D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

標準ズームのセットかボディ単体か

[オジリン２]

まったくの初心者ですが、この度、一眼レフを購入してみようかと思い、価格が安くなっているD3200から始めようかと思っております。

標準ズームのセットにしようかと思うのですが、レビューなどを見ますと、キットレンズでは、描写がよくないなどの意見もあり、ボディ単体を買い、評判のよさそうなシグマの17−70などのレンズをを買うほうがよいでしょうか。

撮影対象は、室内の人物、街の木々、花などを考えています。

書込番号：16923497

[じじかめ]

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr.htm

キットレンズはＡＦ時にフィルター枠が回転し、Ｃ-ＰＬフィルターが使いにくいので
シグマ17-70のほうがいいと思います。

書込番号：16923514

[カメカメポッポ]

初めてなら、純正での組み合わせをお奨めします。

書込番号：16923561

[TAKtak3]

ボディ単体とレンズキットは8千円の価格差ですね。
それなら、ボディとｼｸﾞﾏ17-70/2.8の方が良いですね。

最近まで4千円くらいの価格差だったので、これならレンズキットに50/1.8等の単焦点をプラスするのをオススメするところですが、8千円でこのレンズはチト高いかな...。

書込番号：16923566　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正一本、さらしに巻いて〜。ではなかった、最初の一本は純正の事。

それと、誰ですかね、VR18-55mmの絵が悪いと言ったのは。
Sigma17-70mmも開放だと、周辺なんか流れていますし、猥雑ですよ。

寄れるし、一定の解像力もありますので、純正一本から始めて広げるのがベター。
何にしても、基準になるのは純正です。

書込番号：16923599

[Hinami4]

こんばんは。
初心であれば、純正レンズをおすすめいたします。
価格も大きくは違わないし、基本のレンズですから。
ここから、次に欲しいレンズを見出だして検討していきますね。

また、何かトラブルがあった場合、純正だと対応が早いですが社外品は別々となり面倒なこともあったりします。
最近は少ないようですが、まれに個体差によるトラブルも出ていて、書き込みにも見られます。

ただ調整に出してしまえばどうということはなく、こういった流れはやはりある程度の経験を積んでからのほうがテキパキとできるようです。
対応も親切でありますし、わからないことも丁寧に答えてはくれます。

ただ日数だけはかかりますので、その間レンズがないのもあんまりでしょうから、純正を持っておいてプラスアルファという形が望ましいかと考えます。

書込番号：16923920　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジリン２]

さっそく、多くのお返事ありがとうございます。

意見が分かれていますね。（笑）

やはり、最初は純正の標準ズームがいいかなと思うのですが、いままでのコンパクトデジカメの経験から考えると、望遠側が５５ミリは、やや短いような気もします。あまり変わらない金額で、純正の１８−１０５もありますが、D3200には大きすぎるでしょうか。

書込番号：16924620

[なかなかの田舎者]

オジリン２さんこんばんは。

エントリー機のボディ単体とレンズキットって価格差はほとんど無い場合が多いのですが、Ｄ３２００は現在８０００円差ですか…これは大きいですね。
コンデジ使用で３５ｍｍ判換算８２．５ｍｍが短いと感じているなら１８−５５ｍｍ ＶＲを８０００円で入手するのはオススメ出来ません。
シグマ １７−７０ｍｍ ＯＳ（新）はズームの範囲も最短撮影距離も便利ですが、万に一つの初期不良や動作に関する疑問点が浮かんだときにボディかレンズのどちらが原因か切り分けるのが少し面倒になりますね。
僕も１本は純正レンズの考えに賛成ですのでズーム１本だけなら純正１８−１０５ｍｍ ＶＲ、１８−１４０ｍｍ ＶＲ、１６−８５ｍｍ ＶＲ、１８−２００ｍｍ ＶＲ、１８−３００ｍｍ ＶＲからの選択をオススメします。
ただ、これらの純正標準ズームレンズは１８−５５ｍｍ ＶＲやシグマ １７−７０ｍｍ ＯＳと比べて被写体に近寄れない、大きく写す能力が少し弱い仕様になってます。花の種類（サイズ）によっては残念な思いをするかもしれません。
が、そういう機材の弱点を認識して上手く使ったり次の機材を考えたりするのも一眼の醍醐味かと思います。
それから、一眼レフは左手で下からレンズをしっかり支えて右手はグリップとシャッターボタンに添えるのがブレにくい構え方だと思いますので、ボディに対して大きいレンズでも問題無いと僕は思います。

室内の人物用に純正Ｆ１．８クラスの単焦点レンズとか、花の撮影用に純正マイクロレンズの同時購入も出来そうなら、最初のズームレンズがシグマでも良さそうですね。

書込番号：16924856

[d3200wow!]

オジリン２さん こんにちは。

ハンドルネームのとおり、D3200で一眼デビューして、その描写に驚き、はまりにはまりまくった者です（＾＾）。私は、カメラに詳しい友人に勧められて、今年の初めに

D3200ボディ + 18−105mm + 50mmF1.8 + SDカード + レンズ保護フィルター2枚 +　カバン　を買いました。

被写体は、子供が多いですが（室内も多いです）、花や景色等にも幅広く使っていました。現在はいろいろとあってD7100になりましたが、D3200の軽さは今でも魅力です。描写や画質そのものはD3200もD7100もあまり変わらないと感じています（フォーカス性能やクロップ機能、マニュアルモード用のツーダイヤルがほしかったのでD3200は友人に譲り、D7100を購入しました）。

友人のお勧めでの上記組み合わせはなんというか「完璧」でしたね。一眼レフの入り口としては非常に良かったと思っています。オジリン２さんと被写体も似ているので、個人的にはまったく同じ組み合わせをお勧めします（＾＾）。

特にズームレンズでの18−105mmは、焦点距離もちょうどよく、大きさ的にも非常に良いです。描写も良いです。望遠側で撮ると、けっこうボケるので、ボカスことにばかりハマリ、やたらと望遠側で撮っています。私の場合、望遠側でとるのが70%くらいでしょうか。子供のアップとか花や葉っぱとかも望遠側が多いですね（＾＾）。

もし望遠側が105mmで足りないと思えば、Sigmaの18−250mmがお勧めです。18mmから250mmまで幅広く撮れ、軽く、比較的安く、描写も良く、なんちゃってマクロまでできる万能なレンズです。純正に比べて劣るのは、AFが少し迷うことがあるくらいでしょうか。かなりズームできるので、アップでの撮影が楽しくなります（＾＾）。

それと、室内は50mmF1.8は子供をアップで撮る分には非常に良いです。室外ではズームがないと不便ですが、室内ではF1.8はさすがに便利です。なぜ友人が無理やりにでも勧めてきたのか、買うときはわかりませんでしたが、今は非常に感謝しています（＾＾）。少し画角が狭く感じることもあるので、もう少し広角に写したいなと思う時もありますので、35mmF1.8もいいのではないかと思います。

ということで、できればD3200にズーム1本、単焦点1本という組み合わせをお勧めします（＾＾）。妻がD7100はちょっと重いというので、もう一度購入しようかと思うくらい（D3200 + 40mm Microとかの組み合わせで）本当に良い機種です。

書込番号：16925046

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

セット品を購入しとけば良いと思います。

交換レンズは追々、購入していけば良いものと思います。
あと、画質に拘り出すと、もっと高価なレンズが欲しくなりますよ。

書込番号：16925246

[Trunk2]

自分も18-105の標準ズームと明るいレンズ50mmまたは、35mmをおすすめいたします。

書込番号：16925395　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジリン２]

d3200wowさんをはじめ、いろいろアドバイスありがとうございます。

純正の28−105に、単焦点を追加するのが、よさそうですね。

ニコンの28−105は、焦点距離だけでなく、画質も28−55よりもいいのでしょうか。それとも、ほとんど同じでしょうか。

実は、D5200の標準ズームセットよりも、D3200にもう少し画質のいいレンズにするほうがいいかもしれないと思ったものですから。

書込番号：16925808

[なかなかの田舎者]

１８−５５ｍｍ ＶＲの目立つゴースト

オジリン２さんこんばんは。

１８−５５ｍｍ ＶＲと１８−１０５ｍｍ ＶＲの画質はほぼ同等と感じています。
相対的に考えて１８−５５ｍｍ ＶＲの弱点は逆光時にオレンジ色の目立つゴーストが出やすい事、オートフォーカス時にフォーカスリングが回転する事、何よりも望遠側が５５ｍｍまでしか無い事でしょうか。
逆に１８−１０５ｍｍ ＶＲだとレンズの径が大きいのでフードを付けたまま内蔵フラッシュを使うと、フードで内蔵フラッシュがケラレて黒い影が写る場合があります。内蔵フラッシュを多用するならフードを外して撮影するほうが楽かもしれません。

書込番号：16929030

[オジリン２]

なかなかの田舎者さん、ありがとうございました。

１８−５５と１８−１０５の写りは、ほぼ同等なのですね。

今回は、まず、D３２００に、１８−１０５を購入します。

いずれ、単焦点の３５ミリか５０ミリを追加しようと思います。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16931995

[瓜生桜乃]

ニコンでニコニコン　なんちてｗ
冗談はさておき、、、すみません…
２０代　男　初心者　私の環境はこんな感じです↓
Ｄ３２００　最新のボディだし　値段的にもオススメ
解像度がずば抜けていますし…

レンズは付属の　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
これは中々、、、付属レンズの中では、きれいだわ　
レビュを見て頂ければわかりますよこのよさは他機じゃ出せない！　
　
と　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　デジタル一眼かったなら
ボケをしたいと思い購入　ふｗ　最高だわｗｗｗｗ
こんな感じですかね

あ…大事なストロボと三脚を忘れてましたわ、、、
ストロボはSB-910　どうせ買うなら高いのをと思い買いましたｗ
かなり明るく撮ることが出来ています、、、

三脚はUT-43Qを使用しており、かなり小さいｗ
これは持ち運びに大変便利、他の三脚だと大きいし重いし…
あと三脚使うなら　リモコンも買った方がいいかも
これで手ブレ無敵ですｗ

ＳＤカードは　SANDISKのSDSDXPA-008G-J35 [8GB]
かなりスピードが早い、、、このカードが一番です
でも８ギガだとすぐにパンパンに、、、ＲＡＷ(一番綺麗な画像)だと
２５９枚しか取れません、まだ写真を始める前はこんなに取れるんだ
と思っていましたが、あっというまに…１６ギガオススメしますｗ
１６ギガを何枚か持っていた方がいいかも♫

カメラバックはサンワダイレクトという楽天のネットショップの
【Cocoon】「GRID-IT！」付属 一眼レフ カメラバッグ
『Digital SLR Sling』 EOS Kiss X6i X7対応 カメラバック CAMERA BAG
という5400円のを使用、カメラとレンズが入り、コンパクトです♪
他のメーカーものは可愛くないんですよね、しかもデカイのばかりで…
まあ、機能は…初心者には良いのでは、、

あとはクリーニング系ですかね
レンズペン２　これコンパクトで、汚れが簡単におとせますｗ

レフ板にもなるマイクロファイバー製の拭くもの?　本体を保護出来
大事にしています

こんな感じですかね、、夜間撮影なら本体高くないとキツいかもです
あとレンズもね、、
ズームレンズは高いから、単焦点で色々試してみてはどうかな
僕はｄ３２００を勧めますわ♪　ニコン最高だしｗ

書込番号：16938014

ディズニーにて

[あぼぬ]

ありふれた質問になってしまうのですがよろしくお願いします。
現在、ディズニーのショーやパレードの写真を撮るのにNikonのD3200、レンズは付属の18-55を使用しています。普段は画素数を生かしてトリミングをしていたのですがやはり限度があり望遠レンズが欲しくなりました。そこでオススメのレンズを教えて頂きたいです。

全体が一本で済むのが一番ですが昼のショーパレをメインに考えています。動くキャラクターの一瞬を撮れるなら純正かどうかは気にしません。予算は6万円くらいで考えています。

正直、初心者が望遠に手を出すのはどうかと思ったのですが満足できる写真を撮りたいという気持ちがあり購入を検討しました。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：16930422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

タムロンB008はいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000183010/

書込番号：16930476　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんにちは。

昼間なら同じニコンのAF-S DX55-300かタムロン70-300 A005が１番無難だとは思いますが
レンズ交換無しで１本で済ませるならタムロンの18-270 B008が軽くて良いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000183010/

きっとディズニー行ってショーやパレードで写真撮るだけで帰るってことはないですよね（＾＾）

アトラクションも乗るのでしょうから軽いレンズのほうが良いと思います。

満足できるかどうかっていうのは人それぞれなのでわかりませんが
トリミングされるよりは良いと思います。

書込番号：16930482

[柚子麦焼酎]

うーん、単純に良い望遠レンズでしたらVR55-200mmとか55-300mmVRになるのですが、これだとアップばかりになってしまいますからね。

18mmスタートの高倍率ズームを検討してはどうでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512019_K0000554130_K0000049475_K0000304498_K0000404919_K0000183010&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1


AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR　3.5万円
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR　5.5万円
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II　6.3万円

シグマ　18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM　2.5万円　
シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　4.0万円
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)　3.6万円

個人的には18-105mmでもそこそこ撮れるかな、と思います。
純正以外だったらコンパクトなタムロンでどうでしょう。

書込番号：16930548

[Hinami4]

こんにちは。
１８−５５では大変ですよ。
予算からして、タムロンのSP AF ７０−３００ VC USD がおすすめとなります。
鳥撮りに使っていますが、必要にして充分です。

ただ、重さが気になるのであれば、純正のAF−S DX ５５−３００あたりが候補に入ってくるでしょう。
昼間の高速シャッターが稼げるならなんとかなります。

最低でもこの２本のうちどちらかでしょうね。

初心からでも望遠は良いと思いますよ。キットでも販売sているくらいですから。
むしろ、どれもこれもというのではなく、必要に応じて購入していくのが理想的でしょう。
今回の買い方は正しいと思っています。

書込番号：16930552　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII を、お店で着けさせて貰ってテスト撮影して見て下さい。

書込番号：16930737

[sweet-d]

タムロン18-270mmf3.5-6.3Di II ModelＢ００８
が良いと思いますよ。これなら、現在ご使用のキットレンズ18-55を置いといて、レンズ交換無しで１本で事済みます。
それと、世界最小最軽量の１５倍ズームと言われています。それ故に携帯性も良いと思います。
タムロン70-300Ａ００５追加も良いですが、このレンズはＦＸ対応でもあるため、少々大きめのレンズなので、
コンパクト性には掛けます。それを気にしなければ、Ａ００５追加でも良いと思います。

書込番号：16930971

[うちの4姉妹]

こんにちは

予算６万円ってことでしたら

タムロンB008かな(^O^)／
http://kakaku.com/item/K0000183010/

書込番号：16931308

運動会や体育館内で撮影

[りろりろＮＯ1]

50万画素NECピコナから現在までコンパクトデジカメを10台程買い、例外なくオートでのみ使用してきたオヤジです（笑）

このたびいよいよデジイチを買おうと思いこの機種の値段の手頃さ、ホールド感を気に入り購入を考えております。主な目的は子供の運動会や屋内でのミニバスケットを撮りたいと考えています。
そこで質問ですが付属の望遠レンズでは運動会、体育館内での運動撮影はいかがなものでしょうか？コンデジにはない、背景のボケに強い憧れをもっています。

あとミニバス撮影は動画も撮りたいのですが動画性能はいかがでしょうか？いまソニーサイバーショットＤSＣ-HX5を使用していておもに動画撮影に使っていますがこれより綺麗に撮れるでしょうか？

書込番号：16901768　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

今までコンデジで運動会等撮影されましたか？
被写体の大きさに光学ズームで満足しましたか？
そのコンデジは何ですか？

書込番号：16901830

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
詳しい方からレスが続くかと思いますが、一般論でお話します。

まず、屋内でのミニバス撮影ということですが、選手の動きを完全に写しとめたいなら1/250〜1/500秒くらいのシャッタースピードが必要になるでしょう。

D3200の望遠ズームレンズはF4-5.6と明るくありませんから、一般的な体育館で、このシャッタースピードを確保するためにはISO6400、ときには拡張感度の12800を使わざるを得ない場合があるでしょう。そうなるとかなりノイズが目立つ写真になると思います。

この種の撮影をする方やプロが高感度に強いフルサイズカメラと70-200mmF2.8クラスの高価で巨大なレンズを使うのはそのためです。

ぜひSDカードを持参して量販店に行き、店員さんの許可をもらってD3200でISO6400-12800で撮った画像データを持ち帰ってご自宅のPCで確認することをお勧めします。

運動会ですが、HX5の換算25-250mm相当で足りていますか？
D3200ダブルズームキットの望遠ズームは55-200mmなので換算82.5-300mm相当です。もう少し望遠が欲しいということであれば、他の選択肢を考えられたほうが良いでしょうね。

書込番号：16901843

[niko FTn]

すいません、カメラ情報はありましたね（汗）
よく高感度の画質がどうのって意見が多くありますが
ＰＣ画面でみたり、通常サイズ？の大きさのプリントでは
ほとんど変わらないと思います（人によって思いは違う）
撮影できる感動のほうが大きいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001576_K0000240405

望遠３００ｍｍ、換算４５０ｍｍのダブルズームキットがいいのでは。

動画はわかりません。

書込番号：16901897

[kyonki]

上を見ればきりがないので‥‥

とりあえずこのD3200Wズームで始められたら宜しいと思います。コンデジに比べれば遥かに綺麗な画質に驚かれると思います。

使用した上で、焦点距離が足りないとか明るい望遠が欲しいとか思えば、またここで相談されたらいいかと。

書込番号：16901912

[みなとまちのおじさん]

それから動画撮影ですが。
HX5の動画形式はAVCHD方式です。パナやSONYのBDレコーダーのスロットにSDカードを挿入して鑑賞したり、DVDに焼くなんてことが簡単にできますよね。

D3200を含むニコン・キヤノン・ペンタックスの一眼レフの動画形式はMOVです。上記のような使い方を想定しておられるのであればちょっと難しいかもしれません。

HX5の動画より綺麗か？といわれればセンサーサイズが圧倒的に違いますから綺麗なのは間違いありません。ただ、動画の場合、AFの追従性の問題があります。ミニバスのような激しい動きだと、たぶんAFが追いつかない可能性があります。MFで撮るという場面も想定されたほうがよろしいかと。

また、HX5のほうが被写界深度が深い、つまりボケにくいので撮りやすいといえます。三脚を使う・ズームしない・できるだけ固定焦点で撮る、というのなら満足できる動画が撮れるとは思いますが。

動画目的ならSONYのαシリーズから選ばれたほうが無難だと思います。

書込番号：16901923

[DX→FX]

kyonkiさんに１票。

良い写りのD3200 200mm ダブルズームキットお薦めです。

いっぱい撮ってください。

書込番号：16902075

[うさらネット]

まずはこれを使いこなしてください。不足は追加レンズで補えます。ご自身の使い方で追加選択レンズも変わってきます。
動画は圧倒的にLumixが優位ですので、Lumix FZ200など別機種を一考戴く事を推奨。

書込番号：16902119

[robot2]

こんにちは
長い方が、200mmのWズームキットですが、運動会は撮り方にもよりますが焦点距離_遠くの撮れる範囲はまぁ大丈夫です。
体育館では、ISO感度を上げれば撮れますが、ノイズが気になる場合も有りますので70-200mm F/2.8 VRII とか、
出来れば明るいレンズの方がよいです。
しかし、先ずはWズームキットで撮って見る！のが一番です。
外付け、スピードライトが使えれば使う（SB-700とか）。

書込番号：16902179

[飛竜@]

りろりろＮＯ1さん　こんにちは

運動会(外？)ならキットレンズで大丈夫でしょう。
小学校以上なら300mm位欲しくなるかもです。

問題は体育館でミニバスです。動きが激しい為、暗いキットレンズでは被写体ブレに悩まされると思います。
他の方も言っているとおり、ISOを上げればシャッタースピードが上がりますが、ノイズが増えていきます。動きが激しいスポーツなので結構シャッタースピードを上げなければならないのではないでしょうか？
照明の明るさやノイズの許容範囲で使えるか使えないかはそれぞれですから、予測とします。
70-200 F2.8がベストだと思いますが純正だと20万ほどしますから…(^_^;)
でも、いずれ欲しくなるかも( ´艸｀)

AFを使う動画は諦めて下さい。オマケです。ビデオカメラの足下にも及びません。

書込番号：16902530　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

何を撮るかわからないけど
一眼レフを始めたい人ならともかく
運動会というハッキリした目的をお持ちなら
300mmまであるズームレンズの方が良いと私も思います。
実際に撮っていてそう感じます。

バスケなどの室内スポーツは撮ればわかってくると思いますが、
運動会用のレンズで撮り始めたら良いかと思います^ ^

書込番号：16903002　スマートフォンサイトからの書き込み

[りろりろＮＯ1]

皆様、ご親切にありがとうございますm(_ _)m
本当に勉強になります。ますますデジイチを買うのが楽しみになりました（≧∇≦）
ちなみにご返信の中にありましたペンタックスK-30という機種もコスパに優れた素晴らしい機種みたいですね。価格もＤ3200に5000円プラスで中級機が手に入るみたいです。
Ｋ-30との比較ではいかがでしょうか？ダブルズームは300mmが付属します

書込番号：16903278　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

Ｋ３０、メーカーにこだわりが無ければいいと思います。

ユーザーレビュー、評価もご覧ください。

http://review.kakaku.com/review/J0000001576/#tab

書込番号：16903462

[kyo-ta041]

りろりろＮＯ1さん、こんばんは。
K-30は良いカメラと思いますが、今回メインの撮影シーンでは動体に強いニコンかキヤノンが良いように思います。
将来のレンズの選択肢も豊富です。

また、道具としての使い勝手や感覚も大切なので実際に触って確かめてみた方が良いでしょう。

カメラやレンズは上には上が有りますので、ご予算の許す範囲を決めた方が絞れると思いますよ。

予算が有ればD5200のダブルズーム(これは望遠が55-300)やD7000のスーパーズーム(18-300)等も有ります。

仮に9万位の予算ならD3200の18-55キットに純正のVR70-300(55-300よりAFが早いです)足す事もできます。

楽しいお買い物を。
では。

書込番号：16903609

[新シロチョウザメが好き]

りろりろＮＯ1さん

D3200ではありませんが、娘の依頼で　孫が所属するチーム（小学生）のミニバスケットボール大会を撮影した経験談です。２F観客席から　少し見下ろす角度で撮りました。撮影距離はコートのすぐ上の席ですから、それほど離れていません。２Fの窓は開放されているところもあり、間接光が一部コートを明るくしていましたが、これがあると床からの反射がきついので、その明るい部分が視野に入らないような位置を選んで撮影。

以下カメラとレンズの設定ですが、JPG撮って出しで、オート撮影条件はなるだけなくしてカメラ連続撮影に負荷をなるだけ掛けないようにとの思惑で、結果としてピント操作以外はマニュアル撮影となりました

カメラとレンズ：D300S　＋　純正のVR70-300（kyo-ta041さん提案のレンズ）
設定は　試合会場のコートを事前に試し撮りして、予め露出範囲を把握して、すべてマニュアル設定

ISO：3200　（ノイズ処理はある程度何とでもなりますし、まずは被写体ぶれを減らしたいので　許容できる最高のISO値に固定）　

シャッター速度優先：1/250　または　1/320（固定）
絞りF値：成り行きですが、ズームレンズの性能から　4.5から5.3の範囲でした
露出モード：中央重点測光
焦点距離：ズームで追いかけましたが　結果は70mm〜185mm（レンズでの表示結果です：90〜120mm程度での撮影が多かったです。サイドが替われば近くでプレーするので、あまり遠くは撮らなかった）
ホワイトバランス：マニュアル設定（電球、A3,M1）
高感度ノイズ低減：強め
アクティブDライティング：しない
フォーカスモード：AF-C
AFエリア：21点
手ぶれ補正(レンズ)：オン
レンズ保持：１脚利用


結果：どこまで鮮明に（克明に）撮影できるかとか、髪の毛一本一本、汗の滴る様まで克明にとかいうレベルではないですが、それなりに迫力ある画像数100枚を無事得ました。

撮ってみて感じたこと：小学生のバスケットとは言え、大人に近い激しい動きをしますので、初めてバスケットボールのプレーを撮るということでもあったため、最初は動きが読めずにスムーズにはついて行けませんでしたが、慣れたら対応できるようになりました。

これは良かったと感じたこと：被写体ブレはあった方が迫力が増す場合もありますので好き好きでしょうが、カメラブレだけは最小限にしたかったので、１脚を使いました。これは正解だったと思います。

その他：体育館の規模や照明の加減で　撮影の難易度は変わると思います。
ただ、親御さんでしか撮れない映像もあると思いますので、とにかくチャレンジすれば　少なくともPC画面フルサイズ表示しても　楽しめる程度の画像は、（先述の克明さをどこまで求めるかでしょうが）確保できるのではないでしょうか。

その他２：ファイルを見返しての　ピクチャーコントロール設定
基本設定：スタンダード
輪郭強調：４
その他の項目：０

以上　カメラは異なりますが　参考となれば幸甚です。

書込番号：16920173

オークションに出品用の写真

[ムテ吉]

Q１
オークションに赤いジャンバーを出品しようと思い画像を撮ってみたのですが
色が”赤”ではなく少し薄い色になってしまいます
その品物の色が出るよな設定方法が有れば教えて下さい

Pモードで撮ってフラッシュは使わず昼白光を両サイドからあてて撮影してみました

アナスチグマートさんが先に投稿したコンパニオンの写真、上のSHCとレールランプは実際はもう少し赤が強いのでは
と思うのですがアナスチグマートさんもしこのスレ見たら教えて下さい

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Q２
画像を４：３で撮影したいのですがこの機種は４：３の設定は可能なのでしょうか？


よろしくお願いします

書込番号：16895082

[キハ65]

＞Q２
＞画像を４：３で撮影したいのですがこの機種は４：３の設定は可能なのでしょうか？

不可のようです。

書込番号：16895121

[MA★RS]

ViewNXで4：3にトリミングしては(^O^)／

赤を赤くは、ホワイトバランスをきっちり合わせてみると良いかもo(^▽^)o

書込番号：16895145　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ムテ吉さん　こんにちは

赤色の場合　出し難い色ですが　露出にもよりイメージ変わりますので　まずは　露出補正−方向に何段か動かして撮影したり　撮影モードをポートレートや風景など　いくつか変えてみて　テストするのも良いかもしれません。

後　一部の機種にはライブビューに限って　4:3で撮影できる機種はありますが　この機種はできないと思います。

でも付属のV-NX2のクロップ機能使うと　撮影後4:3にトリミングすることは出来ます。

書込番号：16895149

[αyamaneko]

オークションなどの場合は、
見ている相手のディスプレーによっても、
色が変わってしまう場合もありますから、
難しいでしょうね。

4:3はあとからトリミングするしかないでしょう。
＊：＊と指定できるトリミング用のフリーソフトもあります。

書込番号：16895154

[つるピカード]

色調整は変に設定に凝らずに、RAW撮影して付属ソフトで調整する方が手っ取り早くて自由度も高いと思います。
4：3へのトリミングも付属ソフトで出来るはずです。

書込番号：16895321

[大場佳那子]

赤が色飽和起こしているんじゃないかな。
デジカメのイメージセンサーは、人間の可視領域を超える超波長まで拾うんだよね。
ライブビューでテレビなんかのリモコンの出力部分を覗いてみると、肉眼では認識できない点滅光が見えるのがその証拠。これはケータイ電話のカメラでも簡単に確認出来る。
IRカットのフィルタが入っている理由も、不可視の超波長スペクトルを減らすためなんだけど、それでも赤外線の幾ばくかはすり抜けている。

そして、RGBの限界はそれよりもずっと狭い（そもそも可視光しか表現できない）から、限界を超えたところが飽和しちゃうんだよね。

だから、明るい赤は露出補正をマイナスにしてアンダー方向に振るといい感じに仕上がる、かもしれない。

書込番号：16895358

[葵葛]

＞オークションに赤いジャンバーを出品しようと思い画像を撮ってみたのですが
＞色が”赤”ではなく少し薄い色になってしまいます

私もよくヤフオクに出品します！


で、注意事項で必ず

「撮影時の照明、カメラの性質、モニターにより色が異なって見える場合もある」的な文言を一言入れるようにしてます。

この文言のお陰かは分からないですが
色についてのクレームは今まで一度も来たことないです(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16895742

[アナスチグマート]

ども。お呼びいただき光栄です。
私の写真の赤色部分は色飽和しているので、実際よりも薄い色になっているとおもいます。
アンダー目に撮ればもっと赤くみえると思います。

みなさんコメントなさってますが、モニターにより色の見え方は異なるので、注意書きを添えるのがいいと思います。

書込番号：16895789

[Ramone2]

こんばんは^ ^
濃い赤系の色は特に難しいですよね。

ぼくの結論から言うと、
RAWで撮って
NikonＣNX2でできるだけ近付けて現像し、
販売時に注意書きを入れる。
それで良いと思います。


＞昼白光を両サイドからあてて撮影してみました

との事ですが、
照明機材を揃えている点は良いかと思います。
加えて、
フリッカー対策が必要になる照明機材をご使用の場合には
二つの光源の色を揃えるために
シャッタースピードを遅くする必要がある
場合もありますので照明機材をご確認下さい。
また、
色飽和を回避するためにやや露出アンダーにする事に加え、
撮影時に柔らかな光をあてることが大切です。
サイド光は陰影が付きやすく立体感や質感も出易い反面
コントラストが強くなり過ぎる場合があるので、
スプリットといえど硬い光はハイライト部分が飽和し易くなります。
光が硬い場合には
少し距離をとったり、
被写体と光源の間にトレぺを噛ませたり、
光源をレフ版やアンブレラなどにあてて
跳ね返った光を使うと柔らかい光になります。
決して
少ない光量=柔らかい光、多い光量=硬い光
という意味ではありませんので、
ご注意ください。

書込番号：16896792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムテ吉]

皆さん書き込みありがとうございました
オークション攻略本の様な物を本屋で立ち読みした事があるのですが
ポケットデジカメで十分との記載、今になると分かる気がします

４：３も付属のソフトでトライしてみます

ありがとうございました

書込番号：16896844

[Ramone2]

ＧＡありがとうございます。

撮影の知識があれば
ヤフオクなど個人がネットで行う比較的定額な売買に必要な絵を撮る目的において
ポケットデジカメでも十分撮れると思います。
ただ、いろいろなモノを撮り進めて行く中で
調整したい部分が出てきますが、
そういったかゆい所に手が届くのが
一眼レフを使いたくなる所です。

書込番号：16897541　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での撮影設定

[Jun-1-]

こんばんわは。

現在開催中の、東京モーターショーに行こうと思っています。

そこで、室内での撮影のコツや、設定などを教えていただければと思い、投稿させていただきました。

まだ、本機を買ってから2ヶ月位で、本当の初心者です。

レンズは、付属の物を使用するつもりです。

何か注意する点や、オススメの設定、失敗しないコツなど御座いましたら、よろしくお願いします。

書込番号：16872106　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪

何しろ・・・室内撮影ってのは「ブレ」との戦いですから・・・^_^;^_^;^_^;

慎重にシャッターボタンを押すって事です♪

オネーチャン撮るなら・・・外部ストロボを使うって手がありますが・・・
※実際、カメラ小僧の皆さんは、大きな外部ストロボ付けて撮ってます♪

車の方は、ストロボ使ッて撮影するのはムズイので・・・^_^;^_^;^_^;
手振れ補正機構の有るレンズ使って・・・ズル賢く、撮影する以外に手が無いです♪
少しISO感度上げ気味にするとシャッタースピードも稼げて、失敗も少なくなります。
絞りを1つでも2つでも絞った方が良いです♪

ご参考まで♪

書込番号：16872222

[アナスチグマート]

東京モーターショーは人出がすごく多いので、場所の確保が大切になりますね。
少し無理をしてでも人混みをかき分けて最前線にでるようにしましょう。

機材は問題ないと思いますので、気に入った車（＆お姉さん）を撮ってくるといいかと思います。

２年前に行ったときの写真をUPしますね。

モードは絞り優先で絞り開放、ISOはオートで設定しておけば失敗はないと思います。

暗いので、手ブレには注意してくださいね。

書込番号：16872276

[Trunk2]

自分も、28日あたりに行く予定です。

同じようなスレを立ててますので参考までに

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=16786324/#tab

書込番号：16872278

[Jun-1-]

みなさん色々と、ご親切にありがとうございます。

追加機材はないので、カメラ1つで何処まで出来るかわかりませんが、頑張って見ます。

手ブレ、ひとごみ、場所取りに注意ですね!!

書込番号：16878005　スマートフォンサイトからの書き込み

D3200にD40付属レンズを使いまわせるか？

[ブライアン・アダムス]

当方、カメラの素人です。今までD40のダブルレンズキットを
使っきて、今回D3200のボディのみをネットで購入しました。
（今、丁度配送中）
ボデイ単体なのはレンズはD40に付属していたものを使いまわしすれば
良いと思ったからです。ところが、あとから調べるとD40の
付属レンズには手ぶれ補正機能が付いていないじゃないですか。

そこで、質問なのですが、D3200のレンズには手ぶれ補正機能は
必須ですか？場合によっては、今注文しているボディ単体は
キャンセルして、ダブルズームキットを注文しなければ
ならないかとも思っています。
（当然予算オーバーとなる訳ですが）

返品の場合には未開封状態で返品する必要がある為
あれこれ試せません。どうか皆さまアドバイスお願いします。

書込番号：16851523

[MA★RS]

どちらでも良いかと思いますが、予算があるなら、手振れ補正ありのダブルズームきっとが良いかも(^-^)/

私は、手振れ補正なしのレンズばかりですけど(^◇^;)

書込番号：16851541　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

手ぶれ補正はなくても使えますが。

VR付きWレンズキット購入はやめて、VR18-105mmを探してください。

書込番号：16851569

[Paris7000]

手振れ補正は、必要かと言われれば必須ではないが、あった方が良いと思います。
やはり、低照度下でのスローシャッターに威力を発揮します。
ボケボケの写真が減りますよ〜

書込番号：16851573

[＃４００１]

手振れ補正・・・

まあ・・・あれば「便利」な機能ですけど。。。
無くても、写真が撮れない訳ではないし。。。
D40のキットレンズの方が、軽くて、小さくて、画質が良いんだモン♪・・・（＾＾；；；（笑

別に返品してまで、買い直す必要無いんじゃね？？・・・って感じですかね？（＾＾；；；

書込番号：16851595

[Frank.Flanker]

標準ズームですし、昼間の撮影なら手ブレ補正はなくても大丈夫かと思いますし、手ブレが気になるような条件時はISOを高めにすればオーケーです
でも、今までD40で撮影していて、手ブレ補正がなくて困ったことがありなら手ブレ補正付のレンズにすべきでしょうスローシャッターを手持ちで切る時なども手ブレ補正はあった方が便利

書込番号：16851597

[αyamaneko]

今まで手ブレ補正なしのレンズで撮っていた
ということは、
とくにそれで、今まで手ブレが気になっていなければ
手ブレ補正なし　でも問題ないということも言えます。

画素数が増えると手ブレにシビアになる、
というのがよくここで言われていますけど。

使ってみて必要性を感じたら、オークションでキットばらし品を探されてみては？

書込番号：16851635

[橘 屋]

使えます(^_^)v

VR付の方がブレない写真が撮れますが、
勉強するならVR無しです。

勉強した上でVRを使うのがベストと思いますが、なかなかそうは問屋が卸しません。

自分は40年以上カメラを使っていますがVR付はここ4年位です、

手ぶれも色々で…
最近は焼酎を飲まないと？　手ぶれが多いので…

書込番号：16851642　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

必須かと言われるとそうでもないと思いますが、きっと使ってから「手ぶれ補正があればよかった」て場面がないとも限りません（特に望遠ズーム）。

予算的になんとかなるなら、返品してWズームキットにされた方が精神衛生上良いと思われます。

今後レンズを増やす予定があるなら、そのままでもいいかもしれません。

書込番号：16851671

[ブライアン・アダムス]

予算はそんなに無いです。3万2千円でボディだけ買って得した気分になっていました。但し、追加で中古のVRモード付きのレンズを2本買ったりするぐらいならば、ダブルズームを買うしかないのかなと。ヌカ喜びになる訳ですが。元々は、2400万画素なので、手ぶれ補正が無いと厳しいという記事を見たからです。うーん、困った。

書込番号：16851678

[robot2]

画素数の多い、カメラに変わった場合ですが、今までと手ぶれの度合いは同じです。
撮り手が同じですから、しない時にはしないし、した時にはする事になります。
画像サイズが、大きく成りますから等倍で見ると目立つだけです。
普段の観賞サイズ、或いは印刷サイズでどうかが大事です。

書込番号：16851723

[アナスチグマート]

とりあえず返品しましょう。

そうすれば考える時間もできますし。

品薄というわけでもないですし、あせることはないと思います。

書込番号：16851729

[DX→FX]

18-55EDは高解像度の機材でもSSに気を付ければ、手ぶれはあまり気にならない画角。

急ぐ必要はありませんが、できれば写りもそこそこでコストパホーマンスの高い18-105VRや18-140VRをお薦めしたい。

私はD40レンズキットの18-55EDの写りの方が18-55VRより好きです。

ただ、迷いがある場合は返品した方がよいかも。

書込番号：16851796

[はるくんパバ]

レンズ9本もってますが、
手ぶれ補正のレンズ、持ってません。
(￣O￣;)

書込番号：16852123　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

一脚を使ってみてもいいと思います。

書込番号：16852331

[きいビート]

返品の必要は無いと思います。

2400万画素が、手振れにシビアであると言われる理由は、
PCモニターで、必要以上に拡大出来てしまうからです。
必要以上に部分拡大をして、自らアラ探しをしなければよいのです。

D40の時に、どんな方法で画像を見ていたのでしょうか？

一般的なPCモニターでの全画面表示や、A4以下のプリントなら、
D40でもD3200でも、3600万画素のD800でも、
手振れに関しては、条件は同じと思ってよいでしょう。

D3200は、D40に比べ、
高精細な背面液晶モニターや、シャキッとしたシャッターフィーリングなど、
同じレンズを使っても、十分、買い替えの満足感が得られると思います。

書込番号：16852515

[sweet-d]

必須ではないです。
シャッタースピードと手振れの関係さえ理解していれば、18-55でも55-200でもＶＲは必要ないですよ。
常々シーンモードやＰモードで、露出を気にせずに、これまで写真を撮ってきて、今後もそうならば
無いよりはあった方がマシではあります。
もし、私がスレ主さんの立場なら、同様にＤ３２００はボディのみにしていますよ。

書込番号：16852627

[ブライアン・アダムス]

皆様、たくさんの返答有難うございます。D40ではAuto以外のモードにしたことはありません。また、手ぶれを気にしたこともありません。今まで大きな不満もありませんでした（何で買い替えるんだ？という意見もあろうかと思いますが）。
D40は素人向けには非常によくできた一眼でした。買い替えに際してミラーレスも検討しました。家族がPanaのGF3を持っており、その小ささには感嘆しつつも、操作性のトロさとファインダーがない事にイラついておりました。
当初は自分用の小型カメラとしてパナのG5（ファインダーが付いている）をダブルズームで購入する（家族間で望遠レンズが使いまわし出来るので）ことを検討しておりましたが、D3200ならば同じ様な値段でD40の資産を引き継ぎつつ有効に活用できるのではないかと考えた次第です（この際、ミラーレスに比べた場合の小ささは目をつむる）。
素人なので、際限のないお金の使い方は出来ません。
D3200のAutoモードの場合、脇を締めて明るいところでの撮影に特化すれば手ぶれ補正が無くても快適に使えるものでしょうか？

書込番号：16853296

[味噌もやし]

キャンセル出来るんだったら、レンズ付きに交換した方が良いと思いますよ。
明るいところならば手ブレ防止がなくても支障が出ないでしょうが、室内などは手ブレ防止付きのが良い場面も多いかと思えます。
後からキットレンズを別途購入すると25000円もします。
キャンセルが出来ないならば、シグマかタムロンのレンズを購入しても良いかと思うます。
http://kakaku.com/item/K0000125658/
http://kakaku.com/item/K0000056127/

書込番号：16853380

[Hinami4]

こんばんは。
特に気にする必要はないかと思います。
どんな機種でもブレるときはブレます。

D４０は今でも使っていますが、手ブレ補正つきのレンズは使用しておりません。
基本スタイルを守っていれば何とかなるでしょう。
特に高画素機だからといって、特別にどうかなるということはありません。

でもVR付きのレンズが気になるのでしたら、中古市場に新品同様品が安く流れていることもありますよ。
高いという噂？のキタムラネット中古でも、ぎりぎり4桁で標準ズームも望遠ズームも出ていることがあります。

まぁ取り敢えずは、流用したレンズを使ってみることですね。
杞憂に終わることもあるでしょう。
やってみてから考えても良いかと思います。

書込番号：16853525　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>脇を締めて明るいところでの撮影に特化すれば手ぶれ補正が無くても快適に使えるものでしょうか？

既に、何名かの方がアドバイスしている様に・・・
手ブレや手振れ補正機構と言う物に対して・・・杞憂と言うか？？過大な考え方をしておられると思いますよ^_^;

先ず、D3200だと「手ブレが目立つ」って話ですけど。。。
600万画素のD40だろうが、2400万画素のD3200であろうが・・・
ブライアン・アダムスさんが撮影した時の「手ブレ（ブレ量）」は変わりません♪
シャッターボタンを押した瞬間に・・・1mm上下方向にブレル・・・と言う個人のクセがひどくなるわけでは無いです^_^;

既にアドバイスがある通り・・・高画素になると・・・「等倍表示」で鑑賞した時に、細部が拡大されて「粗が目立つ」ってだけの話であって。。。
例えば、PCのモニターサイズ・・・あるいはA4やA3程度のプリントサイズでは、その「粗」を確認する事が出来ない。。。D40もD3200も、手ブレによる画質の劣化は同じって事です。

また・・・キットレンズの標準ズームレンズ（18-55�o）であれば。。。
初心者さんの無知やミスを自動的に救ってくれるほどの効果は望めません^_^;^_^;^_^;
それほど、万能な機能では無いです。

むしろベテランがズル賢く使用して初めて・・・「助かった」「便利だ」・・・って言葉を吐ける物です。
つまり、受動的に恩恵の有る機能では無く・・・使用者が積極的に使ってナンボの機能って事です。
チャンと使いどころを意識して使わないと・・・18-55�o程度の焦点距離では、ほぼ恩恵は得られないです^_^;
だから・・・「あったら便利」「無くても困らない」・・・って程度の物です。

逆に55-200�oの方は・・・初心者からベテランまで・・・等しく恩恵が得られるので^_^;^_^;^_^;。。。
コッチは、是が非でも手振れ補正機構が欲しいですけど・・・^_^;
望遠ズームの方は、お金を貯めて・・・VR70-300�oあたりのレンズを買った方が良いのではないか？？
とも思います♪

ご参考まで♪

書込番号：16853983

[ブライアン・アダムス]

皆様、様々なアドバイス有難うございました。結果としては、キャンセルとしました。
技術論が理由ではなく、急ぐ必要がないと思ったからです。恐らく、これから値段は
下がっていくだけでしょう。
D40を売り払う代わりに付属の2本のレンズを有効活用したいというのが出発点でしたが、
カメラ本体を購入するという事は、付属でレンズを格安で同時購入できるという
チャンスでもあるので、もう少し考えます。
カメラ本体の進化は素人でもちょっと調べれば分かりますが、レンズも進化して
行ってるのですね。迂闊でした。

しかし、ヤマダ電機Web　すごいわ.......。昨日、自宅に宅配便の不在配達票が
入っておりましたが、そんな状況でもキャンセルは電話で簡単に出来、
手数料なし。たとえ届いた後でも　8日以内ならば店舗で返品が可能とは。
最安値を標榜して、そこまで徹底するとは。
そりゃあ、赤字になるわ。......でも、感心しました。

書込番号：16854707