D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

デジカメ一眼レフデビュー

[hauwa]

アドバイスお願いいたします。デジカメ一眼デビューをしたいと考えております。
撮影は主に家族旅行での人物撮影ですが、楽しくなってきたら、趣味的に風景や花等のマイクロ撮影も考えております。
気になる機種は、ペンタックスのK-50です。他によい機種をお教えくださいませ。
予算は10万円前後なのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：16298985

[t0201]

K-50を視野に入れるならもうしばらく様子をみてある程度のレビューを見てから購入した方が良いと思います。

このクラスのカメラは大抵レンズキット又はWレンズキットが用意されているので、望遠が必要かどうかで選んでも良いです。

ペンタックスはズームレンズもありますが、単焦点に力を入れている様なので、そちらも考慮した方が良いですね。

逆にニコンやキヤノンはレンズラインナップも多く、選択肢も豊富なのが現状です。

目先にとらわれず、今しばらく将来のレンズも考えてマウントを選んでも良いと思いますよ。

書込番号：16299071

[近藤無線Jr.]

D7000 18-105 VR レンズキットはいかがでしょうか？？？
http://kakaku.com/item/K0000151481/

アマゾンで９万円ぐらい・・・
そうなるとペンタックスのK-5IIとかもいいなｗｗｗ
僕ちんは、どれでも小さい本体じゃないと持てないのだ。。。

書込番号：16299092

[てんでんこ]

ほんとに1眼レフが必要ですか？　1眼レフはデカくて重いですよ。

「高性能カメラ＝1眼レフ」という認識は時代遅れです。ミラーレスカメラというものが数年前から発売されており、性能的に1眼レフと変わらないレベルになってきています。しかも、大きさや重さは1眼レフの1/2〜1/3です。価格的にも1眼レフより安価なものがあります。

発売しているメーカーは、オリンパス、パナソニック、ソニー、ニコンです。キャノンもありますが、使い物になりません。

世間には1眼レフを買ったものの、その重さ大きさにため、持ち出すのが億劫になって、かえって写真を撮らなくなってしまうひとがおおぜいいます。そのようにならないためにも、ミラーレスカメラについて一度検討してみてください。

書込番号：16299127

[Ramone2]

どういう絵が撮りたいのかによってですが、
ボケにこだわらないのであれば、
V2あたり旅先での家族スナップには良いかと思います(^_−)−☆
AFもカナリ着いて来ますし、小さく軽いので僕も欲しいです。

動きの激しいモノの撮影があまり無く、価格と画質と重量を重視するなら、
やっぱりD3200が本命でしょう（≧∇≦）

書込番号：16299179　スマートフォンサイトからの書き込み

[hauwa]

皆様早速のアドバイス有難うございます。
悩みますね。それも楽しさの一つですが・・・
この夏のボーナスでと考えておるのですが今しばらくアドバイスをまってみようかと思います。
ミラーレスも考えてみます。ボディーが大きいと億劫になりますかね。
キャノンのEOS　Kiss　X7もいいなと思っております。

書込番号：16299342

[近藤無線Jr.]

じゃぁ、PENTAX Q7 コンプリートキット　１１万円
http://kakaku.com/item/K0000520354/

コンデジサイズの撮像素子だから、ミラーレスのがいいか。。。

書込番号：16299449

[Frank.Flanker]

カメラ的には気になるペンタックスのK-50の方が多機能で遊べると思います
発売前なので値段もこなれてませんが、発売されれば少し安くなって安いシグマのマクロレンズなら同時購入もできると思います

K-50ダブルズーム
http://kakaku.com/item/J0000009259/
シグマ50マクロ
http://kakaku.com/item/10505011309/

ただ、カメラ的にはK-50が上ですが、システムとして考えた場合、ペンタックスは個性的な単焦点は豊富ですがレンズがあまり多くはありません。
特に困るのがコスパの良いレンズメーカーのレンズがあまり発売されないことだと思います
そういった意味では機能は劣るけれどD3200ダブルズームにされておくのが後々のレンズ選びで困ることは少ないかなと思います

ニコンにした場合の予算内で揃うマクロレンズは下記のいずれか
ナノクリのマイクロ60mm
http://kakaku.com/item/10503511929/

旧型になったけどボケの柔らかさは人気のタムロン90マクロ
http://kakaku.com/item/10505512020/

タムロン60マクロはクラス最長のワーキングディスタンス
http://kakaku.com/item/K0000048629/

ワーキングディスタンスは短いけどお買い得なマイクロ40mm
http://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：16299513

[なかなかの田舎者]

hauwaさんこんばんは。

風景や野生動物等を撮るなら一眼レフの方が本気度が高くて高揚しますが、家族旅行で人物（もちろん家族ですよね？）ですと本気過ぎて引かれる場合があります。
このシチュエーションなら僕も高画質なミラーレスカメラをオススメしたいです。
後々風景や花を撮る場合でも、目的に合ったレンズを買い足せば十分に、足元の花等低い位置の撮影なら一眼レフ以上に活躍してくれますよ。

書込番号：16299609

[Green。]

こんばんは。

このダブルズームキットとマイクロ40mmでのスタートはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

幅広い撮影に対応できると思いますよ。

書込番号：16299774　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

子どものスナップ写真で、何度か雑誌の月例コンテストで賞をいただいてます。

スナップ、ポートレートはもちろんのこと、集合写真でも、一瞬の表情をとらえることが大事と考えます。
いい表情だと思ってから、シャッターを切っていたのでは遅いのです。その時には別の顔になってる。(^^)

そこでカメラ選びで重視したいのは連写機能と考えています。
秒間5コマでは遅いと感じています。

秒間5コマ以上のカメラで、AFの食い付きが良く、できれば高感度耐性の高いものをお選びいただけたら、よろしいのではないかと思います。

この条件で、ご予算に合うカメラは、いくつかあると思います。

ご参考まで

書込番号：16300134　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつのアニキ]

何をどう撮るかによって、選択は異なると思います。
D3200ダブルズームキットは入口としては良いと思います。
軽量ですが、マウントが樹脂でできています。
安価なレンズは、出番がなくなくなるかもしれません。

低価格、軽量、高画素であればD3200
拡張性を望むのであれば、上位機種となります。

キヤノンKissもお手軽で機能満載ですね。

広角やマクロ撮影を考えるのであれば、センサーサイズは大きいほうがよいのかもしれません。

スナップや気軽に動画というのであれば、高級コンデジもいいですよ。
NikonP7100は使いやすく、なかなかの画質です。（28-200�o相当相当)

また、防水機能を備えていれば、撮影シーンも広がります。

屋内での撮影が多いのであれば、高感度性能も気にしなくてはなりません。

プリントサイズがA4程度であれば、無難なAPS-C
キャビネ程度であれば、軽量コンパクトなコンデジ
広角を重視するなら、重いけどフルサイズが有利かも。

あと、フルサイズはレンズも大きく、比較的高価になります。

PENTAX　Qもコンパクトですが、一眼です。
描写もクリアで気に入ってます。

PENTAX　K-30も機能満載で単三電池が使えるという特色があります。
そのぶん重くはなりますが・・・
ボディが防滴仕様なので、防滴レンズを使用すると雨天も安心です。

拡張性を望むのであれば一眼レフが良いでしょうね。
安価で、気軽に快適に一眼レフを楽しむなら、K-30に18-135�oWR（27-200�o相当）のスタートをオススメします。
画素数も1600万画素と控えめで使いやすく、サブ機としても長く使えるのではないでしょうか。
あとは好みでしょうかね。

書込番号：16300270

[hauwa]

皆さんご教授有難うございます。返事遅くなりすみません。色々参考にさせていただきました。
暫く雑誌等も見たりして、また色々なやんでおります。
ミラーレスも良いのですが、わりと高額なのと、操作のしやすさでデジタル一眼にしようかと思っております。
レンズキットのレンズはあまり良くないと聞き、それなら50ｍｍ単焦点レンズ1本とD3200のボディーで始めてみようかと
考えております。（このほうが絵も綺麗でボケなども良いと聞きました）初心者として
この購入方法はいかがでしょうか？
レンズを別に購入するならカメラをもっと上位機種にしたほうが良いでしょうか？

書込番号：16329262

[その先へ]

D3200ボディのみと、標準ズームセットを店頭で値段をごらんになってください。
44,800円、後者が48,800円で私がよくいく店では出ております。
下手をすると、ボディ単体と標準ズームセットが、1,000円程度しか変わらないなんて言うこともあります。

特にファミリー層向けはボディ単体と、標準ズームレンズキットが価格がほとんど変わらないことが多く
後から買い足す可能性があるのであれば、つけて買っておいた方がお買い得ですよ。安いとは言っても
別に中古で買っても、7,000円〜8,000円はします。
決して画質が悪いわけではなく、今の標準ズームは値段の割に、そつなく仕上がっているので、コンデジに比べれば
よほど画質は良いですよ。

あと、D3200に50mm単焦点は、若干望遠寄りすぎると思います。
最初の1本とお考えなら、シグマの30mmf1.4EXか、ニコン純正の35mmf1.8DXあたりが無難です。

書込番号：16329339

[gohst_in_the_cat]

50mmは32mm換算で75mmと中望遠となってしまい、
これ1本だけでは万能、とはいかないと思います。
自分もD3200を持っていますが、
安いレンズ1本で勝負するなら35mmf1.8G、ですね。
35mm換算で52.5mmは標準の画角(人の目で見た大きさと同じくらい)なので、
風景でもポートレートでも扱いやすいです。
室内撮影でもf1.8の明るさは有利です。
散歩の際も軽くて、扱いやすくて、それなりに奇麗に撮影できて、便利です。
また、家族の撮影をする際に、
暗い屋内でも撮影するなら、1本は明るいレンズが必要です。
(ストロボは極力使わない方が自然な写真になります)
ISO感度は400以下をメインとして使うとよい画が得られます。
(どうしても無理な場面でのみ、800や1600を使います)
先に35mmf1.8Gで標準画角を体で覚えて、
自分の撮影スタイルから、
52.5mmよりも広角が必要なのか、望遠が必要なのか、
マクロが必要なのか、便利ズームが必要なのか、
そのうちに判ってきます。

あと、ボディ単体よりも18-55レンズキットの方が安い場合もあるので、
その場合は、まずキットレンズを使ってみて、
35mm換算で24-82.5mmの中から、自分に合った焦点距離を見つける、
というのも方法ではあります。
18-55はキレは悪いですがVR付きですので、
手ブレする場面は減ります。
入門者には優しい仕様のレンズではあります。
広角が18mm(35mm換算で24mm)も、実際に使うには便利です。

マクロは標準画角で普通に撮影できるスキルが身に付いてから、
60mmF2.8G(換算90mm)がベストチョイスです。
このレンズはポートレートからマクロまでこなせる上、
フォーカス速度が速いので、動きの速い子どもなどの撮影にも向きます。
ただ、これ1本ではDXで換算90mmの中望遠となってしまい、
これも万能レンズとは言えないです。

個人的には、18-55レンズキットの購入を薦めます。
18-55は持っていれば便利なレンズですし、
ボディとの価格差を考えると、お得、です。
(レンズ単体で買うなら、絶対に薦めませんが)

書込番号：16329384

[hauwa]

その先へさん、
gohst in the catさん
アドバイス有難うございます。キットレンズでの購入がお奨めなのですね。
50ｍｍは間違えました。標準の画角は35ｍｍなのですね。勉強になりました。
のちのち上手になれば、キットレンズは無駄になるのかな？と考えましたのでレンズと別でと思いましたが
まずはキットレンズで練習ですね。

書込番号：16330184

[gohst_in_the_cat]

＞のちのち上手になれば、キットレンズは無駄になる

無駄にはならないですよ。
軽くて手軽な便利ズームとして利用できます。

デジイチの場合、
1.画質重視の重いレンズ
2.気軽に持ち出せるお気楽レンズ
3.1と2の中間のそこそこ重量があって、そこそこ写るレンズ
この3パターンになるのではないでしょうか？

ズームと単焦点でも写りが変わってきますが、
大抵の場合、便利さならズーム、写りなら単焦点、みたいな感じです。
(現行の70-200f2.8だけは別格ですけど)
今の技術では大きなレンズで明るい方が良い画質を求めるには有利です。
この辺は、画質と重さとのトレードオフです。
18-55は軽くて便利なズームです。
色々あるニコンのレンズの中で、
D3200と組合せて出来る画質の奇麗さは、下の上、辺りです。
(35mmf1.8は中の中、60mm microは上の中以上)
1600万画素以下のカメラに使用するには中の下辺りの画質なのですが、
D3200では、キレのあるレンズと比べると、どうしても眠い画質です。

画質にこだわるのなら、D3200の場合、最低でも35mm単焦点や40mm micro以上のレンズがお薦めです。
レンズを変えるだけで、得られる画像がコンデジとAPS-Cデジイチくらいの差になることもあります。
よいレンズほど、細部が色潰れしないで繊細に表現できますし、
色のノリやボケ具合なども違ってきます。
歪みなどの要素は、余程のことが無い限り、後で補正できますので、
最近のレンズであれば、あまり考える事ないです。
(D3200は対応しているレンズの補正がありますし)

1の画質を得られるお手軽なレンズとして、ニコン純正ですと、
28mmf2.8や60mm microの辺りがコストパフォーマンス高いです。
このクラスになると、
大三元レンズの24-70mmf2.8並みの写りが期待できます。
(ズームと単焦点を比べてはいけませんけど)

一度、店頭にカメラ本体を持っていき、
レンズを付け替えて撮影させてもらえば違いが判ります。
特にD3200は、素人が見てもレンズ性能の差は判ります。
D600よりもレンズ性能の差は顕著です。
こういう違いが判るようになると、
18-55の仕様率が一気に減ります。

家族の写真などは想い出の記録です。
想い出の記録は、出来るだけ奇麗に撮影したいですよね。
あの時、もっと良いレンズとカメラで撮影しておけば・・・、
なんて思っても、時間は戻って来ないので、
その時、その時の妥協出来る範囲内の機材を選択する事になります。
ボディの選択でD3200は、あと2〜3年は現役で使えそうです。
18-55は画質にこだわるのなら、2〜3年は使えないようにも思いますので、
この辺を割り切れるか、ですね。

個人的なアドバイスとしては、
どこかのタイミングで、
35mm〜60mm(35mm換算)の間で1本、キレの有る単焦点レンズを所有するか、
それなりに写る標準域(50mmの前後を補う画角)ズームを所有すれば、
暫くは満足して撮影に専念できます。
ズームレンズに関しては、
諸先輩方の意見や作例を参考にしてくださいませ。

レンズ選びで悩める事も、デジイチの醍醐味です。
いっぱい悩んでください。

書込番号：16330537

[hauwa]

gohst　in　the　catさん
ご教授ありがとうございます。
詳しくご説明いただき感謝いたします。
カメラ選びの今は楽しい時だと思っています。
初心者の私にはどのエントリー一眼でも問題はないと思うのですが、まずはキットレンズで練習し、後でどういったレンズが必要なのかを考えるのがベターですね。
色々なレンズがあることも教えていただきましたし
早くデビューしたくなりました。
有難うございます。

書込番号：16334174

[gohst_in_the_cat]

hauwa さん

D3200、D5200、D7100はどれも素晴らしいカメラです。
少しでも早くデビューすれば、
その分、幸せになれます。

今ならヤマダの店頭でもwebでも4万円とちょっとの金額で
D3200レンズキットが購入できます。
レンズは単品だと2万円くらいするレンズですので、
今が買い時、ですぞ〜！！

書込番号：16334315

[Square&Casiopea]

若干広角	接写

hauwaさん、せっかくデジイチデビューされるのでしたらレンズキットはお薦めしません。レビューにも書かせてもらったように、この1年D3000シリーズでいろいろ試したのですが、レンズキットではせっかくのD3200のポテンシャルを生かした写真は撮れませんでした。デジイチと言っても入門機ってこんなものかと半分あきらめながらも、すがる思いでシグマの17-70mm Contemporary(\40,000以下で入手可）を試してみたところ広角から接写までレンズキットとは次元の違う高解像度、高画質の写真が得られ、レンズによってこれほど写真は良くなるものかと実感しました。おそらくこのシグマレンズ以外にも良いレンズはあるのでしょうが、D3200本体の何倍もするレンズを最初から購入するのは初心者にとってあまりにもリスキーですよね。私は別にシグマの回し者ではありませんが、性能とコスパの両面からD3200本体＋シグマ17-70mmの組み合わせで購入されてはどうかと私の実体験からお薦めします。あまり良い例ではないかもませんが、この組み合わせで撮った写真をアップしておきますので、拡大してD3200のポテンシャルをご確認いただければと思います。

書込番号：16338737

[gohst_in_the_cat]

レンズキットの方がトータルで安上がりですし、
画角を知る上での＋5000円の投資は安いくらです。
標準ズーム域を体感した後でレンズを揃えても遅くはないですし、
安くて画質に拘るなら純正の単焦点でしょう。
純正以外のレンズは資産価値としての下落が激しいので、
素人には高い買い物になります。
数万円投資したレンズが下取りで数千円の世界です。
純正の場合はそこまで価値が落ちません。

妥協点として、
風景や広角域は18-55でカバーして、
60mm microの90mm(35mm換算)でポートレイトとマクロ撮影をこなす、
という方が、D3200を手放したとしてもレンズが後まで活きてきます。
60mm microはAFが爆速ですので、動き物にも強いです。
上記の構成で物足りなく感じたら、
その時に便利ズームなり、大三元レンズなり、
好みに合ったレンズを揃えればよいのではないでしょうか。
18-55から5万円前後で買えるズームレンズを選ぶよりは、
同価格で純正単焦点レンズの方が得られる絵のパフォーマンスは高いです。

18-55はD3200にベストなレンズとは言い難いですが、
それより良いズームレンズを選ぼうとすると、
定価で6〜10万円クラスのレンズでないと写りの差の違いが判らないと思います。
ズームを買うなら、多少高くてもNikonを選んだ方がよいです。

書込番号：16340568

[hauwa]

Square&Casiopeaさん
綺麗ですね。
写真はレンズということでしょうか？
予算が10万円位と考えておりますので、アドバイスいただいた方法も考えてみます。

書込番号：16342144

[Square&Casiopea]

hauwaさん、早速コメントいただき有難うございます。価格.comのシグマの新レンズ(17-70mm f2.8-4 Contemporary)の所にも同様なレビューを書いておりまして、そこには私と同じ体験をされた方(地声人語さん)のレビューも載っていますのでご参照ください。写真はレンズということでしょうかというご質問については、D3200との組み合わせで私が初心者の腕で撮影した限りでは、シグマのレンズで写し出す写真がキットレンズの写真よりも劇的に改善されたことは事実ですとお答えします。同じ被写体で両レンズを比較した写真をお見せできないのが残念ですが、地声人語さんもレビューで言われていますように、風景を撮った時に木々の葉が1枚ずつ見事に解像している写真は、私もキットレンズでは不可能でした。別の言い方をしますと、キットレンズの写真は視力が1.0以下の目で見た画像なのに対し、シグマレンズの写真は視力が1.5-2.0で見た画像と言えるかも知れません。
hauwaさんもおそらく私と同様にコンデジからのデジイチデビューかと思います。キットレンズでコンデジと大差のない写真しか撮れないという思いをされるより、3万円台のシグマレンズとの組み合わせで最初からデジイチの感動を得られる方が今後のカメラライフにも絶対プラスではないかと思います。D3200+シグマレンズの作例を追加しましたので高解像度を再度ご確認ください。

書込番号：16345739

D40からのステップアップで悩んでいます。D3200かD5100

[rothmans_sp]

はじめまして、こんばんは。
今現在D40を使用しているのですが、そろそろステップアップしたいと思っています。
D40は下取りに出さず、そのまま所持しようと思ってます。

予算が5万前後なので候補はD3200かD5100です。
（とりあえずレンズキットでなく、ボディ単体のお値段です。）
予算が何とかなったらD5200も候補にありますが…

使用する主な場面は、旅行先での風景撮影・室内での撮影（フィギュア等）です。

手持ちのレンズは以下のとおりです。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
上記3本です。

もっと情報が必要であれば、その都度入力します。

よろしくお願いします。

書込番号：16130846

[rothmans_sp]

レンズを間違えました。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II　
ではなく正しくはコレです。
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

失礼しました。

書込番号：16130855

[なかなかの田舎者]

rothmans_spさんこんばんは。

Ｄ５１００をオススメします。
細かいことですが、Ｄ３２００から露出補正等をする時のダイヤルを回す方向が逆になってます。（デフォルト）
で、Ｄ５０００系以上の機種は＋−を入れ替えることができますが、Ｄ３０００系では出来ません。
室内でのフィギュア撮影時にミニ三脚を使用（カメラやフィギュアが地面に近い状態）ですと、バリアングル液晶も便利だと思います。
Ｄ５０００系以上の機種に付いている露出ディレーモード（ミラーを跳ねあげてからシャッターが切れるまでに１秒間待ってくれる機能）も三脚撮影で威力を発揮しますね。

書込番号：16130864

[Green。]

こんばんは。

フィギュア撮影ではバリアングル液晶が使いやすいと思いますので
私もD5100をオススメいたします。

書込番号：16130932　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

値段的には、あまり変わらないので、
気に入った方で、良いと思いますよ！
バリアングルの方が、使いやすいと思うなら、
D5100！
少しでも新しい物の方が、良いと考えるなら、D3200だと思いますよ！
私なら、少しでも新しい物と考えて
D3200を、選ぶと思いますけど！
本当は、D5200の方が良いですけど！
やっぱ高いですからね！

書込番号：16130972　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

もうしばらく名機D40で我慢して、D5200貯金しましょう♪
やっぱいいらしいっすD5200

書込番号：16130982

[杜甫甫]

私なら、当分はＤ40を継続使用、Ｄ７１００の購入資金をためる。

書込番号：16131062

[じじかめ]

オートブラケットを使わないならD3200でいいと思います。

書込番号：16131611

[うさらネット]

バリアングルの活用次第。大して活用が見込めないならD3200で十分。
上位機ならファインダがプリズムのD7100へ一足飛び推奨。もちろんD7000もOK。

書込番号：16131842

[robot2]

こんにちは
D3200は高画素ですが、機能、操作性がとても大事です。
カメラが変わっても、撮れる写真はPCで観賞する位のサイズでしたら同じような感じですが、
機能、操作性が向上すると、カメラを買い換えた喜びが倍増します。

候補の２機種を飛び越えて、D7000の方が良いと思います。
上面液晶、サブダイヤル、ボタンの数、ファインダー倍率、最高シャッタースピード1/8000秒、
連写スピード、防塵防滴ほか。

書込番号：16132081

[tokiuranai]

EXPEED3で24MP のD3200の方が良いと思います。

書込番号：16132299

[sweet-d]

その３択で、私個人的なお勧め度は...

Ｄ５１００＜Ｄ３２００＜Ｄ５２００

書込番号：16133470

[rothmans_sp]

皆様、返答ありがとうございます。

Ｄ７１００やＤ５１００・Ｄ５２００と様々ですね。
値段的に…と思いましたが、Ｄ７１００まで貯金していると次々に新しいのが出そうで
今後目移りして、また決められなくなってしまう可能性があるので見送ります〜
良い機種とはわかってはいますが値段が値段だけに…

かと言って安いのを買って後悔したくないので、バリアングル液晶の
Ｄ５１００かＤ５２００かで悩んでみます。

中古も視野には入れていましたが、長い付き合いになると思うので新品で買うことにします。

この度はありがとうございました。

書込番号：16134343

[kawase302]

Ｄ３００Ｓ

書込番号：16134652

[rothmans_sp]

後日談として結局Ｄ５２００を買ってしまいました。アキバのオノデンでＤ７０００のボディが同額でしたが
持った感じＤ５２００のほうがしっくり来たので…

みなさま、ありがとうございました。

書込番号：16147073

[tokiuranai]

D5200の購入おめでとうございます。
是非、撮影を楽しんでください。

書込番号：16147295

[エクザと一緒に]

D5200にしたんですね！
ご購入おめでとうございます！
高感度は、D7000よりも良いので、撮影楽しまれて
下さいね！

書込番号：16147446　スマートフォンサイトからの書き込み

AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）について

[港北]

子供の運動会があるため、初めてデジタル一眼を購入しました。
ダブルズームキットが実質5万円でお手ごろだよ、との店員さんの勧めでD3200にしました。
というぐらい、カメラのことは全くのド素人です。

で、家に帰ってきて、昔子供ができたときに買ったフィルムのカメラのことを思い出し、そこについていた掲題のレンズをD3200に試しに着けてみると、きちんと着きますし、オートフォーカスも問題なかったです。
見比べてみると付属のレンズがなんだかちゃちく見えてきて、またレンズ1つだけ持ち歩くのならば24-85mmというズームの範囲も良いかな、とも思ったりもしました。ただし、これには手振れ防止はついていないようですね。

ということで質問なのですが、掲題のレンズをD3200で使って問題などないでしょうか？？？

書込番号：16130944

[kyo-ta041]

港北さん、こんばんは。

お尋ねの件は、全く問題無しです。
FX対応なのでAPS-CのD3200には広角部分はやや狭くなりますが、その分望遠側が85mmと言う事で使えるシーンも多々あるでしょう。
因みにAF-Sという型番がついているものは、レンズにAFモーターが内蔵されているのでD5x00シリーズやD3x00シリーズ等でも問題無くAFが効きます。

ダブルーズームのキットを買われたのでしょうから、3本の守備範囲に応じて使い分ければ良いと思います。
24-85mmは標準的な焦点距離から中望遠なのでお散歩にも向くでしょう。
では。

書込番号：16130958

[港北]

さっそくどうもありがとうございます。mOm

10年前のものが使えるとはまったく思っておらず、捨てずにとっておいた程度のものなので、ちょっとびっくりです。ググってみたら、中古品でそれなりの値札がついていて、捨てなくてよかった〜。
10年前のものっていうと今のものと比べて性能的に全然ダメじゃないのみたいな素人考えだったのですが、意外と今でも使えるということでしょうか。

おっしゃる通り、これだけ装着して、お散歩や旅行に持っていくのも、荷物がかさばらなくてよさそうですね。
ただ、手振れ防止がついていないのがちょっと気になりますが。というか、手振れ防止がついていなくてどうなんだってことすらよくわからないところがお恥ずかしい限りです。実際に試してみたいと思います。

書込番号：16131002

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞ただ、手振れ防止がついていないのがちょっと気になります

手振れについては、ある程度のシャッタースピードがありましたら、そんなにブレることはないです。
絞りを絞っての撮影で、シャッタースピードが落ちてしまう場合は、ＩＳＯ感度を上げてあげると、シャッタースピードを稼ぐことができます。
昔のデジタル一眼ですと、ＩＳＯ感度を上げると、ノイズが出て酷かったのですが、最近のデジタル一眼レフは、ある程度の高感度までノイズは出にくくなっています。

ブレないシャッタースピードは個人差がありますが、レンズの焦点距離の２倍ぐらいあれば大丈夫かなと思います。
もし、焦点距離が８５ミリですと、ＳＳは１/１６０秒というぐあいです。

書込番号：16131076

[じじかめ]

24mm(36mm相当）以上の広角が必要なければ、24-85でいいと思います。
D70を買った当時はF80Dで使っていたこのレンズを使いましたが、某場所で民家を写す時に
後ろに下がれず、24ｍｍに限界を感じて、18-70ｍｍに買い替えしましたが・・・

書込番号：16131269

[Frank.Flanker]

港北さん、こんにちは

オートフォーカスが作動するならレンズ内モーターのレンズですから問題はないです
旅行先で建物や風景も撮ろうとした場合に広角不足を感じるかもしれませんが、お子さん撮影をメインとして考えると広角側は重要ではないですし85mmまである24-85の方がお子さん撮りでは使いやすいと思います

また戸外で使用する場合はシャッター速度も1/125秒以上は確保しやすいでしょうし標準域のズームで手ブレが問題になることはほとんどありません

書込番号：16131372

[tokiuranai]

広角が必要なければ、AF-S Zoom Nikkor 24〜85mm F3.5〜4.5G（IF）で全く問題ありません。
是非、撮影を楽しんでくださいね。

書込番号：16131383

[kyonki]

手ぶれ補正というものはあくまでも撮影の補助的機能でしかない。
200mmの望遠でも手ぶれ補正のないものを手持ちで使っています。

しっかりとした構え、設定などを身に付ける良いチャンスと思って使ってください。
全く問題なしです。

書込番号：16131499

[もとラボマン ２]

港北さん　こんにちは

このレンズ　問題なく使えると思いますが　フィルム時代からのレンズの為　フレアーが出易いので　少し絞って使うと良いですよ。

後　レンズセットで付いてきたレンズ　軽くチープな感じはしますが　写りは素晴らしく　接写も有る程度出来　評判良いレンズですので　たまには使ってあげて下さい。

書込番号：16131508

[kyo-ta041]

港北さん、こんにちは。

手ブレについては他の方が仰るように手ブレを軽減する為の機能で、シャッタースピードが稼げる撮影では殆ど問題ありません。
しっかりした構え方だけで大丈夫ですし、暗くなりシャッタースピードが遅くなってきても電柱や壁に凭れかかるや何か安定したものにカメラを沿わせるで結構ブレを抑える事も出来ます。

ただ、APS-Cで2400万画素の高画素カメラですから手ブレ補正機能の有無に関係なく、画素の少ないカメラよりはシビアでしょうね。
手軽なゴリラポッドSLR-ZOOMのようなポータブル三脚も低速なシャッターでは重宝しそうです。

キットの18-55mmも、もとラボマン ２さんが仰るようにコンパクト、寄れて、画質に定評があるレンズですので使い分ければ撮り方が広がりますね。

D3200にはデジタル一眼ならではのゆがみ補正の機能も有ります。
このレンズも対象のようなので、蛇足かもしれませんがリンクを張っておきますね。
http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#os-windows

では、楽しい写真を。

書込番号：16131634

[Green。]

こんにちは。

＞ 手振れ防止がついていないのがちょっと気にな りますが。

日中の屋外で使うにはシャッタースピードもかせげますので
シッカリと構えて撮影されると問題ないと思いますよ。

書込番号：16131787　スマートフォンサイトからの書き込み

[港北]

みなさん、短期間にたくさんのご返答をいただき、どうもありがとうございました。

実はF80と一緒に買ったレンズでした。本体が朽ちてベタベタになってしまっていたので、そのまま廃棄しようとしたのですが、"あれ、待てよ、レンズ外れるんだった、外してみよう"、、、みたいな。。。そう、一眼レフを持っていたにもかかわらず、一度もレンズを外したことがなかったんですね。。。
今度は一気にレンズが3本になりました。フィルム代を気にすることなく、ガンガン使ってみたいと思います。

でわでわ。

書込番号：16133381

ちょっと分からない事が

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

「再生メニュー」から「再生画面の追加」を選択し、ハイライトやヒストグラムを選択しても、再生画面には表示されません。

また、社外品のレリーズケーブル（MC-DC2の模倣品）を差した場合、レリーズボタンを押すと液晶は暗くなるのですが、シャッターは切れません。
ライブビューでは何の反応もありません。
AFも作動しません。
（レリーズケーブル現在、販売元に送り点検して貰ってます）

何か設定が重複してこのような事態になっているのか、買ってまだ3日程しか経っていないのでちょっと分からない状態です。

解決するにはどうすれば良いか、何か御存知であれば御教示願います。

書込番号：16128857

[kyonki]

＞「再生メニュー」から「再生画面の追加」を選択し、ハイライトやヒストグラムを選択しても、再生画面には表示されません

再生画面を表示している時に、マルチセレクターの△か▽を推してください。画面表示が切り替わります。


＞社外品のレリーズケーブル‥

純正MC-DC2を買いましょうよ。たかだか2千円ほどですよ。
純正ならちゃんと作動すると思います。設定は何も必要ありません。

書込番号：16128876

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

表示は出来ました！
有難うございます。
リモートケーブルに関してはそうですね。
反省です。

書込番号：16128897

[じじかめ]

リモートコードはケンコーのN3を使ってますが、通常の撮影では問題ありません。
ライビュー撮影はしませんので、使えるかどうかは判りませんが・・・

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/117087

書込番号：16128969

野鳥撮りにボディ買替えかレンズ購入が良いか…

[のんキツネ]

いつも価格コムの板を参考にさせて頂いております。
初投稿です。皆さま宜しくお願い致します。

ボディはD70s→D40・NEX5へ移り、
D40をメインに、主に旅先きでの花・風景・街スナップなどを楽しんでおります。
（趣味とは別に仕事でも使用しています）

NEX5は別として、D40以降の機種を使用したことはありませんが、
スペックや皆さまの口コミなどを拝見、
羨ましくも思いつつ、D40でもまだまだ自分の腕・用途には
十分だと言い聞かせ続け今日に至っております。

今回悩んでおりますのは、
これまで旅先（特に山間部が多い）で野鳥を見かけは撮影を試みてはみたものの、
手持ちの機材ではどうも思うようにいかず断念していたこと。

現在所有のレンズは以下のものです。
・AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

200mmではあまり寄れず、近づけば取り逃がし、
トリミングありきで遠めから狙って見るものの、
D40の画素数では･･･

そこで望遠レンズを追加するか･･･
またはトリミング用途でボディを買い換えるか･･･

レンズ候補にタムロン70-300mm（Model A005）辺り、
（予算外ですが本当はシグマ150-500mm（50-500mm）辺りが羨ましい）
ボディなら画素数も高く、最新機で価格もこなれてきたD3200を検討しております。
予算があれば、もっと他にも検討できるのでしょうが予算は4〜5万が限界です。
また、レンズorボディの他にテレコンなども視野に入れています。

経験も知恵も足りない当方に、
皆さまのお知恵をお借りできないでしょうか。

ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：16109278

[robot2]

こんにちは
望遠ズーム購入が良いと思いますが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED はだめですか。

書込番号：16109300

[いつかはフルサイズ]

その金額ならfz200辺りが良いかと。

書込番号：16109346　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんキツネ]

robot2さん
こんにちは。素早いご回答有難うございます。

＞望遠ズーム購入が良いと思いますが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED はだめですか。

はい。当初候補に入れていましたが、純正より価格も安く写りも評判が良さそうなタムロンA005でも良いのかなあと思いました。おそらく自分としてはレンズ追加後も用途からボディにもまた目がいきそうですので、差額を軍資金に貯めることも考えています。
ただ、実勢価格で1万程度の差･･･AF-S70-300mmがより満足できるのなら、十分に検討して見たいとは思っております。こちらの方がやはり満足できそうなのでしょうか？

書込番号：16109367

[のんキツネ]

いつかはフルサイズさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

DMC-FZ200ですか･･･なるほどいわゆるハイエンドコンデジですね。
こちらは135判で〜600mmまでの高倍率が売りのようですね。
確かに600mmの焦点距離は大変興味があります。
1/2.3型は今まであまり考えてこなかったですが、
写りが十分なら是非検討してみたいと思っております。

書込番号：16109395

[robot2]

こんにちは
レンズは、常にボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますがその詳細は社外秘です。
距離の刻みについて、タムロンは差し支えない範囲にしてあると言っていますが同じでは有りません（問い合わせました）。
この事は、例えばスピードライトを着けて撮って見るとよく判ります。

書込番号：16109497

[なかなかの田舎者]

のんキツネさんこんにちは。

Ｄ４０に思い入れのある僕には苦渋の選択ですが、Ｄ４０、１８−５５ｍｍ ＶＲ、５５−２００ｍｍ ＶＲを下取りに出してＤ５１００（出来ればＤ５２００）ダブルズームキットの購入は無理でしょうか？
これなら〜３００ｍｍズームと高画素ボディが手に入ります。

Ｄ５１００でもかなりのスペックアップですが、３９点ＡＦポイントと更なる連射速度の向上があるＤ５２００をぜひ！

書込番号：16109588

[じじかめ]

できれば、最近のボディ（D7100等）と300ｍｍクラスの望遠レンズ（300ｍｍF4等）が望ましいと思います。

書込番号：16109801

[のんキツネ]

robot2さん

AF性能により満足できるのですね。大変参考になります。

書込番号：16109937

[のんキツネ]

なかなかの田舎者さん
こんにちは。ご回答有難うございます。

当方はこれまでD70sとD40しか所有したことがありませんが、自分も特にD40は大変気に入ったボディです。
また、CCD→CMOSを体感したこともないので、下取り入替えとなると一抹の不安はあります。
ただ同時に、D3200・D5100・D5200どれにしてもそれを遥かに上回る満足が得られるのだろうとも想像できますので、
下取り入替えというのもアリだと大変参考になりました。
それと、単体で考えるよりダブルズームで欲しいレンズが得られるのも良いですよね。
基本性能も3000系よりD5000系の方が上でしょうし、悩みどころですが思い切ってみても良いかと思えました。
とても良案ですね。参考になります。

書込番号：16109971

[のんキツネ]

じじかめさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

＞できれば、最近のボディ（D7100等）と300ｍｍクラスの望遠レンズ（300ｍｍF4等）が望ましいと思います。

予算が許せば最上級の選択ですよね･･･^^;
この先、本格的な野鳥撮りをすることになれば、目指して生きたい方向性ではあります。

書込番号：16109984

[sweet-d]

D5000＋Σ150-500	Ｄ４０＋Σ150-500

順序としては、カメラボディよりも、レンズを先に購入された方が良いと思います。
スレ主様の場合、山間部での野鳥撮影と用途がハッキリされてますね。
で、その用途ですと、75-300を購入されても、いずれまたテレ端不足を感じ150-500が欲しくなると
思いますよ。75-300を購入するのは回り道になります。
ご予算不足なら、購入を先延ばしされてでも150-500をお勧めします。
但し、150-500とて、山間部の野鳥撮影では不足ぎみです。結構近寄らないと、大きくは撮れないと思ってください。それから、150-500は旅行に持ち出すのは、結構なお荷物になりますので、その辺の覚悟も必要だと思います。
カメラボディは2410万画素機の中から選べば宜しいかと思いますが、D3200よりもＡＦ追従性の良いD5200、更に
クロップ機能のあるD7100となりますが、上を見ればキリがありませんので、何処かでの妥協も必要かと思います。
とにかく野鳥撮影は、お金が掛かる被写体ではあります。
別の選択肢として、高倍率コンデジも視野に入れてみるのも一考ですよ。
Ｄ４０は私も以前所有していましたが、キタムラでの下取り価格はレンズキットで8000円でした。
ＷＺＫでも、おそらく１万円位だと思いますので、お気に入りなら、手元に残さされればと思います。

作例左＝被写体までの距離は、だいたい５ｍくらいだったと思います。ノートリミング。
作例中＝Ｄ４０と150-500での絵です。ノートリミング
右＝左から、キットレンズ55-200、タムロンＡ００５、シグマ150-500。大きさの比較

書込番号：16110616

[ブローニング]

野鳥ですか〜
沼にハマるのんキツネさんの姿が見えます・・・・

書込番号：16110840

[す〜まる]

レンズがいいよ！
D40は私もお気に入り。4台持ってる(笑)
今回はレンズで、D7100あたりが底値になったら買い増しとか。
ボディの買い増しなら、思いきってグレードアップした方が楽しめるかも。

書込番号：16110882　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイボネン]

結局はレンズ・ボディ共に追加することになるのではないでしょうか。

D7100＋70-300VRをクロップで使うのが、コストや取り回しの点で現実的な落とし所になるかと思います。

ますはレンズ追加、値段がこなれたころにボディ追加、というのはどうでしょう。

書込番号：16112293

[高い機材ほどむずかしい]

野鳥でも近くで撮れる野鳥しか撮れない機材ではだめでしょ	定番鳥でも暗い場合でも撮れる機材でないと綺麗に撮れない

>主に旅先きでの花・風景・街スナップなどを楽しんでおります。
>旅先（特に山間部が多い）で野鳥を見かけは撮影を試みてはみたものの、
>手持ちの機材ではどうも思うようにいかず断念していたこと。

森の中などでの暗い条件で本格的に撮影となると、手軽に撮影するには
難易度が高く、画質を求めると高価で重い機材が必要な被写体です。

深入りしないほうがよいとは思いますが、入門用でも最低で３００Ｆ４は
必要と言われる場合が多いですね。
予算の範囲も有るでしょうが焦点距離ばかりに囚われて購入すると、
近い距離の被写体や明るい条件のときの被写体しか画質良く写らないので
ストレスは残ります。
まずいいレンズ（20万強以上）そしてＩＳＯを上げてもノイズ感が少ない最新ボディ
がいいのですが予算も有るでしょうし、でも撮れない機材を買ってもしょうがないし、
難しいところですね。

>200mmではあまり寄れず、近づけば取り逃がし、
>トリミングありきで遠めから狙って見るものの、
画素数だけではありません。画素数があっても、レンズのシャープネスが
悪いレンズではトリミングしてもいい画質では撮れません。


ハマってしまったやつが言うのもおかしな話ですがどちらにせよ、
深入りしないほうがいい被写体です。

書込番号：16112382

[のんキツネ]

当方の無鉄砲な要望にも関わらず、
一日の間で大変多くの書き込み頂き大変感謝致しますm<__>m
仕事の合間にお一人づつ返信させて頂きます。

書込番号：16112736

[のんキツネ]

sweet-dさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

お写真のメジロとスズメ、とても可愛らしいですね^^
自分もこんな写真が撮りたいです。
それにしても、お写真で比較してみると150-500mmはやはりでかい^^;
このお写真での比較、とても分かり易く参考になりました。

そうですね･･･現時点で500mmに魅力を感じている以上、
300mm購入後もきっといつかは、という気持ちになるかも知れません。
そして、D7100辺りの機種も欲しくなっちゃうかもです^^;
そこはただ、自分の懐事情との兼ね合いになってくるのでしょうが･･･

重さについては、今までは携帯性やとり回しを重視していましたが、
野鳥撮りという目的に合わせ、ある程度の重量も覚悟しています。

＞別の選択肢として、高倍率コンデジも視野に入れてみるのも一考ですよ。

いつかはフルサイズさんもおっしゃっておられましたが、
高倍率コンデジの線も一考すべきですよね。選択に加わってきました。

書込番号：16112844

[のんキツネ]

ブローニングさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

お写真迫力ありますね〜
正に獲物を捕らえるような瞬間ですね。かっこいい^^




･･･沼ですか。水溜りぐらいにしときますｗ

書込番号：16112857

[のんキツネ]

す〜まるさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

同じ機種を４台とは余程お気に入りなのでしょうね。
強者ですね･･･御見それしました^^

はい。皆さまのご意見にも多く見られるように、
自分にはレンズが先決のように感じてきました。
ボディもいずれ買い増すことになりそうですが、
暫く待てれば、D7100辺りも選択に加わることだろうと思います。

D7100なんて、今の自分にとっては別世界の機材に思えますが、
もし手に入れられれば、これほどの満足はないのでしょうね^^

書込番号：16112908

[のんキツネ]

トイボネンさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

＞結局はレンズ・ボディ共に追加することになるのではないでしょうか。

だと思います^^
今の自分にはレンズ・ボディとも鳥撮りに最適な機材は揃えられませんし、
少しずつにはなるのでしょうが、そうなるように想像します。

＞D7100＋70-300VRをクロップで使うのが、コストや取り回しの点で現実的な落とし所になるかと思います。

そうですよね。現実的な落とし所･･･
皆さんからの多くのご意見を伺った今、
なお更そのラインに悩んでおります^^;

ただ、方向性としては大きく二つの道でしょうか。
その中で、レンズ購入後にボディを追加していくのが妥当なのかな、
とは感じております。

書込番号：16112964

[のんキツネ]

高い機材ほどむずかしいさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

翡翠などは最も難しい部類のようですね。
自分としては、小鳥を大きく写して撮りたい気持ちはそのままですが、
難易度の高い被写体はまだまだ先のようです^^;

600mmですか･･･
嵌ってしまうとそれぐらいのレンズが欲しくなるのですね。

＞森の中などでの暗い条件で本格的に撮影となると、手軽に撮影するには
難易度が高く、画質を求めると高価で重い機材が必要な被写体です。

＞深入りしないほうがよいとは思いますが、入門用でも最低で３００Ｆ４は
必要と言われる場合が多いですね。

どうやら自分としては、踏み入ってはならない世界へ突入していく感じです。
やはり気軽な気持ちでは難しい世界なのでしょうか？^^;

画質云々の線引きに関しては、自分の体感で現場で実際に追求していくしかないのかと思っておりますが、
おっしゃられるように、実際木が生い茂った森の中では晴れの日でも暗く感じますし、
より明るいレンズが欲しくなりそうです^^;

レンズとボディのバランスについても、
気軽なスナップとは違い鳥撮りの世界では顕著に現れてくるところなのでしょうね。

＞ハマってしまったやつが言うのもおかしな話ですがどちらにせよ、
深入りしないほうがいい被写体です。

他の板なども参考に覗いてみたりしましたが、
鳥撮りされている方、皆さま、機材や撮影方法には苦労されているようですね。
ただそうさせるだけの、野鳥撮りには魅力があるのでしょうね^^

高い機材ほどむずかしいさん始め、
実際に鳥撮りにご苦労されている皆様方のご意見は、
本当に参考になります。大分イメージが固まってきました。

書込番号：16113070

[のんキツネ]

一日の間でこれだけ多くのご意見を頂け大変感謝しております。
ここで一旦皆さま方のご意見を整理させて頂きます。

・ボディよりもレンズ購入を優先させるが、どちらも購入検討。
・レンズは150-500mm・300mmf4辺りを視野に入れ貯蓄。
・ボディ選びは成るべく最新で高画素機、AF性能・高感度性能など、
より性能の高い機種が望ましい。
・高倍率コンデジの選択も路線もアリ。
・あまり深入りし過ぎないことｗ

当初は、野鳥を大きく写真に収めたいという気持ちだけで、
気軽に捉えておりましたが、いざ片足を踏み入れてしまった先には、
性格上、苦難の道も見えてしまいます･･･^^;

この段階で二通りの方向性があるかと思いますので、
結論としてはまだ出ませんが、
ほぼほぼイメージは固まったように思います。
もう暫く資金を貯めながら決めていきたいと思っております^^

全ての皆さまのご意見が参考になり、有難く思っておりますが、
GOODアンサーは3名さままでの規定となっておりますので、
より決定的な解決策を述べて頂いた方につけさせて頂きます。

皆さま方、多くのご協力有難うございました。
これを機に、また別の板でも顔を出すこともあるかもしれませんが、
その時は、どうぞよろしくお願いいたしますm<__>m

書込番号：16113211

[高い機材ほどむずかしい]

身近に何処にでもいる鳥ならここまでいらないけど	遠方の鳥を画質良く撮ろうと思うと

価格と重量的な入門レベルは、
http://kakaku.com/item/10503510257
です。
安価なのにＭＴＦも良いのでお年寄りの方もよくつかわれています。

１．４テレコンや三脚も近々に必要になります。

ＡＦが遅い、三脚座が弱い、シャッタースピードが稼げないという点が
難点です。

次のレベルは、８０−４００そして３００Ｆ２．８＋１，７テレコン。
価格的にあまり差がないので、３００Ｆ２．８のほうが２度手間にならない。

その次は、５００Ｆ４や６００Ｆ４です。

シグマには恨みはないですが、５０−５００とかはやめたほうがいいです。
鳥撮り的には画質や使用環境条件に満足できず使用期間は短かった。
３００Ｆ２．８＋１．７Ｅ２の５００相当は、軽量なので今でも使ってます。

低予算で超遠方（１０００ｍｍ相当）なら、マニュアルフォーカスにはなりますが
フィールドスコープをつけたり、天体望遠鏡で撮られてる方もたまにいます。
使い方の試行錯誤は必要です。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/106350/246681/list.html
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/nikon-fsal2.html

書込番号：16116070

[のんキツネ]

高い機材ほどむずかしいさん

どちらのお写真もとてもシャープでありますね。
空気感も伝わってきて素敵なお写真です^^

＞身近に何処にでもいる鳥ならここまでいらないけど
＞遠方の鳥を画質良く撮ろうと思うと
＞価格と重量的な入門レベルは、
＞http://kakaku.com/item/10503510257
＞です。
＞安価なのにＭＴＦも良いのでお年寄りの方もよくつかわれています。

300mmf4がこの世界への入り口なのですね･･･
自分には600f4までの道のりは、とても遠い遠い道のりに感じます^^;

＞シグマには恨みはないですが、５０−５００とかはやめたほうがいいです。
＞鳥撮り的には画質や使用環境条件に満足できず使用期間は短かった。
＞３００Ｆ２．８＋１．７Ｅ２の５００相当は、軽量なので今でも使ってます。

実際にこれまでご使用されていた方のご意見なので、
深く参考になります^^

ニッコールレンズは本当にどれも評判よいですよね。
（ニコンユーザーでほんとに良かった^^）
自分も同じ程度であれば純正を選びたいのですが、
どうしても資金との天秤にかけてしまいます^^;

自分としては、並行して鳥以外も撮り続けていきたいと思っておりますので、
この先到達地点として、
300mmf2.8（80-400mm）＋1.7テレコン＋D7100の1.3クロップ辺りまでなのかな、
と今のところ思っております。（これでも自分にとってはかなりの高みです^^;）

あとは、そこまで到達してから本気度で考えます^^

フィールドスコープですか･･･
これはデジスコなどとも呼ばれるものと同一のものなのでしょうか？
他方での評判なども少し目にしたりしてますが、
導入されている方はまだそんなに多さそうですね。
やはり自分としては、多くの方がお勧めする方法が安心できることもあり、
自分にはためらいがあります^^;

皆さんからのご意見もあり、高倍率コンデジなども視野に入れておりますが、
何となくやはり８：２ほどで一眼システムなのかな、と傾いております^^;

一先ず、入門レベルのレンズ購入に向け貯蓄して、
購入後にD40で腕と経験を積んでからD7100入手を目指そうかと、
想定しているところです^^

書込番号：16118075

D3200とD5200

[Edinolog]

D3200とD5200で迷っています。
D70sからの買い替えになります。

屋外で走る犬の写真を撮るのが主な目的です。
室内での料理写真などは撮りません。

マニュアル操作はわからないのでスポーツモードかオートで数で勝負しています。
レンズはAF-S NIKKOR 18-200mmをつけっぱなしです。

ポイントは本体が軽いことと連続撮影可能枚数、それにオートでも走る犬が綺麗に撮れることです。
（犬の中でもトップクラスに足が速い種類の犬です。）

どちらの機種がおすすめでしょうか？

書込番号：16106221

[kyonki]

＞屋外で走る犬の写真を撮るのが主な目的です
＞犬の中でもトップクラスに足が速い種類の犬です

この2択なら間違いなくD5200。
39点AFは中級機並みのAFシステム。

でも、ドッグランを撮るならVR18-200では明らかに力不足。AFがついていけないでしょう。

本格的にドッグランを撮りたいのならかなりの出費は覚悟が必要かも。
とりあえずは、D5200+VR18-200でどんなものか試してみるといいでしょう。

書込番号：16106239

[もとラボマン ２]

Edinologさん　こんにちは

この2機種では　AF性能が高いD5200が良いと思います

書込番号：16106294

[Frank.Flanker]

静止しているものを撮るのならエントリー機と中級機の差はほとんどありませんが、動体撮影ならクラスによって撮りやすさも違ってきます

足の速い犬をカメラ任せに撮るのならD7100＞D5200＞D3200でしょう
予算的にその２択ということなら迷わずD5200でしょう

書込番号：16106330

[かんすぱ]

このどちらかといえば連写速度の速い5200でしょうが、カメラの性能からするとまだ割高ではないでしょうか。
5200も3200も、高画素になりすぎて連続で撮影できる枚数が少ないですよ。
例えばD5200ではJPEGで6-7秒、RAWでしたら7-8コマ位を撮ると連写速度ががたっと落ちてしまいます。

どうせならお手頃価格のD5100、もしくは安くなった中級機のD7000あたりいかがでしょう。
JPEGでしたらほぼ無限でシャッターが切れますし、D7000ならAFもタイムラグも優れていますので、歩留まりが上がりそうです。

書込番号：16106621

[じじかめ]

Ｄ5200のＡＦはＤ7000と同等のシステムですから、ボディはＤ5200がいいと思いますが
とりあえずレンズは18-200を使ってみて、ＡＦが間に合わない場合は70-200も検討する必要があるかも？

書込番号：16106674

[Edinolog]

たくさんの回答を本当にありがとうございます。
私の用途だとやはりD5200の方が適しているんですね。

他の機種のアドバイスもありがとうございます。
ただ、重量のことを考えるとやはりどちらかになってしまいます。
（600gのD70sでも首からぶら下げて動き回ると疲れてしまうので…）

D3200のレッドにも少し未練は残るんですが（D5200よりも50g軽いという点にも！）D5200にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16106686

[あふろべなと〜る]

Ｄ７０ｓって一応２ダイアル機だけども
１ダイアルのＤ３２００、Ｄ５２００で大丈夫かな？

書込番号：16107983

[DF02]

こんばんは。

D5200にもレッドがあったような気がしますが完売したのでしょうか？（＾＾）

書込番号：16108041

[sweet-d]

ボディのみだと、黒になります。

書込番号：16108245

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436256_J0000004011&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

レンズキットのほうが割安ですからレンズキットで買って、18-55を使わななら
買い取ってもらってもいいと思います。

書込番号：16108983

[sweet-d]

18-55は、ボディキャップ代わりになりますよ。

書込番号：16110355