D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

レッドはいずれ無くなりますか？

[TAKtak3]

だいぶ価格がこなれてきましたね。

もっと下がってからサブ機に欲しいなと思うのですが、
どうせ買うならレッドが欲しいです。
でも、D3100の時にもレッドありましたよね？
でも限定販売だったせいかすぐなくなってしまいました。

D3200のレッドも先に販売中止になったりしませんかね？

書込番号：15298038　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

お察しの通りになるかと♪

書込番号：15298059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

今回は限定販売ではないですので
D3100の時よりも入手しやすいと思いますよ。

書込番号：15298097　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

そろそろ買い時でしょう。

末期は4万円近辺までいくかな？　が、発売2年後とかでしょうね。
半年経過ですから、レッド、まだ大丈夫でしょう。

書込番号：15298911

[TAKtak3]

回答有り難うごさいます。

値下がりを待ちすぎて、なくなったら悲しいです。
タイミング難しそうですね！

レッド…カッコいいですよね。

書込番号：15299078　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

D5200にもレッドが登場しましたね。
http://kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=26160/

書込番号：15302671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

うん○…じゃなかった。ブロンズがでてますね。

書込番号：15323641

デジタル一眼初挑戦です。アドバイスをいただければ

[ふぇんりる。]

こんにちは

コンデジからはじめての一眼レフに挑戦しようと思っています。
デザインから入るのはダメなのはわかってるんですが、赤色に惹かれてD3200を購入しようと思っています。

のんびり使うつもりなのでスターターキット？的な感じで購入しようと思います。
そこで質問なのですが、1.ボディのみ　2.レンズキット　3.ダブルズームキット
どれがおすすめでしょうか？
レンズキットとダブルズームの差額が17000円で予算5万くらいで見てたので迷ってます。

使用用途は主にスナップ写真が中心となります。
アドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：15249876

[うさらネット]

まずはこれのレッドでいいでしょう。
レンズフードHB-45オプション2000円以下ですので、追加しましょう。

私のはブラックで、レンズも違うものを充てています。

あとはスタートしてから。

書込番号：15249910

[ブラックモンスター]

スナップだけなら、2.レンズキットです。
少し遠くのものまで撮りたいのなら、3.ダブルズームキットです。
欲を言えば2.レンズキットにしておいて、後から300mmまでのレンズを買うほうが良いと思います。

１だけではレンズが無いので撮影できません。

書込番号：15249913

[arenbe]

スナップ写真が中心であればレンズキットで十分ですヨ。

付属する55-200mmも差額分の価値があるかというと？？？です＾＾

なお、形から入るのは全然問題ないと思います！＞＜)/そりゃもう。

書込番号：15249921

[Green。]

こんにちは。

撮影用途と予算を考えると2.レンズキットのスタートでいいと思いますよ。

書込番号：15249925

[ふぇんりる。]

皆さんありがとうございます。
初心者の衝動買いだったのでお叱りを受けるかな？と心配してました。

（自称）機械には強いほうっぽい気がする・・・のレベルなので心配は
ありますが、新しいカメラとのんびりいこうと思います。

皆様に背中を押していただけたおかげで私も「購入」のボタンをぽちっと押しちゃいました。
今からお支払いしてきます！

皆さんありがとうございました♪

書込番号：15249972

[kyonki]

さすが！大和なでしこ！

最近の軟弱男子と違って決断が早いわい。

書込番号：15250014

[Green。]

返信ありがとうございます。

決断早くていいですね〜。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15250016

[ふぇんりる。]

Green。さん
Goodアンサーがシステム上３つしかつけれなくてすみません。

私は衝動買いして失敗するタイプです！
実は以前オリンパスの PEN Lite E-PL2の赤が欲しいと思ってたのですが
ご縁がなかったみたいで購入するまではいかなかったんです。

でD3200を見たときに”あぁコレだ♪”って思って即決でした。
福岡のショップに注文したので時間がかかるのが、もどかしいですが
届くのを楽しみにしています。

書込番号：15250142

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001568.J0000001569.J0000001570

望遠は200ｍｍでは足りない場合もあるので、とりあえずレンズキットでいいと思います。

書込番号：15250376

[みなとまちのおじさん]

遅レスですが。
＞でD3200を見たときに”あぁコレだ♪”って思って即決でした

これってカメラ選びで一番大切だと思いますよ。どんなに高性能なカメラであっても、フィーリングが合わなければ、スレ主さまにとってもカメラにとっても不幸なことですからね。

いつも手元においてニヤニヤ眺めることができるカメラ、それがベストチョイスだと思います。

書込番号：15250492

[みなとまちのおじさん]

ところで、スレ主さまのHNは北欧神話の「フェンリル狼」が由来ですか？

書込番号：15252134

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞Goodアンサーがシステム上３つしかつけれなくてすみません。

大丈夫ですよ（笑）
お気になさらず。

書込番号：15253437

[神護寺 京一郎]

自分はカッコから入ったクチです。

コンデジより、デジイチの方がかっこいいと思いD3000を買いました。

腕前は未だにオート専門のド素人です。

書込番号：15254897

遠景でのモヤモヤ

[ロングバレーリバー]

主に鉄道写真を撮っています。
今は、D5100を使っているのですが、三脚使用で一発撮り、光量が豊富なときで俯瞰撮影などの解像度がほしいときようにD3200を購入しようと思っています。
AFは使いませんし、レンズは、単焦点数本とSP70-200mmでいこうと思っています。

雑誌やネットで、D3200は、遠景で光量が豊富なときの描写がモヤモヤだというものを目にしたのですが、実際に使っていてそう感じたことがありますでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：15214257　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

確かにそういう雑誌の記事がありましたね。
このカメラはユーザーが少なそうなので返答を待つよりは、自分の使用レンズとSDを店に持ち込み試写したほうがいいと思いますよ。（勿論、店員さんには断ってください）

書込番号：15214942

[うさらネット]

安くなりましたね〜。直後だったので7.4万円だったです。

遠方ばかり撮るわけではないのですが、今までそういった印象は受けていません。
合焦精度さえ確保されていれば良い描写をします。

空気のモヤつき（数百mでも出ますから）さえなければ、事後処理でシャープネス処理するか、
ピクチャコントロールの設定を6-7まで上げてみたら良いと思います。

なお、何種かのレンズで確認済みですが、
絞りはF10では絞りすぎになって、回折で小絞りぼけします。F8までが安心ですよ。

書込番号：15215358

[うさらネット]

＞遠景で光量が豊富なときの描写が-----

小絞りぼけの可能性。参考作例の絞りをご確認ください。

書込番号：15215366

[robot2]

こんにちは
もやもや感の、原因と解消策ですが…
天候：晴れていても、そんな感じの時も有ります。
レンズ選択：解像度とコントラストが大事です。
絞り値：ハッキリ撮ろうとして、絞り過ぎると回析現象でボケます（絞ってもF8/APS-C）。
画像ソフトで、それなりに改善は可能です：純正現像ソフトCapture NX 2の自動レベルやトーンカーブとかを使います。

D3200を、購入されたら良いです。

書込番号：15215433

[robot2]

	２

追伸
適当な画像が無いのですが、元画像を少しすっきりさせてみました（２）。
自動レベルは、調整幅は好みに任意に設定できます（色被り補正はゼロ）。
変化する、イメージだけ見て下さいね（２が良いかどうかは置いておいて）。

書込番号：15215539

[うさらネット]

D3200+VR18-105mm F5.6等倍	D3200+VR18-105mm F10等倍 小絞りぼけ

回折による小絞りぼけの事例です。

書込番号：15216820

[ロングバレーリバー]

みなさん、素早いご返信ありがとうございます。

kyonkiさん
自分で判断するのが、やはり一番よいのですね。
とりあえず購入して、それから使い続けるか、オークションなどで処分するか考えたいと思います。
ありがとうございました。

うさらネットさん
小絞りボケのことは、いまいち理解できていないのですが、鉄道写真でF8以上絞ることはあまりないので、よかったです。事例まで見せていただき、ありがとうございました。

robot2さん
ソフトで改善させる手もあるのですね。
とりあえず、D3200を購入しようと思います。

雑誌に遠景がモヤモヤだという記事があったので、気にしていたのですが、そんなに悪くもなさそうなので、とりあえず購入してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15222301

初心者です。D3200を購入するにあたって

[パソコン中年パパ]

初めて一眼レフを購入しようと思っています。
主に子供の写真ですが、後々は風景等も撮ってみたいです。
そこでD3200 18-55 VR レンズキットとD3200 200mm ダブルズームキット　どちらが良いでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：15197876

[Green。]

こんにちは。

子供さんは運動会などがある年齢ですか？
運動会も控えているようでしたらダブルズームキットをオススメいたします。

書込番号：15197895

[osomatu]

私はダブルズームから入りました。
当面は不満も無く普通に使えますし。

そのうちに色々欲しくなるでしょうねｗ

当初買ったレンズは残してあります。
売るにしても二束三文ですので(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

200mmにいずれ不満が出てくる場合もあるでしょうけど、今後はまるはまらないにかかわらず金額的に問題が無ければDZKで良いのではないでしょうか？

D3200、私も欲しくて...いずれ買おうと思ってますよ。

書込番号：15197901

[gozi55]

ダブルズームキットの方が良いと思います。
いろんな写真を撮るのに望遠が55mmでは足りないと思います。
キットの望遠ズームの写り不満が出るようになったとしても、コンパクトなので、とっておいて損はないと思います。

書込番号：15197952

[カップめんx68k]

お子さんの年齢にもよるでしょうね。
まだ生まれたばかりでしたら18-55レンズキットと室内用に明るい単焦点レンズ
幼稚園・保育園に通われているのでしたら、運動会をにらんでダブルズームキット
小学生以上になると運動会でも被写体との距離が長くなるのでレンズキットと300mmを
カバーする望遠レンズが欲しいところでしょう。
ただその場合でも、D3200でしたら高画素なので200mmで撮影してトリミングでも行けそうな
気がしますが。

書込番号：15197961

[パソコン中年パパ]

Green。さんosomatuさんgozi55さんカップめんx68kさん
早速のレスありがとうございます！
そうなんです、幼稚園の運動会の撮影にと思っているのです。
今まではリコーのカプリオR5を使っていたのですが、やはり綺麗な写真で残してやりたいと思って一念発起するに到りました。（予算は少ないですが）＾＾；
皆さんのアドバイス通りダブルズームキットでいこうと思います！
ありがとうございました。

書込番号：15198037

[ステハン野郎]

現在ここの価格の価格差が8千円程度。

8千円で55-200mmのレンズが買えるのですから俄然ダブルレンズキット

書込番号：15198329

[写歴40年]

パソコン中年パパさん　こんにちは。

一眼レフの最大のメリットはレンズ交換できるところなので、最初はレンズ交換が出来るダブルズームがお薦めだと思います。

そのレンズを使用されてあなたの撮りたい画角(焦点距離)でもっとこういう風に撮りたいなど、不満が出た時点で追加のレンズを考えられればいいと思いますし、ダブルズームのレンズはコスパは最高だと思います。

書込番号：15198610

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000001568.J0000001569.J0000001570

ダブルズームの望遠レンズは200ｍｍまでですから微妙ですね。
幼稚園ぐらいの運動会なら大丈夫でしょうが、小学校になると望遠が不足すると思います。
レンズキットを買って、望遠はVR55-300かVR70-300にするのもいいと思います。

書込番号：15198655

[L&Bs]

タムロンなどの高倍率ズームも便利ですがAF速度を考えると純正でしょうかね。ダブルズームキットが良いと思います。
風景もこのキットがあれば大抵のシーンには対応できますよ。

書込番号：15201063

[やすもう]

105�oでＦ1も撮れます(3枚無修正クロップ無し)：08’日本グランプリ	無修正クロップなし・中島一貴(ウィリアムズ)	無修正クロップなし・トゥルーリ（トヨタ）

　運動会の場合、一つの競技中に、全景、近景、遠景と、めぐるましく変わります。土埃も半端ではありません。レンズ交換の暇はないし、したくないです。
　写真も、全景あり、アップあり、群像ありの方が臨場感があります。焦点距離が足らない場合はクロップでカバーできますが、溢れた場合は、どうにもなりません。

　会場が幼稚園園庭でしたら、Ｄ３２００ １８−５５ ＶＲ レンズキットで十分です。会場が小学校校庭でしたら、最低でも１８−１０５ｍｍは欲しいです。一番使いやすいのは、１８〜２００ｍｍでしょう。

　
　運動会に、ＤＸフォーマットの２００ｍｍは短いでしょうか。１周２００ｍコースの頂点に立って１００ｍ先の向こう側の頂点までは遠いでしょうが、我が子、わが孫なら見分けが付きます。遠い場合は遠景と割り切っても良いと思います。
　
　一周２００ｍになったら、１８−２００ｍｍが一番使いやすいです。

　蛇足を一つ。ご存知のように、皆同じ服装です。発見が大変です。幼稚園、小学生でしたら、靴、靴下は自由です。他の子と見分けられるような色にしましょう。
　中学生は絶望です。見分けるのが大変です。奥さんを傍に置いて第３の目にしましょう。

　

書込番号：15207457

[demiyan]

私は保育所の孫の運動会を写しに行きましたが、３００ミリで足りない様に思いました。
その価格で、Ｄ５１００を買ったほうがいいのではと思います。
子供の目線などで撮るときなどでもモニターがバリアングルが良しと思いますし、ズームが２００より３００です。なので、私はＤ5100を９月に購入しました。

書込番号：15208711

風景におススメの ニコンデジタル一眼は？

[Kengoon]

お世話になります。

今までは、中判フィルムの６４５で風景写真撮影をしていました。しかし、これから先はフィルムの供給がスムーズにいかず、店頭に並ぶ本数も激減していくでしょう。

ニコンの機種は初めてですが、画素数を優先するのかセンサーの大きさを優先するのかで画質が変わると思います。フルサイズが一番でしょうけれど、高額すぎてとても無理です。
Ｄ７０００とかＤ３２００などが店頭に並んでいますが、風景をメインの場合はどの機種が良いのか外見も同じに見えますし、良く分からないのです（笑）

三脚で構えて、朝焼けのグラデーションを暗いうちからレリーズ片手に待ち構える。　そんなスタイルで撮影してます（笑）　おすすめの機種あれば教えて下さい＞

書込番号：14890690

[うさらネット]

大きく（A2クラス以上？に）伸ばすとか、クロップ（トリミング）する場合は、
高画素のD3200 24Mが有利という一般的評価。
両機種使っている印象では、画素数に大差がない（縦横基準で1.22倍）ですので、
高機能・現状コスパでD7000 16M推奨。

私の場合は、今となっては低画素のD40 6MもA3ノビまで自家プリントしますが、
低画素の印象は全く感じません。

書込番号：14890750

[からんからん堂]

D3200で2400万画素を体感したい場合はPhotoshop等でRAWから現像しないといまひとつかもしれないですね〜。
そうした現像環境(ソフト＆ハードウェア)の投資を考えると最初からD800にしちゃった方が安上がりかも？

書込番号：14890817

[クリームパンマン]

中判で撮影されていた方がAPS-Cの模写で満足できるか疑問です。解像度の高い単焦点レンズが必要かもしれません。

書込番号：14890888

[Kengoon]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます！！

うれしいですね・・・・。

ちなみに、パソコンは所有しておらずエプソン製の６色染料インクの複合プリンタしかありません・・・・。Ａ４までしか伸ばせませんね。

ニコンで言う、Ｄ７０００とかＤ３２００とかのグレード位置づけが先ず分からないですね。画素数は１６００万画素クラスではありますが、Ｄ７０００は何だか良さそうな感じですが・・・・。

書込番号：14890923

[あふろべなと〜る]

まあ風景だと圧倒的な解像度こそパワーってのが一般的なので
高画像にしたいとこですね

風景では最近ＬＶで厳密なピント合わせ重視なとりかたが普通になってきており
エントリー機でも十分かも
むしろバリアングルのＤ５１００が魅力と感じる人もいるでしょうね

まあＬＶだけならむしろＮＥＸ−７が最高な気がするが(笑)

レンズの選択肢があまりないのが欠点だが

書込番号：14890963

[写画楽]

こんにちは
645対比では要求されるレベルは高いですね。
（ですから以下のように実写比較をお勧めします）

D800がやはり目的にかなうものではないかと推察します。
フィルムがすぐなくなるわけではないので、
待つことができれば下がる傾向です。
その間、D800Eとの対比を研究するとか

予算が合わないとして、急ぐ場合、どの水準で満足できるか。
・安上がりで済ます比較では
　メディアカードを持ち込み許可を得て店頭で試写（ただし店頭風景のみ）
・資金が出せるのなら、レンタルで実写
　「デジタル一眼　レンタル」で検索するとレンタル店が出てきます。

書込番号：14890998

[kyonki]

スレ主さんはデジタル一眼は初めてなのでしょうか？ニコンのレンズ資産は？

一応、D3200はニコンの中で最下級機ですから、ファインダーはしょぼい、ボディ剛性は低い、ミラーアップ機能もないといったところです。

もう少し実機を手に取られたり、カタログ等で調べたほうがいいかもしれません。

書込番号：14891009

[クリームパンマン]

グレードはAPS-CサイズだとD300S、D7000、D5100、D3200の順です。D3200は新製品ですので画素は上ですがエントリークラスです。モデルチェンジの少ない上級機が画素的には劣勢ですね、この辺をどのように捉えるかでしょう。エントリークラスでも機能的には十分、出来るだけレンズに投資するのも良し。基本性能の良い中級機を買うか。難しいですね。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049460.K0000151480.K0000240402.K0000365261

書込番号：14891021

[Green。]

こんにちは。

その二択でしたらグレードの高いD7000がいいと思いますよ。
A4まででしたら必要十分な画素数もありますし。

書込番号：14891235　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

645の中判カメラからあえてデジタルのAPS-Cへの移行ですか。
金額的に難しいのかもしれませんが、普通は素直にペンタの645Dへ行くのが良いかと。
少なくともフルサイズぐらいでないとAPS-Cでは中判フィルムの満足度に比較するとかなり低くなるのでは。

書込番号：14891328

[Kengoon]

みなさん、ご返答ありがとうございます。

そうですね、引伸ばしてプリントするならば自宅に飾る程度でも構わないのでＡ４サイズ程度のプリントになると思います。

デジタル一眼は、ペンタックスＫ１０Ｄを持っていました。１０１０万画素クラスだったと思います。Ａ４に引伸ばすと細部にボヤケがあったりしました。キメ細かい再現はあまり得意じゃなかったように記憶しています。

う〜ん・・・・・悩みますね・・・・（笑）

書込番号：14891331

[C'mell に恋して]

Kengoonさん　こんにちは

　K10Dを所有していたという事ですが、その時のレンズは何を使用されて
　おられたのでしょうか？

　キットレンズのDA18-55mmF3.5-5.6ALでしょうか？
　それともカタログでK10Dに付いていたDA16−45mmF4EDALを使用されて
　いたのでしょうか〜？

　またその際にもカメラでのJpeg撮って出しでのプリントをされていた
　のでしょうか？

書込番号：14891380

[C'mell に恋して]

Kengoonさん　こんにちは

　先ほどの書き込みでは質問ばかりになってしまいましたが、その当たりに
　問題があるのかもと思った次第です・・・。

　A4で1000万画素もあれば、画素数的にあまり問題がなさそうに思います。

　しかし、レンズの性能の問題や、撮影後の仕上げなどによって印象も大夫
　違ってくる様に思います。

　仮に画素数が多いD3200を選択されたとしても、使用されるレンズやJpeg
　撮って出しとかだと、今ひとつという事になりかねないかと思いますので
　使用されるレンズやその予算、PCの費用やRAW現像ソフトなども視野に
　入れられておいた方が良い様な気がします〜。

書込番号：14891405

[y_belldandy]

　Kengoonさん。こんにちは。

　実は、私も一時期、中判フィルムカメラ使ってました（実家に未だあります）。
　
　そして風景専門（しか撮らない？）という事でしたらやはりD3200しかない気は致します。

　しかし…このD3200って入門機にしては未だ発売が浅く、割高なんですよ。

　それに、長く使っていると不満も出て結局買い替えになるかもしれません（候補は中判カメラやD800）。

　そのことを考えると、風景専用ではありませんがコストパフォーマンスの点で、取り敢えずD7000が後悔しない選択になると思います。

　第3の選択肢として、多少無理をしてでもD800(E)を買う…というのもあるかもしれません（私自身が無理して買おうと思ってます）


　結論
　�@今すぐ買うならD7000(実質的にAPSで最高）
　�A少し待てるなら、手頃な価格になったD3200
　�B買い替えが嫌なら、無理してでもD800(E)

書込番号：14891412

[sho-@ライジング]

d7000は使ってますが、今は風景ならx-pro1を使っています

ローパス有る機種は、もう要りません(^-^)

参考までに。

書込番号：14891488

[アルカンシェル]

こんにちは。

中判フィルムの６４５での風景の描写と、今のデジタルＡＰＳ−Ｃ機での風景の描写の差（階調、立体感など）は、可成りあると思います。

もうじき、ニコンからフルサイズ機の廉価版Ｄ６００の発売の噂がありますし、あと信憑性が薄いですが、来年にはペンタックスからもフルサイズ機の発売があるかも？しれないです。
それらを見られてからでは、どうでしょうか。

今ですと、Ｄ７００の中古か、安くなっているキャノンの５Ｄマーク２は、如何でしょうか。

書込番号：14891509

[Kengoon]

ペンタックスＫ１０Ｄに使用していたレンズは、キットの標準ズームと広角ズームの２本です。

パソコンは所有してませんから、エプソンの６色染料インク複合機にメモリーカード差してのプリントです。JPEG　での出力です。

Ｄ８００は欲しいですが、難しいですね。

書込番号：14891516

[でぢおぢ]

書かれてる
＞今までは、中判フィルムの６４５で風景写真撮影をしていました。
＞風景をメインの場合はどの機種が良いのか
＞三脚で構えて、朝焼けのグラデーションを暗いうちからレリーズ片手に待ち構える。

と云う撮影スタイルからの勝手な推測ですが、敢えて『APS-Cサイズの撮像素子を使ったデジタル一眼レフボディ』を選ぶ理由が見当たらない様にも思えるんですが..... (^^;;


ライカ判（24x36mm）サイズの撮像素子を使ったデジタル一眼レフに関し
>フルサイズが一番でしょうけれど、高額すぎてとても無理です。

とのことですが、現在、趣味で645ブローニで風景写真撮影を楽しまれてる方が、『今後は徐々に、フィルムで撮るのも大変になりそうなので、将来のことを考えここらでデジタルへの移行を.....』と云うのであれば、尚更、『変に妥協はせず、ある程度長く使えるボディを手にする方が、長い目で見ると得』では無いかと..... (^^)


これは私の持論ですが、デジタルカメラの撮像素子の画素数は『撮った画像の解像度を上げる為だけにある訳じゃなく、むしろ諧調特性を上げる方に効果が大きい』と感じてますので、特に『朝焼けの空の微妙なグラデーションを美しく撮る』のであれば、『高画素数の撮像素子のカメラを使って撮る』のは非常に効果的です

それと、645中判から35mm判に持ち替えるだけでも『焦点距離に依る圧縮効果』が薄まりますので、それを更に小さな撮像素子寸法のAPS-Cデジタル一眼レフに持ち替えるのは、個人的には余りお薦め出来ません (^^;;


以上から、現状のニコンデジタル一眼レフの中から『風景撮影に一番適してるボディ』を選ぶとするなら、『D800Eをおいて他に無い』でしょう (^^)

書込番号：14891533

[さすらいの「Ｍ」]

カメラ云々よりも
コンピュータをオペレートする人を見つけて、ＲＡＷ現像をしや方が良いですよ。
Ｋ１０Ｄであろうが、キットレンズであろうが、デジタルでは、ある程度の画は出せます。

今なら　Ｋ−５とＤＡ★レンズでも間に合う気がします。
でも、コンピュータからは逃げられません（笑）

書込番号：14891729

[robot2]

＞中判フィルムの６４５で風景写真撮影をしていました
こんばんは
フルサイズ機の、D800か出来ればD800Eを何とかして手に入れられたら良いです。
見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d800/index.html

書込番号：14891964

[じじかめ]

画質は大差ないと思いますが、撮影して楽しいのはD7000ではないでしょうか？

書込番号：14891974

[でぢおぢ]

＞パソコンは所有してませんから、エプソンの６色染料インク複合機にメモリーカード差してのプリントです。

ん〜ん.....　マジでＰＣ無しでデジタル写真に挑戦ですか？ (^^;;

それでは、端っから『片肺飛行で太平洋横断に挑戦する』様なもの　まあ、やってやれなくはないですが、決して『楽しんでやれる』モノでもないでしょ

それに、ＰＣすら無い状態では『撮影したデジタル画像データ』の保存はどのように？
一昔前ならいざ知らず、今更、『デジタルストレージ』って時代でもない様な..... (^^;;


ニコンの場合、『View NX2』と云う無料の画像処理ソフトがありますので、取り敢えず１台ＰＣを用意すれば、このソフトをインストールするだけで、『RAWで撮影したデータの処理』もソコソコこなせます

デジタルでの撮影を始めるのなら、先ずは『安いWindows PC』で良いですから、１台準備するところから始めましょう (^^)

書込番号：14891998

[プチプチ明太子]

＞フルサイズ機の、D800か出来ればD800Eを何とかして手に入れられたら良いです。

何とかして手に入れられたら良いです、、、って何だそりゃ？
完全に頭おかしいだろ！？

スレ主さんの
「Ｄ８００は欲しいですが、難しいですね。」

↑これ読めないのか？

書込番号：14892048

[RAMONE1]

こんばんは。
、
私なら
先ずはPCと現像ソフト購入します。
次にK10DでRAW撮りし、自分自身で納得行くまで現像します。
それで納得出来なければレンズのみ購入します。
、
予算の使い方が少し勿体ない感じがします^^;

書込番号：14892060

[Seiich2005]

デジタルを使いこなすならパソコンに慣れることが先決です。
撮った画像をちゃんと確認できるようにならないといけない。

カラーマネジメントの基礎を学んで、パソコンも買ってください。
順序を間違うと、お金と時間の無駄になります。
カメラ機材は、とりあえずお手持ちのK10Dで大丈夫です。

書込番号：14892167

[Kengoon]

みなさん、度々ありがとうございます。

カメラは、今現在は全て手放してますから何一つない無の状態です。

半年前に、離婚して鬱気味な状態で写真を撮りたい気持ちも全く湧かなくなって・・・・
全て手放しました。

しかし、最近になってほんの少しだけですが、また美しい風景撮るのは良いな・・・と思い始めてきました。手持ちのアイフォンで撮った画像見て、そう感じてきたのです。

ただ、無の状態から機材揃えるのはまた出費が相当なものになります。まず、パソコンは無理です。デジタルならカメラ店でプリントも頼めるかもしれませんから。

色々考えたのですが、先ずシャープさを追求したいですね。
とは言っても、恥ずかしい話、あまりにも高額な機種は望めないのが現実です。
少しずつ、ステップアップしながら揃えていくしかないでしょうね。
少しずつ、写真撮る楽しさを感じながら皆さんのレベルに追い付いていきたいと思っています。

書込番号：14893872

[クリームパンマン]

おはようございます。予算はおいくらぐらいでしょうか？中古を求めるのもひとつの方法だと思います。好きな画角とかも判れば幸いです。

書込番号：14893937

[C'mell に恋して]

Kengoonさん　こんにちは

　K10Dで、広角ズームと標準ズームという事でしたが、DA12-24mmと
　DA18-55mmということですか〜？

　風景を撮影する際に、APS−C機でこの位の焦点距離があれば対応
　できるという感じなのでしょうか？

　K10Dを過去に購入された事を考えると、中判645はpentax645系かと
　思われますが、広角は33−55mmとか35mmくらいまで使用されていた
　のかと思いますが、これですとフルサイズ換算で20mmくらいだと
　思いますが、APS-Cでは14mmくらいまであればいい事になりますね。

　フルサイズでどの位の焦点距離のレンズ（ズームか、単焦点か）を
　候補にされておられるのでしょうか〜？


　PCなどの購入は現在考えておられないという事ですよね。

　カメラ本体とレンズなどに掛けられう予算は、どのくらいを考えて
　おられるのでしょうか？
　

書込番号：14893989

[もんじゃ39]

＞全くの無の状態。

酷なようですが、デジタルカメラはパソコンの周辺機器と考えたほうが宜しいかと。

お気を悪くされたらご勘弁を（汗）

書込番号：14895200

[Kengoon]

・・・購入は諦めます。

今までみなさん、ありがとうございました。

書込番号：14895554

[カールツァイ酢]

十年前のわしと似ておるわい。

わしの場合はMacがありながらインターネットに繋いでなかった。
まだ多くが３００万画素〜５００万画素のデジカメが主流じゃった。
で、貴殿と同じくパソコン使わずキタムラ行きじゃった。
ハッキリ言って、パソコンも、カメラも、プリンターも、
この程度かと馬鹿にしておったんじゃ。
じゃが、時代は変わり、技術は間違いなく進んでおる。
レンズの善し悪しまで分かるレベルなんじゃな。


それに、ネットにパソコン繋ぐと一気に世界は広がるわな。
パソコンで画像を弄るのはわしもあまり好きではないが、
画像がデータになっている以上、もはやコンピューター無しでは
考えられぬというのが今のわしの心境じゃ。

画像がパソコンからパソコンへ、携帯へ、ネットの写真共有サイトへ繋がる
のを目の当たりにすると、良いもんじゃな〜と思うんじゃがな。

パソコン無いなら安いのを買って、カメラはコンデジから再スタートしても
よいのではないか。

ところで、こちらへの投稿はパソコンじゃなくて携帯から？
今はスマホと言うんじゃろうか。

書込番号：14895635

[Kengoon]

アドバイスありがとうございます。

職場のマイデスクのパソコンです。本当は私用で使うのはいけないのですが・・。

どうしてもパソコン無しではデジタルは無理なのですね・・。

とても残念です。

書込番号：14895649

[sweet-d]

>>どうしてもパソコン無しではデジタルは無理なのですね・・。

無理とは言いませんが、撮った写真の、現像、保存、管理、
撮影後の写真の修整、加工などをパソコンで行う事になります。
パソコン無しとなると、撮った写真は写真屋さんでＤＶＤにしてもらう事になると思います
が、撮れば撮るほど、結局はパソコン買った方が得になると思いますよ。

書込番号：14897610

[阪神あんとらーす]

ビスタで良ければ中古で１万も出せば譲ってくれる方も居ますし、新しく回線に入ればそこそこのデジカメも安く手に入れることが出来ます、
諦めずに頑張りましょう、何も無いのは辛いけど何にでも挑戦できます、
無責任な様ですが健康であれば男として柵が無いことは最大の武器ではないでしょうか。

書込番号：14899170

[キングオブブレンダーズ]

別にデジ一である必要ないです。
コンデジ（ニコンならＰ310かな）で撮って、ヨドバシなどでプリントして楽しめばよいと思いますよ。

コンデジも選択肢が多いですが、ポケットに入らなくてよければＰ510もオススメです。24ミリ相当の広角から1000ミリ相当のウルトラ超望遠までつかえます。この望遠が手持ちで使えて、しかもシャープ。高い木のてっぺんにいるカラスをアップで撮れるレベルです。

こちらは3万5000円くらいしょうか。

PCがなければ楽しめないなんてことないです。

とりあえず、コンデジ借りて試してはいかがでしょう。

書込番号：14901078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビカビカねっとのＰちゃん]

状況から考えて、デジ一である必要はなく、現時点で全て手放されているなら
気楽に35mmのフイルム機を使われる方が適切なのではないかと思います。
35mmは中判のフイルムよりは長く供給されると思います。
また、中古の機材が非常に安く出回っています。

画質という点においては中判に劣りますが、フイルム機を使いながら、
デジ一の選定をされた方がよいのではないかと思います。

一応、フイルムの確保及び現像については問題がないという前提で書いてます。

書込番号：14901363

[Kengoon]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

・・・いや、悩みますね・・。

部屋を整理していたら、ペンタックス　中古ＭＺ−３のボディだけを埃だらけのプラ製乾燥箱の中にあるのを見つけました。レンズは一切ありませんが・・。

パソコン揃えてまでデジタルに移行するのか、フィルムカメラのレンズを揃えて使うのか。それとも、中古の中判カメラを購入するのか・・・・。でも、ブローニーフィルムは数は少なくなるし、本当に悩みます。

どうせ中古で中判揃えるなら、６×７サイズなどの大きめの機種にしてみたいですし。なぜなら三脚は残ってまして、ジッツォの重いアルミ三脚に合うのは中判しかありませんからね。

眠れないくらい悩みます・・・。

書込番号：14902191

[クリームパンマン]

とりあえずMZ-3用にレンズを買って、将来的にPCとデジカメに移行されてはいかがでしょう。MZ-3なら中古レンズも含めレンズの選択肢は多いはずです。

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

http://kakaku.com/item/10505511663/

書込番号：14902322

[gda_hisashi]

どの程度予算が苦しいのしょうね
とにかく撮りたいのであれば
中古カメラと中古ＰＣでしょう
Ｄ３２００よりかなり前の６００〜１０００万画素程度のカメラとキットレンズ
ＰＣはＸＰのデスクトップ　モニターは１７インチくらいの液晶で

カメラとレンズで２万くらいＰＣは１．５万くらい？

書込番号：14902422

[あふろべなと〜る]

最近のＴＶならパソコンつながらないかな？

ＸＰのＰＣだけなら１万円
画素数多いと重いから１２００万画素未満でがまん
Ｄ５０００かＤ８０で２．５万円
レンズはキットレンズで６千円でどお!?

書込番号：14902762

[sweet-d]

中古ですかぁ...
canonなら、もっと安いですよぉ。
一万円以内でデジタルボディがゴロゴロしてます。

書込番号：14904230

[sweet-d]

迷案が...
ジッツォ売ったらパソコン買っても、お釣りが...

書込番号：14904384

[〜風のように〜]

そうですね。
そろそろＦＩＬＭの入手が困難になってきましたね。

６４５をお使いでこれからデジタルにするのであればＤ８００と言いたいところですが
まずは中古も安くなってきたＤ７００ではどうでしょうか？
ブローニーにはおよびませんがそれはフォーマットの大きさが違うので無理があります。
それと、ＦＩＬＭとデジタルは全く別物と考えた方がよいと思います。

風景はどのような撮影をされるのかわかりませんが、レンズの差が結果に表れます。
三脚は良い物にしなくてはどんなに良いボディー、レンズを使っても根本的に台無しです。
現在６４５をお使いと言うことを基本に考えています。

ブローニーをお使いであれば露出は身に付いていると思いますのでＪＰＥＧで撮影して
お店プリントでＦＩＬＭ撮影の条件と同じです。
濃度と若干の色調はお店でやってくれます。
データー管理はプリントしたときにＣＤにしてもらえば良いです。
ＤＶＤでは１０年後が心配です。

Ｄ７００での風景例を載せます。
中央のやや下をトリミングした例も載せます。
Ａ４，４切Ｗであればこの程度の解像度で十分ではないでしょうか？
Ａ３ノビでも十分いけます。

書込番号：14904575

[〜風のように〜]

満月の一の倉沢

連続すみません。

夜明けなどの長時間露光なんですね。
三脚、私はベルボン７Ｂを使っています。
Ｄ７００は１２００万画素程度ですが三脚がヤワだとブレます。

書込番号：14904657

[リスト好き]

手放したピアノ

僕はピアノが趣味なのですが数年前にちょっと不幸があっていまだに立ち直れませんが取りあえず電子ピアノを購入しました　笑

カメラですがペンタックスK10Dは高いレンズを着けると少し写りは良くなりますが・・・しかしニコンのD300 D7000なども購入して使ってみたところ、まあ細かいこと抜きにすれば写りはどれもドングリの背比べですよ。スレ主さんの立場にたつと確かに悩みますね。

風景をより美しく撮るならフィルムでもデジタルでもやはり中判です。フルサイズのD800はけっこうイイ線いってますが・・・。

一方、シャープ感を優先するなら、最近、ローパスフィルターを薄くしたりキャンセルしたりして解像感を高めているカメラがぼちぼち登場してきています。低価格化も進むかもしれません。もうしばらく動向をみるのも一つかな。

書込番号：14924345

[なかなかの田舎者]

こんにちは。ニコンＤ９０でｊｐｅｇ撮って出し、レタッチ無しで写真を楽しんでる者です。
ご予算が厳しいとの事で比較的低予算で買えるＤ３１００やＤ５１００のレンズキットはいかがでしょう？
Ａ４サイズのプリントなら十分な画素数だと思います。
Ｄ３１００は背面液晶の画素数が少ないですが、ｍｉｎｉＨＤＭＩ端子が付いてるので大画面テレビで撮った写真を鑑賞する事も出来そうです。（ケーブルは別売りです。）
写真を保存しておくＳＤカードも通販やＰＣショップなら１６ＧＢで１０００円位です。
１６ＧＢあれば１４００万画素のＤ３１００のｊｐｅｇ画像なら１８００枚程保存出来ます。
取り敢えずこの辺で始められて、ＡＰＳ−Ｃの写真が気に入らなければフィルムへ戻ったり、頑張ってフルサイズを手に入れたり。
逆にＡＰＳ−Ｃで十分と思われたならＰＣを手に入れてデータの管理を簡単にするのもいいですね。

書込番号：14956525

[へんぽらい]

D800,D300S,D7000,D90,D3200とV1を少々使ってますが、
D3200のとこに書き込まれた事を考慮してお答えすると、皆様が言うほどそんなに悪くないですよ！
FXで3600万画素と、DXで2400万画素、フラッグシップのD4と同じエンジンと考えると、
解像ではD800.連写したければD300S、D7000やニコン1が有利ですが、
軽くて手軽で、総合的に楽しんで撮影したければD3200で良いと思います。
手軽さのV1とD3200でしたら、D3200の方がかさばりますが、画質はD3200の方が綺麗です。
信頼度は、D800とD300Sです。
動く被写体でしたら、D300SかD7000です。
A4程度でしたら、プリントした写真を見ただけでは、D800以外はどれで撮影したか分からないと思います。
風景でしたら、もちろんD800ですが、DXでしたら現時点ではD7000よりD3200を選ぶかもです。
人物を撮影したい場合、瞳の綺麗さはD800とD3200が好きです。

書込番号：15184004

[mao-maoh]

へんぽらいさん

D800とAPS-C機で、ゴミのつき方と目立ち方は違いますか？

書込番号：15189344

[へんぽらい]

mao-maoh様

私は大体２ヶ月に一度くらい、気になるとニコンでローパスの清掃をしてもらっていますので、どちらが気になるかというのは、あまりよく分かりません。
FXの方が気になると言う方が多いですが、同じゴミの大きさでしたら、DXの方が１.５倍大きく映り込むのかなぁ？と思います。
購入したばかりの頃は、油などの落ちにくい汚れがつきやすいとも聞きますが、レンズ交換の頻度や場所にもよると思います。
同じ風景でも、FXでは、f8くらいを限度にあまり絞り込まないので気にならないのかもしれません。
ご質問のお答えにならなくてすみません。
FXのところでスレを立てれば、詳しい方がたくさんいらっしゃると思います。

書込番号：15194075

不具合でしょうか？

[たなさん@]

D3200（ダブルズームキット）を購入して約2ヶ月になりますが最近撮影時に気になる現象が発生しました。

【現象】
ファインダーで被写体を捉えレリーズした際に
レリーズ後ファインダー画像にずれが生じます。
ずれるのは被写体が僅かに上にズレてすぐ元の位置に戻ります。レンズを変えても変わりませんでした。

最初は無かったと思い気になったのでどなたか分かる方いましたらお願いします。

書込番号：15085950　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR On/Off で比較してください。VR Onでは普通（特に望遠で）に見られる現象です。

書込番号：15086026

[kyonki]

VRね！

書込番号：15086030

[もとラボマン ２]

たなさん@さん　こんにちは

自分も手ブレ防止による　現象だと思います

＞最初は無かったと思い
もしかしたら　微妙な動きの為　最初は気が付かず　最近慣れてきて気が付くようになったのかもしれません

書込番号：15086310

[たなさん@]

VRをＯＦＦにして確認したところ現象は確認されませんでした。

不具合ではなくVRにこういった特性があるということですね。勉強になりました。

返信下さった方ありがとうございました。

書込番号：15086445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

ニコンの手ブレ補正は半押し時と全押し時には違うアルゴリズムで動いていて全押し時に露光前センタリングでVRレンズを中央に戻すためにおきる現象です
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/index.htm

書込番号：15088566

[じじかめ]

不具合でなくて良かったですね。

書込番号：15089283

[画角]

今まで気付かなかった事に気付く、腕が上がって余裕ができた証拠ですね。

書込番号：15189034　スマートフォンサイトからの書き込み