D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

同じ程度の値段ならニコンがいい

[motomachi_01_07]

同じ程度の値段ならニコンがいいですね
画質を比較しています

書込番号：15797225

[canon-nikon]

＞ビカビカねっとのＰちゃんさん

ソニーの高性能センサでも、TLMを挟むと、キヤノン並に落ち込んでしまうんですよ。

書込番号：15798220

[motomachi_01_07]

皆さんいろいろとありがとうございます、
私の使用しているカメラは、ソニーのα100で1000万画素です。
皆さんの意見を参考に購入したいと思います、
いろいろとありがとうございました。

書込番号：15799378

[じじかめ]

液晶も精細になったし、D3200でいいのではないでしょうか？

書込番号：15800794

[motomachi_01_07]

ありがとうございます、
いろいろ検討し決めたいと思います、
今使用しているα100は、液晶画面を見ながら
撮影することはできないので、
液晶画面を見ながら撮影できるカメラにする予定です、
いろいろとありがとうございました。

書込番号：15801437

[ビカビカねっとのＰちゃん]

どうして私がペンタックスの擁護をしているのか若干疑問を覚えますが、レスをさせてもらいます。

スキンシップさん>
御自分の考えを世の中の真理やペンタックスユーザーの代表のように書くのは止めて下さい。
K30発売の際にペンタックスの営業さんと店頭で話したことがあるのですが、AFの追尾性能については
ニコンやキヤノンに辛うじて追い付くという状態だと言われてました。もっともすぐにニコンやキヤノンは
引き離しているのが実情です。
　具体的に言えば解ると思いますが、貧弱なAFの追尾性能で連写性能を上げると、
フォーカスが合ってない写真を量産してしまいます。
6コマ/秒で2コマしかフォーカスが合わないことや追尾できずシャッターが押せなくなるカメラと
3コマ/秒で3コマともフォーカスを合わせ追尾できるカメラの
どちらが優れていると考えられますか?

多機能は性能の一つだとは言えますが、それは性能の中の一つでしかありません。少なくとも
ペンタックスの営業さんは解っておられましたよ。


canon-nikonさん>
TLMのことを忘れていました。確かに便利ですが画質面では不利になりますね。

motomachi_01_07さん>
てっきり最近のソニーの機種の話をされていると思っていました。α100はソニーになって
最初のカメラですね。まだEVFになる前のもので光学ファインダーですよね。
ニコンはライブビューがメインではなく光学ファインダーを前提に考えています。
EVFのことを考えるならレンズの資産という意味でもソニーのものの方がよいと思います。
#個人的には光学ファインダーをお勧めします。

書込番号：15802086

[motomachi_01_07]

私の使用しているカメラは、ソニーのα１００です。
画素数は１千万画素で、何年か前に買ったカメラです。
２４００万画素のカメラが、４万円台で購入できるので
いろいろと調べていました。
皆さんからいろいろな情報を提供していただいて感謝しています。
光学ファインダーの方がいいんですね、
私はあまり詳しくなかったので知りませんでした。
α１００はファインダーを見て撮影をします。
レンズは、ミノルタもソニーも使用できます、とても便利です。
皆さんの意見を参考にしながら決めたいと思います、
ありがとうございました。

書込番号：15806387

[tokiuranai]

D3200は軽くて良いカメラですよ。
是非検討してください。

書込番号：15809433　スマートフォンサイトからの書き込み

[motomachi_01_07]

ありがとうございます。
皆さんの意見を参考にして決めたいと思います
いろいろ助言をしていただいてありがとうございました。

書込番号：15812434

[うすらトンカチ２００７]

>液晶画面を見ながら撮影できるカメラにする予定です、

背面液晶のＡＦスピードはウサギ（SONY）とカメ（NIKON）ほど違うのでNIKONにするならファインダー中心の撮影を覚悟してご購入下さい。

てか、NIKONもCANONも背面液晶のライブビューに関しては風景等の静物位にしか使えませんよ。

書込番号：15812793

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

この程度の、おもちゃカメラは、子供用で良いかもって感じで使わせてます。

NIKON・SONY・CANON何を買っても同じでしょう！

書込番号：15813970

[味噌もやし]

大人はどんなオモチャ使うの？

書込番号：15813988

[motomachi_01_07]

スポーツを観戦しながら撮影するとき、液晶画面を見ながら撮影できると、
観戦をしながら撮影できますので、それでこのカメラを購入したいと考えました。
ニコンは、反応の速度が遅いんですね、情報を提供していただきまして
ありがとうございます。
新宿の小田急ハルクのビックカメラのカメラ売り場で、いろいろと確認をしてきます
私は経済力がありませんので、あまり高いカメラは購入できませんが
ニコンD3200は、2400万画素で4万円台で購入できますので。
私にとっては立派ないいカメラなんです。
いろいろと教えていただきありがとうございました、
皆さんの意見を参考に購入したいと思います。

書込番号：15814939

[ファルドＪｒ]

そろそろ価格．ＣＯＭもデジタル一眼レフとミラーレス一眼と分けた方が良いですね。必ずと言っていいほどＯＶＦとＥＶＦの違いの話が出てきます。
知り合いの女性がソニーの一眼を持っていて私のＤ７０００のファインダー（勿論レンズキャップは外してありましたが）を覗いて「なぜこのカメラは電源入れなくても見れるの？」と聞かれました。
親切な店なら違いを説明してくれるでしょうが、何でも売れればＯＫの店もありますから。この板のように質問される方は良いですが大半は価格の比較中心で購入されるような気がします。コンデジ、ミラーレス一眼、デジタル一眼レフの３種類に分けるべきだと思います。スレさんの質問とは直接関係しなくてすいません。

書込番号：15815675

[スキンシップ]

しかしD3200程度のファインダーならソニーの電子ファインダーの方が大きくて見やすい

書込番号：15815758

[ビカビカねっとのＰちゃん]

勘違いをしたレスが付いているので、釘を刺すという意味で、本題とはずれますがファインダーについて書かせてもらいます。


EVFの方が見やすいという意見もありますが、その点については、問題になりません。
EVFではOVFで見えているものが全く見えないからです。

見えないのは三点あります。

1)OVFでは光学系の問題にならない僅かな遅延だけですが
EVFではセンサーで受けた情報を処理して表示するという過程の分だけ遅くなります。
つまりリアルタイムでは見えません。動く被写体に対して致命的です。

2)センサーからの情報を走査してファインダーに表示する都合上被写体が走査より速く動くと見えなくなります。

3)これは決定的な問題なのですが、人間の目はセンサーに比べると明暗に対して
遥かに広いダイナミックレンジを持っており、
写真を撮るのは限られたセンサーのレンジにどの辺りの明暗を写し取るか決める行為でもあります。
いわゆる露出の決定なのですが、OVFが人間の目に全ての明暗のレンジの情報を送るのに対して、
EVFはセンサーで受けた情報しか表示できません。

なお、AFが発達した現在では、ファインダーが見やすいかどうかは気分の問題です。
それほど見やすいファインダーが要らなくなったせいなのか、D3よりEMの方が見やすいぐらいです。

書込番号：15818381

[スキンシップ]

電子ファインダーで野鳥や男子の陸上を撮っている人もいますし、価値観の問題ですね。低コストの小さいファインダーで学校の運動会で皆同じ服を着てる中から我が子を探すの至難ですし
小さい光学ファインダーでもファインダー内にゴミが付くのも変わりない訳だし本当の視野率100%のファインダーだとD3200のコストではどうにもならないです

液晶撮りでもD3200は液晶動きませんしAFが遅いです


低価格機の限られたコストの中から何を重要視するかは実際に使う人が決める事で重要視案件は人それぞれ違う

書込番号：15819209

[motomachi_01_07]

いろいろと教えていただきありがとうございます。
今日、新宿のビックカメラに行ってきました。
α100は、ファインダー、液晶共に白黒なんですが、D3200はカラーでした。
私は、皆さんのように詳しくないもので申し訳ありません。
皆さんの情報を参考にどのカメラを買うか決めたいと思います。
私もいろいろ勉強しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15821116

[ニコイッチー]

D60今だ現役っす
DXレンズが増えた今は、正直D60の機能で十分す
それ以上のD3200は言う事ないっす♪

書込番号：15825192

[motomachi_01_07]

私も1000万画素のα100を使用しています、
D3200を購入予定です
いろいろ勉強をしています
α100もいいカメラです

書込番号：15825978

[Ramone2]

＞スポーツを観戦しながら撮影するとき、
＞液晶画面を見ながら撮影できると、 観戦をしながら撮影できますので、
＞それでこのカメラを購入したいと考えました。
↑
スポーツの内容や撮り方にもよりますが、
基本的にＤ3200はむしろそういう事が苦手な子ですσ(^_^;)

明るい環境下ならV2の方がだいぶ良いと思います。

書込番号：15981716　スマートフォンサイトからの書き込み

Nikon D3200 用の最新ファームウェア

[味噌もやし]

Windows用

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11312

Macintosh用

https://support.nikonimaging.com/app/answers/detail/a_id/11313

・ Wireless Mobile Utility を使用して撮影する際の下記の機能を変更しました。

- カメラ側の撮影モードをオートモードまたは発光禁止オートモードに設定していた場合、これまではP（プログラムオート）として動作していましたが、オートモードまたは発光禁止オートモードとして動作できるようになりました。

- カメラ側の設定が、GUIDEモードの[おまかせで撮る]または[フラッシュを使わずに撮る]になっていた場合でも、ライブビューが開始できるようになりました。

・ 一部のSDカードを使用したときに、まれに [動画記録残り時間] があるにも関わらず、動画撮影が終了してしまう現象を修正しました。
・ ホワイトバランスを[プリセットマニュアル]や[電球]などの色温度が固定になる設定で撮影した場合に、まれに色味が変わってしまう現象を修正しました。

書込番号：15969312

今、流通状況は？

[sunachi]

カメラのキタムラで、３〜４週間の納期となっていますが、実際はどうなのでしょう？

Ｄ８００と比べるとまだましなのでしょうか？

ニコンプラザで、Ｄ４、Ｄ８００、Ｄ３２００と撮り比べてみましたが、

画質は、Ｄ８００＞Ｄ４＝Ｄ３２００のように感じましたが（全くのずぶの素人の判断）

Ｄ３２００が、ずいぶん頑張っているように思えます。

購入を考えているのですが、Ｄ６００の発表の噂もあり、躊躇しています。

高画素＝高画質＝すてきな写真って考えてる愚か者です。

書込番号：14697187

[うさらネット]

D800はただ単にD700の高画素版ですし、D3200はただ単にD3100の高画素版です。
処理エンジンの進化はありますけど。

高画素が必要なときにD3200、必要なければ低画素お気軽機D40も使います。
D600？はかなり気になる存在ですね。

D3200、流通は相変わらずタイトなようです。下がりませんものね。

書込番号：14697255

[功夫熊猫]

去年のタイ洪水で商品がなくなって、中国あたりではニコン１を売りまくり、実際よく
売れたようです。
とはいえ、さすがにニコン１ばっかり売るわけにもいかないし、中国では大きくキヤノン
に遅れをとっているので、Ｄ３２００は中国あたりへ優先的に出荷されたいたりするのか
もしれません。

はたまた、噂のＤ６００はタイ生産のようですから、その影響を受けていたりするのか
もしれません。

書込番号：14698883

[ザイデルの5収差]

画質は、A2出力すればD4がベッタになりまよ。

書込番号：14699703

[大和鹿丸]

ほんとに出回ってませんよねぇ。

D3200をD800の追加にしようかと思っているんですが・・・
一応、ヤマダにデモ機があったので一通りイジって来ましたが軽くて小さくていいですね。

書込番号：14701045

[ナノクリ135/2.0G]

D7100まで待たれた方がよろしいかと思います。

書込番号：14707500

[yohyohx]

野鳥や昆虫を撮って、トリミングで望遠の不足分を補うなど・・・。トリミングが必要でなければ、D3100でいいのではないですか。

書込番号：14715629

[sunachi]

先週の月曜日に「ブラック、ボディのみ」で、カメラのキタムラに予約を入れました。

今日で丁度１週間。連絡なし。見通しの連絡もなし。

レンズキットやレッドボディは、１週間程度で入荷しているようですが……

結局、すでにレンズを持っている、買い換えユーザーが多いんじゃないかな？だからボディのみの需要が多いんじゃないのかな

エントリー機とはいえ、そこそこ魅力を持ったカメラだと思うけど、売り渋る程のカメラでは

ないと思うんですがね。

レンズキットしか入手出来ないなら、ＥＯＳｋｉｓｓｘ６のレンズキットでもよいんだがな。

書込番号：14755469

[135mmF1.8G]

キッス6iはグリップにアレルゲン物質が含有されているから、突如アトピー性皮膚炎が発症するかもしれない怖い機種ですね。

書込番号：14773207

[sunachi]

ブラックボディのみ。６月２４日注文で、７月１６日受け取りました。

約３週間ですか。もう少し待たされたら、キャンセルしていたかもしれませんね。

手にした感想は、小さい軽い。でした。

Ｄ３００ｓ、マルチパワーバッテリー、１８−５５ｍｍレンズを下取りに出して、約８千円の追加。

もったいない！！とのおしかりを受けるのを覚悟で、２４００万画素の世界に踏み込みました。

１６−８５ＤＸのレンズを付けても、そう苦にならず、楽しんでます。

書込番号：14823554

軽量、高画質コンビネーション

[シングルバレル]

D3200＋85/1.8G

書込番号：14630730

[餃子定食]

どうでもいいことですけれども写真を見た時の印象が全体的にアンダーで墨がかかっていると思いました
きっとモニターの設定がちゃんとしていないと思われます（モニターが明るすぎる）
基本的にパソコンのモニターは初期設定だと明るく鮮やかに見えるようになっていますから・・・・

書込番号：14630759

[うさらネット]

ISO100 F8辺りが良いと思いますよ。

D3200は今日帰りがけにと思い、アキバ末広町EC-POWERSに連絡したら、
「WZKはありますが、ボディ単体は出ました」と。
明日、元浅草PC-VEGAへ行ってみましょう。

書込番号：14630810

[シングルバレル]

ボディー単体、ホントないでしょう。

書込番号：14630834

[シングルバレル]

新品購入されていない方がなぜ、ISO100 ｆ8がどうの...とコメントされるのか解りません。

書込番号：14631438

[シングルバレル]

ニューF1モードラ付きを手で巻いていた池中ゲンタに憧れる方もおられるんですね。　私は大笑いしてスグにチャンネルを変えました。

書込番号：14631456

[うさらネット]

お早うございます。

＞新品購入されていない方がなぜ、ISO100 ｆ8がどうの...とコメントされるのか解りません。

F8を越えると、
APS-C 24Mpixでは小絞りぼけの影響が出るという記載を、どちらかで見かけましたので、
少し開いてISO感度をその分下げれば、基本で掛かるノイズサプレッサの影響も軽減できて、
宜しいのかなと思った次第で。

お気を悪くしたようで申し訳ありません。(m_m)

書込番号：14631597

[さすらいの「Ｍ」]

85mmf1.8 が良さそうなのは伝わりました。

書込番号：14631634

[okioma]

私も、絞り11より8位にしてISOを下げたものが見たかったですね。

何か意図があったのでしょうか？

なんか、ぼーっとしているような…
特に1枚目と2枚目。F11で回析現象が出てしまうんですかね…
レンズ、またはボディの高画素のせいでしょうか…

3枚目、4枚目は良い画ですね。

書込番号：14634267

[okioma]

続けて失礼します。
D3200noレビューにてD7000での比較したものをUPしていますが
なぜ、設定を変えてUPしたのか理解に苦しみます。

書込番号：14634469

[デジタル系]

プログラムモードで撮影すると、自動で変わってしまうので、仕方ないかもね。

まだ実写例がほとんどないので、私には参考になりましたよ。

ただ、kakaku.comの写真サイズだと、実力はなかなかわかりがたいですね。

続報を期待します。

書込番号：14636006

[シングルバレル]

デジタル系さんのために新試写いたします。

書込番号：14638269

[シングルバレル]

オキオマさんのおっしゃる通りです。

書込番号：14638315

[シングルバレル]

うさらさん、買ったんですね。　D3200の背面液晶モニターの発色、シアンがバリバリ強いでしょう。　PCのモニターでの発色はいかがですか。　D7000のエクスピード2はオートホワイトバランスがイエロー寄りでしたので、エクスピード3はシアンに寄せすぎたのでは（笑）。　私のダイナブックT451/46DBSは液晶画面が新品から腐っているのでわかりません。

書込番号：14638359

[シングルバレル]

うさらさん、スゴー。

書込番号：14638368

[うさらネット]

シングルバレルさん

D7000とは比較しておりません。
D3100とは余り変わらない印象で、Expeer2/Expeed3の色差は曇天では大差なしでしょうか。
D3100はシアン側へ1ステップ振るのが常用ですけど。
（実際には装着レンズによって色付きが結構変わりますので、
細かく設定した方が良いのでしょうが、とても記憶できません。）

書込番号：14638689

[シングルバレル]

D3100で背面液晶が約90万ドットなら、それで満足できたかもですね。　私はD3100の背面液晶の低解像度に我慢ならず新品同様で売却してしまいました。 D3200の方がD3100より、少しだけレリーズタイムラグが少なくなったような気がします。　どうしてシングルAFポイントの1点固定ができないのでしょうか。 D3200で改良しないニコンはアンポンタンですね。　　　　

書込番号：14639083

[シングルバレル]

D3200（2400万画素） D7000（1600万画素） D90（1200万画素）の順に手持ち撮影がブレにくくなります（体感で）。　D3200はレリーズのキレが、D7000のようにシャキッと歯切れよくないので余計に手持ち撮影ではブレやすいです。　厳しい入門機だと思いました。

書込番号：14644955

NIKONさんにお願い

[コレクターおじさん]

D3200の掲示板は盛り上がってますね〜
私はD3200Eが欲しいんですけど…
NIKONさん出してくれませんかね？

書込番号：14497741

[＃４００１]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_pro1/sample_images/img/index/ff_x_pro1_006.JPG

コレもローパスレス♪
やっぱり、ローパスフィルターって必要悪に思えてきた（笑

D3200E
出たら、出たで面白い♪
風景専用機で買ってみたい気もする^_^;

書込番号：14498284

[MA★RS]

いっその事、レバーでローパス有効/無効を切り替え
できるようにして欲しい＼(^o^)／

ほとんど同じ部品なのに２台買うのは。。

書込番号：14498552

[コレクターおじさん]

ＭＡ★ＲＳさん
切り替え式にですか…

それ大賛成です！

書込番号：14498619

[TIFA.CRYSIS]

当たり前ですが、コンデジとかは「そもそも」ローパスフィルターが意味ないので、
ローパスフィルター無しですし、

もちろんローパスフィルター無効も（そんなことしないですが）全く意味ないです。

書込番号：14498783

[DENIKOPPA]

NIKONへの要望、その他としてD3200 には露出ディレイ機能は追加したほうがユーザーに親切だと思います。なぜだかわかると思いますが。

書込番号：14500794

[TOCYN2]

いや、それよりも、ＪＰＥＧの圧縮率の緩和と、無圧縮のRAWを記録できるようにしてほしい。
メーカーサンプルの風景写真が残念なことになっている。
D８００では、高画素化のメリットが素人でも分かったが、D3200では劣化が素人でも分かった。
ソフトウェアのリミッターが厳しいです。解除か緩和してほしい。

書込番号：14501333

[といぷ-]

最近シグマのコンデジDP2Xを購入してから、D800が重たく感じてしまってます…

D3200Eは興味深いですね、無効でなくローパス無しでも構わないです。

書込番号：14501562　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレクターおじさん]

そうなんですよ。
ちょっとお散歩という時に重いと気楽に持ち出せないし、仰々しいフラッグシップ機もどうかなと思いますし。
私が持ち出す確立が高いのがＤＰ1ｓのファインダー付きなのもそのせい。
普段の街撮りでもハッとするような画が撮れる時があります。
軽いエントリー一眼でローパス無し、欲しいな〜。

書込番号：14501737

[モデラート]

>軽いエントリー一眼でローパス無し、欲しいな〜

同感です。コンスタントに75点80点の画像が得られるカメラより10枚に1枚自分的には120点あげたくなるような画像が撮れるカメラの方が愛着が沸きますよね。

書込番号：14502157

[ガグリー]

光学的ローパスフィルターの効きをon/offできるニコンの出願中の特許だそうです。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-05-21

書込番号：14503234

[童 友紀]

いや〜　、もうＥですよ。

書込番号：14505343

[向かいの山田君]

ローパスを完全に無くすと真っ赤の画像になっちゃうから、効き目を弱くするのも必要かもしれないけどとにかく厚みを薄くして欲しい。

書込番号：14508796

[Clausewitz]

エントリー機にたいして要望多すぎ（笑）
でも現状高値だからまぁいいか。。

書込番号：14509395

[マットのした]

ローパスはいいから、ママ、パパのため、サイレントモードつけてほしいです。

書込番号：14509575

[キングオブブレンダーズ]

エントリー機種だから、ボディー単体で5万円を切って欲しい。画素数アップは価格体系をあげるためだったのかも。

オリンパス以上のゴミ対策を開発して欲しい。一番進歩のない部分。

サンプル写真に解説を入れてほしい。キットレンズでもここまで写る。価格10倍の高級レンズはこう写る、なんて。

ファインダーの倍率を上げて欲しい。

ローパスレスは上級機種で期待してます。

書込番号：14514105　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレクターおじさん]

みみ…みなさん

要求多すぎませんか？

確かにエントリー機にしては初値が高過ぎですよね。
もっと下がってからでないと売れないでしょうけど、このお値段ならいろいろお願いが多くなるのもわかります。

ＮＩＫＯＮの担当者がこのクチコミ見たら唖然とするかも！

書込番号：14514382

[コレクターおじさん]

キングオブブレンダーズさん

オリンパス以上のゴミ対策
エントリー機にこそ必要かもですね〜

相方がＫＩＳＳＸ５０を使ってまして、この機種はゴミ対策機構が無いんですけど、レンズ交換しているところがとても見てられない！
結果レンズ交換は私の仕事です。

エントリー機って一眼初心者が使用する可能性が高いわけですから、以上とまでは言わないけどオリンパス並みになったら良いですね。

書込番号：14514433

[貧乏王子]

猫も杓子もキャノンみたいでニコンのほうがお洒落にだと思います。
Ｄ８００欲しいが予算考えるとＤ３２００も魅力です。

書込番号：14533378

[kakakuoyazi]

ローパスレスを最初に市場に出したのはライカM8だったようナ・・・デジ一ではありませんが。
今ではローパスレスが高忠実度再現には当たり前の装備みたいに語られてますネ。
今度はモノクロ専用D3300BK出てくるのかナ？

書込番号：14589448

[藍月]

D3200、サンプル眺めている限りでは凄く良さそうな描写力だと思います・・・カタログの作例もとても入門機のそれとは思えない。じっくり鑑賞したくなると言うか。

それでもチェックするとやっぱりアラが出るのでしょうか？
このフォーマットサイズでの高画素・・・階調が狭いとか、高ISOで破たんとか、早い回折？

でもEを作ってもカリカリ・ペキペキ過ぎて絵として不自然になっては逆効果ですよね。
たぶん開発費の償却もできない出来になるのでは、ないかな。

所詮エントリークラスなので左程の期待はしていませんが、さっきポチッと予約してみました。（レンズキット、ブラック）

D700の後継機種にこれを選んだらバカですよね。



＞　＃４００１さん

フジの×pro1ローパスレスで遊んでいますが、こいつの描写は秀逸だと思います。
ただ操作の作法が色々ありまして、AF合焦動作とかファインダーとか操作系の面倒くささとか・・・、少なくともきびきび撮影は苦手です。

でもいい色合い出すんですよ、JPEGで。
解像感もちょっと目を奪われるほど素晴らしいです。
別な次元でいいメカです。

書込番号：14589943

風景撮りに購入かな

[ファルドＪｒ]

D800（E）が注目の的ですが、DXレンズ主体で所有しているので、このD3200に興味が湧いて来ました。

現在D7000ユーザーですが、画素数、操作性、重量等、使い分けが出来そうですね。高画素有利な風景にぴったりかと期待しています。
連写性能やスピーディな操作性もさほど要求されない上、何といっても軽量ですから高原や山歩きのお供に最適ですね。視野率以外は気になるところはありません。発売後アップされる作例を見てから（AF性能等）判断しますが、秋の紅葉シーズンにはAFS１６−８５VR装着で楽しみたいです。

これで近い将来、D4のセンサーを搭載した軽量FX機が発売されれば、最高なのですが。

書込番号：14511128

[ファルドＪｒ]

私もD7000の後継機は関心があります。問題は２４００万画素になりそうなので、高画素機と比較的画素数より操作性等に優れた機種を使い分けしたいと考え、D3200を検討しています。
例えれば、風景→D3200（D5200?）、愛犬と子供撮り→D7000という感じです。

理想はD800を購入しD7000と２台体制とは思いますが、FX機のレンズは高価で重いものが多いのでどうしても踏み切れません。手持ちのFX対応レンズは35ミリf２DとAFS70−300VRだけですから、レンズ投資も徐々にしか出来ません。D800クラスを購入すれば２４−７０のナノクリレンズは欲しくなるでしょうから。

D7000を手放すと二度と１６００万画素程度の機種は発売されそうにないので。気になるのはD5100の後継機ですね。バリアングルは装着でしょうから。

夢かもしれませんが、D7000の後継機が２４００万画素、D300sの後継機が1600万画素程度に抑えてもらい、FXのD800とD4のような関係になってくれれば最高ですがね。

書込番号：14516539

[ニコイッチー]

初めまして〜
今はD3100の掲載がありますが、D3200がいつか一眼レフ最下位機種になるって事ですよね？
またいつかはニコンの一眼レフ！的な夢カメラになっていきそうな気がする〜
これだけ良さそうだとモデルチェンジもサイクル長くなり長く使えそうな気もします。
値段が良いのも、一眼入門価格下位機はミラーレス一眼にまかせたのでしょうかね
と横スレでした(^_^;)
D3200に興味はあるのですが、前玉が重くなった時にやはりバッテリーグリップが欲しい様な気がして…触ってみないとわかりませんが…
それと画素数の進化がわかってないのですが、D5100の様に片手で気楽に撮れるのかな？撮れるなら欲しくなっちゃう気がするー
両手でしっかりなら私はミドル機の後継までD7000で精進します。
エントリー機は片手でも気楽に撮影出来るのが私にとっての◎だったもので…V1・J1買えってことですかね(^_^;)

書込番号：14516569

[田主丸の紅乙女]

ニコンとキヤノンのデジイチ新製品の発売サイクルは長くなる事はないでしょう。 お互い切磋琢磨しているのですから。 どんなカメラであろうと片手撮りなど話になりません。　手持ち撮影ではキチンと基本の構えをしても半切をこえると微妙なブレが出たりします。 このようなブレを抑えてくれる補助機構です。　ニッコールレンズに搭載のVRやペンタックスデジタル一眼に内蔵されているブレ防止も片手撮りのブレを抑えるためのものではありません。

書込番号：14524668

[ファルドＪｒ]

同感です。レンズ内、ボディ内であろうが、完璧な手ブレ補正はありませんね。まして被写体ブレには無力ですし。

以前、サブとしてオリのミラーレスを購入しましたが、きちんと構えにくく明るい場所での液晶の見難さとAFスピードにも不満があり、今は出番はなくなりました。
少し軽くしたい時は、2年前息子に譲ったD40を借りて行く始末です。それでもミラーレスより断然構え易く、VRなしのレンズでもミラーレスよりブレ写真は少ないです。D40の良さも再確認出来ました。今でも素晴らしいカメラです。

そこでD3200の発表を見て触手が動いています。3100で不評だった液晶も改善され、D40では厳しいトリミング耐性も大幅に向上、軽量ボディは引き継がれていますし、AFポイントも１１点あれば一世代前のD90と同じですから。気になるのは、いずれ発表されるD5200との価格差かな。
楽しみに作例を見ることにします。感度は個人的には１６００以上は使わないので低、中感度での画質に期待しています。

みなさんも同じだと思いますが、新機種が多く出てくる今年のニコンは全部は買えませんが、ワクワクさせてくれますね。それだけでも楽しいです。

書込番号：14525096

[マイルドだぜ１９]

はじめまして

私はD40で初めてデジイチを買い、一眼レフでもデジカメだと楽なんだーということを知り
５年経った今でもカメラとしてはビギナーの域を出ていませんが楽しんでます
当初、F値を絞るとブレたので翌年でしたっけ？18-55のVRレンズが出たので
18-55G�Uを下取りにして買いました。
そしたらVRは、かなり画作りや色目が違い、以降、迷走して
D40＋VRを手放し、オリのE４２０に買い替え、更に現在アルファのA330＋タムロンA16が愛機となってます。
あるときPC内の画像を整理してましたら
D40を買った当時の画像を発見して、再認識しました。
「やっぱ、G�Uの画像いいじゃん」と
そこにきてD3200の発売です。
ニコン好きが再燃して、思わず新品の18-55G�Uを注文してしまいました。
中古ではダメだったの？と言われそうですが
レンズというのは前オーナーさんが撮ったものを見てきた、なんか因縁みたいなのを感じてしまうので
カメラ、レンズは新品と決めています。
自分は下取りとか出すのに、身勝手な考えですよね。
そんなこんなでD3200楽しみです。
レビューを見て、D3100にあったような派手めの画作りでなければ買いたいです。
考察如何では見送りもあり得ますが、とにかくG�Uが手に入るうちに押さえておいて
いつかニコンに復帰してみたいです。

駄文、失礼しました。

書込番号：14525589

[にゃんで]

＞エントリー機でも、もっと防水（or防滴）性を上げて欲しいですね。

防滴と防水の区別のつかないエントリー層に、ヘタに防滴性をうたうとトラブルが増えそうな気が・・・
そのためか、レンズなどでもニコンは積極的に防滴性はアピールしていないので大丈夫でしょうが。

書込番号：14526377

[REALTマークの四駆^^]

今時、防水と防滴の区別のつかない人なんて居ないでしょう。
「生活防水」なんて言葉も何十年も前からありますし、現在では「防滴」と解りやすい言葉で表記している商品も（カメラ以外にも）多くなりました。
（生活防水と防滴では細かい定義が違うとは思いますが。）

「レンズなどでもニコンは積極的に防滴性はアピールしていない」と言いますが、それでは、マウント部のゴム以外にどのような防滴性がニコンレンズにあるのか教えて頂けませんか？

また、私が言っているのは、特にズームレンズに関してです。
ズーミングをして伸縮し、鏡筒内に入った少しの水滴でも（霧雨の雨滴程度でも）、なかなか乾かないのは、気分的に良くないと日頃感じています。
まれに撮影に影響がある場合もあります。

常識のように、「ズームだから（隙間があるから）仕方がない」と言われて簡単に片付けられますが、何かアイデアでそれが解消されるのではないか？と、それをメーカーがもっと考えて欲しいと思っているのです。

書込番号：14527489

[にゃんで]

＞今時、防水と防滴の区別のつかない人なんて居ないでしょう。

そうなんですか？私なんか、防水や防滴の規格の解説を読んでも、実際どの程度の雨量に相当するのかぜんぜんわからないんですが・・・
言葉は知っていても、理解していない人は多いと思います。


＞マウント部のゴム以外にどのような防滴性がニコンレンズにあるのか教えて頂けませんか？

私の書き方が悪かったですね。すべてのレンズというわけではありません。
私が知っているのは300/2.8や、24-70/2.8です。
詳細はわかりませんが、かつてニコンのHPでは「防塵防滴に配慮」の記載がありました。
たぶん今は無いと思いますが。

エントリー機では、やはりコスト最優先でしょうから、可動部分の多い1眼では難しいと思います。「水中使用もオッケー！」くらいならアピール力はあるでしょうが、今のプロ機程度の防塵防滴で価格が1000円2000円も上がっちゃったら、初心者は買わないと思いますよ。
高画素、手振れ補正、高倍率ズーム。防滴は、これら以上にアピール力のある機能ではないと思います。
ベテランの方たちはエントリー機にも「全部入り」を希望されますが、エントリー層のニーズとは一致しないでしょうから、なかなか難しいのではないでしょうか。

書込番号：14528151

[ファルドＪｒ]

いつの間にか防塵、防滴の話になりましたが、エントリー機に求めるのは今は無理でしょう。多分、消費者の多くはエントリークラスに求めるものは価格、使いやすさ、重さやデザイン、画質の評判、そしてブランド力だと思います。レンズもキットのみで使い続ける人も多いと思います。ミラーレスが好調なのもそれが要因でしょうから。
メーカーもこのクラスは正にコスト重視で行くしかない状況だと思います。

私は雨用グッズはコンビニの袋と輪ゴムです。小雨ならこれでしのげます。勿論、本降りになれば撮影は止めます。

ニコンはＤ３２００のセンサーは他の機種にも採用してコストを抑えないと商売にならないので、２、３機種には採用するはずです。まさにＤ３２００の画質は今後発売されるＤＸ機の画質の大いなる参考となりますね。

気になるのはＤ３００ｓの後継機です。連写性能が期待される機種ですから２４００万画素センサーで１０/秒コマ程度を実現できるのかということです。そこで私が期待するのがＤ４センサー採用の軽量機関銃となるのでは？と思った次第です。

書込番号：14528425

[マットのした]

雨の多い日本では防滴性能も使いやすさの一つになると思います。
他社のミラーレスでも防滴、防塵が出ているので、見過ごすわけにはいかないんじゃないかなと。

書込番号：14532197

[REALTマークの四駆^^]

ウーン、入門機だからと言って目立つ（売りになる）高画素数や、目新しいけど使わないオマケ機能ばかり追うのでは無く、本当に「使える機能」を追って欲しいんですよね。
キヤノンは、「マーケティングのキヤノン」と言われる通り、実際の性能はともかく、ユーザーからの意見を上手く取り入れて、一見「痒い所に手が届く」ような機能を入れて来ます。
実際には煮詰めていない中途半端な機能が多いですが、素人相手にはその辺も売りになってしまっていると思います。
対して、ニコンは中途半端な（未完成な）機能は入れて来ませんが、その辺は素人の方には解らないと思います。
ニコンには、「地味だけど実用的な機能」を取入れて欲しいですね。
「やっぱりカメラはNikonだよ」と言われるように。

書込番号：14532287

[ファルドＪｒ]

マイルドだぜ１９サンと同じように私も18−55Ｇ�Uを所有しています。軽くしたい時に使います。　コスパは非常に高いレンズです。今回はキットにはＧ-ＶＲとなっていますが、出来れば新レンズで発売してほしかったですね。私は１６−８５ＶＲを付けますのでキットを購入することはありませんが、もう少し解像度が高く、デザインも洗練されたものが良いと思いました。特にエントリー機はデザインも大切なポイントですから。現行のレンズは、いかんせんデザインがいまひとつですから。　

書込番号：14536923

[マイルドだぜ１９]

おおお！ファルドJrさん　レスありがとうございます。

G�U　いいですよね

高いVRを知らない私はVRじゃないレンズのほうがナチュラルで好きです。

こいつを１本持ってれば、納得のいくボディが出た時に、いつでも飛びつけると思って買っちゃいました。

書込番号：14537992

[ニコイッチー]

どう見てもニコンが片手撮りを推奨しているとしか思えないのですが…
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5100/index.htm
D5100だけバリアングルだから特別なのでしょうか？

と、横スレごめんなさーい(__)

書込番号：14543876

[ニコイッチー]

あれはキムタクだから片手撮りOKだったみたいですね(^_^;)
スレ汚し失礼しました

書込番号：14543911

[田主丸の紅乙女]

キムタクはダサいソリコミは入れていない。　きちんと美容室でスライドカットをしてる。

書込番号：14550206

[キングオブブレンダーズ]

18-55 はVRのない機種の方がよいのですか？知りませんでした。

でもVR付のレンズしか持ってませんが、
これはこれで安くて優秀なレンズだと思うのですが・・・。
あくまでもD40と組み合わせての感想です。
16-85を買ってから使わなくなってしまいした。

正直なところ、レンズの色味というのはよくわかりません。
ボディ、モニター、プリンターの影響が大きすぎますから。

D3200のサンプル写真では、18-55の良さと限界がよくわかりますね。
ローコストモデルとしては素晴らしいしとも言えるし、
うるさいこという方には全然ダメともいえますから。

まあ、お散歩レンズとしては最高です。
落としたときも、プラマウントがちぎれ、レンズがぶっ飛んでボディを守ってくれるはずです。

書込番号：14553073

[田主丸の紅乙女]

DX16-85Gは線の太いキレの良い、ボケの汚い、半逆光に弱い、しょうむないレンズです。　どうせなら60/2.8Gかナノクリ70-200/2.8Gかナノクリ200/2.0Gで、D3200の2400万画素を堪能しましょう。

書込番号：14562524

[ファルドＪｒ]

16-85G VRはおっしゃるほどボケ以外は悪いレンズだとは思いませんよ。特に風景撮りにはとても使いやすいです。お勧めのレンズならＤ８００（Ｅ）で使われた方がカメラとのバランスも良いと思います。私は繊細な写真を撮りたいときは１７−５５を使います。Ｄ３２００は軽量ですので６０ミリマイクロは別としてあまり重量級は使いたくありません。
ニコンにはエントリー機で２４００万画素のセンサーを採用するわけですからＤＸレンズにも力を入れてほしいですね。出来れば２４ミリ１.８と１６−８５のリニューアル等・・・・

書込番号：14565875

[沼じいさん]

D3200とDX16-85VRの組み合わせ、風景撮りに良さそうに思います。
DX16-85VRは4年前からD300,D90の1200万画素、D7000の1600万画素で使ってきました。
1200万画素でも充分解像しましたが、やや輪郭線が強い傾向にありました。
1600万画素になり、輪郭線が細くなり、細部まで更に解像するようになりましたね。
2400万画素のD3200では恐ろしいほど解像の良い風景写真が撮れると予想してます。
私は2400万画素が噂されているFX機、D600に期待してます。

書込番号：14586392