D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

画質モードについて

[一二三二一]

いつもこのサイトを拝見しております。
このカメラは2400万画素と高画素のため、撮影時にはPCへの負荷を考えて画素数を落として記録した方が良いと考えてます。
そこで画質モードが、FINE、NORMAL、BASICとある中で、これらを撮り比べた場合どの程度の違いがあるのでしょうか？
また「BASICのL」と「NORMALのS」ではBASICのLで撮影した方が綺麗でしょうか？
一眼を持っていないど素人の質問にお付き合いのできる方、ご教授願います。

書込番号：14671858

[Frank.Flanker]

保管用は外付けHDDを買われてそこに保管するようにすれば画素数は落とさずとも良いようにも思えますが
FINE、NORMAL、BASICの圧縮率の違いですが、FINE、NORMALではあまり分からないかもしれませんね
一般的には同じ容量ならサイズが大きくて圧縮率が高いほうが綺麗だと思うので、「BASICのL」の方が綺麗ではないかと思います

でも、ご自分の目で確かめるのが一番だと思います

書込番号：14671912

[うさらネット]

画素数を落とすなら、D3100で良いです。
画素数は落とさないで、Basicとすれば、一応D3200高画素のメンツは立ちます。(^_^)

書込番号：14671939

[ニコイッチー]

んーD3200にする必要がなくなりますね〜
D5100でよろしいのでは？

書込番号：14671956

[secondfloor]

一二三二一さん、こんにちは。

画質にこだわられるのでしたら、『FINEのL』で撮られるのが一番だと思うのですが、画質を犠牲にしなければならないほどの『PCへの負荷』というのは、具体的にはどのようなものでしょうか？

容量的な負荷を抑えたいのでしたら、このくらいには抑えたいという容量の目標と、最低限必要な画素数はどのくらいでしょうか？

また写真をアプリケーションで処理するときの計算能力的な負荷を抑えたいのでしたら、画質モードをNORMALやBASICに変えても負荷は変わりませんので、画像サイズをMやSにする必要があります。

書込番号：14671996

[kyonki]

まあ、2400万画素は大き過ぎるってのが普通の考えですよね^^
それなら、サイズをMかSにすれば手っ取り早い。しかし、それなら上の方も言われるようにD3200にする意味がない。

ということで、画素数以外は殆ど変わらないD3100でOK、おまけに遥かに安価。

書込番号：14672031

[一二三二一]

短い間にご返信いただき、有難うございます。
画質モードを撮り比べた写真があるとわかり易いのですが。。。
口コミでは画素数を抑えた機種の方がノイズが目立たないという意見も多かったので、それなら画質の設定を変えてやれば良くなるのではという考えもありました。

最初は価格の下がったD3100を狙っていたのですが、液晶画面や連射のコマ数などが気になり躊躇していました。
D3200はこの弱点を克服した名機だと思いますが、まだ高いですね。

他機種ではα37、α57にも惹かれていますが、ファインダーを覗くと違和感があります。
もう少し様子を見てみたいと思います。

書込番号：14672034

[kyonki]

画像サイズをMかSにしてもノイズは変わらないです。画素ピッチの問題ですから。

書込番号：14672045

[robot2]

こんにちは
最良は、RAW＝光の情報で撮ること（サイズほか関係有りません）。
落としても、NORMAL の L サイズ！

高画素機を、買う場合の留意点。
PC ＆ 外付けHDD ほか準備をする。
画質を落として保存する事は考えない。

書込番号：14672068

[一二三二一]

素人の質問にお付き合いいただき、ありがとうございます。
本当は一人一人にお礼を書きたいところですが、まとめて失礼させていただきます。

今まで画像サイズを落とせばノイズ量も変わるのかと思い込んでいましたが、画素ピッチの問題で変わらないのですね。
また画素数を落としてもNOMALのLまでですか。
参考になります。

私にはD3100で十分な気がしてきました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：14672110

[ニコイッチー]

下手でもいいじゃん♪

んじゃD7000行っちゃいましょう
男らしい一眼レフを選んだんです！めめしい事は言わずドッシリかまえて
男は黙って一眼レフ！ぐらいの貫録で♪
一眼レフをまるで相棒の様にカッコよく扱えると惚れ直されます…はずです
↑
90％使い回しですが(^_^;)
男の子はD7000ぐらい振り回す元気が必要です
おりゃおりゃーっブンブン
D7000で鍛えればお姫様だっこだって出来ます！




彼女が軽ければorz

書込番号：14672115

[kenta_fdm3]

私はD5100をお薦めしますよ。
D7000やK-5と同じ非常に優秀な素子を積んでますから、高感度もISO3200までなら許容範囲になります。

ただ、現状で値段もそんなにかわりませんから、D7000の大きさに耐えられるならばD7000の方がお薦めです。

書込番号：14672738

[takokei911]

D3100使っていましたがD7000を触ったのが運の尽き、1ヶ月で2機体制になってしまいました・・・。

悪いこと言わないですから、D5100やD3100（3200）が欲しい際にちょっと大きいD7000を触らないほうが良いと思います・・・感触が忘れられず結局D7000を買う羽目になります（笑）。

シャッタの感触、握った感じ、ツーダイアルの便利さ、設定項目の多さetc・・・中型機とエントリークラスの差は小さいようで果てしないです。もちろん上級機とも凄まじい差がありますが・・・（笑）。大きさと重さと価格が納得出来れば一押しはD7000です。

書込番号：14674084

[sweet-d]

こんにちは。
今後出てくるニコン機は画素数でＤ３２００を上回ってくるでしょうから、初めて一眼レフを購入されるのでしたら、時代に逆行されるのではなく、この機種を選べば良いのではないかと思いますよ。近い将来、ニコンのデジイチラインナップ中でＤ３２００が一番低画素となる時代が来た時に、後悔なさらぬよう、よーく検討なさってくださいまし。

書込番号：14674617

[一二三二一]

D7000を推す声が多いですが、私には重く感じます。
D3200は、軽量コンパクトなところが気に入ってます。
１年後を考えるとD3200かD5100を選んだ方が良いかもしれませんね。
そうなるとKissX6も候補に挙がりますが価格が高いし、X5にはあまり魅力を感じません。
もう少し考えてみます。
有難うございました。

書込番号：14674976

[金色のたこ焼き]

Ｄ４(1620万画素)：『アレ？？一応僕がニコンのフラグシップ機なんだけど・・。』

Ｄ８００(3630万画素)：『悪いな兄貴、時代が求めているのは画質より、画素数なんだよ！』

Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの高さで勝負でござる。』

書込番号：14678365

[kyonki]

＞Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの‥‥

初級機でありながら7万円以上するのに、どこがコストパフォーマンスがいいのか。

書込番号：14678814

[金色のたこ焼き]

コストパフォーマンスの意味を調べてみて下さい＾＾；
私はD3200の性能なら発売後１ヶ月現在７万円でも
十分コストパフォーマンスは高いと思います。
でも私が買うならもう少し値段がこ慣れて来るのを待ちますけどね。

すみません。
そもそも画質モードについての掲示板に書く内容ではなかったですね。

書込番号：14679488

[kyonki]

コストパフォーマンスとは？
早い話が費用対効果でしょ。

だから！D3200のどこが費用対効果がいいのかな？！

もしかして24Mpだから凄いと言いたいのかな？カメラってのは画素数だけで決まるものではないですよ。
プラボディ、見難いペンタミラー、操作系の使いにくさ、レリーズフィーリング‥‥‥これらはいずれもD3000〜D3100と続く初級機のものです。D3200がいくら24Mpを積んでも何ら変わっていません。

そのD3200に7万円以上の価格は到底コストパフォーマンスが良いとは言えない。

書込番号：14679591

[ナノクリ135/2.0G]

ニコンサロンの方は、ボデー価格の半分がセンサー価格とおっしゃっていました。　高解像のSONY製2400万画素センサー搭載ですから新品購入されて、高解像度画質を実際に見られた方はコスパが悪いなどと思わないでしょう。　自社製の甘いセンサー搭載でしたらコスパは低すぎますが。

書込番号：14707529

[ナノクリ135/2.0G]

性能対価格比です。

書込番号：14707533

一眼レフ初心者（無知）に購入のアドバイスを下さい。

[価格コムコム初心者]

今まで400万画素程度の普通のデジカメを5年ほど使っていました。

この度子どもが産まれたことを機にデジタル一眼の購入を検討しています。

しかし全くの素人（無知）の為どれを購入すればいいのか悩んでいます。

自分なりに調べているとキャノンのEOS Kiss X5かニコンのD3200がいいかと考えているのですがなにぶん素人が考えたものではたしていいのか悪いのか…。

アドバイスをいただけると幸いです。

このようなところに投稿させていただくのも素人です。
慣れていない人間、且つ無知な素人が書いていることお許しいただき、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

※使用用途は�@子ども（現在4ヶ月）の撮影、あととWebの作成に少し絡んでおり、�A商品（10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々）や風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。（抽象的で申し訳ありません。）
子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。

書込番号：14649785

[マットのした]

AFの早さはX5が有利なので、お子さんの一瞬の表情を狙うならX5がいいかなと思います。
商品撮りはA3以上で大きくのばして見比べない限り両機とも大きな差はないです。
あとキヤノンはX5の後続機が近いうちに出るという噂なので様子見てみるといいかもしれません。

書込番号：14649949

[Frank.Flanker]

キヤノンとニコンは一眼レフの双璧のメーカー
レンズも豊富だし、どちらを選ばれても後悔はしないかと思います

ただD3200は出たばかりの最新のカメラなので値段はまだまだ高め
X5は発売後一年以上経って超お買い得な値段

＞�@子ども（現在4ヶ月）の撮影

お子さんの室内での撮影にはニコンなら35mmF1.8G、キヤノンならEF35mm F2かEF28mmF1.8のレンズがあると良いかと思います
標準ズームでも撮れないことはありませんが．．．あったら尚良いということです

＞あととWebの作成に少し絡んでおり

これはコンデジでも問題ないと思うのでデジイチなら全く問題ないかと

＞�A商品（10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々）

10cm角程度ならマクロレンズは不要でしょう
標準ズームで問題ないですが影の出ないように左右２灯のライティングが必要でしょうし、手持ちよりは三脚が合ったほうが絞り込んで撮影できるのでいいでしょう

＞風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。（抽象的で申し訳ありません。）

これも標準ズームでＯＫでしょう
ただ人物の背景をぼかした写真も撮りたいのなら50mm F1.8のレンズがあると良いでしょう
http://kakaku.com/item/10501010010/
http://kakaku.com/item/K0000247292/

＞子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。

３才くらいなると走り回ってるお子さんを撮るのに望遠ズームが欲しくなってくると思います
幼稚園の運動会では望遠ズームが必須になりますし、でも最近はビデオとかデジカメで動画を撮っている方の方が多いですね

書込番号：14650036

[悠々2]

D3200でなくD3100で十分と思いますし、バリアンに魅力感じるならD5100もいいと思います。

X5でもD3100、D5100でも赤ちゃんの撮影には十分です。
ただ、室内は以外に暗いのでキットレンズ以外に、明るい単焦点をセットで買われることをお勧めします
D3100、D5100ならAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
X5ならEF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/

Newモデルにこだわるなら、D3200、もうじき発表のX6でしょうが、まぁ予算があるなら御自由にどうぞ

なお10cm〜200cmの小物撮影は三脚とライティングや背景などセッティングにこだわったほうがいいと思います
そうすればキットレンズでも十分撮れます

子供が大きくなると野外を動く様になるので中望遠ズームが欲しくなると思いますが
その時に考えられても十分と思います（とりあえず２才ぐらいまでならキット＋明るい単焦点でいけます）

書込番号：14650045

[ブラックモンスター]

子供さんの成長記録とWEB用途であればNikon D3100または5100レンズキットが良いです。
今すぐ望遠は必要ないかと思いますが、予算があえば300mmまでのダブルズームのキットがお勧めです。
お子さんが歩くようになるとD5100バリアングルは重宝するシーンが出てくると思います。
風景重視で大伸ばし印刷するなら高画素のD3200でしょうか。

書込番号：14650444

[kyo-ta041]

おはようございます。
まず何より気に入ったものを買うのが良く使う秘訣だと思います。
CANONは使っていないのでNikonでいうと、書かれているD3200、D5100が良いのではないでしょうか。
初めてなら、いずれもダブルズームがお徳でしょう。
AF-Sの35mmf1.8や40mmf2.8マクロのいずれかあれば申し分無しと個人的に思います。

書込番号：14650453

[kyonki]

D3200は確かに画質は良さそうですが割高ですね。それに2400万画素は初心者には手ぶれやピント精度をしっかりしないと返ってマイナスになります。

やはりお買い得感が高いD3100/D5100が良いと思います。
PCモニターや2Lプリント程度ならこの画素数でも十分過ぎるくらいですね。

書込番号：14650516

[てんでんこ]

コンデジからのグレイドアップならミラーレスがいいと思います。1眼レフはでかくて重くて、買ってしばらくすると持ち出すのが億劫になってしまうのが落ちです。そうなると本末転倒じゃありませんか。それに、今検討されている機種は、素子がAPS-Cサイズであって、これは中途半端な規格。35mmフルサイズのセンサーが高価であるために広まっただけで、レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。

たぶん、わたしの発言に対して、ミラーレスの短所を突く発言がなされると思いますが、実際問題（スレ主さんの要求するレベル）として、ほとんど困ることはないでしょう。それより何より、ミラーレスはコンパクトです。といってもペンタックスQみたいなおもちゃカメラは絶対買ったらダメですが、大きめのコンデジくらいのサイズで、APS-C1眼レフと遜色のない写真の撮れるものがいくらでもあります。

書込番号：14650705

[kyonki]

スレ主さんは自分なりに検討した結果、重さや大きさも分った上でキヤノンかニコンの一眼レフにしたいと仰っているのでは？

書込番号：14650765

[マットのした]

＞レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。
借用もできますが、APS-Cに合わせたレンズもあります。あとミラーレスでもAPS-Cはあります。

書込番号：14650951

[うさらネット]

価格的に買い頃のD3100推奨。

D3100/D3200等を使っていますが、D3200を今買うのは損です。
市場にものがなくて、完璧に価格が天井張付状態。量販店でも入荷待ちとか。
私は機材マニアの為、我慢ならずに購入しましたが。

書込番号：14651012

[PC進化着いて行けず]

ミラーレスにそれなりのレンズをつければ、それなりに億劫になるのでは…

パンケーキのみであればコンデジとさほど変わりませんが。。。

望遠レンズつければ、それなりに大きくなると思います。



今、お勧めするのならＤ３１００ですかね。

キットレンズ（18-55）が四万以下で買えるのはお得と考えます。

書込番号：14651049

[ＡＡＢＢ]

価格コムコム初心者さん、今日は。

私はNIKONは使っておりませんので、CANONで申しますと、
何と言ってもEOS Kiss X5のダブルズームがベスト・バイだと
思います。

性能が良いので、コスト・パフォーマンス抜群です。前の方
で紹介されているEF50mm F1.8 IIが、実に鬼に金棒というか
七難を隠すというか、廉価の宝刀です。これを追加なされば、
色々と重宝しますよ。

書込番号：14651168

[シングルバレル]

D5100とDX18-105mmで良いと思います。　加工されない初心者の方にはローパスの効き過ぎたキヤノンの画像はPCモニター上でボケボケに見えますから。

書込番号：14655765

[シングルバレル]

D3100だけはパスしましょう。　コストダウンのためにハッキリ、クッキリしたピントの確認ができない安価な背面液晶画面が搭載されています。　D5100かD7000を量販店で握られ、使い安そうな方を選択されればイイと思いますよ。　PCをお持ちでしょうから、小物撮影も目いっぱい大きく撮る必要はありませんので最初は ニコン DX18-105mm で良いかと思います。　すてきな写真ライフを楽しでくださいね。　

書込番号：14655883

[午後の紅茶ハイ]

７ヶ月の子供がいます。
妻用にD5100＋18105キットを購入しました。

結論から言うと
D5100かKissX5のどちらか気に入ったほうを買えばいいと思います。
形、グリップ感、シャッター音、メーカーetc

初めてでしたらどちらもそこまで違いはありません。
好みの問題です。
KissX5のほうが今は安いのかな？

取り敢えずD3200は高いからオススメしません。
D3100でもいいけど上記に比べて液晶が劣るからオススメしません。
撮影後はなるべくキレイな液晶でお子さんを見れるほうがいいでしょ？(笑)

私の妻はD5100の液晶でとても満足してます。

予算があれば40mmマクロもオススメかな。
子供の寝顔や手足をアップで撮る機会は今だけですよー

お子さんの可愛い姿をたくさん撮って下さい。
迷ってるうちにどんどん成長しちゃいますよ(^w^)

書込番号：14656079

[sweet-d]

Ｘ６発表されましたけど。ビミョー...

書込番号：14656466

[シングルバレル]

AFは9点クロスタイプセンサーで、真ん中はF2.8対応センサーとスペックはスゴイ。　1800万画素に抑えているキヤノンは入門機の意味を理解されています。　D3200の2400万画素はブレに対して非常に敏感です。

書込番号：14656530

[kyonki]

初級機の頼りないプラボディ、レリーズフィーリング、やわなキットレンズ‥‥‥手ぶれして当たり前です。

書込番号：14658087

[写歴40年]

価格コムコム初心者さん　こんにちは。

D3200は最新機種でX5は旧型となりますので、比べられるならばX6と比較しないとコスパは当然X5の方が良くなると思います。

ニコンやキヤノンならどの機種を購入されても良いと思いますので、販売店で実機をもたれて良いと思れた方で良いと思います。

但しデジタルは発売したての機種は当然割高ですが、センサーなどは最新なのであなたの予算に合うものを購入されたら良いと思います。

レンズに関しては一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットで、撮りたい被写体に応じて安価な物から高価な物まで各種ありますが、とりあえずはお得なキットレンズから始めらて、不満やこういう画角でこう撮りたいと言う考えが出てから、考えに合うレンズを購入されたら良いと思います。

書込番号：14660209　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルバレル]

レリーズの鈍いキレは、かなりブレ安さに関与していますね。

書込番号：14661426

機種選定(当機種以外でも可)

[Golden Boy]

はじめまして。

友人が一眼検討中です。

用途)
旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影

要望)
画質
動画の画質、機能(かなり重視)
軽く、小さいこと


ざっくりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。

予算)
レンズ込みで20万円

書込番号：14639952　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ビデオを重視しているなら、ビデオカメラをおすすめします。

写真に限るならば、今ならＤ３１００をお奨めします。
両方の良いところを追うのが難しいのが、一眼レフの特徴。
パナソニックＧＨ２くらいが動画を考えている機種かと思います。

今週末、噂ではキヤノンのＫｉｓｓに何か動きがあるらしいので、
それを見てから判断するのが良いかも知れませんが、
どちらにしても、それほどの進歩があるとは考え難いです。

書込番号：14639990

[デグニードル]

スレ主氏がそのお友達に自分のE-M5を試に貸したげて、気にいるかどーかテストしてみんのが一番良くね？

気にいったならそれでいーし、気にいらなきゃ「も少しここがこーゆー奴が・・・」って本人の好みがわかるやん。

そもそもペンタ、オリ、キヤノン、m4/3と渡り歩いてきて今度ニコンに鞍替え考えてるスレ主のがいろんな機種自分の目で見てきたんやろ？
その経験でアドバイスしてやりゃーええやん。




あー、ついでにもし友人とやらがE-M5気にいったら、あげちゃえば？
そしたら友人は予算全額レンズとか三脚とか買いあされるし、スレ主さんは心置きなくニコン買えるで？w

書込番号：14640042

[Frank.Flanker]

D3100で動画撮るとなると技量が求められます
動画重視ならビデオカメラやコンデジの方が撮りやすいですし、一眼タイプということならミラーレス機はどうでしょうか？
動きものの写真はあまり撮らないようですし、パナソニックのG3なんていうのが望遠ズームもついてますし
http://kakaku.com/item/K0000261377/

書込番号：14640066

[シングルバレル]

OM2から写真をされているのでしたら、D3200板にこられる方より適格なアドバイスができると思われます。

書込番号：14640068

[0カーク提督0]

全然ソニーが出る気配ないので推薦します。
ビデオ（６０ｐ），写真，連射精，小型，高画素，高感度，デジタルズーム，液晶精度や可変など、総括して最上は、
ＳＯＮＹの新機種と思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000376655.K0000353885.K0000281271

書込番号：14640071

[Green。]

こんにちは。

ニコンはマクロレンズが充実してますので
軽量ボディのD3100ダブルズームキットでいいと思いますが
ビデオは専用機を別に購入されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：14640087

[シングルバレル]

D7000とニコンDX16-85Gが一番ブナンでしょう。

書込番号：14640096

[ニコイッチー]

ニャコン板で動画は…




たたかれます(-_-;)

動画はビデオメーカーの最新型にされた方がいいですよ

書込番号：14640121

[robot2]

こんにちは
一眼レフは、D3200 で良いと思います。
動画機能は有りますので、先ずは使って見る！ですが、動画はビデオカメラが良いですよ、今は
５万も出せばハイビジョン対応が購入可能です。

ご友人のとの事ですが、実際買われる方が積極的に知らべて、触ったりして手に入れるのが最良です。
ですので、アドバイスは*積極的に成ること*です。
D3200 見て聞くマニュアル　デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3200/index.html

書込番号：14640128

[うさらネット]

かなり用途が広範囲。Lumix GH2かな。

書込番号：14640149

[Golden Boy]

コメントありがとうございます。

誤解されている方も多いので、補足します。


まず、当方は迷走していろんなメーカーを渡りましたが、一眼で動画を撮ろうと
思ったことがなく、今のOM-Dで初めて撮ってみたら、あれ？まあまあ良いじゃん。
と思った程度です。
しかし、私の場合は動画は撮りません。

以前、キヤノンでは動画はおまけ程度にしか考えていないということをどこかで
耳にしたことはあります（真偽は不明です）。


また、今回購入される方は、１台でなんとか済ませたいという要望があります。
でも、美大生なので、画質はできる限り良いものをということもあるのです。
でも女性だから、軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。

一番は皆さんのおっしゃる通り、ビデオ併用でしょうが、それは言いっこなしで、
どの機種が良いかとお聞きしています。


OM-Dの動画は今度使わせてあげますが、気に入ってもあげません(笑)
D800に切り替えることがあったら、下取りに出します。
大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。


さあ、どう答えてよいものやら。
ここに書く前は、3200か、5100かと思っていました。

昨日サロン行って（主目的はD800）きた時に、D3200見たら、軽い、小さい・・・
これ薦めようかな？と思いました。

でも、バリ液晶じゃないし、5100はどうだろ？とか思い出しまして。


駄文、失礼しました。

書込番号：14640275

[あふろべなと〜る]

動画があるならＧＨ２とかトランスルーセントミラー機かＮＥＸがよいのでは？
本気で撮るなら５Ｄ２もいいかもね

動画ってスチルに比べるとはるかに圧倒的に
アマチュア向けの機材とプロ向けの機材が全然違うから
どこまでの動画を撮るかで選択が全く変わると思います

とりあえずＤ３２００は候補からはずれる気がする…

ビデオカメラはスチルよりも何十年も前からミラーレス構造だったわけで
ミラーレスから選ぶのがよいかと思うな♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14640292

[デグニードル]

最初の書き込みと、
>軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。
からすると、普段使いはE-M5にパナ電動Xレンズで、気合入れ時用にパナ12-35、マクロはオリ60mm待ちでえーんでねーの？
と、思わんでもないのだが、

>大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。

って・・・、書いてない用途に、アジリティー大会の撮影でも入ってるん？w


別にα57でもGH2でもええけどさぁ。
いっそNEX7に24mm単の一本勝負にでも走るか？っつ手もあるやけど、
・・・スレ主氏の心がすでにニコンに飛んでるんで、3100/3200/5100からどれか勧めろ、っつ趣旨なんしょ？w

書込番号：14640390

[ムアディブ]

フルHDの動画重視ならNEXでしょ。

ただ、連続撮影30分まで(熱の制限も?)とか、電動ズームはないとかその辺のお話はしておく必要があるけど。あと、レンズは10倍ズームとか求めるならそれなりに重くなります (一眼レフよりは遥かにいいけど)。ローリング方向の手振れ補正もないから、歩き撮りは厳しい。

AFを効かせつつホームビデオとは一線を画した動画が撮れますけどね。機能/性能的には全く問題なし。

歩き撮りのシーンも入れたいならCX720をお勧め。動画は複数の機材で撮ってつなげることができるので、真剣に作るなら適材適所をお勧めしますけど。

動画性能を気にするなら30p出力センサー搭載機だけは避けたほうがいいです。30Hzと60Hzじゃ受ける印象が違うし、パーンしたときのコンニャクが酷くなるので。

ちなみにコンニャクを根絶するにはCCDが必要です。フルハイビジョン&CCDなんて機種があるのかどうか知りませんけど。

書込番号：14640495

[yjtk]

動画を重視するとミラーレス有利になりますし。
日常的に使うという場合も一般的に小型軽量な分ミラーレス有利という感じじゃないでしょうか。

ミラーレスの画質・機能が上がってきているので、一眼レフを新たに選ぶなら、選ぶなりの理由が必要になってくるかもしれません（どうしても一眼レフじゃなければいけない理由）。

動画が重要なのであれば、1080/60iか1080/60pの撮影ができることが絶対条件ではないかと思います。

となると、自動的に機種が限られてきます。

今のところコレを可能にしているのは、
SONYのNEX-5N,7とパナのGH2（と一眼レフのαの一部）。

更に、動画の際のAF速度や、画質を重視するとGH2が現時点ではちょっと優位でしょうか。
その代わり静止画は、（解像度は16MPで十分、高感度性能重視だと）NEX-5N≧7＞＞GH2かもしれませんが。

歩き撮りするなら、NEXでもSEL18200（LEじゃない方）が必要になりますけど。

静止画の画質面では、

http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D3200&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d3200&masterSample=dsc_0015&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d3200&slot0Sample=dsc_0015&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d7000&slot1Sample=nikond7000_nrn_iso%20800&slot2Camera=sony_nex5n&slot2Sample=dsc00790&slot3Camera=sony_nex7&slot3Sample=dsc03038&x=-0.7185773797676563&y=-0.703605939198658

ここにあるように、NEXはAPS-Cサイズでは最強だと思います。
問題はレンズのラインナップが貧相な点ですが。

近々、パンケーキズームレンズが加わるようですし。
Sigmaの19、30mmで少し彩りが加わったように思います

書込番号：14640555

[ムアディブ]

GH2は出力が60iなんで加工しにくくないですかね?

あと、動画のときはAFが速ければいいってもんじゃないので。
AFの動作は全て動画として撮影されてしまいます。邪魔にならないような上品な動作をしてくれる必要があります。
NEX + Eマウントはこれが出来ます。

書込番号：14640666

[0カーク提督0]

【訂正】連射精→連写性・・・のマチガイでした。
ＳＯＮＹを代表して訂正しお詫びします。

書込番号：14640672

[デジタル系]

一眼動画を見たら、ビデオカメラなんて買おうとは絶対思わない。私は間違って買った
けど、即座にお蔵行きになった。ビデオカメラの随一のメリットはフォーカスが追従する
ことだけど、GH2ならばっちりと追従してくれる。

静止画優先なら、3200使ったわけじゃないけど、最近のD800のできの良さとか、
メーカーサンプル画像のすごさから推定していいんじゃないかと思う。

女性ならOM-Dがおすすめだけど、3200より値段が高いところは、考えどころ。

書込番号：14640776

[銀河すし太郎☆]

以前のスレで

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340278/SortID=14586754/
　　　　　　　　　　　　↑
ソニーはないでしょうね。　　

書込番号：14640800

[yjtk]

ムアディブさん

編集は60pの方が圧倒的に楽ですけど。
60pが出てきたのは最近といえば最近なので、仕方がないですね。

それにしたって、よほどスクロールするテロップ入れたり、インターレースと相性の悪い編集をしない限りは、何とかなりますし。

カット編集しかしない人なら問題無いとも言えますし。

書込番号：14642322

Ｄ３２００にふさわしいレンズは？

[sunachi]

Ｄ３２００に魅力を感じてます。

Ｄ３２００にふさわしいレンズ、単焦点でもズームレンズでもかまいません。

普段、Ｄ４で主に野鳥ねらってます。


Ｄ３２００には、風景、街角スナップ、ポートレートを考えてます。２４−７０ｆ２・８、７０ー２００ＶＲ�T、ｆ２．８、ゴーヨンＶＲをもってます。

軽量でフットワークのあるレンズを探しているのですが、ズームキットを買う方がいいですかね。

ご教示願えれば幸いです。

書込番号：14613415

[MA★RS]

使いたいレンズがふさわしいレンズだと思うんだけど、それじゃ駄目(・・?)

書込番号：14613451　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

高画素→低画質の予感→でも初心者は大好き→だから初心者用カメラの予感

初心者はこの入門機に何を期待してますか？

書込番号：14613485

[ニコイッチー]

自分だったら
風景　AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
街角スナップ　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
ポートレート　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
こんな感じですがＤ４あるならDXレンズじゃない方がいいですよね〜(^_^;)

書込番号：14613612

[kawase302]

軽量でフットワークのあるレンズを探しているのですが、ズームキットを買う方がいいですかね。

＞＞＞＞

はい、そう思います。

書込番号：14613642

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503512019.10503511928

こんなレンズから選べばいいのではないでしょうか？

書込番号：14614011

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ４野鳥撮りの方が、迷うこと無いでしょ？
初心者って？　ああＤＸ初心者ね。

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR　

ではどうです？（ちょっと重いけど、広角〜望遠があって便利ですよね）

書込番号：14614051

[Nearco(ITY)]

軽量のカメラにはやはり軽量のレンズ。
キットズームも悪く無いとは思いますがそれではわざわざお答えする意味もありませんので他に。

ＤＸ機の王道ですがDX35mm F1.8が D3200にはお似合いかと思います。
それと最近発売されたばかりの28mm F1.8も軽量で扱い易いですし少し画角が広がる分
風景や街角スナップに使いやすいかと思います、寄れるのでポートレートでもとても魅力的なレンズだと思います。

書込番号：14614117

[写歴40年]

sunachiさん　こんにちは。

フルサイズのレンズをお持ちならば、広角か標準ズーム以外はお持ちのレンズを流用出来ると思います。

F2.8通しをお持ちならば大きく重く高価になりますが、17-55�oが大三元に開放から対抗出来るレンズだと思いますが、割り切ってキットレンズも軽くて良いと思います。

書込番号：14614165　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

たくさんのご意見ありがとうございます。

ゴーヨンで野鳥撮り。っていってもろくな写真撮れてません。

機材に金をつぎ込み、肝心の撮影はおろそか。

初心にかえり、写真の勉強をしたいと思ってます。（教室に通ったりとか。）

軽い単焦点で、始めたいと思っています。

書込番号：14614229

[高い機材ほどむずかしい]

>ゴーヨンＶＲをもってます。
>軽量でフットワークのあるレンズを探しているのですが、
>ズームキットを買う方がいいですかね。

>ゴーヨンで野鳥撮り。っていってもろくな写真撮れてません。

野鳥に限って言えば、５００F4で撮れなければ、どんなレンズを使っても
どうしようもないです。
距離的に足らないならば６００F4ですが、そんなに変わりません。
フットワークを優先すると、画質は極端に落ちます。

ろくな写真って思うのを貼り付けてみてください。
要求されてるレベルが良くわかりません。
画質レベルなのか撮影環境なのか使い方なのかなどなど、どう考えておら
れるのか写真を貼り付けてもらわないと見えてきません。

撮影なさった写真を貼り付けてみてください。

フットワークというなら３００F2.8に1.7テレコンですが、
５００F4を一度つかったなら、画質で満足できないと思いますね。

書込番号：14614682

[藍月]

ニコンのサンプルを観ていると、この小さいサイズのボディには軽量な単焦点レンズがよく似合いそうだなぁと想いました。

カタログ自信の赤ちゃんアップ表情などは40mのマイクロレンズを使っているようなので、切れ味と描写のバランスは良さそうで最有力候補かな。

でも普段使いだとご自分のお好きな画角が一番でしょうし、40�oマイクロレンズは換算で60�o相当なので、私にはちょっと狭いかな、と。特に画角にはこだわり無いのであれば、標準ズームが吉です。


ほんとうは換算で35�o相当あたりの軽くて切れ味がいいレンズがあればベストなんですけどね。

書込番号：14614853

[sunachi]

作例ＵＰ致します。

ただ、ゴーヨンで撮っただけです。

書込番号：14614908

[kyonki]

DX用の高解像レンズって中々いいものが無い。FXで良くてもDXだとイマイチというものが多い。
私が今まで使ったレンズの中では、Micro60/2.8Gがピカイチ。
DX18-55の広角側は良いが望遠側は物足りない。16-85VRは線が太いのでどうだろう（？）。DX10-24も同じ傾向。
Micro40/2.8GはD3200のサンプル画像にも使われているだけあって悪くはない。

書込番号：14615043

[ムアディブ]

お金はあるようだし、知りたいなら、色々買ってみて自分で試せばいいんじゃないかと、、、

APS-C用のレンズなら安いし、長望遠は高いカメラに任せとけばいいから欲しいのは、いわゆる標準ズームの領域ですよね。

18ー55とかかな?

ただ、ズームだと暗い (明るいズームは高いし重い) から30, 50辺りに明るい単焦点が欲しいですね。あと、1:1のマクロレンズ。

軽さを求めるならミラーレスという手もありますよ。
サブ機にするならなるべく軽いほうがいいと思うけど。

書込番号：14615056

[ふるさん2114]

フルサイズに使用している
80〜400ミリ（F4.5-5.6）で、D-3200の解像度を
テストして見ました。
（当該レンズは、モーター非搭載の為マニュアルフォーカスです。）エントリー機、
D-3200の、解像度、DRの広さに驚きました。

D-800のサブ機に打って付けです。

書込番号：14615836

[田主丸の紅乙女]

画像を拝見しまいたレベルからでは、フレーミングの出来ていない日の丸構図の初心者さんですね。　500/4.0Gは ネコに小判　ですが、D4を売却されてD3200と500/4.0Gでフレーミングの勉強をされ、日の丸構図からの脱出をしてください。

書込番号：14616773

[田主丸の紅乙女]

ｆ14も絞っていることからデジタル撮影を理解されていない。　2カット目は上の板の看板文字にピントを当てないと。

書込番号：14616792

[田主丸の紅乙女]

D4持ってるの。　データ見たらD3Sじゃん。

書込番号：14616865

[anzzy]

誰へのレスなのかわかりづらいですね＞田主丸の紅乙女様

書込番号：14616947

[田主丸の紅乙女]

でしょう。

書込番号：14616954

デジカメ初心者・買い換えで教えて下さい。

[バカ〜猫]

５年前にＤ８０と24-120mmED/VR購入したが使わずお蔵入り
最近ノラ猫を撮影し始めました。
夜間のＩＳＯ感度の問題で買い換えを考えてます。

ボディーのみ購入予定
Ｄ７０００か？　Ｄ３２００か？
悩んでます。

ボディーが小さいと持った時の安定感はどうなのかな？
昔Ｄ６０を持った時に安定感が無くてＤ８０にしました。

Ｄ３２００の解像度は凄いですね。

撮影は野鳥とかノラ猫を撮る予定です。


近くのカメラ店に聞いてみましたが、
まだＤ３２００が入荷してないので情報がない、
スペックは良いですが、カメラとしては入門機になると言われました。

Nicn CaptureNX古いバージョンソフト持ってますが、
Ｄ３２００に使えるのでしょうか？

素人考えで、新型機は最新の半導体を使っているから性能が良い？
でも、腐っても鯛は鯛て言葉もあるし？
Ｄ７０００か？　Ｄ３２００か？

初心者なので、ご教授よろしくお願いします。

書込番号：14607786

[ナイトハルト・ミュラー]

>Nicn CaptureNX古いバージョンソフト持ってますが、Ｄ３２００に使えるのでしょうか？

NX 2にして下さい。

書込番号：14607874

[松永弾正]

多分、スレ主様は予測されていると思いますが…僕なら迷わずD7000ボディです。
D3200の画像には僕も興味津々ですが…スレ主様のジャンルなら王道の鯛でしょ(笑)。
冬にはD3200も安くなってるだろうし。
でも、D80はいいですね！

書込番号：14607884

[うさらネット]

試写例等を見たり、比較サイトのデータでは、高感度はD7000が0.5-1EV良いと思います。
グリップ感はD3200は購入前ですけど、D3000/D3100と同等とすれば、D40/D60級でしょう。

あくまでも高画素を廉価に楽しめる機種D3200と考えています。
常用設定ISO上限6400ですが、D3100（同3200）と同等と思って購入予定です。

使い回しでは、D7000が色々無理が効いて良いです。見た目より重いですよ。

書込番号：14607890

[さすらいの「Ｍ」]

夜間の撮影・・・ノンストロボですよね？
ちょっと、ＤＸでは荷が重いかなぁ
ＩＳＯ６４００が使える、Ｄ７００〜Ｄ３〜Ｄ３Ｓ〜Ｄ４　が適当かもしれませんね。
大口径Ｆ１．４の単焦点レンズを組み合わせるのが良いと思います。
鳥さんは　Ｄ７０００でも行けると思います。
ソフトは、ＮＸ２でないとＤ７０００でも無理でしょう。

書込番号：14607917

[じじかめ]

そりゃー鯛がヨカタイ！　腐ってませんし・・・

書込番号：14608096

[ふるさん2114]

双方使用してますが、解像感はさすが2400万画素の
D3200ですね。
高感度耐性は、画素の少ないD7000かな？

コンパクトで、サブカメラとして、良いですね。

書込番号：14608181

[LE-8T]

ニコンのエントリー機種、中級機は使った事が無いのですが、ニコン機は、エントリー機種でも夜間暗い処でのAFは中級機と遜色なく効くのでしょうか？

他メーカーでは、エントリー機種と中級機では暗いところでのAFの効き方に違いが有ります。
違いが無ければD3200でも良いとは思います。

書込番号：14608355

[kyonki]

D80を使ってこられた方なら間違いなくD7000でしょう。
D3200はあくまでもカローラ。エンジンを3000ccに乗せ替えても、ボディもシャーシもタイヤも所詮カローラですから。F1マシーンではありません。

書込番号：14608388

[バカ〜猫]

ご回答頂きました皆様に感謝申し上げます。

ナイトハルト・ミュラーさま
ＮＸ２にバージョンＵＰ必要なんですね。ありがとうございます。

松永弾正さま
Ｄ７０００がお勧めなんですね。ありがとうございます。
初めて買ったのがＤ８０で、今まで使わず新品状態で今年４月から使い始めました。
Ｄ８０は良いカメラなのか？わからないんです。

うさらネットさま
拡張性とかはＤ７０００がお勧めなんですね。ありがとうございます。

さすらいの「Ｍ」さま
はいノンストロボです。ストロボ使うと目が光ってしまうので、
Ｄ７００〜Ｄ３〜Ｄ３Ｓ〜Ｄ４は・・ちと重たいですよね。（汗）
ご回答頂き、ありがとうございます。

じじかめさま
失礼いたしました。まだ現行モデルでしたね。次期モデルが出るとか噂が・・
ご回答頂き、ありがとうございます。

ふるさん2114さま
良いですね。Ｄ３２００とＤ７０００両方お持ちなんですね。
写真ありがとうございます。

書込番号：14609328

[バカ〜猫]

LE-8Tさま
ご回答頂き、ありがとうございます。

kyonkiさま
実に分かりやすいご説明ありがとうございます。
確かにカローラにモンスターエンジン搭載ですね（笑）
慣れて色々と試したくなると、それなりの品物でないと対応できない。
よく考えてカメラ決めます。
ありがとうございます。


実はカメラは３０年間程離れてました。
昔建物撮影などバイトしてました。（ブローニフィルム使ってました。）
便利になりましたね。撮して則確認できる。
露出計不要・ピントも自動に、目が悪くなってもカメラがなんとかしてくれる。
少々の写真ならソフトで修正できる（フィルム時代では考えられなかった）

現在Ｄ３２００もＤ７０００も則手に入らないので、
もうしばらく待って、カメラを決めます。
皆様ありがとうございます。

書込番号：14609394

[ニコイッチー]

解決済ですが、D3200ですとパソコンも新しくする様かもですよ
まあD7000でもですが(^_^;)
D80でしばらく遊んでいればD7000の後継機も出るかもしれません

けっこう楽しいレンズですよ
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/

書込番号：14609521

[バカ〜猫]

ニコイッチーさま
ご回答ありがとうございます。
スレが長くなるので一様解決済みにしましたが・・
まだ、悩んでいるんですよね。

Ｄ７０００もモデルチェンジかな？
新型は価格が高いから多分買えないです。
Ｄ７０００が安くなるかな？
不景気で余裕が無い低予算で考えると・・
Ｄ３２００だけど？

お金持ちなら、悩まず似た品番のＤ８００買っちゃいますが・・（笑）

しばらくＤ８０使いながらカメラ決めます。

書込番号：14609575

[sweet-d]

こんにちは。
フィルムの時代からすると、まさかこんな時代が来るとは想像もしていませんでしたね。
スレ主様が仰る以外の利点に、とにかくフィルム代と現像代が要らないし、３６枚以上どころか、小さなカードで何百、何千と撮れるのが凄いですね。フィルム代気にしながら撮っていた昔が懐かしいです。構図、露出をじっくり考えて大切にシャッターを切っていた昔とは違い、今では数打ちゃ当たる式になったのが、むしろ昔より悪くなった事なのかもしれません。
そして、手振れ補正機能も進化しつつあり、昔より格段に三脚使う機会も減りました。
私なんかは、デジタル一眼レフを一台買った時から、それまで使っていたフィルム一眼レフ４台の出番が全く無くなりました。

既にＤ８０をお持ちでしたら、焦る必要はありませんね。
じっくりご検討されればと思います。Ｄ５２００やＤ７１００まで待ってみるのも
一考かと。その頃にはＤ３２００の価格も落ち着くかもですよ。

書込番号：14610750

[バカ〜猫]

sweet-dさま
ご回答頂きありがとうございます。
フィルム時代は、カメラは道楽な趣味でしたね。
１００枚撮って、ましなのが一枚程度
現像しプリントするとお金が・・（汗）
マミヤ６×７も使ってました。
後ろパックをポラドイドフィルムパックにして、
現場で写真確認したりしましたが、
ポラドイドフィルムは粗悪で、酷い色質で使い物にならず。
建物撮影のバイトは今と違って大変でした。
プリントして依頼主に見せて、壁の色とか気に入らなかったら、
現場に撮り直しに行くて頻繁でした。
一件の契約でしたので撮り直しが出ると赤字でした。
カメラは仕事になると楽しくないです。（現在は現場で則確認できるから良いですね。）
趣味で撮影が一番です。

確かにフィルム時代は一枚一枚シャッター切るの真剣でしたね。
露出計なしても、今日は絞りとシャッタースピードこんなのかなでも、
写ってた、それも楽しみの一つでした。

Ｄ８０持って出掛けても、昔の変な癖ですね。
バシャバシャとシャッター切れないです・・まだ。
今は良い時代だ、取り合えずシャッター切る、
３００枚でも５００枚でも平気にだから、
１枚も気に入らないの撮れなくても、
金銭面気にしなくて良いですね。

馴らしに町中でスナップ写真撮りまくってから、
鳥さんとかノラ猫さん撮れるように練習します。
その頃には、次期カメラ候補決まると思います。

皆様には色々な情報を頂き、誠にありがとうございます。

書込番号：14611793

[カタログ君]

重さも重要なんじゃないでしょうか？
D80と比べD3200は軽くて取り回しよさそうです！
逆にD7000だとちょっと重くなります。。
D5100が重さだけで言えばD80に近くて良い感じなのではｗ

書込番号：14613798

[田主丸の紅乙女]

結局、ガラスペンタプリズム使用の100％ファインダーとSDダブルスロットのありがたさの意味が解らない方でしたら、撮影画像は変わらないと思います。　人に聞くよりヨドバシ、ビッグカメラ、キタムラにSDカード持参で撮影されたら画質もハンドリングも解ると思います。

書込番号：14616837

[田主丸の紅乙女]

腐っても鯛 です。　ことわざをまちがえないように。

書込番号：14616886

[田主丸の紅乙女]

結局、ニコンデジタル一眼はD7000以上の機種でないとワンダイヤルで操作性が悪すぎます。　D90クラスを使っていた方でしたら、ダブルダイヤルのD7000（含む）より上のランクのカメラでないと操作性が悪すぎて我慢できなるでしょう。

書込番号：14616929

[田主丸の紅乙女]

我慢できなくなるでしょう。　に前スレッドを訂正いたします。

書込番号：14618373

[シングルバレル]

D3200はISO800以上での画質はノイズが多いですよ。　ISO1200以上での撮影が多い方でしたらD7000の新品購入をお勧め致します。

書込番号：14638433

CMOSについて

[ロンブータロー]

カメラに詳しい方、教えてください。

光を効率よく取り入れる技術として裏面照射CMOSというシステムがあります。
ニコンのホームページにはその言葉がどこにもありませんが、この機種は違うのでしょうか。
コンデジでは裏面照射という言葉が使用されてますが、一眼レフのような大きなセンサーの場合、必要ない技術なのでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：14567132

[marius_koiwa]

おっしゃる通り、裏面照射技術はコンデジの様なきわめて画素ピッチが小さい場合にのみ有効だそうです。
ニコンの人がそう言っているのインタビュー記事をどこかで見ました。

書込番号：14567172

[αyamaneko]

NIKONにかぎらず、一眼レフ(APS-Cサイズなど)で裏面照射CMOSを採用しているところはないでしょう。
(まだ？)

画素数がもっと増えれば出てくるかも？
(もしかすると画素数が増えなくても。)

もし興味がありましたら、ご覧になられてみては？↓

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/technology/technology/theme/exmor_r_01.html

書込番号：14567196

[arenbe]

裏面照射CMOSは昼間の画質に難ありとも聞きますし・・・

書込番号：14567338

[guu_cyoki_paa]

つい最近まで、リメンって読むのお知らなかった。　　(/ω＼)

書込番号：14567372

[マイルドだぜ１９]

αyamaneko さん

他社一眼レフでソニーのアルファ、Aマウント系２桁品番機種が「裏面照射CMOS」採用機種ですよ

書込番号：14567392

[マイルドだぜ１９]

失礼しました

以前、カメラ誌でライターが「EXmor」と「EXmorR」を同じものとして記事にしたのを読みまして
それ以来、そうだと思い込んで今日まで来てました。

書込番号：14567428

[Frank.Flanker]

＞現段階の裏面照射型CMOSセンサーは、画素ピッチの狭い小型高画素センサーに対して有効という。35mmフルサイズやAPS-Cサイズといった画素ピッチに余裕のあるセンサーでは、裏面照射型にしても大幅な感度向上は見込めないのではないかとしている。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

書込番号：14567572

[αyamaneko]

＞リメンって読むのお知らなかった。

もしかして、｢ウラメン｣　？

書込番号：14567888

[MIZUYOUKANN]

私も「ウラメン」って読んでました　(^^ゞ

うらめんしや〜　（まだ、季節が早いか）

書込番号：14569909

[ロンブータロー]

みなさん、大変ありがとうございます。

2400万画素になったので、裏面照射CMOSで対応してるのだと思いましたが、ちがうのですね。
まだまだ、APS-Cの場合は必要ない技術なのですね。
実は、コンデジですが裏面照射CMOSのソニーTX-5を所持してて、ノイズが少ないのを実感してましたので一眼にも採用されたら購入しようと考えてました。
ちょっとがっかりしましたが、事実がわかって良かったです。

みなさんありがとうございました。

書込番号：14570912

[高い機材ほどむずかしい]

通常現状の製造では、工程が増えるのでコストがかかるんです。
どっかの会社が工程増やさずに裏面入光にするやり方を開発したって
きいたことがあります。
センサーサイズの違いではなく、フォトダイオード開口面積と配線パターン面積
との面積差が大きいほどメリットは原理的にすくなくなります。
センサーサイズが０．５で配線が０．５なら、背面にすれば１入光しますが、
センサーサイズが０．９で配線が０．１のひりつならすでに０．９入光していますから
さほど改善しないということです。

CPUの速度上げるのに微細化してもリークが増えて正比例的速度アップが望めず
歩留まりコストも上がるなら極端な微細化は必要ないのと同じで、背面にする
コストと見合わないだけだと思います。現にCPUはパラレル化や低電圧化など
トータルで性能上げてますからね。

APS-Cでもフォトダイオードの光変換効率性能を上げれれば工程を増やして
高価な裏面にする必要はないかもしれませんが、いまでも特殊な
高感度センサーは背面ですね。
http://jp.hamamatsu.com/products/camera/pd343/index_ja.html
http://jp.hamamatsu.com/products/sensor-ssd/pd101/pd457/index_ja.html

書込番号：14571730

[カタログ君]

＞＞ノイズが少ないのを実感してましたので・・・
？？
裏面CMOSはノイズを減らす技術じゃないはず。。
明るく写るのが特徴で、暗い場所では明るくノイズが目立たないけど、
常にノイズっぽくて、昼とかだと汚いです。。

TX-5のノイズが少ないのは裏面CMOSじゃなくて、
強力なノイズリダクションが搭載されているん
じゃないでしょうか？

書込番号：14604356

[高い機材ほどむずかしい]

>裏面CMOSはノイズを減らす技術じゃないはず。。
光を多く入れれば、S/Nはよくなります。

書込番号：14614047

[カタログ君]

詳しいデータは知りませんが、
比率ですから、ノイズが増えても
それ以上に光が増してればS/Nは良くなるんじゃ・・・

書込番号：14615268

[高い機材ほどむずかしい]

光量が少ない場合は、暗電流と信号とで暗電流が大きくなれば
本信号が埋もれます。
ですので、暗電流を減らすために撮像素子を冷却したりします。
冷却せず光入力そのものが大きくなれば暗電流より光入力信号が
大きくなるので暗電流の影響がへります。

書込番号：14617742

[子怡]

ソニーがこれまで1/2.3インチまでだった裏面照射型センサーを1/1.7まで拡大してきたので何かブレイクスルーがあったと思われます。今後はより大きなセンサーサイズにも対応してきそうな気がします。

書込番号：14889779

[謎の円盤U.F.O]

APSサイズではコストがかかる。　ISO 1600以上などより多様されるISO 200までの画質が悪い。　

書込番号：14955194