D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D3200とパナソニックのDMC-FZ70とオリンパスのSP-820UZ

[グリンプ]

はじめまして。
当方、カメラは素人です。
どんなカメラがよさそうか、教えていただければと思います。

父が昔の富士フィルムの５００万画素のデジカメを買い換えたいといっているのですが、なにやら画素は最低でも１４００万画素はほしいと言っています。
予算は４万円くらいまでなのだそうなのですが、一般的な使い方でレンズの買い替えなどもしない場合、どのあたりのカメラが良さそうでしょうか。
かなり漠然としていますが、よろしければ、ご意見をお聞かせください。
目に付いて、気になったのは、このD３２００、DMC-FZ70とオリンパスのOLYMPUS STYLUS SP-820UZ（ジャパネットタカタの折込に載って多様なもの）ですが、ほかにも、こんなのがいいよというものがあれば教えてください。
かなり歳で、写真に凝るようなほうでもないですが、綺麗に撮りたいそうです。

書込番号：17112963

[アナスチグマート]

単純に画質ならこのD3200がぶっちぎりですが・・・
ズーム倍率とかは気にしてなさらないですか？

書込番号：17113021

[なかなかの田舎者]

グリンプさんこんばんは。

親父さんが１４００万画素以上指定とは…ライバルが使っている機種がそのくらいの画素数なんですかね？（想像）
それなら２４００万画素の一眼レフであるＤ３２００で差をつけて行きましょう！
フルオートもフラッシュ発光禁止オートもありますので簡単に撮影出来ます。
後々こだわってみたくなった時も一眼レフですから懐は深いですよ。（初心者にやさしいガイドモードも有り）

冗談半分で一眼レフも挙げてみたけど本当はコンデジが…なんて思っていたなら、ソニー ＲＸ１００とかどうでしょう？
予算を少しオーバーしますがオススメの高画素コンパクトデジカメです。

書込番号：17113051

[sweet-d]

D3200はＡＰＳ−Ｃ一眼レフで2410万画素です。
SP-820UZは一眼レフのような外観ですが、1400万画素の高倍率コンパクトデジタルカメラです。
綺麗に撮りたいのなら、前者になります。
ＡＰＳ−Ｃでの2410万画素は、今では普通の画素数です。

書込番号：17113101

[jm1omh]

グリンプさん、こんばんは。

>かなり歳で、写真に凝るようなほうでもないですが、綺麗に撮りたいそうです。

これの意味するところが、写真は隅々まできちんとピントが合って写るもの=綺麗
ということでとすると、デジイチでのボケ云々よりコンデジから選ぶ方がお父様に
とって幸せに思います。

候補からすると、ネオ一眼を選択するのがご希望に合いそうにも見えますが、
すこしプレミアム志向のコンデジから選ぶのがよろしいかと思います。

価格.comのカメラ　デジカメからパラメータを指定して選択してみてください。
主観が入っていますが、一例を下記します。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000510121_J0000009971_J0000010873_K0000615840_J0000002800_J0000001277_J0000011626&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：17113149

[グリンプ]

みなさん、早速返信いただき、ありがとうございます。＾＾
さきほど、もう一度父に確認しましたところ、三つの中ではオリンパスのSP-820UZが良さそうだと言っています。
やっぱり、画素は譲れないそうです。＾＾
あとはD３２００の倍率が気になるそうで、値段の手ごろなオリンパスのSP-820UZぐらいだそうです。
もうすこし、コンデジのあたりで評判などを検索して調べてみようと思います。
まことに、ありがとうございました。＾＾

書込番号：17113204

[うさらネット]

まだ画素数神話が活きていますか。トリミングでもされるのかな。
レンズの明るさではFZ200推奨ですが1200万画素。人気機種ですけどね。

レンズ交換なしでは基本的にD3200は活かされず、お父上・カメラ双方不満足になります。

書込番号：17113231

[味噌もやし]

『4万円以下』『1400万画素以上』『広角は明るく』『望遠は200�o以上』『30倍以上の高倍率レンズ』で検索すると

http://kakaku.com/specsearch/0050/

上記の７点がヒットしました。売れ筋の高いものでしたらどれを買っても間違いはないかと思います。

今使われてるカメラは、７〜８年ほど前のコンデジカメラだと思います。
今のカメラは『手振れ補正』『高感度』『高画素』など付いており、当時のカメラとは比べものにならないほど綺麗に写せます。

書込番号：17113285

[味噌もやし]

ＵＲＬが間違って様なので載せなおします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005973_K0000546692_K0000473526_J0000005975_K0000615840_J0000011625_J0000000162

書込番号：17113296

[ほら男爵]

今更ですが…小さなサイズのセンサーだと
画素数５００万ってちょうど良いと思います(;^_^A

書込番号：17114338

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001972_K0000546692_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

900ｍｍ近い超望遠をファインダー（EVF)なしで撮影するのは難しいと思います。
FZ200ぐらいが使い易いのではないでしょうか。

書込番号：17114682

どのレンズが良い？

[みつっつ]

初めて一眼カメラを買う初心者です。

ボディのみ購入で、レンズを買う予定ですが、望遠もあって持ち運びに便利な一本を探しています。

皆さまの書き込みを参考にしようと勉強＆ランキングを参考にしているのですが、なにぶん専門知識や用語が難しく苦労しています。

価格は五万以下で、旅行から運動会までこなせるオススメをご教示くださいませ。

書込番号：17103388　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

自分の持ち物ですが、
シグマ18-250mmは暗めだけど便利高倍率と思います
レビューも参考にしてください。

書込番号：17103422

[うちの4姉妹]

こんにちは

一本で旅行から運動会までとなると
シグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO OS HSM [ニコン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000404919/
が便利でいいですよ

それにオートフォーカスもタムロンの同様の
レンズに比べて、いくぶんか早いですので
運動会でも、問題なく使えます

是非ご一考を！(^-^ゞ


またこちらを参考に＾＾

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：17103475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

購入、おめでとうございます。

他の候補では、タムロン18-270。

写りは、新しいシグマの18-250ですが、最新のニコンのカメラとの相性はタムロンの方がいいようです。

個人的には、このカメラのキットレンズの18-55とタメロンの70-300 A005の組合せ、お勧めします。

多分、予算内で収まりますし、描写、望遠でのAF速度の点で有利です。

折角、目的に応じて、レンズを交換出来る一眼レフの購入と言うこともあります。

書込番号：17103481

[もとラボマン ２]

みつっつさん　こんにちは

高倍率ズームでしたら　シグマの18-250mmが新しくコンパクトでいいと思いますが　

このカメラ今在庫整理中で　ボディだけ購入しても　レンズセットで購入しても価格余り変わらないと思いますよ。

書込番号：17103482

[チュードルっ子]

みつっつさん、こんにちは。

近くから、遠くまで１本で済ますなら、高倍率ズームレンズですね。

本来ですと純正↓
ニコン AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ですがお値段が超高いので（トラブル時の事を考えると純正がお勧め）

５万円以内の予算ですと、タムロン　18-270mm（B008）
http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/

辺りがよろしいかと思います。

自分もD7100購入時セットで購入しました。（キタムラで48,000円ぐらいだったかな）
※今は他のレンズ購入で売却。

自分がタムロン　18-270mm（B008）で撮影した紅葉です。
↓
http://photohito.com/photo/2922528/

参考までに。

書込番号：17103529

[パクシのりた]

シグマJPG撮って出し。こんなの撮れます〜

もとラボマンさん
＞ボディだけ購入してもレンズセットで購入しても価格余り変わらないと思いますよ。

ほんとですね。そしてこれは、『サードの高倍率買うにしても、
せっかくなら純正標準域ズームも一応は持っておいたら？ほぼタダだし？』
という意味ですね。この案、僕も賛成でーす！！

念のため、最短撮影距離は
タムロンB008(18-270mm / 手ブレ補正機能あり / 450g)：49cm
タムロンA18(18-250mm / 手ブレ補正機能なし / 430g)：45cm
シグマ18-250mm (手ぶれ補正機能あり / 470g)：35cm
で、近づいて子供撮るなら断然シグマです。宣伝ではないですｗ
ただ、室内子供撮りにはやっぱり暗すぎます。どのレンズもそうですが・・・
そっちは開放f値が2.8以下(f1.8とかがいいかも)の最短撮影距離の短い広角ぎみを別購入かな。
僕はシグマ以前はA14N II (18-200mm / 手ブレ補正機能なし / 405g)：45cmでしたが、
寄れない・もうちょっと望遠あると・画質をもう少しなんとか、でした。
軽さ・値段は文句なしなので、特に絵を少し割り切れるならオススメです。

参考資料
★純正18-55mm (上記キットレンズ / 手ブレあり / 265g)：28cm
純正55-200mm (キットレンズ / 手ブレあり / 335g)：110cm
★室内ノーフラッシュ撮影は、このレンズでも少し暗いかと思います。

書込番号：17103776

[じじかめ]

D5100/D7000でシグマ18-250を使ってますが、なんちゃってマクロにも使えて便利だと思いますし、
AFも遅くない感じです。
D5300以降のニコン機とはトラブルもあるようですが・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131119_624164.html

書込番号：17103807

[みつっつ]

皆さま、私のようなド素人のために、たくさんのアドバイス・実際の使用感・他比較etc、本当にありがとうございます。

とても参考になります。＋さらに迷ってしまっています。

�@250と270の差は、望遠では大きな差なのでしょうか？
�A例えば甲子園球場でバックネット裏の真ん中段あたりから、投手を大きく撮影したければ250や270という望遠でも可能でしょうか？
�B皆さまおすすめのシグマ18-250やタムロン18-270は、動きがあるスポーツでも撮影可能でしょうか？

例え・質問が下手で申し訳ありません。

書込番号：17104087

[パクシのりた]

22mのところにいた鳥さん	これもスポーツでしょうか

�@あんまりないんじゃないでしょうか。
�A具体的には30mくらいを想定しています？
　望遠端で距離22mの鳥さんの絵ならあります。見当つくでしょうか
�B撮影は可能だと思います。AF性能は中くらいでしょうか？
　上も、下も、見りゃキリがありません。

書込番号：17104182

[引きこもり２号]

自分も、レンズキット＋高倍率ズームのセットでの購入をお勧めします。

D5200にて、何百枚か撮った中で、たった1枚だけですがボディの不具合が原因と思われる
露出アンダーの写真がありました。念のため、ということで初期不良交換となりましたが、
サードパーティのレンズでも同じ対応をしてもらえたかと考えると・・・。
何かあった時の切り分けのためにも、純正レンズはあった方が良いと思います。

高倍率ズームで無く、画角がかぶらない望遠ズームとの組み合わせの提案もあります。
ですが、運動会ですと、砂埃が舞う中という状況も考えられます。自分なら、砂埃の中、
レンズ交換はしたくありません。ここは高倍率ズームを推奨します。

将来、レンズ資産を増やすことを考えると、シグマは、ズームリングの回転方向が、
ニコンと逆です。気にしない人もいますが、気にする人は気にしますので。

ここからは、実体験に基づかないネット情報を元にした話ですので、誤り等ありましたら、
ベテランの方、指摘願います。

一般的に、高倍率ズームは大きさと重さ、それに画質が、ズーム倍率を上げるため、
犠牲になると言われています。パクシのりたさんが重量についても書いてくれてますが、
ボディ重量(約460g)と合わせて、18-55の約725gと高倍率ズーム(手ぶれ補正あり)の900gオーバー。
重量については、評判が良い純正の16-85(485g)や18-140(490g)と比べれば、軽いのですが・・・。
それと画質の差をどう考えるか。重量と違って、画質は簡単には比較できません。

なお、自分が想定する鑑賞サイズなら、画質の善し悪しの差はあまり感じられないと思います。
ただ、簡単に等倍とかでの比較が出来てしまうんですよね、これが・・・。

ちなみに、自分は運動会のような望遠が必要な被写体を想定していませんでしたので、
D5200購入時は、レンズキット(ボディ単体との価格差100円 ^^;)と、純正16-85としました。

書込番号：17104188

[引きこもり２号]

レンズの焦点距離と被写体までの距離で、撮影範囲を計算してくれる、下記の様なサイトがありますよ。

http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

後、レンズの総合カタログの末尾の方に、焦点距離による画角変化の目安が載っていたりします。
こちらの方が、感覚的に分かり易いかな？　タムロンなら、下記からダウンロード出来ます。

http://www.tamron.co.jp/support/catalog/index.html

書込番号：17104268

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

＜�@250と270の差は、望遠では大きな差なのでしょう か？
◯誤差程度かと・・・

＜�A例えば甲子園球場でバックネット裏の真ん中段あた りから、投手を大きく撮影したければ250や270とい う望遠でも可能でしょうか？

◯無理です(((^_^;)
400�o位は、欲しい所かと・・・思いますよ(^-^ゞ

＜�B皆さまおすすめのシグマ18-250やタムロン18-270 は、動きがあるスポーツでも撮影可能でしょうか

◯子供の運動会や、野球位ならば撮れます＾＾
ただ近距離でサッカーとかの撮影は、厳しくなるかな？っと・・・

ちなみに両機の特徴として

◯シグマ18-250
タムロンに比較してオートフォーカスが早くて
色調が寒色系に、撮れます＾＾
なんか、男性的デス＾＾

◯タムロン18-270
望遠端が、20多い！
色調がふんわり柔らか暖色系で
女性的かな？(笑)

書込番号：17104287　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

＞例えば甲子園球場でバックネット裏の真ん中段あたりから、投手を大きく撮影したければ250や270という望遠でも可能でしょうか？

　カメラを縦に構えた時のイメージセンサーのサイズは23.2mm(H)×15.4mm(W)になります。30ｍ先の被写体を300mmのレンズで撮影すると2.3ｍX1.5ｍの範囲が撮影できます。
　ピッチャーの身長を170cmとすると、300mmレンズで撮影すると画面の7割程度で全身を写す事ができます。250mmレンズの場合は全体の6割程度の大きさになります。　３０ｍ先からピッチャーの表情まで撮したいとなると、1000mmクラスのレンズが必用になります。

書込番号：17104508

[Trunk2]

こんばんは！

質問の内密ですと、皆さんが仰る通りシグマ18-250で良いと思います。

ただ、折角の一眼レフなので…

コンデジとあまり変わらないのでは？

書込番号：17104534　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

味噌もやしさん

本塁からフェンス迄は、最低18.288m必要らしいです。

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9168/baseball/kukaku.html

なので、バックネット裏の真ん中段から投手までだと、50mくらい？　もっとかな？

50mだと、300mmのレンズで約3.9×2.6m、250mmのレンズで約4.6×3.1mの範囲ですね。
1,000mmでも約1.2×0.8m。

書込番号：17104603

[ほのぼの写真大好き]

ちなみに自分の場合ですが、運動会でAPS-Cで70mm以下の焦点距離を使うのは、開会式、昼食、閉会式、競技の合間のスナップ程度なので、数回のレンズ交換で間に合っています。

高倍率ズームで対応するか、標準ズームと望遠ズームの組合せで対応するかは、撮影スタイル、運動会の会場、運動会以外での望遠域の使用目的・使用頻度に依るかと思います。

コンデジとの2台持ちもありですしね。

高倍率ズーム、便利とは思いますので、両者の長所、短所、踏まえ、選択下さい。

少年サッカー、少年野球、運動会など、年間で十数回、屋外でスポーツ、撮影していますが、年1回のニコンSCでのセンサークリーニングのみで、写真にゴミは写ったことは経験ありません。

絞ってF11までだからかも、しれませんが…

書込番号：17104767

[gohst_in_the_cat]

>価格は五万以下で、旅行から運動会までこなせるオススメ

これ、かなり難しい命題です。
10万円でも旅行から運動会までこなせるレンズは無いような気がします。
通常、旅行では18-55mmや16-85mm、
運動会では70-300mmや70-200mmのレンズと使い分けるのが得策です。
18-300mmや他社の便利ズームレンズで運動会はキツいです。

なので、18-5mmのキットを購入して、
追加で70-300mm VRを購入するのが予算内のベストチョイスではないでしょうか。

書込番号：17104778

[パクシのりた]

最初の質問文に戻ると、
『望遠も』ということは標準も、さらには広角もあるもので
『便利な一本』ということで高倍率を、
『価格は五万以下』で既出のものを薦めてしまいました。
二度目のお返事では高倍率２機種にほぼ該当する質問になってしまっていますが、
これで行く点は、本当に大丈夫なんでしょうか？とも確かに思います。
何がどう撮れれば『こなせる』かはどんな基準なんでしょうか

僕的には普段も旅行も運動会も、とにかくいつも広い画角持ってないと不安なのと
その一方で持ち物・外でのレンズ交換を少しでも減らしたいのと
タムロン超広角とシグマ高倍率の画質でとりあえずは満足できているのとから、
結局10-250mmの画角をキープする２本と(毎日広角端〜望遠端使いまくりです)、
さらも夜・室内用として18-55mm f2.8も持ち歩いてます。
10-250mmはもっと細かく割れるでしょうが、数・重さ・金銭的負担に耐えられませんｗ
こんななので高倍率を薦めてしまったのですが、この辺は個々人のスタイルと甲斐性ですね。
貼った写真たちでは画質が全然ダメなら、高倍率はお薦めしません。ミスリードでした。

キット買って普段持ちを広角〜中望遠で行くなら、gohst in the catさんのかな。
もとラボマンさんも、実はこの分断作戦を言わんとしてたのかしら。
70-300mmはAF/明るさ/画質よいと思います。安めだし僕も欲しいくらい。
以下私見、自分の場合は、です
ただこの重さになると毎日持ち歩けないだろうから、本当に必要かなー、なのです。
毎日持ち歩くために軽い55-300mmにすると、AFと望遠端の画質がねー、みたいだし

ひとつ素朴に思ったのが、月に(あるいは年に)数度しか使わないレンズを
持ってることの意義って、どうやって見出したらいいんでしょうか？？？
皮肉ではなく、ホントに自分にはあまり理解できない・自分を納得させられないところです
そしてULTRON 40mmとA09N IIがまさにタンスの肥やしです(爆

書込番号：17105099

[引きこもり２号]

画質を考えれば、分断作戦しかないですね。

でも、この様な質問をされるかたならば、画質より利便性優先の方が良いかなと思います。
18-250や18-270で良いかと。「画質」の問題を前面に出した自分が言うのも何ですが・・・。
(自分は画質と利便性の関係を後から知ったら、絶対に後悔するタイプなもので ^^;)

「ここでレンズ交換品しなければ・・・」なんて考えてたら、写真(カメラ)マニアで無いと、
本来のイベントを楽しめない可能性もありますよね。使用者本人の性格に依りますけど。

パクシのりたさん

>もとラボマン ２さんも、実はこの分断作戦を言わんとしてたのかしら。

自分と同様、保険としての意味だと思います。

書込番号：17107515

[パクシのりた]

みつっつさんもちょと気づかれてますが、質問が微妙なので答えも微妙になりますね。
状況説明・質問の設定が絶対的評価や数値ではなくアバウトだと、こうなっちゃいますね
(数値でのスペック比較でもどれを重んじるか・さらに実際のフィーリングで答えは変わるし)。
ここは逆に、トピ主さんに明確にしてもらわないとどうにもならないです。よろしくです。
どういう明るさでどういう距離のものをどんな画質で撮れれば『こなせる』ことになるかを。

一応現状でできることとしては、
手にしないと分からない点は実際持ってもらわないとどうにもなりませんが、
絵で分かる点は写真で判断してもらうことになると思うので
候補機種をお持ちの方が、D3000系で望遠端・スポーツでの絵を出すのが一番ですかね。
望遠端の方は、Exif見て被写体との距離も付けてあげないと意味ないですね。

書込番号：17107561

非CPUレンズのフォーカスエイドはどうやってやりますか?

[orgue]

取説のP181や、ニコンのウェブサイトによれば、D3200で非CPUレンズ使用時にフォーカスエイドが使えることになっています。しかし、やり方がわかりません。

取説のP145には、 「M 以外の撮影モードで」フォーカスエイドが使えるとあります。
その一方で、p201には
「非 CPU レンズは撮影モード M 以外ではお使いになれません」とあります。

どうやったら非CPUレンズでフォーカスエイドが使えるようになるでしょうか?

書込番号：17095994

[もとラボマン ２]

orgueさん　こんにちは

右上にある露出モードをM以外のAなどにした時　Fの横に0を中心にピントリングを回すと　バーの長さが変わったり　左右に伸びたりするバーが有ると思いますが　

これがフォーカスインジケーターで　0の位置になると　該当するフォーカスポイントで　ピントが合った状態になり　その時左端のフォーカスランプが同時に点灯しますが　これがフォーカスエイドのやり方だと思います。

書込番号：17096027

[ブラックモンスター]

Nikon：フォーカスエイドってなんですか？
http://www.nikon-image.com/support/qa/film/slr/u2_faq.htm#k05
ファインダー内の左下に合掌マークが点灯します。

という事で良いでしょうか？

書込番号：17096039

[もとラボマン ２]

orgueさん　間違えていました

Mモードで　フォーカスポイントの所のピンとあわせると　左端のフォーカスランプが点灯した時ピントが合った状態の事で　これがフォーカスエイドと言う事です。

後　D3200はMモード以外シャッター切れません　その為先ほど書いたのは　CPU内蔵レンズ使用時のフォーカスインジケーターでした　ごめんなさい。

書込番号：17096052

[orgue]

非CPUレンズでフォーカスエイドが使える、というのは、取説やウェブサイトの間違いなんでしょうかねぇ・・・

書込番号：17096077

[kyonki]

フォーカスエイドとフォーカスエイドインジケーターは違います。
合焦すると○印が光るのがフォーカスエイド。バー状に目盛りが表示されるのがフォーカスエイドインジケーターでこれは設定でON/OFFできます。

ただし、非CPUレンズの場合（Mモード時）はフォーカスエイドインジケーターは使えません。フォーカスエイドのみです。

書込番号：17096086

[kyonki]

＞非CPUレンズでフォーカスエイドが使える、というのは、取説やウェブサイトの間違いなんでしょうかねぇ・

使えますよ。
ただし、シャッター半押ししないとだめかも。（今、手元にないので推測ですが）

書込番号：17096101

[gohst_in_the_cat]

非CPUレンズはMモードでのみ使えて、
シャッターボタン半押しでフォーカスエイドが出て来ます。
(何秒か経つと消えるので、その場合は半押しで復活します)

書込番号：17096133

[もとラボマン ２]

orgueさん　こんにちは

＞非CPUレンズでフォーカスエイドが使える、というのは、取説やウェブサイトの間違いなんでしょうかねぇ・・・

間違えたり　解り難い説明でごめんなさい　

今テストしてみましたが　Mモードで　フォーカスランプでのピンと確認（フォーカスエイドは）使えます。　

＞M 以外の撮影モードで」フォーカスエイドが使えるとあります。
＞非 CPU レンズは撮影モード M 以外ではお使いになれません

最初の方は　CPU内蔵レンズでのフォーカスインジケーターの事で
後の方は　非CPUレンズの場合　Mモード以外シャッター切れないと言う事だと思います。
（非CPUレンズの場合露出計は　Mモードでも　動きません）

書込番号：17096164

[robot2]

こんにちは
フォーカスエイドは、ピントが有った時に知らせてくれる機能です。
非 CPU レンズの場合は、撮影モードMモード、マニュアルFで→シャッター半押しで→ピントリングを回してピントを合わせますが、
ピントが合うと、合焦マークが点灯します。
要は、シャッター半押ししながらピントリングを回せばよいです。

書込番号：17096212

[orgue]

皆様ありがとうございました。
フォーカスエイドと、フォーカスエイドインジケーターと混同していました。
とりあえず左下が光るだけでも、何も無いよりよっぽどよいので安心しました。

書込番号：17096262

なんで、こんなに値段あがったの？

[ブヒ造]

上記のとおりです。

書込番号：17079814

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

市場に残っていた在庫が無くなってきて、価格が上昇してきているのでしょうね。
先日のヨドバシ.comの27,200円の10%ポイント還元がボディのみの底値だったと思います。

書込番号：17079861

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん　こんばんは

そろそろ　安売り店から在庫が無くなってきて　価格が高い店が残ってきているのかも知れません。

書込番号：17079875

[gohst_in_the_cat]

そろそろ安い場所での在庫が無くなって来たようです。
Nikon1nのV1キットも底値は2万円でしたが、
今では倍以上の値段でしか在庫が有りません。
D3200は2.5万円が底値でしょうね。

書込番号：17079950

[arenbe]

転売や大儲け。

書込番号：17080068

[パクシのりた]

両者見比べてみてください。
http://kakaku.com/item/J0000001568/
ブラックhttp://kakaku.com/item/K0000365261/
レッドhttp://kakaku.com/item/K0000365262/
価格推移http://kakaku.com/item/K0000365261/pricehistory/
少し前まで最安値を作り出してたAmazon/ヨドバシ/ビックカメラがヤマダが撤退、転じて高値。
まさに、在庫切れみたいですね。
かと言ってD3100のように45kとかにはなってないから、ホントにスッカラカンではないのかも。

D3100の底値が発売後約１年３ヶ月で、一度急騰後２年近くかけてまたジリ貧で最後ドーン
なぜ途中一度上がってるのか、不可解。やっぱり大手が急激撤退したのかしら？？？
上がった時期は、D3200発表の少し前。

D3200の底値が１年８ヶ月で、この後も同様の弾数だと同じパターンなのかしら。
でも上がった時期は、D3300発表直後だったり。

ということは、１年ちょいで山があって３年くらいはモノがある感じ？
２度めの値下がりはあるかどうか不明だから、１度めの見極めが重要？
これで行くと、D3300はやっぱり2015年の春以降で良い計算デス＼(^o^)／

書込番号：17080073

[wakuwakufact]

ヤマダ電機で年末ボディを予約しましたが、今日電話があっての 入荷は２月上旬みたいです。
メーカーにも在庫がないと言っていたので、大手はどこも在庫無しなのでしょうね。

書込番号：17080366　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＞パクシのりたさん

Ｄ３１００が１年チョットしてから値上がりしたのはタイの洪水（２０１１年７月）のせいで部品や製品が入ってこなかったからではないでしょうか？
普及価格帯のカメラやＰＣパーツが軒並み値上がりしてしまい、僕はＤ９０との思い出が１年延長することとなりました。（笑）

書込番号：17080371

[スーパーカブが大好き]

正月はamazonが2万5千円台で底値でした。正月セールも終わり、平常売価に各店とも戻しただけだと思います。
ヨドバシは正月セールにかこつけて処分をかけたようですね。ニコンに期間限定でボディ単体の在庫処分を頼まれたかもしれません。

実店舗ではwズームキットがぼつぼつと4万円台後半で処分セールになってますね。D3100は3万円台後半になってます。型落ち品は、これから処分セールで安値を更新する可能性がありますね。

書込番号：17080378

[にゃんですと]

こんばんは(^^)

ヨドバシさんも取り寄せにも関わらず良く対応してたと思います。

やっと値上りしたので衝動買いしないで済みそうですね…

書込番号：17080386　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタリニスト]

ヨドバシカメラでも、入荷は２月になるとのことです。
もしかして、タイの国内情勢(反政府派の影響）で工場の
操業とか流通が止まっているのでしょうか？

書込番号：17080691

[ブヒ造]

みなさん、ご連絡ありがとう＾＾

このカメラ、シャッター音がおもちゃみたいとか、ファインダーをおもいっきりケチってるとか、否定派の所見も多くて、自分も躊躇してるうちに、好機をのがしてしまったようです。ヨドバシの２７０００円でポイント１０％ならＮＩＫＯＮはじめてのほとんど初心者の自分なら、パチンコで、ちょっとすってしまったことを考えれば、買ってよかったのか、でもシャッター音は確認しましたが、あの電子音なんですか。ださいよねー、あれさえなければ。

書込番号：17083685

[パクシのりた]

電子音は設定で消せますよー

書込番号：17083726

[スーパーカブが大好き]

　カメラのイロハを学ぶにはよいカメラだと思います。練習機としては十二分な・・・・。シャッター音は昔懐かしくない電子音ですね、確かに・・・。作りで買うならペンタのK30（フリーズの問題が心配ですが）、カメラのいろいろを体得するならナビ付き（で2000万画素ブランド）のD3200ですね。
　入門機でよいシャッター音聴かせてくれたのはD5000かな・・・・。

書込番号：17084158

[味噌もやし]

シャッター音なんてタダの雑音でしかない。

高校生が原付のマフラー音を語ってるくらい幼稚な会話に聞こえる。

書込番号：17084321

[橘 屋]

今までが安過ぎたのです。

書込番号：17084342　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃんですと]

本当に安過ぎでしたね。

もう一度あの価格になったら、我慢する自信がありません{(-_-)}

書込番号：17084900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ランド００]

今、何気にヨドバシ見ていたらまた安くなっていたのでついポチりました。

書込番号：17089477

[元祖本家家元 まさちゃん]

あちらこちらの量販店などで 今年の福袋＝宝箱のネタとして 売り捲ったから 在庫がキレタかも？

書込番号：17089495

[にゃんですと]

ありがとうございます♪

前言通り私も買ってしまいました^^;

嬉しいぃ(*^^*)

書込番号：17089509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

ほんとだー。ヨドバシ価格もどしたね。いいかげんここが底値でしょ。電子音も消せるし。あとは、中古レンズの15-200mmぐらいの買って、勉強すればいかと思って、レンズを早急に検討して結論ですね。おれって貧乏で、うじうじしてて、自分でもやんなるよ。！　　うーんどうしよ。

書込番号：17091534

ボディ単体と、ズームレンズの組み合わせ

[あきとき]

みなさま、初めまして。
今まで、ニコンのcoolpixばかり使ってきましたが、このところ、こちらの機種が安くなってきたので購入の検討をしております。

全くの初心者でお恥ずかしいのですが、たとえばD3200を単体で買って、別途AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズを買って付けた場合、どのようなものを撮ることができますでしょうか？
どのくらい近づいて撮れて、どのくらい遠くのものを撮れるのでしょうか？

尋ね方の語彙が少なくて恐縮です。

いつも撮影するものは、ガラス製品と人物、風景です。
時々夜のキャンドルナイトを撮影に行きます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17075069

[kyonki]

遠景	近接撮影

VR55-20で撮った写真です。
比較的、被写体には寄れます。しかし、室内で使うレンズではありません。

良い所は、軽くてコンパクトで安いということですかね。

書込番号：17075118

[kyonki]

近接撮影

すみません

2枚目は間違えましたｍ−ｍ
こっちです。

書込番号：17075128

[robot2]

こんにちは
レンズの焦点距離は、撮れる範囲→画角ですがAPS-C機のD3200ですと18mmは有った方が良いです。
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRとAF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDの
Wズームキットにされた方が良いです。
これで、200÷18→11倍に成ります（２本のレンズで）。

焦点距離の違いで、どう撮れるかはこちらで判ります（被写体１面の大きさ）。
機種は、NIKON…APS-Cを選択。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：17075129

[niko FTn]

あきときさん、こんにちは

レンズの焦点距離はフルサイズのカメラに合わせて換算すると
分かりやすいと思います。
Ｄ３２００はＡＰＳ−Ｃなので、換算するには１．５倍にします。
５５−２００ｍｍは換算８２．５−３００ｍｍのレンズになります。

あなたのcoolpixは何をお使いですか？

書込番号：17075147

[もとラボマン ２]

あきときさん　こんにちは

＞別途AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズを買って

55-200mmは　望遠レンズのため　常用レンズとしては使い難いと思いますし　

ボディと55-200mm別に買うより　標準ズームが付いて　価格が余り変わらない　Wズームセットの購入が良いと思います。

それに　常用レンズの場合　18-55mmの標準ズームの方が使いやすいと思いますよ。　

書込番号：17075162

[syuziico]

＞どのようなものを撮ることができますでしょうか？

と 尋ねられてもねぇ・・・・　f ( ＾ ＾ )

レンズは 画角によって、同じ被写体、同じ撮影位置でも まったく違う印象の写りになるのはご存知ですよね？
これを説明するには 膨大な文章が必要になります、

ご自分で、いろんなレンズで、いろんな画角で撮ってみて、感覚的に体得される方が話が早い、、
広角レンズは 遠近感を強調・・・・　望遠レンズは 遠近感を圧縮・・・・　とよく言いますが、
その効果の程は 自分が実際に経験してみないと理解できないとおもうんですよ、、
　
このあと、ベテラン諸兄が 丁寧な解説を書いてくださるとはおもいますが、文面だけで理解するのは・・・・・

とにかく、ご自分で 実践あるのみです、　ある程度撮ってみて、その写真をサンプルとして上げて、
「もっと こうしたいんですが、どうすればいいのでしょうか？」　とかの質問スレを立ち上げられた方がよいとおもいます

　突き放したようなレスですみません、
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17075172

[あきとき]

***kyonkiさん***

写真まで添付いただき、御丁寧にありがとうございます。

ズームレンズだけでも、撮影はできるのですね？
”室内には向かない”とは、ズームレンズのみの場合ということでしょうか？


***robot2さん***

ありがとうございます。
やはり、キットで買った方が私みたいな初心者には無難なのでしょうね。

ケチくさい買い物するのだったら、デジカメで済ませたら？って、詳しい方に言われそうですね、、、汗

***niko FTnさん***

ありがとうございます。
全くわからないまま、でもニコンが好きなので、こちらの一眼レフに、、、と思ったのです。
ですから、焦点距離という言葉さえ、わからないままで、失礼いたします。

今使っているのは、Ｐ80です。
数年前に落としてしまい、中のレンズがずれたようで、縁が日食のように黒く陰になってしまうのです。


仕事で、キャンドルナイトをするので、その記録も撮らなくてはなりません。
どんどんざらざらとした画像になっていって、いよいよ買い替えしなくては、、、と悩んでいます。

***もとラボマン ２さん***

ありがとうございます。

そうですね？やはりズームキットが良いのでしょうね。
レンズキットにもう一声！が、なかなか踏み出せなくて、、、
お恥ずかしいです。

***syuziicoさん***

ありがとうございます。

初めての買い物なので、何をどう選んだらいいのか、だけどお財布との相談、、、
と、ずいぶん悩んで、こちらに駆け込んだ次第です、、、汗

入門編として、ズームレンズキットを買ってみようと思います。

『こう撮りたいんです！』の質問は、買ってみてからですね？笑

書込番号：17075197

[うさらネット]

D3200+VR18-55mmLKがご所望に近いでしょう。

VR55-200mmは望遠ズームですから、『ガラス製品と人物、風景』には向きません。
なお、VR18-55mmはカメラ本体（センサ面）から0.28mまで寄れます。標準ズームとしては寄れる部類です。

書込番号：17075206

[αyamaneko]

＞D3200を単体で買って、別途AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-EDのレンズを買って付けた場合

と
ダブルズームキットを買った場合と、
どれくらい価格差があるかも調べられてみては？

ここの最安値では
単体+55-200mmで39500
ダブルズームキットで48806

今お使いのcoolpixのレンズは何mm-何mmのズームなのでしょうか？
すでにレスされていますが、お使いのカメラで
ズームレンズの焦点距離を80mmくらいにセットして使ってみてください。

たぶん室内では望遠過ぎて使い難いでしょうから、
あとから標準ズームの18-55mmを買い足すとすると、
2万以上します。
http://kakaku.com/item/10503511943/spec/#tab
オークションで探せば新品がもう少し安くでているでしょうけど。


＞どのくらい近づいて撮れて、

55-200mmの場合、被写体から最低1.1m以上離れなければピントが合いません。

なお、一眼レフのキットレンズでは、
コンデジのように10cmまで近づいて撮る、
ということはできませんのでご注意ください。
そのような近接撮影(マクロ撮影)が必要な場合は
別途、マクロレンズ(NIKONではマイクロレンズ)というのを買う必要があります。

書込番号：17075216

[kyonki]

スレ主さん

VR55-200は明らかな望遠ズームですから室内の使用は向きません。遠くは離れたものを撮るのに向いています。

書込番号：17075221

[niko FTn]

あきときさん、コメントありがとうございます。

Ｐ８０は4.7-84.2mm（35mm判換算で27-486mm相当の撮影画角）
ですので、１８−５５ｍｍ（２７−８２．５ｍｍ）＋５５−３００ｍｍ（８２．４−４５０ｍｍ）で同等のレンズ
になります。

書込番号：17075237

[引きこもり２号]

暗い室内での撮影をするなら、標準ズームより、明るい単焦点があった方が良いかも。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G (35mm換算50mm)とか。
より広角だと、ニコン純正だとかなりお値段が・・・。

今みたいにズーム全盛になる前は、レンズキットっていえば、50mm単焦点でした。
暗くなる標準ズームより明るい単焦点標準レンズという選択肢も、ありかと。

あと、あまり大きくは無いですが、ニッコールレンズ総合カタログにも、焦点距離と画角の
分かり易い比較があります。お店でもらってくるか、PDF版をダウンロードしてみては。

http://chsv.nikon-image.com/products/lens/pdf/NIKKOR_J_20140107.pdf

書込番号：17075243

[あきとき]

***うさらネットさん***

ありがとうございます。

そうですか、、、
『ガラス製品と人物、風景』には向かないんですね？

0.28mまで寄れるのは、良いですよね。
ちょっと考え直してみます。


***αyamanekさん***

詳しい御説明、ありがとうございます。

望遠レンズで大体撮れるのなら、１８-５５は必要ないのかな？と、
簡単に考えたのですが、やはりそれぞれに向き不向きがあるのですね？
失礼いたしました。

今使っているデジカメは２７-４８６mm（３５mm換算）と、シールが貼られています。

レンズは単体で買うと高いのですね。
自分の好みのものを見つけ出すまでに、とても大変そうです。
やはりキットで合わせて購入した方が、私には良さそうです。

書込番号：17075256

[めぞん一撮]

いまいち皆さんのアドバイスにピンときていないよーなので別の例えをしてみます！！

CoolpixP80は1倍〜18倍の、18倍ズームレンズがついています！ (広角端27mm相当)

これに例えると、55-200のレンズは！

3倍〜11.1倍の範囲が撮れる「望遠専用」です！ つまり1倍の状態は撮れません！！！！！

ついでにゆーと、長いほうも11倍なので、18倍より望遠力が足りません！！！

書込番号：17075278

[あきとき]

***kyonkiさん***

ありがとうございます。
ですよね。
皆さんのお返事読んでいて、わかってきました。

***niko FTnさん***

ああ、調べてくださったのですね？ありがとうございます。

そういうことですか。
ズームレンズキットのレンズでも、私が今使っているデジカメよりも小さい
（表現方法が違いますよね？すみません）ということですね。
逆に、普段使いは、レンズキットのレンズでいいってことですね。

***引きこもり２号さん***

ありがとうございます。

そのご意見、どこかでも読んだ記憶があります。
別の方かもしれませんが、このレンズキットのレンズはあまり評判がよくないようで、
だったらボディとレンズを別に買って、、、と想像したりしました。

ちなみに、今の壊れたカメラで撮った画像を添付しますが、こんな風に暗闇でガラスと
揺らぐ炎を撮る場合、やはりお勧めのレンズの方が強いでしょうか？

ソフトでレタッチしてしまえば、変わらないでしょうか？

書込番号：17075288

[みーくん5963]

こんにちは。ご参考で。
安くなったボディと別売りレンズでオールマイティを目指しているのかな？とお見受けしました。
ならばレンズは純正に囚われず、SIGMAあたりの18-250とかのロングレンジなものを組み合わせる、っていうのはどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000404919/

広角〜望遠の相応な範囲でそこそこ撮れればよく、百点満点は目指さないつもりなら、ですけど。

よろしければご検討を。

書込番号：17075321　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

あきときさん

＞逆に、普段使いは、レンズキットのレンズでいいってことですね

一枚目、焦点距離１６．４ｍｍ換算９４．２１８ｍｍ
Ｄ３２００のレンズだと６３ｍｍ
二枚目、焦点距離１４．９ｍｍ換算８５．６ｍｍ
Ｄ３２００のレンズだと５７ｍｍ

計算違いが無ければ、この写真だけだと５５−２００ｍｍ（８２．５−３００ｍｍ）
で足りますね（汗）
風景は１８−５５ｍｍも必要だと思うので

Ｄ３２００のダブルズームキット♪

書込番号：17075325

[ほら男爵]

シグマの１７ー７０Ｆ２.８ー４マクロ…なんてどうでしょ？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000474729

換算で２６？ー１０５mm、簡易マクロ付きでキットよりＦ値の低い明るいレンズは便利かと…

書込番号：17075357

[d3200wow!]

あきときさん

こんにちは。Ｄ３２００で一眼レフデビューして、その画質に驚き、カメラの世界にはまりまくった者です（＾＾）。普段は3人の子供や風景を撮影しています。


まず、ボディについて：

風景はコンパクトデジカメでも撮れますが、ガラス製品や人物については、ご検討されているD3200のような一眼レフカメラの方が良いと思います。

その理由は、ガラス製品や人物を撮った時に、背景がボケてすっきりするので、撮りたい主体をくっきりと浮き上がらせるように撮れるからです。

ちなみにボケは、下記5点で決まります。

１．センサーサイズ（大きければ大きいほどぼける）
２．レンズの焦点距離（望遠側であればあるほどぼける＝焦点距離が長ければ長いほどぼける）
３．F値（F値が小さければ小さいほどぼける）
４．撮影距離（近くの対象物を撮影すると背景がぼける）、
５．対象物と、前景か背景との距離（距離が大きければ大きいほどぼける）

私は一眼レフデビューするまでは、1/1.7型センサーのCanon S95（高級コンデジ）を使っていましたが、APS-Cサイズセンサー（1/1.7型よりはだいぶ大きい）のD3200を購入して本当に目からウロコでした。ボケを生かした子供撮影は本当に楽しいです！（＾＾）

あ、それと、D3200はガイドモードというモードがあるので、一眼レフ初心者への入り口としては非常に良いと思います。私はこれが決めてでD3200を購入しました。

そのほかにも、D3200のいいところとしては、安い、軽い、2400万画素で高精細な画質といった点がありますので、D3200は本当にお勧めです！（＾＾）


レンズについて：

それと、レンズについてですが、私もダブルズームキットが良いと思います。このキットはレンズが二つ、ついてきます。

18−55mmと、55−200mm

です。18−55mmは、広角側での撮影が可能ですので、広い風景を撮りたいときに必ず必要になると思います。一方で55−200mmは、子供や人物を（特に外で）撮影する時、特にアップでの撮影をする時に重宝します。上記ボケの２．にもあるように、望遠側の方がボケてくれるからです。

ということで、D3200ダブルズームキットの購入を第一候補としてお勧めします！（＾＾）


もし、もう少し金額が高くてもOKであれば、第二候補として、

D3200ボディ＋Sigma 18-250mmMacro + Nikon 50mmF1.8

みたいなセットもありだと思います。高倍率ズームで、風景、マクロ、人物、旅行等を幅広くカバーし、50mmF1.8でガラス製品や室内の人物撮影をカバーする、といった感じでしょうか。両方のレンズを保有していますが、両方ともシャープ
でコストパフォーマンスは高いと思います。

いずれにしろ、一日も早く購入され、楽しまれることをお勧めします！！私は最初の子供が生まれたときになんで買ってなかったんやろ？と後悔しました！

それでは、良いお買い物を！！（＾＾）

書込番号：17075403

[あきとき]

***めぞん一撮さん***

すみません、、、わかりが遅くて、、、

だんだんと皆さんが書いてくださった内容がわかってきましたが、
やはりその１倍、、というくだりが理解できなかったりして、、、汗

もうちょっと勉強します。
ズームレンズキットを購入します。
ありがとうございました。

***みーくん5963さん***

ああ、きっとそうなんだと思います。
デジカメから来ているので、オールマイティーを望んでしまっていたのでしょう。
一眼には、レンズを交換して、自分の望む表現をしていく楽しみがあるんでしょうね。

そんな望みを叶えるレンズもあるのですね〜
ただ、それだけでズームレンズキットよりお高くなってしまうようなので、
やはりキットを購入してみます。

ありがとうございました。

***niko FTnさん***

度々ありがとうございます。

ここへきて、ズームレンズだけでも大丈夫だと、自分で書いてしまったようなものでしょうか？笑
けれどやはり、普段使うのには、１８-５５も必要だと思い始めました。
お勧め通りにしたいと思います。

***ほら男爵さん***

ありがとうございます。
こちらのレンズも良さそうですね！

簡易マクロ、、、すごく惹かれます。
でもやっぱり予算が、、、


***d3200wow!さん***

とても熱い！コメントありがとうございます。
細かくわかりやすく説明していただいて、恐縮です。

私も、ヤギや猫などのペットや子どもを撮ったりしますので、
やはりズームキットで練習して、それから、他の皆さんのように
レンズに詳しくなっていきたいと思いました。

お勧めのレンズの組み合わせ、素敵です〜
とにかく、まずD3200をいじってみます。

書込番号：17075494

D3200とFUJIのXQ1と迷ってます

[村風]

D3200とFUJIのXQ1と購入をまよってます。
子供中心ですが最近風景などに興味を持ち始めました。
憧れの一眼レフがこの値段とは買い時かなぁとも思ってます。
どちらがいいのでしょうか？

書込番号：17073080

[gohst_in_the_cat]

XQ1は2/3インチセンサーですし、
画質は圧倒的にD3200の方が上です。
D3200は破格ですので、今が買いです。
もうそろそろ安く入手するのが難しくなりそうです。
一眼に興味あるなら良い選択だと思いますが、お早めに。

書込番号：17073139

[うさらネット]

D3200はセンササイズの大きな一眼レフ、一方XQ1はどう頑張ってもやはりハイエンドコンデジ。
展開ができるシステムカメラとコンパクト一体型の違い。利便性は後者です。

どちらでも良い写真は撮れますが、楽に撮れるのは前者ですね。

書込番号：17073154

[The_Winnie]

D3200レンズキットの購入で、決まりだと思います。
コンデジが便利なのは、一眼レフを構えるには、ちょっと気がひけるシーンでの撮影や、機材を軽くしたい時の旅行での使用が、ほとんどです。

書込番号：17073170　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一眼でしょうか。大きさに問題なければ。

マルチはいけませんよ。

書込番号：17073175

[Ramone2]

一度使って見ないと分かりませんので、
憧れた一眼レフに一票です^ ^

書込番号：17073188　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは、ニコンユーザーです。
憧れているなら、安くなっていることもあり買いで良いと思いますよ。
持ってみて重さが許容できればの話ですけど…。

また、最初は少々取っつきいくいとこもありますが、すぐに慣れてくるでしょう。
D３２００ならガイドモードもあるので、どういうものを撮りたいかということの手引きみたいなものです。
また、こどもスナップモードもありますので、用途はこちらが広いかもです。

まぁFUJIは独特の発色もありますが、こちらも遜色はありませんので、風景にも適してはいるでしょう。

書込番号：17073525　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

趣味として風景や人物の撮影に興味を持ち始めたんでしたら
一度デジイチを購入してみる事をオススメします。
拡張性があるので写真の幅も広がると思います。

コンデジとデジイチ。一長一短ありますが
今が買うタイミングであればD3200に一票。

書込番号：17073701

[shounan gigii]

ここに書き込んでいる時点でD3200に傾いていると思いますが
欲しい時に購入できる余裕があるのなら購入を進めます
店で触るのと、所有するのでは根本的に違って所有感は満足しますから

但し、携帯性は、少々ではなく最悪と思った方が良いです
袋でも、リックでもかさ張るので出し入れは面倒です、また高価なイメージが
あるので他の物に当たるのも気を付けなければならないので、即取り出して写す
のは期待薄です、私はリュックに入れて出かけますが、ポケットにコンデジを
入れてます（撮りたい時にスグ撮れるので）
専用のバックも有りますが、他の私物が入らないので使ってません

あと、一眼にはまると物欲が増しますので気を付けてください
まず、望遠レンズ・明るいレンズ・単焦点レンズ・三脚・フィルター・ストロボ
そして、上級機・現像用に高性能パソコン・防湿庫etc

書込番号：17074096

[じじかめ]

大きさ・重さが問題なければ、D3200のほうが撮影を楽しめると思います。

書込番号：17074693

[村風]

gohst_in_the_catさん
うさらネットさん
The_Winnieさん
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
Ramone2さん
Hinami4さん
☆バンビーノ☆さん
shounan gigiiさん
じじかめさん

皆さん、ありがとうございます。
貴重な意見を参考してD3200の購入できるように
予算と嫁を説得していきたいと思います。

Goodアンサーは最初の返信の
gohst_in_the_catさんにさせて頂きます。

書込番号：17074880

[引きこもり２号]

ここって、ボディ単体のクチコミで、値段もD3200のボディ単体とXQ1がほぼ同等・・・。
レンズの事、忘れてないですよね？

XQ1が35mm換算25-100mm相当。18-55のキットだと、27-82.5mm相当で、\39,000程度かな。
約\10,000アップですね。

望遠側は、トリミングでどうとでも出来るレベルですが、広角側はNGです。
もし今、コンデジを使っていて、撮影データの焦点距離がわかるなら、確認しておくことを
お勧めします。27mm相当だと、室内の撮影などでは、広角側が不足することもあるようですので。

書込番号：17075807

[引きこもり２号]

すみません、ボディ単体でも、レンズキットでも、同じクチコミでしたね m(_._)m。

ボディから入ったので、「D3200 ボディ [ブラック] > クチコミ掲示板」と表示されていて、
勘違いしました。よく見れば、「D3200 18-55 VR レンズキット」なのに・・・。

ちなみにこの返信も、「返信　D3200 ボディ [ブラック]のクチコミ」と表示されてます。

書込番号：17075896

[村風]

引きこもり2号さん
そうなんです。
最初は本体のみを知らずに
同値なら一眼レフが始まりです。
すぐに気が付いて、約一万の値差を検討して質問に至りました。

先程、友人からやはりダブルレンズセットの方がと言われ益々頭がパニックなりました。

書込番号：17076497

[引きこもり２号]

>先程、友人からやはりダブルレンズセットの方がと言われ益々頭がパニックなりました。

望遠側が55(換算82.5)mmで足りるか？　ですよね。

自分の場合は、足りないと思いました。
またダブルキットで頻繁に交換するのも面倒です。

その様な訳で、最初のデジイチとして、D5200を買った時、
18-55レンズキットと、16-85のレンズを買いました。
(当時の、ボディ単体とレンズキットの価格差\100 ^^;)

購入時は意識していなかった広角16mm、けっこう有効です。
純正のFX用ズームだと24mm始まりが多いのですが、DX用だと18mm(換算27mm)。
16mmだと換算24mmになるので、FX用で24mm始まりが多い理由に納得です。

キットレンズで無いとかなり割高になりますので、あまりお勧め出来ません。
ただ、この様な選択肢を選ぶ人もいますと言うことで・・・。

なお、D5300だとキットレンズが18-140なので、これだけですむ可能性が大ですが、
上位機種ですし、出てから時間も経っていないのでこちらも割高です。

さらに悩ませてみました f^_^;

書込番号：17077435