D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

Ｄ３２００のコマンドダイヤルについて。

[nissyie]

先日こちらでいろいろなアドバイスを頂きまして、Ｄ３２００を購入しました。
素人にはもったいない性能と綺麗な写真が撮れて大変満足しております。
ふといじっていて、疑問に思ったことがあり、調べてもわからなかったので質問させていただきます。

Ａモード、Ｐモードで撮り比べたりしていたのですが、コマンドダイヤルをいじってＦ値？？を最小にして撮影していたのですが、Ａモードではコマンドダイヤルを左回しにすると最小になり、Ｐモードでは右回りにすると最小になります。

これはこういったものなのでしょうか？

Ｆ値の意味もなんとなくしかわかってない素人なのですが、触っていて違和感を感じたもので。
ご存知の方おられましたら、よろしくお願い致します。

書込番号：16811510

[うさらネット]

シャッタ速度の操作に合わせているようですね。ニコン機共通です。

書込番号：16811587

[sweet-d]

Ｄ５０００、Ｄ５２００も一緒です。
仕様ですね。

書込番号：16811755

[nissyie]

丁寧に教えていただきましてありがとうございました！
またなにかありましたら、よろしくお願い致します！！

書込番号：16812336

起動時間はどのくらいですか？

[かものちゃん]

D3200の起動時間はどのくらいでしょうか？
私はこのカメラを猫や鳥、子ども撮影に使いたいとおもっています。
今つかっているコンデジは起動時間がおそくてイライラします。
実際使っているかたおしえてください。

書込番号：16781675

[天国の花火]

SW-ON　から背面液晶点灯まで1秒弱でしょうか。

書込番号：16781912

[タン塩天レンズ]

こんばんは。

D3200を所有しているので実際に試してみました。

ある程度ピント位置が合っていて、AFに時間が掛からなければ
電源ONからシャッターが切れるまで１秒も掛かりません。（0.6〜0.7秒ぐらいと思います）

しかしピント位置がズレているとAFに時間が掛かる分だけ遅くなります。
AFエリアがオートの場合も少し遅くなります。

ピントリングをある程度 被写体に合わせた位置にしておけば遅れは少なくできると思います。

書込番号：16781924

[robot2]

こんばんは
D7000 の起動時間は、わずか0.13秒、レリーズタイムラグは約 0.052 秒と記載が有りますが、
D3200 は仕様ほか記載がないですね。
３倍遅くても約0.4秒、いずれにしても気になる時間では無いです。
許せるかどうかは、お店で電源 ON で直ぐ判りますから試されるのが一番です。

速いのは、上面液晶の有る上位機に成ります（スイッチONで背面液晶は表示しないのも速い要因）。
D7000 と、比較して見て下さい。

書込番号：16782063

[うさらネット]

普通に速いです。つまり気にした事がないです。
起動時のセンサクリーニングをOffにすれば、さらに速くなるかな。私はOn/Off時に作動。

書込番号：16782283

[かものちゃん]

天国の花火さんありがとうございました。
はやいですね！起動時間でストレスを感じることはなさそうです。

タン塩天レンズさん
0.6〜0.7秒ですか。はやいですね。ありがとうございます。

robot2さん
ありがとうございました。
上位機種との差がわかりました。

書込番号：16782292

[かものちゃん]

うさらネットさんへ。
そういったこともできるのですね。
ありがとうございました。

書込番号：16782302

[sweet-d]

デジイチで起動時間でイラつく位遅いのってあるのかな...？

書込番号：16782381

[kyonki]

ニコン機使ってますが、シャッターチャンスを逃さないようにするには電源は入れたままにしておきます。
数分すると電源は自動で切れますが、シャッター半押しで直ぐに復帰して撮影できます。
設定は電源が切れる前のままですから、そのままシャッターを切るだけです。

書込番号：16782440

付属のレンズはどれが良いのですか？？

[nissyie]

質問失礼します。
こちらでいつも勉強させて頂いております。

今回、デジタル一眼カメラを購入しようと思い、
Ｄ３２００、Ｘ５、Ｋ−３０の３つで悩み、Ｄ３２００が第一候補です。
一眼レフはレンズ次第との意見も良く見かけるのですが、この３つのカメラについてるレンズはどんな感じなのでしょうか？
どれも付属のレンズなので良いレンズではないのかもしれないですが、初心者で現状レンズの買い足しは考えておりませんので、最初のレンズが肝心だと思っております。
良い悪いは人によって考え方が違うと思うのですが、レンズの特徴、比較など、みなさんの意見を教えて頂けたら幸いです。
ダブルズームキットを購入予定です。
詳しい方、よろしくお願い致します。

書込番号：16714319

[ほら男爵]

望遠が効くのがＫ３０で
望遠が短いのがＤ３２００です

一番新しいのがＤ３２００で
一番古いのがＸ５です

液晶が動くのはＸ５で

本格的ファインダーで２ダイヤルで電子水準器付きなのがＫ３０です

何が合っているのかは分かりません

書込番号：16714344

[野菜生活１０００]

おもにどんな被写体を撮られる予定ですか？なぜダブルズームキットを買おうと思われているのですか？
このへんがわかればあまりポイントを外さずお答え出来ると思いますよー

書込番号：16714445　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

nissyieさんこんばんは。

レンズの買い足しの可能性をバッサリ切り捨てられてますので望遠力とボディのスペックの差を考慮してＫ−３０がよさそうです。
次点でＫｉｓｓ Ｘ５。

Ｄ３２００の利点はガイドモードによる初心者さんのアシストと高画素による見栄の張りやすさでしょうか。こちらは細かい機能を省かれてますので撮影に拘りだすと上位機種が気になるかもしれません。
レンズキットに付属のレンズもオートフォーカスが遅めです。弱点を避けてちゃんと使うと描写は悪くないのですが、この点は他社さんも頑張ってますので優位性は無いです。

光源が蛍光灯だけの室内で子供の撮影…とか言い出した時に必要になる「明るい単焦点レンズ」の購入を考えだすと、安価で明るい単焦点レンズのラインナップが比較的新しいニコンも捨てがたいのですが…

書込番号：16714447

[＃４００１]

こんばんは♪

どのメーカーも「キット」レンズという物は、いわゆる「スターターキット（入門）」的な存在であって・・・
まあ・・・初めてのレンズとして十分な物がアッセンブルされています。

【キットレンズ】としてセットされている【18-55mm】と言う焦点距離をカバーするズームレンズは、何処のメーカーでも主力商品ですので、甲乙つけがたい性能の物がセットされています。
小型軽量で、画質も十分な性能なので・・・後で高性能なレンズを購入しても、サブレンズとして残す方も多いです。

【ダブルズームキット】は、18-55mmの標準ズームレンズ＋もう一本「望遠ズームレンズ」がセットされています。
この望遠ズームは、各社違いがあります。
ニコンD3200⇒55-200mm（35mm換算82.5-300mm）
キヤノンX5 ⇒55-250mm（35mm換算88-400mm）
ペンタックスK-30⇒55-300mm（35mm換算82.5-450mm）
と言う事で・・・K-30が最も倍率の高い望遠レンズが付属されています。
キヤノンの250mmとペンタの300mmの差は僅かですけど・・・ニコンの200mmとペンタの300mmの差は大きいですね？（＾＾；；；

なので・・・ダブルズームキットを購入される時は、望遠レンズの「差」を良く吟味した方が良いと思います。

モチロン、最初から「高性能なレンズ」と言う考え方もあるとは思いますが・・・コレを見極めるには、それなりの知識が必要ですし・・・ハッキリいえばカメラボディよりも「高価」であると言っても過言ではありません（＾＾；；；

なので・・・お得な「オマケ販売」価格で設定されている「キットレンズ」と言うのは、ある意味「お買い得（コストパフォーマンスに優れる）」とも言えます。

いずれは、高性能なレンズを買い揃えて・・・自分だけの撮影システムを構築する「夢」があるなら。。。
ダブルズームの望遠レンズは、最初から高性能版を買った方が良いかもしれません？？
ダブルズームの【望遠ズーム】では不満が出ることもありうるし・・・標準ズームと違って、望遠ズームのほうは「買い替え」・・・つまりムダになる可能性を否定できませんので。。。（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：16714465

[Hinami4]

こんばんは。ニコン、キヤノンユーザーです。
特に詳しくはありませんが…

それぞれに最初から付属していますレンズは、悪いということはありません。
各モデルに適したもので基本でもあり、大体といいますかほとんどのことをまかなうことができるようです。

このレンズをベースに「何を一番に撮りたいか」を見極め、次のレンズに進まれることが多いようです。
ですから「最初が肝心」という考え方は、間違っておりません。

遠くのものを今より大きく撮りたいなら、更に長い「望遠レンズや超望遠レンズ」
室内だと暗くなりがちで、シャッタースピードが落ちてブレやすくなるので「F値が低くなる明るいレンズ」か
花などをクローズアップしたいなら「マクロレンズ」
特定の焦点距離しか使わず、そこだけの描写を更に求めたいなら、その焦点距離に適した「単焦点レンズ」

などなど。

これら誰もが全てとはいいませんが、このキットに組まれているレンズで撮り続けて判断されるのが良いようなので、写りが悪いとその判断はできませんね。

専用のレンズと比べて究極の写りは落ちるかもしれませんが、それでも必要にして充分。
これだけで良いなら、それもまた良いでしょう。

どのメーカーのものが良いとか悪いとか言うより、そこのメーカーのモデルに適したチューニング？が施されている…とお考えいただきますのが良いと思います。

書込番号：16714645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

こんばんは^_^

＞この３つのカメラについてるレンズはどんな感じなのでしょうか？

ニコンしかわかりませんが
何を撮りたいのかハッキリしない初心者に
オススメできるものだと思います。

キットのダブルズームレンズは
広角から望遠までイロイロな焦点距離を実際に写せて、
レンズ自体が小さく軽いため持ち出しやすくて、
価格もリーズナブルなので臆せず使える点が
良い点だと思います。

初めから撮りたいものが決まっている人は
それに相応しいレンズを選べば良いと思いますが、
まずは実際にデジイチを使って
写真の楽しさや可能性を感じたい人にとって
とても良いレンズだと思います。

書込番号：16714783　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キットレンズのVR16-55mmは、かなり寄れますし高解像のバランスの取れたものです。
見かけはやっちいですけど、オプションフードを購入の上、非常時のバックアップ用に遊軍で取り置いています。

普段は見栄っ張りの性格が災いして、多少高い別のレンズを使っていますが。レンズに<(_ _)>

D3200良いですよ。D3000/3100/3200 入門機大好きで使っています。

書込番号：16715035

[たいくつな午後]

nissyieさん、こんばんは。
ニコンとペンタックスのキットレンズ持ってます。

・ニコン
モーター内蔵なので静か
周辺光量落ちに強い
手ブレ補正がレンズ内なので、ファインダーの揺れが抑えられる
手ブレ補正付きなので、ペンタックスより重い
作りが安っぽい
別売りフードは円形で、これまた安っぽくはずれやすい
悪くはないが、ニコン＝高級を期待すると、思いっきり裏切られます

・ペンタックス
写りはニコンよりシャープ
ニコンより見栄えはいい
別売りフードは18-55は花形で、はずれにくく、PLフィルター回転窓付き
手ブレ補正はボディ内なので、レンズは軽い
18-55は周辺減光がけっこうある
モーター内蔵でないので音は大きい
キットレンズは単品売りのレンズと仕様を変えてコストダウンしているのが気になる。

こんなとこかな。
AF速度はどちらも同じくらいで、速くはありません。
どっちもどっちで、高性能でないけど、厳しいことを言わなければ十分。

肝心なのはレンズではなく、それぞれのメーカーの特徴です。
キヤノン/ニコンの2大メーカーは、製品ラインナップが豊富です。
それなら色々選べる方がよさそうに思えますが、豊富なのは高価な製品ばかりなんですね。

ここから私がペンタックスにニコンを追加した時の話。
さすがニコン、ペンタックスにはないレンズがいっぱいだ。
70-200mmF2.8いいねぇ、値段は…20万円、買えねぇー（涙）
300mmF2.8いいねぇ、50万円…、一生無理（爆）
安いのはないのかと価格順に並べてみる。安いのもあるけど、これならペンタックスにもあるじゃん。
そして欲しいレンズが買えないストレスが溜まる。

ニコン買うなら、高いの買わなきゃ。
安いのしか買えないなら、ペンタックスの方がいい。
これが実感。
私の経済力だとこうなったけど、出せる方はペンタックスはやめた方がいいでしょう。

書込番号：16715161

[nissyie]

＞ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます！
やはりカメラによって付いてくるレンズも全然特徴が違うのですね。
動く液晶はあまり必要性を感じないので、Ｘ５は外したほうがいいのかもしれません。


＞野菜生活１０００さん
ご回答ありがとうございます！
こちらのカメラは仕事とプライベートで使おうと考えております。
仕事のほうでは、室内でヘアスタイルや人物を撮影(動かない状態で)したいと思っていて、望遠レンズは子供の運動会などで撮れたらいいな、と思っております。


＞なかなかの田舎者さん
ご回答ありがとうございます！
レンズによってオートフォーカス遅めとかあるんですね！
光源が蛍光灯だけの室内で撮影がメインの使い方になりそうなんです。
一応仕事でも使いたいと思っていて、室内でヘアスタイルや人物を撮る(動かない状態で)ことが多いとおもいます。
室内で明るく綺麗に撮りたいと思うと、レンズを追加で買わないといけなさそうですね。。。


＃４００１さん
ご回答ありがとうございます！
初めてのレンズとしては十分な物が付いているのですね！
望遠は子供の運動会で使いたいと思っているので、距離は長い方が良いのでしょうね。
ただペンタックスは動きに弱いとも聞いたことがあるので、それも悩むところです。
高性能の望遠レンズを買いたいところですが、そこまでの経済力もないのでできれば初期の望遠レンズでなんとかしたいと現状は思ってます。

書込番号：16715234

[ミスターO]

こんばんは。

カメラ選び、迷いますよね。

一通り、メーカー別にボディ、レンズの特徴や「キットレンズ」の位置づけが
お判りになった思います。

今現在、他のレンズの追加購入はないと書かれていますが、
大事なのは、今でなく、近い将来です。

＞一眼レフはレンズ次第との意見も良く見かけるのですが
この書き込みから、推測すれば、不満が出れば、購入する可能性があるのではないでしょうか？

もし、無いのなら、フィーリングで選べば良いと思います。
あるのなら、キヤノンかニコンを選んでおいた方が良いかも知れませんね。

また、写真はレンズで決まる！と言うのもまっさら嘘ではありません。

今まで、コンデジをお使いでしょうか？
画質的には、圧倒的に良くなりますが、取り扱う形容によって
見た目のイメージは「あれっ」って思われるかもしれません。

具体的に言うと、キタムラ等でプリントする分には大丈夫です。
撮ったばかりの画像をPCモニターで見た時、全体的に眠い感じがするかもしれません。
コントラストが低かったり、シャープネスが弱かったり、色ノリが悪かったり・・・・
普段、どんな画像を見てるかによっても変わりますが。。。

しかし、少〜しだけレタッチを前提とするなら、キットレンズでも十分です。

この辺が、高級レンズとの差です。
あとは、AFが早かったり、精度が良くなったり・・・・レンズで変わります。

自分自身の性格等をよく考えて、良い選択をしてください。

書込番号：16715296

[nissyie]

Hinami4さん
ご回答ありがとうございます！
付属のレンズは悪いというわけではないのですね。
基本的に室内ではありますが、明るい環境で使用することが多いと思われます。
そのメーカーによるチューニング、本当に無知なため大変勉強になります。

Ramone2さん
ご回答ありがとうございます！
広角から望遠までイロイロな焦点距離を実際に写せる、というのは初心者にとってとてもありがたいですね。まずは付属のレンズでいろいろな物を撮ってみてカメラの楽しさを感じれたらいいな、と思っております。

うさらネットさん
ご回答ありがとうございます！
キットレンズはいまも使っておられるのですね。
実際使っておられる方の意見が聞けて参考になります。
Ｄ３２００本当に気になってます！

たいくつな午後さん
ご回答ありがとうございます！
ニコン、ペンタックス、まさに一長一短って感じで特徴が違うんですね。
２０万、５０万のレンズ、とてもじゃないけど現状考えられません。
経済力がないのもありますが、楽しさが分かってくると欲しくなるのかもしれませんが。。。
現状では、キットレンズでいくつもりでも欲しくなったとき安価なレンズが多いのはペンタックスなのですね。


皆様、本当にたくさんのご回答を頂きありがとうございます！
こんなに親切に教えて頂き感謝しております。
Ｘ５は外して、Ｄ３２００、Ｋ−３０で考えようと思っております。
どちらを買っても初心者には十分すぎる代物だとは思うのですが一長一短あり、難しい選択ですね。
後悔のないように良く考えようと思います！

書込番号：16715323

[ほら男爵]

動き物に強い弱いもレンズの差が大きいと思います(;^_^A

エントリークラスならボディの能力に差はあまり無いかと…


ニコンなら
Ｄ７１００・Ｄ３００Ｓ級のボディ

キヤノンなら
７Ｄ・７０Ｄ級のボディ
…なら、有利かもしれませんね〜

ペンタックスならＫ３に期待…(*>ω<)☆
…まだ発売前です、確かな事はサッパリ…
（｀・ω・´）キリッ

これらのボディに高速ＡＦのレンズを用意出来るなら有利かもしれません


…とは言え
小学生の運動会くらいなら
ミラーレス（ＧＸ１にＬＶＦ２）でも充分と個人的には思ってますので(^皿^)

一方で…
室内にはやはり『明るいレンズ』と言う物が欲しくなるかもしれませんね〜

書込番号：16715347

[nissyie]

ミスターOさん
ご回答ありがとうございます！
今現在、オリンパスのＬＰ−１を使っております。
うまく撮れたつもりでも少しぶれたり、ピントが合っていなかったりするのが不満で買い替えようと思いました。
最初はコンパクト一眼を買おうと思ったのですが、５万円程度出せばデジタル一眼レフが買えると知って思いきって買ってみようかと。
コントラストが低かったり、シャープネスが弱かったり、色ノリが悪かったりということがあるのですね。
ということは簡単な使い方であればコンパクト一眼を購入したほうが間違いはないのでしょうか？
レンズでいろいろと変わるのですね。
カメラが楽しくなってくると欲しくなってくるかもしれませんね。

書込番号：16715357

[t0201]

レンズの買い増し予定がないなら、Wレンズキットのある機種が良いと思います。
大抵のものは撮れると思います。

書込番号：16715419

[たいくつな午後]

>ただペンタックスは動きに弱いとも聞いたことがあるので、それも悩むところです

はい、弱いです。
それを理由にキヤノンに買い換えようと、レンズの相談をされたスレッドがあります。
安いタムロンを買おうとしたら、
「それでは意味がない。白いレンズ買わなきゃ。」
と説得されています。。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000534201/SortID=16644493/#tab

白いズームレンズ一覧です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010048_K0000141302_10501011809_10501010047_10501010053_K0000079167_10501010801_K0000510139

ペンタックスでもモーター内蔵レンズなら、キットレンズよりAF速くなります。
望遠だとスター60-250mmF4。
ただ白いレンズにはかなわないみたい。
http://kakaku.com/item/10504512030/

まあ昔はAFなんてなくて、それでも撮れましたからね。
カネ出した方が簡単だけど、出せないなら腕上げることです。

書込番号：16715459

[nissyie]

ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます！
エントリークラスにはボディ差があまりないのですね。
では、やはり最初についてくるレンズの差で決めるのが良いということなのでしょうね！
運動会ならミラーレスでも十分なんですか。
初心者にはミラーレスのほうが良いのかなぁ。。。
いろいろ考えて検討してみます！

t0201さん
ご回答ありがとうございます！
大抵のものは撮れるのですね！
ダブルズームキットは購入するつもりですので、大変参考になりました。

たいくつな午後さん
ご回答ありがとうございます！
やはりペンタックスは動きに弱いのですね。
とはいってもキャノンにしても白いレンズが必要なのですか！
それにしても白いレンズ高いですね。。
とてもじゃないですが、現状出せないです。。
カメラを購入したら、使い込んで腕を上げれると良いのですが。。

書込番号：16715836

[野菜生活１０００]

お仕事でのヘアスタイルの撮影ということでしたら、どのカメラを選ばれてもキットレンズで十分に対応可能です。出来れば外付けのスピードライト(ストロボ)でバウンス撮影をされると、直接ストロボ光をあてるより毛流れ等も美しく撮影出来ますよ。使い方は簡単です。カメラにつけて発光部を天井や壁などに向けて撮影するだけです。


運動会用のレンズはより望遠に強いほうが何かと便利ですので、ペンタックスかキヤノンのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：16715905　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜松屋飲兵衛]

お撮りなる対象が分かりませんので一般例として一言。
ダブルズームキットの場合、多用する焦点距離55mmを境に
頻繁にレンズ交換する羽目になり、初心者の方には余りお
勧めできません。

レンズ交換に慣れたベテランの方ならそれで良いのかも
知れませんが不慣れな方には大変、レンズ交換している
間にシャッターチャンスを失うし、慌ててレンズを落と
される方も多々見かけますよん。
又逆にレンズ交換に慣れた頃にはその貧弱さが目に付き
だし余り使わなくなります。

最初の一本はニコン18-105VRなどの中倍率ズームレンズを
お選びになる事をお勧めいたします。
これ一本で80%近くはカバーできると思いますよん。
その後広角なり望遠なりマクロなりお好みのレンズを揃え
られるのが宜しいかと。

書込番号：16716412

[ミスターO]

こんばんは。

そうでしたか。
それでしたら、素直にOLYMPUS PEN mini E-PM2 ダブルズームキットってのもありだと思います。
運動会の撮影には、少し慣れが必要ですが。。。

お子様はお幾つでしょうか？

お子様の年齢が解りませが、これからカメラの出動回数が増えるようでしたら
この機会に一眼レフ機にされても良いかも知れませんね。

また、nissyie様の具体的な予算が解りませんが、所有年数等考えると、新しいのがお薦めですね。
それに、nissyie様はレタッチ等が得意そうなので、キットレンズでも十分です。
なので予算が許すなら、X7iダブルズームを購入される方が結果的に満足されると思います。

ちなみに、今現在私はX5を使用してますが、全く問題なく使用しています。

あとは、nissyie様の予算とフィーリングで決めると良いと思います。
レンズの購入を考えるのであれば、ニコンも候補で良いと思います。

書込番号：16716582

[nissyie]

野菜生活１０００さん
ご回答ありがとうございます！
ヘアスタイルなどの撮影程度ならキットレンズで十分なのですね！
スピードライトについても色々調べてみます。
運動会はやはり望遠できるほうがいいので、ニコンじゃ短そうですね。
Ｘ５、ペンタックスに絞って考えたほうが良いかもしれませんね！

浜松屋飲兵衛さん
ご回答ありがとうございます！
撮る対象は、蛍光灯など明るい室内での人物か、運動会などで子供を撮る程度だと思います。
ニコン18-105VRを見てみました。
カメラが面白くなってきたら欲しくなってくるのかもしれませんが、現状ではそこまで出せないです。。

ミスターOさん
ご回答ありがとうございます！
子供は現在３歳です。
良く動き回るので動きに強いほうがいいかな？なんて理由で一眼レフを買おうと思っていた部分もあります。一眼レフの中でも動きに強い、弱いがあるなんて知らず。。
今後カメラの出動回数は確実に増えていくと思います。
ただ、元々カメラが大好き！ってわけではないのでどの程度カメラに興味がもてるかが未知数で。。
予算はやはり５万円前後かなぁと思っております。
後悔はしたくないので良く考えてみます！

書込番号：16717137

[ミスターO]

おはようございます。

お子様は、３歳なんですね！
一番かわいい時ですよね。

動きに強い弱いはありますが、小学校までの運動会なら
最近のカメラなら、どれも支障なく撮影できます。
ただ、コツや慣れが必要なカメラもありますが、
それも、大なり小なり、どのカメラでもあります。エントリー機ですからね。

ただ簡単に綺麗に写すだけなら、上級機になればなるほど、楽になります。
まぁ、設定方法など、覚えなくてはいけないところもありますが。。。

予算的には、結構範囲は狭いですが、目的等からすれば必要十分なカメラばかりですから
それほど深刻に考えることもないと思います。
それに、追加でレンズを購入しなければ、逆にレンズ資産が無い訳ですから
何年か後に買い替えが来たとき、またマウント変更も容易ですから
2〜3年以上は十分今回の購入分で楽しめると思います。

ただ、しばらくの間は、室内撮りも多いでしょうから、高感度に余裕のある機種の方が
良いかも知れませんね。
でもね、これって、今だから言えることで、つい３〜４年前までは、
候補に挙げてる機種より、全ての面で劣ってた訳ですから、それを考えれば大進歩ですよね。

当分、望遠も200ｍｍあれば十分ですから、持った感じや操作感等を
見比べて買うのが良いと思います。
ペンを含めて、４機種どれでも大丈夫です。

カメラにハマって、凝りだせば、その時に考えればよいと思います。
趣向的な部分が多いので、キリがありませんから。。。。
カメラで飯を食う訳でもなく、お遊びでコンテストに応募するぐらいなら
どれを選んでも大丈夫ですよ〜〜＾＾/

書込番号：16717416

[nissyie]

ミスターOさん
ご回答ありがとうございます！
目的などから必要十分と言っていただけて気持ちが楽になりました。
失敗したくないとの思いがあってちょっと深刻に考えてしまっていたので。。
現在の思いとしてはエントリー機ですら機能を持て余しそうなので、もしハマることがあればその時に考えようと思います。
高感度な機種というとＸ５が一番良いのでしょうね。
それでも３〜４年前まで全ての面で劣ってたというお話を聞いて、持った感じやフィーリングで選んでもいいのかな？と思えるようになりました。
よ〜く考えて手にもって触って決断しようと思います！

書込番号：16718100

[ほら男爵]

高感度…
設定可能な高感度…ならあまり意味は無いですよ

ニコンの設定感度が低めなのは…それぐらいならある程度まともな写真になりそう♪って事かな？（判断は個々人で☆）

Ｘ５でもＫ３０でも最高感度だとノイジーで我慢出来ない人が多いと思います(;^_^A
…吾輩は我慢出来ません(^皿^)

で、各々自分の我慢出来る感度上限は手探りで探る事になると思います
…が、ＡＰＳーＣ同士です
精々、ＩＳＯ６４００ぐらいが限界だと『勝手に』思ってます（吾輩個人的にはもっと低いですが…）

書込番号：16718505

[85ｍｍF1.4Gリミテッド]

ニコンD5300とDX18-140Gのセットなら万能です。

書込番号：16718581

[たいくつな午後]

こんばんは。

＞やはりペンタックスは動きに弱いのですね。

弱いといっても、コンデジから乗り換えると速いですよ。
一眼レフの中ではということで、金額が一桁違うものと比べたら遅くて当然。
運動会なら心配しなくていいでしょう。

＞失敗したくないとの思いがあってちょっと深刻に考えてしまっていたので。。

失敗せずに済ますなんて誰も出来ません。
100枚に1枚いいのがあればたいしたものですよ。
そんなに簡単に傑作が撮れたら、私はとっくに巨匠と呼ばれる有名人ですわ。

書込番号：16718964

[okioma]

まず、一眼レフはレンズ次第ということでもありません。
レンズとボディ次第かと。
エントリー機は、それなりに簡単に撮れます。

より自分好みのものを撮りたい時に、操作性で次点かと、
その辺をどう思うかですね。

あれもこれも撮りたいとなると中級以上のものの方が何かとよいかと
初心者だからと言って、エントリー機でなくとも良いかと。

まずは、キットレンズなりダブルズームキットレンズを購入し、
沢山撮ることかと、そのうちに欲しいものが出てきたら買い増しするのが良いかと思います。

仕事で室内の撮影を考えているようですが、
カメラよりも
外付けストロボを含むライティング、
それなりにしっかりした三脚、
更には、仕事での撮影でこそバリアングル液晶が必要な気もしますが…

ご参考までに、

書込番号：16719114

[nissyie]

ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます！
カメラやレンズごとに設定しない状態での感度(明るさ？)が違うのですね。
ニコンが感度低めにしているということは、明るい写真を撮ろうと思ったら感度を上げなくてはいけないということなのでしょうね？
自分の許せる範囲で感度を調整して感覚をつかまないといけないのですね！

85ｍｍF1.4Gリミテッドさん
ご回答ありがとうございます！
Ｄ５２００というと上位機種ですね！
買えたら良いのですが、予算的にちょっとキツイです。

たいくつな午後さん
ご回答ありがとうございます！
動きに弱いというのは一眼レフの中ではなのですね！
コンデジしか使ったことがないので、それに比べたら早いということで安心しました。
傑作は１００枚に１枚撮れたら良い方ですよね。
傑作までいかなくともありのままを普通に撮れたら良いので、どのカメラでも必要十分なのかな？と思えるようになりました。

okiomaさん
ご回答ありがとうございます！
許されるのならば上位機種を買っといたほうがいいのでしょうが、予算の問題もありますし、まずはエントリー機でいいのかな？と思っております。
やはりたくさん撮って欲しくなったら買い増すほうが良いと思ってます。
外付けストロボや三脚も考えた方がいいのですね。
あと、バリアングルですが、一眼レフは画面を見ながらの撮影は使い物にならないとの書き込みを見た気がするのですが、問題ないのですか？
だとしたらバリアングルは便利そうですね！

書込番号：16721204

[ほら男爵]

一眼レフでの液晶での撮影（ライブビューと言います）ですが…
遅いです(;^_^A

キヤノン７０Ｄならかなりマシだと思いますが…高いですｗ

まぁ…物は使い様なので動かない相手（花とか）には…自由度が高い稼働液晶が便利だと思います

書込番号：16721218

[nissyie]

ほら男爵さん
ご回答ありがとうございます！
ライブビューはやはり遅いのですね！
たしかに動かない対象には使いやすそうです。
是非そこらへんも踏まえて決めることにしますね！

書込番号：16725831

[nissyie]

みなさま、大変親切に教えて頂きましてありがとうございましたm(__)m
初心者の私の質問にこんなにも返信をたくさん頂き感謝しております。
こちらで教えて頂いたことに気を付けて、お店で触ってみて決断しようとおもっております。
ＧＯＯＤアンサーはすべての返信につけたいぐらいですが、３件しか付けれなかったのが残念です。
付けれてない方も私にとってはすべてＧＯＯＤアンサーです！
本当にありがとうございました！！

書込番号：16725860

レンズについて

[NIWAKA?]

やじるしあたり

先日レンズキットセットを購入したのですが画像のようにレンズの端の加工といいますか若干気になりました、
写真撮影などには影響は無いと思いますが初めてのデジ一眼レフ購入です。
購入店にもっていって相談するべきか分からないので質問しました

皆さんのニッコールレンズもこんな感じですか？

「そのくらいは普通」や「購入店で交換したほうがいい」などアドバイス頂けると幸いです。

書込番号：16722474

[なかなかの田舎者]

１年前にＤ３１００ダブルズームキットで購入した個体です。

NIWAKA?さんこんばんは。

手持ちの１８−５５ｍｍ ＶＲを１００均のマイクロファイバーネガネ拭きでゴシゴシしてから撮ってみましたが、こんなもんじゃないですかね？
使ってみて片ボケ（同じ距離にある被写体が右側と左側で大きく異る描写をする）とかじゃなければ気にしないほうがいいと思います。
気になってしまって夜も眠れない…とかなら、近隣の量販店のデモ機をいくつか見て回って比べてみるのはどうでしょう？

書込番号：16722549

[Hinami4]

こんばんは。
このレンズ、VR無しも含めて数本持っていますが、造り込みのわずかな差でしょう。
使って来ているのもありますが、写りに影響があったということはありませんでした。

レンズの中央にあれば何らかの影響はでるかもですが、端でもあるしこれくらいは大丈夫でしょう。
最も量販品のレンズで廉価であることもあり、国内では造っていないものでもあるので、これくらいのことはあり得るでしょう。

レンズ自体の作動不良やピンずれなど、本来あってはならないものも他所では見受けられることもあるので、そういった決定的な品質の差ではありませんので、使い続けていても支障が出ることはないかと考えられます。

書込番号：16722672　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

ニッコールに限らず
微細なものはありますね

描写に影響ない範囲だと思いますが(^^

書込番号：16722684

[スノーチャン]

気になるようでしたら、購入店にてお話をされてみたら如何でしょうか。

書込番号：16722695

[kyo-ta041]

NIWAKA?さん、こんばんは。
私的には問題無しです。
明らかに大きな傷や汚れでなく、写りに影響なければ気になりません。
また、このクラスのレンズは大いに使う為、直ぐにスレた跡等も付くので神経質では写真を楽しめません。

なかなかの田舎者さんが仰るような写りの問題なら即お店に相談します。

では。

書込番号：16722698

[o t u]

気になったから相談されてるんでしょうから

どうしても気になるようでしたらなるべく早く販売店に相談した方が良いと思いますよ･･レンズに小さな擦れたような傷が有るのですが？と言う事で

もしも交換してもらえるようなら交換してもらった方が納得されるんじゃないですか

折角の初めての一眼レフなら気持ちよく使いたいですからね♪〜０(＾０＾)

書込番号：16722738

[もとラボマン ２]

NIWAKA?さん　こんばんは

自分のレンズも　微妙には違いますが　同じ様な感じですので　仕様だと思います。

書込番号：16722847

[うさらネット]

ご指摘の部分は、化粧用（リング状）のトップシールで粘着材が付いています。
シールが端っこまで綺麗に貼れるように、粘着材の若干のはみ出しはやむを得ないでしょう。

書込番号：16722851

[okioma]

一度、気になりだすと気になるものですが
まあ、この程度で写りに問題なければ気にしなくても良いかと。


余談ですが、
小さな埃も入っていることもあります。
使っていくうちに増えていくこともあります。
撮影に支障がなければ、私はそのまま使用します。

書込番号：16722887

[NIWAKA?]

皆さん回答有難う御座います。問題ないことなのです

ベストアンサーはすべての方につけたかったのですが3人までですので順番に回答を下さった方にお付けしました

初めてのデジイチなのでこいつを使い倒そうと思っています楽しみです、有難う御座いました

書込番号：16723879

Olympus PEN mini E-PM2 か EOS Mか悩んでます

[うくあな]

初めてミラーレスを買うのですが、上記の二つで迷っています。
目的は海外旅行に行くのでそこで風景などを撮りたいと考えているのですが、どちらがオススメですか？

書込番号：16712153　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

E-PM2とEOS Mで悩んでて、D3200カテに、スレ立てた理由はなんですか？
D3200も候補に入ってるって事ですかね？（笑）

それは置いといて
旅行目的ならE-PM2が良いんじゃないかなぁ、、、コンパクトだし♪(´ω｀*)

書込番号：16712203

[Gありき]

なぜ D3200 の口コミに？
D3200 に追加でしょうか？？


基本的にEOS-Mだと望遠とマクロが出来ません
お持ちのダブルズームの小さい方のレンズの範囲内でしか撮れないと思って差し支えないかと

それ以外の範囲も撮りたいと思えばPENになります


動作や小ささ含めてPENの方が取り回しがしやすいです
通常の使用で画質の差を感じることないですが、比べればEOS-Mの方が綺麗です


どちらも小さめですが、レンズの出っぱりや重さなど、持ち歩くと地味に差があります
荷物が制約される海外旅行ですから、見た目の好み含めて実物をよく吟味してください

ちょっとした性能差よりも好みや持ち運びを重視された方が後悔がないかなと思います

書込番号：16712216　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

何を重視するかかもですね。
風景ならどっちでもいいかも。

書込番号：16712246

[Hinami4]

こんばんは。
D３２００のことは置いといて。
追加か何かだとしても、E−PM２が良いかと考えます。

EOS Mは悪くはないのですが、まだまだ未完成の域であり、レンズもアダプターでEOSのものが使えるとはいっても、単体では今後に期待という感が否めません。

そうすると、単体でもある程度はこなしていけるE−PM２ということになってきます。
標準ズームのレンズも大概のことはこなせていけますし、ダブルズームで望遠を入手しておけば、旅行はこれだけで事足りると思います。

書込番号：16712273　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ＥＯＳ ＭはＡＦが遅いようですが、風景撮影なら問題ないと思います。
但し、望遠レンズは無いようです。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=39

書込番号：16712415

[hiderima]

D3200が良いと思います。

書込番号：16712606

[gda_hisashi]

撮影結果については実際どっちでも良いかと思いますが

動き物の撮影が無ければ
レンズが沈胴しないＥＯＳ−Ｍの方が使いやすいかも
もし可能なら１１−２２と１８−５５だと結構良い感じかな

書込番号：16712712

[Frank.Flanker]

EOS M
動き物は苦手ですが風景や人物はキレイに撮れると思います
でも電池の持ちは良くは無いですし、一日撮影するなら電池の予備が1個あった方が安心して撮影できると思います

書込番号：16712729

[うさらネット]

ニコンメインで、サブにm43を充てています。

やはりレンズを含めてシステムコンパクトでないと、サブに導入する意味はないかと。
それと2社で同一マウントをやっているのが楽しめるところです。

書込番号：16712765

[美濃守]

PM2と単焦点パナの20mmf1.7、またはオリの17mmf1.8が最強だと思います。

書込番号：16712860　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

レンズの選択肢は、E-PM2のほうが圧倒的に多いですね。
キットレンズのみで勝負というのならば、1/1.7型などの大きめ素子のコンデジとかも考慮されたほうがよろしいかと。コンデジと言えども、レンズが奢っているモノも多いですし。

D3200をお持ちならば、Nikon 1シリーズもアダプタ経由でレンズ資産が活かせるので、良い選択肢になると思います。

書込番号：16714124

[sweet-d]

Ｄ３２００がいいと思います。

書込番号：16715257

単焦点レンズについて教えてください

[redpanda]

いままではずっとキャノンのデジイチを使っていました。
D3200の購入を考えているのですが、いくつかご質問させてください。

■質問１
今まで、Cannon EF 35mm F2という単焦点レンズが好きで主に使っていましたが、
これと同じようなニコンのレンズはどれになるのでしょうか？

■質問２
普段使用は主に好きな単焦点レンズになりそうなのですが、
ダブルズームキットを購入したほうが良いでしょうか？

■質問３
主に室内で雑貨や食べ物等の写真を取りたいです。（マクロ撮影までは必要ありません）
また、旅行など外でも景色やお店等の撮影をしたいです。（人物撮影は少ないです）
ボケが綺麗な単焦点レンズがほしいのですが、
何かおすすめのレンズはありませんでしょうか？（レンズはニコン以外でも構いません）
※予算はできれば10,000〜30,000円くらい、最大で50,000くらいまで

よろしくお願い致します。

書込番号：16649904

[okioma]

EF35mmF2と同じようなものとは何が同じようなものなのか？
画質、明るさ、重さ…

安いのは純正の35mmF1.8Gかと。
あとはシグマの30�oF1.4とか予算オーバーになりますが35mmF1.4とか
単焦点ではありませんが、まだ発売されていませんが18-35mmF1.8なんかも良いようです。
高いですけどね。



単焦点と言っても30�o前後のものなのか
50�o程度のものなの
それ以上のものなのか…

何を買ってよいか分からない場合、キットレンズやダブルズームなどを買って
沢山撮ることかと思います。
撮っていくうちに何が欲しいか分かってきます。

ボケが綺麗と言っても、ボケを作るにはどのような条件を作ればよいかご存知ですか？
広角より、望遠の方がボケは出しやすいです。
更には、被写体との距離、背景との距離でも大きく違ってきます。

書込番号：16649943

[kyonki]

＞■質問１

35mmF1.8GかMicro40mmF2.8Gだと思います。前者はあまり被写体に寄れません。

＞■質問2

レンズキットでいいと思います。

＞■質問3

質問1と被りますが、Micro40mmF2.8Gがスレ主さんには丁度良いと思います。

書込番号：16649950

[もとラボマン ２]

redpandaさん　こんにちは

キヤノンのデジイチはフルサイズではなく　APSサイズでしょうか？

そうであれば　D5200もAPSサイズですので　AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G で良いと思います。

でも　キヤノンがフルサイズでしたら　24�oや28�oになると思いますが　高価なレンズが多いので　選択難しいです。

書込番号：16649975

[Hinami4]

こんにちは。ニコン・キヤノンユーザーです

キヤノンでEF ３５mm F２.０に相当するものは、ニコンでは AF−S DX ３５mm F１.８Gになりますね。
また、単焦点が中心の撮影でもレンズキット程度の購入をされてもよいでしょう。望遠までは必要んなさそうですね。

標準のAF−S DX １８−５５でもそこそこ寄ることができますので、「この２本」で目的のものは大体まかなえるかと思います。

あるいは質問 ３のようになってきますと、AF−S ５０mm F１.８G も入ってくるかと思いますが、D3200での使用は少々収まりきれない可能性がありますので、まずキットのレンズと３５mm単焦点の２つを使われてみて、キットの５５mm付近も多く使うようであれば、５０mmの単焦点を追加するという形をとられては？と考えます。

尚、キヤノンには５０mm単焦点で安いものがありましたが、ニコンの５０mmのほうが描写が良いようですね。
一度に揃えるのは無理となりかねませんので、じっくりと考えての追加がよろしいかと思います。

書込番号：16650022　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

＞■質問１
予算内で買える明るさ、焦点距離が同等
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　
NIKON(ニコン)のレンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G で撮影した写真一覧
お気に入りが多い順(全期間)

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_nikkor_35mm_f%2F1.8g/order/popular-all/


＞■質問２
あったら便利です。撮影の幅は広がりますが予算が有りますので
御自分で判断して下さい。



＞■質問３
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G

NIKON(ニコン)のレンズ AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G で撮影した写真一覧
お気に入りが多い順(全期間)

http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_micro_nikkor_40mm_f%2F2.8g/order/popular-all/page/1/


f/1.8の明るさが必要であればAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
そうで無ければAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gでいいと思います。

書込番号：16650030

[Green。]

こんにちは。

質問1.3.
まったく同じではないですが撮影用途を考えると
マイクロ40mmが使いやすいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000271170/

質問2.
望遠を使わないのであればダブルズームキットで買う必要はないと思います。
ボディ単体とレンズキットの価格差が小さいのでレンズキットで購入してもいいでしょうね。

書込番号：16650040　スマートフォンサイトからの書き込み

[redpanda]

みなさん

早々にご回答ありがとうございました。大変勉強になります。

いただいたご回答を元に、
　・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
　・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
のレビューと、参考写真をたくさん見てきました。
教えていただいた2点、どちらも好評価なので非常に迷ってます・・・。

絞り値f/1.8とf/2.8は、夜間撮影等でだいぶ変わるものでしょうか？
例えば、夕暮れの遊園地くらいになってくると、
シャッターが切れなかったり、ブレてしまうのが、f/1.8ではある程度解決されるものでしょうか？
その前に、そもそも夜間撮影は三脚を使いなさいということですかね・・・。

また、後者はマクロレンズだと多いますが、
前者に対して、それ故のデメリットがあれば教えてください。
レンズのサイズが大きくなるとか、AFの速度が遅いとかなのでしょうか。

最後に、予算(5万円)をオーバーしてしまうのですが、
少しフンパツして、下記のレンズ等にしておいたほうが良いのでしょうか？
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
そういうレビューもあったので、気になっています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16650164

[Camera Obscura]

欲望の花は夜に咲く(笑)

>絞り値f/1.8とf/2.8は、夜間撮影等でだいぶ変わるものでしょうか？

暗い場面ではだいぶ変わりますね
夕暮れの度合いにも寄りますが、暮れ初めくらいなら手持ちでもそれなりに撮れる気がします。
夕日以外の光源の量にもよると思いますけど

でも本格的に夜景を撮るならやはり三脚は必須でしょう

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gなら将来フルサイズに移行した後も一般的な広角レンズとして使えますね
いい選択肢だと思います。

添付した写真は24-120 f4VRで手持ちでショウウィンドウを撮ったものです。
夕暮れではなく完あ全に日は沈んでいました。光源はたくさんありましたけどね。
スレヌシさんが悩んでいる3つのレンズでも同じかそれ以上に明るく撮れると思いますよ

あと、AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8GだとDXで少し望遠気味になってしまい、
普段使いには少し使いづらくないですか？

書込番号：16650321

[ほのぼの写真大好き]

こんにちは！

とりあえず、回答します。

■質問1
焦点距離では、AF-S DX 35mm F1.8Gという単焦点ﾚﾝｽﾞがあり、該当します。
フルサイズ換算だとキャノンだと56mm相当ですが、ニコンだと52.5mm相当になります。

■質問2
望遠が不要なら18-55mmとのキットでいいと思います。ボディーのみと価格差はあまり無いと思います。

■質問3
純正40mm MICRO、50mm F1.8G、60mm MICROなど、検討してみて下さい。60mmで、6万円前後かな？

他は予算内かと思います。

お好きな画角で選択いただくのが、いいと思いますが、純正40mm MICROをお勧めします。フルサイズ換算60mmとなり、画角としてはキャノンの35mm F2.0と近いので、使い易いかと思います。

35mm F1.8Gと比べて、40mm F2.8Gは1段強、暗いですが、MACROレンズなので、被写体に寄れますし、諸収差少なく、ボケも綺麗です。

暗い室内での撮影なら、外付けスピードライトをお勧めします。

物撮りには、三脚、ケーブルレリーズ、あった方がいいと思います。

書込番号：16650366

[Hinami4]

わかるとこだけでよろしいでしょうか。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gはマクロレンズで、寄ることは勿論、スナップ等にも向いているようです。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gより寄ることができるので、室内での物撮りにはこちらが有利でしょう。

ただ、キヤノンのEF ３５mmF２より暗くなるのと、３５mmということでニコンの３５mmF１.８Gが出てきたのだと思いますし、自身も出させていただきました。
室内では少しでもF値が低くて明るいほうが、感度をあまりあげずにブレにくい写真を撮ることができます。

これは夕暮れ時や夜景にも大体当てはまり、F２.８よりF１.８のほうが有利という理屈は成り立ちます。
その分シャッタースピードが落ちてブレやすくなりますので、ISO感度を上げてブレにくいようにしなければなりません。

ただ、D３２００の場合は高感度はあまり良いとは聞いていないので、夕暮れや夜間は三脚の使用をおすすめしておきます。
そうすれば、あまり感度を上げずに撮ることは可能です。

また、AF−S NIKKOR ２８mmF１.８Gは良いレンズですが高価になってくるため、本当に必要かどうかはレンズキット購入後に、２８mmの大体の位置に合わせて見え方や撮れ方を確認して、良いようでしたら購入を検討されるほうが良いでしょう。

４０ミリマイクロは、３５ミリ単焦点に比べてピント合わせのときに、レンズの前が出てきたりする特徴があります。
これを追記しておきます。特にどうということはありませんが、故障では？と訊かれたことが身近でありましたので。

書込番号：16650529　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

明るさ優先でDX35mm推奨。F1.8開放では甘くなりますが、被写体は止まります。
28mmF1.8Gはかなり良いレンズです。ナノクリですし、ご予算次第です。
40mmマイクロは解像・ぼけ味良好ですが、夕暮れの遊園地で引っかかってしまいます。

なお、D3200の高感度耐性はD7000同等、DX機では優秀なD5200より0.5EV程度悪いかも。

書込番号：16650770

[秋野枯葉]

> いままではずっとキャノンのデジイチを使っていました。

> 今まで、Cannon EF 35mm F2という単焦点レンズが好きで主に使っていましたが、

なぜニコンに買い換えるのですか？
Cannon EF 35mm F2 が基本的に使えなくなるのは承知の上ですか？

書込番号：16651054

[秋野枯葉]

訂正：

Cannon → Canon
　

書込番号：16651074

[sweet-d]

スレ主様の元発言で、（マクロ撮影までは必要ありません）という事なので、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを薦める人が多いですが、マクロの必要が無いのなら、
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gが良いと思いますよ。とにかく、低価格で明るいですし。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gは、ほんの少し望遠ぎみになりますが、マクロと標準、一挙両得的考えなら、
良いと思います。

ボディのみと、レンズキットの価格差は現時点での価格.com最安値での価格差が３８９６円ですので、
レンズキットがお勧めではありますが、上記の単焦点を別途購入されて、18-55を、ほとんど使わないのなら、
いくら18-55が安くても無駄なので、ボディのみで良いと思います。

書込番号：16651916

[gohst_in_the_cat]

D3200持ってます。
自分はこれにZeiss 35/2とMP50/2が殆どです。
単焦点が好きなら、単焦点を選んだ方が撮影が面白いです。
(写真も標準的なズームより奇麗ですし)
Zeiss以外の他社製レンズは微妙ですので、
基本は純正がよいと思います。

コストパフォーマンスで考えると、40mm f2.8Gです。
35mm f1.8GとAF速度は同等ですがキレは断然、40mmの方が上です。
f1.8とf2.8の差を考えても40mmの方がD3200とは相性が良いです。
物を撮影する際もマクロ機能はあった方が寄れて便利です。
(寄れるという事は柔軟性がある、と解釈してくださいまし)
マクロを使わなくても値段がそれ程変わらないので、
キレの違いで40mmをおすすめします。
40mm f2.8で撮れない場面は35mm f1.8でも撮れませんし。
(暗い場所での撮影、という意味です)
ISOは1600までなら常用できるレベルと感じています。

残念ながらNikonでDXの広角単焦点は魚眼くらいしかないので、
キットズームの18-55mmで広角をおさえればよいのでは？
(キットも単体も値段差が・・・なので)

もしも店頭で35mmと40mmの撮り比べができるのなら、
実際に使ってみると違いが判ります。
キレとボケは40mmの方が上、です。

書込番号：16652173

[redpanda]

みなさん

改めて、質問に対するたくさんのご回答ありがとうございました。
いろいろと大変勉強になりました。
レンズ選びは難しいですね・・・。

いただいたご回答、各レビュー等をもう一度見なおして、
最終的には実機を触って決定したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：16652191