D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ファイルサイズを下げるメリットとデメリット

[ソニー千葉周作]

先日D3200を購入し、とても満足して使っています。今までD40を使っておりましたが、少しずつ調子も悪くなり、新機材を導入した次第です。質問はファイルの画素数についてです。今までが6Mだったので、24Mというのはもちろん高精細なのですが、気楽に保存がしにくくなりました。そこでファイルサイズをLからMに下げて使おうかと思うのですが、画素数を下げるとファイルサイズ以外に画質的な変化があるのでしょうか？（暗くなったり、輪郭が甘くなったり）私の使い方としてはほとんどトリミングはすることなく使っていますので24Mというのはオーバースペックにも感じるのですが…。初心者の質問で申し訳ありませんが、どなたか御教示ください。

書込番号：17171332

[今から仕事]

24Mは画素数です。
ファイルサイズは、JPEGでも最高画質11.9MBです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/spec.htm

書込番号：17171424

[うさらネット]

どうしても物理スペースを空けたいという必要でしたら、
画素数低減よりは、FINE⇒NORMALへの変更で対応が好ましいと思います。

この場合、中圧縮による弊害として、明暗・色調のグラデーションに若干のムラを感じる場合があります。
もちろん、厳密に比較して分かるレベルです。BASICにはしない方が良いでしょう。

書込番号：17171442

[里いも]

こんにちは
＞ファイルサイズ以外に画質的な変化があるのでしょうか？（暗くなったり、輪郭が甘くなったり）
それはないでしょう、PC画面で比べたことありますが、見分けが付かなかった経験があります。

書込番号：17171453

[あふろべなと〜る]

とりあえず

２４ＭＰだと６ＭＰのちょうど４倍なので
２４ＭＰを４画素混合するとちょうど同じになりますが

最初から６ＭＰの画像よりも２４ＭＰを６ＭＰに画素混合した画像のほうが
圧倒的にきれいですよ

もともとベイヤー素子では画素補間されているので
画素混合するくらいのほうが綺麗

でもオリジナルデータは最大画素で保存しておいたほうがいいと思います
できればＲＡＷも

書込番号：17171474

[葵葛]

A	B

同じ画素数でもファイルサイズを下げると画質が落ちます（笑）


私は、コンデジもデジイチも
RAW現像しない日常のスナップ写真は800万画素〜1000万画素程度にして撮ってますよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

A4以上のプリントやトリミングは滅多にしないので、私的にはスナップはコレくらいの画素数で充分です（笑）

書込番号：17171509

[kyo-ta041]

ソニー千葉周作さん、こんばんは。

D40に比較するとファイルはでっかいですよね。
仰る保存の仕方をしたことはないので、もしも私ならという事を書いてみます。
JPEGはご存じのように不可逆の圧縮フォーマットなのでRAW撮り併用以外でFINEは外せないと思っています。
(RAW+BASICはeye-fi mobi使いの時に、結果の簡単な確認用使うことがあります)
良くはないのわかっていますが、FINEなら後から画像処理にもある程度許容範囲が広いからです。

調べてみるとMサイズは約4500x3000で1350万画素なのでD3100とD5000の間なんですね。
私の場合、D40は勿論、D5000も現役ですからMでFINE保存だと思います。

一番確かなのはD3200をお持ちですから、試してみてどちらが許せるかを決められるのが良いでしょうね。

では。

書込番号：17171771

[Hinami4]

こんばんは。
確かに細かく気にすれば出てくるのでしょうけど、気楽に保存ということであればMサイズでも構わなでしょう。

自分もこの端末に取り込んでアップするときがあるので、基本Mがほとんどです。
ただ画像サイズはMでも画質モードはFineにしています。

最大で保存しても縮小処理に時間がかかりますし(特に最近はファイルサイズが大きくなりましたね)、そこまで画質にこだわるほどのものを撮れる腕はありません。

D４０くらいですね。LとFineが抵抗なく使えるのは。

書込番号：17171852　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

画素混合って、具体的に、何をどうするの？

書込番号：17172419

[あふろべなと〜る]

アルゴニズムは多種ありますが

普通にフォトショップとかのレタッチソフト使って

画像サイズを小さくすれば画素混合
画像サイズを大きくすれば画素補間ですよ

アルゴニズムとしてどれがベストかはおいといて（笑）

書込番号：17172438

[きいビート]

最初から少ない画素数で撮影するより、
多い画素数で撮影してから縮小した方がキレイなの？

書込番号：17172526

[あふろべなと〜る]

高画素機からの低画素データと低画素機のデータを比べたらですよ

同一機で比べたら画素混合のアルゴニズムの差はあっても
基本的に差はないです

書込番号：17172554

[葵葛]

＞最初から少ない画素数で撮影するより、
＞多い画素数で撮影してから縮小した方がキレイなの？

例えばそのカメラの最低画素の400万画素のJPEGで撮るよりは
それより大きい画素数で撮って、PCの編集ソフトで400万画素にリサイズしたほう良い画質になる傾向、、って感じですね（笑）

まぁ、この場合、画像編集ソフト次第なので、単純には言えないけど＾＾；

書込番号：17172923

[じじかめ]

半切以上のプリントをしないのなら、Mでいいと思います。

http://www.kitamura-print.com/digicameprint/price.html

書込番号：17173572

[ソニー千葉周作]

皆様、早速のお返事ありがとうございました。Mサイズで保存したり、Normalで保存したりして試してみます。

書込番号：17173944

[引きこもり２号]

最大容量でも良いのでは？

デジカメの高画素化だけでなく、ストレージの大容量化も同様に進んでいます。
ソニー千葉周作さんの写真(データ)バックアップ環境がどうかは、分かりません。
デジカメと同様に、バックアップ(PC?)環境も進化させていれば、
D3200でもD40と同様な感覚で、最大容量の写真を保存出来ると思います。

USB3.0の外付け3TBのHDDが１万円台前半から多数あります。
D3200を買った直後では予算が無いでしょうけど、こういう方面も見直してみては？

なお、HDDはいつか必ず壊れます。データの2重化は必須と思った方が良いです。

書込番号：17174022

[里いも]

理想を追うのもよし、書くのこよし、しかしスレ主の当面の問題解決とはならない気がします。
如何にしたら（画質を落とさず）軽く扱いやすくなるかでしょう。

書込番号：17174353

[引きこもり２号]

里いもさん

>スレ主の当面の問題解決とはならない気がします。

とのことですが、スレ主さんは、

>気楽に保存がしにくくなりました。

と、ファイルサイズ縮小を検討する理由を書いています。

「軽く扱いやすく」なら、処理能力と格納容量がアップした、
ストレージシステムの見直しも問題解決方法の一つでしょう。

たしかに、「当面」は解決できないかも知れませんね、予算が無ければ。
でも、中長期的には、考慮するに値する方法と思います。

もちろん、ファイルサイズの縮小を完全に否定する気はありません。
だからこそ、「こういう方面『も』見直してみては？」です。

書込番号：17175218

[里いも]

USB 3.0にしても、最新のPCへの買い替えも必要となります。
ご提案は、確かに「こういう方法もある」とのことで承りましょう、他人のスレでのこれ以上の書き込みはご遠慮いたします。

書込番号：17175342

[shounan gigii]

カメラの高画素化は、撮影者のより正確により緻密にのニーズに合わせて正常進化したもので
使用者の何画素必要か？というニーズとは別問題です

パソコンの画面は1920x1080で約２Mです、２Mより大きい写真は画素混合されて表示されるので
２Mを超えた時点で大きな差はないです（画素混合の方が比較的キレイに表示されますが）

メリット・デメリットの考え方ではなく、必要か不必要（過剰品質）かの問題だと思います

画面やプリントでパッと見て分かる程の差は少ないです（拡大・等倍比較すれば別ですが）

ただし、同じ６Mのファイルでも、６Mのカメラと２４Mのカメラでは２４Mで撮影した方がキレイ
に仕上がります（画素混合した方が、より被写体の値に近くなるので）

簡易的に説明すると

青→無視　　　　　　　　青→|
黄→　→　黄色　　　　　黄→|→混合した色
赤→無視　　　　　　　　赤→|

単画素　　　　　　　　　画素混合

極端に言えば、輪郭で単画素ではカクカクになりますが、画素混合ではボヤケルことで見やすい画像になります

お金と時間のある人は、何でも高画素で、お金と時間を有効に使いたい人は必要に応じてL,M,Sサイズを決めれば
良いと思います、その為にファイルサイズがあるのですから、有効なファイルサイズを選択してください

書込番号：17181023

[あふろべなと〜る]

＞極端に言えば、輪郭で単画素ではカクカクになりますが、画素混合ではボヤケルことで見やすい画像になります

逆じゃないかな？？？

画素混合するとフォベオンのようにカリッカリのデータになりますよ？？？

それと、ほかの色を無視してはいません
ほかの色のデータも加味した上で予測して画素補間してます

書込番号：17181025

[shounan gigii]

＞あふろべなと〜るさん
言葉足らず、説明不足だった部分は訂正します

下記HP中段のジャギー部
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/sa.html

６Mの写真を２４Mのカメラで撮影した場合、ジャギーの補正効果もあると言うことが言いたかっただけです

書込番号：17181794

[引きこもり２号]

shounan gigiiさん

>パソコンの画面は1920x1080で約２Mです

アスペクト比は、ディスプレイが16:9、D3200だと3:2です。
3:2で表示すると、1620x1080で約1.7Mです。細かいことですが ^^;。

>メリット・デメリットの考え方ではなく、必要か不必要（過剰品質）かの問題だと思います

今は不要でも、将来にわたって不要であるかは、分かりませんよ。
4K(3840x2160)のテレビやディスプレイが、すでにかなり出てきています。
もっと先になれば、8Kだって登場するでしょう。
8Kの大画面ディスプレイで、昔撮ったSサイズの写真を表示することを、想像してみてください。
デジタルデータは、劣化なしで長期保存が可能ですので。

当然、拡大処理における補完技術も向上するでしょうけど、
失った詳細データは、補完出来ません。

自分も、普段は観賞環境を意識した意見を書くことが多いです。
ですが、全員が全員、サイズ縮小に肯定的な意見を書かれると、
異なる意見を書きたくなります ^^;。

書込番号：17182014

[shounan gigii]

人様のスレなので書き込みは最後にします

＞引きこもり２号さんへ

私もレジスタンス的な考えが強いのでお気持ちは分かります

しかし、質問者の立場になって答えるのが良いと思います、質問者が理解、納得出来る回答が望ましい
その中から自分に合った意見を参考にすれば良い、そのため一般論とは違う事になっるかもしれません

未来永劫残したい写真ばかりを撮ってる人は最高の形で保存するのは良いと思いますが
私などは、せいぜい自分が生きている間、見れれば良いし、将来残って欲しくないです
仕事で使ってる時は１Mのみです、メールで送ったり、エクセルに貼り付けたりで、１M
以上だと容量が大きくて使いづらい状態でした。

将来の事って、いつまで先の事を考えれば良いのかな？１０年、100年、1000年・・・・
極論では携帯やスマホで撮影してる人達を全否定ともとれます

24Mのカメラなんだから24Mで撮れば良いではなく、最高24Mまで撮れるカメラなんだから
撮影者のニーズでファイルサイズを決めるものだと思います

しょうもない書き込みで、申し訳ありませんでした

書込番号：17182209

[gohst_in_the_cat]

選択肢は画質を取るか、ファイルサイズを取るか、だけです。
画質を取るならRAWの一択です。
露出や色温度に狂いがあっても大きな修正が可能ですし、
jpeg撮って出しよりもキレが有ります。
jpegで保存する際はできれば最大サイズとFINEで保存したいのですが、
用途によってはサイズを縮小しても問題はないかと思います。
(圧縮率を高くするのはお薦めしません)
たしかSサイズで600万画素なので、大きさはD40と同等になります。
これだとファイルサイズも4MB前後になると思います。

ファイルの圧縮率を変えないでサイズのみを変えた場合、
同じ大きさで比較すると画質の差は有りません。
Lサイズの写真を縮小表示でSサイズの大きさと合わせて表示するのと、
Sサイズの写真をそのままのサイズで表示するのは同じ結果となります。
サイズが大きいと写真を大きく表示したり印刷できるだけの差です。
本当はRAWデータもサイズ変更できればよいのですけどね。

参考までに各カメラのRAWデータを比較すると、
600万画素のD100で10MB前後(D40は5MB前後)、
1000万画素のD200で15MB前後、
2400万画素のD3200で20MB前後となります。
自分の感覚はこれが基準となっているので、
D3200のRAWデータのサイズが特別大きいとは感じていません。
感覚が麻痺しているのかもしれませんが・・・。

書込番号：17212045

ダメなカメラなんでしょうか？

[kototoko_papa]

子供の卒園・入学を前にカメラの購入を検討中です。
今はPanaのDMC-TZ3というコンデジを使用中でカメラのことは全くの初心者です。
せっかくなのでミラーレス一眼や一眼を検討していて、D3200が後継機も出るのでお値打ちかと思い、昨日近くのヤマダ電機に購入しようと出かけました。
すると、そこにいたPanaの応援販売員が近寄ってきて「このカメラはダメなカメラです」意味が分からず入門用ということですか？と聞くと「入門用ということではなく不親切で多少カメラのことが分かる人が悪いと分かっていて使えるダメなカメラです」と言われました。
そして「一眼レフのカメラはミラーが動くので絶対ボケるカメラなので、新規に買うならミラーレス一眼がいい」とも言われました。
購入動機は子供のイベント事や運動会でズームで撮りたいことがあるのでダブルズームキットで検討していました。EOS kiss X7などと検討していたのですが、そんなにダメなカメラなんでしょうか？

書込番号：17147282

[しんちゃんののすけ]

駄目なのは
Panaの応援販売員
です。

書込番号：17147299

[niko FTn]

こんにちは♪

普通に考えれば、メーカーの販売員は自分のメーカーしか
勧めないですよね！？

書込番号：17147312

[橘 屋]

性能も良いお買い得カメラです、
駄目な店には、駄目な応援社員が派遣されます。
キヤノンX7も良いカメラです

書込番号：17147316　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

わたしなら、
素人さん相手にそのようなことを言うのがいたら、
panaのお客様相談あたりにクレーム入れます。

そいつ、よっぽど成績悪いのかも？

書込番号：17147321

[杜甫甫]

なめられたね。　
次回はバンダナ＆カメラマンジャケット姿でいきましょう。

書込番号：17147337

[あふろべなと〜る]

販売員としてはむしろ優秀なのかもしれない…

もちろんＤ３２００は優秀なカメラですけどね♪

書込番号：17147369

[Katty☆]

その販売員さん、カメラに関して無知なんじゃないのでしょうか…

自社の製品に関しても。

書込番号：17147380　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

kototoko papaさん　こんにちは

常識で考えましょう。

『ミラーが動くので絶対ボケる』なのだとしたら、
デジ一眼の写真は全てボケたものしか撮れない、ということですね。
だからパナはデジ一眼を作らず、ミラーレスまでなのだ、と言いたい？
プロで、ブレるから、ってデジ一眼のみ使用ならいざ知れず逆に使わないヒトっています？
トピ主さんは本当にそうだと思いますか？

『不親切で多少カメラのことが分かる人が悪いと分かっていて使えるダメなカメラ』
各機種、出やすい絵とかうまく撮るための使い方はあると思いますが、
この機種特有のこう撮らないといい絵が出ない、という話は聞いたことないです。
ケチをつけられるということは、当然そやつは不親切な点を理解し、
あなたにも分かるように実証できるんでしょうね。
トピ主さんは、そやつがそういう実証できる輩に見えましたか？実証していただけました？

所詮は生粋のカメラメーカーでない人達の戯言、あるいは
パナの社員なのかどうか不明な馬の骨が何か喋ってるくらいでちょうどいいかと。
多分あなたの方が、変なバイアスかかったり食いつなぐためだったりしない分、
冷静な判断ができているはずですよｗ　あまりにも初心者をバカにしすぎ。

このカメラについて（これ、本題ですよね）ですが、
今が買い時の入門用イチオシだと思います。もちろんWズームキットでコスパ最高。
僕はこれで十分なものだと思いますが、将来的にもっと細かく設定したりしそう、と
（ここは自分の性格を考えてみてください）考え現時点で即購入するなら、
コスパでD5200 / D7000 あたりがお薦めではあります。

書込番号：17147397

[かづ猫]

クレームして良いレベルかと(^^;;

D3200、EOS Kiss、SONY α58等、全て問題無い素晴らしいカメラですよ。
PENTAX K-30は、なお良いカメラかも…

書込番号：17147399　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kototoko_papaさん　こんにちは

自分は　D3200使っていますが　簡単に良く写るカメラですよ。

パナの場合　一眼レフを捨ててミラーレスメインになっていますので　一眼レフよりミラーレスの方が上と言いたかったのかもしれませんね。

書込番号：17147412

[robot2]

こんにちは
D3200 が、駄目と言う事は有りませんが、他の機種を売りたいので販売戦略上駄目だと言ったのです。
D3200 見て聞くマニュアル
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3200/

書込番号：17147422

[スペクトルム]

D5300とかD7100とかを買わせたかったのでは？

書込番号：17147432

[パクシのりた]

＞robot2さん
つまり、『駄目』≒『いいカメラなので目の上のたんこぶ』、
不親切云々はこき落とすための無理くりな説明ですねｗ
あるいは、実はこれはrobot2さんのconfessionで、その販売員だったとかｗ

書込番号：17147442

[syuziico]

その販売員さんは ほんとにそんなことを言ったんですか？　にわかには、信じられない発言ですねぇ〜
kototoko_papaさんが書かれていることが間違いなく本当のことだとすれば、自社製品を売らんがための全くの ウソ です、

モノの製造に携わる人であれば 自分たちが造ったモノに愛着が湧くのは道理、　ならば、
ほかの人達が造ったモノにも 敬意をしめしてしかるべき、、　貶めるなんてのは言語道断、

まぁ・・・・　スレ主さんが書かれたことを信じてのことですが・・・・　　　"釣り" じゃないですよね？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17147445

[小鳥]

　そんなことを言う販売員に当たったことがない……。
　なかなかそんな面白い販売員に当たらないですよ。羨ましいです。

　ミラーレスを出しているのはパナだけでないので、「分かりました。このオリンパスのを……」とか言ったらどう返してきたんでしょうか？

書込番号：17147466

[レオナルド・大ピンチ]

ミラーレス販売に立ちはだかるD3200は駄目カメラ！パナからすればそりゃそうだろ。

販売員のロープレで「D3200は駄目カメラ！」みたいなシュプレッヒコールがあったりして。

書込番号：17147483

[guu_cyoki_paa]

そーだそーだ、レスの中にさりげなくパナソニックさんの株主だって自慢お入れてくる
うさらネットさんに文句言ってもらおう。　　（V＾−°）

書込番号：17147492

[TAKtak3]

そのパナの店員...良くありませんね！
他社をけなすことで自社を売ろうとするのは、販売員として邪道です。

パナがミラーレスに力を入れているのは、D3200のような一眼レフカメラよりもミラーレスが優れているからではなく、キヤノンとニコンが絶対的シャアを占めている一眼レフ界に参入の余地がないからです。

先日、中古でD3200買いました。
こだわった撮影よりも簡単にキレイに撮りたい...って方にはうってつけの機種と思いますよ！

書込番号：17147494　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

価格.comの掲示板と言ってることずいぶん違うよ！！

っと言ってみるとよい(^｡^)v

書込番号：17147558

[スノーチャン]

まぁ〜　珍しいくらい変な販売員ですね。

アホな話は気にせずに、検討をしてください。

書込番号：17147571

[Katty☆]

そうだ！
どこのヤマダ電機か書き込めば、ここのオジ様（オバ様かもしれませんが）が話をつけてきてくれるかもしれませんw

書込番号：17147575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

スレ主様

ヤマダのどの店か、いつ頃の話なのか是非教えてください。

書込番号：17147584

[MA★RS]

三面鏡もミラー動くけどボケないですよ？

書込番号：17147585　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞一眼レフ界に参入の余地がないからです。

？
L1、L10で参入しようとしてドツボふんだんじゃ？

書込番号：17147638

[ロナとロベ]

なぜこんなスレ主に反応する？
パナの販促員がそんなこというわけ無いじゃない。
みんなつられすぎ。

書込番号：17147641

[Hinami4]

こういったことが誤解を生む元なんです。

自社製品のアピールだけに留めておけば良いものを、他社製品の本質も解っていないくせにこきおろす。
こういった販売促進がいる以上、商品としての価値や製品としてのモノ造りの本質が歪められてしまいますね。

こんな人には何言っても｢無駄｣ですので、生返事のひとつでもしてやり過ごすべきです。
無論、他店で買いましょう。

ニコンのD３２００クラスやEOS Kiss、パナのGF５やPENTAXKｰ５０等も使っていますが、他所に比べて決定的に劣るということはありません。
誤解無きよう。使い勝手で良し悪しや好みで決めるのはユーザーです。販売促進員ではありませんね。

書込番号：17147646　スマートフォンサイトからの書き込み

[d3200wow!]

kototoko_papaさん　こんにちは

私は子供が3人いて、1年前にD3200を購入して一眼レフデビューしました。で、D3200の画質の良さに感動し、ハンドルネームもそのとおりにしています（＾＾）。

主に子供撮りや風景用に愛用していますが、安くて軽くて画質も綺麗なので、めちゃくちゃお勧めの機種です！（＾＾）　私はカメラの世界にどっぷりとはまってしまいました。楽しくて楽しくてしかたありません！（＾＾）　思い切って購入して後悔はしないと思いますよ！

とにかく画質が綺麗なので、最初は驚くと思います！2400万画素のセンサー、プロ機含めたすべての現行フルサイズ機でも使われている画像処理エンジン等でとにかくよく写ります。写りだけでいうとD5200やD7100といった上位機種とそんなに変わらないようにも思います。

同じ被写体をそれぞれの機種で撮ってみて違いがわかる人はそんなにいないのでは？とか思います（よほど詳しい人でない限り；ここの価格COMの人たちはレベルが高いのでわかる人もいるかと思いますが・・・）。

ちなみに画素数が多いと、トリミングしても十分な画素数が残るので後からの編集にも強いと思います。

購入するのはダブルズームキットでいいと思います。子供を撮るときはぜひズームレンズを望遠側にしてアップで撮ってみてください。いい感じでボケて「おおっ！」という感じの写真が撮れると思います。面白くなってくれば、DX35�oF1.8や、50�oF1.8といった単焦点レンズを追加で購入すればいいと思います。

それと、D3200のおすすめは、ガイドモードがあることです。私はこのモードがあることが購入の決め手になりました。

操作についても、モードダイヤルのところに、風景、ポートレート、子供スナップ、スポーツ、マクロ、夜景人物等のモードがダイヤル一つで選べ、初心者には非常に使いやすいです（上位機種は操作が二回になる）。実は慣れるまではこのシーンモードが非常に便利です。これらのモードで撮影した時の設定を確認することで、どのような時にどのような設定で撮影すればいいか覚えれるから（シャッター速度やF値の設定等を覚えれるから）です。

なので、繰り返しとなりますが、初心者にはとてもわかりやすいと思います。ごくたまに、使いにくいという方もおられますが、その方々は皆、中・上級者の方々で、いろいろな中・上級機に慣れておられる方々と思います。このような方々は、要求されるレベルも高く、使いこなす機能も多いので、エントリーモデルでは物足りなくなるだけだと思います。

Panaの販売員の方は、そういった中級者・上級者のごく稀に聞く意見を逆手にとってネガティブキャンペーンをしただけではないでしょうか。

決して、画質で劣っているわけでも、初心者に使いにくいわけでもありません。私も初心者で、D3200から始めましたが、上でも書いたように、画質が綺麗で、楽しくて楽しくて仕方ないくらいにハマりました（＾＾）。

とにかく撮って撮って撮りまくれば、撮った分だけうまくなると思いますので、早く購入していっぱいお子さんを撮ってみてください！デジタルカメラは消そうと思えばいくらでも消せます。

私は一人目が生まれた時に買っておけばよかったと後悔してしまいました。


ということで、NikonD3200の良いところをおさらいしておきます。


・一眼レフカメラとしては軽い

・2400万画素のセンサーで高精細な画質

・現行フルサイズ機でも使われている画像処理エンジンEXPEED3。色合いも自然

・5万円と安い。その上画質が良いので、コストパフォーマンスが良い

・シャッター音は静か目、けど適度な機械感があって良い（これは個人の好みですね。この感触、以外と重要です。撮ってて楽しくなります。私はNikonが好きです）

・ガイドモードがある

・ダイヤル上にシーンモード（風景、ポートレート、子供、スポーツ、マクロ、夜景人物）があって初心者には非常に使いやすくなっている（操作一つで最適なモードにできます）。


それとニコンという会社の良い点もたくさんあります。


・ニコンはレンズが豊富

・ニコンの外付けフラッシュ関連の技術は価格COMでも評価が高い。実はこれが室内撮り等では非常に重要になってきます。

・２大メーカーなので、おそらくつぶれることはない。その上、周りにニコンユーザーがいたらレンズの貸し借りができ
るかも。

・カスタマーサービスの評判が良い


拙い作例ですが、何枚かはっておきますね。では、ぜひ、ぜひ、ニコンD3200ユーザーの仲間入りをしてください！！！！（＾＾）　思いっきりお勧めします！！！　一緒に楽しく撮影しましょう！！

書込番号：17147651

[d3200wow!]

あ、それと付け加えますと、

私が個人的に好感を持てる販売員は、他社の製品について聞いてもしっかりと答えてくれる販売員です。こういう販売員であれば、次からも聞きたくなりますし、逆にそういう人であれば買いたくもなるものです。

それと、購入まで何度かお店に行くのも楽しいですので、いろいろな方に聞いてみるのもいいと思います。最終的にはしっかりとご自分で触り、場合によってはSDカードを持参して撮影させてもらい、家に帰って画質を確認してから購入されてもいいかと思います。

それでは、良いお買いものを！（＾＾）

書込番号：17147700

[スペクトルム]

パナソニックがミラーレスに移行したのは、CanonやNikonの牙城を崩せそうにないからだそうです。

当時はCanonとNikonが世界の一眼レフ市場の8割を独占してたみたいですね。

去年壇蜜さんが表紙だったアサヒカメラに掲載されていますよ。

書込番号：17147710

[kyo-ta041]

なんと！
ダメな営業ですねぇ…、私に言ってくれたなら一時間は説教するところでしたね。

さて、D3200ですが、小型軽量で写りの良いカメラですよ。
昨年末に買い増したのですが、緻密な描写をするカメラだと思いました。
凝った事をするならD7100等がやり易いところもありますが、学校行事とお出掛けの際と考えると最もコストパフォーマンスがし良いカメラの部類でしょう。

初めてのデジタル一眼レフにはもってこいです。
勿論ダメなカメラではありませんよ。


では、良いお買い物を。

書込番号：17147790

[引きこもり２号]

自分なら、まず、そのヤマダ電機というショップの利用すら、止めるかも・・・。

そこまで悪質な応援販売員を平気で置いているショップって、信用できません。

書込番号：17147799

[kototoko_papa]

みなさん返信ありがとうございます。
昨日の11時30分ころで、場所は名古屋市のヤマダ電機星ヶ丘店です。
53000円のポイント10％で売っていました。

途中からは説明がほとんど理解できなかったです・・・
そして、ミラーレスならオリンパスとパナソニックがレンズ共用も出来てこちらがいいです
そしてパナソニックなら画面ワンタッチでAFもこんなに早いです。
という流れでした。
見せられたカメラは10万を超えていたので、とりあえずダブルズームキットでまだレンズを今後使って行くとかまで考えていないと伝えました。
そうすると、DMC-GF6W-W というカメラが30分前までは59800円で売られていたんですけどねー(今の値札は8万くらいでした。はがした値札たちは通路の丸テーブルの上に置いてあり、〜2/1のセール品の値札を付け替えているようでした)といってレジに行けばどっちの金額かは分かりませんよ。とか言うのでムカついて、とりあえず帰りました。

家に帰って再検討していてもD3200がそんなに悪いとは思えず、1眼レフのカメラがボケるということは何を調べても書いていなかったので再確認で書き込みさせていただきました。

やっぱりD3200を購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17147818

[うさらネット]

お！パナの店頭応援団（どこの社もそうですが、大体は成績不良の干され組）、だめじゃん、パナとニコンの両方売らなきゃ。
率は悪いが復配もしたし、企業ランク付も落とされないようだから我慢。
ニコンの株主にならないといけないかなぁ〜。なんかくれるかな。羊羹程度かな。

D3200は、良い機種ですよ。もちD3300も期待できまっせ。

書込番号：17147916

[パクシのりた]

電話のみたいでした。なんとかレンジャー

残念ですよね。こちらのヤマダは楽しかったですよ。
ニコンのゼッケンみたいの付けた方は、D3300発売日知らなかったけどｗ

書込番号：17147995

[Akito-T]

そんなスタッフいるわけないじゃん的なことを
言っている人が何人かいますが
実際いますよ。
メーカー販促要員と言っても
メーカーの社員ではなくほとんど場合ただの派遣ですからね。
いい加減な人もたくさんいます。

私も当たったことがあります。
カメラじゃなくてオーディオですが
検討している商品を見ていたら、それをゴミのように扱き下ろして
自社製品に誘導しようとされました。

あまりに無神経で腹の立つ言いようだったので
フロアのリーダーにクレームを入れましたが。

書込番号：17148033

[悠々2]

パナが業績不振の大赤字で経営危機に陥った原因が分かるような

まあこんな社員抱えてやってればそうなるわな

書込番号：17148196

[kyo-ta041]

kototoko_papaさん、こんばんは。

老婆心ながら接客と写真な能力不足なお店でなく、ポイント還元狙いならに少しだけ値が上がりますがヨドバシやビックの方が良いかも知れませんよ。
得たポイントを元にバッグやレンズ用MCプロテクタ、液晶フイルムを選ぶ際、多分品揃えがヤマダと違います。
初めは相談出来るお店が一番だと思います。

キタムラは最近携帯と時計のキタムラに成ってきて残念です。

では楽しんで写真を。

書込番号：17148300

[じじかめ]

どうして？　ドーシテ？っとしつこく聞いてみればよかったかも？

書込番号：17148481

[あふろべなと〜る]

とりあえず、ミラーが動くので「ボケる」ではなく「ブレる」
と言いたかったんじゃないかな？

そうなら誇張ぎみだけど確かにそういう傾向はあるね♪

書込番号：17148527

[マッツン75]

kototoko_papaさんこんばんわ

どこのヤマダかと思ったら近くじゃないか（笑）
カメラは家電量販店で買うのは微妙ですよ！
それこそ今回のような他社批判や自社製品をゴリ押ししてくる応援販売員か
家電量販店のスタッフでもカメラのことが詳しい人なんてほとんどいないよ。
無知をいいことに無茶苦茶言う販売員もいますからね。

名古屋なら名駅前のビックカメラの方が良いですよ。
値段交渉も柔軟に対応してくれますし、
知識も家電量販店とは違いますからね。
まぁ私は保証が手厚い三星カメラで買ってますよ。
店頭でもネット価格にしてくれますからね〜

書込番号：17148529

[小ブタダブル]

＞「一眼レフのカメラはミラーが動くので絶対ボケるカメラなので、新規に買うならミラーレス一眼がいい」

ボケとブレの違いがワカラン奴はえらそうな口聞くな！

と一喝して帰って、ヤマダ電機の本部とパナにクレーム。

其れしか対応策が思い浮かばんな。

書込番号：17149355

[NIWAKA?]

自分も去年D3200買いましたけど悪いカメラだとはまったく思いません

>>そうすると、DMC-GF6W-W というカメラが30分前までは59800円で売られていたんですけどねー(今の値札は8万くらいでした。はがした値札たちは通路の丸テーブルの上に置いてあり、〜2/1のセール品の値札を付け替えているようでした)といってレジに行けばどっちの金額かは分かりませんよ。とか言うのでムカついて、とりあえず帰りました。

そもそもこういう発言やセールストークは馬鹿にしてます、そいつの名刺を貰ってさらに責任者も呼んで詫び入れさせてからパナなりヤマダなりクレームを入れるレベルと思います。

書込番号：17149644

[引きこもり２号]

kototoko_papaさん

>やっぱりD3200を購入しようと思います

ヤマダ電機星ヶ丘店を再度利用する気なら、
フロア責任者とかに、Panaの応援販売員の対応内容についてクレームを入れ、
それをネタに値引き交渉をするってのは、駄目かな？ ^^:

書込番号：17149925

[gohst_in_the_cat]

自分はD3200も使っています。

もしも初心者の人に自分がアドバイスをするなら、
まずはカメラを使いたい場面を聞いてから判断します。
(当然、予算も聞いて判断します)

子どもの記録用途であれば、D3200の選択で問題はないです。
望遠ズームは最低でも70-300mm vrの方が良いと思いますが、
そこまで予算がなければWズームの5万円からスタートでも悪くはないです。

>多少カメラのことが分かる人が悪いと分かっていて使えるダメなカメラ

機能面で多少割り切りは必要ですが、
ダメなカメラというより、価格以上の描写をする良いカメラという印象です。
小型軽量な点も扱いやすくて便利です。

そもそもミラーレスは動体を撮影するには向きません。
(唯一、Nikon1ならミラーレスでもAF速度が速いので動体に対応できます)

結論として、その販売員の言っている事は全部、嘘です。
他社製品の良い部分でさえもねじ曲げて悪く宣伝するとは、
人として下品で最低な行為としか言いようがないですね。
そういう販売員には「うるせー！！！」と大声で一蹴して無視しましょう。

書込番号：17150006

[味噌もやし]

＞ミラーレスならオリンパスとパナソニックがレンズ共用も出来てこちらがいいです

パナソニック機にオリンパスのレンズを付ける事も可能だけど、パナソニックにはパナソニックのレンスのが合うんじゃないのかな？
レンズマウントを他社と共用にするという考え方自体は良いと思うんだけど、パナソニックとオリンパスだけが同じマウントを使ったところで、装着可能なレンズ数でニコンやキャノンに追いつく事は出来ない。

パナソニック/オリンパスに使えるレンズ（ミクロフォーサーズ）数は７７種類。色違いが大半なので実数では50本を切るくらい。
一方、ニコンFマウント系201種類、キヤノンEFマウント系158種類、ペンタックスKマウント系103種類、α Aマウント系104種類などのように、一社のマウントでミクロフォーサーズマウント以上の種類のレンズから選ぶ事が出来る。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/

書込番号：17150098

[αyamaneko]

またその店に行くなら、
少なくとも、その販売員はスルーするのがよろしいかと。
しつこいようなら、フロアー長あたりを呼んで。

ちなみに、うちの近所の家電量販店のプリンター売り場では、
EPSONとCANONの販売員が、お客さんが重なったりすると
それぞれ相手のプリンターの説明をしたりしているのも見かけます。
(そんな時はお互い替わってもいいように思うけど･･･････。)

カメラ売り場でもふつうに他社製品の説明してます。

書込番号：17150599

[kototoko_papa]

みなさんありがとうございます。
最寄り駅の駅前にある量販店ということで、やはりヤマダ電機で購入することにし
本日、会社帰りに行ってきました。
平日の閉店前ですのでヤマダ電機の店員さんしかおらず、親切な対応でした。
価格も200円安くなって52800円のポイント10％となっていたので、特に価格交渉せずに購入してきました。
一通り出して見てみたところです。
週末に使ってみるのが楽しみです♪

書込番号：17152993

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D3200ダブルズームキットがお安くご購入できて、良かったですね。
バッテリー充電中とかだと思いますが、２点ご使用上の注意点を。

まず、ペンタダハミラーのファインダーと言うこともありますが、視度調整はしっかりと！
これが上手くいってないと、ファインダー像がぼやけていて、オートフォーカスの合焦音がしても、
「アレ？ピント合わない？」ってなりますので。

それと、背面のＯＫボタンまわりの上下左右キーをうかつに押すと、
AF-S（シングル）時、オートフォーカスのフォーカスポイントが知らないうちに動いてしまい、
これまた合焦させたいところで、ピントが上手く合わないとなります。

これらに注意すれば、小さくて軽いし、描写性能でも上級機にひけをとらない機種ですから、
この週末を大いに楽しんでくださいね。

書込番号：17153134

[味噌もやし]

ヤマダ電機などの量販店だと、店の制服を着ていてもメーカー派遣の可能性が高いんだよね。
販売員が100人以上居るような大型量販店でも店舗の社員は２〜３人しか居ない。大半はメーカー側が用意した『マネキン』と呼ばれる販売員。

店内放送を注意深く聞いてると、『東芝の鈴木さん』『ニコンの田中さん』などのような社員の呼び出しを耳にする事がある。

書込番号：17153643

[d3200wow!]

ご購入おめでとうございます！！

お子さん、ちょうど6歳くらいですよね。うちは8歳、4歳、6ヶ月ですが、子供の表情を撮ったりするのはとても楽しいです！（＾＾）公園に行くときも、お風呂に入れる時も、レゴやぬいぐるみで遊んでるところも、勉強してるところも、全部撮ってしまいたくなります（＾＾）。ぜひ、いろいろと楽しまれてください！！

それとグッドアンサーありがとうございました！！もしまた気が向いたら価格COMものぞいてくださいね〜!（私は価格COMでカメラや撮影技術を勉強してます。レンズがどんどん欲しくなるので、危険ですが・・・笑）

書込番号：17155367

[ＲＡＤ4]

確かにD7100に比べたらレリーズレスポンスが鈍いから ブレ やすい傾向はある（W)

書込番号：17157187

[REALTマークの四駆^^]

スレ主さん
これほど初心者の方にピッタリ！なカメラは無いですョ。(^-^)
Nikonですので、キヤノンEOSより壊れにくいし(主観含む)、D3200で正解！です。
しかも何気にカカクの最安値より、だいぶ安く買ってるし。(笑)
これから、カカクと月刊CAPA(月刊カメラマンでも可)を読んで勉強してください。
一年もすればかなり知識もついて、中級者レベルになります。
頑張ってください。(^-^)

書込番号：17171935　スマートフォンサイトからの書き込み

[有栖川＿ＰＱ]

[Nikonですので、キヤノンEOSより壊れにくいし]



キヤノンEOSはそんなに壊れやすいの？

書込番号：17203728

望遠レンズ

[3DS.com]

何度も質問してますが、ようやく機種がD3200に決まりつつあります。スナップ感覚での撮影が8割ですのでレンズキット、後の2割は風景や野球観戦での撮影です。その際、遠くから撮影するため望遠レンズが必要と思います。安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？それと、D3200で撮影した写真を簡単にスマートフォンやパソコンにデータを移したい場合は、東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて宜しでしょうか？実際に使用中の方や詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：17165991　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

望遠レンズは純正VR70-300mmが間違いなし。ただし、カリカリ解像は期待しないでください。

PCでのデータ取り込みはUSBカードリーダが速度の点で優位。
スマフォは分かりませんが、Wi-Fiでしょうね。

書込番号：17166081

[kyo-ta041]

3DS.comさん、こんにちは。

定番は純正VR70-300、若しくはタムロンの70-300(A005)でしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000137844_10503511804
もっと明るいレンズが欲しい場合は価格と重量が何倍以上になります。

ワイヤレス対応のSDではeye-fi mobiを使っています。
私の場合は撮影時、タブレットに送って確認に使っています。
やはり無線なので遅めですね。

撮り貯めて一気に転送するのは少し億劫かもしれません。

では。

書込番号：17166124

[okioma]

純正の70-300かタムロンのA005がよいかと。
それでも望遠が足りなければ
シグマの50-500とかですかね。

パソコンであればSDのスロットは付いていませんか？
でなければ、カードリーダーでよいかと。

スマホなら…その手もありですかね。
私は、縮小してパソコンから必要な物だけ転送しています。

書込番号：17166125

[遮光器土偶]

　野球観戦が３００ミリで用が足りるなら、じゅんせいの70-300かタムロンのＡ005だとは思いますが、野球のグラウンドも結構広いですし、プロ野球をスタンドから観戦するのと、少年野球のバッテリーだけをベンチあたりから撮影するのでも違いますしから、どんな状況を想定しているのかはっきりしないと何ミリくらいが必要か分かりません。

　まあ、３００ミリ以上となるとシグマの50-500かニコン用はまだ発売されてなかったと思いますがタムロンの150-600くらいになると思います。

　Wi-Fiは機能内蔵のボディを持ってますが、転送速度遅いです。Wi-Fi付きのSDカードででーやの移行はできると思いますが、何枚かスマホに送る程度なら待てると思いますが、PCへのデータの取り込みなら、素直にカードリーダー使ったほうがずっと早いです。　

書込番号：17166277

[Hinami4]

こんにちは。
野球観戦で望遠を使用するとなると、場所にもよりますがシグマの５０−５００か未だ発売されていませんが、タムロンの１５０−６００相当を持ってこないと厳しいでしょうね。用途も限られますし……

そうではなく、通常に追加する望遠でポピュラーなものでしたら、純正のAFｰS Zoom Nikkor ７０−３００Gか
更に安い、タムロンのSP AF ７０−３００ VC USDということになります。

どちらも持っていますが、純正の安心感かタムロンの安さで選んで良いと思います。

Wi-Fiに関しましては、PCにカードスロットがついていますので、あまり手間は変わりませんね。
強いて言えば、カードを取り忘れるくらいでしょうか。

Wi-Fi対応のEOS７０DやNEX５Rも持っていますが、使ってはいません。
スマホになら有効といったとこでしょう。

書込番号：17166702　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

3DS.comさん こんばんは。

以前、プロ野球の観戦で18-300をテストした事が有ります。
バックネット裏の中段辺りからでしたが、内野手が限界でした…。
小さ過ぎてトリミングもあきらめました。
3DS.comさんの撮影できる場所次第でが、300mm以上は必要かもしれませんね。
なので値段的に、わたしもシグマ50-500mmをオススメします。
待てるなら、タムロン150-600mmですかね。

書込番号：17168549　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

望遠で描写性能が良いレンズは高いです。
自分はD800ベースで描写の具合を試した事が有りますが、
70-200mm f2.8G vr2
70-200mm f4G
Ai AF-S 80-200mm f2.8D
80-200mm f2.8D(Newも直進タイプもほぼ同等)
70-200mm f2.8G vr
70-300mm
といった印象です。
現行の70-200mmはf2.8もf4も最新のカメラに合わせた仕様になっているので、
描写が細かくコントラストも良好です。
70-200mm f2.8G vrは周辺減光が気になるレベルなので順位が低くなっています。
個人的には中古で2〜3万円の80-200mm f2.8D(直進タイプ)の描写が好きですが、
ボディ内モーターが無いとAFが利用できません。
余計なコーティングが無いのでヌケは抜群ですし、描写も素晴らしいです。
逆光下で無ければ80-200mmシリーズはかなり優秀な描写性能です。
70-300mmは描写性能は今一歩な印象です。

安くいくなら55-200mmで妥協して、
資金を貯めてf2.8シリーズかf4シリーズを導入するのが妥当と思います。
また、望遠での使用が多いならD7000系を選ぶできです。
それか割り切ってNikon1に30-110mmで望遠を済ますとか。

書込番号：17168604

[… 彩 雲 …]

「FlashAir」の動作確認済み機種

3DS.comさん、おはようございます。

>安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？

長めの焦点距離を確保しておいた方がよいと思いますので、シグマさんの50-500mmをお勧めします。
私がお勧めする理由は、自分が使っていて良いと感じるからです。
とにかく、このズーム域の広さは重宝しますし、500mmがこのお値段で使えるのが驚きです。

下のレビューにもありますが、テレ端（一番望遠になった時）付近でシャープさが急に落ちますが、
これは他のズーム域で結構キレのある描写をしてくれるので、特にそう感じるのかもしれません。
私には十分良いと感じるレベルです。絞り優先モードにして絞れば（F値を11くらいにすると）
だいぶ改善されます。

■APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://review.kakaku.com/review/K0000100664/#tab


>東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて
>宜しでしょうか？
東芝さんの「FlashAir」を友人が使っています。何も問題なく使えていると言っていましたよ。
でも、他の方も書かれていますように、撮り貯めての転送には時間が掛かるので、今は緊急時に飛ばすのみ、
普段はカードリーダー経由とのことです。

お調べになられたかもしれませんが、メーカーのホームページで「D3200で動作確認済み」とありますので、
上に貼ります。使用可能であることは間違いないですね。

ご参考まで。

書込番号：17168829

[dragon15]

＞安くて性能がよい望遠レンズのお薦めはありますか？

純正　VR 70-300 f/4.5-5.6G

＞それと、D3200で撮影した写真を簡単にスマートフォンやパソコンにデータを移したい場合は、東芝製やドコモから発売されているWi-Fi付きのSDカードを使用して撮影すれば簡単に移行出来ると考えて宜しでしょうか？

はい、移行出来ます。しかしカードリーダーで取り込むのが良いでしょう。Wi-Fiでは転送に時間が掛かります。
1-2枚の画像転送なら我慢できるが、画像を取り込むための常用としては適さない。結局一、二回使用してすぐ使わなくなります。

書込番号：17170396

[ＲＡＤ4]

VR70-300は200mmを過ぎると解像度がガタ落ちになる古い設計で、2400万画素デジタル一眼に付いていけない過去のレンズです。　300mmでもブレがなければ開放からシャープなDX55-300Gを推薦いたします。

書込番号：17187726

[たぬきぽんぽん]

コウノトリ

安いのなら55-300mmでいいと思います。（2万円強）
持った感じでは70-300mmより軽くD3200につけたバランスもいいと思いました。
ただし55-300mmはマニュアルのピント合わせがやりにくいです。

55-300mmの画像です。

もっとよい画像をお望みなら70-200mmがいいと思いますが、20万を超えます。

書込番号：17197854

こういうのはいったい・・・？

[ニコン党総裁]

2014年1月31日午後5時30分時点

Amazonなんスけどね・・・。
ポチる人いたらタイヘン？

書込番号：17135806

[もとラボマン ２]

ニコン党総裁さん　こんにちは

完全に値段の打ち間違いみたいですね。

でも　面白いネタ　ありがとうございます。

書込番号：17135828

[kompeito]

私の友人の話なんですが、
以前からいいな〜と思っていたバックがあったらしく、
よくAmazonで見ていたそうです。
そしたらある日、値段の桁が一つ減っていたらしく、
急いで3つくらいカートに入れて、買ったそうです。
そして数日後、Amazonからメールがあり、そこには
「値付けの表示が間違っていたので、キャンセルさせていただきます。」
というようなことが書かれていたそうです。

この件もAmazonもしっかり対応してくれるんじゃないですか？(^^)

書込番号：17135920

[味噌もやし]

根付ミスではなく、わざと高い値段を付けてるんじゃないですか？

網を張って獲物が引っ掛かるのひたすら待ち続ける蜘蛛のごとく、間違えて買う人を待ち構えてるのでは？

書込番号：17135966

[ニコン党総裁]

味噌もやしサンへ。

ゲッ、蜘蛛もさることながら、

まるで南米アマゾンのワニじゃないですかぁ？

書込番号：17136016

[杜甫甫]

＞網を張って獲物が引っ掛かるのひたすら待ち続ける蜘蛛のごとく

まあ身近なところにもそういう事例はあるよね・・・・・引っかけたつもりが逆だったって話。
・・・・若いときには気づかないけど。

書込番号：17136123

[アルノルフィニ]

欲しいもの登録してると次回値下げした時に「〜％価格が下がりました」みたいな表示がされます。最近問題になった違法表示の合法的手法じゃないでしょうか？

姑息です(+_+)

書込番号：17136478

[信じても救われない事が分かった]

お店でもネットと比べると、べらぼうに高いのが頻繁にある。意図的だな。

書込番号：17136903　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

アマゾンで時々、このように価格が変に高い事も有りますね。
人為的なミスと思いたいですが・・・。

書込番号：17137442

[Unix5532]

何となく検索エンジン対策のような気がします。
Amazonが上位に来るのは間違いないのですが、在庫がなくても一瞬たりともネット
上から消したくないのでしょう。つまり買わないであるう価格をあえて提示してネ
ット上に残しておく。

売切れ商品を削除しないで表示させているサイトありますよね。
検索エンジン対策です。

売切れサイトに別のお勧めが出るので、客はそちらへ引きこむことができます。

ネットの世界、いろいろありますよ（笑）

書込番号：17137625

[じじかめ]

こんな価格で購入申し込みする人はいないと思います。

書込番号：17138473

[ＲＡＤ4]

ブラックもBKも色は同じだろ。

書込番号：17187770

ネットショップ用の撮影で使用するレンズについて

[nanao7]

ネットショップ用の撮影で使用するレンズについてお聞きしたいと思います

現在、Panasonic　DMC-G1（Wズームレンズセット）でアパレルや小物類のネットショップで使用する画像を撮影しています。
撮影する画像は６畳位の部屋でマネキンに洋服を着せて全身と上半身、板に平置きです。それ以外は撮影台で小物や趣味のガンプラや模型です。

カメラも古くなりましたのでこちらのD3200に買い替えようと思いましたが以上の用途に限定した場合、
レンズキットを購入するか、それともボディを購入しレンズを別に購入したほうが良いのか悩んでおります。

カメラはキットレンズ以外は使用したことがありません。
ネット、カキコミ、本でどのような種類のレンズがあるかは調べはしましたが、どのようなレンズが私の撮影に合っているか解かりませんでした・・・。

カメラとレンズで予算は６万円位です。

アドヴァイスよろしくお願いします。





黒や茶色の毛皮に関してどうも色が潰れた感じになります(黒、茶以外は綺麗に撮れております)
ライティングや、露出、ホワイトバランス等々は色々試してみたのですが
どうも上手く行きませんのでカメラ屋さんに勧められマイクロレンズを購入しましたが、、
室内では距離が取れず全身が入らない状況で困っております・・・
写真自体はとても綺麗に取れるので気に入ってはいるのですが・・・・

書込番号：17138196

[うさらネット]

まずは、価格面で優位なレンズキット。このレンズ、かなり寄れるのが一つの特長。
使ってから不足を考えましょう。

書込番号：17138208

[うさらネット]

おっとっとっと。D3300 2/6に出ます。

書込番号：17138222

[robot2]

先ずは、レンズキットで良いと思います。
出来れば追加で、マイクロ（マクロ）レンズが小物には良いです。
AF-S　60mm f/2.8 。

書込番号：17138248

[もとラボマン ２]

nanao7さん　こんにちは

D3200　在庫セール中ですので　ボディだけでも　レンズセットで購入しても　余り価格変わりませんし　18-55mmプラマウントでチープな外見ですが　写りはとても良いので　レンズセットでの購入が良いと思います。

書込番号：17138267

[＃４００１]

こんにちは♪

トルソーや衣服はキットレンズのレンズが、ある意味最適ですかね^_^;

ホントは・・・こー言った商品撮影ってのは「撮影スペース」ってのが一番大事で。。。
「引けない」・・・っていう言い訳はNGなんですよ^_^;^_^;^_^;
そんな場所では、マトモな商品写真（コマーシャルフォト）は撮れないんです^_^;

まあ・・・ヤフオク出品写真レベルでよければ・・・そこまでこだわる必要がないので。。。
自宅で撮影するって前提で考えると・・・キットレンズの35mmあたりで撮影するのが最適かな？？と

小物はマクロレンズが欲しいですね♪
ワーキングディスタンスのとれる100mm前後の焦点距離のものが使いやすいと思いますけど？？

書込番号：17138332

[Hinami4]

こんにちは。
ニコンD３２００でしたら、後継機の兼ね合いで安くなっていますし、前モデルといいましても写りで劣るとこはありません。

レンズキットでの購入がおすすめです。

マイクロレンズなら、まずキットの１８ー５５を使われてから決めると良いと思います。
距離に応じて、４0ミリと６０ミリのどちらかを追加されるのが、一般的でしょうか。

６0ミリが良いのは勿論ですが、４0ミリも劣ることはありませんので、用途に応じて選ばれるのが良いかと考えます。

書込番号：17138357　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

6万円ならD3300が良いです。
D3200のキットレンズよりもレンズ性能がかなり高そうです。
しばらくキットレンズを使用してみて、
マクロの領域が必要なら安い40mm f2.8Gを追加で大丈夫です。
(動かない静物なら40mmのマクロで十分です)

書込番号：17138398

[にゃんですと]

おはようございます(^^)

Ｄ3200のボディ単品の最安値は売り切れた感じですので、レンズキットが良いかと思いますよ。

と、なるとレンズ自体もVR2になったＤ3300のレンズキットをお勧めしたいです。
あとでマクロを追加となると予算が問題ですが…
プラモデルの撮影には60mmマクロが欲しいとこですね^^;

書込番号：17138424　スマートフォンサイトからの書き込み

[nanao7]

皆様、たくさんのアドヴァイスありがとうございました。

他の書き込み等を読んで単焦点レンズやマクロレンズも有効かと考えていましたが、
私の撮影内容ではキットレンズで大丈夫そうですね！

新型のD3300も良さそうとのことですね。
多少予算オーバーですが発売日も近いので少し待って見ようかと思います。

書込番号：17138594

[sweet-d]

Ｄ３３００は、Ｄ３２００の発売当初の価格を思えば、結構安いかも...

スレ主様の用途ですと、Ｄ３２００、Ｄ３３００よりも、Ｄ５２００の方が向いているとも思います。

というのも、バリアングル液晶ですから...理由はそれだけです。

価格も、ＬＫ比較でＤ３３００よりも安いですしね...

書込番号：17138761

[yasakamatsuri]

主にカタログ通販の建材やハウスメーカーのモデルルーム撮影をしています。

んー正直に申しましてカメラやレンズを変えても大きな差はでないと思います。
マネキンに着せる、卓上や床に置く。これらはカメラよりもライティングと見せ方ですので…


＞＞黒や茶色の毛皮に関してどうも色が潰れた感じになります(黒、茶以外は綺麗に撮れております)

黒は最も難しいです。スポット調光と三脚とレフ板で素材感を出すしかありません。
起毛なら逆光気味の光を、サテンなら準順光を、評価調光でなくスポットで被写体に合わせましょう。

繊細なだけに普通に取ってはつぶれますし、全体を写しては繊細さが失われてしまいます。
なので全体はイメージ、マクロで生地アップの使い分けが簡単だと思います。

http://www.dinos.co.jp/defaultMall/sitemap/CSfLastGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1032363&DISP_NO=&CERT_DISP_NO=&ORD_HTML_CL=&SPECIAL_NO=&ORD_PATH_CL=1&KEYWORD_TYPE=0&ORD_SEARCH_WORD=%96%D1%94%E7&rw=1&LIST_PAGE_NO=FreeWordSearch&BEFORE_MOSHBG=

いずれにしても、大事なのはレフ板の使い分けだと思います。




＞＞どうも上手く行きませんのでカメラ屋さんに勧められマイクロレンズを購入しましたが、、

もし「ライティングや、露出、ホワイトバランス等々は色々試してみた」に対してマクロレンズを
勧められたとしたら、とんでもないカメラ店だと思います（笑）

ライティングは知識と経験ですからね〜ネットショップなら例えば楽天市場、主力のアパレル・食品は
撮影講座が行われているので参加されたり、他店と仲良くなり教えて頂くのも良いでしょう。

有名どころだと楽天やauショッピングモールで
http://www.rakuten.ne.jp/gold/mobacaba/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/e-zakkamania/
http://www.rakuten.ne.jp/gold/osharewalker/



＞＞マイクロレンズを購入しました

マイクロレンズは全身を写す事もできますが、基本は近接撮影に向いたレンズです。
例えば生地の打ち込みを魅せたり、縫製を魅せたり、装飾を魅せたりと、
被写体に寄って大きく映し出すのに用います。もちろん普通のレンズとしても使えます。

http://image.rakuten.co.jp/mobacaba/cabinet/img_n701-n800/n716-c7.jpg

書込番号：17139246

[ＲＡＤ4]

B3の印刷原稿（350dpi)ではなくRGB原稿ですのでD3200(Sサイズ、ノーマル画質）、DX40mmF2.8Gで充分すぎるでしょう。

書込番号：17159257

[nanao7]

皆様

親切にたくさんのアドヴァイスいただきありがとうございました。
大変参考になりました。

とりあえずレンズキットを購入して撮影して見ます。
マクロレンズも40mmか60mmがお勧めとのことでしたので調べて見たいと思います。
　
ありがとうございました！

書込番号：17159743

逆輸入品...？

[TAKtak3]

とあるお店でD3200ボディ中古を破格の安さで見つけました。

逆輸入品のようで、説明書が英語版になっています。
使用する上で何か支障はあるのでしょうか？

説明書は無くても構わないません。
お店の6か月保証はついていましたので、他に支障がないなら買っちゃおうかと思っています。

詳しい方、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：17139248　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
逆輸入はちょっと考えにくいです、理由は英語圏でのドルでの表示価格は国内と余り変らないからです。
考えられるのは、新品不良などで戻されたものの再生品が流れた可能性大です（破格値からしても）。

書込番号：17139284

[うさらネット]

逆輸入品は使った事がないので、100%大丈夫ですと言い切れませんが。
ご存じのように、メーカの無償保証は一切受けられません。

手元の国内向けを英語にしてみましたが、特に問題はなさそ。

書込番号：17139297

[Hinami4]

こんにちは。

まぁ、TAKtak3 さん程のレベルの人なら問題はないでしょう。
破格の安さというのと、中古の程度の良し悪しが見えてきていませんが、そこだけ見極めて問題なければ良いかと思いますが。

まだところどころで新品も見かけますので、どれくらい安いか。
保証は６ヶ月なら、新品だと５年保証をつけたつもりで天秤にかけて、お買い得と思うのなら良いかと思いますよ。

中古と分類されている以上は、慎重に。
ここだけ忘れなければ良いでしょうし、どっちにせよリスクがあるものが中古だからと開き直るのも良いでしょう。

書込番号：17139304　スマートフォンサイトからの書き込み

[TYPE-R�U]

自分で、物を見極められる確かな知識と目を
お持ちなら、買いでしょう！

買う買わないは、あなた次第!(^^)!
物欲全開の匂いが・・・（ﾟ◇ﾟ）

書込番号：17139307　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

TAKtak3さん、こんにちは。
お店の保証で良いのであれば、現物で言語の日本語設定の可否を確認してみればいかがでしょうか。
メーカーによっては販売国により設定できる言語を変えているようです。（Panaやソニーとか）

中古品であれば動作確認は通常行いますので、その際にチェックが可能かと思います。

では。

書込番号：17139313

[じじかめ]

国内販売分では日本語と英語が選べます。海外品でも英語はあると思います。
取説は、こちらからダウンロードできます。

http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm#heading01

書込番号：17139320

[小鳥]

　破格ってどれくらいの値段でしょうか？
　７、８千円なら買いますけど１．５万円なら考えます……。
　とりあえず６カ月の保証があるという事は店側も問題なしと売っているのですから買っても良いかと思います。
　破格値なら迷ってたら売れてしまいます。

　不具合品なら店側は修理費だけで赤字でしょうね。

書込番号：17139340

[小鳥]

　あ、海外向けの商品でメニューが日本語に出来ない商品だとしてもカメラなら特に支障なく使えそうです。
　ボディで新品ならメーカー保証が気になる（受けられない）けど中古なら逆輸入品でも気にすることはないと思います。

書込番号：17139348

[TAKtak3]

みなさんありがとうございます。
お店の方と話していたら、これからネットにも載せようと思って準備していたそうで、迷っていたら売れちゃいそうなので、買っちゃいました！
付属品完備(英国の説明書ですが)で13,500円です。
逆輸入品の中古って事で、破格でもないんですね...。

でも、有名カメラ店の保証付き。
もちろん手にとって確認しましたが、動作は問題なし。
日本語標示も大丈夫。
あくまでもサブ機だし、この価格じゃなきゃ買えないし、いいかな...と♪

書込番号：17139409　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

http://www.nikonusa.com/pdf/manuals/dslr/D3200_EN.pdf

200ページにサーポート言語が書かれてますが、日本語もサポートされているようです。

書込番号：17139447

[なかなかの田舎者]

安！安ッ！！いいなぁ〜！！！Ｄ３２００購入おめでとうございます！…いいなぁ…たしかＤ５２００（Ｄ７１００）とはＣＭＯＳセンサーが違うんですよね？

書込番号：17139512

[kyo-ta041]

TAKtak3さん、安いですねぇ！
全部付きであれば尚更です。
おめでとうございます。

お手隙の際、他国仕様は不勉強なので教えて下さい。
チャージャー（MH-24）の差し込みは日本と共通なのですか？
では。

書込番号：17139575

[里いも]

ヨコレス失礼します。
チャージャーはメガネのACコードを変えれば国内用にまりますから、お店での対応可能でしょう。

書込番号：17139589

[kyo-ta041]

横レス失礼します。

なかなかの田舎者さん
D5200とは多分同じでローパス有り、少なくともD7100のローパス無しとは違うでしょう。
私も年末買っちゃいました。

書込番号：17139599

[小鳥]

>チャージャーはメガネのACコードを変えれば国内用にまりますから、お店での対応可能でしょう。

　D3200に付属のチャージャーは直挿しですね。

　最近は直挿しとコードをかえたり出来るタイプもありますが、とりあえずD3200の日本仕様付属品は固定です。

書込番号：17139610

[みーくん5963]

こんにちは。もう買われたようですが。

中古って仰ってますが、それってまとまった数で出ている開封済未使用の新古品だとかじゃなくて、実際使われてた風の一点モノだったんですよね？

もしそうなら、
並行輸入とかって複雑な事情ではなくて単純に、
海外赴任者か留学生かが滞在先で買って使ってた→最近帰国して日本で手放した、
って代物かもしれませんよ。

本題、
ちょっと気をつけた方がいいかもしれないのは、充電器のACプラグ形状が日本のそれと同じかどうか、ですかね。
既に現物確認済みでしたらご容赦を。

D3200は該当するか判りませんが、
カメラのメーカーや機種によっては、添付充電器が日本仕様だとプラグ内蔵タイプ、海外仕様ではプラグ非内蔵タイプ＋添付ACコードを繋ぐタイプ、且つ日本のコンセントに直接挿せないプラグ形状のコードが標準添付だったりします。

まぁそうだったとしても、
そのコードだけ手持ちのものを流用or別途購入、あるいはいっそ充電器自体を手持ち流用orとか別途購入で解決できますけどね。

書込番号：17139611　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

その価格なら躊躇せず2台目ですがいきますよ。コンデジより安い。

書込番号：17139622

[kyo-ta041]

再び横レス失礼します。

里いもさん、ありがとうございます。
私の使っているMH-24がメガネのケーブルで繋ぐタイプじ無く、横に向けて電極を出す形の電極埋め込み形なので聞いてみました。

近く会う予定の英国の知り合いに別の買出しをと。。。

書込番号：17139633

[里いも]

小鳥さん　ありがとうございます。

＞　D3200に付属のチャージャーは直挿しですね。
7000シリーズと同じかと勘違いしました。

書込番号：17139638

[TAKtak3]

みなさんありがとうございます。
「安いですね」と言われると、少し安心しました。

仰せの通り、充電器のプラグ形状については、所有のP7700と共通のEN-EL14なので問題はないと思うのですが、まだ購入して帰宅前なので、確認後報告しますね。

書込番号：17139665　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

＞kyo-ta041さん

おや？僕の記憶違いで無ければ…と思ってニコンのサイトへ行ってみました。

Ｄ３２００
２４７２万画素（有効画素数２４１６万画素）、２３．２ｍｍｘ１５．４ｍｍサイズＣＭＯＳセンサー

Ｄ５２００＆Ｄ７１００
２４７１万画素（有効画素数２４１０万画素）、２３．５ｍｍｘ１５．６ｍｍサイズＣＭＯＳセンサー

ほぼ同等のスペックですが違う物のようです。

＞TAKtak3さん

横レス失礼しました。
バッテリーがＰ７７００と同型とは完璧ですね！こちらは全てのカメラでバッテリーも充電器も違うので、バッテリーが切れる度にかごの中の充電器を漁りつつ「チクショー！」ってうなってます。
カメラのバッテリーが置くだけで充電「Ｑｉ」とかに対応してくれると有難いんですけど…ままなりませんわ（苦笑）

書込番号：17139753

[kyo-ta041]

またまた横レス失礼します。

みーくん5963さん
ありがとうございます。
勉強になりました。

なかなかの田舎者さん、失礼いたしました。と共にありがとうございました。
有効画素数まで微妙な違うんですねぇ。
なるほど、勉強になりました。

ではでは。


では。

書込番号：17139792

[うさらネット]

イメージセンサの件

D3200(NC81369R--Renesas)
D7100&D5200(5105 HEZ1--Toshiba)

書込番号：17139978

[TAKtak3]

別にどこでも一緒ですが、どうやら、英語ではないです。説明書の表紙にPIのいう国表記らしき物が書いてあり、全く読めません(笑)。PIってどこなんでしょう？

充電器に関しては、国内向けの物と同じ充電器と一緒に、その国用と思われる、変換アダプタのような物が同梱されているだけでした。

書込番号：17140386　スマートフォンサイトからの書き込み

[味噌もやし]

取説でも同じように書かれていますね

書込番号：17140740

[TAKtak3]

ただいま帰宅し、色々とイジリまわしてみました。

使用感はありますが、各動作は全く問題なしです！！
ファインダー内に小ゴミと、ボディに小スレがありますが、この値段を考えると気にならないレベルです。

D7000系になれてしまったので、細かな設定はやりにくいなぁと感じてしまいますが、久しぶりのD3000系はやっぱり小さい！
今日は気軽に...なんて時に重宝しそうです。

今さらの質問ですが、ショット数ってどうすれば確認できるんでしょうか？

書込番号：17141143　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

TAKtak3さん、こんばんは。
程度も良いとの事、お買い得でしたよね。

尚、私はフリーウェアのJpeg Analyzer Plusを使っています。
〔総レリーズ回数〕項目になります。

この他、PhotoMEでも分かります。

では。

書込番号：17141198

[Trunk2]

TAKtak3さん　おはようございます！
お買い得な買い物ですね！自分も、その金額なら即買いです。
なんせ、母親がカメラ？に興味持ち出したので！
年始の25000円台の時に買っておけばと後悔してますよ。

書込番号：17146584　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーくん5963]

説明書が何語？の件、
Ptだったらポルトガル語ですけど、
Plだと何語でしょうね・・・ポーランド語でしょうか？

「デジタル一眼レフカメラ」とか「レンズ」とかをネットででもポーランド語に翻訳して、それと同じ綴りが文中に出てくれば確定ですね（笑）。

書込番号：17146801　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＡＤ4]

昔、コンタックスRTS3の逆輸入新品を大阪のOSカメラ（心斎橋店）で198000円で購入しました。　238000円が他店の新品価格でした。　撮影後、現像したポジフィルムの中央だけ安定したフレアーが発生します。　当時、新大阪駅の近くにあった京セラに修理依頼。　30日たってから原因がやっと判ったとベテランマイスター池田さんから連絡がありました。　シャッター幕の羽根の1枚が微妙に曲がっていて光線漏れを起こしていたようでした。　保証書は有効で、無料修理でした。　最初、ボデー交換して欲しいとOSカメラ心斎橋店（閉店）に持ち込みましたが、保証書での修理を受けてくださいとの事。　それ以来、逆輸入新品や一般店より異常に安い新品は、いっさい買わなくなりました。

書込番号：17159235

[TAKtak3]

皆さんありがとうございました。

D3200は、こだわらず割り切って使う...そういう気にさせてくれます！気に入りました！
稚拙ながら早速レビューさせていただきました。
↓
http://s.kakaku.com/review/K0000365261/ReviewCD=682222/

書込番号：17159295　スマートフォンサイトからの書き込み