D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

D5100かD3200か？

[マハロハロ]

宜しくお願い致します。
普段はD7000で主に子供を撮っています。
始めは楽しくどこに行くにもD7000を持って出かけていましたがちょっとした公園等に行くには持って行くには大きく感じるようになりもう少し小型のD3200かD5100を購入しようと考えています。値段的にはD5100ですがD３２００は2400万画素等との事ですが私の様な初心者が見て違いが分かるものなのでしょうか？そこまで違いが分からないようならD５１００にしようと思っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：14771002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ga-sa-re]

マハロハロさんこんばんは。

いろいろ悩まれているようですね、お察しします。
私もフィルムの時代は、どこへ行くにもカメラを持って行ったものです。
子供さん可愛いでしょうね、たくさんいい写真を撮ってあげてください。

小さいお子さんでも、なかなか早い動きもされますし、どこでも持って行ける
機動性も必要だと思います。　
みなさんも言われているように、同じ一眼レフでは、大きさが中途半端。
持っておられるレンズなら、どんな状況でも今は一応はOKだと感じますし
早急に結論を出されずに、再考されてはいかがでしょうか。

書込番号：14773615

[ダイバスキ〜]

マハロハロさん
おはよ〜ございま〜す

ちょっとした公園等に行くのにＤ３２００では高過ぎませんか？
私もエントリー機に新発売の今の値段を出す気にはなれません。
小型軽量がお望みならＤ３１００レンズキットが良いと思いますが、もっと突き詰めた決断としてＪ１なんかでも良いと思います。
バリアングルでＤ５１００と言う選択肢が有るのだとは思いますが、私ならＤ３１００です。
勿論、もう少ししたら安くなるＤ３２００と言うのも有りますが、あくまで安くなったらの場合です。


以下、横レス失礼。

＞（一千万や二千万のカメラならともかく）

は有り得ないでしょう。
まさに想定外。
実際には憶でも『ともかく』と言うことばは浮かばないと思います。

＞カメラの方が大事な親が、何処に居るんだ。

はごく普通の事だと思います。

書込番号：14774002

[パリュード]

　太宰治の「桜桃」を、ご存知か？

書込番号：14774166

[ファンタスティック・ナイト]

私も同じように悩んでいます。悩むと言うことは本当は欲しくないのかも知れませんが…。

Nikon1 J1はなんでm4/3ではないのだろう？RX100が発売された今では…。
D3200を買うなら今ならKissD6iではないだろうか？
投資を最小にするならD3200だが、この値段高すぎでしょ。
D400 or D600の発表までのつなぎとして買うか？（中古は幾らで売れるか？）

結局D90続投？でもD90はISO6400しかないのもねぇ。
24M/ISO12800には魅力を感じるところ。

⇒保留

書込番号：14774473

[ファンタスティック・ナイト]

でーも、今年の夏二人目が生まれるんで、そろそろタイムリミットかな？
が本音。

書込番号：14774486

[写歴40年]

マハロハロさん　こんにちは。

大きさがその程度の違いで良いならば、もう少しD7000で我慢して価格がこなれてからD3200を購入されれば良いと思います。

書込番号：14775814　スマートフォンサイトからの書き込み

[135mmF1.8G]

高いって、懐具合を自分中心に語られても...。　画像エンジンエクスピード3のより進化したオートホワイトバランスでビギナーさんも撮影がたいへん楽になります。　デジタル製品で、古い機種を推薦される方は、いまだ銀塩アタマを持った 古い思考の方が多いようです。　時代は流れ、常にビギナーさんでも 露出やワイトバランス がオート撮影で当たるように進化しつづけています。

書込番号：14776433

[マハロハロ]

短い間に沢山のアドバイスありがとうございました。
大変、勉強になりました。
正直、ミラーレスに関しては全く候補に入れて
いなかったのですが一番回答の中で多かったので
ミラーレスの中から選びたいと思います。
予算が許せばこんなに迷う事は無いのですが、、、。
皆様ありがとうございました。

書込番号：14777677

[マハロハロ]

古い機種については全く考えていませんでしたが、なんとなくD40が気になり出しました。D5100を買ったとしても多少の小型化にはなりますが画像は全く同じで出てくるでしょうから、D40も検討してみようと思います。
古い機種なので不安がありますがどうでしょうか？

書込番号：14787933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D7000を使っている人が今更D40はないんじゃないの？
長所もあるけど短所も一杯あるよ。そういう点を分って買うならいいけど、最新機種を使ってきた何も知らない人がいきなり飛びつくのはどうかな〜

よく検討してね。

書込番号：14788156

[午後の紅茶ハイ]

当時D40購入して「今でも現役」ってなら分かるけど
今更D40はどうかな？

D40の何が気になったのか分からないけど、
独特の鮮やかな色合いを体験してみたい？のならいいかも。
ただ個人的にはうーん…て感じ。
このところ変に神格化されて持ち上げられてるのも好きじゃない。

質問者さんのそもそもの購入目的（D7000は大きい）なら
ミラーレス機がフットワークいいような気がするけど。

とりあえず人それぞれですし
色々検討した上で一番ベストなお散歩カメラを購入できるといいですね。

書込番号：14788245

[kyo-ta041]

そんな相棒と梅雨時期の一枚

マハロハロさん、こんにちは。
D40は全くのベーシックな機能のみのCCD機です。
私は考えつつとるのが好きなのでD40はとても気に入っています。
AFも三点ですが、ロックして構図を作るようにして撮っています。もしくはMFです。
MF用としてパナのL10用のマグニファイヤアイピースを付けて合わせ易くしています。
スローなテンポでゆっくりと時間を過ごすには良い友ですね。
A優先での露出補正やM露出も使いながら撮り、気に入った写真をRaw現像するというスタイルが合うカメラなので、便利カメラではありませんよ。

それでも何時でも何処でものかわいい相棒ですね。

書込番号：14788780

[宇宙家族ロビンソン]

D3200とDX16-85Gを新品購入されましたら幸せになれます。　そのあと200mmF2.0G(2型)を新品購入されましたら本当のニッコールの写りが堪能できます。

書込番号：14790352

[宇宙家族ロビンソン]

D7000を所持されている方が下位機種に魅かれるのは疑問です。　D800を新品購入しましょう。　レンズは85mmF1.4Gと24mmF1.4Gを新品購入しましょう。 幸せになれます。

書込番号：14790381

[Lanza and X-Trail]

一眼レフならどれでも邪魔になります。
ボディは小さくなってもレンズは変わりません。

高性能なコンパクトが良いのでは。
例えばニコンP7100なら腰に付けておけばまったく邪魔になりません。
望遠200mmまで使え、子供を撮るのに良いと思います。
画素数は少ないと思われますが、CCDが小さいのに画素数を大きくしても意味がありません。

画質的にはキャノンG1Xなどはどうでしょうか。

私は数年前に買ったキャノンG7を外出時持って行きます。
それで撮った写真を写真展へ出したこともあります。

書込番号：14824720

[マハロハロ]

Lanza and X-Trailさん

コメントありがとうございます。
なるほどそういう路線もありますね。
G1XとX10あたりも検討してみます。

書込番号：14824750　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙家族ロビンソン]

激安になったD7000（100％ガラスペンタプリズム使用ファインダー）ならSDダブルスロットですからDX16-85Gを装着されましたら快適撮影が可能です。

書込番号：14827777

[ga-sa-re]

マハロハロさん、こんにちは

みなさんからの、いろいろなアドバイス、迷うところところですね。
迷いついでにと言ったら、語弊になりますが、少し気になるものが有りますので
もうひとつ。　DMC-FZ-150という機種があります。もうじき新しいFZ-200も
出るようです。実際に使ったわけではありませんので、情報ということで。
価格コムの板で、皆さんの意見が出ています。
それから、私ような拙い意見にgoodアンサーをいただき、ありがとうございました。

書込番号：14832195

[藍月]

解決済みなので、あれなのですが、
ニコンワンのJ1とかもご検討であれば・・・


むしろフジの×-Pro１とか、

→　http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xpro1.html

シグマのDP2 Merrillなどもとても良いですよ。

→　http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp2m.html

書込番号：14832258

[藍月]

あ、ご予算とかあるんでしたっけ？

それ次第ですよね。　^^；

書込番号：14832273

RAWでの画素数についての質問です。

[屋根なし]

日本でも品薄と聞いているD3200を購入することが出来ました。現在、まだ50枚ほど撮っただけですが、次の疑問があり質問させていただきます。

RAWでの画素数ですが、

D3100→4608×3072（約１４００万画素）で11.3MB、D3200→1632×1080（約１７６万画素）で18.0MBです。Nikon View NX2の最新版での表示を元にしています。どちらも(12-bit)です。Capture NX2でも表示のpixel数は同様です。なお同時記録のjpegは6016×4000で間違いなく2400万画素です。

ファイルの大きさは、若干D3200が大きいですが、被写体により変化しますので断定できませんが、２４00万画素であれば22MB位あっても良いと思いますし、176万画素では1ファイルが18MBにもならないと思います。

NIKONのカメラの設定には、RAWの大きさの設定変更はないと思いますが、原因は何でしょうか？

宜しくご教授ください。

書込番号：14716175

[ナイトハルト・ミュラー]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3200/nikon-d3200A7.HTM

ここから適当にピックアップしたNEFファイルをダウンロードしてみましたが、
ちゃんと6016×4000で表示されましたよ。
＃View NX 2(ver 2.3.2、64bit)で確認。
＃Capture NX 2(ver 2.3.2、64bit)でも問題なし。

書込番号：14716413

[paroparonikon]

屋根なしさんこんばんは！

ホームページでは、下記のような説明がありますよ。

お使いのカメラに対応していないバージョンのソフトウェア（Nikon Transfer、ViewNX、ViewNX 2、Capture NX、Capture NX 2 など）を 使用すると、RAW画像が正常に開けない場合があります。その場合、 画像の保存は行わないでください。 また保存だけでなく、ラベルやレーティングの付加、XMP/IPTC情報の 付加などの操作も行わないでください。

必ずお使いのカメラに対応した最新のバージョンのニコン製ソフト ウェアをご利用ください。

なお、D4、D800、D800E、およびD3200では、下記のような現象が発 生します。 ・ 画像の縦横サイズがおかしく (ピクセル数 1632×1080 等) なる。 ・ 画像の dpi が 300dpi から 72dpi に変わってしまう。 ・ 画像の調整が出来ない。

書込番号：14716419　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

屋根なしさん、こんにちは。

D3100
11.3MB÷1400万画素≒0.81MB/100万画素

D3200
18.0MB÷2400万画素≒0.75MB/100万画素

仮にD3100の画素数が2400万画素だった場合、、、0.81×24＝19.44MB。
D3200の18MBと比べても、差は1.44MB。
RAWファイルには、画素数に影響されない、管理情報も含まれてますので、この差はさらに小さくなりますが、、、このくらいの差は、被写体の違いによる誤差、と言ってもいいと思います。

あと『176万画素』という値がどこから来たのか、いまいち分からないのですが、記録画素数を変えても、RAWファイルに記録されるのは、常に6016×4000の2400万画素です。

書込番号：14716424

[paroparonikon]

最新バージョン

View NX 2　ver 2.3.2　

Capture NX 2　ver 2.3.2

ソフトウェアのバージョンを確認されましたか？

書込番号：14716495　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

すいません、途中になってしまいました。

そのような感じで、RAWファイルには6016×4000画素分のデータがきちんと記録されてると思うのですが、その1632×1080と表示されるRAWファイルを、View NX2などで現像したら、どのような画像が出来上がりますか？

あとView NX2のバージョンは、ヘルプメニューのバージョン情報から知ることができますが、ここでもう一度バージョンの確認をしてみてください。
ちなみにView NX2の最新は、Ver.2.3.2です。

書込番号：14716503

[屋根なし]

皆様、早速のご返答感謝致します。まとめてコメントさせて下さい。

�@原因はNikon View NX2と思い、同梱のものに変更いたしました。Ver. 2.3.0 32bitです。Nikon Transferは、Ver.1.5.3です。Transferが旧い可能性がありますのでバージョンアップして見ます。

�A画素数176万画素＝1632pixel×1080pixelです。1632と1080は、View NX2, Capture NX2に表示される数字です。

�Bカメラの液晶に表示されるpixel数は、6016×4000です。また、ファイル容量は他に撮ったものでは22MB程度ですので、1632×1080pixelよりは大分大きいですね。

�CCapture NX2で開いてJpeg保存すると、やはり1632×1080で保存されてしまいます。

�D当方カンボジアに滞在中です。海外用はこのようなことがあるのでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：14716554

[secondfloor]

ニコンのページによると、『ViewNX 2 には Nikon Transfer 2 が組み込まれていますので、ViewNX 2　をご使用の場合、Nikon Transfer のダウンロードは必要ありません』とのことです。

http://www.nikon-image.com/support/downloads/digitalcamera/software/nktransfer.htm

書込番号：14716586

[ナイトハルト・ミュラー]

>海外用はこのようなことがあるのでしょうか。

インストール済みView NX 2が2.3.0以上である事は確認しているので？
ちなみに、Capture NX 2は2.3.2からD3200に対応です。

書込番号：14716605

[屋根なし]

皆様お騒がせして申し訳ありませんでした。

旧いNikon Transfer NX2を使わず、View NX2から直接取り込むことで、6016×4000のRAWファイルを得ることが出来ました。

ありがとうございました。

因みに、レンズキットセットで699ドル、レンズは所有していますので、ボディのみ627ドルで購入しました。日本円換算で、5万円強でした。安いので不具合はあきらめようとしていましたが解決できて感謝です。

書込番号：14716704

[宇宙家族ロビンソン]

カンボジアの7、8月は暑いのでしょうか。

書込番号：14790513

[屋根なし]

カンボジアは4月5月が直射日光の関係があり最も暑いです。今は雨季の入り口ですので曇り空が多く、直射日光がありませんのでしのぎやすいです。と言ってもクーラーを切ると室温はすぐに32度くらいになります。こういう中で生活していると、室温30度でしのぎやすくなり、28度まで落とすと寒く感じ、夏掛け布団を掛けて寝るように直ぐに慣れてしまいます。

カメラですが、日本ではD700+いいレンズで2キロ位でも大丈夫でしたが、こちらではさすがにメマイが出るくらい厳しいです。そこで、D7000,D3100,D3000,Nex-5N.fujiX-100,Nex-C3へと、どんどん堕落していますが、せっかくの2400万画素のD3200では少し重いレンズでも頑張ろうかという気持ちにまたなりました。X-100は日本製ですがあっという間に壊れてしまいました。

ファインダーが汗で汚れ、直ぐ汗臭くなります。グリップのラバーがヌメヌメになるような気がしますし、レンズ・ボディ自体が高温になり大丈夫か不安になります。気持ちですがプラスチックボディの方が直射日光で暑くなるような気がします。

日本は四季があるし、海・山・川・滝・・・があり写真好きには最高の国と思います。

ちょっと本題からそれましたがお許しください。

書込番号：14791423

画質モードについて

[一二三二一]

いつもこのサイトを拝見しております。
このカメラは2400万画素と高画素のため、撮影時にはPCへの負荷を考えて画素数を落として記録した方が良いと考えてます。
そこで画質モードが、FINE、NORMAL、BASICとある中で、これらを撮り比べた場合どの程度の違いがあるのでしょうか？
また「BASICのL」と「NORMALのS」ではBASICのLで撮影した方が綺麗でしょうか？
一眼を持っていないど素人の質問にお付き合いのできる方、ご教授願います。

書込番号：14671858

[ニコイッチー]

んーD3200にする必要がなくなりますね〜
D5100でよろしいのでは？

書込番号：14671956

[secondfloor]

一二三二一さん、こんにちは。

画質にこだわられるのでしたら、『FINEのL』で撮られるのが一番だと思うのですが、画質を犠牲にしなければならないほどの『PCへの負荷』というのは、具体的にはどのようなものでしょうか？

容量的な負荷を抑えたいのでしたら、このくらいには抑えたいという容量の目標と、最低限必要な画素数はどのくらいでしょうか？

また写真をアプリケーションで処理するときの計算能力的な負荷を抑えたいのでしたら、画質モードをNORMALやBASICに変えても負荷は変わりませんので、画像サイズをMやSにする必要があります。

書込番号：14671996

[kyonki]

まあ、2400万画素は大き過ぎるってのが普通の考えですよね^^
それなら、サイズをMかSにすれば手っ取り早い。しかし、それなら上の方も言われるようにD3200にする意味がない。

ということで、画素数以外は殆ど変わらないD3100でOK、おまけに遥かに安価。

書込番号：14672031

[一二三二一]

短い間にご返信いただき、有難うございます。
画質モードを撮り比べた写真があるとわかり易いのですが。。。
口コミでは画素数を抑えた機種の方がノイズが目立たないという意見も多かったので、それなら画質の設定を変えてやれば良くなるのではという考えもありました。

最初は価格の下がったD3100を狙っていたのですが、液晶画面や連射のコマ数などが気になり躊躇していました。
D3200はこの弱点を克服した名機だと思いますが、まだ高いですね。

他機種ではα37、α57にも惹かれていますが、ファインダーを覗くと違和感があります。
もう少し様子を見てみたいと思います。

書込番号：14672034

[kyonki]

画像サイズをMかSにしてもノイズは変わらないです。画素ピッチの問題ですから。

書込番号：14672045

[robot2]

こんにちは
最良は、RAW＝光の情報で撮ること（サイズほか関係有りません）。
落としても、NORMAL の L サイズ！

高画素機を、買う場合の留意点。
PC ＆ 外付けHDD ほか準備をする。
画質を落として保存する事は考えない。

書込番号：14672068

[一二三二一]

素人の質問にお付き合いいただき、ありがとうございます。
本当は一人一人にお礼を書きたいところですが、まとめて失礼させていただきます。

今まで画像サイズを落とせばノイズ量も変わるのかと思い込んでいましたが、画素ピッチの問題で変わらないのですね。
また画素数を落としてもNOMALのLまでですか。
参考になります。

私にはD3100で十分な気がしてきました。
皆様本当にありがとうございました。

書込番号：14672110

[ニコイッチー]

下手でもいいじゃん♪

んじゃD7000行っちゃいましょう
男らしい一眼レフを選んだんです！めめしい事は言わずドッシリかまえて
男は黙って一眼レフ！ぐらいの貫録で♪
一眼レフをまるで相棒の様にカッコよく扱えると惚れ直されます…はずです
↑
90％使い回しですが(^_^;)
男の子はD7000ぐらい振り回す元気が必要です
おりゃおりゃーっブンブン
D7000で鍛えればお姫様だっこだって出来ます！




彼女が軽ければorz

書込番号：14672115

[kenta_fdm3]

私はD5100をお薦めしますよ。
D7000やK-5と同じ非常に優秀な素子を積んでますから、高感度もISO3200までなら許容範囲になります。

ただ、現状で値段もそんなにかわりませんから、D7000の大きさに耐えられるならばD7000の方がお薦めです。

書込番号：14672738

[takokei911]

D3100使っていましたがD7000を触ったのが運の尽き、1ヶ月で2機体制になってしまいました・・・。

悪いこと言わないですから、D5100やD3100（3200）が欲しい際にちょっと大きいD7000を触らないほうが良いと思います・・・感触が忘れられず結局D7000を買う羽目になります（笑）。

シャッタの感触、握った感じ、ツーダイアルの便利さ、設定項目の多さetc・・・中型機とエントリークラスの差は小さいようで果てしないです。もちろん上級機とも凄まじい差がありますが・・・（笑）。大きさと重さと価格が納得出来れば一押しはD7000です。

書込番号：14674084

[sweet-d]

こんにちは。
今後出てくるニコン機は画素数でＤ３２００を上回ってくるでしょうから、初めて一眼レフを購入されるのでしたら、時代に逆行されるのではなく、この機種を選べば良いのではないかと思いますよ。近い将来、ニコンのデジイチラインナップ中でＤ３２００が一番低画素となる時代が来た時に、後悔なさらぬよう、よーく検討なさってくださいまし。

書込番号：14674617

[一二三二一]

D7000を推す声が多いですが、私には重く感じます。
D3200は、軽量コンパクトなところが気に入ってます。
１年後を考えるとD3200かD5100を選んだ方が良いかもしれませんね。
そうなるとKissX6も候補に挙がりますが価格が高いし、X5にはあまり魅力を感じません。
もう少し考えてみます。
有難うございました。

書込番号：14674976

[金色のたこ焼き]

Ｄ４(1620万画素)：『アレ？？一応僕がニコンのフラグシップ機なんだけど・・。』

Ｄ８００(3630万画素)：『悪いな兄貴、時代が求めているのは画質より、画素数なんだよ！』

Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの高さで勝負でござる。』

書込番号：14678365

[kyonki]

＞Ｄ３２００(2416万画素)：『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの‥‥

初級機でありながら7万円以上するのに、どこがコストパフォーマンスがいいのか。

書込番号：14678814

[金色のたこ焼き]

コストパフォーマンスの意味を調べてみて下さい＾＾；
私はD3200の性能なら発売後１ヶ月現在７万円でも
十分コストパフォーマンスは高いと思います。
でも私が買うならもう少し値段がこ慣れて来るのを待ちますけどね。

すみません。
そもそも画質モードについての掲示板に書く内容ではなかったですね。

書込番号：14679488

[kyonki]

コストパフォーマンスとは？
早い話が費用対効果でしょ。

だから！D3200のどこが費用対効果がいいのかな？！

もしかして24Mpだから凄いと言いたいのかな？カメラってのは画素数だけで決まるものではないですよ。
プラボディ、見難いペンタミラー、操作系の使いにくさ、レリーズフィーリング‥‥‥これらはいずれもD3000〜D3100と続く初級機のものです。D3200がいくら24Mpを積んでも何ら変わっていません。

そのD3200に7万円以上の価格は到底コストパフォーマンスが良いとは言えない。

書込番号：14679591

[ナノクリ135/2.0G]

ニコンサロンの方は、ボデー価格の半分がセンサー価格とおっしゃっていました。　高解像のSONY製2400万画素センサー搭載ですから新品購入されて、高解像度画質を実際に見られた方はコスパが悪いなどと思わないでしょう。　自社製の甘いセンサー搭載でしたらコスパは低すぎますが。

書込番号：14707529

[ナノクリ135/2.0G]

性能対価格比です。

書込番号：14707533

[kyonki]

雑誌「カメラマン」の今月号を見てください。
Ｄ3200はＤ7000の画像よりも甘いとあります。センサーだけでなくボディの内面反射等などでやはり初級機と中級機は差があるようです。

書込番号：14707640

[ナノクリ135/2.0G]

両機とも新品購入して使用していますが、キタムラの銀プリントA4でさえD3200の方がD7000より遥かに解像します（A3ノビではD3200の圧勝）。　雑誌はメーカーとタイアップして、在庫処分に協力しますからアテにならません。　

書込番号：14707919

機種選定(当機種以外でも可)

[Golden Boy]

はじめまして。

友人が一眼検討中です。

用途)
旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影

要望)
画質
動画の画質、機能(かなり重視)
軽く、小さいこと


ざっくりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。

予算)
レンズ込みで20万円

書込番号：14639952　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルバレル]

写真はライティングとバック処理で決まる。

書込番号：14648914

[カールツァイ酢]

やっぱり良さそうじゃよ、３２００。

http://digicame-info.com/2012/06/d3200dxo-mark.html

SONYセンサーよりも優秀じゃと。

書込番号：14652138

[シングルバレル]

同感。　新品購入して実際に撮影した方でしたらISO800以上、感度上げたくないですね。　サイトや記事の紹介などされても何の役にも立ちません。　使用者は真実を言います。　D7000より体感、1段ブレやすいですね。　手持ち撮影では厳しい入門機となりそうです。　キッスが1800万画素に抑えている意味が解りました。

書込番号：14654906

[yjtk]

カールツァイ酢さん

RAW（ACR）でのNR0比較だと、他社と大同小異です。
と言うことはDxOの成績はそんなものでしょう。
JPEGで、大差がつくということはNikonの画像処理の問題、D3200の問題ということといえるのではないでしょうか。

書込番号：14654935

[カールツァイ酢]

ブレやすいという表現は正確ではないじゃろう。
高画素が故に「ブレが目立ちやすい」もしくは「判明しやすい」ということ
じゃな。

このカメラでブレない写真を撮る練習をすれば、きっとカメラマンとして
ステップアップの道具にはなるじゃろうて。
将来高画素フルサイズに行っても練習しとけばとりあえずは安心材料にはなるじゃろう。

ところで、あのサイトはそんなにあてにならん物なんじゃろうか。
infoで議論が伸びておるようじゃが....

そうそう、新kissが発表されたようじゃが、わしのように老眼で設定に時間を取られる
ような使い方じゃとバッテリーの消耗が激しいんじゃな。
kissはファインダーのみで４４０枚。
ライブヴューに至っては１８０枚しか撮影出来ないんじゃ。
わしがkissに向かわないのはその点が大きいんじゃな。

現実問題として、手は震える、足はよぼよぼの老人にとっては高画素のカメラは
難しいかも知れんのう。
思い切って、冥土の土産に７０００か、それとも現実を見据えて５１００で
考えてみることとするかのう。

書込番号：14655633

[ムアディブ]

動画撮るなら暗いのは致命的ですよ。ストロボとか使えないわけで。

他に良い選択肢があるんだから、無理にNikonに拘らなくていいと思いますけどね。

書込番号：14655698

[シングルバレル]

シーモスセンサー歴30年の世界一すばらしいSONY製シーモスセンサーが搭載されたD5100かD7000なら、ご満足されるでしょう。　新品購入しましたD3200は、感度800以上の感度設定でノイズ（ザラつき）がいきなり増量しますよ。

書込番号：14655928

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さん

スレ主さんはニコン派みたいなので、キヤノンは奨められないでしょけど、

６月末に　ＥＯＳ　ＫｉｓｓＸ６ｉ　が出るんですよ。

その中で、ＥＦ−Ｓ１８−１３５ｍｍＳＴＭレンズキットは、動画に注力した一眼になっています。
ただし、動画ファイルがニコン同様ＡＶＣＨＤではないので、パナＧＨ２やソニー機のような気軽さはないですね。

書込番号：14655950

[yjtk]

個人的には。CanonとNikonのエントリー同士で言えば、D3200よりKiss X6iの方が300倍くらいマシに見えます。
画素数多少なりとも控えめですし。
機能も盛り沢山ですし。
全点クロスセンサーに、像面位相差AF。
バリアングルモニターに、縦位置グリップ。
D3200は、売りは画質を犠牲にした24MPという数字だけですから。
あ、バッファー枚数はD3200の方が上ですね。
Nikonには高画素ではない方向で頑張ってほしいものです。

書込番号：14656346

[シングルバレル]

その通り。　1800万画素に画素数を抑え、9点クロスタイプAFセンサーにしたキッスX6の方が入門機の意味を理解しています。　D3200は新品購入しましたが、D7000より手持ち撮影でかなりブレ安く、背面液晶モニターの発色もシアンに転び過ぎです。　ISO800を超えると、いきなりノイズが増えるD3200にイマイチと感じてきました。

書込番号：14656784

[シングルバレル]

画質は犠牲にしていません。　元データサイズがデカいD3200（2400万画素）の解像度は、感度800までならAPSセンサーデジイチでは最高峰です。　キッスX6は感度6400くらいまで低ノイズ高画質のような予想ができます（5D3傾向から見て）。

書込番号：14656820

[シングルバレル]

D3Sの下をスパッと切り取った1200万画素でISO6400までノイズレスの安価なフルサイズ入門機を早く発売して欲しいです。

書込番号：14656861

[京都＆奈良]

D3200のセンサーサイズに換算すればX6は2000万画素以上になるので大差ないだろ。大体X6がISO6400まで低ノイズで高画質なんて有り得んことデジカメ初心者でも分かるのにな。

書込番号：14658969

[sweet-d]

これまでニコン、ソニーよりも多画素だったキャノンが今回は画素数据え置き。
画素数だけでキャノン選んだ人って過去には結構いるんぢゃないかな...
Ｘ６は短命に終わり、早い時期にＸ７出たりして...

書込番号：14661306

[ASHIU]

OM-Dに外付けマイク取り付け。ホットシューふさがれ困ったの巻。

※長文です。

パナソニックGH-1・オリンパスOM-Dなどで動画撮っています。
まず動画かなり重視でしたらOM-Dはお勧めいたしません。

以下OM-D動画運用していた時に感じたネガな点です。
・液晶がバリアングルで無い。(なのでNEXもお勧めできません)
・マイクのスペックがGH-1より低い。
・外付けマイクをつける端子増設する為だけに別売りマイクセット1 SEMA-1(約8,000円)が必要で、それつけるとホットシューが使えなくなる。
・長時間撮影でAC電源使用したい場合、本体とは別にパワーバッテリーホルダー HLD-6（約26,000円）とACアダプター（約10,000円）が必要。
・録画時間30分制限あり。

ご購入をもう少しお待ち頂けるのでしたら（個人的に安価な買い物ではないと思うので）
「せめてパナソニックのGH-3スペック発表を待ってから」と言います。(発売は秋？)
動画重視でしたら大本命機種だと思います。

ただ課題などで使用とカキコミされているので
「どうしても今スグ欲しい」と言われたら動画対応レンズの多さからマイクロフォーサーズのパナソニックのGH-2を勧めます。

〜〜〜〜〜

裏技というか実際身近な友人で
「予算20万円・動画かなり重視・今すぐ必要」な人がいれば
新品・最新スペックで無いことを妥協してもらって
価格が1万円台のパナソニックのGH-1中古勧めます。

残した資金でお好みのレンズを購入。
動画作品で撮影者の意図したピント送りなんかはMFでしか出来ないので焦点距離によっては割り切って安いキャノンNFDレンズ＆マウントアダプターなどもいいかもです。
（MF専用レンズのピントリングの使い勝手はやはりAFレンズより優れてます）
また動画用三脚＆雲台・マイク・ドーリー・スライダーなどの撮影補助機材購入を勧めます。
動画では補助機材もかなり大事だと思います。
また補助機材はカメラを新しく(MFレンズはマウントごと)替えても資産継承できます。

ちょうど新機種発売前の時期なので長い目で見てもお得かと。
※あくまで裏技です。

書込番号：14687420

[ASHIU]

自己レス追記です。

動画撮影補助機材はAfter EffectsにMagic BulletやTwixtorなどのプラグインとサクサク動くPCが最高かもです。

購入者さまが学生さまでアカデミック適用出来るなら最大71%OFFでかなりお得です。

書込番号：14687480

[sweet-d]

個人的にはキャノンＥＯＳキッスＸ５０の赤がいいと思ふ。
動画も撮れるし、安いし、予算めいっぱい使う事もないでしょうし。
何よりも女の子向け。カワイイ一眼レフってかんじ。

書込番号：14688163

[Golden Boy]

回答が遅れて申し訳ありませんでした。

友人が、現在Nikon機なので、資産を活かせると思い、考えました。
参考にさせて頂きます。

ありがとうございました。

書込番号：14699258

[ザイデルの5収差]

kissx50はゴミ撮りのない名器です。　操作性が素晴らしく、ISO1600までならノイズもごくわずかです。　ISO800はノイズレスで滑らかなトーンです。

書込番号：14699725

[ザイデルの5収差]

D3200はニコン入門機、特有のシャッターブレが発生しやすいですね。　D7000のレリーズ感触のようにシャンとキレませんから。　ISO800を超えるといきなりシャドウにノイズが浮くD3200です。

書込番号：14699758

一眼レフ初心者（無知）に購入のアドバイスを下さい。

[価格コムコム初心者]

今まで400万画素程度の普通のデジカメを5年ほど使っていました。

この度子どもが産まれたことを機にデジタル一眼の購入を検討しています。

しかし全くの素人（無知）の為どれを購入すればいいのか悩んでいます。

自分なりに調べているとキャノンのEOS Kiss X5かニコンのD3200がいいかと考えているのですがなにぶん素人が考えたものではたしていいのか悪いのか…。

アドバイスをいただけると幸いです。

このようなところに投稿させていただくのも素人です。
慣れていない人間、且つ無知な素人が書いていることお許しいただき、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。

※使用用途は�@子ども（現在4ヶ月）の撮影、あととWebの作成に少し絡んでおり、�A商品（10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々）や風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。（抽象的で申し訳ありません。）
子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。

書込番号：14649785

[ブラックモンスター]

子供さんの成長記録とWEB用途であればNikon D3100または5100レンズキットが良いです。
今すぐ望遠は必要ないかと思いますが、予算があえば300mmまでのダブルズームのキットがお勧めです。
お子さんが歩くようになるとD5100バリアングルは重宝するシーンが出てくると思います。
風景重視で大伸ばし印刷するなら高画素のD3200でしょうか。

書込番号：14650444

[kyo-ta041]

おはようございます。
まず何より気に入ったものを買うのが良く使う秘訣だと思います。
CANONは使っていないのでNikonでいうと、書かれているD3200、D5100が良いのではないでしょうか。
初めてなら、いずれもダブルズームがお徳でしょう。
AF-Sの35mmf1.8や40mmf2.8マクロのいずれかあれば申し分無しと個人的に思います。

書込番号：14650453

[kyonki]

D3200は確かに画質は良さそうですが割高ですね。それに2400万画素は初心者には手ぶれやピント精度をしっかりしないと返ってマイナスになります。

やはりお買い得感が高いD3100/D5100が良いと思います。
PCモニターや2Lプリント程度ならこの画素数でも十分過ぎるくらいですね。

書込番号：14650516

[てんでんこ]

コンデジからのグレイドアップならミラーレスがいいと思います。1眼レフはでかくて重くて、買ってしばらくすると持ち出すのが億劫になってしまうのが落ちです。そうなると本末転倒じゃありませんか。それに、今検討されている機種は、素子がAPS-Cサイズであって、これは中途半端な規格。35mmフルサイズのセンサーが高価であるために広まっただけで、レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。

たぶん、わたしの発言に対して、ミラーレスの短所を突く発言がなされると思いますが、実際問題（スレ主さんの要求するレベル）として、ほとんど困ることはないでしょう。それより何より、ミラーレスはコンパクトです。といってもペンタックスQみたいなおもちゃカメラは絶対買ったらダメですが、大きめのコンデジくらいのサイズで、APS-C1眼レフと遜色のない写真の撮れるものがいくらでもあります。

書込番号：14650705

[kyonki]

スレ主さんは自分なりに検討した結果、重さや大きさも分った上でキヤノンかニコンの一眼レフにしたいと仰っているのでは？

書込番号：14650765

[マットのした]

＞レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。
借用もできますが、APS-Cに合わせたレンズもあります。あとミラーレスでもAPS-Cはあります。

書込番号：14650951

[うさらネット]

価格的に買い頃のD3100推奨。

D3100/D3200等を使っていますが、D3200を今買うのは損です。
市場にものがなくて、完璧に価格が天井張付状態。量販店でも入荷待ちとか。
私は機材マニアの為、我慢ならずに購入しましたが。

書込番号：14651012

[PC進化着いて行けず]

ミラーレスにそれなりのレンズをつければ、それなりに億劫になるのでは…

パンケーキのみであればコンデジとさほど変わりませんが。。。

望遠レンズつければ、それなりに大きくなると思います。



今、お勧めするのならＤ３１００ですかね。

キットレンズ（18-55）が四万以下で買えるのはお得と考えます。

書込番号：14651049

[ＡＡＢＢ]

価格コムコム初心者さん、今日は。

私はNIKONは使っておりませんので、CANONで申しますと、
何と言ってもEOS Kiss X5のダブルズームがベスト・バイだと
思います。

性能が良いので、コスト・パフォーマンス抜群です。前の方
で紹介されているEF50mm F1.8 IIが、実に鬼に金棒というか
七難を隠すというか、廉価の宝刀です。これを追加なされば、
色々と重宝しますよ。

書込番号：14651168

[シングルバレル]

D5100とDX18-105mmで良いと思います。　加工されない初心者の方にはローパスの効き過ぎたキヤノンの画像はPCモニター上でボケボケに見えますから。

書込番号：14655765

[シングルバレル]

D3100だけはパスしましょう。　コストダウンのためにハッキリ、クッキリしたピントの確認ができない安価な背面液晶画面が搭載されています。　D5100かD7000を量販店で握られ、使い安そうな方を選択されればイイと思いますよ。　PCをお持ちでしょうから、小物撮影も目いっぱい大きく撮る必要はありませんので最初は ニコン DX18-105mm で良いかと思います。　すてきな写真ライフを楽しでくださいね。　

書込番号：14655883

[午後の紅茶ハイ]

７ヶ月の子供がいます。
妻用にD5100＋18105キットを購入しました。

結論から言うと
D5100かKissX5のどちらか気に入ったほうを買えばいいと思います。
形、グリップ感、シャッター音、メーカーetc

初めてでしたらどちらもそこまで違いはありません。
好みの問題です。
KissX5のほうが今は安いのかな？

取り敢えずD3200は高いからオススメしません。
D3100でもいいけど上記に比べて液晶が劣るからオススメしません。
撮影後はなるべくキレイな液晶でお子さんを見れるほうがいいでしょ？(笑)

私の妻はD5100の液晶でとても満足してます。

予算があれば40mmマクロもオススメかな。
子供の寝顔や手足をアップで撮る機会は今だけですよー

お子さんの可愛い姿をたくさん撮って下さい。
迷ってるうちにどんどん成長しちゃいますよ(^w^)

書込番号：14656079

[sweet-d]

Ｘ６発表されましたけど。ビミョー...

書込番号：14656466

[シングルバレル]

AFは9点クロスタイプセンサーで、真ん中はF2.8対応センサーとスペックはスゴイ。　1800万画素に抑えているキヤノンは入門機の意味を理解されています。　D3200の2400万画素はブレに対して非常に敏感です。

書込番号：14656530

[kyonki]

初級機の頼りないプラボディ、レリーズフィーリング、やわなキットレンズ‥‥‥手ぶれして当たり前です。

書込番号：14658087

[写歴40年]

価格コムコム初心者さん　こんにちは。

D3200は最新機種でX5は旧型となりますので、比べられるならばX6と比較しないとコスパは当然X5の方が良くなると思います。

ニコンやキヤノンならどの機種を購入されても良いと思いますので、販売店で実機をもたれて良いと思れた方で良いと思います。

但しデジタルは発売したての機種は当然割高ですが、センサーなどは最新なのであなたの予算に合うものを購入されたら良いと思います。

レンズに関しては一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットで、撮りたい被写体に応じて安価な物から高価な物まで各種ありますが、とりあえずはお得なキットレンズから始めらて、不満やこういう画角でこう撮りたいと言う考えが出てから、考えに合うレンズを購入されたら良いと思います。

書込番号：14660209　スマートフォンサイトからの書き込み

[シングルバレル]

レリーズの鈍いキレは、かなりブレ安さに関与していますね。

書込番号：14661426

[kenta_fdm3]

商品の撮影をするとなると、被写界深度の深くとれるμ4/3の方がお薦めだと思います。
APS-C機ではレンズ次第、撮影方法次第ですが、商品全体にピントがあわない!と思う可能性があります。

オリンパスのOM-Dは非常に優秀なカメラで、ボディ内に強力な手振れ補正機能もついていますから、暗い室内でも楽々と手振れせずに写真が撮れます。
これが、手振れ補正をレンズ側で行うニコンやキヤノンのカメラだと、レンズに手振れ補正機能がついている必要があります。(ボディ内だとどんなレンズでも手振れ補正が効きます)
レンズ側での手振れ補正は、レンズが重くなったり高価になる傾向があります。

まずはOM-Dなどのミラーレス機でレンズ交換式カメラのなんたるかを知り、それから将来的にレフ機にステップアップするのも良いかと思います。

キヤノンもニコンも、どうもAPS-C機を最近は軽んじているのでは?と思うような商品構成になりつつあるので、場合によってはAPS-Cで揃えたレンズが無駄になる可能性があります。
ミラーレス機から一気にフルサイズにステップアップするのもありです。
色々と選択肢がありますし、高い買い物ですからたくさん悩んで良い選択をしてくださいね。

書込番号：14672762

[alfread]

D3200 か D3100 のこととして書きますが、考え方はどのメーカーのカメラを選んでも同じです。
レンズの選び方が分からない時には、レンズ付きのを選びましょう。
基本的に、カメラの違いよりも機材の使い方が重要です。

カメラの画素数を解像に最大限生かそうとすれば、画素数が多いカメラほどブレやピンボケに注意しなければなりませんが、
どんな用途でも繊細な撮影が必要なわけではありません。


(1)子供
　・背景をぼかして子供を撮るために F値の小さなレンズを用意します。
　　→ キットレンズと AF-S DX 35mm F1.8G （または AF-S 50mm F1.8G）


(2)商品撮影
　・三脚があれば、ピンボケやブレを排除できて、画質が劣化する高感度の使用も最小限で済みます。
　　→ 最初は撮影機材も三脚についての知識も限られますので、5,000円以下のファミリー向け三脚で構わないと思います。

　・商品の色を正確に伝えるためにはホワイトバランスを適切に設定することが欠かせません。無彩色に近い物が必要です。
　　→ 安く済ませるには、銀一のシルクグレーカードをお奨めします。1,470円で無彩色に近いA4の厚紙を入手できます。
　　（通常、グレーカードは露出調整を目的としているため、ホワイトバランス調整には適さない製品があります）

　・RAW で撮影しておけば、ホワイトバランスやピクチャーコントロールを現像時に変更できます。
　　→ まずは純正の Capture NX 2 をお奨めします。

　・照明（光）が商品に対して一様に当たる場所

書込番号：14673066

[ザイデルの5収差]

Kiss5とEF200/2.0Lなら、素晴らしい画像が撮れますよ。

書込番号：14699710

2416万画素のメリット

[童 友紀]

とは、どのようなものでしょうか。また、デメリットがあれば教えて下さい。

因みに普段使用しているカメラは、Ｄ４０で６００万画素。画質はそれなりに満足しています。

このカメラに対してＤ３２００は、四倍も多い画素数になります。

書込番号：14469102

[童 友紀]

上げ足取りとまでは言いませんけど、突っ込みどこが細かいですね（笑い）

書込番号：14509381

[エフ博士]

アングルとバック処理（笑）

書込番号：14509465

[ECTL�V]

今後、８〜１０年間で『画素数』はどのぐらい大きくなるのか？
私の予想では・・・
最終的に一億三千万画素程度になろうかと思います。
＞


ニコンの良いレンズや、ＳＯＮＹのＺｅｉｓｓでは
中心部200本/�oは有りそうです。

これを充分生かすには確かに、
フルで138Ｍｐ、ＡＰＳ−Ｃで63Ｍｐ必要となる。

３年後に72Ｍｐ、48Ｍｐ、
６年後に148Ｍｐ、63Ｍｐ位のペースでしょう。

ＳＯＮＹが高速画像処理に特化したＶＡＩＯやＭＳを出せば
もっと早いかな。

書込番号：14511384

[童 友紀]

ECTL�Vさん

将来も高画素化について

私よりも、具体的な論拠を示して頂いて、ありがとうございます。

何れにしましても、むこう１０年間、高画素化が進む可能性が高いようです。



皆様、ご意見を多数頂戴し、また、ご清聴ありがとうございました。

書込番号：14518085

[子怡]

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=41056725&page=2
これを読むとソニー製（D800のセンサーと同様に）のようです。
DxOMarkでNEX-7と5D Mark IIIが同スコアだったのでそれ以上のセンサースコア（たぶん最新型なので）を出す可能性があります。
センサーの外見でメーカーが判別できるのですね。
四方に端子が出ているのがソニー製のようです。

書込番号：14541883

[yjtk]

たしかに、端子という着眼点では、D3100、D3はルネサス製と言われていますが、どちらも左右のみの足で似ています。
しかし、D3200は、Sony製とすると、dpreviewの比較で森を見ないで木だけみると、D3200のISO400とNEX-5N,7のISO3200がほぼ同程度とかなり不甲斐ない結果が気になります。

ただ、RAWでは概ね同程度なので、そういうものかもしれませんが。

そうなると(仮にSony製だとするなら)、Nikonの画像処理エンジンが不甲斐ないのか？という話になる訳ですが。

確かに、Nikonの高感度って、D2世代までは悲惨の一言で。
D3で他社を引き離したのも画像処理というよりは、画素数を他社より抑えたのが効いたので、画像処理がうまかったからではないのかもしれません。

そうすると、画像処理がイマイチの状態で画素数をあげてしまうとやっぱり困ったことになりそうです。

ただ、足の方向という意味では、アプティナ製といわれるJ1とかも4方向だったりしますが。

書込番号：14542463

[yjtk]

http://digicame-info.com/2012/05/d3200-2.html

Imaging resourceの比較も出ましたけど。
やはりD3200かなり評判悪いように思えます（デジカメinfoのコメント欄参照）。

個人的にもImaging resource比較ツールでNEXシリーズと比較するとかなり厳しいものがあるように見えます。

書込番号：14543344

[インド人の○ロ○ボ]

nex5n iso6400	d5100 iso6400	d3200 iso6400

個人差ですが、NRオフのRAW現像でしたら、どちら様もがんばり屋さんでしょうと思います。

書込番号：14543956

[ラルフネーダーX]

yjtkさん

あなたにとって写真って何ですか？写真見て素直に感動したことないんじゃないの？
いいかげん引っ込んでください。不愉快だ＞

書込番号：14553806

[yjtk]

ラルフネーダーXさん

少なくとも、写真＝画素数じゃあないですね。
それに、D3200の世に出回っているサンプルで、少なくとも感動するような出来、画質は今のところないですね。
がっかりはしましたけど。

D1Xが出た時、1Dsが出た時、SD14が出た時、D2Xが出た時、D3,D700が出た時（の各所のサンプル）は素直にすごいと思いましたけど。

書込番号：14554075

[子怡]

写真を見て感動した、しないなど”主観的”なことを主張しても無意味です。
カメラの物理的な性能がどうなのか？が重要です。
当然性能が良いカメラが”主観的に感動的な写真”が撮れる可能性/確率がほんの少し高くなります。
コンデジでも”主観的に感動的な写真”が撮れないわけではありません。
個人個人で感じ方の違うものを比較できますか？
客観的な比較がしたいならDxOMarkのスコアを待ちましょう。
これならば自社他社との性能の比較（センサーの性能のみですが）が出来ます。
D800はこの性能（特に画素数の多さによる映像の緻密さ）が他のカメラより高いので”感動的な写真”が撮れる確率が高くなるのです。

書込番号：14555597

[インド人の○ロ○ボ]

d700 iso6400	d800 iso6400	d3200 iso6400

一昔前と比べて、FXとDXの差が少し縮まってきたかもしれません。


どちら様も、がんばり屋さんでしょうと言います。

書込番号：14556985

[インド人の○ロ○ボ]

d700	d800	d3200

恥ずかしながら貼り間違えてしまいましたので、


がんばり屋さんの３機種をこちらから再びごらんください。

書込番号：14556998

[童 友紀]

こんにちは。何時のまに話しが高感度の綺麗さに移って↑(お茶どうぞ)いるようですが・・・

ご投稿ありがとうございます。

書込番号：14580964

[カールツァイ酢]

>最終的に１億３千万に......

これは１億２千万画素の間違いじゃろ？
人間の目をセンサーに置き換えると
１億２千万画素になるそうじゃ。
両目で２億４千万ということじゃな。
これより画素が多くなったとしても、認識はできんじゃろう。
郷ひろみと覚えておくと覚えやすいんじゃ。

億千万！　億千万！！　　（笑

書込番号：14599339

[童 友紀]

そうだねジャパン♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑

書込番号：14600186

[童 友紀]

いよいよ今日、発売されたようですね。

早速、購入された方もいるのでしょう。

書込番号：14601132

[藍月]

DxOMarkのスコア、出た様です。

書込番号：14651332

[子怡]

やはりNEX-7のセンサーと同じ（各数値非常に似ている）だったですね。長男と次男の関係のようなものです。APS-Cサイズでこれだけの性能（スコア81）のセンサーを製造できるのは現在ソニーだけです。
噂のD600（フルサイズ）にもα99（2400万画素）と同じセンサーを使う確率が高まりました。画素数以外D800のセンサーの性能を上回る可能性が高い（特に高感度性能）と思います。

書込番号：14658262

[pote-pote]

＞子怡 さん

　D3200の素子はSONY製では無く、Nikon設計のルネサス製造の可能性が高そうですよ。

書込番号：14681820