D3200 200mm ダブルズームキット
![D3200 200mm ダブルズームキット [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000365265.jpg){kind=small} |
![D3200 200mm ダブルズームキット [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000365266.jpg){kind=small} |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.2mm×15.4mm/CMOS 重量：455g
D3200 200mm ダブルズームキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板
（4379件）
このページのスレッド一覧（全232スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像サイズ選択が理想的 |
29 | 21 | 2012年5月14日 21:22 |
 すれ違いですみません、教えて下さい！ |
28 | 11 | 2012年4月23日 14:56 |
| 2416万画素のメリット |
709 | 143 | 2012年6月14日 23:32 |
 高ISO作例 |
20 | 8 | 2012年4月28日 10:27 |
| バリアングル液晶 |
96 | 26 | 2012年4月22日 19:11 |
| 米国の定価＝＄７００（=５万７千円） |
35 | 19 | 2012年4月25日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
D3Xと元データサイズがほぼ同じ。 しかも Lサイズ(2400万画素) Mサイズ（1200万画素） Sサイズ（600万画素）ですから、画像サイズ選択も理想的ですね。 旅先での感動風景をLサイズで撮影すれば、B2プリント出力でも精彩でメチャ美しいでしょう。
7点
この間に1件の返信があります。
 |
|---|
おっしゃる通りです。 コンデジしか所持されていない方は、画像サイズ選択をご存じないようです。 旅先人物スナップは Sサイズ（600万画素）、感動の夕日撮影だけ Lサイズ（2400万画素）で撮影すればよい訳です。 Lサイズの画素数は大きいにこしたことはありません。 デジタルカメラはフィルムカメラと異なり、引き伸ばしではありません。 印画紙がカメラの中に最初から入っているようなものです。 ですから、最初から元データサイズの大きい2400万画素画像センサーが搭載されているほうが拡大しなくて大きな鮮鋭プリント出力ができます。 同じB2プリント出力をD90（1200万画素）などとですれば、D90は 印画紙をむりやりひっぱりひび割れを埋めて画像を出力するイメージになります（デジタル補間する）。 D3200ですと 内蔵されていると仮定する印画紙サイズがD90より遥かに大きいため、むりやり引っ張りひび割れする比率がD90より遥かに少なく（デジタル補間が少ない）鮮鋭さ、豊な階調が殆ど劣化しません。 これらのデジタル画像の特性から Lサイズ の画素数は2400万画素、3600万画素の方がありがたいのです。 用は ここぞのシーン だけ Lサイズ で撮影すればよいだけです。 7万円代のデジタル一眼で 2400万画素 が手に入るなんて...。 旅先で簡単に D3X画質 で撮影できる訳です。 もちろん、ジャスピンとブレがゼロということが大前提ですが。
書込番号：14471137
7点
実際問題、無いものはどーしようもないので、画素数が多いと安心な場面が多いですよ。
例えばポートレートだからと言って画素数を下げるのは最終仕上が想像できる玄人さん向け。
一般人だと子供の写真をとったら思いの外小さく撮影してしまっていたなんて良くあること。
見る時に拡大して愕然としても、もうとりかえしがつきません（笑
何も考えずにパシャパシャ撮って、見る時に拡大するなんてお気楽利用にもってこいかと。
書込番号：14475012
2点
日の丸構図を3分割構図にトリミングして、アサヒカメラ コンテスト カラープリント部門、入賞も 夢 じゃない。
書込番号：14475104
2点
”携帯性重視のミラーレス一眼”と、、ひとくくりにされてるけど、
2470万画素のNEX-7忘れてませんか（笑）
しかもビミョウに画素数負けてるし。
仰る事がニコ1その他マイクロフォーサーズに対して・・・って事ならわかりますが。
http://kakaku.com/item/K0000281273/feature/#tab
書込番号：14475749
2点
データサイズはHDDが色々あるから問題なくなっていくでしょうね。
画素数同じでもD3Xとは画質は違うと思いますよ。
書込番号：14477032
1点
 |
|---|
D3XはFXフォーマットですね。 しかしジェーペグLサイズでしたら エクスピード3 のD3200の方がヒストグラムを広いレンジ感で描いてくれそうな感じがいたします。 期待を込めて。
書込番号：14477170
0点
ＬとＭの中間サイズ（1800万画素）があればいいと思うのは、私だけでしょうか？
といって、D7000には食指が動かないんですよね。
書込番号：14479390
0点
 |
|---|
D7000を使用していますが L（1600万画素） M（900万画素） S（400万画素）ですから使いにくいです。 スナップ用でもSサイズ（600万画素）の方が感度1600画質で安心できます。 私はD3200のサイズ設定が理想です。
書込番号：14481396
0点
D3200にサイズ選択はいらない。
エントリ機だし、選択が面倒。
モデルと価格の扱いを明確にして欲しい。
例）
D3X00クラス：ほとんど設定変更しない人向け。ライブビュー速度向上、バリアングル対応など
D5X00クラス：画質はD7X00と同等。軽い。高画素はこのあたりからでよかったのでは
D7X00クラス：D800の金額は出せない人向け。
D3100、D5100、D7000のほうが選択が単純でよかった。
D3200は、エントリユーザの画像サイズを超え、
低画素、低価格、地道なスペックアップを望むユーザの選択肢をなくしたと思う。
書込番号：14482432
1点
D5100後継機種との差別化が難しくなりますね。
D5100とD7000が統合される可能性もあるかもしれません。（D6000？）
一番気になるD300の後継機種も2400万画素できまりでしょうか。
書込番号：14482694
1点
D3200は対ミラーレス対策で縦横比を選択できるようにしてもらいたい。
1:1,16:9,4:3 など
個人的には1920×1080のフルHD記録モードも欲しいです。
ま、プアマンズD800とも言えるので
ローパスレスモデルも期待したいかな？ まあ出てくるわけないですが。
書込番号：14483385
0点
＞個人的には1920×1080のフルHD記録モードも欲しいです。
2011年以降発売の製品（D5100、V1/J1、D4、D800/D800E、D3200）には、すべて対応してますよ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/spec.htm
書込番号：14483610
0点
いいカメラですね！
バイク旅にはD4よりお手軽で良いかも知れない。
安いし！
購入検討したくなります。
書込番号：14486019
1点
早く、D7000の後続機が出て欲しいものです。噂では8月発表説もありますが、画素数も2400万画素以上でのデビューを期待しています。D800は高価で手がでませんので、早くデビューを期待しています。それにしても、ニコンさんやりましたね。エントリー機で2400万画素など思いもしませんでした。
書込番号：14486862
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
D90 D7000などのミドルクラスは2年後の秋にモデルチェンジしています。 D7000のグリップ部分のフタ開き、撮影モードダイヤルにキヤノン60Dのようなロックが仕事撮影では欲しいです。 後オートワイトバランス（1）の色調をシアン＋2くらいにしてY浮きを取って欲しいです。いろおんど設定でも4550度ケルビンでもシアン＋1にいろ座標を移動したくなります。 もういい加減にジェーペグ画像のY浮きは不要ですから。
書込番号：14494911
0点
 |
|---|
APS画像センサーでのジェーペグ画像サイズは Lサイズ（2400万画素） Mサイズ（1200万画素） Sサイズ（600万画素）が風景からスナップまでの画像サイズ切り替え設定が明瞭でアジャストしやすいですね。
書込番号：14494922
0点
テレコン代わりと、D800所持のハイアマにも訴求力があるD3200です。 ですから画像サイズ設定は必要でしょう。
書込番号：14550280
0点
ローカルビーチさん、シグマ300/2.8EX DGのAF精度はいかがでしょうか。 波の画像からプロだと伺えますが。
書込番号：14561421
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット
先日郷里の仙台に帰りました。宮城県人のくせに、ニコンの名取工場を初めて知りました！仙台駅よこのアエルビル２９階のニコンショールームにも行って参りました。名取工場で生産しているカメラはどのモデルか教えていただけませんか？復興のためにも、知っておかないと、と思いまして…
よろしくお願い致します。
1点
今ならこの辺りなんですかね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000339852.K0000339854.K0000328868
書込番号：14469489
3点
ありがとうございます！
わあ、最高機種なんですね！！ うう、手がでないなあ～
ニコンは昔から憧れていたんですが…
海外生産がほとんどなんですね…
書込番号：14469530
0点
タイの生産開始と仙台の生産開始は連動しているフシがあるんですよね。
どうも生産立ち上げ専門のスタッフは行き来しているようです。
どこの生産であれ、仙台ニコンの応援になると思います。
書込番号：14470227
3点
タイのベテラン技術者が、日本本社に技術指導に来られている製造系企業のニュースがよく流れています。 今日、家電（デジカメ含む）業界などで、メイドインジャパンが最高の品質なんて思われている高学歴者はいないと思われます。
書込番号：14472042
1点
復興のため！
こんなすごい口実を教えられると
買ってしまいそう。
我慢してるのに。
書込番号：14472045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
エフ博士さん、もしやフォトミック？
葉っぱの写真、揺れている！すごい。
メイドインジャパン、というよか メイドイン オラホの ミヤギ を
再認識したら、ニコンの最高級機に当たった、ということで…
キングオブブレンダーズさん、
では、まず私の代わりにお願いします。D４！
よおし、貯金して初一眼をD４に…
書込番号：14473879
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
タイ製造のD7000とメイドイン福島県 最新型シグマ105/2.8EX DG OS HSMのコラボです。 最近のメイドイン福島県レンズは、ニコン、キヤノンより素晴らしいです。 AF精度だけを純正レベルに上げて欲しいと切望いたします。
書込番号：14475240
3点
とは、どのようなものでしょうか。また、デメリットがあれば教えて下さい。
因みに普段使用しているカメラは、Ｄ４０で６００万画素。画質はそれなりに満足しています。
このカメラに対してＤ３２００は、四倍も多い画素数になります。
6点
この間に123件の返信があります。
今後、８～１０年間で『画素数』はどのぐらい大きくなるのか？
私の予想では・・・
最終的に一億三千万画素程度になろうかと思います。
＞
ニコンの良いレンズや、ＳＯＮＹのＺｅｉｓｓでは
中心部200本/㎜は有りそうです。
これを充分生かすには確かに、
フルで138Ｍｐ、ＡＰＳ－Ｃで63Ｍｐ必要となる。
３年後に72Ｍｐ、48Ｍｐ、
６年後に148Ｍｐ、63Ｍｐ位のペースでしょう。
ＳＯＮＹが高速画像処理に特化したＶＡＩＯやＭＳを出せば
もっと早いかな。
書込番号：14511384
2点
ECTLⅢさん
将来も高画素化について
私よりも、具体的な論拠を示して頂いて、ありがとうございます。
何れにしましても、むこう１０年間、高画素化が進む可能性が高いようです。
皆様、ご意見を多数頂戴し、また、ご清聴ありがとうございました。
書込番号：14518085
1点
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=41056725&page=2
これを読むとソニー製（D800のセンサーと同様に）のようです。
DxOMarkでNEX-7と5D Mark IIIが同スコアだったのでそれ以上のセンサースコア（たぶん最新型なので）を出す可能性があります。
センサーの外見でメーカーが判別できるのですね。
四方に端子が出ているのがソニー製のようです。
書込番号：14541883
1点
たしかに、端子という着眼点では、D3100、D3はルネサス製と言われていますが、どちらも左右のみの足で似ています。
しかし、D3200は、Sony製とすると、dpreviewの比較で森を見ないで木だけみると、D3200のISO400とNEX-5N,7のISO3200がほぼ同程度とかなり不甲斐ない結果が気になります。
ただ、RAWでは概ね同程度なので、そういうものかもしれませんが。
そうなると(仮にSony製だとするなら)、Nikonの画像処理エンジンが不甲斐ないのか？という話になる訳ですが。
確かに、Nikonの高感度って、D2世代までは悲惨の一言で。
D3で他社を引き離したのも画像処理というよりは、画素数を他社より抑えたのが効いたので、画像処理がうまかったからではないのかもしれません。
そうすると、画像処理がイマイチの状態で画素数をあげてしまうとやっぱり困ったことになりそうです。
ただ、足の方向という意味では、アプティナ製といわれるJ1とかも4方向だったりしますが。
書込番号：14542463
2点
http://digicame-info.com/2012/05/d3200-2.html
Imaging resourceの比較も出ましたけど。
やはりD3200かなり評判悪いように思えます（デジカメinfoのコメント欄参照）。
個人的にもImaging resource比較ツールでNEXシリーズと比較するとかなり厳しいものがあるように見えます。
書込番号：14543344
4点
  |
 |
  |
|---|---|---|
nex5n iso6400 |
d5100 iso6400 |
d3200 iso6400 |
個人差ですが、NRオフのRAW現像でしたら、どちら様もがんばり屋さんでしょうと思います。
書込番号：14543956
1点
yjtkさん
あなたにとって写真って何ですか？写真見て素直に感動したことないんじゃないの？
いいかげん引っ込んでください。不愉快だ＞
書込番号：14553806
4点
ラルフネーダーXさん
少なくとも、写真＝画素数じゃあないですね。
それに、D3200の世に出回っているサンプルで、少なくとも感動するような出来、画質は今のところないですね。
がっかりはしましたけど。
D1Xが出た時、1Dsが出た時、SD14が出た時、D2Xが出た時、D3,D700が出た時（の各所のサンプル）は素直にすごいと思いましたけど。
書込番号：14554075
7点
写真を見て感動した、しないなど”主観的”なことを主張しても無意味です。
カメラの物理的な性能がどうなのか？が重要です。
当然性能が良いカメラが”主観的に感動的な写真”が撮れる可能性/確率がほんの少し高くなります。
コンデジでも”主観的に感動的な写真”が撮れないわけではありません。
個人個人で感じ方の違うものを比較できますか？
客観的な比較がしたいならDxOMarkのスコアを待ちましょう。
これならば自社他社との性能の比較（センサーの性能のみですが）が出来ます。
D800はこの性能（特に画素数の多さによる映像の緻密さ）が他のカメラより高いので”感動的な写真”が撮れる確率が高くなるのです。
書込番号：14555597
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
d700 iso6400 |
d800 iso6400 |
d3200 iso6400 |
一昔前と比べて、FXとDXの差が少し縮まってきたかもしれません。
どちら様も、がんばり屋さんでしょうと言います。
書込番号：14556985
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
d700 |
d800 |
d3200 |
恥ずかしながら貼り間違えてしまいましたので、
がんばり屋さんの３機種をこちらから再びごらんください。
書込番号：14556998
1点
こんにちは。何時のまに話しが高感度の綺麗さに移って↑(お茶どうぞ)いるようですが・・・
ご投稿ありがとうございます。
書込番号：14580964
0点
>最終的に１億３千万に......
これは１億２千万画素の間違いじゃろ？
人間の目をセンサーに置き換えると
１億２千万画素になるそうじゃ。
両目で２億４千万ということじゃな。
これより画素が多くなったとしても、認識はできんじゃろう。
郷ひろみと覚えておくと覚えやすいんじゃ。
億千万！ 億千万！！ （笑
書込番号：14599339
1点
やはりNEX-7のセンサーと同じ（各数値非常に似ている）だったですね。長男と次男の関係のようなものです。APS-Cサイズでこれだけの性能（スコア81）のセンサーを製造できるのは現在ソニーだけです。
噂のD600（フルサイズ）にもα99（2400万画素）と同じセンサーを使う確率が高まりました。画素数以外D800のセンサーの性能を上回る可能性が高い（特に高感度性能）と思います。
書込番号：14658262
2点
＞子怡 さん
D3200の素子はSONY製では無く、Nikon設計のルネサス製造の可能性が高そうですよ。
書込番号：14681820
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット
かろうじてISO3200かな。
が、ディテールが厳しいですから、多分上限設定はISO1600にすると思います。
書込番号：14463165
1点
ISO1600のコもいいですが 非常用として12800のビールもいいっ！
書込番号：14464740
1点
ISO1600の子なら等倍に拡大してもイケマス！！・・・何が？等倍に拡大ってなに？
冗談はおいといて、高感度の画像も中々いいですね！
書込番号：14465564
0点
ニコンのシールを肌に直接貼って大丈夫かいな？ しかもニコン（２個）も・・・
書込番号：14466072
6点
鑑賞サイズなら ISO3200も十分okな感じですね
書込番号：14467770
1点
dpreviewにも、RawのISO別比較画像がUPされましたね。
旧モデルのD3100の方が若干高感度でのノイズが少なそうです。
http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/6
はっきり言って、このサイトのStudio scene comparisonを見る限り、D3200はパッとしません。
特に気になるのが全体的にぼやっとしている事ですね。
なんでしょう？絞り過ぎですかね？
最近、dpreviewも怪しいからなあ..
書込番号：14493994
0点
あ、すいません、真面目なトピックで。
私も1600のコがいいです。
書込番号：14494043
1点
てっきりバリアングル液晶かと思っていままで待っていたのに
ふたをあけたらただのライブビュー・・・・・・・。
落胆ぷりがすさまじい私。
もうD5100でいいかな・・。と思う。24万画素もいらないし・・・。
10点
この間に6件の返信があります。
3000系はより買い易い(とっかかり易い)ようにコストをできるだけ抑えて、
5000系はちょっとグレードアップで差別化して、
そこから先は中級機種へ。
という住み分けではないでしょうか？
でも、3100の発売時の価格、こんなにしました？
(発売後すぐにどの程度まで下がるかわかりませんが、ちょっと買い易い価格ではないですね。)
5200はいくらに設定されるんでしょう？(近々出るのなら。)
書込番号：14461166
2点
・24万画素もいらない
・手が異常に小さいので5100は手に余ってしまってうまくもてないんですよ、グリップが深くなっていて余計持てないんです。
そんなあなたにNikon U2！
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/film/u2/
書込番号：14461170
1点
私は1200万画素のD5000バリアングルを使ってますけどね～
とても便利で綺麗な絵を出してくれます。
スレ主さんはD5100で不満なのでしょうか？評判の良いD7000と同画質ですから必要十分と思いますよ。
2400万画素なんて書き込み速度やSD容量、PCへの負担を考えるととても厄介な代物にしかなりませんよ。
書込番号：14461178
2点
みなさまご意見ありがとうございます。
3100は自分の手の大きさにしっくり馴染むのですが
いかんせん撮っている対象物が地面ギリギリにある小さいものなため
（しかも湿地等顔を近づけたくない場所にあるもの）
バリアングル液晶でないと確認しながら撮影できないという点が不満です。
その他何も不満はありません。多少初級機すぎないかという点のみです。
5100はグリップがでかすぎて手に余ってしまいますが、バリアングル液晶
です。
画素数は1200万画素あれば十分すぎるので、3200の2400万画素に関しては
引き延ばすこともないため私にはハイスペックすぎる画素数なのです。
書込番号：14461212
1点
＞しかも湿地等顔を近づけたくない場所にあるもの
ということは、アングルファインダー(DR-6)では厳しいんですよね？
上からファインダーを覗けるようにする物ですが。
こちら↓のシステム図の中にありますが。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/system01.htm
http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/finder/index.htm#dr-6
書込番号：14461264
0点
そうですね、上から小さいものを取るというより、地面すれすれのものを横から取ることが多い（コケ・きのこ類）です。
書込番号：14461274
0点
今ニコンの何使ってんのかは知らんけど、そのまま併用でE-M5でも買い増したほーが使い勝手ええんでねーの？
・・・と質疑応答っぷりを見てて思ったw
書込番号：14461439
4点
ワイヤレスモバイルアダプターWU-1aと
スマートフォン(Android OS 2.3系)かタブレット端末(Android OS 3.x系)の利用が前提ですが
バリアングル液晶よりも面白い撮影が出来そうで便利なのでは・・・(^^ゞ
書込番号：14461564
3点
＞てっきりバリアングル液晶かと思って
それはまったく盲点でした／(^o^)＼
バリアングルは5000番台だけだと思ってました。。(>_<)
＞もうD5100でいいかな・・
いいとも＼(^o^)／
書込番号：14461900
4点
好評な16MPセンサーにせず24MPにしたのは、D300Sの後継機のテストという意味かも？
書込番号：14462277
1点
最近の流れだと、残りのAPS-C三兄弟の後継機（D5200、7100、D400？）も全て同じセンサーなんですかねえ。
それだとあまり面白味がないですね。
D3200にバリアングル載せて、D5000系を廃盤にしても良かったような。
んで、D3100を並売。
書込番号：14463868
5点
知らなかった…
D3000系とD5000系の差はそこだったのですね。
最近庭の花の撮影で、バリアングルが有ったらなと思ってました。
そうなるとD7200に搭載してD5000系が廃盤でD400がフラッグシップで良さそうですね。
それならD3200の価格底上げに納得いきます。
書込番号：14464002 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>24万画素もいらない
超超低画素機ですな(大笑)
何を撮られてるのですかな？？？
書込番号：14464027
2点
みなさまご意見ありがとうございます。
特にD3200にバリアングル載せて5000系は廃止と言う意見に同意です。
※ちなみに散々突っ込まれていますが24万画素は間違いです。
さすがにもっと必要ですから。10の２乗してください。
おもに撮影しているのはコケときのこです。
書込番号：14464116
0点
10の二乗したものを乗じて（かけて）下さい、が正解では？
10を二乗しただけだと100画素？です。
揚げ足とってすいません。
こっちではエントリー機が比較的安いので、D3200かα37のどちからを試しに買ってみよう悩んでいます。
そんな金あるなら5D3貯金に回した方がいいんでしょうけど.. ^^;
私も使っていて思うのですが、バリアングルは非常に便利なので、無いのは残念ですね。
失礼致しました。
書込番号：14464349
2点
D3200発売の影響で D5100値段安く成って行きそうな気がしますので
自分は もう少し待って 値段の推移見ながら買い時探そうと思っています。
書込番号：14464373
0点
＞そうですね、上から小さいものを取るというより、地面すれすれのものを横から取ることが多い（コケ・きのこ類）です。
アングルファインダーをちょっと誤解されているかな？
地面すれすれのものを撮るのに非常に便利なものです。
バリアングルなんてものが無かった時代は、スレ主さんのような撮影をする方はよく使われていました。
上から覗くのは人間で、カメラは地面すれすれで横から撮れますよ。
バリアングルよりは顔を地面に近づけなくてはなりませんが・・・
誤解でなかったらごめんなさい。
書込番号：14465388
0点
D5100 + 三脚（ローアングル可能なもの）+ リモートケーブル（無線でもOK）
でいいと思います。
書込番号：14465813
0点
5000シリーズだけがバリアングル背面液晶搭載機種です。 ニコン使いの常識です。
書込番号：14471611
0点
 |
|---|
D3100は低解像度背面液晶のため、最後までルーペ拡大ボタンを押してもピントの芯が確認できないショボイデジタル一眼でした。 ユーザーから D90並の解像度の背面液晶にして の多数の声から、D3200は高解像度背面液晶に進化しました。
書込番号：14471660
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット
同じレンズキット（１８－５５ｍｍ付き）は米国で７００ドルで発表されました。
為替の動きもありますので、全く同じ価格で販売されなくてもよいですが、日本で買うと米国よりも５割以上高くなるのがおかしくない？
ちなみに、D800は米国で２５万円相当で、日本とほとんど変わりません。
5点
ニコンもキャノンの真似してご祝儀価格を高くしたのかな？
Ｄ３１００の最初に比べて２万円近く高いね
書込番号：14460477
3点
こんにちは。
販売当初の価格はこんなものだと思いますよ。
書込番号：14460578
3点
こんにちは
まだ実売開始されてませんので、今のここの価格は予約受付価格でしょう。
実際に物が出て実売になるのは、これより1万円下がる？かもしれません。
予約された方には下がった価格での引き渡しとなります。
カメラばかりじゃなく、車でもアメリカが安いようです。
理由として考えられるのは市場規模でしょう、日本の2.5倍の人口ですから。
書込番号：14460632
1点
アメリカはなかなか安くならないですからね。
逆に給料もこっち（アメリカ）だと少なくなります。日本に帰るのは苦痛です。
５万７千円なら逆輸入しちゃっても元取れちゃいますね。
書込番号：14460645
2点
これですね。米国の販売会社が仕入れた時の為替レートの影響もあり、商品ごとにかなり割安だったり、あまり違わなかったり。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/856058-REG/Nikon_25496_D3200_DSLR_Camera_With.html
書込番号：14460797
2点
>祝儀価格
原因はメーカーでなくショップかも？
書込番号：14460848
2点
米国では値引きしないでずっとこの価格。
日本は個別に値引きする店も多いし、値崩れも早い。
流通システムの違いが大きいでしょう。
発売直後は米国の方が安く、モデル末期は日本の方が安いことが多いです。
書込番号：14461091
3点
昔から思ってましたが、レンズもアメリカでは5年保証とかが最初からついてますし、うらやましい限りです。
yellow3さん
カメラボディを個人輸入で買った場合、日本国内保証がないので、初期不良とかに当たると結構面倒になるの覚悟で買わなければなりませんね。
それが許容できる人は良さげです。
オークションの中古買うよりは満足できる可能性高そう。
書込番号：14461334
2点
半額だったら補償がなくても元取れそうです。
いざとなればアメリカ送ればいいだけですし、海外発送してくれなくても、今は転送サービスもありますからね。
書込番号：14461702 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Nikonは国際保証書付くのでは？アメリカ国内限定でしょうか？
書込番号：14461774
0点
発売前の価格コム取扱店の価格はこんなものではないでしょうか？
発売される頃には、1万円ぐらい下がっているかも？
書込番号：14462385
1点
里いもさん
ボディーはどのメーカーも販売国オンリーの保証ですね。
レンズに関してはニコン・キャノンは国際保証です。
他のメーカーに関しては知りません、国際保証ない所もあったはずです。
書込番号：14463394
0点
＞レンズもアメリカでは5年保証
性能にはまったく影響ないと自分でも分かってるくせに、
ゴミのカケラ混入とかニッチな話で３本も４本もレンズを初期交換させる
神経質なユーザーが少ないと、サービスも充実できるのかもしれません。
書込番号：14467147
2点
レンズキット
米ａｍａｚｏｎで６９９＄
輸入すれば、コミコミで６万ってところでしょうか
２．５万の差は大きいですね
書込番号：14467756
0点
私も今まで、D5100を買うつもりでいましたが、D3200が出たので、少し迷っていました、沢山の方達の口コミを参考に、やはりD5100で良いと思いました。プロでもないし、ただカメラが好きで、写真を撮りたいだけなので、それにどなたかのD5200が出るかもの話も納得できます。適当なサイズの写真(最大でA3程度)しか取らないので、でもバリアングルは欲しいのでD5200が出たときの価格を見て(おそらく年内には出ると思います)、D5100にするかD5200にするかを決めようと思っています、APS-Cで1600万画素もあれば十分です、その頃にはD5100は30,000円台後半になっているでしょうね、のんきなモンです。
書込番号：14473179
0点
あれ！
D5100 って去年出たばっかりの気が…
もうD5200 くるんですかね？
書込番号：14484261
0点
もう D5200 の噂があるのですか？
発売日：
D3000 2009年8月28日
D3100 2010年9月16日
D3200 2012年5月下旬
D5000 2009年5月1日
D5100 2011年4月21日
D3000系列は 1年毎、D5000系列は 2年毎、というペースではないでしょうか。
（D3200 は去年出るべきところを、タイの洪水で遅れた？）
書込番号：14484672
1点
この製品の最安価格を見る
<587
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
