D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

初めての一眼レフカメラ

[ほにょん]

昨日、ビデオカメラ、一眼レフカメラを近所の電機店で見てきました。


今の新しいカメラはどれも軽量コンパクトでスナップ撮影には最適ですね。


さすがに画質までは確認が出来なかったのですが、主に作品ではなく、子供のスナップ写真メインで使用する予定です。たまに風景画も撮影する予定です。


我が家では一度に多くの機器の入れ替えや家具を入れ替えすることがあり、丁度今がその時期に入ってきています。


なかなか一度にビデオカメラ買ったり、一眼レフカメラを買ったりする事は出来ないのですが、勉強して撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：20909844

[うさらネット]

D3200を購入されたのでしょうか。
当方の履歴を調べたら5年前の今頃、ボディのみ7.4万でした。

入門機だからといって、画質が落ちることはなく上級機と同じですから、
リキ入れまで宜しいかと思います。

書込番号：20909912

[ほにょん]

＞うさらネットさん

ごめん！！Ｄ３３００だったかもしれません！！品番覚えてないです。

書込番号：20909917

[みーくん5963]

こんにちは。この機種のユーザーです。

確かに、子育て世代の今しか撮れない写真や動画で成長記録を残したい、となると出費はそれなりにかかりますね。
私もそうですが、静止画メインには一眼ないしはコンデジ、動画メインにはハイビジョンビデオと、両方を所有して適材適所でやっています。
どちらも予算の都合でエントリーモデルながら（笑）。


ちなみに確認まで、
一眼としてこの機種そのものに興味を持たれたのでしょうか？
だとすると、これD3200って既に2代前の旧機種ですから（ニコンの同クラスで現行最新本体はD3400）、今から新品で購入を考えられるとしたら、相当にお得感のある処分価格にでもなってなければ選択肢としては今更では？って気がします。

たまたま今回書き込み先を適当に選んだらここだった、って話ならいいのですが（特定機種に限定しない話題なら、「デジタルカメラなんでも」カテゴリーにでも書かれた方が良かったかもしれません）、
そうでないなら上記を踏まえ、最新型のD3400か、一つ旧いD3300あたりでのご再考をお勧めしたいかな、って感じます。
勿論すべて承知で「これで十分だし」って言う判断があってのことなら、これを選ぶのもアリですが。

書込番号：20909930　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞軽量コンパクト

D3300は、まさにそうです。カーボンファイバ強化樹脂のモノコック構造。
キットレンズは沈胴式なので儀式をしてから撮影。高解像で定評です。うちでは旅行専用と化してます。

書込番号：20909934

[ほにょん]

＞うさらネットさん
＞みーくん5963さん

品番の件ですがＤ３３００だったような、
Ｄ３４００だったような・・

書込番号：20909940

[あふろべなと〜る]

とりあえずＤ３３００ならぎりぎりＡＦ−Ｐに対応できるね♪

書込番号：20909979

[杜甫甫]

Ｄ３２００，Ｄ３３００，Ｄ３４００？？？

とりあえず写真一枚アップいただければよろしいのでは？･･････どれも良いカメラですが。

書込番号：20909997

[ベアグリルス]

え〜と…まだ買われた訳ではなくてお店で触ってみた、という事ですかね？
せっかくなので気になった点など皆さんにお聞きになったらいかがでしょうか？

書込番号：20910010　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

店頭で見かけるのはD3400だけだなぁ(^_^;)

書込番号：20910061　スマートフォンサイトからの書き込み

今さらですが

[キングオブブレンダーズ]

APS-Cは古いD40しかなかったので、
安くなったD3200を注文してしまいました。

D3300/3400との大きな違いは、重さですかね。
ローパスの有無もありますが・・・。

書込番号：20717324

[あふろべなと〜る]

一番大きいのはＤ３２００ではＡＦ−Ｐレンズが使えないことかも…

書込番号：20717349

[うさらネット]

中指の当たりがD3300のグリップのほうが深いので、グリップの係り感はD3300が少し上。
ただし、指先スペースはD3200に軍配で、D3300はレンズマウント下部張り出しが多くて爪先が窮屈。

D40グリップ感に近いのはD3200。

いずれでも良い写真が撮れます。きっと！

書込番号：20717470

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

＞キングオブブレンダーズさん
ご購入おめでとうございます♪

買った後は、他の機種と比べないのが精神的によろしいかと思います(笑)

この価格コムは色々な情報・誘惑が溢れていて物欲が増すのが難点ですね・・・

Ｄ３２００可愛がって下さい♪

では、失礼します。

書込番号：20717599　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

コメントありがとうございます。

またしても物欲に負けました。

\26,800 でしたので、まあよしとします。

写真は山歩きで撮るだけなので、ホントは何でもよいのです。
手持ちの機種ではRX100が一番山向きかも。

超広角が欲しいときはJ5
たまにD800&旧式単焦点
超望遠はP610

バカですね。

書込番号：20717815

[キングオブブレンダーズ]

届いてちょっと触ってみた。

さすがの2400万画素
正確なAF
LVも実用レベル

動きものを撮らなければ、これ以上何がいるという感じですね。
これで\26800

それにしても、また新しいバッテリーと充電器が増えてしまった。
１シリーズ：V2, J3,J5
D40、D800
P610

全部それぞれバッテリーと充電器だ・・・。
他メーカーのものもある。

書込番号：20723502

[あふろべなと〜る]

みごとにスレ主さん所有のニコン全機種のバッテリーが違いますね（笑）

根本的にニコンはバッテリーをころころ変えすぎだろといいたい

書込番号：20723548

[キングオブブレンダーズ]

日付の入り方が気に入りました

実写テストしてみました。
当たり前ですが、よく映りました。

あたりまえでないところは、
お安い超広角ズーム　タムロン 10-24mm の広角端でAFが効かないことがたびたびあったことです。
少し望遠側にズームすれば動くので、ひと手間かければ何とかなるのですが。

D40から大進歩は、LVが使えるところで、
しっかりフォーカスを決めたいときにはLVですね。
そういう意味でミラーレスのほうがフォーカスは安心できます。
撮っているときは光学ファインダーのほうが気持ちよいのですが。

それにしても
デジカメは性能アップが著しく、かつては撮れなかったものが撮れるようになってきていますが
撮影の楽しさとなるとさして進歩がない。

なぜか最初に使ったフジのS1Proのころのほうが楽しく撮れたような気がする。
ゲームもファミコンの頃が一番面白かったと思うのと同じかな？
フィルムカメラのほうが撮ってて楽しかった。
86%の視野いっぱいのファインダーが大きな要素かも。
D3200はAPS-Cサイズで80%に過ぎないですからね。

書込番号：20730651

色がくすんでしまいます。

[エグゼカスタム]

一眼歴１年の初心者です。昨年の秋にPEN-EP3で一眼デビュー、年末にLUMIX　GH1とミラーレスを使っていましたが、オークションで程度の良いD3200本体とWズームと同じレンズを別々に落札、APS-Cの写りを期待して花の写真を撮りました。
　ところが色が全く出ず、くすんだ感じになります。比較のために使用したGH１の方が格段に鮮やかで見た目に近い色合いとなりました。腕が悪いのか、レンズが悪いのか、ショックです。
ちなみにD3200は純正の18-55mVRG3.5-5.6、GH1がG　VARIO　3.5-5.6　14-42mで焦点距離はほぼ同じです。

書込番号：20361835

[クロスチャンバー]

まずはその画像をココに上げましょう。
話はそれからです。

書込番号：20361850

[fuku社長]

写真をアップしたら良いアドバイスが期待できると思いますね。

書込番号：20361857　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@撮影モードはA/S/M/P？　シーンとか？
�Aメニュ　→　ピクチャコントール　→　何になってますか
　＞色が全く出ず、--- 誇張されているのか？
　MC モノクロームではないでしょうね。

書込番号：20361894

[うさらネット]

なお、裸電電球とか懐中電灯を撮って、光源の回りが白っぽくぼやける（フレア）ようなら、
レンズくもりが考えられます。

書込番号：20361927

[エグゼカスタム]

ニコンです	LUMIXです

＞うさらネットさん
＞fuku社長さん
＞クロスチャンバーさん
早速の書き込みありがとうございます。画像をアップしますのでよろしくお願いします。

書込番号：20361983

[haghog]

ISOが設定違いです。ISO1250はないんでしょうか。

書込番号：20362074

[interlace]

ニコンの画像をクリックすると、拡大画像はくすんで見えますが、
オリジナル画像はしっかり彩度がありますね。
Adobe RGBで撮影されているためでしょう。

Photoshopなどカラープロファイルに対応しているソフトで閲覧すれば、問題なく見えます。
ニコンの方がマゼンタよりですが。

書込番号：20362115

[fuku社長]

実際の色は同じだったのでしょうか？

iPhoneで見ているので撮影データはわかりませんが、LUMIXの方が色飽和しているようにも思えます。

花の種類はわからないですが、ケイトウに似た感じがします。ケイトウならニコンの発色に近い色もありますがね。

書込番号：20362166　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

D3200はISO値が1250ですね
お昼間に使用する値とは思えないので、誤設定の可能性はありませんか？
ホワイトバランスも、知らない間に変えてしまっているかもしれません

書込番号：20362264

[水溶きカタクリコ]

一旦設定をリセットして低感度で撮ってみてはどうでしょう。

書込番号：20362435

[デジタル系]

くすんでいるというより、青っぽい。だから紫に見える。

元画像と縮小画像は傾向が同じなので、ADOBE RGBのせいではないような。

色温度の設定ミスじゃないですかね。

もちろん、故障ということもありえます。D3200の画像がまともな色ではないことは
間違いなし。

書込番号：20362455

[へちまたわし2号]

Nikonのカメラで、一度試して頂きたいことがあります。
ピクチャー コントロールに 《スタンダード》を選んでいませんか？
《スタンダード》は、名前からのイメージと違って、控えめな発色で、見た目の色が出ない感じが自分はします。

あと、白い紙などで、撮影前に 撮影現場で、《ホワイトバランスを取得》すると、違ったカメラで撮影しても、見た目の発色が近づくと思います。
同じにはなりません。

書込番号：20362470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

元の色がどんなのか知りませんけど、私には色飽和してディテールのないGH1よりも、D3200の方がキレイに仕上げれそうな気がします。
ま、真っ赤な花は、例えフルサイズであっても色飽和しやすいので気をつけないといけないんですけど。


機種が違えば、例え同じ設定にしても出てくる色は違いますよ。
まして、ホワイトバランスやピクチャースタイルもオートか、もしくはあまりよく分かってないのではないですか？
それだと色は全く変わってきます。

とりあえず、RAWでとって現像することを覚えたらいかがでしょうか？
色はどうとでもなりますので、自分の好みにコントロールできますよ。

書込番号：20362475　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

お写真お借りして　LRで色温度のみ調整

こんばんは

ホワイトバランスが蛍光灯になっているとか。

書込番号：20362477

[interlace]

＞デジタル系さん

確かに、色温度の違いの方を気にされているのかもしれませんね。
一応、拡大画像（左）とオリジナル画像（右：sRGBに変換）の比較を貼っておきます。

書込番号：20362480

[へちまたわし2号]

ご存知であれば、スルーしてくださいね。

《撮影現場での露出の調整》
http://www.nikon-image.com/support/manual/digitutor/d3300/functions/exposurecomp.html
↑
D3200でみつからなかったので、D3300の例です。

書込番号：20362490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

あ。ニコンはピクチャーコントロールですね。。

おそらくスレ主さんはそこまで理解されてないような気がしますが、他の方が言われてるadobeRGB、sRGBでも色が変わります。ま、。今回の件とはあまり関係ないと思いますけど。

ちなみに、基本、sRGBで良いです。
adobeRGBは対応モニタじゃないと見えないので、web用や配布用途には向きませんし、そもそも価格comにアップした時点でopRGBに変換されてしまいます。

たまに環境が対応していないのに、adobeRGBを勧める方がいますが、これは本末転倒で意味のないことです。
ちなみに、RAWで撮っておけば、後から変更可能です。

書込番号：20362500　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

エグゼカスタムさん、

オークションで購入とのことですので、一度カメラボディの設定をリセットして
初期設定をやり直してみてください。

MENUから、セットアップメニューのリセットを実行します。
撮影メニューもリセットされているはずですが、撮影メニューのみは
MENUから撮影メニューのリセットで行えます。

初期状態になったら、時計があっているのをまずは確認して、
画質をFINEで、モードダイヤルをAUTOで撮影してみてください。

撮影結果でを確認して、SS、絞り、ISOなどがどうなったか、また
色味など今回提示いただいた状態と比較してどうかを確認した上で
設定を変更するようにしてください。

書込番号：20362575

[９４６４６４９]

＞エグゼカスタムさん
みなさん仰るように、設定がどのように変えられているのかわからないので、一度リセットされてはどうでしょう。
後はFINE+RAWで撮影して、撮影後にホワイトバランスなど色々と調整してみるといいかもしれません。
私はほぼPモードでISOも自動で設定していますが、RAWでも取っているのでどうしてもという時はこちらから修正します。

書込番号：20362583

[クロスチャンバー]

分からないことが2つ。

他機種と比較して云々は置いといて、実際の色に近いのはどちらなのか。

もう1つ。光量はたっぷりあるのに、ニコンの方だけISOが1250まで上がっているのが解せません。これの前の撮影で、暗い所で撮るなどしてして意図的に上げませんでした？ もしくは、誰かにカメラを触らせたとか。

書込番号：20362597

完成品の模型を上手に撮るには？

[ななせ2008]

完成品の模型を上手に撮るには？なのですが、今、D3200の標準レンズ？でガンプラやF1の模型を撮影しているのですが、接写？ズームでなくて、模型本体に近づいて綺麗に撮りたいのですが、標準？のレンズだと、ぼやけた感じで、ピントが合わずとかで、上手に撮れません。これって、カメラを上手に使いこなせてないだけなのか？それとも、別にレンズを新たに購入した方がいいのでしょうか？ちなみに、 Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　とかのレンズで接写は向いているのでしょうか？ご存知の方や、上手な方にアドバイスを頂けるとありがたいです。中古で購入して、それほど多くの物を撮っていません。どうかよろしくお願いします。

書込番号：19891083

[secondfloor]

ななせ2008さん、こんにちは。

> 今、D3200の標準レンズ？でガンプラやF1の模型を撮影しているのですが、接写？ズームでなくて、模型本体に近づいて綺麗に撮りたいのですが、標準？のレンズだと、ぼやけた感じで、ピントが合わずとかで、上手に撮れません。

この上手に撮れなかったお写真を、アップしていただくことはできますか？
上手に撮れない原因はいろいろあり、それぞれ対処法は違いますので、まずは原因をハッキリさせることが必要なのですが、そのためには実際のお写真を見るのが一番ですので、よろしかったらお願いします。

書込番号：19891090

[アルカンシェル]

こんにちは。

プラモデルの部分部分のアップの撮影でしょうか。それですと、等倍で撮れるマクロレンズが、写しやすくていいです。
色を塗っていないプラモデルの状態ですと、ＡＦでのピントが合わせ難いので、三脚を立てて、マニュアルで、ファインダーやライブビューなどで、丁寧にピントを合わせ、撮って行かれたらどうでしょうか。

書込番号：19891108

[＃４００１]

こんにちは♪

>標準？のレンズだと、ぼやけた感じで、ピントが合わずとかで、上手に撮れません。

ハイ・・・商品撮影・・・いわゆる「物撮り」ってやつは、「接写」してはダメです（＾＾；；；
「接写」すれば、写真は「ボケ」ますんで。。。

模型から離れて「ズーム」で撮影する方が正解♪

キットレンズなら、35mm〜55mmあたりの焦点距離を使ってください。。。
なにしろ18mm（広角）側で、被写体に近寄るのはNGです（＾＾；；；

さらに・・・模型全体をボケずに撮影するためには、絞りを絞り込まなければなりません。。。
どの位の模型スケールか分かりませんけど・・・F16.0程度絞りたいですので。。。
↑こーなると手持ち撮影では「ブレブレ写真」になってしまうので・・・「三脚」を使わなければならなくなります（＾＾；；；

例えば・・・ガンプラやフィギュアの場合・・・ジオラマ作って「リアル」に？ファンタジーチックに撮影する場合もあるかと思います♪
↑こー言う場合は、ボケやパース（遠近法）を使ったりするので・・・「接写」したり・・・「絞りを開けて」被写界深度を浅くして撮影したりしますけど？？

模型全体をキッチリシャープに・・・模型の姿かたちを忠実に写真に再現したければ・・・前述のように、被写体から離れてズームするほうが正解になります♪

ご参考まで♪

書込番号：19891112

[ｈｏｔman]

小さな撮影対象に近づいて、接写する為にはマクロレンズを使う方法以外にも
幾ら選択肢があります、たとえば接写リング
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-FPW00902-Nikon-%E6%8E%A5%E5%86%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0-PK-13/dp/B00009R91M
なんかを使うとか。

この方がコスト的には楽ですね。

書込番号：19891114

[okioma]

近すぎてピントの合う最短距離より近づいていませんか？


どのようなものをお望みなのかで撮り方が変わってきます。

ピントの合う範囲を広くしたいのであれば…

近く物のを、近くで撮るとピントの合う範囲は狭くなります。
絞りを絞れば、ピントの合う範囲は広くなりますが、
絞り過ぎると、回折現象(小絞りボケ)がでてきて輪郭がぼけたような感じにもなります。
絞ってもF16位かと。

マクロレンズでマクロ撮影をするとピントの合う範囲はさらに狭くなります。

ある程度ピントの合う範囲を広くしたいのであれば、望遠側で少し離れて撮ると良い場合も・・・

あとはセンサーの小さいコンデジのほうがよい場合も…

書込番号：19891148

[へちまたわし2号]

「ガンプラ撮影」でググってみました。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E6%92%AE%E5%BD%B1&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja-jp&client=safari

いろいろ出てきますね。

書込番号：19891184　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

今は他社のカメラ使っていますが、過去に50/1.8は使っていました。

最短撮影距離が45センチですから、そこそこ寄れますが、やはりマクロ的な使い方はできませんね。
ぼけてしまうのはピントがあわないからでしょう。


昔撮った懐かしい写真をひっぱりだしましたが、添付した画像の3枚目、4枚目のように寄って撮りたいのであれば、最短撮影距離が短いレンズを使うと良いです。
一番寄りやすいのはマクロレンズですから、例えばニコンの60/F2.8など購入されると良いのではないでしょうか。
解像度もよく、AFも速く、値段もそこそこな非常にＣＰに優れたレンズだと思います。

添付した引きで撮ってる画像はまだ物撮り初心者だったころになぜか望遠レンズで撮ってますが、今だったら標準ズームで撮ると思います。

書込番号：19891187

[みーくん5963]

こんにちは。D3200ダブルズーム所有者です。

標準レンズ？って仰っているのは倍率が低いほうの「AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR」の方と思いますが、このレンズの最短撮影距離は全域0.28mです。
故にそれより近くに寄ってもピントは合いません。
定規で測って被写体から28cmの距離にレンズの先端を据えて、撮ってみましょう。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_nikkor_18-55mm_f35-56g_vr/spec.html

それでピントは合う、でもズームしても被写体が思ったような大きさにならないなら、
望遠のほうの「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED」にレンズを取り替えてみましょう。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_dx_vr_zoom-nikkor_55-200mm_f4-56g_if-ed/spec.html
今度は最短撮影距離が全域1.1mですから、後ろに下がってそれ以上の距離を取ればピントは合います。
被写体が小さい・より大きく撮りたいなら、ズームしてみましょう。

レンズにはそれぞれの用途にあわせピントが合うよい設計された距離範囲があります。その範囲を越えて近寄ってしまうと、どうやってもピントは合いません。
ご注意を。

なお、近くでもピントが合いやすい（ピントをあわせられる最短撮影距離をうんと短く設計した）のが、いわゆる「マクロレンズ」「接写レンズ」です。


まずは、それぞれのレンズの最短撮影距離ぎりぎりでピントの合った写真を様々撮ってみて、それを画像編集でトリミング＆拡大したりでデータを弄っても満足いかないようなら、それから「マクロ 」「接写」を謳うレンズの入手を考えるのが良いと思いますよ。

お試しを。

書込番号：19891204　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞模型本体に近づいて綺麗に撮りたいのですが、

　まず、どのレンズにも最短撮影距離と言うものがあって、レンズによってその距離は異なりますが、それより近づくとピントは合いません。ですから、むやみに近づくものではないです。

　さらにプラモデルの作成と言っても、例えば、目いっぱい手を入れて、Ｆ１のエンジンがリアルに作成できたから、エンジン部分だけを大きく写したいという場合と、模型全体を綺麗に写したい場合、ジオラマベースまで作ってアムロＶＳシャアの戦闘シーンを写したい場合など、色々なシチュエーションがありますがどんな写真がお望みでしょう？

　全体をくっきり撮りたいなら、離れて撮って、絞りもある程度絞り込んで、場合によっては不要な部分をトリミングでカットすることだって考えるべきでしょう。また、レンズだけでなく照明も重要な要素になりますから、そちらも考える必要があります。

　とはいえ、よほどピンポイントで拡大撮影したいのでなければ、標準ズームで色々な距離から、設定を変えて撮っていけば、かなりの撮影はできると思うので、近づくことばかり考えずに、いろいろ試してみて、それで納得がいかなければ、改めて画像データを添えて、何が不満かを明記の上で質問されればいいと思います。

書込番号：19891232

[ななせ2008]

自分で標準レンズ撮影したもの	ヤフオクでの撮影されてたもの

みなさん、大変貴重なご意見ばかりで、ありがとうございます。模型との距離とかあんまり考えずに撮っていましたから、距離感とか、望遠で撮るとかが全然頭になかったです。すみません。コンデジの感覚で、撮っていたので、上手にとれないでいました。ヤフオクとかで、ガンプラを上手に全身を撮っている人がいますが、それを真似して撮った画像が１枚目です。全然思うように全体像をアップ感覚で撮れていません。ちなみに、ヤフオクで出品している人の写真が２枚目です。なんか全然同じものでも違うので、どうしたらいいのか？と考えていました。ガンプラなどの全身撮影は、望遠での撮影の方がいいのでしょうか？また絞り値とかあまり詳しいことが、初心者のためわからないことが多いです。すみません。

書込番号：19891288

[ななせ2008]

たびたびすみません。何かネットで読んだんですが、撮影するのには、F値が低い明るいレンズを使うと綺麗に撮れますとか書いてあったので、先ほどの、F1.8のレンズのことも記述したのですが、そもそも、そこまで明るいレンズがいるのでしょうか？という疑問がわいてきました。どうなんでしょうか？ある方がいいのか？標準レンズでも撮影できるものでしょうか？どなたかお分かりの方どうか教えてもらえないでしょうか？

書込番号：19891311

[さいてん]

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000271170
近づいて撮影ですから、価格の安い、このレンズあたりでスタートしては如何でしょうか？
カメラの固定やライティングは、だんだん工夫しましょう(^_^)
TAMRONのDXﾏｸﾛ60mmf2.0も手軽な価格だったかと思います。

書込番号：19891321

[kenta_fdm3]

ブツ撮りの場合、絞って撮る事が多いので、明るいレンズは必要無いでしょう。
標準ズームで良いですよ。

三脚にきっちり固定して、絞って撮ると隅々まで綺麗に写りますよ。

こういった撮影に必要なのはライティング技術と背景作成です。
ブツ撮りの参考書なども出ていますからそれで勉強されると良いです。

書込番号：19891328

[もとラボマン ２]

ななせ2008さん こんばんは

写真データーを見ると　1/60でF4.8になっていますが　1/60だと微妙な手振れも心配ですし　F4.8だと　被写界深度が浅くなりやすく　一部しかピントが来ない状態にもなるので　

絞りはF8以上に絞り　絞った分シャッタースピードが落ちますので　三脚にカメラ固定し手ブレ起きないように対策して　撮影すれば　このレンズでも　もっとシャープな写真撮れるとおもいます

書込番号：19891374

[gankooyaji13]

こんにちは。
　＞標準？のレンズだと、ぼやけた感じで、ピントが合わずとかで、上手に撮れません。
皆さん書かれているように、絞りが重要だと思います。あとは、背景と照明ですかね。
標準レンズでも、Ｆ８で１/６０でここまで撮れます。もちろん三脚は使います。

書込番号：19891411

[okioma]

UPされたものでの一番の違いは
絞りの違いとライティング技術かと。

アップされて画像をクリックすればデーターが読み取れます。

2枚目は
レンズもキットレンズで焦点距離は18�oで絞りはF22
広角側で撮ってFF22ですから
ピントの合う範囲（被写界深度）を取っていますね。
シャッタースピードが1/10ですから三脚でカメラをしっかり固定して撮っているかと。
18�oにしては画が歪んで見えませんのでソフトで修正しているのですかね…

あとは背景が黒っぽいのとライティングの技術で被写体が引き立っているものと思われます。

書込番号：19891424

[沖縄に雪が降った]

ななせ2008さん、こんばんは

それぞれのレンズには「最大倍率」があります。最短距離で撮影したとき、どれくらいの大きさで写るかを示したものです。この数字が例えば、0,3や0.5のレンズなら、希望に近い写真が撮れると思います。いちばんいいのはマクロレンズで、これだと最大等倍（センサー上に実物大の像ができる）です。あと、一般のレンズの先端にクローズアップレンズ（虫眼鏡みたいなもの）を取り付けても、同じようなことができます。

ピントが合う範囲を被写界深度といいます。このような接写をした場合、どんなレンズを使っても被写界深度が浅く（ピントが合う前後の範囲は狭く）なります。これを避けるためには、レンズの絞り値を大きくします。

また、被写界深度を深くするにはセンサーサイズが小さなカメラを使う方法があります。あと、オリンパスのカメラの中には、自動的にピント位置を変えながら撮影した画像を合成することによって、実質的に被写界深度を深くできるものがあります。

書込番号：19891467

[フェニックスの一輝]

＞ヤフオクとかで、ガンプラを上手に全身を撮っている人がいますが、

アップされた写真のEXIF情報を見ると

カメラ　Canon EOS Kiss X7
レンズ　EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
使用した焦点距離　18mm
使用した絞り　F22
シャッター速度　1/10
ISO感度　800

で撮影したことがわかります。
つまり、最初に付属していたキットズームを使用して
一番広角側にして撮影しています。

メーカーが違うカメラとレンズですので、全く同じにはなりませんが
まずは、真似てみて

レンズのズームを一番広角側の18mmにしてみて
絞り優先オートで、絞りをF22、ISO感度800、露出補正-1
にして撮影してみるといいと思います。

ちなみにシャッター速度は遅くなりますので、三脚があるのでしたら
三脚を使用したほうがいいと思いますが
なければ、何か台のようなものの上において急場をしのいでもいいと思います。
（シャッターを押した力でもぶれますので、セルフタイマー2秒とかで撮影したほうがいいと思います。）

あとは、ライティングの仕方で写真に差が出るように思います。
内蔵ストロボでの撮影では太刀打ちできないようにも思いますが
例えば、内蔵ストロボの前に画面内に入らない範囲で、白い紙をたてて
光を拡散させてもいいように思いますが、それでも影が少し柔らかくなるだけです。

あとは、どの方向から光を当てるといいのかを試していき
一番いいと思う角度を調べるといいと思います。


＞また絞り値とかあまり詳しいことが、初心者のためわからないことが多いです。すみません。

絞りは、開くとピントの合う範囲が狭くなり、絞るとピントの合う範囲が広くなります。
アップされた写真で、絞りをF22にするのは、被写体全体にピントを合わせるためだと思います。

通常はF22まで絞ると小絞りボケの影響が出てきてしまいますが
それよりも被写界深度（ピントの合う範囲）の方を優先したのかもしれません。

書込番号：19891679

[Ramone2]

◆ライティング
定常光を使い、光の方向や硬さ、影のつき方や、質感の出方、背景と被写体の露出バランスなど見ながら、ご自身が良いなと思う所で撮れば良いと思います。

◆絞り
絞り値に関しては欲しい絵作りによります。
マクロ撮影でも
被写界深度を深く持ちつつ、でも背景はボカシつつ、
被写体シャッキリの高画質を狙うなら、
絞り過ぎないF値（F5.6〜8あたり）を使い、
フォーカススタッキングという手法を覚えると良いかと思います。

◆焦点距離
長い焦点距離ほど
パースがつきにくく遠くから見ている感じで撮れます。
背景紙も狭くても間に合います。
短い焦点距離ほど
パースが付きやすく近くから見ている感じで迫力がある感じで撮れます。
広い背景紙が必要になります。

◆三脚
脚をあまり伸ばさないなら、
1〜2万円くらいのアルミ三脚があれば良いかと思いますが、
超接写時はブレも目立つのでしっかり過ぎるという事はありません。
光量の小さい定常光を使う場合、
画質重視で低感度を選ぶとシャッタースピードも結構遅くなります。
持ち歩く事は考えずに出来るだけしっかりどっしりした三脚をお勧めします。

書込番号：19892127　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001570/SortID=19891083/ImageID=2504647/

背景が近すぎ。
背景に影が入っちゃってます。
白いボディを撮るのに手前にライトを持ってくるとノッペリします。
ライトはやや後方上から手前下に影を落とすようにすれば立体感が出ます。
さらに面それぞれの調子が出るように光量や位置を工夫してみてください。

併せてRamone2さんの書き込みご参照。

書込番号：19892267

32000円・・・型番に似てる？

[杜甫甫]

三田プレミアムアウトレットでの価格です。

書込番号：19831639

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

杜甫甫さん
おう！

書込番号：19831750　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

三田と言えば従兄弟のところだ。まさか品川・田町じゃあんめぇな。
ドアマットえぇな。

おう！

書込番号：19831801

[guu_cyoki_paa]

やっぱニコ爺わ、このマット踏まないものなの？　　（*ω*？
でも、マットが大きいから飛び越えるのもたいへんだよね。　　へ（×_×；）へ

ニコンさんもケチだよね、どーせなら3,200円にすればいいのに。　　(・￥・)

書込番号：19832085

ニコンダイレクトアウトレットで39800円

[かじろう]

まだ売っていたか！と思いましたが、
レンズセット＋8GB＋ノート
で39800円でした。

因みにD3300のレンズセットがヨドバシだと42800円＋10パーセントポイントだから、大した差がないけどね…

書込番号：19698940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネカマ 由紀恵。]

お得過ぎます。

書込番号：19698960

[かじろう]

書き忘れましたが、価格は税込み・送料込み（送料無料）です。

D3200ボディのみは46080円
D3200+AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G セットは49800円
なのに･･･不思議です。

書込番号：19699360

[fuku社長]

ヨドバシのD3300の方が魅力かな。

ネカマになってもコメントが変わらんな、ケチケチ太郎は。

書込番号：19699366　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

羊羹じゃなくて、ノートなの？
今時、ノートか。手帳がよかない。

書込番号：19699501

[９４６４６４９]

ノートってノートPCじゃないんだ・・・(^_^;)

書込番号：19699536

[かじろう]

http://shop.nikon-image.com/campaign/topics/field_notebook.html

ノートはこんな感じです~_~;

書込番号：19699553

[クレソンでおま！]

全く魅力感じない、、、

書込番号：19699637　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

ノートって何だ？ と思ったらレベルブックなんですね。
ニコンはレベルも出してるし、製品として販売すれば面白いのに…。

書込番号：19700449　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

安っ！

書込番号：19707283　スマートフォンサイトからの書き込み

[かじろう]

たまたま木更津のnikonショップに行ったらこれが売っていて、32000円で8gbSDカード＋ミニカメラバックでした。

…D3200って少し在庫かかえているのかな？

書込番号：19714766