D3200 200mm ダブルズームキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 18-55 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全232スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
37 | 27 | 2012年7月1日 10:49 |
![]() |
102 | 47 | 2012年6月28日 22:40 |
![]() |
55 | 22 | 2012年6月21日 17:20 |
![]() |
16 | 22 | 2012年6月20日 00:17 |
![]() |
117 | 52 | 2012年6月19日 16:25 |
![]() |
52 | 23 | 2012年6月19日 16:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 200mm ダブルズームキット
キタムラとヨドバシのニコンの人に聞いたんだけど、
7月1日からキャシュバックキャンペーンをやるらしいんだけど
いつもの用に5000円とダブルズームは10000円だって。
書込番号:14622402 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

発売したばかりなのに、もうキャンペーンするのですね
書込番号:14622407
0点

1ヶ月も先の事、ペロッって言っちゃうもんなの?
お漏らししちゃった販売応援さんわ、叱られちゃわないの? (・_・ヾ
書込番号:14622440
5点

今頃漏らすと、約1カ月間売れないことになりそうですね?
書込番号:14622684
5点

CB始まると、価格コムに登録の店はその分値上げするしな(笑)
書込番号:14622737
6点

確かにCBするには早い気がしますね。
しかし、前回(D3100の時)は2010年9月発売で12月位にCBやってたような?(私はCB末期1/16購入)
CBって発売してからの期間よりも、ボーナスの時期に合わせて実施してるんでしょうかね?
どなたか、その辺の詳しい(データベース持ってる)方いらっしゃいませんか!?
蛇足ですが、確かダブルズームキット望遠が55-300mm→55-200mmに変更&レッドボディー追加の時にもCBやってましたよね?
書込番号:14622777
0点

ボディ予定ですが、5000円で一か月は待てないですね。
スカイツリー東京ソラマチでジェラート10個か。
大体、いくら高画素機だからってエントリモデルでボディ単体7.2万円の値付けじゃ、
D7000の7.7万円と辻褄が合わないって話。CBにしたって、あの手間も結構面倒で。
早く6.2万円にしてくんろ。あ〜、我慢できない。別のお漏らしで、ちびりそうだ。
書込番号:14622883
1点

うさら師匠
我慢は体によくないですから、早く買って人柱報告お願いします^^
書込番号:14622892
4点

キャッシュバック待ちでD3200の販売数量減 ⇒ 実売金額低下
こうなるとさらにお買い得ですね。
それともキャッシュバックが始まると実売戻すのかな?
書込番号:14622931
1点

kyonkiさん>
>早く買って人柱報告お願いします
今般、EUへ出向きましたがD4数台分の出費で、定期収入が途絶えて困窮しています。
書込番号:14623151
1点

虎獅狼さん
こんばんは(^^)
、
情報提供ありがとうございます。
、
>キタムラとヨドバシのニコンの人に聞いたんだけど、
↑
この『ニコンの人』って販売員の事ですよね?
書込番号:14623520
1点

D3200はD800よりも先に発売されてれば高くても売れたと思うんだけどね
ところでD5100のCBはまだ?
書込番号:14624024
1点

高山巌さん
> CB始まると、価格コムに登録の店はその分値上げするしな(笑)
その通りですね。
だから、メーカーが多額の費用をかけてCBをやっても、かけた費用に見合う効果があるのかどうか???
書込番号:14624090
2点

え〜っ!
もう,キャッシュバック始まるんですか?!
つい先日購入したばかりなのに… (-_-;)
もう少しとどまれば良かった。
書込番号:14624824
0点

キャッシュバックって、末端価格維持のために、横流しルート解明のためにするのでは?
予告(リーク)すると、価格コムの店に流している直取引店が横流しを抑えるのでしばらく価格維持。
だから、発売すぐは効果が大きいと思います。
そのうち、公取が入るでしょうね。
書込番号:14625247
0点

キャッシュバックキャンペーンの応募には外箱のバーコードを切り取らないといけないじゃないですか。
そうしてしまうと後々に下取りに出す時に実質「箱無し」になってしまうので
多少下取り価格が下がってしまうのかなと心配になりますし
(実際はそれでもキャッシュバックの利益の方が多いのだとは思いますが)
現状のシステムだと、メーカーの負担の割りにユーザーの利益が少ない気もするので
(何度か応募したことあるのですが)今はあまり魅力を感じていません。
一人暮らしだと郵便為替で換金ってのも結構面倒なんですよね・・・
せっかくキャンペーンをするならもっと実利のあるキャンペーンをと思います。
書込番号:14625263
1点

>現状のシステムだと、メーカーの負担の割りにユーザーの利益が少ない気もするので
>(何度か応募したことあるのですが)今はあまり魅力を感じていません。
>一人暮らしだと郵便為替で換金ってのも結構面倒なんですよね・・・
1.箱を一部切り取り、所定用紙に貼って、さらに必要事項記入。
2.所定用紙を封筒状にして切手貼って投函。
3.郵便局に昼休みに出向いて換金。
手数料を別によこせ〜。
書込番号:14625307
1点

Nearco(ITY)さん
> キャッシュバックキャンペーンの応募には外箱のバーコードを切り取らないといけないじゃないですか。
「化粧箱希望」 と書けば良いらしいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13571604/
書込番号:14625341
2点

「化粧箱希望」
そんなサービスがありましたか、恐れ入りました。
さすがと思う気持ちとなんだかそこまでしてもらうと申し訳ないという気持ちになってきます。
書込番号:14625399
0点

>「化粧箱希望」
>そんなサービスがありましたか、恐れ入りました。
それも販売価格のコストに含まれているんですよね(笑)
書込番号:14625468
0点

切り取る場所を見えない部分に替えれば、化粧箱など要らないような気がします。
書込番号:14625991
0点

>それも販売価格のコストに含まれているんですよね(笑)
それは、現在の『化粧箱』需要率を勘案したコストですね。
『価格コム』のような多くの人が利用する掲示板に、このような
情報が書き込まれるとは想定していないと思われます。
書込番号:14626499
0点

キャッシュバックやらないと、新規一眼レフ購入者はK-30に食われそうですもんね
価格がほぼ同じ中級機って…
前評判良くても…ですけど、デザインとカラバリでクラクラ(^_^;)
レンズとD7000のおかげで平常心を保っていますが…
書込番号:14631191
0点

ニコン、キヤノンファンは、レンズシステムの完成していない他メーカーなど関係ない。
書込番号:14631391
1点

キャッシュバックキャンペーンてやるんですか?
何の告知も無いですが . . . .
書込番号:14747687
1点

キャッシュバックの告知は無い代わりに,ニッコールレンズキャンペーンが始まりましたね…。
撮影ツアーかぁ…,行きたいけれど暇がなさそうです。(T_T)
書込番号:14748035
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット

難しいですね
ミラーレスも含めるとソニーのNEX-7あたりかな?
D3200よりはこれから出るキヤノンのX6iの方が確実にすごそうだし
書込番号:14672690
7点

GH2はすごいと思うけど
マイクロフォーサーズ機ですね
書込番号:14672712
2点

やっぱりニコンは弱いんですね!ずーとニコン派の自分としては複雑です。
マイクロフォーサーズを含めるとやっぱりGH2なんでしょうか?発売されてから大分経つのに!!
書込番号:14672835
0点

光学ファインダーの一眼で言えば、X6ではないでしょうか。
内蔵マイクがステレオってのが良い。
X6 主な動画撮影機能
フォーカス方式 :ハイブリッドCMOS AF方式(顔+追尾優先AF、ライブ多点AF、ライブ1点AF)
手動ピント合わせ(約5倍/10倍拡大確認可能)
露出制御 :動画撮影用プログラムAE(露出補正可能)、マニュアル露出 (1/3段ステップ±3段)
測光方式 : 撮像素子による中央部重点平均測光、および評価測光
音声 : 内蔵ステレオマイク、外部ステレオマイク端子装備、録音レベル調整可能、
ウィンドカット機能あり、アッテネーター機能あり
書込番号:14672838
3点

>光学ファインダーの一眼で言えば、X6ではないでしょうか。
いや、そんな、無理に絞り込んでも、、、
書込番号:14672944
9点

何を基準に最強とするのかわかりませんが、ビデオカメラ並に強力な手ブレ補正が効くNEXシリーズなんてどうですかね?
アクティブ手ブレ補正機能のある交換レンズ限定ですが、手持ちなら最強でしょう。
60P(プログレッシブ方式)で記録できるし、保存形式もAVCHDなのでレコーダーに直接保存できるし・・・
高感度画質重視ならNEX-5Nで、解像度重視ならNEX-7でしょうか。
動画機としての使い勝手なら、全てにおいてNEX-VG20が最強だと思います。
NEX-VG20は、APS-CサイズCMOSセンサー搭載のレンズ交換式デジタル一眼ビデオカメラなので、条件に合う気がします。
書込番号:14673037
5点

そうですね、SONY NEX VG−20 が最強でしょう。
だって ビデオカメラだもの(笑)
でも、レンズのバリエーション(あえてMFレンズを付ける)を考えると、X6iも良いねぇ(STMも良いし)
書込番号:14673072
6点

動画ならNEX−5Nでいいんじゃない?
60pだしね
フルHDって200万画素くらいだから
元が2400万画素でも1600万画素でもそこでは解像感に差がでないと思う
書込番号:14673154
4点

>GH2はすごいと思うけど
マイクロフォーサーズ機ですね
レフって書いてないじゃん。
書込番号:14673180
0点

>Mr.Bonebeanさん
スレタイ。
話の対象がAPS-Cだからじゃね?
書込番号:14673240
12点

確かにフルHDは約207万画素位ですけど、画素数の多いビデオカメラと207万画素のビデオカメラを比べて、細部のクッキリハッキリ感がなんか違うんですよ。
まぁ、センサ−の問題かもしれませんけどね・・・
普段キヤノンのM43使ってるんですけど、友人のCX520Vの方が細部まで解像している感じがします。
動画編集で拡大した時なんか特にそう感じます。
書込番号:14673248
1点

α77と5Nを持ってるけど、
よほどの暗所以外はα77。
AFが速いし静か。
音質も手振れ補正も5N以上。
解像度なら3/4のGH2、
暗所&ボケ味はFFのd800や5d3だけど、
明るい場所でのスポーツならα77だね。
書込番号:14673517 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

マイクロフォーサーズ機でもGH2は凄いの?
ISO感度が上げられるとか聞いたけど、ビデオカメラより高感度撮影出来るのでしょうか。
オーロラとか撮ってみたい。
書込番号:14673720
0点

>確かにフルHDは約207万画素位ですけど、画素数の多いビデオカメラと207万画素のビデオカメラを比べて、細部のクッキリハッキリ感がなんか違うんですよ。
これはあたりまえにありますね(笑)
ある意味ベイヤー素子ではその1/4ほどの解像感しかないですから(笑)
でも逆に言えば表現したい解像度の4倍あれば十分と思います
書込番号:14674511
1点

純粋に画質面だけだとGH2じゃないでしょうか。
解像感が他と比べるとかなり高めです。
これに対して、Nikon、Canon、SonyはGH2に比べるとゆるい絵になると思います。
動画中のAF速度も、X6iは不明ですが。
現時点で言えば、GH2>>NEX>>>>>Nikonという感じです。
録画時間も、GH2(無制限)>>>>NEX(29m50s+発熱制限)>>Nikon、Canon(29m??s制限+発熱+ファイルサイズ)
動画中の手ぶれ補正は、
アクティブ手ぶれ補正までついて、実用になるのは、
NEX+SEL18200だけかもしれません。
後のは移動しながら撮るなら、スタビライザーとか要るかも。
個人的には、Nikon、Canonは1080/60iないし1080/60pに対応していないので、その時点で最強はないと思います。
それと、ファミリーユースに限定するならAVCHDの方が管理は面倒でも、フォーマット的にはありがたいです(AVCHD方式をより加点材料とする)。
映画やPVでも撮るのなら別でしょうけど。
書込番号:14674666
4点

動画重視なら、APS-Cよりも小さい方に視野を広げてみてください。
ピントの合う範囲と、ピントの合わせ方は重要です。
パンフォーカス ボケの表現のバランスがいいのが、1インチ〜4/3インチです。
ニコン1 ソニーRX100 パナGH2 GH3が動画として被写界深度が扱いやすいでしょう。
APS-Cやフルサイズ一眼は、ピントが難しく、家庭用ビデオカメラとして気軽に撮るのは難しいです。
また、60コマ/秒は滑らかな映像表現には必要です。
ですから、ニコンなら1インチシリーズが良いと思います。
キヤノンはフルHD 60コマがないので論外です。
ソニーのα のトランスルーセントミラー機のAFの合わせ方も動画としては一般的ではありませんので、苦労します。ソニーならNEXがマシですが、まだ動画用レンズがほとんどありません。
ということで、どうしても一眼で動画をまともに撮りたいなら、GH3を待たれるのが一番です。
書込番号:14675102
7点

銀座草さん
>ニコン1 ソニーRX100 パナGH2 GH3が動画として被写界深度が扱いやすいでしょう。
GH3はまだ発表もされていませんが・・・
G3の間違いでしょうか?
書込番号:14675203
1点

G3も30コマ/秒なので、お奨めできません。
GH3を待たれるのが一番ですが、今買うならGH2になりましょう。
書込番号:14675263
2点

え〜っと、スレタイが「APS-C一眼最強の動画カメラはどれだ!?」なので、APS-C機以外は比較対象外じゃないですか?
スレ主さんは、APS-Cサイズの撮像素子を搭載した機種限定での比較をしたいのだと思います。
書込番号:14675455
2点

センサーが小さいGH2の評価が高いのにちょっとびっくりです。
マイクロフォーサースも視野に入れて考えます!
書込番号:14675546
1点

土星の動画が撮れる唯一のカメラは言い過ぎか?
http://www.astroarts.jp/photo-gallery/gallery.pl/photo/7996.html
こんなのが、コレだけの機材で撮れる、GH2の動画でISO2000とEXテレコンは凄い!
smashmodelさんの求める用途と違うかも知れませんが、何に最強を求めるか?
ある意味最強動画カメラでしょ
書込番号:14677214
0点

実売はD800の倍ぐらいの価格ですがNEX-FS700でしょう。4Kx2Kにも将来外部レコーダーで対応になります。Super35サイズ(業界標準)でほぼAPS-Cと同じ大きさのセンサーです。NEX用のレンズやアダプターを介すと他社のレンズも使用可能です。フルHDで秒240コマ(スロー)の映像も撮れます。
有効画素数約830万画素でビデオに特化して画素数が少ないので高感度性能もカメラベースのものとは全く違います。静止画を撮る機能もあります。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201204/12-046/
書込番号:14677596
6点

>実売はD800の倍ぐらいの価格ですがNEX-FS700でしょう。
またまた何故、話がビデオカメラにいっちゃうの?
ビデオカメラの最強の話ではないよね。
書込番号:14677675
1点

APS−C繋がりのようですが、本題からは外れますね、勘違いでしょ。
書込番号:14677704
0点

>またまた何故、話がビデオカメラにいっちゃうの?
>ビデオカメラの最強の話ではないよね。
解釈によっては、動画=ビデオとなるので、APS-C一眼最強のビデオカメラと捉えることもできますね。
極論ですが・・・
だから僕も一応NEX-VG20の話を出しました。(笑)
APS-Cと限定しているのに、マイクロフォ-サ-ズやコンデジの話が出ているので、それらに比べれば可愛いもんかと・・・
スチルカメラの動画機能という制限もありませんでしたし。
ただ、スレ主さんはGH2も視野に入れるとの事なので、結果的には「デジタル一眼スチルカメラ動画機能の最強はどれだ!?」という事になった訳ですね。
現状では、非常に評価の高いGH2が一番だと思います。(被写界深度的にも)
ただ、GH2は発売から結構月日が経っているので、そろそろ後継機(GH3?)が出そうな気がします。
もし後継機が発売されても、暫くは高値で安定しそうなので、急ぐのであれば価格のこなれたGH2がベストバイでしょうね。
静止画メインなら、D3200と言いたいトコなんですけどねぇ(笑)
書込番号:14678341
1点

>スチルカメラの動画機能という制限もありませんでしたし。
でしたら、これを出さないわけにはいかないですね。
RED Digital Cinema Camera 2k/4k“RED ONE
http://www.videoalpha.jp/pdf-archive/pdf/test/2010/1006_p92-98.pdf
もちろん業務用のカメラで映画撮影などに使われているものですが、
4Kカメラとしては2007年から存在していますね。
先月も「イッテQ」で金環食の撮影に使われていました。
流石に一般向けではありませんが、こんなのもあるということで。
GH3が出るとすれば今年の秋頃が有力かもしれません。
これが出れば「デジカメの動画機能」ではおそらく最強になるでしょう。
その前にG3の後継機種G5?(今月発表?)も動画機能がどうなるか楽しみです。
あまり変わらないような気もしますが・・・
書込番号:14678421
0点


スレ主様、横レス失礼致します。
>先月も「イッテQ」で金環食の撮影に使われていました。
>流石に一般向けではありませんが、こんなのもあるということで。
僕はその前に放送された「イッテQ」のRED ONE動画見ましたよ。確かに綺麗でした。しかしFullHDのTVで見たので、4K2K動画をフルに活かせる環境ではありませんでした。
せめて解像度2560×1440ドットのPCディスプレイを買って観てみたかったです。
RED ONEに始まり、EOS C300やNEX-FS700など、4K2K時代がだんだん身近になってきました。
編集環境や再生環境からして、民生用として売れるようになるにはまだまだ時間がかかりそうですが、そのうちスチルカメラの動画も当たり前の様に4K2Kになるんでしょうね。
まだまだPCでは1920×1080 60Pの動画編集時の動作が重い時代なので、4K2K動画編集がまともにできるようになるのは、5年以上先の話ですかねぇ・・・
書込番号:14678504
0点

GH2に一票。
動画AF最速。録画時間無制限。レンズも揃ってる。小さい。ハッキングして更に。
書込番号:14682818
1点

動画から静止画を切り出し、画質を評価することもあります。
panoramaheadさんによる動画切り出し、GH2
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12583034/#12583034
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12583034/#12586696
書込番号:14683414
0点

α77に一票。
動画AFも位相差検出方式だから最速。
センサーもD3200と同じだし。
書込番号:14684707
7点

私も、α77に一票!
「APS-Cサイズセンサーのデジタル一眼」というカテゴリーなら、α77 ですね。
映像作品を作りこんだ人なら、動画撮影のために必要なポイントが
ご理解できると思いますが、そのあたりが、ビデオカメラを長年、
作ってきたソニーならではの配慮が随所にあります。
例えば、映像(動画)を撮影するプロカメラマンは、WBは、固定するのが常識なのですが、
WBが適正かどうかを常に判断しようとすると、光学式ファインダーでは不向きです。
プロカメラマンが使うのなら、α77ではなくて、NEX-FS100あたりだと思いますが、
一瞬の、良い写真と、常に露光やWBを気にしなければならない動画撮影を
両立して、動画撮影でもAFが迷いなく「常に」ビシッと決まることを期待するとなると、
α77 になると思います。
キットレンズも、ほとんど無音で、さらに、良い外付けマイクを付ければ、
「音声」を編集時、現場音として、そのまま使えます。
動画撮影時の、手振れ補正もハンディカムからの技術の転用で、かなり強力です。
(手持ち撮影の映像も、作品のアクセントとして、使えます!)
あと、フルHDで、60i、60pが撮影できるのは、
編集段階で、さまざまな用途へ素材が使えて、
トータルとしては、やはり、α77 ではないかと...。
書込番号:14685362
4点

自虐ネタですか。
D3200の板でこの展開はどうなの?
書込番号:14687175
2点

いまいち「カメラ」という定義があいまいですが、カメラメインの機材ならD800の動画性能が一番でしょうね。間違いなく。GH2は扱い易いですし、何と言っても価格が魅力ですが。
発売前のを入れていいなら1DCでしょうね。
動画の出来上がりを決めるのはレンズ、と編集です。Rebelでも十分綺麗な動画が撮れます。
書込番号:14694919
0点

動画なら
1にソニー
2にパナソニック
後はお好みで
ただ、一眼レフカメラとしては、上記2メーカーは入りませんが
書込番号:14697370
1点

ソニーのαやNEXは最強かと思いますが、自分は標準域の明るい単焦点が好きなので躊躇してしまいます。
・α機は動画でAFの場合、明るいレンズでもF値が3.5固定になる。
・NEXは標準域の手頃な明るい単焦点レンズが無い。(24mmF1.8は高いし若干広角)
アダプター(LA-EA2)付けてもα同様の3.5固定の縛りがある。AFがパナより遅い。
これらが無ければ完璧なんだけどなぁ。
書込番号:14701138
1点


ここに書いている方達は、D3200の動画を見てるんですよね?
メーカーはサンプル動画出してないし、YouTubeでも見当たりません。
どこに動画があるんですか? 教えて下さい。
書込番号:14729760
0点

良く探せばたくさんあるけど・・・
http://www.youtube.com/watch?v=GM76yhfDbxY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1dxSU4DKZJ0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=kggvlFnOUWk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=66sM-H9k2cM
書込番号:14729951
0点

求めているのはメーカー作成のサンプルでなくても良いのですね?
YouTubeから検索で20例位から、2例だけ記しておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=sVq62xX9NE4
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=FIDOJZccjFU
NikonのD3200の下記HomePageの左欄から入って、下記2例があります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/?cid=JJDAU00336
http://travel.rakuten.co.jp/event/ad/nikon/201205/
http://allabout.co.jp/1/232902/1/product/232902.htm
書込番号:14730055
0点

ニコンのページにも動画はあったのですね。見逃してました。映画みたいな
カットの積み重ねはあるなあと思ってたのですが・・
カート走行の撮影です。これだけで判断して良いかわかりませんが、動画の
レベルはかなり上ですね。少なくともキヤノンのX6よりは上。X6は対象
が動くと、一瞬ぼやけてから焦点が合うのでかなり見にくいです。(嘘だと
言う人はメーカーサンプルページ見てください)。
パナソニックのセンサー以外で、ここまでフォーカス追従できるAPS-Cサイズ
のカメラは初めてじゃないでしょうか。パナはAPS-Cサイズ作ってないので
従って最強。
動画は滅多に撮らないので、私にはあまり関係ないことなんですが、なんで
もっと宣伝しないですかね。
書込番号:14737365
0点

NEX はダメだと思ってたのですが、最新のNEXも頑張ってますね。
ニコンのJ1のサンプルは犬がじゃれまわる動画で、すごいなと思いましたが、
子供が駆けまわるとか、犬が駆けまわるというようなサンプルでないと
追従性について云々するのは難しいと思います。
書込番号:14737711
1点



いつもこのサイトを拝見しております。
このカメラは2400万画素と高画素のため、撮影時にはPCへの負荷を考えて画素数を落として記録した方が良いと考えてます。
そこで画質モードが、FINE、NORMAL、BASICとある中で、これらを撮り比べた場合どの程度の違いがあるのでしょうか?
また「BASICのL」と「NORMALのS」ではBASICのLで撮影した方が綺麗でしょうか?
一眼を持っていないど素人の質問にお付き合いのできる方、ご教授願います。
0点

保管用は外付けHDDを買われてそこに保管するようにすれば画素数は落とさずとも良いようにも思えますが
FINE、NORMAL、BASICの圧縮率の違いですが、FINE、NORMALではあまり分からないかもしれませんね
一般的には同じ容量ならサイズが大きくて圧縮率が高いほうが綺麗だと思うので、「BASICのL」の方が綺麗ではないかと思います
でも、ご自分の目で確かめるのが一番だと思います
書込番号:14671912
2点

画素数を落とすなら、D3100で良いです。
画素数は落とさないで、Basicとすれば、一応D3200高画素のメンツは立ちます。(^_^)
書込番号:14671939
8点

んーD3200にする必要がなくなりますね〜
D5100でよろしいのでは?
書込番号:14671956
10点

一二三二一さん、こんにちは。
画質にこだわられるのでしたら、『FINEのL』で撮られるのが一番だと思うのですが、画質を犠牲にしなければならないほどの『PCへの負荷』というのは、具体的にはどのようなものでしょうか?
容量的な負荷を抑えたいのでしたら、このくらいには抑えたいという容量の目標と、最低限必要な画素数はどのくらいでしょうか?
また写真をアプリケーションで処理するときの計算能力的な負荷を抑えたいのでしたら、画質モードをNORMALやBASICに変えても負荷は変わりませんので、画像サイズをMやSにする必要があります。
書込番号:14671996
0点

まあ、2400万画素は大き過ぎるってのが普通の考えですよね^^
それなら、サイズをMかSにすれば手っ取り早い。しかし、それなら上の方も言われるようにD3200にする意味がない。
ということで、画素数以外は殆ど変わらないD3100でOK、おまけに遥かに安価。
書込番号:14672031
3点

短い間にご返信いただき、有難うございます。
画質モードを撮り比べた写真があるとわかり易いのですが。。。
口コミでは画素数を抑えた機種の方がノイズが目立たないという意見も多かったので、それなら画質の設定を変えてやれば良くなるのではという考えもありました。
最初は価格の下がったD3100を狙っていたのですが、液晶画面や連射のコマ数などが気になり躊躇していました。
D3200はこの弱点を克服した名機だと思いますが、まだ高いですね。
他機種ではα37、α57にも惹かれていますが、ファインダーを覗くと違和感があります。
もう少し様子を見てみたいと思います。
書込番号:14672034
0点

画像サイズをMかSにしてもノイズは変わらないです。画素ピッチの問題ですから。
書込番号:14672045
4点

こんにちは
最良は、RAW=光の情報で撮ること(サイズほか関係有りません)。
落としても、NORMAL の L サイズ!
高画素機を、買う場合の留意点。
PC & 外付けHDD ほか準備をする。
画質を落として保存する事は考えない。
書込番号:14672068
4点

素人の質問にお付き合いいただき、ありがとうございます。
本当は一人一人にお礼を書きたいところですが、まとめて失礼させていただきます。
今まで画像サイズを落とせばノイズ量も変わるのかと思い込んでいましたが、画素ピッチの問題で変わらないのですね。
また画素数を落としてもNOMALのLまでですか。
参考になります。
私にはD3100で十分な気がしてきました。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:14672110
0点

んじゃD7000行っちゃいましょう
男らしい一眼レフを選んだんです!めめしい事は言わずドッシリかまえて
男は黙って一眼レフ!ぐらいの貫録で♪
一眼レフをまるで相棒の様にカッコよく扱えると惚れ直されます…はずです
↑
90%使い回しですが(^_^;)
男の子はD7000ぐらい振り回す元気が必要です
おりゃおりゃーっブンブン
D7000で鍛えればお姫様だっこだって出来ます!
彼女が軽ければorz
書込番号:14672115
4点

私はD5100をお薦めしますよ。
D7000やK-5と同じ非常に優秀な素子を積んでますから、高感度もISO3200までなら許容範囲になります。
ただ、現状で値段もそんなにかわりませんから、D7000の大きさに耐えられるならばD7000の方がお薦めです。
書込番号:14672738
0点

D3100使っていましたがD7000を触ったのが運の尽き、1ヶ月で2機体制になってしまいました・・・。
悪いこと言わないですから、D5100やD3100(3200)が欲しい際にちょっと大きいD7000を触らないほうが良いと思います・・・感触が忘れられず結局D7000を買う羽目になります(笑)。
シャッタの感触、握った感じ、ツーダイアルの便利さ、設定項目の多さetc・・・中型機とエントリークラスの差は小さいようで果てしないです。もちろん上級機とも凄まじい差がありますが・・・(笑)。大きさと重さと価格が納得出来れば一押しはD7000です。
書込番号:14674084
2点

こんにちは。
今後出てくるニコン機は画素数でD3200を上回ってくるでしょうから、初めて一眼レフを購入されるのでしたら、時代に逆行されるのではなく、この機種を選べば良いのではないかと思いますよ。近い将来、ニコンのデジイチラインナップ中でD3200が一番低画素となる時代が来た時に、後悔なさらぬよう、よーく検討なさってくださいまし。
書込番号:14674617
1点

D7000を推す声が多いですが、私には重く感じます。
D3200は、軽量コンパクトなところが気に入ってます。
1年後を考えるとD3200かD5100を選んだ方が良いかもしれませんね。
そうなるとKissX6も候補に挙がりますが価格が高いし、X5にはあまり魅力を感じません。
もう少し考えてみます。
有難うございました。
書込番号:14674976
0点

D4(1620万画素):『アレ??一応僕がニコンのフラグシップ機なんだけど・・。』
D800(3630万画素):『悪いな兄貴、時代が求めているのは画質より、画素数なんだよ!』
D3200(2416万画素):『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの高さで勝負でござる。』
書込番号:14678365
0点

>D3200(2416万画素):『兄上達には申し訳ござらんが、今の時代はこすとぱふぉまんすの‥‥
初級機でありながら7万円以上するのに、どこがコストパフォーマンスがいいのか。
書込番号:14678814
3点

コストパフォーマンスの意味を調べてみて下さい^^;
私はD3200の性能なら発売後1ヶ月現在7万円でも
十分コストパフォーマンスは高いと思います。
でも私が買うならもう少し値段がこ慣れて来るのを待ちますけどね。
すみません。
そもそも画質モードについての掲示板に書く内容ではなかったですね。
書込番号:14679488
0点

コストパフォーマンスとは?
早い話が費用対効果でしょ。
だから!D3200のどこが費用対効果がいいのかな?!
もしかして24Mpだから凄いと言いたいのかな?カメラってのは画素数だけで決まるものではないですよ。
プラボディ、見難いペンタミラー、操作系の使いにくさ、レリーズフィーリング‥‥‥これらはいずれもD3000〜D3100と続く初級機のものです。D3200がいくら24Mpを積んでも何ら変わっていません。
そのD3200に7万円以上の価格は到底コストパフォーマンスが良いとは言えない。
書込番号:14679591
3点

ニコンサロンの方は、ボデー価格の半分がセンサー価格とおっしゃっていました。 高解像のSONY製2400万画素センサー搭載ですから新品購入されて、高解像度画質を実際に見られた方はコスパが悪いなどと思わないでしょう。 自社製の甘いセンサー搭載でしたらコスパは低すぎますが。
書込番号:14707529
1点

雑誌「カメラマン」の今月号を見てください。
D3200はD7000の画像よりも甘いとあります。センサーだけでなくボディの内面反射等などでやはり初級機と中級機は差があるようです。
書込番号:14707640
0点

両機とも新品購入して使用していますが、キタムラの銀プリントA4でさえD3200の方がD7000より遥かに解像します(A3ノビではD3200の圧勝)。 雑誌はメーカーとタイアップして、在庫処分に協力しますからアテにならません。
書込番号:14707919
8点



EC-Powers 特価品だそうで69800。
http://kakaku.com/item/K0000365261/shop1548/?lid=shop_itemview_shopname
ショップの売り場 リンク先にあります。特価品の保証書注意書きもあります。
4点

あっ、もう値上がりしている…
うさらネットさん、こんにちは。いつも、貴方の書き込みを参考にさせて頂いております。
ところで、質問があるのですが…(スレに関係ない質問で申し訳ありません)。
うさらネットさんは高画素(少なくともこのクラス:D3200)には否定的だったと思うのですが、購入に至った経緯、考えを覆すだけの理由(新情報)があったのでした、お教え下さい。
そして、実際に使用した感想はどうなのでしょうか?(特にD3100との比較)
実のところ、私の友人が一眼レフを購入するにあたって、悩んでおります。
何か(購入にあたって)良いお答えを頂けると幸いです。
書込番号:14661451
0点

>うさらネットさんは高画素(少なくともこのクラス:D3200)には否定的だったと思うのですが、---
高画素に否定的なことはありません。
使える範囲の高感度耐性があって、小絞りぼけ等の光学性能への配慮があれば宜しいのでは。
高画素にすることで、他の機能・性能に制約や停滞が出てしまっては、本末転倒です。
例えば、コンデジの16-18Mpixはトータルの画質改善になるのか、使いやすいのか。
と考えれば、
回折回避のために、絞り(減光フィルタの出し入れではなくて、アイリスとして)を有効に使いづらい、
高感度耐性が落ちて解像が落ち塗り絵になり、救済に超解像など、お笑いになってしまいます。
APS-Cの24Mpix程度は、高感度耐性の一定の維持があれば、用向き次第で良いことかと。
ただし、間違えていけないのは、高画素の良い画質という短絡は戴けません。
高画素=高画質は常に成り立つ事ではないのです。高画質要求仕様に、高画素がある時に有効なだけです。
D40低画素機が低画質機と誰が言えますか。私にとっては、十分な高画質機です。
その証に、しょっちゅう行くことのできない先月のイタリアにはD40も持参、
満足な絵を残してくれました----うではさて置いてですよ。
D3200購入後、天気が思わしくないので、まだ満足に撮れていませんが、
D3100と感覚的には変わりません。
キットレンズVR18-55mmも、F6.3-8ならチカラ不足という感じはしません。
ですが、現状の価格ではD3100または上のD7000推奨です。6万前半が適正では。
書込番号:14661870
3点

うさらネットさんこんばんは。
早速のお返事ありがとうございます。(ナイス付けさせて頂きます!)
因みに私が↑のように書いたのは、D3200が「噂」の時点で…
「本当なら、ニコンはアホかと笑ってしまう。
同じあのセンサなら、全く戴けない。ISO800でノイズまみれ。」
という( 「D3200は2400万画素?」に対する)書き込みを読んだからであります。
私の方が言葉足らずだったかもしれません。申し訳ありません。
要は(購入に至ったのは)D3200が「あのセンサ」ではなかったからでしょうか?
>D3200購入後、天気が思わしくないので、まだ満足に撮れていませんが、
D3100と感覚的には変わりません。
そうですね。やはり明るい(低感度が使える)と、本領を発揮しそうです。
>ですが、現状の価格ではD3100または上のD7000推奨です。6万前半が適正では。
全く同意見ですね。
私も、このクラスなら(CPもふまえ)D3100を、少しお金が出せるならD7000若しくはD5100ダブルズームキットを薦めたいと思っています。
個人的にD3200に魅力を感じる(D3100比)のは…
@液晶が良くなった点。
AEXPEED3搭載
B僅かに連写性能が高い。
ですね。
書込番号:14662037
0点

うさらネット師匠お疲れ様っす
D40の様なら70,000円でも購入するのでしょうが、何となくD40XやD60の香りがしてます(^_^;)
D40XやD60も良いカメラなんですけどね
キヤノンがパンケーキだしましたね
ニャコンも出せばいいのに
書込番号:14662561
0点

こんにちわ。
買われましたかー
月末にボーナスで何を買うか迷っています(別に買わなくても良いのですが(自爆))
せいぜい6〜7万のボディなのですがシャッター音が気に入らないですがD7000の中古か新しいもの欲しさのD3200。。。。
んー、機材はこのままでレンズか。。。
迷います(笑
書込番号:14663436
1点

D3200ほしー
私的には入門機でも超高画素で遊んでみたいです。
D40って名機ですね。キタムラ中古でもD40XはあってもD40とD90はないしー。
ここにきて、あえて低画素なD40の後継出たりしてねー。D2000とか...
書込番号:14663598
1点

てつD2H&D90(再登録)さん
D3100は5.5万で購入、D3200は6.5万ならと思っていましたが、
待てども下がらずしびれが切れて、7.4万で踏み切りました。
高画素とはどんな感じと言うことで、遊び感覚で購入。
雰囲気はD3100酷似で、たんに高画素になったイメージ、腫れ物感覚はゼロです。
sweet-dさん
D40/D90は確かに名機です。
D40は逆光などで露出が暴れますけど面白いし、気軽撮影でバシャバシャいくのに最適。
D90はシャッタ音がニコン機らしいところを残しつつ、コンパクトながら中身ずっしりで、
持つと意外と重くて信頼感が増すとか、安定感があって使いやすいです。
低画素と言えば、噂のFX機D600なるものが空中を漂っていますが、どうなりましょうか。
書込番号:14663686
0点

D7000のシャッターのキレ(ストロークもかなり浅い)は瞬間を止めやすいですよ。 D90より遥かにレリーズレスポンスが敏感です。 5D3は走り出しが鈍足のままでした。
書込番号:14663870
2点

D1 D70 D40 D40X D200 D60 D300 D90 D7000 D3100 D3200などニコンDXセンサー一眼は新品購入しました。 D1のシャッターのキレは最高の感触でした。 その次に瞬間を止めやすいんはD7000ですね。 D7000からシャドウの赤茶被りが取れ、キヤノンのようなクリアーでやや軟調な加工しやすい画像にゴロ変しました。 D3100のルクサス製1400万画素センサーとエクスピード2の画像もクリアーで適度なトーンの画像に好感が持てます。 でもD7000のソニー製1600万画素センサーとエクスピード2の画像チューニングがD3Sのやや軟調画像に近く大好きですね。
書込番号:14664643
0点

D3Sの下を切り取ったISO6400までノイズレスの廉価版FX機の登場を期待します。
書込番号:14664741
1点

D3200、2400万画素の威力十分みたいですね。
我がD40の4倍....。D700の2倍...。
ボディ単体で安くなったら考えたいです。
ところで、高画素はフィルムの複写には向いてるでしょうか?
ネガで撮影して、自家現像 それをD700とマイクロニッコール55mm f3.5、F11で複写
だいぶ余白ありで撮っているので900万画素分くらいしか使ってません。
D3200だったらもっと精細に複写できそうですね。
フィルムで撮ってデジタル変換というのも本末転倒ですが、
ネガカラーの色合いもなかなか気に入ってます。
それと、フィルムの撮影はなぜか楽しい。多くて36枚撮り2本ぐらいしか撮らないのですが。
書込番号:14667894
0点

iso6400までノイズレスはFXでも少し厳しい注文ですね?
d3200はがんばり屋さんだと思いますが、評価は個人の自由でしょうと思います。
書込番号:14668283
1点

FXと言ってもD3S(1200万画素)のISO6400は、ほとんどノイズレスでしょう。 D800のような一番、画素ピッチの狭いフルサイズセンサーを例にすることが的外れです。
書込番号:14670512
0点

>D800のような一番、画素ピッチの狭いフルサイズセンサーを例にすることが的外れです。
これはコレは大変失礼しました。
慌てて取得なさったステハンでのご指摘、まことにありがとうございます言います。
おっしゃるとおり、D3Sは高感度番長の名をホシイママにした名機でしょうと思います。
それでもiso6400の使用は、少々ためらう方々もいらっしゃるかもしれません。
書込番号:14671079
0点

D700のカットをD3200に変更され、D3200だけノイズ低減ONでのISO6400画像を添付掲載して頂けますでしょうか。 (ニコン機はISO800から自動でノイズ低減が入りますが)。
書込番号:14672106
0点

頼まれると「イヤと言えない」と思わせるところが、モンスーンの庭さんの人徳でしょう言います。
ただ、残念なことに純正ソフトでは現像していませんので、純正のノイズ低減オンは難しいかもしれません。
代わりに、インド人がどうしてもという場合にだけ使うノイズ消しソフトでD3200だけ処理してみましたので、
ココロよくご笑納くださるとサイワイかもしれません。
ご愛用のD7000まで比較対象に加えましたので、これでご勘弁言います。
D7000はヤッパリがんばり屋さんでしょうと思います。
ただ、シグマ星人さんの今回の最大の功績は、高感度番長のD3Sと、前番長のD700の差が、
せいぜい3分の1段か、あって半段という事実を見事に暴いた点にあるかもしれません。
本日はおめでとうございました。
書込番号:14672421
1点

ご参考のお助けマンとして、D3200のNRオンとオフと並べておきました。
この比較で、私のNR処理と、学校カメラマンさんの普段のNR処理の距離感を割り出せるかもしれません。
なお、コレは完全な個人差ですが、ニコンの純正ソフトで現像すると、
ニュートラルでコントラストを落としても、今回の現像例よりコントラストがよく効いておりますかもしれませんので、
階調優先派のシングルバレル様におかれましては、現像ソフトの多様化も是非一度ご検討の範囲内でしょうと思います。
現場の仕事が多くて、jpegオンリーの一本道でしたら、お節介の度が過ぎて反省します言います。
書込番号:14672442
1点

お手数かけました。 ありがとうございます。 D3SのISO6400はノンストロボの聖劇撮影に使えそうです。 私は、学校カメラマン様や幼稚園代行カメラマン様ではありません。 ただの通りすがりのザイデルです。 いろ収差だけカバンに入れ忘れました。
書込番号:14677748
0点

アメリカでは$699で販売されてますね。
日本市場は高いですね。
http://www.amazon.com/Nikon-Digital-18-55mm-3-5-5-6-NIKKOR/dp/B007VGGFZU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1339765237&sr=8-1&keywords=d3200
書込番号:14685092
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 200mm ダブルズームキット
はじめまして。
友人が一眼検討中です。
用途)
旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影
要望)
画質
動画の画質、機能(かなり重視)
軽く、小さいこと
ざっくりで申し訳ありません。
よろしくお願いします。
予算)
レンズ込みで20万円
書込番号:14639952 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ビデオを重視しているなら、ビデオカメラをおすすめします。
写真に限るならば、今ならD3100をお奨めします。
両方の良いところを追うのが難しいのが、一眼レフの特徴。
パナソニックGH2くらいが動画を考えている機種かと思います。
今週末、噂ではキヤノンのKissに何か動きがあるらしいので、
それを見てから判断するのが良いかも知れませんが、
どちらにしても、それほどの進歩があるとは考え難いです。
書込番号:14639990
7点

スレ主氏がそのお友達に自分のE-M5を試に貸したげて、気にいるかどーかテストしてみんのが一番良くね?
気にいったならそれでいーし、気にいらなきゃ「も少しここがこーゆー奴が・・・」って本人の好みがわかるやん。
そもそもペンタ、オリ、キヤノン、m4/3と渡り歩いてきて今度ニコンに鞍替え考えてるスレ主のがいろんな機種自分の目で見てきたんやろ?
その経験でアドバイスしてやりゃーええやん。
あー、ついでにもし友人とやらがE-M5気にいったら、あげちゃえば?
そしたら友人は予算全額レンズとか三脚とか買いあされるし、スレ主さんは心置きなくニコン買えるで?w
書込番号:14640042
11点

D3100で動画撮るとなると技量が求められます
動画重視ならビデオカメラやコンデジの方が撮りやすいですし、一眼タイプということならミラーレス機はどうでしょうか?
動きものの写真はあまり撮らないようですし、パナソニックのG3なんていうのが望遠ズームもついてますし
http://kakaku.com/item/K0000261377/
書込番号:14640066
2点

OM2から写真をされているのでしたら、D3200板にこられる方より適格なアドバイスができると思われます。
書込番号:14640068
6点

全然ソニーが出る気配ないので推薦します。
ビデオ(60p),写真,連射精,小型,高画素,高感度,デジタルズーム,液晶精度や可変など、総括して最上は、
SONYの新機種と思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000376655.K0000353885.K0000281271
書込番号:14640071
4点

こんにちは。
ニコンはマクロレンズが充実してますので
軽量ボディのD3100ダブルズームキットでいいと思いますが
ビデオは専用機を別に購入されたほうがいいと思いますよ。
書込番号:14640087
3点

ニャコン板で動画は…
たたかれます(-_-;)
動画はビデオメーカーの最新型にされた方がいいですよ
書込番号:14640121
5点

こんにちは
一眼レフは、D3200 で良いと思います。
動画機能は有りますので、先ずは使って見る!ですが、動画はビデオカメラが良いですよ、今は
5万も出せばハイビジョン対応が購入可能です。
ご友人のとの事ですが、実際買われる方が積極的に知らべて、触ったりして手に入れるのが最良です。
ですので、アドバイスは*積極的に成ること*です。
D3200 見て聞くマニュアル デジチューター
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d3200/index.html
書込番号:14640128
2点

かなり用途が広範囲。Lumix GH2かな。
書込番号:14640149
4点

コメントありがとうございます。
誤解されている方も多いので、補足します。
まず、当方は迷走していろんなメーカーを渡りましたが、一眼で動画を撮ろうと
思ったことがなく、今のOM-Dで初めて撮ってみたら、あれ?まあまあ良いじゃん。
と思った程度です。
しかし、私の場合は動画は撮りません。
以前、キヤノンでは動画はおまけ程度にしか考えていないということをどこかで
耳にしたことはあります(真偽は不明です)。
また、今回購入される方は、1台でなんとか済ませたいという要望があります。
でも、美大生なので、画質はできる限り良いものをということもあるのです。
でも女性だから、軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。
一番は皆さんのおっしゃる通り、ビデオ併用でしょうが、それは言いっこなしで、
どの機種が良いかとお聞きしています。
OM-Dの動画は今度使わせてあげますが、気に入ってもあげません(笑)
D800に切り替えることがあったら、下取りに出します。
大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。
さあ、どう答えてよいものやら。
ここに書く前は、3200か、5100かと思っていました。
昨日サロン行って(主目的はD800)きた時に、D3200見たら、軽い、小さい・・・
これ薦めようかな?と思いました。
でも、バリ液晶じゃないし、5100はどうだろ?とか思い出しまして。
駄文、失礼しました。
書込番号:14640275
1点

動画があるならGH2とかトランスルーセントミラー機かNEXがよいのでは?
本気で撮るなら5D2もいいかもね
動画ってスチルに比べるとはるかに圧倒的に
アマチュア向けの機材とプロ向けの機材が全然違うから
どこまでの動画を撮るかで選択が全く変わると思います
とりあえずD3200は候補からはずれる気がする…
ビデオカメラはスチルよりも何十年も前からミラーレス構造だったわけで
ミラーレスから選ぶのがよいかと思うな♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14640292
5点

最初の書き込みと、
>軽くて小さくないと、普段持ち歩けないし、手がぷるぷるする。
からすると、普段使いはE-M5にパナ電動Xレンズで、気合入れ時用にパナ12-35、マクロはオリ60mm待ちでえーんでねーの?
と、思わんでもないのだが、
>大体にして、用途が広い万能選手ということになるので、OM-Dは薦められませんし。
って・・・、書いてない用途に、アジリティー大会の撮影でも入ってるん?w
別にα57でもGH2でもええけどさぁ。
いっそNEX7に24mm単の一本勝負にでも走るか?っつ手もあるやけど、
・・・スレ主氏の心がすでにニコンに飛んでるんで、3100/3200/5100からどれか勧めろ、っつ趣旨なんしょ?w
書込番号:14640390
5点

フルHDの動画重視ならNEXでしょ。
ただ、連続撮影30分まで(熱の制限も?)とか、電動ズームはないとかその辺のお話はしておく必要があるけど。あと、レンズは10倍ズームとか求めるならそれなりに重くなります (一眼レフよりは遥かにいいけど)。ローリング方向の手振れ補正もないから、歩き撮りは厳しい。
AFを効かせつつホームビデオとは一線を画した動画が撮れますけどね。機能/性能的には全く問題なし。
歩き撮りのシーンも入れたいならCX720をお勧め。動画は複数の機材で撮ってつなげることができるので、真剣に作るなら適材適所をお勧めしますけど。
動画性能を気にするなら30p出力センサー搭載機だけは避けたほうがいいです。30Hzと60Hzじゃ受ける印象が違うし、パーンしたときのコンニャクが酷くなるので。
ちなみにコンニャクを根絶するにはCCDが必要です。フルハイビジョン&CCDなんて機種があるのかどうか知りませんけど。
書込番号:14640495
5点

動画を重視するとミラーレス有利になりますし。
日常的に使うという場合も一般的に小型軽量な分ミラーレス有利という感じじゃないでしょうか。
ミラーレスの画質・機能が上がってきているので、一眼レフを新たに選ぶなら、選ぶなりの理由が必要になってくるかもしれません(どうしても一眼レフじゃなければいけない理由)。
動画が重要なのであれば、1080/60iか1080/60pの撮影ができることが絶対条件ではないかと思います。
となると、自動的に機種が限られてきます。
今のところコレを可能にしているのは、
SONYのNEX-5N,7とパナのGH2(と一眼レフのαの一部)。
更に、動画の際のAF速度や、画質を重視するとGH2が現時点ではちょっと優位でしょうか。
その代わり静止画は、(解像度は16MPで十分、高感度性能重視だと)NEX-5N≧7>>GH2かもしれませんが。
歩き撮りするなら、NEXでもSEL18200(LEじゃない方)が必要になりますけど。
静止画の画質面では、
http://www.dpreview.com/reviews/studiocomparefullscreen.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=true&headerTitle=Nikon%20D3200&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=nikon_d3200&masterSample=dsc_0015&masterDisableCameraSelection=true&slotsCount=4&slot0Camera=nikon_d3200&slot0Sample=dsc_0015&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=nikon_d7000&slot1Sample=nikond7000_nrn_iso%20800&slot2Camera=sony_nex5n&slot2Sample=dsc00790&slot3Camera=sony_nex7&slot3Sample=dsc03038&x=-0.7185773797676563&y=-0.703605939198658
ここにあるように、NEXはAPS-Cサイズでは最強だと思います。
問題はレンズのラインナップが貧相な点ですが。
近々、パンケーキズームレンズが加わるようですし。
Sigmaの19、30mmで少し彩りが加わったように思います
書込番号:14640555
5点

GH2は出力が60iなんで加工しにくくないですかね?
あと、動画のときはAFが速ければいいってもんじゃないので。
AFの動作は全て動画として撮影されてしまいます。邪魔にならないような上品な動作をしてくれる必要があります。
NEX + Eマウントはこれが出来ます。
書込番号:14640666
2点

【訂正】連射精→連写性・・・のマチガイでした。
SONYを代表して訂正しお詫びします。
書込番号:14640672
1点

一眼動画を見たら、ビデオカメラなんて買おうとは絶対思わない。私は間違って買った
けど、即座にお蔵行きになった。ビデオカメラの随一のメリットはフォーカスが追従する
ことだけど、GH2ならばっちりと追従してくれる。
静止画優先なら、3200使ったわけじゃないけど、最近のD800のできの良さとか、
メーカーサンプル画像のすごさから推定していいんじゃないかと思う。
女性ならOM-Dがおすすめだけど、3200より値段が高いところは、考えどころ。
書込番号:14640776
4点


ムアディブさん
編集は60pの方が圧倒的に楽ですけど。
60pが出てきたのは最近といえば最近なので、仕方がないですね。
それにしたって、よほどスクロールするテロップ入れたり、インターレースと相性の悪い編集をしない限りは、何とかなりますし。
カット編集しかしない人なら問題無いとも言えますし。
書込番号:14642322
1点

デジタル系さん
個人的にはD3200の静止画の写りはあまり人に進められる出来ではないように思います。
僕が先に上げた比較も同程度の画質で揃えていますが。
D3200がISO400、D7000がISO800、NEXがISO3200でほぼ同程度に見えてしまいます。
あくまで、森を見ないで気だけ見て比べた場合ですが。
銀河すし太郎☆さん
NEXは、現状レンズのラインナップが貧弱であること、AFが遅いことというのがネックですし、GH2と比べると、動画の解像感も劣りますが。
静止画の画質では、OM-Dと並び、APS-Cサイズ以下ではトップクラスであること(OM-Dはプラス五軸手ぶれ補正がありますが)。
ただ、最強クラスの静止画と、規格上AVCHDの1080/60i,60pが撮れるという点、SEL18200はアクティブ手ぶれ補正があるので、歩きどりすらできるという点、後は将来に期待というところを考えると選択肢にならないわけではないと思います。
書込番号:14642367
1点

え〜っと、どちらかといえば動画メインなんですかね?
なら、思考を変えてNEX-VG20とか・・・
手持ちでビデオ撮るなら、ビデオカメラ型の形状の方が持ちやすいし撮影しやすいですよ。
書込番号:14642371
0点

そんなにニャコンで動画ならV1・J1だーっ(^o^)/オー
書込番号:14642690
0点

0カーク提督0さんの場合、連射精で合ってる様な♪
(^_^;)横スレ失礼しました<(_ _)>
書込番号:14642694
1点

一発変換でこうなりました・・・!
だいたい【○○性】・・・なんて有る様で、実は僕が作った造語みたいなもの。
PC上はマイナーなんでしょう。笑
書込番号:14643441
0点

D3200のスレで何なのですが、初めての本格的なカメラを選ぶ女性と言うことならミラーレス系が良いのではと思います。
私はD300、D40やGF2を使い分けていますが日常はD40(軽量)、GF2(コンパクト)です。
人にもよりますが、女性は日常結構な荷物をもって生活されているように思います(2バッグが多い)
一眼では3バッグになってしまいそうです。
>用途)
>旅行や日常的散歩でのスナップ、マクロ撮影、学校の課題で作品のパンフレットやポスター作成、ビデオ撮影
>要望)
>画質
>動画の画質、機能(かなり重視)
>軽く、小さいこと
これらを先入観無く見るとパナのミラーレス機GF、GX系が良いように思いました。
例えばGF2だと底値で買えますし、GX1だと制限が更に減ります。
値段も加味するとD3200はまだ少し高いように思います。
一眼レフ系であればD3100かD5100がお勧めかなと思います。
書込番号:14643580
0点

D5100か、値段が下がってきたD7000が狙い目です。 どちらも92万ドット高解像度の背面液晶が搭載されています。 ルーペ拡大ボタン3-4回のプッシュでピントがしっかりと確認できます。 最大拡大してもピントの芯が解らない背面液晶を搭載したD3100は過去のスペックの液晶画面ですから避けましょう(売却済み)。
書込番号:14644801
1点

そもそも動画重視でデジイチ選ぶのって...私には判りません。
デジイチにとって動画ってオマケ機能だし...
逆に静止画重視でムービーカメラ選んだらどうなんでしょ。
予算20万なら、すげーの買えるのでは?
書込番号:14645402
2点

yjtkさん
D3200の高感度、そんなに悪くはないようじゃが。
レンズそのもの解像力不足か、レンズの焦点距離でピントが甘く見えてるだけ
のようなきもしますな〜.....
別サイトじゃが、DSLRレビューの小タイトルをクリックして英字文の下にある
高感度テストを覗いてみると、D3200はなかなか良いカメラのようじゃ。
http://digicame-info.com/2012/06/d3200-5.html
私見では800までは普通に使え、1600は緊急用、3200は......
といったところじゃろうか。
善くも悪くも普通ということじゃろうか。
実は、これか5100にするかどうか思案中なんじゃ。
書込番号:14647452
2点

カールツァイ酢さん
http://digicame-info.com/2012/05/d3200-2.html#more
こちらの記事とみなさんのコメントにもあるとおり、やはり、どちらかと言うと期待していたほどではないという意見が多いと思います。
APS-Cサイズ24MPというと、先行していたNEX-7が思いの外良かったので、SONY製のCMOSを採用することの多いNikonのD3200もSONY製?、NEX-7並か?と皆さん期待されたんだと思いますが、NEX-7と比べると数段落ちるというのが正直なところだと思います。
書込番号:14647541
3点


800が常用出来れば普通のカメラと言って良いと
思っていたわしは、やっぱり普通のカメラにしか見えんのう(笑
問題は高画素が故にブレが顕著に判ってしまうことじゃが、
対策としてシャッタースピードを上げるしかないわけじゃな。
ってーことは、暗い場面は当然感度を上げてシャッタースピードを確保する
必要が出て来るわけじゃから、1600や3200が使い物にならないと
厳しいというわけじゃな。
ひょっとして、明るいレンズを売りたいという目論みもあるんじゃろうかのう。
同時発売のあれとか.......
既に同時購入されたお方もおられるが、低感度は言う事ないじゃろうて。
書込番号:14648184
3点

やっぱり良さそうじゃよ、3200。
http://digicame-info.com/2012/06/d3200dxo-mark.html
SONYセンサーよりも優秀じゃと。
書込番号:14652138
3点

同感。 新品購入して実際に撮影した方でしたらISO800以上、感度上げたくないですね。 サイトや記事の紹介などされても何の役にも立ちません。 使用者は真実を言います。 D7000より体感、1段ブレやすいですね。 手持ち撮影では厳しい入門機となりそうです。 キッスが1800万画素に抑えている意味が解りました。
書込番号:14654906
2点

カールツァイ酢さん
RAW(ACR)でのNR0比較だと、他社と大同小異です。
と言うことはDxOの成績はそんなものでしょう。
JPEGで、大差がつくということはNikonの画像処理の問題、D3200の問題ということといえるのではないでしょうか。
書込番号:14654935
0点

ブレやすいという表現は正確ではないじゃろう。
高画素が故に「ブレが目立ちやすい」もしくは「判明しやすい」ということ
じゃな。
このカメラでブレない写真を撮る練習をすれば、きっとカメラマンとして
ステップアップの道具にはなるじゃろうて。
将来高画素フルサイズに行っても練習しとけばとりあえずは安心材料にはなるじゃろう。
ところで、あのサイトはそんなにあてにならん物なんじゃろうか。
infoで議論が伸びておるようじゃが....
そうそう、新kissが発表されたようじゃが、わしのように老眼で設定に時間を取られる
ような使い方じゃとバッテリーの消耗が激しいんじゃな。
kissはファインダーのみで440枚。
ライブヴューに至っては180枚しか撮影出来ないんじゃ。
わしがkissに向かわないのはその点が大きいんじゃな。
現実問題として、手は震える、足はよぼよぼの老人にとっては高画素のカメラは
難しいかも知れんのう。
思い切って、冥土の土産に7000か、それとも現実を見据えて5100で
考えてみることとするかのう。
書込番号:14655633
1点

動画撮るなら暗いのは致命的ですよ。ストロボとか使えないわけで。
他に良い選択肢があるんだから、無理にNikonに拘らなくていいと思いますけどね。
書込番号:14655698
0点

シーモスセンサー歴30年の世界一すばらしいSONY製シーモスセンサーが搭載されたD5100かD7000なら、ご満足されるでしょう。 新品購入しましたD3200は、感度800以上の感度設定でノイズ(ザラつき)がいきなり増量しますよ。
書込番号:14655928
1点

スレ主さん
スレ主さんはニコン派みたいなので、キヤノンは奨められないでしょけど、
6月末に EOS KissX6i が出るんですよ。
その中で、EF−S18−135mmSTMレンズキットは、動画に注力した一眼になっています。
ただし、動画ファイルがニコン同様AVCHDではないので、パナGH2やソニー機のような気軽さはないですね。
書込番号:14655950
0点

個人的には。CanonとNikonのエントリー同士で言えば、D3200よりKiss X6iの方が300倍くらいマシに見えます。
画素数多少なりとも控えめですし。
機能も盛り沢山ですし。
全点クロスセンサーに、像面位相差AF。
バリアングルモニターに、縦位置グリップ。
D3200は、売りは画質を犠牲にした24MPという数字だけですから。
あ、バッファー枚数はD3200の方が上ですね。
Nikonには高画素ではない方向で頑張ってほしいものです。
書込番号:14656346
3点

その通り。 1800万画素に画素数を抑え、9点クロスタイプAFセンサーにしたキッスX6の方が入門機の意味を理解しています。 D3200は新品購入しましたが、D7000より手持ち撮影でかなりブレ安く、背面液晶モニターの発色もシアンに転び過ぎです。 ISO800を超えると、いきなりノイズが増えるD3200にイマイチと感じてきました。
書込番号:14656784
5点

画質は犠牲にしていません。 元データサイズがデカいD3200(2400万画素)の解像度は、感度800までならAPSセンサーデジイチでは最高峰です。 キッスX6は感度6400くらいまで低ノイズ高画質のような予想ができます(5D3傾向から見て)。
書込番号:14656820
2点

D3Sの下をスパッと切り取った1200万画素でISO6400までノイズレスの安価なフルサイズ入門機を早く発売して欲しいです。
書込番号:14656861
1点

D3200のセンサーサイズに換算すればX6は2000万画素以上になるので大差ないだろ。大体X6がISO6400まで低ノイズで高画質なんて有り得んことデジカメ初心者でも分かるのにな。
書込番号:14658969
4点

これまでニコン、ソニーよりも多画素だったキャノンが今回は画素数据え置き。
画素数だけでキャノン選んだ人って過去には結構いるんぢゃないかな...
X6は短命に終わり、早い時期にX7出たりして...
書込番号:14661306
0点

※長文です。
パナソニックGH-1・オリンパスOM-Dなどで動画撮っています。
まず動画かなり重視でしたらOM-Dはお勧めいたしません。
以下OM-D動画運用していた時に感じたネガな点です。
・液晶がバリアングルで無い。(なのでNEXもお勧めできません)
・マイクのスペックがGH-1より低い。
・外付けマイクをつける端子増設する為だけに別売りマイクセット1 SEMA-1(約8,000円)が必要で、それつけるとホットシューが使えなくなる。
・長時間撮影でAC電源使用したい場合、本体とは別にパワーバッテリーホルダー HLD-6(約26,000円)とACアダプター(約10,000円)が必要。
・録画時間30分制限あり。
ご購入をもう少しお待ち頂けるのでしたら(個人的に安価な買い物ではないと思うので)
「せめてパナソニックのGH-3スペック発表を待ってから」と言います。(発売は秋?)
動画重視でしたら大本命機種だと思います。
ただ課題などで使用とカキコミされているので
「どうしても今スグ欲しい」と言われたら動画対応レンズの多さからマイクロフォーサーズのパナソニックのGH-2を勧めます。
〜〜〜〜〜
裏技というか実際身近な友人で
「予算20万円・動画かなり重視・今すぐ必要」な人がいれば
新品・最新スペックで無いことを妥協してもらって
価格が1万円台のパナソニックのGH-1中古勧めます。
残した資金でお好みのレンズを購入。
動画作品で撮影者の意図したピント送りなんかはMFでしか出来ないので焦点距離によっては割り切って安いキャノンNFDレンズ&マウントアダプターなどもいいかもです。
(MF専用レンズのピントリングの使い勝手はやはりAFレンズより優れてます)
また動画用三脚&雲台・マイク・ドーリー・スライダーなどの撮影補助機材購入を勧めます。
動画では補助機材もかなり大事だと思います。
また補助機材はカメラを新しく(MFレンズはマウントごと)替えても資産継承できます。
ちょうど新機種発売前の時期なので長い目で見てもお得かと。
※あくまで裏技です。
書込番号:14687420
1点

自己レス追記です。
動画撮影補助機材はAfter EffectsにMagic BulletやTwixtorなどのプラグインとサクサク動くPCが最高かもです。
購入者さまが学生さまでアカデミック適用出来るなら最大71%OFFでかなりお得です。
書込番号:14687480
1点

個人的にはキャノンEOSキッスX50の赤がいいと思ふ。
動画も撮れるし、安いし、予算めいっぱい使う事もないでしょうし。
何よりも女の子向け。カワイイ一眼レフってかんじ。
書込番号:14688163
0点

回答が遅れて申し訳ありませんでした。
友人が、現在Nikon機なので、資産を活かせると思い、考えました。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号:14699258
0点

kissx50はゴミ撮りのない名器です。 操作性が素晴らしく、ISO1600までならノイズもごくわずかです。 ISO800はノイズレスで滑らかなトーンです。
書込番号:14699725
0点

D3200はニコン入門機、特有のシャッターブレが発生しやすいですね。 D7000のレリーズ感触のようにシャンとキレませんから。 ISO800を超えるといきなりシャドウにノイズが浮くD3200です。
書込番号:14699758
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D3200 18-55 VR レンズキット
今まで400万画素程度の普通のデジカメを5年ほど使っていました。
この度子どもが産まれたことを機にデジタル一眼の購入を検討しています。
しかし全くの素人(無知)の為どれを購入すればいいのか悩んでいます。
自分なりに調べているとキャノンのEOS Kiss X5かニコンのD3200がいいかと考えているのですがなにぶん素人が考えたものではたしていいのか悪いのか…。
アドバイスをいただけると幸いです。
このようなところに投稿させていただくのも素人です。
慣れていない人間、且つ無知な素人が書いていることお許しいただき、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願い申し上げます。
※使用用途は@子ども(現在4ヶ月)の撮影、あととWebの作成に少し絡んでおり、A商品(10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々)や風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。(抽象的で申し訳ありません。)
子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。
0点

AFの早さはX5が有利なので、お子さんの一瞬の表情を狙うならX5がいいかなと思います。
商品撮りはA3以上で大きくのばして見比べない限り両機とも大きな差はないです。
あとキヤノンはX5の後続機が近いうちに出るという噂なので様子見てみるといいかもしれません。
書込番号:14649949
2点

キヤノンとニコンは一眼レフの双璧のメーカー
レンズも豊富だし、どちらを選ばれても後悔はしないかと思います
ただD3200は出たばかりの最新のカメラなので値段はまだまだ高め
X5は発売後一年以上経って超お買い得な値段
>@子ども(現在4ヶ月)の撮影
お子さんの室内での撮影にはニコンなら35mmF1.8G、キヤノンならEF35mm F2かEF28mmF1.8のレンズがあると良いかと思います
標準ズームでも撮れないことはありませんが...あったら尚良いということです
>あととWebの作成に少し絡んでおり
これはコンデジでも問題ないと思うのでデジイチなら全く問題ないかと
>A商品(10cm角程度のものから200cm角程度のものまで大小様々)
10cm角程度ならマクロレンズは不要でしょう
標準ズームで問題ないですが影の出ないように左右2灯のライティングが必要でしょうし、手持ちよりは三脚が合ったほうが絞り込んで撮影できるのでいいでしょう
>風景・人物などの撮影も行いたいと思っています。(抽象的で申し訳ありません。)
これも標準ズームでOKでしょう
ただ人物の背景をぼかした写真も撮りたいのなら50mm F1.8のレンズがあると良いでしょう
http://kakaku.com/item/10501010010/
http://kakaku.com/item/K0000247292/
>子どもも一人目なので将来的にどのような用途で必要になってくるのかよくわかっておりません。
3才くらいなると走り回ってるお子さんを撮るのに望遠ズームが欲しくなってくると思います
幼稚園の運動会では望遠ズームが必須になりますし、でも最近はビデオとかデジカメで動画を撮っている方の方が多いですね
書込番号:14650036
3点

D3200でなくD3100で十分と思いますし、バリアンに魅力感じるならD5100もいいと思います。
X5でもD3100、D5100でも赤ちゃんの撮影には十分です。
ただ、室内は以外に暗いのでキットレンズ以外に、明るい単焦点をセットで買われることをお勧めします
D3100、D5100ならAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
X5ならEF35mm F2
http://kakaku.com/item/10501010008/
Newモデルにこだわるなら、D3200、もうじき発表のX6でしょうが、まぁ予算があるなら御自由にどうぞ
なお10cm〜200cmの小物撮影は三脚とライティングや背景などセッティングにこだわったほうがいいと思います
そうすればキットレンズでも十分撮れます
子供が大きくなると野外を動く様になるので中望遠ズームが欲しくなると思いますが
その時に考えられても十分と思います(とりあえず2才ぐらいまでならキット+明るい単焦点でいけます)
書込番号:14650045
2点

子供さんの成長記録とWEB用途であればNikon D3100または5100レンズキットが良いです。
今すぐ望遠は必要ないかと思いますが、予算があえば300mmまでのダブルズームのキットがお勧めです。
お子さんが歩くようになるとD5100バリアングルは重宝するシーンが出てくると思います。
風景重視で大伸ばし印刷するなら高画素のD3200でしょうか。
書込番号:14650444
1点

おはようございます。
まず何より気に入ったものを買うのが良く使う秘訣だと思います。
CANONは使っていないのでNikonでいうと、書かれているD3200、D5100が良いのではないでしょうか。
初めてなら、いずれもダブルズームがお徳でしょう。
AF-Sの35mmf1.8や40mmf2.8マクロのいずれかあれば申し分無しと個人的に思います。
書込番号:14650453
2点

D3200は確かに画質は良さそうですが割高ですね。それに2400万画素は初心者には手ぶれやピント精度をしっかりしないと返ってマイナスになります。
やはりお買い得感が高いD3100/D5100が良いと思います。
PCモニターや2Lプリント程度ならこの画素数でも十分過ぎるくらいですね。
書込番号:14650516
4点

コンデジからのグレイドアップならミラーレスがいいと思います。1眼レフはでかくて重くて、買ってしばらくすると持ち出すのが億劫になってしまうのが落ちです。そうなると本末転倒じゃありませんか。それに、今検討されている機種は、素子がAPS-Cサイズであって、これは中途半端な規格。35mmフルサイズのセンサーが高価であるために広まっただけで、レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。
たぶん、わたしの発言に対して、ミラーレスの短所を突く発言がなされると思いますが、実際問題(スレ主さんの要求するレベル)として、ほとんど困ることはないでしょう。それより何より、ミラーレスはコンパクトです。といってもペンタックスQみたいなおもちゃカメラは絶対買ったらダメですが、大きめのコンデジくらいのサイズで、APS-C1眼レフと遜色のない写真の撮れるものがいくらでもあります。
書込番号:14650705
3点

スレ主さんは自分なりに検討した結果、重さや大きさも分った上でキヤノンかニコンの一眼レフにしたいと仰っているのでは?
書込番号:14650765
5点

>レンズなど、フルサイズ用のものを借用するため無用に大きくなっています。
借用もできますが、APS-Cに合わせたレンズもあります。あとミラーレスでもAPS-Cはあります。
書込番号:14650951
2点

価格的に買い頃のD3100推奨。
D3100/D3200等を使っていますが、D3200を今買うのは損です。
市場にものがなくて、完璧に価格が天井張付状態。量販店でも入荷待ちとか。
私は機材マニアの為、我慢ならずに購入しましたが。
書込番号:14651012
4点

ミラーレスにそれなりのレンズをつければ、それなりに億劫になるのでは…
パンケーキのみであればコンデジとさほど変わりませんが。。。
望遠レンズつければ、それなりに大きくなると思います。
今、お勧めするのならD3100ですかね。
キットレンズ(18-55)が四万以下で買えるのはお得と考えます。
書込番号:14651049
3点

価格コムコム初心者さん、今日は。
私はNIKONは使っておりませんので、CANONで申しますと、
何と言ってもEOS Kiss X5のダブルズームがベスト・バイだと
思います。
性能が良いので、コスト・パフォーマンス抜群です。前の方
で紹介されているEF50mm F1.8 IIが、実に鬼に金棒というか
七難を隠すというか、廉価の宝刀です。これを追加なされば、
色々と重宝しますよ。
書込番号:14651168
2点

D5100とDX18-105mmで良いと思います。 加工されない初心者の方にはローパスの効き過ぎたキヤノンの画像はPCモニター上でボケボケに見えますから。
書込番号:14655765
3点

D3100だけはパスしましょう。 コストダウンのためにハッキリ、クッキリしたピントの確認ができない安価な背面液晶画面が搭載されています。 D5100かD7000を量販店で握られ、使い安そうな方を選択されればイイと思いますよ。 PCをお持ちでしょうから、小物撮影も目いっぱい大きく撮る必要はありませんので最初は ニコン DX18-105mm で良いかと思います。 すてきな写真ライフを楽しでくださいね。
書込番号:14655883
3点

7ヶ月の子供がいます。
妻用にD5100+18105キットを購入しました。
結論から言うと
D5100かKissX5のどちらか気に入ったほうを買えばいいと思います。
形、グリップ感、シャッター音、メーカーetc
初めてでしたらどちらもそこまで違いはありません。
好みの問題です。
KissX5のほうが今は安いのかな?
取り敢えずD3200は高いからオススメしません。
D3100でもいいけど上記に比べて液晶が劣るからオススメしません。
撮影後はなるべくキレイな液晶でお子さんを見れるほうがいいでしょ?(笑)
私の妻はD5100の液晶でとても満足してます。
予算があれば40mmマクロもオススメかな。
子供の寝顔や手足をアップで撮る機会は今だけですよー
お子さんの可愛い姿をたくさん撮って下さい。
迷ってるうちにどんどん成長しちゃいますよ(^w^)
書込番号:14656079
2点

AFは9点クロスタイプセンサーで、真ん中はF2.8対応センサーとスペックはスゴイ。 1800万画素に抑えているキヤノンは入門機の意味を理解されています。 D3200の2400万画素はブレに対して非常に敏感です。
書込番号:14656530
4点

初級機の頼りないプラボディ、レリーズフィーリング、やわなキットレンズ‥‥‥手ぶれして当たり前です。
書込番号:14658087
2点

価格コムコム初心者さん こんにちは。
D3200は最新機種でX5は旧型となりますので、比べられるならばX6と比較しないとコスパは当然X5の方が良くなると思います。
ニコンやキヤノンならどの機種を購入されても良いと思いますので、販売店で実機をもたれて良いと思れた方で良いと思います。
但しデジタルは発売したての機種は当然割高ですが、センサーなどは最新なのであなたの予算に合うものを購入されたら良いと思います。
レンズに関しては一眼レフはレンズ交換出来るところが最大のメリットで、撮りたい被写体に応じて安価な物から高価な物まで各種ありますが、とりあえずはお得なキットレンズから始めらて、不満やこういう画角でこう撮りたいと言う考えが出てから、考えに合うレンズを購入されたら良いと思います。
書込番号:14660209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

商品の撮影をするとなると、被写界深度の深くとれるμ4/3の方がお薦めだと思います。
APS-C機ではレンズ次第、撮影方法次第ですが、商品全体にピントがあわない!と思う可能性があります。
オリンパスのOM-Dは非常に優秀なカメラで、ボディ内に強力な手振れ補正機能もついていますから、暗い室内でも楽々と手振れせずに写真が撮れます。
これが、手振れ補正をレンズ側で行うニコンやキヤノンのカメラだと、レンズに手振れ補正機能がついている必要があります。(ボディ内だとどんなレンズでも手振れ補正が効きます)
レンズ側での手振れ補正は、レンズが重くなったり高価になる傾向があります。
まずはOM-Dなどのミラーレス機でレンズ交換式カメラのなんたるかを知り、それから将来的にレフ機にステップアップするのも良いかと思います。
キヤノンもニコンも、どうもAPS-C機を最近は軽んじているのでは?と思うような商品構成になりつつあるので、場合によってはAPS-Cで揃えたレンズが無駄になる可能性があります。
ミラーレス機から一気にフルサイズにステップアップするのもありです。
色々と選択肢がありますし、高い買い物ですからたくさん悩んで良い選択をしてくださいね。
書込番号:14672762
1点

D3200 か D3100 のこととして書きますが、考え方はどのメーカーのカメラを選んでも同じです。
レンズの選び方が分からない時には、レンズ付きのを選びましょう。
基本的に、カメラの違いよりも機材の使い方が重要です。
カメラの画素数を解像に最大限生かそうとすれば、画素数が多いカメラほどブレやピンボケに注意しなければなりませんが、
どんな用途でも繊細な撮影が必要なわけではありません。
(1)子供
・背景をぼかして子供を撮るために F値の小さなレンズを用意します。
→ キットレンズと AF-S DX 35mm F1.8G (または AF-S 50mm F1.8G)
(2)商品撮影
・三脚があれば、ピンボケやブレを排除できて、画質が劣化する高感度の使用も最小限で済みます。
→ 最初は撮影機材も三脚についての知識も限られますので、5,000円以下のファミリー向け三脚で構わないと思います。
・商品の色を正確に伝えるためにはホワイトバランスを適切に設定することが欠かせません。無彩色に近い物が必要です。
→ 安く済ませるには、銀一のシルクグレーカードをお奨めします。1,470円で無彩色に近いA4の厚紙を入手できます。
(通常、グレーカードは露出調整を目的としているため、ホワイトバランス調整には適さない製品があります)
・RAW で撮影しておけば、ホワイトバランスやピクチャーコントロールを現像時に変更できます。
→ まずは純正の Capture NX 2 をお奨めします。
・照明(光)が商品に対して一様に当たる場所
書込番号:14673066
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





