D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ファインダー内のホコリ

[inamiya]

今年2月に初の一眼、D3200を購入した初心者です。
今まで持っていたコンデジとは違い、綺麗に撮影できるのですごく気に入っています。

練習がてらに、ちょこちょこ持ち出して撮影はしていたのですが、これまで外に持ち出してがっつり撮影したのは3日ほどです。

昨日ファインダーを除いたところ、ファインダーの中央に糸状のホコリが2本見えました。比較的大き目のものです。

すごく気になったので、はじめてレンズをはずしてブロアーで吹いたのですが、少し位置がずれた程度で、どうにもこうにも無くなりません。

撮影には写らないものの、中央に大きな糸くずがあるので、気になります。

対処法ってありますか？

購入は価格.COMの、当時の最安値店で買ったのですが、こういうものって保障とかでクリーニングは出来ないものなのでしょうか？
有料でクリーニングした場合、いくらぐらいかかりますか？

書込番号：17579924

[天国の花火]

保証期間内なら無料でＳＣ清掃して頂けます。

ネット購入ならＳＣまでの送料は持ち出しではないでしょうか。
私は購入後２週間ほどでファインダー内に糸くずが見え、ファインダーアッセンブリー交換で帰ってきました。

書込番号：17579951

[t0201]

おはようございます。

センサーに付着したゴミ等は、青空を撮ってみるとよくわかります。
液晶で広大して確認、又はPCで確認出来ます。

購入日から一年間は、無償でセンサーの清掃が出来ますので、気になればサービスセンターに持ち込み
清掃してもらうのが良いです。

大切な撮影前等にも、念のために清掃に出すのが良いと思います。

書込番号：17579969

[opaque]

SCが近くにあるなら持ち込めば、保証期間内なので無料で清掃してもらえます。

遠方なら送付ということになりますが、WEBから申し込めば送料無料です。

http://www.nikon-image.com/support/repair/

書込番号：17579991

[infomax]

写真に写っていなければファインダーのゴミ。
ファインダーにほこりは入るものとして割り切ること。
清掃してもまた入るから次回は保証期限切れて有償。
調整に人件費かかるから高いよ

書込番号：17580070

[じじかめ]

ファインダーのゴミとセンサーのゴミを勘違いしている人もいるようですが、
ファインダーのゴミは気にしないようにするのがいいと思います。

書込番号：17580240

[Customer-ID:u1nje3ra]

ペンタミラー機はゴミが入るのはしょうがないです。ファインダーのところは単なる空間なので。
写りに関係ない部分なのであんまり気にしない方がいいです。どのみち被写体を見ている瞬間はそのゴミは見えてないと思いますし。

書込番号：17580257

[yahho-i]

こんにちは
ブロワで吹くのはごみが移動するだけのことがあるので私は中にはやりませんねーセンサーはぺんたぼうを使ってます

ファインダーのほうの掃除は「ファインダースクリーン 清掃」で検索してみてくださいな
スクリーン（ピンと合わせのポイントが印刷してある物）に乗っかっているごみは見えちゃうので気になりだすとどーしよも無いですよね。


スクリーン自体オプションで売っていたりして交換できるように設計してあったりするので手順を踏めば難しいことはありません（私はペンタックスの安い一眼ですが・・似たような物じゃないですかね＾＾；）、ただ埃のない部屋で埃の出ない服でやらないと2次災害ですよ。


埃が入らないようにもっと気密性を高く設計して欲しい物ですね。

書込番号：17580316

[オミナリオ]

気にするなと言われても、始終糸ゴミが見えるのはさすがに気になりますね

ファインダー接眼して糸状とわかる程度に見えるなら、九分九厘スクリーンのオモテか
ウラに付いています。ペンタミラー機で中空洞だから、、、なんて書き込みもあるようですけど
ペンタ内部に入ったゴミはファインダー接眼すると見えません

ブローして「少し動いた」のであれば多分、風が回りにくいスクリーンの内側に付いてます。
より強くブローするか（私はガスブロア使いますけど、本来は禁忌です）スクリーン外して
ブローするかしかすぐにとる方法はないです。

ほとんどのカメラはコチョコチョとピンセットで遮光板のウラの留め金外せばスクリーンは
外すことできますが、保証外ですから普通の人はやりません(笑)

なので基本的には専門店やサービスセンターで取ってもらうのが間違いないですね。

書込番号：17580352

[okioma]

ファインダーの中のゴミは分解掃除となりますので
ニコンのサービスセンターで取ってもらいましょう。

センサーのゴミは、白い壁や空などで絞りを16とか22位に絞って
写り込めばセンサーに付いたものと判断できます。

ブロアーで取れなければ粘着性のゴミかと思いますので
専用のクリーニングキットで取ることもできます。
自信がなければ、これもメーカーに頼んだ方が良いかと。

直接ニコンのピックアップサービスがあったと思いますので、
これを使って送るのも良いかと。

ちなみに、私はペンタックスのイメージセンサークリーニングキットを使用しています。
確か4000円位だったかと。

メーカーの保証期限内ですと確か1回目は無料、2回目以降は保証期限内であっても
2000円位かかったかと。
ご参考までに

書込番号：17580392

[もとラボマン ２]

inamiyaさん　こんにちは

ファインダースクリーン　ホコリ付きやすい場合で　ブロアーで　取れる場合もありますが　

ゴミ自体がファインダースクリーンの裏側に入り込む場合もありますので　自分ではクリーニングできない場合もあります。

そうなると　自分ではクリーニングするのは難しいと思いますので　メーカーでクリーニングしてもらうのが良いと思いますし　綺麗になりますよ。

書込番号：17580412

[Ramone2]

使っていると、
ゴミの位置が移動していたり、
なくなってたり、増えていたりします^ ^

僕も初めはとても気になりましたが、
慣れもあると思います。

気になるうちは清掃に出されると良いでしょう^ ^

書込番号：17580546　スマートフォンサイトからの書き込み

[NIWAKA?]

私もD3200ユーザーですがSCでセンサークリーニングしてもらった時
逆にファインダーにゴミが3つ入りましたゴミはたぶんニコンクリーニングキットにある黒いブラシの毛です。

構造上ファインダーにゴミが入るのは仕方ないものの正規の清掃にしてはレベルが低い印象でした

書込番号：17580799

[inamiya]

天国の花火さん

回答ありがとうございます。
「購入後２週間ほどでファインダー内に糸くず」とはショックですね。
そんなに簡単にゴミ、ホコリが入ってしまうものなんですね。


t0201さん

撮影した画像には写りこんでいないので、写真的には問題ないのですが、ファインダーから見えるゴミが目障りというか、気になってしまうんです。まだ4ヶ月目ですので、クリーニングに出そうかと思っています。


opaqueさん

貴重なご意見ありがとうございました。webから申し込めば送料が無料なんですね！
助かります。


infomaxさん

回答ありがとうございます。
画像には写っていないので、ファインダーのゴミのようです。
ファインダーを覗いたときに、ど真ん中に2本大きめの毛が入って気になります。
保証があるうちにクリーニングします。それでもまた入るならば、放置も考えます。


じじかめさん

ご意見ありがとうございます。ということは、ファインダー内にはゴミが頻繁に入るということなのでしょうか？画像上は問題ないので気にしていたらきりが無い、という感じのご意見も多いのですが、数年使えばゴミだらけのような感じでしょうか？それほどファインダー内には入りやすいという感じですか。


Customer-ID:u1nje3raさん

確かに撮影している瞬間は気にしてられませんが、やっぱり糸くずが見えていると残念な感じがしてしまいます。無償なうちにクリーニングして、またすぐに入るようでしたら、そういうものだと思うことにしよかと思っています。


yahho-iさん

頻繁にはいるようでしたら、自分で清掃する手段も考えないといけないですね。
参考になります。コンデジではホコリが入った経験がなかったので、うわっ！と思ってしまいました。


オミナリオさん

回答ありがとうございます！
糸状のゴミが中央に明確に見えます。中央付近にあるので、ゴミ越しに撮影する感じがちょっと気になります。保証内でサービスセンターで清掃してもらえれば、頼んでみようと思います。
それでも頻繁にゴミが入るようでしたら、慣れるしかないかもしれませんね。


okiomaさん

絞っても画像には写りこまないので、ファインダー内のゴミのようです。
とりあえずは無償なのでサービスセンターに送ってみようと思います。
それでもゴミが頻繁に入るようでしたら、みなさんのご意見のように慣れるしかないのかと思います。


もとラボマン ２さん

とりあえず無償なうちにクリーニングにだしてみようと思います。ただ頻繁に入るものでしたら、その度にクリーニングには出せませんので、馴れるしかないみたいですね。


Ramone2さん

やはり皆さんが言われるように、ファインダー内にはゴミが入りやすくて、慣れるしかないのでしょうか。
そのうちゴミだらけになってしまうのではないかと心配になりました。
とりあえずは、クリーニングにだしてみようかと思っています。


NIWAKA?さん

それはひどい話ですね。そんなこともあるんですね。きちんとクリーニングしてもらえるか不安になりました。

書込番号：17583693

[Ramone2]

namiyaさん こんばんは^ ^

＞そのうちゴミだらけになってしまうのではないかと心配になりました。

僕も以前は結構気になって清掃していましたが、
ある時を境にあまり気にならなくなりました。

それは
自分より明らかに上手い人（仕事てお世話になっているプロカメラマン）の
カメラのファインダーを初めて覗いた時に起りました。
カメラはマミヤの645でピントの山もとても掴み易く、
一見して違いを感じてしまうファインダーでしたが
埃が沢山付いていて、汚いんです（笑）

その時悟ってしまったことは
ファインダーの細かなゴミは気分の問題で、
上がり（写真）には関係ないということでした。

もちろん、
今でもゴミが少ない方が気持ち良いですが、
『ゴミが有っても写真に全く影響が無い』と
心から思えるようになったその時からは
少々のゴミはあまり気にならなくなりました。

とはいえ、そんな僕もゴミの程度にもよるので
大きいゴミが中央に付いて中々動かない時は
SCにて取ってもらうと思います^ ^

参考にならない話しかもしれませんが、
namiyaさんが清掃するまでの間、
少しでも気分が楽になれたら幸いです。

書込番号：17585439　スマートフォンサイトからの書き込み

[inamiya]

Ramone2さん
貴重なご意見ありがとうごさいます。
みなさんのご意見を聞いて、薄々感じてはいましたが、目的は写真を撮ることであって、写真に写り込まない以上、問題ないということなのでしょうね。ファインダーから見えるゴミ、その程度のことを気にしている自分は経験値の浅さいから、ということですね。

確かにゴミですので、不快なものですが、写真を綺麗に撮ることとは関係ありませんよね。
こだわる部分が違う、という感じでしょうか。

かなり、気持ちが楽になりました。
ありがとうごさいます。

書込番号：17590367　スマートフォンサイトからの書き込み

サーキットで使用されている方はいますか？

[みはす_50]

標題の様に使用されている方がいましたら感想などを教えて頂けないでしょうか？


現在ネオ一眼で、主にサーキットでの撮影をしていますが
動作が遅いので買い替えを検討しています。
一眼が、初めてなのでこのクラスからでもいいのでは？と思っています。
過去の質問を見ましたが、ミドルクラス以上を勧めている意見が多いと思いますが
撮れない事はないのかなと思っています。

書込番号：17469266

[okioma]

撮れないことはないかと

更には、腕もかかわってきます。

でも、同じ腕であれば、
AF性能や操作性を考えたらD7100の方がず〜っと良いですよ。

書込番号：17469282

[りょうマーチ]

こんにちは

撮れないことは無いです。
「どこまで撮れれば満足（妥協）するか」です。

ご予算的なものからこの機種を選んだのでしょう。
Ｄ７１００のほうが向いていますが、向き不向きであって、
撮ることはできるでしょう。

頑張ってください。

書込番号：17469292

[t0201]

こんにちは。

動きの速い動体撮影に適しているって感じだと思います。
後は、１０枚撮って７枚が理想的な写真が撮れると言う確率の問題だと思います。

書込番号：17469294

[ＭｉＥＶ]

ボデイも重要ですが、AFはレンズにも、依存します。
安いレンズだと、ピントが合っても、若干写りが、甘くなります。
問題は、どのくらいのを、目指すかです。
それに、機材が揃っても、腕が無いと、難しいジャンルですよ。

書込番号：17469317

[fuku社長]

サーキットならNikonD7100かキヤノン7D以上がベターですな。
ソニーのα77�Uも発表、発売されるようです。
スペックからサーキットでも良さそうです。
ハッキリ言えば壊れていなければ撮影できますが、快適にサーキット撮影するなら主さんはNikonを希望しているようですからD7100か中古のD7000が良いと思いますな。
大半はNikonかキヤノンを推奨すると思いますな。
理由は純正やシグマ・タムロンを含めたレンズ資産が豊富だから。

書込番号：17469321　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ネオ一眼からなら飛躍的に使い易くなりますよ。
あとはレンズですね。最低でもタムロン70-300VCにしましょう。
DX55-300だけは辞めておきましょうね。

書込番号：17469330

[Dragostea]

　私はバイク、車のレースとも撮っていますが、ボディーはそれでいいと思いますが、レンズは20〜50万円当たりのものがいいと思います。
　AF性能なんて、常時無限遠のサーキット撮影に必要ありません。
　レンズの合焦の速さも上記の理由からそんなに早いものは不要かと。
　ただ、廉価版の望遠レンズは、撮り始めのころはいいものの、目が肥えてくるとその写りに激しく後悔します。
　サーキット撮影が一過性の趣味で終わりそうでしたら廉価版レンズ、そうでなかったらシャキーンと写る高級レンズに初めからした方がいいと思います、
　あと一番大事なのは腕だと思いますので頑張って下さい。

書込番号：17469430

[里いも]

こんにちは

走行中の車のAF効率（10枚撮って何枚成功か？）を考えるとD7000かD7100が予測追尾機能が登載されてるためおすすめです。
望遠レンズでの流し撮りは、手ブレ防止をOFFにしてお使いください。
流し動作が手ブレと判断され、誤動作することがあるようです。

書込番号：17469558

[gda_hisashi]

シャッターラグや連写速度が高スペック機より劣りますが
使えます
総予算には限りがあるでしょうから
ボデイよりレンズが重要です
（もっと重要なのか研究となれですが）

例えばレースを撮っているプロカメラマンが普段はＤ４を使っていたとして
自身のレンズにＤ３２００を使って写した場合

Ｄ４で撮った写真とあまり変らない作品は撮れると思います
（勿論画角は違うし歩留まりはおちるでしょうが）

Ｄ７１００や他の上位機種にこした事ありませんがＤ３２００でも撮影は可能です

書込番号：17469625

[ぬる湯]

レース撮影を写真趣味の延長とするか、レース撮影自体を趣味とするかで
お勧めできる道具、結果として購入する道具は違ってくると思います
サーキットに通われているなら、周りの方達がどの位のものを使っているか見られていますよね

ご予算のことを第一に考えるなら、D3200も宜しいではないんでしょうか
ネオ一眼よりもっと撮影を楽しめると思います。

書込番号：17469937

[sweet-d]

>>過去の質問を見ましたが、ミドルクラス以上を勧めている意見が多いと思いますが
>>撮れない事はないのかなと思っています。

全くその通りで、撮れない事はありません。というかネオイチよりも動体を撮る事に関しては、
はるかに楽になります。
ココ、価格.comのクチコミは、やたら上位機を薦める人が多いのは常です。
まぁ、高価な物が良いのは当たり前ですわね。

>>標題の様に使用されている方がいましたら感想などを教えて頂けないでしょうか？

D3200をサーキットで使用されている人...いたらいいね...

書込番号：17471005

[みはす_50]

okiomaさん
りょうマーチさん
t0201さん
ＭｉＥＶさん
fuku社長さん
kyonkiさん
Dragosteaさん
里いもさん
gda_hisashiさん
ぬる湯さん
sweet-dさん


みなさま、御意見ありがとうございます。
やはり撮れない事はないけど、勧められないといった所ですかね・・・
上位機種との差は、主に連写性能とAFの正確差が大きいので結果的に成功率が変わってくるが
腕の差、レンズ性能によっても変わるので一概には言えないという感じでしょうか？

ちなみに、このD3200を購入するとした場合のレンズ選びですが、
ダブルズームキットでは厳しそうなので、下記辺りのもので良いでしょうか？
最低でも300mm位のレンズが必要になってくると思ってます。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
300mm以上はこうゆうのですかね？
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

書込番号：17471360

[okioma]

70-300�oに関しては良いかと思います。

シグマの150-500より50-500の方が画はいいです。

流し撮り撮影に限って手振れ補正をOFFにすれば、
タムロンの150-600の画の方が良いみたいです。

書込番号：17471686

[じじかめ]

＞サーキットで使用されている方はいますか？

サー、どうでしょうね？　ネオ一眼で撮れるのならＤ3200でも大丈夫だと思います。

書込番号：17472248

[gda_hisashi]

撮影を始めると”もっと望遠”と思うでしょう

５０−５００あたりが良いのですが
予算もあるでしょうし１５０−５００でもよいかと思います

又同じＡＰＳ−Ｃでもニコンよりキャノンの方が画角が狭く
同じ焦点距離でも望遠になりますし
キャノンのダブルズームは２５０ｍｍでフルサイズでの４００ｍｍ相当の画角（望遠）になります
キャノンはなしですか？

※ニコン機+３００ｍｍはフル４５０ｍｍ相当の画角です

書込番号：17472444

[みはす_50]

＞okiomaさん
＞gda_hisashiさん

返答ありがとうございます。
レンズ選びの参考にさせて頂きます。
300か500で悩んできました(笑)
おそらく500を買った方が良い気がしてますが…

ただ、レンズ代込みで考えるとD3200以外の機種でも金額的に大して変わらないので、選択肢が増えますね、困りました。
X5,D5200,X7,K-50辺まではほぼ同じで60Dでも2万差位なので、しばらく答えがでなさそうです。

書込番号：17472931　スマートフォンサイトからの書き込み

[いんでぃごライダー]

みはす _50さん、こんばんは。

私は昨年末、ミラーレス（OM-D E-M5）でのサーキット使用に苦しさを感じて、当時三万を切っていたD3200を購入しました。

11点AFなので現行の一眼レフの中ではかなりしょぼい筈ですが、E-M5と比較すると非常に撮りやすくなりました。

・流し撮り経験…5、6回程度

・レンズ…純正55-200と、シグマの18-250

・全長2キロ以下のミニサーキット

・車速…スピードも良いとこ100km/h

これで歩留まりは、50枚に1枚ピントが来ていれば御の字、という所です、、、。
ちなみにこの「ピントが来ている」のはL版レベルであって、等倍にしたらほぼ全滅です。

とは言ってもこの組み合わせを先日私より上手な知り合いに貸したところ、
等倍でも何とかピントが来ているものもあり、感心しました。

なので、腕さえあれば、この組み合わせでも十分いけると感じました。

書込番号：17473652　スマートフォンサイトからの書き込み

[みはす_50]

いんでぃごライダーさん
貴重な話をありがとうございます。
やはり腕の差は大きいんですね、上位機種は上手くなってから考えようと思います

書込番号：17478708

[まっつんＳＦ]

D3200＋　純正55-200ｍｍf/4.5−5.6GとSIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO2本とKenko N-AF TELEPLUS MC7 DGで今年から撮り始めています。
ほとんどシャッタは決めうちでシャッタは切っています。
レンズに関しては　やはり、上記のレンズ組み合わせで撮っていますが限界を感じています

金額が許せる範囲でならＤ７１００を購入したほうがいいとは思いますがＤ３２００でも撮れないわけではないですよ。

自分はSIGUMA　APO　50-500mm　F4.5-6.3 DG OS HSM　もしくはTAMRON　SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USDを購入しようとは思っています。
画像に関しては、参考程度に

書込番号：17575694

購入を検討してますが不人気なんですか？

[けんこーこつ]

GF2を使っています
特に不便はないのですがNIKONがほしいなぁと思い入門機と言われているこちらを検討しています
中古美品レンズキット35000円というのに惹かれています

中古品を探しているときに感じたのですが、やたらと少ないですね！
昨年冬から値下げして売れた！んですよね？
なぜ中古市場にあまり出回っていないんですか？
旧機の3100はたくさんあるのに・・・
発売から２年しか経っていないから？

（値下げ前に比べ）売れた！とはいえ、あまり売れていない機種なんでしょうか？


その点が購入に際して気になります
皆気に入って使っているから〜ならいいんですけどね・・・

書込番号：17531726

[なかなかの田舎者]

けんこーこつさんこんばんは。

このカメラから買い換える理由を僕なりに考えますと、

画素数→Ｄ８００＋フルサイズレンズ
高感度画質→フルサイズ機
操作性→Ｄ７１００以上
機能→Ｄ５２００以上…だけどＤ３２００でも基本的な機能は十分過ぎるほど備わっている。

となります。ご予算５万円弱で購入したエントリー層にはステップアップ資金としていささか高いハードルに感じますね。
購入時の価格が安いということは買取に出しても安く、しかしカメラの性能は悪くないので中古市場に流れにくいのかもしれませんね。

書込番号：17531809

[t0201]

中古市場の事はよく分かりません。

それに商品を見極める目も持っていません。
いろいろな物が中古でありますが、外観を綺麗にしても内部の状態はどうなのか疑問をもちます。
消費の目安として、ランクが付いているみたいです。。。
そうなると、メーカー保証がある新品を購入した方が結果的に良かったなんて庫もあると思います。
是非、新品を購入して下さい。
カメラ以外にも用品等が必要になり別途２万弱をみておくと良いと思います。

書込番号：17531810

[Hinami4]

こんばんは。
D３２００の中古の状況ですか。

これもおそらくという言い方になってしまいますが、値下げしたというか新機種D３３００登場の声がして値が下がったようですので、それから売れたと判断いたしますれば、まだ中古に回ってくるまでいかないのでは？と推測ができると思います。

すなわち新型が出るのを承知で、安くなってくるのを目的で購入しているから、中古に出回ってこないのではないでしょうか。
まだ買って間もないから、使っている最中だということですね。

中には早々に手放す人もいるでしょうけど、大抵はしばらく使っているのではないでしょうか？
逆に早いうちに手放して美品が多い状態のほうが、人気がないのでは？と思いますが………

書込番号：17531831　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

>（値下げ前に比べ）売れた！とはいえ、あまり売れていない機種なんでしょうか？

おっしゃる通りで、あまり売れてないと思います。

ただし!

これは18-55 VRレンズキットに限っての話で、ボディとダブルズームはレンズキットより遥かに流通してるはずです。

ボディと18-55をそれぞれ単品で購入するのが近道で、とりあえずボディの中古美品はすぐに買えるみたいです。
http://kakaku.com/item/J0000001568/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab

書込番号：17531894

[sweet-d]

その価格で2410万画素機は、今のところD3200しかありませんね。
写りはD7100と変らない...
手放す理由も、あまり見当たりません。
でも、近所にキタムラには、ありましたよ...

書込番号：17531911

[橘 屋]

昨年末から売れても、半年で中古に出します？
購入者はD3300の発売に伴う在庫整理を知った上で購入してます、
ボディのみで28千円位だったと思います、売るより持ってたほうが良くありません？

昨年は私も散々悩みました…

書込番号：17531922　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

良いカメラですので、
単に手放す方が少ないだけでは？
っと思いますよ♪

やはり中国市場に流通するようになるには、
皆さんが、買い換えされてからになるので
登場から5年以上経たないと数量は出てこないかと
思います

なので、見付けられると買いでは、
ないでしょうか？

書込番号：17531945　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値段が安く処分してもたいした金額にならないのと、そこそこ満足できる為に
手放す人が少ないのではないでしょうか。

書込番号：17532019

[遮光器土偶]

　実際にどのくらいの台数が売れたのか知りませんが、このクラスを購入する方は普通ならカメラに多額の投資はしないでしょう。もちろん、カメラに嵌ってより高性能の機種に買い替える人は出るでしょうが少数派だと思います。

　つまり、特別な事情が無ければ、新型に対して機能的に見劣りする部分が明確になるまで数年は使うのが普通だと思います。つまり半年や一年で手放す人は少ないだろと思います。

　これがもう少し古い機種なら、高感度性能とかに差が出てきますし、それなりの期間使えば不満が出てきて買い換えることも多くなると思いますが、Ｄ３２００を使う人はまだそういう段階ではないでしょう。

　このカメラの中古が多数出回るとしたら、もう少し先だと思います。

書込番号：17532125

[うさらネット]

お早うございます。

D3000系は全シリーズ使っています。
機種別の性格ですが、D3100はD3000のCCDをCMosにただ載せ替えた感の機種で、
D3200になって全般見直しされた感が強く、連写関係も大きく改善してます。
D3300は、さらに連写が体感できる程度に速度アップ、キットレンズリニュアル、ローパスレスになってます。

D3200の中古流通ですが、前述のようにD3100から大幅に性能改善されたこと。
善し悪しは別にして特にD3100の14Mpixに対してD3200 24Mpixは大幅仕様アップですから、
当時は買い換えた方がかなり大勢居たことの想像はできます。D3100の中古玉数アップ。
一方、ユーザ（サブ使いが多い？）がD3300にリニュアルを計るほどのメリットを感じていないことで、
中古のD3200玉数は多くないでしょう。

ソフマップ
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_07.htm

書込番号：17532237

[kyonki]

＞中古美品レンズキット35000円

買い！ですね。
エントリーモデルは、初心者が大事に扱ってきたケースが多いので中古でも程度の良いものが多いです。
それにモデルチェンジのサイクルが早いので前モデルと言っても性能的には何ら問題ありません。

書込番号：17532321

[レオナルド・大ピンチ]

＞あまり売れていない機種なんでしょうか？
＞おっしゃる通りで、あまり売れてないと思います。

おいおい(^_^;)

http://news.livedoor.com/article/detail/8387766/

書込番号：17532371

[Ramone2]

多くの人が気に入って使っているから〜

だと思います♪

書込番号：17533577　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんこーこつ]

皆様、迅速な回答ありがとうございます
自分は市場観？が全くありませんので、長らく一眼レフを手にされてきた方々のご意見、
どれも大変参考になりました

満足度は高いけど人気のない機種なのでは、、と不安になっていましたが
胸を張って購入したいと思います！
確かに、売れ出してから半年しか経っていなければ出回る数は少ないですよねｗ
初一眼だードキドキ！！となってしまい、冷静さを欠いていました
お陰で色々な事が聞けたのですけど(^^)

お返事が遅くなってしまいすみませんでした
これにて解決です
皆様ありがとうございます！

（来週末デビュー！）

書込番号：17533897

[Anglo10]

私はこのカメラのダブルズームキットを2月に買いました。新品を買ったのですが、年末年始頃から
ヤフオクでの中古も検討してまして、しばらくマークしていました。ダブルズームの値段ですが
一番安いので39000円、セリ上がると44000円くらいで収まっていました。（美品以上限定です）
ショップが売りだす新品モデルだと48000＋送料でした。

今は最安値自体がうんと上がって、これだったらD3300の方が魅力かなぁと思える値段です。
結局ショップの新品が出払ったから中古ショップの方も売りさばいたのでしょうか。年末年始の
頃はそれなりにヤフオクに出回ってました。

ちなみに私が買った新品はK'sのWebショップで49000円でした。

書込番号：17536859

[けんこーこつ]

こんにちは！報告です

昨日、近くのキタムラに入荷したとのことで、事前に問い合わせの上試し撮りにいってきました！

こんなにボタンのあるカメラは初めてのうえ、カウンターで立ったまま、正面にはニコリともしない店員さんが
じーーーーっと見てくるしで撮れたのは６枚、、、
しかも行く前に寄ったヨドバシで同機種をちょちょぃと触っただけでほとんど使い方も分からず
４枚は真っ白な写真でした(；・∀・)

まともに撮れた２枚もなんとも微妙〜なもので不安になりますが皆様の作例があるので
そこは今後の頑張り次第ですね！
とりあえず変な映り込みとかはなさそうで一安心です

本体・レンズは問題なさそうですが、ファインダー内のゴミ（短い糸状のものが３つ）と、
レンズマウントの傷が気になりました

ただ、帰って調べるとシャッター回数498と少なかったので本日購入してこようと思います
ファインダーのゴミは気になるからSCにもっていこうかな・・・

書込番号：17554306

[なかなかの田舎者]

けんこーこつさんこんにちは。ご報告ありがとうございます。

Ｍモードで設定がおかしいと真っ黒や真っ白に写ったりしやすいですね。
慣れない内はＡＵＴＯモードやＰモード（ＩＳＯ感度自動制御の機能を併用）で撮ればそれなりに撮れます。撮りたいものが決まっている時はシーンモードで適切な物を選ぶのも良いですし、Ｓ、Ａ、Ｍモードに挑戦するのも良い機会でしょう。

ファインダー内のゴミは使っている内にどこからか入り込んで見えますが、更に使っている内にどこかへ吹っ飛んでいくことも多いです。僕は通算で４台のニコン デジタル一眼レフを使ってますが、全部そんな感じですね。（笑）
まぁ、気にならないと言えば嘘になりますからＳＣで相談してみましょう。

撮影に支障が出る部分は見過ごせないかもしれませんが、そうでない部分は味とか個性ということで受け入れ、手なづけて撮影を楽しんでください。

折角の購入ですから店員さんにも相談しやすい雰囲気でいて欲しいですね…

書込番号：17554508

[登山中]

けんこーこつさん、初めまして。

私も、このレンズキットを狙っているもので、
購入の際には、値段などのレポートを是非ともお願い致します。

うちの近所では、全部品切れです。ﾄﾎﾎ…。

書込番号：17555106

[けんこーこつ]

キットレンズAUTOで撮ったパン	気になるファインダーのゴミ　糸が３本

返信ありがとうございます
先ほど購入してきました！

>>なかなかの田舎者さん
今回は物腰の柔らかい男性で大変気持ち良くお買い物ができました
終わり良ければなんとやらです(^o^)


もっときっちり撮りたかったのですがなんとも操作がわかりませんので
AUTOモードで撮った写真をとりあえず

と、気になったファインダー内のゴミを一応。。。

>>登山中さん
ですよね！なかなか見つかりませんよね〜
私はカメラのキタムラネット中古でたまたま１つあったのを見つけたので飛びつきました
今みたら少しありますね
税込￥３４８００で購入しました

ランクはAB品でした。備考に何が書いてあったか覚えてませんがファインダーゴミの記載はありませんでした
この程度でしたら気にするほどじゃないのかな・・・

ふぅこれから勉強がんばります( ^_^)／
早くMモード使いこなせるようになりたいものです！

書込番号：17555735

動画撮影するとカクカクの動画になる

[tyuna]

D3200で撮影した動画がカクカクになってしまう

本カメラで、動画撮影をしました。
特に何の設定もしないまま、動画撮影ボタンを押して撮影しました。
後で動画を確認するとカクカクです。
１コマ１コマは非常にきれいなのですが、、スペック不足のパソコンで一人称視点のRPGをやっているみたいな感じです。
どのような設定にするとスムーズな動画が撮れますか？
投稿した動画は、MOVをWMVに変換したものです。
（WMVに変換すると少しなめらかになりました。）

書込番号：17472948

[jm1omh]

tyunaさん、こんにちは。

アップされた動画を拝見しましたが、HD画質で綺麗に撮れていますね。
私のPC環境は、Core i7-3770、AMD Radeon HD7700 Windows 8.1
メモリは16GBにしてあります。

元の動画データはきちんとしていますので、PCに合わせるとしたら
HD画質を諦めてレートを落として記録することになってしまうで
しょうか。

アップされた動画はまずSD画質に変換されたもので出てきますが、
それでもお使いのPCでまだカクカクしますでしょうか?　
お使いのPCの型番等を提示頂けるとPC側で改善することなど、
アドバイスを受けやすいと思います。

書込番号：17473007

[nobuG]

手振ですね、歩きながらの撮影は大変難しいです。
気楽に動画を始めると最初にぶち当たる大きな壁です(;^_^A

ステディカムとかグライドカムでググって見て下さい。

書込番号：17473104

[nobuG]

あっ、カクカクするのはVR機構が悪さをしているのかも知れません。
VRを切ると動きの違う手ブレをするかも知れません。

書込番号：17473120

[写歴40年]

tyunaさん こんにちは。

iPhoneでも綺麗に見れますよ。

手振れ補正のVRは多少気になりますが、そういうカクカクで無ければPCスペックかなと思います。

書込番号：17473157　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞スペック不足のパソコンで一人称視点のRPGをやっているみたいな感じです。

もしかしたらスペック不足なのかもしれません。
試しにフレームレート表示プログラム（Bandicam）を走らせて見たら
フルサイズ表示、HD再生で24fpsしかでていませんでした。
価格comサーバーの問題なのか、PCの能力の問題なのかわかりませんが

試したPCの能力は
Windows7のパフォーマンス評価だと
プロセッサ：7.8
メモリ：7.9
グラフィックス：7.8
ゲーム用グラフィックス：7.8
です。
スペックは少し古いですが、水準以上にはあると思います。

試しにオリジナル動画を、FPS表示プログラムで
再生時にどのくらいのフレームレートがでているか調べてみてはいかがでしょうか？
きちんとしたフレームレートがでない場合はPCのスペック不足だと思います。

また、歩きながらの動画撮影ですので、その画面のゆれという事でしたら
ステディカム等のゆれを緩和する装置が必要です。
簡易型を自作した人もいるようですので、自作するのもいいかもしれません。

検索結果表示された自作した人のページ→http://getnews.jp/archives/6827

書込番号：17473234

[治安維持法 Ver.2.0]

歩きながら撮影したいなら、強力な手ぶれ補正のコンデジ（SONY・Panasonic）か
ビデオカメラを使う。一眼レフやミラーレスでの動画撮影は三脚撮影が基本。

書込番号：17473278

[ジェンツーペンギン]

VR(レンズについている手ぶれ補正機能)が悪さしているように見えますねー。僕酔いやすいんで結構ツラい動画です。

ニコンのVRはあくまで静止画用で動画であれば構えたまま動かないで被写体を追いかける時ぐらいしか使わない方がいいと思いますヨー。（ACTIVEモードがあるレンズならACTIVEモードを試すのもいいと思いますが、D3200 200mmダブルズームキットのレンズには残念ながらATIVEモードはありません。）

書込番号：17473434

[Abyssal fish]

NDフィルターを使い、シャッタースピードが1/60になるまで光量を落としてみましょう。
デジタルカメラの動画撮影で、NDフィルターは必需品です。

書込番号：17473737　スマートフォンサイトからの書き込み

[Abyssal fish]

追伸です。

> １コマ１コマは非常にきれいなのですが

これが高速なシャッタースピードで撮影している証拠になります。

ほとんどブレが無いので、動画から抜き出した1コマが写真として通用する（L版）レベルに撮れていることでしょう。

この原理を利用して（L版でよければ）毎秒60コマの高速連写カメラとして、動画機能を活用することが出来ます。
Web用途なら十分ですね。

書込番号：17473880　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyuna]

みなさんありがとうございます。
・PCスペックの問題
・歩きながらの撮影
・ステディカム
・VRを切る
・NDフィルター
大変勉強になります。
すぐには出来ないかもしれないですが、一つ一つ試してみます。

書込番号：17473888

UHS-II Class3 には対応している?

[瓜生桜乃]

UHS-I　←　これは対応していると書いてありましたが…UHS-II Class3これはどうなんでしょうか
アップデートとかで使えるようにはなりませんかね

書込番号：17421597

[小ブタダブル]

UHS-II の規格ではそもそもハード（物理）的に接点の数を増やして高速転送に対応しているので、そちらの準備があらかじめ出来ていなければ、ソフトやファームウェア弄ったところでどうにもならないと思います。

まあ、下位互換は確保しているのでUHS-IIのカードを挿してもまったく使えないんじゃなくて、既存程度の速度で動くとおもいますけれど。

書込番号：17421679

[じじかめ]

対応してないようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140227_637210.html

書込番号：17421809

[ｈｏｔman]

ここが解り良いかと。

https://www.sdcard.org/jp/developers/overview/bus_speed/

小ブタダブルさんがお書きの様に、ピン列が増えていますね。
UHS-Iインターフェイス機器との下位互換は可能なようですが、
UHS-II本来のBusスピードは使えません。

書込番号：17421839

[もとラボマン ２]

瓜生桜乃さん　こんにちは

カードの方の端子が増えていますが　D3200には端子が無く　対応できませんので　高速転送に対応できないと思いますよ。

書込番号：17422101

[をーゐゑー]

残念ながらUHS-IIで「さくさく」とはいかないのですね。

書込番号：17422461

[瓜生桜乃]

皆様ありがとうございます♪
対応してないんですね…データー移動がはやければらくなんですけどねえ

書込番号：17449712

プール内のホワイトバランス

[nakaji-ala]

F4.5 ISO500 38mm D3200

晴天の水族館の野外プールで撮影をしました
水は綺麗な透明だったのですが、プールの底に苔がいっぱいでプール内は緑色になっていました

WBをオートで撮影した写真です。
これを撮影時に緑かからないように撮影するには
WBでどの色を撮影し、プリセットとすればよいでしょうか？

調べると、被写体に一番影響を与えている色とあるのですが
この場合、苔を撮影するのですか？

書込番号：17423684

[Customer-ID:u1nje3ra]

被写体に一番影響を与えている色ってなんでしょう?聞いたことないですが。


プリセットホワイトバランスは、ざっくり簡単に言えば、そのとき「自分が白になってほしいと思った色」でプリセットをとります。
（厳密にいうと中間的なグレーなんですが、そういうものを現場で探すのは無理があるので白でいいです）
たとえばその写真で、背景は白になるべき、と思ったら、そこを大写しにした写真でプリセットを作ります。

書込番号：17423759

[nakaji-ala]

Customer-ID:u1nje3raさん

ありがとうございます。
では水を透明（白）にしたい場合、添付写真の左上の緑っぽいところを撮影して
それをプリセットにして

撮影をすると、緑っぽさがなくなるという認識でよろしいですか？

書込番号：17423783

[Customer-ID:u1nje3ra]

操作としてはそのとおりなんですけど、

>>プールの底に苔がいっぱいでプール内は緑色になっていました

これって、実際に緑色に見えてたってことですよね。
でも、「理屈としては透明であるべき」だから、透明のようにしたいと。

これはホワイトバランスの調整でやるべきではなくて、
RAWで撮って後処理で追い込むほうがいいですよ。
事実に反する色を出すのは、現場でちょっとした操作だけでやるのは相当難しいです。

なんとなくPSで弄ってみましたが、ホワイトバランスの指定変更だけでは、直らない予感がします。
実際にどうであるかを置いておいて、「自分の意図の色」に変更するには、後処理が必要です。

書込番号：17423851

[もとラボマン ２]

nakaji-alaさん　こんばんは

このような場合　ホワイトバランスの設定難しいと思いますので　RAWで撮り　パソコンでホワイトバランスの調整したほうが　良い結果出る気がしますし　確実な気がします。

それに　RAWのホワイトバランス調整でで有れば　画質落とす事無いので安心ですし。

書込番号：17423877

[nakaji-ala]

u1nje3raさん

phでお調べいただきありがとうございます。
RAW撮影、次回チャレンジしてみます。

撮影時にWBを調節するのはやはり難しいのですね
もっと練習してから再度リベンジしてみます

RAWを撮影して、viewNX2というので試してみます
ありがとうございます。

書込番号：17424007

[nakaji-ala]

もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
RAW撮影をやってみます

パソコンでRAWを修正して赤色をプラス？してみます
WBは練習して、再度チャレンジしてみます

書込番号：17424015

[technobo]

ホワイトバランス	緑の彩度を落とす

ホワイトバランスの調整では緑がかぶっていない顔のあたりが違う色になってしまうと思います。
PC上で緑のみ彩度を落とすなどの補正が必要になると思います。

書込番号：17424054

[もとラボマン ２]

nakaji-alaさん　返信ありがとうございます

ホワイトバランスだけでは　難しい可能性もありますので　写真お借りして　ニコンのC-NX2を使い　補正してみました。

書込番号：17424057

[nakaji-ala]

technoboさん

ありがとうございます。
「ホワイトバランスの調整では緑がかぶっていない顔のあたりが違う色になる」
「PC上で緑のみ彩度を落とすなどの補正が必要になる」

比較画像ありがとうございます。
本当ですね!!

理解ができました
ホワイトバランスだけでは解決しない問題とわかってホッとしました

書込番号：17424102

[nakaji-ala]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
理想に近いです!!

苔のプールが綺麗になってます!!
次回はRAW撮影をやってみます


みなさん、お優しく比較画像でのアドバイスありがとうございます。
新しい楽しみができました＾−＾

書込番号：17424130

[Customer-ID:u1nje3ra]

おもしろい質問だと思ったので、
もうちょっと説明をしておきますね。

この写真、おおざっぱに言って三種類の「色付きのひかりを受けてる部分」があります。
解説は、添付写真を見てください。
苔の緑を直接的に影響を受けている部分（青）と
全然受けてない部分（ピンク）
ちょっと影響受けてる部分（黄色）
というのがあります。

ホワイトバランスプリセットで直らないのはこれで、
つまり、だいたい3種類の個別のホワイトバランスを部分的に適合しないと
目指す色の写真にならないということになってくるんですが、
カメラにはそういう機能がありません。

なので、つまり添付画像の青、ピンク、黄色の部分に、RAW現像時に
個別に修正を加えると、均質な色の写真になるということになります。

もとラボマンさん2014/04/17 22:40　[17424057]
の絵が理想型に近いということですが、これ完全に自然に見えるまで直すとすると、かなり大変ですよw
ただ作業としては面白いと思うので、がんばってください。

書込番号：17424801

[robot2]

WBは、そんなに狂っていないです。
先ずは、見た感じに撮るのが最良で、調整は過度に成らない方が良いです。
水の中は、普通青かぶり気味に成ります。
専用ソフトも有ります。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/marine/

書込番号：17427354

[スポイドーマン]

こんな感じわ？
カメラ・ソフトより色彩を学ぶ方が早いかも…

書込番号：17427467

[nakaji-ala]

Customer-ID:u1nje3raさん
詳細な添付画像ありがとうございます。
「個別に修正を加えると、均質な色の写真になるということになります。」
そうなのですね！？

同じ緑に見えてましたが3色のバランスがあるのですね、
これは奥が深い、、、

少しずつ反射など意識してみます
ありがとうございます。



robot2さん
「WBは、そんなに狂っていないです。」
ありがとうございます。
WBではなく色の関係なのですね、勉強になります


スポイドーマンさん
すごいです。。。
感動です。。。

苔プールで泳いでいたアザラシ君が透き通ったプールで泳いでいます
これはWBではなく色のバランスなのですね！！

photoshopなどで各場所のバランスを調節されたのですか？
色の勉強、
これは新しい発見です！！

書込番号：17443118

[nakaji-ala]

スポイドーマンさん

トーンカーブと色彩を調べてGimpでチャレンジしてみました
水の部分はお手本に近づけれたのですが、アザラシ本体が難しいです

赤を調節したりしたのですが、綺麗な顔のグレー、おなか部分の透明な水色が難しいです
レイヤーで水、顔、お腹の3枚を微調節しています。

少しヒントいただけませんでしょうか？
よろしくお願いします

参考にしたサイト
http://kojika17.com/2012/03/tone-curve.html

書込番号：17444178

[スポイドーマン]

nakaji-ala さん

過分な評価ありがとうございます。
仰る通り、色のバランスが最も重要でございます。
フリーソフト、またPhotoshopであろうと、
結局のところ仕上げのイメージがあって、
そこから初めてソフトを操作する訳ですから、
作業方法は二の次でございます。

一般的にPhotoshopを使用するのは、
普及率の問題でして、Photoshopでなければ成し得ない
ものではありません。
つまりPhotoshopは、共通言語的な存在でありまして、
「あのレイヤーをこうして、その補正はこれで…」と
情報が豊富である故、欠点があってもその本流に
乗らなければ落ちこぼれてしまいそうな脅迫観念に
捕らわれてしまうからです。（そう言う私もPhotoshopです）

主題とかけ離れましたが、プールのグリーンをスカイブルーにしたのは、
いわゆる記憶色というものでして、
TVなどで見る一般的なイメージに合わせただけです。

また一見ブルーにみえますが、グリーンは残して
ブルーが際立つように“むら”を擬似的に作っています。

結局は水彩画や油絵と同じで、色を混ぜ合わせたりの試行錯誤を経て
ご自分の色を出す、という「経験」なしで、安易に高価なカメラや
有名ソフトがあるだけで得られるものではないと思います。

私が、nakaji-ala さんのお写真を気に入り補正した結果が
偶々そうなっただけで、方法論は二の次ではないでしょうか？

お伝えしたかったのは、やはり色のバランスでございまして、
Webデザインを本流としたPCで扱う色の基礎知識があれば、
ソフトの操作自体は、少しの経験だけで目標は達成できるはずです。

どうぞこれに懲りず、素敵なお写真を撮り続けて下さい。

書込番号：17444199

[nakaji-ala]

スポイドーマンさん

ご返信ありがとうございます。
いろいろなテクニックがあって、こそあの透明感あるアザラシ君になっているのですね

是非、少しでも近づけるよう追い込む技術を勉強します
写真は追い込んだらこんなに変わるものという世界を教えてくださってありがとうございます

書込番号：17449589