D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

ちょっと分からない事が

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

「再生メニュー」から「再生画面の追加」を選択し、ハイライトやヒストグラムを選択しても、再生画面には表示されません。

また、社外品のレリーズケーブル（MC-DC2の模倣品）を差した場合、レリーズボタンを押すと液晶は暗くなるのですが、シャッターは切れません。
ライブビューでは何の反応もありません。
AFも作動しません。
（レリーズケーブル現在、販売元に送り点検して貰ってます）

何か設定が重複してこのような事態になっているのか、買ってまだ3日程しか経っていないのでちょっと分からない状態です。

解決するにはどうすれば良いか、何か御存知であれば御教示願います。

書込番号：16128857

[kyonki]

＞「再生メニュー」から「再生画面の追加」を選択し、ハイライトやヒストグラムを選択しても、再生画面には表示されません

再生画面を表示している時に、マルチセレクターの△か▽を推してください。画面表示が切り替わります。


＞社外品のレリーズケーブル‥

純正MC-DC2を買いましょうよ。たかだか2千円ほどですよ。
純正ならちゃんと作動すると思います。設定は何も必要ありません。

書込番号：16128876

[JR━―━―(ﾟ∀ﾟ)━―━―━ !!]

表示は出来ました！
有難うございます。
リモートケーブルに関してはそうですね。
反省です。

書込番号：16128897

[じじかめ]

リモートコードはケンコーのN3を使ってますが、通常の撮影では問題ありません。
ライビュー撮影はしませんので、使えるかどうかは判りませんが・・・

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/117087

書込番号：16128969

野鳥撮りにボディ買替えかレンズ購入が良いか…

[のんキツネ]

いつも価格コムの板を参考にさせて頂いております。
初投稿です。皆さま宜しくお願い致します。

ボディはD70s→D40・NEX5へ移り、
D40をメインに、主に旅先きでの花・風景・街スナップなどを楽しんでおります。
（趣味とは別に仕事でも使用しています）

NEX5は別として、D40以降の機種を使用したことはありませんが、
スペックや皆さまの口コミなどを拝見、
羨ましくも思いつつ、D40でもまだまだ自分の腕・用途には
十分だと言い聞かせ続け今日に至っております。

今回悩んでおりますのは、
これまで旅先（特に山間部が多い）で野鳥を見かけは撮影を試みてはみたものの、
手持ちの機材ではどうも思うようにいかず断念していたこと。

現在所有のレンズは以下のものです。
・AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
・AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

200mmではあまり寄れず、近づけば取り逃がし、
トリミングありきで遠めから狙って見るものの、
D40の画素数では･･･

そこで望遠レンズを追加するか･･･
またはトリミング用途でボディを買い換えるか･･･

レンズ候補にタムロン70-300mm（Model A005）辺り、
（予算外ですが本当はシグマ150-500mm（50-500mm）辺りが羨ましい）
ボディなら画素数も高く、最新機で価格もこなれてきたD3200を検討しております。
予算があれば、もっと他にも検討できるのでしょうが予算は4〜5万が限界です。
また、レンズorボディの他にテレコンなども視野に入れています。

経験も知恵も足りない当方に、
皆さまのお知恵をお借りできないでしょうか。

ご教授宜しくお願い致します。

書込番号：16109278

[robot2]

こんにちは
望遠ズーム購入が良いと思いますが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED はだめですか。

書込番号：16109300

[いつかはフルサイズ]

その金額ならfz200辺りが良いかと。

書込番号：16109346　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんキツネ]

robot2さん
こんにちは。素早いご回答有難うございます。

＞望遠ズーム購入が良いと思いますが、AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED はだめですか。

はい。当初候補に入れていましたが、純正より価格も安く写りも評判が良さそうなタムロンA005でも良いのかなあと思いました。おそらく自分としてはレンズ追加後も用途からボディにもまた目がいきそうですので、差額を軍資金に貯めることも考えています。
ただ、実勢価格で1万程度の差･･･AF-S70-300mmがより満足できるのなら、十分に検討して見たいとは思っております。こちらの方がやはり満足できそうなのでしょうか？

書込番号：16109367

[のんキツネ]

いつかはフルサイズさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

DMC-FZ200ですか･･･なるほどいわゆるハイエンドコンデジですね。
こちらは135判で〜600mmまでの高倍率が売りのようですね。
確かに600mmの焦点距離は大変興味があります。
1/2.3型は今まであまり考えてこなかったですが、
写りが十分なら是非検討してみたいと思っております。

書込番号：16109395

[robot2]

こんにちは
レンズは、常にボデイと距離情報ほかデータのやり取りをしていますがその詳細は社外秘です。
距離の刻みについて、タムロンは差し支えない範囲にしてあると言っていますが同じでは有りません（問い合わせました）。
この事は、例えばスピードライトを着けて撮って見るとよく判ります。

書込番号：16109497

[なかなかの田舎者]

のんキツネさんこんにちは。

Ｄ４０に思い入れのある僕には苦渋の選択ですが、Ｄ４０、１８−５５ｍｍ ＶＲ、５５−２００ｍｍ ＶＲを下取りに出してＤ５１００（出来ればＤ５２００）ダブルズームキットの購入は無理でしょうか？
これなら〜３００ｍｍズームと高画素ボディが手に入ります。

Ｄ５１００でもかなりのスペックアップですが、３９点ＡＦポイントと更なる連射速度の向上があるＤ５２００をぜひ！

書込番号：16109588

[じじかめ]

できれば、最近のボディ（D7100等）と300ｍｍクラスの望遠レンズ（300ｍｍF4等）が望ましいと思います。

書込番号：16109801

[のんキツネ]

robot2さん

AF性能により満足できるのですね。大変参考になります。

書込番号：16109937

[のんキツネ]

なかなかの田舎者さん
こんにちは。ご回答有難うございます。

当方はこれまでD70sとD40しか所有したことがありませんが、自分も特にD40は大変気に入ったボディです。
また、CCD→CMOSを体感したこともないので、下取り入替えとなると一抹の不安はあります。
ただ同時に、D3200・D5100・D5200どれにしてもそれを遥かに上回る満足が得られるのだろうとも想像できますので、
下取り入替えというのもアリだと大変参考になりました。
それと、単体で考えるよりダブルズームで欲しいレンズが得られるのも良いですよね。
基本性能も3000系よりD5000系の方が上でしょうし、悩みどころですが思い切ってみても良いかと思えました。
とても良案ですね。参考になります。

書込番号：16109971

[のんキツネ]

じじかめさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

＞できれば、最近のボディ（D7100等）と300ｍｍクラスの望遠レンズ（300ｍｍF4等）が望ましいと思います。

予算が許せば最上級の選択ですよね･･･^^;
この先、本格的な野鳥撮りをすることになれば、目指して生きたい方向性ではあります。

書込番号：16109984

[sweet-d]

D5000＋Σ150-500	Ｄ４０＋Σ150-500

順序としては、カメラボディよりも、レンズを先に購入された方が良いと思います。
スレ主様の場合、山間部での野鳥撮影と用途がハッキリされてますね。
で、その用途ですと、75-300を購入されても、いずれまたテレ端不足を感じ150-500が欲しくなると
思いますよ。75-300を購入するのは回り道になります。
ご予算不足なら、購入を先延ばしされてでも150-500をお勧めします。
但し、150-500とて、山間部の野鳥撮影では不足ぎみです。結構近寄らないと、大きくは撮れないと思ってください。それから、150-500は旅行に持ち出すのは、結構なお荷物になりますので、その辺の覚悟も必要だと思います。
カメラボディは2410万画素機の中から選べば宜しいかと思いますが、D3200よりもＡＦ追従性の良いD5200、更に
クロップ機能のあるD7100となりますが、上を見ればキリがありませんので、何処かでの妥協も必要かと思います。
とにかく野鳥撮影は、お金が掛かる被写体ではあります。
別の選択肢として、高倍率コンデジも視野に入れてみるのも一考ですよ。
Ｄ４０は私も以前所有していましたが、キタムラでの下取り価格はレンズキットで8000円でした。
ＷＺＫでも、おそらく１万円位だと思いますので、お気に入りなら、手元に残さされればと思います。

作例左＝被写体までの距離は、だいたい５ｍくらいだったと思います。ノートリミング。
作例中＝Ｄ４０と150-500での絵です。ノートリミング
右＝左から、キットレンズ55-200、タムロンＡ００５、シグマ150-500。大きさの比較

書込番号：16110616

[ブローニング]

野鳥ですか〜
沼にハマるのんキツネさんの姿が見えます・・・・

書込番号：16110840

[す〜まる]

レンズがいいよ！
D40は私もお気に入り。4台持ってる(笑)
今回はレンズで、D7100あたりが底値になったら買い増しとか。
ボディの買い増しなら、思いきってグレードアップした方が楽しめるかも。

書込番号：16110882　スマートフォンサイトからの書き込み

[トイボネン]

結局はレンズ・ボディ共に追加することになるのではないでしょうか。

D7100＋70-300VRをクロップで使うのが、コストや取り回しの点で現実的な落とし所になるかと思います。

ますはレンズ追加、値段がこなれたころにボディ追加、というのはどうでしょう。

書込番号：16112293

[高い機材ほどむずかしい]

野鳥でも近くで撮れる野鳥しか撮れない機材ではだめでしょ	定番鳥でも暗い場合でも撮れる機材でないと綺麗に撮れない

>主に旅先きでの花・風景・街スナップなどを楽しんでおります。
>旅先（特に山間部が多い）で野鳥を見かけは撮影を試みてはみたものの、
>手持ちの機材ではどうも思うようにいかず断念していたこと。

森の中などでの暗い条件で本格的に撮影となると、手軽に撮影するには
難易度が高く、画質を求めると高価で重い機材が必要な被写体です。

深入りしないほうがよいとは思いますが、入門用でも最低で３００Ｆ４は
必要と言われる場合が多いですね。
予算の範囲も有るでしょうが焦点距離ばかりに囚われて購入すると、
近い距離の被写体や明るい条件のときの被写体しか画質良く写らないので
ストレスは残ります。
まずいいレンズ（20万強以上）そしてＩＳＯを上げてもノイズ感が少ない最新ボディ
がいいのですが予算も有るでしょうし、でも撮れない機材を買ってもしょうがないし、
難しいところですね。

>200mmではあまり寄れず、近づけば取り逃がし、
>トリミングありきで遠めから狙って見るものの、
画素数だけではありません。画素数があっても、レンズのシャープネスが
悪いレンズではトリミングしてもいい画質では撮れません。


ハマってしまったやつが言うのもおかしな話ですがどちらにせよ、
深入りしないほうがいい被写体です。

書込番号：16112382

[のんキツネ]

当方の無鉄砲な要望にも関わらず、
一日の間で大変多くの書き込み頂き大変感謝致しますm<__>m
仕事の合間にお一人づつ返信させて頂きます。

書込番号：16112736

[のんキツネ]

sweet-dさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

お写真のメジロとスズメ、とても可愛らしいですね^^
自分もこんな写真が撮りたいです。
それにしても、お写真で比較してみると150-500mmはやはりでかい^^;
このお写真での比較、とても分かり易く参考になりました。

そうですね･･･現時点で500mmに魅力を感じている以上、
300mm購入後もきっといつかは、という気持ちになるかも知れません。
そして、D7100辺りの機種も欲しくなっちゃうかもです^^;
そこはただ、自分の懐事情との兼ね合いになってくるのでしょうが･･･

重さについては、今までは携帯性やとり回しを重視していましたが、
野鳥撮りという目的に合わせ、ある程度の重量も覚悟しています。

＞別の選択肢として、高倍率コンデジも視野に入れてみるのも一考ですよ。

いつかはフルサイズさんもおっしゃっておられましたが、
高倍率コンデジの線も一考すべきですよね。選択に加わってきました。

書込番号：16112844

[のんキツネ]

ブローニングさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

お写真迫力ありますね〜
正に獲物を捕らえるような瞬間ですね。かっこいい^^




･･･沼ですか。水溜りぐらいにしときますｗ

書込番号：16112857

[のんキツネ]

す〜まるさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

同じ機種を４台とは余程お気に入りなのでしょうね。
強者ですね･･･御見それしました^^

はい。皆さまのご意見にも多く見られるように、
自分にはレンズが先決のように感じてきました。
ボディもいずれ買い増すことになりそうですが、
暫く待てれば、D7100辺りも選択に加わることだろうと思います。

D7100なんて、今の自分にとっては別世界の機材に思えますが、
もし手に入れられれば、これほどの満足はないのでしょうね^^

書込番号：16112908

[のんキツネ]

トイボネンさん
こんにちは。ご回答有難うございます。

＞結局はレンズ・ボディ共に追加することになるのではないでしょうか。

だと思います^^
今の自分にはレンズ・ボディとも鳥撮りに最適な機材は揃えられませんし、
少しずつにはなるのでしょうが、そうなるように想像します。

＞D7100＋70-300VRをクロップで使うのが、コストや取り回しの点で現実的な落とし所になるかと思います。

そうですよね。現実的な落とし所･･･
皆さんからの多くのご意見を伺った今、
なお更そのラインに悩んでおります^^;

ただ、方向性としては大きく二つの道でしょうか。
その中で、レンズ購入後にボディを追加していくのが妥当なのかな、
とは感じております。

書込番号：16112964

D3200とD5200

[Edinolog]

D3200とD5200で迷っています。
D70sからの買い替えになります。

屋外で走る犬の写真を撮るのが主な目的です。
室内での料理写真などは撮りません。

マニュアル操作はわからないのでスポーツモードかオートで数で勝負しています。
レンズはAF-S NIKKOR 18-200mmをつけっぱなしです。

ポイントは本体が軽いことと連続撮影可能枚数、それにオートでも走る犬が綺麗に撮れることです。
（犬の中でもトップクラスに足が速い種類の犬です。）

どちらの機種がおすすめでしょうか？

書込番号：16106221

[kyonki]

＞屋外で走る犬の写真を撮るのが主な目的です
＞犬の中でもトップクラスに足が速い種類の犬です

この2択なら間違いなくD5200。
39点AFは中級機並みのAFシステム。

でも、ドッグランを撮るならVR18-200では明らかに力不足。AFがついていけないでしょう。

本格的にドッグランを撮りたいのならかなりの出費は覚悟が必要かも。
とりあえずは、D5200+VR18-200でどんなものか試してみるといいでしょう。

書込番号：16106239

[もとラボマン ２]

Edinologさん　こんにちは

この2機種では　AF性能が高いD5200が良いと思います

書込番号：16106294

[Frank.Flanker]

静止しているものを撮るのならエントリー機と中級機の差はほとんどありませんが、動体撮影ならクラスによって撮りやすさも違ってきます

足の速い犬をカメラ任せに撮るのならD7100＞D5200＞D3200でしょう
予算的にその２択ということなら迷わずD5200でしょう

書込番号：16106330

[かんすぱ]

このどちらかといえば連写速度の速い5200でしょうが、カメラの性能からするとまだ割高ではないでしょうか。
5200も3200も、高画素になりすぎて連続で撮影できる枚数が少ないですよ。
例えばD5200ではJPEGで6-7秒、RAWでしたら7-8コマ位を撮ると連写速度ががたっと落ちてしまいます。

どうせならお手頃価格のD5100、もしくは安くなった中級機のD7000あたりいかがでしょう。
JPEGでしたらほぼ無限でシャッターが切れますし、D7000ならAFもタイムラグも優れていますので、歩留まりが上がりそうです。

書込番号：16106621

[じじかめ]

Ｄ5200のＡＦはＤ7000と同等のシステムですから、ボディはＤ5200がいいと思いますが
とりあえずレンズは18-200を使ってみて、ＡＦが間に合わない場合は70-200も検討する必要があるかも？

書込番号：16106674

[Edinolog]

たくさんの回答を本当にありがとうございます。
私の用途だとやはりD5200の方が適しているんですね。

他の機種のアドバイスもありがとうございます。
ただ、重量のことを考えるとやはりどちらかになってしまいます。
（600gのD70sでも首からぶら下げて動き回ると疲れてしまうので…）

D3200のレッドにも少し未練は残るんですが（D5200よりも50g軽いという点にも！）D5200にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16106686

[あふろべなと〜る]

Ｄ７０ｓって一応２ダイアル機だけども
１ダイアルのＤ３２００、Ｄ５２００で大丈夫かな？

書込番号：16107983

[DF02]

こんばんは。

D5200にもレッドがあったような気がしますが完売したのでしょうか？（＾＾）

書込番号：16108041

[sweet-d]

ボディのみだと、黒になります。

書込番号：16108245

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436256_J0000004011&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

レンズキットのほうが割安ですからレンズキットで買って、18-55を使わななら
買い取ってもらってもいいと思います。

書込番号：16108983

[sweet-d]

18-55は、ボディキャップ代わりになりますよ。

書込番号：16110355

シャープな写真を撮るには

[Matrix5800]

35mm 1/320s f8 ISO100	18-55mm(20mm) 1/400s f6.3 ISO100	ViewNX2で画像調整した写真

いつもこちらのクチコミを参考にさていただいており誠にありがとうございます。
　さて先日サブカメラのバージョンアップとしてD40からD3200に変更しました。
サブカメラの位置付けは小型・軽量を活かし旅行等のスナップに使用しています。Nikonコールセンター殿にお伺いしますと、私のメインカメラD7000の性能(フォーカスポイント以外)を超えていると教えていただき手軽に2400万画素が体感できることを期待しました。

　さて購入後早速旅行に持って行きました。帰宅後PCで確認したところ自分でイメージしていた画像ではありませんでした。なにかモヤっとしているような。。。
　ピントが合ってないのかと思いViewNX2で写真を拡大してみますと特に問題無いようでした。一点分かったことは2400万画素の威力でしょうか確かに細かいところまで写っていることは分かりました。

　なのに何でモヤっとするのか?!不思議です。。。

　写真は全てRAWで撮っていますのでViewNX2にて画像調整(特に輪郭強調、コントラスト・・・など)しますと少しは自分のイメージになります。

　写りのイメージ感は個人差があると思いますがD3200はこんな感じなのでしょうか。D40の時はあまり感じませんでした。

　可能であればD7000のようなシャープな写りを行いたいのですが何か設定や工夫がありましたらご教示いただけますと幸いです。自分ではモヤっと思っている写真を参考に添付致します。比較しにくい題材で申し訳ございません。
　
　またいつかはD7000もバージョンアップしD600/800にしたいと考えています。こちらの機種はクチコミを拝見しましたがモヤ感は無いと受けとめています。

書込番号：16092376

[はるくんパバ]

S字カーブ

ニコンではコーミンさんのコーミンカーブが有名ですね。

CaprureNX2で調整してみてください。

書込番号：16092388　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、1、2枚目はC-PLフィルター使うかな。
あとは、露出補正で少しマイナスかな。

でなければ、カメラのピクチャーコントロールで風景を選ぶとかですかね。

書込番号：16092406

[もとラボマン ２]

Matrix5800さん　こんにちは

自分も　最近D3200手に入ったのですが　ピクセル等倍の場合今までより拡大率が上がる為か　眠く感じますので　ボディの問題と言うよりは　レンズの問題のような気がします

実際　レンズセットで付いてきた　18−55�oで撮ると　プラマウントのレンズなのに　とてもシャープな写りしますので　ボディ側の問題ではない気がします

書込番号：16092420

[guu_cyoki_paa]

遠景だしね。　　c (^ ^)

書込番号：16092429

[もとラボマン ２]

Matrix5800さん　度々すみません

18−55�oお使いでしたね　自分の場合このレンズ使うと　写り問題なくなります

やはり　画素数が上がった為　等倍観賞の時の拡大率が上がった為眠く感じるのかも知れません

書込番号：16092438

[うさらネット]

D3200+VR18-105mm

1、2枚目は空気がもやっていますので、半逆光みたいになってコントラストが不十分でしょうか。
私はほとんどJpeg撮りですが、ピクコン シャープネスを上げています。私の目安は6です。

ご参考まで一枚。

書込番号：16092470

[robot2]

シャープな感じの画像とは、
先ず対象次第な面が有ります、もやっとしている場合はその雰囲気を出す方が良いです。
シャープ感に関係が有るのは、下記のような事だと思いますが常にシャープ感を求めない方が良いと私は思っています。
対象。
ピクチャーコントロール：選択とそのカスタム調整（コントラスト、輪郭強調、彩度）。
使用レンズ：解像度、コントラスト。
絞り値。
カメラの設定：コントラスト、輪郭強調、彩度。
露出補正：陰影（フラットにしない）。

レオナルドダビンチは、若い頃から物には輪郭線が無い事が判っていましたので、
輪郭線の無い有名なモナリザとかを後世に残しました。
陰影で、立体感が出る事を忘れてはいけないとも言いました。

書込番号：16092580

[＃４００１]

こんにちは♪

jpeg撮って出しでD40の様な画が欲しければ・・・
ピクチャーコントロールで、「ビビッド」か「風景（ランドスケープ）」を選択すると近くなるかも？？^_^;

D40は「モード�V」と言う、かなり彩度が高く、シャープネスの効いた画像処理がされてますので。。。

書込番号：16092593

[パリュード]

　
　＞陰影で、立体感が出る事を忘れてはいけないとも言いました。

　そんな事言ったか？

　「物が立体的に見えるのは、陰影のためだ」って、
　そういうふうに思ったんじゃなかったか？

書込番号：16092645

[robot2]

Matrix5800さんの画像です	Matrix5800さんの画像です_２

追記
最初の２画像は、青被り気味でWBが適正では無い感じでしたので、画像をお借りしてやって見ました。
調整は、C-NX2を使いWBとコントラストを自動で補整しました（デフォルト/細かい調整はしていません）。
画像の、無断拝借すみません。

書込番号：16092649

[guu_cyoki_paa]

島がカメさんの恰好にみえる。
さらにそのカメさんの首の部分だけみると、そこにまたカメさんがみえる。　　（「・・）
よこすかのカメさんわどっか行っちゃった。　　|・_・)

書込番号：16092705

[かえるまた]

＞レオナルドダビンチは、若い頃から物には輪郭線が無い事が判っていましたので、
＞輪郭線の無い有名なモナリザとかを後世に残しました。

線画のスケッチも沢山残しました。

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%80%E3%83%BB%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%81+%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%81&rls=com.microsoft:ja:IE-Address&rlz=1I7SNJB_jaJP485JP486&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=XHaEUYvmNMfNlAXmnIDYAQ&ved=0CDcQsAQ&biw=1226&bih=976#imgrc=_

書込番号：16092780

[デジタル系]

RAWは、ユーザーが画像処理するのが前提ですよ。

JPEG撮って出しは、カメラ内でシャープネス処理をかけたり、彩度を上げたり
してますが、RAWはそういうことを何もしてないので、色はくすんでいるし、
もやっとした画像になるのが普通。

シャープネスがかかった写真にさらに画像処理を行うと、画質が劣化するの
で、こういう仕組みになってます。トーンも固定されていると、自由が効かない。

自分で画像処理したくないなら、カメラに現像処理をまかせたほうがいいです。
シャープネスの度合いもある程度は変更できると思います。要するに、カメラ内
現像、いわゆるJPEG撮って出しです。

書込番号：16092787

[パリュード]

　＞よこすかのカメさん

　バイクで事故ってなきゃいいけど。
　あの食堂に行けば、会えるかも。。。

書込番号：16093006

[secondfloor]

Matrix5800さん、こんにちは。

D7000と比べてもD3200はモヤッとするとのことですが、この2台のカメラでそれほど差が出るとは考えにくいので、一度ボディ以外はまったく同じ状態にして、D7000とD3200で撮り比べられてみてはいかがでしょうか？
それによってD3200がモヤッとする原因と、その対策法が見つかるように思います。

書込番号：16093583

[canon-nikon]

頑張って鮮鋭化してください。

書込番号：16093663

[はるくんパバ]

元画像	カスタムカーブで調整しました

Ｓ字カーブだけでは、なんのことだかわからないと思いましたので、補足します。


元画像をお借りして、調整しました。
2枚目はカスタムカーブを調整しただけです。
しかしながら、露出補正、コントラスト、彩度等は、まったく触っていません。

元画像と比較いただければ、一目瞭然です。


ご参考：コーミンさんのブログ


D70の例がわかりやすかったので、URLを添付します。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/D70/d70downloadjp.htm


ご参考まで

書込番号：16094329

[Matrix5800]

　ご多忙の中、多数のご意見をいただきましてありがとうございました。大変参考になりました。
　いずれも画素の前に構図や逆光、WB、コントラスト等の基本的なことを理解しなければと思いました。まだまだ修行が必要です。
　引き続きD7000とD3200にて色々な写真を撮り、更には画像編集についても勉強していきたいと思います。

　旅行時のスナップ写真はD3200と18-55mmの組み合わせはとても重宝すると思います。一方、鮮明な画像を求めて小遣いの範囲で単焦点35mmと50mmは購入しました。今回の旅行は夕日をきれいに撮りたいと思っていたため35mmも持って行きました。抜けを求めて。。。
　18-55mmは以前から持っていましたがここ2〜3年は単焦点で過ごしてきましたが、今回は18-55mmの出番が多く自己が保有する単焦点に近い写真かなと思いました。

　いつかはD7000のバージョンアップ(D600/800)も行い、またナノクリ等のレンズも手にできればと妄想しています。どんな写真が撮れるか楽しみです。
　
　この度は多数のご意見をいただきまして誠にありがとうございました。

書込番号：16095316

レンズ選び

[丸太郎]

現在購入検討中です
ほぼ室内での撮影ですので、ボディだけ買って単焦点レンズにしようかと思うんですが
どれがいいのか悩んでおります
予算はできるだ低くおさえたいのですが、おすすめのレンズがあれば教えていただけますか？

現在の使用しているのはペンタk-xで35ｍｍの単焦点をつけっぱなしって感じです

よろしくお願いします♪

書込番号：16086766

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000019618/
とか、ちょっと長くなりますが、
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://kakaku.com/item/K0000271170/
なんかどうでしょうかね。

書込番号：16086792

[kyonki]

一般的には、DX35mmF1.8Gですね。2万円台
予算があるなら、28mmF1.8Gが絶対に良いです。5万円台
マクロですが、Micro40mmF2.8Gも面白いです。お勧め2万円台

書込番号：16086807

[じじかめ]

40ｍｍマイクロに一票！　（明るさはＩＳＯでカバーして）

書込番号：16086811

[うさらネット]

絶対的明るさはDX35mmF1.8Gですが、開放での解像力・ぼけ味は40mmMicroF2.8G。
前者の方が画角が若干広い分、街並みとか汎用性は高いかと。私は両方です。

書込番号：16086851

[robot2]

こんばんは
D3200はモーターを内蔵していませんので、AF-S 、AF-Iと記載のレンズのみAF駆動します。
単焦点も同じで、AF-Sと表記のある単焦点になります。
出来れば、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
このレンズは、ニコンがD800Eを最高に生かすと推奨しているレンズでも有ります。
http://kakaku.com/item/K0000365267/

単焦点１本で行くのですしたら、何とかして手に入れる事をお薦めします。

書込番号：16086868

[robot2]

追記
レンズを選ぶ時は、明るさと性能（解像度、コントラスト）ですが、画角_写る範囲も重要です。
こちらで、体感出来ます。
機種は、NIKON…　APS-C を指示します。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

書込番号：16086902

[Green。]

こんばんは。

k-xで35ｍｍの単焦点を使ってあるのでしたら感覚はわかると思います。
私も35mmかマイクロ40mmをオススメいたします。

書込番号：16086933　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

どんな目的でNikonマウントを選んだのかで
選ぶべき単焦点は変わってくると思います。

私はペンタに関して詳しくありませんが、
標準域の単焦点レンズは充実していると感じています。

AF-S35�oＦ1.8Gは安くて、軽くて、明るくて、明るいシーンではAF精度も良いので
個人的には大好きなレンズですが、
AFは速くないし、収差も目立つし、MFやりにくいし、あまり寄れないし、、、
と弱い点も多々有ります。

Nikonに変えて不満点が解消出来るようなセレクトが出来ると良いですね^ ^

書込番号：16087134　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじゃりもち]

撮ったのはDX35 1.8G

こんばんは。

寄れるレンズでしたら40ﾏｸﾛでしょうけど、室内の暗い雰囲気なら、やはり1.8の明るさが有利。

画角的に、DX35 1.8Gか、28 1.8Gでしょうが、28のほうがより寄れます。

よって28 1.8G推奨。今、単焦点つけっぱなしで撮ってる方なら、DX35 1.8Gはすぐに満足できなくなるかも。

結局28 1.8Gを買うなら、最初からいっときましょう！

かく言うワタシも今日、手に入れてしまいました ｲﾋﾋ

書込番号：16087163

[丸太郎]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんへ


こんばんわ^^

DX NIKKOR 35mmがコンパクトで良いですね〜
価格もお財布にやさしいです

じっくり検討いたします
ありがとうございました♪




kyonkiさんへ

こんばんわ^^


5万は手が出まないです．．．( TДT)
マクロレンズもいいですね〜♪
検討いたします

ありがとうございました^^





じじかめさんへ

40mm良さそうですね〜♪
今夜じっくり検討いたします
ありがとうございました^^





うさらネット さんへ

汎用性．．．大事ですね！
絶対的明るさも．．欲しい^^;
これは悩みますね〜
両方なんて羨ましいです

検討いたします
ありがとうござました^^






robot2 さんへ

なるほど！勉強になります^^
慎重に選ばないと後で泣くことになりますね

趣味とはいえ納得したものを撮りたいので
よくお財布と相談して．．．．

検討いたします
あれがとうございました^^

書込番号：16087166

[丸太郎]

robot2 さんへ

これは面白いですね〜
教えていただいてありがとうごさいます♪





Green。 さんへ

この二つのレンズに絞られてきました〜
悩んでいる時間がなんとも楽しいです♪
ありがとうございました^^




Ramone2 さんへ

そこそこ長くペンタを使っていてレンズも数本持っていますので
ペンタ以外は考えていなかったのですが
たまたま今日ニコンを触って．．．
惚れてしまいました^^;

きっと何本か買ってしまうことになるかとも
思うのですが、皆様のご意見を参考に
楽しく選んで決めたいと思います
あれがとうございました^^




あじゃりもち さんへ

うわぁ〜そう言われると
グラっときますね〜^^;

な、悩みます．．．

よ〜く考えます♪
ありがとうございました^^

書込番号：16087229

初一眼で、D3200購入を考えています。

[チャドッ]

価格も手ごろで、レンズもセットのお得感で、D3200 200mm ダブルズームキットの購入を考えています。
初めての一眼レフでして... レビューを見ると連写ができないような書き込みがありましたが、できないのですか？
運動会や少年野球にて使用する予定です。
ソニーのα55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキットの方が、少し高いがいいのかなあ？？

書込番号：16081460

[αyamaneko]

＞運動会や少年野球にて使用する予定

でしたら、300mmにされておいたほうがいいかも？

200mm(35mm換算300mm)と300mm(同450mm)
150mmの差は大きいです。

＞連写ができないような書き込みがありましたが

NIKONの仕様では↓内

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/spec.htm

連続撮影可能コマ数のことでしたら、
記録する際の画質設定や、使用するSDカードなどにより変わります。

書込番号：16081487

[Frank.Flanker]

ソニーもD3200も望遠が200mmで35mm換算300mmなので運動会や野球では少し物足りないかもしれません

少し高くても良いなら旧型のD5100のダブルズームのほうが300mmまであるしカメラ的にもD5100の方が上なのでお薦めです

書込番号：16081491

[ほのぼの写真大好き]

連写は4ｺﾏ/秒で使用できます。

少年野球や小学校以上の運動会なら、望遠は300mmは欲しいところです。

AF性能も踏まえ、D5200のダブルズームキットをお勧めします。

予算不足なら、D3200のレンズキットに純正55-300 VRの組合せでの購入がいいかと思います。

書込番号：16081507

[もとラボマン ２]

チャドッさん　こんにちは

＞ レビューを見ると連写ができないような書き込みがありましたが、できないのですか？

D3200　連写速度　上位機種には負けますが　連写機能付いていますし　連写する事出来ますよ

それに案外シャッターのレスポンスも良く　使いやすいです

それに200�o有れば　画素数も24M有りますし　トリミングで少しは対応できますので　初心者が使うカメラとしては使いやすいと思いますよ。

書込番号：16081547

[チャドッ]

みなさん回答ありがとうございます。
300ｍｍの望遠レンズが必要なのですね？
購入には、画質2400万画素と値段で考えていました。
画質を落とすか、値段を上げるか？？
みなさんはどうお考えでしょうか？

書込番号：16081553

[うさらネット]

ボディはD3200でも良いですけど、運動会レンズは300mmが欲しいですね。幼稚園なら200mmで十分間に合いますが。
エントリモデルですが、使い方次第、良い働きをします。

書込番号：16081570

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001570/spec/#tab

こちらの「スペック」にも、連写は「4コマ/秒」と記載されています。

書込番号：16081606

[松永弾正]

Wズームで買って、望遠ズームを下取り交換でシグマの300�oズームにするとか？
あるいは、ニコンの純正のプラスチックマウント300�oズームを中古でキタムラで6980円で買いました。
レンズの構造が軽いので、思ったよりAFが速いのでびっくり！

書込番号：16081651

[味噌もやし]

　手でフィルムを巻き上げて時代でもモータードライブを付ければ秒間８コマ撮れていた事を考えると、ニコンのデジタル一眼レフは連写速度が速いとは言えないですね。

　他にあげられていた2機種から比べると秒間4コマはモッサリとしていて連写してるって感覚は薄いかもしれません。

　ニコンで秒間１０コマ以上だとフラッグシップのD4くらいしかありません。　D7100で秒間7コマ、D300Sに電池パックを付けても秒間８コマまでです。

書込番号：16081683

[Frank.Flanker]

カメラはD3200でも私も良いと思いますが
レンズキットにして望遠レンズをタムロン70-300 VC USD (A005)にするとか
http://kakaku.com/item/K0000137844/

値段を安くしたいのならAFスピードは若干落ちるがAF-S 55-300にするとか
http://kakaku.com/item/K0000139410/

でも良いかと思います

書込番号：16081687

[ほのぼの写真大好き]

画質を気にされているようですが、一般的には、ディスプレイで当倍鑑賞したり、A3ﾉﾋﾞとか大伸ばししない限り、2400万画素は不要かと思います。

解像度は個々の好みもありますので、作例を参考にして、どの程度の画素数が必要か確認されると宜しいかと思います。

ちなみに、高画素機、高解像度が、必ずしも、イコール高画質でないことも、そのうち、理解して下さい。

自分は1600万画素機のD7000とタムロンの70-300mm VCで、少年野球、少年サッカーをよく撮影します。

子供の友人への配布と、子供の記録目的です。ほとんどは、2L以下の印刷です。特別な記念の写真はA4で印刷します。

そのレベルなので、1600万画素機でも十分で、被写体が遠い場合は、かなりのトリミングをすることもあります。

書込番号：16081910

[もとラボマン ２]

チャドッさん　今度は　レンズでお悩みですか？

200�oといっても　35�o換算300�o相当の画角有りますし　24Mでトリミング余裕が有りますので　ますは　安く成ってきたD300 200�oWズームセットが良いように思います

書込番号：16082779

[okioma]

大伸ばしや等倍観賞をしない限り、
2400万画素なんて入りません。
1600万画素でも十分です。

連写が必要であればD3200は足りないで使用ね。

それとα55の連写の数字にも踊らされないように。
10連射は制限がありますので注意が必要です。
それとEVFの連写でのカクカク感をどう感じるかですね。
ご参考までに

書込番号：16082822

[あじごはんこげた]

＞購入には、画質2400万画素と値段で考えていました。
＞画質を落とすか、値段を上げるか？？
＞みなさんはどうお考えでしょうか？

やはり３００ｍｍは、必要でしょう。広角と標準側は、コンデジに任せてしまい。３００ｍｍのズームを購入する手当をした方が、と思いましたが、ダブルズームのキットの方が安いようですね、なんか不思議な逆転現象。

画質と値段ですが、思い出を作るためのカメラであれば、画質は１０００万画素あれば充分です。画質は、悪くても思い出は残せます。

思い出の写真というのは、祖父母のころのボロボロに変色したような写真と思っていただければと思います。その当時は、画質は、もう一つという時代でしたが、それでも、思い出として残っています。
なので、画質よりも、数多くの思い出が残せるよう、シャッターチャンス重視で、フットワークの良い機材構成に尽力した方が良いと思います。

５５−３００のニコンの純正が３万３０００円ぐらいですし、フルサイズもカバーできる７０−３００のＶＲ付が（当方のメインレンズです）５万２０００円台、１８−３００だとちょっと高くついて、８万４０００円台ぐらいのようですので、１８−３００にするんだったら、７０−３００の方が、フルサイズに移行するときに、初期投資が生きてきて良いと思います。

書込番号：16083564

[sweet-d]

＞画質を落とすか、値段を上げるか？？

大伸ばししないのなら...と言い出せば、６１０万画素のＤ４０辺りでも十分です。
既に2400万画素クラスでラインナップされている今となって、高画素の必要は無いからという理由で
わざわざ前機種を選ぶと、後々後悔するかもしれませんよ。
Ｄ３２００も発売当初からすると、だいぶ安くなってきています。
ＷＺＫお勧めですが、将来的に200�oで不足を感じ、75-300辺りを買い増しすれば、キットレンズの〜200�oは
不要になるかもしれませんので、レンズキットをご購入されて、別にタロムンや純正の〜300�oを購入されれば
と思います。一度に揃えようとはせずに、とりあえずレンズキットでどうでしょう。
連写はＤ３２００秒間４コマ、Ｄ５２００で５コマ、Ｄ７１００で７コマと上位機種ほど強いですが、
Ｄ３１００からすると、Ｄ３２００は、結構向上しています。
という訳で、落とすよりも、値段を上げた方が良いと思いますよ。

書込番号：16083943

[チャドッ]

みなさま、詳しいご意見ありがとうございます。

悩ましいですね...

値段は上げられないなあー

いまからBigかヤマダへ行って見ます。

旧機種だけどあるかなあ？

書込番号：16084661

[味噌もやし]

　連写って、結局はシャッターを押した後しか撮れないんだよね。

　いくら連写速度が速くてもシャッターチャンスの前から連写してないと逃してしまう。
　あまり早くから押してるとシャッターチャンスの時には記録が追い付かずシャッターが下りなくなる。

書込番号：16085041