D3200 200mm ダブルズームキット のクチコミ掲示板

6016×4000と4000×6016で検索

[Transatlanticism]

Googleの画像検索のサイズ指定で、6016×4000又は4000×6016を入力すると世界中でアップされているD3200のサンプル画像が一発で出てきます。
まだ発表されて間もないので数は少ないですが、サンプル画像の探し方としては一番手っ取り早い方法だと思います。これからどんどん世界中でアップされると思いますのでサンプル画像をたくさん見たい方は定期的に検索してみてはいかがでしょうか。
D3200の2416万画素という変わった画素数により画像サイズが6016×4000、4000×6016（縦撮り）となるためD3200で撮影された画像（最大サイズ）のみ検索されるようです。

猫、女性、鳥のサンプル画像がアップされていますが、素晴らしいの一言です。
画像サイズがただデカイだけではなく、等倍で見てもしっかり解像しているのにビックリしました。
SONYのα77、α65の二の舞になるんではないかと思っていましたが、その心配は無用だったようです。
ただ、高感度は特別優れているという感じではないようです。前機種同等程度だと感じます。

格安になっているD3100を購入予定でしたが、D3200を購入することにしました。
発売まで楽しみです。

書込番号：14529178

[Transatlanticism]

これ普通に他の機種でも検索できますね。

既に発売されているD800なら7360×4912と4912×7360で膨大な数が出てきます。

書込番号：14529213

[Transatlanticism]

Googleの検索では画像共有サイトFlickrなどの画像は検索には引っかからないようです。

上で申し上げたこの下のサイトの猫、女性、鳥の画像が素晴らしいです。

http://www.photographydailynews.com/2012/04/nikon-d3200-gallery/

画像をクリックしてFlickrのほうでフルサイズを見ることができます。

エントリー機でこの画質、解像度は脅威的ではないでしょうか。

書込番号：14529286

[ﾋﾞｨﾁﾖｸｩ]

いやいや〜
素晴らしい写りですね〜
D5100所有してますが、この画像を見ると触手が動きますね＾＾；

しか〜し・・・バリアングルで無いので、D５１００の新型待ちます。

書込番号：14529759

[ファルドＪｒ]

　下でスレしましたが、もう海外では作例が出始めているんですね。早速、見てみました。凄いの一言です。高感度性能は２４００万画素としてはかなり頑張っていますね。Ｄ７０００より若干落ちるか同等か。作例を見る限り塗り絵っぽさも感じられず、Ｄ３１００よりナチュラルに感じます。

エントリークラスでこの画質では、一体Ｄ７０００の後継機（ミドルクラス）では更に詰めて来ると思うので、どうなるのか？　デジタルの進歩の凄さに驚きを感じます。特に今年のニコンはターボがかかっていますね。

Ｄ８００の作例を見たときは一瞬、買いたい病がうずきましたが、私にはオーバースペックだし軽くなってもまだ私にはヘビー、ＦＸレンズ購入資金も厳しいので病魔は去っていきました。Ｄ３２００で完全に買いたい病が再発しています。少し待って、日本のアマチュアの方々の作例も見てから購入を決めますが。走り出しそうな自分が怖いです（笑）。

書込番号：14533469

[じじかめ]

ソニーの24ＭＰ機（α77等）とは、少し画像サイズが違いますね？（6000ｘ4000）

書込番号：14533741

[ぴんさん]

参考になるサイトのご紹介ありがとうございます
55−300の鳥の画は、しっかり解像していますね
ただやはり、ろうそくの火の子供2人の画はISO1600ですが
D3100やD7000よりも0.5〜1段ほど落ちている印象を持ちました
まぁ、APS-Cである程度の高感度重視機種は
動きモノをターゲットにしたD400になるのでしょうね
それぞれキャラが立ってて選び甲斐があります＾＾

書込番号：14535778

[貧乏王子]

Ｄ８００の画質にも負けてない気がします。
気のせいかな？

書込番号：14536165

レッドいいですね。

[青木酒屋]

レッドいいですなぁ。
濃い色ですね。

2400万画素オーバーですか。
高感度はどんな感じになりますかねぇ。
D800見る限り心配する必要はないかな？

D50の次はD300の後継機と決めているんですが、
もういつでるのやら。。。
つなぎでD3200のレッドも悪くないかなぁ。

書込番号：14456940

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンのKISS X50にそっくりでビックリしました。

うちの家内がX50を欲しがったのですが、撮像素子クリーニングさえついていない機種はパスしました。
こちらは基本性能がしっかりしているので、売れそうですね。
…余りにもX50にそっくりで、間違えてしまいそうで怖いですが（笑）

書込番号：14458653

[デジタル系]

キットレンズくらいは赤い筐体にしてほしい。

赤いボディに黒レンズって、結構違和感がある。
妹が赤ボディのX50使ってます。

しかし、このカメラすごく売れそうですね。
他人に相談受けた時も安心して推薦できるし・・・。

書込番号：14460529

[らいおん3]

某テレビショッピングの社長が喜びそうな色。。。

書込番号：14460999

[青木酒屋]

ぽんた@風の吹くままさん。
あれ、本当ですね。X50そっくりだ。
色は3200の方がやや濃いレッドでしょうか。
それにしても形からなにからよく似てますねぇ。
まぁグリップ部分の黒と赤のメリハリから、自分はd3200の方が好みです。

d3200
http://kakaku.com/item/K0000365264/images/

kiss X50
http://kakaku.com/item/K0000226535/images/

書込番号：14469739

[田主丸の紅乙女]

D7100のつなぎにピッタリですね。

書込番号：14513930

[田主丸の紅乙女]

赤い鏡筒の18-55Gを装着したーい。

書込番号：14513943

D3200≧D5100？

[LOW TON]

5000番台のほうが上位機種だと思ってるのですが、
正直スペック上だけだと3200のほうが性能がよく思えます。

スペックだけでは分からない5100の優位性（性能差）があるのでしょうか？
（まだ実機もないのにこんな質問してすみません…）

書込番号：14457668

[MT46]

どうせ、遠くない将来
D3200ﾍﾞｰｽでD5200が出ると思いますよ

書込番号：14457674

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

時に下剋上になる場合があります。
D5100の後継機は多分来年かと思いますが、今日発表されたD3200よりｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟしてくるでしょうね。

書込番号：14457701

[woodpecker.me]

昔からNikonの最新機種はその上位の機種のスペックを上回ることがよくあります。
これを「下克上」といっています。

それに比べてCanonはきっちり中間に位置させます。どちらが商売上手か微妙な
ところですね。

書込番号：14457702

[Green。]

こんばんは。

D5200はもっと高性能で登場すると思います。

書込番号：14457706

[うさらネット]

D5100/D7000の設定上限（増感）はISO25600で常用上限6400です。
一方、D3100/D3200の設定上限（増感）はISO12800で常用上限がD3200は6400、D3100が3200です。

同じ常用上限ISO6400でも中味は違っていますので、高感度はD5100優位です。
また、メニュの機能設定等に差があると思います。
例えばADLはD3100はOn/Offの二択、D5100では6択ですね。

なお、Expeed2から3へ進化はしていますが、
Expeed2自体が従来（Expeed）より大きく進化しましたので、大きな差はないと思います。

D3200の魅力は、廉価に高画素お遊びができるところでしょう。

書込番号：14457734

[kyonki]

＞D3200≧D5100？

ということは‥‥
D3200＞D4ということでしょうか（笑）

書込番号：14457748

[横道坊主]

D5200はバリアンつけて一丁上がり

書込番号：14457754

[らくだんご]

D7100（？）かD7200こーい！！ｗ

D800ほしいなーと思ってた矢先にエントリー機でこの画素数で来るとは、いやはやニコンさん頑張るなぁ〜
去年は震災もタイの洪水もあったし日本の産業が大きく停滞したけど、今年はいい年になるといいなぁ

D800メインにちょい撮りサブD3200なんてチョイスもいいかも・・・


と、妄想中のD7000ユーザーでした

書込番号：14457935

[white-tiiger]

D5100とD3200の違いは画素数ですね。D3200の方が優位ですが、トータルバランスではD5100が上位ではないでしょうか。どちらにしても、D5100の後続機に期待が持てますね。

書込番号：14457968

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。

高画素の方がスペックは上？

画素数もスペックを見る上で大きな要因だとは思いますが、それだけで判断はできません。

高感度耐性や1秒間の撮影枚数、そして連続撮影枚数、設定のためのボタンやレバーの数、ファインダー・・・・上げていったらきりがありません。

ニコンの場合、後から出た機種が、それまでの上位機種のスペックを上回るということはよくありますが、それでもD5100の方がD3200よりも勝る部分は多いと思います。

しかし、映し出された画像だけを見てみたら、おそらくD3200の方が上でしょうね。

でも、D5100の後継機種はそんなの遠くない将来に発表になるでしょう。

撮像素子を同じにするのか、ちょっと興味のあるところです。

書込番号：14457978

[エノレレガーデン]

趣旨に関係ないコメントで恐縮です。
たぶんD7000の後継機はニコンさんのネーミングのパターンから考察するに「D8000」だと思います。　エントリー機種は枝番でマイナーチェンジをして、ミドルクラスは上位機種に習え！というのが根拠です。　完全な妄想なので悪しからず…

書込番号：14457990

[パーシモン1ｗ]

エントリー最下位で、2400万画素になるんですね。
速度優先しない限りは、また高画素化の波がくるのかね？

書込番号：14458008

[Mr.Bonebean]

このままの勢いでEXPEEDの刷新をして行けば、いつかはDigicに追いつけそう（数字の大きさ的に）

書込番号：14458034

[某記者]

デジタルは日進月歩
新しいほどよい。

だが新しくても駄目なものがある。

どれだけコンセプト的に優れ、どれだけ客に対する忠臣の心と思いやりを持つかで決まる。
上位機種とか下位機種とかそういう問題でもない。

名機というのはそういう中から生まれて来るんだよ。中古市場に出回ってこないD90とかね。

書込番号：14458130

[インド人の○ロ○ボ]

技術を磨きながら画素数を上げる(d800,5d2)のが素敵でしょうと思います。

旧技術のまま画素数だけ上げると、少し残念な結果(50d)になるかもしれません。

画素数を旧水準に据え置いて、技術を磨くという発想（d3,d3s,d700,1dx,5d3）もありではと思います。

書込番号：14458321

[スペシャルビーム]

LOW TONさん こんばんは

早速メーカーサンプルダウンロードして見ているところです。
意外と地味？
全体的に柔らかく落ち着いた印象ですね。
RAWだとまた違うでしょうけど。

D5100とは、ずいぶん印象が違いますね。
同じレンズとJPEGでここまで違うと、スペックよりそちらの方が気になります。
いずれにしても、まだ良くわかりませんね＾＾；

D5200、このセンサー使うだろうか？

書込番号：14458341

[さすらいの「Ｍ」]

D5100 14bit圧縮RAW
D3200 12bit圧縮RAW
D7000 14bitロスレスRAW

D5200 の方が連続撮影枚数が落ちるかも？
D7100 は強化されるかな　

書込番号：14458416

[高山巌]

もしかして、ニコンはD5200,　D7100,　D400等　APS-Cは全てこのセンサーの24Mになるのかな？

操作性や連写枚数、材質、耐久性等で差別化して。

書込番号：14458461

[しまんちゅー]

D3200より画素数が小さく、
高感度に強くて、小型軽量、
連写の効くボディも興味あります。

流れから行くと、それがD7100のような・・・。

書込番号：14458498

[デジタル系]

サンプル見て驚いたけど、あくまで現時点での話だけど、D3200の解像力は
D7000より上なんじゃないの・・

最近のニコンってなんかすごい。

書込番号：14458510

ファーストインプレッション ニコンD3200

[銀塩*ist]

早いですね。もう、こういう記事が載り始めました。
つい先日、発表されたばかりだと思っていたら、発売まで近づいているのですね。

デジカメWatch
ファーストインプレッション：ニコンD3200
〜有効2,410万画素のエントリー一眼レフカメラ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120426_529269.html


高画素のわりには、動作は軽快、というレポートを、前に別の記事でも読みましたが、
その辺りは、さすがにニコン、上手くバランスをとってくるような気がします。

書込番号：14485855

[RAMONE1]

銀塩*istさん
情報ありがとうございます(^^)
、
画素数UPが目立ち話題になっていますが、
情報を拝見してグリップの吸い付くようなラバー素材が気になっています。
D300系ほど握り易くはないでしょうが、
D7000をそうしてくれてれば、、、と思いました^^;
ひょっとして、
グリップの下剋上！？

書込番号：14486502

[じじかめ]

レンズの所為か風景を等倍で見ると、少し苦しい感じが・・・

書込番号：14486534

[ととべい]

いい条件なら、「D3Xで撮った」と言っても、ほとんどの人は疑わないでしょう。

書込番号：14486577

[white-tiiger]

風景の色のりが控えめな感じです。このようなものでしょうか。シャープ感が欲しいですね。これってレンズのせいでしょうか。

書込番号：14486593

[あふろべなと〜る]

へえ
高感度かなりがんばってますね

ＩＳＯ１２８００でこのくらいならＩＳＯ５１２００までつけて欲しいものだ

キットレンズも思ったよりは使えてる感じですね
６０マイクロとかで写したのを見たいな

今は出先のＰＣで見てるからはっきりわからないけど
デフォルトだとさらに自然な色味になったのかな？
レタッチにはそのほうがありがたいけども♪

書込番号：14486659

[うさらネット]

レンズのためと設定がノーマルだと、こんな感じでしょうか。

こちらの目が、シャープネスを強調した絵に慣れてしまって。
D7000初見の時にも感じた印象です。結局、D7000はシャープネスを少し上げて使っています。

書込番号：14486810

[スーパーチャオズ]

スレ違いで申し訳ありませんが、もうニコンアウトレットには置いてあり、普通に触れる状態でした。(他のショールームに関しては分かりませんが)

ファーストインプレッション繋がりと言う事でお許し下さい。

書込番号：14486840

[さすらいの「Ｍ」]

低感度、明るいところでは期待できそうです。

http://www.dpreview.com/news/2012/04/24/Nikon-D3200-preview-samples-gallery

Ｄ７０００がヨドバシ．ＣＯＭで値下げされましたね。
初夏から初秋に後継機か上位機の発売かな？

書込番号：14486949

[マットのした]

風景はやけにコントラスト低いですね。
画素数同じでもD3Xとは全然違う気がします。
勿論レンズにもよりますが。

書込番号：14487038

[-御影-]

動作が軽快というのはうれしいですねぇ

しかし・・・どう考えてもレンズが性能に追いついてないよなぁ＾＾；
D3200の公式ページの撮影サンプルといい、風景の写真の出来があまりにも・・・
だから他スレが荒れるんだよ。。。

この際だから新しくこの高画素を活かせるレンズを作ってしまえばいいんだよ！

書込番号：14487432

[A Perfect Sky]

-御影-さんの意見に同感です。

私も公式ページやレビューの画像見ましたが、
レンズがしょぼいです。D3200の性能を活かしきれてない
印象ですね。

価格comのユーザーの書き込みごときにニコンが動くとは
思えませんが、入門機のレンズも強化してほしいものです。。。

書込番号：14489071

[ととべい]

>レンズがしょぼいです。

18-55のキットレンズですよね。
でも、そんなことはないと思います。
このレンズは、安価で外観はチャチ、AFは鈍足ですが、写りは悪くないです。
「安価なレンズだから。。。」と皆さん馬鹿にしていないですか？？

これでダメと言うのなら、ほとんどのNikkorはダメです。

書込番号：14490912

[candypapa2000]

α65のキットレンズでも確実にフォーカスがあっていて、ブレを確実に抑えれば、ちゃんと解像しますので、このカメラのキットレンズでも多分、問題ないのではないかと思います。

まだ、これだけのサンプルでレンズが悪いとかいうのは、まだ、決めつけないほうがいいと思います。24Mピクセルのセンサーは、かなりシビアな特性を持っていますので、画像処理エンジンのチューニングがまだ完全でない可能性があります。

書込番号：14491076

[銀塩*ist]

皆さん、レスありがとうございます。

私は、今のキットレンズは試したことが無いのですが、VR無しの18-55mmII型を、黒と銀の２種類使っています。

18-55mmII型は、ＣＣＤ機でのみの使用感としては、室内での近距離での撮影で、なかなかの描写を
してくれるな、と感じます。開放付近でも、けっこうカリッとしていて、ボケ味もズームレンズのわりには、
わりと素直そうなで、画作りの邪魔にならないところが良いと思っています。


安い普及タイプのキットレンズでも、描写の良い撮影距離や焦点距離があったりして、
使い方によっては、もっと高いクラスが上のレンズよりも、良好な結果を残すことがあると思います。

同じレンズが、使う人によって評価が分かれる理由のひとつが、レンズの個体差やロットの違い、
そしてこの試した撮影環境、被写体の違い、だと思っています。

そのレンズが得意な撮影環境ならば、けっこう高画素のCMOS機との組み合わせでも、
頑張ってくれるかもしれませんね。

結局は、道具として、どこでどういう風に使うか、であって、カンペキに駄目なレンズを、
さすがにニコンは、キットとしてセットで付けて売ったりはしないと思います。

でも、弱点が無いレンズ、というのもありえないですから、実際に使ってみれば、
いくらでもアラは出てくると思います。

軽量で屋外でのスナップ撮影などには、キットズームは便利なことも多いですし、
VR搭載になって、大きく重くはなったものの、人によっては、愛用できるレンズだと思います。

結局のところ、実際に自分である程度の期間を、使ってみなくては解らない、のかもしれませんね。

書込番号：14491550

[銀塩*ist]

＞RAMONE1さん

一眼レフにとって、グリップは大事な要素ですよね。
D80のグリップは気に入っているのですが、D7000を店頭で試すと、イマイチ好みではありませんでした。
D3200、もう実際に触れる場所もあるみたいですから、そのうちに報告も上がってきそうですね。


＞じじかめさん

風景撮影は、レンズや設定をけっこう選びますから、条件によっては厳しいことも多いかもしれませんね。


＞ととべいさん

小型ボディのカメラですが、良い条件なら、けっこう頑張ってくれそうですよね。


＞white-tiigerさん

CMOSになって、ダイナミックレンジの値が大きいものも増えてきましたが、条件によっては、
コントラストが低いせいか、地味な画像になる場合もありますね。
白トビなどを気にしない被写体では、CCD機が良い画を出してくれることもありますね。
ニコンのエントリー機は、D50以来、JPEGをわりと派手めにする傾向があると思いますが、
D3200ではどうなるのか、楽しみです。


＞あふろべなと〜るさん

60mmマイクロの作例は、見てみたいですね。
ニコンのエントリー機は派手めな画像になることも多かったと思いますが、実際の製品では、
いったいどっちになっているのか、興味があります。ニュートラルなのも、アリだと思います。


＞うさらネットさん

私も、シャープネスが強めの画に目が慣れてしまって、ちゃんと撮れているのか解らなくなる時があります。
もうちょっと別の作例も見てみたいですね。　他のレンズでも、今後、どんどん作例が公開されていくと思います。

書込番号：14491581

[銀塩*ist]

＞スーパーチャオズさん

実機の展示情報、ありがとうございます！　いえいえスレ違いでは無いと思います。
発売に近づいている、ということが実感できますね。


＞さすらいの「Ｍ」さん

暗い場所での撮影ではどうなるか興味があります。
D7000の後継機も、そのうち発表されるかもしれないですね。楽しみです。


＞マットのしたさん

たしかにコントラストは、ボディの設定以外でも、レンズ交換でも変わりますよね。
エントリー機の派手めな画作りを変えたのか、それとも、この作例がたまたまこうなだけか、気になるところです。


＞-御影-さん

「2400万画素超という高画素のセンサーを搭載しながら動作に緩慢さはなく、快適な撮影が行えた。」
と書かれた記事を発表直後に読んでいて、うろ覚えで書きました。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1204/20/news115.html

今のキットレンズも、D60あたりからずっと変わってないですから、そろそろ新型が出てきてもおかしくないですね。


＞A Perfect Skyさん

価格コムの書き込みで、メーカーが動くかどうかは事の大きさによっても違うと思うのですが、
メーカーの中には、けっこうこういった掲示板をチェックしている所もあるみたいですよ。


＞ととべいさん

キットレンズでも、あなどれない描写をすることはありますね。
そのキットレンズ限らず、そのレンズの長所と短所を理解していると、撮影はしやすいですよね。


＞candypapa2000さん

SONYの今のキットレンズ DT18-55を私も時々 使っていますが、近距離の描写はなかなかだと感じていますし、
ボディ側の手ブレ補正の効果と組み合わさって、使いやすいレンズですよね。軽量ですし。
（たぶん 一眼レフ用のキットレンズとしては、設計が一番新しいタイプですね）

ちゃんとピントが合うこと、微ブレさせないこと、光の方向に気をつけること、
など、撮影条件がちょっとでも違えば、画がかなり変わることもありますし、
まだまだ他の作例も見てみたい、と感じます。


皆さん、レスありがとうございました。

書込番号：14491629

[藍月]

銀塩*istさん、紹介ありがとうございます。

結構とんがっているスペックだけど入門機としてはどうなんだ？と考えつつ、
期待してます、こいつ。

これがカメラユーザーのすそ野を広げる新機軸になるのか、
それともやりすぎちゃった短命の狼煙に過ぎないのか。

上手くいけば今後のラインナップに大きな影響を与えることになるのでしょうし、インドや中東、アフリカあたりの新規市場でシェアを奪える世界基準のスペックなのかも知れません。（いやただのど素人の勝手な意見です）

サンプル観る限りは、ややコントラストが低い、カリッと感が薄い。
でもRAWで撮ってカラーバランスをほんの一滴さわってコントラストを上げると、凄く自然な描写になる素性ではないかしらん、と期待してしまいます。
メーカーサンプルではこの安価ズームの作例が中心でしょうね。
これ以上のレンズだと、初心者の予想価格をはるかに超えるし重くてでかくなって売れませんし。

この映像素子にすっごく描写の良いレンズをつけて、RAWで撮ってみてみたいです。
今現在のニコンのテクノロジーのギリギリが見えるかなと。

＞　私も、シャープネスが強めの画に目が慣れてしまって、ちゃんと撮れているのか解らなくなる時があります。

等倍評価って意味あるのかな？と感じます。
鑑賞サイズで勝負じゃないですかね。最近フジのX-pro1というローパスレスの、自然な描写と個性的な色合いがマイブームです。

書込番号：14495163

[銀塩*ist]

藍月さん、レスありがとうございます！

　＞とんがっているスペック

現状では、エントリー中のエントリー機である、D3000番台の機種としては、
とんがりまくりですよね。

画素数で考えると、大ヒットして 今のニコンのデジイチのユーザー拡大のきっかけにもなった、
D40 とは、逆のカメラ、になってしまうかもしれないですが、発売時に話題になる、
とんがったスペックの入門機、ということでは同じかもしれませんね。

D40は、ボディ内のＡＦモーターを省く、という大胆なことをやって、それでも売れたのだから、
実際に使った人の評判が、良かったのでしょうね。
ペンタックスのK-xなども、後から販売台数が伸びて、ペンタとしては異例のヒットだったようです。

やはりエントリーは、使いやすさや、上のクラスのカメラを持っている人のサブ機としても、
イケルかどうか、ってあたりがヒットのポイントかもしれませんね。

　＞上手くいけば今後のラインナップに大きな影響を与えることになるのでしょうし、

このカメラで、市場の動向を探っている感じはありますね。　もし売れれば、高画素が
「カメラを新しく買いたい」と消費者に思わせる動機になる、ということがハッキリしますし。


＞等倍評価って意味あるのかな？と感じます。

本来 本当に必要な人は、限られるのだと思いますが、デジタルですと拡大が簡単なせいで、
画像の粗探し、ばかりをしてしまう層が、かなり増えているかもしれませんね。

気に入ったカメラで、心地よく撮れるのが、一番良いことだと思いますし、
道具は、使う人の使用方法によって、一長一短になるわけで、どんな人にとっても
カンペキになる道具、というのは、絶対にありえないですからね。

　＞フジのX-pro1

ローパスレスが話題になりますが、絶妙な画角と明るさのレンズを、発売時にちゃんと揃えてくる辺りが、
フジの底力を感じます。ローパスレスを求めるユーザーの声も、大きくなっているので、
他社からも出て、選択肢が増えると良いですよね。

X-pro1は、私もいつか欲しいカメラです。
マウントアダプタもいろいろ発売されて、これからもますます楽しみな機種ですよね。
長く楽しめるカメラなのでは無いでしょうか。

お書き込み、ありがとうございました！

書込番号：14496677

高ISO作例

[ととべい]

これを見ると、結構頑張っているように思えます。
私的にはISO3200までは十分かな？

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6541

書込番号：14463081

[うさらネット]

かろうじてISO3200かな。
が、ディテールが厳しいですから、多分上限設定はISO1600にすると思います。

書込番号：14463165

[ぃそ]

ISO 1600のコがいいです

書込番号：14463221

[杜甫甫]

ISO1600のコもいいですが　非常用として12800のビールもいいっ！

書込番号：14464740

[Nearco(ITY)]

ISO1600の子なら等倍に拡大してもイケマス！！・・・何が？等倍に拡大ってなに？

冗談はおいといて、高感度の画像も中々いいですね！

書込番号：14465564

[じじかめ]

ニコンのシールを肌に直接貼って大丈夫かいな？　しかもニコン（２個）も・・・

書込番号：14466072

[MT46]

鑑賞サイズなら　ISO3200も十分okな感じですね

書込番号：14467770

[TGIF@MA]

dpreviewにも、RawのISO別比較画像がUPされましたね。

旧モデルのD3100の方が若干高感度でのノイズが少なそうです。
http://www.dpreview.com/previews/nikond3200/6

はっきり言って、このサイトのStudio scene comparisonを見る限り、D3200はパッとしません。
特に気になるのが全体的にぼやっとしている事ですね。
なんでしょう？絞り過ぎですかね？

最近、dpreviewも怪しいからなあ..

書込番号：14493994

[TGIF@MA]

あ、すいません、真面目なトピックで。

私も1600のコがいいです。

書込番号：14494043

米国の定価＝＄７００（=５万７千円）

[hatembenarfa]

同じレンズキット（１８−５５ｍｍ付き）は米国で７００ドルで発表されました。

為替の動きもありますので、全く同じ価格で販売されなくてもよいですが、日本で買うと米国よりも５割以上高くなるのがおかしくない？

ちなみに、D800は米国で２５万円相当で、日本とほとんど変わりません。

書込番号：14460453

[あふろべなと〜る]

ニコンもキャノンの真似してご祝儀価格を高くしたのかな？

Ｄ３１００の最初に比べて２万円近く高いね

書込番号：14460477

[TGIF@MA]

直ぐに安くなりますよ^^

書込番号：14460520

[Green。]

こんにちは。

販売当初の価格はこんなものだと思いますよ。

書込番号：14460578

[里いも]

こんにちは
まだ実売開始されてませんので、今のここの価格は予約受付価格でしょう。
実際に物が出て実売になるのは、これより1万円下がる？かもしれません。
予約された方には下がった価格での引き渡しとなります。

カメラばかりじゃなく、車でもアメリカが安いようです。
理由として考えられるのは市場規模でしょう、日本の2.5倍の人口ですから。

書込番号：14460632

[yellow3]

アメリカはなかなか安くならないですからね。
逆に給料もこっち（アメリカ）だと少なくなります。日本に帰るのは苦痛です。
５万７千円なら逆輸入しちゃっても元取れちゃいますね。

書込番号：14460645

[けんちんじる]

これですね。米国の販売会社が仕入れた時の為替レートの影響もあり、商品ごとにかなり割安だったり、あまり違わなかったり。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/856058-REG/Nikon_25496_D3200_DSLR_Camera_With.html

書込番号：14460797

[ｈｏｔman]

>祝儀価格

原因はメーカーでなくショップかも？

書込番号：14460848

[写真が好き！]

米国では値引きしないでずっとこの価格。
日本は個別に値引きする店も多いし、値崩れも早い。
流通システムの違いが大きいでしょう。
発売直後は米国の方が安く、モデル末期は日本の方が安いことが多いです。

書込番号：14461091

[探究心]

昔から思ってましたが、レンズもアメリカでは5年保証とかが最初からついてますし、うらやましい限りです。

yellow3さん
カメラボディを個人輸入で買った場合、日本国内保証がないので、初期不良とかに当たると結構面倒になるの覚悟で買わなければなりませんね。

それが許容できる人は良さげです。
オークションの中古買うよりは満足できる可能性高そう。

書込番号：14461334

[yellow3]

半額だったら補償がなくても元取れそうです。
いざとなればアメリカ送ればいいだけですし、海外発送してくれなくても、今は転送サービスもありますからね。

書込番号：14461702　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

Nikonは国際保証書付くのでは？アメリカ国内限定でしょうか？

書込番号：14461774

[みゆ多忙]

B&H、ダブルズームのモデルが出ていませんね。
安ければ、買ってしまうのに。

書込番号：14461922

[じじかめ]

発売前の価格コム取扱店の価格はこんなものではないでしょうか？
発売される頃には、1万円ぐらい下がっているかも？

書込番号：14462385

[探究心]

里いもさん

ボディーはどのメーカーも販売国オンリーの保証ですね。

レンズに関してはニコン・キャノンは国際保証です。
他のメーカーに関しては知りません、国際保証ない所もあったはずです。

書込番号：14463394

[インド人の○ロ○ボ]

＞レンズもアメリカでは5年保証


性能にはまったく影響ないと自分でも分かってるくせに、

ゴミのカケラ混入とかニッチな話で３本も４本もレンズを初期交換させる

神経質なユーザーが少ないと、サービスも充実できるのかもしれません。

書込番号：14467147

[MT46]

レンズキット
米ａｍａｚｏｎで６９９＄
輸入すれば、コミコミで６万ってところでしょうか

２．５万の差は大きいですね

書込番号：14467756

[コスモ23]

私も今まで、D5100を買うつもりでいましたが、D3200が出たので、少し迷っていました、沢山の方達の口コミを参考に、やはりD5100で良いと思いました。プロでもないし、ただカメラが好きで、写真を撮りたいだけなので、それにどなたかのD5200が出るかもの話も納得できます。適当なサイズの写真(最大でA3程度)しか取らないので、でもバリアングルは欲しいのでD5200が出たときの価格を見て(おそらく年内には出ると思います)、D5100にするかD5200にするかを決めようと思っています、APS-Cで1600万画素もあれば十分です、その頃にはD5100は30,000円台後半になっているでしょうね、のんきなモンです。

書込番号：14473179

[White_Cat_白猫]

あれ！
D5100 って去年出たばっかりの気が…
もうD5200 くるんですかね？

書込番号：14484261

[Chubou]

もう D5200 の噂があるのですか？

発売日：
D3000 2009年8月28日
D3100 2010年9月16日
D3200 2012年5月下旬

D5000 2009年5月1日
D5100 2011年4月21日

D3000系列は 1年毎、D5000系列は 2年毎、というペースではないでしょうか。
（D3200 は去年出るべきところを、タイの洪水で遅れた？）

書込番号：14484672