PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

初心者の素朴な疑問です

[一里眼]

当方イチデジに関心を持ち、いろいろとみなさんのご意見を拝見しているうちにセンサーと画素数のバランスが画質に好影響を与えることを知りました。では、例えば1600万画素と謳われている機種にも1000万画素、500万画素と切り替えができるようですが、APSの場合1000万画素が最適のバランスとしましょう。その時、1000万画素で撮影すれば好影響下の撮影ということになるのでしょうか。それともそれは機械的であって、もともと1000万画素の機種にはバランスではかなわないということなのでしょうか。詳しい方には、わかりづらい疑問かもしれませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：15497153

[ほら男爵]

こんばんは◎^▽^◎

富士フイルムの一部のカメラの様に画素混合（２つの画素を一つに混ぜる）とかで無く

技術レベルと金のかけかた他、諸々を一定の条件とするならば…
元々１０００万画素のカメラの方が（適切が１０００万画素条件）良いかと思いますが…

なかなか現実的には…(;^_^A
…どうなんでしょうね？（笑）

書込番号：15497226

[あふろべなと〜る]

画素混合のアルゴニズムしだいと思いますが
一般的なベイヤー配列の素子の場合４倍に画素補間しているようなものなので
画素混合した絵の方がきれいに見える可能性は高いと思いますね

４画素混合なら圧倒的にわかりやすいけども
２４００万画素機のデータを４画素混合で６００万画素にしたデータのほうが
６００万画素機のデータよりめちゃ綺麗ですねえ♪

まあ中途半端なリサイズで差が出るかは微妙（笑）

書込番号：15497308

[露憫仏徒]

まず質問に対しての答えとしては軽自動車の120km/hと欧州メーカーの特にスポーツカーの120km/hは安全性と安定性で違います。
また申し訳ないのですが「センサーと画素数のバランスが画質に好影響」というのは影響はゼロではないですがハッキリ言って他の要素の方が大きいです。
画素数について画素数が多いほど良い画像、キレイな画像が撮れるという訳ではありませんが、画素数は多いに越したことはありません。
画素数が多くなるほどどうしてもPCで見れば一見粒子が荒く見えます。
しかし実際は(光が良いレンズでシッカリと捉えられていれば)それは見た目は荒く見えても実際はよりリアルに撮れていることになります。
センサーサイズで画素数が多いと確かにその傾向がありますが、それが気になるのでしたらフルサイズ・カメラをお薦めします。
私も画素数のバランスを考えていた時期もありますが結論としては画素数は減らさずに撮っておけば良かった、です。
（もっと言えば、もっと良いカメラ。いやもっと良いレンズで、撮影もRawで撮っておけば良かった。です）
画素数については高画素なものが発売されると常にライバルメーカーのファンが高画素の弊害を唱えますがカメラは高画素を常に追求し、弊害を唱えていた方が今度は弊害を書き込まれているのが常でした。
画素数だけでカメラは選ぶべきではなく、カメラよりもレンズというのが今の結論ですがコンデジから高級コンデジ→APS-Cの入門機→APS-Cのハイスペック機→フルサイズと(メーカーの思うつぼの)変遷を経て今に至っておりますがカメラを楽しむならキチンとした良いレンズで撮った方が後から後悔しませんよ。
今見直しても「この画像をこのカメラとレンズで撮っておけば…」と思うばかりです。

書込番号：15497807

[が〜たん]

(∩_∩)切り替えても使っているセンサーは1600万画素ですね
それを濃縮還元のトマトジュースにしているだけなので
初めから1000万画素で同じセンサーの大きさなら
人口密度と同じで余裕があるから画質に有利ですよね

でも最近の画像処理エンジンの性能が飛躍的に良くなったし
センサーそのものの性能も良くなったので
5年ぐらい前だと低画素数が良いとか言われましたが
最近では高画素数のカメラも画質は良いですからね
それよりもレンズの影響の方が大きいのでは？？

書込番号：15497862

[うさらネット]

基本的には1000万画素機がバランスの取れた機種になると思います。

例えば4000万画素機データを1000万画素にリサイズしたとしますと、
おそらく画質は良いと思います。なぜなら4000万画素機は、元々が高質ですからね〜。

あふろべなと〜るさんが、間接的に触れていますが、画素混合で画素数低減をする場合、
アルゴリズムが宜しくないと画質低下を招きます。整数関係の場合は、問題が生じにくいようですけど。

結局、高画素機を低画素で使うのは本来の目指す使い方ではありませんので、間尺に合わないと思います。

書込番号：15497878

[秋葉ごーごー]

1600万画素機は一般に、1600万画素の白黒写真をきれいに撮れるセンサーを使って
いろいろ知恵を絞って1600万画素分のカラー写真を作り出しています。

1000万画素機は同様に1000万画素の白黒写真をきれいに撮れるセンサーを使って
1000万画素のカラー写真を作り出しています。

前者を1000万画素のカラー写真にリサイズした場合、優れたアルゴリズムを用いれば
後者より分解能の優れた写真になる可能性は高いんじゃないかなと思います。
数学的に検証したわけじゃないですが。

でも実際は両者で他の諸条件が違うでしょう。
センサーの実質受光面積の全体に対する比とか。
もちろんそれ以前に製造技術もそうですが。

だから心配性ならこのカメラ買ってRAWで撮って
後世のソフトウェア技術に期待してHDDかBlu-rayにためておきましょう。

書込番号：15499417

[じじかめ]

１６００万画素のセンサーをフルに使って１０００万画素で撮影することはできません。
一旦、1600万画素で撮ってリサイズしますので、画質的なメリットはありません。

書込番号：15500568

[あふろべなと〜る]

Ｄ４０（左）Ｄ３２００（右）

とりあえず画素混合がどれほど綺麗かを示すなら

Ｄ４０とＤ３２００を１／４に縮小した画像がわかりやすいでしょう

両方２００％に拡大していますが２４００万画素から
６００万画素にリサイズしたほうが圧倒的に綺麗です
まるでフォベオンの画像のようにクリアに解像するのがわかります♪

書込番号：15504622

[一里眼]

　ご回答くださったみなさん、ありがとうございました。カメラは奥が深いですね。楽しみがましたように思います。また、分からないことがあれば質問していこうと思います。よろしくお願いします。

書込番号：15512327

[SUPRA_JZA80]

そこまで大事ではない写真はデータサイズが小さい方がいいだろうと思って設定を変えてみて失敗だと感じました。

このカメラの設定を８００万画素にして撮るとぼやけた画像になりました。（PCで等倍にして確認）

やはり１６００万画素で撮っておいて、８００万画素にしたいなら後からすれば画質が良い８００万画素のデータになります。

書込番号：15514452

動体には向かないそうですが・・・。

[潜る仕事人（奈良在住）]

普段は何種類かのコンデジと、たまにK-100Dを使ってます。
手持ちの数本のレンズが使えるとのことでK-01を購入しようと思っているのですが、K-01に昔の１００〜３００ｍｍズーム（銀塩のころからたまに愛用。）を着けて動体を撮った場合、K-100Dには負けない程度には撮れる（AFが追従する）のか、それとも古いK-100Dにも及ばないほどヒドいのか、その辺が知りたいです。

それと、パンケーキレンズみたいなのが付いているレンズキットとズームレンズキットで迷ってます。
K−１００Dの１８〜５５ｍｍズームでも同じように撮れるのならパンケーキの方にしようと思っていますが、どんなもんでしょうか？

書込番号：15482328

[Tubby sponges]

潜る仕事人（奈良在住）さん

こんばんは。

動体に関してはご心配の通り「K-100Dにも及ばない」ですね。
反面、動かないものに対してはより精度が上がります。

ズームレンズはお持ちのものと光学系が変わっていますが、
性能的に同等ですのでパンケーキがよろしいかと存じます。

書込番号：15482716

[Green。]

こんばんは。

動体撮影をお考えでしたらK-30がいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/J0000001575/

書込番号：15482814

[じじかめ]

http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/spec.html

コントラストAFのようです。

書込番号：15482979

[潜る仕事人（奈良在住）]

皆様ご丁寧にありがとうございます。
K-100Dの主な使用目的は水中撮影（５０ｍｍマクロとフィッシュアイズーム使用。）なのですが、たまに子供の運動会で望遠ズームを付けて使っています。

皆様のご回答を参考にして、動体はK-100D、それ以外はK-01にしようかな？って思っています。

手持ちのレンズが使えて低価格で買え、一眼レフよりはかなりコンパクトなK-01は魅力的ですね。

書込番号：15486299

一眼レフについて質問です。

[0725t.]

始めまして。初めて一眼レフを
買おうと思い、価格.comを見ていて
今のところペンタックスのこのカメラに
しようと思っています。

良い点と悪い点が初心者なもので
わかりません。ですので、教えてください

あと、よろしければ実際の
大きさを知りたいのでカメラの写真を
アップしていただけると有難いです。

よろしくお願いします。

書込番号：15472812　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

Totti Forestさんの作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=14955035/ImageID=1294977/


良い点悪い点は下記スレやレビューも参考にされてくださいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001560/SortID=15279516/#tab


上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15472858

[infomax]

このカメラはミラーレスだけどよいの

書込番号：15472938　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こんにちは◎^▽^◎

一応（笑）
ミラー『レス』一眼です(^皿^)

すみません水差しましたm(__)m

吾輩のＫー５以上と言われる解像力…欲しいっ☆

失礼しましたm(__)m

良い点は上にも書きました解像力！
ボディの中でデータを弄れるボディ内現像☆
使えるレンズは豊富です♪

残念な点は一眼レフのＫー３０と比べピント合わせが遅い点と
覗き穴（ファインダー）が無いので眩しい所で液晶のみというのがキツイキツイ点
ミラーレス一眼にしては大きく、ミラーレス一眼にしては重い点です

…でもとっても良いカメラです！

書込番号：15472969

[0725t.]

これは結構小さい一眼レフですか？

参考にさせて頂きます。
ありがとうございます(^_^)

書込番号：15473041　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

ファインダーないので、分かりやすく言うと、コンデジの写りの良いバージョンです。
お間違えないように(笑)

書込番号：15473064　スマートフォンサイトからの書き込み

[0725t.]

覗き穴がないということは
画面でしか撮れないって
ことですか？

初心者ですいません。

書込番号：15473072　スマートフォンサイトからの書き込み

[0725t.]

ファインダーとコンデジが
わからないので教えて頂けますか(*_*)

書込番号：15473082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

液晶画面での撮影になりますね〜

一眼レフと比べると少し小さいかな？ぐらいですね〜

書込番号：15473084

[ほら男爵]

ファインダーは覗き穴の事ですね

ガラスや鏡を使った物を光学ファインダー

覗き穴の中に小さな液晶をセットした物を液晶ビューファインダー 略してＥＶＦ等と表記します

Ｋ０１には背面の液晶画面（コンパクトデジタルカメラと同様）の物だけが付いています

ファインダー（覗き穴）はありません(し・ゅ・ん)

書込番号：15473098

[Frank.Flanker]

こんにちは

簡単に説明というのは難しいですが
一眼レフはレンズを通った光がミラーによってファインダーに導かれて撮影する映像と同じものが光学ファインダーで見れるカメラのこと
このカメラのようなミラーレス一眼はミラーを取り去ることにより、よりコンパクトなカメラになるように作ったカメラで、ミラーを廃したことにより光学ファインダ-も付いていません

一般的に一眼レフはオートフォーカスの方式が動き物に強いと言われる位相差AF方式で、ミラーレス一眼は動きものは苦手だが正確性に優るコンデジと同じコントラスト検出AFを採用している

あまり動きの激しくないものを撮影するのならミラーレスで問題ないですけど、走っているところとか飛んでいるものなどを撮るには一眼レフの方が適していますね
また、望遠撮影だとファインダーのあるカメラの方が構えが安定しやすくぶれにくいです

ということで、いろいろな被写体を撮ってみたいというのなら一眼レフですし、少しでもコンパクトで気軽に持ち出したいというならミラーレス機です

書込番号：15473234

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

K-01が「一眼レフ」ではなくてミラーレス一眼でということはみなさんのレスで理解できたでしょうか。この機種にはファインダーはありませんし、外付けのEVF（液晶ビューファインダー）を付けることもできません。基本的に背面液晶だけで撮ることになります。

一眼レフのファインダーは、レンズから入った光を内蔵されたミラーで反射したものをそのまま見ることができます。光学ファインダーとも言います。（SONYの透過ミラー方式のものはちょっと違いますが）

ミラーレスにはミラーがありませんから、レンズから入った光をセンサーで捉えて、内部で可視化できる状態に変換して背面の液晶または外付けのEVFで見られるようにしています。

現在のコンデジはほとんどが背面液晶のみになっていますが、一部でEVFが外付けできる機種もあります。（オリXZ-1・2、パナLX7など）　また、超高倍率帯タイプではEVFが内蔵されたものもあります。

光学ファインダーと背面液晶・EVFのメリット・デメリットはいろいろありますが、前者は見たままの自然さ、後者は露出補正や各種調整の結果が反映された画像を見られる、というところでしょうか。

書込番号：15473254

[みなとまちのおじさん]

K-01を所有していないので、実物大の写真をアップすることはできませんが、こちらを参考に。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_pentaxk01_03.html
http://minami.typepad.com/blogcabin/pentax-k-01-cabin/
http://amata.info/archives/4151302.html

やはりAPS-Cという大き目のセンサーを採用しているので、ミラーレスといってもそれなりの大きさですね。

また、メーカー仕様表の最後のほうに、約121mm（幅）×79mm（高）×59mm（厚）（ホットシュー、操作部材除く）と記載があります。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-01/spec.html

同社の一眼レフK-rと比べて、高さが低いということは言えます。

書込番号：15473360

[delphian]

大きさ #1	大きさ #2

この画で大きさが想像できますかね。
恐らく思っているよりもデカいです (^^

> 良い点と悪い点が初心者なもので…

良い点は APS-C機では最高に近いぐらいの高感度特性と画質かな。
それと、豆腐みたいな形状なのでバッグへの収まりが良いです。

書込番号：15473410

[ほら男爵]

忘れてましたm(__)m

コンデジはコンパクトデジタルカメラの略です

ファインダーも、もっと簡単に
ファインダーとは…
カメラに付いている覗き穴を覗いて写真の完成予想図を見ます、その穴をファインダーと呼びます

なかなか…使い馴れた言葉を変えるのは難しいですね〜(^皿^)
おまけに、つい使ってしまいます
理解出来ない単語を教えて貰えると今後の書き込みの際の参考にさせていただきますm(__)m

書込番号：15473462

[みなとまちのおじさん]

delphianさん、大きさがよくわかります！

黄色のK-01とシルバーのFA43リミ、いいですね！

書込番号：15473465

[朝食はミニサラダ]

スレ主さん、ここで聞く前に自分である程度調べたら？
これ買って見れば？一眼求めるなら画質ですよね？これ画質いいよ。

書込番号：15474901

[b-t750]

自分もそのデザインと値段の安さに惹かれて買うつもりでカメラ屋さんに見に行ったところ、想像以上に分厚くて、そして大きくてびっくりしました。
自分が持っているK-mとさして変わらない印象でした。実際にはK-01のほうが小さいのですが、スクエアボディだからでしょうか。

同じPENTAXの「Q10」とかをイメージしていると、痛い目に遭いますよ。

書込番号：15475062

[b-t750]

厚みの比較画像です。

書込番号：15475068

[パリュード]

　やっぱ、GRDがいちばんカッコいいな。

書込番号：15478191

年末購入を考えています。

[ひ。ろき]

コンデジの調子が悪いので買い換えを考えています。
一眼、ミラーレスは全くの初心者です。

　価格も手頃で、画質なども割と評判がよく、変わった外観にアートフィルターなども楽しそうということなので、この機種にしようかと思ってます。
価格は、年末年始くらいで安くなった時に購入しようと思っています。（もう流石に下がらないかなあ・・・）

　質問ですが、全く他のレンズを持っていない初心者の自分には、コストパフォーマンス的にはどのキットを選ぶのがおすすめでしょうか。

　個人的にはずっとダブルズームキットを考えていたのですが、（後から単体で買うとやはり高いので・・・。）しかし、店頭で実際に見たのですが、コンパクトデジカメからの買い換えなのでスナップとして気軽に友人との飲み会や、美味しいものに出会ったときにちょっとカメラを出して撮りたいとなると、少し両方ともごつい印象も受けました。しかし、レンズキットはあまり割安感もなく、コンデジを使っていた時に旅行になどで撮る風景に物足りなさも感じていたため、ズームレンズもできたら欲しいなあという気持ちもあり迷っています。（ダブルズームはどちらがどのくらいズームできるのかはあまり分かっていないのですが・・・）

　素人的には、ダブルズームキットを買って、ビスケットを追加購入しようかと思っているのですが、他にコスパ重視でオススメの買い方、レンズがあったら教えて下さい。

書込番号：15468459

[Green。]

こんにちは。

その購入案でよろしいと思いますよ。

書込番号：15468479　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

いつか下がるとは思いますが、すでに52.8％下がっていますし
＞価格も手頃で、画質なども割と評判がよく、変わった外観にアートフィルターなども楽しそうということなので、この機種にしようかと思ってますとお考えで
さらにコンデジの調子が悪いとなれば年末年始まで我慢できますか？

2012年の12月はもう一生来ないんですよ

ダブルズームなら大概のものは撮れます
レンズの追加購入こそ後からでも出来ます
でも青春は二度と帰らない

ミラーレスの特徴はコンデジで撮れる物なら大概綺麗に撮れるです。最近コンデジでも化け物クラスが出てるので当てはまらないかもしれないですが…

書込番号：15468504

[アルカンシェル]

こんにちは。

コンパクトより画質重視で、コンパクトをお考えでしたら、４０ミリ単焦点レンズとセットになったレンズキットをオススメします。写りもいいです。
ダブルズームキットの写りはそれなりで、嵩張りますのでコンパクト感はあまりないです。

レンズキットで、スナップ撮影では活躍してくれますし、それで使用されていて、もっと広角や望遠も欲しいと思われましたら、その時に、もう少しランク上のズームレンズを買われるか、また広角望遠の単焦点レンズを御検討されたらいいと思います。
ペンタックスには、コストパフォーマンスの良い単焦点レンズが揃っています。

書込番号：15468554

[ほら男爵]

こんにちは◎^▽^◎

レンズキット…が欲しい☆
！Σ（￣□￣；失礼しましたm(__)m

つい願望が（笑）
レンズキットのレンズ、単体で買うと高いんですよね〜(;^_^A

でも、ボディカラーが白なら短いズームレンズの色が白だった気がします（単品売りは無し）

吾輩の結論は
白ボディなら
ダブルズーム

他色
薄型レンズキット
に

純正１８ー５５ＷＲ（レンズフードも付いてます♪ＱＳＦも付いてた？）
ＱＳＦとはオートフォーカスの後に手動で微調整出来る機能です
…本当は１８ー１３５がオススメ（高いけどｗ）

か

タムロン（メーカー） Ａ１６ペンタックス用（品番です）かＡ０９ペンタックス用（品番です）です（ズームのカバーする領域が違います）
フード付いてます♪ ズーム全部で明るいレンズなのにとっても『安い』☆
かったらカメラとセットで調整の為にメーカーに預ける事を勧めます

…のどちらかを追加で(^皿^)


望遠は…後で考えませう♪（笑）

え？結論になって無い？
まぁ最後は好みですから

…だから欲しくなるぅ(；´・`)

書込番号：15468641

[ひ。ろき]

>>Green。さん
　早速ありがとうございます。他にも色々教えて下さったので、今まで全然着目していなかったレンズについてももう少し調べてみます。一応今のところこの購入案が第一候補ですが・・・。


>>ニコイッチーさん
　早速ありがとうございます。だいぶ価格はお手頃になっていますね。コストパフォーマンス的にはとても魅力ある機種だと思っています。ただ、この機種を注目して１ヶ月ほどなんですが、少しずつ下がる値段になかなか踏ん切りがつかないのも本当です。この間実際に店舗に見に行ってからはこの機種に絞って考えるようになり、ここで質問させていただくことになったんですが・・・。また、色々なスレから年末年始はお買い得かも。という声もちらほら聞こえて気になったので・・・。


>>アルカンシェルさん
　早速ありがとうございます。普段は多分コンパクト重視なので、レンズキットのようなレンズが良いのですが、旅行など風景が撮りたいときなどはズームがあったらなあ。とも思いまして。
本当はレンズキットのレンズと、ズームのレンズがセットになっていると良かったのですが・・・。


>>ほら男爵さん
　早速ありがとうございます。色々分からない単語が出てきたので（カメラばっかり探していてレンズに着目していなかったので・・・）勉強になります(*^_^*)
　実は、カラーなんですが、ずっと無難にブラックかなーと思っていたのですが、店頭で見てからイエローとホワイトにも惹かれていて、ちょっと前のここの書き込みでもカラーで色々意見を交わしている人達がいるのを見て、にやっとしちゃいました（笑）ギリギリまで決まらなそうです・・・。

書込番号：15468793

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞本当はレンズキットのレンズと、ズームのレンズがセットになっていると良かったのですが・・・。


それでしたら、お買い得なダブルズームレンズキットを買われて、別にフジヤカメラで４０ミリ単焦点レンズが単品で、安く売られていますので、こちら追加で買われてもいいですね。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=029005000017&search=%A5%A2%A5%A6%A5%C8%A5%EC%A5%C3%A5%C8&sort=price

書込番号：15468926

[ほら男爵]

なかなか決まりませんか〜(^皿^)

決まる時は意外とあっさり決まるかもしれませんね（笑）

一応 レンズの倍率の見方を…

１８mmー５５mm レンズ（ズームレンズキット）
…は５５／１８です約３倍
５５mmー３００mm（でした？）
３００／５５です約５.５倍
もし、５０ー３００だったら６倍です（記憶が不確かｗ）

二本合わせて
１８mmー３００mmとして
３００／１８で約１６.７倍（四捨五入）ですね(^皿^)

レンズの明るさは
例えばＦ３.５〜５.６ １８mmー５５mm
とカタログにあった場合

広く撮る１８mmの時Ｆ３.５〜（簡単に言うと数字が小さい方が暗い所に強い、背景がボケる）

遠くを拡大する
５５mmの時Ｆ５.６〜

となります

因みに勧めたタムロンＡ１６は
１７mmー５０mm Ｆ２.８
１７mmでも５０mmでもＦ２.８〜（数字を増やす事は一部のレンズを除きほとんど全てのレンズが可能）


タムロンＡ０９は
２８mmー７０？mm（記憶がｗ）Ｆ２.８
２８mmー７０？mmの何処でもＦ２.８〜になります

まぁ…これが全てではありませんが、知っておいても損はしません（笑）

…既に知ってたら吾輩がただの恥ずかしい人 (ノ∀<*)


薄型レンズは
４０mm Ｆ２.４だったかと…

書込番号：15468946

[モヒトウ]

こんにちは。
私はご購入予定の物を全て持っていますが、「DA 40mm F2.8」の出番が圧倒的に多いです。
これと広角（20mm前後）があれば、飲み会やスナップは大概こなせます。
せっかくのデジタル一眼ですので、ぜひ単焦点レンズを選択してやってください！

ということで私なら、
レンズキット（約3万5千円）をとりあえず購入します。
それから、オークションで中古の標準ズーム（DA 18-55mm）を5千円くらいで買うか、
来年発売予定の「DA Wide Zoom（20mm前後）」か「DA Zoom Limited（30mm前後）」を待ちます。
もしくは、標準ズームレンズキットの黒×銀（約3万円）を買って、オークションで「DA 40mm F2.8」の銀色（約1万5千円）を買うと、見た目が良いかもしれませんね。

なお、「DA 40mm F2.8」は、標準ズームレンズ（DA 18-55mm）と比較して、以下の特徴がありますので、参考にしてみてください。

◎良いところ
　・解像力がある。
　・携帯性に非常に優れている。
　・F値2.8と明るいので、室内でもブレない。
×悪いところ
　・40mmの画角が狭い。
　　⇒例：卓上の料理を撮るには、入りきらないことも。
　・最短撮影距離40cmが長い。
　　⇒例：Barカウンターで隣の人を撮るには、近すぎて焦点が合わないことも。
　　⇒例：花などの小さい被写体を大きく撮ること（マクロ的扱い）ができない。

書込番号：15472804

[ひ。ろき]

>>アルカンシェルさん
　これ、安いですね！全然包装にこだわりはないので、とっても良いものを教えてもらいました。中野に見に行っちゃおうかなあ。

>>ほら男爵さん
　見方、全然分からなかったので、ちょっとかるようになりました（笑）

>>モヒトウさん
　ありがとうございます。レンズには色々な種類があって特徴も全然違ったりするものなんですね。勉強しないと、と思います。

書込番号：15473192

[アルカンシェル]

＞＞これ、安いですね！全然包装にこだわりはないので・・・

これは、お店でレンズキットを買われて、お店で、ボディとレンズとをバラして売られているみたいです。なので、扱いはアウトレッドですが、中身は新品のようです。

書込番号：15473236

[もーたーまん（K）]

ひ。ろきさん、落ち着いて考えてください。

新宿の量販店では、レンズキット（40�o単焦点付）が33,800円、ズームレンズキット（１８mmー５５mm ズームレンズ付き）が33,800円（33,100円だったかも？）で販売されていました。

レンズ単体で考えたとしましょう、40�o単焦点の値段と１８mmー５５mm ズームレンズの値段は40�o単焦点の値段の方が高かった筈…。（事前に店舗等で値段調査しましょう。）

自ずとどちらがコストパフォーマンスが高いかが判るかと思います。

スケジュールに余裕があれば、新宿のマップカメラも覗いてみることをお勧めします。

私は昨日、ブラック/イエローのレンズキットを購入しました。

書込番号：15474436

[ひ。ろき]

遅くなりました。そういうことだったんですね。とても良い買い物ができそうです(*^_^*)

書込番号：15483961　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひ。ろき]

↑　>>アルカンシェルさん

書込番号：15483983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひ。ろき]

>>もーたーまん(Ｋ)さん
　ありがとうございます。返事遅くなりました…。
　コストパフォーマンス的に後から買うのも高いので、迷い中ですが、後から買い足すと、こだわって買うこともできるんですよね。
　マップカメラ、見てきました。レンズとか安かったです！

書込番号：15484015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fish Easter 11]

私も、４０ミリ付きか、ダブルズームか、少しだけ？迷いましたが、まあ、このカメラのひっかかりのない形状、を生かすには、このレンズキャップみたいな、ビスケットレンズ？って言うんですか？これが、一番、特徴を表しているように思ったんで、ビスケット付き、イエロー、にしました。送料とか、延長保証とか、代引き手数料とか、全部含んで３万５千円ちょっと。まだ、１週間くらいしか経ってないので、散歩で、撮っただけですが、正解だったような気がします。
とにかく、おさまりがいいんですよ、この形だと。
見たところ、でかく感じるですが、レンズがほぼ、無いがごとく薄いので、軍艦部（カメラの上面）があまりでっぱってないことを合わせて、実に、カバンに入れたときのおさまりがいいんです。

それから、ズームキットとか、ダブルズームキットにしなかった理由に、マウントがプラスティック、これは、弱いんじゃないだろうかという思いもありました。後から買うなら、１８−５５WR,
これのほうが、マウントも金属、クイックフォーカスもついていて、防塵防滴なら、作りもいいのではないかと思い、こっちは、キットレンズになさそうだったので、こいつを単品で買うほうがいいのかも、と思っています。

ま、いずれにしろ、キットで買わなかったほうを、後で買うだけの話で、順番の話だけなのかもしれませんけど、ぽちるときに、ちょっと、迷いますよね。

私は、４０ミリつけて買ってみて、大変、満足してます。

画角も、ちょっと長めの標準、使いやすいです。


もう、お買いになったのかな？

この値段だと、本当にお勧めですよ。

私、白黒、を、同じ４０ミリ付きで、もう１個買いたくなってきた。

なんのために、って、カラーバリエーションでしょw。
服みたいに、同じ形で色違いｗ。
これ、本当のカラバリじゃないですか。
お出かけの気分で変えるんです。
おしゃれじゃないですか。

カメラで、こんなことができる値段になっちゃうとは、、やっぱり、次、出ないだろうなぁｗ。

それと、まあ、散歩で撮った限りなんですが、意外と自然な発色ですよ、撮って出しのJPEGだと。
嫌みがないです。
レンズも、癖のない素直な感じだなぁ。
もっと、こう、派手目の発色かなぁと思ったら、意外でした。
素直で、とても、ニュートラルに感じます。

お勧めです。

書込番号：15511109

[よすみん]

気に入りまして今月二台目購入しました。

１台目は11月にボディのみ３万ぐらいで、二台目は40mmF2.8のキットにしました。

送料込で￥ 32,750本体￥ 31,800 でした。

ダブルズームキットを買って、ビスケットを追加購入でいいとおもいますが、ズームレンズでよく使う焦点距離の単焦点のほうがいいと思います。室内では40mmは長いかも。


重要↓

ご存知かもしれませんが、買われたらファームアップを必ずしてください。

でないとがっかりするかもしれません。

ファームアップをしないで40mmF2.8のキットの試し撮りをしたところ、すべてピンボケみたいな写真になりちょっと焦りました。

ファームアップで精度がとてもよくなりましたので。

書込番号：15511794

[ひ。ろき]

>>Fish Easter 11 さん
ありがとうございます。
みんなとのセット（？）にしようか、どの色にしようかというのは迷うみたいですね、自分も層です。色々ここで教えていただいて、自分でも色々調べてみたんですが、結局ダブルズームキットにレンズにしようかと思っています。
実は、色についてまだ迷っていたんですが、ビスケットレンズだけマップカメラで買ってしまいました（笑）

>>よすみん さん
ありがとうございます。
ファームアップでだいぶ変わるみたいですね。
一度店頭で見た時に全然ピントが合わない機種が置いてあったことがあったんですが、それも関係あるのかなあ・・・。
自分も早く買わないと・・・。

書込番号：15520162

[右や左のダンナ]

メリークリスマス！
とうとう年末になりましたが心は決まりましたでしょうか？
全く他のレンズを持っていないのでしたらコスパ的にはダブルズームキットで正解ですよ
あとは少しずつ貯金して単焦点レンズを選ぶことに専念すればいいと思います

自分も最初はカラーリングで悩んでしまって選べない時期がありましたが
パンダカラーに心が決まってからは他の色に未練はなくなりました
グリップの汚れも気にしなくていいし、飽きのこない色であり自然と愛着もわきます
元々レンズは沢山所持していることもあり、これ以上リーズナブルなミラーレス一眼は無いなと感じています
ファインダーと防塵防滴が必要ない撮影って意外と多いもので、様々なシーンで気軽に持ち歩いて楽しんでますよ

>スナップとして気軽に友人との飲み会や、美味しいものに出会ったときにちょっとカメラを出して撮りたい

ひ。ろきさんスタイルだったらDA21mmがベストだと感じます
画角的にもサイズ的にも近接撮影にも風景にも使いやすい一押しスナップレンズです


写真は私の常用レンズDA15mmで撮った寒色系と暖色系のイルミネーション
25日までカレッタ汐留で行われている光と音のイベントの動画撮影の合間に撮ったものです
数あるミラーレスの中でも写りの良さはピカイチなのでとても気に入ってます

書込番号：15527822

[ひ。ろき]

とっても綺麗な写真ですね。実は昨日K-01がやっと我が家に届きました！コンデジからのステップアップなので使い方や仕様がまだまだ慣れて無くて分かりませんが、こういう写真が撮れるようになりたいです！

皆さんのおかげで良い買い物ができました！

ありがとうございました。

書込番号：15535828

[ひ。ろき]

皆さん色々ありがとうございました。
レンズの仕組みすら分かってなかった僕がとうとう買ってしまいました！

最近コンデジの調子が良くなかったことと、旅行で撮った写真が少し物足りなかったので、今回買おうかと思ったんですが、予算も限られていてかつ前に買ったコンデジが買ってから大幅に値下がりしたこともあって、初心者も使えそうな値下がりしたコスパの高い機種を探していました。

ミラーレスからデジ一まで各社全然こだわりの無かった僕なので、分からないながらたくさんここで下調べをしてはじめkiss X5と迷っていたのですが、
これ一本で済まそうとするとスナップにはレンズを向けられる方としては少しごつい印象を覚え、かつアートフィルターが楽しかったのでこの機種に決めました。

その時こちらで質問させていただいたのですが、回答を元に自分で調べてみたりするうちに、ダブルズームで今回は買ってみようと決めました。
しかし、毎日このサイトを覗いていたのですが、値段の上下がまだあり、最安値だ！買うか！と思っていると少し値段が上がったりで踏ん切りつかず・・・。

そうこうしながら色も迷ってしまっていたのでなかなか即決購入はしませんでした。
はじめは白のズームレンズをつけた姿に惹かれて、白にしようと思っていたんですが、ダブルズームの望遠の方は普通に黒だったことと、次買うときも似合うのが白い本体など色が限られるかと思い、
かつデザイナーさんがカメラ上部のアルミにこだわったというのを発見し、それならその部分はシルバーが良いと思い、急遽黄色と黒が候補に・・・。

そこから黄色と黒を迷い、黄色に傾いていたのですが、やはり汚れが気になるので（割と手汗をかく症なので）黒にしました。シックな色にアルミのシルバーやボタンの赤と緑がアクセントになっていて大変気に入っています。


また、ボディーの色で迷っている間にここで教えていただいたマップカメラの新宿でビスケットレンズのアウトレット品を先に購入し、全体的に予算を抑えられたので、

K-01ダブルズームキット＋ビスケットレンズ＋SDカード＋防湿ケースセットで55,000弱で手に入れることができました！

大変満足しています、これから楽しく学びながら使い倒したいです。ありがとうございました。

書込番号：15535922

K-01におけるSandisk Extreme PRO（95MB/s・45MB/s)の比較

[XTZ125]

sandiskのExtreme PRO SDHCカードの購入を考えているのですが
95MB/sと45MB/sで連射・バッファFULL→アクセスランプ消までの時間を
計測された方いらっしゃいませんか？
ネット上では実際あまり変わらないとの情報が多いようですが
K-5(UHS-I非対応)やnikon D7000等(他メーカー)の情報ばかりで、
肝心のPENTAX UHS-I対応機種のレビューが見当たらず・・・

もし両方お持ちで「試してやるよ」って方がいらっしゃったら嬉しいです。

書込番号：15453045

K-mからの買い替え

[mittshu]

はじめまして。
こちらのK-01のデザインと画質を拝見し、購入したく思っております。
　現在、K-mを使用しており、レンズは主にFA50ｍｍｆ1.4を使用。
他は、ダブルズームのキットレンズのみです。
　主に、子供撮りでの使用を考えておりますが、K-01は、動体に弱いとの書き込みを拝見し迷っております。
　K-01は、K-mより動体撮影に弱いでしょうか？
　K-mと動レベルであれば問題ないのですが。
皆さんのご意見おきかせください。

書込番号：15447198

[石の上に3世紀]

K-mよりかは、わかりませんが動体撮影に向いた機種ではありません。

書込番号：15447216　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ファインダーがない部分も動体撮影は使いにくいと思います。

買い換えではなく買い増しをオススメいたします。

書込番号：15447264　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

圧倒的に弱いですよ？
コントラストAFと位相差AFの差はいかせんしがたいものが、まだまだあります。

K-01は生産が終わって、格安になっておりますが積極的に選ぶ理由が見つかりません。
低価格で高性能な、K-30を選択するか、最新のK-05II、予算を安く済ませるなら、
中古のK-5なら5万円前後でもあります。

書込番号：15447271

[神父村]

実用機として子供撮り重視のk-mからの買い替え（１台だけ）ですと、お勧め出来ないです。

ただ、手に取った時に気に入ったり、レンズを複数お持ちでしたら、きっと幸せになれると思いますよ♪
たぶん私の場合、サブ機購入はK-01以外は許して貰えなかったです。

k-5一台の時は、動体に強いレンズ、広角、お気に入り（笑）の３〜４本を持って出かけているのですが、せっかちな嫁の前でレンズを変えられず撮り逃した事は数知れず…
DA40XS＋K-01をポケットに忍ばせて（この季節のジャンパーでないと入りませんが）おくと、撮り逃し激減です♪

k-mへの買い増しであれば、暗所の高感度は大いにメリットがあるのではないでしょうか？
K-01で室内を走り回るワンコを撮る事を考えた事は無いですが、逆に私の腕ではK-5でも上手く撮れません（笑）。
なのでK-5でもK-01でも寝ぼけたワンコを撮るのですが、不自由なく使えていますよ♪

来年の運動会の前に、「いやぁ〜　去年買ったK-01ってカメラさ、寝顔撮ると凄く良かったんだけど、ホレ、チビ達が走っているとブレちゃうんだよ〜　これはコレで使いたいんだけどさ、走っているとこバッチリ撮るためにＫ−３ってのを買い足そうよ！」と交渉出来そうでしたら、K-01購入は超お勧めですよ！

気に入ったカメラで長所も短所も納得した上で最善の画を撮るか？、限られた予算で最善のカメラ１台だけで撮るか？　が満足度の分かれ道だと思います。

書込番号：15447999

[mittshu]

皆さんありがとうございます。
　やはり、動体撮影には向いてないですか・・。
Ｋ−30がもう少し値下がりしてくれればとも思います。
ただ、K-01のデザインとカリｯﾂとした画、好きなんですよね。
もう一度、店頭で手にとって健闘してみます。

書込番号：15448248