PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

液晶保護フィルムについて

[美ら海倶楽部]

駆け込みでＫ-01のレンズキットを購入しました。使用前に液晶保護フィルムで液晶をプロテクトしようと思い、ケンコーの商品に専用フィルムがあるようでしたが、どこを探しても販売終了となっています。ケンコーのＨＰにも製品データが掲載されていません。Ｋ-01専用でなくても良いのですが、現行商品で一番フィットする液晶保護フィルムを教えてください。

書込番号：17472615

[すかいほ〜く]

６４５Ｄ用の液晶フィルムがぴったり合いますよ。
私も３台目を購入し６４５Ｄ用の物を使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101100117

書込番号：17472642

[yuzusudachi]

私も最近K-01を購入しました。
そのときに見つけたのがこちらになります。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008BLUAFA

もしかしたらOptio用が使えるかもしれませんよ。

書込番号：17472651　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美ら海倶楽部さん　こんにちは

サイズが無い時　自分は　100均に売っている大きめのサイズの保護フィルム購入し　カットして使っています。

大き目の物購入すれば　貼るの失敗しても何枚か取れますし　100円ですので　気軽に使えます。

書込番号：17472676

[美ら海倶楽部]

すかいほ〜くさん、yuzusudachiさん、ありがとうございました。
Optio K-01専用でＯＫなんですね〜...値段でまずこちらを選択してみます（笑）
早速手配します。Ｋ-01がもう2週間ほど箱の中に眠っています。画像を見るのが楽しみです。

書込番号：17472706

[美ら海倶楽部]

もとラボマン2さん、こんにちは。アドバイスありがとうございました。
なんとか、商品がありそうです。確かに予備としては大きめのフィルムをバックに入れておいても良いですね。
いざという時に役に立ちそうです。

書込番号：17472721

[じじかめ]

http://item.rakuten.co.jp/biccamera/4907822092441/

こう言うのは使えませんか？　別の型のものをニコンＤ3200で使っています。

書込番号：17473190

K-01にタムロンのA09かA16の購入検討

[梅初月]

以前、K-01購入に際してこちらの掲示板に大変お世話になりました。
（その節は本当に有り難うございました！）

使用して一年余り、とても愛着あるK-01です。
ズームレンズキットの他にDA35mm F2.4ALの単焦点を買い足しました。
使用頻度はズームレンズが圧倒的に多いです。
ただ18-55mm F3.5-5.6なので、もう少し明るいズームレンズが欲しくなり、
今回のご相談です。

純正レンズは高い為、候補に上がったのが、
タムロンの
・A09（28-75mm F/2.8 ）
・A16（17-50mm F/2.8 ）

クチコミを調べれば調べるほどどちらが良いのか悩ましくなります。
人物、料理写真、近隣の風景、植物をまんべんなく撮っています。
室内写真も多いです。
作例を見ていると雰囲気があるのはA09のような気がしますが、
過去に撮影した自身の写真を見ると、18mm広角側の写真が結構あるので迷います…
キットレンズとの違いを楽しむならA09？同じように使いたいならA16？
A16はAPS-C対応なのでK-01と相性が良いのでしょうか。

片方もしくは両方所有されている方、魅力を教えて頂けませんか？
タムロンのレンズは後からの調整が必要になる方も多いとか…
どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：17419347

[旅蟹。]

A09だと広角側が不足しませんか？

書込番号：17419380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

A16でよろしいのでは？
A16は、APS-C用レンズとしてA09と同じコンセプトで作られた
とのことなので。

書込番号：17419397

[最近はα純正]

キットレンズはボディ側で補正してくれるメリットがあります。特に広角側の歪曲収差。
A09に魅力を感じてる、というのは、おそらくキットレンズとA09の焦点距離の差分である55-75mmでの描写に惹かれているのではないでしょうか？
後ろをボカして被写体を浮き上がらせる写し方。それをしたいならA09でしょうね。
A16の望遠側(50mm)を使えばそれもできますが、やはり75mmの描写とは違います。
手元にキットレンズを残すのであれば、A09を買い足す、キットレンズは封印して(売ったりあげたりして)使わないのならA16じゃないでしょうか。

書込番号：17419520

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

最近はα純正さんに1票です。
A09をキヤノンマウントで、A16をペンタっクスマウントで使っています。

＞人物、料理写真、近隣の風景、植物をまんべんなく撮っています
実際問題として、18−50mmの領域でF2.8のメリットはあまりないように思います。標準域はキットズームに任せ、A09の70mmF2.8のボケ具合を楽しまれたほうがよろしいのでは。いちおうマクロという名前が付いており、接写にも向いていますよ。

A16がどちらかといえばシャープさに重点を置いているのに対し、A09はどことなくソフトな、フワッとした表現が得意です。もちろん、少し絞ればシャープなレンズに変身しますけど。

ただ、私のA09は大丈夫なようですが、けっこうピントズレが指摘されるレンズでもあります。まあ、その時はボディと一緒にタムロンに持ち込むか送れば調整してくれますが。

書込番号：17419578

[ほら男爵]

Ｋ３０・Ｋ５・Ｋ２００ＤでＡ０９使用しています

…買ってすぐにＫ３０と一緒にタムロンに送ってしまいました(;^_^A

結果は大満足です♪（タムロンは保障期間内でのピント調整は無料らしいです☆…２週間くらい掛かったかな？）
Ｋマウントの広角域が１８ー１３５しか持ってないのが悩みではあります(/￣∀￣)/
↑シグマの１８ー３５Ｆ１.８待ちです（┰_┰）はやぐ〜



…Ｋマウントで広角レンズ無くても吾輩にはαの１６ー５０Ｆ２.８があるので待てます
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：17421119

[ryo78]

A16かA09かなら、確かに広角面で不便ですが名玉といわれるA09がいいのではないでしょうか。
暖かい描写が魅力です。
（PENTAXの安いフィルムカメラを買ってきてA09を付けたら、28mmでも十分な広角になるかと。）

寒色系なら、シグマの１７−５０mmもまだまだお買い得です。

書込番号：17421301

[22bit]

A09もA16も両方、K-3やK-01で使っています。
ピント調整云々は、K-01で使う限り、「コントラストAF」でのAFのみとなるため、無関係で気にする必要はないかと
思います。
K-3やK-5IIsなど、平たく言うと、光学ファインダーを備えたカメラで、位相差AFでのオートフォーカスを使う場合
にはもちろん気にする必要があるのですが。

＞過去に撮影した自身の写真を見ると、18mm広角側の写真が結構あるので迷います…

その時点で、自分なら迷わずA16ですね。
A09を選んだ場合、28mmという広角域でストレスを感じる場面が出てくるかと思います。
特に室内写真の場合には気になるのではないかと思います。
ただし、A16の場合には広角側は、若干ひずみが目立つので、そこは注意が必要かなと。

＞A16はAPS-C対応なのでK-01と相性が良いのでしょうか。

A16もA09も、K-01では問題なく使えます。A16が特段相性がいいというわけではないと感じます。
A09の75mm側はそれなりにぼかせますし、簡易マクロレンズ的にも使えるので便利ではありますが
A16からすると若干重いですし、K-01ボディとのバランスはとりにくいですね。

タムロン以外だと、こちらも最近手に入れて使ってますが、SIGMAの現行モデル 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM （013）がお勧めですね。
70mm側はF4になってしまいますが、レンズ内モーターで動作が静粛、A16並のコンパクトさ、マクロ的にもかなり寄れると便利ですね。

書込番号：17421585

[梅初月]

回答を寄せて頂き、有り難うございます！
どのアドバイスも読み返し熟読しております。

キットレンズ18-55mm F3.5-5.6との併用→A09
キットレンズを封印→A16

ですね…
自身の写真を再度見返してみると、室内と風景で18mm広角側をよく使用していました。
風景はまだ良いのですが、室内だと28mm〜は使いにくいのでしょうか。
（試しに28mm付近に設定して室内を撮ってはみたものの、やはり少々違和感が）
何を優先させるかもう少し頭の整理をしたいと思います。あぁ悩ましい！

A16の携帯性と使い易さに惹かれつつ、しかしA09の描写力、とても魅力的です。
そもそもレンズ交換が前提の一眼レフで、
私のような無精者がオールマイティさを求めてしまうのがナンセンスなのでしょうね…

個別のお返事です↓

書込番号：17422627

[梅初月]

＞旅蟹。さん
　広角側の不足…仰る通りです。それが一番悩んでいるところです。
　回答、有り難うございました！

＞hotmanさん
　キットレンズを封印した場合、同様の感覚で使えるのはA16ですよね。
　回答、有り難うございました！

＞最近はα純正さん
　歪曲収差の補正…知りませんでした。勉強になります！
　仰る通り、作例で惹かれたのは55mm〜の描写が多かったです。
　美しい写真が多く、夢を見てしまいました。
　回答、有り難うございました！

＞みなとまちのおじさん（さん）
　18-50mm領域でのF2.8のメリット…なるほどです…
　そうなんです、A09の柔らかい描写が美しいですよね。
　マクロよりの写真を撮りたいのは動物と植物です。
　作例の中にはその対象物で素敵なものが多く、悩ましいです。
　調整についてのアドバイスも頂き、有り難うございました！

書込番号：17422643

[梅初月]

＞ほら男爵さん
　調整についてのアドバイス、勉強になりました！
　中古では無く、保証期間が付く新品を買おうと思っています。
　A09、大満足なんですね…！
　回答、有り難うございました！

＞ryo78さん
　シグマのレンズも迷いましたが…A09は名玉と呼ばれているのですね。
　発売から10年以上経過しても人気の高さが伺えます。
　手持ちのフィルムカメラが残念ながらペンタックスでは無く残念です。
　A09、魅力的ですね…！
　回答、有り難うございました！

＞22bitさん
　K-01ユーザーからのお返事、有り難うございます！
　調整についてはなるほどです。
　室内写真についてが一番の悩みどころです。
　自分が動ければ良いのですがそうでは無い場所で、
　なおかつF2.8の恩恵を受けたい場面が割とあるのではないかと。
　そうなるとA16なのですが…
　候補に上げて頂いたシグマのレンズは一番最初に見ていたのですが、
　（デザイン的にはシグマの方が好みなので）
　予算オーバーしてしまうことと（これが一番の理由です）、
　タムロンの写りに好感を持ったので候補から外した経緯があります。
　回答、有り難うございました！

書込番号：17422666

[猫と田舎暮らし]

私も先ごろ、K-01を購入し撮影を楽しんでおります。

ご検討のタムロンA09、A16は2本とも所有しております。
便利なのはA16、使っていて楽しく、かつ良い絵が撮れるのはA09。

純正の標準ズームをお持ちなら、迷わずA09をおススメします。

書込番号：17440011

[北の国からヨイショ]

梅初月さん、初めまして
久しぶりに投稿させていただきますが、猫と田舎暮らしさんに１票です。尚、可能ならタムキュー（２７２ＥＰ）を一緒に使われることを、お勧めいたします（特に料理・お花用には）タムロンのソフトな描写がお好きなら堪らないと思います。

書込番号：17440886

[浮雲787]

私は、K-5�UsでA16を使っています。私もどちらか迷いました。

広角側は20mm以下を使う頻度の方が多いと判り、A16を選びました。
ともにタムロンの通しF2.8なので、どちらを選んでも大きな画質差は無いと思います。

室内では28mmでは広角が不足する場合が多く、明るいレンズで室内撮りが多いのであれば
A16がお勧めかな。

お使いのカメラがK01なので、タムロンの標準レンズの機種名がA01だったら良かったですね。（笑）

書込番号：17445850

[梅初月]

引き続き回答頂き有り難うございます！
返信遅れて大変申し訳ありません…

＞猫と田舎暮らしさん
　迷わず勧めて頂き有り難うございます♪
　ここに書き込みしてから28mm〜の写りを練習？しています。
　気持ちはA09にぐっと傾いてきております。良い絵撮れたらいいな…
　K-01ユーザーからの回答、有り難うございました！

＞北の国からヨイショさん
　タムキュー！また素敵なレンズをご紹介頂き、有り難うございます！
　作例を見るととろけるように美しいですね。
　ユーザーの評価も高いのですね…！
　背中を押して頂き、A09に傾いております。
　回答、有り難うございました！

＞浮雲７８７さん
　同じように迷われた体験談、とても参考になります。
　広角不足は悩ましいですが、今のところA09に傾きつつあります。
　（軽くて携帯便利なキットレンズに愛着があるので手放せなさそうです）
　いつかA16も…となるかもしれません。お財布と要相談です。笑　
　回答、有り難うございました！

書込番号：17472573

kマウントオールドレンズの使用について

[s.s.z]

以前こちらでkマウント→efマウントのアダプタについて質問させて頂きましたs.s.zと申します

その後マウントアダプタは取りやめk-01を購入しリケノン50f2を使用したところとても良い描写で、広角のオールドレンズも欲しくなった為smc PENTAX-M 1:2.8 28mmを購入しました

先程、商品が届きk-01につけて試写してみたのですがMモード、絞りリング使用許可の状態で絞りが作動しません（同条件でリケノンでは作動）
レンズの絞り機構自体は動いています

これは何らかの不具合でしょうか
もしくはこのレンズの使用は解放絞り限定になるのでしょうか
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示ください

書込番号：17381744　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001560/SortID=16069413/
http://home.a00.itscom.net/shisan12/bunkai02.htm

このあたり参考になりますでしょうか(;^ω^)

書込番号：17381891

[s.s.z]

早速のご返答誠にありがとうございます
解決致しました
ごくごく簡単な試写をしただけですが描写も良さそうです^ ^

安価のkマウントのオールドレンズを使えるのは大きなメリットですね

MA★RSさんのお写真いつも楽しく拝見させて頂いております^ ^
この度はありがとうございました

書込番号：17381939　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマ105�oマクロ・・・遅っ

[あきチャン。]

Ｋ−０１購入してＤＡ４０リミでいろいろ遊んでます。
以前に持ってたＫ１０Ｄの時に購入したシグマ１０５�oマクロに付け替えて撮影の時なんですけどＡＦがメッチャ遅いんです。ジッ〜〜〜〜〜〜ッピッ(涙）
風景、花なども撮りますが飼っている海水魚を撮りたいのにこのピントの遅さは致命傷です。
Ｋ１０Ｄの時にはそんなこと無かったのに・・。
このクチコミでもシグマのＡＦが照合しないとか見ましたがシグマと相性悪いのでしょうか？
同じレンズ使ってる方いましたら情報聞きたいです。
マニュアルで頑張れって言われそうかな。

書込番号：17345045

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきﾁｬﾝ｡さん
そうゃろなぁ。

書込番号：17345106

[ゼニヤッタ・モンダッタ]

この件はファームウェアを最新にすれば改善されるようですよ。

書込番号：17345340

[polandroid]

シグマ50mmマクロだと、ファームアップして上の動画と同じぐらい。
タムロン90mmだとピント端で無理してる早そうな音（苦しそうな音から叫び）になるけど1往復半してもっと遅いです。

シグマとタムロンはファームアップ前にAF使った覚えがないけど、FA50は試してみてこれ以上は無理ですって感じの音になったのは覚えてます。早いとは言えないけど多少よくなっているしなんだかレンズも可哀想だなと思ったり。速度もだけど上のマクロ3本ともQSFのような機能なくAF/MFを切替るのが面倒なのでMFでしか使ってません。ファインダーあるといいんですけどね。02出ないかな。ソニーが645と同じセンサーのレンズ固定ミラーレス機を（645の半値で!）出すみたいだけどペンタックスはいったいどういう未来像を描いているんでしょう？まさか今のままではないと思うけど。

書込番号：17355017

[もとラボマン ２]

あきチャン。さん　こんばんは

ミラーレスと　一眼レフでは　AF方式が違いますので　社外品のレンズの場合　正常な動作が出来ない場合も有ります。

その為　シグマの方に動作確認確認を　問い合わせた方が良いと思いますよ。

書込番号：17355261

[こまわり犬]

まぁ、K-01はコントラストAFなので仕方がないですよね．
私個人はK-01は、キングオブトイカメラだと思っていますのでAF速度に関しては気にしていません．
趣味用のおもしろカメラで、一眼レフカメラとしては扱っていないということですが．．でも使い始めると手放せなくなります．

あきチャン。さんのビデオを見て興味本位でDA21mmでのAF速度をD600で撮ってみました．
結論は、レンズによって大きく異なるっということで．．

書込番号：17356065

[あきチャン。]

皆様コメントありがとうございます。
とりあえずファームウェア1.02だったので最新の1.05にアップしましたが気持ち早くなったかな〜って程度でした。
一眼とミラーレスはAF方式も違うんですね。参考になりました。
手持ちのタムロン18-250は普通に作動するので社外品でも相性あるんでしょうね。
でも、このカメラ自体は大好きなんです。
暖かくなってきた時期ですし皆さんいい写真たくさん撮りましょうね！サクラ！！

書込番号：17356444

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あきチャン。さん
おう。

書込番号：17357553　スマートフォンサイトからの書き込み

購入するかで悩んでます

[ミスタージー]

値段を見て突然、猛烈に欲しくなりました。

現在、DP2xにE-PM2とルミックス20mmf1.4の組み合わせ、DSC-R1、MX-1、RX100がメインですがASP-CのK-01と付属の単焦点40mmは手持ちのカメラより描写が上でしょうか？

晴天時の風景に限定で自然や寺や城をよく撮りますのでシチュエーションとしてはこちらを限定で気になっています。主に比較したいのは画角が一緒なのでDP2xとE-PM2です。

書込番号：17209291　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

無駄な購入はやめた方がいい。

書込番号：17209401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

velvia100さん

コメントありがとうございます。確かに無駄かもしれないですよね^^;

MX-1が気に入ったのですが雅とリバーサルフィルムでのカメラ内現像にハマりましてK-01ではほのかや銀残しにホワイトバランスを強調するモードというのが出来るのを知り、試してみたいと思っとります。

今なら底値そうだから買って気に入らなければいくらは戻って来そうだなと皮算用してるところです。

書込番号：17209442　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

その無駄が経済をまわす直接の原動力となるのです。
無駄でもいいんじゃないですか？

書込番号：17209459

[ミスタージー]

すかいほーく様

ですよね〜^ ^

もしK-01を気に入ったらE-PL1とルミックス1.7を処分してトントンぐらいの価格ですものね。描写的にはルミックス1.7もカリカリで今までとても重宝したので大好きなレンズですがマイクロフォーサーズとf1.7のボケ味とASP-Cとf2.8ならどちらがよくボケるかも興味深いです。でも良く考えたらDP2xとそんなに変わらないかもですかね？

周りにカメラの趣味の人も決まった購入する店も無いので質問させてもらってます。

書込番号：17209491　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryo78]

多分、底値だし、気に入らなければ、ばら売りしてとんとんくらいで売れると思いますよ。
APS-Cセンサーと単焦点なので、マイクロよりは立体的に映るかと。

書込番号：17209687

[この街で]

サイズ感もほとんど変わりませんし、K-5とかK-5II、K-30などを検討しては？
K-01に関しては、ペンタックスの実験的要素が強く、おそらく次の機種は絶対にない機種です・・・

ミラーレスをお持ちなのであれば、なおさら買う意味がないとおもいますよ。

書込番号：17209698

[神父村]

手持ちのISO3200でお恥ずかしいのですが…	こちらも手持ちでホテルの窓越しです	FA43Ltdが最高に似合う機体だと思います♪

DA40XSの描写は、素人の私見ですが、想像していたより良かったです〜
DA43Ltdを使いたかったので、直ぐに手放してしまいましたが…
横浜への一泊旅行に手ぶらで行った際、秋葉原で途中下車して嫁を騙くらかして買いました（笑）
旅行中の日中の写真（晴天時の風景）は顔出しばかりでＮＧなので、稚拙な夜景ですが貼らせて頂きます。
（帰宅後すぐに手放してしまったので…）

値段だけで決められたり、キットレンズのみの運用で購入されるのであればお勧め出来ませんが、
レンズを複数買われるのであれば、かなりお勧め出来ます。！

DA21LtdとFA43Ltdを常用しているのですが、これらの全長は25mmと27mmしかありません。
中途半端に大きいK-01も、他のミラーレスと同様に気軽にポケットに忍ばせる事が出来ます♪

とろける様なボケのFA77Ltdと、他社に無い超小型広角のDA15Ltdの全長は、48mmと39.5mmしかありません。
レンズを持ち出す際のスペースは長い方のレンズのスペースが必用なので、大きさが揃っていると
ポケットに忍ばせられます♪
全長46.5mmのHD DA35購入を我慢出来そうにありません…もう、秒読みです（笑）

なので、ｾﾞﾛﾜﾝを買った時の最大のﾃﾞﾒﾘｯﾄは、Ltdﾚﾝｽﾞで散財してしまう事かもしれませんね…（笑）
DA15Ltdの画角と光芝、DA21Ltdの空の色、FA43Ltdの風合い、FA77Ltdのﾄﾛﾄﾛ背景、良いですよ〜
AFや固定液晶は他社に劣ると感じますが、長所に比べると大きな問題には感じられないです。

メリットとしては、長く使えると思います。APS-Cの16Mは高ISOを考えるとﾊﾞﾗﾝｽが取れていると思いますので。
後にK-3などを買っても★ﾚﾝｽﾞなど（広角、望遠）を使い、Ltd（標準域）はｾﾞﾛﾜﾝという使い分けが出来ます。

でも本機の最大のメリットは、suzakid66 さん　他の皆さんが精力的に素晴しい作例をupして頂ける事ですね！
「機材では無く腕！」と精進する気になりますので、当分手放せそうにありません（笑）

楽しいですよ〜　ゼロワン！

書込番号：17209707

[ミスタージー]

ryo78様

お金もデメリット無いなら勉強の意味では買って良いですよね^ ^

マイクロと差がわかるなら絶対欲しいですね！

書込番号：17209712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

この街で様

一眼はあまり好きではないのですが一眼のように写るカメラが欲しいのです。

でも、このカメラを買うとペンタのレンズにハマるルートしか無いですよね〜^^;

書込番号：17209726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

神父村様

月に2万くらいはカメラにお金をかけるので一年あれば数本は準備出来そうです。

また、付属のレンズも良さそうですがトロトロも興味ありですね！

OLYMPUSのE-PM2とロッコールレンズでトロトロの撮影してますがサイズはレンズの分大きいのでK-01でも大きさは気にならなさそうです。

また夜の作例もいいですね。E-PM2のRAW現像は操作性がイマイチでしたがMX-01の方はやりやすかったので夜の色合いやコントラストをいじるのも楽しそうですね^ ^

書込番号：17209751　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

値段も安くなってますし、ほしいのなら買っていいと思います。

書込番号：17210298

[杜甫甫]

４０ｍｍはいいけどＫ−０１はどうなんでしょう。
ペンタックスはやっぱりファインダー・・・というような気がします。
コスパの良くなっているＫ３０あたりを買って４０ｍｍは白箱の追加購入がよろしいのでは？

書込番号：17210396

[をーゐゑー]

この機種は本体デザインという他機種には無い特徴が有りますので，
多少手持ちの機材とかぶったとしても買う価値はありそうな気がします。

趣味のものに効率だけを求めるのはつまらないと思います。

あとミラーレスとは言えAPS-Cに単焦点なので，写りは良いはずですよ。

私もこの値段なら買ってしまいそうです・・・。（MX-1買ったばかりなので無理ですけど）

書込番号：17211324

[しおまねき６４]

趣味だからこそ無駄が許されるのではないですか？

試してみたいを許す環境がお金や家族の手前などで阻害されないのであれば、やって見て自分で納得いくまで確かめることが一番だと思います。

後継機がほぼ無いと思われる商業的には成功しなかったであろう機種でも、機能・性能には満足できるでしょうし他に類の無い実験的機種だからこそ価値があると思うのですが。

書込番号：17211437

[Hinami4]

こんにちは。
気になるならでの購入、これもまた良いかと思います。
ある程度の機種を取っ替え引っ替え使うもの良し。
ただ、無駄にならないようにです。

自分は、EｰPL1は彼岸花等、赤系の花を撮るときに最適なため持っています。
ただ普段はPL５が良いですし、GF５のニュートラルよりの発色も捨てがたいです。
またNEXユーザーでもありますので、Kｰ01で悩むくらいはかわいいもんですw

人に迷惑をかけているならともかく、失敗しても納得できれば気分は良いものです。
しかもKｰ01、失敗とは思えませんけどね。

書込番号：17211915　スマートフォンサイトからの書き込み

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こちらも一人息子です

おはようございます。

ＭＸ-1買う人なら、これも行くのは当然です。

問答無用。『良いものは良い』・・・が全てです。

書込番号：17214381

[ミスタージー]

じじかめ様

そうですよね。この価格は多分底値くらいですよね。

書込番号：17214443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

杜甫甫様

PENTAXはファインダーなのですか。一眼のメリットをまだわかってないのですがファインダーだと動くものは良いと聞きます。

書込番号：17214447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

顔アイコン間違えてました^^;皆様すみません。

書込番号：17214450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

をーいえー様

効率を無視して古いカメラを集めていた私にとっては画質はさておき通じる何かアナログ感を直感しております。

また、PENTAXには何か憧れがあり、MX-1を買って衝撃的な使い勝手の良さを感じました。ISOの変更やinfoボタン、OKボタンで情報表示が変わるなど細かい部分でそんな使い勝手の良さをグレードに関わらず踏襲しているのではと思いました。MX-1の画質に満足しながらも大した事のないと思われたRX100でしたがやはり1インチセンサーなりの臨場感があり、ここでK-01なら理想にたどり着けるのではないかと思いました。

書込番号：17214477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

しおまねき様

自分が納得するまでとありましたがPENTAXのカメラに納得できるものがありそうな気がしています。

また、実験機ならではの良さというのもすごくわかります。例えば私は小型のモバイルノートやPDAにはまっていた性分で最近も海外の使い勝手は最悪ですが音の良いオーディオプレーヤーを買いましたが満足していたりする性格だからです^ ^

書込番号：17214487　スマートフォンサイトからの書き込み

[THz]

私のお出かけセットです

ミスタージーさま

K-01はとてもオススメのカメラですよ。
私はブラック×イエローとブラック×ブラックの2台を持っております。
ちなみに、ブラックは追加で購入したものです。

CP+2012でしたか・・・
展示会で私が始めてK-01を触った時は、
「なんだこれは・・・買う人いるの?」と疑問に思っていたのですが・・・汗

K-01はペンタックスでは初めてローパスフィルターを減らした一眼と言われていますが、
撮られた画像の解像感がなんとも言えないちょうど良いバランスに思えます。
ローパスレス機であるK-5IIsやK-3のそれとは何かが違うのです。

また、その奇抜なデザインについては人により意見は様々ですが、
プロダクトデザイナーのマークニューソン氏でしか生み出すことのできなかった
他に類を見ない素晴らしいデザインだと思います。
ただ・・・ちょっぴり使いづらい本体上面のボタンの配置や、
SDカードスロット部の貧弱なゴムカバーなどのウイークポイントもありますけどね^_^

DA40XS付きでこんなにお安く買えるのですから、入手し使ってみてはいかがですか？
このカメラは使えば使うほどその良さがわかってきますよ〜

書込番号：17215992

[ミスタージー]

himami4様

無駄にならない様に買って無駄なら売ろうという発想ですがカメラというのは丁寧に扱っていればそれなりに価値があるものだと最近切に思います。

E-PL1を他のカメラも結構使ってられるのに赤用に使っているという発想が衝撃でした。

私はE-PM2を買いましして密かに低感度の瑞々しい感じが減ったのではないかと感じましたがあまり気にしないようにしていましたが、E-PL1がひょっとして私にとってはまだ大事なカメラかもしれないと気が付いた次第で今はあまり価値もないのでそのまま使っても良いのかもと思いました。

NEXまではとても私は手を伸ばせないですが、PENTAXは前から憧れが何処かであったメーカーなのでK-01でその一歩を進んでみたいと思います^ ^

ちなみにE-PL1で撮った写真を改めて見ると発色が良いですね

書込番号：17218377　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

一人息子の凛々しさと同じMX-1ユーザーから問答無用と言われればもはや買うしかないといった心境です。

給料が月曜以降なのでとりあえず近くのコンビニに届く着払いです^^;

書込番号：17218390　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

上のレスは戯言ZAZAON様へです^^;

書込番号：17218394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスタージー]

Thz様

K-01の外見にファンの皆様が同じように誰がこれを買うか？と思っていたことはホッとしました。

私も2年ほど前にソフマップで実機を見て、触れてなんだこりゃと思った記憶があまりにも鮮明でしたので^^;

しかし、画質が他のPENTAX機より良いところがあるというのは外見を超えて素晴らしい中身ですね！

使いづらいのは私は大丈夫で集めた往年のデジカメ達は日中の画質は素晴らしく、使い勝手は群を抜いて最悪ですが愛用してますので^ ^

一眼はNEXの広角標準の画質に唖然として一週間ほどで売却して以来ですが、このK-01の標準のレンズにはその価値観を一蹴してくれることを望みます。

皆様、ご指導誠にありがとうございました。

書込番号：17218405　スマートフォンサイトからの書き込み

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

ミスタージー様

月曜日以降ですね？
おめでとうございます。じゃあ、週末は４０ミリのこの写りを眺めてジリジリ過ごしてくださいな。
　フフっ。

書込番号：17218720

[ミスタージー]

戯言様、うう、素晴らしい画質にグホッとなって、金を調達して仕事の休憩時間に急いで買いに行った大馬鹿者です^ ^

あー、実物見て全然後悔しません。

可愛い可愛いK-01とご対面しました。

すごくキュートです。


手持ちのE-PM2で撮りました。

書込番号：17220720　スマートフォンサイトからの書き込み

[せとろん]

私もK-01を発売と同時くらいに購入しました。
ダブルレンズセットをチョイスし，ミラーレンズも，単焦点もズームも付け加えるように買い求めました。
頭の中は，仲間の撮影した綺麗で映えのある写真画像が手に入るんだと頭の中ではやたら駆け巡っていたモノです。（笑）

しかし現実はかなり難しいカメラでした。
購入5日で初期不良を発見。
新品で交換の後も，又々・・。

まぁ〜全て完璧ではありませんのでそれはいいとしても色々といじってみて初めて分かってくるものとして，セットで着いてきた300�oズームや標準レンズです。

共にピントに悩まされ，画質の甘さやピンズレには正直かなりガッカリしました。
これは当たり前のことでもありますが，画質はお値段に比例した品質しか付いてこないもの!ということです。

某ニ○ンの一眼レフに付いてくる300�oズーム1本18万円のレンズと，このK-01の300�oズームが同じような高画質を出せるはずが無いと言う事に気づくんですね。（夢から覚めたという感じでしょうかww）
でも最初はいいカメラだと一目惚れ!デザインがとりもなおさず好きになってしまい，最後には一緒になったが現実は掃除も炊事もイマイチじゃねぇ〜か^^:と・・・。（わが家かよぉ〜）

一度一緒になってみたら分かります。家庭生活での離婚は難しいですが，所詮数万円のカメラと割り切れば暫しの夢を楽しめるというもんだと思って買い求めるにはいいかもしれませんね。（笑）

書込番号：17248281

[ミスタージー]

セトロン様

私はセトロン様の品質に疑問を感じました。
ピンボケをコントラストAFのミラーレスの望遠カメラのせいにしている時点で自転車が車と違うとわめいてるのと一緒です。

K-01を一眼レフのカメラと一緒にしないでください。

他の貴方のコメントも見ましたが頭の中を一度修理される事をお勧めいたします^ ^

書込番号：17248370　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

適当にトリミングしてます	K-5での画像ですが…　上手い方ならもっと…	気軽に手持ちで撮れる軽さが気に入っていました〜

ミスタージー さん、ご購入おめでとうございます！
満喫されてますね〜　楽しそうな文面を見ると、こちらまで楽しくなります♪

＞K-01を一眼レフのカメラと一緒にしないでください。
いえいえ、条件（例えば三脚使用）によっては、K-5より気に入ったのが撮れたりしてますよ♪


セトロンさん、DA55-300、今一度活用（違う使い方で）されてみてはいかがでしょう？

f8以上に絞った時の250mmまでの解像感は、個人的に素晴しいと思いました〜
値段も安いですが、あの軽さは驚異的だと思います！
諸事情により売却（DA★200買ったら嫁に凄く怒られ、生贄に…）してしまいましたが、
手放して最も後悔したレンズです…

K-5に組んだ時のつたない画像（同じシチュエーション（手持ちの近景）ならK-01も同等以上かと）
ですが、貼らせて頂きます。
散歩用望遠には、最高のレンズだと思いますよ〜

書込番号：17248656

[ミスタージー]

神父村様

K-01は満足できる写りです。しばらくはレンズを付属で我慢しますが、これからゆっくりレンズの勉強もしたいですね。

付属の望遠ズームは私は持っていませんが250mmから300mmは甘めと今、調べたら書いていました。

しかし、私は花やポートレート主体ですから柔らかい画像が好きなのでちょうどいいかもしれません。

また、作例のわんちゃんはすごく綺麗に撮れてるので欲しくなりました。ボケ味もすごく綺麗なので安いレンズなのにCPが高いお得なレンズとメモさせてもらいます^ ^

書込番号：17248740　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SL	smc-A macro 50mm F2.8	smc−A☆85�o	COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SL

＞画質はお値段に比例した品質しか付いてこないもの!ということです。

　値段の割と言ったら失礼ですけど、
　きちんと撮ってやれば、
　オールドレンズでも、満足いくのが撮れますね。
　少々扱い難いのが､難点ですね。
　望遠系は、手持ちのＬＶでは難しいです。

書込番号：17249100

[神父村]

1641091 さん、いつもながら素晴しいです♪

フォクトレンダー、素晴しいですね！　M42は自主規制していたのですが、いつか使ってみたいと思いました！
A★85、ついついウォッチリストに入れてしまうのですが、なかなか金額的に…
そんな中にA 50mm F2.8 Macroが入って、嬉しいです♪　
FA77Ltdと甲乙つけがたいほど気に入っているのですが、1641091 さんのような作例が撮れる様、頑張ります！

ちょっと脱線してしまうのですが、スレ主さんの今後のレンズの「購入するかで悩んでいます」に役に立つかも
しれないという事で、皆様、ご容赦ください…

当方、中望遠マクロは、古いタムロンの90mm（52BB）しか持っていないのですが、梅雨時期の使用や、
K-3を購入出来た時の解像感目的で、D-FAmacro100が気になっています。（購入は１年以上先になりそうですが）

しかし、A 100mmF2.8macroも気になって仕方がありません…
もし、お使いになった事がありましたら、所感や作例をご紹介して頂けると嬉しいです。


ミスタージーさん　お花を撮られるという事で、次はマクロでいかがでしょうか？
当方、近日、HD DA35Ltdを購入予定ですが、マクロとしてはあまり使わない気がしています。
（被写体が近くなりすぎて、虫が逃げたり、影になったり大変そう？）
APS-Cの50mmマクロは、ﾜｰｸﾃﾞｨｽﾀﾝｽもそこそこ取れるのにｺﾝﾊﾟｸﾄで、便利ですよ〜

もし、ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞに抵抗が無ければ、A 50mm F2.8 Macroを推させて頂きます〜
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-50mm-F2.8-Macro-Lens.html
程度が良くても悪くても￥2万前後なので、ヤフオクが苦でなければ気長に探すと楽しいですよ♪
（私が購入した時期は全国のキタムラでも１個しか在庫が無く、半年以上ヤフオクで粘りました）
「今しか買えない！」と購入を決心出来るのも、ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞの利点かもしれませんね（笑）

それと、cosina 24mm f2.8macroも、楽しめると思います〜（程度が良くても悪くても￥8千前後）
DA21Ltdみたいな鮮やかな色あいではありませんが、寄れる広角は紫陽花なんかを撮ると面白かったです♪

書込番号：17249387

[ミスタージー]

神父村様、ナイスな情報多数ありがとうございます。

また164091様の素敵な作例、くっきり感や色味がペンタで大変素晴らしいものと思いました。ありがとうございました。

まさしく私は次にマクロレンズが欲しいと思っています。今まではE-PM2にミノルタのロッコールレンズを使ってマニュアルフォーカスで満足できる写真を撮れていました。オリンパスとの組み合わせで細めの線の優しい写真が撮れた気がします。

K-01との組み合わせは未知数ですがオールドレンズでマニュアルでも良いので1万円から1万5千円でまぁまぁのがあればとりあえずそれで良いかなとも思います。また、ヤフオクも良く使うのでどこでも良いので探したいです。
マニュアルフォーカスでも良いのでそういうのオススメがあればまた教えてください^ ^

とりあえず私が撮る写真のオリンパスとロッコールのサンプルです。

書込番号：17249428　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

		A 100mmF2.8macro 高ISOですが・・・

横レスになってしまってますが、<m(__)m>

＞A 100mmF2.8macroも気になって

　手持ちマクロレンズの一部です。
　Ａ100は、手前中央です。
　その右横が、Ａ50です。
　室内・手持ちで写りが良くありません(-_-;)

　Ａ100は、ＤＦＡより口径が大きくなり、
　前玉が奥にあるので、フードは必要ないみたいです。

Ａ100で高額を出すなら、
　いっそのこと、
　Makro Planar T*2/50 ZKや T*2/100 ZK
　の方が良いと思います。

　smc-A☆85もですが、
　光の具合によっては、
　今のDAの方が、
　良かったりもします。

　ツァイスやフォクトレンダーの方が、
　どちらかと言えば、安心して使えます。

＞A 50mm F2.8 Macroを推させて頂きます・・・

　良いものがあれば、コスパ的に良いですね。
　マクロでは、ＭＦで撮ってしまうので、
　ＡＦである必要は、あまりないと感じます。

　
3枚目は、smc-A macro 100�oで、
HD-DA macro 35�oを、
最短距離、開放2.8で撮ったものです。

書込番号：17249677

[1641091]

1枚目と2枚目で並びが異なっていました。

2枚目では、
右手前がA100で、
右奥がA50でした。

中央手前が、DFA100です。

書込番号：17249681

[神父村]

1641091 さん、遅い時間にもかかわらず画像を用意して頂き、ありがとうございます！ とても参考になりました！

文脈から、A 100mmF2.8macroは「試さなければ後悔するレンズ」では無さそうに感じました。
ちょっとだけ、近道出来そうです。

ちょっとだけと言うのが…　悩ましい画像ですね〜
Makro Planar 、「死ぬまでに必ず試したいレンズ」にランキングされております（笑）
もし、CやNを追加する事になったら、頑張って買っちゃうと思います。

何気なくA★200macroが写ってますね〜　憧れです♪
去年はヤフオクで３本出てきたんですが、￥20万前後まで上がってました〜
あと、１点だけ脱線させてください。
絞った時の遠景の描写は、A、FA、DA★200と比べると、どんな感じなのでしょうか？


ミスタージーさん　てんとう虫の背景、良いですね♪

ヤフオクを良く利用されるとの事ですので、ｵｰﾙﾄﾞﾚﾝｽﾞを物色されると楽しいですよ〜
程度が良くても悪くても金額が変わらない物が多く、試して気に入らなければ売る感覚で楽しめますよ♪
AF、MF合わせて15本を売却しましたが損益はﾏｲﾅｽ￥1600でした。（買いの送料、売りのヤフー税込み）

RIKENON 50mmF2が和製ズミクロンと称されて人気ですが、花を撮るにはちょとボケが固い印象があります。
ただ、人気なのが解る写りですし、￥5千前後が相場なので試す価値はあると思いますよ〜
（後期は最短撮影距離60cmなので、花も撮るなら前期モデルが良いです）

個人的にはA50mm1.7が写りや色合いが好みで、各撮影ﾓｰﾄﾞも使えてお気に入り（相場\8千前後）
でしたが、A 50mm F2.8 Macroの魅力が上回って、あまり使って上げられませんでした…
KやMﾚﾝｽﾞはMﾓｰﾄﾞしか使えませんが、Aﾚﾝｽﾞはﾌｫｰｶｽ以外は現行モデルと変わらない操作性
（Av等もOK）なので、使いやすいですよ〜

書込番号：17250646

これから購入するかについて

[亀甲縛り]

コンデジXZ-2使用してますが日中の街並み撮ったり室内での料理 夜景撮ってます前回質問した時富士のXA-1購入すると言っておきながら購入しなかった愚か者ですこのデザインの魅力と価格にひかれましたXZ-2売却してこのカメラのレンズキットを購入した場合後悔する点ありますでしょうか？。ついでにラバーグリップは濃い水色でしょうか？お願い致します。

書込番号：17208631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

付属レンズが40ｍｍ単焦点です。
追加レンズが必要になると思いますが、大丈夫でしょうか？

書込番号：17208814

[亀甲縛り]

ワインとチーズさんこんばんわレンズキットの単焦点はレンズだけで当分撮りまくりたいと思います来年頃にならないと望遠レンズとか購入するよさんがないので。自分が撮影する
点で単焦点レンズの良い点悪い点は何でしょうか？

書込番号：17208867　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

思わずスレ主様のＨＮに反応をしてしましました。

失礼いたします。

書込番号：17208995

[velvia100]

・・・
>このデザインの魅力と価格
実物を触られたことはありますか！？
かなり、厚みのあるボディですし、XZ-2から変えるとなると、
微妙。
確かに値段は安いけれど。。。

書込番号：17209440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

単焦点の魅力といえば、、、

明るい
コンパクト
ボケがきれい
解像度が高い

こんな感じでしょうか。
どの単焦点も、あてはまる訳ではありませんが、、、

欠点はレンズを交換しないと、画角（写る範囲）を変えられない。

例えばこのカメラに付属の、40ｍｍという焦点距離ですが、
XZ-2のアスペクト比（画面の横縦比）を3：2にして、
2倍のズームにして下さい。

レンズを変えない限り、だいたい、この範囲でしか写りません。
普段使うには、もっと広角で写せないと不便だと思います。

書込番号：17209670

[白KOMA]

後悔されるであろう点：デカくて重い。
後悔されるかもしれない点：AFが遅く騒がしい。露出精度微妙。
後悔されないであろう点：びっくりするような発色や美しいボケを見せることがある。簡単な三脚でも固定して撮ると夜景にはめっぽう強いボディ性能。

面白いボディとレンズです。
個人的には今の価格は機能や性能を考えると十分過ぎるくらい安いと思います。
中古のKマウントMFレンズを安価で購入されるとさらに楽しみが広がります。
（背面液晶で拡大すると容易にフォーカスできます）

書込番号：17209941

[k-utada77777]

ボクも価格で購入しちゃいました^^;

この薄さのレンズに興味があったので、レンズ単体で買うとしたら本体の価格は！？？？
本当に本体はオマケみたいな価格ですよね！

コンデジのステップアップとしては非常にコスパに優れたおすすめできる製品だと思います。
Ｋマウントが使えることで本体が大きいのが弱点ですが、このカメラの強みでもあります。

まだあまり使い込んでいませんが、このレンズ、以外にキリッとした絵で高価な単焦点レンズに引けを取りません。
カメラ自体もレンズに応じて、同社一眼レフに負けずしっかりした絵を記録します。

ちなみにグリップ色は、モニターで見る色よりも若干濃いめの水色だと感じます。
本体のホワイトも若干色が付いているかな？


XZ-2とは結構な大きさの違いがあるので、しばらく手元に残しておいて検討された方が良いと思います。

書込番号：17209983

[亀甲縛り]

ワインとチーズさんの言うとおりにしてみました 画角が狭いです中古でもいいから広角レンズ購入しないと駄目ですね。

書込番号：17210394　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀甲縛り]

白KOMAさんありがとうございます デカサ重さは気になりませんのでAFが遅いのですね あとほとんど手持ちで対応したいと思ってます。

書込番号：17210410　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀甲縛り]

K-Utada77777さんありがとうです XZ-2から画がどれくらいかわるか次元が違くなるか購入してみなきゃわからないので 購入してみで駄目なら売却すればと思いました｡デザインと価格に惚れました。

書込番号：17210439　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀甲縛り]

ワインとチーズさんできれば40�oと28�oで撮った作例アップしていただけないでしょうか？生意気なこと言ってすみません。

書込番号：17210469　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

K-5系、K-3の購入予定があったり、
Kマウントレンズ(オールドも含む)に、
興味があれば、とてもお買い得です。

K-5(新)やK-3とバッテリーが共通です。
AFでないMFレンズもLVで撮れます。

付属の40mmは、画角が狭すぎるので、
広角よりのレンズがあったが楽しいですね。
また、レンズはあまりに薄いので、扱い難い面もあります。

ボディの造りがイマイチです。
ラバー部分がめくれやすかったり、
モードボタンがポロリと・・・

私も、レンズキットを32,000円ぐらいで購入しましたが、
レンズ、充電器、バッテリーの価格を差し引くと、
ボディ本体の価格は、とても割安感があります。

サブ機やオールドMFレンズ用として活躍してます。
LVなので、望遠系手持ち撮影は、きついですね。
望遠系は素直に、OVFのK-30等の方が楽です。
センサー・画像エンジン等はK-30と同等なので、
広角使ったり、三脚に据えて撮ると良いですよ。

書込番号：17210816

[亀甲縛り]

1641091さんこんにちはもし購入したらずっとK‐01だけ使いたいです｡安価な広角レンズはどれがおすすめでしょうか？あとボディもプラスチック製なのでしょうかね？購入してすぐラバーが剥がれたりボタンがポロだけは勘弁してほしいです。

書込番号：17210889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

スレ主様、作例は少々お待ちください。

あ、ちなみにＸＺ-２は２８ｍｍスタート（３５ｍｍ換算）ですが、
Ｋー０１の様なＡＰＳ−Ｃ規格のイメージセンサーでは、１８〜１９ｍｍあたりが、
ＸＺ-２の最も広角である状態と同じになります^^

説明が下手なので、良く解らなければ質問して下さい。

書込番号：17211070

[1641091]

＞もし購入したらずっとK‐01だけ使いたいです｡

　望遠系を使う、鳥撮やスポーツでなければ、
　問題なく使えると思います。
　私は、ＬＶが苦手なのであくまで、
　メインは、ＯＶＦの機種です。

　＞あとボディもプラスチック製・・・・・　

　金属です。よって重いです。

　『機械成形のアルミニウムとラバーは、・・・・』
　ですので、アルミニウムだと思います。

　＞ボタンがポロだけは・・・・・・
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000369295/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#16594421
　　を、ご参考に・・・・

　＞安価な広角レンズ・・・・・

　どこから広角と考えるかにもよりますが、
　　私は持ちませんが、DA 21mmF3.2 Limited が良さそうでね。
　　HDタイプが出ているので、少々安くなってると思います。

　　MFであれば、smc-A 28mmF2.8が1万円前後で、入手できますね。

　　過去スレを見れば、皆さんの画像が見れますので、
　　ご参考にしてください。

　　広角で有りませんが、私の過去の作例
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=16443663/#16472803
　　　
　ペンタの場合、ボディ内手振れ補正なので、
　オールドレンズでも、対応するとこが良いですよ。
　

　　

書込番号：17211245

[亀甲縛り]

1641091さんいろいろと教えていただきありがとうございました大変参考になりました。というかさきほどAmazonに注文してしまいました 届くのが楽しみです｡

書込番号：17212397　スマートフォンサイトからの書き込み

[すかいほ〜く]

1641091さん
スレ主様に褒めていただいて上機嫌のところ申し訳ありませんが、ボディ外装は樹脂ですよ。
モードダイヤルや電源スイッチ等がアルミニウムです。

書込番号：17212575

[1641091]

＞すかいほ〜くさん、

　　　
　　ご指摘ありがとうございます。
　　スイッチ類は、アルミの表記があり、
　　別表記で、機械成形のアルミニウムと在ったものですから・・・・

　　
　＞亀甲縛りさん、
　　　　
　　申し訳ございません。お詫びいたします。
　　重量感があるのは、間違いありませんが、
　　バッテリーの重量も有るようです。

　　　　
スカイホークさんのご指摘のように、
メーカーＨＰには、

　 外観の素材は何ですか？
　　
　回答
　　プラスチック素材です。シャッターボタン・電源レバー・電子ダイヤル・モードダイヤル・ストラップ環・内蔵スト
　　ロボ部にはアルミ合金を採用し、グリップ・コネクターカバーにはラバーを採用しております。
　
と言う、表記がありました。

外装が、金属ということで購入されたのであれば、
Bad アンサーでした。
重ね重ねお詫びいたします。

書込番号：17212743

[亀甲縛り]

1641091さんわざわざありがとうございます 外観はプラスチックですかちょっとがっかりきましたが注文したので感じな所は画質ですよね。

書込番号：17212772　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞肝心なところは、画質・・・・・

　そう言って下さると、心休まります。
　ありがとうございます。

＞ 外観はプラスチック・・・・

　私の見る目が無いのかもしれませんが、
　K-30より、金属的な質感は持ってます。
　

書込番号：17212803

[白KOMA]

ご購入おめでとうございます〜！
カラーリングが目を惹きますが、実際のところ触ったり持ったりしていてそう悪くない触感だと思いますよ。色の割に安っぽさを感じない？と言いますか。
見た目で食わず嫌いされることも少なくなかったであろうモデル（…実は発売当初の僕もそう…）ですが、面白いカメラです。Pentaxの一眼レフモデルで出来ることは大方出来ます（アストロトレーサーのファーム対応はいまだ叶わず…残念至極）。
また、デザインやサイズゆえ、レンズとの組み合わせでハンドリングが一眼レフモデル以上に変化するように思います。DA15,21といったコンパクトレンズも楽しければ、ZeissのDistagonのような重厚なMFレンズともマッチします。
Enjoy K-01 Life！

書込番号：17214262