PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-01 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX K-01 ボディ [ホワイト×ブラック] PENTAX K-01 ボディ [ブラック×イエロー] PENTAX K-01 ボディ [ブラック×ブラック]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥36,800 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ : ミラーレス 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:480g PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-01 ボディの価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの買取価格
  • PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-01 ボディのレビュー
  • PENTAX K-01 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-01 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-01 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ボディのオークション

PENTAX K-01 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 5月11日

  • PENTAX K-01 ボディの価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの買取価格
  • PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-01 ボディのレビュー
  • PENTAX K-01 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-01 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-01 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全170スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-01 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-01 ボディを新規書き込みPENTAX K-01 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ605

返信120

お気に入りに追加

標準

聞いてみたい質問

2012/02/23 19:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット

クチコミ投稿数:6129件

非難囂々のK-01ですが。^_^;

ひとつ聞いてみたいのですが、みなさん、個人的にどこが許せません?

(1)光学ファインダーじゃない点
(2)EVF含めてファインダーがない点
(3)他のミラーレスのように薄くない点
(4)デザインに凝っている点
(5)PENTAXだから
(6)その他

このくらいでいいかな?
このうちのどれでしょう?

書込番号:14193998

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/02/23 19:19(1年以上前)

(2)と(3)が許せないというより欠点だと思います。

書込番号:14194023

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/02/23 19:33(1年以上前)

別機種

(6)デザイン優先と言っているわりにあまりに平凡なシルエット


あとは個人的にはどっちでもいいといえばそうなのだが
1眼レフに積む前にバリアングル液晶の実験をかねて採用しといたほうがよかったんじゃないかな?
1眼レフはファインダーが命だからLVはおまけでいいけど
LV専用機であるならLVの可能性を追求するのもよかったからね

とりあえず中判カメラの折りたためるウェストレベルファインダーと同様の構造の
液晶ルーペを出すといいと思う
背面液晶を特大のファインダーとして使用できるので♪
プラスチックでポップなカラーでね
かなり軽く作れるはず

自分はE−P1に折りたためない液晶ルーペつけて800mmレンズで使ってるけど
手持でもすこぶる撮りやすいですよん♪
(*´ω`)ノ


カラバリも増やしてほしいな♪

書込番号:14194065

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:93件 PHOTOHITO kazushopapa 

2012/02/23 19:36(1年以上前)

このカメラ自体には特に無いけど、(知人に勧める上で弱いのは、
@カラバリが無い。A赤外線通信に対応していない。
かな。
自分がもし買うとして、
Bボディ単品売りが無い。

書込番号:14194078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/02/23 19:43(1年以上前)

別機種

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100528_369200.html

折りたたみの液晶ルーペのイメージはこんなのね
E−P1にハッセルのウェストレベルファインダーだから
デザインは合ってるけど非常に重くなってる(笑)

純正で出せればスマートにフィットさせられるであろう♪
(*´ω`)ノ

書込番号:14194102

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2012/02/23 19:56(1年以上前)

(6)その他でKマウントであることです。

Kマウントの採用は、新規マウントのレンズを展開するほどの余裕がないため、
既存ユーザーの囲い込みを狙ったとしか思えません。
また、一眼レフからミラーを取っただけの中途半端さも目に付きます。

デカイ、重い、かっこ悪い(これは主観です)。他社のミラーレス機に対し訴求する部分が見当たらないと感じています。

この機種を出すくらいなら、Qにもっと力を注ぐべきではなかったかと思います。

書込番号:14194139

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3006件Goodアンサー獲得:64件

2012/02/23 20:03(1年以上前)

(6)その他
フルサイズじゃない事ですかね…。

取りあえず、センサーも安くなっているだろうし何か出して。

書込番号:14194155

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2942件Goodアンサー獲得:178件 ☆彡 kiri G  

2012/02/23 20:23(1年以上前)

機種不明

MZ-3

こんにちわ!

個人的にどこが許せません? と言うより 購入意欲が沸きませんね〜
モックを頂いても いらない

このカメラは ミラーレスのメリットがあるのでしょうか?

istD(以降のシャッター音が悪い)とか MZ3(この大きさを再現して欲しい)見たいな
ミラーレス EVF 付きの新しいタイプのものであれば・・・

少なくとも OM-D と対抗するような要素があれば 考えます。
お値段が、本体価格 5万円ぐらいで

MZ-3
http://www.pentax.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-3/

istD
http://www.pentax.jp/japan/products/digital/ist-d/view.html

いまだ使っています。

書込番号:14194244

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2504件Goodアンサー獲得:125件 更新頻度・・・('ω') 

2012/02/23 20:30(1年以上前)

(3)
軽いと良かったのでは?

いまいちな事は、
ミラーレスっぽさが少ないからじゃないでしょうかw
液晶をバリアングルにしたり、
お得意のアートフィルターを入れるなど
すればもっと受けたと思います。。

書込番号:14194275

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件

2012/02/23 20:30(1年以上前)

霧G☆彡。さん

> このカメラは ミラーレスのメリットがあるのでしょうか?

追加で聞いてみたいのは、霧G☆彡。さんの考えるミラーレスのメリットってなんですか?

書込番号:14194276

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6129件

2012/02/23 20:43(1年以上前)

カタログ君さん

こんにちは。

ミラーレスっぽくないですか?

でも

> 液晶をバリアングルにしたり、

バリアングルはパナのGFシリーズも付いていませんよね?

> お得意のアートフィルターを入れるなど

あ。それはちゃんと付いてます。(^.^)

ちなみに、アートフィルターというのは某O社が機能をぱくってつけた名前なんですよ。
真似っこされることが多くて。。。。^_^;

書込番号:14194339

ナイスクチコミ!7


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2012/02/23 20:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

@ 折りたたみフード

A @+自作フード

B 最終手段 コンパクトでない


こんばんは 

許せないと言う訳ではありませんが 使いにくそうなところになるでしょうか

まず(2)ですが 可動しない背面液晶のみというところです

晴天の野外などLVが見えないシーンは多々あり苦労すると思います
コンデジなら被写界深度もあり ラフにも撮りますが・・・
やはりAPS−Cですのでそれ相応の撮影に対応したいです
(MFのしやすさも含めて)
ウエストやバストレベルでの撮影も出来たほうが便利だと思います
EVFのついた機種もぜひ出して欲しいです

写真は私のNEXでのLVの三段階の対応策です

あと(6)ですが
「重さ」です ほぼAPS−Cの一眼を持ち出す覚悟が必要なところです
一日中カバンなりに入れて持ち歩くのはお気軽ではないと思います
またこの重さでのコンデジスタイルの撮影では腕もだるくなり疲れるかなと・・・
特に一般の女性とかには重い・デカイとならないでしょうか?

新しい画像エンジンに更新された最初の機種 画質には期待しております

書込番号:14194394

ナイスクチコミ!6


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/02/23 21:01(1年以上前)

1,5,6ですね。

k−5(k−r)の後継機を発表してからコレにして欲しかった。

ミラーレスが流行りだからいち早くというのもわかりますが、

一眼レフユーザーが軽んじられてるみたいで嫌。

書込番号:14194421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2012/02/23 21:02(1年以上前)

沼の住人さん

こんばんは。

あくまでも他との比較で、

固定式の背面液晶で撮影するしかないのに重いこと。

機能・性能面で明快なアドバンテージがほとんど無いこと。

書込番号:14194429

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2012/02/23 21:41(1年以上前)

皆さん こんにちは

 気に入らない所ですが

 6)カラバリが豊富に無いという所かと〜(笑)

書込番号:14194616

ナイスクチコミ!5


whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-01 レンズキットのオーナーPENTAX K-01 レンズキットの満足度4 なし 

2012/02/23 21:47(1年以上前)

沼の住人さん こんばんは
最初のスレに書いたのですが、ボディ単体がなくズームレンズキットを予約してしまいました。

ですから許せないというよりは、願望ですね。ボディ単体で発売してくれー。
バリアングル液晶はあったら便利かなという程度ですかね。

書込番号:14194654

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2012/02/23 22:30(1年以上前)

沼の住人さん こんばんはです

各社ミラーレス持っていても、欲しくなる・・・・・            。   。

Pentax 許せません また買うことになる   /(-_-)\ こまったなぁ〜

書込番号:14194875

ナイスクチコミ!12


旅人”さん
クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:3件

2012/02/23 22:32(1年以上前)

文句を言う人は声が大きいので目立つだけで、特に欠点が有る機種だとは思いませんが、強いてあげるならと言うことで・・・。

やはりバリアングルの液晶が欲しかったですね。

デザインに凝っていると言うほど突飛なデザインではないので、どうせならもっと面白いデザインでも良かったと思います。

後はもう少し軽い方が良かったかもしれません。

書込番号:14194885

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2012/02/23 22:33(1年以上前)

(6)で、ボディ単体での販売が無いというところでしょうか。

ミラーレスが普及し、「ミラーレスというモノはこうでなければダメ!」という固定観念が出来上がっているので批判が多いのだと思います。

QのデザインをAPS−C用にそのまま大きくして新規マウント、もしくはm4/3やEマウントだったらあまり批判されなかったのではないかと思います。

私自身は、半年から一年後に購入したいと思っています。

いいカメラだと思うんだけどなぁ〜

書込番号:14194896

ナイスクチコミ!8


ロク.さん
クチコミ投稿数:116件Goodアンサー獲得:9件

2012/02/23 22:46(1年以上前)

実物を見て問題なさそうなら買うつもりです。

書込番号:14194976

ナイスクチコミ!4


Photo研さん
クチコミ投稿数:2081件Goodアンサー獲得:41件

2012/02/23 23:08(1年以上前)

(1)〜(5)全部許せますよ(^_^)
(6)その他で、
・ダストリムーバルが超音波式じゃなく、SRのふるい落とし式なこと
・アストロトレーサーが使えないこと(GPSは使えるのに)
かな?細かいですが。

アストロは、ファームアップで何とかしてくれると期待しています。

書込番号:14195101

ナイスクチコミ!5


この後に100件の返信があります。




ナイスクチコミ21

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット

クチコミ投稿数:162件

昨日Amazonでひさびさ在庫が沢山あると思ったら、あっという間に売り切れになりましたわね。

多分一晩で50台以上売れた??

ブラック/イエローは、ヨトバシでも在庫豊富みたいですが、ブラック/ブラックはかなり品薄。

品薄だったはずのブラック/ブラックもあったのには驚きしたわ!


書込番号:15375064

ナイスクチコミ!8


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39975件Goodアンサー獲得:3795件

2012/11/22 15:40(1年以上前)

こんにちは
売れる価格帯へ突入しましたね。

書込番号:15375116

ナイスクチコミ!6


mozzaさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:30件

2012/11/22 15:54(1年以上前)

一昨日八王子から30分程南下したところにあるヨドバシでイエローのレンズキットを確認したらラスト一個ですって言われましたが
ドットコムで在庫のある店舗を確認すると復活してるようなので追加入荷されたのですね。

ちなみにレンズキット・ズームレンズキットともに33800円のポイント10%でした。
安いっ?

書込番号:15375159

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ56

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 フルサイズCCD搭載

2012/11/17 11:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ

クチコミ投稿数:3件

このBODYのままフルサイズCCDを搭載したらどうですか。

これからフルサイズCCDの価格も下がるでしょうし、レンズ資産は腐

るほど有る。

他メーカーではまねの出来ない事です。

もちろんスペックは上げなくてはならないが、廉価版のフルサイズ機の

誕生です。

書込番号:15351901

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2012/11/17 12:08(1年以上前)

がんばって〜

ところで
CMOSの誤り
ではなくって?

センサーの配置とか
しんどいと思われ

D600の開発者は
苦労したみたいだし

でもRX1みたら
それも有りと思われ、

でもレンズ固定じゃないし…

まぁ、ペンタックスには
そんな体力はないと思われ

できても、昔のレンズか、
画質に耐えられないと思う

書込番号:15351954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/11/17 12:14(1年以上前)

レンズ資産てマニュアルフォーカス時代の?w

むしろフルサイズ用の新レンズを出す方が先では....

書込番号:15351980

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2012/11/17 12:24(1年以上前)

こんにちは
今の、ボデイのままでは無理ですね。
ミラーレスで、センサーが小さいから小さいボデイに出来るのですが、レンズの事も有ります(フルサイズのイメージサークル)。

書込番号:15352017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1139件Goodアンサー獲得:46件

2012/11/17 12:36(1年以上前)

70-200f2.8の特許はどうなったのかな?

書込番号:15352063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2012/11/17 13:27(1年以上前)

ペンタックスも昔、MZ-Sというフィルム機をベースにデジ壱を開発していた前歴がありました。APS-C、Q、645と開発リソースが分散し大変でしょうが、可能性は0ではあにですね。

書込番号:15352259

ナイスクチコミ!1


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2012/11/17 13:30(1年以上前)

>可能性は0ではあにですね。

あに→ない

typo error やっちゃった。

書込番号:15352267

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/11/17 14:03(1年以上前)

K-01自体が「次がない」と思いますが・・・
中途半端に厚いボディ。リコーペンタックスは、QシリーズとGXRという二つのミラーレスの
プロダクトを持っています。こちらに集中した方が良いでしょうね。

書込番号:15352406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/11/17 14:14(1年以上前)

単純にフルサイズのセンサー入れるだけならこのサイズのボディで問題なく入るでしょうけども
問題は手振れ補正ユニットでしょうね

センサーに対してかなりでかいものですから
センサーに対して小型化できないとこのサイズでは無理かもしれない

そもそもフルサイズをこのボディで出すくらいなら
新型のミラーレスマウントでKマウントアダプタと同時発売が理想でしょう

ミラーレス化してまでKマウントにしがみついてもしかたないと思う


個人てきにはK−02でもっとしっかりデザインにこだわったカメラを出して欲しいものだ
K−01はシルエットは極々オーソドックスで
表面だけいじっただけのあんちょこなデザインなわけで
根本てきにシルエットから従来のカメラとは違うのが面白いと思いますね

書込番号:15352445

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:6件 アメリカ一周ドライブ 

2012/11/17 14:19(1年以上前)

>typo error やっちゃった。

typo=typographic error

書込番号:15352466

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2012/11/17 15:06(1年以上前)

初代のイストデジタルはフルサイズのミラーでした。
フルサイズは作ろうと思えば簡単にできるけれど、そのタイミングを
見ているのだと思います。

書込番号:15352633

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2012/11/17 15:47(1年以上前)

> Seiich2005さん

んな訳ない♪

何でも簡単と思うのは
営業畑の人の考えで

エンジニアとして考えると
物作りが如何に大変か…

人件費と研究費が
たくさん必要ですよ〜

書込番号:15352773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/11/17 16:03(1年以上前)

開発費は出ないけど良いモノ作ってね!(ハート)

が今の日本社会の流れ。オワタ\(^o^)/

書込番号:15352835

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1070件Goodアンサー獲得:14件

2012/11/17 17:12(1年以上前)

思い切って手ぶれ補正なしにしちゃって廉価で出すというのもありかなと思うけどね。
10万切って出せるならそこそこ売れるんじゃないかな。

シグマとか手ぶれ補正レンズ出してるでしょ。
どうしても欲しけりゃそれ使えってことで。

で、手ぶれ補正付プリズム付は15万ならバランスもとれるでしょ。
ダメかな。

書込番号:15353134

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2012/11/17 21:59(1年以上前)

フルサイズ、ほしいという人は多いが、実際に発売されても買う人、買える人は思ったよりも少ない。

書込番号:15354448

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1259件Goodアンサー獲得:54件

2012/11/18 07:13(1年以上前)

> ジェンソン・ブットンさん

心理ですね♪

書込番号:15355836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:482件Goodアンサー獲得:7件

2012/11/19 13:02(1年以上前)

相変わらず買いもしないデザイン音痴の人が・・・


フルサイズにするならやはりOVFがほしい。
ミラーレスとでは撮影の乗りが違う。

書込番号:15361442

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ49

返信11

お気に入りに追加

標準

K-01 “German Design Award 2013”で金賞を受賞

2012/11/05 10:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ

クチコミ投稿数:162件 八戸で生きる。 

K-01オーナーの皆さん、おめでとうございます!!
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20121105.html

書込番号:15297675

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/11/05 10:26(1年以上前)

なんで2013なんだ?  (ー’`ー;)

書込番号:15297692

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2012/11/05 10:37(1年以上前)

やっぱり欧米デザインなんだなぁ〜♪
あのデザインとサイズのおかげか…凄いコスパ!

書込番号:15297724

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:5件

2012/11/05 10:44(1年以上前)


 月刊誌が、ひとつ次の月号数で出すみたいなもんじゃないの?

書込番号:15297734

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2012/11/05 11:42(1年以上前)

↑ へー、そーなんだ。  _φ(□□ヘ)フムフム

んじゃ、夕方5時のニュースが4時53分からはじまるのと似てるね。  ヽ(^。^)丿

書込番号:15297891

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2012/11/05 11:54(1年以上前)

やっぱり欧米デザインなんだなぁ〜♪
あのデザインとサイズのおかげか…凄いコスパ! >

松永弾正さんに“K-01 コメントアワード”を差し上げたい!!

書込番号:15297928

ナイスクチコミ!4


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2012/11/05 12:51(1年以上前)

デザイナーのネームバリューも貢献?
とりあえず買いたい人、早く購入しないとプレミア価格化するかも???

書込番号:15298099

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2012/11/05 15:19(1年以上前)

2013年に受賞記念に”限定”新カラ―機が出る...かも。
マー君のお許しが必要でしょうけど。^^
スケルトンなんか出てきたら面白いけどなぁ。

書込番号:15298577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:3件

2012/11/05 15:36(1年以上前)

当機種

おっぺけぺえさん、はじめまして。嬉しいニュースですね。ドイツで金賞というのがカメラにとってはちょっと格好いいような気がします。

以前撮ったものですが、受賞記念にダリアの花をアップしたいと思います。本当は、受賞記念のために気合いを入れて撮りたかったのですが、取りあえずということで。

書込番号:15298624

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:806件Goodアンサー獲得:22件

2012/11/05 17:00(1年以上前)

>受賞記念に限定新カラー機がでるかも…

やはり金賞ですから、ゴールドメッキ、で2013の刻印入り、限定2013台でしょう。

とは言え、発売当初は気にしなかったが、価格が下がった今日この頃、
67、645、35mmのタクマーレンズ遊びにと購入を検討中ですが、
67、645レンズにはファインダー無しは無理かな?
バリアンだったら即決だが、
このデザインだとかみさんを誤魔化せないんです。

書込番号:15298882

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2012/11/05 18:28(1年以上前)

いやいや、これを上げ潮にバリアン付のKー02が来年の春辺りにでるかも!

受賞記念に味の素つかないかな〜♪

書込番号:15299185

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:806件Goodアンサー獲得:22件

2012/11/05 19:14(1年以上前)

弾正さん辞めて下さい、
狸はカメラの購入許可は貰っていますが、一台です…

でも欲しいのが有りすぎで誤魔化せないの!!
67レンズ遊びは、MXでしてますが、デジに変更しようと、
中古さがしをしていた所です、
また買えなくなるでしょ!!

でも途中下車して新宿の地図屋、中野の不二家に行く!!
絶対お土産買うからね?

書込番号:15299383

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ38

返信16

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ

機種不明
機種不明

知らない方の車なので、モザイク掛けてます。

レンズはSigma17−50mmF2.8 OS付きです。

こんばんは。
ようやくK-01を買いました。
今日、初めて試し撮りをしました。
快適に試し撮りしました。

気分良く帰ろうかと思い、駐車場で止まっている赤い車を見つけ、撮りました。(勝手に撮ってすみません。画面上半分は、場所が分からないようにモザイクを掛けました。下半分をご覧ください。)
ところが、赤い被写体にAFが迷いまくることが分かりました。

日中昼間に同じ被写体で5枚撮りましたが、最後の1枚は何とかAFが合いましたが、4枚は同じような結果でした。

別の赤色ではない車で撮りましたら、一発でAFが合いました。

赤い車は、AFが迷わないように、ヘッドライトと赤いボディ部分の境目など分かり易い部分を選んでAFを合わせるように試しましたが、迷いまくりました。

私が、参考にさせてもらっている「リミレンジャーの秘密基地」さんのHPでは、K-5の位相差式AFのケースですが、赤白被写体にAFが合いにくいとのレポートがあります。

→ http://delphian.seesaa.net/article/194056287.html

K-01はコントラスト式でのAFのため、全く関係ないと思いますが、K-01でも赤い色が苦手なんですかね?
コントラスト式のAFの精度と速度の向上を期待して今回K-01を買いました。
K-5も使ってますが、コントラスト式のAFでは、精度はK-5の方が上だと感じてます。

みなさんのK-01でも合いにくい色とかシーンはありますか?

それと、買う前に知らなかったのですが、K-01って、AF微調整機能が付いて無いんですね。コントラスト式では微調整は原理的に要らないってことでしょうか?

書込番号:15111495

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2012/09/23 22:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

寂しがり屋の単身赴任さん、こんばんは。

AFの件、気になりましたので本日撮影の彼岸花と、検証用に赤い被写体で撮影してみました。
結果は迷うことなく一発で決まりました。

寂しがり屋の単身赴任さんの場合、使用レンズがシグマ17−50というのが一番の原因ではないでしょうか?
シグマレンズでは、ファームウェアが対応していない場合にAFが迷うというのはよく耳にします。
メーカーで書き換えしてもらえるかもしれませんね。

AF微調整の件ですが、コントラストAFの場合は指定したフォーカスポイントのコントラストが一番高くなるようにレンズを駆動するので、微調整は原理的に必要ありません。

書込番号:15111642

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:972件 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2012/09/23 22:24(1年以上前)

ぺんたZ-5pさん、こんばんは!
早速のレスありがとうございます。

ぺんたZ-5pさんのK-01、気持ち良くAFが決まってますね。
やはりSigmaレンズとの相性みたいなものですかね?

Sigmaは依然修理に出したことがありますが、凄く対応が良かったので、K-01と共に送ってみます。

ただ、一つ気になりますのは、ペンタのレンズDA35mmF2.4だと、赤い色に限らずAFの精度がイマイチなんですよね。

ぺんたZ-5pさんのお写真のようにビシっと決まりません。

書込番号:15111699

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/09/23 22:42(1年以上前)

私もシグマのレンズのせいではないかと思います。
私の K-01も SIGMA 55-200 では AFがずれます。
赤に限らず、このレンズ + K-01はジャスピンで撮れたこと無いかも。
原理的に考えられないのですが、このレンズのみ何故か外します。(純正レンズは全てOK)
K-01には他の不具合もあるので、次期ファームアップで直して欲しいです。

書込番号:15111821

ナイスクチコミ!5


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/09/23 22:59(1年以上前)

追記です。

SIGMAの 55-200で AFがずれるのはペンタへ報告するつもりはありませんし
修正の要望を出すつもりもありません。
流石に他社製レンズとの相性までは文句言えませんので。

> 次期ファームアップで直して欲しいです。
こう書いたのは他の不具合の事です。

書込番号:15111934

ナイスクチコミ!5


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/09/24 04:35(1年以上前)

当機種

SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSM

SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMとK-01では普通に使えていますが・・・
さすがに赤被写体ばっかりというシチュエーションでは試してはいません。
特定の色でAF動作がおかしくなるというのは、レンズ側でのファームウェアでは
困難ではないかと思います。

>コントラスト式のAFの精度と速度の向上を期待して今回K-01を買いました。

現状、K-01はレンズを選ぶように思います。組み合わせによっては精度も速度もイマイチと感じる事が多いです。
この件はPENTAXフォーラムを通して報告しており、改善予定という事ではあるのですが
まだ、もたもたしているようですね、PENTAXは。ことあるごとに進捗を促しているのですけれど。

>ただ、一つ気になりますのは、ペンタのレンズDA35mmF2.4だと、赤い色に限らずAFの精度がイマイチなんですよね。

K-01とDA35mmF2.8 MacroLimitedとの組み合わせで精度がイマイチなことがあって、検証用に
DA35mmF2.4を買ってみましたが、こちらは普通に合焦します。
SIGMAに送る前に、まずはPENTAXでボディ側の不具合がないかを確認してもらうのが先決でしょう。
SIGMAに送るのはその後です。ボディ側に不具合があった場合、SIGMA側での対応はできないと思いますよ。

書込番号:15112945

ナイスクチコミ!2


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/09/24 05:02(1年以上前)

当機種

DA35mmF2.4

DA35mmF2.4で撮った写真もあったので、こちらも掲載しておきます。

まったくの個人的予想ですが、K-01の個体差によってもAFの精度等にばらつきが
あるんじゃないのかと疑ってはいます。検証する術がないのでどうしようもありませんが。

最近はそんな事もあり、AFレンズ使う事よりMFレンズ使って楽しんでいる事の方が多いです。
K-01はMFレンズ使うほうが良いんじゃないかとさえ思えてきています。ピントあわせ楽だし。

書込番号:15112960

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2012/09/24 12:10(1年以上前)

>日中昼間に同じ被写体で5枚撮りましたが、最後の1枚は何とかAFが合いましたが、4枚は同じような結果でした。

ボディに映り込んでいる景色の方にピントが行っている様にも見えるので反射のせいかもしれません。

コントラストAFは計測エリア内のコントラストが最大になるようにピントを調節するので、はっきりした境界より面積が大きい物に引きずられる傾向があります。
また画面の中で暗い所より明るい所の方がコントラストの数値として差が出易いので重視される傾向があるようですが、極端な明暗や黒い部分や白い部分は飽和してコントラストの判別が行い難い様です。

位相差AFセンサーはEV-1〜20位の広い範囲で作動しますがコントラストAFは撮像素子からコントラストが拾える露出の中間部だけなので夜空に月の様に明暗差がはっきりしている場合もスポット測光などで月に露出を合わせないとピントも合わなかったりします。

書込番号:15113940

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:972件 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2012/09/24 22:07(1年以上前)

delphianさん、こんばんは!
私がいつも楽しく拝見している「リミレンジャーの秘密基地」のオーナーさんですね!

Sigmaとの相性はイマイチですか・・・
う〜ん、それは困りましたね〜
純正を充実させるしかないですかね〜

22bitさん、いつも適切なアドバイスありがとうございます。
K-01でAFがイマイチなのは、自分の個体だけではなさそうですね。
Sigmaかペンタックスか、どちらか決めてませんが、レンズをボディーをセットで調整依頼してみます。位相差式と違って調整してくれるかどうか知りませんが、11月に結婚式があるので、それまでに何とかAFを満足できるようにしたいと思ってます。

MF撮影・・・自分には無理でござんす。


猫の座布団さん、凄く分かりやすいご説明ありがとうございます!
アドバイスのお陰で、一つ賢くなりました。
今度、写りこみが少ない赤い被写体で試してみます。

書込番号:15116379

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/10/10 00:52(1年以上前)

結婚式ですか。K-01にとってはハードルが高いような気がします。

K-01のAFについては、やっとですが近い将来、改善がされるようです。
まずはその結果をみてから考えるのもいいと思います。それでもだめであれば
素直に他のカメラ、たとえばお持ちのE-M5などで撮影されるのがよいかと思います。

書込番号:15183793

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/10/12 14:04(1年以上前)

寂しがり屋の単身赴任さん

K-01のファームウェア 1.01が出ました。
AFにはかなり手が入っていましたよ。
私の SIGMA 55-200もジャスピンで撮れるようになりました。
寂しがり屋の単身赴任さんもファームアップしてみてはいかが?
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k01_s.html

書込番号:15194080

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:972件 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2012/10/12 20:16(1年以上前)

当機種
当機種

シグマレンズを装着。AF合焦音は鳴ります。

シグマレンズ装着。被写体までの距離は1m程。

22bitさん、delphianさん、こんばんは!
わざわざファームウェアの情報を教えていただいてありがとうございます。

早速アップデートしました。

実は、その後もシグマレンズで試し撮りしましたが、ようやく症状が分かりました。

何と、約5m以上の被写体にピントが合わないことが分かりました。

スレタイトルの赤色は全く関係なく、5m程度先の被写体には90%以上の確率でピントが合いません。

当然遠景の風景にも全くピントが合いません。

明日購入店に持ち込んで相談してみます。

ちなみに、FW1.01をアップデートしましたが、症状は変わりません。

おおむね5m以内ならシグマレンズでもピントが合います。

純正レンズでは普通に使えますので、明後日のモデル撮影会は純正レンズで頑張ります。

22bitさん、delphianさん、これからも色々教えてください。

書込番号:15195136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:972件 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2012/10/14 22:05(1年以上前)

追加報告です。

・FWを最新版にアップしましたが、シグマ17−50mmF2.8 OISでは数m以上先の被写体にピントがやはり合いません。

・本日、モデル撮影会でカメラマン仲間のK-01にシグマレンズを装着してもらいましたが、同じく数m以上先の被写体にはピントが合いませんでした。

・私もカメラマン仲間のK-01も、ピピっと音が鳴ってシャッターが切れますが、全くピントが合ってません。

よって私のシグマレンズ17−50mmF2.8 OISとK-01の相性は悪いみたいです。

来月の結婚式が終わったら、シグマにレンズとボディを出そうと思います。

書込番号:15204803

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/10/15 21:05(1年以上前)

あらら 原因はレンズでしたか。
他社でも ROM更新が必要な場合があるので、その類の不具合ですかね。
修理で直ると良いですね。

書込番号:15208800

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:972件 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2012/10/17 07:38(1年以上前)

delphianさん、おはようございます。

何度もおつきあいいただきありがとうございました。

シグマにレンズとボディーを送ります。

結婚式はピントバッチリな純正レンズで臨みます。

また報告します。

書込番号:15214739

ナイスクチコミ!0


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/10/20 12:04(1年以上前)

レンズのファームか故障でしょうかね。
自分の場合、K-5の位相差AFを使ったケースでのピントずれで一度販売店経由で
SIGMAに出しているので、そのときに何かしらの対策が講じられたのかもしれません。
よくなって戻ってくると良いですね。

書込番号:15228579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:972件 鈴鹿ツインサーキット応援ブログ 

2012/10/24 20:45(1年以上前)

22bitさん、何度もおつきあいいただいてありがとうございました。

これからも色々おしえてください。

書込番号:15247072

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ128

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット

クチコミ投稿数:270件

K-01オーナーの皆さまに朗報です
本日、新バージョンのファームウェアがUPされました


変更内容 《バージョン1.01》
・AF性能を向上しました。
・一部のSDHC/SDXCメモリーカードにおいて、記録時の安定性を向上しました。
・全般的な動作安定性を向上しました。


自分はまだアップデートしませんが、アップデートされた方がおりましたらテスト報告をお願いしたいところです

書込番号:15189379

ナイスクチコミ!9


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/10/11 12:02(1年以上前)

情報ありがとうございます。

早速バージョンアップしたところ、私の K-01で抱えていた不具合が解消されておりました。
具体的には

 不具合 #1
 動画モード以外で動画を記録すると絞りが常時開閉し、まともな撮影が出来ない

 不具合 #2
 露出ステップを 1/2にすると電源オフで開放F値を忘れる
 (DA21mmF3.2や FA43mmF1.9等、1/2ステップに嵌らない開放F値を持つレンズ)

FAFアダプターを装着した時の不具合もありましたが、FAFアダプターを手放してしまったため、検証出来ずです。
不具合の詳しい内容はこのページで記事にしてあります。
http://delphian.seesaa.net/article/284802703.html

書込番号:15189423

ナイスクチコミ!7


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/10/11 12:08(1年以上前)

追記です。

・AF性能を向上しました

これには期待しております。
8月に K-01でブライダルを撮影したのですが、暗所でのAFはメタメタでした。
ジャスピンだったのは 10%も無かった思うぐらい、ガッカリするAFでしたので。

書込番号:15189444

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:270件

2012/10/11 12:18(1年以上前)

delphianさん、素早いですね〜
びっくりしました

以前からdelphianさんがあげていた不具合も解消されたんですね
これらはPENTAXに直接報告してたんでしょうか?
もしそうならお手柄ですね!
「全般的な動作安定性の向上」については具体的に示して欲しいものですよね

コントラストAFはセレクトでピント位置を指定した方が確実かも?です

書込番号:15189471

ナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/10/11 12:30(1年以上前)

右や左のダンナさん

> これらはPENTAXに直接報告してたんでしょうか?

はい。
買ってすぐに気づきましたので、7月 28日からペンタのサポートとやり取りしていました。
SCからは初期不良ではなく、K-01の問題と返事を貰っていたので、ファームアップ待ちでしたよ。
8月末にもどうなっているのかと問い合わせたら「もう少し待って下さい」と言われていたので、
気長に待っておりました (^^

> コントラストAFはセレクトでピント位置を指定した方が確実かも?です

AFは中央一点、構図を整えるためアングルは少々変えました。
でもコサイン誤差は無視できる距離で外しまくりでしたよ。

書込番号:15189515

ナイスクチコミ!7


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/10/11 12:57(1年以上前)

何度もすみません。

他スレでも書いた不具合も直っておりました。
具体的には SIGMA 55-200というズームレンズを使った時、AFが合わないという現象です。
純正レンズ及びタムロン90mmはOKなのに、このレンズだけピントが合いませんでした。
※他社製レンズなのでペンタへの報告はしませんでした。

ジャスピンで撮れるようになり気持ちいいです。
AFのアルゴリズムは気合いを入れて修正したんじゃないかな。
ということで、暗所AFの改善にも期待しております。

書込番号:15189635

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:270件

2012/10/11 13:17(1年以上前)

SIGMAとの相性も改善されたんですね!
「レンズを選ぶカメラ」というレッテルを貼られそうな雰囲気だったもんなぁ
SIGMAは自分持ってませんけどね(^^ゞ
これならマクロレンズも期待できるかも?

今回のリビジョンアップでは期待した以上に進化してるかも知れませんね

書込番号:15189708

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2012/10/11 18:19(1年以上前)

先ほどファームアップをいたしました!
なっ、なんと!!!

DA★300のAFが迷うことなく、モーターの速度もかなり速くなっています。
ひょっとしたらSDMの動作制御+電圧制御のプログラムもいじってあるのかもしれませんね。

他のSDMレンズでの動作状況の報告を待ちましょう!

書込番号:15190598

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:21件

2012/10/11 18:24(1年以上前)

もう一点!DFAマクロも迷うことなくキビキビ動作します。
今回のファームアップ、待たされただけのことはありそうです。

書込番号:15190618

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:270件

2012/10/11 18:30(1年以上前)

うひゃあ
スターレンズもマクロレンズも高速ですか!
ブラック×イエローが数量限定で2万円台で買えるようでもう一台欲しくなってきましたよ
http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=002003000123&search=%A5%A2%A5%A6%A5%C8%A5%EC%A5%C3%A5%C8&sort=price

ぺんたZ-5pさん、情報ありがとうございました♪

書込番号:15190642

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/10/11 19:07(1年以上前)

当機種
当機種

この程度の照度で何度も外していた

EV1.5でもピントがちゃんと来る

 
暗くなったので暗所でのAFをチェックしました。
色々な場所で10数枚撮影してみましたが、これも良くなってますね。
この程度の照度で何故合わない! ってのがだいぶ減っております。
(EV4〜EV5程度なのに外しまくっていた)
これならブライダルやステージ撮影も怖く無いと思います (^^

書込番号:15190738

ナイスクチコミ!9


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2012/10/11 19:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

う〜わ、このアプデートはスゴ〜イ♪ 台所で手当たり次第に撮ってみましたら(汚い台所でスミマセン)
D FA50mmがまるで普通のレンズのようにビシバシ決まります。
3ケ所の照明を1本(40W蛍光灯)だけしか点けませんでしたから結構暗い。 2枚目のなど難しいかな?
っと思いましたが、裏切られました。 驚きました。
相変わらずウルサイから恥ずかしくて人前には出せませんけど・・・

書込番号:15190822

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:270件

2012/10/11 20:34(1年以上前)


delphianさん、暗所での実写実験有難うございます

暗所AFも進化してるんですねー
プロ同然のdelphianさんのお墨付きはじつに心強いです
ここにもK-5Uの技術を投入したかのようですね
ライブ撮影にも積極的に持ち出せそうで嬉しい悲鳴をあげてしまいそうです

書込番号:15191040

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:270件

2012/10/11 20:43(1年以上前)

PASSAさんもありがとうございます

古いレンズも甦りましたか
とんでもないことになってますね
チームPENTAXには惜しみない拍手を送りましょう
これはもうK-01sと言っても過言ではありません
sはもちろんスピードのSですよ

書込番号:15191080

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件

2012/10/11 21:45(1年以上前)

M42レンズ装着時のオカシな挙動も完治しました!
本来発売時にこうあるべき・・・ってのはひとまず置いといて、嬉しい限りです。
SMC-TAKさーん、ペンタさん対応してくれましたよー。


ちなみにオカシな挙動の詳細はこちら
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001571/SortID=14955035/

書込番号:15191385

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/10/12 00:16(1年以上前)

DA35マクロでもマクロ撮影でドンピシャ来ます。大きな改善ですね。
M42は試していませんが、こちらも正常になったとしたら朗報。楽しみです。

あとはApertureがRAWに対応してくれれば...

書込番号:15192275

ナイスクチコミ!5


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2012/10/12 00:58(1年以上前)

ようやくリリースされましたね。いや、リリースされるまで長かったですね。
詳細は別スレッドに後日書くとして、こちらで確認できた所をつらつら書きます。

・コントラストAFのアルゴニズム変更、最適化、高速化、

Ver1.00はAF方式:顔認識、セレクトにおいてのみ、AF動作が最短距離側へサーチ>無限遠へサーチ となっていた。
(これが、顔認識、セレクトでより合焦速度が遅い原因ともなっていた)
Ver1.01はすべてのAF方式で無限遠側からサーチ>最短距離側へサーチ する動作に統一され、かつ、コントラストが最大になった所をきちんと検出できるようになり、全般的に合焦速度・精度が向上した。


Ver1.00では動作が遅くばらつきのあったDA35mmF2.8 MacroLimitedも合焦速度、精度が向上された事を確認。
近距離撮影時の動作については、Ver1.00では往復動作をしてしまうことが多く見られたが、Ver1.01では往復動作がかなり軽減された。低速の合焦動作も、少なくなった。(完全になくなったわけではないが)

DA★55mmF1.4 SDMでは、合焦速度が飛躍的に上がり、合焦精度も室内で確認した限りでは問題ない。
SIGMA 17-50mmF2.8 EX DC OS HSMでも、より合焦速度が向上して安定するようになった。
TAMRON 17-50mmF2.8(A16P)も同様。

・不具合の解消

Pモード時のストロボ発光かつ、低照度下での撮影時において、シャッタースピードが1/125まで上昇してしまう不具合
(ペンタックスいわく、これは不具合なのだそうです)
>Avモード時の動作と同様に1/25(DA35mmF2.8レンズ使用時)までシャッタースピードが下がるように統一された。

AF時、合焦サイン(緑色)になっていることにもかかわらず、合焦動作が継続され、再合焦となってしまう動作がまれにある(DA★55mmで確認)
>完全に確認できたわけではないが、おそらく解消されたと思われる。

・多少良くなったと感じる点

フォーカスアシストのコントラストが若干強くなった気がする。(気のせい?)
以前はコントラストがちょっと中途半端で、場面によっては見づらかったのですが。

週末にじっくりと試してみますが、これでAF撮影でも安心して使えそうです。

書込番号:15192451

ナイスクチコミ!3


SMC-TAKさん
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2012/10/12 13:45(1年以上前)

>SMC-TAKさーん、ペンタさん対応してくれましたよー。

Totti Forestさん、嬉しい情報ありがとうございました。
タクマーレンズも、なんの懸念もなく使うことができるようになりました。
よかったー。ますます楽しい。

書込番号:15194036

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:270件

2012/10/13 00:26(1年以上前)

Totti Forestさん、おばんです

M42レンズの問題も解決ですね♪
めでたしめでたし
SMC-TAKさんにも伝えられて良かったですね(^^♪
めでたしめでたし

書込番号:15196311

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:270件

2012/10/13 00:33(1年以上前)

Crashworthinessさん、おめでとうございます

M42も正常になりましたよ
M43は無理ですが…(^^ゞ
Apertureのことはアップル社の方に要望出さないとダメなんじゃないかな?

書込番号:15196338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:270件

2012/10/13 00:51(1年以上前)

22bitさん、コメントありがとうございます

短時間でじつに詳細な検証をされてることに驚かされました
自分にはとても出来ない芸当です
ここまで劇的に改善されるならバージョン2でもいいぐらいですね
別スレッドでの発表を楽しみにしております

書込番号:15196415

ナイスクチコミ!3


この後に9件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-01 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-01 ボディを新規書き込みPENTAX K-01 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-01 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-01 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 5月11日

PENTAX K-01 ボディをお気に入り製品に追加する <141

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング