PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

シャッターを切ってから次にシャッタを押せるまでの時間について

[theo79]

現在持っているカメラのピントズレに辟易し撮影をコントラストＡＦ主体にしたく
こちらのＫ−０１を購入しようと思いました、そこで質問なのですが

・シャッターを切ってから次にシャッタを押せるまでの時間はどれくらいでしょうか？
Ｋ−３、Ｋ−Ｓ１、Ｋ−Ｓ２と触ってみたのですがどちらもミラーアップ（？）の動作が入る影響で、シャッターを切ってから次にシャッタを押せるようになるまで１秒以上かかります、Ｋ−０１ではもっと短い間隔で撮影が可能でしょうか？

連写をしたいのでは無く１枚１枚写りを確認しながら撮影したいので撮影間隔が短いほうがストレスが無く助かります

・ＡＦエリアの移動について
マニュアルを拝見するとＡＦエリアはマス目のような破線で表示されるようですが
ＡＦ領域はこのマス目毎に移動するのでしょうか？もしマス目毎ならマス目の大きさは変わるのでしょうか？

店頭に実機があればいいのですが、現状Ｋ−０１はネットオークションぐらいでしか入手が困難なため
申し訳ありませんが実機を使ってらっしゃる方にご回答いただくのが一番早いと思い質問させていただきました
よろしくお願いいたします

書込番号：18698724

[進撃の社畜]

次のシャッターまで1秒というのは、誰かがシャッタースピードをわざと1秒とかに変更していたのでは？ＬＶモードだろうが各種レンズ補正ＯＮだろうが、少なくともシャッターはバッファがなくなるまで切れるはずなので。

書込番号：18698920

[theo79]

進撃の社畜さんへ
シャッタースピードの事ではありません
ニコンやキャノン（最近の機種は解りまが）のエントリー機でも同じですが、ライブビュー撮影の場合シャッターを切ったあとに一度ミラーを駆動する動作が入る為、次にシャッターが押せるようになるまで時間がかかるのです
Ｋ−０１はミラーレスなのでこの動作が無い分時間が短いと思うのですが、どの程度の早さかという質問です

出来ればＫ−０１をお持ちの方にご回答いただきたいのですが、進撃の社畜さんはＫ−０１をお持ちなのでしょうか？

書込番号：18699200

[か〜みっと]

K--5IIsとK-01を使っています。


ハーフレリーズからの連続撮影であれば

フォーカスの再ピント合わせが無いので押し込んだタイミングで撮影可能です。

ただし、シャッターボタンをリリースするとピント合わせ動作に入りますのでそれなりに遅れが発生します。


ハーフレリーズを使えばK-5IIsでもK-01でもシャッターボタンを押し込んだタイミングでシャッターが切れますよ。
(ただし、プレビューは見れません)

手元にはないですが新しいK-3、K-S1、2も同じ動作になりそうですが・・・


＞・ＡＦエリアの移動について
＞マニュアルを拝見するとＡＦエリアはマス目のような破線で表示されるようですが
＞ＡＦ領域はこのマス目毎に移動するのでしょうか？もしマス目毎ならマス目の大きさは変わるのでしょうか？

移動はマス目単位です。

マス目4つ分がピントフレームになり、

このピントフレームの大きさは変更できません。


最初の連続撮影ですが、

一度K-3等でハーフレリーズからのシャッターテストをしてみてください。

それなりに素早く切れると思いますよ。

書込番号：18699350

[神父村]

＞シャッターを切ってから次にシャッタを押せるようになるまで１秒以上かかります
レリーズ後から次に押せるまでなら、１秒はかからないですよ。　
感覚的数値ですが、単写ならレンズ補正ＯＦＦで０．２秒位、ＯＮで０．５秒位です。
ただ、RAW＆レンズ補正＆露出ブラケットだと、５〜６秒かかっていると思います。

＞もしマス目毎ならマス目の大きさは変わるのでしょうか？
４マス、１６マス、３６マスの３段階で変えられます。（ＯＫボタン押下でダイヤル）
これはＫ−３では出来なかったと思います。
ＡＦエリア移動の操作（ＯＫボタン押下で十字キー）はＫ−３よりも簡単で、エリア移動も速く感じます。


ＡＦや液晶（バリアン）は新しい物がどんどん進化して行くので、そこに重きを置くなら他の選択もありと思います。
ただ、形や質感が気に入っていたり、他にペンタ機があったり（現場で２レンズを同時使用）、
オールドレンズを手ブレ補正で使いたいなら、満足度が高い機種だと思いますよ♪

私の場合ゼロワンが壊れたら、直すか買い直すかすると思います〜

書込番号：18699558

[fuku社長]

コントラストAFで撮影するならミラーレスが良いんじゃないかな。

書込番号：18699715　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

＞神父村さん

そうでしたね、グリッドは変わりませんがAFフレームの大きさが調整出来ましたね。

実はほぼMFレンズ＋星野写真で使っているので
見落としていました。

失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：18700543

[theo79]

か〜みっとさん
神父村さん

Ｋ−０１に詳しいお二人の投稿とても参考になりました、ありがとうございます

まずシャッター間隔ですが、店舗にてＫ−Ｓ１で試してきました
シャッターを完全に戻してしまうと、次にシャッターを押せるようになるまで時間がかかりますが
シャッターを戻さず、再度押し込むことで快適にシャッターを切れました、Ｋ−０１のレスポンスも同じようであれば
十分購入に値します！
ただ、この場合では再ピント合わせが無いというのが気になりました、もう少し調べてみます

次にＡＦエリアの移動ですがマス目４つ分が一番小さいＡＦエリアということで、ピントの抜けが心配になりました

今回お二人の投稿を参考に改めてＫ−３、Ｋ−Ｓ１、Ｋ−Ｓ２を触ってみましたが
Ｋ−Ｓ１ならば価格も手頃で入手も容易なため、Ｋ−０１が手に入らなかった場合
Ｋ−Ｓ１をライブビュー専用カメラで購入しようと思いました

今回はお二人の投稿をベストアンサーに選ばせていただきました
ありがとうございました

書込番号：18702275

K 01 と NEX7 で迷っています。

[還暦+10ばばー]

初めてペンタックスコーナーへ投稿させて頂きます。宜しく御願い申し上げます。
休日には父が持っていたm42レンズをNEX7に付け、大きめのポッケに入れて散策しています。
純正のE/αマウントアダプター + α/m42アダプターをを使ってますが、かさばるので難儀しています。 因みにNEX7には手振れ補正が有りません。
Ｋ-01は純正ではみ出さないアダプターがあるのでm42での小回りには良いと伺いしましたのでト機種変更を考えています。
まだ使用したことがない機種なので、操作性や画質について皆様にお伺い出来れば幸いです。
因みにNEX7は手振れ補正が有りません。

書込番号：17681993

[ほら男爵]

Ｋ３０の方が安くて良いかも？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000381907

書込番号：17682023

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
M42用と考えれば、K-01は良い選択だと思います。何といってもボディ内手ブレ補正は助かりますよね。私もistDS2・K100DS・K200Dなどでタクマー・スーパータクマーを使っていて、その恩恵にあずかっています。

グリーンボタン一発で適正露出に合わせてくれるのも使い勝手が良いです。ただ、M42-Kマウントアダプターですが、装着時はともかく、外す時にはコツが必要です。専用の金具が付いたものが多いのですが、慣れないうちはけっこう（かなり）苦労します。もちろん、M42付けっ放しということであれば何の問題もありませんが。

書込番号：17682060

[あふろべなと〜る]

ＮＥＸ使ってるなら同じソニーの

α５７、５８、６５あたりのほうがよいのでは？？？

書込番号：17682152

[還暦+10ばばー]

初めまして、ご返答有り難うございます。
kマウントにすると軽量でボディ内に収まるマウントアダプターが有り、補正レンズも不必要と伺ったことがありますので考慮しておりました。
只、操作性、機能等 御使用されている方々にお伺いしてみたくて投稿させて頂きました。
m42レンズ使用がほとんどです。マウントアダプターを挟むとNEXでは大きくなり、携帯性が失われ(私の場合はベストのポケットでの移動が多いので)k-01を知りましたのでお尋ね致した次第です。
操作性や機能等で御経験が御座いましたら御教授頂ければ幸いです。

書込番号：17682223

[1641091]

一眼と比較すると、
K-01も、所有してますが、
ファインダーを、覗かずに
手持ち、背面液晶で撮影すると、
どうしても、手振れを誘発しやすくなります。

マクロや望遠は、きちんと三脚に据えてになります。
手軽に、ある程度高ＳＳで撮る分には、良いですね。

画質は、K-5より、K-30と同等で、
jpeg撮って出しは、
k-5より、ちょっと派手目に感じますが、
解像感もあり、LPFレスではありませんが、
LPFレスの近い感じはあります。

k-5系と同じバッテリーなので、持ちは良いです。

重さ、分厚さはそこそこあります。

書込番号：17682276

[あふろべなと〜る]

個人的にはマウントアダプタはレンズにつけっぱなしにする方が好きなんですよね

ペンタプリズム純正のアダプタだとカメラ側にロックされてしまうのがいまいち…

レンズ側に固定できるのってないのかなぁ？

書込番号：17682788　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ
帰宅した見たら誤変換してた…

ペンタプリズム　×
ペンタックス　　○

書込番号：17683313

[還暦+10ばばー]

皆様には色々な御教授を頂き有り難う御座いました。
私はペンタックスの方が画質的には合いそうです。が、極度な近視でファインダーがないと無理かなと思っています。軽装で携帯出来る事と、ファインダーが有ることが条件になります。液晶モニターを使った事がないのでNEXで使ってみて大丈夫ならk01に移行しようと思います。
その折は又お世話になりますのでよろしく御願い致します。

書込番号：17683336

[1641091]

COLOR-HELIAR 75mm F2.5SL (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ/ﾘｺｰ PK-AR)	Makro Planar T* 2/100 ZF.2	COLOR-HELIAR 75mm F2.5SL (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ/ﾘｺｰ PK-AR)	50mm マクロ

還暦+10ばばーさん、

　Goodアンサー、ありがとうございました<m(__)m>

＞極度な近視でファインダーがないと無理かなと・・・

　基本的に、手持ちのOVF派ですけど、
　背面液晶LVで、拡大表示でピンは確認できます。
　手持ちの場合、拡大すると全体の構図が分かり難くなります。
　三脚で構図を決めて、拡大すれば良いですけど、
　三脚＋K-01であれば、手軽さがスポイルされますね。

K-01の過去画像を、貼り付けますね。
Kマウントレンズを付けて遊んでいます。
全て、ＭＦレンズの作例です。

書込番号：17683969

[還暦+10ばばー]

1641091 様
御投稿ありがとうございます。
素敵な写真ですね。マクロプラナー良いですね。
三脚持ち出しですと写真機はα900を使っています。重いのがおっくうになりましたので 手ぶれ補正内蔵のK01とファインダー搭載のNEXで暫く悩みそうです。
余裕が出来たら思いきってK01の中古を探してみようと思います。
皆様御教授有り難う御座いました。

書込番号：17697709

[1641091]

K-01＋D FA 100�o　macro WR	K-01＋D FA 100�o　macro WR	K-01＋D FA 100�o　macro WR

還暦+10ばばーさん、

　　Goodアンサー、ありがとうございます。

K-01に限らず、マクロ(近撮)では、
手振れ補正(SR)の効果は、薄いです。
他社のVR等も、マクロでは同様ですね。
本来は、三脚固定でしょうけど、
ズボラなもんで、手持ち・高SSです。^_^;


＞マクロプラナー

重いですけど、ガラスと金属の塊感が、好きです。
ＭＦでのフォーカスリングのトルク感も堪りませんよ。

リコペンには、お勧めマクロ、
D FA 100�o　macro WRも有りますよ。
防滴仕様ですので、他のボディで雨降りに使っています。
　　
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/#17652136


K-01での、D FA 100�o　macro WRの遠景画像です。

書込番号：17697839

[日課は犬の散歩]

SMC TAKUMAR 50mm F1.4	接写リング使用	SMC TAKUMAR 105mm F2.8	×3 テレコン使用

K-01にM42アダプターを付け放しで使用しております。アダプターがマウント内部にピッタリ収まり出っ張りもありません。

タクマーレンズは本当に魅力的な描写をしますね。

アダプターはぜひ絞りピン対応のものをお奨めします。少々高いですが絞りピン対応ですとK-01のAvやTvモードが使用でき大変便利です。

K-01の最大のネックは、露出測定ボタン（グリーンボタン）の位置だと思います。たとえば同じオールドレンズでもMシリーズはAvやTvモードに対応しておらず、撮影の度にグリーンボタンで適性露出にする必要があるのですが、デザイン優先のためかボタン位置が悪くストレスが大きいです。

Mより古いタクマーの方が、絞りピン対応により使い易くなります。

K-01は大きいとよく言われますが、ミラーレスの相対であって一眼レフ機に比べると充分コンパクトです。コロコロ感が手に馴染みます。タクマーレンズはいずれもコンパクトですのでK-01とのマッチングは良好ですね。

私は更にM42用の接写リングやテレコンバータを入手しバラエティに富んだ撮影を手軽に（お安く）楽しんでおります。

もともとK-01のデザインに一目惚れしたのですが、オールドレンズとの相性の良さは嬉しい誤算でした。

書込番号：17724493

[還暦+10ばばー]

2014/11/26
大変なご無沙汰です。あいすみません。
綺麗なお写真を有り難う御座います。いまだにK-01 への移行は実現しておりません。
体力が急に落ちましたので、最近はOM-Dも移行対照に入っています。皆様の御投稿には大変感謝致しております。
機種変更致しましたら改めて御教授御願い申し上げます。

書込番号：18208066

ギザギサの画が撮れることがあります。

[mickey5055]

画像がギザギサになります

Ｋ−０１ユーザーです。
頻発する訳ではないのですがギザギサの写真が撮れることがあります。
電源を切るとちゃんと元に戻るのですが、皆様のＫ−０１ではその様な現象は
発生しませんか？今までに３回発生しています。修理に出すべきでしょうか？

書込番号：17977890

[syuziico]

こんばんわ、　お困りですね、
詳しい事はわかりませんが 明らかに異常と思われます、
縦方向のラインで、書き込み か 読み込みに異常が起きてるように見えますね、
メディアスロット部の異常なのか、　あるいは メディアの不具合なのか？

サンプル画像を添付して 修理に出されるほうがよいと思います、
撮り直しのきかない大事なときに発生したら 困りますからね、
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17978041

[もとラボマン ２]

mickey5055さん　こんばんは

カードを新しいのに代えても　同じ症状が出るようでしたら　カメラの故障の可能性強いので　修理に出したほうがいいと思います。

書込番号：17978072

[今から仕事]

動画のインターレース画像かと思われるくらい
悪い画像ですね。

とりあえず、サービスセンターに画像を送り
返事を待つのが良いと思います。

書込番号：17978091

[mickey5055]

皆様、返信ありがとうございます。


syuziicoさん
メディア関係ありそうですかね(^^;)
確かにＫ−０１に使うメディアは固定で１６Ｇのを使っていますが…

もとラボマン ２さん
その…頻発する訳ではないので再現は難しいかもしれないですね。
１回／２ケ月位なので…


今から仕事さん
＞動画のインターレース画像かと思われるくらい

そんな感じですかね。昔ブラウン管のテレビの写真を速いＳＳで撮ったような感じですね。

実は２３日に新宿のリコーへ行ったら火曜で定休日でした(;;)

しょうがないのでヨドバシでカメラのカバーを買っていたら、上面のモードダイヤルが
取れてしまいました。自分で接着剤を使って直しても良いのですが過去の板で持ち込んで直して
貰う方が良いようなので、今週末にでも持ち込んでみます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：17978224

[syuziico]

＞ １回／２ケ月位なので…

ということですので、事象の再現性はとても低いことかと思います、
ですので、当該画像の生データが入ったメディアを添付して みてもらうのをお勧めします、

再現しない場合、メディアに残ってる異常データから メーカーは解析していくものと思います、
異常データサンプルを添付しないと、再現できませんでした・・・・ということで 分解清掃のみで返ってくるかもです、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17978314

[t0201]

とりあえずこの画像は証拠として残しておきましょう。
サービスセンターに持ち込んだ時に症状が出ない可能性もあるので。
また、サービスセンターに行く時は、現在のボデーとレンズ、使用したCFで持っていくのが理想です。

現在出来る事は異なるCFをカメラ側でフォーマット、カメラは初期化、
他のレンズに交換する等です。

これで症状が出なくなっても、気分的に不安を感じるので、
サービスセンターに持ち込むのが一番です。

書込番号：17978956

[デジ亀オンチ]

センサー関係の故障です。
カメラは、違いますが、私のカメラもなりました。
センサー交換になるので、修理費が高額になります。

書込番号：17979029

[mickey5055]

皆様、返信ありがとうございます。


＞syuziicoさん

そうですね。画像を持ち込まないとダメですね。


＞t0201さん
＞また、サービスセンターに行く時は、現在のボデーとレンズ、使用したCFで持っていくのが理想です。

レンズはその時によって違うレンズを使用していたと思います。
この時は１００ｍｍマクロでしたが、電車の時は７０ｍｍだったと思います。
カードは同じだと思います。

＞デジ亀オンチさん
＞センサー関係の故障です。

そんな感じですよね。幸いまだ２月に買ったばかりなので保証期間内なのが救いですかね。
高額な修理代は痛すぎます。


今週末に新宿へ持ち込んでみます。

書込番号：17980819

[mickey5055]

遅くなりました。一応基盤交換で戻ってきました。まだ試写していないのですが、とりあえず点検のみで返却にならなかったので一安心です。ご報告まで

書込番号：18053396　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

なんの実かな？

皆様、遅くなりましたが撮影会の合間に試写してみました。特に問題はないようなので解決済にさせていただきます。
お世話になりました。

書込番号：18125510　スマートフォンサイトからの書き込み

明るいズームレンズ選び

[yuzusudachi]

いつも皆さまのコメントをありがたく拝見させて頂いております。

普段は単焦点レンズで楽しんでおりますが、子供の発表会での撮影を考慮して、F2.8のズームレンズを探しております。

候補としまして、
S社の70-200F2.8 生産終了品
T社の70-200F2.8
だったのですが、
どちらもAFに難有り、ミラーレス非対応だとか。

そこへ浮上してきたのが
DA★50-135F2.8 です。
純正ですからモチロンAFは作動しますよね？
動作音はどんなものでしょうか？
ピアノ発表会など静かな場面もあるのですが、
SDMの恩恵はありますか？
広角50mmは70mmより使えそうですが、
望遠135mm、短くないですか？

将来一眼レフを買うことを見据えて、
コスパ高いT社のレンズを
マニュアル操作で使うのが良いか。。。

良きアドバイスをお願いしますm(__)m

書込番号：17502620　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid66]

はじめましてこんにちわ
子供さんの発表会ですか　すごく貴重な宝物になりますね！

二度と撮りなおしが出来ない貴重な一瞬ですから、このさい
フレキシブルに撮れる堅実さをおすすめしたいなと感じました

ぜんぜん質問へのコメントになってないんですけど（笑）
F2.8のＦＺ200とかも候補のひとつに検討されてはいかがでしょうか

書込番号：17502764

[ほら男爵]

ペンタックス
５０ー１３５Ｆ２.８が約１０万円

タムロン
７０ー２００Ｆ２.８が約６万円

Ｋ５�U（ボディ）が約６万円

Ｋ３０（ボディ）が約４万２千円


５０ー１３５の予算に２万円足して

タムロン７０ー２００とＫ５�Uが良いかと思います
（｀・ω・´）キリッ
…シャッター音が静かですので(^皿^)

予算重視ならば
タムロン７０ー２００Ｆ２.８にＫ３０かな？
…少々シャッターが煩いですがｗ（撮ってる感はあります）

…５０ー１３５欲しいですね（笑）

書込番号：17502822

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzusudachiさん
長い方が、ええと思うねんけどな。

書込番号：17502832

[yuzusudachi]

suzakid66さん
初コメントありがとうございます。
そうですね、娘の晴れ舞台を
綺麗に撮ってあげたいですね。
FZ200とゆうレンズがあるのですか？
調べてみますね。

書込番号：17502922　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

ほら男爵さん
まさかカメラ本体までとは
考えが及びませんでした！(*゜Q゜*)
妻の顔が恐ろしくて望みは薄いですが
検討してみます。ありがとうございます。
50-135がそこまで高いのは
やはり★付の写りなのでしょうか？

書込番号：17502925　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

nightbearさん
ですよね〜、長い方がいいですよね〜。
昨年の写真を見たら175mmくらいが常用でした。
やはりマニュアル操作のテクニックが必要ですか？((T^T))

書込番号：17502934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzusudachiさん
持ってるレンズでぇ。

書込番号：17502941　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ちなみに予定していたお値段はいくら位でしょうか？

書込番号：17502998

[ほら男爵]

ＦＺ２００はＦ２.８通しのコンデジです

Ｋ０１の高感度でいくのとＦＺ２００とどっちが良いかはわかりませんが…

書込番号：17503002

[t0201]

＞妻の顔が恐ろしくて望みは薄いです

大抵の家庭はそうだと思いますよ。我が家も。。。
カメラが趣味であり、今後も続けたい。勿論、娘の成長記録として娘にもプレゼントしたい。

一度、相談して、結果は急がないが考えて欲しいと言えばなんとかなるかも。

書込番号：17503031

[t0201]

書き忘れました。

前提としてDA★50-135F2.8です。
効果ですが、中途半端な物を買うより、後悔（妥協）したくない。
135では望遠が不利になるかも知れませんが、トリミングで対処すれば問題ないと思います。

書込番号：17503054

[ほら男爵]

言い忘れましたが…
タムロン７０ー２００Ｆ２.８のＡＦ音は少々五月蝿いです(;^_^A

書込番号：17503439

[神父村]

K-5で小型犬を撮る分には、ＡＦに大きな不満は無いです	f5の玉ボケは、こんな感じです	最短撮影距離1mだと、この程度まで寄れます

MX-1に長玉、カッコ良いですね♪
望遠だとファインダーがあった方が楽だと思いますが、ミラーレスに拘るのも面白いと思います〜
そうなると、純正でＡＦが無難なDA★50-135でしょうか？

70-200F2.8の半分位の重量なので、取り回しが かなり違うと思います。
ｽﾞｰﾑﾘﾝｸﾞ前端を親指と人差し指で掴むと丁度ﾊﾞﾗﾝｽがとれるので、思ったよりも取り回しは悪くなかったです。
（ｾﾞﾛﾜﾝに組んだ場合）AFは動作しますが、K-5よりも遅く感じます。QSFを活用するようになると思います。

動作音はほぼ無音なので、ピアノの発表会では大きなメリットだと思います。

広角側の50mmは結構使えると思います。ｾﾞﾛﾜﾝにDA21、�UsにDA★50-135で済んじゃう事も多いです。
望遠135mmは短く感じる事が度々です。私はDA★200との組み合わせで使っています。

タムロンとシグマの70-200は使った事が無いのですが、花も撮るのであれば寄れないシグマは向かず、
タムロンの重量でＯＫであれば、DA★60-250も視野に入るかな？　と思います。

DA★50-135、軽く、短く、寄れて、ボケが好みで気に入っています♪
ヤフオクで出物を探すのも一考と思いますよ〜（ﾒｰｶ保障8ヶ月残を￥5.8万でGET出来ました）

書込番号：17503542

[yuzusudachi]

t0201さん
予算は当初S社で10満と考えていましたが、
速さはそれほど求めて居ないので
T社の6満へとなりました。
DA★50-135F2.8は、そんなに魅力ありますか？
大きさも程よい感じですよね。

書込番号：17503584　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

ほら男爵さん
FZ200はコンデジだったんですね。
そんなカメラがあるなんてびっくりしました。

T社の音は、ピントが合わず一周するときが
35マクロリミくらいヤバかったですね((((；゜Д゜)))

書込番号：17503612　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

yuzusudachiさん、こんにちは。
SIGMA70-200mmF2.8HSMを使っています。
K-7購入当初は、ライブビュー使えませんでしたが、
SIGMAに報告、しばらくしてファームアップで対応、
ということで、レンズを預けて、すぐにライブビュー使えるようになりました。
K-01でも使えるとは思うのですが・・・SIGMAに確認されましたか？

このレンズ、HSMでフォーカスも静かですし、
さすが大口径レンズ、写りもいいと思いますよ。
自分も、子供の各種イベントに大活躍してくれています。
入卒関係、音楽発表会、1/2成人式(10歳をお祝いしてくれます)、
いずれも屋内体育館での撮影でしたが、
AF音とかも意識せずに撮影出来ました。

もしよろしければ、お時間のある時にでも、
下記遊びに来てください！

K-7+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-38.html
K-5II+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-72.html
K-3+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-98.html
K10D+SIGMA70-200mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-30.html

書込番号：17503671

[Pic-7]

こんにちは。
お子さんの発表会の撮影、楽しみてますね。

タムロンの70-200mmはAF音がうるさいので、発表会には向かないと思います。
以前、友人からピアノの発表会の撮影を頼まれ、
会場を下見した時にAF音が響くのが大きくて、断ったことがあります。
それきっかけに、AF音が静かなレンズを少しずつ買い足しています。
候補の中では★50-135とシグマ70-200をお勧めします。

書込番号：17504390　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

神父村さん
ミラーレスが好きとゆう訳ではないですが、
K01の魅力にヤられた感じです(笑)

★50-135、とても綺麗に撮れてますね。
大きく重たいレンズだと、
持ち出す機会が減るかもしれないですね。
そう考えるとこの選択も有りかもしれません。
6満なら買いかもです。


MX-1の下りはプロフィール画像のことですか？
これはQ10にDAL55-300にオリのテレコンを装着して超望遠を狙ったものの、焦点が合致しなくてガッカリ仕様です(T-T)
先日ユニバーサル・スタジオへMX-1だけでいきました。お手軽に綺麗な写真が撮れ、大活躍でしたよ。
とても良くできたコンデジだと思います。
スレ違いネタでスミセン(;^_^A

書込番号：17505617　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

やむ１さん こんばんわ。
ライヴビューとミラーレスは同じ状態なのですか？
シグマさんには聞いていないので、問い合わせてみます。
S社のレンズを一本持っていますが、かなり静かですよね。
発表会を想定すればメカ音は考慮すべきところなのかもしれませんね。

ホムペ拝見しました。
どちらの写真も味があって
同じメーカーのカメラでも
少しずつ違うもんだなーと思いました。
でも、K-5IIかK-3が欲しくなりましたよ。

レンズ止めてk-3とDAL55-300の組み合わせはアリですか？(笑)

K-01を使いたいのに
これでは本末転倒ですね(;^_^A

書込番号：17506107　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

Pic-7さん
どうやらその方向になりそうです。

S社70-200
望遠、速さ、手ぶれ良し。
価格高騰、入手困難。

★50-135
軽量、フットワーク良し。純正問題なし。
望遠妥協。純正高し。

ムムム(-_-;)

書込番号：17506137　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

yuzusudachiさん、おはようございます。
ミラーレスは、ライブビュー専用にしてミラーボックスを排除したもの、
AF方式は色々とありますが、K-01とペンタ機では同じだと思います。
ちょっと調べてみましたが、レンズのファームアップで、
最近のHSMレンズなら、K-01でも使用できそうですね。
やはり、一度SIGMAに問い合わせてみることをオススメします。

K-3にDAL55-300mmも、高感度使えるし、トリミング耐性もあるんで、
いい面もあるとは思うのですが、
DAL55-300mmはお世辞にもAFが静かなレンズとは言えませんので・・・
ただ、それよりも、K-01で望遠レンズ(しかも大口径重量レンズ)というのが気になります。
かなり腕がプルプルしてしまいそうで・・・
ファインダーと腕で3点支持がブレも抑えれていいような気がします。
もちろん、一脚とかが別に用意できるのであればいいのですが。
この辺りは、店頭で試せるなら、長時間構えてみた方がいいと思います。

その昔、SIGMA50-150mmF2.8HSMってレンズもあって、結構いい感じでした。
フル対応の70-200mmよりもずいぶんと小型軽量でしたし。
今では、中古しか手に入らないですし、出物も少ないようです。
もちろん、純正が安心して使えるとは思うのですが。

書込番号：17506659

[yuzusudachi]

追加で質問です。

明るいレンズばかり探していましたが、
絞り解放でのＡＦはあまり良くないのですか？

もしそうであるなら
★60-250 F4
これ↑でも屋内撮りに良いのでしょうか？



予算オーバーですけどね(笑)

書込番号：17507261

[yuzusudachi]

やむ1さん こんにちは。

とりあえずシグマにはメールで問い合わせておきました。
ついでに復活させるように言っておきました。
もし新しくなったらＯＳなくなるでしょうね。
そのぶん軽量化してお値段も軽量化していただけるのが理想ですがね(笑)

自分の30F1.4のHSMなら問題なく動作しております。
Ｔ社の時に思ったのですが、ズームがあると測位方法が少し面倒なのかもしれませんね。

＞ファインダーと腕で3点支持が

それは思います！！！
手を伸ばさないと、、、近くが見えないんで(笑)
Ｔ社の70−200を持った感じは、大きさより軽いと思いましたが、
実際この重量を腕を伸ばして支え続けるのは難しいかもしれませんね。

＞SIGMA50-150mmF2.8HSM
それ欲しいです！
でもそれHSMじゃなさそう(;^_^A

そう考えれば、方向性が見えてきたかも。
試しに55-300にオモリをつけて一日歩きまわってみるかな？(笑)


ところで、トリミング耐性とは何ですか？

書込番号：17507323

[やむ1]

yuzusudachiさん、こんにちは。

AFが良くない、どの辺りのことでしょうか。
特にAFに問題があるように感じてませんが、
ライブビューは多用していないので、そこの辺りでしょうか。

開放はピントがシビア(被写界深度が浅い)とか、
若干画質が甘くなるとかあったりもしますので、
状況に応じて、適度に絞ったりして使ってます。
F4のレンズは、F4よりも開けることはできませんが、
F2.8のレンズはF4としても使えることはもちろん、
状況によりF2.8も使うことができます。
この差は大きいと思ってますが、ここは人それぞれの感じ方ですね。
F4でも問題無いかどうかは、体育館の明るさ次第ではないでしょうか。

＞＞SIGMA50-150mmF2.8HSM
＞それ欲しいです！
＞でもそれHSMじゃなさそう(;^_^A

下記ですよね。うまいこと出会えればHSM版手に入るかもですが・・・

http://kakaku.com/item/10505012017/

以前、知人に使わせてもらったことありますが、
結婚式とかの会場でも、安心して使用できましたよ。

自分が持ってるSIGMA70-200mmF2.8HSMはOS無し版の旧モデルです。
最近のSIGMAはPENTAXレンズはOS無しばかりなので、
今後のモデルはOS無しでしょうね。でもサイズとかは有りと変わらず、
値段も同じって方向でしょうか。

＞ところで、トリミング耐性とは何ですか？

解像度が高いこと、高画素なことから、
全体の中の人物が小さめに写ってたとしても、
必要なところだけ切り出し(トリミング)ても、
十分見れる写真になるといった感じです。

書込番号：17507357

[yuzusudachi]

やむ１さん

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/02/29/7993.html
これですね。ＩＩのほう。
なんかとても良さそうです。
トータルで考えると一番魅力的かもしれません。


ＡＦ云々の件はこちらの言葉足らずです、すみません。
やむ１さんの言葉通りのことです。
コントラスト式は少し不安定だとかで、
解放がシビアでピントが定まらない時は
少し絞れば問題ないことですよね！


＞解像度が高いこと、高画素なことから

なるほど、
実は二束三文で買ってきたＢ級品も
基本性能が高いレンズなのかもですね。


ありがとうございました。

書込番号：17507435

[Ｂｌａｃｋ Ｌａｙｅｒｅｄ]

なんとなくですが・・・

PENTAX K-01 レンズキット ホワイト×ブルー ｄｉｓｃｏｎｔｉｎｕｅｄ？

在庫限り、生産完了表記が・・・

書込番号：17508167

[yuzusudachi]

皆様のアドバイスありがとうございました。
オクなどで探してみます。

皆様にＧｏｏｄしてあげたいのですが、
３人の方だけで、申し訳ございません。



＞Ｂｌａｃｋ　Ｌａｙｅｒｅｄさん

Ｋ０１そろそろ激安特価も終わってしまうのですね。
大切に使っていきたいと思います。

書込番号：17509284

[yuzusudachi]

レンズを購入していい写真が撮れましたらうｐさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：17509291

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzusudachiさん
おう！

書込番号：17509313　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

yuzusudachiさん、こんばんは。

返って悩まさせたみたいで、ごめんなさい。

お詫びと言うわけでもないのですが、SDMの効果を示すYouTubeの映像を見つけたので、共有したいと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=zuuCl_kCY-o
ファーム1.00の時は、すごく遅いですよね。

http://www.youtube.com/watch?v=R5iHqb-dVJU
ファーム1.01になると、そこそこ速度が出ているように思います。
（現行ファームが1.05なので、1.01よりも遅いことはないでしょう。）

DA☆50-135ではなく、DA☆16-50ですが、ご参考までに。

書込番号：17511583

[yuzusudachi]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
イエーイ、やっちまった(￣□||||！！

書込番号：17513853　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

Pic-7さん
ファームアップデートで随分変わるんですね。

その動画を見て、SDMよっしゃ〜！
とカメラ屋さんへ下見に行ってみましたら。。。
出会っちゃいました！！

予算オーバーだと分かっていながら
物欲に負けてしまいました(;^_^A

書込番号：17513884　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

yuzusudachiさん、こんにちか。
DA★購入おめでとうございますー
って、どちらを選ばれたのでしょう？
DA★50-135mmかな？DA★★60-250mmかな？
どちらにしても、いいズームレンズみたいですねぇ。
お子さんの今しか撮れない写真、一杯撮ってあげてくださいね。
ちょっとの予算オーバーも、その写真のためなら！
奥様もきっと認めてくれますよ。

書込番号：17513964

[yuzusudachi]

やむ1さん
APO★70-200 F2.8 です♪
掘り出し物？なのかな？なのかな？
試しに下の子を撮ってみましたら、
なかなか良いですよ！

でも重い〜(ToT)

書込番号：17514192　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

PENTAX Q10

あp出来たかな？

書込番号：17514208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzusudachiさん
おう！

書込番号：17514360　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

yuzusudachiさん
気に入った一本が見つかって良かったですね♪　
ゼロワンに組むと、イカツイですね〜（笑）
興味がありつつ縁が無かったレンズなので、ＡＦなどの使用感レポ、楽しみにしていますね♪

書込番号：17515332

[Pic-7]

yuzusudachiさん
運命的な出会いでしたね！
これからも益々楽しいphoto lifeを(^-^)/

書込番号：17516290　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
(￣▽￣)b グッ!

書込番号：17516529

[yuzusudachi]

神父村さん
軽量レンズにするつもりが、
一番欲しかったレンズの極上中古品を見つけてしまうなんて！！
価格コム過去２年最安値よりは安く買えましたよ。

タムロンの迷って迷ってボケた写真だったことを考えると
ピ、カシャン。速い、綺麗、美味い♪そんな感じです。

Ｑ１０に 55-300 装着もイカツイですが、
Ｋ−０１も同じ仕様になるなんて(笑)
こんな大きく重いレンズを普段から持ち歩くことは不可能ですが、
機会があれば、どんどん持ち出していきたいと思います♪

書込番号：17516553

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzusudachiさん
テレコンも。

書込番号：17516558　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuzusudachi]

Pic-7さん
まさか諦めていたレンズに出会えるなんて！！
APO 50-150 を探していたので迷いましたが、
『買いなさい』と神の声が聞こえました。



物欲の貧乏神ですが(笑)


これからもミラーレスライフをエンジョイしていきます♪
ありがとうございました＜ＡＬＬ

書込番号：17516579

[yuzusudachi]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こちらを付ければ同じ仕様に(笑)
http://kakaku.com/item/K0000619747/
http://kakaku.com/item/10504510400/

書込番号：17516613

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzusudachiさん
おう。

書込番号：17516617　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

DA★200+A2X-L　70-200の迫力には敵いませんが(笑）

＞ピ、カシャン。速い、綺麗、美味い♪そんな感じです。
おぉ！　好感触ですね！　週末が楽しみですね♪

＞Ｋ−０１も同じ仕様になるなんて(笑)
次は是非、FA★300mmf2.8を!(笑）

書込番号：17516835

[やむ1]

yuzusudachiさん、おはようございます。
おっSIGMAの出物が見つかったんですね！
改めて、SIGMA APO70-200mm購入おめでとうございます♪
確かに重いですよねぇ。
でもそれを耐えた後、喜べるだけの仕事してくれますよ！

しかし、K-01とこのレンズの組み合わせ、すごい迫力ですね。
Q10に55-300mmってことは、マウントアダプタもお持ちなんですね。
Q10に70-200mm付けたら、スゴイことになりそうです。

お子様イベントだけというのは、ほんと勿体無いと思います。
重たく大きく、持ち運び大変ですが、
ぜひ気合入れて、ここぞって時には持ち出してみてくださいね。
引き続き、おニューレンズでのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：17517091

[yuzusudachi]

神父村さん
★200＋テレコン＝400mm/F5.6くらいですか？
Ｋ−01とのバランスも良くとてもいいと思います。
ちょっと長いですけどね(笑)

屋外では55−300でいいかな？と思っていますが、
いつかは買うかもしれませんね・・・＞★300（ｗ

書込番号：17519827

[yuzusudachi]

やむ1さん こんばんは。

あ！Ｑ10＋APO 装着写真を撮るのを忘れてました(笑)
35mm換算、1100mm/f2.8 ですから、
バルブが無くても星でもなんでも撮れそうです(*´∇｀*)

これを持ち出して何を撮ろうか、それが一番の悩みですｗ

書込番号：17519844

液晶保護フィルムについて

[美ら海倶楽部]

駆け込みでＫ-01のレンズキットを購入しました。使用前に液晶保護フィルムで液晶をプロテクトしようと思い、ケンコーの商品に専用フィルムがあるようでしたが、どこを探しても販売終了となっています。ケンコーのＨＰにも製品データが掲載されていません。Ｋ-01専用でなくても良いのですが、現行商品で一番フィットする液晶保護フィルムを教えてください。

書込番号：17472615

[すかいほ〜く]

６４５Ｄ用の液晶フィルムがぴったり合いますよ。
私も３台目を購入し６４５Ｄ用の物を使っています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101100117

書込番号：17472642

[yuzusudachi]

私も最近K-01を購入しました。
そのときに見つけたのがこちらになります。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008BLUAFA

もしかしたらOptio用が使えるかもしれませんよ。

書込番号：17472651　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美ら海倶楽部さん　こんにちは

サイズが無い時　自分は　100均に売っている大きめのサイズの保護フィルム購入し　カットして使っています。

大き目の物購入すれば　貼るの失敗しても何枚か取れますし　100円ですので　気軽に使えます。

書込番号：17472676

[美ら海倶楽部]

すかいほ〜くさん、yuzusudachiさん、ありがとうございました。
Optio K-01専用でＯＫなんですね〜...値段でまずこちらを選択してみます（笑）
早速手配します。Ｋ-01がもう2週間ほど箱の中に眠っています。画像を見るのが楽しみです。

書込番号：17472706

[美ら海倶楽部]

もとラボマン2さん、こんにちは。アドバイスありがとうございました。
なんとか、商品がありそうです。確かに予備としては大きめのフィルムをバックに入れておいても良いですね。
いざという時に役に立ちそうです。

書込番号：17472721

[じじかめ]

http://item.rakuten.co.jp/biccamera/4907822092441/

こう言うのは使えませんか？　別の型のものをニコンＤ3200で使っています。

書込番号：17473190

K-01にタムロンのA09かA16の購入検討

[梅初月]

以前、K-01購入に際してこちらの掲示板に大変お世話になりました。
（その節は本当に有り難うございました！）

使用して一年余り、とても愛着あるK-01です。
ズームレンズキットの他にDA35mm F2.4ALの単焦点を買い足しました。
使用頻度はズームレンズが圧倒的に多いです。
ただ18-55mm F3.5-5.6なので、もう少し明るいズームレンズが欲しくなり、
今回のご相談です。

純正レンズは高い為、候補に上がったのが、
タムロンの
・A09（28-75mm F/2.8 ）
・A16（17-50mm F/2.8 ）

クチコミを調べれば調べるほどどちらが良いのか悩ましくなります。
人物、料理写真、近隣の風景、植物をまんべんなく撮っています。
室内写真も多いです。
作例を見ていると雰囲気があるのはA09のような気がしますが、
過去に撮影した自身の写真を見ると、18mm広角側の写真が結構あるので迷います…
キットレンズとの違いを楽しむならA09？同じように使いたいならA16？
A16はAPS-C対応なのでK-01と相性が良いのでしょうか。

片方もしくは両方所有されている方、魅力を教えて頂けませんか？
タムロンのレンズは後からの調整が必要になる方も多いとか…
どうぞ宜しくお願い致します！

書込番号：17419347

[旅蟹。]

A09だと広角側が不足しませんか？

書込番号：17419380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

A16でよろしいのでは？
A16は、APS-C用レンズとしてA09と同じコンセプトで作られた
とのことなので。

書込番号：17419397

[最近はα純正]

キットレンズはボディ側で補正してくれるメリットがあります。特に広角側の歪曲収差。
A09に魅力を感じてる、というのは、おそらくキットレンズとA09の焦点距離の差分である55-75mmでの描写に惹かれているのではないでしょうか？
後ろをボカして被写体を浮き上がらせる写し方。それをしたいならA09でしょうね。
A16の望遠側(50mm)を使えばそれもできますが、やはり75mmの描写とは違います。
手元にキットレンズを残すのであれば、A09を買い足す、キットレンズは封印して(売ったりあげたりして)使わないのならA16じゃないでしょうか。

書込番号：17419520

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

最近はα純正さんに1票です。
A09をキヤノンマウントで、A16をペンタっクスマウントで使っています。

＞人物、料理写真、近隣の風景、植物をまんべんなく撮っています
実際問題として、18−50mmの領域でF2.8のメリットはあまりないように思います。標準域はキットズームに任せ、A09の70mmF2.8のボケ具合を楽しまれたほうがよろしいのでは。いちおうマクロという名前が付いており、接写にも向いていますよ。

A16がどちらかといえばシャープさに重点を置いているのに対し、A09はどことなくソフトな、フワッとした表現が得意です。もちろん、少し絞ればシャープなレンズに変身しますけど。

ただ、私のA09は大丈夫なようですが、けっこうピントズレが指摘されるレンズでもあります。まあ、その時はボディと一緒にタムロンに持ち込むか送れば調整してくれますが。

書込番号：17419578

[ほら男爵]

Ｋ３０・Ｋ５・Ｋ２００ＤでＡ０９使用しています

…買ってすぐにＫ３０と一緒にタムロンに送ってしまいました(;^_^A

結果は大満足です♪（タムロンは保障期間内でのピント調整は無料らしいです☆…２週間くらい掛かったかな？）
Ｋマウントの広角域が１８ー１３５しか持ってないのが悩みではあります(/￣∀￣)/
↑シグマの１８ー３５Ｆ１.８待ちです（┰_┰）はやぐ〜



…Ｋマウントで広角レンズ無くても吾輩にはαの１６ー５０Ｆ２.８があるので待てます
（｀・ω・´）キリッ

書込番号：17421119

[ryo78]

A16かA09かなら、確かに広角面で不便ですが名玉といわれるA09がいいのではないでしょうか。
暖かい描写が魅力です。
（PENTAXの安いフィルムカメラを買ってきてA09を付けたら、28mmでも十分な広角になるかと。）

寒色系なら、シグマの１７−５０mmもまだまだお買い得です。

書込番号：17421301

[22bit]

A09もA16も両方、K-3やK-01で使っています。
ピント調整云々は、K-01で使う限り、「コントラストAF」でのAFのみとなるため、無関係で気にする必要はないかと
思います。
K-3やK-5IIsなど、平たく言うと、光学ファインダーを備えたカメラで、位相差AFでのオートフォーカスを使う場合
にはもちろん気にする必要があるのですが。

＞過去に撮影した自身の写真を見ると、18mm広角側の写真が結構あるので迷います…

その時点で、自分なら迷わずA16ですね。
A09を選んだ場合、28mmという広角域でストレスを感じる場面が出てくるかと思います。
特に室内写真の場合には気になるのではないかと思います。
ただし、A16の場合には広角側は、若干ひずみが目立つので、そこは注意が必要かなと。

＞A16はAPS-C対応なのでK-01と相性が良いのでしょうか。

A16もA09も、K-01では問題なく使えます。A16が特段相性がいいというわけではないと感じます。
A09の75mm側はそれなりにぼかせますし、簡易マクロレンズ的にも使えるので便利ではありますが
A16からすると若干重いですし、K-01ボディとのバランスはとりにくいですね。

タムロン以外だと、こちらも最近手に入れて使ってますが、SIGMAの現行モデル 17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM （013）がお勧めですね。
70mm側はF4になってしまいますが、レンズ内モーターで動作が静粛、A16並のコンパクトさ、マクロ的にもかなり寄れると便利ですね。

書込番号：17421585

[梅初月]

回答を寄せて頂き、有り難うございます！
どのアドバイスも読み返し熟読しております。

キットレンズ18-55mm F3.5-5.6との併用→A09
キットレンズを封印→A16

ですね…
自身の写真を再度見返してみると、室内と風景で18mm広角側をよく使用していました。
風景はまだ良いのですが、室内だと28mm〜は使いにくいのでしょうか。
（試しに28mm付近に設定して室内を撮ってはみたものの、やはり少々違和感が）
何を優先させるかもう少し頭の整理をしたいと思います。あぁ悩ましい！

A16の携帯性と使い易さに惹かれつつ、しかしA09の描写力、とても魅力的です。
そもそもレンズ交換が前提の一眼レフで、
私のような無精者がオールマイティさを求めてしまうのがナンセンスなのでしょうね…

個別のお返事です↓

書込番号：17422627

[梅初月]

＞旅蟹。さん
　広角側の不足…仰る通りです。それが一番悩んでいるところです。
　回答、有り難うございました！

＞hotmanさん
　キットレンズを封印した場合、同様の感覚で使えるのはA16ですよね。
　回答、有り難うございました！

＞最近はα純正さん
　歪曲収差の補正…知りませんでした。勉強になります！
　仰る通り、作例で惹かれたのは55mm〜の描写が多かったです。
　美しい写真が多く、夢を見てしまいました。
　回答、有り難うございました！

＞みなとまちのおじさん（さん）
　18-50mm領域でのF2.8のメリット…なるほどです…
　そうなんです、A09の柔らかい描写が美しいですよね。
　マクロよりの写真を撮りたいのは動物と植物です。
　作例の中にはその対象物で素敵なものが多く、悩ましいです。
　調整についてのアドバイスも頂き、有り難うございました！

書込番号：17422643

[梅初月]

＞ほら男爵さん
　調整についてのアドバイス、勉強になりました！
　中古では無く、保証期間が付く新品を買おうと思っています。
　A09、大満足なんですね…！
　回答、有り難うございました！

＞ryo78さん
　シグマのレンズも迷いましたが…A09は名玉と呼ばれているのですね。
　発売から10年以上経過しても人気の高さが伺えます。
　手持ちのフィルムカメラが残念ながらペンタックスでは無く残念です。
　A09、魅力的ですね…！
　回答、有り難うございました！

＞22bitさん
　K-01ユーザーからのお返事、有り難うございます！
　調整についてはなるほどです。
　室内写真についてが一番の悩みどころです。
　自分が動ければ良いのですがそうでは無い場所で、
　なおかつF2.8の恩恵を受けたい場面が割とあるのではないかと。
　そうなるとA16なのですが…
　候補に上げて頂いたシグマのレンズは一番最初に見ていたのですが、
　（デザイン的にはシグマの方が好みなので）
　予算オーバーしてしまうことと（これが一番の理由です）、
　タムロンの写りに好感を持ったので候補から外した経緯があります。
　回答、有り難うございました！

書込番号：17422666

[猫と田舎暮らし]

私も先ごろ、K-01を購入し撮影を楽しんでおります。

ご検討のタムロンA09、A16は2本とも所有しております。
便利なのはA16、使っていて楽しく、かつ良い絵が撮れるのはA09。

純正の標準ズームをお持ちなら、迷わずA09をおススメします。

書込番号：17440011

[北の国からヨイショ]

梅初月さん、初めまして
久しぶりに投稿させていただきますが、猫と田舎暮らしさんに１票です。尚、可能ならタムキュー（２７２ＥＰ）を一緒に使われることを、お勧めいたします（特に料理・お花用には）タムロンのソフトな描写がお好きなら堪らないと思います。

書込番号：17440886

[浮雲787]

私は、K-5�UsでA16を使っています。私もどちらか迷いました。

広角側は20mm以下を使う頻度の方が多いと判り、A16を選びました。
ともにタムロンの通しF2.8なので、どちらを選んでも大きな画質差は無いと思います。

室内では28mmでは広角が不足する場合が多く、明るいレンズで室内撮りが多いのであれば
A16がお勧めかな。

お使いのカメラがK01なので、タムロンの標準レンズの機種名がA01だったら良かったですね。（笑）

書込番号：17445850

[梅初月]

引き続き回答頂き有り難うございます！
返信遅れて大変申し訳ありません…

＞猫と田舎暮らしさん
　迷わず勧めて頂き有り難うございます♪
　ここに書き込みしてから28mm〜の写りを練習？しています。
　気持ちはA09にぐっと傾いてきております。良い絵撮れたらいいな…
　K-01ユーザーからの回答、有り難うございました！

＞北の国からヨイショさん
　タムキュー！また素敵なレンズをご紹介頂き、有り難うございます！
　作例を見るととろけるように美しいですね。
　ユーザーの評価も高いのですね…！
　背中を押して頂き、A09に傾いております。
　回答、有り難うございました！

＞浮雲７８７さん
　同じように迷われた体験談、とても参考になります。
　広角不足は悩ましいですが、今のところA09に傾きつつあります。
　（軽くて携帯便利なキットレンズに愛着があるので手放せなさそうです）
　いつかA16も…となるかもしれません。お財布と要相談です。笑　
　回答、有り難うございました！

書込番号：17472573