PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥26,400 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ : ミラーレス 画素数:1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:480g PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-01 ボディの価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの買取価格
  • PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-01 ボディのレビュー
  • PENTAX K-01 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-01 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-01 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ボディのオークション

PENTAX K-01 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック×ブラック] 発売日:2012年 5月11日

  • PENTAX K-01 ボディの価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-01 ボディの買取価格
  • PENTAX K-01 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-01 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-01 ボディのレビュー
  • PENTAX K-01 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-01 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-01 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-01 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全482スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-01 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-01 ボディを新規書き込みPENTAX K-01 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ42

返信9

お気に入りに追加

標準

撮り比べ

2012/03/17 15:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット

スレ主 whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度4 なし 
当機種
別機種
当機種
別機種

K01+21mm

K7+21mm

K01+43mm

K7+43mm

本日 近くの空港へ行きK-7と撮り比べて来ました。
手持ちなので少々の位置ずれはご勘弁。
WBはCTE カスタムイメージはリバーサルフィルム FS+2でAV 絞り優先で絞りを同じにしてあります。ISOは100で揃えました。AFは中央1点です。
センサーが違うので、SSがK-01のほうが速くなってますね。???
また露出補正もしてありません。

ちょうど離陸の機があったので動画も撮りましたが、上下にボディがゆれるとコンニャク動画になりました。ゆっくり走っているぶんにはAF-Lのボタンを押すとピントが付いて行きます。
ただ内臓マイクにそのフォーカスのモーターの音が入っていました。
やはり動画撮影には外部マイク&マニュアルフォーカスのほうが良い結果にはなると思います。

やはりコントラストAFのせいか、55-300で試すとK-7よりもAFはおそいですね。
300mm域でカラスを撮るとウロウロします。
精度は良いみたい。カタカタうるさいですが、望遠撮影のときはLV常時SRのONをしたほうが目標物が捕らえられます。

EPL-1もGF1も使用しましたが、やはりAPS-C 等倍で見るとかなり違います。
シャッター音は良く似ていて、キュんと言う感じですかね。
それとローパスフィルターの前にシャッターを付けていて電源オンで開く音がします。
これは他のミラーレスには付いてなかったような?
レンズの交換時には良いですね、このシャッター。
こういう実直なペンタックスが大好きです。

書込番号:14302550

ナイスクチコミ!15


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2012/03/17 15:37(1年以上前)

こんにちは。

> センサーが違うので、SSがK-01のほうが速くなってますね。???

というよりもシャッター速度が倍違います。
測光のアルゴリズムが違うか、測光モードが一致してなかったかどちらかですかね。

書込番号:14302602

ナイスクチコミ!5


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2012/03/17 16:15(1年以上前)

こんにちは
比較画像ありがとうございます、21mmはどちらもよく撮れてますね。
43mmではK01の露出がちょっと不足してるかなと感じます(Pモードでしょうか)。
ファームアップで良くなるといいですね。
K7のサブとしていいですね。

書込番号:14302777

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:20369件Goodアンサー獲得:881件

2012/03/17 16:18(1年以上前)

AE測光の違いでしょ。

書込番号:14302790

ナイスクチコミ!7


スレ主 whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度4 なし 

2012/03/17 17:10(1年以上前)

当機種
当機種

delphianさん 里いもさん hotmanさん レスありがとうございます。
ひょっとしたらK01のほうは中央重点になっていたかもしれません。
モードはAVモードです。

それとローパスフィルターではなく、センサーの前にシャッターでした。

WB CTEとカスタムイメージ ポップチューンの2枚です。

銀残しはPDCU4でできますが、クロスプロセスとこのポップチューンができません。

18−55WRで試したところ、こちらのレンズはK01のほうがAFは早く感じます。
レンズしだいというところでしょうか?

書込番号:14303021

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/17 22:10(1年以上前)

スレ主様、今晩は。見事な作例ありがとうございます。
屋外での撮影の貴重な作品です。そこで、質問ですが、撮影された時液晶画面は被写体を綺麗に判別していましたか。よかったら、感想でもよいので教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:14304575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/18 12:18(1年以上前)

スレ主様、私も質問です。
航空機を撮影する際はファインダーの方が便利だと単純に思うのですが、
液晶だけで追っていけるものでしょうか?
あと、どうしてもこの機種の重さが気になります。(ノーファインダーで、ということで)
三脚、あるいは一脚ナシで長時間ロケハンできるものでしょうか?
(ファインダーをのぞく、という姿勢は右手、左手に加えて前頭部もカメラを固定する点に
なっている、と思っているもので。間違っていたら訂正下さい)

YS11、いいですね。なつかしい。

書込番号:14307308

ナイスクチコミ!0


スレ主 whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度4 なし 

2012/03/18 12:36(1年以上前)

white-tiigerさん 返事がおくれましたが、曇天だったせいか液晶は見やすかったですね。
お日様を背に受けると見難いですが、シャッターの半押しで液晶画面が明るくなりますので、コンデジより見やすいです。
それとAFでも半押し時に被写体の拡大画像が出てきてからシャッターを全押しになります。

さすがにミラーレスだけあって、K-7やK-5のLV撮影よりタイムラグは短いです。

書込番号:14307380

ナイスクチコミ!1


スレ主 whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度4 なし 

2012/03/18 13:09(1年以上前)

カメラ久しぶりですさん こんにちは

飛び物には不利です、追尾AFの効果も?です。
滑走から離陸ぐらいでしたら追いかけてますけど、55−300付けて300mmで撮ろうと思えばやはり三脚は必要かと。
しらぬ間に手がぶれて被写体をはずしてます。

長時間のロケハンといっても被写体によるとおもいます。スナップとかポートレートとかは必要とは思いませんが。
望遠でピンポイントの被写体には三脚がなければ、という感じですね。

書込番号:14307531

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/18 23:12(1年以上前)

スレ主様
貴重なレポートありがとうございました。屋外では少し見えにくいようですが、シャッターの半押しでなんとかなりそうですね。これで、K-01の購入も視野に入れて良さそうです。もう少し、価格が安くなったら購入すると思います。

書込番号:14310787

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ266

返信29

お気に入りに追加

標準

K-01 + Manual focus lenses

2012/03/16 23:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット

クチコミ投稿数:25件
別機種
別機種
別機種
別機種

Carl Zeiss Distagon 28mm F2

Voigtlander Ultoron 40mm F2

Pentax Super Takumar 24mm F3.5

Voigtlander Macro Apo-Lanthar 125mm F2.5

本日の夕方届きましたが、バッテリー充電のため、まずは手持ちのマニュアルフォーカスレンズたちを組み合わせて、着せ替え撮影会をしました。使用感については他の方々がアップされていますので、私は完全に見た目重視でレポートします。個人的予想ではウルトロン40mmがベストマッチだと思っていたのですが、ディスタゴン28mmがなかなか良かったですね。

書込番号:14299764

ナイスクチコミ!33


返信する
クチコミ投稿数:25件

2012/03/17 00:00(1年以上前)

別機種
別機種

イスコ・ゴッチンゲン

追加です。まだあるけど、今日は眠いのでここまでとさせていただきます。

書込番号:14299831

ナイスクチコミ!31


クチコミ投稿数:2553件Goodアンサー獲得:246件

2012/03/17 00:05(1年以上前)

ほんとに、素直な感想ですが・・・・
これほどオールドレンズが似合わないミラーレスボディはないです。

ヨーロッパの文房具デザインという評価がありましたが、そういった現代デザインのボディに
チグハグに工業デザインの緻密さのあるようなレンズは似合わないです。

うーん・・・たとえるなら、ぬぺっとしたデザインのスウォッチに、緻密なクロノグラフを
付足したみたい。このカメラには、NEXの短焦点のような外装がスッとしたでこぼこの無いような
レンズが合うように感じます。

書込番号:14299861

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/17 00:24(1年以上前)

かなりかっこいい!
レトロ調ボディなら馴染むのは分かりきってますが、これは意外性があっていいですね
K-01はピントの山がつかみやすいらしいので、オールドレンズと相性もよさそうですね

書込番号:14299971

ナイスクチコミ!26


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/17 00:37(1年以上前)

KD_Tetsuhikoさん

こんばんは。
イスコ・ゴッチンゲン、かなり良いですね!
しかも綺麗に磨かれていて、レンズも喜んでいると思います。
タクマーもごみ一つ見えませんね。
KマウントのAPS-Cだから写しても良さそうですね。

書込番号:14300030

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:57件

2012/03/17 00:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

スレ主さん、こんばんは。
>ぬぺっとしたデザインのスウォッチに、緻密なクロノグラフを付足したみたい。

その先へさんの表現は適切だと思うけど、私の結論は反対かな。
ぼてっとしたというかゴロッとしたというかずんぐりムッくりなボディにメカメカしいディテールという組み合わせは、案外格好いいと思います。ポストモダン的というか。
特にイスコ・ゴッチンゲン、超カッコ良い。真似してみたいです

書込番号:14300032

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:25件

2012/03/17 00:58(1年以上前)

>カットよっちゃんさま ffan930さま 天然女子さま ご賛同、ありがとうございます。大変嬉しいです。

その先へさんがおっしゃる様に、このカメラには、同様なデザイン傾向のスッキリしたレンズを合わせるのが、最も間違いが無く、セオリー通りのコーディネートです。でも、このカメラはそもそもセオリー通りのカメラじゃありませんよね。なので敢えて意外なことをやってみたかったんです。服装もそうですが上手にバランスを崩すことで意外性が生まれ、ミスマッチの美とか楽しさが出てくるのだと思います。私もこの中ではイスコが一番好きですね。
※天然女子さんがアップされてる写真の中ではフォルクスワーゲンのタイプ2が一番イメージに近いと思います!。

書込番号:14300109

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/17 01:56(1年以上前)

こういうデザインもアリかなって思いました。
見慣れないから賛否両論があるのではないでしょうか。
私は好きです☆

すれぬし様、レポありがとうございます!

書込番号:14300260

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2012/03/17 09:03(1年以上前)

おはようございます。

良いですね〜、特にシルバーカラーはかっこ良過ぎますね。
FA43リミテッドなんか特に似合いそうな気がします。
でも、タクマーやSMC-Mの様な細身で長い黒レンズはどうかな?って気もします。

今、どの分野も新旧織り交ぜのデザインが流行ですね。
車でも、ファッションでも、建築物でも 各分野でのこの手組み合わせは、最近特に眼にしますね。
我々古い人間は、その旧型を知っているからの懐古感もあり、殊更楽しいのですが、古い物を知らない世代の人にも、昔それなりにヒットした物は、何か自然に湧き出す魅力的なモノを感じるらしいですね。

もちろん、合う合わないというのは当然ありますので、昔の名玉なら何でも格好よくなる訳ではありません。

スレ主さんのを拝見して、感じた事ですが、
私は、黄色BODYがよいなって思っていましたが、これを拝見すると黒BODYにFA43mmシルバーで、ネックでなくハンドストラップを付けてショルダ−BAGから、徐に取り出したいなって感じました。
購入はしないつもりでしたが、欲しくなって来ましたネ。

困ったな〜・・・

書込番号:14300958

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/17 10:15(1年以上前)

さっそくスレ主さん、ギョクの付け替え素晴らしいです。沢山レンズお持ちですね〜是非作品のアップをお願いします。
昨日ビックで試乗してみましたが、ズームレンズとのセットでは「あれ、重いな〜」と感じました。ボディの厚みが「スペック上以上の重みを感じている」ようです。ですが、パンケーキだと絶妙な感じになりそうですね。50ミリくらいでタクマーを試してみたい気になるなあ。ファインダーがないので、本当にコンデジが厚くなってレンズ交換できるという雰囲気です。オリペンやソニーネックスシリーズ、パナのように「デザインはかっこいいし、コンパクトでいいな」というミラーレスには憧れるけど、結局操作できずに店頭でおさらばする、オイラのような「コンデジ中年」には扱いやすい。少ないボタンと見やすい液晶だけで勝負できるんだから、いい気がしてきた〜
これ、長く売って欲しいな。
( Qちゃんが販売終了か、と駅売りの新聞みてぎょっとしたら、高橋尚子さんの結婚だったのか、あ〜びっくらこいたっぺ)

書込番号:14301259

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/03/17 10:47(1年以上前)

フォクトレンダー・アポランサー90mmを以前持っていた時は、
これに合うカメラは少ないなと思っていましたが、K-01は結構似合う感じですね。
*istDでもやや違う感じでした。
レンズの3ラインもそれっぽく見える感じがいいですね。

K-01 + Manual focus lensesの写真に似合う感じではなく「カスタム感」を感じます。
スクーターにスーパートラップマフラー付けるみたいな(^^;…

書込番号:14301391

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/17 12:34(1年以上前)

失礼します。自分はK-01については一貫して否定派のスタンスでしたが、自分も持っているレンズはほとんどマニュアルなので、皆さんのご意見を拝見していて段々アリかなぁ、と思えてきました。Timelapse撮影もできるみたいだし。形はどうしても好きになれませんが、お手軽に遊べそうなカメラだなぁ。値段もお手軽にならないと買えませんがね。

あと、ゴッチンゲン??のレンズの名称なんですが、Oの上に二つ点付きのオーウムラウトの綴りなので日本語で表現する場合はゴッチンゲンではなくゲッチンゲンのほうが近いのではないでしょうか?細かいツッコミ申し訳ありません。

正確にはオとエの混ざったような発音みたいなのでゴェッチンゲンかな・・ゴェッ!

書込番号:14301907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/17 14:01(1年以上前)

ブラックローズさん、大当たり。ゲッティンゲンが近いですね、でも日本じゃフォクトレンダーっていいますよね。あれも本当はフォイヒトレンダーかフォイクトレンダーが一番近いから、まあ通じればいいかと思います…でもゲッティンゲンというレンズが似合うなんて、K−01は本当にいい、と思いませんか?考えれば旭ペンタックス SP もM42だったから、世界で売れたことを考えると(世界中のレンズが使えた)、ペンタックスの歴史を感じますね〜すみません駄レスでした〜

書込番号:14302247

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2012/03/17 14:09(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

アポランです

アポラン90で

おまけManual lensesになったDA21

KD_Tetsuhikoさん こんにちは 良いですね凄く(・_・

ねねここさんへアポランです  ハイ(°.°;)_ロ

書込番号:14302279

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/17 14:34(1年以上前)

スレ主様、並びにすでにK-01をお持ちの皆様、
フォーカスアシストの使い勝手はいかがでしょうか?

書込番号:14302383

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25件

2012/03/17 14:45(1年以上前)

>ニコ兄さん、レスノートさん、カメラ久しぶりさん、ねねここさん、ブラックローズさん、冉(ぜん)爺ちゃんさん
暖かいコメント、大変ありがとうございます。

実は私、K-01を初めて見たときから、この特徴的なボディにオールドレンズを組み合わせたらどうなるのかを試したくてうずうずしてました。なので到着したら、撮影する前に着せ替えごっこをしちゃったというわけです・・。

GXRもNEXもスタイリッシュだと思いますが、スタンダードなデザインなので、どんなレンズも意外にスッキリ似合ってしまいます。しかしK-01の少々アヴァンギャルドなデザインと、何十年も前のオールドレンズとの組み合わせからは、全く別物が組み合わさった独特の面白さがあるように感じました。

何かと叩かれることが多いK-01ですが、従来のカメラの枠からはみ出ていることが、その批判の元にあると私は感じていました。なので「誰も賛同者がいなかったらどうしよう・・・」などとスレッドを立てるには少々の勇気が必要でしたが、多くの方のコメントをいただき、こうしたカメラの楽しみ方を一緒に楽しめる方が沢山いらっしゃることに大変な喜びを感じています。これからも皆さんとこのシリーズ続けていきたいですね。

そしてゴッチンゲン(恥)の件は失礼しました。シルバーボディを見る度に「おお!オレのゴッチン!」って思ってたのですが、これからはゲッチンと呼ぶことにします。

※Googleでも「ゴッチンゲン」の検索は強制的に「ゲッチンゲン」と修正されますね。

書込番号:14302410

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2012/03/17 16:44(1年以上前)

冉(ぜん)爺ちゃんさん

付けた写真有難うございます!
やっぱりアルミのリングや3ラインが似合いますね。
もう手放してしまったのが残念です(^^;
ボケが柔らかくマクロもなかなかでいいレンズでした…

書込番号:14302901

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件

2012/03/17 21:55(1年以上前)

>Totti Forestさん

フォーカスアシストについては、手持ちのマニュアルレンズで昨日簡単にピーキング表示の具合だけを試してみました。
やはり事前の情報通り合焦した部分だけが白くハイライト表示されます。白っぽいものを写したため、最初はどこがハイライトかわかりづらい気がしましたが、ピントリングを前後させてみると、かなり明瞭に合焦部分が視認できます。慣れれば簡単ではないでしょうか。また詳しいことがわかればレポートさせていただきますね。

書込番号:14304480

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/17 23:05(1年以上前)

KD_Tetsuhikoさん
フォーカスアシストの件、お教え頂きありがとうございます!
正直「なんちゃって機能」だったらどうしようと思ってましたが、実用的そうですね。
私はアダプター付けっぱなしのM42専用機をサブに欲しいと思っているのですが・・・
今にもポチッといきそうです!

書込番号:14304893

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5342件Goodアンサー獲得:24件

2012/03/18 08:48(1年以上前)


初めましてお早うございます、

イヤーやりたい放題ですね、羨ましいというか妬ましいというか、

黒が良いと思っていましたが他のスレを見て黄色も良いなーと、

又このスレを見てやっぱり黒かなとフラフラです、

然しかっこ良いですねー、私は新製品が出ても暫く様子を見る様にしていますが

こんな目の毒な写真を見せられてはたまりません。

書込番号:14306365

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 Soul Eyes 

2012/03/18 10:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Flektgon 2.4/35と白鏡胴プラナーです

CZJ Biometar 2.8/80をPentax 645に付けてみました

戦前型レチナとゴッセン・ルナ・シックスです

ぱちもんイコンタ、KMZモスクワ5型です

KD_Tetsuhikoさん、こんにちは。^^
お〜、これは素晴らしくよく似合いますね〜♪
モダン・デザインのK01ですが、意外や意外、こういうレトロなレンズがよく似合う・・・面白いです。
フォクトレンダー Ultron 40mm F2も素敵な佇まいですが、ISCO WESTANAR 50mm F2.8はさらに魅力的ですねえ。
このウェスタナー50mm、ツァイスのテッサー系と聞いてますが、やはりコントラストの強いシャープな描写なんでしょうか?

こういう古いレンズやカメラのデザインって、やっぱり魅力的ですね。
私も知らないうちに色々集まってしまいましたねえ。^^;
こういう機材を使って撮影するのは、今の便利な機材を使うのに比べると大変ですが、満足感が高くて止められませんわ♪

書込番号:14306730

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2012/03/18 10:30(1年以上前)

ブラックフェイスシープさん、(カタカナですみません)
凄いなあ。カメラも凄いけど、カメラに合わせての背景が絶品だな〜
こういう話題にK−01が一役買っているとは、いいなあ。
ぜひ、K−01とのツーショットの作例をお待ちしてます。
工芸品としてのデジイチってなかなかないもんですね。

書込番号:14306792

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 Soul Eyes 

2012/03/18 11:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

CZJ Flektogon 2.4/35 MC, Voigtlander Bessaflex TM, Ilford XP2 Super 400

CZJ Biometar 2.8/80, Pentax 645 with P6 Adapter, Ilford Delta 100

Kodak Retina II Type 142, Schneider-Kreuznach Xenon 50mm F2.0, Superia Venus 400

KMZ Moskva Type 5, Industar-24 105mm/F3.5, Kodak Ektar 100

カメラ久しぶりですさん、こんにちは。
おお、背景を褒めて頂きありがとうございます〜♪
写真を撮るとき、結構背景には気を使うほうなので、そこを気が付いていただきとてもうれしいです。

>K−01とのツーショットの作例をお待ちしてます。
これはまだ無理ですが・・・上のオールドタイマーたちで撮った写真を上げておきますね〜。
アンティークに見えても、まだまだカメラとしての機能は失ってませんねえ。
中でもレチナIIは1937年生まれ、今年75歳のカメラです・・・でも、いまだにしっかり写りますね。
今のデジタル、75年後に使い物になるのはどのぐらいあるんでしょうねえ。^^;

書込番号:14307042

ナイスクチコミ!4


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/03/18 11:29(1年以上前)

KD_Tetsuhikoさん、こんにちは。

K-01の購入おめでとうございます & 楽しいスレ立てありがとうございます☆
K-01にオールドレンズも凄く似合っていると思います。

ところで、このK-01、[ブラック×ブラック]ってカラー表示ですが、
実は[ブラック×シルバー]じゃないですか!
それもあってオールドレンズが似合っているのかなと。

Pentax、ユーザーの声「シルバーを限定じゃなく、レギュラーで最初から販売して欲しい」を反映してきてますね〜☆

書込番号:14307083

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件

2012/03/18 21:09(1年以上前)

皆さん、暖かいコメントありがとうございます。

>阪神あんとらーすさん
友人が黄色を買っていて、今日実機を見せてもらったのですが、オールドレンズにはクセが強すぎるかなと思いました。是非K-01を手に入れていただいて、新たなレンズ展開の発表をよろしくお願いします!

>blackfacesheepさん
ISCO WESTANAR 50mm F2.8ですが、まだ大して使い込んでないのです(苦笑)ヤフオクで美品が数千円で買えそうだったので、そのスタイリングの良さに思わず入札したら落札してしまったという訳です・・・。また本格的に撮り始めたらアップさせていただきます。
それにしても、お写真がどれも素敵ですね。こちらの中ではBiometarと、意外にもロシアン Industarの描写が私は好みです。是非今後もオールドレンズライフを共有させてください。いいなあー。

Pic-7さん
そうなんですよ、どう見てもブラック&シルバーだと思います。実は私のK-5が初代のシルバーリミテッドなので、二つ並べたマッチングから考えると、この選択肢しかなかったのです。

書込番号:14309912

ナイスクチコミ!3


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2012/03/19 00:49(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

TAMRON A16

SMC TACMAR 28mm F3.5

SMC TACMAR 50mm F1.4

SIGMA 30mm F1.4

KD_Tetsuhikoさん、便乗報告させてください。

白黒ボディ購入しました!
白い標準ズームも魅力でしたが16-45があるので辞めました。
店で実際見るとやはり40mmレンズキットが箱っぽくてこのカメラらしいですね。
ハクバから出ている27mmの保護フィルターやPLフィルターが可愛いです。

発売と同時にカメラを買ったのは久しぶりです。
アスペクト比1:1が撮れる、K-5並み高画質、
持っているレンズを使える、シャッター音が小さい、
ピンズレがない等々よい点は多々ありますが、
やはり洗練されていながら暖かみのあるデザインが素晴らしい。
見れば見るほど好きになる!
他のミラーレスと全然違います。

ただいまバッテリー充電中にて、レンズの着せ替えをしてみました。
リミテッドが似合いそうですが、デカいレンズもバランスよく収まります。
白いカメラを買ったのは2回目。初代はリコーRR30。電源ボタンがグリーンです。

スレ主様、失礼いたしました。

書込番号:14311423

ナイスクチコミ!12


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2012/03/19 00:54(1年以上前)

TACMAR→TAKUMARでした。すみません...

書込番号:14311438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2012/03/19 10:14(1年以上前)

茶虎猫さん こんにちは。そして、私の悪のりにお付き合いくださいまして、ありがとうございます (^^)

ホワイト&ブラックとお手持ちのレンズ群、カッコイイ!。
大径レンズがK-01につくと、まるでレフレックスレンズの様に見えるところが面白いと思います。特にA16がすさまじいことになってます。

私も発売日の購入は初めてだったので、受け取った店舗の人に「ひょっとして私だけですか?」と聴いてみたところ、悲しいことに「はい、K-01のご予約はお客様の1つだけです・・」との返事でした。こんな状況のK-01ですが、購入組の私達で何とか盛り上げて行きたいものですね!

書込番号:14312408

ナイスクチコミ!2


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2012/03/19 11:43(1年以上前)

KD_Tetsuhikoさん、こんにちは。レス有り難うございます。
はい。盛り上げましょう。皆さんよろしくお願いいたします。

私が購入したときは、ちょうどもう1人レジで精算中でした。じわじわとユーザーさんが増えるといいですね。店頭にいらしたペンタックスの方も「ストラップ付けて持ち歩いてください」とおっしゃってました。

関東地方は連休残り2日天気がよさそうなので試し撮りしてきます。

書込番号:14312727

ナイスクチコミ!5


新規IDさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/20 14:35(1年以上前)

白もいいな♪
黄色は飽きが早くて汚れやすいイメージです。
黒はシルバーレンズが似合いそうです。
インテリアとしてもシンプルな部屋のアクセントになりますよね。
うらやましい…

K-02はビデオカメラのようなスタイルで本格ムービーにするのも手ですね。

書込番号:14318429

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信13

お気に入りに追加

標準

K-01撮影結果

2012/03/16 18:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット

クチコミ投稿数:3件

K-01(18〜55mmズーム)を今日購入致しました。
手に触った感触は、他のペンタックス一眼と比較すると、グリップ部がほとんど無いので、
片手では持ちずらいため、グリップストラップも購入致しました。
早速撮影行なったところ、グリップ部にシャッタースイッチが無いため、撮影時は人差し指では押しずらく、親指で撮影致しました。
湯島天神の梅がだいぶ見ごろとなっていましたので、テスト撮影を行いましたが、晴れた屋外ではやはり液晶は見ずらくパソコンに取り込み拡大して確認しないと、ピントがあっているのか、判断出来ませんでした。
又逆光時の撮影では、(特に18mm時)フレアが液晶では確認出来ませんでした。
フードが必要の様ですが、家で付けてみたところ、見かけがいまいちです。
良いところは、シャター音が非常に小さく、シャーターショックも無く取りやすい所でした。
サブカメラとして、軽快に撮影出来るところが良く、単焦点レンズを付けて撮影したいカメラ
です。
尚JPEG_16Mで撮影したのですが、ファイルは6〜7M程度でした。

書込番号:14297970

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/16 22:41(1年以上前)

やはりデザイン優先、実用性今一と言うところですね。1ヶ月後には1万円以上値下がりしていそうですね。

書込番号:14299309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:944件Goodアンサー獲得:162件

2012/03/16 23:09(1年以上前)

グリップストラップって何ですか?

店頭で、モックを持って(握って)みましたが、凄く持ち辛かった。
厚いのと指を引掛ける出っ張りも無い‥。

書込番号:14299495

ナイスクチコミ!5


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/16 23:35(1年以上前)

持ちづらいので、重さが、ずっしりと手に来ますね。
ボディ本体部分はもっと薄くしてくれたら、持ちやすかったのに。その余地はあると思うし、そういうデザインもできたと思うのですが。有名なデザイナーさんに、ペンタ側が折れてしまったのかなあ。

触ってみて、ちょっと、がっかりしました。

書込番号:14299668

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2012/03/17 00:31(1年以上前)

折れすぎでしょうか┐('〜`;)┌

多分デザイナーさんの、手の大きさによるものでは・・・                  と思います

もう少しで慣れますが親指と人差し指をあまし、上部ボタン類をこの二本でやるようにしてます。

自分の手小さいもので(・_・)

書込番号:14300000

ナイスクチコミ!2


斐光苑さん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/17 00:43(1年以上前)

> 有名なデザイナーさんに、ペンタ側が折れてしまったのかなあ。

どうなんでしょう? すべてデザイナーのせいにするのもどうかと。ペンタックスの製品なのですから。
あのグリップの大きさは、「電池のサイズありき」のようにも思えます。

書込番号:14300052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/17 01:22(1年以上前)

グリップの大きさの話ではなくて、
「いっそのことグリップ部がもう少し出っ張るか、SRロゴの面がもう少し引っ込んでくれてたら持ちやすかったかも」
って話なんじゃないですか?

書込番号:14300192

ナイスクチコミ!4


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/17 10:50(1年以上前)

Totti Forestさん、フォローすみません。
はい、
> SRロゴの面がもう少し引っ込んでくれてたら
という話です。

書込番号:14301403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2012/03/17 11:12(1年以上前)

Totti Forestさんおは

そうなんですよぉ〜  ほんの少しなんですけどね。

もうちょっとって感じ。

なので ご本人の手のおおきさかと、私たちがコンデジを持つ感じで キ(`´メ)タ と思います。

書込番号:14301504

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/17 14:01(1年以上前)

Photo研さん、冉(ぜん)爺ちゃんさん
・・・やっぱりですか。
上から写した画像を見て、そうじゃないかと思ってはいましたが・・・。

コンデジ感覚で撮れたらいいけど「コン」じゃないですもんね(^_^;)

なにぶん田舎在住につき、近所に実機を置いてる店が無いもので、
みなさんの体験談はとても参考になります。

書込番号:14302245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/17 23:57(1年以上前)

イエローボディーの購入を考えていましたが、ボディーが思いの外分厚く、膨張色は、巨大に見えてしまい、購入は、ブラックボディーに変更しました。普段は、PEN をジャケットのポケットに忍ばせてますが、K-01の場合40mm. の超薄型レンズ付きでも、重量がありすぎて、ポケットに忍ばせるのは無理かも。あと5mm. ボディーが薄かったら.........

書込番号:14305200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:7件

2012/03/19 21:41(1年以上前)

こんばんは。

>撮影時は人差し指では押しずらく、親指で撮影致しました。

どれだけ握りづらいグリップなのか興味湧いてきました。

ミノルタとペンタって、ファインダーとグリップとかにはチカラ入れるメーカーだと思っていました。MZSのホールド感は良かった。
ミノルタ(ソニー)、ペンタは光学ファインダーを捨てるべきではないよ。

書込番号:14315030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/20 00:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

花に溜まった水、等倍切り出し画像

ビスケットレンズと合わせて購入してみました。

購入予定では無かったのですが、店頭で触ってみたら意外と違和感が無く、とりあえず購入してみました。
添付画像は帰宅途中の駅でMFモードで撮影したものです。デフォルト設定のJPEG撮って出しです。

日中ライブビューでどこまで気持ちよく撮影できるか不安はありますが、少し触ってみた感じでは気持ち良く
使えるカメラだと感じました。
明日はM42のレンズで楽しんでみたいと思います。

書込番号:14315939

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3件

2012/03/22 14:20(1年以上前)

別機種
別機種
当機種
当機種

顔アイコンが間違っていました。訂正致します。
ペンタックスK-01とK-7を並べて撮てみました。
K-01のほうがボディイ厚くかんじられます。
CCDのサイズ及びレンズ(18〜55mm)仕様もほとんど
変わりませんので、大差はありません。
K-01にはグリップストラップを付けています。
WRレンズは赤い防水Oリングが取りついています。
K-01の雨天時撮影は要注意です。
尚ISO12800撮影時は綺麗に移りました。

書込番号:14328549

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ81

返信36

お気に入りに追加

標準

実機さわってきました

2012/03/16 15:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット

スレ主 Mr426さん
クチコミ投稿数:82件

新宿フォーラムで少し触ってきたので、ちょっと感想です。
画像は持ち帰れないので、写り以外の部分を。

■大きさ
今回初めてモックも含めて実機を見ました。おおよその見当はついていたんですが、
やはり少し大きい、というか厚ぼったい印象でしたね。
まあ、この辺をどう見るかはみなさんそれぞれ、ということで。
グリップ部分が薄い以外は、K-5とそんなに大きくは変わらない印象です。
(デザインのおかげでスマートには見えますが)

■グリップ
グリップが薄い故に、正直少し持ちづらいな、と思いました。
(手の大きさは普通だと思います)
グリップの部分がわりとフラットに作ってあるので握りこめる感じがなく、片手持ち
だとちょっと不安定で手が疲れます。
大きめのレンズを付けた場合、左手でホールドして右手は添えるくらいの感覚でしょうか。
他のスレでどなたか「あと5mmあれば」とおっしゃってましたが、そんな感じですね。
このあたりはデザイン重視のマイナス部分かなぁ、と。

■フォーカススピード(新作40mmXSと18-135mmでテスト)
最新のコンデジには及ばないものの、まずまずではないでしょうか。
K-5やK-rのライヴビューでAFした時のあの一瞬拡大する、あの動作分だけ省略された
ような感じです。欲を言えばもう少しスピードアップすると嬉しいですね。

K-xとかでできた、MF時にダイヤルで拡大できる機能を試そうと思いましたが、
もともとそういう機能がないのができませんでした。残念。
もしホントにないのなら、ファームアップで改善希望〜。

■液晶
約92.1万ドットの液晶はキレイで見やすく、画面の動きも自然で、この辺は
あまり問題はないと思います。
室内だったので、天気のよい屋外でどうなるかまではわかりませんが。
マニュアルフォーカス時のピントも離れたところの雑誌の小さい文字が
けっこう細かいところまで見えたので、自分としては十分かな。


■シャッター音
静かです!
隣にあったK-5よりもさらに静かです!

あれだったらピアノコンサートでもいけるんじゃないかな。
(K-x持ってますが、さすがに演奏中にシャッター押せませんでした・・・)
K-5が「シャコン!」だと、01は”シャ”の部分がかなり抑えられている感じですw

■そのほか気になったところ
追尾フォーカスを試してみたんですが、こいつがまったく機能していませんでした。
もしかしたらこの部分は初期ロットの大きな落とし穴かもしれません。
(ファームで改善できるのなら、ですが)

確かにフォーカスマークは対象をロックして液晶画面内を追いかけているんですが、
肝心のフォーカスがまったく動きませんw

フォーラムのスタッフの方にも聞いてみましたが、
「うーん・・・たしかにフォーカス動いてませんね・・・」
といった感じでした。

K-5のライヴビューでの追尾AFも試してみましたが、こちらは遅いながらも
動いていたので、01の不具合なんじゃないかと思います。

すでに購入された方、いかがでしょうか?


以上、つたないですがレポートでした!

書込番号:14297397

ナイスクチコミ!12


返信する
労力士さん
クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/16 15:32(1年以上前)

Mr426さん

はじめまして

追尾フォーカスの件、コメントを読ませて頂き、心配になって確認したところ大丈夫でした、
シャッター音の件、自分としては「もっとメリハリの音を」と思ったのですが「なるほどなぁ」と納得してしまいました♪、フォーカススピードはおっしゃる通り満足です、ただ、フォーカス時の音なんですが、自分はかき氷をかいているような音に感じまして「もう少し上品な音にならなかったかな」・・・と。

書込番号:14297484

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:43件

2012/03/16 16:50(1年以上前)

ヨドバシ梅田で触ってきました!
いいですよ。これ。ピーキングもいいですし、MF拡大も出来ましたよ。デザインは賛否両論あるのはごもっともです。これならいっそ黄色ですね。休日に使いたいカメラです。マウントを増やしちゃいけないけれど。魅力の多いカメラでした。カバーがゴム素材というのが気になりますが、Eye-fiなら気にならないかも。キヤノンを普段使っていますが、サブ機にいいかもと思いました、

書込番号:14297682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:607件Goodアンサー獲得:33件

2012/03/16 17:37(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ここから

ここでチェックしといて

ここで倍率を・・・

MF時にダイヤルで拡大できる機能   でしたね

他社のはもっと拡大できるのもありますね、10位までほすぃのね老眼の身としては。

書込番号:14297848

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件

2012/03/16 17:47(1年以上前)

連投失礼します。
大阪の八百富写真機店で、キャッシュバック前の価格が68800でした。(ビスケットのレンズキット)なんかと足せば、7000円のお買い物チケットが手に入ります。もちろんそこでも使えます。一瞬気を失って衝動買いしそうでしたが、先立つものがなくあきらめました。キャッシュバックは金曜、土曜日なので、大阪の人は参考にしてください。

書込番号:14297889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


×屑さん
クチコミ投稿数:6件

2012/03/16 18:12(1年以上前)

MF拡大(が、正式名称?(^^;)、できるんですか。CP+で触った時に、質問したんですが、それはできない……、と言われました。できるなら、よかった(^^;。
しかし、見た目のイメージよりも、めちゃ軽くていいですよね〜。

書込番号:14297985

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2012/03/16 18:16(1年以上前)

別機種

手持ちのカメラ

みなさん、こんばんは。
私もオサワリに行ってきました。
で、私の感想は「良」ではなく「悪」でした。

まずグリップ。
これは持ちづらいですね。
凹凸がないので、しっかりと握ることが出来ません。
それから各種ボタンの配置。
指が届きません。
私の手が小さいからでしょうか、構えたままでは露出補正のボタンにも指が届きませんでした。
グリーンボタンなんて、どうやったら実用できるの?という位置にありましたし。
総じて使い手のことを考えていないカメラだなという感想を持ちました。

ペンタックスのカメラは、もっと使い手に寄り添ったものだったはず。
このK-01にはそれが全く感じられません。
皆無です。駄作です。
当方、デジタルカメラはK-mを使っていて、壊れたらK-01にしようかと考えていました。
でも、その考えは改めないといけないことがよく分かりました。

願わくば今後出すカメラがこんな駄作になりませんように。
ステハンと言われないように、手持ちのカメラの写真をUPしていきます。

書込番号:14297999

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/16 19:41(1年以上前)

個人的にはグリップはカメラを持って移動中はあると便利だけども
撮影中は全くなくてもいいと思っているのでそこは無問題なのだが…

重いね…
ミラーボックスに相当するところも狭くて後玉をめり込ませる
K−01専用設計のレンズも期待薄…

デザインもディテールはさすがにうくまとめてきたなと思いますが
シルエットはやはりオーソドックスで全く面白くない

やはり簡単に作れるし場つなぎに出したものなのでしょうね…

書込番号:14298317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2012/03/16 21:27(1年以上前)

この設計思想を、EFマウントでやるとまずいですかね。MXと、その時代のレンズを数本持っているので、PENTAXのユーザーが羨ましいと思いました。もう少し安いとPENTAXユーザーの人の受けがいいのですかね。ちなみにEFマウントのマシンなら、フルサイズのサイコロ型にして、ウエストレベルの液晶ファインダーがほしいです。今回は見送りましたが、値段がちょっと下がったらほしいです。

書込番号:14298864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:5件

2012/03/16 21:29(1年以上前)

このカメラの凄いところは、1:1や3:4撮影ができる所。
「いやいや、そんなんコンデジだと当たり前」って思われるかもしれませんが、
今までファインダーがあるカメラは撮った後にトリムしていましたね。

撮る前からマスクされているのと、撮った後にトリムするのでは全然違う。
それをAPS-Cのサイズで撮れるっていうのも凄い事。
他社のミラーレスではもう当たり前かもしれませんが、PENTAXでもこういう事ができるのは便利。

仕事でカメラ使っている人は、入校する時の比率が色々あって3:4の比率は比較的多い。
撮る前からそのサイズで撮れれば、かなり効率的になると思うよ。

PS.
ボディグリップの持ち具合について、私はそんなに気になりませんでした。
重さもずっしりっていう感じで悪くないと思いますよ。
個人的に一番気になった所は、SDカードのゴム蓋。
モックで気になってたけどあんまり改善されなかったなぁ。

書込番号:14298871

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:19件

2012/03/16 21:37(1年以上前)

私もいじってきました
デザインは写真でみるより好印象で、男ウケはよさそう
AFは中央1点なら迷いも少なく速いですね
動画中の追加AFも違和感なく使えました
見る限り、特にスキのないカメラと思いました

すでにK-xを持っているので、サイズ的なメリットを感じないのがやや残念
真面目に作ってあるので安心ですが、遊びの部分もほしかったと思いました

画質、機能、デザイン、価格と、バランスの良いカメラで、こだわり派のサブにはいいんじゃないでしょか

書込番号:14298920

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2012/03/16 23:10(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

9時頃に到着しましたので早速触ってみました。
では個人的なファーストインプレッションをしてみます。


-----全体的に-------------------

1.サイズはk-rとほぼ同じです。ペンタ部が無い分高さが低いくらいです。
2.重さは、重く無いし軽くもない。軽いとおもちゃっぽくなりそうなので
  もっと重い方がいいくらいです。
3.手触りはk-rと同じ感じです。k-5程の重厚感はありません。さずかに
  おもちゃのような感じがするといったところ。
4.AFスピードは速くもなく遅くも無く標準的といったところです。
  遅くて使い物にならないレベルでもないし、速くて快適というわけでも
  ないです。標準的。


-----気になる点(悪い点)----------

1.端子カバーが気になります。握りにくいことはありませんし、耐久性も
  気にしなくていいと思いますが、カードの脱着というのは、パソコン転送で
  煩雑にするのに、ワンタッチで開閉できない。キッチリ締めるのに5、6秒
  必要です。正直、イライラしますね。店頭で中途半端に締められて放置される
  ことが予想できます。まあ、我慢できない程の問題でもないですが改善して
  欲しいです。このゴムカバーはメリットが見いだせないです。
  サードパーティー製品で、差し込み式のハードカバーが出るのを期待します。

2.AF音が予想以上に大きい。というか、音はK-5やK-rと変わらないと思いますが
  一瞬でピントが合わない(位相差式じゃないので)ので、音が長時間聞こえる
  ため、(1秒くらい)音が大きく聞こえる感じです。

3.思ってたほどコンパクトではない。
  K-rより一回り小さいのを期待してましたが、同じでした。K-5よりは一回り
  小さいです。


------気に入った点(良い点)----------------

1.ストロボがしっかりしている。
  びっくりしました。とてもマジメに作ってました。疑似ペンタ部要らないと
  思ってましたが、このストロボが入ってるのなら許します。ただし、ちゃんと
  調光できるかはまだ不明。

2.座りがいい。
  テーブルにおいた時の安定感が抜群です。

3.デザインがいい。
  賛否あるでしょうが、細かいところまでしっかりデザインされてます。
  長くつきあっても飽きがこないデザインですね。
  ただし、黒×黒を購入しましたが、白×黒の方がいいと思います。
  黒黒はk-rの黒ベースの表面処理と同じつや消しですが、白ベースのつやつや
  の方が良かったと後悔してます。(k-rは白のつやつやの方が、触った時の
  感触が良かったので)

4.縦位置撮影しやすい。
  横位置だとホールディングは普通な感じですが、縦位置だと抜群の安定性です。
  縦位置撮影(ポートレート)のために生まれたようなしっくり感です。
  お試しあれ。



書込番号:14299501

ナイスクチコミ!8


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/16 23:24(1年以上前)

私もヨドバシ梅田で触ってきましたが、MF時の拡大、どうしてもわかりませんでした。
冉(ぜん)爺ちゃんさんが、画像で紹介してくれているのは、AF時の自動拡大ですよね?ちゃんと、メニューにもそう書いてあるし。
確かに、これをオンにしておくと、AF後勝手に拡大され、ダイアルを回すと、さらに拡大されます。でも、なぜか、元の大きさに戻せない。これって、ひとたびフォーカスを合わせたら、フレーミングのし直しができない、ってこと?

MF時の拡大、わかる方、詳しく教えてください。

書込番号:14299584

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/16 23:28(1年以上前)

追伸:
ゴムカバー、なぜ、不評なのか、わかりました。
細ーい紐のような部分だけで、保持されているんですね。
ゴムは、劣化が早いし、あれでは、簡単に切れてしまいそう。
まあ、K-7、K-5も、ゴムのフタなんで、同じかもしれませんが、それにしても、華奢すぎる。

書込番号:14299615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2012/03/17 01:25(1年以上前)

えーっと左手側のスイッチをMFにして、インフォボタンを押したあと、ダイヤルだったかな。ヨドバシのPENTAXの人に教えてもらいました。

書込番号:14300204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2012/03/17 07:31(1年以上前)

まさしく弁当箱みたいでした。

液晶は綺麗で,AFも早く面白いカメラだとは思いますが,
大きさが,K-rと変わらないので買い替えはないかな。

将来的に
Kマウントミラーレスで,SuperAみたいなカッコイイのが出たら欲しい。ぜひ欲しい。

書込番号:14300704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2012/03/17 10:20(1年以上前)

昨晩考えに考え、トレード要員を決めて購入しました。八百富写真機で68800。税込で70805です。キャッシュバックは7000円です。カバンにはPENTAXM28mm f2.8を入れています。ビスケットレンズとの撮り比べもレポートします。現代のPENTAXではなく、中古カメラの趣味でMXを使っている僕にとっては嬉しいカメラです。いま充電しています。

書込番号:14301270 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/17 10:43(1年以上前)

EF-MにLレンズさん、
> インフォボタンを押したあと、ダイヤルだったかな。
ありがとうございます。今度、試してみます。
ツーステップなんですね。インフォボタンも押してみたし、ダイアルも回してみたけど、何も起こらなかった。組み合わせでしたか。
ダイアルを回すだけにしてくれたらいいのに。

書込番号:14301369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2012/03/17 10:49(1年以上前)

Photo研さん
あやふやな返答を書き込んだかも知れません。
前述のように実機を手に入れちゃいました。
手元にPENTAXM35/2.8があるので、マニュアルレンズの使用感も含めてレビューを挙げます。充電が完了してからですのでしばらくお待ちください。

書込番号:14301400

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2012/03/17 16:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

SMC PENTAX-M 28mm f2.8

SMC PENTAX-DA 40mm f2.8

SMC PENTAX-DA 40mm f2.8

訂正します。
MFフォーカスの拡大は、左手のレンズマウント付近のスイッチで、MFにしたとき、カーソルボタン真ん中の「OK」を押すと拡大表示ができます。あとはダイヤルで倍率を設定してください。

手持ちのSMC PENTAX-M 28mmf2.8を装着すると、スイッチONのときに焦点距離を聞いてきました。手ぶれ補正の設定ですかね。
はじめはシャッターが切れずにあせりましたが、メニューC3の「絞りリングの使用」を許可にするとシャッターが切れるようになります。露出をマニュアルモードにして、グリーンボタンを押すと測光してくれます。
晴天ではなかったのが残念ですが、JPEG撮影、リサイズをしたものを上げておきます。

手の大きさとボディの大きさがマッチすると、抜群の操作性を見せてくれます。

書込番号:14302846

ナイスクチコミ!4


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/17 21:17(1年以上前)

EF-MにLレンズさん、
MF時の拡大は、OKボタン+ダイアルでしたか。
それも、やってみたつもりなんだけど…、おかしいなあ?また、試してみます。
でも、OKボタンと言うのは、Qと一緒ですね。
INFOボタンで表示されるアイコンの種類もQと似ていますね。操作系はQに近いみたい。

書込番号:14304245

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/17 21:47(1年以上前)

ビックカメラで触って来ました。気になる点は端子カバーがゴム製で強度が心配です。すぐ壊れそうで不安です。また、閉まりも悪く見た目にも良くありませんでした。しかも、閉めるのに時間を要します。また、ミラーレス機の宿命でしょうか液晶が気になりました。輝度も3段階あるそうですが…。あの輝度の液晶では屋外で晴天時は被写体が見えなくなりそうでした。屋内または曇天時の使用はいいでしょうが、やはり気になります。ミラーレス機は屋内での使用に特化したものでしょうか。やはり、ファインダーは昼間の晴天時も被写体を識別でき、安心です。ビューファインダーが発売されたとしても、それでは、初めからデジタル一眼レフカメラを購入した方がいいようです。あれだけ大きいのになぜ電子ビューファインダーでも付けなかったのでしょうか。販売価格の面もあったのでしょうか…。何より液晶だけで被写体を識別することは不可能なので、サブ機としても役目を十分果たせないと思います。K-01はKマウントレンズが使えることがメリットでしょうが、それすら十分に活用できないような気がしました。最後に、AFのスピード感がありませんでした。K-5と同じ位で特に進化していませんでした。これは、ペンタックスの技術陣の限界なのでしょうか。ここを改善できないようでは心もとないです。普通と言えばそれまでですが、このスピードでは決定的瞬間のシャッターチャンスを逃がしそうです。デザインの好みは人それぞれですから言いませんが、デザインにこだわり過ぎた感がします。もっと、カメラとして大切なものを忘れているような気がしてなりません。今までのペンタックス路線から外れたような気がするカメラです。少しは期待して触って来ましたが、見事に期待を裏切りました。もちろん、人それぞれですから、使用目的と一致された方には良いカメラだとは思いますが、私は屋外での使用が多いので期待外れでした。残念です。

書込番号:14304420

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2012/03/17 22:06(1年以上前)

Photo研さん
多分本体左手側のAF/MF切替をなさっていないのでは。AF位置では動きません。

書込番号:14304551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/03/18 01:31(1年以上前)

Mr426さん、こんばんは。

タイムリーなスレ立てありがとうございます。
その一方、タイムリーなスレに乗り遅れ参加、失礼します。
僕も量販店で実機を触ってきました。

■大きさ・デザイン
ミラーレス最大です(笑)
黄色はカッコ良いです〜☆

■グリップ
これは左手で持つカメラだなーって思いました。
パンケーキレンズではレンズ下ではなく、主に厚めのボディ下部左手を添える感じで持つと安定しました。

■フォーカススピード
コントラスト検出方式としてはソコソコのスピードでしょうか。

■液晶
ピーキングの確認が出来ませんでした。操作方法を間違ったみたいで、、楽しみにしてたので残念。。。
表示については視野角も高いみたいで、特に問題なかったです。
このクラスの、そしてこのクラスのカメラはやっぱりバリアングルが良かったかな。。。

■シャッター音
静かです。上品な感じで。

■AF音
シャッター音はGoodなこのカメラですが、SDMやDCモーター搭載のレンズの方が良いと思います。
Limitedが似合うデザインですが、AF音もお洒落に静かな方が似合います。

■その他
シャッターボタンは押しやすかったです。
カメラを構える位置は、顔の高さよりも胸辺りの位置の方が使いやすいデザインなのかなと。

infoボタン(だったと思います)の機能や用途もわかりやすかったです。

その他のボタンはまだ押していないんで、グリーンボタンや露出等、また後で試してみようと思います。

40mmレンズは最低撮影距離が長めの0.4mなので、店舗内で近くのものを写そうとするとAFが合いません。
このレンズキット、全くのカメラ初心者には、見た目はアピールできても、実際には使いにくいかな〜って思いました。
「このカメラのフォーカス合わな〜い」って直ぐに別のカメラに行くかも。

■総評
コンデジに慣れている人がステップアップするには、「結構すんなり使える」カメラだと思います。

書込番号:14305599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2012/03/18 01:40(1年以上前)

当機種

Pic-7さんこんばんは。

そうですね。左手で持つカメラですよね。
このカメラは構え方が独特なのかもしれません。
帰りがけに駅の鏡で自分撮りをしてみました。
左手の親指の付け根あたりで本体側面、人差し指はマウント部の出っ張りにあてて保持しています。これで、あとは右手の指たちが頑張る。

添付画像のような感じです。

手のサイズはそんなに大きいとは思いませんが、みなさんどんな風に持っているのでしょうか。

書込番号:14305620

ナイスクチコミ!3


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2012/03/18 02:02(1年以上前)

EF-MにLレンズさん、こんばんは。

>左手の親指の付け根あたりで本体側面、人差し指はマウント部の出っ張りにあてて保持しています。
>これで、あとは右手の指たちが頑張る。
>添付画像のような感じです。

援護射撃、ありがとうございます☆
そうそう、ちょうどこんな感じで構えてました!
そうすると、すんなりと手の中に収まりました。

僕も手は小さめ♂なんですが、ホールドは思ってたよりも良かったって印象です。

書込番号:14305674

ナイスクチコミ!1


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/18 23:02(1年以上前)

EF-MにLレンズさん、
ペンタ機との付き合いは長いので、AF/MF切替は真っ先にやって、左手でレンズのフォーカスを動かしながら確かめたはず…なんですけど…。
まあ、今度(たぶん、水曜あたり)、ちゃんと、確かめてみます。
ところで、AF/MF切り替えは、ここんとこ、ツマミ式だったのが、前みたいにスライド式に戻ったのは、デザインのせい?

書込番号:14310714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/18 23:47(1年以上前)

色についてですが、ボディーが分厚く黄色、白の膨張色は、余計に分厚く見えるので、黒が無難な様にも思えましたが。皆さんは、いかがですか?

書込番号:14311045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2012/03/19 00:05(1年以上前)

白が一番XSレンズをつけたときにデザイン的バランスはよい

他で考えれば圧倒的に黄色がよいのだが(笑)

書込番号:14311169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/19 00:12(1年以上前)

色は好みです。どの色でもいいのではないでしょうか。自分が気に入ればいいことです。個人の嗜好に他人がとやかく言うことではないと思います。
因みに、私の好みは黒色です。あくまでも私個人の好みです。

書込番号:14311212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2012/03/19 15:05(1年以上前)

当機種

white tiigerさんこんにちは。
 やっと晴れ間が出てきたので、晴天時の撮影レポです。
おっしゃるように、晴天時の視認性はあまりいいとは言えません。なんかシェードがあればいいのですが。少し高い位置で構えるので、帽子があれば充分光をさえぎることができるかもしれません。
 今回のレンズは、CZJ Pancolar 50/1.8です。M42→Kマウントのアダプタで撮影しています。絞り込んでも、液晶ががんばってくれるので、その点は見やすいと思いました。
 晴天時の撮影なので、アクセサリシューに差し込める液晶シェードが欲しいです。

書込番号:14313372

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:939件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-01 ズームレンズキットのオーナーPENTAX K-01 ズームレンズキットの満足度5

2012/03/19 17:25(1年以上前)

EF-MにLレンズ様
貴重なレポートありがとうございました。太陽光がある時はやはり液晶が見えにくいのですね。気になっていたことが現実なのですね。しかし、「液晶ががんばってくれるので」と言われるように、何とかなるようですね。しかし、真夏の太陽光の中では不安です。それにしても、なぜメーカーは電子ビューファインダーを付けなかったのでしょうか。多少価格が高くなっても付けるべきでした。次回のK-02?に期待し、今回のK-01はスルーした方が無難のようです。また、一年間以上も待つことになるのですね。ペンタックスさんもう少し頑張ってよ。

書込番号:14313849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/20 10:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

どこにもピンが来てませんが、雰囲気だけ...

>Mr426さん、

久しぶりに晴天となった休日、私もCZJのPancolar50で楽しんでみました。
最初はファインダーが無い不便さにイライラしながらも、とりあえず晴天下でも撮影できることは確認できました。
気持ち良くは無かったですが、とりあえずデフォルト設定のJPEG撮って出しでもそれなりの画が撮れたことに満足
です。
あとは、自分の使い方次第ですから、うまく活用して楽しみたいと思います。

>EF-MにLレンズさん、

私がPancolar50を使ってる状態では、露出補正ができませんでした。それからMモードで露出計の精度が非常に
悪くなりました。そちらのK-01は如何ですか?

書込番号:14317520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2012/03/20 21:35(1年以上前)

Crashworthinessさん
こんばんは
Pancolar50/1.8やCZJ Tessar50は露出補正が効きません。SMC 50/1.7は効いたので、絞り連動レバーがないといけないのでしょうね。また、私のPancolar50も、だいぶん黄色いことが原因か、測光は暴れ気味です。

書込番号:14320444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:410件Goodアンサー獲得:9件

2012/03/20 21:48(1年以上前)

>EF-MにLレンズさん、

ご丁寧なレスありがとうございます。
そうですか、やっぱりCZJのレンズだと露出補正が効かないんですね。
購入する前は、絞り込み測光してくれるものだと勝手に思い込んでました...
グリーンボタン押しても反応が無いので故障かと...

私のPancolar50もMモードではほとんどまともに測光できませんでした。
オールドレンズで遊べると期待していたのですが、この機種の性質上あまり期待できない点だと諦めます。

書込番号:14320547

ナイスクチコミ!0


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/21 22:38(1年以上前)

MF時の画像拡大、できました。OKボタン+ダイアル。
最初に触った時できなかったのは、シャッターボタンを押したまま操作したのが原因のようです。
シャッターボタンからは、手を離していないといけないんですね。

書込番号:14325832

ナイスクチコミ!0


只今さん
クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:26件

2012/03/23 04:10(1年以上前)

K-01を触って来ました。
思った以上にコンパクト感は無く、K-rとあまり変わらないかな?
デザイン優先の為か、ボディが厚過ぎ、グリップの出っ張りが薄い。
右手のホールド感が良くないように感じました。
ボディ本体部分は薄くして、グリップを深くして欲しかったところです。

K-rの後継機に期待しつつ、K-01とK-5の価格推移を模様眺めのスタンスです。

書込番号:14331953

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信6

お気に入りに追加

標準

お客様相談センターさん

2012/03/16 13:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット

スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

先ほど、K-01の取説を読んでいて分からない事が有ったので教えを仰ごうと思い、お客様相談センターさんへTELしました、「今現物が手元に無いので〜」や「う〜ん」「ええと〜」が多いんです、他社と比べて申し訳無いのですが、SONYですと歯切れよく即座に答えるか分からない事案は「折り返しお電話してよろしいでしょうか?」なんですよ、今回は新人さんなんでしょうかね?最後に「おわったぁ〜」みたいな感じで安堵のため息的なニュアンスも聞こえました、初ペンタ所有者としては「もう少しがんばりましょう」と言った亀さんマークのスタンプですね。

書込番号:14297163

ナイスクチコミ!5


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2012/03/16 14:00(1年以上前)

東電を例にするまでもなく大手は下請けにサポート丸投げでしょう。

エンドユーザー対応こそ正社員がやるべき仕事なんですけどね。

ペンタフォーラムで直接聞ければ・・・^^地方は無理ですね。

書込番号:14297191

ナイスクチコミ!4


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/16 14:07(1年以上前)

arenbeさん

コメントありがとうございます

はい、まだ取説を読んでいる最中なのですが、わからなければ明日新宿のペンタックスフォーラムへ出向いてみようと思います、「手元に実機が無いんで」のコメントには正直驚きました。

書込番号:14297214

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2012/03/16 14:48(1年以上前)

労力士さん。

それは、当りを引きましたね(笑)

私も、何回かペンタックスお客さまセンターにはお世話になったことがありますが、何時もしっかりとした受け答えでしたよ。

事業の統合で、場慣れしていない人が入ったのかな?

書込番号:14297349

ナイスクチコミ!4


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/16 14:54(1年以上前)

ぺんたっくまさん

やはりキチンと受け答えする人が大多数ですよね、あたりかぁ〜(笑)リコーから出向の新人でしょうか?(爆)

書込番号:14297366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件Goodアンサー獲得:12件

2012/03/16 15:08(1年以上前)

労力士さん。

そういえば初めましてなのに、すみません挨拶を忘れてました。
改めて、初めましてぺんたっくまと申します。
それと、ご購入おめでとうございます。


たぶん、そうだと思います。
フォーラムの方々も、たいていの人は親身になって相談に乗ってくれてました。
私の印象では、カメラで撮ることが好きな人が多い感じでしたよ。


解らない事が、早く解決されると良いですね。

書込番号:14297404

ナイスクチコミ!2


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/16 15:20(1年以上前)

ぺんたっくまさん

自分も初めましてを忘れてしまいまして申し訳ありません。

CP+を訪れた時のK-01ブースの説明員さんは応対が丁寧で、「K-5とセンサーが違うんでしょ?安いから?」と少し嫌味な質問をしてもきちんと対応して頂き、とても好感を得ていたので今回の『当たり君』は残念な結果と相成りました。

ペンタックスのショールーム(フォーラム)には出向いた事が有りませんので明日、撮影後に訪れてみようと考えております。

書込番号:14297443

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ52

返信17

お気に入りに追加

標準

やはり、でか(笑)

2012/03/16 10:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット

スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件
別機種

レンズはFA43mmF1.9Limitedを装着

先ほど現物が到着しました、現在バッテリー充電中です。

自分にとって、ペンタ機は初めての機材になります、やはり大きいですね、初めて手にした時に無いのにも関わらずペンタ部近辺を覗くポジションになってしまいました、ただこのペンタ部が無い事によって、普段使用しているH・W社製ショルダーバック(W38×H26×D9)の中にスムーズに出し入れができるのは大きなアドバンテージです。

取説が厚い、今までの機材はSONY製でしたので約3倍の厚さ、文庫本のようでこれにはビックリしました。

グリップ部(黄色い部分)は確かにラバーで出来ていてすべり止めのような感じですが、あと5mm程度深かったら持ちやすいと思いました、ON・OFFスイッチ部の先端がギザギザになっていて確実に操作が出来ます、気になったのはメモリー(SDカード)を入れるラバーの蓋、ヒンジ部もラバー製なので「切れないかな?」と思いました。

レビューは舞い上がってオール5などを付けてしまわないように(笑)、ゆっくりとコメントして行こうと思います。

書込番号:14296486

ナイスクチコミ!15


返信する
insane999さん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/16 11:01(1年以上前)

労力士さん

ご購入おめでとうございます。
店頭でモックを触った感じでは自分もSDスロットのヒンジのラバーが
細く使用している内に切れないか、蓋が捲れて閉まりが悪くならないかと少し心配になりました。
なので購入するなら延長保証付きで検討しています。

それにしても黄x黒は可愛らしいですね!

書込番号:14296515

ナイスクチコミ!3


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/16 11:14(1年以上前)

insane999さん
初めまして

何分、齢50歳のオヤジですので当初、「黄色はなぁ」と思っていたのですが購入して正解だったような気がします、それと最初に写真のレンズ(シルバー)を購入していまして「ボディとマッチングするのだろうか?ブラックにしておけば・・」と思いましたが装着してみて自分的には大丈夫そうだなと勝手に思っています、それにしてもバッテリーの充電時間て「こんなに長かったかな?」と・・・(笑)

書込番号:14296549

ナイスクチコミ!1


insane999さん
クチコミ投稿数:241件Goodアンサー獲得:6件

2012/03/16 12:26(1年以上前)

労力士さん

挨拶が遅れました。
改めましてはじめまして、こんにちは。

K-5のようにボディが真っ黒ならレンズも黒がベターですが、
このカメラの場合シルバーの方がインパクトがあって良いと思います。
実際、インパクトがあったので画像をクリックして拡大して見てしまいましたし。
ポートレートなら間違いなく目線がきやすいと思います(^^

バッテリーはDLI-90ベースですから持ちは良いと思いますが充電時間が流そうですよね。
確かDLI-90だと最長6時間かかるとか聞いたことがあります。

書込番号:14296834

ナイスクチコミ!2


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/16 12:58(1年以上前)

insane999さん

えーっ!そうなんですかぁ(汗)そう言えば9:30に充電を開始しまして未だにグリーンランプが点灯しています、予備用にもう一つ購入しましたので、1日がかりですね。

何分SONY機がメインである自分は所有するに当たって全くの初メーカーなので戸惑っています、キャノンを使っている方ならば問題無いと思われる、モードダイヤルのAvやTv表示は「え〜と、Avだから絞り優先」と一瞬で頭の中に浮かび上がらない始末です(爆)

書込番号:14296979

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:2件

2012/03/16 13:02(1年以上前)

FA43mmF1.9Li付けたらかこいいなー(´Д` )イイなー

書込番号:14296996

ナイスクチコミ!4


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2012/03/16 13:05(1年以上前)

労力士さん、こんにちは。
K-01購入おめでとうございます。
邪魔な出っ張りがないのは、取り扱いの面ではいいですよね。
ペンタ機初めてとのこと、FA43mmを選択されたのですね。
結構惚れ込んで使ってる方も多い、いいレンズですよね。
K-01でのペンタライフ楽しんでくださいね!!

書込番号:14297005

ナイスクチコミ!5


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/16 13:36(1年以上前)

ニコ兄さん さん

コメントありがとうございます、現物を見るとボディのシルバー部とレンズ鏡胴部の色差が有るのが気になりましたが、とりあえず自己満足しております(笑)

書込番号:14297115

ナイスクチコミ!2


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/16 13:41(1年以上前)

やむ1さん

お久しぶりです。

はい、本日届きました。

今までのSONY機はバッテリーに互換性があったのとモードや取り扱いがほぼ同じでしたので、ためらう事無く操作できたのですぐに撮影に飛び出せたのですが、今回はそうもいかず、シェイクダウンは明日以降になりそうです(涙)

書込番号:14297130

ナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2103件Goodアンサー獲得:42件

2012/03/16 23:47(1年以上前)

労力士さん、

やはり、でか(笑)、ですか(^_^)
私も、きょう、実機を触ってきましたが、きょうは、さらに、おも!って思いました。
ずっしり、重いですね。
グリップが浅くて、引っ掛かりがないせいでしょう、余計にそう感じます。
片手でぱっ!と、撮りづらい…筋肉痛になりそう、でした。

操作性は、そんなに悪くないと思いました。
まあ、ペンタ機になれているせいもあるのですが。
ただ、MF時に画像を拡大するやり方が、どうしてもわからなかった。

でか、あつ、おも。
さあ、どうしようか(^_^) しばらくは、様子見です。

書込番号:14299743

ナイスクチコミ!2


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/17 00:10(1年以上前)

photo研さん

初めまして、こんばんは。

はい、『でか、あつ、おも』ですね(笑)

自分、メイン機がSONYなので初ペンタ機の操作に凄く戸惑っております(汗)やはりグリップが浅いですか?ネックストラップでは無く、ハンドストラップを使っていますので特に持ち運ぶ際に自分も余計にそう思いました、あと、気になったのがAFのセレクトモード、AF領域の大きさを任意に変更できるのは良いのですが、大きくしてもその範囲領域の中はオートで勝手にピントが合うのが参りました、「それって大きな範囲領域は不要なのでは?」と思います。

取りあえずまだ、撮影を行っていませんので明日(今日)の撮影でFA Limiとの組み合わせでどのような画を吐き出すのかが楽しみです♪

書込番号:14299895

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/03/17 05:05(1年以上前)

労力士さん
ハンドリングテスト。

書込番号:14300491

ナイスクチコミ!0


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/17 06:15(1年以上前)

nightbearさん

これからテスト走行に行って来ますね。

書込番号:14300562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/03/18 05:47(1年以上前)

労力士さん
おう!

書込番号:14305933

ナイスクチコミ!2


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/18 06:55(1年以上前)

nightbearさん

ハンドリングテスト終了っす♪

書込番号:14306044

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/03/18 07:10(1年以上前)

労力士さん
リョウカイ!
バトルフィールド ゴー!

書込番号:14306072

ナイスクチコミ!2


スレ主 労力士さん
クチコミ投稿数:105件

2012/03/18 07:21(1年以上前)

nightbearさん

イエス!
ロックンロール!!

書込番号:14306096

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/03/18 07:33(1年以上前)

労力士さん
ゴー!

書込番号:14306125

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-01 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-01 ボディを新規書き込みPENTAX K-01 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-01 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-01 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2012年 5月11日

PENTAX K-01 ボディをお気に入り製品に追加する <140

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング