
このページのスレッド一覧(全482スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
55 | 7 | 2013年5月3日 01:20 |
![]() |
76 | 12 | 2013年4月30日 17:31 |
![]() |
10 | 7 | 2013年4月19日 05:49 |
![]() |
5 | 1 | 2013年4月14日 12:54 |
![]() ![]() |
9 | 5 | 2013年4月13日 20:18 |
![]() |
72 | 15 | 2013年4月13日 06:37 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
このカメラ、ほんっと楽しいですね!(4ヶ月経過)
写り、操作、デザインに表情があるといいますか
それでいて難解でなくジャマにならないアンビエントな存在感
身近においてあるだけで、ぼ〜〜っと楽しいオーラを放射しております
激しさと優しさとユーモア^^をあわせもつ稀有なマシンといえましょう
これから出るGRやMX1のようにまとまっていない?ところもワイルド(笑)
大好きですね
と、いうスレッドでした^^;
23点

いろいろ言われるカメラだけど…写真機は妄想だけでは語れない。
結局、撮らなきゃ良さはわからない。
そんな当たり前を具現化した良いカメラですよ♪
書込番号:16025391
13点

It,s For You〜♪
ペンタックスとマークニューソンさんからの素敵な贈り物
当たり前のような奇蹟ですね^^
http://www.youtube.com/watch?v=U7fxaCqZZKE
書込番号:16032639
5点

いろいろ言われるカメラだけど 安い!!
書込番号:16040716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ゴムカバーが安いよねえ^^
削りだしのダイアルにお金かけすぎたり
そういうアンバランスがまた可笑しくかわいいけど!(爆)
でも商売的にはヤケクソになっちゃだめ
工場従業員にちゃんと誇りと愛情が育つような
そんなメーカーになってほしいな
書込番号:16040735
6点

言いたい奴には言わしておけ!と、叫びたくなるカメラです(笑)
これを購入した当初、周囲の冷たい視線(爆)
撮った作品を見せた途端に周囲は沈黙。
動き物と、暗所以外は文句なしですから!
先日帰国した某国の外国人は帰国寸前まで悩んでいました。
欲しいけど、母国に戻るとアフター面で不安があるしと。
一時期はメインのK-5を下剋上していたゼロワンもUs購入でサブ機に。
車での移動で撮りに行くといは、3台持ちで行っています。
ゼロワンにはSIGMA 10-20を取り付けて・・・。
書込番号:16065864
3点

しげっき〜さん、こんばんわ
Σ10-20良さげですね シグマのシャープな青色が好きです! 次期第一候補ですよ(笑)
そうですか ごちゃごちゃ言われてるんですか?? 知りませんでした
私の場合はずっと リコーコンパクト派だったので
それだけの理由で? ガンレフアレルギーがあったのです 正直なところ
人さまのブログ見てもズームボケ多用のワンパターンな画像が目立つし、どうにも
もともと デイープフォーカスが好きなものですから、一眼てこんなレベルかなと^^;
たかをくくってました
カメラ屋さんでk30とかkUとかいろいろ触ってはうなだれて帰ってくる日々でしたし(爆)
そういう人種もいるんですよ
とくに イチガンの <やりすぎ エルゴノミクス> になじめん! というヒトビトが^^;(←私だけかな)
でも、01の企画のおかげですよ
似た企画でリコーのA16キットもありましたがね
どういうわけか・・ 気持ちが高ぶるとこまでは。。 ざんねんですが
おそらくk-02という戦闘機も出ないでしょうね
発売から1年
なんということでしょう
書込番号:16087293
0点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
みなさん、こんばんわ〜
北国の春といえば、この豊かな雪解け水が
もうすぐ田んぼをキラキラと潤していきますね
そんなゆっくりとした風景をUPしていただけたらうれしく思います
15点




Suzakidのおっちゃん、まいどです〜。すっかりファンになってしまったものです。
また面白そうなスレ立ててくれましたね。
やっぱり、行き着くところは水ですか?
お付き合いさせてください、ペタッっとな。
1枚目、朝日を浴びる田園。
2枚目、その足元に・・
3枚目、この日はこんな環境でした。
4枚目、畦道に咲く、名も知らぬ人。
書込番号:16018550
10点

私もズームレンズキット購入して、早4ヶ月になります。
撮影枚数も3,500枚ほど撮りましたが、何せ初心者なのでボケない写真を
探すのに苦労します。
なるべくピント合っていそうなものをアップさせて貰います。
皆さんの写真には見劣りしますが、仲間に入れてください宜しくお願いします。
書込番号:16019729
4点

みなさん、こんばんわ〜 おそくなっちまったゼィ
おぉ、ラブリーモンスターさん!^^;
大友克洋さんの「気分はもう戦争」ってマンガ本ご存知でしょうか?
あのエンディングを思い出しましたよ
船って、ほんとうによいですね〜 ゆったりしていて
このトシになってからはじめて解かってきたような気がいたします
(でも、ブルーも大好きなんですよ!ホークスも!!)
将来的には アルファのハイエンド機を所有したいと思ってますけどね
いまは、k-01でしみじみ〜っと練習ちゅうです♪
あ、あたらしい出来立ての映像、大好きです
やっぱリアルライブさってのも魅力のひとつですよね
よろしくお付き合いくださいませ〜
本当にいつもありがとう
しげっき〜さん、ありがとうございます
朝の瀬戸内・・ なんて穏やかなのでしょうか
いろんな色がみえます
私も昨年末に購入して最初に海へ走りました^^
いままでずっとリコーのコンパクトで撮ってきましたが
k01は、あまりガンレフの「おっくう」なイメージがありませんね
この気軽さが最大の武器なのかもしれません
じどうしゃで言うとロードスターのような? 開放感かな
>気分は開放〜♪ って
ときどき、こんなスレッドを書いてしまいますが^^
気軽にどんどんあげてくださいね
これからも楽しみにしております
sukeさん、こんばんわ〜
おっちゃんは、水のカミさまに気に入られたのかもしれませんぞ^^
だって龍神さまに出会たんですもの
(千と千尋のハクに似ているんじゃないかと思いました)
そこで一曲いれときましょう^^
http://www.youtube.com/watch?v=H9G1cAdfpxo
さっすが、もやった風景や朝露への気づきがすばらしい!
リズムよくタンタンと書いておられますが
私に言わせると、さすがスポーツドライバーの眼だなと
フットワークよくヒザをついたり、いろんなsukeさんの姿も想像できますよ(爆)
とおい将来(?)suzakidってとっちゃん居たなぁ〜って
思い出してもらえるよう 私もがんばりま〜す^^
いつもありがとう
jakazzさん、ありがとうございます〜
ピンボケなんて・・ そんなお気になさらずに どんどん撮りましょうよ
フォトは、その撮影者の気持ちがビシバシ写ります(笑)
ですから、フォトをつうじてその方の心意気や「願い」みたいに感じる
「なにか」が伝わってくるんですね
私は昔の土門拳さんの写真をみても、なにかグワーッとした心拍みたいな
そんなものが聞こえてくるような気がしました
彼自身は、これからは風景画を撮ろうかな〜って言って亡くなられたらしいんですが
フォトは自由だと思います 不便さを楽しむのも自由
みなさんに楽しんでもらったり ブーブー言ってもらうのも自由^^;
これからも、ごいっしょに楽しみましょう
フォトアップありがとうございました
最後になりましたが、昨日の2枚あげてみます
まわりは満開のサクラだったのですが、なにやってたんでしょうか(爆)
書込番号:16021600
6点

suzakidさん、相変わらず良い選曲♪
やりましたね。
水の神様に気に入られたのはやっぱ通信教育の「仙人養成講座基礎コース」を
受けている効果でしょう!
あと120年もすれば立派な仙人に・・・(笑)。
月々¥4980であなたも仙人に!
僕は何も言わず、そっと見守っておきます・・(笑)。
あの4枚の写真を見てスポーツドライビングを連想するオヤッさんのほうこそ着眼点が違います。
リズム感が大事。勝手知ったる地元を走るときは、何回も練習してきた曲を演奏するかのような感覚があります。
余所を走るときは手さぐりでリズムを探して走る。演奏でいうとアドリブですか〜?
こんなこと書いてるとまたスレが変な方向にいってしまうんでこのへんで。
ではまた。
書込番号:16026323
6点

いつもありがとうね またヘンな方向に出かけておりました^^;
水は 淀んじゃだめなのさ〜 またね♪
http://www.youtube.com/watch?v=8hDuAsmDT9M
書込番号:16032503
4点

suzakidさん有難うございます、そうですボケも個性です。
ルノアール調だと思って、気にせずに撮ろうと思います。
今は花の写真に挑戦中ですので、花の写真を貼らせて貰います。
書込番号:16036705
3点

suzakidさんの励ましで、勇気が出ました。
K-01のズームレンズキットに出会い、写真を撮るのが楽しくなりました。
先日は楽しさのあまり、カメラがフリーズするほど取り捲りました、
バッテリーが熱を持ち何も反応しなくなり、アタフタしましたが、
バッテリーを抜いて涼しい所で、10分ほど休ませたら回復しました。
また、沢山の先輩方のアドバイスで写真の方も、少しは良くなった気がします。
今バラ園でバラの接写に夢中です。
書込番号:16064349
2点

jakazzさん、こんばんわ〜 おそくなりました^^
南紀伊勢志摩ツーリングへ行っとりまして
かえりに地元で撮ってみた2枚をUPしてみますね
きのう今日は快晴 まるで初夏のようでした
ただ山間部はまだ寒く、うかつにも鼻タレになっちゃいました(笑)
書込番号:16074821
2点

suzakidさん有難うございます。
写真何時見ても素晴らしいです、私もそんな写真撮りたいです。
いまだにピント合わせに四苦八苦しています。
いまバラの写真を撮っています、何枚かアップします。
書込番号:16077391
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
はじめまして、k-01をお使いの皆様よろしくお願い致します。
k-01をk-5のサブということで、わたくしも昨年の8月にゲットしました。
皆様のおっしゃる通り写りは本当に良いので、最近はメインで活躍しております。
そこで、DA Ltdを3〜4本とk-01を入れて持ち出すのに丁度良いサイズのカメラバックを探しています。
近所のカメラ店や家電量販店ではなかなか、良いのが有りません。
見た目が、こぢんまりしたバックありますか?
よろしくお願い致します。
書込番号:16014990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ショルダーバッグですか?それともリュックタイプでしょうか?
歩き回って撮影すなら手のあくリュックタイプがお薦めです。
疲れにくい点もあるでしょう。
書込番号:16015018
1点

ショルダーを探しています。
色々とネットでも探していますが、大きさがピンときません!
よろしくお願い致します。
書込番号:16015032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ドンケF-2。
お持ちのセットに、ペットボトル2本とサンドウィッチと小物類が入ります。
その気になればK-5も入りますが…(笑)♪
書込番号:16015224
2点

大抵のバッグは中に仕切りがありマジックテープで自由に大きさを変える事が出来ます。
このバッグが良いとは言いえませんが、個人的にはロープロを愛用しています。
外観の丈夫さやホールド性がお気に入りです。
一度、収納したい物を新聞紙の上にでも並べてイメージしてはどうでしょうか?
仕切りはだいたい1センチぐらいです。
書込番号:16015237
1点

街歩きにちょうど良い大きさでカメラが収納できるタイプで気に入っているのは現在の処
土屋鞄の街歩きバッグです。あとビリンガムも気に入っています。もし気に入ったデザインのバッグがカメラバッグでない場合はカメラ収納用のライナーを入れて使うのもいいですよ。
土屋鞄の街歩きカメラバッグには現在DA15,DA20,DA40を着けたK-01 3台を入れて使っていますがあまりカメラバッグに見えないのがいいですね。
書込番号:16015269
2点

おはようございます。
t0201さん、ロープロは良いですね〜、75AWというのを使っています。
松永弾正さん、ドンケ F-2 ちょっとお高いかな〜
Heitaro8thさん、ひぃえ〜高嶺の花!新しいレンズ買えちゃう
皆様、ありがとうございました。
なかなか、難しいですね、バックとかは、ひとそれぞれですよね。
書込番号:16018286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

解決済みですが、昨日、仕事が空いたのでヨドバシへ、
カメラバッグを買いに・・・
HUGGERというメ−カ−のバッグが目に入りサイズも価格的にも
ちょうどいい感じでしたので購入しました。(7700円 ポイント 770)
DA リミッテドのサイズが4本がちょうど入り、本体はK-5+BGも入ります。
デザインもカメラバッグぽくなくて◎です。(小物入れが少ないのが▲)
皆様、ありがとうございました。
書込番号:16032942
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
パチパチパチ♪ 白色っていうとことがいいですね。
書込番号:16000689
2点

黒ならクローしないのでしょうが・・・(?)
書込番号:16001093
0点

ちゃっきー0708 さん
ええやん!
書込番号:16002578
0点

いや〜、流石ですね、素晴らしい出来栄えです!
作って頂く事は可能でしょうか〜?お幾らでしょうか?
書込番号:16005062
0点

作ったと言ってもハクバのケースにエツミのメタル止ネジと言うやつを付けただけですよ
http://www.hakubaphoto.jp/news/205
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=273&pid=592&page=1
書込番号:16012225 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
K-01はもともとK-5USのステップアップとレンズキットの40mmXSレンズ狙いで昨年の暮れに購入。
ここの値段を年明けよりにらめっこしながら先日の最安値の78000円の狙い通りの価格で購入しました。
レンズはDA 18-135mmF3.5-5.6ED WRを購入して使っていましたが、なんとなくぼけっとした画像に物足りず、他マウントでも評判の良いシグマ 17-50mm F2.8 EX DCを追加購入しました。
K-01とK5USで比較してみましたが、なんと自分のシステムではK-01のが画像が良いみたいです。
ちなみに絞り値はそろえてあります。
自分のK-5USが調子悪いのでしょうか?
他の方でK-01とK-5USで比較された方いらっしゃいますか?
2点

シャッタースピード、絞り値、三脚使用か否か、UsはLVかどうかなど教えて下さい。
書込番号:15994220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

nisekinokoさん
Exif情報もなく,アップされた画像が等倍なのかどうかもわからず,さらに元画像がない状態では,正直何も言いようがありません.さらに,ピントが合っているとは思えません.
私はどちらの機種も持っていますが,仮にアップされた画像が等倍だとすると,どちらもこんなものではありませんよ.もっと,ずっときちんと写るはずです.サンプルをアップできなくて申し訳ありませんが.
書込番号:15994235
10点

K-5Usの方は瓦や樹木を見るとわかりますが、明らかにピントが合っていませんね。
比較するとすれば、もう少し厳密にピント合わせをされた方が良いかと思います。
書込番号:15994602
7点

早速にご意見ありがとうございます。
当方、一眼初心者で、至らない点多数で投稿いたしましてすみませんでした。
今回は手持ちで同じSDカードを使いまわしてRAWで撮影してみました。
当然、上位機種のK-5USの方が解像するはず、と思ってましたが今回は何枚か撮りましたがK-01のが解像したように見えたので思わずあせって投稿してしまいました。
厳密に同条件かと言われれば困るので
再度、レンズは PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6WRで三脚固定の上カメラ内現像で再チャレンジしてみたいと思います。
書込番号:15994862
2点

JPEGの記録サイズは同じにしてくださいね
書込番号:15994983
1点

昨晩はすみませんでした。
本日、改めてなるべく同条件になるように三脚を使い撮影してきました。
やはり、K-5USの方が若干解像するようですが、ほんの僅差でしかないように見受けられます。
ついでにレンズキットのDA40XSでも比べてみました。
両カメラとも最大の画質のJPEGで撮影し、そのまんま貼り付けました。
EXIF情報はそのまま見れるんですかね?初心者なんで分かりませんが、見れないようでしたら改めて貼り付けます。
書込番号:15996955
9点

nisekinokoさん
まじめな質問だったのですね!?
私は,てっきり悪質な・・・だと思ってしまいましたので,すみません.
[15994235]では,大変失礼致しました.
さて,今回アップされた写真では,Exif情報も元画像もありますし,三脚で固定されて撮影されたということで手ぶれもなく,ピントもあっていますので,きちんと比較することができます.
遠景でこれだけ解像していれば,どちらのカメラもすばらしいと思います.
で,どちらが解像感があるかと問われれば,K-5IIsの方が解像していると思います.(画面中心付近の建物やヒノキやヤシを見比べてください)
でも,おっしゃるとおりK-01も遜色ないですね.このお値段で,こんなによく写るなんて,すばらしいと思います.
他にカメラをお持ちでしたら(コンデジや携帯でもなんでも),最高画質で撮って,K-5IIsやK-01と比較してみてください.K-5IIsやK-01のすごさがわかると思いますよ.
また,今回の写真を見る限りでは.カメラに異常があるとは思えません.
解像感が気になるのであれば,もっと近くのものをお持ちのレンズでいろいろ撮ってみるといいと思います(厳密な比較でなくても).等倍で見ても,木々の葉っぱや,子供の産毛など,すばらしく解像しますよ.また,レンズによっても解像感が違いますので,そのへんも何となくわかってくるかと思います.
でも,写真は解像感だけではありませんので,あまり気にせずいろいろなものをたくさん撮ってみるとよいと思います.そうすると,それぞれのカメラのよさや,不得手なシーンなどがわかってくるかと思います.
最後に,K-01はいいカメラで私も気に入っていますが,カメラとしてのトータルの性能はやはりK-5IIsのほうがずっと上ですよ(というか,比較すること自体がナンセンスかも).
書込番号:15999291
10点

私も両方使っていますが、K−01が出来過ぎのカメラなんです(笑)
通常であれば、殆ど差がないと言って過言でないと思います。
しかしながら、AF性能等を考えるとUsに軍配が上がりますね。
K−5の追加でK−01を購入した時の衝撃は、K−01後のK−5Usより大きかったのを記憶しています。
facebookにいろいろ載せていますが、周囲の評価は圧倒的にUsですね。
友達に外国人が多いのですが(Nikon、Canonユーザーばかり)、Usってフルサイズ?と言った質問が多数寄せられましたから。
書込番号:16006258
7点

にわかタクマルさん
ご丁寧な書き込みありがとうございます。
当方、マイクロフォーサイズ機からAPS-C機にステップアップした最初の機種がK-01でした。
初めて撮影した時のその写真の解像度に感動いたいしました。
いつかはK-5Usと思い、そのさらなる撮像の奇麗さに期待していました。
ところが、K-01の写真が凄すぎたのか、いざ購入して撮影してみると思ったほどの差のない写真に自分のK-5Usが特別調子悪いんではないかと思ってしまった次第です。
でも、こうして写真を比べるとやはりK-5Usのほうが1枚上手であることが分かりました。
また、当方がK-5Usを購入した理由は解像度だけではなく、防水・防塵性能であったり、暗所での性能・AFの性能もあるので、今後とも色々試しながら2台のAPS機をうまく使い分けて使っていこうと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:16006758
3点

しげっきーさん
書き込みありがとうございます。
>私も両方使っていますが、K−01が出来過ぎのカメラなんです(笑)
>通常であれば、殆ど差がないと言って過言でないと思います。
これを聞いて安心いたしました。
ここはやはりK-01の画像の奇麗さとコスパをほめるべきなんでしょうね。(笑)
K-5Usもその形・大きさ・性能は気に入っているので、バリバリ写真を撮ってもっと勉強したいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:16006782
2点

「ナンセンス」な比較してみました。
Rikenon4本とKマウント機数台。
いつも比べて思うんですが、葉っぱは葉っぱですね。。。
RX100やXZ-1とキットズームとのズーム比較は後で。
書込番号:16007039
2点

画像説明つけるの忘れてました。
同一画像内同レンズで異なるカメラ。
左の2画像はRikenon55f1.4とRikenon55f1.2、トミオカとコシナ。K5とK-01。
右の2画像がともにRikenon50f2、和製ズミクロンとの呼び声高い銘玉、と60cmまでしか寄れないプラ鏡筒の廉価版糞レンズと蔑まれる迷玉。K5、K-01、K200、K10の比較。K5llsはありませんです。
すべて開放。
書込番号:16008595
1点

nisekinokoさん
ご理解いただきありがとうございます。
このままスレ主さんが出てこなかったら,,,と思っていましたので,正直ほっとしました。
私が,「比較すること自体がナンセンスかも」と書いた意味は,画質を比較することがナンセンスなのではなくて,ファインダーのあるK-5IIsとミラーレスのK-01はカメラとして志向が別物ですので,カメラ自体の出来を比較するのは意味がないという意味でした。また,AF速度,設定の自由度などはK-5IIsの方が上であることは同意いただけると思います。
画質については,しげっきーさんがおっしゃる通り「K−01が出来過ぎのカメラなんです(笑)」なんだと私も思います。
zorkicさん
>同一画像内同レンズで異なるカメラ。
>左の2画像はRikenon55f1.4とRikenon55f1.2、トミオカとコシナ。K5とK-01。
>右の2画像がともにRikenon50f2、和製ズミクロンとの呼び声高い銘玉、と60cmまでしか寄れないプラ鏡筒の廉価版糞レンズと蔑まれる迷玉。K5、K-01、K200、K10の比較。K5llsはありませんです。
どれがどれなんだか,この説明ではさっぱりわかりませんです。(^^;;
また,せっかくナンセンスな比較をされていますが,スレ主さんの質問にとっては,このレスではそれこそナンセンスなのでは!?(何が言いたいのかわからない)
書込番号:16008936
4点

スレ主さんが比較しているのは「画像」ですけど、
それに対して「カメラ自体の出来を比較するのは意味がない」というレス?
画質はほとんど同じだから画質以外で比べないとナンセンスというレスか思ったんですけど?
おそらくスレ主さんの作例ではAFの正確さはK-5よりK-01の方が上。
K-5のファインダーは気持ちよく撮れるけど完璧に合わせられるほどの倍率がなく背面液晶での拡大表示の方がはるかに合わせやすく正確。MFレンズをつけたときのAF速度や設定の自由度の違いもないという場合の上の作例。
片方が明らかに優れているから(または志向が違うから?)比較がナンセンスなのではなく(特殊な条件でなければ)「どれがどれなんだかわからない」ぐらい差がわからないからナンセンスってことです。F値の違い、CCDとCMOSの違いはわかる人にはわかると思います。
書込番号:16009750
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





