PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

FA Jズーム28-80mm F3.5-5.6ALを追加レンズに検討中

[みやはら＠まいはま]

皆様はじめまして、いつもこちらでいろいろと勉強させていただいております。

実はこちらでK-01に一目惚れ、昨日レンズキットを注文し、その到着を心待ちにしているところです！
そこで皆様のお知恵をお借りしたい事があり、書込みさせていただきました。
かなりワガママな相談内容になるのですが…。

K-01のレンズキットに、「FA Jズーム28-80mm F3.5-5.6AL」を追加するか、とても迷っています。

主な用途はディズニーランドでキャラクター・風景・友人を撮る事です。
なるべく軽く、K-01に装着してもかさばらないものが好ましいです。

キットレンズが初めての単焦点レンズになるので、
しばらくの間はそれとK-ｘのキットレンズの18-55mmで楽しもうかなと思っています。
普段はK-ｘ+タムロン18-250mmと、コンデジ（フジF200EXR)を使っています。
K-xが初めての一眼レフで、レンズキット（18-55mm付）を購入して2年半ほどになります。
K-ｘには満足しており、ショーとパレードはK-xで撮りますので、動体に関しては重視していません。

今回K-01を購入したのは、「K-ｘだけではかさばるなあ…」と思い始めたからです。
パークに行ったら朝から閉園までフルに動き回る×3日なので、K-xの小ささでもかさばってしまうのです。
いろいろと持ち歩く方法も試してみましたが、だんだんと取り出すのが億劫になってしまい…でもコンデジでは限界が…。
このままではいけない！と思い、QやQ10、他メーカー等も検討しましたが、最終的にこちらに一目ぼれしました。
ネットに上がっている作例がどれも私の好みど真ん中でして…！もちろん皆様の腕前が一番なのですが。
ショーとパレードがある時だけK-xを使用し、ショーが終了したらコインロッカーに預け、K-01に持ちかえ。
ショーがない日はK-01のみ持ち出ししようと考えています。
通常のミラーレスより大きいのは承知しています。
できるだけ軽めのレンズで目に留まったものを切り取っていきたいです。あまり本数も持ち歩きできません。

と、いろいろと考えた結果、18-55mmではちょっと望遠が足りないかな…？と思い、
予算的にも安上がりな「FA Jズーム28-80mm F3.5-5.6AL」を検討しています。
70�o前後で撮影することが結構あるので…55�oでも歩いて寄ればいいと思うのですが、高さ・水はどうしても寄れません。
「DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」が本当は欲しいのですが、予算的に厳しく…。
（もし3万円程度であれば即決だったのですが…やはり素敵なレンズはなかなか手が届かないです（泣））
できれば3万円以下で検討したいな、と思っています。

FA Jズーム28-80mm F3.5-5.6ALを使用されたことのある方のご感想や、
その他K-01にオススメのレンズ・この組み合わせがいいよ！等ありましたら、ご意見お聞かせください。
急いではいませんので、よろしくお願いいたします。

いつかはK-5�Usが欲しいなあ…＾＾

書込番号：15682984

[やむ1]

みやはら＠まいはまさん、こんにちは。
K-01購入おめでとうございます。
用途と予算から、以下のレンズなんてどうでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011967/

18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
フィルター径：67mm
最大径 × 全長：74mm×88.5mm
重量：490g

FAJのレンズは28mm開始なので、広角側が不足しませんか？
パレード最前列とか、アトラクション並んでいる時、
何かしらのオブジェと一緒にとか、レストラン内等。
シグマ18-125mmは、画質面では高倍率ズームなので、
他の18-200mmとかと大差無さそうですが、安価に購入できそうです。
HSM付いているんで、静かなところでもギュンギュン音はしませんよ。
DA18-135mmからWRを省いた感じではないでしょうか。

広角不要であれば、FAJの軽さ小ささは魅力的ですね。
K-5IIs使ってますが、いいですよぉ〜！！

書込番号：15683153

[馮道]

こんばんは

やむ1さんオススメのシグマ18-125は、コントラストＡＦ対応していないんじゃないでしょうか？
以前このレンズを、K-5で使ってましたがLVのコントラストＡＦ使えなかったので、事前にメーカーに確認しておいた方がいいです。
因みに50-150は、ROM交換で対応してもらいましたが、18-125は予定ないと言われたような、、、すみません、このレンズは、DA18-135に置き換えました。m(_ _)m

ごく最近のHSMレンズなら対応しているのかな？

書込番号：15683496　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

追レス失礼します。

先のレスつけてから調べたら、シグマの18-200 II DC HSMは、動作報告ありますね。
少し足は出ますが、軽量化されてもいますし、候補にいれてみてはどうでしょう？

書込番号：15683599　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

馮道さん、こんばんは。
補足ありがとうございます。
自分も気になったので、今シグマに問い合わせてみてます。
自分の70-200mmF2.8HSMも最初はライブビュー使えませんでした、
でも、後日対応頂けると、連絡を待ち、
しばらく後にしっかりと連絡頂いて、対応いただき、
問題なくライブビュー使えるようになったという経験があって、
今のHSMは全て問題なく使えるもんだと思っていました。

みやはら＠まいはまさん、あやふやな情報書き込み申し訳ありませんでした。
シグマからの回答があったら、結果だけは報告させて頂きますね。

書込番号：15685085

[やむ1]

みやはら＠まいはまさん、馮道さん、こんにちは。

シグマから回答がありました。
そのまま記載はNGのようなので、抜粋してお知らせしますね。

現在店頭で販売中の全レンズは、現行ペンタ機全てで問題無く動作すること確認済み、
ただ、コントラスト式(ミラーレス・ライブビュー)は、
位相差式(レフ機)に比べて、若干不安定な部分はあるそうです。
シグマにあずけてファームアップで改善することもあるそうなので、
もし使ってて？？？となったら、相談してみるのもいいかも知れませんね。
私もシグマのレンズ何本か使っていて、数度メンテをお願いしたことありますが、
いずれも、丁寧にしっかりと対応頂けました。

ということで、シグマ18-125mmオススメはそのままということでm(-.-)m

書込番号：15686861

[馮道]

やむ1さん、情報ありがとうございました。
K-01出てから対応してくれるようになったようですね。
1年ちょっと前まで18-125はROM交換対応していないとの回答でしたので、状況かわってますね。

書込番号：15687044　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやはら＠まいはま]

やむ1さん、馮道さん、こんにちは！
レスありがとうございます！


やむ1さん＞

18-125mm！かなり希望に近いレンズです…！

そうなんです、レストランとかお店とか、デコレーションとかも撮影しますので、
広角は結構重要だったりします。
今のタムロンが18-250mmなので、同じ感覚で使えるのもいいですね！
ちょっとだけ重さが気になります…（汗）意外と重い…。
今のタムロン18-250mmの方が60ｇ軽いみたいですA´∀｀；
つけっぱなしとなるとちょっと重いかな…？

それに、AFの件もお問い合わせいただいてありがとうございました！感謝です…！
対応してくれるようになったみたいで、メーカーさんの姿勢にも心動かされます。
キチンと対応してくれるのは嬉しいですね。これもK-01ユーザが増えたおかげかも！？
今使っているコンデジが28mmスタートなので、28-80mmでも使い勝手は良さそうです。
（やっぱり望遠は125mmが魅力的ですが♪80じゃやっぱりちょっと足りないかな〜？）
何にせよ180ｇの軽さはなかなかないですよね…。
18-135mm一本の値段で、二本購入も行けそう…じっくり検討します！＾＾
K-5�Uｓうらやましぎます！わたしもK-x使い込んで修行して、いつかはお仲間に…！


馮道さん＞

なんと！AFの規格によって同じマウントのAF対応でも使えないレンズがあるのですね…！
やっぱりこちらで質問してよかったです…ものすごく勉強になりました！ありがとうございます！！
メーカーで対応してくれるとなれば、ぐっと選択肢が広がりますね。

18-135mmをお持ちなのですね〜！うらやましいです…。
K-xのみしか持っていなかったときは、そんなにレンズに興味が無かったのですが
K-01のお嫁入りを決めてから、レンズが気になって仕方がないです（＾＾）
オススメいただいた18-200mmですが、同じ焦点距離のタムロン18-200mmの方が100ｇ軽いようで、
そっちも気になってきたのですが…タムロンの方はいかがでしょう？
お値段もシグマよりかなりおやすいので、大きなデメリットがないならそちらが…とも思っています。
でもこちらを買うとしても、タムロンさんに一度問い合わせてみた方がいいですね。


◆ご意見を聞きながら、候補がいろいろ出てきました！

・FA Jズーム28-80mm F3.5-5.6AL
・シグマ　18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
・シグマ　18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM [ペンタックス用]
・タムロン　AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)

また、「smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WR」も、丁度いいお値段と、285ｇの軽さで目に留まりました。
今持っている18-55mmと一緒に持って行っても500ｇちょっと…
片方をバッグに入れておいて片方を装着すれば、使用感はかなり軽い！？
まだまだ妄想は尽きません（笑）。時期をずらして複数の購入も視野に入れようかなと思ってきました☆
K-01、明日お家に到着予定です…楽しみだ〜！

書込番号：15687982

[やむ1]

最後に1点だけ。

> 今使っているコンデジが28mmスタートなので、28-80mmでも使い勝手は良さそうです。

コンデジ側は、おそらく35mm換算された数値ですね。
APS-CであるK-01にFAJを付けると、
35mm換算でx1.5倍になりますので、
42-120mmというレンズになります。
キットレンズの18-55mmが27-72mm位でしょうか。
書かれている内容からも、やはり広角足りないと思いますよ。

書込番号：15688210

[みやはら＠まいはま]

やむ1さん＞

焦点距離の件、ありがとうございます！
コンデジの商品ページに載っていたので、同じかと思っていました（汗）
となると、やはり広角が足りないですね。
もう少し悩んでみます！
ご意見ありがとうございました！

書込番号：15689094　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

あれ？

スレをよく見直したら、スレ主さんタムロンの18-250お持ちなんですね。
こちらの流用は、考えていないのですか？
シグマの18-125や18-200は、490gとちょっと重めですよ。
望遠重視ならDA50-200もコンパクトさでいいかと思いますが、新品ならWRしかないかも。

書込番号：15689601　スマートフォンサイトからの書き込み

[しげっき〜]

SIGMA 18-125を使用していますが、割と相性はいいようです。
重量バランスも良いですし。
参考までに貼り付けます。

書込番号：15689991

[やむ1]

スミマセン、1点訂正・・・

> キットレンズの18-55mmが27-72mm位でしょうか。

27-82mm の間違いです。

書込番号：15691115

[みやはら＠まいはま]

馮道さん＞

18-250の流用を一番初めに考えたのですが、もう少し軽くて持ち運びやすいレンズがいいな〜と思い、
こちらに質問させていただきました。
お恥ずかしいことに、ズーム幅が小さければ小さいほど軽いレンズがあると安直に考えていて（汗）
28-80以外にも何か軽くていいのがあればな〜という考えでした。
でもこちらでいろんなご意見を聞き、自分に必要なものが見えてきましたので、
今は軽さだけにこだわらず、いろいろとこだわって選びたいなと思っています。
18-250は実に使い勝手のいいレンズだと思っていますので、
そちらも合わせて使っていきたいなと思います。


しげっき〜さん＞

18-125の作例ありがとうございました！
アップされている写真の画角が、わたしが良く撮る画角と似ていましたので大変参考になりました。
やはり広角が必要だな、と改めて思いました。参考にさせていただきます！


やむ1さん＞

わざわざありがとうございます！スイマセン、ほんと未熟者で…お手数おかけしました。

書込番号：15691308

[みやはら＠まいはま]

みなさま、いろいろなアドバイス・ご意見本当にありがとうございました。
最初は「せっかくミラーレス買ったんだし、もっと軽い装備で軽快に撮ろう！」と思い、
とりあえず軽くて使い勝手のいいレンズ、ということで選び始めました。

でもこちらでお話を聞いているうち、自分の知識がすごく浅いことを思い知り（汗）
自分がどうしてK-01を選んだのか？普段どんな写真を撮っているのか？どんな写真が撮りたいのか？を
今まで撮った写真を見直して、もう一度考えてみました。
最初は軽さを求め、QやQ10を検討したけれど、K-01の画のインパクトには適わなかったこと。
その結果、もとより軽さより画を選んでK-01を買ったのだということ。
パークで写真を撮る際、思ったより18mmを多用していたこと。（やむ1さんご指摘の通りです！）
反対に望遠側は、40〜70mm程度が一番多く、望遠では最大100mm前後（全体の1割未満）しか使用していないこと。

軽いレンズで軽快に撮ろうと思っても、撮りたい画が撮れなかったら意味がないですよね。
今日K-01本体が届きますので、18-250を装着してみて、重さとのバランスをみながら、軽さだけにこだわらず
撮りたい画角重視で選びたいなと思っています。
あと、K-x+18-250では夜景に少し不満があるので、明るめの標準ズームとかも候補に入れたいな、と思いました。
どんどんよくばりになってしまって、なんだか予算オーバーの予感です…（笑）

Goodアンサーは、回答いただいた3名様皆様へ！
本当に勉強になりました。ありがとうございました！
また悩んだことがあったら、相談させてください。
このスレが同じような悩みを感じている方の参考になれば幸いです＾＾

書込番号：15691318

DNGとJPGの撮影面積の違い

[寝落ち]

DNG	JPG

去年の年末にこちらの機種を購入し使用しています。

今まで他のメーカーの一眼やミラーレスを使っていましたが、その時には感じなかった
違和感を画像編集時に感じて調べてみると、画像サイズがDNGとJPGで違うということに
気付きました。
DNG 4936x3272
JPG 4928x2776

DNGファイルをそのままJPG変換すればDNGの解像度のままJPGになりますが、付属ソフトの
SILKYPIXや普段使っているPhotoshopで色味を編集してJPG化しようとなると、JPGと同じ
解像度の画像しか出せません。

DNGのサイズのまま編集出来るソフトなどはあるのでしょうか？
教えてください。

ペンタックスユーザーでは当たり前のことでしたら、すみません。

書込番号：15682824

[robot2]

こんにちは
カメラの設定で、画像の比率を3：2から変更していませんか？
DNGは、光の情報で一言で言えば汎用のRAWファイルですから、カメラの設定を反映しないです。

書込番号：15682930

[Tomato Papa]

JPEGサイズが16：9になってませんか？


↓メーカーＨＰの仕様欄に書いてあります

JPEG
[3:2]16M(4928x3264),12M(4224x2816),8M(3456x2304),5M(2688x1792)
[4:3]14M(4352x3264),11M(3840x2880),7M(3072x2304),4M(2304x1728)
[16:9]13M(4928x2776),10M(4224x2376),6M(3456x1944),4M(2688x1512)
[1:1]10M(3264x3264),8M(2880x2880),5M(2304x2304),3M(1728x1728

RAW
[3:2]16M(4928x3264)

書込番号：15683063

[寝落ち]

robot2さん

返信ありがとうございます。
さっそくカメラの設定を変えて撮ってみました。
SILKYPIXやPhotoshopで開いてみましたが、ちゃんと4936x3272で表示されました。

助かりました。本当にありがとうございました。

書込番号：15683067

[寝落ち]

Tomato Papaさん

説明書に書いてあるんですね。ちゃんと読んでないとダメですね。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：15683075

アストロトレーサーについて

[バイクはカワサキ]

Kｰ01ユーザーの方々寒いなかいかがお過ごしでしょうか？

先日、口コミの返信にも書き込みをしたのですが、現在Kｰ01はアストロトレーサー 非対応です。
ペンタックスに問い合わせたところ、ファームアップでの対応は可能とのことでした。

電話で対応してくださったペンタックスの方は、ユーザーの声は会社に伝えるとのことだったので、皆さまもお時間があればペンタックスに電話やメールでアストロトレーサー対応希望をお伝えいただけませんでしょうか？

僕は20年前からビクセンの200mm反射望遠鏡で天体観測を楽しんでいますが、
天体写真はやっておりませんでした。

年始にK-01を購入して、急に天体写真がやりたいと思い立ちました。

赤道儀にモーターを付ける方法もありますが、子供と気軽に楽しみたいので、アストロトレーサー対応になれば嬉しく思います。


この機能を必要とする方はあまり多くいらっしゃらないとは思います。
色々な意見もあるかと思いますが、興味があり、時間のある方はどうかご協力よろしくお願いいたします。

書込番号：15674950　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

そうなんですよね〜

せっかくのOGPS-1をより多くのペンタユーザーに。

k-01はもちろん旧機種のｋ−ｘやｋ−７でも対応させてほしいところです。

・・・買うよ！（ｗ

書込番号：15675199

[メニスカス]

Ｋ５以前の機種をお持ちの方はみなその様に願っておられると思います
誰もが絶賛するペンタックス独自の手ブレ軽減機構を応用した簡易天体観測機能

Ｋ０１もぜひアストロトレーサー機能が付加されます様に応援したいと思います

私もなぜＫ５以前の機種にアストロトレーサー機能を付加しないのか不思議に思っていました
クラスの差別化かなとも思ったがＫ３０ではＯＫですし
Ｋ１０以降のカメラならペンタ独自の手ブレ軽減機構があるので可能なのではと思っていました

私個人の想像になりますが、アストロトレーサーが実用になったのはＫ５発売からでＫ７のときはまだ開発中ではなかったかと・・・
つまり、アストロトレーサーはカメラのアクセサリーシューの端子を利用しているのでＫ５以前のカメラにはこの配線がなかった

のであれば幾らソフトでがんばってみても成らぬものは成りません
配線ぐらいならメーカー送りで何とか出来ても、基板上にその端子がなければ無理です

と言うのが私の推測ですが如何でしょうか？

書込番号：15675672

[TownCleaning]

上下左右だけの制御ではアストロトレーサーが使えないのでは？
回転方向の制御が可能な機種なら対応できるかもしれない。

書込番号：15675703

[バイクはカワサキ]

皆さま早速の返信ありがとうございます。

ここの記事の下のほうににファームアップでの対応が可能であること、要望あればファームアップをすることが書かれておりますので読んでみてください。
↓
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

僕はこの記事を読んでKｰ01がとても好きになりました。
スペックだけではなく、開発者の商品に対する気持ちが素敵です。

あと、YouTubeにマークニューソンのインタビューもありますので、なかなか興味深いですよ。僕は単純なので、この人も好きになりそうです。
↓

http://m.youtube.com/watch?v=0ZijYS9HWRY

書込番号：15676293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふさえ]

バイクはカワサキさん、皆さん、こんにちは。

偶然と言うか、ベストタイミングな投稿と言うか、先日購入した“中古”K-01レンズキットのユーザー登録を昨日済ませたのですが、その時に「O-GPS1の全機能対応」もお願いしておきました。

デジカメWATCHの記事でも、「要望あれば検討する」とあった事もありましたので。
中途半端(位置情報+コンパス)に対応されてるので、やっぱり出来るなら全機能使いたくなりますよね。アストロとレーサーは、O-GPS1の目玉機能ですし。
逆に、メーカーとして中途半端に対応する決定されたのは何故なんでしょうね〜?? まったく対応できないと言うことであれば、まだ納得も出来るんですが。

何はともあれこれらの要望で、対応してもらえれば嬉しいですし、メーカーの姿勢もさらに好感が持てますね。
対応されることに期待して、O-GPS1購入しておきますか。

書込番号：15677174

カメラ初心者の使い方。

[ひ。ろき]

年始に買いました！

　本当に何も分からない状況から、ここの皆様に色々教えていただいて、ダブルズームキットの黒と、40mmのビスケットレンズを購入するまでに至りました。ありがとうございます。
ギリギリまで色で悩んだりしましたが、結果良い買い物ができました。

　が・・・。私の悪い癖で、正直買ったら一息ついてしまっています。（正月は親戚で集まりがあったので重宝しましたが・・・）
コンデジからの買い換えで、圧倒的な画質と背景が綺麗にぼかせること、デジタルフィルターの面白さには驚いていますが、普段はほぼほぼオートモードで撮っています（汗）

　それでも上記の理由で、コンデジからは想像できない素敵な画像が撮れると言えばそうなのですが、もう一歩踏み込んだ、ここの皆さんのような素敵な写真が撮ってみたいと思い、
漠然とで申し訳ないのですが、初心者が簡単に使えるテクニックをご教示いただけたらなあ、と思って失礼ながら投稿させて下さい。お願いします。（構図などセンスや感じ方の部分があるのは承知していますが・・・）

　カメラ雑誌に一応目を通してみたのですが、機械音痴なもので、用語がイマイチなところにきて、更にこのカメラのどの機能にあたるのか、どう設定するのか、がイマイチ分からず断念してしましました・・・。

書込番号：15668742

[里いも]

こんにちは

K-01は評価が高いですね。
オートでよく撮れるようでしたら、それでいいかと思います。
中には気に入らない例もあるかと思いますが、その原因を考えましょう、それが解決出来たら更に上手くなるでしょう。
カメラ雑誌の用語ですが、本来なら専門語を使わず初心者にも分る言葉で書くべきですが、
やはりどうしても専門語は入ってしまうかと思います、その時はぐぐって調べ、用語の解説をメモして自分なりの「用語集」を作ってはどうでしょう。
同じ用語が再度出てきた時は用語集を見ればいいわけです。

書込番号：15668825

[ＢＭＷ ６６８８]

カメラは楽しいですが、初めは難解なしろものですね！

以下のようにされることをお勧めします。

1)カメラ付属の取説をカメラ片手によく読み込みましょう。そして実際カメラで試して確認しましょう。分からない用語はネットでググりましょう。大概の言葉は解説が出ています。

2)絞り値、シャッタースピード、ISOはカメラの設定の三代要素 です。この三つについて少しお勉強しましょう。

3)最初はオートでもPモードでも良いので撮って見ましょう。とったら必ずパソコンで画像確認して画像情報の少なくとも上記三つは確認して傾向を感じるようにしましょう。

4)慣れてきたらAvモードで絞り優先で撮りましょう。ISOは自動でOKです。最初はレンズの開放F値からはじめて少しずつ絞ってその画の変化を確認つつやって見ましょう。

何事も最初が肝心です。集中して暫くやりましょう。

楽しいカメラ生活になることをお祈りします。

書込番号：15668834

[secondfloor]

ひ。ろきさん、こんにちは。

> 漠然とで申し訳ないのですが、初心者が簡単に使えるテクニックをご教示いただけたらなあ、と思って失礼ながら投稿させて下さい。

たくさん撮って、たくさん考える、これが簡単に行えるテクニックだと思います。

書込番号：15668995

[takuron.n]

写真にもいろんな対象があり、それぞれにコツやテクニックといえるようなものもあると思います。

好きこそもののという言葉もありますので、まずは自分が素敵に撮りたい対象はなんなのか考えてみたり、逆に最近は幾つもある画像アップサイト、例えば

http://photohito.com/

http://ganref.jp/

あたりを見て回ってこれはという写真を見つけてみてはどうでしょうか。

こういうサイトではカメラやレンズ、対象によって検索もかけられますので、慣れてくると求める写真を絞り込んでいくのも早くなると思います。

そして自分が撮りたい対象や撮り方の方向性が何となく出てきたら、その中でこんなふうに撮りたいという写真のデータなど参考にしてみると、何のとっかかりもなく漠然とうまくなりたいと思っているより理解も早いかもしれません。

何を撮るにしてもカメラ操作の基本は同じですので、気が付けば何にでも応用が利いて撮れるようになってるかもです(^^ゞ

書込番号：15669006

[くりえいとmx5]

＞初心者が簡単に使えるテクニック
今の段階ではお勧めしません。
＞皆さんのような素敵な写真が撮ってみたいと思い
簡単にはいきません、たくさん経験しないと。


お勧めしたいのは、
”カメラに慣れること”から始めましょう。
40mmのビスケットレンズを付けて街に出ましょう。
そして、感じるままにどんどん撮りましょう。
設定はフルオートでいきましょう。
何がどうなのかは考えるのは止めましょう。

ひ。ろきさんの住んでいる、勝手知ったる街（田舎）を歩きながら
感じるままにシャッターを押しましょう。

あるときはスナップ的に、
またあるものには角度を変えて撮ったり逆光で撮ったり何枚も。

帰って撮った写真をPCモニターで見返して気になるショットを確認していく。
コノ繰り返しの中でカメラ操作を意識しないでシャッターを押せるようになるまで続けます。
かめらのメカとか、テクニック行使はカメラに慣れてからにすることをお勧めします。

あ、それと写真を楽しく続けていくためには
同好の友を見つけてお互いに写真を見せ合い大いに語ることです。
手っ取り早くでは、このクチコミで写真を見せ合うレスを見つけてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/Page=3/ViewLimit=2/SortRule=1/ResView=all/#15649412
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/Page=2/ViewLimit=2/SortRule=1/ResView=all/#15661339

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
どーしてもとお思いでしたら
下記は、カメラ（写真機）の基本をやさしく説明しています。

例えば、絞りのメカとは？絞るとどーなるのか？易しいです。
コノ中の解説の、意味がわからなければカメラのテクは使えません。
http://diji1.ehoh.net/
（上のほうは広告です、下のほうにスクロールしてね）

書込番号：15669024

[大場佳那子]

最低でも露出補正を自在に使えるようにいたしましょう。
あるいは、マニュアル露出でも結構ですが。

書込番号：15669026

[＃４００１]

こんばんは♪

>漠然とで申し訳ないのですが、初心者が簡単に使えるテクニックをご教示いただけたらなあ

一番簡単なテクニックについて・・・

1）天気の良い日に外に出て撮影する（室内や、夜に撮影しない⇒難しいから）
2）なるべくズームレンズの望遠側で撮影する。
　 18-55mmのレンズなら55mm側、55-300mmなら300mm側・・・要は、「ズーム」して使う！
　 何しろ、ズームの中間付近より望遠側で撮影する。
3）なるべく被写体に近寄って、「主役」を画面一杯に捉える。
　 人間でも、花でも、オブジェでも何でも良いから、なるべく近づいて撮影する。
　 顔、手足、花、葉っぱ、看板や銅像等・・・何しろ「どアップ」にこだわる！
　 ※漠然とした「風景」を撮影しない！・・・必ず「主役」を画面に置く。
※看板でも、標識でも、タダの葉っぱでも・・・くだらない物でもOK♪
4）自分／被写体／背景の位置関係（距離）
　 自分＞＞被写体（主役）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景（景色）
　 このように、被写体に近寄る・・・被写体と背景を遠く離す。
　 この「位置関係」に注意して「構図」を自ら作る（演出する）
5）被写体を正面から撮影しない。
　 必ず、アングル（角度）を付けるように心がける。
ワザと・・・被写体の右か左に回り込んで「斜め」の角度から撮影する。
　 慣れたら・・・上から、下から・・・目線の高さでは無い位置から撮影する。
階段や壁に上って上から撮影する。。。しゃがんだり、地面に寝そべって撮影する。。。

コレが・・・一番簡単な撮影テクニックです♪
カメラのモードは「AUTO（グリーンマーク）」でOK♪

慣れたら・・・Pモード（プログラムオート）、Avモード（絞り優先オート）で撮影してみましょう♪
日中の屋外で撮影している限り・・・テキトーに撮影しても失敗は少ないです♪
※だから、絶対に室内や夜は撮影しない（＾＾V（コレが最大のキモです♪）
※数は沢山撮影する♪・・・なにしろシャッターを沢山切ろう♪
※常に、「違い」を見つける（気づく）様に心がけよう♪（何故こんな写真が撮れたのか？よく考える・・・「何故？」をそのまま放置しない！）

ご参考まで♪

書込番号：15669247

[C'mell に恋して]

ひ。ろきさん　こんにちは

　＞素敵な写真が撮ってみたいと思い、

　一番手っ取り早いのは、素敵だな〜と思った写真の焦点距離や絞り値や
　シャッター速度や感度や露出補正の数値を見ていくと、参考になるかと
　思います〜。

　また、写真によっては、Wズームのレンズでは再現できないと思われる
　ケースも出てくると思います〜。

　その場合は試行錯誤しながらTRYしてみたり、新しいレンズを購入を
　視野に入れてみたりされても良いのではと思います〜。


　＞簡単に使えるテクニック

　ですが、普段撮影する位置よりも、被写体に1歩近づいて撮影されてみると
　いうのは、どうでしょうか〜！

書込番号：15669337

[なかなかの田舎者]

ひ。ろきさんこんばんは。

完結に申しますと、

１、メインの被写体は真ん中からズラす。
２、被写体に近づく。レンズのピントが合う範囲で凄く近づく。
３、ズームレンズの広角側で地面スレスレから撮る。

これはほんの１例ですが、まずはこんな感じでしょうか。
これで撮った写真に疑問を覚えたら上で皆さんが仰っている事を一つ一つ覚えて実践していけば、より完成度の高い写真が撮れるかと思います。

書込番号：15670180

[が〜たん]

(*^_^*)　デジカメは現像代がかからないのですから
色々設定を変更して撮り比べていくうちに解ってきますよ
いじって手応えを感じないと文章では難しいと思いますよ
壁に突き当たったらＰＣで検索して　また試写して
その繰り返しですよ(＾o＾)ﾉ

書込番号：15671160

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひ｡ろきさん
用語集の本出てるから、買い！

書込番号：15671406

[しげっき〜]

購入おめでとうございます。

先日、友人が中古のK-xでデジイチデビュー（って言うか、それまで携帯のカメラしか使ていなかった）
取扱説明書を必死で読んで「あ〜でもない、こ〜でもない」と騒いでいます（夢が広がりすぎて持て余してる？って感じで）
「デジタルは何枚撮っても現像代が要らないんだから、先ずは撮る。設定云々じゃなくて撮る。自分で良いな〜って思った、感じた構図で撮る」
と答えておきました（笑）

私自身、構図が、露出がってことは自然と身に付くもんだと思っています。
色々な人が撮った写真を観て、良いな〜って思った写真があれば設定を見てみる。
それを参考に、撮ってみる。
入門書であろうと、実際撮って経験を積んだ方が読んで理解できます。

撮る楽しさを知ることが一番大切です。
撮る難しさを感じるのはまだまだ先で良いです。

過去の写真を引っ張り出してたまに観るのですが、その頃より知識も経験も腕も上がっているはずなのに・・・と言う写真が案外と多いです。
もしかしたら、より感じたままを撮る方が良い写真が撮れるのかも知れません。

書込番号：15671476

[青空と自転車大好き]

ひ。ろきさん

こんばんわ。
私は先にコメントされてる皆さんよりも たぶんずっと初心者でカメラの
事も詳しくは無いと思います。
で、初心者（暦１年ちょっと）としてアドバイスを書いてみます。

皆さんが書かれている通り、カメラの使い方とか設定とかを気にするよりも
レンズの向こう側にあるものを気にしましょう！

なんてカッコイイこと言っても、簡単な事じゃないですね。笑

カッコイイ、綺麗な写真を撮れるようになりたい、、お気持ちもよく
解りますが、それ以前に写真を撮るのが楽しくて仕方無いという気持ちに
なれるかどうかの方がもっと大切、重要なことだと思います。
（余計なお世話かもしれませんが・・・）

カメラを買った、レンズを買った嬉しさのまま 沢山、もうほんとに何でも
いいからシャッターを切りましょう。撮る物はなんでも良いと思います。
撮るときには出来映えなんて気にせず。

で、撮った写真は出来るだけ早くPCで見ましょう。 ← ここがポイント

そうしている内に（きっとすぐに）不満や要望が出てきます。
その時にカメラの使い方とか どう撮ればいいのかって考えるようになると
思います。それを考えるようになれば、写真やカメラが、楽しい立派な自分の
趣味になっていると思いますよ。とりあえずそれで良いのではないかなぁ。。


私は雑誌、本等は全く読んだことがないのですが（少しは読んだ方がいいです
ね、、きっと）、過去に一冊だけ読んだ写真に関する本を紹介します。
最初に読んだ本がこの本だったことにとても幸運を感じています。
読んでいると、撮りたい、感じたいという気持ちになりますし、また
撮影の際に何が大事なのかも良く解ります。
この本は買わなくても ネットで全部読むことが出来ますし、章立てがすっきり
していて、さらっと章毎に読めますので、大変お勧めです。
（テクニックの話は殆ど出てきません）

【もっと写真が好きになる】 菅原一剛著

もし良かったらネットで読んでみてください。

綺麗な写真を撮る上で何かの参考になれば幸いです。

書込番号：15674493

[ひ。ろき]

>>里芋さん

　最初はオートモードで、気に入らないものを調べていく、というのは無かった発想でした。頭でっかちになりすぎていたのかもしれません。
　用語集もまずはネットで調べてみます。

　コメントありがとうございました。


>>BMW 6688さん

　手順を追ってわざわざありがとうございます。いじるのが楽しくて放っておいた取説、コンパクトだから多分読みやすいですね。読んでみます。

　三大要素と慣れたらAvモードですね。集中して精進します(笑)

　コメントありがとうございました。


>>secondfloorさん

　まずはたくさん撮るって、シンプルだけど大事みたいですね。他の方も結構おっしゃってくれる方が多かったので、まずは気軽に40mmレンズを付けて持ち歩きたいと思います。

　コメントありがとうございました。

書込番号：15678716

[ひ。ろき]

>>takuroun.nさん

　サイトの紹介ありがとうございました。とりあえずブックマークさせていただきました。ゆっくりと見てみます！
　やはり写真から見て学ぶのも真似していきながら上達したら面白そうです。それにしてもみんな凄い写真達でした。

　コメントありがとうございました。


>>くりえいとmx5さん

　せっかく凄く薄いレンズで、本体が大きくても四角い形で持ち運びがスムーズなので、なるべく持ち歩こうと思ってます。ただ、そうなると、ケースとかカバーは必要ですかね・・・？液晶に保護シールだけは貼りましたが・・・

　紹介していただいたサイト、カメラ選びの時は見たんですが、買ってからの情報は見落としてました。コメントありがとうございました。


>>大場佳那子さん
　露出補正ですね。イマイチちゃんと分かってないので調べてみます・・・。

　コメント、ありがとうございました。

書込番号：15678769

[ひ。ろき]

>>＃４００１さん

　天気の良い日ですね。確かにPCには曇りの日はぼやっとした写真になってしまったものがあった気がしました。覚えておきます。ズームレンズの望遠側で撮るのも、知らないテクニックでした。

　漠然とした風景、結構撮っちゃってますね・・・。わざと斜め、は時々やってみたりしてます。寝そべったりは・・・してなかったですが。撮った写真を後でPCで確認って意外としてなかった気がします。やってみますね。

　コメントありがとうございました。


>>C'mellに恋してさん

　露出補正、絞り値って全然気にしたこと無かったんですけど、基本中の基本でかなり大切みたいですね。ネットでまず調べてみます。

　被写体に近づくとなると、40mmのレンズよりズームキットのレンズの方がいいですかね。

　コメントありがとうございました。


>>なかなかの田舎者さん

　被写体に近づくのって基本なんですね。あえて真ん中からずらすのも簡単にできますもんね。試してみたいと思います。

　コメントありがとうございました。

　

書込番号：15678853

[ひ。ろき]

>>が〜たんさん

　確かに現像代がかからないって、手軽に楽しめますね。しばらくオートモードを使いながら勉強してから設定もいじってみようと思います。
　
　あんまり撮った写真をPCで見て楽しむことはあっても、技術的なことをあとから見返すことって無かったんで、今度からそこにも着目したいです。

　コメントありがとうございました。


>>nightbearさん

　用語集も必要そうですね。ネットで調べながら、良さそうな物があったら一冊持っても良いかなって思いました。

　コメントありがとうございました。


>>しげっきーさん

　友人とほぼ同じ状況です(笑)コンデジは DSC-WX1 を持っていて結構気に入ってたんですが、あんまり設定はいじってなかったので・・・

　撮る楽しさを先に知った方が良いとはおっしゃるとおりかもしれないです。まずは持ち歩きます！

　コメントありがとうございました。

書込番号：15678924

[ひ。ろき]

>>青空と自転車大好きさん

　撮った写真って、思い出に浸ったりするために見返すことはあるんですが、そういう見返し方って今まで全然してなかったです。確認してみます。

　もっと写真が好きになる←読んでみます。

　コメントありがとうございました。

書込番号：15678941

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひ。ろきさん
辞書と同じやからな。

書込番号：15681379　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットで質問があります。

[ケンタロウ∞]

此方のカメラを先輩方のレビューやクチコミを拝見して購入予定です。

そこで質問ですがダフズームキットと楽天で発売のレンズキット+タムロン18−200レンズキットどちらがよいかなと思いまして。

撮影は主に旅行でのスナップや人物、花撮り、景色など静止画です。

花撮りなどはボケの写真も撮りたいです。

どちらのキットが向いているでしょうか？
先輩方、宜しくお願いします。

書込番号：15663221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンタロウ∞]

訂正

ダフズームキットではなく
ダブルズームキットです。

書込番号：15663229　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

ケンタロウ∞さん、こんにちは。
旅行時には、なるべくレンズ交換は避けたいですね。
自分一人だったらまだいいですけど、
同行者もいると、焦って落としてしまったり、危険も伴います。
そう行った際には、1本で済ませられる高倍率ズームがあるといいと思いますよ。
ケンタロウ∞さんの用途からすると、
タムロン18-200mmがセットになってる、楽天のキットがよさそうに思います。
花撮りもされるということなので、
将来的には、タムロンの90mmマクロレンズとかあると楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：15663351

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

K-01は持っていませんが、ペンタ機数台とキットの18−55mm・55−300mm、それにタムロン18−200mm（A14）も所有しています。

タムロン18−200mmというと
http://kakaku.com/item/10505511357/
ですよね。　たしかに便利ズームですし、旅行などで1本で済ませたいという時には魅力的かもしれませんね。

ただ、設計が古く描写も甘いです。これは絞っても改善されません。異常なまでに安いのもそこらへんに理由があり、叩き売り状態になって久しいですね。キットズームの55−300mmもそんなに感動画質！というほどではありませんが、A14と比べると遥かに良質な描写です。

Wズームキットも底値状態ですし、少なくとも画質をとるならこちらをお勧めします。

書込番号：15663429

[secondfloor]

ケンタロウ∞さん、こんにちは。

ダブルズームキットとタムロン18-200レンズキット、どちらがいいかは値段しだいかなと思います。
だた簡単に値段を調べたところ、K-01のダブルズームキットはそれほど高くないようですので、まずはこちらを購入されて、レンズ交換が面倒になったら改めてタムロンの18-200を購入されても、あまりロスはないかもしれません。
ちなみにダブルズームキットの望遠レンズは、タムロンの18-200よりも望遠が効きますので、タムロン購入後も使い道はあるように思います。

書込番号：15663435

[C'mell に恋して]

ケンタロウ∞さん　こんにちは

　お気楽に使いたいという事であれば、レンズキット（DA40mmXS付）と
　18-200mmを購入されて使用する方が使い勝手が良いのではと思います〜。

　私は昨年末にK-01本体を購入しました。

　いくつかのレンズを付けてみましたが、背面液晶でDA55-300mmを使い
　300mmでの撮影ではしっかり撮影しないとブレやすいかな〜と感じま
　した。

　またレンズが大きいとバランスもあまり良くない感じもします〜。

　私が、手持ち撮影でk-01を使用し、望遠レンズを使うのであれば
　焦点距離は200mm位までにし、あまりレンズが大きく重くないものを
　選択すると思います。

　持っているレンズで、使うとすれば、TAMRON18-200mmやDA18-135mmWR
　DA50-200mmなどを使用するかな〜と考えています〜。

　私の場合、使う候補はDA18-135mmWRで望遠はDA50-200mmという組み合わせに
　なるかな・・・。

　感覚的に135mm位の方がお気楽に使用できそうな感じですし、AF速度も
　DA18-135mmWRの方が少し速い印象です〜（笑）

　とは言え、今のTAMRON18-200mmはかなり安価ですので、悪くない様に
　思います〜。
　私が購入した頃は発売して間もなくでしたので、4万円半ばの値段でしたので
　今は本当にCPが良いレンズになったな〜と思えます（笑）
　
　300mmまでのレンズを使用したいという事であれば、ファインダーで
　撮影できるk-30の方が安定して撮影できるので、k-01よりは使いやすい
　のではと思います〜。


　絵的にはTAMRON18-200mmよりも、DAL18-55mm＋DAL55-300mmの方がシャープ
　な印象になるのではと思います〜^^；

書込番号：15663456

[ケンタロウ∞]

早速の回答ありがとう御座います。
私の場合、車かバイク(ﾎﾞｯｸｽ付)での旅(と、いっても一泊二日か日帰り)が多いので多少カメラやレンズ類がかさばっても移動時には困らない(疲れない?)と、思います。
重視してるのはダブルズームキットとタムロンレンズの写りはどぉかなと考えております。

あまり望遠の撮影機会は少ない予定(中ホール程度の敷地で友人がアマチュアバンドのライブの撮影程度)なのでズームキットとタムロンレンズの写りの良さが気になっております。
どちらが多用途と、いうよりどちらの方が写りが良いのかな…と、思っての質問です。

(お前の腕の問題！!と、言うのは重々承知ですが)笑

書込番号：15663510　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞あまり望遠の撮影機会は少ない予定(中ホール程度の敷地で友人がアマチュアバンドのライブの撮影程度)なのでズームキットとタムロンレンズの写りの良さが気になっております。どちらが多用途と、いうよりどちらの方が写りが良いのかな…と、思っての質問です

ということなら、300mm相当の望遠は必要ないかもしれませんね。
ズームキットとタムロンレンズの写りの違いという点では、明らかに18−200mmよりはキットズームレンズのほうが良いです。

ご予算さえ許せば、C'mell に恋してさんがお勧めのDA18-135mmWRが一番使いやすく、AFも速いと思うのですが、ちょっとお高いような・・。

私はタムロンの18−250mmを使っていますが、こちらは18−200mmとは別格の写りで満足しています。でも、製造打ち切りで中古しかないのが難点ですね。

書込番号：15664684

[mozza]

合えばいいんですけど	ロゴ部分にフォーカス、ちゃんと合焦音と緑の合図出ても	ペンタの18-135mm

タムロンの18-200mm（A14)についてはどなたかもLVでピントが合わないと確か書かれていた気がしますが、私の手持ちも合いません。
K-30でもK-5でもLVでは合わない場合があるようです。

ごめんなさい、追求していないのでどんな場合に合って、合わない条件は何だと突き止めていません。

K-30やK-5ならファインダーに依る撮影が可能なので無問題ですが
K-01においてはストレスの元になる可能性もある気がします。
全部のレンズで同様かもわかりませんが、少なくとも今年に入って購入した、
レンズキャップがちょっと格好良くなっているA14はダメです。
特に望遠側でダメみたいな気がします。が、はっきりわかりません。

書込番号：15664916

[okioma]

タムロンの18-200の評価は良くなかったと記憶しています。
買うのであれば18-250の方がAF画質ともに18-250は良いと思います。

高倍率ズームは、
旅行など1本で済ませたい時には便利なレンズかと思います。
但し、万能レンズではないということです。
AFや画質は一般的に落ちると言われています。

私なら、ダブルズームを購入しますね。
と言いながらいつかは高倍率と思うものの
その前に欲しいものが有ってなかなか購入までには至っておりません。

書込番号：15665336

[ジェンソン・ブットン]

タムロン18−200レンズキット >

純正レンズならばボディ内の歪曲収差等のレンズ補正が効きます。
ボディとレンズのポテンシャルを最大に引き出すにはやはり純正ではないでしょうか。

書込番号：15666318

[佐藤コータロー]

皆さんの意見同様、タムロン18-200の描写は甘いです。
なので、純正ダブルズームキットをお勧めします。

ちなみに後継のタムロン18-250は良いので、高倍率ズームならこちらをお勧めします。

書込番号：15667084　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

（；￣ェ￣）ん〜

ズームレンズでボケ味を出すのは・・・
100mmや50mmのマクロを買った方が早いかも・・・です

それから写りの差・・・
18−200mmは11倍ズームですよ
基本的にズームレンズは利便性を求めるレンズで
写りを求めるのなら単焦点レンズか
大口径の低倍率ズームレンズでしょうね・・・

書込番号：15667107

[C'mell に恋して]

ケンタロウ∞さん　こんにちは

　画質の事を言われますと、tamron18-200mmは甘めですので、
　私の場合は、絞り値をF8に固定して撮影する事が多いです。

　18-200mmを基準にすると、Wズームの方が絵は良いと思い
　ます。

　しかし写りの良さを考えるのであれば、Wズームでなく
　単品でズームを買い足して行ったほうが良い様な
　気がします。

　案としては、

　TAMRON17-50mmF2.8＋中古DAL55-300mm
　中古SIGMA17-70mmF2.8-4.5＋APO70-300mm

　とかにされても良い様な気もします〜。

　DAL55-300mmはWズームの望遠ズームレンズで、中古の数がそこそこあり
　安価ですので、悪くない様な気がします。

　SIGMA17-70mmF2.8-4.5の中古は、少し古いレンズですが、現行品の物
　よりも接写ができますし、本体内手ぶれ補正の無い頃のモデルですので
　レンズの筒が比較的細めで使い易いかと思います。


　私の場合ですが、k-01を購入したのは、DALimited系のレンズを使用する
　為に購入した様なものなんですが、

　＞撮影は主に旅行でのスナップや人物、花撮り、景色など静止画です。

　という事で言えば、キットレンズ（DA40mmXS）にDA21mmLTDという
　2本体制でも良い様な気もします^^；

　私が考えていますのは、DA21mmLTD＋DA40mmLTDのコンビでの運用か
　DA15mmLTD＋DA35mmLTD＋DA70mmLTDのトリオでの運用です〜。

　トリオでの運用の方が、接写もでき、広角域も望遠域もこなせますので
　ケンタロウ∞さんには良いのではと思います〜！
　

書込番号：15668747

[ケンタロウ∞]

タムロンA 14はいまいちな御意見が多いので

止めとこうかなと思います。

皆様方の御意見を参考に検討してみます。

この度はありがとう御座いました(v_v)感謝

書込番号：15674955　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

ケンタロウ∞さん こんにちは

　tamron18-200mmですが、使い方次第という所でしょうね〜^^；

　あまり大きくプリントしない様な使い方であれば、大きな問題も
　ないかと思います〜。
　しかも安いですし（笑）

　標準ズームに望遠域のオマケが付いていると思えば問題もない
　かと〜。

　しかし、写りの良さという所を重視されるのであれば、この手の
　高倍率ズームは候補から外した方がいいでしょうね〜。

　ズームの倍率が大きくした分、画質が犠牲になっている訳です
　ので・・・。

　画質で言えば、ズームであれば、3〜4倍くらいまでの倍率の
　低倍率ズームで、ズーミングしてもF値が変わらないタイプの
　物を候補にする必要があると思いますよ〜。

　17-50mmF2.8とか28-75mmF2.8とか、17-70mmF4とか〜。

　F値が可変するものでも、F3.5スタートのものでなく、F2.8から
　スタートするものは、例えばF2.8-4などの物は、性能と大きさや
　重さのバランスを考えている物ですので、SIGMA17-70mmなどの
　物は性能も悪くなく使用しやすいかと思います〜。

　もしくは、単焦点レンズなどが筆頭になるかと思いますよ〜。

書込番号：15686170

K-01後継シリーズに期待したい展開、あるいは妄想

[まさかわ]

K-01は持っていないのですが、やはり背面液晶で撮ると重さを感じるところが気になります。
そこでカメラを見ると軍艦部のペンタプリズム状の台形部分に平面スペースがあり、ここをウエストレベルファインダーにすれば、二眼レフみたいに両手で支えて重さを感じず、持ちやすくなると思ったのです。カメラ雑誌で河田一規氏がそのようなアイデアを述べたこともありました。

そんなコロンブスの卵のような設定で、ウエストレベルファインダー液晶と、背面液晶を備える（縦位置用に適していますので背面液晶も必要でしょう）。
そして手軽に正方形の１×１真四角写真を楽しめる。

デザインは有名デザイナーに依頼せず、社内デザイナ−が担当して、ペンタックスの先祖返りのアサヒフレックス�T型のデザインをリファインすると、いい感じになるのではと思います。デザイン料が掛からない分開発費も安く出来るのでは。

デザイン的にも分厚さが目立つこともなく、リミテッドレンズのシルバーも似合うのではと思います。上から見ると二等辺三角形型に近く、持ちやすいと思います。

そういうカメラを作れるのはペンタックスだけのような気もします（すでに傑作ペンタックスQとか、ＭＸのボディ形状をしたカメラとか、110型のカメラとかすでにありますよね）。しかも使っていて楽しいので、「スランプ解消カメラ」として写真の出来も期待できるのではと思います。

ボンザード・アンペルという二眼レフ型のトイデジもデザインはいいと思いますが、やはり描写が本格的なカメラで、かつての中判一眼レフとか、二眼レフとかのデザインを踏襲するものがあってもいいと思います。二眼レフ型にして、もしも広角レンズと標準レンズを切り替えて使うコンデジがあれば、すぐに逝ってしまうところです。

このような妄想ですが、過去スレに同様の意見があったらすみません。K-01、このまま後続機がなくフェードアウトするには惜しいカメラなので、ついついこんな事を書いてみました。そういうカメラが私は欲しいですが、それに期待したいのが、K-01系列であります。

書込番号：15660002

[pace-bowz]

まさかわさん、こんにちは。

昨年暮れに、あまりの安さにポチッとして入手いたしました。

ミラーレス・ウエストレベルファインダーなどを私も妄想いたしました
なので私のK-01は１：１専用としてます（笑）

しかし、最近レデューサーマウントなどの存在をしり
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130116_581823.html

K-02は薄型ボディ新マウントとして、純正レデューサーマウントの発売

レンズ焦点距離を本来のライカ判フルサイズの焦点距離で使えないかなどと思います

ただただ、FALim.を本来の画角で使いたいだけの私です（笑）

書込番号：15660098

[まさかわ]

早々のご返信有り難うございます。レデューサーマウント、今後かなり期待できますね。Xマウントのものも出るらしいのですが、予約受付中のマウントでも、ライカRレンズは持っていないので、今後の展開で追々拡充して欲しいです。

リコーペンタックスのカメラではGXRにEVFを付けてチルトさせればウエストレベルファインダーで真四角写真が撮れるのですが、やっぱり真四角写真専用機に近いこだわりを見せるカメラがあってもいいと思いまして、このような板を立てさせて頂いた次第です。

ニッチな商品についての妄想なのですが（←このニッチさを、ペンタックスに求めるのもなんですが、たぶんキャノンやニコンはやらないだろうという前提で、ペンタックスに求める妄想なのです）、「瓢箪から駒」という展開もあったら楽しいという趣旨であります。なんかこう、折りたたんだウエストレベルファインダーを開く時の高揚感とか、両目でのぞき込む楽しさとか、撮られる人に緊張を与えないよさとか、単にEVFを覗き込むだけではない楽しさもあると思うのです。

書込番号：15660226

[まさかわ]

上記pace-bowzさんへの返信でした。失礼しました。

書込番号：15660230

[メニスカス]

まさかわさま私も妄想に便乗させて下さい
コンデジの様に両手を伸ばして見るより上から覗き込んでの撮影は良いですね

可動式液晶で１８０度ぐらいは良くありますが
Ｋ−０１の背面液晶を２７０度、上に持っていけば使えませんかね
液晶の左右にパンタグラフの様な菱形のアームを付け、背面と上面とを使い分ける
もちろん着脱式の折りたたみレンズ付きフードが有れば尚良いです

書込番号：15661984

[あふろべなと〜る]

ｏｐｔｉｏ　Ｘ

Ｋ−０１はシルエット的には普通すぎて面白味がなかったので…

テーマはキューブ
完全な立方体ボディ
液晶は上面と背面の二箇所で
中判カメラのウェストレベルファインダーと同等のものが
どちらにも付けられるようにするとかね

またはかつての名機ｏｐｔｉｏＸのシルエットで
厚みがあるから立方体を二つつなげた形
ミラーレス１眼初のスイベル式なんて最高に面白いと思うね♪
(*´ω`)ノ

デザイナーはＱの人にまかせようよ（笑）

書込番号：15662353

[ガラ イア]

ストロボはなくなってもいいのでしょうか・・



相変わらず　デザインを語って欲しくない人が。

書込番号：15662506

[555a110]

僕も、便乗でお願いします。
ウエストレベルファインダー　液晶を可動させて固定できるようにして下さい。
あとセンサーシフト機能、クロックアップでもOKだしDFAレンズ、645レンズを使うとシフトレンズのように使える。
絶対に買います。
社内デザインでもOKです。

書込番号：15662553

[重陽]

電子水準器と自動水平補正、O-GPS1への対応をしていただければそれで満足です。
デザインはともかく、カラバリはあると嬉しいですね。
Ｋマウント最軽量などを目指してみるのも面白いと思います。
ともあれ、後継が出てもらえるだけで嬉しいとは思いますが。。。

ところで、１：１写真であれば、DAレンズでもフルサイズ対応できないものなのでしょうか？
ちょっとした疑問ですが。

書込番号：15662693

[とむっちん]

デザインは今の流れで斬新な方向に期待します！イコール、社外のデザイナーになりますかね？(^^)

要望を細かくあげますと…
●パーツを含め質感の高いものに（金属になりますかね：現状でほぼOK）
●背面液晶のチルト化（あのサイズのミラーレスなら無理せず可能ではないかと）
●ボディの薄型化（もしこのまま専用レンズを出さないのであれば尚のこと）
●EVFなど色々と拡張できると楽しさ広がる（基本的にEVFは使わないのですが…w）
●専用ケースは1万円以内に抑えてほしい(笑
●メモリスロットのフタはプラスティック製に！（これは余談です…w）
●フォントを含め、メニューのデザインをカッコよく！（他の機種にも言えますが…w）

ざっと思いつくところでは、以上のような感じでしょうか(^^)

書込番号：15663952

[しげっき〜]

デザインは現状の延長線上で良いんじゃないかと。
最近、SIGMA 18-125を付けていますが、これが格好いいんだな〜〜〜。
惚れ惚れすると言うか。

欲しいものは、新マウントかな・・・フランジバックの関係でレンズ遊びが苦しいので、危うくＮＥＸを買いそうになります（ＮＥＸのＳＯＮＹのロゴをＰＥＮＴＡＸに張り替えようか）。
新マウントにＫマウントのアダプターを標準装備で（ついでに、他マウント対応用のマウントアダプターも出してほしい）。

あとは・・・・液晶をバリアアングルにして欲しいかな。それが無理なら、外部端子で出力させて観れるように。

それと、ＳＤカードのゴムみたいな蓋をどうにかして欲しい。

それ以外は無いです。
あっ！水準器を忘れていた・・・・。

書込番号：15664629

[まさかわ]

メニスカスさま

そうですね。可動液晶であるだけでだいぶ見やすさが違いますね。それに液晶フードをつけるだけで結構いけそうです。

あふろべなと〜るさま

ｏｐｔｉｏＸ、スイベル式というのですか、ペンタックスも斬新な発想のカメラがあったものですね。そうするといろいろなカタチに拘る展開もありえるということでしょうか。「テーマはキューブ、完全な立方体ボディ」というのは安定感がありそうで、凄く欲しいカタチであります。

ガラ　イアさま

ええ、アサヒフレックス型でもいいのではと思いましたのは、ストロボとホットシューを横に移して、かつてのニコンFとか、ローライフレックスの二眼とか、ハッセルとかのイメージですね。

555a110さま
センサーシフト方式は、究極的には建築写真で活躍しそうですし、ペンタックスのお家芸ともいえるアイデアだと感心しております。可動液晶があると結構両手で支えて持ちやすいはずですね。私もそういうカメラが出れば絶対買います。じつは私はリコーGXRユーザーなので、このシリーズが展開終了となると、ペンタックス系列に亡命を余儀なくされそうなのです。

とむっちんさま
やはり可動液晶希望という方が多いのですね。外付けEVFはリコーではかねてから使っていますが、ペンタックス系列で採用されないのが不思議なくらいです。先だって発表のＭＸデジタルも、外付け液晶があればいいと思いました。
それからやはりK-0シリーズが続いていくことが、やはり私にとっては根本的に望ましいので、後続機にも期待したいところです。

しげっき〜さま
新マウントはやはり必要となってくるかもしれませんね。フルサイズ化した場合、ひょっとして新マウントの方がいいのかも知れないと思ったり、しかしその場合FAレンズは勿体ないだろうとか思うのですが、APS-Cでも新マウントがフランジバックの関係であったほうが望ましいはずですね。

このようなことで、以上の皆様ご意見有り難うございました。
リコーユーザーですので、ペンタックス系列に乗り換える時が来ましたらお世話になります。

書込番号：15666144

[まさかわ]

追伸ですが、ペンタックスの系列にも、リコーでやっているような外付けEVFがあってもいいとおもいます。ペンタックスQに関しては、マニュアルピント合わせの関係上、EVFがあれば絶対に買っていたと思います。リコーのEVFの流用でもいいので、Qではせめてつけて欲しいとも思っています。

なお、この板では質問関係ではないので、皆様のお考えをすべて等価と考えまして、グッドアンサーは選定しないことにいたします。

書込番号：15666177