PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

付属のカメラストラップの裏がボロボロ

[サンダーバード55号]

昨日、地獄谷野猿公苑で猿を撮ろうとしていたら、お袋から首の周りが黒いもので汚れていると言われて、確認したらカメラストラップの裏の滑り止め？が剥がれて首の周りに粉のようになって付いていました。
数年前からカメラケースの中に黒い粉のような物が落ちていて何だろうと思っていましたが、原因が分かりました。
買ってから3〜4年？
帰宅してから使わなくなったZ-1pのストラップに付け替えましたが、こちらはもっと古いのに全然大丈夫。
最近のカメラストラップとはこういうもの？それとも偶然外れだった？

書込番号：21937841

[JTB48]

汗かいていませんでしたか？そうでなければ素材だと思います。フイルムカメラの頃は織布でしたが近年は軟質プラ？みたいな変な素材ではないでしょうか？

書込番号：21937866

[with Photo]

スポンジ系の素材を使っていたら経年劣化でボロボロになるかなと思います。

スポンジ系以外でも弱そうな素材もあるので経年劣化だと思います。

コストの問題もあると思いますし、消耗品だと思います。
カメラの買い替えが頻繁なら別だと思いますが。

使わなくても、動作確認やレンズ内の空気が移動するように月に1回くらいは動かしたら良いと思います。

書込番号：21937875　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

カメラバッグで、少し前のLowepro Novaの手提げ部に見られたのと同じですね。
こするとボロボロ、垢のように落ちてきます。
やむを得ず、水洗洗浄して全て擦り落としました。

現行、各社バッグ等では見られない加工だと思いますので、一時、業界で流行ったんですかね〜。(^_^)

書込番号：21937880

[けいごん！]

３〜４年前に、アウトレットでですが、高級ブランドのメールバッグを購入したのですが、

肩があたるところのカバーが、その類の素材で、１年くらいでボロボロになって、服になぞの粉が付き始めました。

立派なデザイナーさんに、デザインしてもらったんだから、ストラップもそれなりの物にしてほしいですね。

コストを削れるところは削ったのか？うさらネットさんが書かれているように、当時の流行だったのか？

格好いいストラップを買って着けてあげてください

書込番号：21937914

[杜甫甫]

メーカーに要望として改善依頼しておきましょう・・・・今後に期待して＼(◎o◎)／！

書込番号：21937966

[k@me]

古いタイプのストラップはそうなります。
確かその後のタイプは素材が変わったような気がします。

書込番号：21938271

[syuziico]

新しい 古い にかかわらず、実使用をよくよく考えてつくられてるかどうか？　でしょうねぇ　（￣〜￣；）　　
最新の製品でも 一年後、二年後には同様の状態になるものもあるようです、　むしろ多いかも！　

基本、自分的には気にしないようにしてます、　まあ そういうもんなんだろな、と、、　　
ぼろぼろと粉上のものが多くなったり あまりに気になると全部そぎ落としてみたり別のものでカバーをつけたり、
あまりに見てくれがよくないなと感じたら、あっさりと他のものに換えちゃいます、　

強靭な耐久性を有してるストラップというのは 本革製？　合成皮革でもなく本革！　
しかし めちゃくちゃ高くて とても手が出せませんな (笑)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21938377

[もーたーまん（K）]

サンダーバード55号さんの書き込みを見て、手持ちのK-01確認したところ、やはりストラップの紐の裏側が経年劣化で黒い粉状の物が落ちて来ました。
ストラップ新調します。

書込番号：21941237　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンダーバード55号]

皆さん、コメントありがとうございました。

うさらネットさんの書き込みを見て、一度ゴミ箱に投げ捨てたストラップを拾ってきて台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

書込番号：21942089

[ディスクブレーキ]

私のK-3も久しぶりに使ったらボロボロになっていました。むかし使っていたZ-1Pのストラップは最後まで大丈夫でした。

書込番号：23733747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

うちのK-3/K-50のストラップも同様にボロボロ。
それより遥か以前に持っているNikonD200/D40のストラップはヨレて色褪せしているもののボロボロにはなっていない。Canon/SONY機達も同様。

消耗品だからとかそういった問題ではなく、耐久といったことを考慮せず単に材質をケチっているだけ。
アフターで良さそうな物を探せば済むだろうけど、そもそもユーザーの手を煩わせているといった姿勢は如何なものかといいたい。

PENTAX本体はいい道具であるだけに、この1点は大きく惜しまれる。

書込番号：23734033　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

形あるものは壊れます。
メーカーもコストダウンをしてくれているおかげで、昔に比べると高性能な機械がそれなりの価格で使わせていただくことができています。

次にどんなストラップに交換しようか？

楽しむのも一興かと思いますよ！

書込番号：23734078

[ぺんたっくま]

黒い部分を、ベースから剥ぎ取ったO-ST53の裏表

＞サンダーバード55号さん
私のも、純正のは２年くらいで黒いのがボロボロ落ちてきます。
とりあえず、ボロボロの黒いところは、ベースの生地からミシン糸を外す裁縫道具で、取り外して表だけにして使ってます。(参考写真のは加工済み)
難点は、すごいゴワゴワ感があるくらいで、まだ斬れずに頑張ってくれています。

どうも、最近の合皮は汗などに弱いようで、これに限らずボロボロになりやすいですね。
合皮の革靴も、一昔前よりボロくなるスピードが早くなりました。ベルトも同じくヘタリやすい。
まあ、お値段なりなんでしょう。
長く使われるなら、手入れは必要ですが本革が今は一番です。

書込番号：23735182　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ずいぶん前のスレッドで　もうご覧にはなってないとおもいますが・・・・・・・

＞ 台所で濡らしてからタワシで擦ったら、劣化したコーティング？がきれいに落ちました。
＞ 滑り止めの効果はなくなりましたが、私にはこれで十分です。

もし自分なら　肩にあたる部分がきれいになって滑り止め効果がなくなった部分を
自分で使いやすく細工するとおもいます、　その制作過程も楽しいことだし♪

百均で両面テープと気に入った布地をいくつか買ってきます
買ってきた材料を家で試行錯誤しながら縫い付けます
両面テープと糸の縫い付けを併用すれば　耐久性も十分なはずです♪　

もし自分ならということで思い付いたことがありましたので書き込ませてもらいました
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23735616

[ありがとう、世界]

ウレタン系の加水分解ですので、ヒトの生活環境では劣化を防止できません(^^;

スレ主さんの場合は、剥ぎ取って使用可のようですが、滑り止め効果が無いので落下にご注意ください。

書込番号：23735761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン太健治]

今さらですが…
食品会社の商品サンプル写真を撮るので昔のK-5ストラップを白衣を着て撮影してたら白衣が黒いと言われ、さらに黒いゴミが商品に混じったかもで騒ぎになりました。
この場合現行のペンタックスさんに連絡して保証してもらえるのでしょうか？
今までどこかにストラップの不良交換しますとか広報はあったのでしょうか？古いカメラ使う方が悪いのでしょうか？

書込番号：26157150　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞ペン太健治さん
K-5って15年ぐらい昔のカメラのストラップですよね。
15年落ちの給湯器の配管にヒビが入ったら補償をもらえるかもと淡い希望を抱きますか？
15年落ちの車のヘッドライトガラスが黄ばんでいたら同様に補償されるかもって発想さが出てきますか？

メーカーに質問を出したら丁寧な返事をいただけると思いますが、補償はされないでしょう（少なくともこの日本では）。
メーカーにこの手の質問を投げかけるかどうかは各々のプライド次第だと思います。

書込番号：26162340

[うさらネット]

K-m装着の中華製O-ST132　ボロボロごみが。洗面で洗い落として、再使用。
まぁ、許す。

書込番号：26163245

Kマウントのフルサイズミラーレス

[kazushopapa]

唯一のKマウントミラーレスであるK-01は、背面液晶だけというのがネックで、とうとうご縁はありませんでした。

今現在はk-1mk2をメインに使っていますが、
EVF付きフルサイズミラーレスが他社ですごく一般的になった今、
技術的にも部品調達上もハードルは低くなったものと考え、

K-01のようなKマウントのミラーレスが、EVF付きフルサイズで出ないかな、と願っています。
(光学式ファインダーのk-1mk2と併用するつもりです。)

デザイン的にはK-01のような箱形を踏襲しつつEVFをつけて、ソニーα7Cのようにするか、
k-1そのままのデザインで単にミラーレスEVF化するか、どちらか簡単安価な方で良いです。

メリットは、APS-C用のDAレンズもクロップしていることを意識せず、フルサイズ対応レンズと一緒に使えること、
また、M42マウントやKマウントのオールドMFレンズのMFもEVFで拡大して出来ることかな、と思います。
大きさはともかく、レフ機よりも軽く出来るなら、携行性の点でもk-1mk2と使い分けて活用出来ます。

ちなみに、希望購入価格としてはk-1mk2と同じぐらいを考えています。

可能だとしても、ペンタックスステートメントと相容れないということであれば、
リコーブランドでお願いしたいです。

ご賛同いただける方、他にもこんなメリットがあるよとご意見ある方はお願いします。（笑)

書込番号：26058255

[5g＠さくら餅]

妄想をひとつ。
シグマfpのOEMで、全てのKマウントレンズ対応でAF可能なマウントアダプターをペンタックスが作る。
Kマウントでもなんでもないですが一番安上がりかと。

書込番号：26058312

[最近はA03]

ペンタックスＬＸ	ペンタックスMZ-5	ペンタックスEI-2000

＞kazushopapaさん



・・・・・デザインは、「ペンタックス」と言えばやはり「ペンタックスLX」でしょう。カッコイイですよね。デジカメでぜひ、復刻して欲しい。


・・・・・２番めは、「ＭＺー５」ですかねえ。一番、無難と言えるデザイン。


・・・・・で、「EI-2000」　　うーん、これは「ジャミラ」（MZ-S）と並ぶくらいの、違う意味でインパクトのあるデザインでしたねー。ミノルタもけっこうやらかしてくれて、ミノルタユーザーである私はそのたびに悔し涙を・・・（笑）

書込番号：26058380

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
K-1そのまんまデザインはメリットが無いわな

LXデザインのフィールドカメラ最強を目指すのがベストかな
スペックはしょぼいけど45MPみたいな♪

LXはなにげに山岳写真ではかなりのシェアを誇ってた
信頼性あるのに小型軽量
ニコキャノ機より魅力的でしたね♪

金の無い僕はK2DMD使ってましたが（笑）

書込番号：26058728

[seaflanker]

ノンレフならほぼ必然的に像面位相差だし、K-1のグリグリ液晶が活かせそう！

書込番号：26058762　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

リコー・ペンタックスが
Kマウント自体を止めて、Lマウントのアライアンスに加わるべきでしょうね・・・

絞りの構造やAFの駆動方式のボディとの無駄な機械的な連動や、フランジバックも長く
現在のミラーレス専用のマウントに対して不利、構造が古すぎます。

そのままミラーレスに出しても、いまさら他社ノユーザーが乗り換えるような事は無いでしょう。
かといってリコーに今からレンズラインナップを揃える余裕もない。

Lマウント系のボディと、リコー・ペンタックスの得意分野で、パンケーキレンズなど数本出せば負担は少ないでしょう。

書込番号：26058785

[seaflanker]

Lマウントはあくまでライカの持ち物なので入りたいって入れるものではありません.
パナソニック、シグマもあくまでライセンシーでしかありません.

KAF4は電磁絞なのでノンレフ用と変わりません.
KAF3/4はボディとレンズ間にオートフォーカス作動上機械的な連結はありません.

書込番号：26058824　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあLマウントは現実的には良いとは思うんだけども

個人的には645Dが噂の時にミラーレスで出すべきと言ってたし
K-1がミラーレス化へのラストチャンスとも言ってたので

いまさらもがなのLマウント？って気持ちが強い（笑）

書込番号：26058829

[ありがとう、世界]

社内で、開発や設備投資を含めた検討段階でポシャるのでは？

せいぜい、ブランド名を替えただけの他社品利用で、
自社レンズ用のマウントアダプターだけは用意すべきかも？

書込番号：26058834　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

ペンタはミラーレスには本格参入しない。むしろレフ機で生き延びる。
とペンタ自身が言っていた時期がありましたね。
今から参入しても他社の後塵を拝するだけだと悟っているのだと思います。

書込番号：26058976

[プレナ]

＞seaflankerさん

そう？
ＤＪＩやSAMYANG、アストロデザインも加わっていますから「できない」という根拠がありません。

書込番号：26059060

[プレナ]

＞seaflankerさん

ふーんと思って、ＫＡＦ４になっているレンズ調べてみたけど

HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AW
HD PENTAX-D FA★50mmF1.4 SDM AW
HD PENTAX-D FA 70-210mmF4ED SDM WR
HD PENTAX-D FA★85mmF1.4ED SDM AW

しかない。漏れてたらごめんね。
ペンタックスが得意としている小型単焦点の大部分がＫＡＦでしたが・・・？

Ｋマウント自体がもう、レンズメーカーに見向きもされていないしね・・・

書込番号：26059067

[ほoち]

https://s.kakaku.com/item/K0001406078/

これ、中古のα7Cかα7iiiに付けると、価格もご希望に収まりそう
原色2色くらいでペイントするとPENTAX感も増すかも ←偏見^^

書込番号：26059099　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞ほoちさん

Kマウントのモンスターアダプターはα7CIIなどには対応してないんですよね。
MFのみしか使えません。
あげられた古い機種なら対応してますが。

書込番号：26059108

[seaflanker]

繰り返しだけどあくまでライカカメラAGがライセンサーでそれ以外全てがライセンシーなので。ライカが認めてくれる根拠が？

KAF4の本数なんか問題？。メーカーが必要と判断すればそういう仕様でつくるというだけなので。

書込番号：26059122　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

ミラーレスにしたところで『Ｋマウント』を使う以上結局はフランジバック分の光路を確保せにゃ写るものも写らないので、分厚いボディは必須となってしまいます。

これがＫ−０１で判ったことかと。結局は常時ライブビュー可能なカメラ、でしか無かったような…


話を変えてしまいますが、当方はフィルム時代のＫマウントレンズを含め殆ど捨てきれずに保有してます。
Ｋマウントボディの先行きに悲嘆しており、ならばと最近はＺマウント用Ｋレンズ（ＤＡ対応）アダプタを購入しました。

肝心のＺマウントボディは未購入ですが、今年も半ばを過ぎる頃にゃZ50IIも初期不良は枯れてるでしょうから、頃合いを見計らってダブルズームキットを購入し、単焦点と400mmクラス望遠はＫマウントに依存しようと画策してます。

機動性が必要な撮影はＺマウントで、じっくり腰を落ち着けての撮影はＫレンズで、と言う塩梅を狙ってます。
ＦＴＺを購入すれば手持ちのＦマウントも使えるとは思いますが、まあＫレンズ資産の有効活用はこうした方法しか残っていないような。

いっそ、リコーさんの方で各社マウント向けＤＡレンズアダプターそれも電子接点対応とかを考えて貰えれば、それなりに美味しい思いができるかなあ、なんて妄想してます。

書込番号：26059131

[kazushopapa]

スレ主ですが、多くの書き込み・ご意見をいただき、ありがとうございます。
あまり賛同いただけないのは残念です(笑)

ざっと拝見したところ、�@マウントアダプター使用で他社ミラーレス機利用
�Aペンタックス自体がマウント変更してミラーレス化のご意見が多く、
�@は現行Kマウントユーザーの視点、�Aはメーカーへの提案視点のように感じました。

自分の素人考えをいうと、
�@はK-1が出る前からフルサイズ対応のレンズを本来の画角で使うために他社カメラで使う方がおられ、
また、ボディ側の選択肢も増えてきたので、ユーザー個人としては現実的な解だと思います。
メーカー側(ペンタックス)としても、全面的に他社に移行されてしまうよりも、
自社一眼レフと他社ミラーレスでレンズ共用しながら使い分けて貰うのはさほど悪くない話かも。
その辺からOEMというような発想につながるのでしょうね。
�Aは、現Kマウントユーザーとしてはマウント変更を余儀なくされるので、メリットを感じませんでした。

�@が現実的、とは書きましたが、当然のことながらUI・操作性等は慣れ親しんだペンタックスのものでなく
他社のものですし、
「雅」等カスタムイメージも使えなくなると思いますので、やはりペンタックスかリコーのものが良い気がします。
ボディの厚さについては、K-1でもあまり問題だと感じたことはなく、もう少し軽くさえしてくれれば良く、
加えて、このK-01の過去スレにも有った、マウント内にメリ込むことで厚みを抑えた特徴的なレンズが
一本でも出れば面白いと思っています。

あくまでも素人の戯言ですので、荒れない範囲内でご意見伺えれば嬉しいです。

書込番号：26059601

[ありがとう、世界]

メーカーの状況を考慮せずに、であれば、もっと好き勝手な「希望」が挙げられると思います。

しかし、中年を過ぎてのサラリーマンの少なからずは、社内外の経営的な事を推測してしまいます。
↑
真逆の存在もチラホラおりますので、両極端(^^;


その上で「現実的な範囲の希望」となれば、対象メーカーによっては非常に制約されます。

特に、開発投資が回収不可能であれば、おそらく「直接の完全撤退原因」になってしまうでしょう。

これまでの経緯で、幸か不幸か
「大量生産しないと、事業規模が維持できない立場」
が軽減されているので、とりあえずは事業継続できているものの、
逆に言えば、思い切った事をするには、十分な勝算が必要になってしまうと思います。

※現状は、カメラ関連のブランド価値のほうが有用だったり？


メーカーの状況を考慮せずに、好き勝手な「希望」が挙げること自体は「個人の自由」かと思いますが、
とある希望に対して賛同を求めても仕方が無いと思いますし、
常連さんが固定的になり、今後は認証強化(が何となく面倒で※)でカキコミに至る人が減少すると思われる kakakuで賛同を募るよりも、
もっと広範囲に 何らかの SNSなどの活用のほうが効果的かもしれませんね(^^;



※認証強化
(面倒でも)認証強化自体は賛成です。

書込番号：26059654　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

＞kazushopapaさん

シグマfpとは書いたものの、主さんがおっしゃられるK-01 Mark II的なモノは私も出してほしいですよ。
無理にレンジファインダー風にしなくともK-01そのままボディでペンタ部のフラッシュ撤去してEVFで良いです。
K-1 IIもK-3 IIIも内蔵フラッシュないのでその流れで。安価に作るなら可動液晶もいりません。

リコー銘柄でも全然構いません。名称はRICOH XR-01で決まり(笑)
レトロ路線ならむしろこれが正解では？

書込番号：26059676

[あさとちん]

10年くらい前、リコー=ペンタックスはフルサイズ機の開発を止めて、中判カメラに資源を集中すべきだと書いたことがあります。
非難を浴びたけど、今でも間違いとは思っていません。

今、リコーのカメラ事業の収益源は、GXシリーズと360°カメラということなので、企業としてはそちらに集中すべきです。
未来のないレンズ交換カメラに、開発費を投じることは止めるべきでしょう。

40年来のPentaxユーザーで、K-01はまだ持っています。
製品は変わっても、Pentaxのカメラは生き残ってほしいと思っています。

書込番号：26059931

[くらはっさん]

NEX-6にＰＥＮＴＡＸ135mmF3.5？をアダプタ介して撮影。	CONTAX Gの35だか45mmで撮影。	フジの引き伸ばしレンズ＋ＰＥＮＴＡＸベローズM42、NEX6。

＞また、M42マウントやKマウントのオールドMFレンズのMFもEVFで拡大して出来ることかな、と思います。

当方だいぶ前からＥマウントでアダプタ噛ませてＬ３９，Ｍ４２、ＦやらＣＯＮＴＡＸ Ｇレンズを使ってます。

NEX-5はＣＯＮＴＡＸ Ｇレンズ４個を使いたいが為にまずアダプタを先に確保、ついでカメラを買いました。
NEX-6にグレードアップした現在も、使い方はマウントアダプタ経由のオールドレンズ母機、です。

多分K-01はこんな使い方が『出来ない』筈です。そもそもフランジバックが一眼レフそのものだから、です。

書込番号：26059951

[kazushopapa]

再度の書き込みありがとうございます。

＞5g＠さくら餅さん
名称はRICOH XR-01で決まり(笑)・・・ナイスです!
XR RIKENONレンズがきっと似合うでしょうね。

＞くらはっさんさん
おっしゃる通り、フランジバックが短い方が多面的な使い方が出来て圧倒的に有利ですね。
なら、一層のことフランジバックは極力短くして、自社Kマウントレンズも含めて
全てのレンズをマウントアダプター経由で使うようにしてくれれば、
ボディも薄く、楽しく使えそうな気がします。
Kマウントアダプターは純正でAF対応、その他マウントもMFならサードパーティのアダプターで安価で使えるとか。

他愛もない妄想ですみません(笑)

書込番号：26060091

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画用の意味も込めてKマウントのミラーレスは良い落としどころと思うけどね

動画のマウントってミラーレスになる前はフランジバックがめちゃ長いのが当たり前だったので
PLマウントのシネマレンズとか問題無く付く

背面液晶無しでとことん薄く小型軽量目指せば面白いよね
大きく重いソニーのフルサイズミラーレスあたりよりよっぽど軽量に作れると思う

LXライクなデザインならペンタックスファンは大喜びだし
他社ファンにもアピールできるんじゃないかなあ？

個人的にはPENTAX-Mレンズも制限無く使えたら嬉しいが（笑）
開放測光でLXに付けてるのと同じ感覚で使えたらって意味ね

書込番号：26060135

生みの親に忘れられてしまいました（RICOHで修理不受理）

[ケムンパスの友達]

発売後直ぐに購入し、大きなレンズは似合わないので、このカメラの為にリミテッドの21mmと15mmも買い、お散歩や旅行用カメラとして愛用してきましたが、今年になってシャッター不調で電源ONでも開かなくなりました。昨日新宿のRICOHサービスセンターに持って行った所、シャッターの部品が無く、もう修理受けられないとのこと。まだ10年経っていないのに悲しいです。皆さん大事に使いましょう！

書込番号：24178914　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ケムンパスの友達さん

残念ですね。

カメラの場合、部品保有期間が7年くらいが平均らしいですから仕方ないのかなとは思いますが。

書込番号：24179141　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

追記です。

部品保有期間は販売終了からですね。

確かK-01は2012年発売で翌年には販売終了したと記憶してます。
今だと、もっと売れたのではと思いますが。

書込番号：24179146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まだ10年経っていないのに
　↑
その「まだ10年」が通用したのは、20年以上前の前世紀までかと思います。

今のところ自動車では通用しますが、カメラは昔話化しています。

そもそも耐久性が十年以上余裕の住宅の外壁パネルでさえ、製造終了後の保管期間が短くなっていると聞いたりしているぐらいです。

書込番号：24179250　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

製造停止から、入門機5年、中級7年、上級10年が業界ガイドラインとか？？？

書込番号：24179407

[あさとちん]

参考に。

各社の補修用部品保管期間のアンケート結果。
https://www.jps.gr.jp/wp-content/uploads/2014/08/jps_154_030-031.pdf

家庭用電気製品には規約があるが、カメラは対象外。
https://www.eftc.or.jp/code/notation/notation_table3.php

書込番号：24179542

[しぼりたてメロン]

＞スレ主さん

白物家電やデジカメ以外の電化製品の部品保有期間も「７年」とどこかで見聞したような気がします。

デジカメが10年も現役で使えたならK-01自身も本望でしょう。


この機会に新しいペンタ機買ってください。

世界が一変すると思います(ΦωΦ)

書込番号：24179554

[ケムンパスの友達]

家電品のような業界統一のガイドラインのようなものは無いんですね。参考になりました。

書込番号：24179569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケムンパスの友達]

類似コンセプトの後継モデルが有れば、新製品に買い換えという割り切りも出来るんですけどね。
今もRICOHのサイトで見れる当初のキャッチコピーには「不朽」とあったのに、販売終了までが早すぎます。

書込番号：24179586　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ちょっと古い書き込みですけど、ペンタックスは上位機のK-1でも部品保有が5年とか。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=22145956/

もしモデル末期だと、買うとき考えちゃうかな。

書込番号：24179701　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

失礼。

上記リンクの書き込みだと、部品保有年数が5年ではなく、
製造終了から5年過ぎたら、部品があっても修理不可とありますね。
現状はどうなんでしょ？

書込番号：24179722　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞今もRICOHのサイトで見れる当初のキャッチコピーには「不朽」とあったのに、販売終了までが早すぎます。

悪いけど俺はこのカメラ、出た当初から「長続きはしないだろうな」と思ってた。
クルマで言えばパイクカーみたいな感じで。
この頃のペンタックスって、「単発でも話題になる様なカメラが作れれば良い」
って感じの新製品が多かった。

書込番号：24179829

[ケムンパスの友達]

Ｋ-１ Mk�Uでも既に３年経過。考えちゃいますね。

書込番号：24179918　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYってドコ]

＞今だと、もっと売れたのではと思いますが。
今一番欲しい機種です。

＞世界が一変すると思います
一変しなくても良いので欲しいです。

書込番号：24181237

[けいごん！]

そうなんだ・・・無いんだ

シャッターとかシャッターボタンとか電源基盤とか、壊れそうな部品だけでも１０年とか１５年くらい
保有して欲しいですねぇ

メーカーの良心というか、意地というか

０１はちょっと特殊な形状ではありますが・・・・

みんなでクラウドファンディングして復活させましょうよ〜Qとか０１とか

書込番号：24182853

[ケムンパスの友達]

＞みんなでクラウドファンディングして復活させましょうよ〜Qとか０１とか
いいですね。でもどうせだったら、だだ復活させるのではなく、K-70あたりをベースに像面位相差AFを装備して、せっかくアクセサリーシューが有るのだから、ここに付く外付けEVFが有ると今でも魅力的では？

書込番号：24183781　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞悪いけど俺はこのカメラ、出た当初から「長続きはしないだろうな」と思ってた。

後出しじゃ説得力なし。
結果見てなんとでも言える。

書込番号：24184365　スマートフォンサイトからの書き込み

[AEGX]

こんにちは。私のK-01も電源オンでもシャッターが開かなくなってしまいました。類似のものがない機種で愛用していたのですが残念です。最近、シャッターボタンを押したまま電源を入れるとシャッターが開くことに気づきました。そのまま撮影できますが、次の撮影では再度同じ作業が必要です。また、連写や露出ばらしなどは問題なさそうです。シャッター不調のすべての場合に当てはまるかどうかわかりませんが、ご参考までに。

書込番号：25460864

[DIGICAME好き]

＞AEGXさん
次の撮影では再度同じ作業が必要です。とのことですが、
1枚撮影すると、電源をOFFにしなくてもまたシャッターが閉じたままになってしまう、ということでしょうか。
それとも電源をOFFにしなければそのまま2枚目も撮影可、ということでしょうか。

書込番号：25626905

[AEGX]

＞DIGICAME好きさん
「1枚撮影すると、電源をOFFにしなくてもまたシャッターが閉じたままになってしまう」というご理解で結構です。そのため、2枚目を撮影するときは電源をoffにして、再びシャッターボタンを押しながら電源をonにする、という面倒な手順をとっています。しかし、使えるだけましと思っています。なお、段階露出（3枚）や連続撮影など複数枚の撮影は問題なく行われます（ただ終わった後で1コマ撮影時と同様にシャッターが閉じてしまいますが）。

書込番号：25630044

海外で再評価されるK-01

[ポポーノキ]

https://digicame-info.com/2022/09/post-1560.html
実用的なライブビューAFなど、
ペンタックスKマウントの可能性を示す、隠れた名機でした。

書込番号：24907467　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一眼レフとミラーレスが共生できる可能性を秘めた機種で、使い勝手も良かったよ。

書込番号：24907668　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

問題はレンズ。
専用（減り込み）レンズがないことにはあまり意味がないと思います。
K-01は、時代的な制約とメーカーの非力から、Wi-Fi機能を一切持っていなかったのも、普及のダメージになったと思います。

書込番号：24907739　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）迷機じゃないの？･･･････

書込番号：24907887

[松永弾正]

＞☆観音 エム子☆さん
いやいや、案外と写りもいいの(笑)
ミラーボックスのスペースを有効活用できてたらなぁ！

書込番号：24908117　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞松永弾正さん

> ミラーボックスのスペースを有効活用できてたらなぁ！

減り込みレンズが2-3本でもあればよかったのに。( ´△｀)
もっとも、ペンタックスが電磁絞りを導入したのはK-01がディスコンになってからでは？
レンズ内モーターの小型化とか、難問山積だったかも？

書込番号：24908227　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞あれこれどれさん
ってことで、新しい可能性が出てきた。
あのスペースでバックフォーカス的にセンサーを動かせば面白いし。
かなり出っ張る後玉できるし。
ティルトやパーンが可能かも(笑)

書込番号：24908438　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

なんで、あんな、ボテッとした箱形のデザインにしちゃったんですかねぇ？
せっかくミラーを取っ払ったのだから、厚みはともかく、徹底的に小型化すべきだった。
と私は思います。
手に取った時、なに？これ？ミラーレスのくせに、デカい！
となり、購入に至りませんでした。

万が一、百万が一、後継機を出すなら、徹底的に小型化したモデルでお願いします。
そのうえで、ミラースペースに埋もれるレンズを１、２本出してくれれば、私は買います(^_^)

書込番号：24911614

[5g＠さくら餅]

小さいだけのミラーレスは腐るほどあるしレンジファインダーも当たり前すぎるから、
いっそのことEVFのウェストレベルファインダー搭載しよう。

書込番号：25144525

[Alfakei]

2011年のCP＋の動画をたまたま見たんですけど、後玉が埋没されたレンズも開発はされていたんですね。！発売はされなかったみたいですけど・・
中古市場ではジワジワと値を上げてきており、程度が良いと１万円台ではもう買えない段階まで来てますね(^^;)

書込番号：25234474

PENTAX K-01 お気軽カメラ

[マリンスノウ]

よくお出かけするときに「カジュアル・カメラ」と勝手に決め込んで持ち出しています。

色も[ホワイト×ブルー]でちょっと人目を引くので、何度か声をかけられたこともありますよ。

また、レンズも、パンケーキレンズや、オールドレンズつけて撮影を楽しんでいます。

何も考えずにほぼフルオートで撮ることが多いのですが、まれにモードダイヤルを回し、設定を変えることがあるのですが、

昨日ダイヤルを回していたら「ポロリ」してしまいました。

まあ、作りは安いので「丈夫さ」は求めていませんが、やっぱショックではあります。

接着座で貼り付けて直そうと思います。


デジタル通信や何やら最新の機能はありませんが、可愛い相棒なので大事にしたいと思います。

書込番号：24255491

[横道坊主]

つうか、コレクターの人って手持ちのカメラ群をカテゴライズするの
好きだよねえ。

書込番号：24255953

[日課は犬の散歩]

＞マリンスノウさん

私はイエローとブラックを愛用しています。確かにモードダイヤルは取れますね。両面テープで再装着、問題ありません。

マリンスノウさんと同じくオールドを使うことが多いかな。

サンプルは、梅雨の終わりにPENTAX-A 50mm F1.2で撮ったものです。スマホの壁紙に使っています。

書込番号：24256537　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うちも散歩に愛用してます。
息子に狙われてますけど…。

書込番号：24258297　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

K-01良いですよね。
新カラーとして[ホワイト×ブルー]が
追加販売されたときグズグズして購入逃しです。
2013年の今頃でしたねぇ（遠ーくを見る目
マリンさんお久です。

書込番号：24260497

[マリンスノウ]

モードダイヤルとれた。。。（悲）

書込番号：24515272

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

まだメーカーでの修理ができた頃にモードダイヤルが2台とも取れました（黒シルバーと白青）。黒の方は道を数百メートル戻って落ちているのを幸運にも見つけましたね。修理できた頃に念のためメーカーに聞いてみたらダイヤルだけ付けるという修理メニューはなく、軍艦部（上カバー全部）交換の修理しかなく高額でしたんで強力な接着材でくっつけておきました。K-01はあの1600万画素の中でも K-5iisの次くらいにシャープで、K5ii,K-30,50ではできないステレオ外部マイクが使えるんで今も現役です。

書込番号：24844568

[マリンスノウ]

昨年モードダイヤルがとれた時には、プラスティックなら「セメダイン」と思い、現場で工業用セメダインを拝借して一滴。

その後は何事も無かったけど、１１月にまたとれた。

今回はアロンアルファで強力に接着。

１ヶ月あまり無事に使えているわ！

書込番号：25077010

動作不良で返品した機種が出戻ってきてしまいました！

[ケムンパスの友達]

写真下が出戻って来たモデルです。次は誰のところへ？(笑)

懲りずにYahooで中古購入したら、Amazonで買って動作不良で返品した機種そのものが、出戻って来てしまいました(大笑)　角田光代の短編小説に古本屋に売った自分の本が、何度も手元に戻ってきてしまう話があったと思うが、故障したカメラでは、戻ってきても愛着はわきそうもありません。どちらのショップも返金処理が迅速だったのは救いですが、中古カメラはやはり実店舗で買うべきか…。

書込番号：24439752　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ケムンパスの友達さん

Yahoo、Amazonともに出品してるってことはあるんだと思います。

ただ、動作不良で返品したものをジャンク扱いではなく普通に販売しているなら悪質だと思いますし、最初から知ってた可能性もあるのではとも思ってしまいますね。

返金対応できたことは幸いだと思います。

業者も同じ人に同じものを2度売るなんてのは驚きとしか思えませんが、担当者が違ったんですかね。

自分は中古を購入する場合は基本的に実店舗と決めてます。
やはり実物確認して決めたいと考えているので。

実物確認せずに購入する場合はフジヤカメラやマップカメラなど実際に店頭利用したことがあるところだけにしてます。

書込番号：24439876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケムンパスの友達]

実態はよく判りませんが、双方の店は別のようにも見えます。業者間で転売されたのかも？
私もフジヤカメラでは何度も購入していますが、ここのAランクなら安心して使えますね。ただK-01は店頭に出てこないので、ついネットの中古に手を出しました。

書込番号：24439945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ケムンパスの友達さん

1台だけあった。
高いなあ、なんでだよ。
https://komehyo.jp/product/270-003-549-9586/

書込番号：24440171

[rokumokuhan]

＞たいくつな午後さん
＞高いなあ、

でもシリアルナンバー見せてくれてるのでこれなら２度買いはなさそうですねｗ

書込番号：24440927

[たいくつな午後]

＞ケムンパスの友達さん
＞でもシリアルナンバー見せてくれてるのでこれなら２度買いはなさそうですねｗ

そりゃそうだけど、修理不能のカメラが4万って。
私が買ったときは2万しなかったんだけどな。
それが今ではバッテリー外すと日付がリセットされるようになってしまって、これも修理不能だし。
どうしてこんなに高くなってしまったの。

書込番号：24443700

[suzakid77]

ﾊﾟﾝﾀﾞの将来サブで購入したｲｴﾛーが1年で自然故障　放置して数年になりますが
取りに来てくださるのならそのままお譲りします　ｼｬｯﾀｰが降りない不具合です
超美品なんですがねえ・・＾＾

書込番号：24841033