このページのスレッド一覧(全482スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 502 | 90 | 2012年12月1日 07:44 | |
| 26 | 4 | 2012年11月30日 19:49 | |
| 16 | 4 | 2012年11月26日 12:27 | |
| 605 | 120 | 2012年11月23日 12:05 | |
| 21 | 2 | 2012年11月22日 15:54 | |
| 56 | 16 | 2012年11月19日 13:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
ちょっと、遅くなりましたが、11月の写真スレを開始します。
野山もだんだんと色づき始め、本格的な秋の季節になってきました。
そんな秋の日常の風景を是非、載せてください。
写真はようやく先端部が色づいてきたイチョウとモミジです。
15点
そんな怒られてると書き込みしづらいんですが…
書込番号:15311599
7点
ローパスレス大好きさん、こんばんは。
もうモミジのライトアップがあるんですね。
Usの画像を載せてもOKですが、Usには風丸さんの紅葉スレがありますので、そちらはどうでしょう。
私も載せる予定です。
ペンタZ−5pさん、こんばんは。
北や高いところから次第に紅葉前線が降りてきています。
平地はまだまだですね。
書込番号:15312514
9点
さびしい人達さん、こんばんは。
はい、その通り。
懲りません。
さびしい人達ですよ。
あなたもそうやって斜めに構えてないで、一緒に仲間になりませんか?
書込番号:15313385
9点
さびしい人達さん、スレ主さんは温厚な人格者と見えて、大人の対応をされているし、ぼくも不毛な対立は望まないのですが、ひとつだけ言いたいことがあります。
さびしい人達さんは、このスレッドに参加している人達に「懲りていない」と発言されましたが、いったい「何に」懲りていないのでしょうか。また「何に」懲りなければならないのでしょうか?
さて、本題に入りますが、皆さんの素敵な写真を見ることは大変楽しみで有益なのですが、出来ればレンズの情報もお教え願えるとより有り難いです。
書込番号:15313878
8点
summerEveningさん、こんばんは。
そうですね。自分の場合、どんなレンズかわからないですよね。
スレ立ての3枚は、タムロン90mm+FAFアダプターで150mmです。
そのまま縮小してあります。
下のはFISH−EYE10−17mmと☆200です。
16:9切り出しでデジタルフィルターのベースメイクです。
ベースメイク今回の中身は、色の濃さ+1、コントラスト+1、シャープネス+1、です。
書込番号:15314075
3点
最初の写真が色づいた写真だったので、つい載せてしまいました。
あちらにもスレがあるのは認識しておりましたが失礼致しました。
書込番号:15315893
1点
ネイチャーフォトではありませんが、秋の日常と言うことで。
どちらもレンズはシグマ「APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM」
同じ様なシチュエイションでの、K-5とK-01の撮り比べ。
K-5はすごく使いやすい。けど、こうまで差が出ると、出番が減ってしまっています。
K-01って、安いくせに、所有する喜びを満たしてくれる、変なカメラです。
書込番号:15315954
7点
|
DA35 Limited カスタムイメージ雅 |
DA35 Limited カスタムイメージ雅 |
DA35 Limited カスタムイメージ雅 |
みなさんこんにちは〜
本日とれたてを貼らせていただきます。
summerEveningさんから「レンズ情報を」ということですので、今回はすべてDA35リミテッドです。
もう一点、購入予定の方の参考になるようにすべてボディ内現像です。
ちょっと失敗作ですが、動画もアップさせていただきます。
書込番号:15316228
9点
ローパスレス大好きさん、こんにちは。
載せてもいいんです。ただ、気づいてないのかなと思いまして。
こちらのスレがよければどうぞ載せてください。
shumさん、こんにちは。
こういう場所ではk−5の方が使いやすいでしょう。
k−01も今の値段ではありえない性能のカメラだと思いますよ。
k−マウントのレンズ持っている人は買うべきですね。
シグマ50−150は評判の良いレンズですよね。
これかもレポートお願いします。
ペンタZ−5Pさん、こんにちは。
動画がんばりましたね。動画もけっこういいなあ。
今度、私も挑戦してみましょう。
写真のレンズははタムロン90mmです。
書込番号:15316420
5点
shumさん、はじめまして。
K-01の肩を持つわけではありませんが、この2枚のお写真を見て、シャッター速度に大きな差があるのが気になりましたので、コメントします。
どちらのお写真も絞り値とISO値は同じですが、おそらくK-5はTele端で明るいところを撮ったために1/200秒となりましたが、K-01はワイド側で暗い部分が多い箇所を撮っているので1/8秒となったように思います。そのためK-01は静止している背後の看板の文字はきれいに写っていますが、行進している生徒は被写体ブレをしているように思いました。シャッター速度が1/200秒なら、K-01といえどもK-5と同じような写真が撮れたのではないでしょうか?
失礼、または思い違いがあればお許しください。
書込番号:15317044
2点
shumさん、こんばんは。
再度、shumさんのお写真を見比べ、文章をよく読んでみると、「K-5は使いやすいけれど、画質に差があるのでK-5の出番が減っている」とおっしゃっているように思えてきました。
K-01のお写真も、意図して被写体ぶれを取り入れ、写真に立体感とダイナミズムをもたらせているようにも思えてきました。また、明瞭な部分はK-5のお写真よりキレが上のように感じます。
勘違いかも知れませんが、思ったところを書かせていただきました。
書込番号:15318768
3点
コメントありがとうございます(^^)
どちらも同じ子どもたちの降壇場面で、明かりの状況も似ている、ISO3200の写真をチョイスしました。
比較のために条件を合わせて撮り比べたわけではなく、この日K-01はそもそも、合唱の録画がメインの役割でした。
K-01での被写体ぶれは意図的なものです。
ちなみにK-5は手持ち、K-01は三脚使用。
高ISOではノイズや解像度など、K-01の圧勝です・・・
書込番号:15321273
4点
shumさん、こんばんは。
やはりそうでしたか。なかなか大胆で、勇気のいる表現だと思いました。しかし、ぼくには目から鱗のような表現で、大変勉強になりました。感服しました。
shumさんの表現から見ると、何の特徴もない表現で恥ずかしいのですが、何の写真もアップしない書き込みを続けるのも憚られますので何枚か貼らせて頂きます。被写体も手近なものばかりです。
レンズは、Koshina Ultron40mmです。
書込番号:15323106
7点
皆さん、ドイツでデザイン部門の金賞をとりましたね。カメラの本場ドイツでとれたのは凄いことですね。APS-Cで最もコスパの高いカメラ賞はK-01間違いなしです。
紅葉はまだですが、解像感の良さで皆さんの秋の風景はばっちりですね。
私もちょっと撮影してみましたが、やはり風景はクッキリと写ってほしいですが、K-01の解像感には納得です。これはk−Xのようにじわじわと売れてくるカメラのように思います。
書込番号:15324893
6点
購入検討中の方の参考にならない自己満足的な画像をアップしてたかもしれない点は反省しました。
ぺんたZ-5pさんの考えに賛同して、原則としてレタッチしていない画像をアップします。
ぺんたZ-5pさんがアップされた動画はすごく雰囲気が伝わってきます。K-01のコスパは青天井ですね。
本日は昼から雨の予報ということで、午前中近所の山に登って秋の雰囲気を切り取ってきました。
すべて撮って出し、キットレンズでの撮影です。
曇天下で秋の色を表現するのにHDR-3が活躍してくれました。
ポタリングやお散歩カメラ的な使い方がメインなので、結局トータルのバランスでK-01+DA41XSの組み合わせが
ベストと感じています。
携帯性・撮影の楽しさ・画質が良い感じで成立してる機種ですね。今となっては超激安だし。
書込番号:15325240
7点
皆さん、こんにちは。
昨日は朝が冷え込んだので朝焼け(1枚目)が撮れるのではと荒川に行きましたが無理でした、そこで夕方に再チャレンジとしてスカイツリーを撮りに行きました。最近はK-5よりもK01に方が使い勝手が良いと言うか携帯率はかなり多いです。
※皆さんのように秋の雰囲気ではありませんがペッタンします、東京もそろそろ紅葉の声が聞こえ始めましたので次週には撮りに行きたいです。
書込番号:15325555
11点
皆さん、こんばんは。
白髪天さん、はじめまして。ライカのふるさとドイツでの金賞、所有者としては嬉しい限りですね。益々、オシャレアイテムの一つとして、街へ持ち出したくなります。
Crashworthinessさん、そうですね。キットレンズも良いのですが、もう少しワイドの軽いレンズも欲しいと思い、DA21mmにちょっと関心があります。
うずらS1さん、はじめまして。大都会の静寂がうまく表現されていて素敵だと思いました。
さて、今回のレンズはTamron A16です。前のスレッドでFA31mm欲しそうにしていましたが、田舎のペンタさんがおっしゃったように、中古でも8万円くらいするので、挫けてしまいました。
昨日の日曜日のプロムナードコンサートで撮りました。撮影禁止だったので、演奏中の写真はありません。
書込番号:15330786
4点
田舎のペンタさん、みなさんこんにちは。
先日、K-01を購入(/ DA40XS)しましたので、お仲間に入れて下さ~い♪発売当初は即購入予定だったのですが、
実機を触ってみてAF能力の点で納得いかず...しかし、ここの情報でFirm Upを知り、決断した次第です。
用途としては仕事における画像資料などのちょい撮りなのですが、必要にして充分過ぎる程の性能ですね。
ちなみに購入は、茅ヶ崎のヤマダ電機にて33800円(+10%)とかなりのお得でした。気になったのが店員さんの
「製造終了...」の一言ですが、時間もなかったので追求しませんでした。正式に終了アナウンスがありましたでしょうか?
作例を貼らせて頂きます。
1枚目。DA単焦点は初の購入でした。このXSのコンパクトさにまずビックリ!そして開放から破綻の無い描写に
さらにビックリでした。画角も良いですね、ざっくりと切り取るスナップ感覚が軽妙です。K-01の絵も良いです。
ハイライト/シャドーのコントロールにAUTOが!デジタルフィルターもK-5から追加されている!!AFもFirmUpで
快適。
2枚目はハイコントラスト。カスタムイメージ、デジタルフィルターともにK-5から更に追加されたのが嬉しいです。
こう言う「あそび」の部分って、頭の固い私には結構大切なんですよね。
3枚目はスナップ写真。日中の液晶は使い物にならない。そもそも老眼なので、眼鏡なしでは細かい確認が出来ない。
ですからノーファインダースナップで、AFもK-01まかせ。それにしても開放でこれだけ写れば、文句無いでしょう!
4枚目は菊花展から一枚。この場所なら液晶見えました。せっかくのミラーレスですから、出来上がり画像を確認
しながらの撮影が出来てなんぼ!アハハハ
それにしてもシャッターボタンが押しにくい!分かっていてもデザイン優先って、こういう事なのですね〜♪
今はボディーサイド面を握りしめて親指で押すスタイルで撮影しています。皆さんは、何か工夫をされていますか?
これからよろしくお願い致します。
書込番号:15335174
6点
皆さん、こんばんは。
田舎のペンタさん、紫色の実の写真、雰囲気がよいですね。Tamron90mmマクロでしょうか、ボケも滑らかですね。
ローパスレス大好きさん、はじめまして。清水寺、紅葉のライトアップ、幻想的ですね。一枚目のお写真も雰囲気があって好きです。31mmというのは、かのFA31mm Limitedですか?
さてぼくは、日曜日、コンサートの後、聖林寺で住職の特別講話があったので行きました。清水寺のように有名ではありませんが、写真も撮ったので少し貼らせて頂きます。天気が悪いのと紅葉にはまだ早いのが残念でした。レンズはTamron A17です。聖林寺には国宝中の国宝といわれる十一面観音像があるのですが、それはもちろん撮影できません。他にも撮影できない物ばかりですが・・・
書込番号:15335257
7点
summerEveningさん。はじめまして。
レンズは、FA31mmです。
初日で大混雑状態だったので、明るいレンズの助けを借りて撮影してみました。(^-^)v
書込番号:15335737 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
皆さん、こんにちは。
空やん♪さん、はじめまして。「製造終了」ですか?この書き込み掲示板では、まだその情報は流れていないと思います。シャッターボタンですが、ボタンの上に何か貼るとちょっとマシになります。この掲示板でも何件か紹介されています。ぼくは、丸い押しボタン上に貼る滑り止めシールを貼っています。あと、右手の親指が当たるところにも滑り止めとして一枚貼っています。遅くなりましたが、素敵な写真ありがとうございます。特に菊の写真が、ぼくには印象的でした。
ローパスレス大好きさん、やはりFA31mmですか。ぼくには高嶺の花ですが、ちょっと検討したところ、ボケ味がやや大判的なところがあるように感じました。ところで銀閣の写真は15mmとなっていますが、レンズは何ですか?清水や銀閣のように超有名どころは被写体に困りませんが、撮り尽くされている感もあり、ある意味難しいかもしれませんね。
聖林寺の写真、もう少し貼ります。レンズはTamron A16です。前回、A17と書きましたが、A16の間違いです。
書込番号:15339377
6点
ローパスレス大好きさん、こんばんは。
京都なのですか?素晴らしいです。
神社、仏閣の紅葉の写真を是非、撮ってアップしてください。
空やんさん、こんばんは。
k−01、いいでしょう!?
k−5と比べたら楽しいですよね!
ハイコントラスト見事です。
デジタルフィルターでもっと遊んでみましょう!
summerEveningさん、こんばんは。
よい写真ですね!
「オリジナルアングルで」はわざと人物を入れたのですか?
FA31でモミジを撮ってみましたが、イマイチですね。絞りが足りない。F22まで絞ってもいいですね。
書込番号:15340289
6点
こんばんは。銀閣について使用したレンズはDA15mmです。(  ̄▽ ̄)
FAシリーズは被写体がはっきりしてる時に近づいて撮るのに適しているのかなとおもいます。
書込番号:15341313 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
連投失礼します。
田舎のペンタさんと持ってるレンズが被っています。多分。
まあ、実際にもっと早くペンタユーザーになっていればなぁと思うことしきり。
それはそれとして、K-01は、ライカMにくらべればかなり、便利なカメラです。絵の傾向としてはペンタはライカ的だと思います。色のりが良く解像感が高い。お値段はこのカメラ凄くお安いですが、出てくる絵は相当質の高い絵が出てきます。
大袈裟と思われるかも知れませんがK-01とK-5IIsの画像を見てX-Pro1一式とMレンズ群売り飛ばしてユーザーになった次第です。絵の質感が自分にぴったりなんです。少し長くなってしまいました。今日はこの辺で失礼します。m(._.)m
書込番号:15341557 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
おはようございます。
あまりこの時間に書き込む事は無いのですが、コミュニケーションさせてください。
うずらS1さん、
荒川に映る朝焼けは素晴らしいでしょうね。K-01での画像を期待しています。
空やん♪さん、
お久しぶりです。以前K10D板ではいろいろとお世話になりました。
そうなんですよね...デザイン優先で少し押しにくい(と言うかレイアウトが理解できない)ボタンがありますね。
私はいろいろ試した結果、とにかくストラップ類は着けないことにしました。
割り切ってストラップ無しで使うと、シャッターボタン⇔赤/露出補正/緑ボタンへの人差し指の移動も違和感
ありません(私の場合)。
本当にディスコンになるのならもう一台買っておきたい機種です。
ローパスレス大好きさん、
そうなんですか...X-Pro1一式とMレンズ売っぱらってですか...
少しもったいない気もしますが、私もペンタが出してくれる画が好きなので分かる気はします。
そろそろフルサイズ出してくれないとシビレが切れますが。
それにしても、夜の京都はいい雰囲気出てますね。
summerEveningさん、
聖林寺はまた京都のお寺とは違う風情がありますね。一度訪れてのんびり撮影を楽しみたい場所です。
DA21ですが、個人的にはあまり気に入ったレンズではありません。
コッテリした色乗りで中央部はシャキッとした描写をするのですが、周辺の流れ方や開放付近での甘さがあります。
ただ、K-01ではディストーションや色収差補正がカメラ内で可能なためDA21の欠点はほとんどキャンセルできます。
今週末にでもDA21での作例をアップしますね。
田舎のペンタさん、
FA31の描写、素晴らしいですね。
個人的にはデジタルでF22はできるだけ使わない様にしています。回折?でしたっけ、シャープさが損なわれるので。
書込番号:15342501
9点
皆さん、こんにちは。
田舎のペンタさん、写真を気に入ってもらえて嬉しいです。オリジナルアングルの写真は、「たまたま物静かに本堂の縁に座り、一人、遠く三輪山を望む女性が居た」と言いたいところですが、なかなかそういうわけにはいきません。ぼくの下手な演出です。
ローパスレス大好きさん、写真に雰囲気があって素敵です。京都、とくに清水・八坂界隈は人が多くて撮影も大変だと思います。自ずと夜の写真が多くなるのでしょうか。ところで8mmというのはレンズは何でしょうか?質問ばかりで申し訳ありません。
Crashworthinessさん、DA21のコメントありがとうございます。DA21もお持ちだったのですね。さすがです。さて、聖林寺ですが、まさに田舎の小さな山寺です。確かにのんびり撮影を楽しむと気分も癒されるでしょうね。最近は、JR東海が東京の方であちこちにポスターを貼ってキャンペーンしているようですが、あまり観光客が増えてもらいたく無いようなお寺です。しかし、この辺りは、明日香も近いし、談山神社、大神神社、長谷寺と、好きな人にはたまらない場所でしょうね。カメラマンにとってもまたしかりでしょうか。
書込番号:15343697
6点
ローパスレス大好きさん、こんばんは。
絵の質が合ってますか。k−01ユーザーはみんなそう思っているのではないでしょうか?
これから、ドンドン使っていきましょう。
crashworthinesssさん、こんばんは。
これはスカイツリー遠景ですか?こんな風に見えるんですね。
summerEveningさん、こんばんは。
最近、写真が変わってきましたね。いいんじゃないんでしょうか。
書込番号:15344243
7点
summerEveningさん、田舎のペンタさん。こんばんは。
お問い合わせのレンズですが SIGMA8-16mmです。
超広角域が大好きでこのレンズとペンタの解像感の組み合わせはおそらくはAPS-C中最高の部類になるかと思われます。
ちなみに、誤解はされていないと思いますが記載させて頂きますと・・・
X-Pro1一式→K-01&K-5IIs二式
X-Pro1は良いカメラです・・・が、どのような設定を行なっても自分好みにならなかったということなんですね。
K-01を選んだのは他メーカーを含めた現行APS-Cのなかで一番画質が良かった=自分の好みでもあった・・からです。
K-5IIsを選んだのはローパス無し系カメラでX-Pro1よりも自分の性格にあっていたから・・ですね。なによりもこの二機種はライカ系の絵(全く同じとは言いませんが)を国産で出してくれるからが最大の理由ですね。^^
書込番号:15344740
6点
ローパスレス大好きさん、こんにちは。
水彩画調はみごとですね。
シグマ8〜16はそんなにペンタにあってるんですか。
8mmとかの超広角域はゆがみが出ませんか?
写真は☆200です。
書込番号:15347614
6点
みなさん、こんにちは。
K-01ライフ、すっかり肩の力を抜いて楽しんでおります。良いですね〜♪ポケットに入るカメラ!
>>田舎のペンタさん
暖かく迎え入れて下さり有り難うございます。確かにK-5とは違った楽しさが有りますね。その上、気軽に持ち出せる
ことからか、撮影対象も広がるような気がします。
>>summerEveningさん
綺麗な赤い南天の写真、とても素敵ですね。次の色抽出を適応したのも、私的にはツボです。
滑り止めのアドバイス、有り難うございます。それを元に、ちょっとアイディアが浮かびました....実現したら写真を
アップしたいと思います。
>>Crashworthinessさん
こちらこそ、お世話になっております。K10Dもまだまだ現役ですよ!
私も操作性の観点からストラップを悩みました。その結果、短めの紐タイプのハンドストラップを垂らす事にしま
した。しかも、それを指に絡ませて、グリップストラップ的な持ち方にする事でとてもハンドリングが良くなりました。
作例を貼らせて頂きます。今回は「金属」しばりです。JPEG、RAW、カスタムイメージ、デジタルフィルター....まだ
まだ色々とお試し中ですが、K-01の画質が素晴らしい事だけは分かりました。DA40XSには、今の所文句有りません。
ただし、...実働3日目にしてレンズキャップを無くしました!!!!
開封した時の「これ、無くしそうだなぁ...」の予感は、いとも容易く的中したのでした〜!
書込番号:15348333
8点
皆さん、こんばんは。
歪むか歪まないかで言えば、少なからず歪みはあります。純正では無いので補正も効きません。面白い事に、10mmからしか焦点距離情報が認識されません。まぁ、世界最広角を撮すことができると言うだけかも知れません。
ただ、レンズとしては評判も悪くはなく、自分には合ってるレンズかと。
使いどころは難しいかも知れませんね。
書込番号:15348644 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
空やんさん、こんばんは。
よい感じで撮れていますね。
2枚目のポールは銀残しで撮って、デジタルフィルターのモノクロを掛けたり、トイカメラを使ってシェーディングを掛けたりすると、渋い感じが出ると思います。
トイカメラのシェーディングがかかりすぎるなら、
デジタルフィルターのシェーディングで、やわらかいシェーディングかけることも出来ます。
デジタルフィルターのミニチュアとトイカメラを組み合わせると、さらに渋くなります。
よかったら、いろいろやってみてください。
ローパスレス大好きさん、こんばんは。
確かにゆがみはありますね。でも、広い!さすが8mm!
8mm使った広角写真、よかったら、もっとアップしてください。
書込番号:15348713
8点
こんばんは、
summerEveningさん、談山神社の紅葉は良いですよね〜
以前京都に住んでいたときは毎年楽しみにしていた場所です。
田舎のペンタさん、スカイツリーがあるだけで雰囲気が変わりますよね。
近くから撮影したことが無いので、今度トライしてみます。
空やん♪さん、楽しんでらっしゃいますね〜
私はストラップ5種類ほど試してみて、結局気になって止めてしまいました。
私もDA40XSが気に入ってます。小さいからという理由だけでなく、描写的にも好きです。
購入した当初は、こんなレンズで中途半端な描写だったら使わんだろうな〜。と思っていましたが、
そんな心配は不要でした。お散歩カメラには十分すぎるレンズですね。
レンズキャップは猫が遊んで無くしたんじゃないですかw
ローパスレス大好きさん、知恩院鐘突堂の絵は良いですね。
なかなかのんびり撮影できないのですが、通りかかった都会の公園で好きなタイプの女性を見かけたのでw
前の朝焼けの撮影でWBがCTEに設定してあったのですが、気が付かずそのまま撮影した撮って出しです。
書込番号:15350300
8点
皆さん、こんにちは。
何度か書き込みしているように、最近レンズの情報を気の向くままに集めていますが、ふとしたきっかけでTamron 190Dというズームレンズを手に入れました。
このレンズのことはぼくもまったく知らなかったように、皆さんも殆ど興味はないと思いますが、K-01との組み合わせによる写真は珍しいと思いますので、参考のためにアップします。まだ数枚しか撮っていませんが、個人的には、空気感の表現に味があり、お気に入りになりそうです。K10Dでの試写は、K10Dの掲示板にアップしています。
特徴をより明確に示せるように、何も弄っていません。
後になりましたが、田舎のペンタさん、ぼくもちょっとは進歩したでしょうか。お褒め頂き嬉しいです。
ローパスレス大好きさんに、「APS-C中最高」と言われると非常に気になります。
空やん♪さん、好意的なコメント嬉しいです。空やん♪さんは、ディジタル現像に精通しておられるようにお見受けしました。ぼくも最近Lightroomで色々チャレンジしています。また、色々勉強させてください。お褒め頂いた南天の写真は殆ど弄っていません。
Crashworthinessさん、「セクシーな銅像」好きです。ところで京都に住んで談山神社にも来られていたのですね。談山神社の支院である聖林寺にも来られたのではないでしょうか?ぼくも談山神社には何度か行っています。というより、高校時代に写真部の展示会用の写真を撮りに、親父のカメラを持って初めて撮影旅行に行ったのが談山神社でした。
書込番号:15351758
7点
田舎のペンタさん
久しぶりです。
今も、K-5とK-01は分け隔てなく使ってるので、今回はK-5です。
ローパスレス大好きさん
初めまして。
>X-Pro1一式とMレンズ群売り飛ばしてユーザーになった
マジで・・・
でも、ペンタ絵作りは僕も凄く好きです。
カスタムイメージの初期設定が鮮やかとは驚きですね。
summerEveningさん
今もレンズ研究に熱が入ってるようで。。。
僕も近いうちに購入予定です。
どのレンズかは決まっていませんが
メーカーは勿論ペンタですっ。
ただ、来年に発売されるであろう広角ズームも気になります。
このレンズは防滴・防塵処理である事を願っています。
書込番号:15354568
6点
ローパスレス大好きさん、こんばんは。
超広角の広さ、いいですね!
crashworthinessさん、こんばんは。
これ遠くから見たら女の子2人がベンチに座っているみたいですね。
現代的な銅像ですね。
summerEveningさん、こんばんは。
タムロンの2世代前のレンズですね。
気に入った色が出るならそれでいいんじゃないでしょうか。
バンバン撮りましょう!
グリーンサンダーさん、こんばんは。
このモノクロ写真のテーマは、どんなテーマなんでしょう?
書込番号:15355445
7点
田舎のペンタさん
テーマは特に決まってないけど
夜の町ってどこか怪しげな雰囲気があるでしょう。
それが好きでシャッターを押さずにいられません。
ただ、ここではモノクロを撮る人が少ないが残念ですが。
今日は所用があって、30分ほどスナップ出来ませんでした。。。
紅葉はもうとっくに旬が過ぎました。
書込番号:15358490
4点
DA40XS: 遠近感、落ち着いた色表現、悪く無いです |
FA31: 開放だと独特の色表現とガラス細工の様なボケ |
FA77: あえて開放で、上品で滑らかなボケ |
DA21: 開放の表現は極めて甘いが秋の雰囲気は出てます |
こんばんは、
そろそろ晩秋の雰囲気になって参りました。
土曜日は雨の中のDA40、それから秋晴れの日曜日はFA31/FA77/DA21を持ち出して撮影してみました。
いろいろな場面を撮ったのですが、それぞれ一枚づつ、最もレンズの特徴が出ているカットを選びました。
DA40XSは開放から破綻が無く、個人的にはf4あたりの遠近感が好きです。
FA31はやっぱり神レンズで、これを買って後悔する人は居ないでしょう。開放のボケ・色表現は最高。
FA77は使いこなせていませんが、とにかく上品な表現はします。
DA21はf5.6辺りだと何とかなりますが、それ以外はK-01の性能とはマッチしないです。雰囲気は悪く無いのでもう少し解像してくれると良いのですが。
今回は全て撮って出しです。
K-01の設定は、カスタムイメージ:ナチュラルで、ディストーション補正:ON、倍率色収差補正:ON
それ以外はデフォルト表現で使っています。
ご参考まで。
書込番号:15358540
8点
こんばんは〜
ちょっとしたスナップですが貼らせていただきます。
カビ玉のM135mmF3.5をハードオフで買った帰りにパチリ!
M135F3.5はカビ取りも終わりばっちり写るようになりました。
カスタムイメージは雅
WBは太陽光
ボディ内現像です。
レンズはDA21&35リミテッドです。
書込番号:15359868
6点
exif見てびっくり。
K−01の内蔵時計がくるっていました。
がっくり・・・K−01はバッテリーを抜いておくとわりと短時間で時計が狂いますね〜
書込番号:15359897
0点
グリーンサンダーさん、こんにちは。
やっぱりあやしい夜の街といった感じだったんですね。そうだと思いましたが、そう聞くのも失礼かなと思ったので。
crashworthinessさん、こんにちは。
晩秋の季節になってきましたね。こちらは紅葉の季節です。これから2週間は紅葉が楽しめると思いますので、ガンガン撮っていきます。
FA系のボケの出方はいいですね!
ペンタZ−5Pさん、こんにちは。
青空に抜ける紅葉は色の対比が出るからうつくしいですね。
使わない時はバッテリーを抜いているんですか?
書込番号:15360764
8点
田舎のペンタさん
>使わない時はバッテリーを抜いているんですか?
そうですね「百害あって一利なし」とまではいきませんが、バッテリーを入れっぱなしにしておくと過放電など害がありますから。
D−Li90等のリチウムイオンバッテリーは、満充電での保管は寿命を縮めるので毎日違うバッテリーに入れ替えて使っています。
リチウムイオンバッテリーの保管方法は、半分ぐらいの充電容量で保管が基本ですよ。
書込番号:15361573
4点
皆さん、こんにちは。
もう少し、Tamron 190Dの写真を、撮って出しでアップします。前回は曇天下の写真でしたが、今回は直射日光下での試写です。190Dでかくて重いですが、高倍率ズーム、自由度が高くていいですね。
グリーンサンダーさん、いつも個性的な写真で、ぼくにはなかなか真似できませんが、大変勉強になります。今回の白黒写真ですが、これは、手ブレ補正をオフにし、撮る瞬間にカメラをどちらかへちょっと振るのでしょうか?テクニックをお教えください。
レンズですが、グリーンサンダーさんはPentaxのレンズばかりお持ちですか?FA31mmもご愛用ですか?ぼくは、PentaxのレンズはK2時代の3本と、K-01に付いてきた40mmビスケットレンズだけです。ディジタル一眼を買ってからは、他社製のレンズばかりです。いろいろ調べた結果、最近思うのは、高度にディジタル現像処理技術が進んだために、レンズ間の差がどんどん縮まってきているのでは無いかということです。ですから、まだ具体的には言い表せないのですが、レンズを選ぶときには、ディジタル処理では補いにくい性能を重視したいと思っています。
Crashworthinessさん、気になるレンズでの撮り比べ、参考になります。やはりFA31mmと77mmの写りは味がありますね。絵画的な味わいがよく出ていると思いました。
ぺんたZー5pさん、オールドレンズでの写真もまたお見せください。
書込番号:15361771
7点
皆さんこんにちは。
summerEveningさんのリクエストにお応えしてオールドKマウントレンズでの作例です。
オールドというには中途半端な古さですが、そこはスルーしてください。
オールドKマウントレンズ目当てでジャンク品を漁って、よいものが見つかった時にはワクワクしますね〜
手に入れる、分解清掃する、そして撮影する・・・楽しいですね〜
作例のレンズは両方とも、1000円以内のジャンク品を再生したレンズです。
書込番号:15370111
8点
皆さん、こんにちは。すっかり日が暮れるのが早くなりましたね。
>>田舎のペンタさん
素敵な紅葉を楽しまれているご様子。近くに良いフィールドをお持ちなのでしょうか、羨ましいです。
こちらはなかなかじっくりと撮影する機会に恵まれず....今年の紅葉は消化不良気味です。
>>ローパスレス大好きさん
色々なレンズをお試しになられていますね。参考になる作例、有り難うございます。SIGMA8-16mmは、ちょっと
気になりますね?♪
>>Crashworthinessさん
キャップは猫が無くした事にしておきます。アハハハ 以来、ノーキャップのまま運用していますが、レンズ口径が
小さいからか汚れもせず、問題ないようです。
芸術的なベンチですね?。座るのにちょっと勇気がいります。そしてどんな表情をしたら良いか、悩みそうですね。
>>summerEveningさん
”Tamron 190D”とはたしかに馴染みの無いレンズですね。詳しいレボ、お待ちしております。
身の回りの「小さな秋」をいい雰囲気で捉えていらっしゃいますね。気軽さが、このK-01の強みだと感じる、今日
この頃です。
>>グリーンサンダーさん
初めまして。モノクロのナイトスナップ、なかなか渋い写真ですね。私もナイトスナップを撮ります。少しぶらした
りわざとピンを外して動きを表現するのが好きですが、...難しいですよね。
また作例を貼らせて頂きます。「水」を探してみました。
1枚目は、浮かぶ落ち葉。そろそろ美しかった紅葉も盛りを過ぎ、テーマも「枯れ葉」へと移ろう時期に。
ナチュラル、JPEG、DA40XS。
2枚目は海の色をリバーサルで表現してみました。綺麗な青が出ました、とても満足です。JPEG、DA40XS。
3枚目はクロスプロセスのなせる技。日に焼けてくすんだ色のホースが、いい雰囲気に浮かび上がりました。普通に
撮ったらボツ写真でしょう。それにしてもDA40XSの開放付近はとても優秀ですね?♪
4枚目も「お水」の一種....狂い水とも呼ばれますが。ついつい、仕事帰りに寄ってしまうのですよ。クロスプロセス、
JPEG、DA40XS。
書込番号:15370763
9点
田舎のペンタさん、そちらは紅葉がピークですね。存分に楽しんで画像を上げて下さい。
ぺんたZ-5pさん、M135なかなか良い描写してますね。なんてコスパが高い組み合わせなんでしょうw
summerEveningさん、いろんなレンズや表現にチャレンジされてますね。是非FAリミテッドレンズも検討に入れて下さい。世界が少し広がると思います。
グリーンサンダーさん、いつもながら直感に頼った作例には感心します。私も夜の街でチャレンジしてみます。
ローパスレス大好きさん、あ〜京都行きたくなりました。今週末がピークでしょうかね?楽しんで下さい。
空やん♪さん、いつもながら素晴らしいセンス、参考になります。烏帽子岩ですがK-01とDA40XSの素性の良さが伝わってきます。良い雰囲気ですね。
私もキャップは止めようかな...
私もお散歩カメラとして昼に長めの休憩時間を取って職場の周りの光景を切り取ってきました。
K-01+DA40XSでJPEG撮影してApertureで少しいじってます。
書込番号:15371693
8点
Crashworthinessさん >
「すずめや」さん知っています。お蔵は知りませんでした!!歩くほどに発見がある界隈。変わりゆくものと変わらないものが混在する界隈だと思います。
書込番号:15373067
3点
ジェンソン・ブットンさん、「すずめや」さんのどらやきは家族も大好き。喜ばれるお土産です。
今日は出張の合間と帰宅途中で撮影してみました。
久しぶりにMレンズをと思い、smc PENTAX-M 1:1.4 50mmも持ち出してみました。
1,2枚目はFA31、3,4枚目はM50mmで撮影しました。
そろそろ秋⇒クリスマスの雰囲気になってきましたね。
書込番号:15376745
6点
皆さん、こんにちは。
ぺんたZ-5pさん、クリアーで色のりも良いですね。これだと、やりがいもありますね。これでボケがもう少し滑らかなら、FA Limitedで撮ったと言っても通りそうです。
空やん♪さん、すべて、雰囲気を大事にされた写真で、作品と呼ばれるほどの愛情を、それぞれの作品に感じます。
Crashworthinessさん、また、良い作品を見せてもらいました。ところで、あまり誘惑しないでくださいね。
さて、ぼくの方は、まだ190Dによる試写で申し訳ありませんが、こんどはLightroomで雰囲気を強調してみました。
書込番号:15379232
5点
190Dの写真良いですね。(^-^)v
さて、呪いの言葉でも書いてみよう。
FA31
FA43
FA77
お粗末様でしたm(._.)m
書込番号:15379551 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さんこんにちは〜そろそろ紅葉の時期も終わりに近づいてきましたね。
これだけじっくり紅葉を見に行くのは初めてなのですが、今年は気温のおかげで綺麗に
色付いたとかで良いタイミングで撮影に行けた先週末のものを4枚アップさせて頂きます。
レンズはいずれもタムロン17-50mm F/2.8 A16です。
そろそろ時期的に繁華街ではクリスマス仕様のイルミネーションがあちらこちらで
見かけられるようになってきましたので今週末に天気が良ければどこかライトアップしている
場所に行って撮影出来たらと思っています。
書込番号:15380009
3点
ローパスレス大好きさんの写真を見ていたら、そんなに遠くないので「京都へ写真でも撮りに行くか」と思ったりもするのですが、朝からテレビで紅葉真っ盛りの京都の紹介などを見ていると、人の波、波、波が思いやられて腰が重くなってしまいます。取りあえず、今日は天気も悪いし、家でのんびりしています。
調子に乗って、190Dの写真、連投します。FA Limitedでの写真でなくて残念です。
書込番号:15380153
3点
田舎のペンタさん
>そう聞くのも失礼かなと思ったので。
いえいえ、ここでも立派な交流の場です。
聞きたい事があれば遠慮なくどうぞ。
楽しいフォトライフの手助けになればと思います。
summerEveningさん
>手ブレ補正をオフにし、撮る瞬間にカメラをどちらかへ
正解です。
シャッター優先モードで、お好みの速度を選べばいいです。
レンズはFA3姉妹は持っていないですが、いずれ買うつもりです。でも高いですね。
写真は小3の時、父のお下がりのカメラを始めたので
写真歴は長く、古いですがかなりのMFレンズがたまっています。
AFレンズはペンタが初めてです。
>レンズ間の差がどんどん縮まってきているのでは無いかということです。
どうだろうなぁ。
PC環境もあるので、なんとも言えないですが。
モニタ次第で見た感じでは大きく違いますし。
例えば、このモデルを基準に各メーカーを調べるといいかもしれません。
http://direct.eizo.co.jp/shop/c/cSX2462W/
http://direct.eizo.co.jp/shop/g/gCX240/
空やん♪さん
>、...難しいですよね。
お互いプロじゃないから楽しくやりましょうよ。
菊水も好きだなぁ。あっ真澄も。
品揃えのいい店ですね。
Crashworthinessさん
夜の町は暗いので、障害物に注意です。
昨日は16k程歩きました。
体力作りにはいいですね。
そろそろインダスターの季節です。何処へいこうかなぁ
書込番号:15380395
4点
今晩は。
summerEveningさん。京都は、ライトアップイベントたけなわで、人多いです。
車でなんか行ったらアウチです。自分は名古屋から新幹線で日帰りコースです。京都では京阪、地下鉄、JRを主に利用して移動しております。(^o^)
書込番号:15381048 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは、
今日は温泉に行く道すがら紅葉を撮ってきました。
M50mmと、桜と紅葉の季節活躍する135mmのf2.5で久しぶりに三脚も使ってみたりして。
K-01はオールドレンズとの相性も良く、三脚使った撮影にも合いますね。久しぶりに「グリーンボタン」で絞り込み測光の威力を思い出しました。
こんな変態ミラーレスを出してしまうペンタファンで良かった。
最初の3枚は135mmの描写、JPEG撮って出し。
K-01のAWBは曇天下でシアンに転びますね。途中からオートを止めました。
4枚目はM50ですがJPEGで出してApertureで少しいじってます。
書込番号:15381119
3点
あ、そうそうグリーンサンダーさん、私はレンズベビーで絞りの形を自作して楽しんでみます。
またダビデの星で面白い作例をアップして下さい。
書込番号:15381131
3点
みなさん、こんにちは。
こちらは紅葉の真っ盛りです。
今週からライトアップも始まりました。
最近忙しく、撮影はしてるのですが、ヒマがなかなかありませんでした。
ようやく時間が出来たのでアップします。
書込番号:15385016
4点
ペンタZ−5Pさん、こんにちは。
オールドレンズの分解、清掃って簡単に出来るのですか?
summerEveningさん、こんにちは。
190Dいいんじゃないでしょうか。タムロンらしい色が出てますね。
ローパスレス大好きさん、こんにちは。
京都写真、最高!歴史のある街はいいですね。
空やんさん、こんにちは。
カスタムイメージの使い方が素晴らしいですね!
今の時期、水に浮かぶ落ち葉はキレイです。
crashworthinessさん、こんにちは。
私は、通行人の影が好きです。
これ女の人ですよね?女の人が通るまで待ってたのですか?
フジユキさん、こんにちは。
素晴らしいロケーションですね!
こんなところ行ってみたい。
週末撮った物のアップ待っていますね。
グリーンサンダーさん、こんにちは。
了解です。これから、遠慮無しに聞きます。
こういう夜の写真、面白いですね!
でも、通行する人から変な人だと思われませんか?
書込番号:15385119
4点
田舎のペンタさん。ありがとうございます。
「変な人」に反応してしまったので、一言(^-^)v
コンデジやスマホで写メを撮る人=普通の人
デジタル一眼で写真を撮る人=変な人
だから私も変な人
お粗末様でした。m(._.)m
書込番号:15386895 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん、こんばんは。
フジユキさん、見事な紅葉ですね。これらも箕面ですか?
グリーンサンダーさん、伝授頂いたテクニック、試したいと思いますが、どのような被写体に使うかが難しそうですね。ところで、Eizoはやはり違いますか?ぼくは三菱の22インチ液晶画面です。値段的にはEizoより随分安いです。
ローパスレス大好きさんは、京都の近所にお住まいかと思っていましたが、名古屋ですか。脱帽です。
Crashworthinessさん、オールドレンズの写真、質感が良いですね。
田舎のペンタさん、ライトアップされた紅葉、なかなか素敵な所ですね。
190Dでもうちょっと撮って見ました。JPEG撮って出しです。
書込番号:15387531
4点
こんばんは。
皆様、始めまして。
cafe il morinoと申します。
「おもちゃみたい」と言われる事もありますが、
K−01で撮れる画像が非常に気に入っており、この機種を使う事が多いです。
今月撮影分から4枚UPします。
書込番号:15387809
6点
えっ!?
ごめんなさい。「おもちゃみたい」ですか。
う〜ん・・・自分は【おもちゃ】その物だと思ってました。orz
と言うか、K01に限らずカメラっておもちゃのような気もいたしますが(  ̄▽ ̄)
書込番号:15388798 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
田舎のペンタさん
オールドレンズの分解清掃は慣れるしかありませんが、単焦点は比較的簡単ですね。
特に50ミリレンズは、分解清掃の練習台としても標準レンズです(笑)
K−01のPENTAXロゴは、80年代のカメラと同じロゴなので「ややオールド」レンズが似合うと思います。
書込番号:15389057
4点
田舎のペンタさん、
通行人の女性ですが落書きを15秒くらい撮ってる間にたまたま通り過ぎました。
K-01だとタイミングを計るのが難しいですが偶然を狙ったスナップも楽しいですね。
summerEveningさん、
オールドレンズでも設計が良く、状態が綺麗なレンズは現役で十分楽しめますね。
FAリミ系に走る前に、歴史的な良レンズを試してみるのも手だと思います。
cafe il morinoさん、
うちは犬三匹ですが、猫も大好きです。
賢そうな顔の猫ちゃんですね。
オールドレンズで少し楽しかったので、M50mmを着けて夕方の公園を散歩してきました。
マニュアル操作は楽しいです。
書込番号:15390348
4点
ローパスレス大好きさん
K-01の吐き出す画がすご過ぎるので
他社機購入予定を見送ってます。
何倍ものお金を出しても満足感で劣るような気がしまして。
Crashworthinessさん
猫5匹と生活してます。
そして毎年、保護猫が来ますので
猫中心の生活というか人生になってしまいましたW。
書込番号:15392589
5点
皆さん、こんにちは。
昨日の日曜日は快晴でした。当麻寺で「中之坊書院(重文)特別公開」があるので、半分紅葉撮り目当てでK-01にTamron 190Dを着けて出かけました。何枚か写真を貼らせて頂きます。
cafe il morinoさん、始めまして。K-01の画質お気に入りのようで何よりです。画質/値段比では比べる物がないかもしれませんね。猫のお写真、どれも素敵ですが、特に、1枚だけアップされた壁際より覗いているところの写真が好きです。35mmというのは、レンズは何ですか?
ローパスレス大好きさん、何度も京都に足を運ばれる活動力、凄いです。ぼくは京都はあきらめ、当麻寺に行きました。残念ながらライトアップの写真はありません。
Crashworthinessさん、FA Limitedへの誘惑、一休み頂いたので、再度じっくり考えたいと思います。さて、今回、紅葉の写真を何枚かアップしましたが、Crashworthinessさんのような「洗練されたひと味を加える難しさ」を実感しました。
書込番号:15394116
5点
皆さん、こんばんは。
この3連休の写真をペッタンします。ようやく皆さんとおなじように秋の写真です。
1枚目:相変わらず荒川の朝焼けを狙っていますがどうも色がつきません。
2枚目:近くの小学校でのシャボン玉大会
3枚目、4枚目:神宮外苑です、神宮は朝からカメラを持った人が多かったです。
書込番号:15395982
5点
ローパスレス大好きさん、こんばんは。
ははは。あなたも私も変な人。いいですね〜。それ面白い!
summerEveningさん、こんばんは。
池に写ったモミジと塔、素晴らしいですね!
cafe il morinoさん、始めまして。
猫の写真、素敵ですね!
k−01レンズキットレビュー読みました。
他のメーカーの機種より、k−01はいいんですね。
コストパフォーマンスは最高だと思います。
でも、これだけ安ければ、メーカーも考えるでしょうね。
ペンタZ−5Pさん、こんばんは。
k−01のロゴは昔のペンタ機と同じロゴなんですね。
面白いですね。メーカーにもっとk−01に力をいれてもらいたいものです。
crashworthinessさん、こんばんは。
いちょうのやわらかい描写、素敵ですね!
うずらS1さん、こんばんは。
私は4枚目が好きですね〜。
バックが黄色で葉が黒っぽいのがいいですね!
紅葉も終盤になってきました。
懲りないライトアップです。
1,2枚目、黄金色です。
3枚目、モミジ越しの月です。
4枚目、ホントは失敗写真なのですが、感じがおもしろかったのでアップしました。
書込番号:15396765
4点
今晩は。DxoMarkでは、APS-Cとしては、上から数えて五番目。12ビットRAW機では、一番となるはずです。ちなみに、一番は、K5IIsです。
初代K5以降、ペンタックスは良い感じになってますよね。
画質とは関係の無い部分の機能では、他メーカの機材の方が上なんですが、画質としてはAPS-Cの中ではC社とかN社の物よりも遥かに良い画質が得られると結果も出ているようです。
書込番号:15396972 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
summerEveningさん
35mmはFA35mmF2ALです。
K−rの時はDA40mm(limitedもしくはXS)の方が良い感じがしますが、
K−01ではこのレンズを使った方がいいかなと思ってます。
田舎のペンタさん
EOS7D,K−rと持ってますが、
1台だけ持ち出す時はこのカメラが多いです。
4枚目、いい感じですね!
書込番号:15397019
4点
こんにちは。
ローパスレス大好きさん、77番目の書き込みでしたか。これは誘惑と言うより、運命かもしれませんね。
ところで、K-01のDxoMarkの成績ですが、この掲示板で以前ちょっと話題になりました。DxoMarkの評価は撮像素子とそこから得られる生データのディジタル処理に対する物のようですから、レンズの性能は含まれていません。
ローパスレス大好きさんには釈迦に説法ですが、12ビットと14ビットの違いは、光の強度に対するダイナミックレンジに表れるので、この点ではK-5シリーズに大きく水をあけられていますが、その他の性能はほぼ同じです(フィルターの数以外撮像素子が同じと思われるので当然と言えば当然です)。ところが、ぼくが検証したわけではありませんが、レンズの透過率のダイナミックレンジはそれほど大きくはなく、それがネックとなり、撮影画像においては12ビットと14ビットの差は殆ど無くなるということです。実際、K-5とK-01で明暗の階調表現に殆ど差はないと思います。
比較対象が兄弟機で、両方お持ちの方も多いので、あまり優劣を云々したくないのですが、ここはK-01の掲示板なので、贔屓の引き倒しにならない程度に、K-01の立場からK-5シリーズに対する優位性を見ると、12ビットによるデータの軽さと言うことになるのではないでしょうか。ディジタル処理が比較的軽くすみます。
まあ、それは些細なことかもしれませんが、それより、ミラーアップせずに普通に撮る場合(三脚撮影も含む)に、K-01の優位性が際立ってくるように思います。極端な厳しい条件で撮影されている方が何人か居られますが、そのような方々の報告を見てもそのように思います。このようにミラーショックが無いのは大きな優位性ですが、その分K-01は手ブレしやすいので注意が必要です。また、画質以外の操作面で難点が多いのも確かです。それらを乗り越えれば、期待に違わぬ写真が、K-01によってもたらされるに違いありません。
うずらS1さん、独特な個性を感じさせる写真ですね。レンズもいろいろ使われているように思いますが、レンズの情報も可能であればお教えください。
田舎のペンタさん、コメントありがとうございます。今回のお写真の中では、2枚目が好きです。ところで4枚目の写真は、どのように写されたのですか?もし可能であれば、後学のためにお教えください。
cafe il morinoさん、レンズの情報ありがとうございます。DAではなくFAでしたか。しっとりした質感の、味わい深い写りのように感じました。
さて、当麻寺の写真もう少し貼ります。前回も含め、すべて手持ちだったのでブレの影響が少しあるように思いますが、ご容赦を・・・
書込番号:15399416
4点
ローパスレス大好きさん、こんばんは。
1枚目はお寺に飾ってあるんですか?こういう味のあるお寺もあるんですね。
それにしても、京都のロゴを入れるだけで京都っぽく感じられますね。
cafe il morinoさん、こんばんは。
4枚目は偶然なんですよ。風が吹いただけなんです。
写真の足は自分の足ですか?
summerEveningさん、こんばんは。
4枚目は風が吹いただけなんです。シャッタースピードが遅い為、こうなりました。
1枚目、自分の影がいい感じだったので撮ってみました。DA15。
2〜4枚目、FA31でのアップ写真です。自分の腕ではF2.2までしか使いこなせません。
書込番号:15399810
5点
田舎のペンタさん
>でも、通行する人から変な人だと思われませんか?
気になったらおしまいなので、
「俺、今シャッターを押してるんだ」という意思証明の方が
大切ではと思っております。
幸いに、今まで絡んだ事はありませんが、今後ないとは言い切れませんね。
summerEveningさん
モニタは価格に比例して性能が異なって行きます。
近くに、三菱のショールームがあれば見比べると面白いと思います。
cafe il morinoさん
初めまして。
マターリといきませう。
ローパスレス大好きさん
ボーナス日から逆算して
K-5 II sか、レンズか散々迷った挙げ句レンズにしました。
K-5 II sはジリジリと安くなって行きますね。
8万円後半突入はそんなに時間がかからない気がします。
書込番号:15400133
4点
皆さんこんばんは〜週末に出掛けたかったのですけど25日は大阪・神戸マラソンの
開催日で凄い混雑が予想されたので家でテレビを見てました^^;
まぁイルミネーションは桜や紅葉の様に散ってしまうことがないので天気の良い週末に
再チャレンジします。
summerEveningさん
>見事な紅葉ですね。これらも箕面ですか?
はい、箕面の駅から滝に向かって歩きながら撮ってきました。今年は名所で
紅葉を楽しめたので来年は機会があれば京都とか行ってみたいですね。
cafe il morinoさん
初めまして!猫ちゃん上手く撮れてますね、「ニャー」と声が聞こえてきそうです。
またまったりとくつろいでいる作例などありましたら載せて下さいね。
いよいよ11月も残り僅かになりました、後は出掛ける予定がないのでこれで
最後にさせていただきます。また12月はUP出来たらよろしくお願いします。
書込番号:15401069
4点
グリーンサンダーさん、おはようございます。
初雪ですか?モノクロの雪というのもいいですね!
そちらはかなり北なんですね。
フジユキさん、おはようございます。
箕面ですか。人手も多そうですね。みごとな紅葉です。
12月もお待ちしています。
書込番号:15401900
4点
こんにちは。はやいもので11月ももう終わりです。
田舎のペンタさん、写真が今度は芸術性を帯びてきましたね。写りのレベルは相変わらず高いですが・・・
グリーンサンダーさん、機会があればディスプレー見比べてみたいです。ところで、今回のお写真くらいだと、グリーンサンダーさんの感性と技術の高さがわかりやすいです。前々から凄いとは思っていましたが・・・
フジユキさん、今回も、景色撮りの正統派を行くような写真ですね。見事です。
さて、190Dによる当麻寺ですが、今回はちょっと趣向の異なった写真を並べてみます。
書込番号:15407868
3点
うずらS1さん >
2回目の投稿の1枚目、恐れ入りました。
きれいに見せるポイントをご自身で確立されていらっしゃるのでしょう。
しかし、荒川ってこんなにきれいに撮れるんですね?!
広めのダイナミックレンジ、優秀な色の分離、そして深み・・・。
ペンタックス K-01のポテンシャルを引き出した1枚だと思います。
書込番号:15409428
2点
みなさん、おはようございます。
11月も終わりました。
今年は紅葉がいい感じできてくれて、充実した11月になりました。
このスレの始まりは遅かったのですが、良いスレになったと思います。
11月の写真に投稿してくれてありがとうございました。
書込番号:15415788
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
みなさんの良のクチコミと、価格が安かったので買いました
以前は全然きょうみなく変なデザインだと思っていましたが
いざ我が家に来てレンズを装着すると
可愛く、おしゃれで、重厚感がありとても気に入ってます
k-xもお供に行きましたので両方の写真のアップをします
設定もちがうので参考には、ならないかもしれません
自分はやさしいポートレートはk-xで、しっかり風景はk-01でしょうか
k-01もまだ我が家に来たばかりなので、これから変わるかもしれません
とても良い買い物ができました
13点
自分はK-m持っており、K-01の購入を検討しているので、比較画像は大変参考になりました。
K-01はパキッとして気持ちの良い写り方しますね。
書込番号:15399846
3点
青色パレットさん、こんにちは。
自分も買う前は変なカメラだと思っていましたが、買ってからははまっています。
そんな人が多いと思います。
これからバンバン使いましょう!
下の方で11月の写真というスレをやっています。よかったら、立ち寄ってみてください。
b-t750さん、こんにちは。
k−01以降のペンタのカメラはパリッとした感じで出てくる絵が気持ちいいです。
今の値段ではありえないほどの高性能ですよ。
書込番号:15401961
5点
青色パレットさん、はじめまして。
素敵な写真ですね。K-01のツボに嵌ったような切れと密度感が出ていると思います。田舎のペンタさんのスレッドでもK-01の性能について思うところを書きましたが、ツボに嵌るには少々苦労するかもしれませんが、嵌ると期待を裏切らないと思います。K-01のツボは、いわゆる一眼レフカメラのそれと比べて、狭くて深いように思います。
こんなことを書くと、かなり写真は貼りにくいのですが、一枚だけ貼ります。
書込番号:15403249
4点
b-t750 さん
K-mはすばらしい色合いを出してくれるカメラだと自分は感じてます
K-01のようなちがったタイプもありかと思います
何より安いですね、返信ありがとうございました
田舎のペンタ さん
キレイな写真を拝見させてもらってました
またスレにもおじゃまさせてもらいます、返信ありがとうございました
summerEvening さん
自分の好きな写真が撮れるまでは勉強です
それも新しいカメラを買った時の楽しみのうちですが
返信ありがとうございました
書込番号:15413735
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
安さにひかれて購入しましたが、想像以上の可愛さと機能に満足しています。
レンズ交換式のカメラはオリンパスしか所有したことがないのですが、このカメラのダストリダクションが余りに「コトン!カラン・コロン」と振動が凄いので耐久性は大丈夫なのかと心配しています。
そこで質問ですが、この耐久性の問題と皆様はどのような設定にしているのでしょうか?(電源ON/OFFごとなのか、そのどちらかなのか…)
非常に気に入ったので、出来れば長く使いたいと思っていますので。
1点
おはようございます。
ペンタ機はK100DS・K200D・K-xを所有しています。
ご安心ください。3台ともちゃんと(笑)「コトン!カラン・コロン」と音がします。
一番大きいのはK100DSかな?
オリンパスの完璧な超音波防塵フィルター振動方式と違って、ペンタのはボディー内手ぶれ補正の動きを利用して、撮像素子ユニット自体を振動させてゴミを振るい落とすという力技的な方式をとっているのでこのような音と振動を感じるのだと思います。
でも大丈夫ですよ。これが原因で故障したなんてお話は聞いたことがありません。もしそうなら、ペンタにユーザーからの苦情が殺到しているはずですから。
私などは、電源をONにして「ゴトンッ」という音を聞かないと、ペンタ機を使っているという実感が湧かないくらいです。(笑)
書込番号:15393320
5点
はじめまして
どうぞよろしくお願いします
はじめてペンタックスのKシリーズを使う人は戸惑うようですね
仕様ですので耐久性もおり込み済みです
この動きが小動物みたいで可愛いと仰る人もおられます(^^)
設定は電源ON時に起動するようにしています
流れ的には…電源OFF→レンズ交換→電源ON&ダストリムーバルON
レンズを交換するごとに早期にゴミを払うので効率的ですよ
書込番号:15393404
![]()
4点
m_starさん、こんにちは。
過去K10Dで使っていましたが、とくに問題になったことはありません。
また、そういった話も聞かないので、特に気にされなくていいのではないでしょうか。
K-7以降では、ペンタも超音波式(DRII)に変わり、
逆に音がしなくなったと、不安になる方もいるくらいですね。
ペンタのDRは、ガタゴト+SPコーティングですが、
初期のカメラ内部からの粘着性のゴミは取れませんし、
使っていくうちに、撮れにくいゴミの付着もあるでしょうから、
定期的にブロアやぺったん棒、できればフォーラム等での清掃をオススメします。
書込番号:15393432
4点
皆さん、早速のご回答ありがとうございます。
たしかにメーカも耐久性は十分考慮してますよね。
設定は、電源ON後にダストリムーバブルするようにします。(それでも回数を減らした方が良いかと思いまして…笑)
オリンパスでは余り気にならなかったですが、やはり他社ではイメージセンサーのクリーニングは必須ですかね。
その時はサービスセンターが近くにないため、お勧めの「ぺったん棒」で自力トライしてみたいと思います。
Goodアンサーは、設定方法も書き込みして頂いた方にしたいと思います。
書込番号:15393753
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
非難囂々のK-01ですが。^_^;
ひとつ聞いてみたいのですが、みなさん、個人的にどこが許せません?
(1)光学ファインダーじゃない点
(2)EVF含めてファインダーがない点
(3)他のミラーレスのように薄くない点
(4)デザインに凝っている点
(5)PENTAXだから
(6)その他
このくらいでいいかな?
このうちのどれでしょう?
6点
(2)と(3)が許せないというより欠点だと思います。
書込番号:14194023
7点
(6)デザイン優先と言っているわりにあまりに平凡なシルエット
あとは個人的にはどっちでもいいといえばそうなのだが
1眼レフに積む前にバリアングル液晶の実験をかねて採用しといたほうがよかったんじゃないかな?
1眼レフはファインダーが命だからLVはおまけでいいけど
LV専用機であるならLVの可能性を追求するのもよかったからね
とりあえず中判カメラの折りたためるウェストレベルファインダーと同様の構造の
液晶ルーペを出すといいと思う
背面液晶を特大のファインダーとして使用できるので♪
プラスチックでポップなカラーでね
かなり軽く作れるはず
自分はE−P1に折りたためない液晶ルーペつけて800mmレンズで使ってるけど
手持でもすこぶる撮りやすいですよん♪
(*´ω`)ノ
カラバリも増やしてほしいな♪
書込番号:14194065
11点
このカメラ自体には特に無いけど、(知人に勧める上で弱いのは、
@カラバリが無い。A赤外線通信に対応していない。
かな。
自分がもし買うとして、
Bボディ単品売りが無い。
書込番号:14194078
2点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100528_369200.html
折りたたみの液晶ルーペのイメージはこんなのね
E−P1にハッセルのウェストレベルファインダーだから
デザインは合ってるけど非常に重くなってる(笑)
純正で出せればスマートにフィットさせられるであろう♪
(*´ω`)ノ
書込番号:14194102
6点
(6)その他でKマウントであることです。
Kマウントの採用は、新規マウントのレンズを展開するほどの余裕がないため、
既存ユーザーの囲い込みを狙ったとしか思えません。
また、一眼レフからミラーを取っただけの中途半端さも目に付きます。
デカイ、重い、かっこ悪い(これは主観です)。他社のミラーレス機に対し訴求する部分が見当たらないと感じています。
この機種を出すくらいなら、Qにもっと力を注ぐべきではなかったかと思います。
書込番号:14194139
6点
(6)その他
フルサイズじゃない事ですかね…。
取りあえず、センサーも安くなっているだろうし何か出して。
書込番号:14194155
4点
こんにちわ!
個人的にどこが許せません? と言うより 購入意欲が沸きませんね〜
モックを頂いても いらない
このカメラは ミラーレスのメリットがあるのでしょうか?
istD(以降のシャッター音が悪い)とか MZ3(この大きさを再現して欲しい)見たいな
ミラーレス EVF 付きの新しいタイプのものであれば・・・
少なくとも OM-D と対抗するような要素があれば 考えます。
お値段が、本体価格 5万円ぐらいで
MZ-3
http://www.pentax.jp/japan/products/filmcamera/35mm/mz-3/
istD
http://www.pentax.jp/japan/products/digital/ist-d/view.html
いまだ使っています。
書込番号:14194244
5点
(3)
軽いと良かったのでは?
いまいちな事は、
ミラーレスっぽさが少ないからじゃないでしょうかw
液晶をバリアングルにしたり、
お得意のアートフィルターを入れるなど
すればもっと受けたと思います。。
書込番号:14194275
3点
霧G☆彡。さん
> このカメラは ミラーレスのメリットがあるのでしょうか?
追加で聞いてみたいのは、霧G☆彡。さんの考えるミラーレスのメリットってなんですか?
書込番号:14194276
6点
カタログ君さん
こんにちは。
ミラーレスっぽくないですか?
でも
> 液晶をバリアングルにしたり、
バリアングルはパナのGFシリーズも付いていませんよね?
> お得意のアートフィルターを入れるなど
あ。それはちゃんと付いてます。(^.^)
ちなみに、アートフィルターというのは某O社が機能をぱくってつけた名前なんですよ。
真似っこされることが多くて。。。。^_^;
書込番号:14194339
7点
こんばんは
許せないと言う訳ではありませんが 使いにくそうなところになるでしょうか
まず(2)ですが 可動しない背面液晶のみというところです
晴天の野外などLVが見えないシーンは多々あり苦労すると思います
コンデジなら被写界深度もあり ラフにも撮りますが・・・
やはりAPS−Cですのでそれ相応の撮影に対応したいです
(MFのしやすさも含めて)
ウエストやバストレベルでの撮影も出来たほうが便利だと思います
EVFのついた機種もぜひ出して欲しいです
写真は私のNEXでのLVの三段階の対応策です
あと(6)ですが
「重さ」です ほぼAPS−Cの一眼を持ち出す覚悟が必要なところです
一日中カバンなりに入れて持ち歩くのはお気軽ではないと思います
またこの重さでのコンデジスタイルの撮影では腕もだるくなり疲れるかなと・・・
特に一般の女性とかには重い・デカイとならないでしょうか?
新しい画像エンジンに更新された最初の機種 画質には期待しております
書込番号:14194394
6点
1,5,6ですね。
k−5(k−r)の後継機を発表してからコレにして欲しかった。
ミラーレスが流行りだからいち早くというのもわかりますが、
一眼レフユーザーが軽んじられてるみたいで嫌。
書込番号:14194421
2点
沼の住人さん
こんばんは。
あくまでも他との比較で、
固定式の背面液晶で撮影するしかないのに重いこと。
機能・性能面で明快なアドバンテージがほとんど無いこと。
書込番号:14194429
5点
皆さん こんにちは
気に入らない所ですが
6)カラバリが豊富に無いという所かと〜(笑)
書込番号:14194616
5点
沼の住人さん こんばんは
最初のスレに書いたのですが、ボディ単体がなくズームレンズキットを予約してしまいました。
ですから許せないというよりは、願望ですね。ボディ単体で発売してくれー。
バリアングル液晶はあったら便利かなという程度ですかね。
書込番号:14194654
9点
沼の住人さん こんばんはです
各社ミラーレス持っていても、欲しくなる・・・・・ 。 。
Pentax 許せません また買うことになる /(-_-)\ こまったなぁ〜
書込番号:14194875
12点
文句を言う人は声が大きいので目立つだけで、特に欠点が有る機種だとは思いませんが、強いてあげるならと言うことで・・・。
やはりバリアングルの液晶が欲しかったですね。
デザインに凝っていると言うほど突飛なデザインではないので、どうせならもっと面白いデザインでも良かったと思います。
後はもう少し軽い方が良かったかもしれません。
書込番号:14194885
10点
(6)で、ボディ単体での販売が無いというところでしょうか。
ミラーレスが普及し、「ミラーレスというモノはこうでなければダメ!」という固定観念が出来上がっているので批判が多いのだと思います。
QのデザインをAPS−C用にそのまま大きくして新規マウント、もしくはm4/3やEマウントだったらあまり批判されなかったのではないかと思います。
私自身は、半年から一年後に購入したいと思っています。
いいカメラだと思うんだけどなぁ〜
書込番号:14194896
8点
(1)〜(5)全部許せますよ(^_^)
(6)その他で、
・ダストリムーバルが超音波式じゃなく、SRのふるい落とし式なこと
・アストロトレーサーが使えないこと(GPSは使えるのに)
かな?細かいですが。
アストロは、ファームアップで何とかしてくれると期待しています。
書込番号:14195101
5点
Photo研さん
アストロはファームアップでの対応を検討中のようですよ。
http://www.pentaxforums.com/news/exclusive-pentax-interview-cp-2012.html
書込番号:14195145
4点
(6)その他。許せない事はないですが、らしさが足りない事。
個人的には、横構図と縦構図を頻繁に使うので液晶バリアングルはいらないですが、
コンパクトデジカメのペンタックスらしさがあれば良かったと思いますので、
○液晶はスマートフォン風の取り外しできるユニットで、アンドロイドアプリが使え、
SDスロット、赤外線付きでコピーや保存ができ、取り外しても単体で画像やアプリが見れたりすれば、
地図や情報が見れたり、カメラを出しにくい人が多い電車内でも画像が確認できていいと思いますし、
コピー画像に文字が入れられると後で参照でき、使い道があると思います。
wi-fiができれば尚今風でデザインに合ってる気もします。
○折角の箱型デザインなので、コンデジVS20の様に縦撮りシャッターを付ける
○コンデジRS1000は前面にプリントを挟みましたので、K-01では本体は箱デザインのままでも、
フロントだけデザインが違うカメラパネルをネジではめて、違うデザインも楽しめれば、
新しい感覚で使える気がしますし、今までにない一眼だと思います。
○WG-2の様にLEDライトを付ければ、マクロ時や動画時に役立つと思います。
そんな、コンパクトデジカメでの発想を一眼にも生かして欲しかったと思います…
書込番号:14195173
6点
沼の住人さん、こんばんは。
(6)その他です。
これからカメラを趣味として始める人には、APS-Cでここまで広角から望遠まで揃っているミラーレスは他になく、
アダプター等煩わしいアクセサリもナシに、一眼レフとレンズ資産を共用出来るメリットは、
逆にK-マウント既存ユーザーとして、それ程購買メリットが感じられないと思います。
(3)他のミラーレスのように薄くない点
普段持ち歩くカメラとして、薄くて小さいカメラはQマウントがありますので、個人的には問題無しです。
(m4/3よりも素子が大きいミラーレスか、携帯性がよいミラーレスか選択があるのはメリットと感じます。)
みなさん、あまり気づいてない様に感じるのですが、APS-Cでミラーレスを出してきているって事は、
K-マウントが今後も無くならないって事が既存ユーザーにとっての大きなメリットだと思います^^
書込番号:14195316
11点
すみません、ちょっと訂正です。
【誤】
みなさん、あまり気づいてない様に感じるのですが、APS-Cでミラーレスを出してきているって事は、
K-マウントが今後も無くならないって事が既存ユーザーにとっての大きなメリットだと思います^^
【正】
みなさん、あまり気づいてない様に感じるのですが、『K-マウントで』APS-Cでミラーレスを出してきているって事は、
K-マウントが今後も無くならないって事が既存ユーザーにとっての大きなメリットだと思います^^
書込番号:14195422
3点
こんばんは
沼の住人さん
k-01別に、こんなのもラインナップにあっていい機種だと思いました。
許せないところはないです。
ただ、既存のkマウントユーザは購入対象じゃないんだなぁと感じました。
2台目にサブに持つなら良い感じですが
僕が購入しても写真ライフに変化が少ない感じです。(k-7とk-r持ってます)
(4)のデザインに凝っていなければ、安くて写りが良いだけの、本当に
つまらないカメラになっていたと思います。
僕のk-rと交換を申し込まれても、お断りする感じのスペックダウンな
カメラですから・・・・
↑(2)のファインダーとシャッター速度とかです。
デザインは良いと思うので安くなったら購入するかもしれません。
色々としょうがないんです、k-rの下位モデルなんですから
書込番号:14195487
6点
(6)その他
許せないという程ではありませんが
せっかくOVFから解放されたのに撮影アングルがアイレベルに制約される点
このカメラに限った話しじゃありませんがオーソドックスなT型のスタイルには飽きました。
書込番号:14195570
4点
なかなか面白いスレですね。
私は(6)その他で
何か隠し球的なサプライズ機能がなかったことですかね。
個人的にはそろそろSRを活かしたステッチ機能辺りがこないかなとか妄想していたのですが
ミラー外したことでセンサーの可動域の制約もなくなり理論的にはフルサイズのイメージサークルまで動かせるはずなんですけどね。
最大フルサイズ3200万画素相当なんて洒落の効いたハッタリってのも面白かったり
書込番号:14195687
5点
すいません。いい事思いついたので追加です(^^;
ペンタックスリコーだと思ったら、リコーと言えばユニット型GXRですから、
K-01の液晶パネルユニットとEVFユニットが取替えできれば、
みんなに優しく受け入れられた気がします。
これだと、液晶の大きさとEVFの置き場所どちらにも影響が出ず、
ミラーレス一眼的には画期的な方式ではないでしょうか??…
書込番号:14195713
9点
(6) 光学ファインダもEVFもなくても評価されてる機種はあるし、もっとでかくて重い機種もある。
この機種がダメなのは、光学ファインダもEVFも無くて、一眼レフ並みにでかくて重い点でしょ。
ミラーレス、一眼レフ、それぞれに良さがあるわけだけどこの機種には何もない。ミラーを失ったマイナスしかない。
ついでにRAW現像ソフトがSILKYってのも手抜きすぎ。
書込番号:14195806
5点
(1)重いレンズを付けたときや屋外晴天のとき、液晶だけだと安定性や視認性でつらそう。G12みたいなしょぼいのでいいからついてて欲しい(さらに非難囂々か)。せめてバリアングル液晶だったら。
(4)外観自体は好きなんですが、真夏の猛暑高湿度でべたつきそう(はがれるかも)とか、メディア挿入口がゴムですぐだめになりそうとかで、不朽(Timeless)には見えないところ。
(6)水準器がない
EMF、ハイブリッドファインダーは2〜3秒見ただけで気分が悪くなるので要りません。EVFだけになったらデジイチやめます。
書込番号:14196156
5点
(2)は当然としても、(6)としては、重過ぎる点ですな。
デザインは良いと思いますがネ…。
書込番号:14196244
3点
(6)その他
結局、このカメラの立ち位置がはっきりしていないこと。
EVFが付いていない為、入門者対象の超エントリークラス?
センサーがK−5に近い仕様なので、ついk−5クラスの写りを望んでしまうため、エントリークラス以上?と思ってみたり
K−rより下位に当たるエントリー向けなのか?
この後にミドル・ハイエンドクラスを狙ったミラーレスを予定してるのか?
ミラーレスでコンパクトなら、新しいマウントで、既存のKマウントレンズは、マウントアダプターで使用でもよかったと思う。
今後の展開を匂わせるような発信をして欲しいですね
書込番号:14196269
4点
なるほど、なんとなく見えてきたのは、今までにないクラスのカメラなのでどう判断して良いのか分からない気持ち悪さといった感じでしょうか?
そう言えば、以前、市場のギャップに入るカメラを用意などというメーカーのコメントもありましたね。
このスレは取り敢えず締めないで、自然と沈静化するまでみなさんの意見が書けるようにしておきましょう。
書込番号:14196406
4点
他の方の意見にもありますが、私は(2)が残念(許せないという程ではない)でなりません。
遠視の老眼ですから一眼レフではない時点で、ほとんど「ノーファインダー・スナップシューティング機」決定です。
カメラのミラーのアップダウンが無くなった代わりに、私が老眼鏡をアップダウンさせながら撮る事になりそうです....
そろそろカメラもBTO方式が採用されても良いのではないでしょうか。
基本ボディーにファインダー(EV or OV)、液晶(固定 or バリアン)、グリップ(肉厚、肉薄、縦)などを
組み合わせ自由にするとか。
どうでしょうかPENTAXさん。
書込番号:14196420
4点
個人的には価格が思いっきりこなれたころ導入予定。
その頃にはEVF用接点、バリアングルつきK-02が出てるかも知れないけど…
用途は画像(イラスト)取り込み、今はK20Dで三脚+LVです。
センサーと画像エンジンがK-5並みかそれ以上のようだから、K-5より相当安くなれば買い!って思ってます。
外にも持ち出すと思うので、あふろべなと〜るさんが言ってるシェードみたいなものが欲しいです。
書込番号:14196449
3点
(6)その他
カラーリングで迷ってしまい全く決められない(?_?)
現在の気分は…黄50%、黒40%、白10%…って感じなんだけどね
シルバーレンズがどのボディに似合うか確認してみたのですが、どれも似合っちゃうんですよね〜
書込番号:14196731
3点
私のお気に入りミラーレスのGF1は(1)と(2)が該当するけれど別に気にならないです
(3)はビスケットレンズだとほぼスクエアで鞄のスペースをとらずに意外と軽かったです
DA200mm着けてもボディの厚み滑り止めグリップのおかげで握り易く、バランスも良い
(4)(5)は逆に魅力的な要素だしね
やっぱり(6)その他ですね
ケーブルスイッチ非対応が残念なぐらいです
書込番号:14196943
3点
>個人的には価格が思いっきりこなれたころ導入予定。
その頃にはEVF用接点、バリアングルつきK-02が出てるかも知れないけど…
K-02はミラーレスらしい薄型ボディにして、Kマウントアダプタ同梱で売ったら良いと思います。希望者にはメーカーでアダプタが外れない処理をしてあげれば、Kレンズが「そのまま」使えます。
あるいはK-01と同等の使い勝手のLVモード(ミラーレスモード)を備えた小型一眼レフをKr後継機として出せばよいと思います。有名デザイナーじゃなくてよいから、普通に500g切れたら良いと思います。なんならスーパーインポーズとかなくてもよいです、ファインダごとないよりはずっと。
>今までにないクラスのカメラなのでどう判断して良いのか分からない気持ち悪さといった感じでしょうか?
多くの人にはすぐに判断がつくと思います。コスト面以外、この「クラス」の意義や価値をだれも理解できない、説明できないわけですから。
そもそも、燃費の悪いハイブリット車や、ぶ厚い液晶テレビについて「どこが気に入らないか?」というのは質問が違うと思うし、「今までにないクラスなので、みんなどう判断して良いのか分からないんだよね」というまとめ方もポジティブ過ぎて、そういう気持ち悪さなら感じます。
書込番号:14197014
3点
売れるか売れないかは別として、こんなカメラでも「ペンタックス」が出すと不思議と許せてしまう♪
もしかしたらヒットする可能性だって無きにしも有らず。
Qといい、このようなカメラが商品化できること自体凄いことだよ。
デジカメ界のHORGAを狙えるのはペンタだけかもしれない。
書込番号:14197154
5点
>市場のギャップに入るカメラを用意
結局、他社にないところで出して来たので刷り込まれた常識と違う感覚だと、
違和感がどうしてもぬぐえない人が多い感じかもと思います。
小さくなったり機能が増えないといい物じゃないと思うのは、
昭和から続いてきた様なあるいみ日本人が得意な感覚ですね(^^;…
書込番号:14197169
13点
一応、他のスレで批判したので書いておきます。
(1)(2)
他の方も書かれていますが、ファインダーを省くと、日中屋外の視認性が悪くなります。
EVFは次期機種でもいいので、せめて視野角の調整できるバリアングルを付けて欲しかった。
日中の視認性に関してはCP+で質問したところ「市販のフード等を使用ください」とのことでした。
あと、コントラストAFだけだと動態追従性が厳しいので、代わりになる技術が欲しい気はします。
K-01のAFは早いですし、ニコ1以外の他社も対応していないので、欲張りなのはわかってますが、K-rが比較に上がってしまいますので。
(3)
小型軽量は、ミラーレスにする利点の一つと思います。
そして小型軽量はペンタックスが今までに訴求してきた点でもありました。
K-rにこの素子を載せて、PRIME Mを積んでもたいして大きさは変わらないのではないでしょうか。
(4)
デザインを頑張るのは当然で、優劣ではなく好き嫌いですので、別にそれほど。
慣れますし、実機では写真ほど気にならない事が多いので。
ただ、デザイン優先でミラーレスしたという「公式説明」には困惑します。
(6)
DR2でないこと。効きが全く違います。
オーダーカラバリが無いこと。カラバリが映えるデザインだと思いますので、残念です。
多くのレンズを使えると言いながらも、Kマウントの現行レンズが少なく、新レンズの展開も遅いこと。
ミラーレスカメラとしての利点や必然性、失った機能への対価、多くの人に訴える他機種と競争できる魅力というものが見えにくい製品で、矛盾さえ抱えていると思います。
自分の場合、バリアングルでオーダーカラバリであれば、一応、購入は検討していたでしょう。
>なるほど、なんとなく見えてきたのは、今までにないクラスのカメラなのでどう判断して良いのか分からない気持ち悪さといった感じでしょうか?
みなさんちゃんと具体的に「機能が足りない」と書いてるのに、そりゃ無いと思いますよ…
書込番号:14197173
5点
沼の住人 さまへ
私が考える ミラーレス(レンズ交換式ミラーレス一眼)のメリットとして
1)低振動(ニコンの場合、ミラーアップの振動が大きい・・・)
2)MFで、光学ファインダーからピン合わせをした時のピンズレが無い
3)撮像素子からマウントまでの距離が短くなる(Cマウントレンズなどが使える)
4)被写界深度の確認が 難しい
5)仕上がりの状況確認が 難しい(撮影後、液晶での確認となる)
など・・・
ミラーレスと言うより ミラーレス=+EVF(付き)と言う感覚です。
私の場合、Mモード+MFの使用頻度高いので できれば EVF付きで
簡単な操作(拡大専用ボタン)で拡大表示ができればと思います。
光学ファインダーでは ISOを変更しても ファインダーの明るさが変わらない
後部液晶では、目と液晶までの距離が近いため老眼の方には不具合が多い
液晶を見てから 遠方を見るとボケる (老人の笑い)
現在、使っているカメラとして
ミラーレスカメラ G1 GH1 NEX5
レフレックスカメラ 5D 20D 60D E−330 E−3 E−5 D80
特に、E−3 E−5 では
低振動モード(ミラーアップ後 数秒後撮影)で撮影できますので重宝してます
PENTAX M42レンズ対応フィルムカメラ MZ-3 istD K10D
書込番号:14197299
1点
てめーが使う分の欠点と、このカメラ自体の欠点を履き違えてる人が多過ぎやしないかい??
書込番号:14197342 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ねねここさん のアイデア 賛成です。
このカメラのデザイン性は かなり 良いと思っていますが
EVF(外付・交換ユニットでもOK)さえ付いていれば 150点 です。
書込番号:14197357
1点
このカメラというより、出たタイミングが微妙な印象を与えているのかもしれません。
HOYA時代からアイデア路線で開発していた廉価機がたまたま新体制の第一弾になってしまった。
かたやライバル社はこれでもかと言わんばかりの本気ラッシュ。
ライト向けの位置づけのK-01が、ヘビー級のリングに上げさせられた感じでしょうか。
しかし、各社が削りあいの時に防御で乗り切り、後半戦で妥協のない製品を出して勝負をかける作戦かもしれません。
インタビューでユニークなペンタックス製品(K-01)と真面目なペンタックス商品(???)に期待してと言ってましたし。
タイミングを間違うと、どんな良い商品でも大手にのみこまれてしまうように販売時期でも他社の隙間を狙っているのかも。
書込番号:14197459
4点
最近のペンタックスは一概に小型軽量が売りとはとても言えないでしょ
K‐5はかなり小型軽量だけどね
K‐rはエントリークラスで最重量級
小型軽量化が求められていると思います
でもK‐01がこんな重さで出てしまうとK‐r後継機が出て小型軽量化してきたらますますK‐01の魅力が出にくくなる…
むしろK‐r後継機は小型軽量化するきないのかと心配だ
といったとこかな
書込番号:14197527
4点
うーーーむ、面白いねーーー
あれもこれも搭載しろ。 小型軽量にしろ。
バリアンがない。 バリアンがない。・・・
ミラーレスはQしか持ってませんが バリアン欲しいと思ったこと一度もありません。
みなさんそんなにバリアン使ってますの?
あれば使うとゆー物なんでしょうか。
EVF MF操作するなら欲しい装備ですね。
01やミラーレス、エントリークラス一眼レフ でMF操作なんかしたこともない人の割合てどんなもんでしょう。
この前仲間と撮影しに行って、ペンにEVF付けてた人いたけど一度も使ってる所は見れなかった。(残念)
Qには望遠用とかでルーペつけたりするけど、今度の望遠レンズが発売されたら・・・
CP+でいじった感じはAFはスムーズ、ボタン類は大きく使いやすい。
やっぱちょっと重いww
でも他スレでも書いたが撮影枚数はバッテリーに余裕があるのでNEXより100枚以上、ペンより200枚以上余計に撮れる。
これはカタログスペックなので実際はもつと差が出そう。
さらにNEX7だとEVFを使うと撮影枚数ダウン 430→350
外付けタイプはどんなもんなんでしょう。??
たしかにDR2じゃないのは値段の兼ね合いもあるかもしれないけどちょい不親切だね。
効果が全然違うから。
単三電池が使えないのも残念。
縦位置シャッターつきで単三バッテリーグリップが出ればよかったなと。(3500円くらいで)
なんやかんや書いたけど前にも書いたがQもKrもK5もあるんで 買う可能性は低いす。
専用レンズはLXに付けて使ってみたいww
書込番号:14198150
6点
E バリアングル液晶でないところ。
滑り込みセーフかと思ったらわずかの差でアウトって感じです。残念です。
書込番号:14198188
6点
横からすみません。
フィルムカメラで超パンケーキ。
DA40レンズをLXに付けたらどうなるか、
ちゃんと撮影できるんでしょうか?教えてください。
書込番号:14198232
1点
バリアングルなりチルト液晶はシビアな条件でも活きてきますね
コンデジ撮りだと条件が悪くなると非常に手振れし易いですが
液晶が動けばウェストレベルと言うかバストレベル?
胸にカメラを押し当てるとアイレベルよりむしろ手振れしにくい
まあ俺はチルト液晶のモデルしか持ってないし
縦位置がほとんどなので液晶動かさないけど(笑)
あとは三脚使用でじっくり写すならLVでの厳密なピント合わせが面白いですし
ローアングルでは液晶が動いたほうが撮りやすいですよね
将来的にアストロトレーサーに対応するのなら
かなり上を向いた撮影もあるでしょうから
固定液晶やファインダーでは相当無理な体勢になりますね(笑)
書込番号:14198247
7点
(6)その他
エントリー機クラスなのに、バリアングルじゃないこと、
赤外線や、Wi-Fiなどの、通信機能が無いこと
書込番号:14198266
5点
>みなさんそんなにバリアン使ってますの?
私も以前は「バリアンイラネ」と思ってたんですが、最近P7100を買ったらバリアンで結構便利。あふろべなと〜るさんがおっしゃるように、安定しないときバストレベルやウエストレベルで使ってます。
大森つゆだくさんのホワイト×ブラックの2枚目、メディア挿入口カバーがちゃんと閉まってない〜。
書込番号:14198397
6点
キャプテン球拾いさん
DA40mmXSがDA40mmLimitedの構成と同じだとしたら、使える可能性は多いですね。
ちなみにDA18-55でも35mm以上は使えました。
DA55-300mmは全域使えます。
ただLXだとどうでしょう。MZシリーズとかMEスーパーでは使ってました。
こういったレンズで遊べるのもペンタックスならではですね。
キャノンのEFSレンズとかニコンのDXフォーマットのレンズだと、はなから無理ですから。
書込番号:14198633
3点
キャプテン球拾いさん
40mmは新旧平気そうですが発表された後玉が飛び出したやつはミラーアップが出来ないと付けられないと思ったのでLXで て書いてみました。
ただ、開放でしか使えませんが。
10−17mmなんかも15−17mm間で使ってますw
ちゃんと使いたかったらZ,MZシリーズがいいと思います。
書込番号:14198782
1点
許せないのは特にないですが、もっと尖っていても良かったかな。
軍幹部を黒の三角にするアクセサリが欲しいです。
これをアクセサリーシューにカチッとはめれば精悍な印象になりそう。
自作できそうなのできっと自分で作ると思います。
沼の住人さんの考えたウィークポイントに対する僕の考えはこんな
かんじですね。^^
(1)光学ファインダーじゃない点
そういうカメラじゃないのが分かってますから問題無し。
そこはK-5, K-r後継機が担います。
(2)EVF含めてファインダーがない点
そういうカメラじゃないですから問題無し。
(ファインダー無しのカメラを作ってるのにファインダーを
載せるのは本末転倒、これはいさぎよく無くすべき)
(3)他のミラーレスのように薄くない点
薄さじゃなく、デザインを求めているので問題なし。
薄い=良デザインではないと思う。厚くてもデザインが
良ければ、Kマウントレンズが使えるメリットの方が大きい。
(4)デザインに凝っている点
デザインは重要。(ただし軍艦部が浮いてるのが気になるので、
これは実物を見てから判断したい)
(5)PENTAXだから
逆にペンタだから安心してレンズが増やせるなあ。よそだと
レンズが使えなくなりそうで心配。
(6)その他
ボディのみ販売がないのと、カラバリがないのが気になりますね。
このカメラ、シックな色合いがとても似合いそうなのでもったいない。
書込番号:14198845
7点
連投すみません。
安定させたい時って首にかけたストラップをぴんと張るように撮ってます。
ローアングルも平気で腹這いになっちゃうし(女の子は無理か)
書込番号:14198854
1点
whitetwinさん
ガラ イヤさん
ご返信ありがとうございます。
やっぱりLXだと絞りがコントロールできないんですね。
なるへそ開放のみの撮影になるのでしたか。
シャッターでに完全に絞りこむような動きだった気がしてました。
となればMZ-3買い戻して(MZ-Sがいいでしょうかね?)試してみようかな。
書込番号:14198870
1点
>安定させたい時って首にかけたストラップをぴんと張るように撮ってます。
このコメントで思い出しましたが、ペンタックスフォーラムにこれが売っていました。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/129961
ワイヤー先端を足で踏んで、ワイヤーを張って安定させるワイヤー三脚的な物らしいです。
両肘を腰で安定させてこれを使えばK-01でも安定できそうです。
K-01に内蔵とかしてたら、初心者用に作ったみたいに言えたでしょうね(^^;…
書込番号:14199142
4点
コンデジからステップアップを考えている者です。
防塵防滴だったらK-01に決めていました。
(1)、(2)ファインダーの使い方(見かた)がわからないので無い方が良いです。
(3)薄さ(大きさ)は十分小さいと思います。
(4)デザインは好きです。でも気に入った色がないのでカラバリ希望です。
(5)PENTAXはなんとなく憧れてます。
(6)重いと言われますが、k-rでも軽いと思うので十分です。フルサイズセンサーを希望の方が多いようですが、レンズが高くなり選べるレンズも少なくなるので困ります。バリアングルはあった方が良いけど無くてもなんとかなります。
以上、自分なりのこのスレへの回答です。
これを言ったらこの楽しいスレの価値を下げてしまうような気がしますが、この場に集うようなカメラマニアを相手にしたカメラではないと思います。そう考えるとレンズのそろった大きな欠点のないカメラではないでしょうか?
書込番号:14199386
5点
(6)その他
気に入らない点は重さですね。
女性の方にも沢山使って貰いたいので
バッテリー+40mmXS付きで400g程度にして欲しかったかなぁ
一緒に撮りに行く知り合いは
K-rでも重くて苦痛と感じていましたから。
軽くなればこのサイズと合わせてさらに使い易いような気がします(^^)
(まだ、触れていないので想像ですけどね)
書込番号:14199553
5点
> キャプテン球拾いさん
> ガラ イヤさん
> whitetwinさん
LXはボディから絞り調節が出来ないので
絞りリングの無い40mmXSは最小絞りでしか使えない事になります(==)/
書込番号:14199721
1点
K-01に触ったことはないのでわかりやすい一点だけです。
>(2)EVF含めてファインダーがない点
自分が所有しているミラーレス1眼はPEN PL1Sですが、
動体の撮影や、望遠での撮影には結構苦労します。
では、マクロではと思うとピントのヤマを見るのも液晶画面を
眺めながらとなって今ひとつ。
結局数打ちゃ当たるでたくさん撮るか、EVFを付けて撮影する
ことになります。
K-01にはオプションでEVFは欲しいと思います。
書込番号:14199755
5点
>マクロではと思うとピントのヤマを見るのも液晶画面を
眺めながらとなって今ひとつ。<
↑はAFで合わせたら、Fnボタンの隣のムシメガネ (p_-)押します。
拡大してからMFも、E-PL1なので多分おなじかな。
書込番号:14199995
5点
>安定させたい時って首にかけたストラップをぴんと張るように撮ってます。
もちろんそれが、シビアな状況でのコンデジ撮りの基本ですが
ファインダーでのアイレベル、さらに可動液晶でのウェストレベルの方が
かなりがちっと安定しますよ
まあ自分はやらないけど(笑)
と思ったら1台だけバリアングル液晶のカメラを持ってることを思い出した(笑)
キヤノンのTX1
自分的にはメイン機のサブサブサブサブサブサブくらいの位置で使ってるカメラだが(笑)
縦型のムービースタイルなのでウェストレベルでは強固に安定します(笑)
(ボディサイドに液晶が出ているので、胸に押し当てても液晶に力が加わらないので安心)
(*´ω`)ノ
書込番号:14200066
2点
>安定させたい時って首にかけたストラップをぴんと張るように撮ってます。
コンデジはそうしてるんですが、非力なのでレンズ込みで1キロ超えたらしんどそう。K-5で試してみます。
>ワイヤー先端を足で踏んで、ワイヤーを張って安定させるワイヤー三脚的な物らしいです。
以前、これに似たものを自作しているおじさんを見ました(外国の方だった)。効き目あるのかも。
書込番号:14200103
3点
オイラはこの機種気に入ってますよ。
1〜5、別に欠点はありません。
レフレックスとミラーレスの違いだけど、シャッター音がないというところが
ミラーレスのいいところだと思う。
(ちなみにオイラは一眼が欲しいけど、どうしても条件にあうものがこの世にない)
ミラーレスはボデーが薄くなきゃだめ?
そうかな?
オイラは手のひらが大きいから、薄っぺらのボデーは扱いづらいんだよね。
それにダイヤル、ボタン、本当にシンプルな方がいいよ。
薄い方がいい、タッチパネルがいい〜
それはもう携帯やらスマホで十分。
誰にも似ていない
誰も持ってない、それだけで浮き浮きするカメラって、ここ数年
なかったと思う。だからいい!
バリアングル?
それを求めたらいかん。デザイナーとペンタのコラボを理解できる人だけが
楽しめばいい!
オレは欲しい!!!
ってどう?
書込番号:14200970
14点
私は許しますよ、
一眼レフを使う前はケータイとコンデジで写真撮ってたので、K−01に違和感は
あまり感じません。
デザインもモダンで良いし、懐古趣味の対極にこんなカメラがあってもいい。
(クラカメは好きですが、新製品のデザインがほぼ昔のまんまってのは、それでいいのっ?
て思っちゃいます)
EVFとバリアン無くてもいいけど、スマホ並みの大型液晶モニター載せて欲しかった。
ビューアー的に使えるし、小さなミラーレスと差別化できて一石二鳥!
書込番号:14202399
4点
ダイアルにHDRが割り当てられたのが、どういう反応になるか楽しみですね。海外のアマチュア写真家には、HDRばかり使ってる人が沢山いますが、日本人にはちょっと抵抗がある機能なのかもしれません。あんまり見ないですよね。
書込番号:14202828
2点
冉(ぜん)爺ちゃんさんコメントありがとうございます。
私はE-PL1Sでムシメガネを愛用しています。(P。^)
MFの時はS-AF+MFのモードですね。
E-PL1Sでムシメガネを使用すると、暗場所ではノイズも
一緒に拡大されるのがタマに傷です。
EVFもノイズは同じですが、液晶モニターで見るより少し落ち着いて
画像を見られるかなと思っています。
(^。^)
書込番号:14202936
2点
旅心の楽しみさん どもっ
確かにですね自分のはE-PL2に付きっぱなし、でもあまり使いません老眼なので(^。^;)フウ
当該機種のアシストはX2X4X6なので、心配ちゃ〜そこが少し(・_・?)ハテです。
結局(6)その他になりますかねぇρ(⌒◇⌒)ノ
書込番号:14203137
2点
再投稿になりますけど。
許せないのは、このカメラそのものじゃなくて、
k−rの路線のちゃんとした後継機とか、フルサイズの一眼「レフ」とか、そういったものを早く出さないことなんですよね。
別スレで沼の住人さんがCPまで待てと仰っていたので待っていたのにがっかりです(笑)
そういったものと同時か後ならサブカメラとしてk−01みたいなのも十分ありかなって気がします。
まぁ自分の場合は出ても簡単にフルサイズは買えないから、その後に買うとしたらk−03ぐらいになってるかな。
書込番号:14203279
2点
厚いだの、重いだの、散々言われてるので新宿のフォーラムでタッチアンドトライしてみました。
発表された直後は「いやーこれは無いだろ」
最近は「意外とこのデザイン悪くないかも」
なんて考えてたんですがフォーラムで実機を見て触ってみたら
「なるほどマーク・ニューソン」って感じで、結構欲しいと思いましたよ。
機能的には諸説諸々意見があると思いますが、「許せないこと」よりもなんだか「許しちゃうぞ」と前向きにさせてくれるデザインでした。具体的には。。。。
@意外と大きく感じない
サイズを数値で見るとk-5あたりと大して変わらない大きさのはずですが凹凸が少ないスクエアなデザインなので意外とコンパクト。
NEXやPENと比べると厚みはあるけど、「ガっ」と鷲掴みにすると「あれ?意外と大きくない」って感じです。
Aそれほど重くない
これも意外とホールド感が良いので実際の重さより軽いように感じました。
B案外可愛い
時間と共に受け入れつつあったデザインですが、実機はかなり良い印象でした。
むしろOM−DやX−Pro1のようなレトロデザインの方が最初は受け入れやすそうですが飽きるのも早そう。むしろ新しい方向性という点ではNEXあたりと共通の前向きさを感じます。しかも意外とキッチュで可愛く見えてくるから不思議。
あえて、機能面については触れませんが「気軽に」「楽しく」「気負わず」持ち出すカメラと考えればハイアマチュア的な使い方を求めること自体ナンセンスだし、結構お散歩カメラとしては優秀かつ充分な機能を持っていると思います。
何はともあれ、フォーラムに行ける方は是非、自分の目で確かめて触って見てはどうでしょうか?案外PENTAXらしい肩の力の抜けた面白いカメラのような気がしました。
※因みに同席していた素敵な初老のご夫婦がとても気に入られた様子が印象的でした。
書込番号:14203652
15点
沼の住人さん、そして皆さん
家族(娘2人を含む計4人)会議の結果K-01購入に決定しました。
1.OVFがほしい(親父のみ賛成、娘2人反対)
長女・・・まつ毛のセットがダメになる
次女・・・ファインダー見て撮った事ない
婆様・・・娘と液晶見ながら構図を決められる(k-5でもできるでしょ)
2.EVFがほしい(親父のみ賛成、娘2人反対)
3.レンズキットは薄くバランスも良さそう(全員賛成・・・私もほしいから賛成した)
4.デザイン(家族全員絶賛・・・ブラウンの初代計算機の緑と赤ボタンを連想する)
デザインはヨーロピアンテイストを感じるのだそうです。
イタリアンレストランでも違和感ない(婆がこんなことをつぶやいております・・ボケ)
5.レンズ買わなくていい(大蔵省の婆)・・・40mmは買うのよ(ここはごまかす)
6.親父のレンズが使えるから経済的(娘2人・・・)
書込番号:14204145
16点
そうですかね、そんなに悪いんじゃないでんすか。
ミラーレスは小さいと言いますすが、レンズも含めて小さいのは。マイクロフォーサーズやNikon1などの、センサーサイズの小さいものだけですよね。(Qは別格ですが)NEXも、本体は薄いですが、ズームを付けると11cmくらいあって、K-01の18/55mmの12.5cm(推定)とほとんど変わりません。40mmXSや新設計の広角レンズ(18mm?)であれば、NEXの16mmとあまり変わりません。それと、NEXのあのデザインは、アンバランスでとても私には許容できません。APSーCではこんなものと思うのですが。フジも結構大きいです。
CP+で触ってきましたが、正直言ってデザインは、すごいーでもなければ、なんだこりゃでもないが印象です。ただ、思ったよりもコロとした感じです。なんだこりゃ気に入らないと言っている人は先入観念のミラーレスの形があるからでは? ただし、デザイナーを使ったにしては、上面のデザイン以外は平凡かと。
個人的には、バリアングルは好きでないので、ここは問題なしです。ただし、古い人間ですので、やはりファインダーが欲しい。K-5とのすみ分けでいえば、18mmパンケーキとOVFの組み合わせがでれば、即買いです。
重さについては、バッテリーが大きいので、こんなものかと。その分長い。
pen SL
書込番号:14204223
4点
>デザインはヨーロピアンテイストを感じるのだそうです。
こんなイメージに感じるのかもしれませんね?
http://doron.allabout.co.jp/s/071031/index4.htm
書込番号:14204420
4点
K-5ユーザです。
お散歩用にとK-01に興味を持ちつつ新宿フォーラムに行ったのですが、
そこで触れてみて残念だったことが2つ。
・18-135を付けたらAFが遅かったこと
35/40mmの単焦点タチに比べ、18-135は結構残念な位。
K-5キットでペンタもやるじゃん!と買ったこの構成が、
K-01との組合せでは・・・て感じ。
帰宅して確かめるに、K-5でもLVだと同様なんですね。
特に望遠側?トルクが重いのは不利??(自信なし)
ともかく購入検討の方は使用予定のレンズの試着をお勧めします。
・ついつい画面をタッチしてみたくなったこと
ファインダー覗こうとして(苦笑)、 ←係員もやってた!!
その次に取った行動がコレ。
某社機みたいにタッチAFやら、はたまた高速連写やらパスト連写やら、
まだまだ発展の余地がありそうな気がよぎりました。
個人的には「許せない」ではなく「今回はスルー」。
Kマウントミラーレスは、興味あるカテゴリでした。
K-01 が出てみてわかったのですが、個人的に求めていたのは
単にコンデジやスマホ以上、K-5 以下(?) の存在ではなくて、
イイトコ取りしつつ、新たな楽しみ・機能・快適性みたいなもの。
わがままですね。
ps フォーラムでは、しばらく後に本体単体の発売する計画もあると聞きました。
書込番号:14204581
4点
私はペンタックスファンですが,今回のカメラについては基本の1〜3すべてが欠点で,ホンマに馬鹿なカメラを作ったとしか思えない.過去の栄光やK-5の力作もどこへやら----こんなものが売れると本気に考えたのだろうか?
もし私が考えるなら-----ソニーNEXのように薄くした新規マウントで----ミラーボックスの空き部分を利用したアダプターは完全電気接点申し送り式か,又は1.7X-AFアダプターの機能(但しテレ補助レンズ無しの素通しタイプ)で(ジーコジーコメカ式カップリング連動の他に電動式(18-135内蔵モーターのたぐい内蔵)の半AF式且つ絞りも連動にてKマウントレンズには対応させ(これで従来のK-FAレンズは殆ど不満のない状態で利用可能だし,さらにはAタイプもFAと同じ性能となり,(Mタイプレンズレイコールアダプターのような絞り調整リング(M専用自動切り替え?)必要(これないと現カメラと同じようにMタイプは解放絞り専用になる?---裏技でレンズはマウントロックせず絞り動く位置で止めると絞り操作可能),旧Sタイプもマニュアル絞り優先の半AFに大変身する.(上記のうちどこか手を抜くとその分利用不可のカメラ型式やレンズのタイプが存在)
又標準〜広角系は新たに新マウント用のレンズ(軽量パンケーキのたぐい)を専用で製品化すれば良い(ミラーレスの最大の長所はボデイが軽量化できるのと広角系レンズが軽量コンパクトに作れることであり,望遠系レンズは軽量化やでかさには全く貢献しない)
(当然EVFは必要で,液晶は出来ればバリアングル式にする).
1.7XAFアダプターは使った方は理解できるが,半自動といえども実際には完全自動に近い性能なので不便さは全くない状態でAFを働かせることが出来,さらにはアダプターの調整分だけピント合わせも近くまでできるのでどのレンズも半マクロ的活用も加算され言うこと無し.
(アダプター内素通しのためレンズの性能劣化も無し)
ソニーなどのミラーボックス無しは有りに比較すると200g位軽いので,工夫によりアダプター付き(ミラー分の重量で作れば----現1.7Xは150g以下)の状態でもレンズ無しのボデイ重量は少し増える程度さほど従来品と変わらないと思います.(望遠系は専用を複数持つとかえってミラーレスの方がそれぞれのレンズ鏡胴の長い分重量増しになるのでトータル的に重くなる)
今からでも遅くないのでミラーレスはこのようなタイプにすべきです.-----これならもう少し高価になっても充分売れる.
又この場合サードパーティから他マウントのアダプターも作ってくれるだろうし,場合によっては他メーカー用のアダプターをリコーGXRのようにペンタックスで製作しても良いのでは
(これにて ペンタックスレンズはAF連動,且つ絞りも連動,他社レンズはAF連動で絞りはマニュアルで----->他社ボデイユーザーもボデイとアダプターを買う確率大で,そこからさらには将来のペンタックスユーザーも増える)---といいことずくめでは-----
----文章長くなりすぎゴメン.
書込番号:14204981
1点
上記の追伸ですが
1.7AFアダプターのメカはわかりませんが,補助レンズが前後に移動により焦点合わせしているとなるとアダプター案ではレンズがないのでアダプターはヘリコイド式で交換レンズ全体を前後する必要があるがこの場合,少しは重量が増すかも---,又レンズ全体を前後する方法で近距離でのレンズの性能が低下するのかは専門でないので自分にはわからないが同じ原理で使う純正の接写リングもあることなので低下があっても無視できるくらいかと---勝手に想像しています.
書込番号:14205027
1点
このカメラには新生ペンタックスからのメッセージが至る所に込められていると思います。まずはビューファインダーが無いこと。これはミラーレスのEVFが一眼レフ機のOVFを凌駕しない限りEVFは製品には載せないというポリシーでしょう。言いかえればVFが欲しい人は一眼レフを買ってくださいというメッセージです。将来、EVFがPentaxが考える「使える」レベルに到達したらきっとミラーレス機にも装備されるでしょう。
次にK-rが早々とディスコンになったこと。これは一眼レフ機がミラーレスの上位であることを明確に内外に示すためでしょう。設計時期が異なるとはいえ、ミラーレスより安い一眼レフ機が存在することを経営が嫌がったということです。要すればペンタックスはミラーレスはまだまだ一眼レフ並みの性能を引き出すことは出来ないし、その間は下位に位置づけますよということです。
最後はKマウントを維持したこと。1眼レフユーザーが恐れることは、やがてミラーレスの性能が一眼レフを凌駕し、その時には今のレンズ資産が無駄になるということです。この恐れはKマウントの高額レンズやK-5、K-rの後継機への投資意欲を減退させます。ミラーレスでもKマウントですよというメッセージは強烈な安心感を与えます。
書込番号:14205907
19点
K-01のコンセプトから外れた要望なので、許せない・欠点だとは違いますが。
(6)のバリアングル液晶でない事
になりますかね。ここは非常に残念です。
K-5を手に入れてから星空も撮るようになりまして
前回の皆既月食の時はほぼ真上で、ピント合わせがかなり辛く
バリアングル液晶が欲しいと感じました。
前回の皆既月食が好条件だったので、同じ思いをした方がいたと思うのです。
今年は金環日食、金星の太陽面通過もありますので
このタイミングで出すのであれば、バリアングルで出して
その波に乗っても良かったのではと思いました。
太陽はファインダーより液晶が安全!バリアングルで楽々撮影!!とか(笑)
で、アストロレーサー対応で、星空も気軽に撮影!みたいな。
たまたま、GRDWにもインターバル合成が搭載されましたので
この路線を押すのも面白いかなと。
※BORGと相性も良いですし、特集ページにも載せてもらえたりとか^^;
あ、K-5の後継機にはいらないですよ、バリアングル液晶。
搭載機がないので、つけるならK-01かなと。
書込番号:14206372
2点
Sneezy Walrusさんの考えは「なるほど!」です。EVFに関しては、外付けでさえ用意されていないことが疑問でしたが、クオリティの面から搭載を見送ったと考えると納得が行きます。そして、ディスコンのタイミングも変だと思ったんですよね。あのタイミングで下位機種をディスコンするってことは、CP+のタイミングで後継機が発売されるというスケジュールが順当ですが、K-01が出た。ふむふむ・・・実機を手にするまで少し時間があるので、色々考えるのも楽しいですね。
書込番号:14206451
4点
EVF付けたくても、リコーとのシナジーがこれからなのに無理。
ペンタックスの精一杯。変な期待かけずに汲んであげれば?
書込番号:14206534
1点
>変な期待かけずに汲んであげれば?
K-01と何代かすぎて進化した他社ミラーレスを同じ目線で見るのもかわいそうですね。
それも少し違う道を選んできたのに、同じ道にさせようとするのが学校教育みたいです(^^;…
書込番号:14206916
6点
買う人は買う。
買わない人は買わない。
ただ、それだけ。
唯一の長所となれば、アダプター無しで、Kマウント・レンズが装着可能。
今となってみれば、どれも古臭い技術。
目新しさをカバー(誤魔化す)する為の手法が、カラバリや、デザインを売りにするところ。
真正面から勝負出来ていない技術力を露呈した、発表か。
リコーの手助けが活きた製品を待つことが肝要。
書込番号:14207551
2点
コンデジ代わりに使うなら(1)も(2)も許せるはず
許せないのは(6)
もっと徹底的にシンプルな構成にしてコスパを上げて欲しかった
できれば6万円未満が望ましい
コンデジセンサーであるQはカメラ女子をターゲットに企画したのに全く売れず
予想に反してマニアのオールドユーザーにばかり受けたみたい
一眼ライクな操作系のミニチュアカメラだけど小さいだけじゃ駄目ってことだ
そこで真逆のコンセプトで攻めてきたのがK-01
決して小さくない本体だがズームレンズ装着時のサイズで比較すべきではないだろうか?
見た目のカジュアルなスタイルからは想像もできない程の本格派な一眼
新開発の画像処理エンジンはK-rよりもワンランク上のものだ
Qの反省点からも「超ビギナー向けでも画質は妥協しない」という本気度が伝わってくる
まずは一部のオールドユーザーにソッポを向かれたことでK-01のアプローチは成功だと言えよう
まあオールドユーザーでもサブ機はコンデジだという人には需要はありそうだ
問題はデザイナーズブランドモノに弱いミーハーな女子達を今度こそ取り込めるのかどうか
iPhoneのように「見た目はシンプルだけど高機能」という魅力に気付いてくれればいいのだが…
市場での受け入れられ方によってはKシリーズのラインナップにも変更が生じてくるかもしれない
今後の情報メディアでどのようにとり上げられるかで勝負は決まってくるのだろう
書込番号:14207553
5点
この機種、どう見ても高機能とは考えにくい。
基本的なカメラとしか思えない。
それほどまでに世界は進んでしまった、ということ。
書込番号:14207719
2点
Sneezy Walrusさんの14205907を概ね支持いたします。
ファインダーを付けない理由には重さと高さも有るのかと思います。
バリアングル液晶を付けない理由も重さと厚さで不利になるからでしょう。
K-rとK-01の差は、重さで実質約38g、厚さは実質約4mmにすぎませんから。
もっとも、一番大きな理由はコストの問題だろうと思いますが。
Kマウントを固持したことからも明らかなことですが、
PENTAXによるPENTAXIANのためのK-01であることに異存はありません。
そこを非ユーザーにそれがどう受けとめられるかが少し心配です。
書込番号:14207774
7点
その進化した他社ミラーレスと戦わなければいけないのが市場。
ミラーレスが売れる理由を履き違えて、みんな違ってみんな良い、なんて学校教育みたいな事を言ってると潰れる。
書込番号:14207881 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ミラーレスの種類は増えたが、どれもおんなじ方向性で、結局選択肢は
一つだけじゃん、という状況は嫌ですね。
アップルのように市場を作っていく方が、流れに乗るよりいいと思います。
その方がカメラの世界がもっと広くなるし、可能性が広がります。
書込番号:14209134
6点
みなさんの不満点で「デザインに対する不満」が意外に少ないですね。
自分的にも見慣れて、むしろ新鮮でいいのかな?と思い始めています。
こういうデザインもアリとなれば、今後のカメラデザインの自由度に影響を与えるかもしれません。
むしろ他社も、ぶっとんだデザインを出しやすくなるのでは?
書込番号:14209142
4点
カメラの知識が全く無い人がK-01に興味を持って、このスレを見たら
「色々付いて無いから駄目なのかな?」
とか思っちゃう人も出てくるでしょ?
例えば
「ファインダーが無く私個人的には物足りないが、スマートフォン、コンデジの撮影に慣れた初心者の方ならこの仕様でも良いのではないか?」
くらい言えないんですか?
K-01に鼻息が荒い人は、K-5の後継機が出るまで待ちましょう。
書込番号:14211382 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
今までのカメラにある機能のみ。
斬新さを発見させるのであれば、せめてWiFi標準搭載。
加えて言えば、ハードSWレスでなけりゃ。
いまさら、過去の機能だけで目新しさを感じる方たちの方が???。
または、温故知新の製品。
過去にあったスタイルに最新デジタルを盛り込む。
ノスタルジーだな〜。
iphone ipadのブレイクスルーが影響している証となってしまっている。
書込番号:14211543
1点
>カメラの知識が全く無い人がK-01に興味を持って、このスレを見たら
>「色々付いて無いから駄目なのかな?」とか思っちゃう人も出てくるでしょ?
そう言う趣旨のスレだから、褒めたいなら他でやればいいのですよ。
ここは、スレ主さんには珍しく、カメラのダメ出しをする場所なんですから。
買う気満々のカメラをバカにされてカチンときたのは分かるけど。
ダメ出しするところがなければ、俺みたいに黙ってろって事でw
書込番号:14211890
4点
K-01は、K-5ボディーやLimitedレンズを持っているおじさんが、K-5にパンケーキの21mmや40mm付けるより、K-01の方が小さくなるから、取りあえず安い予備ボディーという感じで買っておきましょう、というのなら判る(けど、K-5が安くなったので、それならもう一台K-5買おうかという事にもなりかねないが・・)。
これからレンズ交換式カメラを買う人にとっては、ミラー用レンズのミラーレス機という事で、商品としては駄目でしょうね。
ミラーレス用APSとか4/3までレンズを準備できないペンタックスが、Q以外にミラーレス機もありますよ、と窮余の一策として出してきたとしか思えない。
相当企画段階で、揉めたのではないかと思いますねぇ。宣伝で何を訴求しているのも良く分からない、これは売り手自身があまり自信がないのじゃないかなぁ、とも思えます。
書込番号:14212010
2点
キャプテン球拾いさんへ
申し訳ない。顔真っ赤になっている自分を見透かされた様で恥ずかしい限りです。
書込番号:14212043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みすくいずむ 氏
偉そうに言うて申し訳ない。
これ欲しいけど予算的な問題で俺は見送りです。
ゼヒ即購入してマンキツシテクダサイ!
書込番号:14212385
2点
RICOHに買収されたということの意味を理解されてない方が多いですね。
RICOHはキヤノン、富士フィルムには及びませんが、ニコン、オリンパスよりははるかに大きな企業です。自己資本でみればニコンの約2倍、オリンパスの6倍位あります。そういう会社がわざわざM&AでPENTAXを買った以上、決してニッチを攻めてHOYA時代のようにコソコソ利益を上げて黒字化するだけではRICOHの中で大義名分が立ちません。(HOYA時代にコソコソ感が強かったのは、HOYAにはカメラ部門は余分であって、何とか黒字化して少しでも買収価格を吊り上げるため。だから表面上の数字を良くするためにコア人材までも経費削減のため切った)
おそらく2〜3年の間にフルラインナップを取りそろえて、キヤノン、ニコンに胸を合わせたガチンコ勝負を挑むでしょう。またそれが出来なければ昨年の買収を決断した経営陣はその責任を問われます。
そういう観点からK-01を眺めるとその位置づけ(一番下のクラス、まさに「ゼロ」)や力不足のスペックである理由もわかりやすいかと思います。すくなくともフラッグシップであるOM-DやX-Pro1と比較する対象ではないことに気付くと思います。
だからK-01はこれでいいのです。
書込番号:14212791
13点
そうかー。
俺なんかリコーのことは全く理解できてなかったよ。
ただKーO1はリコーが音頭なんかとってないだろーしなー。
書込番号:14212938
1点
>ただKーO1はリコーが音頭なんかとってないだろーしなー。
企画はペンタックス時代のものでしょうけど、さすがに親がリコーですから、
K-01を承認したのはリコーと言ってもいいのではないでしょうか?
だめならお金を出さないと思います。
リコーとしては、他社と決定的に違うメーカーなのをアピールして、
新しいKシリーズの為に01にリセットし直した気がします。
まだ始まったばかりではないでしょうか(^^;?…
書込番号:14213551
7点
別にけなしたくてけなしてるんじゃなくて、製品の評価で「ダメって言うならその理由を教えてよ?」というスレであって。
売れる製品には売れるだけの魅力があるもので。別に宣伝だけで売れてるわけじゃない。消費者はシビアです。
欠点があっても、それに勝る魅力が詰め込まれた商品なら売れますし、自然と魅力は伝わります。
逆を言うと、「問題ない」「新機軸ですごい」という書き込みを見て買って、落胆する初心者さんが出たらどうするの?て事で。
書込番号:14213857
3点
思い切りの良い引き算ができた、小気味好いカメラと思いました
(1)光学ファインダーじゃない点
必要なら、K-5があるから問題なし
(2)EVF含めてファインダーがない点
無くても写真は撮れる、液晶があるんだから
(3)他のミラーレスのように薄くない点
わざと残した空間を生かすレンズが登場する予感
(4)デザインに凝っている点
ペンタ67のウエストレベルファインダー付きのイメージで、個人的には大好き
(5)PENTAXだから
天体望遠鏡、フィールドスコープ、中判等でもペンタユーザーなので・・・
救いようがありません
(6)その他
Kマウントを踏襲してるのが良い、先の期待が持てる
ミラーレスとして、他社並みでは「無い」のが、批判されているような感じです。
あえてそうするのがペンタックスの良い所と私は思っている。アストロトレーサが
使えるようになったら買ってしまうでしょう。(ボディー単体販売希望)
書込番号:14214496
11点
連投申し訳ありません、個人的な意見を、も少し書きます
ペンタのHPにあるデザイナー氏のインタビューがK−01の意味を良く表していると思います
字幕からの引用になりますが
>私ならK−01を「用途が非常にはっきりとしたセミプロ用の写真撮影装置」と定義します
>目を引くための仕掛け的部分が一切ない
これらを含めインタビューの最後の方にペンタックスとデザイナーの明確なK−01のコンセプトが
見て取れると思います。
個人的には「用途が非常にはっきりした」に反応すると、K−7以降に対応がされていない、
ペンタックスリモートアシスタントがK−01適応できるようになれば、本体を入手さえすれば
すぐにでも流星観測用四連回転シャッター撮影システムが稼働できるのですが、ペンタックスさん
おねがいします。
書込番号:14214721
4点
使ってみて落胆できるほど分かってるなら初心者じゃないw
★本当ですか?さん
相変わらずの必死な書き込みだけど相変わらずのピンボケぶり。
最下級のエントリー機にあれがないこれがないてゆーのはおまぬけではないですか。
もし買うんなら不細工だけどm43よりちょっと素子が大きいけどレンズ交換も出来なくて画質も苦しいのがほぼ同価格ででますよ。
え、01のデザインがよく見えてきちゃって困ってるんですかw
書込番号:14214915
3点
このカメラ最初見たときはイマイチに感じてたけど、
よくよく考えてみるとミラーボックスに当たる部分が
空間として残るんだよなぁ〜と。
となると、個性的な専用レンズが出てきそうな予感が
しますね。
沈胴式の単焦点とか、旧ニッコールの21mmみたいな
マウント面よりボディー側にレンズ後端が飛び出たのとか
妄想が膨らんでいきます。
ちょっと期待してるのが現行のリミテッドレンズの
ビスケット化(笑)
マウント面より外側の厚みを押さえて内側に伸ばして
ボディーからの厚みを全部そろえちゃう(笑)
それなら現行ミラーレス機よりボディーが厚くても
ぜんぜん気にならないかも。
あくまで妄想です。現実にはフランジバックがレンズごとに
変わるでしょうし。
受光素子へは斜めに光が当たるようになるでしょうし。
何より光学系は新設計でしょうから実現は無理でしょう。
でも、ペンタックスなら何かしらやってくれそうな気が
するんですよね。
ブロニカのSQとECながめながらの妄想でした。
書込番号:14215860
3点
のうがきたれぞうさん
テーマとは関係ない話なのですが…
>ブロニカのSQとECながめながらの妄想でした。
ドキッとしました。SQのユーザーなんです。
書込番号:14216061
0点
>埋め込み式のマウントアダプターとか
埋め込み式で、Qのレンズが使えたりしても面白そうです。
周辺画質が落ちてもトイレンズで200万画素程度で遊べるとか(^^;…
書込番号:14217155
5点
追加(6)
通常のKマウントで使えない「Kマウントレンズ」を出されるのは、既存ユーザーとしてはマイナスと感じます。
開発リソースが十分で、十分にレンズが出せているならかまいませんが、一年半も新レンズが出ない状況(そのうちいくつかは現行レンズの焼き直し)でこれだと。
K-01でしか使えないレンズを出すなら最初からショートフランジバックの機種を出して、既存レンズはマウントアダプターかませばいい話だし。
本当にそろそろしっかりしてくれないと。リコーさんがどれだけ寛容で長期展望持ってるのか知りませんけど。
書込番号:14218394
1点
ホースマンのデジタル一眼なんか、もっと変カメラだよ。ニコンのレンズが使えますってだけだよ。ペンタックスは良心的だな〜ほめほめ
書込番号:14218429
2点
別に専用レンズが一本二本出たからって文句ゆー様なユーザーは(ユーザーは)いないと思うけどね。
レンズがすごい魅力的でそのためにボディ買ってもらえればラッキーとゆーことで。
それでなくても他社より小型軽量のレンズがあればの荒業wwだし。
ボディだけ薄くてレンズが不恰好にでかい方が総合点でどうなの? て感じですね。
NEXだってやっとレンズがそろってきたぐらいだし。
Kマウントアダプター別売りにするといくらくらいかかると思ってるのでしょう。
純正の67,645用アダプターが3−4万くらい(ヨドバシ)
645−67以外連動機能なしでこの値段。
ニコン1用 約2万
NEX用 33000 (大きさ的にはここが基準?)
43−m43 16800
初心者がこの値段出して買うことに当然割高感は感じますよね。
つまり他のミラーレスに対しこれだけ割安でレンズ使い放題なわけですね。
どっちがメーカーにもユーザーにもお得でしょうか。
書込番号:14218741
13点
どこが許せないか…。うーん、まず
(4)デザインに凝っている点
が1つ。
デザイン重視はいいんです。いいんですけど、個人的に機能的な部分を捨ててまで
デザインを重視したように見えるのがマイナス点です。
例えばグリップ部や電源スイッチ部なんかはあの形状がベストとは思えません。
もう1つは
(6)その他
ラインナップ的な位置づけがみえないところ
でしょうか。
現在K-rが生産終了しエントリー一眼に位置する製品がなくなった状況で、K-01が出る。
このラインナップを見ると、K-01がエントリー機の位置づけなのかと思ってしまいます。
でもその割には値段が高い。
ファインダー機は残すような発言もされていますから35mm系のフラッグシップというか
K-5の系統は継続されるでしょう。じゃあミラーレスはどういう位置づけなのかというと
よくわからない。
ファインダー機と並列に進めるのであれば、ミラーレスとしてエントリーとミドルクラスの
2種類が欲しかったところです。新規ユーザーにはエントリー機を安く提供し、
ファインダー機所持者や上位の人はミドル機を選択するなど、機能や価格面で分離したほうが
いいのではと思いました。
どうしても他者のミラーレスとの比較になってしまいますし、いくらKマウントの
レンズ資産が使えるとはいえ、カメラをよくわかっていない一般層にそういう点は
理解して貰えにくく、結局は値段がかなりの要素を占めてしまいます。
ミラーレス機としてのラインナップを揃え、安価なエントリー機があり、レンズ資産を
増やしたらミドル機にステップアップするか、ファインダー機に移行するか選択が
できるようになるというのが自然と思います。
Kマウントの既存ユーザー(ファインダー機所持者)はサブ機として選択の幅が
広くなりますしね。
今後の展開はわかりませんが、現状だけを見るとどうしても中途半端な立ち位置で
中途半端なスペック、中途半端な価格のように思います。
ちなみに自分はK20を所持しているのですが、K-01はサブ用として買おうと思っています。
35mm macroか15mmを常用すると楽しそうだと今から考えてます。
というか、K20が重すぎて全然持ち歩かなくなったのと、やっぱり一眼じゃレストランで
メシ撮りがしにくいんですよね(他の客やお店の雰囲気的に)。こういうカメラだったら
気軽に撮れるかもしれないなあ、と少し期待しています。
書込番号:14219838
2点
許せないところは・・・ないですね。むしろ欲しい
今月DMC-G3(Wキット)買ったばかりなので、初値で突撃できませんが・・・
(1)光学ファインダーじゃない点
K-rがあるので無問題
(2)EVF含めてファインダーがない点
PENTAX Q、DMC-LX5もウエストレベルで撮るので無問題。
バリアングル液晶とEVFは、DMC-G3があるので必要な用途はそちらで。
(3)他のミラーレスのように薄くない点
PENTAX Q+01、DMC-LX5(自動開閉キャップ付)のほうがもっとコンパクト。画質もまぁまぁ良いですし。
(4)デザインに凝っている点
今人的にはホワイトに惹かれています
(5)PENTAXだから
たぶん?信者ではありませんので無問題。メーカーとしてはパナ、富士、キャノソと同じぐらいお気に入りですが。
(6)その他
この大きさは、しっかりホールドできて(K-rとか程じゃないにしろ)良いのでは。
ビスケットレンズでスナップ撮影しつつ撮り歩くにはするぶんには、レンズを含めたトータルサイズは思ったよりコンパクトで自分的には「アリ」かと。
気軽に撮る時はコンデジスタイル、構図がシビアなシーンはバリアングル+タッチAF、動体、望遠、気合入ってるときはファインダー。
1台で使い分けできるのが理想ですが、ファインダーもバリアングル液晶も、無ければ無いでどうにかなるものです。どうせK-01しかデジカメ持って無いって訳でも無し。
書込番号:14220097
6点
許せない点はないですね。
ただ、後継機が出るのなら…
可動式液晶にしてほしい。
E-3やNEXでの経験から、
特にEVFなりOVFなりが
装備されないカメラなら
尚更、ほしい機能です。
NEXの液晶がとても使い
やすい。PENTAXの更な
る発展に期待したいです。
書込番号:14220288
3点
実際に触ってみて非常に不安に感じた点がひとつある
カードスロットやコネクター部のカバーの造りがとにかくひどいのだ
ラバー製なのでちゃんと閉めたとしても塵が入り込みそうに思えてしまう
雨の日なんかとてもじゃないが怖くて持ち出せない
固定しているのも細いゴム2本で安いオモチャレベルの強度だった
そんなに力を入れないで引っ張っても簡単に壊れると誰もが感じるはずだ
恐らく買って数日間のうちに壊れてしまったという報告がたくさん聞かれることになるだろう
消耗品じゃないんだから壊れたら修理に出さなければいけない
たとえ無償でも面倒くさいし修理されて戻ってくるまでの数日間はカメラが使えなくなる
せめてカードスロットは底面のバッテリースロット内に設けるべきだろう
中級機に初めて防塵防滴を採用して世界を驚かせたメーカーだとは思えないお粗末さである
書込番号:14220970
6点
あなたに三行半さんの表現は手厳しいけれど、同意見です。グリップ部で頻繁に力が加わるところですからね。
再生ボタンがピクトグラムじゃないところとか、こういう耐久性にかかわるところとか、相手は著名なデザイナーかもしれないが、カメラメーカーとして譲れないところはきちんと議論して詰めたのかなあ。そこがちょっと不安です。
このゴムカバーには指摘があったそうで、発売までに改善するとどこかで読みましたが、どの程度変わってくるのでしょうか。やっぱしカチッと閉めたいです。
書込番号:14223321
4点
なんでもない ことですが
実売価格が \35,180 になるとは予想外!?
書き込みしたことすら 忘れていました。
書込番号:15379252
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
昨日Amazonでひさびさ在庫が沢山あると思ったら、あっという間に売り切れになりましたわね。
多分一晩で50台以上売れた??
ブラック/イエローは、ヨトバシでも在庫豊富みたいですが、ブラック/ブラックはかなり品薄。
品薄だったはずのブラック/ブラックもあったのには驚きしたわ!
8点
一昨日八王子から30分程南下したところにあるヨドバシでイエローのレンズキットを確認したらラスト一個ですって言われましたが
ドットコムで在庫のある店舗を確認すると復活してるようなので追加入荷されたのですね。
ちなみにレンズキット・ズームレンズキットともに33800円のポイント10%でした。
安いっ?
書込番号:15375159
7点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ボディ
このBODYのままフルサイズCCDを搭載したらどうですか。
これからフルサイズCCDの価格も下がるでしょうし、レンズ資産は腐
るほど有る。
他メーカーではまねの出来ない事です。
もちろんスペックは上げなくてはならないが、廉価版のフルサイズ機の
誕生です。
3点
がんばって〜
ところで
CMOSの誤り
ではなくって?
センサーの配置とか
しんどいと思われ
D600の開発者は
苦労したみたいだし
でもRX1みたら
それも有りと思われ、
でもレンズ固定じゃないし…
まぁ、ペンタックスには
そんな体力はないと思われ
できても、昔のレンズか、
画質に耐えられないと思う
書込番号:15351954 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
レンズ資産てマニュアルフォーカス時代の?w
むしろフルサイズ用の新レンズを出す方が先では....
書込番号:15351980
3点
こんにちは
今の、ボデイのままでは無理ですね。
ミラーレスで、センサーが小さいから小さいボデイに出来るのですが、レンズの事も有ります(フルサイズのイメージサークル)。
書込番号:15352017
1点
70-200f2.8の特許はどうなったのかな?
書込番号:15352063 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ペンタックスも昔、MZ-Sというフィルム機をベースにデジ壱を開発していた前歴がありました。APS-C、Q、645と開発リソースが分散し大変でしょうが、可能性は0ではあにですね。
書込番号:15352259
1点
>可能性は0ではあにですね。
あに→ない
typo error やっちゃった。
書込番号:15352267
2点
K-01自体が「次がない」と思いますが・・・
中途半端に厚いボディ。リコーペンタックスは、QシリーズとGXRという二つのミラーレスの
プロダクトを持っています。こちらに集中した方が良いでしょうね。
書込番号:15352406
1点
単純にフルサイズのセンサー入れるだけならこのサイズのボディで問題なく入るでしょうけども
問題は手振れ補正ユニットでしょうね
センサーに対してかなりでかいものですから
センサーに対して小型化できないとこのサイズでは無理かもしれない
そもそもフルサイズをこのボディで出すくらいなら
新型のミラーレスマウントでKマウントアダプタと同時発売が理想でしょう
ミラーレス化してまでKマウントにしがみついてもしかたないと思う
個人てきにはK−02でもっとしっかりデザインにこだわったカメラを出して欲しいものだ
K−01はシルエットは極々オーソドックスで
表面だけいじっただけのあんちょこなデザインなわけで
根本てきにシルエットから従来のカメラとは違うのが面白いと思いますね
書込番号:15352445
3点
>typo error やっちゃった。
typo=typographic error
書込番号:15352466
4点
初代のイストデジタルはフルサイズのミラーでした。
フルサイズは作ろうと思えば簡単にできるけれど、そのタイミングを
見ているのだと思います。
書込番号:15352633
1点
> Seiich2005さん
んな訳ない♪
何でも簡単と思うのは
営業畑の人の考えで
エンジニアとして考えると
物作りが如何に大変か…
人件費と研究費が
たくさん必要ですよ〜
書込番号:15352773 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
開発費は出ないけど良いモノ作ってね!(ハート)
が今の日本社会の流れ。オワタ\(^o^)/
書込番号:15352835
3点
思い切って手ぶれ補正なしにしちゃって廉価で出すというのもありかなと思うけどね。
10万切って出せるならそこそこ売れるんじゃないかな。
シグマとか手ぶれ補正レンズ出してるでしょ。
どうしても欲しけりゃそれ使えってことで。
で、手ぶれ補正付プリズム付は15万ならバランスもとれるでしょ。
ダメかな。
書込番号:15353134
2点
フルサイズ、ほしいという人は多いが、実際に発売されても買う人、買える人は思ったよりも少ない。
書込番号:15354448
12点
> ジェンソン・ブットンさん
心理ですね♪
書込番号:15355836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
相変わらず買いもしないデザイン音痴の人が・・・
フルサイズにするならやはりOVFがほしい。
ミラーレスとでは撮影の乗りが違う。
書込番号:15361442
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































































































































































































































































