PENTAX K-01 ボディ のクチコミ掲示板

子供撮りにはどうですか？

[star2525]

はじめまして。K-200Dが故障してしまい、買い替え検討中です。

小さい子供がいると何かと荷物も多いし、これを機にもう少し小さいもの＆現在のレンズ、FA50mmF1.4、FA35mmF2ALの写りに劣らないものを希望⇒それならこちらで評判の良いK−01のレンズキットはどうか、と考えが至った次第です。

先日実機をさわってみて、パンケーキレンズがついてこの安さとだいぶよくなる携帯性に惹かれました。

そこで、
�@このレンズキットで、子供や動物を撮っている方の使い勝手、感想

また
�Aこちらのボディにあわせておすすめの広角レンズは？

をぜひ伺いたいです。よろしくお願いします。

書込番号：15195465

[星ももじろう]

Ko1はファインダーがないので使いにくいでしょう
Ｋ30にいかれたほうがよろしいのでは
レンズはＤＡ２１でしょう

書込番号：15195713

[star2525]

＞Ko1はファインダーがないので使いにくいでしょう

ファインダーがなく使いにくいのに評判が良いというのがとても気になります。
子供以外で、風景や静止物を撮る分にはよいということでしょうか。
予算の関係で、3万円台まで落ちたらK-30も考えるのですが。。子供の七五三撮りに間に合わせたいので難しいかなと。

＞レンズはＤＡ２１でしょう

なるほど。ありがとうございます(^^)

書込番号：15195852

[グリーンサンダー]

>>�Aこちらのボディにあわせておすすめの広角レンズは？

純正レンズでもスタイリッシュなK-01にはまず似合わないとおもいます。
似合うのパンケーキレンズのみというという現実を、正直受け止めるのであれば
どのレンズでもいいと思います。

書込番号：15195978

[７１６Ｒ]

子供撮りに全然使えますよ。
むしろ最適なんじゃないですか。
キュートなカメラを見て子供も楽しくなりますから。

添付の写真のレンズは
左がパンケーキのDA40mmで
右がFA50mmです。
50mmはちょっと大きいですが40mmは可愛いですよ。

書込番号：15196196

[star2525]

グリーンサンダーさん

そうですねー。せっかく可愛らしいボディをしているんだから（嫌味じゃなく、私はこのデザイン好きです）購入したらぜひパンケーキで揃えてあげたいです。お財布が許すのなら！・・ですが。

DA21、中古ならいずれは手に入れられない価格でもないようなので、候補に。他にもおすすめあれば教えてくださいませ☆

書込番号：15196284

[star2525]

７１６Ｒさん

＞むしろ最適なんじゃないですか。

有り難しお言葉。。その一言を待っておりました！

＞キュートなカメラを見て子供も楽しくなりますから。

そうなんです、あのデザイン＆ノーファインダーでの撮影は（撮影者の表情も相手から見れるし）、撮られる方にとっては威圧感がなくてよいのでは、、と思っていたのです。

お写真、どちらも美しい〜！！
手ブレはどうでしょう。やはり条件によってある程度の覚悟は必要でしょうか？

書込番号：15196348

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

star2525 さん
さわってみたんかな？

書込番号：15197332

[もとラボマン ２]

star2525さん こんにちは

ファインダーは無いですが　慣れれば　動く物を追うような極端な使い方以外　使えるようになると思いますよ　
また　40mmのレンズだと　少し望遠に成るので心配だと思ったのですが　FA50mmF1.4、FA35mmF2AL　使われているようで　安心ですし　このカメラの選択も良いと思います

でも　1つだけ残念な事は　FA50mmF1.4、FA35mmF2ALをつけると　箱型のデザインが崩れてしまうことでしょうか

書込番号：15197423

[star2525]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ペンタックスのSCでさわってみました。思ったより重みはありますねー。
その分ぶれにくくはなるにしろ、動くものに対してはどうなのかなという疑問です。（すみません、素人なので変なこと言ってるかも）

書込番号：15197468

[star2525]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

＞慣れれば　動く物を追うような極端な使い方以外　使えるようになると思いますよ

飛ぶ鳥などは撮りませんが、公園で遊ぶ子供の姿などは許容範囲と考えてよいのかな。

＞でも　1つだけ残念な事は　FA50mmF1.4、FA35mmF2ALをつけると　箱型のデザインが崩れてしまうことでしょうか

そうですね。レンズキットを買ったらきっとそれをつけっぱなしになるのが想像つきます(笑)将来的には今の2本を下取りだして、DA21を購入・・なんてのもいいかなぁと。2本は流石にもったいないか？

ってもう買う気まんまんですね。

書込番号：15197499

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

star2525さん
そうやったんや。

書込番号：15197507　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

star2525さん　返信ありがとうございます

動体に対し　撮影時のカメラの構え方は　コンデジと変りませんが　カメラ自体のレスポンスは全く違うと思いますので　
コンデジよりは　使いやすく　一眼レフよりは少し劣ると考えて良いと思いますが　
それも慣れる事により　一眼レフとの差も　少なくなるかもしれませんよ

書込番号：15197678

[kuranonaka]

こんにちは、自分は店をやっているのですが仕事では商品撮り、それに店のお客様を撮影したりもしています。

ペンタックスのＱやＫ−０１でお客様のお子さんを撮影しているとカメラを見ただけで笑ったり、反応がいいです。

ミラーレスのお子さん撮りでの利点は撮影時の音の小ささから取られていることを意識しないので自然な姿が写せる、寝顔だっていけますね。（Ｋ−０１キットレンズはフォーカス音がうるさいので寝顔はマニュアルで。一眼レフならミラーアップしてライブビューで撮影すればいいのでしょうけど。）

お子さんを撮って評判が良かったレンズはキットレンズ以外だとレンズベビーのＳＷＥＥＴ　３５です。

写真をアップしたいところですが公開する許可は得ていないので…。

書込番号：15198011

[star2525]

＞もとラボマン ２さん

ふたたびありがとうございます。
要は慣れですね。愛着がわけばさらに気にならなくなるかな。


＞kuranonakaさん

子供からの反応はよいとのこと、嬉しいです。

レンズベビー、検索してみました。この感じ、かなり好みな部類ですね。
基本のレンズを使いこなせるようになったら、仲間に入れたい〜。


＞みなさま

ほぼ購入で気持ちは固まっていますが、作例興味ありますし、引き続きお写真やアドバイスあったらぜひコメントください。近々購入したらご報告します☆

書込番号：15199015

[７１６Ｒ]

手振れはシャッタースピードが稼げれば問題ないかと思います。
一眼レフと違うのはやはりＡＦのスピードでしょうか。
小生は一眼レフを持ったことがないので経験的にはわかりませんが
電器屋で試したらやはり一眼レフは早いとの印象です。
そこのところが問題ないなら
ハッピーなカメラライフが待っていると思いますよ♪

K-01で撮った写真は以下のURLでたくさん見ることができます。
小生が撮った写真も混じっております(^^;
http://www.flickr.com/groups/pentax_k-01/pool/?view=ju

書込番号：15199436

[star2525]

７１６Ｒさん

AF速度は遅くなりそうなんですね。これを機にマニュアルがんばってみますか（！）それもありですね。

リンクのご紹介、ありがとうございます！！
腕前ももちろんあるのでしょうが、描写力ハンパないですね〜。あと、こちらを拝見する限りでは、けっこういろんなレンズ（パンケーキでない、厚みのある）を使ってるようですね。

楽しくなってきました(^_^)

書込番号：15200720

[７１６Ｒ]

FA50mm	FA43mm Limited	DA40mm XS silver

いえ、そんなべらぼうに遅くなることはないと思いますが(^^;
ただ今まで一眼レフを使用されていたなら
ちょっと「ん？」となるかもしれないかな、というレベルかと。
まあ、慣れたらいい話かもしれません。
カメラ選びは基本的に諦めが肝心ですので(^^;

種々レンズを装着した写真です。
ちなみにシルバーのDA40mmはアウトレットで購入したものです。

書込番号：15201812

[star2525]

７１６Ｒさん

参考になります！イエロー×シルバーとの組み合わせ、素敵です〜。
40mmのシルバーレンズ、思わず食いついて調べてみましたが(笑)お値段をみてすぐに閉じました。。限定ということもあるのでしょうか、人気なんですね(>_<)

買い時について、今月K-5�U やQ10が発売される影響で相場が下がる、とどこかに書いてあった（ような・・・？）ので、ショップ吟味しつつ期待して待つことにします☆

書込番号：15203564

[star2525]

値段が下がるのを待つ、と言いつつやっぱりポチってしまいました。
三星カメラの10年保障つきで41,000円。いいのか自分、、いやいや欲しいときが買い時〜！！

レスくださったみなさまありがとうございました！また何かあったらよろしくお願いします。

書込番号：15212459

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

star2525さん
おう！

書込番号：15212541　スマートフォンサイトからの書き込み

[７１６Ｒ]

おめでとうございます。
URLはK-01について書かれたブログのエントリー（2つ）です。
有名な写真家さんでしょうか（無知で失礼）
ご参考まで。

「たったそれだけで充分だ。」の件（ｸﾀﾞﾘ）が好き。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/page/7/

書込番号：15213920

タクマーレンズの露出補正についてお尋ね

[SMC-TAK]

タクマーレンズを装着した際の露出補正についてお尋ねしたいと思います。
K-100、K-xと使ってきて、K-01の画にはすっかり感銘をうけました。

これまでK-100をタクマー（Ｍ42）専用機として使ってきたのですが、K-01にタクマーレンズを着けると、あらゆる面で次元が異なる画となりましたので、K-01にもタクマーを装着して楽しんでいます。
K-100＋タクマーではRAWでないと難しい印象でしたが、K-01ではJpegでも素晴らしい画を出してくれます。

しかし不思議なことに気づきました。
タクマーレンズのなかに、露出補正が作動しないものがあるのです。
そもそも露出補正の目盛りすら表示されません。
いろいろ試してみたところ、フィルター系49ミリの比較的鏡筒の細いタイプは問題なく動作し、58ミリ系など太いものは動作しないことがわかりました。

smc17/4→×
smc20/4.5→×
smc24/3.5→×
smc28/3.5→○
smc50/1.4→○
smc105/2.8→○

これより長いレンズは01では使う気がないので試してません。
見たところ、レンズマウント向かって８時の位置にあるピンが押されると露出補正が働かなくなるようです。
レンズを少しだけ回してゆるめてやると（引き出すと）、補正が作動します。

補正が働かなければマニュアルを使えばいいだけの話ですし、K-01ではオールドレンズでもかなり正確な露出が得られるようになりましたので適性露出のためだけなら補正の必要性は以前より減じたともいえますが、やはり補正が使えないととっさに困る局面があります。

どなたか、この件にお詳しい方、あるいは回避策のようなものをご存じの方はありますか。
よろしくご教授をお願いします。

書込番号：14955035

[Totti Forest]

基本Ｍ４２レンズは、Ｐ、Ｔｖ、Ａｖでは露出補正効かない仕様みたいですね。
ついでに言うとＭとかＫとかの、ＡポジションのないＫマウントレンズは、
Ｐ、Ｔｖ、Ａｖでは露出補正は効くものの、今度は絞りリングが無効となり常に開放撮影になってしまいます。
オールドレンズはＭモードで、ってことですかね。

書込番号：14955322

[‡雪乃‡]

ﾚﾝｽﾞと露出補正には、関連がありません。
露出補正はｶﾒﾗ本体内の仕事です。


Aポジションの無いﾚﾝｽﾞなら、尚更、AE自体がｶﾒﾗ本体での完結作業なので
全く関係ありません。



勝手にﾚﾝｽﾞの責任にしては、ﾚﾝｽﾞが可哀想…
あぁ、かわいそうなﾚﾝｽﾞ達…
濡れ衣です(T_T)

書込番号：14955377

[SMC-TAK]

>Totti Forestさん

迅速なレス、ありがとうございます。
そうですか。そもそも仕様としてＭ42レンズでは露出補正がはたらかないのですね。
すると、鏡筒の細いタクマーの場合はたまたま「想定外」として例外的に動作しちゃったわけですね。
ちょっと残念。
K-xでは問題なく露出補正が働きますし、K-5も同様でしょうね。
するとなぜK-01は……と思わないでもないですが、だったらＭ（マニュアル）で使えばいいやと。
それが仕様というなら、きっぱりと諦めがつきますから。
ぐずぐず考えずに、ここでお尋ねしてよかったと思います。
とにかく使っていて楽しいカメラですよね。
DA15 Lim.あたりを着けてみたいなあ。

>雪乃さん

すみません。
タクマーの責任とはまったく思ってませんでした。
どちらかというと、K-01に何か不具合があるのかという思いが若干ありました。
私の「タクマーレンズのなかに、露出補正が作動しないものがあるのです」といった書き方が、いけませんでしたね。
正しくは「タクマーレンズをK-01に装着すると、K-01の露出補正が働かなくなる場合があるのです」と書くべきでした。
筆がいたらず、タクマーレンズのファンの皆さまに不快な思いを抱かせたとしたら、ここでお詫びいたします。

書込番号：14955589

[‡雪乃‡]

ｽﾚ主さま

はい、わかりました。

少し補足すると、
Aポジションが無いﾚﾝｽﾞ
もしくは、
Aから外してﾚﾝｽﾞでの絞り設定をした場合(ｶｽﾀﾑで絞りﾘﾝｸﾞ許可が必要)は、
ｶﾒﾗ本体で絞りをｺﾝﾄﾛｰﾙ出来ませんので、
｢必然的に｣Ｐ/Tvは使えないのですよ。
ですから上記ﾚﾝｽﾞ達は、
Ｍ/実絞りAv/TAv(説明書やｶﾞｲﾄﾞ本にはありませんが、実絞=開放扱い)で使えることになります。
即ち、実絞りAv/TAvでは、露出補正が使えることになります。
露出補正の制限は、ISOやｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞの上下限の制限が掛かった時に設定値まで補正出来ないことがあります(ｶﾒﾗのｶｽﾀﾑにあったかは、記憶が定かではありません)

露出補正は、
AEでのｶﾒﾗ内蔵露出計の適性値をｼﾌﾄするだけなので、
ﾚﾝｽﾞによって左右されたりはしないし
ｶﾒﾗ本体に問題があるとも考えられません。
(単に光量不足でないかと思われます)

書込番号：14956660

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

当方では、M42レンズでも接点に触れない細身レンズならでき、
金属製のKマウントに取り替えた Elmaritでもできていますので、
なにかしら方法はあるのかな、とは思っているのですが･･･。
色々と制約はありますが「使っていて楽しいカメラ」よく分かります！



‡雪乃‡さん

お書きになられたことは もちろん認識しております。
その上で、それができないレンズがあるから「何でだろうね」「仕様らしいっすよ」って話をしています。

書込番号：14957044

[Totti Forest]

あっ、ご存知ない方のためについでで付け加えますが、
Ｍ４２レンズ装着時、モードダイアルがＰやＴｖに合わせてあっても
カメラはＡｖとして動作します。Ｍの場合はもちろんＭですよ。

書込番号：14957254

[SMC-TAK]

雪乃さん

>ｶﾒﾗ本体で絞りをｺﾝﾄﾛｰﾙ出来ませんので、
>｢必然的に｣Ｐ/Tvは使えないのですよ。

まさに、おっしゃるとおりです。
K-01では、Ｍ42レンズを装着して、モードダイヤルをＰやTvにあわせても、液晶には「絞り優先自動露出」と表示してくれます。
K-100では何も表示されませんでしたから、だいぶ親切になりました。（K-xはK-01同様に表示されます）

ちなみに、K-100でオールドタクマーを使うと、露出補正をだいたい＋１〜＋２EV（K-100では＋２がMAX、長いレンズではもっとほしいことも）かけなければなりませんでしたが、K-01ではほとんどその必要がなくなった印象です。

Totti Forestさん

>なにかしら方法はあるのかな、とは思っているのですが･･･。

わぁ、嬉しいことをお聞きしました。
可能性があるというだけで、少し余分な先の楽しみができました。
一度、接点にテープを貼って試してみたのですが、ダメでした。貼り方もいい加減でしたから確証ありませんが。
いまはとにかく、K-01をどんだけ楽しく使いのめしてやろうかと、そればかりです。

書込番号：14957545

[エアーサロンパスＥＸ]

本題に関係ないことで恐縮なのですが、

＞使いのめしてやろうかと

「使いたおす」という表現は聞いたことがあるのですが、
「使いのめす」は寡聞にして存じません。
よろしければどちらの方言？か地域を教えていただけないでしょうか？
単純に個人的に方言表現に興味がありまして。

書込番号：14958688

[SMC-TAK]

エアーサロンパスEXさん

ははは。ご指摘ありがとうございます。
「のめす」は辞書（広辞苑第四版）によれば、「前へ倒す」の意味がありますから、「使い倒す」と同じような意味になると思います。

「しゃれのめす」とか「笑いのめす」などと同じ用法ですかね。
しかし、よく考えればほとんど使わない言葉ですから、ここは「使い倒す」を用いたほうが適当だったかもしれません。

ちなみに私は東京生まれの東京育ちですが、両親とも九州出身なので、ときどきそれと知らず家族内で流布する方言をつかって友人からキョトンとされたことがあります。

書込番号：14958751

[みなとまちのおじさん]

そういえば、「使いたおす」も辞書には載っていませんね。
本来の日本語としては、「使い込む」あたりが相当するかもしれません。
近年流行の若者造語のようです。特に価格comでは普通に使われていますね。

書込番号：14958993

[SMC-TAK]

>みなとのまちおじさん

たしかに〜。

そう言われて考えてみると、「飲み倒す」「踏み倒す」とか、「〜倒す」にはあまりいい意味がありませんものね。
「使い倒す」も「使いのめす」も、きっと正統な日本語じゃないんでしょうね。
私もいつの間にか当たり前のように使っていましたが。

しかし不思議なことに、「使い倒す」という言葉の語感からは、愛機をうんと使い込むイメージが湧きますよね。
K-01って、不思議な愛着がわくんですね。倒したくなるような（笑）。

はからずも日本語談義になってしまいましたので、ここで恥を忍んで追記させていただきますが、私の最初の投稿で「フィルター系」「58ミリ系」とあるのは、「フィルター径」「58ミリ径」の明らかな誤りでした。
新幹線じゃないんだから。
でも、こういうミスは気の毒すぎてお目こぼしいただけるみたいですね。
申し訳なし。

書込番号：14959135

[SMC-TAK]

>みなとのまちのおじさん

ご免なさい。謝っているそばからもうやりました。
私の上の書き込み、「みなとのまちおじさん」としましたが、正しくは「みなとのまちのおじさん」でした。
たいへん失礼いたしました。

書込番号：14959153

[SMC-TAK]

再々ご免なさい。
「みなとのまちのおじさん」でもなく「みなとまちのおじさん」です。
重ね重ね申しわけありません。

書込番号：14959169

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

手持ちのレンズで色々試してみましたが、どうやら電子接点ではなく、
レンズのロックピンが押し込まれていると露出補正が効かないようです。
現行ＫマウントＡＦレンズでも、レンズ着脱レバーを押しながらでは
露出補正ができなくなるので、コレで間違いないと思います。

対策として、だいたいレンズを半周くらい緩めれば出来るようになりますが、
露出補正をする度にこの儀式が必要となるので面倒です。
結局ペンタが対応してくれるまでは、適正露出以外での撮影はＭモードで、ってことですね。

書込番号：14959618

[SMC-TAK]

Totti Forestさん

わざわざ実証的に試してくださったのですね。
本来なら私自身ができるかぎり試した後に、ここで質問すべきことでしたが。
ありがとうございました。

>結局ペンタが対応してくれるまでは、適正露出以外での撮影はＭモードで、ってことですね。

そういうことになりますね。
おかげさまで、スッキリしました。
露出補正が必要となるような局面では、迷わずＭモードにダイヤルを合わせます。
K-01なら、それでいいような。もちろん、ペンタがファームウェアで対応してくれれば最高にハッピーです。

考えたら、鏡筒の細いタクマーは露出補正がはたらくようですから、手持ちの何本かのタクマーは露出補正可になるわけで、なんだか儲けものという気もしてきました（笑）。
ようし、バンバン写すぞぉ。

書込番号：14959864

[みなとまちのおじさん]

スレ主さま
あはは、「みなとのまちおじさん」でも構いませんよー。

ペンタ機はistDS2・K100DS・K200D・K-xを所有しています。
もちろん？タクマー28mmF3.5（あの角型フードが好きなんですよねー）・55mmF1.8・105mmF2.8などを所有していますが、ほとんどm4/3機で使うことが多いので、ペンタ機に装着した場合の露出補正について気を使うことはありませんでした。

シャープさに欠け、コントラストも低く、ボケにも独特の癖がありますが、何となく昭和の香りがする描写で、最新のシャープネスばりばり・コントラストぎんぎんのレンズに比べて何となくほっとするレンズたちです。またおもちゃみたいな最新レンズの手触りに比べて、官能的なヘリコイドはピント合わせの楽しみといえますね。

今度ペンタボディに付けて使ってみようと思います。グリーンボタンを使えば何とかいけるかな？

駄作はオリE-PL1とタクマー55mmF1.8で撮ったものです。焦点距離が2倍になるのでちょっと使いづらいのですが、ペンタボディなら1.5倍なのでそこそこいけるかもしれません。

書込番号：14960329

[SMC-TAK]

みなとまちのおじさん

>シャープさに欠け、コントラストも低く、ボケにも独特の癖がありますが、
>何となく昭和の香りがする描写で、
>最新のシャープネスばりばり・コントラストぎんぎんのレンズに比べて
>何となくほっとするレンズたちです。

そうそう、まさにまさに、と思いながら読ませていただいておりましたが、作例を拝見して、あれ〜と仰天。
すぐれて現代的（「昭和タクマー的」の反対語）な描写で素晴らしいですね。
オリンパスE-PL1ですか。
他流試合も楽しいなあ。
これが昭和かと思うほどクールかつシャープ。でありながら、ほのかにやわらかく、自然な奥行きがあって、目の醒める思いがいたしました。

K-01を購入して、不明な点があり、はじめてここを利用させていただきましたが、Totti Forestさんからは簡潔で要を得た、それこそ、じつに親身なアドバイスをいただきました。おかげさまで、私のモヤモヤが150パーセント晴れました。

また、雪乃さんからは、デジタルカメラの機能に即した基本的で非常に大事な点についてのご指摘をいただきました。
エアーサロンパスEDさんからは、まったく独自の思いがけない視点からのご指摘をいただきました。鋭い変化球には、返事を書いていて楽しかったです。

みなとまちのおじさんは、三度もハンドルネームを書き間違えましたが、寛容なお言葉をいただきました。
タクマー55/1.8の作例が素晴らしく、ちょっと口惜しくて、こういうものを見せていただいただけでも、今回、ここに投稿して本当によかったと思いました。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：14961054

[エアーサロンパスＥＸ]

丁寧なご回答ありがとうございます。
勉強になりました。

ところで私も以前、中古屋で面白がってタクマーレンズを２本ほど入手して
短期間に使えるだけ使いのめしたのですが、露出もさることながら、
発色が全然違うことが一番印象的でした。コントラストも低く画面が全体的に灰色がかった印象を受けました。
もちろんレンズは曇りのない綺麗なものでしたが。

現行のAFレンズと違ってアンバランスな発色だったので、
カメラ内現像だけではイマイチで、事後補正が必要でした。
あれはコーティングの差に起因するものなんでしょうね。
それがなんとも不便に感じたので、私は放出してしまいましたが、
現行レンズにない独特の雰囲気はありましたね。

あと、スクリュータイプのマウントアダプターを付け外しするのも面倒でした。
そういうのも含めて楽しめる人が本当の趣味人なのだと思います。

書込番号：14996987

[SMC-TAK]

エアーサロンパスEXさん

ていねいなお言葉をいただきました。
ありがとうございました。

>発色が全然違うことが一番印象的でした。
>コントラストも低く画面が全体的に灰色がかった印象を受けました。
>現行のAFレンズと違ってアンバランスな発色だったので、
>カメラ内現像だけではイマイチで、事後補正が必要でした。

まさにまさに。
まったくおっしゃるとおりのことです。
みなとまちのおじさんといいエアーサロンパスEXさんといい、さすがにこちらに書きこまれるような方は、ひととおり以上の経験の積み重ねがあって、それをベースに発言なさっているんですね。

発色は「アンバーがかる」とおっしゃる方もありますよね。
私の持っている50/1.4はレンズが黄変してますので、掛け値なしに黄色がかりますが（笑）。

いろいろな理由があるのだろうと思いますが、ホント、光の加減で、誇張でなくモノトーンに近い「灰色がかった印象」になるときがあって、そういうときはしみじみ泣きたくなります（笑）。

ただ、ときどきですが、驚くようないい絵（←自分比）が撮れるんですね。
現行レンズより絵画的といったらいいか。うまく表現できませんけど、雰囲気がたしかに違います。

一方、ときどきコンデジの画と比べて挫けそうになることもあります（笑）。

父親がタクマーを遺していたので、ムダにならないようにという理由にならない理由でペンタックスのボディを購入したわけですが、こんなに弱小な立ち位置とは知りませんでした（笑）。
それでも、使っているうちに、この不器用な会社の製品に愛着が湧いてくるんですから人間というのは不思議なものです。
もちろん現行AFレンズも使いますし、他社の製品も知人から譲っていただいたりしたものなどを使っています。
タクマーのほうがよいとはとても言えませんよね。

>そういうのも含めて楽しめる人が本当の趣味人なのだと思います。

自虐趣味に近づいているような気が（笑）。

※前回の書き込みで、エアーサロンパスEXさんのことを「エアーサロンパスEDさん」と誤記していました。
お詫びいたします。
これでお手つき４回。以後、気をつけたいと思っています。
それと、さりげなく「使いのめす」という言葉を用いていらっしゃるところなど、繰り出される言葉の奥、フトコロ深くに何かをお持ちの方とお見受けいたしました。

書込番号：14998420

[おじん16120899]

スレ主、SMC-TAKさん、今日は。

　私はK100D,K10D,K-5とEOS 5DでTAKMAR M42レンズを併用しているおじん16120899と申します。
私は全て RAWで撮り Lhgitroom 4.1でjpg現像してます。
K-5では、TAKUMAR 28mm F3.5では +1.0EV位で　RAWで撮ります。
　　　　 TAKUMAR 200mm F4.0では -1.0EV位でRAWで撮ります

　最近の機種で TAKMAR を使用してjpg撮りして一番露出やシャッター速度が安定
しているのはK-7らしいです。
でも、古い *ist DS, *ist DS2がjpg撮りでは一番安定していて画像も良い画像といわれます。
この機種はプリズムもM42等のマニュアルレンズ使用で合わせ易いといわれています。

　私は K100Dで撮りますが、TAKUMAR 28mm F3.5, 55mm F1.8 200mm F4, 400mm F5.6共
+1.3EV〜+2.0EVの範囲(+2.0EV以上は無し)で常用しています。RAW JPGともいけま
す。

M42 TAKMAR レンズは 610万画素機が一番使いよいです。
取り外しが楽なように、マウントアダプターK のロックピンを外してレンスにつけたまま
にして Kマウントレンズの様に使っています。
でも今は、安いTAKMARレンズよりもマウントアダプターKの方が高くなりました。

K01は持っていませんのでK01の画像はありません。

書込番号：14999076

[SMC-TAK]

おじん16120899さん

わお、タクマーの大先達の方ですねえ。
私にとってはすべてが興味深く、ためになるお話ばかりです。
ありがとうございます。

EOS 5Dもお使いですか。
ときどき、ネット上でタクマーを装着したEOS 5Dによる素晴らしい画像を拝見することがあります。
みなとまちのおじさんの素敵な写真はE-PL1だそうです。
他社の新しいボディでいい絵がでるなんて、楽しいですね。

そうなんですか、K-5だと200mm/4ではマイナス補正になるんですねえ。どうしてだろ。

>私は K100Dで撮りますが、
>TAKUMAR 28mm F3.5, 55mm F1.8 200mm F4, 400mm F5.6共
>+1.3EV〜+2.0EVの範囲(+2.0EV以上は無し)で常用しています。

まったく同意。
私もK100Dで、＋1.0〜＋2.0EVです。
200mmになると、＋2.0以上がほしい気がします。
その点でも補正の幅が広いK-7とかK-5はうらやましいと感じました。

K-01は一眼レフとは露出の仕組みが違うのでしょうね。
タクマーのための特段の補正の必要をほとんど感じません。
K-01は使ってみて歯がゆく感じる部分はたしかにありますが、そうした全部をひっくるめても楽しいカメラです。
Jpegで50mm/1.4の黄変を絶妙に補正してくれるんですね。うっすらと味わいが残るような感じで（笑）。
ちょっと写真の撮り方が変わりました。いやおうなくスローフォトに（笑）。

>最近の機種で TAKMAR を使用してjpg撮りして
>一番露出やシャッター速度が安定しているのはK-7らしいです。

うむむ、中古で買い求めちゃいそうです。困ったな。
最近、K100Dにタクマーをつけると、露出が激しく不安定になることがあり、経年劣化の兆しかななどと考えています。

ああ、タクマー談義楽しい。しかしこの掲示板の本来の趣旨からはやや逸脱してしまったので、皆様にはお詫び申しあげます。

書込番号：14999891

[ちゃっきー0708]

このカメラで露出計が使えないレンズは露出を勘でやるか別に露出計を用意するしかないんですかね？

書込番号：15010420　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

ちゃっきー0708さん

えっ!?　そういう根本的なところのご質問にお答えするのは私には難しいですねえ（汗）。
私の知っている狭い範囲――ペンタックスのデジタル一眼機とタクマーレンズについての経験からのみお答えさせていただきますね。

「露出計が使えないレンズ」というのに1950年代〜1970年代製造のタクマーレンズが該当するとすれば、K-01でも「自動露出」で使うことができます。
露出計を別に用意する必要はとくにないと思います。

K-01では、撮影時の露出補正はできないようですが、幸いなことに、カメラにお任せでもほぼ適正露出で写るように思います。それ以上のことがなさりたければ、Ｍモードにして、レンズ側の絞り（手で機械的に回す）とボディ側のシャッター速度の設定で露出を調整します。
面倒ですが決して難しくはありませんよ。フィルムと違って、その都度確認できますし、たくさん失敗できますから（笑）。

また「自動」といっても、絞りは自分で設定することになりますので、100パーセントお任せというふうにはなりません。フォーカス調整はマニュアル（指先と目とカンの協調の必要な仕事）になります。
あと、オールドレンズを使用するためにマウントの互換アダプタが必要となることがあります（タクマーの場合、Kマウント＝スクリューマウント互換）。

ペンタックスの旧いＫマウントレンズについては、アダプタは不要ですが、上でTotti Forestさんがお書きになっているようなこと（絞りリングが無効となり常に開放）になるようです。

これ以上のことがお聞きになりたいようでしたら、ちょっと私には任が重いので、新たなスレッドをお立てになったほうがよろしいかと思います。わかりにくい回答ですみませんでした。

書込番号：15010884

[22bit]

＞このカメラで露出計が使えないレンズは露出を勘でやるか別に露出計を用意するしかないんですかね？

グリーンボタンを使って、内蔵露出計で絞込み測光により露出を導き出すことは可能です。
詳しくはこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000369295/SortID=14795996/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20120709_544511.html

M42レンズの場合、グリーンボタンに加え、Avモードによる露出設定も可能です。
M42レンズはボディ側から絞りがまったく制御できないため、レンズ側での絞り値に応じて
シャッター速度が自動的に調整されます。ただし、絞っていくとピントあわせ時に
画像が暗くなり、ピントあわせ時に苦労することになります。
自分の場合は、M42レンズでもMモードで使うことがほとんどです。

A位置のない（自動露出ができない）Kマウントレンズの場合は、シャッター切るまでは
絞りリングを操作しても、撮影時のみ絞られる動作のため、ピントあわせには苦労しませんが
Avモードでは常に絞り開放でしか撮影できませんので、よりMモードでグリーンボタンを使って
露出を出す利用が多くなると思います。

書込番号：15011001

[Totti Forest]

>M42レンズの場合、グリーンボタンに加え、Avモードによる露出設定も可能

これ、不可能なM42レンズがあるんです。

判断基準は
「カメラ側のレンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうかどうか」なので、
M42レンズに限った話ではないですが、構造上M42レンズでは割と多く不可レンズが存在すると思います。
ちなみに Flektogonなど、王道のjenaレンズは不可です。

この“レンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうレンズ”では、
Avモードでは露出補正ができない上に、唯一露出バーが表示される「ISO固定Mモード」時では、
グリーンボタンを押してしまうと電子ダイアルが無反応となり、
露出バー、シャッター速度がフリーズしてしまいます。
（ボタンカスタマイズのグリーンボタン“M/TAv時の動作”が、どの設定であってもです）
この症状はモードを変えても元に戻らず、治すにはカメラを再起動させる必要があります。

なので、
このタイプのレンズで好みの露出に変更して撮影するには、
露出バーを見ながらダイアルでシャッター速度が変更できる
「ISO固定のMモード（グリーンボタン禁止）」時だけだと思います。
目で見た液晶画面とはほど遠い露出の画が撮れてしまうことも多々ですが。私的にはこれもまた一興。


･･･ひょっとして全て私のK-01だけの問題だったりして。
初期不良だったら直してもらえるので むしろ喜ばしいんだけどなぁ。

書込番号：15012126

[22bit]

>この“レンズロックピンを押し込んだままの状態にしてしまうレンズ”では、
>Avモードでは露出補正ができない上に、唯一露出バーが表示される「ISO固定Mモード」時
>では、グリーンボタンを押してしまうと電子ダイアルが無反応となり、

その話、書こうかと思っていたのですが、当方のK-01では例えばSuperTakumar50mmF1.4ですが
レンズロックピンが押される状態になりますが、Avモードでの露出補正と、Mモードでのグリーンボタンも通常通り動作しますよ。

レンズロックピンではなく、接点がショートする･しないの条件で発生すると思われます。
ただ、当方所有のM42レンズでは接点を覆うタイプのM42レンズがないため、検証できていません。

類件

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11306043/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=13488824/

書込番号：15012271

[Totti Forest]

>レンズロックピンではなく、接点がショートする･しないの条件で発生すると思われます。

実はこの現象に気付いて最初に疑ったのが接点関係なんです。
アルミホイル挟んでダメで、情報集め、何番目を絶縁した上で何番目を通電とか
色々試しましたがやっぱりダメで、行き着いたのがレンズロックピンでした。
現行AFレンズで試したところ、着脱レバーを押し(ロックピンを下げ)ながらでは
露出補正ボタン押しても補正バーが出てこなかったので「これか!?」と思った次第です。
･･･まぁ 結局のところ Mモードで普通に撮れば無問題なんですけどね。

書込番号：15012528

[SMC-TAK]

22bitさん
Totti Forestさん

ありがとうございます。謎がどんどん深まるばかりですね。
私もいくつかのタクマーレンズで大慌てに再検証してみました。
すると、あまりに不可解なことが起こったので、当惑してしまいました。
22bitさんとTotti Forestさんのお２人とものお書きになっていることが、どちらも起こるのです。

まず、SMC 50/1.4について、鏡筒が49mm径と細いため（ロックピンが押されず）露出補正が有効にはたらくのだろうと考えていましたが、私の早合点でした。装着して横からきちんと確認すると、22bitさんがお書きになっているようにロックピンは押されています。
にもかかわらず、補正がはたらくのはなぜだろうと思って再テストしてみたところ、今度はまったく補正は動作しませんでした。

あれ、と思って鏡筒が細くロックピンを押さないSMC 28/3.5を装着したところ、補正はきちんと働きます。Ｍモードでグリーンボタンも動作します。
で、この後にふたたび50/1.4を装着すると、なにごともなかったかのように補正が働き、グリーンボタンも動作するじゃありませんか。
呆然です。

次に、鏡筒が太くロックピンも接点も完全に覆うSMC 20/4.5を装着すると、やはり全然ダメ。
太いタクマーを装着した場合、Totti Forestさんがお書きになっているように、私も電子ダイアルの無反応という症状に見舞われています。

>このタイプのレンズで好みの露出に変更して撮影するには、
>露出バーを見ながらダイアルでシャッター速度が変更できる
>「ISO固定のMモード（グリーンボタン禁止）」時だけだと思います。

50/1.4を除いては、私の経験でもそのとおりだと思います。
しかし、いま20/4.5で試したところ、なぜか「ISO固定Ｍモード」でも露出バーが表示されず、補正ボタンを押すと液晶が一瞬明るくなるという奇妙な反応を見せました。

まだまだ検証しないとなりませんが、要するにK-01にＭ42レンズを装着すると動作が（場合によって）非常に不安定になるということは確かだろうと思います。
これから少しずつ試してみて、またご報告の機会があればさせていただきますね。

あまりＭ42レンズで遊ぶなということですかね（笑）。だったら辛いなあ。

ただ、繰り返しますが、こうした点を頭に入れておけば、実用上、それほど不便はしていません。私の場合は、ですが。

追記
K-01の場合、Ｍモードでタクマーを使い、露出バー適正値にしたがうと、なぜか露出が外れるような気がします。

書込番号：15012991

[‡雪乃‡]

そういえば、忘れてましたが、

昔何かで、
KAFﾏｳﾝﾄの2/4/5辺りの(正確な番号は忘れてしまいましたが、確か２つのﾋﾟﾝを絶縁のはずです)
ﾋﾟﾝを絶縁しないと、AEが上手く行かない〜


旨のことを読んだ記憶があります。


私は、ほとんどＭしか使わないので、
AE時の不具合ならともかく、
露出補正だけ上手くいかないのは、理屈が合わないと思いこんでいました。
最初のほうの書き込みでは、一部の皆様には不快に思われた方もいらっしゃるかも知れませんが
すっかり失念していました。
何かの参考になれば幸いです。

書込番号：15014119

[Totti Forest]

問題点を、お茶目と感じるくらいお気に入りです。

SMC-TAKさん

まとめの検証恐れ入ります。また新たな迷宮に突入ですね。
私はTakumarレンズは持ってないのですが、M42レンズは20数本所有してます。
全部で検証したわけではありませんが、半数近くで得た結論だったため、完全にお手上げです。

先ほど改めて確認してみましたが、
私のK-01は、M42レンズ装着時、Mモードのグリーンボタンで即「露出フリーズ」します。
レンズロックピンを押さないレンズでも再現できてしまったので、
もう個体の問題としか思えなくなってきました。

レンズロックピンが押された状態でも露出補正が出来るレンズが存在するとなると、
22bitさんがお書きのように、接点の問題かも知れませんね。
レンズ着脱ボタンで再現できるので「これだ！」と決めつけていましたが･･･。


Mモードで適正露出を外す、これも同じでしたか。
こちらは完全に個体の問題だと思っていたのですが･･･。
私の場合は、総じてズレ幅が一定のようなので、Avモードで基準値を出し、
Mモードで それと同じに合わせたときの、露出バー上の現在地を適正露出位置として撮影しています。

書込番号：15014126

[SMC-TAK]

ｷ雪乃ｷさん

いえいえ、「不快」なんてとんでもないです。
この件では全知全能のユーザーなんて、たぶんいらっしゃらないのでしょうから、どんな点でも思い当たったことがあれば、そのお知恵を拝借できれば私はとっても嬉しかったです。

KAFマウントの２つのピンの絶縁ですか。いや興味深い。
22bitさんのご指摘のように、接点の可能性が濃厚になってきましたねえ。

※私はてっきり「雪乃さん」かと思ってハンドルネームの「ｷ」書き漏らしていました。失礼いたしました。

Totti Forestさん

わ、私のK-01と同じボディカラー!?
思わずうっとりしました（笑）。
今回は本当にありがとうございました。
迷宮に入った感もありますが、しかしいろいろなことがわかって助かりましたし、じつに興味が尽きませんでした。楽しくもありました。
個体の問題ではなく、共通した「振る舞い」である点に気づくことができました。
この機種、私も気に入ってまして、ペンタにはもう少し細部まで詰めきって、この線で粘り強く改良を進めた後継機を出してほしいなと思います。
まあ、あまりそういう声は聞こえませんが（笑）。

M42を20数本お持ちですか。ため息です。
そちらの方向にだけは行ってはならないという強い声が私の内部から聞こえてきますが、ちなみにタクマー以外の最初の一本となれば、何をおすすめになりますか（笑）。
やはりFLEKTOGONの35mmとかPANCOLARの50mmあたり？
いや、買いません。買いませんとも。そのつもりですよぉぉぉ……。

書込番号：15015664

[SMC-TAK]

ご免なさい。「ｷ」ではなくて「‡」でした。またやってしまった。
‡雪乃‡さんには、かさねがさねお詫びいたします。

書込番号：15015681

[Pic-7]

SMC-TAKさん、みなさん、こんにちは。

本当みなさん詳しくて凄いです。
ちょうど最近67-Kアダプタを入手しましたが、
なんだか敷居が高い様で使っておりませんでした。
このスレでオールドレンズの深〜い知識の数々を共有していただき、
みなさんお使いのM42アダプタやK-01とは勝ってが多少異なりますが、
67のレンズ+K-5で撮影に行く気持ちが高まりました。
このスレのみなさんに大感謝です〜☆

書込番号：15017652　スマートフォンサイトからの書き込み

[SMC-TAK]

Pic-7さん

そう言っていただけると、嬉しいです。
私の場合は「深〜い知識」は持ってないのですが、それをお持ちの皆さまに助けられました。

しかし、K-5と６７レンズからどんな絵が出てくるのか、これはもう本当に楽しみですねえ。想像するだけで、胸がふくらみます。
いっぱい撮影して、いっぱい楽しんでください。

書込番号：15019891

[Totti Forest]

迷宮の入口に戻って、一から検証しなおしてみました。
まずは この現象に気付いて真っ先に疑った接点関係の検証からと、
原点に立ち返って、接点とレンズの間にアルミホイルを挟んでみました。
色々と試しましたが、やっぱりAvモードの露出補正は不可でした。
Mモードのグリーンボタンが機能するようになる（露出フリーズもしません）のは、
過去の機種と同様なので、こちらはやはり「絞り機構」に関係しているようです。

ちなみに、上記はカメラ側のマウントに並ぶ接点のどれか一つでも通電させると可能ですが、
左から3番目の接点(唯一 出っ張ってないヤツ)だけ通電させるとF値が表示され、
F2.8 から F16 まで選べるようになり、手動ではありますが
M42レンズでも絞り値をExifに残すことが可能です。

さらに、この左から3番目接点を通電させた上で、
それ以外の接点の導通・絶縁の組み合わせによって最大最小絞り値が変わりますので、
（例えば全部の接点を通電させるとF1.2-F22等）組み合わせによって
使用するM42レンズとほぼ同じ最大最小絞り値を設定出来るかも知れません。
（こう言ってはナンですが、F値が表示され、Exifに残せると分かっただけで
なんだか露出補正がどうでもよく思えてきました）

気を取り戻して。実はこのM42レンズの検証中、レンズロックピン受けの穴があり、
尚且つ黒塗り絶縁仕様のTマウントレンズ（PK）があるのを思い出し、早速試してみました。
結果は、Avモードでの露出補正「可」、Mモードのグリーンボタンで「露出フリーズ」でした。
このことから、接点の通電・絶縁は、露出補正を可能にする条件には当てはまらないことが分かり、
この件はさらなるラビリンスへと突き進むのでした。

他にも色々と試してみましたが、やはり当方の環境において、
露出補正が効かなくなるのはレンズロックピンが押し込まれた状態の時だけなので、
ここは一つ、SuperTakumar 50mm F1.4を買ってみようと思います！･･･まさかこんな沼が待ってるとは（笑

書込番号：15027975

[SMC-TAK]

SMC TAKUMAR 28ｍｍ/3.5。ロックピンは押し込まれてません。	同50mm/1.4。鏡筒がわずかに太く、ロックピンはかろうじて押し込まれてます。

Totti Forestさん

丹念な検証、ありがとうございました。
短い文章に、山のような、私にすれば宝のような情報が詰まってます。

私も遅まきながら試してみました。

まず、フィルター径49mmの細い鏡筒のタクマー28/3.5と105/2.8。どちらも、露出補正が作動し、Ｍモードではグリーンボタンがはたらきました。
で、試みに、露出しているロックピンを爪で押し込んでみました。
すると、２本とも露出補正は動作しなくなり、Ｍモードでグリーンボタンを押すとダイヤルが（露出変更を）受けつけなくなりました。
ロックピンを押していた指を放すと、また露出補正が動作するようになります。
ここはもう、Totti Forestさんのご指摘どおりのことになっています。

となれば残る問題はひとつ。
タクマーの50/1.4において、ロックピンを押し込んだにもかかわらず、その後の露出補正が動作した点に絞られますよね。

今回、手持ちのSMC 50/1.4で何度テストしても露出補正ははたらきませんでした。
前回のテストでは、露出補正が動作したことがありましたから、もう一度再現できないかと繰り返したのですが、ダメでした。
理由はわかりません。
前回、レンズのネジ込みが不足していたのでしょうか。
しかし、それ以前にも動作したことがありましたから、そう単純なことではないようにも思うのですが。

タクマーの50/1.4はフィルター径が49mmなのですが、微妙に鏡筒が太く、鏡筒の外周端がかろうじてロックピンにかかるようになり、ねじ込むとロックピンは押し込まれます。
このあたりが何か関係するのか……。
（画像をこれまで載せなかったので、多くの方にとってはわかりづらかったと思います。画像を載せてみました。赤い円の中にあるのがロックピンです）

ということで、50/1.4については「？」が残るにしても、ロックピンが押し込まれることで露出補正が動作しなくなるというのが現段階での共通理解であると考えていいのではないでしょうか。

>M42レンズでも絞り値をExifに残すことが可能です。

これはすごい!!

迷宮というか、じつに奥が深いですねえ。

書込番号：15030509

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

分かり易い画像アップとご検証ありがとうございます。
ヤフオクで物色していましたが、必要なくなりましたね。
沼の神様に後ろ髪引っ張られていますが･･･

今回の検証で思ったのはアダプターによっての取り付け精度です。
と言っても所有アダプターは純正と宮本製作所RAYQUALの２種類だけなのですが、
純正アダプターは、装着した際 カメラのマウント面より少し凹んでいます。
これは、マウント面までねじ込んだレンズと引っ張り合うようにして、
よりしっかり固定する仕組みになっているようですが、ねじ込みが甘いとガタついてしまいます。
対して宮本製作所RAYQUALのアダプターは カメラのマウント面とツライチで、
装着に手こずるほどしっかりハマってガタつくことはありませんが、
最後まで確実にねじ込まないとマウント面からレンズが少し浮いてしまうことがあります。
憶測でしかありませんが、このあたりが嬉しい誤作動を生んでいるのではないかと思った次第です。

結局 行き着くところはやっぱり「Mモードで普通に撮りなさい」でしたね。
今の私はもはや「接点の上手な通電方法」しか頭にありません（笑
これからもK-01を楽しみ倒しましょう！

書込番号：15035828

[SMC-TAK]

Totti Forestさん

ありがとうございました。
タクマー50mm/1.4の奇妙な振る舞いについては、新事実がありましたら、またご報告させていただきます。

結論としては、「Ｍモードで普通に撮りなさい」ということに落ち着きましたね。
タクマーだと、K-01なら、何も考えずに絞り優先モード（つまり、P、Tv、Avのどれにダイヤルを合わせても）でそのまま撮っても、ほぼ適正露出が得られるのが嬉しいところでもあります。
Ｍモードのときは、露出バーで＋1.0以上オーバーにして撮影することが多いのは、K100Dの露出補正と同様ですねえ。

Totti Forestさんには、いろいろなことを教えていただき、奥の深さに気づかされました。それに、なんといっても楽しかったです。
ホント、K-01を楽しみ倒しましょうね。

書込番号：15040491

[Totti Forest]

SMC-TAKさん

最後の書き込みから随分たっており、ご覧頂けるか分かりませんが、
ファームウェア1.01にアップデートすることにより、諸問題が完治しましたよ。

書込番号：15191573

[SMC-TAK]

Totti Forestさん

ファームウェアのアップデート情報、ありがとうございます。
さっそく新ファーム1.01を入れて試してみました。
わぉ！　おっしゃるとおりでした。
すべて解決されてますね。
鏡筒の太いタクマーレンズでも露出補正、グリーンボタンとも完全に動作します。
嬉しい！

ペンタックスさん、ありがと。

書込番号：15194012

ん！？見間違ったか？

[de busa]

ビックカメラ大宮店で、レンズキット40,800円のポイント10%でした。
飲み会のあとだったので、見間違えたか？！
危うく、ポイント使って逝ってしまいそうでしたが、可愛い嫁の顔が浮かんだので踏みとどまりました。
でも予約中のX2ポールスミスの発売日も価格も未定なので、まずはこのキットを買ってしまいそうです(´Д` )

書込番号：15183347　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞可愛い嫁の顔が浮かんだので踏みとどまりました。

賢明です。

書込番号：15183420

[de busa]

あ！！
既出でしたね。店は違いますけど。
やっぱり酔ってましたか（^人^）
早く連絡こないかなぁ〜♪(ごまかして)

書込番号：15183535　スマートフォンサイトからの書き込み

[７１６Ｒ]

X2ポールスミス、クールですねぇ。

書込番号：15183660

購入前の質問です。

[はるぶ]

昨日PENTAX Qを見に電機屋さん巡りをしていました。
そうしたら隣にあったこの機種の画質があまりにも良かった事と、店員さんもこちらが一押しとの事で一気に惹かれたのですが、その電機屋さんではレンズキットとズームレンズキットの値段の開きが大きかったんです。
レンズキットが高かったので、店員さんも本当はレンズキットがお勧めだけど、ズームレンズでも綺麗に撮れますよ、と仰って下さっていました。
価格.comではあまり差がない為、詳しい方にお聞きしたいと思った次第であります。
初心者の質問で申し訳ないのですが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15171384　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぶ]

肝心の質問が抜けてました。
それぞれのレンズの違いと、皆様のお勧めを教えて下さい。

書込番号：15171391　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんわか旅人＋]

＞レンズキットとズームレンズキット

それぞれ40mmF2.8と18-55mmF3.5-5.6ですね。

レンズキット40mmF2.8のほうは単焦点レンズと言って、40mm限定でしか撮れずズームは出来ず。
しかし、40mmではスペシャリストという感じで画質は良いです。味のある写真が撮れるといった
ほうが実感しやすいかも。

一方の18-55mmF3.5-5.6はズームレンズで、名前の通り18mmから55mmまで自由にズーム出来ます。
風景を広く撮りたい時は18mmあたりを使い、ピンポイントで人物の顔を撮りたい時は55mmを…
もちろんその間の20mm、30mm、40mmも好きなように使えます。

しかし、単焦点レンズ40mmF2.8と比べると、
・人物などの背景をボケさせる量が少ない
・写真のクリア感がやや劣る
・絞り値F８ぐらいまで絞れば両者の差は目立たなくなる
・レンズの大きさ
・ズームが自由に使えることで便利
・風景、スナップ、人物なんでもござれ（注意：遠くを大きく撮るような望遠はできません）

など違いがあります。


一般的には、便利なズームレンズをまず1本持って、その後ボケを生かした写真を撮りたいとか
もっと望遠を撮りたいと思ったらもう新たに追加購入する・・・というのが流れですね。

書込番号：15171527

[杜甫甫]

店員さんにその場で聞くのが一番いいですよ。

書込番号：15171553

[はるぶ]

ほんわか旅人+さん、ご丁寧な返信ありがとうございます。

ズームキットを先に買った方が良い、というのは意外でした。
何せ初心者なもので、ズームもそこまで大きく寄る、というものでは無かった為、利用シーンが中途半端な様に思えたのですが、バランスが良いという事なんですね。

恐らく内容を全ては把握出来ていませんので、後程回答を元に用語などを調べてみようかと思います。

とても参考になります。

書込番号：15172425　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるぶ]

杜甫甫さん、ありがとうございます。

それはプロだからでしょうか？

二人の方に詳しく聞き、どちらもメーカーさんでしたが、一人はQの方のレンズキットとズームレンズキット、ズームレンズの方がお得だよ、レンズキットと出来る事が一緒なのにズームも付いてるから、と言われました。
その後もう一人の方にはレンズキットの方が明るいんですよ、と教えて頂きました。
(Qの時の質問です)

その方にK-01をお勧めされ、価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので、迷ってしまい、申し訳ないな、と思いつつ帰ってきた次第です。
その時に何でかお聞きしましたが、ほんわか旅人+さんの様な回答を頂けず、今に至ります。

価格.comは詳しい方も多いので質問させて頂きました。

書込番号：15172463　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞価格.comではあまり差がない為

お店が違うからだと思います^_^;
K-01 ズームレンズキット　34,798円 W　　38,800　B
K-01 レンズキット　　　　39,419円 P　　45,500　B

某ビックカメラに固定すると、７千円の差ですね。

◎40mmF2.8
　単品で25,000位
◎18-55mmF3.5-5.6
　単品で？

＞価格.comより安いズームレンズキット購入間近でレンズキットが価格.comでは店頭よりも25000円も安いと知ったので

ズームレンズキット：34000円以下
レンズキット　　　：65000円
だったということでしょうか？

発売時の開始価格が価格comでは\71,462という事なので、
あまり下がってない感じですね^_^;

ズームが良く売れる反面、その店ではレンズキットが
最初に入荷した以来、あまり売れてないとか。

価格comより安いのであれば、迷わず
ズームレンズキットでいいのでは（*^_^*）

書込番号：15173136

[はるぶ]

MA★RSさんありがとうございます。

ごめんなさい、実質差は二万円でした。
レンズキット65000円
ズームキット39000円
ポイントは13%でした。
そして、そうですね、まんまとお店の事情など考えもせず、見たままを受け止めてました(^-^;

ヤマダのPENTAXさんは優しく、すでに自身でも愛用しているという事で、熱がこもってて詳しかったです。
その方がレンズキットとダブルズームを持っているとの事で、レンズキットを凄く推していたので
(私は65000円は買う気０なのは伝わってたはずなので、私にではなく、商品として)
良い物だから必然的に高いんだ、と思っていました。
価格.comでも何故か全部レンズキットが高いですし口コミも多いので。

なので、皆さんが割とズームレンズキットでいいのでは、というのがとても意外でした。
売れるから安い、という考えがあるんですね。

私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな？とも思いますが。


ただ、今日会社のカメラ好きの先輩に聞いた所、その方もレンズキットの方がF値の事も考えるとお勧めとの事で、レンズキットを購入する事に決めました。
(ズームレンズはあげる、と言って下さって…)


皆様暖かいお答えありがとうございました。
またお願いするかもしれませんが、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：15173785　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞私が初心者で違いもあまり分からないから無難なのかな？とも思いますが。

明確に撮りたい物が決まってて、その焦点がお薦め
な場合は、レンズキットがお薦めかな。
あと写真を勉強したい、と書いてる人。

そうでない場合は、ズームの方がお薦めかなと(^^♪

今回、知人からズームを頂けるということなので、
ズーム＋単焦点で幅は広がると思います（*^_^*）

単焦点は常に撮影できる範囲が固定なので、
自分が被写体に近づいたり、離れたりして
撮る必要があります。

ズームは最近の携帯でも付いてると思うので、
分かると思いますが、自分が動かずにある
部分をアップにしたり出来ます。
コンデジも５倍ズームとか付いてますよね。
(だから構図の勉強にならない、と考える
人もいます^_^;)

18-55mmのズームだと、
18mm　(28)
23mm　(35)
33mm　(50)
36mm　(55)
56mm　(85)
の単焦点レンズを持ち歩いてるのと同じとも
いえます(^^♪
便利ですね。でもその反面、レンズの性能は
単焦点の方がよかったります。
利便性を取るか、性能を取るか、という事に
なります。

書込番号：15175497

[はるぶ]

MA★RSさん、わざわざ本当にありがとうございます。

とってもスッキリしました。

正直、写真を見せて頂いてもすぐにどっちがどっち、というのは区別がつかない段階なのですが、より綺麗な写真を撮りたい、という願望はあったので、レンズキットが常に一番でした。
が、やはりよく考えるとズームも必要ですね。

説明も分かりやすく、これからどう使うかも想像出来ましたし、楽しみになってきました(^-^)

ご親切にありがとうございました！
また機会があればお願いします。

書込番号：15175868　スマートフォンサイトからの書き込み

やっと、購入しました。

[white-tiiger]

発売された頃は購入する気持ちはありませんでした。しかし、何故か気にかかるカメラでした。そして、数日前価格コムで39800円になった時、思わずポチリました…。
しかし、実機が到着して箱を開けた時、その個性のあるデザインに思わず顔がほころびました。なんと可愛ルックスでしょう。他社にはないミラーレス機にたちまち愛着を覚えました。このデザインに賛否両論がありますが、実機を触ったら私でさえ考えが変わったほどのカメラです。本当に可愛いカメラです。しかも、遊び心をくすぐるカメラです。
しかも、デザインだけではなく撮影すると立体的な作品を量産するほど優れた画質と解像度を持ったカメラです。K-5の画質と引けを取りません。しかも、液晶も綺麗です。
確かにミラーレス機としては大きでしょうが、デザインのお蔭でそれも気になりません。可愛いルックスのせいでしょうか。また、少々大きいのでカメラを持つのも私に丁度良くホールド感も満足です。操作性も問題ありません。
ただ、端子カバーがゴム製なのが気になります。閉めずらいしなにより強度が心配です。
しかし、価格と画質の良さを考えたら、コストパフォーマンスに優れた可愛いカメラです。
これから私のお散歩カメラとして活躍してくれることでしょう。今もカメラを眺めながらそのデザインに心驚かされている自分がいます。購入して本当に良かったと思っています。

書込番号：15077010

[summerEvening]

white-tigerさん、はじめまして。

大変お気に入りですね。お散歩だけでなく、いろいろな所へ持っていって下さい。おしゃれ度アップ、間違い無しです。おしゃれだけでなく、個性のアピール度も相当なものです。おしゃれなレストランなどで、なにげなくテーブルに置いておけばいいでしょう。

最近、K-01に似合う、軽量の広角から標準当たりまでのズームレンズが欲しいと思っています。さて、40mmキットレンズで昨日撮りました。最近買ったLightroom４でちょっと弄っています。

書込番号：15077972

[Tubby sponges]

white-tiigerさん

こんにちは。

以前噛み付いたものです。その節は、たいへん失礼いたしました。
遂にご購入とのこと、お詫び方々ご挨拶だけで再度の失礼お許しください。

ご購入に大満足のご様子、良い買い物が出来たようでおめでとうございます。

書込番号：15078049

[white-tiiger]

summerEvening様、ありがとうございます。

それにしても、素敵な画像をアップして頂き感謝です。
私は購入して3日目ですが、台風16号の影響でカメラを外へ持ち出していません。部屋での使用だけです。早く、このカメラを持って撮りまくりたいと思っています。
このカメラは多種のシーンモードやフィルターがあり撮影に幅が広がりそうで嬉しくなります。可愛いルックスの割にはなんと高機能のカメラでしょうか。増々愛着がわいているところです。
また、おっしゃる通り、オシャレなカメラで個性的です。このカメラでお散歩したら皆の注目の的になりそうでワクワクします。お散歩カメラだけでなくいろんなシーンでも使えるよ勉強します。
お返事、本当にありがとうございました。

書込番号：15078091

[white-tiiger]

Tubby sponges 様、ありがとうございます。

あの折は、年甲斐もない言葉を書き込み誠に恥ずかしい限りです。
Tubby sponges様の反論のお蔭でこのカメラが心の隅に残像として残り、購入するまでは気になるカメラでした。
こうして購入しましたら、なんと愛くるしいカメラでしょうか。しかも性能は侮れません。
今は、反論して頂いたことに感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：15078181

[右や左のダンナ]

white-tiigerさん、お久しぶりです
ついに決めましたね
僕も最近なんですがK-01買いました
背面液晶がとても綺麗ですね
K-5よりも描写にキレがあり露出がとても安定しています

左のグリップが無いので構えづらい事や上部のボタンの配置が押しづらい事など
オシャレなデザインのせいで操作性が犠牲になってる面もありますが
底の平面が広いのでテーブルに置いても安定します
三脚なしでもどこかに置いて自分撮りなんかも楽しめそうな気がします

ノーファインダーで撮るスタイルも楽でいいもんですね
QとK-01ばっかり使ってたらK-5のファインダーを覗く時に違和感を感じるようになりました
液晶フードも買ったので日中の屋外でもよく見えますよ

でもK-30と遜色ない画質でリーズナブルなのに人気なさそう^_^;
これだけ安かったら買わなきゃ損だと思いますけどね
僕も良い買い物が出来て嬉しいです♪

書込番号：15080156

[white-tiiger]

右や左のダンナ 様　ありがとうございます。

同じカメラを共有しているだけで嬉しくなります。

確かに操作性がデザイン優先のため犠牲になっていると思います。
しかし、それすらも許せる個性的なデザインです。
人気は今一でしょうが、このカメラを手にしたら必ず満足できる性能を秘めた素晴らしいミラーレス機だと思います。他社のミラーレス機にはない独自性と個性が輝いています。画質もK-5と見劣りしません。
また、ノーファインダーで撮影するのも、おっしゃる通り楽しいものです。コンデジのようで気楽に被写体と対面することができます。正に、カジュアルなカメラと言えそうです。
K-30が登場したこともあり、価格もかなりこなれて安くなりました。私も、その恩恵を受けた者です。今こそ、コストパフォーマンスに優れたこのカメラを購入する絶好のチャンスだと思います。購入して後悔することはないと思います。
K-01がデビューした時批判した私でさえ、この愛くるしいカメラの虜になりました。眺めているだけでも心が癒されます。
皆さんのお蔭でこのカメラを手にできたことを感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：15080401

[white-tiiger]

右や左のダンナ 様

追伸

すばらしい画像をアップして頂いたお礼を忘れていました、ありがとうございました。
室内も綺麗に撮れるのですね。
貴方の画像を見て、秋の旅行時にはこのカメラに18-135mmWRを付けて行こうと決めました。少しアンバランスかもしれませんが…。

書込番号：15080494

[右や左のダンナ]

素早い返信ありがとうございます

じつは前レスでアップした画像は３枚ともDA15mmでございます
K-01にはDA15mmがベストマッチだと感じております
旅行ではK-5にDA18-135mmを着けての２台体制でした

せっかくですのでDA18-135mmWRで撮った写真も貼っておきますね

書込番号：15080648

[white-tiiger]

右や左のダンナ 様　ありがとうございます。

またまた画像のアップありがとうございました。それにしても、前レスでアップした画像は３枚ともDA15mmとはいいですね。さすが、単焦点レンズです。

また、18-135mmのレンズでの作品もなかなかの出来栄えです。カメラの技量もうかがい知れ、流石です。

K-5と2台持って行かれたのですね。旅行に2台体制は非力な私には難しいので、持って行くカメラをK-5かK-01にするか迷います。嬉しい迷いです。旅行まで時間がありますので考えさせて頂きます。

話題は変わりますが、ペンタックスもフルサイズカメラは出すのでしょうか。来年の秋頃までにデビューするのを期待しているのですが…。ニコンは9月に、キャノンは12月に廉価版のフルサイズのカメラを発売します。ペンタックスも頑張ってフルサイズをデビューさせて欲しいのです。絶対に！

２度にわたる画像のアップ、本当にありがとうございました。また、返信が遅れましたことお許し下さい。

書込番号：15081554

[kuranonaka]

white-tiigerさん、こんにちは。

自分も最近レンズベビーのスウィート３５というレンズを使いたくて最近購入しました。

マニュアルフォーカスレンズが使いやすくて気に入っています。

ハクバのレザーケースを購入しましたが滑りやすいので粗シボのレザーを貼り付けると使いやすくなりましたし、ブロニカの６４５判タイプのファインダーを取り付けたので天気のいいときに近くの神社で試写しましたが見やすくなりました。（ファインダーはスライドロック式で取り外し可能、密閉型のルーペも使えます。）

書込番号：15083921

[white-tiiger]

kuranonaka 様

こんにちは。kuranonakaさんはK-01をカスタマイズされましたね。液晶の部分にファインダーをつけられるとは思いもしませんでした。凄いですね。これなら晴天時も被写体をとらえやすくなりますね。しかも、個性的ですね。
カスタマイズされたカメラでじゃんじゃん写真を撮られて下さい。きっと、素晴らしい作品を撮られることでしょう。
液晶部部にファインダーを付けるられることが分かり参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15084364

[kuranonaka]

店の庭でレンズベビー	近所の神社でレンズベビーの試し撮り。	簡単に取り外せるようにしています。

以前、オリンパスのＰＥＮにハッセルの６ｘ６判用のファインダーを取り付けるアダプターが販売されていましたが縦が長くてかわいいカメラがごつくなっていました。

６４５判用のファインダーが３インチ液晶には丁度いいと思います。

書込番号：15084645

[white-tiiger]

kuranonaka 様

今晩は。アップされた画像がいいですね。ありがとうございました。

ファインダーに凝られているんですね。羨ましい限りです。当方は予算がなくこのままで利用します。確かに、外では被写体を的確に視認できないことがあります。
大切なシーンではK-5で撮るつもりです。

ところで、フルサイズのカメラに興味があります。ペンタックスはフルサイズカメラを出すのでしょうか。ニコンもキャノンも廉価版のフルサイズカメラを発表しました。ペンタックスはどうなっているのでしょうか。フルサイズカメラ購入に向けて貯金しているところです。来年の春頃には手に入れたいのですが。このままでは、ニコンかキャノンのどちらかを購入することになりそうで…。

書込番号：15084749

[kuranonaka]

PENTAX Q用にはこの液晶シェードを使用しています。

http://item.rakuten.co.jp/kyoeioptics/velbon_food_mg25f/

安価ですが四方をカバーする折りたたみシェードでルーペも内蔵しています。４：３の２．５インチ用なのでQにもK-01にもやや横幅は足りませんが縦幅は丁度良いので実用範囲だと思います。

書込番号：15084788

[white-tiiger]

フルサイズカメラの購入を先日は秋頃と考えていましたが、今は春頃を目途にしています。春から撮影のシーンが多くなります。それを考慮したら可能なら春頃までには購入したいものです。それまでにペンタックスからフルサイズのアナウンスがあれば嬉しいのですが…。

フルサイズに拘っているようですが、K-01は大切に利用します。愛くるしいこのミラーレス機には愛着があります。人物撮影には最高のカメラだと思っています。また、遊び心のあるカメラはK-01以外考えられません。優れたデザインと性能には十分満足しています。

本日、購入後4日目に初めて外での撮影を行いました。撮った画像を家族新聞に載せました。新聞でも綺麗に印刷できました。侮れないカメラです。K-01は。
.

書込番号：15084826

[white-tiiger]

kuranonaka 様　ありがとうございます。

液晶シェードですね。こんなのがあるとは知りませんでした。これは使えそうですね。値段も安いのですぐにでも購入したいものです。
紹介していただき、感謝しています。ありがとうございました。

書込番号：15084864

[kuranonaka]

汎用の折りたたみシェードでは３方囲みはよく有りますが四方囲みでルーペ付となるとこれしか知りません。

コンデジで花を撮影されている方がこのシェードを取り付けたカメラを見て気に入り、購入して喜ばれていました。

書込番号：15084896

[white-tiiger]

kuranonaka 様

質問ですが、この液晶シェードはK-01にどのようにして装着するのでしょうか。よかったら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：15084978

[kuranonaka]

液晶画面の上下に２本の細い金属板をくっつけます。

それがシェードのマグネットで固定されることになります。

今、Ｋ−０１にこのシェードを当ててみましたが縦幅もやや短いようです。

ＱとＫ−０１では同じ３インチ液晶でも比率が違うようです。

書込番号：15085035

[white-tiiger]

kuranonaka 様

ありがとうございます。マグネット式ですね。よく分かりました。

書込番号：15085068

[tattsu104s]

DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5ED[IF]	30mm F1.4 EX DC / SIGMA	DA 35mm F2.8 Macro Limited	17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM / SIGMA

スレ主様、K-01の購入おめでとうございます。

実は私も9月の初めに購入したばかりなので…(マップカメラでボディのみ)
これから連れ出して思い切り使い倒したいと思っております。

普段はK-7を使っているのですが、レンズは4本所有しております。
K-01はローパスフィルターの枚数を減らしているという噂を耳にしまして
確かにメリハリのきいたパリッとした写真になるような気がしています。

主旨に反するかもしれませんが、それぞれのレンズの装着画像を載せてみます。
お値打ち価格で多彩な機能をもつこの機種は本当に魅力的ですね。

新規K-01ユーザー同士、お互いこの機種を可愛がっていきましょう。
関係のない画像ばかり投稿してしまい、申し訳ありませんでした。

書込番号：15096446

[tattsu104s]

度々すみません。

先ほど載せた画像を確認したところ、
シグマのレンズ2本の名称が逆になっていることに気が付きました。

始めての投稿だったもので…今後気をつけようと思います。

書込番号：15096476

[SUPRA_JZA80]

tattsu104sさん

シグマのレンズをお使いの様ですが、ピントが合わなかったり、カメラが合っている（ピピッとピントが合う音がする）のに画像はピンボケということはありませんか？

以前お店で30mm1.4を試着したときにピントが全然合わなかったんです。

書込番号：15148737

９月の写真

[田舎のペンタ]

DA35MacroLimited　雅　ﾉｰﾏﾙ	ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ　色抽出　ﾏｾﾞﾝﾀ&ｸﾞﾘｰﾝ	ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ　ｶﾗｰ　ﾌﾞﾙｰ	ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ　ﾎﾟｽﾀﾘｾﾞｰｼｮﾝ

早咲きのコスモスがあったので、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰで遊んでみました。

みなさんも遊んでみませんか？

遊び以外にも季節の写真をお待ちしています。

書込番号：15034423

[田舎のペンタ]

洗ったばかりのさつまいも	？名前は知らない	ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ　色残し　ﾏｾﾞﾝﾀ	ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ　ﾊﾟｽﾃﾙ

その２

書込番号：15034451

[summerEvening]

レストランで出た前菜のトマト	複雑な雲の表情	Ikeaで買ったランタン	9月2日の月（トリミング）

田舎のペンタさん、はじめまして。

9月、晩夏から初秋の季節感を感じさせるかどうか疑問ですが、とにかく9月に撮った写真です。レンズはTamron A16です。

3枚目と4枚目はTamron A17で撮りました。K-01＋A17のテスト撮影でしたが、貼らせて下さい。

書込番号：15037720

[田舎のペンタ]

DA10-17FISH-EYE	田

summerEveningさん、こんばんは。
Ａ１６、Ａ１７共に、シャープでいい感じで撮れてますね！
Ａ１７は思ったよりいい絵が撮れますね。レンズヘビーになったりしませんか？
どんどんテスト撮影、載せてください。

書込番号：15038433

[ぺんたZ-5p]

DA16-45	DA21　Limited	DFAマクロ100WR	DA★３００

田舎のペンタさん、summerEveningさん

９月っぽくないですが、ワタクシも参加させていただきます。

書込番号：15039245

[mpac12]

庭の花１	庭の花２	うちの猫

30数年ぶりにPENTAXを購入(先回は一眼レフの名機？ SP)。今回はDA-L 18-55mm AL付K-01。
一昨日届きました。SPの購入金額をはっきりとは覚えていませんが、同程度だったような
気がします。ここ２０年近くは低位機種のコンパクトカメラオンリーでフィルム⇒デジカメ
と渡り歩いて来ましたが、このK-01と比べるべくもないですね。とても綺麗に写せて感激です。


　

書込番号：15039332

[フジユキ]

　田舎のペンタさん、summerEveningさんこんばんは！
８月末の写真ですけど四捨五入して９月の写真ということでお許し下さい^^;
まだ残暑真っ只中という感じで汗をダラダラ流しながら撮影したのを覚えてます。
１・２枚目はPENTAX-DA 50-200mm F4-5.6ED WRで３・４枚目はシグマMACRO 50mmF2.8です。
いずれも三脚を使っています。
　マクロはTAMRON AF90mm F2.8とPENTAX-D FAマクロ100mmF2.8WRの３つで
悩みましたけど、値段とサイズが手ごろだったのでこれを選んで良かったと思っています。

書込番号：15039335

[田舎のペンタ]

ｺｽﾓｽ	ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌｨﾙﾀｰ　色抽出　ﾚｯﾄﾞ

ﾍﾟﾝﾀZ-5Pさん、こんにちは。
２枚目はマイナス補正をかけて、手前の木を浮き立たせてあるんですね。さすがです。
３枚目の１００マクロでの写真、こういう写真多いですね。
これにクロスフィルターで光の線を入れてみるとどうでしょうか？

mpac12さん、こんにちは。
コンデジからの機種変なら、感動するでしょう。これが一眼の画質です。
どんどん写真を撮りたくなるでしょう？
私がやっていますが、ペンタのカメラはいろんな撮影やフィルターがカメラだけでかけられます。
いろいろやってみると楽しいですよ！

フジユキさん、こんにちは。
マクロ写真がお好きなようですね！私も好きです。
50-200とシグマ５０マクロも良いレンズです。どんどん撮りましょう！
その次に、９０マクロか１００マクロを買うのをお勧めします。
私も最初、マクロレンズは１本でいいやと思っていたのですが、９０や１００の方がよりクローズアップ写真が撮れます。
上のペンタＺ−５Ｐさんの３枚目とかがよい例です。
そうすると、撮影の幅が広がり、楽しいですよ！

書込番号：15040759

[田舎のペンタ]

35	90	150

マクロ比べです。
望遠になるほど、クローズアップになります（当たり前か）。

書込番号：15042815

[さびしい人達]

大変申し訳ございません。

ご自慢の作品の披露は個人のブログか何かでやってもらえますか？

または、http://pentax.photoble.net/　のような所もございますので

ご検討の程、よろしくお願い致します。

書込番号：15043596

[hiroshima_lover]

>さびしい人達
いやなら見なければ。
主催者でもないのに他人に指示するとは何様なのか。
本当にさびしい人だな。

田舎のペンタさん
私にはたいへん参考になります。

書込番号：15043677

[フジユキ]

　田舎のペンタさんマクロレンズ比べをありがとうございます。
確かに50mmではレンズに当たる手前まで近づかないとアップ写真は無理ですね。
それに影が写り込むことも考えないとダメな場合もありますし今後の参考にさせて頂きます。
　２枚目は今度こその９月写真なのですけど風景のＭＦはＫ−０１では難しかったです。

書込番号：15043685

[さびしい人達]

hiroshima_loverさん

>さびしい人達

呼び捨てですか？

>主催者でもないのに他人に指示するとは何様なのか。

私の書き込みを見て指示していると読めるのでしょうか？
文章を良く理解して下さい。

そして

>いやなら見なければ。

それこそ横暴な発言です。謝って下さい。


>本当にさびしい人だな。

ありがとうございます。

書込番号：15043796

[田舎のペンタ]

さびしい人達さん、こんばんは。
私がなぜこんな事をやっているか教えましょう。
この価格．ｃｏｍのクチコミ掲示板を見ている人達は、その品物に興味があって、それを購入対象にしようか、しないのかを見ていると思います。
ここはカメラ板です。
それがどんなカメラなのかを理解するのに、１００の言葉を並べるより、一つの写真なのです。
その方がはるかにわかりやすいのです。
特に今の季節の写真をこんな風に撮れるんだよというのが一番理解しやすいのです。
私自身がこの価格．ｃｏｍで見た写真を元にカメラやレンズを買っています。
自分が購入する前、この板で教えてもらったこのカメラの良さを、今度は自分より後に買う人にこういう写真が撮れるんだよというのを示しているのです。
ここは画像の貼れる掲示板で、自分撮ったものに責任を持って貼っています。それでよいと思います。

ここで、自分の本心を言いたくないんですが、気になったんで言いましょう。
私も自分の本心は孤独です。家、仕事関係、ネット。周りに人は大勢いますが、誰も自分の本質を理解してくれている人は誰もいません。
常に孤独感でいっぱいです。
しかし、だからといって、落ち込んでばかりはいられません。
生きていかなければいけないのです。後ろ向いている場合ではないのです。
あるときから、私はいかに孤独であろうとも前を向いて生きると決めました。
それが、確実に成功しているとは思えませんが、それでいんじゃないかと思っています。
まあ、個人のたわごとです。聞きたくなきゃ聞き流してください。

書込番号：15044839

[田舎のペンタ]

hirosima loverさん、こんばんは。
参考にしてくれて、ありがとうございます。
広島の方なんですか？今年はカープには３位になって欲しいですね！

フジユキさん、こんばんは。
コスモス、夕方で風があったので、うまく撮れませんでしたけど、参考になったでしょうか？
クローズアップ写真撮るなら、９０ｍｍ方が断然撮りやすいんですよ。
常に接写出来るなら５０ｍｍだけでもいいんですけど、木の花なんかはそれが出来ない高さのものがありますから、マクロ撮影が好きなら、ある程度の望遠マクロがあった方がよいと思われます。
私もｋ−０１ではＭＦを使うことが多くなりました。
ピント合わせ、難しいです。余程集中しないと撮れません。
でも、写真よく撮れていますね。

書込番号：15044903

[summerEvening]

朝日に輝く鱗雲（？）	芝の緑と秋の忍び寄る青空

皆さん、こんにちは。

田舎のペンタさん、コメントありがとうございます。K-01の掲示板でも簡単に紹介したことがありましたが、A17はK10Dを購入した当時（2年ちょっと前）、焦点距離の穴埋め程度の意味合いで買いました。殆ど使っていませんでしたが、最近、使いこなそうと練習しています。K10Dに着けたときより、K-01が軽いので、バランスは少々悪いです。


ぺんたZ-5pさん、はじめまして。素敵な写真を見せて頂きありがとうございます。特に、4枚目の写真が、「シャッターチャンスを捉えた！」感が強く出ていて、好きです。


mpac12さん、はじめまして。ぼくと同じような感じでデジタル一眼にたどり着かれたようで親近感を覚えました。ぼくはK2でしたが、ディジタルまでは、雅子さまが使っていてちょっと評判になった（確か）オリンパスのカメラなどに浮気し、それからソニーの丸くて太いカメラを、カールツァイスレンズというのに惹かれて購入し、ディジタルへと移行してきました。K-01は、高画質を十分生かすには、撮影し難いカメラですが、持ち歩きたくなる存在感のあるカメラで気に入っています。楽しんでください。


フジユキさん、こんにちは。マクロ撮影に凝っておられるようですね。ぼくは特に4枚目の写真が好きです。

ぼくも、マクロを勉強していましたが、今は、望遠の勉強をしています。マクロと望遠では撮る対象が正反対ですが、撮影の難しさと表現の仕方は似ていると思いました。特にフォーカッシングの難しさは共通します。後の方でフジユキさんもMFの難しさをおっしゃっていますが、これがヴューファインダーを持たないK-01の最大の欠点かもしれません。以前、PASSAさんがおっしゃった「見え方が大事」という深い言葉が身にしみます。

このスレのはじめに貼った月の写真ですが、最初、AFでトライしました。なんとか合焦はしますが、撮った写真がどうもぼやけます。この前に、何度かK10Dでも試し撮りしているのですが、K10D比較でもぼやけます。それでMFでトライしましたが、それがもう殆ど不可能なほど難しい。貼った写真は、すべてマニュアルで、フォーカッシングにピーキング機能を利用して漸く取ったものです。まだピッタリで無いような気もしますが、月に薄雲が掛かっていたので、こんなものかもしれません。参考のために書きますが、K10Dは全く逆でした。MFでぴったり合わせると写真がかなりボケるのです。これは、ファインダーの視度調整の難しさを物語っているように思いました。


さびしい人達さん、こんにちは。確か以前にも同様のコメントをされました。このようなスレッドがよほどお嫌いなのでしょう。ナイス票が入っていますから、かなりの人が同じ感覚をお持ちだと思います。ただ、他のカメラの掲示板を見れば分かりますが、このようなスレッドは現状では許されていると思います。また、クチコミ数の多い盛り上がっている掲示板ほど、このようなスレッドが盛んなように思います。

それでどうでしょうか、もし、さびしい人達さんにとって実害が殆ど無いなら、スレッドの最初に、「スレッドの最後へ」をクリックして読み飛ばして頂けないでしょうか？そうすれば、手間も殆ど掛からないと思います。あと、個人のブログなどの利用を奨めておられますが、ブログに貼るのと此処に貼るのは少し違うように思います。たとえ話になりますが、ブログに貼るのは個人のギャラリーに展示するのと同じですが、此処に貼るのは、賑わっている街の広場に貼るような物です。貼る方にもそれなりの緊張感が生じます。さびしい人達さんも一度参加されてみてはいかがでしょうか？見方が少し変わるかもしれません。


さて、8月の写真ですが、少し貼らせてもらいます。どちらもA16で撮りました。1枚目は、あるホテルからの朝焼けです。冷房の部屋から出たためか、レンズを拭き拭き撮りました。2枚目は、雲が秋色を帯びてきたので撮りました。

書込番号：15046014

[田舎のペンタ]

デジタルフィルター　パステル	デジタルフィルター　パステル

summerEveningさん、おはようございます。
長文ありがとうございます。
さびしい人達さんはホントにさびしい人ならこんなところへはこないと思います。
意地を張らずにみんなの仲間になればいいのにねえ。
でも、さびしい人達さんのおかげで、過去のスレを見ることが出来ました。
みなさん、ｋ−０１を使いこなしてますね！
くせがあるけど、かわいい。ペンタはそんなカメラばかり（笑）
写真ですが、Ａ１６は値段が安いけど、良く撮れるレンズですよね！２枚目は空の青を引き立たせるともっと良くなると思いますよ。

書込番号：15049650

[ぺんたZ-5p]

Ｋ−５�Uをはじめとした新製品ラッシュで他スレはにぎやかですが、こちらはこちらでのんびりと行きましょう。

ということで、秋雨の後の写真をいくつか貼らせていただきます。

書込番号：15052204

[田舎のペンタ]

デジタルフィルター　ドラマティックアート	デジタルフィルター水彩画

ペンタＺ−５Ｐさん、おはようございます。
ちょうど、いいところに。
ｋ−５�Uがもっと期待通りなら、買い換えようかなと思ったんですが、これではｋ−３０の方が上かな？と思っています（ＡＦや液晶、ローパスだけで全体的に変更されていない）。
ｋ−５に比べ、ｋ−３０やｋ−０１の方が絵がパリっとしているように思えます（ＨＯＹＡの呪縛から開放された喜び？）。
そこでｋ−３０を買い足すか、レンズを新しく買うか、今、考えているのですが、実は１０月末に四国へ旅行があります。
本体と交換レンズを一本くらい持って行きたいのですが、どういう構成にしようか迷っています。

秋雨後の写真、ｋ−０１でもこういう風に撮れるのがすごいですね。
このちょっと、重い感じがもう秋ですね。

書込番号：15053836

[summerEvening]

lightroomで現像

田舎のペンタさん、サジェスチョンありがとうございます。

前回の写真は、JPEGで撮ったままの写真です。撮るときに、空の青を強調するには、露光量を下げることしか思いつかないのですが、何かテクニックがあればお教えください。それで、芝と青空の写真ですが、さらに露光量を下げると、芝の部分が暗くなりすぎるように思うのですが・・・。

先日、lightroom４を購入しました。それで「ハイライトとシャドウの復元」機能があったので、やってみました。この写真は、典型的なハイライトとシャドウ写真ではないのであまり効果が見られませんでしたが、一応、貼り付けておきます。もっと暗めにとってシャドウ部を持ち上げた方がうまくいったかもしれませんね。なお、RAW画像がないのでJPEG画像で現像しましたが、RAW画像だともっと効果が得られるのでしょうか？よく知りません。


ペンタZ-5pさん。広角による近接写真、芸術的ですね。21mmと言うことですが、レンズは何でしょうか？

書込番号：15054678

[ぺんたZ-5p]

田舎のペンタさん
四国ですか〜、ワタクシは高知以外は行ったことがあります。
山や川が多く自然がいっぱいで良いですね。
徳島と高知の県境辺りには透明度が高く吸い込まれそうな池が多くありますよ。
持っていくカメラですが、私なら天候が悪くなって撮影できないのが一番嫌なのでＫ−５とＤＡ１８−５５ＷＲやＤＡ１８−１３５ＷＲに１００マクロＷＲですね。

お褒めいただいた画像ですが、私は重い感じにしたいときはコントラストを上げてシャドー部を締めます。
ダイナミックレンジが広いからと言って、あっちもこっちも持ち上げると味気ない画になりますからね。

summerEveningさん
２１ｍｍはＤＡ２１Ｌｉｍｉｔｅｄです。
私の場合、広角レンズで寄って撮ることが多いので重宝しています。
ＤＡ１４のようにレンズ直前まで寄れると、もっと良い画になるのですが・・・仕方ありませんね。

空の青を強調する件ですが、露光量を下げシャドーを持ち上げるのも良いですが、あまりやりすぎるとコントラストがなく平坦な画になりがちです。
私の場合は若干露光量を下げ、シャドー部を少し持ち上げます。
とはいえ、基本的に空を青く映すには太陽を背にして（北の空を）撮影することですね。

せっかくＬｉｇｈｔｒｏｏｍをお使いですから、ＲＡＷで撮影して色々と試された方が良いかと思いますよ。

書込番号：15055140

[田舎のペンタ]

なぜかお気に入り	スーパーブルー

summerEveningさん、おはようございます。
青の事例、ちょっと極端なんですが、ｋ−５で作ったスーパーブルーです。
ＣＰＬフィルター、
カスタムイメージ　リバーサルフィルム、
ホワイトバランス　ＣＴＥ　色のバランスをＢ７まで調整、
で撮って、デジタルフィルター色抽出　青、を掛けて青を強調しています。
まあ、これはやりすぎですけど、
普通はリバーサルフィルムとホワイトバランスの色の調整をＢ７までもっていけば、かなり青になると思います。

ペンタＺ−５Ｐさん、おはようございます。
確かに天候を考えればそうでしょう。
旅行といっても、研修旅行なので、仕事関係の施設や取引先の工場見学などで、２泊３日のうち、
観光地には２ヶ所しかいけません。鳴門の渦潮と高知の桂浜です。
今、考えているのは
�@ｋ−０１に１０−１７ＦＩＳＨＥＹＥ、ＤＡ３５Ｍａｃｒｏを持ってゆく
�Aｋ−０１に☆１６−５０をもってゆく
�Bｋ−０１に新しく単焦点レンズを買う
で、単焦点を買わない場合は、
�Cｋ３０を買い足す
買わない場合は、
�D☆レンズを買う
のどれかにしようと思っています。
実は今日から近くのキタムラでＰＥＮＴＡＸのレンズフェアが始まるので、ネット価格並みの値段になりそうなので、考えているところです。

書込番号：15058155

[summerEvening]

秋篠寺本堂（国宝）

ぺんたZ-5pさん、DA21mmですか。ぼくも広角側の単焦点レンズが一つ欲しい気はあるのですが、古い、K28mm F3.5の使用頻度などを考えたら、躊躇してしまいます。lightroomですが、まだまだ使いこなしていません。RAW画像でいろいろ試してみます。


田舎のペンタさん、コメントありがとうございます。CPLフィルターのことは忘れていました。一回も使ったことはありませんが、実はA16に着けられるCPLフィルターを持っています。一枚、持っている方がよいかと思い購入していましたが、こんど試してみたいと思います。


最近の写真が殆ど無いので、9月のはじめに撮った、秋篠寺本堂（国宝）の写真でも貼ります。

書込番号：15060469

[田舎のペンタ]

リバーサル　白熱灯	ＣＰＬフィルター有り	ＣＰＬフィルター無し	ＣＰＬフィルター有り

summerEveningさん、こんばんは。
ＣＰＬフィルター持っているなら使いましょう。しかも、Ａ１６で使えるなら、鬼に金棒です。
わかっていると思いますけど、一応説明します。
ＣＰＬフィルターは光の反射を取り除きます。
水や空の本来の青、木や草に使えばきれいな緑が出ます。
２〜４枚目に例を載せます。

１枚目はカスタムイメージリバーサルフィルム、ホワイトバランス白熱灯で撮ってみました。
青過ぎ！です。

書込番号：15060710

[田舎のペンタ]

ザ・ブルー、３つ作ってみました。
ＣＰＬフィルター＋リバーサルフィルム＋ＣＴＥのノーマル
の組み合わせです。
これがいいですね！

書込番号：15068986

[田舎のペンタ]

ＤＡ１５Lim	DA21Lim	１００マクロＷＲ	タムロン９０マクロ

おまけ
キタムラでのテストショット

書込番号：15069004

[田舎のペンタ]

コスモス３種です。

書込番号：15075916

[summerEvening]

偏光をほぼ最大にした	偏光を抑えた

田舎のペンタさん、Kenko Pro1D C-PL(W)で、撮ってみました。レンズはTamron A16です。JPEG撮って出しです。

1枚目が偏光をおおよそ最大に高めたときで、2枚目が偏光を抑えたときの写真です。空の青さに関しては、ホワイトバランスが自動調整されるためか（？）あまり変わらないように思いました。

書込番号：15077860

[ぺんたZ-5p]

summerEveningさん

ＰＬフィルターの基本的な使い方が間違っていますよ。
逆光ではあまり効果はありませんよ。

http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/02.jpg
↑にわかりやすく書かれています。

書込番号：15077874

[田舎のペンタ]

summerEveningさん、こんにちは。
青い空を撮るには太陽が近いとどうしても光が邪魔します。
そこで、太陽と反対側の方が空が青いはずです。
その青い空に向かい、ＣＰＬの効果が一番大きなところで撮ります。
カスタムイメージはリバーサルフィルム、
ホワイトバランスはＣＴＥをそのまま使うのが良いです。
挑戦してみましょう。

書込番号：15078401

[summerEvening]

大洋側からの反射	太陽に対し90度側

田舎のペンタさん、ペンタZ-5pさん、早速返事して頂きありがとうございます。こういった掲示板の醍醐味ですね。

さて、初めて偏光フィルターを利用したにも関わらず、偏光に対する浅い知識で、何も調べず自己流で撮ってしまいました。偏光フィルターの使い方のページ読ませて頂きました。

それで今、WBをCTEにし、太陽を左背後にし、北側上空を撮って見ました。

太陽側からの反射光を抑えた場合、1枚目と、それに対して90度側を抑えた場合、2枚目を貼ります。1枚目の方が、薄雲が明瞭になり、雲の無い空間部に深みが出ているように思います。

テスト写真ばかりで申し訳ありません。なお、JPEGで撮ったままです。

書込番号：15078786

[右や左のダンナ]

A	B	C	D

田舎のペンタさん、こんばんは

二泊三日で箱根に旅行へ行きましたがK-01にはDA15mmを着けました
もう一台のK-5にはDA18-135mmをずっと着けたままでした
これらの組み合わせは旅行にはベストマッチだと感じます
DA35mmとDA55mmも持って行ったけれど結局使いませんでしたね
レンズ交換をするほどの必要性が感じられなかったのです
二台体制で結構な重さだったので失敗したなーと思いました
何事も経験です^_^;

研修旅行だそうで、持ち出すべきレンズの悩みは尽きませんよね
もし2台体制なら、K-01にはコンパクトなDA15をお勧めします
軽くて小回りが利いて使い勝手が抜群ですよ
１台だけならDA☆16-50で決まりでしょう

ブルーの強調はやり過ぎると不自然に見えるので抑え目が好きです
K-01によるル・シエル・ブルーは液晶で見ると艶やかでとても綺麗ですね
PC上で見ると何故かレレレ？な色になってしまいます
アップロードした時点でどんな青に見えるのか試させてください
湖畔のホテルの窓から見える芦ノ湖の景色です
田舎のペンタさんなら、どの青がお好みですか？

K-01にDA15mm
カスタムイメージ：風景
ホワイトバランス：白色蛍光灯Ｗ
マイナス補正で深みを出します（PLフィルターは未使用です）

書込番号：15079764

[田舎のペンタ]

summerEveningさん、こんばんは。
思ったより青の色が出ていませんね。
撮る方向とホワイトバランスはいいと思いますが、カスタムイメージがリバーサルフィルムになってないような気がします。
これカスタムイメージは何で撮っていますか？

右や左のダンナさん、こんばんは。
たいへんわかりやすい体験談、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
ホワイトバランス白色蛍光灯を使うと青くなりすぎかな？とも思います。
でも、１枚目、黎明の朝にはちょうどいいブルーになっていますね。
２〜４枚目、時間が立って紫がかってくる朝というのもいいですね！
アングル的には３枚目でしょう。
でも、いかにも山の中の湖という２枚目もすてがたいです。

書込番号：15080212

[summerEvening]

田舎のペンタさん。

カスタムイメージは、ナチュラルです。カスタムイメージで青を強調するのと同じようなことはLightroom４でもできると思います。または、K-01内のディジタルフィルターでも出来ます。まだ、ディジタル処理で画質を部分的に強調することに抵抗感が残っていますが、自身の意図する表現をより高めるために有効利用するのが、これから求められることかも知れませんね。安易に頼りすぎると、失うものも大きいとも思うので、なかなか難しいところです。

何はともあれ、今回は、皆さんのサジェスチョンで、CPLフィルター活用への第一歩となりました。ありがとうございました。

書込番号：15081424

[田舎のペンタ]

落ちた銀杏

summerEveningさん、こんばんは。
より自分の意図する「作品」を作る為に、カメラ内にある機能を使う。それだけのことです。
道具は使いこなしてこそのものです。それでいいんじゃないんでしょうか。
写真を載せます。今日、木から落ちた銀杏です。

書込番号：15082357

[summerEvening]

田舎のペンタさん、こんにちは。

昨日の空の写真ですが、折角ですからLightroom４で現像したものを貼らせて頂きます。Lightroom４に付属のプリセットを利用しただけですから、自分で現像したわけではありませんが・・・


昨日、何枚かCPLフィルターを利用して空の写真を撮りましたが、フィルターの効果は、雲の明瞭さによく現れることが分かりました。雲の表情がずいぶん秋らしくなりました。

書込番号：15084223

[田舎のペンタ]

summerEveningさん、こんにちは。
これはこれでいい空ですね〜。躍動感があります。
Lightroom４ってどこで買えるんですか？

書込番号：15084607

[summerEvening]

田舎のペンタさん、こんにちは。

lightroomは、Adobeのソフトウェア-で、パッケージ版は、大抵のソフト販売店で売っていると思います。また、ダウンロード版もあり、インターネットからダウンロード出来るはずです。お試しも出来ると思います。

今ちょっと調べてみました。

http://success.adobe.com/ja/jp/sem/products/lightroom.html?kw=p&sdid=JQVYO&skwcid=TC|22775|adobe%20lightroom||S|b|23034824732

を見てください。

書込番号：15088604

[田舎のペンタ]

summerEveningさん、おはようございます。
わかりました。参考にします。
仕事で県外へ行っていたので返事が遅くなりました。

書込番号：15102434

[フジユキ]

PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR	同じく手持ちのなんちゃってマクロ	SAMYANG 14mm F2.8でMF	�@と同じ

　そろそろ９月も終わりに近づいてまいりましたね。
このスレでいろいろとアドバイスを頂き大変参考になりました。
今後もクセの強いＫ−０１で撮影を楽しんで行きたいと思っています。
もう今月は出掛ける予定がないので感謝の気持ちと共に最後にアップさせて頂きます。

書込番号：15120971

[Crashworthiness]

フジユキさん、

SAMYANGの1428は良いですね！
ちょっと気になってきました。

書込番号：15121152

[summerEvening]

Rokinon 8mm

フジユキさん、こんにちは。

気持ちがよい写真ですね。Crashworthinessさんも感じられたように、Samyang14mmの写真も素敵です。

ここでも以前書き込みましたが、ぼくもWide側の単焦点レンズが気になっていて、この14mmも考えていました。ぼくは、8mmは（米国で購入したためRokinonですが）持っているので14mmも気になっていました。値段も安くなっていて非常にそそられましたが、K-01には少々重すぎると思ったのと、14mmは少しワイドすぎるかと思い、踏みとどまっています。機会があれば、14mmの写真、お見せください。

試写で申し訳ありませんが、Rokinon 8mmの写真です。

書込番号：15123397

[フジユキ]

ＧＲＤのイメージで	今度は紅葉の時期に来たいです	青空はこんな感じで	青空のイメージその２

　CrashworthinessさんsummerEveningさんお返事をありがとうございます。
上の�Aの写真ですがレンズがシグマMACRO 50mmF2.8の手持ち撮影でした
お詫びして訂正させていただきます。
　お二人が興味を持たれたSamyang14mmのレンズですがまだ買って間もないですけど
感覚的に持っているＧＲＤ�Vに似ているな..と感じています。そんなに高くないですし
ＡＦでパシャパシャ撮影するのではなくじっくり構えたい気分のときには面白いレンズ
だと思います。
Ｋ−７で撮影したものですけど参考になればと思いアップさせて頂きます。

書込番号：15125798

[田舎のペンタ]

フジユキさん、
Crashorthinessさん、
summerEveningさん、こんばんは。
このスレが以外とみなさんの役に立っているみたいでうれしいですね！
最近、彼岸花と田んぼの良い撮影の季節になってきました。
画像整理が追いつかない状態です。
９月を過ぎると、本格的な秋の季節がやってきます。
みなさん、どうぞ良い写真ライフをお過ごしください！

書込番号：15126474

[summerEvening]

今朝の刷毛で掃いたような雲	ハーブの花が咲き出しました。	我が家の浴室にいます。	我が家の脱衣室の窓辺（埃が目立ちます）

フジユキさん、早速、Samyang14mmのお写真、お見せ頂き、ありがとうございます。特に４枚目が好きです。


田舎のペンタさん、道沿いに寄り添う彼岸花、雰囲気が素敵ですね。


９月も終わりと言うことで、ぼくも今朝撮った写真を何枚かアップさせて頂きます。レンズはA16で、このスレッドのおかげで日の目を見たCPLフィルターを着けています。CPLフィルターの効果如何に関わらず、しばらく着けたままにしようと思っています。

なお、lightroomにチャレンジするきっかけにもなりましたので、lightroomで大なり小なり弄って（主にプリセット利用ですが）、自分の意図するところを強調したつもりです。lightroomの利用には、まだわだかまりが強く残っていますが、今は、何事もチャレンジと言うことで・・・

書込番号：15133007

[田舎のペンタ]

今日で9月も最後となりました。
今年は良い写真が撮れたと思います。
１０月になったら、新しいスレを立てた方がよいのかな？

summerEveningさん、写真の世界に終わりは無いと思いますので、何事にもチャレンジしてみるのはよいのではないでしょうか？
ところで、シグマの７０ｍｍマクロを持ってますよね。７０ｍｍマクロはどうでしょうか？
７０ｍｍってマクロとしては撮りやすい距離でいいかなと思うのですが、レンズが重いでしょう？
使いやすければ考えようかなと思っています。

書込番号：15140666

[summerEvening]

槍術＠興福寺東金堂	右後方は興福寺五重塔

田舎のペンタさん、こんにちは。

新しいスレですが、ぼく自身はK-01のクチコミ掲示板が盛り上がってもらいたい気持ちはあるので大歓迎ですが、スレ立てには負担も伴うので、もし少しでも負担を感じておられたら、無理される必要は無いと思います。自然の流れに任せるのが一番だと思います。

Sigma 70mm Macroですが、コメントできるほど撮ってはいませんが、確かにクッキリ写る傾向はあると思います。ご指摘のようにちょっと重いです。たぶんAF性能が気になるところですが、迷うこともありますがぼくはあまり気になりません。ただ、ぼくは昔流にじっくり撮るタイプで、使いやすさにはあまり拘らないのでAF性能の評価は甘いに違いありません。ご覧になったと思いますが、K-5の掲示板の「錆系写真」のスレッドにこのレンズで最近撮った写真をアップしました。

ところで、錆系スレッドでは新参者としてコメントしにくかったのですが、田舎のペンタさんの飛行機雲の写真素敵でした。飛行機雲の陰があまりにもクッキリだったので、最初、合成写真かと思いました。


昨日、別用で奈良へ行ったのですが、偶然、興福寺で宝蔵院流槍術「興福寺奉納演舞会」に出くわしました。時間が無く簡単に40mmキットレンズでスナップ風に撮った写真ですがアップします。

1枚目は、少し調整しましたが実際に近い写真です。2枚目は少し雰囲気を整えました。

書込番号：15141175

[Crashworthiness]

近所の彼岸花がようやく咲き始めました

みなさまこんにちは、台風通過待ちです。

K-01が少し調子悪くなり（たまに緑の色がおかしい）、修理に出さなきゃと思いつつ、面倒で他の機種を使って
いました。

今朝、少しだけK-01で撮影してみましたが、やっぱり何かおかしい。
一枚だけアップしておきます（レタッチしているので、何がおかしいかは伝わらないと思いますが）。
来週PENTAXフォーラムに持ち込んでチェックしてもらいます。

Pancolar50で撮影しましたが、やっぱりK-01はマニュアルレンズとの相性がいいですね。
最近、富士のXシリーズとペンタのシステムで少し迷っていますが、両方残すしか無いかな．．．
K-01のボディのままでフルサイズになってくれたら、私にとってはそれがベストかも。

書込番号：15141802

[summerEvening]

過ぎ去った夏の思い出

Crashworthinessさん、お久しぶりです。今日は台風で家で籠もっていました。

K-01、早く調整してもらって、また沢山のお手本をお見せください。

最近、あまり写真撮っていないので、「過ぎ去った夏を忍んで」ということで、8月に撮った写真をアップします。「あざやか」で現像しています。レンズはA16です。

書込番号：15143043

[田舎のペンタ]

summerEveningさん、寂び写真おほめいただきありがとうございます。
スレについてはマイペースでアップしているので、最近は画像整理に時間がかかるので、こんなものかな？

Crashorthinessさん、ｋ−０１調子が悪いのであれば、見てもらいましょう。
ｋ−０１のボディでフルサイズは・・・まだ遠い先の話かもしれませんね。

書込番号：15145581