このページのスレッド一覧(全482スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 52 | 17 | 2012年3月18日 07:33 | |
| 31 | 4 | 2012年3月17日 15:05 | |
| 99 | 22 | 2012年3月17日 15:01 | |
| 26 | 5 | 2012年3月16日 15:34 | |
| 21 | 6 | 2012年3月16日 15:20 | |
| 173 | 43 | 2012年3月16日 14:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
先ほど現物が到着しました、現在バッテリー充電中です。
自分にとって、ペンタ機は初めての機材になります、やはり大きいですね、初めて手にした時に無いのにも関わらずペンタ部近辺を覗くポジションになってしまいました、ただこのペンタ部が無い事によって、普段使用しているH・W社製ショルダーバック(W38×H26×D9)の中にスムーズに出し入れができるのは大きなアドバンテージです。
取説が厚い、今までの機材はSONY製でしたので約3倍の厚さ、文庫本のようでこれにはビックリしました。
グリップ部(黄色い部分)は確かにラバーで出来ていてすべり止めのような感じですが、あと5mm程度深かったら持ちやすいと思いました、ON・OFFスイッチ部の先端がギザギザになっていて確実に操作が出来ます、気になったのはメモリー(SDカード)を入れるラバーの蓋、ヒンジ部もラバー製なので「切れないかな?」と思いました。
レビューは舞い上がってオール5などを付けてしまわないように(笑)、ゆっくりとコメントして行こうと思います。
15点
労力士さん
ご購入おめでとうございます。
店頭でモックを触った感じでは自分もSDスロットのヒンジのラバーが
細く使用している内に切れないか、蓋が捲れて閉まりが悪くならないかと少し心配になりました。
なので購入するなら延長保証付きで検討しています。
それにしても黄x黒は可愛らしいですね!
書込番号:14296515
3点
insane999さん
初めまして
何分、齢50歳のオヤジですので当初、「黄色はなぁ」と思っていたのですが購入して正解だったような気がします、それと最初に写真のレンズ(シルバー)を購入していまして「ボディとマッチングするのだろうか?ブラックにしておけば・・」と思いましたが装着してみて自分的には大丈夫そうだなと勝手に思っています、それにしてもバッテリーの充電時間て「こんなに長かったかな?」と・・・(笑)
書込番号:14296549
1点
労力士さん
挨拶が遅れました。
改めましてはじめまして、こんにちは。
K-5のようにボディが真っ黒ならレンズも黒がベターですが、
このカメラの場合シルバーの方がインパクトがあって良いと思います。
実際、インパクトがあったので画像をクリックして拡大して見てしまいましたし。
ポートレートなら間違いなく目線がきやすいと思います(^^
バッテリーはDLI-90ベースですから持ちは良いと思いますが充電時間が流そうですよね。
確かDLI-90だと最長6時間かかるとか聞いたことがあります。
書込番号:14296834
2点
insane999さん
えーっ!そうなんですかぁ(汗)そう言えば9:30に充電を開始しまして未だにグリーンランプが点灯しています、予備用にもう一つ購入しましたので、1日がかりですね。
何分SONY機がメインである自分は所有するに当たって全くの初メーカーなので戸惑っています、キャノンを使っている方ならば問題無いと思われる、モードダイヤルのAvやTv表示は「え〜と、Avだから絞り優先」と一瞬で頭の中に浮かび上がらない始末です(爆)
書込番号:14296979
3点
FA43mmF1.9Li付けたらかこいいなー(´Д` )イイなー
書込番号:14296996
4点
労力士さん、こんにちは。
K-01購入おめでとうございます。
邪魔な出っ張りがないのは、取り扱いの面ではいいですよね。
ペンタ機初めてとのこと、FA43mmを選択されたのですね。
結構惚れ込んで使ってる方も多い、いいレンズですよね。
K-01でのペンタライフ楽しんでくださいね!!
書込番号:14297005
5点
ニコ兄さん さん
コメントありがとうございます、現物を見るとボディのシルバー部とレンズ鏡胴部の色差が有るのが気になりましたが、とりあえず自己満足しております(笑)
書込番号:14297115
2点
やむ1さん
お久しぶりです。
はい、本日届きました。
今までのSONY機はバッテリーに互換性があったのとモードや取り扱いがほぼ同じでしたので、ためらう事無く操作できたのですぐに撮影に飛び出せたのですが、今回はそうもいかず、シェイクダウンは明日以降になりそうです(涙)
書込番号:14297130
3点
労力士さん、
やはり、でか(笑)、ですか(^_^)
私も、きょう、実機を触ってきましたが、きょうは、さらに、おも!って思いました。
ずっしり、重いですね。
グリップが浅くて、引っ掛かりがないせいでしょう、余計にそう感じます。
片手でぱっ!と、撮りづらい…筋肉痛になりそう、でした。
操作性は、そんなに悪くないと思いました。
まあ、ペンタ機になれているせいもあるのですが。
ただ、MF時に画像を拡大するやり方が、どうしてもわからなかった。
でか、あつ、おも。
さあ、どうしようか(^_^) しばらくは、様子見です。
書込番号:14299743
2点
photo研さん
初めまして、こんばんは。
はい、『でか、あつ、おも』ですね(笑)
自分、メイン機がSONYなので初ペンタ機の操作に凄く戸惑っております(汗)やはりグリップが浅いですか?ネックストラップでは無く、ハンドストラップを使っていますので特に持ち運ぶ際に自分も余計にそう思いました、あと、気になったのがAFのセレクトモード、AF領域の大きさを任意に変更できるのは良いのですが、大きくしてもその範囲領域の中はオートで勝手にピントが合うのが参りました、「それって大きな範囲領域は不要なのでは?」と思います。
取りあえずまだ、撮影を行っていませんので明日(今日)の撮影でFA Limiとの組み合わせでどのような画を吐き出すのかが楽しみです♪
書込番号:14299895
2点
労力士さん
リョウカイ!
バトルフィールド ゴー!
書込番号:14306072
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
こんばんは
Youtubeペンタックス公式チャンネルpentaxplusに「PENTAX K-01 MOVIE vol.1」がアップされました。
http://youtu.be/KSW9o8C8mGo
表題の通り、K−01でのインターバル撮影したインターバル動画です。
「PENTAX K-01で撮影したインターバル動画です。設定した時刻から一定間隔で静止画を撮影し、一つの動画ファイルとして記録できる機能です。HDRでの撮影にも対応しています。」
だそうです。
HDRの利かせ方の違うさまざまな場面がアップされています。
vol.1ということは続きがあるのかも(^^vぶぃ
23点
PC無しでカメラ内で動画にできるとか、動画にもエフェクトがかけられるとか、初値の時点でマップカメラでボディ4万5千切ってるとか・・・じわじわ来ますね。
インターバル動画はカメラセットしたら終わるまで動かせませんからお手軽インターバル動画の為に買うのもありかもと思いました。
書込番号:14295555
2点
インターバル動画いいですね。
いつも動画にするのがめんどくさいので、これだけで、欲しくなってきました。
書込番号:14296798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん
こんにちは
ペンタックスはこんな機能をまじめに作りこんでいく、愛らしいところがよいですね。
しかし、実際には長時間のインターバル撮影は現実的には大変でしょうけど・・・(^^ゞ
わたしはK20Dの高速連射でパラパラアニメを作っていましたので、
ちょっと違いますが、インターバル動画に親近感を持って見ていました。
書込番号:14302482
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
DA35付けたらお洒落ですね!
カラバリの恩恵ですね〜^^
書込番号:14296233
4点
DA35黄色が似合いますね。
ますます欲しくなってきました。
書込番号:14296262
4点
arenbeさん お早うございます そして有り難うございます。
いつものピンぼけです、すみませぬことです。
これから〓SoftBankショップにいきます、もう一仕事してきます(・_・)(._.)
書込番号:14296265
9点
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=13705
マップカメラに作例付きでありました
当たり前だけど、写りは良い!!ですね。
書込番号:14296285
9点
APA非会員さんが貼られたマップカメラのページの作例の上の一文が気になりました。
「4月にソロデビューの予定です」
これってやっぱり公式にボディ単体売り始めますって事ですよね。
まぁ、マップカメラはすでにレンズキットばらしてボディだけで売ってますが。
書込番号:14296400
7点
いいですね。
私も、秋葉原の○○○○カメラで、イエローに35mmイエローを付けて、「これ良いじゃん、でも50男にはどうよ」と自分で突っ込んでいました。
ボディー単体が出たら、即買いなんですがね。
pen SL
書込番号:14296765
5点
>>pen SLさん
上でも書きましたがマップカメラでレンズキットをばらしてボディ単体で売ってますよ。
http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&keywords=K-01&genre_id=45&maker_id=PENTAX&class=01&x=95&y=26
書込番号:14296915
5点
>pen SLさま
マップカメラでxsレンズを抜いたボディのみをアウトレットで販売していました。
まだ在庫あるかな?
私はいずれカラバリが増えると見込んで、見にしていますw
書込番号:14296942
4点
マップは高いような。
一般店で4万円くらいになるとこを期待して、GW前まで待ちます。金策の必要からもね。つい勢いで、Sigma SD15を買ったので、お金が‥‥。
pen SL
書込番号:14296947
3点
冉(ぜん)爺ちゃんさん、こんにちは。
K-01購入おめでとうございます。
黄色いDA35mmF2.4Lとのセットもオシャレでいいですねぇ〜。
やっぱレンズのカラバリも継続すべきですよね!!
DA40mmLtd.を持っていないので、DA40mmXSの写りがちょっと気になります。
ボディとのセットで安く買えれば、お得ですよねぇ〜。
K-01でのフォトライフ楽しんでくださいね!!
書込番号:14296994
3点
私自身は他マウントの者ですが,PENTAXオンラインショップで三脚などを
買っているうちにこの機種が気になっています。
なんか・・・ちょっと・・・欲しいぞ。
書込番号:14297064
6点
ぼくも、今朝、仕事に行こうとしたら、届きました(白黒レンズキット)。それで、我慢しきれず、開封し、レンズに前もって購入してあったプロテクトフィルターを装着し、構えてみました。第一印象をちょこっとだけ。
1)ホールド感:ちょっと頼りない(K10D比較)。
原因は、軽さと、グリップ部の膨らみが少ないためか?
2)重量感:軽く感じる(電池未装着)。
ボリューム感があるだけに、「密度ひく〜」と感じた。
3)レンズ、軽くて薄い!
薄すぎて、後付けフィルターの出っ張りが気になる。レンズキャップがゴム(?)製で装脱着し辛そう。別にキャップを買う必要ありか?
4)色は真っ白ではない。少し落ち着いた白。
5)シャッターボタンが少し押し辛そう。
コンデジと一眼レフでは構え方が違うそうですが、K-01は一眼レフと同じ構え方で撮ることになると思います。ファインダーと背面液晶の見え方の違いは別として、構え方がほぼ同じとした場合、案外、背面液晶の方が、撮影の自由度が高いかもしれないと思いました。
あと、デザインが話題になっていますが、実物を見たら分かると思いますが、メカニズム的には非常にシンプルで、いわば単なるカメラ箱でしかありません。ですから、これを製品化した場合、金のかけどころがないというか、その必要もないといった印象を持ちました。これは逆に、特徴を持った製品化が非常に難しいと言うことではないでしょうか。Pentaxも非常に困ったと思います。シンプルすぎてデザインも難しい。それで、止むにやまれず、製品の差別化も兼ねて、著名デザイナーに頼らざるを得なかったと推測します。
現在、家ではバッテリー充電中です。
書込番号:14297169
2点
〓SoftBankショップから帰ってきました、誰もいなかった・・・いーーなーか?ですね。
みなさま有り難うございます、還暦過ぎの孫専爺にレス感謝です。
明日は嬢ちゃんの卒業式なのですが、これは持っていけません(x_x;)シュン。
ぺんたZ-5pさん 本体色と上部の色で、信号機完成形てしょうか(・_・?)ハテ
APA非会員さん あとでゆっくりと拝見したいと思います。
なおたむさん そっちでも良かった様な気がします、レンズもDA持ってますので。
yan2007さん 大丈夫でお待ちしておりますので、ヘ(^_^) おいでヘ(^_^) おいで
jiiya00さん カラバリ後で必ずきますよねぇ、どしよ・・・
pen SLさん 15mmみました、かっこいいですよね。14持っているのでそのへんはぁ〜・・・
やむ1さん ご丁寧に有り難うございます、頑張りますです40の薄さに負けました。
をーゐゑーさん どーぞいらして下さい、楽しいペンタ板へも。 お待ちしてますぅ。
名無しのJohnさん (。・_・。)ノどもです
1)ホールド感:ちょっと頼りない ですね。
2)重量感:軽く感じる わかります
3)レンズ、軽くて薄い! キャップは自分も必ず無くすとおもいました。
4)色黄色はとても気に入りました、汚れが付きやすいかも。張り替えサービスがでてくるかもデス。
5)シャッターボタンが少し押し辛そう。 _・)/°ON_・)_。OFF なにか張ります。
みなさまに感謝でーーすっ( ̄ ̄ ̄______________________ ̄ ̄ ̄)(・_・)(._.)
書込番号:14297339
3点
皆さんこんばんは
僕は仕事帰りにキタムラで受け取りました。
K-7のバッテリーグリップに入っている電池で試し撮りしました。
カスタムイメージでポップチューンというのが増えてますね。
やはり夜の室内ではFALimitedだとAFが少しゆっくりです。
DA21mmでのスナップカメラになりそうです。
冉(ぜん)爺ちゃんさんと同じ黄色にすればよかった。
書込番号:14298657
7点
購入おめでとうございます
思ったより薄いし、Bluetooth・Wi-Fi・GPSも内蔵されているんですね。
800万画素とちょっと少なめですが、タッチパネルも搭載しており使い勝手は良さそう
F2.8のレンズやHDRもいいですね
手軽に持ち出せると思うので、たっぷり使い倒してあげてください
書込番号:14298745
0点
>>ぃそさん
スレッド間違えてません?
iPadかな?
書込番号:14298772
2点
>マップカメラに作例付きでありました
作例の海にある桟橋の写真がISO1000で、
最後の赤レンガ倉庫写真がISO6400ですから、
高感度もそこそこ使えそうな感じですね…
書込番号:14300257
1点
whitetwinさん 色はそれぞれだと思います。
黒とても良い感じでFAリミに合っていますよ、AF遅いですかぁ自分も遅いので(^。^)vです。
そのうちラバーの色違いが出てくるやも・・・
有り難うございました(・_・)(._.)
書込番号:14300382
1点
ぃそさん 遠くまで 有り難うございます(゜゜)(。 。 )
何とかつかいこなせるよう頑張ります、iCloudをストレージ代わりにしようかと55GBまでにしました。
写真はiPhone4sの方が使いやすく、iPadはでかすぎてなかなか大変です。
ぃそさん iPadのことですね、有り難うございます。 自分もよくやります 。 。
(──────┬──────__──────┬──────)
書込番号:14300392
1点
ねねここさん (。・_・。)ノどもどーもです感謝にたえません。
いつも書き込み参考にさせていただいてます、お陰様にて台数が・・・勝手に増殖していきます。。
X r 5と有りますので、(高感度)あまり使いませんし(x_x;)シュン 腕がないので
宜しくお願いいたします。
微熱と鼻水でめざめました、今日の卒業式は駄目かもしらん。 Aの次はBもかぁ〜
( ̄ ̄ ̄______________________ ̄ ̄ ̄)
書込番号:14300404
1点
冉(ぜん)爺ちゃんさん
こんにちは
K−01ご購入おめでとうございます!
それにしてもいつもの怒涛のお買い物、慶賀の至りです(^^
k−01の乗っているのはFA31Limiでしょうか、後ろにはFA☆レンズと、
豪華なラインナップですね(^^vぶぃ
風邪だそうで、お大事に。
書込番号:14302467
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
たまたま観てました。
各色全部出ていたような・・・
猫の動きに至近距離で追従しているようでしたね。
あと645Dも使われてましたね。全面協力してたっぽいですね。
書込番号:14293539
7点
こんばんは。
出ていましたねぇ。
K-01とK-5(かな?)と645Dでしたね。
実はあの猫カフェでの婚活は同じ日テレの番組『世界まるみえテレビ特捜部』でも紹介されていたのです。
その時は青とピンクのK-rでしたよ。
だから、たぶん主催者側がペンタックスを選んでいるのでしょう。
それにしても…。
645Dを使って猫を撮影だなんて、そりゃ猫9割になっちゃいますよ。←私だけ?
書込番号:14293654
4点
初めて見ましたけど 薄型レンズですと 箱でしたね‥ 写るんです思い出しました。
書込番号:14293687
7点
でも‥写りは‥特に‥背景のボケ綺麗でしたね‥
書込番号:14297488
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
先ほど、K-01の取説を読んでいて分からない事が有ったので教えを仰ごうと思い、お客様相談センターさんへTELしました、「今現物が手元に無いので〜」や「う〜ん」「ええと〜」が多いんです、他社と比べて申し訳無いのですが、SONYですと歯切れよく即座に答えるか分からない事案は「折り返しお電話してよろしいでしょうか?」なんですよ、今回は新人さんなんでしょうかね?最後に「おわったぁ〜」みたいな感じで安堵のため息的なニュアンスも聞こえました、初ペンタ所有者としては「もう少しがんばりましょう」と言った亀さんマークのスタンプですね。
5点
東電を例にするまでもなく大手は下請けにサポート丸投げでしょう。
エンドユーザー対応こそ正社員がやるべき仕事なんですけどね。
ペンタフォーラムで直接聞ければ・・・^^地方は無理ですね。
書込番号:14297191
4点
arenbeさん
コメントありがとうございます
はい、まだ取説を読んでいる最中なのですが、わからなければ明日新宿のペンタックスフォーラムへ出向いてみようと思います、「手元に実機が無いんで」のコメントには正直驚きました。
書込番号:14297214
2点
労力士さん。
それは、当りを引きましたね(笑)
私も、何回かペンタックスお客さまセンターにはお世話になったことがありますが、何時もしっかりとした受け答えでしたよ。
事業の統合で、場慣れしていない人が入ったのかな?
書込番号:14297349
4点
ぺんたっくまさん
やはりキチンと受け答えする人が大多数ですよね、あたりかぁ〜(笑)リコーから出向の新人でしょうか?(爆)
書込番号:14297366
0点
労力士さん。
そういえば初めましてなのに、すみません挨拶を忘れてました。
改めて、初めましてぺんたっくまと申します。
それと、ご購入おめでとうございます。
たぶん、そうだと思います。
フォーラムの方々も、たいていの人は親身になって相談に乗ってくれてました。
私の印象では、カメラで撮ることが好きな人が多い感じでしたよ。
解らない事が、早く解決されると良いですね。
書込番号:14297404
2点
ぺんたっくまさん
自分も初めましてを忘れてしまいまして申し訳ありません。
CP+を訪れた時のK-01ブースの説明員さんは応対が丁寧で、「K-5とセンサーが違うんでしょ?安いから?」と少し嫌味な質問をしてもきちんと対応して頂き、とても好感を得ていたので今回の『当たり君』は残念な結果と相成りました。
ペンタックスのショールーム(フォーラム)には出向いた事が有りませんので明日、撮影後に訪れてみようと考えております。
書込番号:14297443
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-01 ズームレンズキット
ミラーレス、デザインはまあいいとして、バリアングル液晶ではないのは残念です。
K-xを使っていますが、K-01は常時LVでミラーとファインダー取っ払いといった感じを受けています。せっかくのミラーレス機なのでハイ&ローアングル、MFアシストを使って三脚使用での接写、太陽光で見にくい時などに液晶角度を変えれると良かったのですが。
6点
このカメラ 操作性よりはデザイン優先のような感じがしますので デザインの問題か
それとも このカメラ フランジバックミラータイプと同じ為少しでもボディ薄くしたかったのかも‥知れません‥と‥自分は思います。
書込番号:14266746
4点
個人的には今回の「K−0」では液晶バリアングル等はなくても良いかなと感じています
(このモデルのコンセプトなどを考えたうえでは・・・)
発売後にもいろいろと要望等は出ると思われますが
この路線の次期モデル?また別路線の中級機ミラーレスモデル(EVFも搭載?)?
で将来的に搭載される可能性はあるのではないでしょうか
当然今回も検討されていると思いますし 今後も検討しなければならないでしょう
書込番号:14266886
3点
普通やらない事をやっても、普通するだろうと思える事が出来ないのが、ペンタックス クオリティ。
書込番号:14266952 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
たまたまCP+で一眼レフと三脚と大型フラッシュに写真の外付け液晶を
据え付けて写真撮影してる方を見て「あ、こう言うのいいな」と思いました。
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_14.htm
もしかしたらPENTAXさんはバリアングル液晶はこう言う外付け液晶で
「対応してみてはいかがでしょう?」と思いがあるのかも知れません。
これなら自由度高そうですね。
書込番号:14267046
4点
>普通やらない事をやっても、普通するだろうと思える事が出来ないのが、ペンタックス クオリティ。
意味不明−発達障害か!
書込番号:14267347
9点
なぜバリアングル液晶じゃないのか。
・厚くなる
・価格が上がる
この2つの理由があれば充分かと思います。
逆に大きくしても価格を上げてでも、バリアングルや素子を変えてハイスペックにした上位機種が出ても面白いかなと思います。
書込番号:14267397
5点
Q使っててバリアン欲しいと思ったことは一度もありません。
書込番号:14267704
6点
同じ価格で出せるのであれば私も残念に思います。
厚さなんてKマウントで出す以上、少々増しても関係ないかも。
でも、追い銭してでもバリアングルがいいって人もいれば、
値段が高くなるくらいなら無くてもいいって人もいるでしょう。
私は有ったら便利だし撮影の幅が広がると思いますが、
無いなら無いで、それなりに工夫して使えばいいかなと思います。
書込番号:14268197
3点
>Q使っててバリアン欲しいと思ったことは一度もありません。
誰もコンデジ一眼のことなんて聞いてないし。
かまってチャンか?
書込番号:14268566
5点
バリアングル液晶も世に出た当初は「イラね」族が発生してた気もしますが、あればあったで便利だけど無くても特には困らないといった感じです。
このカメラはマーク・ニューソン氏にデザインを依頼した時点で、そういう使い方をするユーザーを対象にした従来型のカメラではないのかな〜とも思えます。ねらっている市場、ターゲットが違うのかもしれません。
ペンタもマーク・ニューソン氏も、今日本で流行っている(?)ミラーレス機を作ったといった考えはもうとう無いと思います。
ファインダーや可動液晶がないのはペンタの人が考えたのではなく、著名工業デザイナーのマーク・ニューソン氏の意向やデザインがそのまんま反映されているものだと思います。
裏を返せば、北米や欧州方面ではまだそこまでミラーレスとかバリアングル液晶が浸透していないということでしょうか。流行っているとか浸透しているのであれば、当然マーク・ニューソン氏も導入していたことでしょう。
だからまだまだ従来の一眼レフでも市場で勝負ができるといったところでしょうか。
今年1月、ラスベガスでCESがあったころ、北米でニコン1は苦戦しているといった話をネットのどこかで見た気がします。
『www.BoyMeetsFashion.com@jaimelondonboy』
http://www.flickr.com/photos/jaimelondonboy/6845106881/
私が選ぶならやっぱりこれかな、ブラック×イエローとDA35mmイエロー
http://www.flickr.com/photos/ataru_mix/6922324591/
でも、UK/フランスには用意されているシルバー×ブラックもなんだかカッコいいですね。
http://www.flickr.com/photos/whichtechnology/6807340939/
書込番号:14268636
3点
厚さ。
もう1mmだって厚くしたくないでしょ?
コスト。
市場ではエントリー機としか見てもらえない。
ペンタの思いに関わらず、将来的に安売り必至の商品だから。
デザインは関係ない気がする。
それ以前に技術仕様は決定すると思うし、
バリアングルを含めてまとめあげるとするなら、
ニューソン氏にはもっとチャレンジングだろうw
少なくとも氏がイラネとは判断しないと思う。
書込番号:14268741
2点
全く同感ですな、スレ主殿。
バリアングルモニタなしでナゼにココまで厚みがあり、重いのか発表当初から疑問ですなぁ…。
次期機種に期待ですな。
しかし、このカメラのイイ所は操作性ではなく、画質ですからなぁ、来週の発売後の皆さんの評判が大変楽しみですなぁ。
書込番号:14268775
3点
バリアンはたまに欲しいと思いますが、必須な機能ではないですね。
超ローアングル、超ハイアングルで撮影するときは欲しいですが、
基本的にはアイレベルからウエストレベルまでの使用がほとんどなので
固定液晶で事足ります。液晶を傾けたりする暇があれば、その間で
シャッターを数回切れますからね。
上面と背面に液晶を配置するデュアル液晶や、液晶が取り外せるリモート液晶
なら速写性も高いので欲しいですが、今あるバリアンは中途半端で、結局固定
して使うので無くてもいいです。
基本、バリアンは仕組み的に美しく無いと思ってるのでどっちかというと嫌いです。
ペンタックスも嫌ってるんじゃないかと思いますよ。(ただの勘です)
書込番号:14269425
6点
>上面と背面に液晶を配置するデュアル液晶や、液晶が取り外せるリモート液晶
具体的にはわかりませんが、こういうやつでしょうか。
ソニーのクリップオンLCDモニター「CLM-V55」です。
http://blog.rakuen344.jp/?eid=195
http://www.sony.jp/ichigan/products/CLM-V55/feature_1.html#L1_10
楽園写真家、三好和義さんのブログなんですが、おもしろそうな機材です。
ソニー以外のカメラでも使えるそうですが。
>一眼レフは片目でファインダーを見て撮るものでしたが
>これからは両目でしっかり見ながら撮れるのです。
>両目で見ると脳の回転がよくなって、感性が鋭くなります。
>上からのぞけばハッセル気分
等とあります。
ペンタもこういうアクセサリーも作ってくれないかなと思います。
書込番号:14270425
4点
大多数の人は、バリアングルの液晶が必要無いから、そういった仕様にしていないんでしょうね〜・・・。
ただ、必要性を感じている人もいるので、出来たらそう言った機種も出して欲しいですね。
書込番号:14270491
6点
>少なくとも氏がイラネとは判断しないと思う。
マーク・ニューソン氏は世界的に有名な工業デザイナーであり素人ではありません。今回、ペンタからK-01のデザインを引き受けたとき、当然マイクロフォーサーズなど他社製のデジタルカメラの調査や研究もしているはずで、バリアングル液晶の存在も知っているはずです。知らないわけがない。
また、ペンタはあくまでデザインを優先した、その結果ミラーレスになったとも言っています。
つまり、今回のK-01の開発においては先に氏のデザインありきの開発です。
以上から論理的に考えて、マーク・ニューソン氏がデザインを考えたうえでバリアングル液晶をはずしたと考えたほうが自然で論理的だと考えますが。
書込番号:14270544
4点
コンデジ一眼ww
ステハンごくろーさん
残念なミラーレスもどきにはすぐ壊れそうなバリアンがちゃんとついてて良かったね。
すぐ暴落するから買えばいいよ。
書込番号:14271015
4点
俺はコスト優先でミニマムな構成が有りきだと思っただけで。
その分、デザイナーと外装素材に金かけたと思うんだ。
基本構成はペンタが決めて、あとは丸投げって聞いたんだけどなぁぁぁ。
バリアングルがなぜないのか聞いてないんでわかんないねw
勿論あなたの意見を尊重するし、ここで支持されるのは当然だと。
書込番号:14271564
1点
高感度も含め画質に期待を持たせる機体なので、残念に思えた部分です。
でも発売されてからの評判が良く、価格も下がったら、たぶん購入してしまうかもと思います。
もしかして、K-xの後継機に載せるつもりとか。。?(X5やD5100とガチにするため)
書込番号:14271760
0点
EOS Kiss X5やニコンD5100とおなじようなヒンジ式横開きのバリアングルであれば、日本のメーカーにとってこれといって別に技術的、コスト的に難しいことではありませんよ。
可動式液晶についてはかつてペンタもやっていたようです。
『Optio 750Z』
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/26/news026.html
『Optio MX4』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/22/605.html
しかし、色/配色を含めたデザイン重視のK-01のような直線的で箱型のデザインでは、このヒンジのでっぱりはすっきりしないし逆に目立つ、人によってはぶかっこうとか邪魔にも思えるかもしれません。
パナやオリンパスですら一眼レフらしい機種ではやっていますが、GF1やGX1、E-P3とかではバリアングルやりませんね。デザインやコンセプトからはずれるからなのか、強度など技術的な問題なのかはわかりませんが。
元々ゴツゴツ、デコボコした形の一眼レフでは気にならないかもしれません。
メーカー製品サイトにあるマーク・ニューソン氏の字幕付きインタビュー動画を見ると、
「このプロジェクトに関する最初の説明に心から納得した」
「ペンタックスは私たちのあらゆる希望、要求、こだわりを、できる限りストレートに現実化してくれました。」
「実のところ、ペンタックスとの仕事で私たちがやりたいことはすべてできた感じです。彼らも率先して協力してくれました。」
「これほどデザイン性の高いものにできたのは本当に驚きでした。」
「この製品を見た人は、市場に出回っている製品とはちがうと思うはず。」
「競合他社が出している製品と見た目だけでも差別化できればすばらしい。」
「市場は今、個性があふれているとは言えない状態ですからね。ペンタックスはその問題を解決できる可能性を示せたと思います。」
と言っています。
マーク・ニューソン氏のK-01デザインへのこだわりがこのインタビューにもあらわれていると思います。マーク・ニューソン氏がバリアングル液晶を取り入れたいと言えば、当然ペンタもがんばって取り入れたと思います。
書込番号:14272335
6点
レンズ交換ボタンの処理とか見れば、バリアングルもうまくまとめるんじゃない?
あと、このカメラはしっかりした作りのセミプロ用ってニューソン氏は明言してるよね。
自由なデザインの妨げになるので、、、、
セミプロには無用の長物だからそんなもんイラネ、、、、
しっかりした作りには可動部増やすと無理がある、、、、
ちょっとだけの利便性よりやっぱりカッコ良さ優先、、、、
だから、バリアングル付けるのは辞めとこうね。
ニューソン氏はそんな風に判断してたんですね。
すべて納得できました。ありがとう。
書込番号:14272926
0点
キヤノンの最新型コンデジ『PowerShot G1 X』もヒンジ式横開きのバリアングル液晶を採用していますが、この機種もやっぱりいわゆる『OEM』なんでしょうか。
書込番号:14272937
3点
>レンズ交換ボタンの処理とか見れば、バリアングルもうまくまとめるんじゃない?
私も院卒のエンジニアで設計等開発の最前線にいる人間ですが、『うまくまとめるんじゃない?』と言われても、キャプテン球拾いさんの頭の中での想像でしかなく、現実的にK-01にはバリアングル液晶は無いのですから『はい、そうですね』と断定も何も言いようがありません。
屁理屈を並べなくても、ご自分の中で納得できたのならそれでいいのでは?
キャプテン球拾いさんがどうしてもバリアングル液晶にこだわり、欲しいという話であれば、このK-01は購入の対象外の商品だとあきらかになったわけですから1つ問題が解決ということだと思います。
書込番号:14273033
5点
バリアングル付きだけが購入対象とか、
無いから買わないの話とかはしてないので、
そこはどうかご理解いただきたい。
バリアングルはニューソン氏の意向により却下されたと言う
院卒のエンジニアさんの頭の中の想像は尊重したいと思う。
書込番号:14273162
0点
K-01欲しくなって覗き始めたけど、みなさんそんなにカメラに詳しいなら自分で作ってみたらいいのになって思いました。
書込番号:14273190 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キヤノンはちゃんと開発して、それなりにコストかけてるだろw
書込番号:14273352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>キヤノンはちゃんと開発して、それなりにコストかけてるだろw
社外の部外者がどうやって、どのメーカーがどの機種にどれだけコストをかけてるのかわかって比較できるのであれば、それはすごいことです。
私もその方法を参考にぜひ知りたいです。
書込番号:14273526
10点
>無いから買わないの話とかはしてないので、
私もそこはわからないので「バリアングル液晶にこだわり、欲しいという話であれば、」と仮定の話で書いています。
>院卒のエンジニアさんの頭の中の想像は尊重したいと思う。
上のほうのレスで書いたはずですが、マーク・ニューソン氏は
「ペンタックスは私たちのあらゆる希望、要求、こだわりを、できる限りストレートに現実化してくれました。」
「実のところ、ペンタックスとの仕事で私たちがやりたいことはすべてできた感じです。彼らも率先して協力してくれました。」
と、『やりたいことはすべてできた』『ペンタも率先して協力してくれた』と述べています。
しかるにペンタ側も、あくまで(ニューソン氏の)デザインを優先し、その結果としてミラーレスとなったとも言っています。
世界的に著名なデザイナーであるニューソン氏が考案したデザインを最優先して内部のミラーまで取っ払ったわけで、デザインとして最重要な外部外観でもバリアングル液晶がない今回の『K-01』が発表されたわけです。
ですからマーク・ニューソン氏がデザインを決める作業の中でバリアングル液晶がもり込まれなかったと考えるしかないと思います。
書込番号:14273576
4点
そういえば ペンタ君はまだバリアングルの一眼レフをだしていないわよねー
でもいいんじゃないかしら
PENTAX K-01は購入の検討しがいがあるカメラなんだから
書込番号:14275176
7点
>キヤノンはちゃんと開発して、それなりにコストかけてるだろw
他社の開発を一巡遅れで載せて、ペコペコボディにパコパコシャッター、一段手を抜いた防塵防滴。
コストはCMとタレント代だけ?
60Dみたいにすぐ暴落しても利益たっぷりw
書込番号:14275223
7点
バリアングル液晶のデメリットを書くと
1、コスト増加→価格上昇
2、厚みが(さらに)増す
3、なんとなくこわれやすそうで取扱いに気を使う
4、カメラらしさがなくなる
(バリアンが似合うイメージのメーカーもあるので一概には言えませんが)
個人的には、3、4の理由でバリアン不要派ですね
ただ、やはり便利なものだけに、搭載を望む声もわかります
K-01は、力を抜いた撮影が似合いそうな機種なので、個人的になくてもそれがマイナスにはなりません。
書込番号:14275477
3点
K-01はKマウントの最廉価版の位置づけですから、「ない事、省く事」を基準に作られていますね。だからVFも無いし、バリアングルもないし、防塵防滴でもないし、マグネシウム合金でもないし...なんですが、これはワザと意識してのことでしょう。今後2〜3年のうちに新生ペンタックスのラインナップが完成した暁には、その上位機種にはバリアングルも搭載されるんじゃないでしょうか。
K-01は、将来のより上位機種が値崩れしないための「底支え機能」を担った商品ですから、より上位機種に備えられる付加価値のある機能が付いていたらダメなんです。そういう商品なんです。
書込番号:14275631
5点
自分の理想はソニーのDSC−F828ですけど
バリアングル液晶には色々な問題があるとコメントから再認識させられて
います。でもビスタクエストやエグゼモードのデジタルカメラみたいに
ファインダーも液晶モニターも無い機種もあるので、いらないニーズや
無視されるニーズはどこかにあると思います。でも見方捉え方では、第3の方法も
出てくるのでは、と思います。
仕組みをよく分からないで書きますけど、地面にチョークで描く3Dアートの
手法みたいに斜めから画面を見ても液晶画面内の修正で正面から見える状態に
するとか。
書込番号:14276218
0点
それ言うなら、外部デザイナーの意見でバリアングル液晶搭載が左右されたかどうかもわからんわw
キヤノンをこき下ろして優越感にひたってるバカがいるけど、シャッターボタン2個付けただけの機種とかwww
書込番号:14277548 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なぜバリアングル液晶じゃなかったか、といえばPENTAXが不要と思ったからでしょう。理由はデザイン、コスト、耐久性、技術的な観点、色々あると思いますが本当の理由はわかりません。少なくとも、不要だという判断をして製品が出来上がってるわけです。
少なくとも、無いと困る、という人が少ないことは確かでしょうね。大半が必要であるというのが認識されていれば必ず付けるでしょうから。
実際、世の中のデジイチユーザー(notコンデジ)で、バリアングル液晶を欲しいと思っている割合ってどんなもんなんでしょうね。
自分はいらない派なので、絶対に必要!無ければ絶対買わない!無いと死んじゃう!みたいな感じで言ってる人の気持ちがわからないです。あった方が便利、という声があるのは理解出来るんだけど。
個人的にはあっても面倒臭くて使わないと思うし、ホコリが溜まったり、引っかかる可能性がある方が嫌なのでむしろ外してくれと思います。これも少数意見でしょうね(笑)
書込番号:14277773
4点
ちょっとした言葉遣いで、その人の知性や教養、人間性までもが見えてしまうものですね
リアルに寂しい人なんだろうけど、同情はしませんから
書込番号:14277825
3点
個人的には、あらゆるKマウントレンズを使おうと思えばバリアングルは欲しいと思います。長めのレンズ使うにはちょっと厳しいなと。
最初にリークされたKマウントレンズ郡の前にK-01が置かれた写真を見た時は「え?」って思いました。が、このカメラのターゲットってリークされた写真見たりここでしょっちゅう書き込みしてる人じゃないと思います。
カメラのカの字も知らない人がKマウントの入り口にしてもらう為のカメラかなと思います。より厳しい撮影にはレンズはそのままレフ機に行けますよと。レンズ資産をそのままレフ機に使えるミラーレスは他に無いですからね。画質も心配無いでしょうし、コストパフォーマンスは高いと思います。
そういう意味ではなるべく安くしないと入り口が狭くなりますから、バリアングルにしなかったし外付けの電子ビューファインダーも用意しなかったんだと思います。
書込番号:14277879
3点
カメラや製造業の人間じゃないので、そちらの慣習や常識は知りませんが。
ペンタックス内で「今回はデザインで行こう(行くしかない)」と決めたから、著名なニューソンさんに依頼が行ったわけで、その時点で、仕様、ボタン数や基本配置はある程度決まってたと考えるのは、変なのでしょうか。
製造上の問題や制限、仕様を理解した上でデザインするのが、工業デザイナーだと思うし、ニューソンさんは「(その上で)ベストの仕事が出来た」と言ってるだけと、解釈したんだけど。
書込番号:14278003
2点
キヤノンをこき下ろして優越感にひたってるバカがいるけど・・・
ペンタ板にいやがらせだけ書き込みに来るバカがいるけど。
もーーーしかしてキャノン好き?
書込番号:14280016
7点
えらいさん達の言うことは信じられないけど、実績があるようだしニューソンさんは
信じても良いかな、私的にはほしかっつたですが、もうすぐ確かめられますね。
書込番号:14288050
3点
>キヤノンをこき下ろして優越感にひたってるバカがいるけど、シャッターボタン2個付けただけの機種とかwww
キャノンの入門機の安っぽさが気に入らん
書込番号:14297266
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















