α NEX-F3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

オーロラの撮影

[じろりろりん]

NEX−F3を購入しカナダのオーロラー観賞ツアーに持って行こうと考えています。
最低限の装備につきご教授願えませんでしょうか?
もとより該当機種でオーロラ撮影は可能なのでしょうか?

あと、もう1機種EOS KissX2を持っているのですが持って行くとするならどちらの方が良いのでしょうか?

書込番号：15461930

[石の上に3世紀]

海外に持っていくなら軽量であまり目立たない、NEXかが最適ですね。
オーロラを撮影されるならば、三脚、リモコンがあるといいですね♪

書込番号：15461975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずアイス]

こんばんわ！

最近…オーロラ撮影に適したカメラは？
というクチコミをNEX-C3辺りでも見かけました。

カメラは手袋しても操作可能な方が良いと思います。
外気温が暖かくてもー２０℃みたいです！

書込番号：15462245　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

検索すれば多数出てくると思います。
コンデジでも撮れますから大丈夫です。ただし、撮れ方は変わってきます。
http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

書込番号：15463026

[じじかめ]

リモコン非対応なのがつらいところですが、セルフタイマーで代用するしかないでしょうね？

書込番号：15463606

[じろりろりん]

みなさんありがとうございます。
またレスが遅くなり申し訳ありませんでした。

確かに過去ログをみれば同種のトピがたくさんありました。
それらも参考にさせて頂きます。

ちなみに予算に都合がついたのでNEX-F3KではなくNEX-5RYを購入することになりました!
恥かきついでにもう一つ質問です。

追加でレンズを購入する場合“シグマ　19mm F2.8 EX DN ”と“Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z”どちらがよりオーロラ撮影に向いているのでしょうか?
価格が違いすぎるので比べにくいところもあるとは思いますがよろしくお願いします。

書込番号：15510030

[べほいみん]

ばさっと言ってしまうと、どちらのレンズも向いていません。
APS-Cですから35mm換算の焦点距離は約1.5倍ですよね。
もっと広角でないと物足りないです。

買うとしたらSEL16F28になると思います。これでも24mmで
物足りませんが、キットについている？と思われる
F3.5のレンズよりも0.5段有利になります。が、それだけの
ために買うのもどうかなあ・・・

あとはMF専用ですが、SAMYANGの14mmF2.8か、魚眼か・・・
あまり選択肢はないようですね。

書込番号：15577602

[じろりろりん]

回答ありがとうございます。

なるほど…余り向いていないのですか…
Eマウントレンズの中から考えるとすると先述の2種かな？と思い相談させて頂きました。いっそSEL16F28にワイドコンバーターを付けた方が良いのでしょうか？

オーロラを撮るだけでなく、普段使いの事も考えないといけないので色々と悩まされています´д` ;

書込番号：15585295　スマートフォンサイトからの書き込み

[べほいみん]

24mm	16mm対角魚眼

このワイコンはF値が変わらないようですので、
おそらくそれが最善な気がします。
F値は出来るだけ小さく、かつできるだけ広角が
オーロラ撮影用レンズの基本ですから。

風景と合わせて撮るような場合には、ワイコンを
はずして24mm(35mm換算）として使うことが出来るのも
便利ですしね。

カメラは違いますが24mm と 16mm（対角魚眼）で
このぐらいの違いになります。24mmでも頭上に大きく
展開するようなオーロラでなければ充分に撮影は可能です。

書込番号：15609852

[じろりろりん]

べほいみさん
返事が遅くなり申し訳ございません。

すてきな写真もありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：15646120

キットレンズの望遠レンズについて

[さかっちひろ]

望遠レンズのSEL 55210のレビュー等を見るとスポーツだとピントが合いにくいなどの書き込みを見ますがそんなにピントが合わせにくいのでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000281852/

今はサイバーショット DSC-HX9Vで子供の野球を撮っていますがバッティング、投球フォーム、走塁、守備など他の子供達も撮ってますがピントが合わない写真は少ないです。結構撮れてます。
もう少しレスポンスが良くて綺麗な写真や動画を撮りたくてネオ一眼の
LUMIX DMC-FZ200かα NEX-F3Y ダブルズームレンズキットに買い換えたいと思って検討していますが、良いカメラに買い換えてピンぼけばかりだと困るのでどうなんでしょうか？
DSC-HX9Vでは殆ど１６倍ズームで撮ってますが、望遠レンズを使って撮るのは今のコンデジと比べて難しいですか？同様に動画も撮りたいです。
この点が迷って中々踏ん切りが付かないです。
詳しい方アドバイスお願いします。

書込番号：15621697

[カイザード]

さかっちひろさん　こんにちは。

３機種ともコントラストAFの機種なので、現在お使いのDSC-HX9Vで
AF性能に不満が無いなら、３機種とも大きな違いは無いかと思います。

被写体が野球「バッティング、投球フォーム、走塁、守備」なら、
連写性能と望遠で選ばれてはどうでしょうか。

DSC-HX9V　24-384mm / F3.3-5.9
DMC-FZ200　25-600mm）/ 全域F2.8
NEX-F3Y　27-82mm / F3.5-5.6 82-315mm / F4.5-6.3

今までのご利用方法等を考えると、DMC-FZ200 が一番候補ですね。
ズームも最大600mm、全域でF2.8 の明るさは素晴らしい。
連写も優れています。
DSC-HX9V と同一センサーサイズですから、レンズが明るいと
ISOを低く抑えられるので、画質の向上が望めますね。

NEX-F3Y は望遠を着けても最大約310mm 今までのご利用で16倍で
使う機会が多いのであれば、不満に思われるかもしれません。

もう一つの綺麗な写真が撮りたい・・・
これだとNEX-F3Yが一番画質が良いと思います。
レンズの暗さは、高感度が強いので、ISOを上げて対応すれば、何とか
なるかな・・・後は望遠が300mm強で足りるのかが問題です。

カタログスペック上では、DMC-FZ200・・・・
後は、ネット上で画像サンプルを探して確認、最後に実機を触って、
レスポンスとか確認された方が良いと思います。

書込番号：15621978

[ムアディブ]

NEX-F3にAFを期待するのはやめたほうがいいです。

NEX-5nとか7使ってますけど、基本的に似たようなものでしょう。

止まってるものでさえ、なかなか思ったところにピントが行かないし、動いてるものにピントが合ったことはないです。

AFならCanonの一眼レフとかの方がいいでしょう。(EOS Mはダメです。NEXよりさらに遅いので)

書込番号：15622165

[さかっちひろ]

カイザード さん、ムアディブ さん有り難うございます。

スポーツにはNEX-F3は厳しそうですね・・・・
今より望遠がきくDMC-FZ200の方が良さそうですね！
予算が有れば一眼レフが良いんでしょうが５万円以上は掛けれないので・・・

書込番号：15622250

[ムアディブ]

http://kakaku.com/item/K0000226438/

4,500円のオーバーですな。

書込番号：15622270

[さかっちひろ]

ムアディブ さんへ
少し予算オーバーですがこのカメラならばスポーツ撮影や動画撮影は問題なくいけますか？望遠レンズも２５０ｍｍみたいですね！
今までコンデジしか使ったことが無いのでオート撮影が多くなるかも知れませんが、使いこなせるか心配です。

書込番号：15622294

[カイザード]

ディジタル一眼レフは、動体の写真撮影には向いていると思います。
ただ、さかっちひろさんの要望に「同様に動画も撮りたいです。」
とありましたので、「DMC-FZ200」をお勧めしましたが・・・

静止画だけでOKですか？
一応 CANONの一眼レフでも動画は撮れますが・・・
それと、ズームは、400mm相当で大丈夫でしょうか。

書込番号：15622370

[さかっちひろ]

カイザードさんへ

動画撮影もします。今使っているDSC-HX9Vは動画は綺麗なので同等の動画が撮れる方が良いです。
光学ズームでも同じ１６倍位の望遠は欲しいです。出来ればそれ以上・・・・
そうなると一眼レフでは凄いスペックの機種になってしまいますか？
やはりネオ一眼が最適なんでしょうか？この辺の区別が良く分からなくて・・・

書込番号：15622388

[カイザード]

ムアディブさんがご紹介されている機種、制止画は撮影した事がありますが、
この機種で動画を撮影した経験がありあせん。
静止画撮影用としては、十分な性能がありますし、ズームも400mm相当ですので
現行のズーム倍率と、それ程違いません。
動画に関しましては、ご存じの方、コメントをお願いします。

さて、取り敢えずソニー板でご質問ですから、ディジタル一眼で
お薦めのセットを書いておきます。

今までコンパクトデジカメをご利用なので、レンズの取替が面倒
と言うことであれば・・・
ボディーに18-270mmの便利ズーム、大体16倍くらいになります。
＜α57ボディー＞
http://kakaku.com/item/K0000353883/
＜便利ズーム 27-405mm相当＞
http://kakaku.com/item/K0000241348/

標準ズームセットに300mmクラスの望遠レンズを組み合わせる。
＜α57標準レンズセット＞
http://kakaku.com/item/K0000353884/
＜55-300mm望遠レンズ 58-450mm相当＞これか
http://kakaku.com/item/K0000402684/
＜70-300mm望遠レンズ 105-450mm相当＞これの組合せ。
http://kakaku.com/item/K0000250580/

ただ便利ズームの場合、写りもそれなりです。
ご覧の通り、それなりに良い値段になりあす。

＞やはりネオ一眼が最適なんでしょうか？
＞この辺の区別が良く分からなくて・・・

大変難しい質問です。
ネオ一眼の場合、動画、静止画共、そつなく撮れると思います。
ディジタル一眼の場合、動画、静止画共、写りは良いのですが、
手ぶれ補正が弱かったり、普通に撮れていたのが、撮れない・・・
そんなジレンマがついて回るかもしれません。
それなりに、撮影テクニックが必要になります。

画質も求めて、苦労する事を楽しめるのなら、是非ディジタル一眼の
世界へおいで下さい。

書込番号：15622550

[ムアディブ]

HX10Vとの比較だと、APS-C機で250mmくらいですね。広角側が物足りないのかな?

600mm相当だと、Kissで375mm。375mm/250mm = 1.5倍。

コンデジ程度の画質で良いなら、後処理で拡大してやるといいでしょう。250mmを少しトリミングする程度なら、コンデジよりは全然きれいでしょう。
コンデジとKissのセンサーサイズ比は3.6倍なんで、まだまだ余裕あると思いますけどね。

第一、DMC-FZ200だとコンデジ画質なんで、買い換える意味がないと思います。
確かにコンデジとしては頑張ってるかもしれないけど、単に望遠効くだけの話しだし、一眼でトリミングしたり、F2.8も一眼でISO上げたら同じ事ができるわけで、落ち着いて考えたらすごくもなんともない。すごいのは数字だけでスペック上のマジックですな。

Kiss X5の動画は720pになりますね。1080/30pモードもあるけどスポーツには向かないでしょう。F3も同じく30pになるので、動画なら5Nのほうがいいんじゃないかなぁ。

でも、動画と静止画と同じカメラで撮ります? 動画はコンデジで撮ればいいんじゃないかと思いますけど。

書込番号：15622568

[さかっちひろ]

お二方大変詳しく大変有難いです。

少ない予算で要望だけてんこ盛りなのですみません。
主に息子の野球の撮影に使っていますが、息子が打席の時やピッチングの時に少し動画撮影しています。それ以外の時は静止画の撮影になります。高校野球もあと１年無いので少しでも上手く撮ってあげたい気持ちが有るので・・・
それを終わったら野球の撮影が必要になるかどうかは今の段階では不明なので余り予算を掛けられないが理由です。
コンデジからステップアップして良い写真も撮りたいが機材が大きく嵩張ると気軽に持ち出せなくなるので最初はミラーレスで検討していました。
お二方のアドバイスを元にどこに重点を置くかによって選定しないといけないですね！迷いますね・・・・

書込番号：15622655

レンズキャップについて

[ken32211]

初めて投稿します。デジイチ初心者ですが、皆様ご教授願います。
最近NEX-F3を購入して使っています。まだまだ操作に慣れてませんが、手軽に綺麗な写真が撮れるので非常に満足しています。ただ、一つだけ不満があります。それはレンズキャップです。撮影するたびに取り外して鞄やポケットに入れておいて、撮影が終わるとまた取り付けるという、なんとも面倒くさい作業なのですが、開閉式のキャップなどないものかといろいろ探してみましたがなかなか見つかりません。皆様、何かおすすめなものなどありましたら是非教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：15617051

[みなとまちのおじさん]

うーん、コンデジなら純正品や社外品で自動レンズキャップがあるのですが・・。

レンズ交換式カメラの場合は無理っぽいですね。
レンズフードとフィルターを付けっ放しにするか、レンズキャップとボディを紐でつないでおくくらいしか思いつきません。

書込番号：15617068

[もとラボマン ２]

ken32211さん　こんにちは

コンデジの場合は　電源ONの時のレンズの出る力でキャップ開く仕組みで　このカメラの場合そのような動作ありませんので同じ様な　機構無理ですし　
手動で開くようにしても　締めるのも手動の為　手間がかかります

また　ひも付きレンズキャップでぶら下げるのが　一番解り易いのですがレンズ交換式カメラのため　フィルター径が違うレンズ付け替えた場合　困る場合も出てきますので　やはり　慣れるのが一番だと思いますよ。

書込番号：15617157

[MA★RS]

紐を付けておいて、ストラップにつなげておくとかはどうでしょう(・・?

あと、ストラップに小さな、ポケット風の携帯灰皿みたいなのを
付けておいて、そこにキャップをしまっておくとか。。

書込番号：15617175

[hiderima]

レンズキャップをなくさないようにするのは有るけど。

http://www.blakpixel.com/1_8.html

前玉は、写りにあまり影響ないから、外しっぱなしにすれば？？

書込番号：15617243

[Frank.Flanker]

こんにちは

ひも付きのキャップしか思い浮かばないですね
http://www.hakubaphoto.jp/product/catalog/t/category/ca/230900

でもフィルター付けていればレンズ保護になりますから、私はレンズキャップを外して出かけることもありますし、車で出かけた時は車内ににキャップを置いていくことも多いです（失くすといけないので）

書込番号：15617244

[ken32211]

皆様、早速ご丁寧にアドバイス頂きありがとうございます。
結局紐付きのレンズキャップを購入することにし、先程インターネットで注文しました。
私は本当にデジイチは全くの素人でこれから少しずつ勉強していこうと思いますので、またいろいろとご相談させていただくかもしれませんがどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15617388

[pkpkpkpk]

あったほうが安全ではありますが
レンズプロテクター付けとけば、使用時にキャップは不要なのでは？
完全収納するときだけ付ければ良いかと

もし、ケースとかがあるなら、キャップ無し時は
フードを付けたまま、レンズをケースの壁に向けて置いとけば
他の機材がレンズを傷つけずに済みますよ

書込番号：15617637

オールドレンズ用カメラとして

[しげっき〜]

オールドレンズ用のカメラとして機種選定を行っています。
ボディ内手振れの優位性でOLIMPUSで決定寸前でしたが、センサーサイズと将来性（SONYが将来的にミラーレスのフルサイズを出す可能性が高いこと）を考慮してSONYで機種を絞ってきました。
現在、私の調べた範囲でNEX-F3かNEX-5Nのどちらかまで絞りました。
ＭＦで使用した場合、どちらが操作性が良いのかを教えていただければと思います。
予算の関係上、ビューファインダーは後日購入の予定です。

現在、デジイチはPENTAXを使用しています。

書込番号：15586949

[もとラボマン ２]

しげっき〜さん　こんばんは

この2異種であれば　NEX-5Nの方が良いとは思いますが　後からビューファインダー購入であれば　最初からファインダー付き　買った方が使い勝手　良いように思います。

書込番号：15587519

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000281464/

外付けのビューファインダーは、かなり高いですね。
私もE-PL3につけてますが・・・

書込番号：15588831

NEX-F3でPlayMemoriesCameraApps

[鋼牙0810]

NEX-F3の購入検討中です、
SONYはPlayMemoriesCameraAppsのタイムラプのスアプリを使用したいと思ってるのですが、
NEX-F3で使用できますでしょうか？。

もし使用できるのでしたら即決したいと思ってます！。

書込番号：15588130

[じじかめ]

ソニーに問合せするのが、確実だと思います。

書込番号：15588627

[お〜くてぃ]

5R/6からの対応です。
残念ながら、それ以前の機種では現在のところ利用できません。
将来的にファームアップで対応するかも不明です。

書込番号：15588671

体育館での撮影には向いていますか？

[マウンテン1415]

子供のバスケットの試合を撮影したいのですが、暗い＆動きが速いためピンぼけになったり暗かったりとなかなかうまく撮影できません。
このカメラを店頭で触っていて連写機能がなかなか良かったので撮影できるかなと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：15570165

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

体育館ですとかなり暗いですね。人間の眼には明るく見えても、カメラにとっては厳しいシーンです。ダンス程度なら何とかなると思いますが、バスケットボールとなると難易度が高いと思います。

いくら連写機能が優れていても、AFが追従しなければピンボケ写真の量産になります。ですから、屋内スポーツにこだわる方は中級機以上のAF性能の優れた一眼レフでISO感度をガンガン上げて、F2クラスの明るい単焦点レンズか70−200mmF2.8クラスの高価で重いズームレンズを使うのです。

正直言って、このカメラですと「撮れたらラッキー！」くらいに思われたほうが無難です。

書込番号：15570210

[ゆずアイス]

はじめまして！

写真撮影について…
体育館等の暗い場所で動き回る被写体を撮影するのは難しいです。
レンズもF値の小さい明るいレンズを用意すること。ISOも高く設定すること。等です。

ＡＦも位相差式の方が有利です。

この様なミラーレスは動体撮影に向いてないですけど…連写してもピントが合わない写真を量産してしまう可能性があります。

室内バスケを撮影するにはレンズも検討しないとなりません。

70-200mm F2.8は必要。

NEXのレンズ構成では厳しいかと思います。

書込番号：15570216　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

バスケを撮ってますが、基本的に一眼レフ、高感度ISO3200が許せるボディー、レンズは70-200f2.8が必要。編集ソフトも必要。

となると、機種は絞られてきます。
ミラーレスの高感度、AF、レンズでは無理だと思います（使ったことがないので分からないですけど）。

プロが使っているのを見ると、NやCの最高機種を使っていますね。
それだけ難易度の高いシチュエーションだということです。

因みに、作例はペンタックスのk-rに70-200f2.8レンズ、加工しています。

連写は特に必要ないです。

書込番号：15570300

[unicorn schneider]

体育館内でのスポーツにあんまり連写は関係ないですよ。

また、ミラーレス機は動きものに向かないような気がします。

みなさんがおっしゃるようにISO感度が高く設定（常用ISO感度が高い）出来ることと明るい大口径望遠レンズ（f値が低い）が良い写真を撮れる条件だと思います。

自分は、Nikon D800に70-200mm f2.8で室内スポーツの取材してますが、これでもつらい時があるので、スレ主さんのカメラだと厳しいかなと思います。

書込番号：15570368

[okioma]

以前うちの子もミニバスをやっていて写真を撮っていました。

室内のスポーツは難易度が高く、機材もそれなりのものが必要となります。
NEX-3はコンデジと同じコントラストAFですので動きものは苦手です。

まず、動いている被写体を止めるには、1/500前後のシャッタースピードは欲しいところ。
体育館では暗幕を引いてあると仮定し、カメラにとっては暗い場所です。
キットレンズなどの暗いレンズでISOは12800以上は必要になることも
許容範囲でどこまでISOを上げられるかでも違いますが…

明るいF2.8のレンズを使って絞りは開放、
学校の体育館でISOは3200〜6400は必要になると思います。
公営の明るい体育館でISOは1600〜3200位でしょうか。

一眼レフでお勧めなのはキヤノンであれば7Dや60D、ニコンであればD7000やD5200
X6iやD3200でも連写が遅いだけで撮れなくはありません。

レンズは70-200F2.8がお勧めです。
但し、純正であると20万位、シグマやタムロン(A009)で10〜13万位になるかと。
タムロンのA001はAFが遅いのお勧めはできません。
あとは被写体までの距離にもよりますが、単焦点の明るいレンズとなります。

ご参考までに、

書込番号：15570571

[マウンテン1415]

みなとまちのおじさんさん
ゆずアイスさん
いつかはフルサイズさん
unicorn schneider さん
okiomaさん、皆さんコメントありがとうございます。
やっぱりかなり高額な費用がかかるんですね。
大蔵省と相談してみます。（笑）

書込番号：15580449