α NEX-F3K ズームレンズキット のクチコミ掲示板

在庫がなくなってきています！

[シャロン０１０６]

ずっと買うのを悩んでいましたが、先日ヤマダに行ってみると39800円の1200ポイント付き。になっていたので即購入を決めました。が、在庫なしで展示品のみ。と言われたので、それだけは避けたい…と思い、別のヤマダにあたってもらったらホワイト一点のみの在庫が別の店舗で見つかり購入する事が出来ました。早速夜景が撮りたい。と思い、車の中で充電しようとしたら、電圧？が足りないのかできない…急いで家で一時間半充電し（40％の充電完了）ライトアップしている明石大橋を手持ち夜景で撮影してみました。コンデジでは橋のライトの色が写らなかったのに（ブルーやピンクなのに白色）今月色のピンク色が見事に写りました！しかも反射して橋下の海もピンク色なのですが、それも写っていたので感動しました。
初デビューなので何も分からずダブルズームの方だけを持って行くと、アップすぎて全体の三分の一しか入りませんでしたが。。。
手持ち夜景だと一枚撮影するのに数秒間何度かのシャッター音、三脚固定だと一回のシャッター音で撮影していました。

正直、夜撮影は期待していなかったのですが私には十分で嬉しかったです。

ただ、充電しながらの操作が出来ないので不便です。。。
あと取説がパソコンで見る方法なので取説を持ち歩きたい初心者の私には困ります。

早く使いこなしてコンデジとはおさらばします。

書込番号：15982729

[葵葛]

ご購入おめでとうございます☆

デジイチは
「絞り（背景ボカシ機能）」を弄ってボケをコントロールするのがとても楽しいですね(´ω`*)

NEXは、比較的、夜景が得意な機種なので
ガンガン撮りまくって、たくさんの失敗もしてください（笑）

それとコンデジは、おさらばしなくても良いです。
デジイチ使っててもコンデジが使いたくなる場面もありますから（笑）

書込番号：15982926

[じじかめ]

E-PL3で手持ち撮影	S100手持ち夜景モード

ご購入おめでとうございます。コンデジに比べてセンサーが大きいので、高ISOが使えます。
高ISOなら、手持ち夜景でなくても撮影できると思います。
（オリンパスのミラーレスの例ですが）

書込番号：15983124

[しぇんろん05]

もしスマートフォンをお使いでしたらアクロバットリーダー(アプリ)を入れてソニーから取説をダウンロードすれば調べたい時に直ぐ見れます。
取説ダウンロードサイト
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/sc-smc-mc-13554.html

書込番号：15985089　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラに全然関係ないですが…

[ブッチーニ・イタリアーノ]

先週購入して、今日初めて出掛けた先で撮影してきました。
「鳥が居るよ」と言われて撮影してみました。
…が、この鳥なんですか？
鵜(う)でしょうか？
カメラに関する質問でなくてごめんなさい。

初めてのミラーレスですが、カメラ内で拡大して見ても綺麗に写ってますね。

自分もですが、FZ150との2台持ちさんが多いのでしょうか？
FZ150持ってくれば良かったと、ちょっと後悔しました。

書込番号：15957583

[masa2009kh5]

ウッ、
見分け難い。
ウミウ？

書込番号：15957716

[ブッチーニ・イタリアーノ]

＞masa2009kh5さん
ネットで調べるとウミウっぽいのですが(2枚目真中)、
1枚目の方は目の後ろにトゲトゲっぽい毛が生えていて、
ウミウってこんな顔なんですか？
オスとメスで顔が違うんですかね？

FZ150持ってればもっとアップで撮れたのに…

書込番号：15957750

[じじかめ]

http://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A6%E3%83%9F%E3%82%A6&hl=ja&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LsBWUeGXO5CeiAfeu4GgBA&ved=0CDcQsAQ&biw=1344&bih=722

ウミウのようですね？

書込番号：15957844

[ブッチーニ・イタリアーノ]

＞じじかめさん
ウミウでしたか…
新種(鵜と何かのハイブリッド)発見！？と思ったけど違うんですね
ちょっと残念でした。

書込番号：15957887

[ブローニング]

ディノニクスかと思いました・・・・

書込番号：15958953

[ブッチーニ・イタリアーノ]

＞ブローニングさん
やっぱりですか…
でも小さすぎですよね

書込番号：15959055

使ってみた感想、メーカーへの要望など。

[dell220ｓちゃん]

購入してしばらく使ったので、悪い部分、改良してほしい部分など気になったことを。
1、AF枠の大きさが変えられない。FZ150は変えられる。
2、録画したあと再生は簡単ですが、静止画を見るのに、いちいちメニューから設定を変えないと見られない。FZ150は記録した順番で見られるので楽。

3、複数の画像を削除する時、複数選べず、一個づつしか削除できない。FZ150は可能。
4連射は一枚目のフォーカスに固定。都度フォーカスを合わせてくれればいいのに。
FZ150は5枚/秒連射以下のスピードなら、都度フォーカスを合わせてくれる。

5カスタムモードがほしい。FZ150は3個ある。
6横縦比に4：3や1：1が無い。FZ150はある。
7記録した画像をカメラ内でリサイズ出来ない。FZ150は面倒だけどある。
8電源をいれると何もしなくてもAFが勝手に動いている（余計なお世話）FZ150も同じように
設定できますが、OFFに出来るので◎

あとハード面ではソニー独自のアクセサリー端子なんかやめて普通のホッとシューのほうが
いいと思う。

画質はいいので満足ですが、上記のことが改良されればいいカメラになると思う。
今まで比べるカメラが無かったのでわからなかったんですが、
なにげに使っていたFZ150はかなり満足度が高くなりました。

書込番号：15957534

[ネゴシ・エーター]

>>2、録画したあと再生は簡単ですが、静止画を見るのに、いちいちメニューから設定を変えないと見られない。FZ150は記録した順番で見られるので楽。
これは初めての時は焦りました。撮ったはずの動画が無い！と（笑）同じSONYでもコンデジのほうは
静止画も動画もFZ150と同じように記録順で見れるので、その先入観があると危険です。

書込番号：15957580

[dell220ｓちゃん]

そうなんですか？ソニーのカメラはこのような仕様かと思っていました。
コンデジは大丈夫なんですね。
なるほど、参考になりました。

ということはパナの一眼もFZ150とは違うところもあるかもしれないですね。

深く考えず購入しまして、というのが、オリンパスのPL3を購入したのがそもそもの始まりで
そのPL3の画質があまりにもひどくて、すぐ手放したんですよ。
手放すと替りが欲しくなりまして、デザインと画質で選んじゃいました。
画質はいいですねぇ、惚れ惚れします。
あまりにPL3がダメダメだったので余計にそう感じるかもしれません。

書込番号：15957649

[dell220ｓちゃん]

ちょっとF3をよいしょしときます。
夜景はカメラまかせで簡単にしかもきれいに撮れます。
FZ150はカメラ任せではダメダメで調整してもあまり綺麗ではありません。

F3の夜景はとても綺麗でさすがと思います。

書込番号：15957683

[ネゴシ・エーター]

本当、SONYのデジカメからNEXに変わる時は覚えておいたほうがいいです（笑）先入観とは恐ろしいものです。説明書を読めよと突っ込まれそうですが。

どんなカメラにも完璧は無いですよね。
限りなく痒い所に手の届くカメラは上位機種になってしまうのでしょうかね（汗）

>>深く考えず購入しまして、というのが、オリンパスのPL3を購入したのがそもそもの始まりで
そのPL3の画質があまりにもひどくて、すぐ手放したんですよ。
オリンパスのE-PL3もいいカメラですね。特にボディの質感などはF3よりいいと思ってます。画質に関しては個人個人で感じ方が違いますので、
こればかりは実写サンプルなどで予め確認しておくのが良さそうですね。

書込番号：15957792

[じじかめ]

できれば、E-PL3とNEX-F3の比較画像が欲しいと思います。

書込番号：15957859

[MA★RS]

PL3は夜向けじゃないですからね(;^ω^)
特にiAutoはやめた方がいいです。

ISO400で三脚使用で使うとよかったかもですね('◇')ゞ

書込番号：15958024

[dell220ｓちゃん]

じじかめさん。
画像をUPしたいのですが、無料でトリミングできるソフトがありませんか。
手放した後で見つけたブログですが、こんな感じで個体差では無いと思って手放しました。
http://todays.dip.jp/0226


MA★RSさん
夜の画像ではなくて日中の話です。

書込番号：15958292

[dell220ｓちゃん]

ネゴシ・エーターさん
確かに100％満足するカメラはないかもしれませんが、F3は先ほど書いた不満はありますが、
気に入っています。

PL3については好みもあると思いますが、僕にとては、眠いといいますか、ピン甘といいますか
度がちがうメガネをかけたような画質といいますか、納得出来ない画質に感じました。

書込番号：15958358

[dell220ｓちゃん]

PL3	F3

ソフト見つけたのでUPしてみます。
被写体との距離は50ｍぐらいは離れていると思います。
望遠レンズで、撮った日は違います。
この傾向は標準ズームでも同じ感じです。
明らかにPL3は解像感がありません。

腕がないのでこのようになったのかはわかりませんが、FZ150はもっと解像感がありシャープ
です。ただFZ150はなめらかさが無い感じです。

書込番号：15958633

[ネムリブカ1000]

ゴミ箱ボタンからは1枚づつしか削除できませんが、
メニュー　→　再生　→　削除　から複数選択して削除できます。

あと再生時、静止画と動画の切り替えはメニューからでなくとも、
複数枚表示画面の左はじから変更できます。
まあかなり面倒なのは同じですが。

書込番号：15959619

[じじかめ]

画像のアップ、お手数ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：15960117

[dell220ｓちゃん]

ネムリブカ1000さん

なるほど、そのようなやり方もあるのですね。参考になります。
でもやっぱりややこしいですね。

じじかめさん
参考になれば幸いです。
もう少し突っ込んだ話しをしますと、UPした画像は良い方で10枚中2枚程度です。
残りの8枚はもっとひどいです。

カメラ屋のおねーちゃんは、「コンデジと同じようにラフに扱ったらダメです。しっかり
構えないと一眼はうまく撮れませんよ」なんて言ってましたが、今なら、「F3はコンデジと
同じようにラフにシャッター切っても大丈夫なんですけど？」って言えそうです。

それと思いすごしかどうかはっきりしませんが、PL3はPモードで撮影するとカメラが
絞りたがる感じがします。何故かf22になっているものが多く、さすがにf22はボケボケ
写真ばかりになります。UPした画像はf8で撮影してNEXはそれに合わせて比較しました。

PL3のスレではこのようなことに気がつかないのか、気にしていないのか、あまり書き込みが
ないのは不思議です。これがキャノン、ニコンならすごいスレが立ちそうですが。

ご紹介したブログもやっと見つけたようなもので、ほかにはあまりありません。
でもこのブログの人と僕が感じていることは同じです。（RX100はすごい）

書込番号：15960988

[じじかめ]

E-PL3

E-PL3を絞り優先モードで使ってましたが、画質がそれほどひどいと感じませんでした。

書込番号：15961340

[dell220ｓちゃん]

じじかめさん、画像UPありがとうございます。
じじかめさんの画像はきれいですね。といいますか、リサイズされているし被写体も
明るさも僕の画像とは違うので粗探しは出来ませんでした。

PL3については問題視されていない人がほとんどで、もしかしたら個体差もあるかもしれません。


PL3ではありませんが、オリンパスの機種で以下のようなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418159/ClassCD=3/SortRule=1/ResView=all/#15707138

これを見ると僕の問題と似ています。
機種が違うので何とも言えませんが、スレ主が言っていることは共感する部分が多いですし、
昨日紹介したブログも納得できる部分が多いです。

手ブレについては、PL3は効きが悪いと感じています。手ブレもPL3は量産します。
（腕が悪いので）
F3は手ブレした画像はほとんど無いので、僕の腕の無さを思いっきりカバーしてくれる
とても優秀な可愛いカメラちゃんです。

ただ僕の今回の解像度が低い問題は手振れとは考えていなくて、
レンズ、カメラ本体の何かではないかなと思っていますが標準ズームでも解像感は
低いと感じますので、カメラ本体に何かあるのでは無いかと思います。

FZ150を購入していなくて、安物コンデジの次にPL3を購入していたら、「こんなもんかな？」
あるいは「すごく画質がいいい」などと思っていたかも知れません。

そもそもFZ150と比べたのが間違いだったかも・・・
でもねF3とFZ150比べたらF3が圧倒的に綺麗でとても満足しています。

腕もあるかも知れませんけど、同じ人間が同じ被写体を同じように撮影して
ここまでの差があるというのは、やはりなにかあるような気がします。

今思えば、もっと検証するべきだったかもしれませんね。
PL3は手放してしまったので今更どうしようもないですけど。

本来はF3の改良してほしい部分を書いて終わりにする予定でしたが、僕のせいで
趣旨が違ってしまったことはお詫びします。

書込番号：15963370

ミラーレス選び F3YかPL5か…

[てるはなっこ]

ミラーレス選びに悩んでいます。
長いので質問はしたにまとめてます。

D3000を持ってますが、いくらコンパクトな方とはいえやっぱり気軽に持ち出せないし
かといってコンデジは最近音やデザインが苦手になったのでNG

被写体は、植物8割、風景と動物、まれに人物(静止)です。
気軽に持ち運べるようになれば料理も。
(SNSによく写真をあげるので、今は仕方なくスマフォ撮影ですが
Wi-Fiや赤外線がついているといいな)

D3000はレンズキットでして、望遠レンズは大きい＆重すぎて買う気にならず。
でも標準18-55mmでは木や遠目の動物などが思うように撮れないので
ミラーレスはキットのズームレンズも比較対象にしています。

予算は出来れば3万…というのも中古、アウトレット、オークションを前提としています。
安くてある程度いいスペックなら、型落ちを買って追加レンズ買って使い倒してレンズを次回に回そうかなとか。
安値情報などもあればお願いします。

どうにか絞り込んだ機種のうち、スペックと値段的にいいなぁと思ったのがNEX-F3で、
昨日桜を撮りに出掛けたら辿り着いたノジマでF3Y白、展示品処分が交渉結果
三脚、カメラバック、8GBメモカ、あと何か忘れましたが3800円相当がついて42,100円、F3Yのみで39,800円？
即決しかけましたが、α NEXシリーズの見た目はあんまりピンとこない…。買います！と言えるほど気に入らず。
タッチ依存してない分操作はしやすいのかな〜という印象。
5RYもいいなとは思いますが、重さとISO以外でそんなにF3と変わらないなら安い方がいい。
そういえばC3Dがソフマップで24,800円くらいで売っていてちょっと惹かれる。

そしてミラーレス購入欲に火を付けるきっかけとなったのがPEN Lite E-PL5 (と一応PM2)、
見た目がとても好きです。女性向けだなぁ、な印象。
ISOも優れてるし画素もF3と同等、ただ高い！でも、一番「欲しい！」と素直に思いました。
操作は…なんというか、慣れなのかな…な感じ。コンデジからの入門向けですかね？逆に難しい。

並んで気になるのがLUMIX DMC-GF5
これは操作がしやすくて(多分)、触った中では好印象。しかしズームレンズを追加で買うとなると高そう。
電動のレンズはなんか気持ち悪い…。
液晶はF3と同等だけどそれ以外のスペックは宜しくないですね(笑)
となると、G5もいいなーと思ってはいますが、コンパクトさに欠けるので微妙。
ちなみにGX1Wがソフマップで31,400円くらいだったような。
見た目がそんなに好きじゃないので買いませんでしたが…。

とりあえずこんな感じです。
スペックだけみるとEOS Mも気にはなりますが可愛くないのでイマイチ。あとズームレンズのキットがない？


質問などは以下の通りです。

・PEN Lite(mini)、LUMIX、NEXシリーズの型落ちでオススメあれば教えてください。

・望遠の数値がよくわかりません…
店でいじった感じでは、SONYの55-210mmがすごいな〜とは思いましたがぶれそう…
オリンパス、パナソニックの40-150mmでもいいかなとも思うのですが
例えば背の高い木の上の方の葉を撮りたい場合にオススメはどのくらいでしょう？？

・パンケーキの使い途もよくわかっていません。
接写や料理に向きますか？

・レンズ買い足しを考えるとオリンパス、パナソニックどちらか…とは思うのですが
レンズを買い足して中級くらいにハマったのを想定した場合、
PEN LiteやDMCはどうなのでしょう？

・決算月とのことですが、
入学、卒業シーズンだからか値上がりしてますよね？
出てしばらく経ってる機種も多いし、急ぎじゃないのでいつ買おうかと悩んでしまいます。
入学シーズンが終わったあと安くなる可能性はありますか…？

ガクッと値下がりさえすれば
トイカメ感覚でQ10でも良いんですけどね…。高い。

すごくながくなり、読みにくくなりましたが
目を通してくださった方ありがとうございます。
宜しくお願いします。

書込番号：15951213　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

NEX-5R	NEX-5R	NEX-5R

NEX-5Rユーザーです。
NEX-5Rはwi-fi搭載でスマホに簡単に画像を送れて便利ですよ。
付属のズームも小さくて携帯に便利です。
NEXなら5Rをオススメします。
が、予算3万となると厳しいですね。

PL5はいい機種だと思います。
ただ高いと感じるのであれば、一つ前のPL3にされてはどうでしょうか。
高感度性能はPL5に劣りますが、デザイン的にもPL5とそう変わらないですし、いいかなと。
PL3ならダブルズームキットで3万円台で買えます。
http://kakaku.com/item/J0000001540/

>例えば背の高い木の上の方の葉を撮りたい場合にオススメはどのくらいでしょう？？
これでしたらダブルズームの望遠端で撮れば大丈夫じゃないでしょうか。

>・パンケーキの使い途もよくわかっていません。
接写や料理に向きますか？
パンケーキは携帯するのに便利なレンズです。
接写は得意ではないですが、料理を撮影する分には問題ないと思います。

書込番号：15951322

[hitpon69]

はじめまして

NEXは初代3と5Rを使用しておりますのでNEXに関してご案内させていただきますね

f3は今が底値なのでお買い得だと思います
写りもいいと思いますし、機能も悪くないと思います
5R最後まで悩みましたが、デザインとwifiで5Rにしました

c3と比べるとf3は大きくなりましたが、望遠のお話しで言うと超解像ズームが以外と便利ですよ
今のf3のコスパはオススメです！

書込番号：15951375

[スキンシップ]

早く買って桜撮りしませんか？


オリンパスの安い機種は液晶が動かないので不便を感じるかもしれません。パナの14-140を使ってますがやはり便利レンズで解像度の良いレンズではありません。でもデザインも大事だから買えば痘痕もエクボになります。
F3は使ってますがとても良いと思います。PL5と両方のレビューなど読んでみて下さい

明るいレンズF3なら35ミリF1.8 など1方あると室内、料理、子供撮りなどに活躍しますよ

書込番号：15951525

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268486_K0000281852_10503511837&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

NEXはボディは小さいのですが、レンズはD3000のレンズと同じぐらいの大きさ/重さです。
小型レンズにしたいのならマイクロフォーサーズがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049459_J0000002794_J0000001540_J0000001532&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：15951584

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞PEN Lite(mini)、LUMIX、NEXシリーズの型落ちでオススメあれば教えてください
アナスチグマートさんに1票です。E-PL3ダブルズームキットの新品がお勧めです。

＞望遠の数値がよくわかりません
ちょっと難しくなりますが、カタログ等に記載されたレンズの焦点距離というのは、実はカメラのセンサーサイズによってまちまちです。なので、35mm判（フルサイズ）の規格に統一して考えたほうがわかりやすいのです。換算後の値を「〜mm相当」といいます。

例えば、SONYの55−210mmはAPS-Cサイズ用ですから（ニコンD3000も同じ）表記の×1.5倍、つまり82.5−315mm相当になります。標準ズームの18−55mmは27−82.5mm相当です。

いっぽう、E-PL5やGF5などに使える40−150mmはm4/3規格ですから表記の×倍、つまり80−300mm相当、標準ズームの14−42mmは28−84mm相当になります。

こうして比べてみるとわかりますよね。ダブルズームキットの場合は、そんなに違わないということになります。望遠効果もほぼ同じです。ただ、実焦点距離は元の数値のままですから、同じ条件ならボケ感はSONYやニコンのAPS-Cサイズ用のレンズのほうが大きい、ということです。

なお、オリンパスとパナソニックはm4/3という共通規格ですから、レンズを共用できます。ただ、オリンパスはボディ側手ブレ補正あり・レンズ側手ブレ補正なし、パナソニックはボディ側手ブレ補正なし・レンズ側手ブレ補正あり（一部ないものもあり）です。

＞パンケーキの使い途もよくわかっていません。接写や料理に向きますか？
オリンパス17mmF2.8のことでしょうか？　料理くらいなら問題ないでしょうけど、接写にはあまり向いていません。標準ズームレンズのほうがまだましです。

＞そしてミラーレス購入欲に火を付けるきっかけとなったのがPEN Lite E-PL5 (と一応PM2)、見た目がとても好きです。女性向けだなぁ、な印象。
第一印象というのはとても大切だと思います。特に女性の場合は。E-PL3はもう店頭にはないと思いますが、E-PL5やE-PM2からグリップをなくしてスリムにした感じです。人によっては、E-PL5になってデザインがダサくなった、という方もいます。

＞ISOも優れてるし画素もF3と同等、ただ高い！でも、一番「欲しい！」と素直に思いました
私の手持ちですと、GF1・E-PL1・E-PM1（E-PL3と同等の性能）に先日E-PL5と同等のE-PM2を買い足しました。たしかに高感度性能は良くなっていますが、1段程度かな？という印象です。夜景を手持ちでバリバリ撮る、というのでなければE-PL3でも十分いけると思います。私もD3000を持っていますが、少なくともE-PL3のほうが高感度性能は良いですよ。

なお、F3との比較ですが、センサーサイズ（F3のほうが大きい）にこだわるのならともかく、画素数＝画質というのは大きな間違いです。センサーサイズに見合った、バランスの良い画素数が高画質を生むのです。

ペンタQについては、画質を求めるのならあまりお勧めできません。センサーサイズが小さ過ぎるのでボケにくいですし。ファッションとして持ち歩くのなら魅力的なカメラですが。

なお、カメラにあまり詳しくない（失礼）方が、中古やオークションに手を出すのは考え物です。品物を見極める目がないと、とんだ代物を掴まされる恐れがあります。できるだけ新品をお求めになったほうがよろしいかと。製造打ち切りのE-PL3ですが、新品なら購入後1年間は自然故障ならメーカー無償修理可能です。

参考までに。センサーサイズの違いです。一般的に大きいほうが画質が良いといわれます。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：15951588

[みなとまちのおじさん]

忘れてました。
＞店でいじった感じでは、SONYの55-210mmがすごいな〜とは思いましたがぶれそう…

オリンパスの40−150mmも換算焦点距離はほぼ同じですので、手ブレの危険性も同様です。大きく重い55−210mmのほうが意外に安定してホールドできるのでブレにくかったりしますが。

いずれにせよ、ファインダーのないカメラで望遠というのは、ブレやすいというのを認識しておいてください。

書込番号：15951902

[てるはなっこ]

皆様ご意見やいろんな説明など本当に有難うございます！！
参考にさせていただき再検討しまして、今のところF3Y…と思っていますが、5RYもやっぱりいいなあ…な感じに。
E-PL3ダブルズームを安価で見かけることがあれば買ってしまうかもしれません。

ちなみに…安価(型落ち)Wズームキット＋本命機種ボディorレンズキットという買い方は初心者には難しいでしょうか？？
もちろん予算オーバーにはなると思いますが、レンズ単体よりもオトク感やつなぎのカメラとしての所持もいいかもしれないな〜と思っています。

以下個別返信です。

>アナスチグマートさん
素敵なお写真もありがとうございます！読んでいて5Rすごく惹かれました…。
今日改めて店頭で持ってみると持ちやすいしWi-fiもいいなあって思いました。
いつかボディが安くなったら是非手を出したい機種ですね

PL3に関しては私自身ずっと悩んでいるのですが、グリップがないとかわいくない（NEXと変わらない)のと、スペックもこれだ！って感じじゃないですし難しいところですねえ…

パンケーキに関してもありがとうございます、料理を撮るときに大きいレンズも嫌ですしね、なるほど…。

>hitpon69さん
今が底値…といわれると買う決心がついてきました。
店頭にも並ばなくなってますしね；
あ〜やはり5Rが良さそう、気になって来ました…

F3はやっぱりコスパがいいんですね！買って損はないんだろうなあと感じています。


>スキンシップさん
そうですねもう散りかけてますね；；
D3000は桜の時期だけフル出動してますが、どうせなら新しいカメラでも桜を撮りたいものです。

現時点でファインダーを覗くしかないので、液晶固定でも変わらないんじゃ…と思っていましたが
意外と頭上に上げたりしゃがんだりしたときに不便でした。可動液晶で考えたいと思います。
レンズについてもありがとうございます、購入検討します。

書込番号：15953037

[てるはなっこ]

>じじかめさん
比較ありがとうございます、これをみてから店頭でレンズを持ったら、やっぱりマイクロフォーサーズマウントは軽い…！！
コンデジ感覚でもちあるくならやはりそちらかなぁ…とは思うのですが
比較を見ていても、D3000はともかくNEXと比べるとやはりスペックがピンと来ない感じではありますね…


>みなとまちのおじさんさん
E-PL3票！いざ買ってしまえば比較機種がない限りPL-3で満足できそうですね。

詳しいご説明ありがとうございます！わかりやすく勉強になりました。
望遠効果があまり変わらないのであればいっそ軽いほうが…とおもいきや、
やはり綺麗に撮りたいなら大きいほうがいいのですね。なるほど…。

オリンパス・パナソニックの規格と手ブレの話もよく目にしますが、レンズ選びに幅がでるのが最大の魅力なんだろうなと認識しています。
実際はアダプターがあるので私にはもうわからない世界ですが…。

接写なら標準ズームがいいのですね、ありがとうございます。パンケーキは持ち運びに便利なのが魅力なのかな。

E-PL3まだまだ店頭で見かけます。
PL5・PM2の白ボディにベージュのグリップというデザインが好きでして
でもそれなら革かって貼ればいい話かもしれないと思い始めました！
う〜んそうですよね、使えればいいや程度ではありますがもし何かあった場合を考えるとちゃんとしたものを買うべきですね。
しかしE-PL3はきっとそろそろ中古・アウトレット市場が潤ってきているのではないかとおもっているので、新品で買うには抵抗がちょっとあるにはありますが；

なるほど、参考のURLもありがとうございました。
以前も見かけたページですが今まではわけが分からなかったのがようやくわかりました！
D3000に慣れている分、大きく重いほうがよさそうですね。

書込番号：15953040

[てるはなっこ]

子猫3匹、ぜひアップで撮りたかったです	D3000	D3000	D3000

ズームレンズを持っていなかったがために後悔した一例…
近づけば起こしてしまうので全然撮れませんでした。悔しい。

木に止まった鳥や柵で近づけないor背の高い木で綺麗に撮れない…というのがとても多くて。
ダブルズームはとにかく期待しています。

あとは一応、いつもこんな写真を撮っていますというものを。
植物が8割、の証明に笑

ミラーレスで撮るのが楽しみです！F3(未定)で世界が広がることを期待して。
下二枚が昨日のです。いい天気だったのは夕方頃だけでしたが…一応たくさん撮って来ました。

ところで、風景といいますか、街並みや道を入れての撮影がすごく苦手なのですが
コツなどがあればぜひご教授願いたいです。（あまりにひどいので今回載せてないです）


写真はだいぶ縮小しています。

書込番号：15953287

[ネゴシ・エーター]

NEX-F3で撮影した写真です。何かの参考までに＾＾
開発途上のミラーレスですのでレンズのバリエーションが今後の課題ですが、
APS-Cを利用したカメラの方が今後の期待が高そうな気がします。
シグマやタムロンなどのレンズメーカーが、もっと種類を出してくれる事を期待したいです。
しかし、時期的にはいつになることやら（笑）

2枚目の写真は何故かアップ出来なかったので、高圧縮で容量を落としています。

書込番号：15953448

[みなとまちのおじさん]

横浜・日本大通りにて	海へ続く道　御存知！氷川丸	横浜・元町にて	遠くに赤レンガ倉庫

＞ところで、風景といいますか、街並みや道を入れての撮影がすごく苦手なのですが
コツなどがあればぜひご教授願いたいです

私もご教授願いたいです。（笑）
単に街並みを入れてだけならそこそこ撮りますが、道を入れてとなるとうーん・・。
今夜はうなされて寝つけないかも。（笑）

書込番号：15954709

[8053]

ズームレンズ欲しくてダブルズーム（F3Yの白）を買ったら今度は広角レンズが欲しくなるという悪循環真っ最中です。
参考になるかどうかは微妙ですが、身長189センチで手のひらが中指の先から手首まで約20センチありますが、当然ながらコンデジよりはデカいです。
気軽に持ち出そうと思えなくもないですが、バッグの大きさのせいであまり持ち出す気になれず…。
花見に行った際の写真やらを適当にあげときます。
しかし小猫3匹…羨ましいです。

あ、ちなみに一眼初心者（買ってまだ1ヶ月程度）なので技術のほうはお察しください（笑）

書込番号：15955260

[みなとまちのおじさん]

20mmF1.7のボケ	20mmF1.7なら手持ちでも	グーンとワイドに	撮れます

＞レンズを買い足して中級くらいにハマったのを想定した場合、PEN LiteやDMCはどうなのでしょう？
＞被写体は、植物8割、風景と動物、まれに人物(静止)

単焦点で描写が良いレンズがそろっているのはオリ・パナのほうかなあ。
パナ20mmF1.7はAFは遅いけど描写の良さでロングランを続けていますね。
パナ7−14mmという超広角ズームはこんな変わった表現ができたりします。高いけど・・。

書込番号：15956181

[Frank.Flanker]

こんにちは

展示品はどういう展示をされたかにもよるのでできたら新品の方がおすすめです
NEXは撮像素子がおおきいのでレンズが大きめになるから、大きさ重さのバランスで考えるとマイクロフォーサーズが良いですしコンパクトなレンズも豊富。
望遠もついてお買い得なのはこれでしょう
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000001540/

書込番号：15956234

[Akito-T]

既に品が無くなっていることや時期的な物もあって高くなってきているのも
あるのかもしれませんがF3Yの展示品で
39,800だとしたらかなり高いと思いますのでやめた方がいいでしょう。

少し前には3万円台前半の新品を何か所かで見かけましたし
私は31,800で購入しました
ちなみに展示品ならカメラのキタムラで29,800で見たこともありますが
保障以外は実質中古であることを考えるとそれでも微妙かと思います。

せめて新品で35,000を割らないのであれば
もう別の機種を検討した方が良いでしょう。

スレ主様はどちらかというと画質よりはデザインと重量の方に
重点を置いておられるようなのでなんとか予算に都合が付けられるのであれば
E-PL5を、どうしても難しいようであればE-PL3の特価品を購入されるのが
満足度が高いと思います。

書込番号：15966783

[てるはなっこ]

スレ放置してしまっていましたが・・・
最終的にヤマダにいって店員さんとも話し、軽さと見た目でPL3ダブルズームキットにしました。
軽いしコンデジよりはきれいに撮れるので、D3000を持っていくのが嫌なときに本当に便利です。
気軽に持ち出せるミラーレス、買ってよかったです。
皆様有難うございました！

書込番号：16620013

ズームレンズキットとは

[おみおみん]

ズームレンズキットとは、標準レンズではなく、遠望レンズだけがついているということですか？
初めてデジタル一眼を購入するのですが、撮りたいものは特に決めていないので、1番標準的なものが欲しいです…。
このキットでも大丈夫でしょうか？

書込番号：15933051　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ズームレンズキットはE18-55Ｆ3.5-5.6OSSが同梱されてます。
　いわゆる標準ズームズームレンズとボディのキットということになります。これで大丈夫かどうかは、あなたご自身が判断することでしょう。

書込番号：15933078

[robot2]

ズームレンズキットのレンズは、E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS　です。
ダブルズームレンズキットの、キットレンズは E 18-55mm F3.5-5.6 OSS ＋ E 55-210mm F4.5-6.3 OSS になります。
レンズは、焦点域を揃えて準備をする！の観点からWズームキットが良いですよ。

或いは、ズームキットにして、先ずは撮って見て追加のレンズは後でゆっくり考えるのも有りです。

書込番号：15933090

[Frank.Flanker]

一般的に望遠レンズのみがセットになっているものはありません
このカメラも標準ズームがセットになっているので安心してください

書込番号：15933101

[smaqlo]

標準的なセットなので大丈夫です。

書込番号：15933209

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000001572/

四角の枠の左下に付属するレンズが記載されています。

書込番号：15933229

[小ブタダブル]

一般にズームという言葉には遠くのものを拡大するというような感覚をもたれている方が多いと思いますが、写真関連でズームというとただ単に焦点距離が連続可変できるレンズという意味合いになります。

この両者の解釈がどう違うかというと、写真の世界で標準レンズと呼ばれるものは今で言うフルサイズ（FX）、ちょっと昔の銀塩フィルム135（まあ、普通の35ミリフィルム）の24*36mmのフォーマットに換算して焦点距離50mm相当の画角と考えてください。
一般の人はズームというとこれよりも望遠が効くもんだと思っていると思いますが、それよりも全然小さくしか写らないズームレンズもいっぱい存在しています。

そして、ズームキットと呼ばれるものに付属するレンズの場合は上記標準画角（当機の場合APS-Cフォーマットですので35mm前後が相当）を含み程好く広角側と望遠側にズームの効くレンズが付属しています。
望遠側焦点距離55mmを広角側焦点距離18mmで割ると大凡3倍のズーム比ですのでイマドキのコンデジとそこだけ見比べるとやや見劣りしますがね。

書込番号：15933247

[おみおみん]

みなさん、わかりやすい回答をどうもありがとうございました！

ズームレンズが望遠レンズだと勘違いしていたようです…^^;

助かりました！！！！！

書込番号：15933264　スマートフォンサイトからの書き込み

高級コンデジととり比べ

[いっちちたた]

NEXF3	s110

少し残念な結果になりました

書込番号：15931258

[ネゴシ・エーター]

いっちちたたさんこんにちは。
何がどう残念なのでしょうか？？

書込番号：15931276

[いっちちたた]

どちらともオートですが、nexの方がかなりのノイズがのってしまいました

人物とかはきれいに写るのですが

書込番号：15931312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネゴシ・エーター]

ノイズリダクションの利き方や、ノイズの目立ちやすい状態（明るい所より暗い所のほうがノイズが目立ちますね。）などで
ノイズが目立つ場合もあります。
同じISOで露出も同じような感じで撮り比べると分かりやすいかと思います。
人物に関しては被写体ブレかと思います。

書込番号：15931347

[sutemaru]

両者の撮影の諸条件が違ってしまっているので、
画質の比較ではなく
「オート撮影でどれだけ自分の好みの写真に近づけるか」
の比較になってしまっているようです。
明るめの写真が好みの人もいれば、
暗めの写真が好みの人もいます。
撮影者の思考や感情を読み取れるまでにはカメラは進歩していないので、
露出の基礎知識を理解しカメラを自分の思い通りに設定できるようになるまでは
S110をメイン機種にしNEXはなるべく使わないようにした方がいいかも知れませんね

書込番号：15931795　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

三脚使って撮影条件を同じにして撮影し出直しですね。
3200で1600より少し悪いだけなら優秀ね。

書込番号：15933638

[カイザード]

さすがコンデジですね、良い写りです。
NEXを使いこなすには、少々工夫が必要かもしれませんね。

書込番号：15935078

[jikoku]

キヤノンはノイズ処理が上手いんだろうけど、単にノイズは消せば良い、消えてれば綺麗ってものでもないでしょ
ディテール消失のっぺりな画になるより、多少ノイズが残っていてもディテール残ってた方が良いって人もいます

S110で撮影した方の桜の周囲の草木の緑、ISO1600のノイズ処理で既にのっぺりとしているように見えるんですけど
特に両方の写真の右下隅の植え込みを比べると、S110の方は手振れの影響？ノイズ処理の影響？
葉のディテールがNEXのISO3200よりかなり失われてるように見受けますが

書込番号：15935086

[葵葛]

こういう比較は、最低限ISO感度を同じにした方が良いでしょうね＾＾；

まぁ、センサーサイズが違うから、単純に比較する意味はあまりないと思いますが＾＾；


個人的には

・NEXの写真はISO3200とはいえ、センサーが大きいだけに絵作りに余裕を感じるし
　標準ズームより良いレンズ（単焦点レンズとか）を使えばもっと良く写るはず(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

・S110のISO1600はコンデジとしては良く写ってますが
　やはりコンデジっぽいわざとらしい絵作り感が出てしまってる様に思う。。。

って感じかなぁ（笑）


てか、私はそろそろコンデジを新調したくて、比較的接写に強いS110を検討中です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

　

書込番号：15935187

[葵葛]

いつかの焼きうどん	止めた車の中から

参考になればと、NEXと同じセンサーサイズのα57のISO1600の写真をアップしときます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：15935268

[お〜くてぃ]

並べてみました

S110で撮った後にF3で撮ったわけですよね？
明らかに暗いので、露出補正をプラスにして撮り直してみたら良かったと思います。

F3は夜景を暗めにする傾向のある露出みたいですね。
好みの問題なので、撮ってみて暗ければプラス補正、明るければマイナス補正。

S110が明るいのでノイズを感じにくいですが、花びらが潰れた感じがします。
シャッター速度が遅い分、風に揺られてぶれているのかも。
それと、左側の光があたっている花びらのまわりが青くなっています。
ちょっと絞った方がいい感じがします。

明るいレンズで、小さいセンサ、暗いレンズで大きなセンサの比較なので
感度をあわせるより露出を合わせた方がいいと思います。

書込番号：15935354