PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

ISO感度12800までのノイズは？

[☆イケッチ☆]

現在、K-rを使っています。
会社帰りに猫カフェに寄って写真を撮ります。
夜薄暗い照明の室内撮影の為、シャッタースピードは被写体ブレを起こさないギリギリの1/60秒にしてレンズは主にF2.4〜F2.8の絞りの物を使っています。
ISO感度は場所にもよりますがISO640〜12800とかなりばらつきがあり、大半はISO3200〜ISO12800で使用。
K-xからK-rに買い替えたのも拡張でISO25600に出来た事。
高感度ならK-5でしょうが当時は手が出ませんでした。
で、K-30の発売日にビックカメラに行って店員に聞いた所、『ISO12800までならK-5よりもK-30の方がノイズは少ない』と説明を受けました。本当でしょうか？
まぁーK-rよりは格段に進歩しているのでK-30でも充分な気はします。K-rからK-30に買い替えた人かK-5のサブに買った人がいましたらISO6400〜ISO12800のノイズの出方について教えて下さい。

書込番号：14765442

[Frank.Flanker]

ここのサイトで比較できます
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14765451

[☆イケッチ☆]

>Frank.Flankerさん。
ありがとうございます。
K-rとK-30でのISO12800は明らかに違いますね。
K-5とK-30でのISO12800では殆ど差が見当たりませんでした。
若干、K-30のが勝ってる様にも見えました。
K-rからの買い替え考えようかなぁー？
でもK-rには赤外線通信あるし、ケータイへ写真を送る時に凄く便利だし、オプションで赤外線通信装置が出ないなかなぁー？

書込番号：14765819

[大村７]

八百富のブログに出てましたな。

書込番号：14765916

[☆イケッチ☆]

>大村７さん
八百富ブログ見ました。
なかなか、高感度頑張ってますねぇー
一段と欲しくなります。

書込番号：14765974

[犬山鬼神]

JPEG出しならノイズが少ないのはK-30
でもRAW現像ならK-5とK-30ではあまり変らない結果になるかと。


K-30と同じ画像処理エンジンを持つK-01の開発者インタビューですが、参考になれば幸いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

『今回は動画撮影にも注力していまして、H.264形式のフルHD撮影が可能です。720pでは60fps対応です。PRIME Mを採用したのは動画機能を強化する意味が一番大きかったですね。“M”はMovieの略です。
K-5やK-rの「PRIME II」は静止画に特化した画像処理エンジンとして優れた部分もあるので、すべての面でPRIME Mが高性能とはいえません。解像性能はPRIME IIの方が優れていますが、ノイズ処理能力ではPRIME Mが勝っています。画質評価にはいろいろなファクターがあるので、等倍で見てどちらがきれいかはユーザーによって判断が分かれるのではないでしょうか。玄人の方は、K-5を評価する傾向があるのではないかと思います。』

書込番号：14765989

[ツァイス好き♪]

高感度画質については現像ソフトとか後処理でなんとかなると思いますが、暗所のAF性能はどうなんですかね。

書込番号：14766074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノクリ135/2.0G]

5D3とEF50mmF1.2Lを新品購入された方が比較にならないくらいに幸せになれます。

書込番号：14767083

[FZ-traveler]

5Dは860ｇと重く、30万強と高い。
財布は軽く、肩は重く、
猫カフェで幸せになるとは思えません。

書込番号：14767281

[山猫飯店]

許せ・・・ニャンコよ

ぬこ　と聞いたら黙ってられない・・・

と言いつつ、古いカメラで、更に古いレンズで撮ってみた

手持ち、ＳＳ１／３、ストロボ無しではこれが限界？

最新機種で明るいレンズが有れば、充分な気がする

書込番号：14767655

[ガラ イヤ]

５Ｄ３ごとき買うぐらいならＦＡリミ３本揃えた方がよほど幸せな写真ライフが。（しかも長く使える）

ＥＦ５０Ｆ１．２なんてトイレンズなんか買わなくてもデジタルフィルターでシェーディングはできるしｗ

かわいいＫ３０の方がぬこも寄ってきてくれる！

書込番号：14768477

[継続してもダメなものはダメやん]

5D3買うくらいなら、k30を三台買う

書込番号：14768564　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

>ガラ　イヤさん
確かに30万円有ればFAﾘﾐやDA★が買えますね。
レンズは室内撮影用に明るいのを四本程あります。
レンズ資産もありますし、今更他メーカーになんて行けませんよ。
それにペンタックスが好きですし！

書込番号：14768568

[けいごん！]

＞5D3とEF50mmF1.2Lを新品購入された方が比較にならないくらいに幸せになれます。

　そんなお高いカメラとレンズ、私には買えません（泣）
　そんな重いシステムだと、写真を撮りにいく回数が減りそうです

　あれ？そういうのは幸せとは、言わないのでは？

書込番号：14770604

ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？

[Photo研]

こんばんは。

きのう、確認し忘れたことがあったので、きょうも、ヨドバシ梅田で、ちょっと、触ってきました。
ライブビューでシャッターを切った場合、ミラーがバタバタするのか？です。
結果は、やっぱり、バタバタしました。これは、一眼レフの仕組み上、なんともならないんでしょうか？それとも、やればできるけど、コスト、その他（要望がない？）の理由で、やらないだけなんでしょうか？

K-30は、ライブビューのフォーカスがとても早いので、ミラーが上がったまま、シャッ！とシャッターだけ切れる、そうなってくれると、とても、心地よい使い勝手になると思うのですが。

書込番号：14759811

[あふろべなと〜る]

シャッター的には２回分の動作はするけども
ミラーは動かないと思ってました…

動くならあまりに、あまりに無駄ですね…
(´・ω・`)

ミラー駆動のチャージとシャッターチャージを同じ機構でやってるのだろうか？

書込番号：14759846

[delphian]

> 一眼レフの仕組み上、なんともならないんでしょうか？

K-5は LV状態からシャッターを切るとミラーのアップダウンはありませんね。
なので、コストをかければ出来る事になります。
想像ですが、シャッターチャージとミラーアップが別系統の機構になっているからですかね。

K-30がそうなってないということは、
ミラー上がる　→　シャッター開く　→　シャッター閉まる　→　ミラー下がる
が一連の動作になっていて、LVの場合は一度シャッターを閉めてミラーを下げ、改めてシャッターを切っているのかもしれません。

書込番号：14759853

[Photo研]

あふろべなと〜るさん、
> シャッター的には２回分の動作はするけども
> ミラーは動かないと思ってました…

delphianさん、
> K-5は LV状態からシャッターを切るとミラーのアップダウンはありませんね。

えと、あれ(?_?)
私、なんか、大きな、大きなカン違いしてたみたいです(^_^;)
バタバタ動いているように聞こえるのは、ミラーの音ではなく、シャッター音ですね？
K-5での動き、確認しました。レンズを外して、ライブビュー状態にしてみたら…、確かに、ミラーは上がったままで、シャッターだけが激しく上下していました。
おそらく、K-30も同じだと思います。

みなさん、すみません！まちがえてました_(._.)_

× ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？
↓
○ ライブビューで、シャッターがガシャガシャしないようには？

聞きたかったのは、という質問になるわけですが…
K-01は、静かにシャッターが切れるのに、k-5やK-30が騒々しいのは、なぜ？
シャッターの仕組みにちがいがある？
ということを聞きたかったのですが…

仕切り直しですね。このスレ、閉めます！

おまけ。
レンズを外して、ライブビューにした時、丸見えの素子の動きに驚いた！
手振れ補正、あんなにダイナミックに、動いてたんですね！

書込番号：14760118

[あふろべなと〜る]

だけどもＫ−０１でも動作は同じはずだがなあ…

ＬＶ状態からだとシャッターは開いているので、そこから

閉じる→開く→閉じる→開く

と動いてＬＶ状態に戻る

電子先幕なら違うことも出来るだろうけども…

書込番号：14760166

[ベイロン]

以前、ｵﾘﾝﾊﾟｽやｿﾆ-のデジタル一眼レフで、ライブビュー専用の撮像素子を搭載する事により、ミラーの上下やシャッターの２度切りをしないライブビューAF方式がありました。

しかもファインダー撮影時同等のAF速度（位相差AF）を実現していました。

利点は、ライブビュー撮影時でも位相差AF方式となる為、超高速AFが可能である事です。

欠点は、撮像素子（ｲﾒ-ｼﾞｾﾝｻ）を２個搭載しなければならない為コスト高になる事、カメラのペンタ部前方にライブビュー専用の撮像素子を配置するのでペンタ部のスペースが狭くなり、ファインダー倍率が低下する事です。

あとは、ガラスの反射を利用するペンタプリズム式では搭載できず、ペンタミラー式となる事でしょうか。

書込番号：14760256

[gintaro]

＞× ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？
＞↓
＞○ ライブビューで、シャッターがガシャガシャしないようには？

元の質問で良いのでは？KxやKrではミラーがバタバタしますよね。
・バタバタ：1モーターシステム
・ガシャガシャ：2モーターシステム
・ガシャ：2モーターシステム＋電子先幕
のどれかってことですよね？

書込番号：14760550

[Tubby sponges]

Photo研さん

こんばんは。

K-7/K-5はミラーとシャッターが別系統だとのことで、
LV時にミラーアップしたままでシャッターのみが動作します。
音を文字にすると「クシュ、クシュン」という感じでしょうか。
その他のモデルはシャッターチャージの都合上、
「バタバタ」とミラーも動くのが仕様らしいです。
音はもちろん動作の感じがかなり異なると思います。

「やればできるけど、コスト、その他の理由で、やらない」
という解釈でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：14760685

[Photo研]

あふろべなと〜るさん
ベイロンさん
gintaroさん
Tubby spongesさん

コメントありがとうございます。
もうちょっと、調べてみます。
とにかく、K-01のシャッター動作は静かですよね？それを、ミラーがある機種でも再現できないか？という疑問なんです。

書込番号：14760959

[Tubby sponges]

わかりにくくてすみません。

K-5は希望の動作を実現しており静かです。

(LV開始と終了時は当然バタバタしますが)

書込番号：14761783

[ピスタチオグリーン]

Photo研さん

K-5ではシャッター・ミラー回りにかなりコストがかかっていますからそのものが静寂な仕上がりになっています。

更にミラーを上下するモーターとシャッターチャージを行うモータが独立しているのでミラーだけ上げ下げする、シャッターチャージだけを行うといった動作が可能です。

シャッターメニューにミラーアップがある事からも分かると思います。

K-5(K-7もほぼ同じです)でLVでシャッターを切ってみて下さい。

純粋なシャッター音だけになります。



それに対してK-r、K-30ではミラーとシャッターチャージを1つのモーターで制御していますので構造的にミラーだけを上げるという動作が不可能です。

つまりLV時にシャッターボタンを押し込むと

1．撮影準備の為シャッターを閉じる+ミラーを下ろす(LVの終了)
2．シャッターを開く+ミラーを上げる
3．シャッターを閉じる+ミラーを下ろす
4．シャッターを開く+ミラーを上げる(LVの開始)

付け加えると
K-01ではシャッタースピードが1/4000に抑えられていますが、

K-30は1/6000までの撮影が出来きます
→それだけ剛性の高いシャッターユニットになっている?

それも音が大きくなる原因の一つかもしれないですね。

書込番号：14770420

[Photo研]

ピスタチオグリーンさん、

閉めたスレにも関わらず、詳しい説明、ありがとうございました。
K-5とK-30とでは、仕組みがちがうんですね。
でも、ミラーとは独立したK-5のシャッターでも、１シャッターで２回音がします。ところが、K-01だと、１回の音しか聞こえません。

この差が気になり、いろいろ見てみたので、改めて、別のスレを立てます。
みなさん、コメントはそちらにお願いします！

書込番号：14773039

Ｋ−30？それともＸ6ｉ？

[凛ちゃんのママ]

綺麗な家族の記録写真を残したくて、初のデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。
やっぱファインダーを覗いて構える姿に憧れちゃうんですよね（笑）

そこで、今回新しく発売されたＫ−30とＸ6ｉで迷っています・・・
（一応、デジタル物は新しい方が・・と言う理由で！）

皆さんに質問です！
それぞれの特徴やおすすめポイントを教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：14758068

[鉄バカ日誌]

こちらに書き込まれた時点で、K-30とは運命の出会いかもしれません。
初心者として家族の記録として使うならK-30でもX6iでもどちらも良いと思います。あと、家電屋に行ってこの二つの機種含めてたくさん触ってみてください。カメラって触った時に直感でコレだっと思う事があるもんですから。(というのも、私はCanonとNikonで迷ってカメラ屋に行ったらその後SONYとPENTAXで悩む事になりましたので。)

書込番号：14758181　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

申し訳ありません。なんか答えになっておりませんでした。この2つの機種はまだ触れておらず、あまりどちらが良いとは言えませんのでお許し下さい。
私の思うところでは正直、この2つの機種にまで絞り込めているのであれば、店頭で触って好きな方で良いと思います。
↑なんか説得力がありませんね…でも、特にデジタル一眼レフを選ぶようなカメラ選びは性能どうこうよりもそのカメラを気にいれるかというのが大きいのです。

書込番号：14758211　スマートフォンサイトからの書き込み

[斐光苑]

凛ちゃんのママさん、こんにちは。

ママさんで、人物写真が多いなら、KissX6iのほうがいいのではないでしょうか。
静粛ですし、人肌はキヤノンは定評がありますし、オートライティングオプティマイザとかの補正関係も充実してますので。

ある程度、自分で何とかできる人、判断できる人でないと、自分はペンタックス機は勧めたくないかな？

書込番号：14758244

[犬山鬼神]

http://blog.kitamura.jp/21/4137/2012/06/_3368586.html

カメラ屋さん（ペンタ贔屓ｗ）のブログです。
写真を撮るための基本性能はK-30。
ペンタ贔屓を差し引いてもK-30と比較されたらX6i（良い機種だと思います）が可哀想です。
というか下でボブアップさんが書かれているように、そもそもK-30とX6iを同じ土俵で比べてよいものか疑問なんですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381913/SortID=14748148/

書込番号：14758251

[あふろべなと〜る]

Ｋ−３０
久々に小型軽量のペンタックスの復活を強く感じさせるカメラですねえ

エントリー機ぽく見えるけども…
実質中身は中級機です
それが６００ｇ無いのですからね♪
歴代のデジタル１眼レフの中級機で３番目に軽い

ファインダーもＸ６ｉに比べると桁が違いますよ
ペンタプリズムファインダーで視野率１００％ですから

ＬＶでのＡＦも素晴らしいですね
位相差ＡＦ用のレンズでコントラストＡＦしているのに…
位相差ＡＦのＸ６よりもはるかに早く爆速といえるでしょう♪

ペンタックスもとんでもないカメラを作ってくれたものです


まあ、でもレンズはペンタとキヤノンでは得手不得手がありますね

ＡＰＳ−Ｃ専用の小型軽量単焦点レンズはペンタだけの独壇場
たいしてキヤノンは高速ＡＦに適した望遠ズームが大得意

スレ主さんにはどっちがお似合い？
(*´ω`)ノ

書込番号：14758273

[monster magic]

完全に独断と偏見ですが、私ならK-30にします。細かい理由なんて有りません(￣^￣)ドヤッ
つい最近K-5を購入したばかりですが、テレビでCMを見る度に物欲に駆られてます(^_^;)

鉄バカ日誌さんも書かれていますが、やはり実物を手にして比べるのが1番だと思います(^_^)
この2機種なら人の意見で選ぶよりも自分の考えや、感覚で選んだ方が後悔はしないと思います(^ ^)

因みに、K-30を購入するなら18-135WRレンズキットをお勧めします。

書込番号：14758315　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬山鬼神]

凛ちゃんのママさん

あ、用途を書かれていますのでキッチリ答えますね。

>綺麗な家族の記録写真を残したくて
ペンタには個性的な単焦点（ズームしないやつ）がたくさんありますので、K-30の方が用途に合っていると思います。

>ファインダーを覗いて構える姿に憧れちゃうんですよね（笑）
コンデジライクに操作するならタッチパネルのX6iが良いかもしれませんが、一眼レフらしくファインダーを覗いて撮影するなら完全にK-30です。

ちなみにX6iもキヤノンが新しい技術にチャレンジした意欲作です。
しかし何度も言うようですがK-30と比較するのは不憫です。

書込番号：14758319

[あー休みが欲しい！！]

凛ちゃんのママさん>
私はペンタとニコンを持っておりキヤノンは持ってないので分かりませんが、個人的にはペンタのカメラは個性的で面白く、撮影していて楽しいです。しかし、ｋ−３０と比べて視野率やスペックを気にせず、バリアングルが欲しいならキヤノンとの考え方もあります。カメラはそれぞれに長所・短所があり、一概にどれが一番良いかは本人の感じ方次第だと思います。高い買い物ですので、最後は自分とのフィーリングが大事になると思いますので、カメラ店などに出向いて現物を観て決めるのが一番だと思いますよ。

書込番号：14758346

[万雄]

こんにちは。凛ちゃんのママさん

先ずはカメラ店か量販店でPENTAX K-30とKissX6iの実機を実際に触られて
ファインダーを覗いた感触や操作のしやすい機種を選ばれて見ては
いかがでしょうか。

書込番号：14758363

[厚木十蔵]

動画を重視するならX6iでしょう。録画中にAFが効きますので。
１００パーセントの視野率やガラスペンタプリズムなどは初心者の方にはありがたみが分かりにくいかもしれません。

防塵防滴やカラバリに魅力を感じる、バリアングルモニターはいらない。みんなと同じじゃつまらない。などがあればk30をお勧めします。HDR端子がないのはちょっとマイナスポイントですが、TVにつなぐ方法はいくらでまありますし。

書込番号：14758405

[厚木十蔵]

HDRではなくHDMIでした。

書込番号：14758413

[arenbe]

Ｘ６iとならｋ−３０をオススメしちゃいます。

じつはこのｋ−３０はキヤノンの中級機６０Ｄと比肩しうる存在なのです〜＾＾

入門機ながら100%ファインダーに前後２ダイアル、防塵防滴とナイスな機能盛りだくさん！

書込番号：14758415

[犬山鬼神]

厚木十蔵さん

>動画を重視するならX6iでしょう。録画中にAFが効きますので。

X6iは頑張ってはいるものの、そこが問題でして。
肝心のコントラストAFが不出来のままで、追従性もかなり限定された場面でしか使えそうにありませんので、「動画ならX6i」と言うには程遠いかと。
被写界深度の浅さやレンズの大きさから言って、デジイチ動画（APS C以上）を制限無しにビデオカメラのように扱うのは現時点では無理です。
結局マニュアルフォーカスが容易な方が有利になりますので、ピーキングが有るK-30の方が鑑賞に堪えうる絵は撮りやすいと思います。

書込番号：14758510

[バスク・オム]

その2台よりK-5という選択肢は如何でしょうか？
私キヤノンユーザーですが、お店でK-5を触るたびに質感と塊感の高さに惚れ惚れしてしまいます。

書込番号：14758520

[いちばの人]

はじめまして
一つお聞きしたいのですが、ニコンのD3200を候補に
入れていらっしゃらないのは何か理由がおありでしょうか。

書込番号：14758570

[凛ちゃんのママ]

たくさんの返信ありがとうございます。

やっぱﾌｧｲﾝﾀﾞｰでの撮影に憧れているので、少しK-30に惹かれて来ています(笑)

ちなみに、LVでのAFｽﾋﾟｰﾄﾞはX6iに分があると思っていたんですが、お話によるとK-30の方がいいのかな？(笑)

それから、HDMI端子が無いと、どう不便なんですか？

書込番号：14758603

[継続してもダメなものはダメやん]

女性ならやっぱりペンタでしょ。
お洒落なカラバリは女性が持ってるとお洒落ですよ。
ピンクとか赤とか黄色、ブルー、可愛く決めちゃって下さい。

真っ黒なキャノンよりいいと思うけどな。ママは性能よりお洒落が肝心。そもそも性能は今の一眼は何を買っても充分なのだから。

因みに、私はk30もいいけど、x6iもいい機種だと思ってますよ。

ただ、カラバリでペンタお勧め♪

書込番号：14758617　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーシャ大好]

凛ちゃんのママさん
こんばんわ

HDMI端子があるとパソコンがない旅行先などでHDMI端子のあるテレビがあったら
繋いで家族や友人などでその日の動画や撮影会などでわいわい楽しめると思います。

書込番号：14758667

[犬山鬼神]

LVは基本的にコンパクトデジカメと同じコントラストAFという方式なのですが、キヤノンはコントラストAFが不得意でした。
なのでコントラストAFと位相差AFのハイブリッド…説明は割愛しますｗ…とにかく不得意な部分を別の技術で埋め合わせようとしたのですが、ペンタのコントラストAFより反応が良くないということです。
しかし従来のキヤノン機と比べて進化したのは確かです。

>HDMI端子が無いと、どう不便なんですか？

HDMI端子が有るとカメラ本体とテレビなどをつないでハイビジョンのまま見ることができます。
それだけです。
ちなみにK-30もアナログならつなぐことができます。

書込番号：14758703

[凛ちゃんのママ]

ちなみに、主人曰わく、｢K-30の方が圧倒的にカッコいいじゃん｣って言う割に‥

｢やっぱ、ｼｪｱ占有率が高いﾒｰｶｰを選んでおいた方が後悔しないんじゃ無い？｣って言うんですけど‥

そんなもんなんですねぇ？

書込番号：14758737

[継続してもダメなものはダメやん]

だんな様が言うことは、
ジャニーズや韓流がいいと言うスレ主様が安定した旦那様を選んだのと同じですね・・（ジョークです(^^ゞ）

書込番号：14758782

[なおたむ]

ファインダーならK-30の方が良いですね。

シェア率だと当然Canonなんですが、個人的には何故「シェア率が高いと後悔しない」のか解らないです。僕なら自分が欲しいのを買うほうが後悔しないので。

書込番号：14758829

[itosin4]

ペンタックスは、「町の写真館のカメラを作っている会社だよ」と旦那さんに言って

書込番号：14758867

[おちゃるまる]

凛ちゃんのママさん

こんにちは。

えーとっ、こちらはペンタックスの板なのでペンタックスを押したいという気持ちが滲み出てしまうかもしれませんがご容赦ください^^;)ゞ

凛ちゃんのママさんがスペックを気にされるのであれば、まず、以下の比較表をご覧下さい。

http://blog.kitamura.jp/08/8391/2012/06/_3381159.html

どうでしょう？K-30がいいなぁ、と思いませんか？
水鉄砲で水をかけられてもK-30なら凛ちゃん(?)に余裕の笑みかえせますｗ。


さらにこちらもご覧下さい。

http://video.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E5%90%91%E4%BA%95%E7%90%86+%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

（別な板から転載させていただきました。）

どうでしょう？ますますK-30が欲しくなってきませんか？
（向井ファンでない場合は逆効果かもしれませんね・・・(＾◇＾;)ゝ ）


以上は蛇足でして私がK-30を一番推したいポイントは「レンズ」です。


上のレスで、あー休みが欲しい！！さん　の作例１，２のレンズ＝43mmのレンズですが、これが素晴らしいのです！
私もこのFA 43mm Limitedというレンズでとてもいい家族の写真を残す事ができました。モデルが鬼嫁のため掲載できないのが残念ですが、デジタルとは思えないふわりとした雰囲気の写真です。

43mm以外にも皆さんがそれぞれ絶賛するお気に入りレンズがペンタックスにはたくさんあります。
作例など見て、凛ちゃんのママさんが気に入った画風があれば、ペンタックスをおすすめしますーっ！


でもキヤノンにもいいレンズがあると思うのでそちらも情報集めたほうがいいかも。結局は個人の好みの問題だと思います。
Kiss X2のユーザーでもあるのですが他の方も書かれていましたがキヤノンは人肌の描写は安定してきれいな印象があります。

比較すると私の好みはペンタックスかなぁ、という感じですが、キヤノンもきれいでいいと思います。


p.s.あー休みが欲しい！！さん

素敵な作例拝見しました。ありがとうございます。
早くK-30来ないかなぁ。。

書込番号：14758882

[毎朝納豆]

>ちなみに、主人曰わく、｢K-30の方が圧倒的にカッコいいじゃん｣って言う割に‥
｢やっぱ、ｼｪｱ占有率が高いﾒｰｶｰを選んでおいた方が後悔しないんじゃ無い？｣って言うんですけど‥
そんなもんなんですかねぇ？

おそらくご主人はあまりカメラの事をご存じない方のようですね。でも仰ってることはあながち間違いでも
ないと思います。

ペンタックス機種使いの自分が言うのも何ですが初めてのデジイチでしょうから無難にキャノンのKissX6iでもよろしいと思いますよ。冒頭の撮影条件においてもなんら問題はないと思いますし。

ただ、多少カメラの性能についての知識がある方ですとこの２機種の選択ならばおのずとペンタックスK-30を選ばれると思います。

余計に迷わすような文言で申し訳ありません。（＾＾

書込番号：14758905

[ふぃーね♪]

私自身ペンタックス使いなので、ペンタを推したいところですが、実機を触って確認していただきたいところがあります。

シャッター音です。
前機種より若干小さくなった気はしますが、やはり大きめには変わりありません。
お子さんが小さいと寝ているところ、習い事、教室(あくまでも撮影許可がでていればです)などの撮影もあるかと思いますがいかがでしょうか？

また、純正以外のレンズが充実しているのもキヤノンです。

K-30の特徴は、エントリー機の価格帯でありながら、他社中級機並み(場合によってはそれ以上)のスペック、
純正単焦点レンズの充実、多彩なデジタルフィルター、カメラ内でかなりの作業ができてしまう､特徴があると言われる色出し(記憶色よりのことがあります)だと思います。

そこを理解して選ばれるなら、かなり満足いくパートナーになると思いますよ(^_^)

書込番号：14759051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Light-Him]

こんにちは。

スペックレベルではK-30が勝っています。

ただ、操作感などは実際にお使いになるスレ主様やスレ主様のダンナ様が店頭などで実機を触ってみるのがよいと思います。
スペックで写真を撮るわけではないので、自分のフィーリングにマッチしているかを確認された方がよいと思いますよ
ただ、X6iは現在メーカーに回収されているため店頭に無い場合があります。急ぎでないのであれば、再び店頭に出てくるのを待ってから触ってみることをオススメします。

あと、隙の無いK-30ではありますが敢えて残念な点を挙げるとすれば、撮像素子のゴミ対策が超音波方式を採用していないためレンズ交換を頻繁に行うと撮像素子にゴミが付着する心配がX6iより多いのではないかと推察します。（必ず付くわけではないですし、メーカーでクリーニングもできるのですが、クリーニングは何だかんだで結構面倒です。）

また、K-30ではカスタムイメージ機能で写真に対して写真の印象を変更することができるのですが、K-30ではカメラの中でそれらの設定を行わなければならないため、カスタムイメージを利用して楽しみたいと思われる場合は、その点は考慮された方がよいかと思います。

逆にX6iではK-30にあるような防塵防滴といった仕組みは備えていないので、海辺での撮影や撮影中の突然の雨などには気を遣う必要があります。

あとK-30とX6iのメーカーとしてのスタンスの違いになりますが、手振れ補正機構が、K-30はボディに内臓しどのレンズでも手振れ補正効果を持たせることができるのに対し、X6iはレンズ側で手振れ補正を行う形になります。

ボディ側手振れ補正のメリットは上に書いたようにどのレンズでも手振れ補正効果を得ることが出来る点です、反面ファインダーを覗いたときに手振れ補正の効果を確認することができないため、望遠レンズなどを使用する場合は多少練習が必要となります。

レンズ側手振れ補正のメリットは、ファインダーを覗いた時にその手振れ補正効果を確認することができ、望遠レンズで撮影する場合などは比較的楽になると思います、反面手振れ補正付きのレンズは高価な場合が多く特に明るい望遠レンズになるとかなりの値段になります。

こういった部分もスレ主様の予算を考えた上で比較検討されてみるとよいのではないかと思います。

書込番号：14759112

[斐光苑]

>ちなみに、主人曰わく、｢K-30の方が圧倒的にカッコいいじゃん｣って言う割に‥
>｢やっぱ、ｼｪｱ占有率が高いﾒｰｶｰを選んでおいた方が後悔しないんじゃ無い？｣って言うんですけど‥
>そんなもんなんですねぇ？

それもある意味、正しいと思いますよ。
売れてシェアに差があるのにはそれなりの理由がありますし、売れてるものはサードパーティ製のレンズや周辺機器、ガイド本とかも順調に出ますから。

どうしても「よくしらない人」「限りのある情報から」になりますので、万が一公開することが無いようにとなると、キヤノンX6iをお勧めします。

とにかく一度触ってみて、シャッターやオートフォーカスの印象を確認してみると良いと思います。

書込番号：14759130

[あー休みが欲しい！！]

凛ちゃんのママさん
　旦那様がキヤノンを勧めていらっしゃり、凛ちゃんのママさんはペンタに気持ちが揺らいでいるのですね。どちらを選択するか迷うと思いますが、最後はキヤノンとペンタの作例を比較し、好みの絵を撮る機種を選ぶしかありませんね〜。でも、夫婦であれこれ意見を出し合ってカメラを購入するのも楽しいかもしれませんね。

おちゃるまるさん
　いつ、おちゃるまるさんの「届きました！」のスレが出るかを楽しみに待っております！！。ほんと発売日から二週間は長いですね。早く届くことを祈っております（笑）。

書込番号：14759215

[ネオさぼりーまん]

こんばんは。

上でカラバリの話でピンクが挙がっていますが、
K-30では今のところ設定されていませんので、念のため。

シェアで言えば確かにキヤノン・ニコンに水をあけられていますが、
結局、使いたいレンズやJPEG撮ってだしの発色などを見ていくと
同じデジタル一眼レフといえど似て非なるものといえると
思いますので、ご自身に合った物を選ばれたらよいと思います。

ちなみに、レンズキット以外のレンズラインナップの特長としては、
ペンタックスは軽量の単焦点が充実しており、ボディ内手振れ補正の為、
どんなレンズを使っても手振れ補正が効きます。

キヤノンはリングUSMでの静粛かつ俊敏な合焦に定評があり、
また、レンズ内手振れ補正の為、手振れ補正がついてるレンズなら
ファインダーを覗いている間もファインダー像が細かくブレることがなく便利です。

あと、よく言われることですが、防塵防滴の過信は禁物ですので、
K-30を購入されたとしてもあまり無茶な使い方はしない方が賢明かと思います。

書込番号：14759227

[あふろべなと〜る]

キヤノンメインでペンタックスサブ
だけど一番好きなメーカーはペンタックスで一番嫌いなメーカーはキヤノンｗなので
両社とも頑張って欲しいのですが…

Ｘ６ｉは微妙だ
確かにＬＶが最悪に遅かったＸ５からすれば色々進化して
久々に他社を越した部分もいくつかありいいと思うのだが…

肝腎の像面位相差ＡＦがねＸ５よりは速くなったよ程度
触ってみればわかりますが本当にＫ−３０よりかなり遅いですよ

僕はキヤノンには７０Ｄに期待しときます♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14759274

[凛ちゃんのママ]

ﾚﾝｽﾞについても、たくさんのご指摘ありがとうございます(笑)

一応、今は18-135kitを考えています。

そこで、今両機のｶﾀﾛｸﾞ見ていて、思ったんですが‥X6iの方の作例は、ほぼkitﾚﾝｽﾞ使用なんですが、K-30の方はF値の小さいﾚﾝｽﾞでの作例が多いんですよねぇ‥

K-30の場合、kitﾚﾝｽﾞでは、綺麗な写真は難しいんでしょうか？(困)

書込番号：14759317

[あふろべなと〜る]

＞K-30の方はF値の小さいﾚﾝｽﾞでの作例が多いんですよねぇ‥

ペンタックス最大の魅力がＡＰＳ−Ｃ専用の小型軽量な単焦点レンズだからかもよ？
(*´ω`)ノ

とりあえずキットレンズは各社大差ないのでペンタックスのも十分使えますよ

ただし…
なぜＷＲをキットレンズにしなかったのかは非常に疑問だが（笑）

書込番号：14759337

[☆イケッチ☆]

>凛ちゃんのﾏﾏさん。
確かにK-30のカタログの作例はＤＡ★(スター)レンズの物が多いですがキットレンズが悪いからではなく、ＤＡ★レンズは一本で一眼レフ一台買えちゃう程の高額なレンズ(良いレンズ)なので、ペンタックスユーザーは『いつかはＤＡ★』と思う訳です。
ペンタックスは高いレンズばかりではなくコストパフォーマンスに優れたレンズも出しているので、キットレンズに不満が出たら次のレンズを選ぶと良いです。
18-135mmのレンズならほとんど一本で暫く使えますよ。

K-30はボディ内手ブレ補正がついていますし、後々レンズが安く済むと言うメリットもありますし、防塵、防滴、防寒まで備えてピーキング機能も備えているのにエントリークラスの値段のK-30はイチ押しですよ。
ステンレスシャーシ採用で丈夫ですしね。

書込番号：14759504

[paroparonikon]

１８ﾐﾘ	５５ﾐﾘ	５５ﾐﾘ	ついでに、お姉ちゃんも(ストロボ強すぎたかな)

凛ちゃんのママさん　こんばんは！

１８ー５５ﾐﾘのレンズキットの作例です。

参考になるかわかりませんが(汗)

すべて、カスタムイメージの人物で撮影してます。

JPEG撮って出しで、リサイズしてます。

書込番号：14759538　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

凛ちゃんのママさん

ここ↓に18-135の作例がたくさんあります。

http://photohito.com/lens/brands/PENTAX/model/smc_PENTAX-DA_18-135mmF3.5-5.6ED_AL%5BIF%5D_DC_WR/order/popular/

私的には素敵な作例ばかりだと思います。

満足度レビューも平均4.60（47名）なので評価も高いと思います。


K-30のカタログ見ましたが、確かにキットレンズ以外の写真ばかりですね・・^^;)
キットレンズがダメなのでなく、「こういうレンズを使うとこんなのも撮れるよ」という事を言いたいのだろうなぁ、と解釈しました。
キットレンズでもいい写真撮れるのだからもうちょっと入れてもいいような・・

書込番号：14759570

[犬山鬼神]

キットレンズクラスならココで描写力を比較できます。

k-30（DA18-135mmF3.5-5.6ED AL DC WRでF6.3まで絞って）
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk30_04.html

X6i(EF-S18-55mmF3.5-5.6IS IIでF7.1まで絞って)
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_canoneoskissx6i_04.html

書込番号：14759654

[ミズタマ_]

はじめまして。
シェアよりも『持っていてうれしい！』と思えるカメラを手に入れた方が良いと思います。
みなさんおっしゃってますが、触って決めるのはとても大切だと思いますよー！

わたしもPENTAX機を使っているので、k-30プッシュします！この前実機を見てきたら軽くて小さくて、女性でも持ち運びや操作がしやすそうでした♪

書込番号：14759666　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

スレ主さま

横レス失礼します。。。


あー休みが欲しい！！さん

ありがとうございます。
あー、こんなことならランバラル・ブルーもといクリスタル・ブルーにしておけばよかった^^;
ついでに43リミもシルバーにすればよかった^^;;

「ペンタックスからのお知らせ〜お届け日が早くなりました〜」というメールがもしや届かないかと数分おきにメールボックスを再読み込みしております〜^^;;;

書込番号：14759809

[nakky85]

日本の事情はまぁ置いといて・・・

少なくともアメリカでは、ペンタックスがダントツで「顧客満足度ナンバー１」のようです。

参考までに・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14739422/

これは機種ごとの評価ではなくメーカーごとですが、基本的な姿勢は
どの機種も一緒だと思います。ペンタックスの場合。

っていうか機種ごとに思想が違うような造り方をするようなメーカーも
もしかしたら存在する「かも」知れませんが・・・

書込番号：14759923

[よすみん]

＞綺麗な家族の記録写真を残したくて、

X6i

APS-C　22.3mm×14.9mm　CMOS

K-30

APS-C　23.7mm×15.7mm　CMOS

K-30の方が10％以上センサーサイズが大きいです。

高感度画質はセンサーサイズが大きいほうが有利かも。

書込番号：14759964

[sweet-d]

そもそもX6iって、｢ＥＯＳ　Ｋｉｓｓ｣の最新型ですね。で、だいたい、｢キッス｣って名称からして、ママさんが子供撮りするカメラのイメージが強かったりします。キャノンのテレビＣＭからしてもそんな感じです。
普通のママさんでいたいのならX6i
ちょっと普通とは違う頑張ってるママさんならK-30
ですね。

書込番号：14760066

[CIRCULAR_PL]

K-30とX6iでしたら直感で選んでも後悔しないと思います。ただ、やはりPENTAXは一般的にはマイナーと思いますので、Kー30を選んだ場合、思うような写真が撮れない時に自分の腕が悪いのではなく、カメラ(メーカー)が悪い、あのときメジャーなX6iにしておけば良かったと思う事があるかもしれません。

しかしながらEOS20D、D700、K-7を使用してきて思うことは、K-7でうまく撮れないシーンではC社でもN社でも腕が悪ければそんなに上手くは撮れないという事です。
C社やN社は動きものに強いと言われていますが、腕があってこそカメラの動体AF性能が発揮できると考えます。徒競走や団体競技などで団子状態になっっている集団から自分が撮りたい人物をカメラに追従させることなど、自分の腕ではC社でもN社でも無理です。
屋内では、気持ちC・N社の方が安心できる印象はありますが、PENTAXで後悔するようなことはないと思います。

見た目と触った感触で決めましょう！

書込番号：14760070

[デジチは初心者です]

初投稿にはなります。
商品機能は別としてコンセプトは別物です。
x6iとは機能ではなくシュチュエーションがポイントだと思います
久々のコマーシャルがうたってるのはなんでしょう
映像で水溜りでのシーンを強調しているのは何故でしょう。
AFのスピードですか？
どのシュチュエーションで撮るかですよね。

書込番号：14760097

[凛ちゃんのママ]

さらにたくさんの返信ありがとうございます(嬉)

もっと質問させて下さい(願)

ﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ﾌﾞﾚ補正だと、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内がﾌﾞﾚて素人には扱いが難しいんでしょうか？(悲)

それと、お遊戯会なんかを撮影する場合などの、高感度性能は、ｷｬﾉﾝやﾆｺﾝに比べると劣るって事ですか？

書込番号：14760148

[よすみん]

＞綺麗な家族の記録写真を残したくて、

K-30 18-135WRキット でしたら雨でも撮れます。

運動会が雨でしたが、防滴役立ちました。。（５０−２００mmWR使用）




関係ありませんが

ペンタさん５５−３００mmを防滴にしてください。

書込番号：14760160

[よすみん]

個人的な感想です。

高感度画質は、

X6よりは良くてニコンと同等？

書込番号：14760181

[あふろべなと〜る]

フルサイズ換算４５０ｍｍ程度ならボディ内手振れ補正でもファインダーは問題ないと思いますよ
個人差あるでしょうけども…

換算１６００ｍｍで撮ってるけども
それはさすがに構図がね
まあこんなもんかな？といういい加減な撮影になります（笑）
手振れ補正で手振れはまあなんとかなるのだけどもね

高感度はむしろＫ−５、Ｋ−３０は最高レベルだと思いますよ
少なくともニコンよりはちょっといい
Ｘ６ｉはちゃんと検証してないけどもＸ５からそんなに良くなってない印象
まだＫ−３０の方がいいのではないかなああ？

書込番号：14760204

[itosin4]

>ﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ﾌﾞﾚ補正だと、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内がﾌﾞﾚて素人には扱いが難しいんでしょうか？

正しい持ち方が身に付けると簡単でどんなカメラにも通用して将来的には大変良い結果に成ります。


>高感度性能は、ｷｬﾉﾝやﾆｺﾝに比べると劣るって事ですか？

同等レベルですよ。

書込番号：14760211

[よすみん]

＞腕が悪ければそんなに上手くは撮れないという事です。

私もそう思います。

発表会などで、動きのあるステージ撮影の撮り比べ
コンデジとデジ一

知識がないとコンデジ以下になる場合もあります。
（パソコンでみてください）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11244860/

書込番号：14760252

[Light-Him]

たびたびすみません。

補足したいと思います。

あふろべなと〜るさんも仰っていますが、人により許容が違ってきますので一概には言えませんが、私の場合だと35mm判換算で400mm前後ならなんとかファインダー内に被写体を構図含めて捉えておくことができますが、それを超えてくると少々厳しいものがあります。
ただ、これは小さな被写体の話で、おおきな被写体（例えばスレ主様のお子様など）の場合、多少のぶれはあってもさほど苦労せずに自分が前後左右に動くなどして調整しながら撮影できると思います。

そのためにも、撮影の際はファインダーを見て右手でグリップ、左手でレンズを押さえて脇を広げずに小さく小気味良く撮影するのがよいと思います。
ちなみに、ペンタックスには望遠レンズのラインナップが少ないので、レンズは暗くなりますが他社製の70-300あたりを1本持っておくと使いやすいのではないかと思います。

それでも気になるケースでは、手持ちだけでなく一脚の活用をオススメします。上下のぶれの安定性が確保できるので撮影がやりやすくなります。

そして状況によっては使えないこともありますが、連写機能を使うことで数打ちゃあたる作戦で撮影するのも1つの方法になります。併用してもかまいませんので大事な撮影の前にはちょっとそれらの練習をされた方がよいかと思います。
ちなみに、これはレンズ側手振れ補正の機種であっても応用できる方法だと思います。

また、高感度撮影に関してはスペックを見るとK-30がよいと思いますが、どちらもISO25600が最高感度で、実用上は6400あたりと思われますので同程度と考えて宜しいのではないでしょうか。（別スレでK-30のISO25600の画像を貼られていた方がいましたが、とても綺麗でした）

お遊戯会の明るさがどの程度か分かりませんが、低照度の状態だとAFが迷う可能性もあるため、状況に応じてマニュアルフォーカスが使えるように練習しておくとよいと思います。（まあスポットライトでも浴びていれば問題ないと思いますけどね・・・）

書込番号：14760372

[おちゃるまる]

>ﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ﾌﾞﾚ補正だと、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内がﾌﾞﾚて素人には扱いが難しいんでしょうか？

55-300mmまでのレンズしか使用していませんが、この範囲で手ブレ補正のせいでKiss X2や他カメラと比べて扱いにくい、と感じた事はないです。


>それと、お遊戯会なんかを撮影する場合などの、高感度性能は、ｷｬﾉﾝやﾆｺﾝに比べると劣るって事ですか？

ベースのK-5も高感度性能を売りにしていた位ですし。K-30はISO上限がK-5より下げられISO 25600ですが高感度性能は他社に勝るとも劣らず、ではないでしょうか。

こちらのブログなど見られますと相当暗い場所での撮影でもきれいに撮れています。
http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2012/06/pentax-k-30-pentax-k30.html

書込番号：14760392

[おちゃるまる]

すみません、先↑の返答で一点訂正。

「ベースのK-5」と書いてしまいましたがシャッター周りや電源などはK-rベースのようですので正しくないです。失礼しましたm(_ _)m

書込番号：14760397

[犬山鬼神]

>ﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ﾌﾞﾚ補正だと、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内がﾌﾞﾚて素人には扱いが難しいんでしょうか？(悲)

キットレンズぐらいの望遠なら大丈夫です。
そもそもファインダーで覗いて撮るようになれば（貴方がイメージするカッコいい撮影姿勢です）、勝手にブレないような持ち方になってますから心配いりません。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/

>高感度性能は、ｷｬﾉﾝやﾆｺﾝに比べると劣るって事ですか？

K-30と同時期発売の同価格帯でいえばK-30が高感度で勝ることはあっても劣ることはありません。
ただ、お遊戯会の情況にもよりますが、会場があまり暗いと明るいレンズに投資しなければどの機種でも厳しい撮影になるとは思います。


というか、質問の内容が一眼レフ初心者の方とは思えないぐらいお詳しいですね。

書込番号：14760452

[プチプチ明太子]

＞というか、質問の内容が一眼レフ初心者の方とは思えないぐらいお詳しいですね。

というか、この方初心者じゃないですからｗ
手を替え品を替え・・・まぁ

書込番号：14760557

[ふぃーね♪]

>ボディ内手ぶれ補正
そうでないメーカーも使っていたこともありますが、私の場合は全レンズで手ぶれが効く方がメリット大でした。　
また、人に依ってはファインダー像が止まることによって酔うような感覚を持ったという書き込みも見かけたことがありますので、要確認だと思います。

高感度はこのクラスでは最高レベルだと思います。
八百富写真機店さんの「お写ん歩」というブログに夜間の高感度撮影作例がありますのでご覧になってみてはいかがでしょう？

もし外部ストロボのご使用を考えておられるのでしたら、キヤノンの方がいいかもしれません。

書込番号：14760850　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすみん]

X6はAF微調整機能はあるのでしょうか？50Dではついていましたが、60Dで省かれた機能です。

K-30は２０本までレンズごとに登録できます。

レンズのピントがずれている場合があるので、ないよりあったほうがいいですよ。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10968285/

110Pに記載
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-30.pdf

書込番号：14760974

[凛ちゃんのママ]

おはようございます。

皆さん、いっぱいお答えいただいて、ありがとうございました（礼）

ますますＫ−30に惹かれてしまいました（笑）

これからは、カラー選択に悩む日々が続きそうです（笑々）

書込番号：14761040

[ナノクリ135/2.0G]

きょう店頭で実物を見ましたが、ガンダムのプラモデルみたいなテクスチャーでワロタ。

書込番号：14762731

[FZ-traveler]

プラモデルのような外観でも、
安くて軽くて防塵防敵で、旅行用には最適ですね。
キャノンのメーカーの方でしょうか？
他社の誹謗中傷はやめましょう。

書込番号：14767299

[次こそZEISS]

自分はNIKON、CANON両方持ってますがPENTAX　K-rを買い増しました。
昔に比べると今の入門機はどのメーカーを買ってもスゴイ性能なので大丈夫かとおもいます！

それよりもオーダーカラーで好きな色で買ったほうが
愛着が湧いて満足されると思いますよ〜！

書込番号：14767472

[犬山鬼神]

FZ-travelerさん

ニコンユーザーによるキヤノンの巻き込み作戦の第二弾かと。
もはや言うことが無くなってきたのでしょう（苦笑

X6iの方にも同じようなスレッドが立っていますが、アチラもアチラでX6i vs　K-30の比較ではどうしょうもなくなってきたようで、親会社の業績まで引っ張り出してきてキヤノンの優位性をスレ主さんに訴える始末。
あまりに見苦しいので、X6iのセールスポイントをコメントしようかと思ったのですが、火の粉が降りかかるかもしれませんので静観しております。
そんなに必死にならなくてもkissはいままでどおり売れると思うんですけど、どうしても許せないんでしょね（笑

書込番号：14767564

[青空公務員]

犬山鬼神さん
あちらの板はまだ見ていませんが、例え口喧嘩でもホームゲームで負けるわけには行かない人達がどこにも少なからずいますから仕方ないことですね

書込番号：14767640

[犬山鬼神]

青空公務員さん

ホームゲームで負けられない人がいるのは理解しますが、キヤノン板で6iとk-30の比較をするなんて、内容的にはペンタ板でk-rと60Dの比較をするようなもんでしょう。
通常そのような不相応な比較は、比較すること自体が間違っているという結論で終わると思うのですが、キヤノンユーザーはそのような不釣合いな比較でも「頑張るんだなぁ」と感心するとともに半ば呆れております（苦笑

書込番号：14767793

[ガラ イヤ]

凛ちゃんのママさん

○｢やっぱ、ｼｪｱ占有率が高いﾒｰｶｰを選んでおいた方が後悔しないんじゃ無い？｣

マクドナルドとモスバーガー　どちらが美味しいでしょうか。
そんなもんです。
ＣＭばかりに熱心なメーカーの品は全部広告費が消費者におっかぶせられます。
つまり割高な製品を買わされるとゆーことですね。

高感度性能もＫ５でＡＰＳ−Ｃ最強といわれました。
発色でもペンタの方がきれいですよ。

書込番号：14768889

[山猫飯店]

それはそうと赤ザク仕様はシルキーレッドかクリスタルかどっちがええですかいのぉ

書込番号：14769513

[jiiya00]

山猫飯店さん

シャアザクならシルキーレッド
クリスタルレッドはシャア専用リックドムかキャスバル専用ガンダムでは。
ついでにクリスタルボルドーでジョニーライデン専用ザク
汎用機カラーではあるもののクリスタルブルーでソロモンの悪夢ガトー専用ゲルググあたりで。

書込番号：14773374

[プレミアム３世]

キヤノンは、デジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss X6i」の一部製品で、外観部のラバー部材が短期間で白く変色する可能性があると発表した。

現象としては、一部の製造ロット（2012年5月31日〜6月15日生産品）で製品本体のグリップラバー（右、左）が短期間で白く変色するというものだ。同社がラバーの製造委託先に問い合せるとともに、成分を分析した結果、ラバー表面が白く変色した原因成分は「ビス（N,N-ジメチルジチオカルバミン酸）亜鉛」であることが判明したという。

本製品ではこの物質を使用していないが、当該ロットは製造工程において使用された加硫促進剤の配合量が若干多かったために、高温・高湿の影響で過剰分と他の物質との化学変化が生じ、析出したものだと説明している。

対象製品は、カメラの機番で、左から2桁目の数字が「3」または「4」かつ6桁目の数字が「1」の一部製品となる（カメラの機番で、左から6桁目の数字が「2」以上のものは対象外）。

対応については、対象製品のラバーをサービスセンターにて無償交換するとしている（7月10日からの開始を予定）。

なお、本機から析出される1台あたりの「ビス（N,N-ジメチルジチオカルバミン酸）亜鉛」はごく微量となっているが、皮膚に付着した場合に、個人の体質や体調によっては、まれにアレルギー性皮膚反応が出る、または同成分が付着した手で眼をこすったような場合に眼が赤くなるなどの症状が出る可能性があるとして注意を促している。

書込番号：14774190

[藁々]

【撮像素子・ファインダーサイズ比較】

K-30、X6i、60Dの撮像素子とファインダー実サイズの比較を行いました。

K-30の素子サイズはX6i、60Dより１２％大きい！

K-30のファインダー実サイズはX6iより３１％大きい！
※更に視野率の差も掛け合わせると更に差が開き
K-30のファインダーに写る被写体実サイズはX6iより４５％大きい！

K-30のファインダー実サイズは60Dより５％大きい！

K-30はX6iに圧勝でした！
もう比べるのがかわいそうなくらい（笑）

書込番号：14783280

[見知らぬオジ]

擁護しようが批判しようがどうでもいい
紳士的じゃないことが恥ずかしい
以前の純粋なファンばかりだった頃が懐かしい
PENTAXユーザーとしての誇りが崩れていく
ユーザー全員の体質がひとくくりで見られてしまうから
こんな恥ずかしい思いはもうたくさんだ

いいかげんに気付いて欲しい
他社のカメラをけなすことは天に向かってツバを吐く行為だってことを

書込番号：14783358

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞やっぱファインダーを覗いて構える姿に憧れちゃうんですよね（笑）

と仰っているスレ主さんにファインダーの違いを教えて差し上げることは親切以外の何者でも無いと思いますが。
擁護、批判以前にメーカが公表しているスペックを元に優劣を語って批判される謂れは全く無いでしょう。
実際ファインダーに関してはK-30の方が断然良いのは否定しようが無いことなのですから。


＞他社のカメラをけなすことは天に向かってツバを吐く行為だってことを
断然良いという事実（または感想）、やその機種の明白なメリットを書いたら”他社カメラをけなすこと”
と解釈するのは曲解です。どうしてそうなるんでしょうか？？？



こういう事を書くと、以前にもありましたが、
何故か変なのが現れて悪者扱いにされてしまうのが、不可解な所。

書込番号：14783821

[delphian]

> K-30はX6iに圧勝でした！

これで終われば良いのに、

> もう比べるのがかわいそうなくらい（笑）

この一文が余計なんでしょ。

書込番号：14783865

[Ｈｙｐｅｒ★]

結局、K-30とX6はクラス違いで｢K-30と比較するなら60Dでは？｣ということかと。
でも真面目にスレ主殿の要望に答えちゃうとかわいそうな事になってしまったと・・・
ちゃんちゃん！

書込番号：14783926

RAWでバッファフルまで何枚撮れますか？

[麻写]

RAWでの連写時，バッファフルまでは何枚撮影可能でしょうか？

ご存知の方，ご教示をお願い致します。

書込番号：14755976

[Frank.Flanker]

FAQに答えがあります
RAWにした場合連写撮影が６コマ／秒時に約８枚です
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/k-30/index.html

＞ 連続撮影について教えてください。
＞連写速度と連続撮影枚数は以下のようになります。
＞連続撮影(Hi)の場合

＞設定　　　　　　　　　　　　　　連写速度　　　　　　　撮影枚数
＞JPEG画像(16M・★★★) 　　約6コマ／秒　　　　　 約45枚
＞RAW　　　　　　　　　　　　　　　約6コマ／秒　　　　　約8枚
＞RAW+JPEG　　　　　　　　　　　約6コマ／秒　　　　　約6枚

＞※連続撮影枚数は使用するSDメモリーカードの転送速度により異なります。上記結果はSDメモリーカード UHS-I ,class10 を使用時のものです。

書込番号：14756163

[さすらいの「Ｍ」]

公式（カタログ・仕様書）に発表していないので、
ファームウェアのアップデートで変わる可能性があるのかも知れません。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧが６コマなのは、実用できる範囲だと思いますが、
ＲＡＷのみで８コマは改善（倍増して１６コマ？）の余地があるのかも。
ＵＨＳ−Ｉらしいですし。

書込番号：14756400

[麻写]

Frank.Flankerさん，さすらいの「Ｍ」さん，

ありがとうございます。

8コマも撮れるのであれば，不足はないですね。

E-M5を買おうと思っていましたが，こちらにするかもしれません。

しばらく楽しく悩みます^^;

書込番号：14756825

検討してます。オートフォーカス実際のところは？

[元祖おっぺけぺぇ]

オートフォーカスのスレがたってるようですが、実際のところどれだけ速くなったのでしょうか？
以前ペンタックスのカメラというとオートフォーカスについてはどんくさい（失礼！）イメージだったのですが、全部入りなK30に魅力を感じてます。
合焦タイミングからメモリカードへの書き込みまでのスピードはCanonなんかのカメラと比較してタメをはるぐらいになってるのでしょうか？

書込番号：14755164　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

ご自身で手に取って確かめてみた方が、確実だと思いますよ。
ここで聞いても、また泥沼の展開になりそうな気が・・・

書込番号：14755201

[itosin4]

百聞は一見に非ずの言葉通りでご自分でカメラ店で確認するのが良いですよ。

書込番号：14755224

[キムチとタクアン]

とりあえず人伝のあいまいな感想よりも、実際に動いてるのを見たほうがいいです。これもそのひとつ。
http://www.youtube.com/watch?v=ZMs59lpgdR4

あと、例の遅いと言ってるスレでは「標準レンズでX6iより大きくワンテンポ遅かった」と書かれてましたが
(そもそも大きくワンテンポという表現がよく分からず…)
そもそも18-55同士の比較だと、レンズの駆動モーターに差がありすぎて、ボディ内蔵モーターのペンタックスが一番が早いです。
ニコンの18-55なんかはびっくりするぐらいモーターが遅いので、状況によっては明らかに追いつけません。

書込番号：14755239

[gintaro]

こちらはまともなスレになると良いですね（笑）
さて、AF-Sの話でしょうか？
K30の改善点として、公式情報から分かることは

・色収差の軽減による精度の改善
・AF-Cのアルゴリズムの改善
・セレクトエリア拡大機能：「周辺の測距点の距離情報を参照し、セレクトポイントから動体が外れても追尾を継続。追従性が大幅に向上」

といったところです。AF-Sが速くなったとはどこにも書いてませんので、K5やKrから大きな変化はないのでは。
でも、そもそもAF-Sなら、K7とかKxあたりですでに、キットの標準ズーム(DA18-55)つけて比べればCANONともそう変わらないかと。
ただし、レンズに大きく依存しますね。小さいレンズは速いけど大きなレンズは遅い。あと、キットの望遠ズームが相当遅いです。ここは、なんとかしてほしいです。

書込番号：14755501

[ケージロウ]

スレ主様、こんにちは。

個人的に思っているのは、
速いか遅いか、というよりご自身が撮りたいものをストレスなく撮れるか、
だと思います。

他者がどう思うかというのはその人の主観によるので、
やはりご自身が実機を触って確認するのが一番だと思います。
その方が納得できるかと。

なんか答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：14755506

[KENT.]

AFについては、残念ながら
リングＵＳＭのキヤノンには適わないです。
しかし、普通の撮影では【差】は感じません。

＞Canonなんかのカメラと比較してタメをはるぐらいになってるのでしょうか
タメをハル気は、毛頭ございません…

書込番号：14755609

[よすみん]

オートフォーカスで選ぶなら、ニコンキヤノンの中級機以上＋良いレンズが無難では。

ただ、
デカく、重く、高額になることが多いですが…

何とるんですか？

書込番号：14755673

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

ｽﾚ主様こんばんは！
私はK-rを購入して一眼レフを始めました。
機種が違いますし、他社と比べたことはありませんが､ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでAFが遅いと感じる事はありません。
音は大きいと感じますが…(泣)

あくまでも初めて一眼レフを持った人間の感想なので参考になるかわかりませんが、一度店頭に足を運んで色々と比べてみられては如何ですか？


ｽﾚ主様にとって最高の一台が見つかりますように(^-^)v

書込番号：14755737

[犬山鬼神]

スレ主さん

>オートフォーカスのスレがたってるようですが、実際のところどれだけ速くなったのでしょうか？

同社比でAF-Cは性能が上がっているようですが、「早い遅い」でいえば変らないと思います。
他社との比較でいえばキットレンズなら目糞鼻糞。
サードパーティのレンズで条件を合わせれば、ペンタが一番早かったというデータはありますが、レンズに投資すればN・C社が優位だろうと思います。

>合焦タイミングからメモリカードへの書き込みまでのスピード
メモリーカードの性能、データ量に依存しますから、公正な比較検証は難しいでしょうね。
カード性能比較ですが参考になればどうぞ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/#pentaxk5

ちなみにK-30はK-5との比較で復帰は早いようです。

書込番号：14755885

[ガラ イヤ]

キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

ペンタはＭＦで撮る事も考えてレンズ、ファインダーを作ってます。

キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

書込番号：14756150

[赤いすいせい]

ペンタもキャノンも使っています。
色はＰＥＮＴＡＸが好きなので
早く速いレンズ＋カメラが出てＰＥＮＴＡＸ一本に出来ないかなと
思っている一人です。
キャノンはお金を出せば速いＡＦは手に入りますが
PENTAXですと速い望遠レンズがないので、、、、
たぶんペンタックスの中で一番速いのがこの１８−１３５だと思います。
自分は鳥を最初Ｋ−５で撮っていましたが
腕がないため飛んでいる小鳥はあまりヒットせず
ＣＡＮＯＮを買い増ししたところ
確立はが上がりました。
ただ　普通のスナップや運動会などでしたら
Ｋ−３０でも全然普通に撮れると思います。

書込番号：14756238

[よすみん]

AF-C　中央1点モード	AF-C　中央1点モード	AF-C　中央1点モード	MF　で撮ってました

＞以前ペンタックスのカメラというとオートフォーカスについてはどんくさい（失礼！）イメージ

以前はどこからでしょう？

K100DS、K200D、K20D、K-m、K-x、K-r、K-5とつかったことありますが、

だいぶ良くなりましたよ。

蝶をたまに撮ることがあるのですが、以前のペンタではMFで撮る場面も

AFを使うようになりました。

一応キットレンズの５５−３００mmは遅いので、速い方がいい場合、

シグマAPO　７０−３００mm(2万弱）がお勧めです。

ニコン使っている方が、

まだK-rを購入して半月も経たたず、ようやく慣れてきたところですが、鳥撮に十分使えそうな機種となっていますね。

いつもはニコン機を利用して鳥撮していましたが、K-rにシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを装着すると、ペンタックス純正の55-300mmよりも遥かに爆速に近く、ちょっと嵌りそうです（苦笑。

とか書かれていました。

私も５５−３００mmとシグマAPO７０−３００mmをもっていて、同じ感想です。

書込番号：14756419

[やむ1]

元祖おっぺけぺぇさん、こんにちは。
普段K-7をメインで使ってます。
先日K-30をヨドバシ店頭で触って来ました。
今回はかなり強気の売り方していますねぇ。
店員さんも皆K-30モックを腰にぶら下げて、他社の販売とかもしてましたよ。

で、触ってみた感触ですが、
ライブビューは間違いなく爆速ですね。すごい早くなってます。
店員さんも、他社と比較しても一番早いと言ってました。実際そう思います。
ファインダーでは、早さだけなら正直2社にはまだ追いついていないと思います。
ペンタ特有の、最後にググっと調整はいる分遅く感じますね。
その点では、逆にピントの正確性は他社より優れているという報告もあります。

私の最初の感想は、ファインダーよりライブビューのほうがAF早い？
と思ってしまいました。まぁ、それでも店頭での試写だけなので、
実際にフィールドで使ってる人からの声も聞いたほうがいいですね。

あとは、やはりご自身で店頭で触ってみた感触が重要ですよ。
そしてAFスピード以上に、出来上がる写真にも注目しましょう。
これは、どこがいいというのはありません。
スレ主さんが気に入った色が出ているメーカーがいいと思いますよ。

書込番号：14756528

[＃４００１]

おはよーございます♪

>自分で確める・・・
と言うアドバイスが出てますが。。。

注意点をいくつか（＾＾；；；

皆さん・・・ビッグカメラやヨドバシの様な大型の量販店で・・・
まあ、ソコに展示してあるカメラや、あんまり動かない店員さんなんかターゲットにして・・・
「凄い！爆速です♪」とか・・・
「激遅・・・orz」なんて・・・インプレッションするんですけど。。。

コレ・・・ほとんど「レンズ」の「回転スピード（および動き出しのレスポンス）」しか見てませんね（＾＾；；；
まあ、確かに「レンズの回転スピード」は重要な要素なんですけど。。。コレが全てではないです。

各社、18-55mmのキットレンズでの比較で言えば・・・
ペンタックスは、K10Dの時代から、レンズの回転スピードは「爆速」です♪
昔から、トルクの強いモーターで「ギャンギャン」言わせてますよ（＾＾；；；
当時、USMだったKISSのキットレンズと比べても、全く遜色が無かったです。

この速さだけなら、現在でもオリンパスのE-5と12-60mmSWDの組み合わせが、一眼レフ最速だと思います♪

それでも・・・ペンタもオリも・・・AFが「優秀」とは言って貰えませんね（そんな評判が立った実績が無い）（＾＾；；；

問題は・・・「食いつき」と「追従性」です。
動く物体に、なかなかピントが「食いつかない」。。。
一度食いついても・・・その被写体の手前や奥側にコントラストの強い障害物があると、そっちにピントが持っていかれる。。。
つまり、狙った被写体に「追従」しない。
室内照明や夜景等・・・光の乏しいところでオートフォーカスが迷う。。。
つまり・・・フォーカスセンサー側の「感度」や「制御アルゴリズム」の問題の方が大きいとも言えます（＾＾；；；

この辺は・・・20年前から「完全電子制御」のEFマウントに「一日の長」がある・・・と言うのが正直なところですが。。。
K-rやK-5の時代になってからは、ペンタさんも随分良くなったなあ〜・・・と感じてます。
まあKISSクラスの入門機レベルで、子供の運動会程度の動体撮影で、大きな差を感じる事は無いと思います。

店頭で比較するなら・・・
オートフォーカスを「コンティニュアス（AF-C）」にして・・・
AF状態（シャッターボタン半押し／AFボタン押し）のまま、カメラを色々と振ってみる事です。
手前から奥・・・左右・・・速く振る・・・ゆっくり動かす。。。
こんな、感じでAFの動きを見てみることをお勧めします♪
まあ・・・完璧じゃないですけど・・・ある程度感触はつかめると思います♪
暗所の迷いは店頭で試すのはムズイですね（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：14756901

[delphian]

> キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

こんな事書かなければいいのに。

書込番号：14756958

[paroparonikon]

１８ー５５のレンズで５５ﾐﾘで撮ったものです	K-30から回折レンズを使用することで精度が改善されているようです。

キヤノン60Ｄ　ニコンＤ7000を所有し　

K-30　１８ー５５のレンズキットを使用してますが、精度、速度、共に問題ないです。

書込番号：14757207　スマートフォンサイトからの書き込み

[斐光苑]

>キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

いや、だから、普通のレンズで仮に互角だとして、
ペンタは高いレンズ＆中上位機買えばAF早いの？と自分の首絞めることになるからやめてください。

>ペンタはＭＦで撮る事も考えてレンズ、ファインダーを作ってます。

レンズ…。今年も半分終わっちゃいましたね。ペンタさん、早く新設計（新光学系）のレンズ出してください。ほんと切実。

>キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

キヤノンユーザーさんは日の丸を好まれるのですか？　その原因がファインダーと？
統計資料があるのですか、凄いですね。紹介してください。
あと、日の丸だろうと、集合写真だろうと、その人にとって良い写真、大切な写真、気に入った一枚だったら、別に良いんじゃないでしょうか。

といことで、これも削除かな（苦笑）

書込番号：14757399

[delphian]

斐光苑さん

> ペンタは高いレンズ＆中上位機買えばAF早いの？と自分の首絞めることになるからやめてください。

K-5 + DA★300を使っていますが、AFを外すとリカバリーは激遅です。
マクロレンズのリカバリーより遅いｗ
成り代わって首を絞めてみました (^^

PS...
あまりにも見苦しいペンタ擁護と他社に対する誹謗中傷に、私も辟易しております。

書込番号：14757432

[gintaro]

>キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

こういうコメントよく目にしますけど、違いますよ。CANONのキットのダブルズームはUSMでもなんでもないけど、どちらもそこそこ速いです。
そして、キットの望遠ズーム同士で比べた場合の差が大きい、というのが一番問題なんですよ。

書込番号：14757492

[kagefune8]

これまたおっぺけぺぇなスレになってきてるぞ^^

そろそろAFについての質問はいいんじゃないの？

書込番号：14757657

[犬山鬼神]

gintaroさん

gintaroさんが比較した機種、そしてキットレンズの望遠ズーム比較という条件ならgintaroさんが感じたことが事実なのかも知れませんね。
しかしそれが問題かどうかは違う話でしょう。
それにペンタの場合、キットレンズを含む多くのレンズはボディ内モーターに大きく依存するのですから、ペンタだから一律に「遅い」「早い」では無く、機種ごとに評価は違ってくると思います。

そういえば少年野球においてK-r&55-300（現在総額6.5万〜6.7万）と7D&70-300DO(現在総額22万)のAF-C性能を比較された奇特な方がおられました。
「結果はサーボで追い続けるＡＦは撮った写真の歩留りから言って７Ｄの圧勝ですね。（ほぼ１００％）　ｋ−ｒは８０〜９０％くらいでしょうか？この１０％強の差の中にミスりたくないものが入っていると悲しくなるので、絶対外せない本気モードの時は７Ｄメインになりそうです。」
だそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150297/SortID=13096045/
この比較検証された方は大変幸せになったことだろうと推察しますが、比較対象がkissだった場合どの程度の差になるのか興味津々ですね。

私にはペンタ現行機種（キットレンズ含）のAFが問題があるようにはとても思えませんが。

書込番号：14757918

[元祖おっぺけぺぇ]

皆さん、ご回答ありがとうございました。
皆さんからのご回答を参考にしまして結論を出したいと思います。

書込番号：14758883　スマートフォンサイトからの書き込み

動画目的だけど

[ペン太健治]

今K-20D使用してます、ビデオカメラも担いで山登ってますが重い・・

で、動画付きカメラが欲しいのですがK-7、K-5、K-30ではどれがいいのかな？
趣味の世界なんで静止画はK-20で満足なんだけど、ビデオカメラを上級機にすると30万くらいになってしまうのでここらへんのカメラは動画も使えるのでしょうか？

書込番号：14721678

[信州 力]

こんばんは。

K-5ユーザーです。
K-5には動画機能はありますが具体的に使用したことがないのでアドバイスとは言えませんが。

＞ビデオカメラを上級機にすると30万くらいになってしまうので

そんなにお高いビデオカメラである必要はあるのでしょうか？
そのようなビデオカメラの代替として、デジタルカメラの動画機能ではご満足されない可能性があると思われます。

僕ならデジタル一眼とは別にハンディにします。
昨年パナソニックのTM90という機種を買って使っていますが、軽くて良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000218276/

書込番号：14721868

[犬山鬼神]

風景を撮影するぐらいなら候補に上げたどの機種でも撮影できます。
ただK-7はフルハイビジョンではありませんし、K-5はフルハイビジョンなのですがファイルがMotion JPEGですのでファイルサイズが大きめになります。
じゃK-30はどうかというとマイク端子が有りません。
よって、候補に上げられた機種ならば、音も同時に録音したいのならK-5。編集で音を消すor別撮りして合わせるならK-30。
それとデジイチ動画はNDフィルターでシャッタースピードを調節する必要がありますので、可変式NDフィルターを用意されると便利だと思います。

ちなみに長時間撮影が多かったりAFでカメラ任せに撮影されるおつもりなら、いままでどおり動画はビデオカメラに任せた方が良いと思います。

書込番号：14721955

[nikon-canon]

動画でしたらK30ですね、静止画でも画質では解像感などはLowpathの薄いK30が有利ですね、私はK30とK5比べてみましたがAFと画質特に低感度はK30の方がかなり良くなっていると個人的には思いました。

ただK5の方がShutterなどが静かで、つくり込みなどは良いようです。

ただ動画重視でしたらK30がおすすめ、ただ他社も検討しているのなら、動画重視の方にはSonyA77VかPanaGH2が良いかもですね。

書込番号：14722218

[★本当ですか？]

PENTAXの中での選択では、みな中途半端だ。

どこかに不満が残る機種ばかりだ。

今時のカメラを研究されていない証拠だ。

好き嫌いの問題ではなく、機能的に無い物は使えない。
そして、必要なモノまで削ってしまう、メーカー独特の配慮。

結果的に、中途半端な今時カメラの出来上がり、と成ってしまっている。

ただただ残念だ。

書込番号：14722768

[犬山鬼神]

★本当ですか？さん

不満が出るかどうかは撮影者の求めるものによって変ってくるでしょう。
撮影者の意図したものを作りたいのなら不満というほどのものは無いと思いますけど？

書込番号：14723172

[Acero e Ancora]

K-5で動画撮ってますが、フルマニュアルで撮れないのが少し残念。
AEロックと露出補正で対応してます。
その点、K-30とK-01は動画もフルマニュアルで撮れます。
ただ、K-30はマイク端子とHDMIが無いのが残念です。

動画重視ならK-01はいかがでしょうか？
マイク端子もHDMIもあり、内蔵マイクもモノラルではなくステレオです。
K-5やK-30よりも小さく軽くて、ずっとリーズナブルです。
写真はK20D、動画はK-01という2台体制でも楽しいと思います。

書込番号：14723304

[★本当ですか？]

一貫性の無い、ラインナップとは感じまいか？

確かに、HOYA　リコーと、短期間に渡り鳥してきたが、それでもカラーが読みづらい。

渾身のK-30にまで今まで通りのコスト・カットを施してきている様を見るにつけ、世の中の変化を感じていない会社なのか？？？　などと心配もする。

100円コスト・カットを行った為に、販売台数の、伸び悩みを味わうことになってしまったとしたら悲劇だ。

些細なコストをカットするよりも、その時代が求める常識機能は必須としてもらいたかったものである。

今時、デジタルTVで、AV端子など使わない。
HDMI非装備では、撮ったビデオの鑑賞すら不可能なのだ。

時代錯誤も甚だしいばかりか、何か馬鹿にされている感覚すら覚える。

お前らには、その程度で十分！！！！　っと。

中途半端なカメラたち、どう正当化してくるのだろうか？

書込番号：14723921

[わてじゃ]

PRIME-MはMovieの略なので、K-30やK-01が良さそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

書込番号：14723959

[Cameron_sky]

★本当ですか？さん

不愉快そのもの。Blogかちらしの裏にでもかけば？

書込番号：14723966

[犬山鬼神]

★本当ですか？さん
>一貫性の無い、ラインナップとは感じまいか？

使うのはユーザーですから、一貫性を感じようが感じまいが、自分の用途に合ったものを限られた予算の中で考えて選択すれば良いだけなのでは？


>HDMI非装備では、撮ったビデオの鑑賞すら不可能なのだ。

HDMIから直接出力してビデオ鑑賞する場合に限定すれば不可能でしょうね。
しかし普通、PCで編集してDVDなりBDなりに焼いて鑑賞するんじゃないですか？
つーか、HDMI非装備だからビデオ鑑賞が不可能！ということは、動画の最終的な保存先がSDカードであり、常にデジイチ本体をプレーヤーとして使用することになりますが、そんな人っているんですか？
メディア代がかなりコスト高になると思いますけど。
たしかにHDMIが装備されてればそれなりに使い道があるのでしょうけど、無いから鑑賞できないってことは事実ではないと思いますが。

書込番号：14723984

[末ひろがり]

高尾山頂上

こんばんわ。ペン太健治さん

自分はK20Dを購入しようとしてカメラのキタムラの店員さんからK-7発売の
お話を聞いて購入した口なのですが動画撮影への関心から言うと近い感覚
だと思いクチコミしてみました。

まずK-5で良いと思います。

K20Dと言うことはレンズの資産も増えてるでしょう〜。

デジタルカメラとデジタルビデオカメラを２台持って使いわけるのは
恐らく１本立ちのスタンドをストック変わりに山登りして
大きなリュックかしょいこを背負いながらだと正直面倒だと思います。

たぶん山を散策中で動画でも静画でも撮ってみようと思うポイントは
小川の流れとか動きが面白いとこでしょうね。

山は天気も特に急変しますから防水防滴機能のあるカメラとレンズが
勝手がいいのでivisを使われていられる様ですから動画を見る限り
このカメラの動画機能をK-5でも十分代用できると思います。


でも風が強いとカメラ本体のマイクだと風きり音が大きくて、
ハンカチなどで塞ぎ気味に録画録音することもあったので音もそれなりに
気にするのなら必要でしょうね。それと電池パックも追加で１〜２個に
太陽を正面に広々とした逆光の風景も撮りたくなるでしょうから
フィルターも買わないと…kenkoのスカイライトあたりでしょうか。

色々でてきますね；


年齢重ねると１台にできるだけまとめたいと思う考えはよく分かります。

書込番号：14725414

[whitetwin]

ペン太健治さん こんばんは
ペンタの一眼でしたら、いまのところK-01という手もありますよ。
ｋ-30とちがってマイク端子もあるし、プライムMなのでK-5より動画むけになっています。
AFボタンでとりあえずはAFしてくれるし、K-7みたいなこんにゃく動画は少ないです。
内臓マイクだとフォーカスのジーっという音が入りますので、できたら外部マイクを使いたいですね。

★本当ですか？さん
某メーカーの30万ほどするフルサイズには、ペンタックスでは当たり前のようにある、測距点の連動AEが削られてるそうです。

HDMIに関しては、家電アドバイザーとして一本のケーブルで結ばれたり便利ではあるけど、画質，音質はコンポジットケーブルのほうが良かったりします。

僕もK−20 K−7と使ってきましたが、K-7 K-5 K-30の3機種からと言う限定でしたらK-30ですね。
Acero e Ancoraさんのおっしゃるように動画重視ならK-01ですね。
僕はK-7とK-01の2台体制です。

書込番号：14725524

[ペン太健治]

いゃぁ〜皆さんありがとうございます。
K-30が発売と聞いてこれか！と思ったのですが完璧ではないと聞いて驚きました。

aceroさんの紹介のK-01は盲点でした、、これいいですねぇ！！
動画の方にも力を入れていてK-5に匹敵する性能とは…

写真を撮るか、動画を撮るかでノイローゼ気味になってます　やはり写真と動画は別物なんですよ。一眼レフに動画なんていらないと思ってましたが、ついていれば使えるんですねぇ。。

末ひろがりさん７もいいですねぇ、検討してみます。。

書込番号：14725642

[ガラ イヤ]

Ｋｒで　すんません

★本当ですか？さん

ラインナップの揃えなどユーザーにそんなに必要ですか。
まあ、６４５ＤからＱまで持ってはいますがｗ

機種への不満が有るようですが具体的にお願いしますね。
自分は○○を使っててすばらしいと。

あーーーーーー、出来ればすばらしく便利なそうなタッチセンサーとバリアングルが付いてるとゆー機体での写真もお願いしますわ。

影に隠れて下らんこと言ってないで　一枚でも写真ＵＰしてみたら！

書込番号：14728210

[ペン太健治]

whitetwinさん、７と０１をお使いですか？
７の動画はK-xと同じかな、以前借りて使ったことがありますが波打つ時がありましたがなかなか綺麗でした。これがこんにゃく動画というのですね。

K-０１はそれより上という事ですか。私はかなり本気なんですがお金がない、Kー２０Dには動画機能はないのでオークションで売ってK-5を考えましたが愛着がある。

付近の山を登るとまずコンデジの方が多いですが、圧倒的にNIKONですね。。麓のほうではこれまたCANON５０Dあたりが多いですね。
私はペンタックスの色合いが好きなので替えるつもりはありません。

K-01なら手が出そうなんだけど今、デザインでつまづいています。

果たしてこのデザインで長く付き合えるのか、とか…

書込番号：14729106

[わてじゃ]

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01/10
下の方の「Raw noise Compared」を見ると、高感度のノイズの少なさは驚異的。
山をバックに天体撮影、暗い時間帯からの御来光などに強いです。

書込番号：14730264

[アスコセンダ]

本当ですかさんのご意見はカメラを使うユーザーにはあまり関係のないことだと思います。
メーカーの経営者なら微々たる参考になるかも。
消費者は自分の用途に合ったカメラなら、そのカメラを製造しているメーカーの機種のラインナップなんてあまり関係のないことです。
ペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機の良いところはどのレンズもＡＰＳ−Ｃ機専用に作られているので、フルサイズにも対応したレンズ作りをしているキャノンやニコンなどに比べて不必要に重く大きいレンズを使わなくて済むことです。
ラインナップが充実しているとフルサイズにも対応したレンズ作りをしないといけないので、写りの良いレンズが無駄に大きく重い物を購入しなくてはならなくなるキャノンやニコンのような例もありますから、レンズがＡＰＳ−Ｃ専用になっているペンタックスの方が良いこともあります。

書込番号：14730700

[whitetwin]

ペン太健治さん こんばんは
K-7と01です。

K-7の動画は、発売された当日に買って試しに使ってみただけで、カメラを横に振ると見事にコンニャク動画になりました。グニョーっという感じで流れてました。今はほとんど動画は撮りませんね。
K-01のほうはさすがにエンジンが違うので、コンニャク動画は少ないですが縦振りすると現れます。

たしかにK-20の色合いとかは捨てがたいですよね。K-7も同じセンサーですがあのくっきりはっきりとした色合いはなかなか出ません。

K-20と山登りなら、クリップ的にSANYOのザクティと言うのも有りかとおもいます。
中古しかないですがCA100とかだと防水だしHDだしコンパクトでポケットに入りますよ。
カメラと違って30分の縛りもありません。パナソニックの新品より1万円安く手に入るし。

蛇文失礼しました。

書込番号：14732730

[xiaoxiaoda]

K-30を購入しました。

K-5�Usとだいぶ悩みましたが、
私が決断した理由としてやはり値段（〜15万）と動画機能（フルマニュアル）が決定的でした。
製品デザインも他社よりペンタックスのデザインがスポーティで個人的に好きです。

使用目的としては写真と動画を織り交ぜた動画作成です。
被写体としては山、キャンプ、ラジコン、車、釣り、スキーなどのアウトドア風景です。
BGMを自分で作成しておりますので、音は必要ありません。

フィールドにおいての条件はもちろん防滴防塵。（この時点でペンタ機以外の選択肢は消滅です）
カメラに気を使ってシャッターチャンスを逃すなんてありあえないです。
（使い方が使い方だけに値段はできるだけ安めが希望でした）
HDMI出力・マイク入力は防水防塵上で邪魔なだけです。
（そもそも撮った動画をそのまま見て楽しいんですかね？）

フルハイビジョン30fpsについてですが、
○編集が楽（PCのスペック上60fpsはきつい。どこの機種も大抵30fpsなので動画を混ぜて作る際一番統一感がある。）
○一番簡単にきれい（個人的意見ですが、60fpsは滑らかすぎて気持ち悪い、K-5�Usの25fpsは30fpsと少しの差ですが伸ばしにくい）

決定要素としてはこれくらいでした。

もちろん自分の希望にバシッとハマってます。（写真撮影の性能面でも自分には十分です。）

本当ですかさんのおっしゃる通り「あなたにはこれで十分」な機種かもしれませんが、
その分コスパで応えてくれてるわけで。「私にはこれで十分」なのです。
比較対象としてEOS Kiss x6iやD5100でガツガツ砂埃舞う中使用できますか？

少なくとも私には中途半端なカメラではないですよ？

余談ですが、私はアクションカメラ（GoProを使ってますが）からの流れでK-30って感じです。
このアクションカメラからの流れでペンタは１つ市場を作れそうな気がするのですが、、、頑張って欲しいです。

長文失礼しました。

書込番号：15603184