PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

レンズについて教えてください

[Fool On The Planet]

シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011403/

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011425/

なにがどう違ってどう良いのか？
価格に対してお得なのはどっちか？
もっと他にお勧めレンズあれば教えてください。

開放とかFとかレンズの種類とかわかっているようでまだまだ理解できていません。

K-30を先月購入しました。
ダブルズームキットでしたが今はレンズありません。

使用目的は子供のサッカーの試合の撮影です。
あとは公園で低学年の子供の撮影。
運動会等の行事など。


サッカーの試合ではレンズキットの300で足りないなぁって思う時もありました。
なのでシグマの500mmって考えましたがお値段が。
10万円切ったらローンで考えるかも？

公園用と試合用とでいずれ分かれてくるとは思いますが、それまでにどう買い足していくのが良いのでしょうか？

メーカーにこだわりもまだありません。
先輩方のご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：16024989　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

APOは色収差を抑えたﾚﾝｽﾞ(ﾚﾝｽﾞ群)を使っていることを指します。
詳しい違いは、
ここよりﾚﾝｽﾞ板で、
更に詳しくは、ﾒｰｶｰにTELが良いですね。

ﾒｰｶｰへのこだわりがないのは、偏見がなくよいことですが、まずはもう少し写真の勉強をされた方が、楽しんで撮影できそうに感じます。
ネットでの知識はどうしても偏ってしまいやすいです。
写真館や昔からｶﾒﾗを扱ってる店主さんに訊いてみるのもいいと思います。

無理やり高倍率の望遠レンズでスポーツ撮影するよりも、ある程度の倍率で撮影後、ﾄﾘﾐﾝｸﾞで拡大しても、
自家用写真ならなんら問題なく、きれいな写真を失敗なく得られるハズですよ！

あと、プロフィール写真が、某俳優さんに見えます。
肖像権、写真の著作権について問題をクリアして掲載されているようには思えません。
あなた自身も撮影をする以上、
もう少し気を使われた方がよろしいですよ！

書込番号：16025053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
純正、非純正、
メンテンスの問題やと思うで。

書込番号：16025057

[アナスチグマート]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは70-300mm F4-5.6 DG MACROよりも特殊低分散ガラスを多く使っており、より色収差を軽減しているものと思われます。

10万以内でしたら、シグマの150-500mmがいいのではないでしょうか。

書込番号：16025060

[もとラボマン ２]

Fool On The Planetさん　こんばんは

シグマの後に付いている　APOが特殊低分散ガラスを採用していると言うことで　APOと付いていないレンズに比べ色収差が補正され画質が良くなっていると言うことだと思います。

書込番号：16025069

[鈍素人]

どちらも「OS」ではないですよね。

よって設計が古く、新しいカメラには対応できていないリスクがあります。その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。

書込番号：16025145

[QWERAS]

今は手元にないDAL55-300を再入手がええんでないの

オークションで新品が一万円ちょい
コスパサイコー

書込番号：16025435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fool On The Planet]

みなさん早速のお返事ありがとうございます。
この価格差でしたらAPOの方が良いということなのでしょうか？

OSとはなんでしょうか？
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
http://s.kakaku.com/item/K0000068320/
こちらでしょうか？
APOより一万円高いですね。

300mmまでのと、近くで子供を撮る用のを別で買うならどうなんでしょうか？
一気にレンズ二つに予算分けるよりもまずは一つのレンズに少しでも予算を注ぎ込むべきか？

書込番号：16025598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

APOについて、以前はシグマのホームページに説明があったのですが
APOとは高価な特殊低分散ガラスを採用して色収差を最小限に抑えたレンズです

APOなしの70-300mmよりもAPO有りの方が画質は上でオススメですが、HSMではなくAFが遅いのが難点です
シグマ70-300よりは純正の55-300の方を買い戻した方が良いと思いますし、10万円切ったらということなら下記のレンズが候補となると思いますが120-400よりは画質の良い150-500mmがオススメです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000098159_K0000111362_10504511920


＞その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。

OS付きのペンタックス用は発売されてないです

書込番号：16025613

[もとラボマン ２]

Fool On The Planetさん　こんにちは

最初の2本のレンズは　フィルム時代より有るレンズですので　内面反射処理が弱く　フレアーが出易いので　買うのでしたら　今回書かれたシグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)　価格高いですが　デジタル用に成っていますので　こちらの方がお勧めです。

書込番号：16025772

[1641091]

Fool On The Planetさん、
　　　　　おはようございます。

　純正、DA 55-300（L付でない方、フード・QSFS付き)に、1票ですが・・・・・


　画質にこだわるのであれば、
　DA ☆300�oですね。
　DA 55-300と比較して、レンズ内AFでAFも静かです。
　　　　参考→http://kakaku.com/item/10504511916/

　さらに、望遠側が欲しければ、　
　シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM ですね。
　OS付き（レンズ内手振れ補正です。超望遠では、ファインダー内の像が安定して見えます）　　
　　　　参考→http://kakaku.com/item/K0000120666/

　いずれにしても購入後、K-30で自分あったAFの設定等を
　しっかり、練習することが必要でしょうね。

書込番号：16025824

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
メーカーに、電話！

書込番号：16025901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ペンタックス用も70-300OSモデル有りますよ。

AF速度では速い方から言うと以下の通りです。
(もちろんカメラの新旧により異論は認めます。)

SIGMA70-300DG旧型(APO&無印)

同70-300DG OS(レンズ内モーター)

純正DA55-300

他メーカーの経験からでしょうが、
SIGMAのAFは遅いと言う話はよく出ますが、
ペンタックスKマウントレンズでは、
SIGMAはギヤ比の関係でAFの速いものが多いですよ。

画質は大差無いと言う感想ですが、
強いて挙げるならSIGMAのOSモデルが
最望遠側で良いかなと思います。

OSモデルの弱点は、
この中では一番重い事、
バッテリーの消費がやや大きい事、
三脚に据えて使う時等に使いにくい面がある事です。

長いレンズがもちろん最善なのですが、
価格差を思えば300mmで試した上で
500mmクラスを検討したほうが良いかもしれません。

書込番号：16025967

[torutool]

シグマのレンズの説明はまず株式会社シグマのホームページの情報、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/lens_type.html　をお読みください。
売却されたキットレンズの300mmで足りなかったのですから、望遠側が400mmや500mmといったレンズを選ぶ気持ちも起きると思いますが、私は300mmまでのレンズで足を使って寄って大きく撮るほうが良いかなと思います。400mm、500mmの2kgに近いレンズを付けてしまうと三脚に据え付けてあまり場所を移動できなく（おっくうに）なります。
もし一度座ったらなかなか移動できないという状況が多ければしっかりした三脚と高倍率のレンズをペアでご検討ください。

書込番号：16026027

[をーゐゑー]

ところで，なぜキットレンズは今はお手元にないのでしょうか？

書込番号：16026320

[Fool On The Planet]

キットレンズで練習しまくってからレンズを買い足せば、というキタムラの店員さんのご意見で購入したのですが、みなさんのご意見を拝見してると違うレンズが欲しくなって、それならば新しいうちに売却した方がよいかなと思ったからです。

カメラは素人ですが、練習してる時も子供達は日々成長していくので技術不足ですがより綺麗な写真を残したくてレンズに頼ってる状況です。
これに対して厳しい意見もあるかと思いますが勘弁してください。
周りに相談できる人もいないし、本等で勉強するのですが理解に苦しんでる状況です。

ちなみにペンタックス純正の300m
DALとDAだと随分違うのでしょうか？

書込番号：16026473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fool On The Planet]

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED

サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか？
後々、子供撮り用で明るいレンズ？を買い足すとか。

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO HSM [ペンタックス 用]
こちらも最初に考えたのですが、望遠になると上記二つより、物足りない感じなのですか？
それでも18mmから始まり F3.5と言うのが魅力かと思います。

書込番号：16026526　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ちなみにペンタックス純正の300mDALとDA

　　300ｍｍズームですよね。
　　前述のとおり、フード・QSFSのある・なしの違いです。
　　Lの方は、キットレンズ用の低価格用版です。
　　レンズの性能は、同等ですね。

書込番号：16026545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
純正。
50mm、たらんで。

書込番号：16027142　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

ＯＳをご存じないのでほんとに初心者の方ですね
500ミリなど使われず
上の方がいわれたように、人が動いてズームして撮影してください
私が始めたころは短焦点ばかりで、山に登ったり近くに寄ったりして撮影してました、ペンタックスはカメラのほうに手振れ補正がついていますのでＯＳ無しのものがいいでしょうむろんＰ用はついてない。おおちゃくをせずに、自分の足で稼いでください300ミリでもお釣りが来るかも知れませんよ

書込番号：16027255

[ヒオウギ]

左シグマ・右ペンタ	OSあります(笑)

Fool On The Planetさん今晩は!!

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED

サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか？
後々、子供撮り用で明るいレンズ？を買い足すとか

コメントを書いているうちに問題は解決してしまっているかもしれませんが､
上記のレンズ、両方とも所有しています。
私はペンタの方を先に入手(レンズキットを買ったら、店員が間違えていたようで､DALではなくDAでした｡気づいたのはだいぶ後でしたから許して(笑)｡)

画質は若干ですがシグマが良いですかね。
それから､シグマ購入の理由はOS付のためでした。

ここへのコメントを見ると、ペンタのマウントにはOS機能なしと誤解している方が多いですが、以前の望遠系のレンズにはOSが付いており、もちろん上記のレンズにも付いてます(今後の発売のレンズはどうかわかりませんが)｡


OSとはオプティカル・スタビライザーというもので、レンズで手ぶれを補正してくれる機能です。
レンズ側で手ぶれを補正してくれるので、カメラのファインダーをのぞいたときも、レンズ内で既に補正された安定した画像がみえます(ぶれずにみえます)。そしてそれがそのまま撮影できる仕組みです｡

ペンタックスのカメラはボディー内に手ぶれ補正機能があります｡
ボディー内手ぶれ補正は、レンズに関係なく補正されますが、ファインダーを覗いたときの絵は補正前なのでぶれてみえます(その後ボディ内で補正｡撮影された写真の方には補正が施される仕組み)。

そして、手ぶれは望遠になるほどひどく(大きく反映される)なりますので、撮れる写真、結果は同じでも、望遠レンズで被写体を見るときは､レンズ内手ぶれ機能のあるレンズの方が圧倒的に楽です。
私は望遠で人物をとったりしますので､OS付がいいなあと思い、購入しましたが､画像の安定による撮影しやすさはすばらしいの一言でした。

ただし､OS付レンズには欠点?もあります。

�@大きい(+αな機能があるわけですから)・重い｡
�A消費電力が大きい(OSを使っている前後(オフにしてもすぐに電源が切れるわけではないらしい)は絶えず補正しています)｡バッテリーの減りが早い｡
�B手ぶれ補正機能は壊れやすいとの噂あり(私は壊れた経験はありません)｡

また、サッカーの試合のように激しくレンズ・カメラ動かす場合、OSはあまり関係ないのかもしれません｡OS機能が最高に発揮されるには、一定程度安定した状態でいることが必要なようなので(動いている状態は=カメラを動かしているのか、手ぶれしているのか判断できないため､OSが働かない)。私はほとんど激しい動きものを撮影しないので、ここら辺はわかりません。

なお､シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS には､流し撮り用(横の動きについてはOSが解除される機能)のOS機能はありません。
それから、レンズ内補正・ボディー内補正を両方ONにすると…二倍の効果があるということはなく､誤作動を起こして補正機能が失われますので、シグマでOSを使うときは本体のボディー内補正を切ります(切ったままにしてしまう事故は良くあります…笑)｡
それでもレンズ内手ぶれ補正が使えることには利点が多い、というのが私の感想で…これからも望遠レンズにはOS付けてね(というか、ペンタ用で外さないでね)、シグマさんという感じですね｡

※カメラにボディ内手ぶれ補正機能があり、結果的にどちらも利用できる体制が一番望ましいですね!!｡

DA55-300は手放されたキットレンズと写りは同じですから､
上記のどちらかを選ばれるのであれば、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OSでしょうか｡
なお、画質はシグマが若干良いとしましたが、それほど差はありません。
画角(撮影可能な範囲)なども広角側はDA55-300が有利ですが、望遠域主体使用でしたらどちらでもほとん同じと思います。AF速度は、今試してみましたが、どちらが早いのかよくわかりませんでした。

なお、シグマの70-300はいろいろ種類がありますので、本当に買うときはOS付のものであることを確認してください(笑)｡自分が知っているものより､店員の言う値段が安かったら要注意ですかね(笑)｡


いずれにしても、このレンズ一本ですべての撮影は難しく､広角側のレンズは必要です。
広角側は、明るいズームレンズならタムロンの17-50mmF2.8､A16が安い上に性能もまずまず。
本当の広角域は足りないですが、同じくタムロンの28-75F2.8 A009も安くて、解像度も高くなかなかの名レンズです(いずれも2〜3万円程度)｡

最後に〜500�oレンズは、可能ならばヨドバシなど、レンズが置いてあるところで確認された方がよいと思います｡値段もそうですが…巨大です｡あれを手持ちで振り回し、サッカーの試合を撮影できるかどうか…よく考えてから買われた方がよいと思います。

ではでは、良いお買い物、ならびにフォトライフを!!｡

書込番号：16028750

プリント

[sora222]

先日は皆様に助けて頂き有難うございました＾＾
そこで更なる疑問？悩み？が・・・

今まではPCで観覧が多く現像？プリント？せず
今回近所のカメラ屋（個人店）でプリントしたのですが・・・

思ったより荒く　疑問が！
皆様はプリントする場合、どこに出してますか？
店の違いで仕上がりは違うのでしょうか？
オススメがありましたら宜しくお願いします。

それと　店or自宅プリンタ
一眼の場合、どちらがオススメ？一般的なのでしょう？

自宅プリンタの場合、ペンタックスと相性良いプリンターメーカーなどありますでしょうか？

書込番号：16023907

[ほら男爵]

吾輩は普通にチェーンのカメラ屋さんです

Ｋ５ですが…十分に綺麗ですよ〜♪
…Ａ３までです、置き場に困るので（笑）

記録画質はどうしてますか？
記録サイズは？

書込番号：16023921

[虎819]

こんばんは

今は自宅プリントオンリーです。
ニコン使いですがプリンターはキヤノンのピクサスです。

お店プリントですが補正がはいり気に入らない場合が多いのでやめました。
自宅プリントはコストはかかりますが仕上がりは良好です♪
自分好みで色々できるのも良いですよ（PC経由ですが）

プリンターの相性・・・
どうなんでしょうか？ピクサスしか使った事がありませんのでわかりません。

売れ筋のピクサスかエプソンあたりなら良いのでは？と思います。

書込番号：16023953

[もとラボマン ２]

sora222さん こんばんは

プリントの仕上がりは　お店によりバラツキがあり　信頼できるお店が有ればいいのですが　最近お店も少なくなっているので　最近は　エプソンの顔料プリンターによる自宅プリントになっています。

書込番号：16024059

[sora222]

ほら男爵さん
近々チェーン店で試してみます！
ちなみに今回はJPEG（最高画質）です　

やはりRAWが一般ですか？　
RAWのままプリント可能でしょうか？
RAW→JPEGの方が若干容量多い感じですが
画像も綺麗なのでしょうか？



虎819さん
プリンターも検討してみます！
ただ・・・種類が多く悩みますねｗ
今までプリンタは複合機しか使った事ないので


もとラボマン ２さん
やはり店によりバラツキあるみたいですね
そ〜じゃ〜ないかな〜とは思ってました
チェーン店数店で試すが吉ですかね・・・


初心者には色々分からない事だらけですｗ
プリントも多数はしないので・・・コストがｗ
店出しは・・・行く面倒がｗ

自宅で綺麗！が　１番なのでしょうけどね＾＾：

書込番号：16024205

[青空公務員]

普段は葉書サイズまでで自宅プリントですが、Ａ４以上にプリントする時は
近くの写真館もやっているカメラ屋へ依頼しています

店主は高齢の方ですがデジタルプリントもマニアックに調整してくれるので
予め気に入る色調に仕上げたＬ版プリントを持参してお願いしています

時には彼の感性で焼いてくれることもあり、信頼しています

書込番号：16024262

[sweet-d]

ＲＡＷデータのまま持って行っても、プリント出来ないと思いますよ。
ちなみに私はキタムラでプリントしてます。以前はプリンタ持ってましたが、今は手放し
ました。ランニングコストが高いのと、年数が経てば、自宅のプリンタを使った物だと、
退色が早い気がした為です。
最新のプリンタの事は判りませんが...

書込番号：16024296

[Vol.36]

自宅プリントです。
EPSONです。
基本L判（適当）。お気に入りをA4（クリスピア）で。
個人で楽しむだけなので、これで十分です。
とは言っても余白が均等にならなかったりしてムカついたりもしますけど。

書込番号：16024346

[ｻﾝﾁﾝ先生]

こんばんは。

ネットラボや店に頼むと，同じデータでも色味が変わります。
価格.comのお店プリントのカテゴリーへの書き込みをみると，皆さん，いろいろ調査して自分好みのお店を探していらっしゃるようです。良い店が見つかると，安いし楽だしとても便利です。。。

自分の場合は，ペンタックスの色味を前面に出したいので自宅プリントにしています。
・データ形式：jpeg、画素数：最大(16M)、画質：★★★★
・画像処理：Aperture3 (Apple) にて画像処理（*1）
・プリンタ：エプソンのカラリオミー (E-600)でプリント(付属ソフト E-Photo使用）
・プリントサイズ，用紙：2L or はがきサイズ
・用紙：エコノミー

*1 : そのままではデータとプリンターと用紙との相性により、ペンタックスらしい色味が出ないので調整してます。また、プリント時にトリミングされてしまうので，それを見越した縦横比の調整もしています）

sora222さんのおっしゃる荒いというのは、Exシャープネスが忠実に再現されたことによる荒さでしょうか？　それとも、いかにも画素数不足のようなドットになっているということでしょうか？　はたまた、色が雑になった感じでしょうか？
プリント時の荒さに関しては，プリント時にシャープ補正をかけていれば場合によっては荒く見えますので、眠くならないように甘くする場合もあります。。。。

書込番号：16024446

[ほら男爵]

ＪＰＥＧの最高画質で荒いんですか（／ﾛ゜）／

困りますね…

ＲＡＷでは現像出来ないのでＴＩＦＦかＪＰＥＧに変換しないとなりませんが…ＴＩＦＦを扱うお店は少ないでしょうし…

キタムラカメラでは一部店舗のみＴＩＦＦ扱えるらしいです

コイデカメラでは大丈夫でした☆

いずれも富士フイルムの印刷基準らしいです…が、ＪＰＥＧで全く問題無く印刷出来ました

Ｋ３０は…まだ、あまり使って無いので印刷無しです（┰_┰）

書込番号：16024490

[もとラボマン ２]

sora222さん　返信ありがとうございます

＞チェーン店数店で試すが吉ですかね・・

最近使われているデジタル銀塩プリンターペーパーにレーザーで焼き付けるのはデジタルですが　その後の現像工程は　昔ながらの薬品を使ったプリントの為　ペーパーや薬品の状態により　プリントの仕上がり変りますし　プリントする人によっても　色が変わる場合も有ります

お店探す場合　まずはお客が多い店だと現像液の補充も順調に行われ　ペーパーも新しいもの使いますので　プリント処理用が多いお店選ぶと色も安定し　品質が良いもの出てくると思いますよ。

書込番号：16024565

[sora222]

皆様沢山の意見感謝します＾＾！

まとめて返信ですがお許しを・・・ｗ

荒さは　極端に表現するとザラザラ感
質の悪い用紙に印刷した感じです（ドットが無数な・・・）
次回同じ店でRAW→JPEGで出して調査＆チェーン店で違いを確認してみます

ちなみに　かな〜り昔（１５年前位）に自宅プリンタで仕上げたのと
変わりないくらいの写真でしたｗ
（当時は３００万画素も無かったと思います）

一眼に期待してただけにショックが大きく質問した次第です

現在キャノンの複合機（４色）なので
これでも試してみま〜す

と・・・言うか
プリンタの場合、調整も楽しそうなのですが
逆に上手く行かなかった場合　辛そうですねｗ

色々な意見を聞き
自分には店出し（ネット）でのプリントで検討してみます
後は・・・店選びですか＾＾：

ちょっと　ぐぐって勉強してみます
（近くにキタムラやチェーン店が無いのが痛手ですが）

書込番号：16024664

[sora222]

もとラボマン ２さん

タイムラグで今観覧しました！ｗ

なるほどですね！
客入りで人気店？　常連が多そうな店？に出してみます

良いプリント出来上がるといいのですが・・・

書込番号：16024704

[F8s]

大先輩が集うなか恐縮ですが、

普段はおうちプリントしています。
エプソンの6色染料で安いやつです。
暗部の潰れ感が微妙ですが、何たって気楽で早いです。
それに、キタムラとかで印刷するより結果が想像しやすいことも良いかなと。

凝る時はちょっと良いプリンターを使ってます。
(4色機は使ったことは無いですが)
下手なので、こだわり始めると泣きそうなぐらい印刷し直しますが、どの機種でも大きな失敗はしないので楽しいですよ。
近所に良いお店がないようであれは、プリンターを買ってみるのも良いかもしれませんね。


人にあげるときはキタムラに頼む事が多いです。
多少撮影したときとイメージと違おうが、気にしない人の方が多いですし、何よりタフです。
濡れると滲むので気を付けてくださいねって言わなくて良いぶんお互い気楽かなと。
キタムラ等の大手は配送サービスもしていると思うので、こちらも試して近所との差を見てみても良いかもしれませんね。

書込番号：16025181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネムリブカ1000]

以前は家でプリントしてましたが、プリンターがキヤノンの古い4色機で、
100枚単位でプリントするのに時間がかかるのと、
明らかにキタムラのプリントのほうが画質が良かったので今はほとんど近所のキタムラに出してます。
手持ちのプリンターでは色々調整しても結局思うような色にならなかったですし、
コストも少ししか変わらなかったので。
夜のうちにネットから注文しておいて翌日取りに行きます。
ネットプリントで良い所が見つかればコストはもっと安くなりそうですが、
その場で何通りもプリントし直してくれるのは自分の場合重要でした。
あとキタムラだとプリント裏にファイル名が印字されるので、
大量にポケットアルバムに入れたのを見ながら焼き増し頼まれる時に便利です。

プリントで周囲を切られるぶんを想定して画像調整時にプリント比率でトリミングしたりもしますが、
端ぎりぎりまでプリントしたい場合は自分で焼くほうがよいかも。

厳密に色調整したいなら、複合機でなくそれなりのプリンタで、
カラーマネージメントも考えないといけなくなりそうで、そこまではやっていません。

書込番号：16025563

[sora222]

F8sさん ネムリブカ1000さん
有難う御座います。

有名所のキタムラへ行って見ます

ちなみに家の４色複合機では全くダメでしたｗ
画質がべっとりと繊細さに欠けてました

良さげなプリンターは高額ですねｗ・・・
そこまで凝らないのでキタムラへ〜〜〜〜

書込番号：16026722

[jyouji05]

スレ主様　
同じ経験をしました。
近所のＫムラ（カメラ屋）さんで、フォトコン入賞のプリントを記念にと
六つ切りを頼んだ所、、、、荒く潰れている。。。
そこで、ダメ元で自宅のキャノンＭＰ600シリーズでプリントした方が
潰れもなく鮮明でした。
全てのＫムラカメラ店のプリンターが同一かは分かりませんが。。。

その時、六つ切り４枚頼んで数千円も払って、、、、プリンタの互換インクが買えちゃいます。

私もスレ主様と同じ経験をしたので、以来、自宅のキャノンのプリンターでA4出しをしてます。
カメラ屋だから綺麗という時代では無いようにも思いました。

書込番号：16027242

[sora222]

jyouji05さん
貴重な意見有難う御座います

Kムラにてプリントして来ました！
結果は・・・ん〜〜〜色合が濃い（これは調整頼めるのかな？
頼めるとしても毎回２回ずつのプリントはコスト的にOUT

色合いが濃いのでパッと見は綺麗に見えますが
実際の色とは程遠く・・・ｗ

なんといっても空に！線が！　本来雲は無い画像ですが
うっすら扇状に線が入って鱗雲のようにｗ
（パッと見は分からないのですが、角度変えてよ〜く見ると）

と　上記のように２店でプリントするもNGですね

しかも　同じL版でも大きさが違うんですね
Kムラの方が小さいです
５mm左がカットされてるので違う写真にみえます

画像範囲が１００％プリント出来てないけど　
そんなもんですか？？

色合いで言えば　自宅の４色複合機が１番自然に近い色合いなので
同じキャノンの新機種を買えば希望に合うかな〜〜っと想像してます

ただ　試すためにプリンター買うのが怖いよ〜なｗ

書込番号：16030790

[F8s]

> なんといっても空に！線が！ 本来雲は無い画像で すが うっすら扇状に線が入って鱗雲のようにｗ

酷いときは余白があった経験がありますが、
キタムラに限らず言えばすぐに印刷し直してくれますよ。
また、自動補正をoffにする選択肢が有るので、そちらにするとビビット感が和らぎます。


普及機プリンターであれば、大型家電店にいけば頼むと印刷してくれる所も多いのでSD持参で何店か覗いてみるのも手かも知れません。

最新機種は分かりませんが、
ひとつ前のインクを使うCanon6色機複合機を親が使っています。
自然な半面、一年もしないうちに退色し始めるので使い方を選びそう、、、

書込番号：16031339　スマートフォンサイトからの書き込み

[jyouji05]

スレ主様

ご返答ありがとうございます。

一般論ですが、染料は写真向きで光沢紙に良く写るようです。
顔料は、ビジネス文書等向きとの情報もあります。
顔料でも最高級の原料を使っている替えインクであれば光沢も良く綺麗らしいです。

写真を光沢紙にプリントするなら染料タイプのキャノンやエプソンなら上位機種でも良いと思われます。
私のはキャノンＭＰ６００と古いですが、近所のＫムラさんのプリントより潰れがありませんでした。
ちなみに、上記キャノンの黒インクは染料と顔料を２本搭載してます。
用紙の選択により、光沢等の鮮明さを要求されるようなプリントは染料をプリンタが自動で選んで印字していると思われます。
ワードのような文書等のプリント時は、顔料を自動選択して印字しているのかもしれません。
ハードの部分ですので、詳細はキャノンの独自のシステムなので公開されていない場合もあると思います。
個人での感想、所見ですので詳しくはメーカーにてお尋ねください。

書込番号：16031355

[ｻﾝﾁﾝ先生]

こんばんは。
この問題は，本当にいろいろ悩みますね．
自分は以下の場合を考えて，現状に至ります．

1. プリントショップを決める場合
　a) ショップに納得いくまで調整をお願いし，スレ主様用の設定を見つける．
　b) 画像処理ソフトで、そのショップに合うように自分で画像処理する．
　c) カメラの設定を、そのショップ向けの設定値にする．

2. スレ主様が気に入るショップを探す場合
　a) 同じ画像データを，ひたすらプリント依頼する．

3. 自分でプリントする場合
　1. 2. のショップをプリンタに置き換える．

上記，それぞれネガティブな要素もあります．
メリットとデメリットの比重が人それぞれですので、どれを薦められるか分かりません・・・．

自分の感覚では，以下のような感じです．（人それぞれ感じるところが違います）
色の濃さ（こってり感）：　プリンター　＞　ラボ
色の濃さ（こってり感）：　ペンタックス　＞　オリンパス　＞　ほか
画像の滑らかさ：　ラボ　＞　プリンター
画像の滑らかさ：　1000万画素以上であれば，特に変わらない　＊6つ切までの大きさ

いろいろ試されて，結果を書き込んでいただけると大変参考になります．

書込番号：16031946

初めての一眼どの機種がよいでしょうか

[グルーチョ・ハーポ]

皆様初めまして
　一眼の購入で迷っています
　私は、観察主体のデジスコをしていますが写真を撮るときセットしなければならず
　間に合わないことが多いためデジスコはサブ　一眼を主体として　撮影しようと思います。
　候補は、Ｋ30・Ｄ3200・α65（いずれもダブルズームキット）の3機種　予算は7万〜8万
　目的は手持ちでの野鳥撮影です。　北海道在住のためK30の耐寒保証のところが気にかかっています。
　一眼は初めてなのでどれが野鳥撮影に適しているかわかりません。
　また、レンズについてもキットがよいのか、別売りの望遠がよいのか教えていただきたいと　思います。　
　　　　宜しくお願いいたします。

書込番号：16023341

[ほら男爵]

どれでも大変難しそうですが…(;^_^A

何を撮るのですかね？

スコープの焦点距離はどのくらいでしょうか？

書込番号：16023900

[いちばの人]

カルガモとネコヤナギ　DA55-300mm	北帰行途中の白鳥　DA55-300mm

こんばんは
私はK10DとK-30を愛用しています。
メインはK10Dによる風景ですが、K-30は野鳥などの動体撮影に
大変向いていると感じています。それにペンタックスのカメラの耐寒性能は
毎年氷点下15℃程度の蔵王の頂上で半日撮っていてもびくともしないのが
実感です。
それから被写体と向き合うファインダーの視野率が100％である事は
非常に価値がある事であると思います。
また、野鳥を撮るにはAPSでもやはり300mmの焦点距離は必要であるとも
思います。
画像はK10DとDA55-300mmで撮りましたカルガモと白鳥です。
幾らかでも参考になれば幸いです。

書込番号：16023962

[..djtjgt]

こんなのは？

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418746

デジスコで撮ってるなら、300mmぐらいだと物足りないんじゃない？

書込番号：16024064

[Yachoo PP]

ここに投稿したからにはＫ−３０を奨められるのは当然の成り行き！
デジスコほど遠くのモノは撮れませんが手持ちでオートフォーカスの
連写は快感です。

書込番号：16024127

[kenta_fdm3]

野鳥撮影・・・それも手持ちですか。。

私は野鳥撮影はしたことがないので何とも言えませんが、最近発売されたニコンのD7100は
1.3クロップモードというのがあり、焦点距離が２倍に換算されるようになるようです。

なので、これまた最近発売された80-400mmを使用すれば一気に800mmとなります。
高画素で2400万画素ですから、クロップしても十分な画素となりますよ。

予算は相当に食いますが・・。

それとやはりこの手の撮影には三脚は必須な気がします。

書込番号：16024148

[sweet-d]

>>候補は、Ｋ30・Ｄ3200・α65（いずれもダブルズームキット）

その３択なら、私なら、α65かな...
でも、野鳥撮りを思えば、手振れ補正はレンズ側の方がいいかも.....
となればD3200かな...
ちなみに、水辺の鳥なら、まだいいですが、山中の小鳥なら500ミリでも不足だと思いますよ。

書込番号：16024212

[LE-8T]

今後 超望遠レンズが欲しく為るのかなと考えると挙げられてる機種の内ではD3200かなとは思います。

純正レンズに拘らなければK-30も良いのですが。

書込番号：16025465

[グルーチョ・ハーポ]

早々とたくさんのご意見本当にありがとうございます。
ほら男爵様
　難しいというのは、野鳥撮影にどれもあまりあわないということでしょか？　今使用しているスコープは20〜60ズーム　カメラはSP350です。　計算上では60倍〜180倍(2280mm〜6800mm)となりますが　実質撮影するのは20〜40倍ぐらいまでです　それ以降はあまりきれいに撮れません（　下手なのもありますが）　　
遠くの時はデジスコで　比較的近いものはカメラと使い分けしようと思っています。
いちばの人様
いい写真ありがとうございます。蔵王の頂上で半日もですか　私も真冬の海岸に鳥見に行きますが耐寒性能は重要なポイントでしょうか
..djtjgt様
今は50倍のものもあるんですね　勉強不足でした。おっしゃられるとうりだと思いますが、デジスコですと撮影時にカメラをセットしますので　急ぎの時は間に合わない時が多いのです。それで使い分けをしようと思います。
Yachoo PP様
オオルリ　きれいですね　そちらではもう出ていますか、うらやましい　こちらではでは5月にはいらないと見れません　このように狙ったものがすぐ撮れるというのがいいと思っています
Kenta　fdm3様
スコープの3脚を担ぎ、首から双眼鏡を下げていますのでカメラ用の3脚を持つのは無理なのです。予算もデジスコ用のsp350のXDカードが入手しずらい状況で買い替えを考えていますのでこれ以上の予算は取れない状況です
sweet-d様
勉強不足ですみませんが、手ぶれ補正は、本体よりもレンズのほうが効果が高いということでしょうか。
LE-8T様
この3機種を選んだのは、手ごろな値段と　ここでの評価もそこそこだったためです。k-30の純正レンズはあまり良くないということでしょうか
　皆様の意見を参考にして少し考えてみたいと思います。

書込番号：16026134

[ほら男爵]

ＡＦ速度が間に合わないとは思いません…多分…

焦点距離が主に…ですね

Ｋ３０ダブルズームで３５mmフィルム換算で４５０mm（コンデジの１６倍程度）

α６５とＤ３２００は３００mmです（コンデジの１０倍程度）

近づける鳥ならば良いのですが、種類によっては…

望遠での手ブレ補正はニコンやキヤノンがレンズ内方式で良いと思いますよ〜

決してボディが不足なのでは無く…あくまでもレンズの心配であります

書込番号：16026360

[ほら男爵]

スミマセン少し訂正

コンデジの１６倍程度
↓
コンデジでの１６倍程度

コンデジの１０倍程度
↓
コンデジでの１０倍程度

失礼致しましたm(__)m

書込番号：16026446

[..djtjgt]

『SX50 HS』は、デジスコ用じゃなくて

一眼レフより軽いし、高倍率なんで
どうですか？

って意味でしたが…


知り合いの、バーダー何人かも使ってますし

書込番号：16026597

[グルーチョ・ハーポ]

　ほら男爵様
　　早々の返信ありがとうございます。ほら男爵様のおっしゃりたいことは、カメラの機種云々ではなく　レンズが300mm程度では、思うような写真は撮れないのじゃないかということでしょうか。　　以前　FZ18を何回か使って物足りなさを感じたことはあります。ただ　少し一眼にあこがれみたいのを感情を持っているのは事実です。

　..djtjgt様
　　私の書き方が悪かったようで申しわけありません。上にも書きましたがFZ18を使ったときデジタルズームを使用しあまりの画質の悪さにがっかりしました　ここのＳＸ50のところを見ましたが野鳥撮影に活躍しているようですね。　これも候補の一つでしょうか

　　　　また　FZ18を借りてきて300mm程度の距離を実感し　練習をして再考したいと思います

書込番号：16027212

[ほら男爵]

ＦＺ１８がテレ端で５０４mm相当な様です
Ｋ３０ダブルズームがテレ端で４５０mm相当ですから

画質はともかく、焦点距離は足りなそうですね〜(;^_^A

ネオ一眼だと
キヤノンＳＸ５０が１２００mm相当
富士ＨＳ５０が１０００mm相当（手動ズーム）
富士ＳＬ１０００が１２００mm
パナＦＺ２００が６００mm相当
ですね〜

ニコンのＰ５２０も１０００mm相当ですが…ＡＦは遅めなので鳥撮は難しいかも…

吾輩なら、ネオ一眼では手動で焦点距離の変えやすいＨＳ５０ＥＸＲかなぁ…

一眼ならば…ボディは中古にしてでも５００mm（換算７５０mm）が欲しいです……重いですがｗ
手持ちならば…肉体を鍛えて下さい(^皿^)

書込番号：16028189

[グルーチョ・ハーポ]

ほら男爵様
書き込みをもとに、あちこちの板をのぞいてみました。皆さん鳥撮は大変なようで結局画質重視なら　一眼 (　レンズは500以上　)　機動性なら　高倍率デジカメ(　画質は少し落ちる　）ということでしょうか。まずは実機を確認して決めたいと思います。
　　おかげさまで方向性が見えたので決めやすいと思います。
　　　皆様　本当にありがとうございました。

書込番号：16029728

ピックアップリペアサービスについて。

[映司]

連続の質問投稿になってしまいたしたが、利用したことのある方でわかる方はお教え下さい。

K-30と18-135WR、それからDA15limitedのピント確認と清掃をピックアップリペアサービスを利用してお願いしようと思っています。
そこで気になったことをいくつかペンタックスにメールで問い合わせたところ、直接的な返事が頂けなかったことがありましたので、こちらで質問させて下さい。

ペンタックスによると一梱包三台まで対応できるそうで、指定業者が自宅にきて、直接カメラレンズを手渡してくれればいいということでしたが、この場合、製品はそれぞれ、本体のみ、レンズのみ×2を裸のまま渡せばいいのか、本体に１つレンズをつけた状態のもの＋他のレンズを単体で渡せばいいのかがわかりません。

利用された方は具体的にどのような状態で手渡されたのでしょうか？
わかる方はよろしくお願いします。

書込番号：16021233

[Tomato Papa]

レンズ装着状態で平気ですよ
あと保証書と修理依頼書を用意しておけば大丈夫です

エアパッキンとかは持ってきてくれます

書込番号：16021317

[映司]

》Tomato Papaさん

素早い返事ありがとうございます。

レンズ装着状態でいいということでしたので、疑問がとけました。

問い合わせた時の先方の対応がどことなく紋切り型ぽかったのでもしかしたら新人さんだったのかもしれません。まあ、こちらも質問を重ねてしまっていたのも悪かったのかもしれません(苦笑)

とりあえず今度このサービスを利用しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16021370

[arenbe]

もしお住まいの場所が東京から近いのでしたら、

新宿のペンタックスフォーラムに直接持ち込むこともオススメします。

優しい窓口の方が対応してくれますよ。お茶はでません＾＾

書込番号：16021431

[映司]

》arenbeさん

レス、ありがとうございます。

残念ながらお住まいは愛知です(苦笑)
東西どちらにもアクセスしやすいかもしれませんが、それだけに愛知にもフォーラムを設置してもらえないかと思う日々です。

朝に行ったらモーニングセットが出てくるというサービスをすれば愛知らしくなりそうです(笑)

書込番号：16021462

[青空公務員]

シロノワールより小倉トーストが好きです

書込番号：16021543

[映司]

》青空公務員さん

どちらもおいしいですよね。
僕は味噌カツサンドのボリューム感が好きです(笑)
昼時に行ったときはたいていそれです(^^)

書込番号：16021702

[ayapyon-naomi]

『メールで問い合わせた』との事ですが、ご依頼の内容が無償かどうか確認なされましたか？

私の場合、お客様相談センターへ電話で相談した結果、保障内の事象なので無償ですと言われました。

ピックアップリペアサービスを利用して送ろうと思っていたところ、『往復の送料として￥１０５０円
かかるので、最寄のサービスセンターへ直接送っていただければ、着払いでいいです』との返事でした。

なので、今月の10日に発送 翌11日の昼頃にサービスセンターより『受け取りました』とのとても丁寧な
連絡がありました。ペンタックスのサポート体制は万全です。

ご質問の回答にはなっていませんがご参考までに・・・。

ちなみにレンズは装着したままです。

書込番号：16022190

[映司]

>>ayapyon-naomiさん

無償かどうかは確認していませんでした(苦笑)
てっきり1050円なのかとばっかり…。一応、修理費了解金額みたいなところにある程度の額は記入していたので、相応の出費は覚悟しています。

というか、ついさっき問い合わせたらゴールデンウィーク前に完了希望だったのですが、住まいが愛知ということもあって、郵送では間に合わないかもしれないから１８日までに大阪か東京に直接持ってきてくれた方が確実だと言われました。

……近いのは大阪ですが仕事中の平日にどうやって大阪くんだりせいというのか(笑)
移動費だけでもばかにならないでしょうに。

だから愛知にも設置してくれとあれほど……！笑

時間をお金で買うというこの世の真理に出会いましたが、今回はウィーク前の返却を諦めます。
自分がもっと早くに利用していればよかっただけの話なんです。

今回はQ10でちょこまかと遊ぶことになりそうです(苦笑)


フォローしておくと、対応自体は素早かったので誠実さは感じられました。
メールでの問い合わせは先週の日曜日でしたが、その土日はメールでの問い合わせが中止されており、月曜日以降の対応ということで、実際に回答メールが来たのは月曜日の午前でした。

その回答メールで気になった点(梱包の仕方)を昼くらいに送付したら、その日の夜には返事をいただけました。

今日になってネットから申し込み登録をして、その後に届いたメールで気になったところ(18日までに申し込んだ場合に、進行指示をすればGW前に返却可能と案内されていた)を電話で問い合わせたら、承りましたとの返事をいただけましたが、少しして、愛知住みだから〜の内容を連絡してくださいました。

完璧とは言えないまでも素早い対応は確かでしたし、丁寧な話しぶりは好感が持てました。

ぶっちゃけ僕は気が長いのです(笑)

18日までに申し込もうと思っている方でGW前の返却を希望する方は直接持ち込んだ方がいいでしょう。ピックアップリペアサービスによる郵送の場合、関西圏、関東圏なら大丈夫だとは思いますが、一応確認することをお勧めします。

僕もあと一日早ければ間に合ったような感じでした。

書込番号：16022288

[映司]

その後の経過です。

今日のついさっき、ペンタックスより電話連絡を頂きました。
が、昨日から電話が壊れかけていて内容がほとんど聞き取れなかったという(爆)

電話中は、はあ(？)、はあ(？)、はい(？)と適当に相づちを打っていましたが、電話終了後に聞き取れた単語をもとに内容を推理してみました。

はっきり聞こえた単語→
「映司様でしょうか？」　「ペンタックス…〜受付の…です」　「２６日」　「03−」から始まるサポートセンターの受付電話番号らしきもの　「ファックス」
のみ！！(爆)

「何か問題があったのか？」「了解金額オーバー？」と１分くらい考えていましたが、ayapyon-naomiさんの書き込みを思い出してピンときました。

電話の内容は(たぶん)こうだ！→

「映司様でしょうか？私、ペンタックスサービスセンターの○○と申します。このたびはピックアップリペアサービスをご利用頂きましてありがとうございます。本日(もしくは昨日)映司様のカメラが無事に届きましたことをご連絡致します。GW前の返却をご希望とのことですが、２６日に発送(もしくは到着)になりますがよろしいでしょうか？何か気になる点がありましたら、０３−…の番号におかけください。ファックスでも受け付けております。」

……おお、完璧だ(笑)
というか、こうであって欲しい(苦笑)
でも「ファックス」が微妙？？
とりあえず、２６日、というか、カメラが帰ってきたら最終的な報告をします。

もしこの通りだとしたら、そうとう丁寧ですね。

書込番号：16033616

[映司]

最終報告。

今日、25日に返ってきました。
ピント確認と調整、それから清掃をお願いしましたが、18-135のレンズについてはレンズにキズがあったということで、レンズ群の交換もしてくださいました。
キズなんて分からなかったのでやってもらって良かったです(笑)

ピックアップリペアサービスを利用したので利用料金は1050円でした。
ちなみにペンタックスとは別にシグマのレンズもシグマに点検にだしたところ、そっちは前ピン傾向にあったということで調整して頂きました。

どちらも連休前に届いたのでラッキーでした。

書込番号：16059464

[1641091]

　＞18-135のレンズについてはレンズにキズがあったということで、レンズ群の交換

　私のDA18‐135mmも、ピックアップリペアサービス点検に出したら、
　AF、解像度不具合の為部品交換、レンズ群4か所部品交換　でした。

　購入時は、高倍率ズームなので、写りはこんなものかなと思ってましたが、
　点検後の写りは、以前より満足できるものになりました。
　
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15701900/#tab

書込番号：16059756

[映司]

》1641091さん

僕はまだ試し撮りしていないので、変わり具合まで把握していないのですが、やはり利用できるサービスについては利用するほうがいいですよね。
リンク先、拝見しましたが、僕が出したDA15もピント不具合があり調整してもらいました。

結局出した製品全部が要調整だったわけですので、やはりリペアサービスは重要ですね。
対応も丁寧でしたし、連休前までに返ってこないかもしれないと言われつつ返ってきましたので、大満足でした。
今回はいい経験ができました。

書込番号：16061360

長時間撮影時の外部電源

[映司]

最近縁があって星景写真を撮ってきて、星の軌跡を撮るのにハマりかけてきました。
そこでいろいろ調べて見ると、長時間の撮影になることが多いようで、外部電源を用意する必要性があることが分かりました。
星景写真の場合、セットポジションから動かせないので、予備のバッテリーでは対応できません。

外部電源等素人なのですが、いろいろ調べてわかった範囲ですが、とりあえず純正品にACアダプターキットがありますので、それをポータブルAC電源に接続してみようかと思っています。
そこで疑問なのですが、このアダプターキットの内訳を見ると、DCカプラー(コンセント)を本体に差して、ACをDCに変換して使用するようです。

ということは、AC→DCに変換するよりも直接DCで繋げられた方が変換効率に無駄がないように思います。なので、ポータブルDC電源を用意して、それをDCカプラーに繋いだ方が効率がよさそうなのですが、それはポータブル電源の使用可能時間自体にはあまり関係ないのでしょうか？

ちなみに市販のポータブル電源はおおよそDC12V程度以上が多いようなのでDC-DCコンバーターを使って、電圧を12V→8.3V(k-30本体の電圧に)変換しなければいけないようです。

ちょっと専門外になるのかもしれませんが、どなたか分かる方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けると幸いです。

また、皆さんの外部電源の取り方でこれがいいというような方法がありましたら、合わせてお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：16018727

[takuron.n]

比較明での日周運動写真といっても星座の形が分かる程度に抑えるか、それともとにかく星の軌跡を長くしたいかによっても必要なバッテリーは変わってくると思います。

まず星座が分かるようにならせいぜい15分くらいでも大丈夫です。

次に私はCANON機しか使ったことはありませんが、ちょっとこちらのカメラの仕様を見てみるとバッテリーの保ちはCANONのkissシリーズと同じくらいのようで、だとすると満充電でバッテリーのヘタリ具合や外気温にもよりますがだいたい2時間は保つと思います。

これでも撮る画角やカメラ設定によってはもう星の線だらけで星座も分かるかどうかくらいになりますので、個人的には最近ではそれ以上の時間撮っても結局2時間分くらいしか使いません。

それでもそれ以上の時間安心して撮れるようにしたいということであれば外部電源からですが、PENTAX機用にカプラーの付いたDC-DCコンバーターを売ってるところはないと思いますので、自作されるのでない限りやはり純正のACアダプタキットを使われるしかないと思いますし、それが一番安心と思います。

AC-DCとDC-DCの効率はコンバーターの性能にもよりますが、体験的にはやはりAC-DCの方が悪いように思いますが、仕方ありませんね。

この場合天体写真用途にも一番手軽によく使われるのは

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/meltec-sg3500led.html

このようなもので、これなら本体内でDC-ACされますのでACアダプタキットがそのまま使えます。

それだけの利用だとちょっと容量が大きく思われるかもしれませんが、実際に長時間カメラを放置しっぱなしとなると夜露などレンズが曇ることにも対処しておかねばならず、

http://www.geocities.jp/tpkkagato/

こちらのページをよく読まれると参考になると思いますが、外部バッテリーを使うのであればこの中でシガーソケット仕様のものが使えることになります。

しかしこういうディープサイクルバッテリーは結構重く、軽快に撮影というわけにもいかなくなってきますので、安く上げるなら最初は予備バッテリーを一つとエネループ使用のヒーターを買ってまずは試してみられるのもいいかもしれませんね。

書込番号：16019030

[あまぶん]

映司さん、こんにちは。

純正アダプターの　カメラ側の電源コードはアダプターに直結になってますが、（電源側は抜き差しできますが。）

DC−DCアダプター使用をご希望と言うことは、カメラ側プラグ形状　専用品ですので、切断しないとになってしまいそうですがいかがでしょう。


変換効率うんぬんの前に、まずは問題なく接続できることが大切ではないですしょうか。

書込番号：16019079

[robot2]

DC→AC→DCは、確かにロスが発生します。
電力効率は、良くて80％程でしょうか、しかしACアダプターキットとポータブルAC電源に接続で良いのではないでしょうか。
AC電源→カメラは、間に降圧→カメラ専用の端子で接続とややこしいですよ。

書込番号：16019303

[映司]

>>takuron.nさん

詳しい説明とリンク貼り、ありがとうございます。
ポータブル電源については僕もいくつか調べていましたが、夜露防止用ヒーターについては初耳でしたので、助かりました。

純正バッテリーの限界まで使用したことがありませんでしたので、一度今の手持ちのものがどの程度までできるか試さなければいけないなと自覚しました。

とりあえず、現状の把握を優先していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16019958

[映司]

>>あまぶんさん

DC-DCコンバータの方ググってみましたが、たいてい自作される方が多いそうですね。
僕はあまり電気関係に詳しくないので、改造したりということは現状では不安があります(汗)

おっしゃるように、問題なく接続できるようにできるかというと、難しいかもしれません。
コンバータについては、今後も詳しく調べて見ることにしたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16019973

[映司]

>>robot2さん

効率８０％ですか。素人知識であまり効率がよくないだろうとは思っていましたが、もったいないですよね。

接続のややこしさをなるべく簡略させたいところではありますが、安全を最優先で考えるとまずは純正品でいろいろ試してみるのがいいかなと思いました。

これからも勉強していきたいところですが、ひとまずありがとうございました。

書込番号：16019998

[映司]

みなさん、それぞれ丁寧なご返事ありがとうございました。

カメラの外部電源についての情報はあまりなく、僕自身ググってみても自作が多いということがわかり素人として現実的な対応を選択する上で、みなさんのアドバイスはとても参考になりました。

とくに、ポータブル電源や夜露防止用ヒーターについては、同じように長時間撮影を検討している他の方にも参考になるものだと思いますし、情報の共有というところではとても価値のあるものだと思います。

また電気を扱う性格からして、「安全」に接続することが最も重要だなと思いました。

今後は今の手持ちのバッテリーでの撮影可能時間の把握をしていきたいと思います。ヒーターについては購入する方向で行くと思います。

その上で外部電源をという時には、ACアダプターキット＋ポータブルAC電源の組み合わせを試したいと思います。

その時にはレポート等でまた情報還元したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16020081

[にわかタクマル]

映司さん

私は星景写真は門外漢なのですが，参考になりそうなレスを思い出したので，書き込みます．

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=15408218/#tab

このスレの後半でploppさんがご紹介されている方法です．
機種も目的も違いますが，これで十分目的を果たせるのではないでしょうか．

これだと，材料費は1000円くらいだと思います（電池除く）．
ハンダ付けさえできればとっても簡単です．
（したことなくても，とても簡単なのですが･･･）

ただ，DC電源プラグの形状がK100DとK30で同じかどうかを確認する必要がありますけど．なお，スロットを空けるとこんな絵が描いてあります（径まではわからないけど）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=15408218/ImageID=1401224/

また，K30は8.3Vということだそうですので，電池６本を直列（9V）にする必要があるかと思います．

書込番号：16020341

[映司]

》にわかタクマルさん

リンク先のスレッド、参考になりました。
目的は少し違うようですが外部電源の取り方、方法がイメージできました。
ただ、K-30の場合、外部電源接続プラグ穴はなく、純正品でもバッテリー穴にバッテリー型のDCカプラーを差し込む形になると思いますので、そのままの流用は難しそうですね。

わざわざありがとうございました。

書込番号：16021191

[にわかタクマル]

映司さん

> ただ、K-30の場合、外部電源接続プラグ穴はなく、純正品でもバッテリー穴にバッテリー型のDCカプラーを差し込む形になると思いますので、そのままの流用は難しそうですね。

あら，K-30は外部電源のプラグがないんですか。
まるで，とんちんかんな返事をしてしまいました。
大変失礼いたしました。

書込番号：16022550

[そろそろお迎えが]

この純正アダプタって電池部の蓋は開けっ放しで使用するのでしょうか？

自作ならば、オプションの単３ホルダ（互換品で安く）を使って
リード線半田付けすれば使えそうな気もしますが、どうなんでしょう？。

書込番号：16022677

[映司]

k-30の場合、専用バッテリーにそのままコードがついているような形をイメージしてもらうとわかりやすいと思います。
純正品のアダプタを使用するときは、電池部の蓋をしめたときにコードが出せるように溝があるんですよ。普段はその溝にも樹脂？の蓋がされているので簡易防滴に問題はないと思います。

そういう意味では自作するにしても、見栄えが整えやすいと思います。
確か自作をググったときにどこかで単三電池ホルダーを流用した自作品があったと思います。

http://blogs.yahoo.co.jp/fukuzarunx/53254137.html
確か↑の人のブログだったと思います。
３枚目の写真のところ、コードの横に黒いパッキンがありますが、そこが取り外せるようになっています。

書込番号：16023662

[そろそろお迎えが]

映司さん

すでに単３ホルダで作った人がいるのですね。
自分のはブラックボディで底側から見ていましたので
線引き出し部のパッキンには気づきませんでした。

教えていただきありがとうございます。

書込番号：16023824

[映司]

》そろそろお迎えがさん

いえいえ。
この部分は外部電源を考えてる人でも詳しく調べなければ気づけなさそうですよね。たぶん気づかないでいる人も多いような気がします。

書込番号：16025047

汚れ？

[sora222]

はじめまして

先日この機種購入し格闘中です＾＾：
そこで質問ですが

ファインダー覗いたらクリアですか？
当方のは左右四隅から指紋の様な模様と汚れ？
クリアなガラス越しに見る感じでは無く
例・・・雨後の窓ガラスの様に薄黒い模様が点々と
明るい方を向いて見ると　かなり分かります

例・・・ガラスに透明なフィルム貼ってあり
ゴミが付着しボケ気味に見える感じです

皆様のはいかかでしょうか？　新品購入ですが気になり・・・

汚れの場合　どこを掃除すればクリアになるでしょうか？
撮影にも影響しますか？

ちなみに　レンズは汚れてないです
メーカー送った方がいいですか？　仕様でしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：16007502

[ほら男爵]

ペンタプリズムはペンタダハミラーのクリアさとは違ってマットな感じですが…それとは違いますかね〜？

別のカメラ、携帯等で気になる部分を撮影して掲載してみては如何ですか？

不具合ならば、購入店やメーカーに相談だと思いますが……

書込番号：16007532

[secondfloor]

sora222さん、こんにちは。

次のリンク先のスレが参考になると思いますが、おそらくその薄黒い点々模様は、ファインダーを見やすくするための仕組みだと思います。
私のカメラのファインダーも、メーカーは違いますが、ザラザラっとした感じになってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15734120/

書込番号：16007534

[いつかはフルサイズ]

視野調整はしましたか？

書込番号：16007539　スマートフォンサイトからの書き込み

[itosin4]

スリガラス（風呂のガラスみたいなやつ）に似た模様ですか？
ピンとの山を見やすくする為の仕様ですね。　正常です。

クリアなガラスでは無いです。

書込番号：16007543

[sora222]

皆様有難う御座います
ものすごい対応に感謝です＾＾

やはり仕様のようで安心して撮影に専念出来ます
当方射撃でスコープ覗くので少しシビアに考えてましたねｗ
ファインダーが　その様な見え方とは知らず勉強になりました！＾＾

また今後も宜しくお願いします。

書込番号：16007645

[赤井主水]

近くの家電店に出向いて、他の機種でもよいのでファインダーを
覗かせてもらって、比較されてみられては？

たとえ汚れてたとしても、ミラーやフォーカシングスクリーンを
自分で拭いたりするのは避けてください。

書込番号：16007653

[robot2]

こんにちは
薄黒い模様が点々は、仕様のような感じもしますが、私達にはどの程度なのかが判りませんので、
一度購入店で同じ機種を覗くか、サービスセンターで確認された方が良いです。

書込番号：16007663

[sora222]

ですよね
一応店で確認してみます！
色々アドバイス有難う御座います＾＾

書込番号：16007795

[じじかめ]

こんな模様なら、使用です。

書込番号：16008374

[sora222]

じじかめさん
円のパターンは違いますがまさにその模様です
分かりやすく画像貼って頂き有難う御座います。

これで一安心です＾＾

書込番号：16009717