PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

ＣＭを観てみたい

[mnpts]

鹿児島でＫ−３０のＣＭが観られる番組（？）をご存知の方、教えてください。

今のところヤマダ電機鹿児島本店のデモでしか観たことが無く、スポンサー番組が

分かれば録画できるのに…と考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：14772129

[mozza]

お急ぎならYoutubeでご覧になってはいかがでしょう？
メイキング映像もあったりで楽しいですよ〜

書込番号：14772137

[柴田理森]

ペンタックスのホームページで見られますよ。

書込番号：14772160

[杜甫甫]

Ｋ−３０のＣＭ・・・・・・とぐぐったほうがよろしいかと。

書込番号：14772209

[さすらいの「Ｍ」]

すでに　よく眼にしますよ。

ただ、高いからね、今は。
カメラ店に行ったら　安いＸ５やＤ５１００に眼が行っちゃうと思う。

売れるのは、半年経ってからじゃないかな？
そのころまで、ＣＭ続いていたら良いけど。

ところで、ＯＭ−Ｄ　のＴＶＣＭを先程初めて見ました。

http://olympusomd.com/ja-JP/bc/style/ad/index.html

書込番号：14772252

[arenbe]

いまぴったんこカンカンで向井氏が持っていたカメラは・・・ｗ

書込番号：14772424

[さくら＆富士]

7月2日月曜日のTVタックル3時間SPで本機のCMを見ましたよ。
時間帯は8時台だったかな？
ハッキリとは覚えていませんが、録画したのであれば19:00〜21:53で予約すれば確実ではないか？と思います。
もしなかったら先に謝っておきます。ごめんなさい

書込番号：14773843

[山猫飯店]

結構頻繁に見ますよ、リコーの提供番組をググればいかがですか

ＣＭを見ながら一言

「見事だな。しかし小僧、自分の力で撮ったのではないぞ。そのＫ３０の防滴性能のおかげだという事を忘れるな」

丁度青い機体だし・・・・・

ついでにシルキーホワイトのＫ３０を持ってハイテンション気味に
「○○、逝きまーす」

さらにシルキーレッドのＫ３０を眺めながら自嘲気味に
「認めたくないものだな、自分自身の。若さ故の衝動買いというものを」

３台買って棚に並べたくなるラインアップです

書込番号：14773875

[mnpts]

みなさん、ありがとうございます。

参考になりました。

久しぶりのＣＭに期待しています。

書込番号：14774460

[Photo研]

mnptsさん、

関西地区ですが、週始めは、番組の合間のCMでよく見たのに、週の後半から見なくなりました。もうやめてしまったのか、一休みなのか？まあ、お金がかかることだから、そう、だらだらとは流せないでしょうが。
リコーの提供番組を見たほうが確実と思います。

書込番号：14774748

[蒼いノクターン]

実は私もまだテレビCMでは見たことがありません。
(鹿児島です)
一日中テレビをつけていても、まだお目にかかれません(>_<)

YouTubeなどでは何度か見たのですが、
やっぱりリアルタイムで流れているCMを見てみたいですね！

書込番号：14818128　スマートフォンサイトからの書き込み

防水の機種について

[F8s]

先日の大雨で一眼レフ(X4)を壊してしまいました。
防塵防滴ネタ[14783076]で防水仕様の物に興味が沸いてしまった事もあり、防水の物を物色しています。
(レンズは無事で念のために検査。X4は見積もり中、直さないかも？)
(40Dが現役・メインですので買い増し検討です。)

まだ、興味からの下調べで買うかどうかも分からないのですか、お付き合いいただけたら幸いです。


防水と言えばＯＬＹＭＰＵＳとペンタックスなイメージ。
Ｅ５を今買うのは、、
ＯＭ−Ｄはすごく欲しいけど(ほっといても型落ちした時に買う予定です)、
防水レンズは暗いしコントラストＬＶだから防水(雨とかの暗い時が多い)をメインに考えると？？
と考え、Ｋ５，Ｋ３０辺りが有力候補です。

�@
Ｋマウントについては全く無知なのですが、
ＤＡと付くのがＡＦできるデジタル仕様のレンズ。
★がＬレンズみたいなので、防水性がかなり高い。
ＷＲが簡易防水(でも結構防水する)。
で合ってますでしょうか？？

�A
普段使っているレンズはＥＦｓ１０−２２が５割、ＥＦ２４Ｌ２が３割、
ＥＦｓ１７−５５が２割、他ちょっとです。
似たようなレンズを揃えようとすると、

10-20mm F3.5 EX DC HSM (ペンタックス用)
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (ペンタックス用)
smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
となり、防水は使用頻度が微妙な標準だけでしょうか？？

�B
ここまで考えて、防水用に何かを追加購入ってのはあんまり現実的でない気もしてきました。
頻度的にコンデジで十分。
よほど暗くなければOM-DでMFできる。
オリ・ペンと比べなければキャノンだって雰囲気防水してくれる機種もあるよ？他
皆さんだったらどうするかなど、ご意見いただければ嬉しいです。


長文駄文失礼します。

書込番号：14802437

[F8s]

>ペンタバカさん

うちのＰＬ２は夕方以降ちょっと使いづらかったので、
冬眠させてますが、ＯＭ−Ｄは改良されているようですね。


>salomon2007さん

ですね、始めて星を撮りに行ったときに初夏なのに
ソフトフォーカスがかかったような写真が撮れた時には焦りました。
気を付けます。


>1641091さん

作例ありがとうございます。
私の機材では到底かなわないお写真で羨ましい限りです。

ペンタさんは標準〜望遠にかけては良いレンズが沢山あるようですね。
私は16〜35mm(換算)を多用するので非常に悩ましいです。
現状でこのあたりの画角で、安心できる防滴となるとオリンパスだけでしょうか？


>まん太さん

ですね、無駄に丈夫な気がします(笑)
初めて買ったカメラが４０Dで見慣れている事もあってか、
私もとても好みな発色だと感じます。

白い巨砲はいろいろと大変ですね。
広角好きで良かったと思う瞬間です、、が、
それでも手が出ない金額です。
私は8-15mmフィッシュアイが欲しい！！

書込番号：14804169

[1641091]

F8sさん、
　　おはようございます。

　防滴・防塵の☆レンズでは、超広角〜広角の単焦点はないですね。
　ズームであれば、ご存知のPENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM。

　知り合いが、cannonを持っていますが、
　sでは、満足できない。しかし、Lは、高価で重いと嘆いております。
　ペンタのように、APSに特化した高性能の☆レンズのようなものがないと・・・

　
　ペンタには、超広角の☆レンズの種類が少ないので悩ましいですね。
　防滴に拘らなければ、ピンからキリまでかなりありますが・・・・
　DFA 100mm　マクロ　WRの簡易防滴を使った感触では、
　簡易防滴でも、そこそこの防滴性はあります。

　K-30とDA18-135WRやDA18-55WRでも、いけるのではと思いますよ。
　コンデジよりか、画質は上でしょう。
　
　気になるのは､私は単焦点しか雨中で使用してないので、
　ズームレンズでの防滴性がどこまでなのかは、分かりません。
　

書込番号：14804213

[ムアディブ]

防水/防滴製品の取り扱いについて、、、

説明書にはあんまりかかれてないので、コツを書いておきます。

防滴でも防水でも同じですが、レンズのマウント部や電池やコネクターのフタなど、開閉するところにゴムでシールがしてあると思います。

このシールに繊維などが付着すると容易に水没します。細い綿ボコリ一本でもアウト。

なので、これから水に晒すぞってときは気合を入れてチェックすると事故が防ぎやすいです。もちろん割れが入ってたらアウトなんで、磨耗しやすいところは要注意。これだけでも「当たるも八卦、当たらぬも八卦」から脱却できるかと。

防水製品にはゴムの保護のため、シリコングリスが付属してることがありますがこれの塗りすぎも要注意。塗布したらきれいに拭う位が丁度良いです。もちろん紙や布の繊維を残すとやはり水没の原因になります。

シールは取り扱い注意なので通常は触らないほうが安全と思いますが、シールに砂が噛んでしまった場合などは、シールを傷つけないようにヘラで外して丁寧に溝とシールを清掃し、グリスをつけた指で挟むようにして極薄くグリスアップします。溝に清掃時の繊維が残ってないか厳重にチェックしてシールを戻します。このとき指に感じるものがあったらそれはゴミですので、きれいに拭います。もちろん傷のチェックも。

本当は防水製品なら、事前に水没チェック (水をためてその中に沈めてみて、泡が出てないか確認する) をすることで事故が防げるんですが、防滴だとそうはいかないですからね。

取り説には「しっかりと閉めてください」としか書いてませんが、ぎゅうっっと力を込めて閉めても無駄です。(^o^;

書込番号：14804403

[プチプチ明太子]

↑おいおい相変わらず人の文章読まないヤツだな。
　スレ主は「K-30とペンタレンズの防滴どうだろね？」的なこと聞いてるだけでしょ？
　

＞細い綿ボコリ一本でもアウト。
＞水をためてその中に沈めてみて、泡が出てないか確認する


「自分の知識スゴスギル！」とか思って酔いしれてるんだろうけど
そんなこと誰も聞いとらんわ！

書込番号：14804895

[E値]

んでも、結構役に立つ情報だと思うけどな…

書込番号：14805520

[犬山鬼神]

シリコングリスは一般的な防水製品に対してのみ有効でしょう。
防塵防滴製品にシリコングリスなんて塗ったら、塵が抜けなくなってメンテナンス毎にグリスを全部洗い流さないといけなくなりそうです。
シリコングリスが周囲の埃を吸着して、駆動部分の動きが悪くなることなんて容易に想像がつきますし。
レンズやカメラなど、製品としての性質を考えると、シーリングの保護にはグリスではく塗装を使っているのではないでしょうか。
そうだとすると、グリスが塗装を傷める可能性も考えられます。

書込番号：14805583

[F8s]

>1641091さん

こんにちは。
WR化なら技術的にはどの焦点でも大差なさそうですから、
超広角はそれほど要望が多くないのでしょうね。

ですね、ｓの10-22や17-55が一部で隠れLと表現されていますが、、
正直それほど凄いものではないと感じています。
Lは高価で重いので庶民にはおいそれと買えませんし、上手くいかないものです(苦笑)

ED 7-14mm F4.0＋ボディーは手が出ない。
EOSをフルサイズ化しても防滴に関しては信頼性が低い。
となると、K-30＋DA18-135WRかDA★16-50mmにして10-16は諦めるのが無難な気がしてきました。


>ムアディブさん

レクチャーありがとうございます。
グリス類だと、CPUの熱伝導用のグリスとワセリン、モリブデンぐらいしか持っていません。
購入にあたってはシリコン系であれば何でも良いのでしょうか？


>プチプチ明太子さん

確かに多少横道にはそれていますが、関連情報ですし私はためになりました。
趣旨と違う商品を勧めている訳ではありませんから、、


>犬山鬼神さん

確かにそうかもですね。
私は２４L2しか持っていないのですが、グリスに関しては全く記載がありません。
ただ、２４L2みたいな長さが変わらない系のレンズであれば、内部で空気が移動すれば良いだけなので、混入のリスクは低い気も？？

書込番号：14806110

[犬山鬼神]

F8sさん

防水製品ならいざ知らず、防塵防滴レンズにグリスなんて使用するのか？というのが私の主張です。
内部に混入しなくてもグリス系のものはゴミを拾うと一気に動きが悪くなりますから。

書込番号：14806273

[毎朝納豆]

こんばんわ、F8sさん

防滴性能はK-5もK-30も同等かと推測致します。（K-30はまだ所有していないので）

作例はかなりの強雨の中で撮ったものです。（K-5+DA18-135WR）
使用中、使用後もまったく大丈夫でした。ズームを伸縮させる度にゴムシールドが「チュパ、チュパ」
と音を立ててました。（＾＾　　シールドがしっかり水を切っている証拠かと思います。

注意しなければならないのは使用中よりも使用後のアフターケアかと思います。使用後はボディ全体を
乾いた布等で拭き、電池とカードを出して蓋を開けた状態にしておく。その後、しっかり乾燥させる。（防湿庫）
レンズもズーム状態にして水滴をしっかりと拭き、ボディ及びレンズのマウント部分のシールドと接点も
しっかりと拭き撮って乾燥させることだと思います。

書込番号：14807495

[毎朝納豆]

>しっかりと拭き撮って乾燥させることだと思います。
ありゃりゃ〜、拭き撮るって何でしょうね？
失礼しました。拭き取るでした。（＾＾

書込番号：14808339

[F8s]

>犬山鬼神さん

そうですね。
本来ならくっ付かなかった埃なんかも貯めこんでしまいそうです。
かなりこまめに手入れ出来る方だと効果的かもしれませんが私は、、やめときます。


>毎朝納豆さん

２枚目のお写真、カラフルな傘といい背景が良いですね。
こんな写真も撮ってみたいです。

みなさん、はんぱない環境でWRを使われていますね。
心強い限りです(笑)
手入れ了解しました。

書込番号：14808897

[藁々]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381905/SortID=14657331/

PENTAXの防塵防滴については↑の様に既にスレッドが立っているのにあえて重複スレを立てる理由は？
それから防滴と防水は違います！
既出のスレでも防滴と散々書かれているのに防水とわざと間違えるのは、
防水じゃないからしょせん信用ならないという荒らしを呼び込むのが目的だったのでしょうか？
それにトラブルになりかねないグリース付けはねー、痛いですよ。

書込番号：14812853

[藁々]

内部結露

シーリングしていないレンズの方が湿気の多い外気が隙間から内部に侵入しやすいので
結露とか曇りも発生しやすいですね。
防塵防滴レンズはそもそも湿気の多い外気が入りにくいので、急激な温度変化で曇ったとしても
解消する時間も非防滴レンズに比べて速いですね。
これは、湿気や温度変化の急激な所や雨の中で散々使ってきての感想で、PENTAXの防滴のレベルは
非常に高く安心できるものです。

書込番号：14812893

[kagefune8]

私はマウント部のメンテにスプール用グリス使ってるけどそれが原因でのトラブルは皆無ですね。

メンテしたことない人は想像でグリスベタ塗りしてるとでも思ってるんでしょうかね？

マウント部に錆が出る前にきちんとメンテした方が良いと思いますが・・・

書込番号：14813094

[犬山鬼神]

kagefune8さん

私が言ってるのはマウント部分ではなく、シーリング部分です。
ところでマウントのメンテはオイルの方が使いやすいと思いますけど。
その場合もごく少量で十分だと思いますので、塗った後は綺麗にふき取った方がよろしいかと。

書込番号：14813148

[藁々]

kagefune8さん

シーリング使用されるゴム、エラストマーの種類は様々です。
中には最初からゴムの内部にオイルが含浸されていて、種類の異なるオイルを後から付けると
劣化したり固着したりトラブルになりえますので絶対にやってはいけません。
そもそもグリースには油脂分が含まれていたりしますので、シーリング材の相性が悪いと
致命的なことになりかねません。
メーカが推奨したグリースでも無い限り止め、グリース付けは危険行為です。
また初期的には問題なくてもグリース自体が劣化したり、固着するリスクもあります。
なのでメーカに確認されていないグリース付けは絶対やってはいけない行為です。

書込番号：14813197

[藁々]

LE-8T 氏

＞防塵・防滴仕様は基本的には当てにしない方が良い表現と思ってます。規格が無いので各社どうにでも書ける。


いい加減なことを書いて宣伝しているのはキャノンで、PENTAXはいい加減では無いので一緒にされては迷惑だ。
保証が無いとキャノン擁護が必要に書いているが、ユーザの手で自由にレンズが取り外せる製品なのだから
レンズを緩んだまま使用するというユーザ側の使用方法の問題や、故意にレンズなどを外して内部に水を入れても、
メーカが故意であるか否かを証明することが極めて難しいという問題がある。
オリンパスは保証しているというが現実問題として”故意に水没させて新品交換”などの不正は防げていないと
思われるので、メーカも不正請求含めてトータルで宣伝費用と割り切っているのだろう。
特殊工具を使用しないと電池交換できずユーザが故意に水没させるリスクのほとんど無い製品である
ダイビングウオッチなどの防水腕時計には保証がある。

規格規格とうるさいが、外部機関での防滴試験の一例＜動画＞は下記であるが、
下記テストでは4.4L/分の水を１０分間散水するのに対して、
PENTAXの自主基準は台風並の雨量で６０分間、
キャノンは僅か3分らしい。

http://www.sony.jp/public-display/products/GXD-L65H1/protection.html

書込番号：14813202

[F8s]

>藁々さん

重複する部分もあり、荒れかねない内容で申し訳ありません。

私自身はペンタックスとオリンパスの防滴性能を高く評価しています。
ですから、これらを候補にして物色しながら楽しんでいました。
その際にレンズ選びなど、知らない部分が多かったので、教えて頂きたかった事と、
そのためにマウントを増やすのも、、
など、色々と決めあぐねていたのでこの場を設けました。

防滴に関しては私のミスです。
特に深く考えずに、携帯等と同じ感覚で言葉を選びました。
申し訳ないです。

書込番号：14813261

[kagefune8]

犬山鬼神さん

＞もごく少量で十分だと思いますので、塗った後は綺麗にふき取った方がよろしいかと。

私はグリス使用ですが、もちろん綿棒にほんとに極少量を染み込ませマウント部を撫でる程度の塗布です。
もちろんその後、綿棒で乾拭きもしますよ^^
オイルだと接点から染み込んでいきそうな気がしてどうしても使用する気になれないんですよ。

藁々さん

＞メーカが推奨したグリースでも無い限り止め、グリース付けは危険行為です。

そうですね。確かにメーカー推奨のメンテ材があれば言う事ないんですが。。。今度サポートに聞いてみますわ。

書込番号：14813358

[F8s]

本日点検見積もりに出していた物を受け取りに行ってきました。
X４は修理に２万以上かかるので保留にしそのまま。
２４L２は異常なく清掃のみでした。


今回はじめてK30をしっかりと触ってきました。
最初は慣れているEOSと操作が逆だったり、レンズのリングが重かったりと戸惑う部分もありましたが、前後ダイヤルの設定など細かい設定ができ、レンズ操作以外はとても良好に感じました。

OM-Dのほうは夕暮だとEVFにノイズが乗ってMFし辛いけど、
見えはするから数枚撮りながら微調節すれば良い程度だそうです。
ちょっと使用した感じ、サイズとのトレードオフで覗きながらのダイヤル操作が厳しいですが、他は音も静かで良い感じでした。

どちらも、良い機種ですね。


みなさんとても参考になるご意見＆
雑談にお付き合い有難うございました。
超広角にちょうど良いレンズが無いのが気がかりですが、
あと１〜２ヶ月でK-30の値段も一段安くなると思うので、
その時に標準＆悪天候仕様としてレンズセットを購入したいと思います。


昨日までと打って変わり最後に荒れる形になってしまい、
気分を害させてしまい申し訳ないです。

まことに勝手ではありますが、
ご報告まで、こちらのクチコミは一旦区切らせて頂きます。
とても楽しく、勉強になりました。ありがとうございます。

書込番号：14813505

60Dが相手なら？

[ﾘﾋﾞｴ]

以前、別の方のｶｷｺﾐで、K-30とX6iの比較についての内容がありましたが､その際ある方が､
｢K-30と比較するなら60Dでは？｣みたいな回答がありました。

そこで、ならばK-30と60Dを比較した場合、どちらにどのようなｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあるのでしょうか？

新製品のK-30と、はるかにﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙな60D、大変興味があります。

購入するならどっち？

書込番号：14771257

[登山写真が撮りたい！！]

スレ主さんは、カメラを買ったらどんなものを撮りたいと思ってますか？
将来、ステップアップやレンズの購入を考えていますか？

私はキヤノンユーザーだけどK-30と60Dだったらボディ単体のスペックはK-30が上だと思います。
まあ、どちらのカメラも普通に使う分には充分すぎるスペックはもっていると思いますけど。
さらにキットレンズだけで充分で、レンズを追加購入しないだろうというなら、ますます、どちらでも大丈夫だと思います
まあ、最新のK-30をおすすめしますね

そこから、ステップアップしたいとか、激しく動くものを撮影したい、更なる高画質を求めたい、レンズを拡張したい、等となったときに両社の特徴・個性の差があらわれてくると思います。

私は山にもって登りたいから軽量なKissで充分だろうと思って軽い気持ちではじめましたが、もっときれいな写真が撮りたいと思うようになり、最終的には5D�Uになってました。
こういう拡張性について、キヤノンでよかったと思うことはあります

書込番号：14774182

[ガラ イヤ]

６０Ｄのダブルズームとか買ってもフルサイズに移行したらレンズも付けられず、無駄な拡張性となる。

バリアングルが付いていてもコントラストＡＦの速さはＫ３０が圧倒的に早い。

防塵防滴もレベルが違う。

書込番号：14779594

[ﾘﾋﾞｴ]

それにしても、60Dで良い評判を聞く事って少ないですよねぇ。

大変参考になりました。

書込番号：14782599

[１００均]

＞＞６０Ｄのダブルズームとか買ってもフルサイズに移行したらレンズも付けられず、無駄な拡張性となる。


へえー、そういう理屈で言うなら、将来フルサイズ移行を考えてる場合Ｋ−３０のほうが拡張性ないしそれこそ無駄になると思いますが。
ペンタックッスからフルサイズ機が出るという公式なアナウンスもないし。

書込番号：14782708

[藁々]

【撮像素子・ファインダーサイズ比較】

K-30、X6i、60Dの撮像素子とファインダー実サイズの比較を行いました。

K-30の素子サイズはX6i、60Dより１２％大きい！

K-30のファインダー実サイズはX6iより３１％大きい！

K-30のファインダー実サイズは60Dより５％大きい！

素子サイズ、ファインダーサイズとも大きいK-30の勝ちでした！

書込番号：14783211

[あふろべなと〜る]

被写体がどのくらいの大きさに見えるかはその計算でいいですが

視野率も加味すればさらにファインダー像の大きさは差がつきますよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14783227

[馬鹿なオッサン]

既に閉められているようですがネ、一応は。

K-30がEOS 60Dに対してアドバンテージが有るとすれば、それはですな。
1.容積と重量
2.高感度性能
3.DA★レンズを使用した上での(WRは個人的に殆ど信用していない。)防塵防滴
4.Canon機比較ではゴミ取り機能(コレ、意外に大きいですゾ。)
5.LV時の性能
6.低温度化での動作保証
7.全てのレンズが使えて且つ手ブレが利く(基本ですな。)

対して、EOS 60Dのアドバンテージはですな。
1.電池の持ち。(ソモソモ私は単三電池駆動など不要と考えている。)
2.バリアングルモニタ採用
3.ホールディング性能(大きいですからなぁ。)
4.レンズラインナップはさすがに比べるべくも無い。
5.AWBはニュートラル傾向。

＞60Dで良い評判を聞く事って少ないですよねぇ。
…イヤ、そうではないでしょうなぁ。

EOS 60Dと云うカメラは発売当時は自社に無く他社にはある「特徴的機能」をバリアングルモニタと一緒に組み入れた、対策型カメラなんですなぁ。

だから隙が無い代わりに、特徴も無いと云う、特徴が無いのが特徴と云う不思議なカメラですが、性能的なモノは大変確りしていますなぁ。

K−30に逝く理由は、新型で高感度と防塵防滴等の付加価値が高いがソレに比べて安いCPの高さが優先される結果だろうし、EOS 60Dに逝くのは絶対的安さとブランドイメージと、K−30程の性能は要らないがワンランク上の撮影機能は欲しいと云う及第点的な性能要求で決まると思いますなぁ。

AFは恐らくK−30の方がもはや優れているとは思いますが、あとはその辺で考えたらイイでしょうなぁ…。

…ゆっくり検討されるとイイでしょうな、K−30のっけから順当に何故か価格が下落し続けていますが、マダマダ高いですしネ。

書込番号：14783520

[犬山鬼神]

他社も考慮に入れると60Dの魅力は見えにくいですが、一眼レフはキヤノンからしか買わないと決めている人にとって、60Dは良い選択肢にもなりうるかもしれませんね。

書込番号：14784351

[ガラ イヤ]

○ペンタックッスからフルサイズ機が出るという公式なアナウンスもないし。

フォトキナまでのお言葉ですねｗｗ

中判出せない悔しさもわかりますが。

今度は高速連写機が・・・　　とか言い出すんでしょうが、ニコンに負けてるのをまずなんとかしなきゃねｗ

書込番号：14785328

[登山写真が撮りたい！！]

ペンタユーザーはペンタの魅力は「防塵防滴」「すべてのレンズで手振れ補正」「コンパクトなボディ・レンズ」とか言っているのを見たことあるが、過去に同じことをフォーサーズユーザーも言っていた

つまり、その程度の魅力では一部のユーザーに受けがよくても、大多数のユーザーをひきつけるほどのものではなかったと言うことだろう

ニコンに廉価軽量フルサイズD600の噂があるが、もし、そういう機種が流行りだせばAPS-Cしかだせないペンタはフォーサーズと同じ運命をたどるのだろうか。

ペンタユーザーは645Dがあるとかいうけど、このカメラ売れてないでしょ？
以前、某カメラ雑誌でプロのカメラマンが売り上げについて「とてもやっていけない、心配になってしまうような数」「年間1000（台）もいかないよね？」「いかないとおもいます」って会話してたけど。

書込番号：14785594

[shein]

自分の身の丈に合ったカメラが一番いい相棒
――萩原史郎&萩原俊哉(web石碑より)

自分が良いなと思ったカメラを選べば良いと思います。
他のカメラと較べたところで、上には上が居るんだし、下には下も居る訳で。
他のカメラの悪い部分を探すより、自分のカメラの良い所を見つけたほうが建設的じゃあありませんかね。

書込番号：14785983

[PPPH22]

これだけのスペックがあるのに、なんでKissより安くてもキヤノンほど売れず、リセールバリューも無いの？ って話をとことん議論したいのかな？

書込番号：14785996　スマートフォンサイトからの書き込み

[登山写真が撮りたい！！]

＞これだけのスペックがあるのに、なんでKissより安くてもキヤノンほど売れず、リセールバリューも無いの？ って話をとことん議論したいのかな？

同感ですね
ペンタックスユーザーは防塵防滴、視野率約100%のファインダー、カラバリの中級機のスペックを持ったカメラが入門機と同じ値段で買えると喜んでいるですが、防塵防滴、ファインダー、カラバリどれも製造コストのかかりそうなものばかりではないですか。

中級機を入門機と同じ値段で売り出している時点で、ペンタの入門機が売れていなかったから、中級機を入門機として売りだしてKissに対抗するしか手がなかったということでしょう？

他社ユーザーからすれば、「すごいな〜」と思う反面、「ペンタは大丈夫なのか？」と心配になりますよ

書込番号：14786413

[雷槌]

60Dって発売当初にK-5相手にボロボロになったカメラでしょ。
いくら階級落としたと言ってもK-5に匹敵する最新のK-30が相手じゃ
結果は同じでしょう。

しかし信者はよくフルサイズのセンサーサイズを盾にAPS-Cを批判する。
センサーサイズが大きければ良いという理論だと
APS-Cの中でも唯一他社より一回り小さいセンサーを使用する
キャノンのAPS-C機は最低レベルということでいいのか？
あと売れてるから優れてるという理論だと日本車より韓国車の方が
優れてることになるんだが？

書込番号：14788162

[犬山鬼神]

エントリー機種の価格ながらK-5に並ぶ機能を持つK-30に対し、X6iを比較するのはX6iが可哀想ということで、 60Dを引き合いに出した張本人は私なのですが、一部のキヤノンファンの気持ちを逆なでするような結果になってしまい、まことに申し訳なく思います。

あ、老婆心ながら登山写真を撮られるなら、やはり防塵防滴に優れたカメラを持っていかれることをお勧めいたします。

書込番号：14789409

[登山写真が撮りたい！！]

＞一部のキヤノンファンの気持ちを逆なでするような結果になってしまい、まことに申し訳なく思います。

いえいえ、私の方がついむきになって失礼な返信をしてしまいました。
ペンタユーザーの方に不快な思いをさせてすいませんでした。


＞APS-Cの中でも唯一他社より一回り小さいセンサーを使用するキャノンのAPS-C機は最低レベルということでいいのか？

画質の良し悪しはセンサーサイズだけでは決まりません
私はAPS-Cはソニー、キヤノン、シグマを使っていますが、以前、K-30の別のクチコミでも同じことを書きましたが、APS-C最高画質（低感度）はAPS-Cの中で最も小さいセンサーのシグマだと思っています

書込番号：14789804

[犬山鬼神]

キヤノンもキヤノンで良いカメラを作れば良いと思いますので、もう比較するのはお止めになられた方がよろしいかと。
60Dは二年前の機種ですし、K-30と比較すること自体が間違っていたのかも知れません。

書込番号：14789924

[ツァイス好き♪]

オートフォーカス重視の一択なら60Dでしょうけど、60Dは発売されてから時間が立ち過ぎてます。

書込番号：14789954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イヤ]

登山写真が撮りたい！！さん

PPPH22　はただのペンタ荒らしなので　賛同してると同じ目で見られますよ。

６４５Ｄが売れてない・・・
中判部門ではどうなんでしょう。
海外でも販売を始め　好評だと聞いていますが。
統計がわかんないので自分でも適当な事は言えませんが。
Ｄ３ｘや１Ｄｓ３もそんなに数出たんですかね。





○これだけのスペックがあるのに、なんでKissより安くてもキヤノンほど売れず、リセールバリューも無いの？

発売間もないけどもう統計出てるんだｗ
Ｘ６は薬物での不具合で店にも無いのにそんなに売れてんだ・・・

まあ、数だけ売れるマクドナルドと一緒だけど。
ユーザー満足度でも上位になれるといいね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14739422/

リセールバリュー・・
ＦＤレンズ＆ＦＤ用カメラはタダ同然だけどね。

書込番号：14790678

[ライチ大好き]

PENTAX板荒らしのPPPH22に賛同している登山写真が撮りたい！！さんは
同類といってよいでしょう。

それにしてもキャノン信者や荒らしの言動はワンパターンもいいところですねー
今後下記のような書き込み見つけたら、荒らしはいい加減しなさい！
と注意をしてあげましょう（笑）


・APS-C同士の比較をしているのに唐突に関係の無いフルサイズの話を始め、
　ステップアップに有利などと決め付ける。
　望遠撮影ではフルサイズが不利なので移行する人間はマズ居ない事などは無視。
　またAPS-Cがやがてなくなるなどと根拠に無い妄想を書きたてる。
　しかしなぜかキャノンのAPS-C機でのスレではそういう書き込みをしない。

・キャノンの方が売れている、PENTAXは売れておらず、経営の状況が良くない、将来が心配だと
　根拠無く喧伝し不安を煽り威力業務妨害にも該当しそうなことを言い出す。
　645Dは売れていないと言いながら、他の中判デジタル機や1DsやD3Xの売れ行きには触れない所がミソ。

・発売されたばかりの機種で統計も何も出ていない段階からPENTAXは売れていないと
　馬鹿の一つ覚え、念仏のように唱える。
　これも全く根拠がないので威力業務妨害になりそう。

・キャノンの方がレンズが多い
　デジタル一眼黎明期ならいざ知らずPENTAXマウント用レンズだけでもかなりの数が
　発売されており、とても全部買いきれないほどなのに、
　具体的に何が足りないということではなく、ただ単にキャノンの数が多いというのでは説得力無し

書込番号：14791506

ダストアラートはどこ行った！？

[森のピカリン]

既出ネタだったら申し訳ありません。

K-30にはダストアラート機能が搭載されなかったのでしょうか？
マニュアルをDLして見ましたが見つかりませんでした。
ついでに言えばK-01にも搭載されてないような・・・

もしや、これもローパスフィルター絡みの変更でしょうかね？
大変便利で安心感をもたらす機能だったのでちょっと残念・・・

書込番号：14781463

[Photo研]

１００均さん、

> Ｋ−ｒ，Ｋ−ｘにもダストアラートはあります。モデルごとの機能の差別化というわけではないようです。

おや！そうでしたか！
すみません、どちらも持っていないもので、てっきり、ないものだと思っていました。
でも、そうすると、なぜ、K-01、K-30に載っけられていないのか？ますますもって、謎ですねぇ。
ダストアラートって、目いっぱい絞りを絞って写した画像を、思い切りコントラストを上げてソフト的に処理しているだけ、みたいなもんですよねぇ…。

書込番号：14782026

[プレミアム３世]

ダストアラートよりゴミ取り機能削減の方が重要かと思います。

書込番号：14782068

[武田のおじさん]

皆さん。こんばんわ。

私はK-rユーザーですが、ダストアラートは撮像素子（センサー）にゴミが付着していないかを確認するための機能ですが、真っ白い紙などに向かって真っ直ぐシャッターを切らないとありもしないゴミが映り込むので気をつけないといけません。
そう言う意味で、かなり扱いが難しいかも・・・。で、一眼初心者には評判が良くなかったのかも・・・。

てなわけで、エントリー機からは省かれたのでは・・・？

書込番号：14782364

[シーシャ大好]

こんにちわ

ダストアラート目安にゴミの確認をしていたのですが・・・
何でだろうです。
Photo研さんのレスのとおりファームアップで追加して欲しいです。

電池がほぼ満充電でないとミラーがアップできず
センサーに付着したゴミを確認できませんが
ダストアラート代わりの方法として
MFにし絞りをF16以上で青空か白い物を写して
液晶で再生とダイヤルで拡大すればゴミの付着は見えますかね？

書込番号：14782906

[ＳＬ愛好家]

おはようございます。
ダストアラートは便利ですが、欠点もあるのですよ。
それは小さなゴミには効き目がないということです。
よく分からないのですが、粘着質のゴミは検出してくれないのですよ。
で、それを信じて青空を絞って撮るとゴミが写っていた！なんて……。
ペンタさん、ダストアラート２を開発してください。
そして全てのカメラがＤＲ２になりますように（祈）。

書込番号：14783146

[☆イケッチ☆]

皆さん。
おはようございます。
K-30にはﾀﾞｽﾄｱﾗｰﾄがないって事をここで初めて知りました。
ゴミの目安として、よく使ってたのですが使い方を誤ると、ありもしないゴミが写ると行った事も起きて、時にそれに振り回される事もありました。
だから無くなったんでしょうか？
僕はK-x/K-rと持っていて、そろそろミドルクラスに移りたいなぁー？と思っていたのでK-30に魅力を感じてました。
しかしﾀﾞｽﾄｱﾗｰﾄがないって聞くだけで少し不安になります。

書込番号：14783501

[青空と自転車大好き]

K-ｒでダストアラート使ってます。

確かに、（説明書には書いてないけど）一様に白いものを被写体に選んで、、とか
手振れしないようにして、、とかっていう使い方の難しさはありますね。
この辺りの理由から機能が削除された、、と考えると そうなのかなと腑に落ちます。

私は、乳白色のアクリル板をレンズに押し当てて、光を透過させてダストアラートを
使ってます。（いいアイデアだと自分では思ってます・・・）
これ、もともとはコンデジでWBを撮るためにやってみた方法なのですが、ダストアラート
でもなかなか使えてます。

というわけで、K-01、K-30でこの機能が無くなったのは私も残念です。

書込番号：14783738

[斐光苑]

そこそこ大きいごみは検出してましたけど、f8で青空に「染み」のように写るごみは検出してくれない事もありましたから。
「安心」にはつながるけど「完全に信頼」するには…という機能でした。

K-5のステインも検出されなかったりで、「このゴミはどっち？」と判断に困ったこともありましたから、色々と検証されて、非採用になったのではないでしょうか。
DR機能以上に、コストはかからないと思われますので、それなりの理由があるのでしょう。

書込番号：14784333

[Ｈｙｐｅｒ★]

価格comでも白でないものをダストアラートで写してしまい変だと質問スレ立てる人が居たくらいだから、
使い方に色々誤解があったのかもしれません（特に初心者）。
私はこのダストアラート、画像処理でコントラストが強調されているのが性に合わず
1回くらしか使ったことがないので、別に削られても無問題ですね。

昼間は空、夜は蛍光灯など照明などをF16程度に絞って撮る方が実際のｺﾞﾐの状態が分かり易いので
ダストアラートで態々画像処理する必然性は少なかったということでしょう。

書込番号：14784371

[アスコセンダ]

ダストアラートの機能を削除するのは良いですが、その前にダストアラートでゴミなど確認しなくても良いような、強力なセンサーのゴミ取りの仕組みをカメラに搭載してくれた方がユーザーにはありがたいのではないでしょうか。
前々から言われていますが、手ぶれ補正のしくみを利用してセンサーを振るわせる程度のことではゴミをセンサーからふるい落とすことは難しいです。
オリンパスのように超音波を利用してゴミをふるい落とす方式なら、確実に効果がありますからセンサーのゴミのことなど気にせず撮影できると思いますし、ダストアラートなどの機能も不要です。

書込番号：14784600

[ＳＬ愛好家]

＞アスコセンダさんへ。
K-7とK-5、そしてＱに採用されたＤＲ２は超音波方式なのですよ。
これはかなり効き目があると聞くのですけどねぇ。
コストの問題か、それとも電気をくうのか、K-01にもK-30にも採用されていません。
大事なところだと思うんですけどねぇ。

書込番号：14785117

[☆イケッチ☆]

>ＳＬ愛好家さん。
Ｑを持ってますが確かに超音波振動式のDR2は電池を食いますよ。
K-30には電子水準器も付いたし、前後ダイヤル付いたし、他で電池を食いますもんねぇー

書込番号：14785162

[森のピカリン]

皆さん、たくさんのコメントありがとうございます。

意外だったのはペンタユーザーやペンタファンの方々全員が
この機能を大歓迎している訳ではないということです。
やはり皆さん色んなご意見やご感想をお持ちなのですね。

確かに検知率100％ではないですし、
正しく使わないとかえって不安や不満を招くことになりそうですもんね。
ただ、個人的には「無いよりは有った方が良い」と思いますし、
UIの焼き直しで付加出来る機能なら全機種に搭載して欲しいところです。

また、それにも増して思うのはDRとDR2の差別化についてでしょうか。
K-30がここまでK-5に肉迫したのならばDR2も奢って欲しかった・・・
個人的には電子水準器よりもDR2の方が購入意欲をそそります！（笑）

K-5とK-30との価格差が小さい現状において、
ある意味ダストアラートやDR2の有無も選択のポイントになりそうですね。

このようなスレにおいてGoodアンサーを選ぶのも心苦しいのですが、
私のモヤッとした気持ちを代弁してくださった方にさせていただきます。

それでは、皆さん貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：14786020

[おしかけカメラマン]

皆さん、こんにちは。

K-O1に関してだけペンタックスの販売員からかつて聞いた話ですが、
「K-01は、センサーでとらえた画像をリアルタイムに液晶モニターで表示するため、ゴミがついていれば、モニターで確認できます」「そのため、ダストアラートは必要ありません」だそうです。
（店頭にある、センサーにゴミのついた機種で説明してくれ、その後、ブロアーでシュポシュポしてゴミが無くなった状態を液晶モニターで再度確認しました）

K-30に関しては、今度聞いてみます。

書込番号：14786792

[Photo研]

スレ主さん、閉めるの早い(^_^)まだ、１日しか経ってないよ。

私は、ダストアラート、とても重宝してますよ。
思い出したときにしか使いませんが、それでも、時々、大きなゴミを発見して、助かっています。
絞って白いものを撮れば同じという意見もありますが、画像を反転させて、正面から見た位置にゴミがある（ちゃんと、マウントの目印の赤い●まであるのがご愛嬌）のは、ブロワで飛ばすとき、ありがたいですよ。
ダストアラートで見つけたゴミは、DR2でもなかなか取れないことが多くて、ブロワで飛ばしています。

小さなゴミは見つからないとの指摘もありますが、ダストアラートで検出できない程度のゴミだったら、ほとんどの場合は、画像に埋もれて問題ないレベルだと思います。

ただ、初心者にとっては、使いこなしが難しく、まちがえることが多いので、ない方がいい、というのは、気がつきませんでした。
私も、いちばん最初、K20Dで普通の景色でダストアラートを働かせて、うぎゃ？ゴミだらけ？ってあせったことを思い出しました。

ダストアラートって、楽しいと思いません？
オモチャみたいな機能かもしれませんが、ほら、こんなことできるよ！おもしろいだろ？って、人に見せたくなる機能です。

書込番号：14787180

[森のピカリン]

閉めるの早かったですか？（笑）
皆さん意外と乗ってくれて嬉しい限りです。

昨日は無難な言葉で締め括りましたが、
個人的には重宝しているので検出率100％でなくても有って欲しい機能です。
これまで「検出されなかったのに写ってるじゃん！」と思ったのは、
シャッタースピードの都合上F32まで絞った時ぐらいでしょうか。
これは例外的なことですが、それ以外では割合信頼して使っています！

ちなみに私は屋外撮影の場合、事前にダストアラートで快晴の空を撮って確認するのですが、
何も無い空を撮るので見知らぬ人に「何を撮ったんですか？」と聞かれたことがあります（笑）

また、例えDRやDR2で取れないダストがあっても「この位置にある」と分かっていれば、
撮り方次第で上手く隠せる場合もあるので最悪の事態は避けられるかも？（笑）

K-01のお話が出ましたがミラーレス機とは言え撮影に熱中していると
余程大きいダストでない限り気づかないのではないかと思いますが、いかがでしょう？
販売員もシュポシュポしながらそう感じてくれたら嬉しいのですが・・・

他メーカーの現在のダスト事情はどうなんでしょうね？
やはりオリンパス系の独壇場が続いているのでしょうか？
DR2はコストの問題でK-7やK-5以外には搭載しないのかもしれませんが、
現状で良しとせず安価に普及出来るDR3もしくはコーティングを開発して欲しいものです。

書込番号：14788478

[斐光苑]

おしかけカメラマンさん、情報ありがとうございます。

ライブビューでゴミが見えるってことは、K-01からはライブビューの画像が絞りと連動していると考えて良いのでしょうか？
あと、液晶画面では気づかなくても、PC画面で見たら…というパターンが結構あると思うのですが、これは想定されてない？

販売員とかの説明は鵜呑みにしないようにしてますが、あんまり適当な説明をされると顧客の信頼を失いかねない…

書込番号：14788525

[ワインとチーズ]

ダストアラートに写っているゴミは、
絞って空を写して、モニター等倍で見た状態と違うような、、、

使い方が悪いのかな、、、

書込番号：14789340

[森のピカリン]

横から首を突っ込んでスミマセン・・・

斐光苑さんへ
K-01のライブビュー画像に絞りは連動していません。
撮影前に確認する場合はグリーンorレッドボタンに「プレビュー」を割り当てると
デジイチでいうところの光学プレビュー的なことがモニターで出来ます。
ちなみに私はデジイチとコンデジしか所有していないので分からないのですが、
他社のミラーレス機はライブビュー画像に絞りは連動するのでしょうか？
するとすれば、K-01で連動しないのはKマウント利用の弊害か！？（汗）

ワインとチーズさんへ
ダストアラートの画像はマウント側から見たものなので、
普通に撮った画像とは裏返しの関係になっています。
ペッタン棒等で掃除する際のことを考慮したためだと思います。
果たして親切なのか、そうでないのか・・・（笑）

書込番号：14789399

[斐光苑]

森のピカリンさん、ありがとうございます。

自分は連動してないのが普通と思ってます。光量足りなくなりますし。
なので、ライブビューで直接ごみチェックという説明があったのなら？？？でして…

プレビュー操作をしてということなら、一応出来ますね（それはK-5も同様で、実用的かは不明ですけど）。

やっぱり全機種にDR2相当の機能を付けて欲しいと思います。

書込番号：14789539

Ｋ−30？それともＸ6ｉ？

[凛ちゃんのママ]

綺麗な家族の記録写真を残したくて、初のデジタル一眼レフカメラの購入を考えています。
やっぱファインダーを覗いて構える姿に憧れちゃうんですよね（笑）

そこで、今回新しく発売されたＫ−30とＸ6ｉで迷っています・・・
（一応、デジタル物は新しい方が・・と言う理由で！）

皆さんに質問です！
それぞれの特徴やおすすめポイントを教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：14758068

[犬山鬼神]

>ﾎﾞﾃﾞｨｰ内手ﾌﾞﾚ補正だと、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ内がﾌﾞﾚて素人には扱いが難しいんでしょうか？(悲)

キットレンズぐらいの望遠なら大丈夫です。
そもそもファインダーで覗いて撮るようになれば（貴方がイメージするカッコいい撮影姿勢です）、勝手にブレないような持ち方になってますから心配いりません。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/

>高感度性能は、ｷｬﾉﾝやﾆｺﾝに比べると劣るって事ですか？

K-30と同時期発売の同価格帯でいえばK-30が高感度で勝ることはあっても劣ることはありません。
ただ、お遊戯会の情況にもよりますが、会場があまり暗いと明るいレンズに投資しなければどの機種でも厳しい撮影になるとは思います。


というか、質問の内容が一眼レフ初心者の方とは思えないぐらいお詳しいですね。

書込番号：14760452

[プチプチ明太子]

＞というか、質問の内容が一眼レフ初心者の方とは思えないぐらいお詳しいですね。

というか、この方初心者じゃないですからｗ
手を替え品を替え・・・まぁ

書込番号：14760557

[ふぃーね♪]

>ボディ内手ぶれ補正
そうでないメーカーも使っていたこともありますが、私の場合は全レンズで手ぶれが効く方がメリット大でした。　
また、人に依ってはファインダー像が止まることによって酔うような感覚を持ったという書き込みも見かけたことがありますので、要確認だと思います。

高感度はこのクラスでは最高レベルだと思います。
八百富写真機店さんの「お写ん歩」というブログに夜間の高感度撮影作例がありますのでご覧になってみてはいかがでしょう？

もし外部ストロボのご使用を考えておられるのでしたら、キヤノンの方がいいかもしれません。

書込番号：14760850　スマートフォンサイトからの書き込み

[よすみん]

X6はAF微調整機能はあるのでしょうか？50Dではついていましたが、60Dで省かれた機能です。

K-30は２０本までレンズごとに登録できます。

レンズのピントがずれている場合があるので、ないよりあったほうがいいですよ。


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10968285/

110Pに記載
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-30.pdf

書込番号：14760974

[凛ちゃんのママ]

おはようございます。

皆さん、いっぱいお答えいただいて、ありがとうございました（礼）

ますますＫ−30に惹かれてしまいました（笑）

これからは、カラー選択に悩む日々が続きそうです（笑々）

書込番号：14761040

[ナノクリ135/2.0G]

きょう店頭で実物を見ましたが、ガンダムのプラモデルみたいなテクスチャーでワロタ。

書込番号：14762731

[FZ-traveler]

プラモデルのような外観でも、
安くて軽くて防塵防敵で、旅行用には最適ですね。
キャノンのメーカーの方でしょうか？
他社の誹謗中傷はやめましょう。

書込番号：14767299

[次こそZEISS]

自分はNIKON、CANON両方持ってますがPENTAX　K-rを買い増しました。
昔に比べると今の入門機はどのメーカーを買ってもスゴイ性能なので大丈夫かとおもいます！

それよりもオーダーカラーで好きな色で買ったほうが
愛着が湧いて満足されると思いますよ〜！

書込番号：14767472

[犬山鬼神]

FZ-travelerさん

ニコンユーザーによるキヤノンの巻き込み作戦の第二弾かと。
もはや言うことが無くなってきたのでしょう（苦笑

X6iの方にも同じようなスレッドが立っていますが、アチラもアチラでX6i vs　K-30の比較ではどうしょうもなくなってきたようで、親会社の業績まで引っ張り出してきてキヤノンの優位性をスレ主さんに訴える始末。
あまりに見苦しいので、X6iのセールスポイントをコメントしようかと思ったのですが、火の粉が降りかかるかもしれませんので静観しております。
そんなに必死にならなくてもkissはいままでどおり売れると思うんですけど、どうしても許せないんでしょね（笑

書込番号：14767564

[青空公務員]

犬山鬼神さん
あちらの板はまだ見ていませんが、例え口喧嘩でもホームゲームで負けるわけには行かない人達がどこにも少なからずいますから仕方ないことですね

書込番号：14767640

[犬山鬼神]

青空公務員さん

ホームゲームで負けられない人がいるのは理解しますが、キヤノン板で6iとk-30の比較をするなんて、内容的にはペンタ板でk-rと60Dの比較をするようなもんでしょう。
通常そのような不相応な比較は、比較すること自体が間違っているという結論で終わると思うのですが、キヤノンユーザーはそのような不釣合いな比較でも「頑張るんだなぁ」と感心するとともに半ば呆れております（苦笑

書込番号：14767793

[ガラ イヤ]

凛ちゃんのママさん

○｢やっぱ、ｼｪｱ占有率が高いﾒｰｶｰを選んでおいた方が後悔しないんじゃ無い？｣

マクドナルドとモスバーガー　どちらが美味しいでしょうか。
そんなもんです。
ＣＭばかりに熱心なメーカーの品は全部広告費が消費者におっかぶせられます。
つまり割高な製品を買わされるとゆーことですね。

高感度性能もＫ５でＡＰＳ−Ｃ最強といわれました。
発色でもペンタの方がきれいですよ。

書込番号：14768889

[山猫飯店]

それはそうと赤ザク仕様はシルキーレッドかクリスタルかどっちがええですかいのぉ

書込番号：14769513

[jiiya00]

山猫飯店さん

シャアザクならシルキーレッド
クリスタルレッドはシャア専用リックドムかキャスバル専用ガンダムでは。
ついでにクリスタルボルドーでジョニーライデン専用ザク
汎用機カラーではあるもののクリスタルブルーでソロモンの悪夢ガトー専用ゲルググあたりで。

書込番号：14773374

[プレミアム３世]

キヤノンは、デジタル一眼レフカメラ「EOS Kiss X6i」の一部製品で、外観部のラバー部材が短期間で白く変色する可能性があると発表した。

現象としては、一部の製造ロット（2012年5月31日〜6月15日生産品）で製品本体のグリップラバー（右、左）が短期間で白く変色するというものだ。同社がラバーの製造委託先に問い合せるとともに、成分を分析した結果、ラバー表面が白く変色した原因成分は「ビス（N,N-ジメチルジチオカルバミン酸）亜鉛」であることが判明したという。

本製品ではこの物質を使用していないが、当該ロットは製造工程において使用された加硫促進剤の配合量が若干多かったために、高温・高湿の影響で過剰分と他の物質との化学変化が生じ、析出したものだと説明している。

対象製品は、カメラの機番で、左から2桁目の数字が「3」または「4」かつ6桁目の数字が「1」の一部製品となる（カメラの機番で、左から6桁目の数字が「2」以上のものは対象外）。

対応については、対象製品のラバーをサービスセンターにて無償交換するとしている（7月10日からの開始を予定）。

なお、本機から析出される1台あたりの「ビス（N,N-ジメチルジチオカルバミン酸）亜鉛」はごく微量となっているが、皮膚に付着した場合に、個人の体質や体調によっては、まれにアレルギー性皮膚反応が出る、または同成分が付着した手で眼をこすったような場合に眼が赤くなるなどの症状が出る可能性があるとして注意を促している。

書込番号：14774190

[藁々]

【撮像素子・ファインダーサイズ比較】

K-30、X6i、60Dの撮像素子とファインダー実サイズの比較を行いました。

K-30の素子サイズはX6i、60Dより１２％大きい！

K-30のファインダー実サイズはX6iより３１％大きい！
※更に視野率の差も掛け合わせると更に差が開き
K-30のファインダーに写る被写体実サイズはX6iより４５％大きい！

K-30のファインダー実サイズは60Dより５％大きい！

K-30はX6iに圧勝でした！
もう比べるのがかわいそうなくらい（笑）

書込番号：14783280

[見知らぬオジ]

擁護しようが批判しようがどうでもいい
紳士的じゃないことが恥ずかしい
以前の純粋なファンばかりだった頃が懐かしい
PENTAXユーザーとしての誇りが崩れていく
ユーザー全員の体質がひとくくりで見られてしまうから
こんな恥ずかしい思いはもうたくさんだ

いいかげんに気付いて欲しい
他社のカメラをけなすことは天に向かってツバを吐く行為だってことを

書込番号：14783358

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞やっぱファインダーを覗いて構える姿に憧れちゃうんですよね（笑）

と仰っているスレ主さんにファインダーの違いを教えて差し上げることは親切以外の何者でも無いと思いますが。
擁護、批判以前にメーカが公表しているスペックを元に優劣を語って批判される謂れは全く無いでしょう。
実際ファインダーに関してはK-30の方が断然良いのは否定しようが無いことなのですから。


＞他社のカメラをけなすことは天に向かってツバを吐く行為だってことを
断然良いという事実（または感想）、やその機種の明白なメリットを書いたら”他社カメラをけなすこと”
と解釈するのは曲解です。どうしてそうなるんでしょうか？？？



こういう事を書くと、以前にもありましたが、
何故か変なのが現れて悪者扱いにされてしまうのが、不可解な所。

書込番号：14783821

[delphian]

> K-30はX6iに圧勝でした！

これで終われば良いのに、

> もう比べるのがかわいそうなくらい（笑）

この一文が余計なんでしょ。

書込番号：14783865

[Ｈｙｐｅｒ★]

結局、K-30とX6はクラス違いで｢K-30と比較するなら60Dでは？｣ということかと。
でも真面目にスレ主殿の要望に答えちゃうとかわいそうな事になってしまったと・・・
ちゃんちゃん！

書込番号：14783926

初一眼の選択について

[kunta4]

はじめまして。
夏に卒業旅行(アメリカ本土)を控えているため、どうせなら良い写真を撮りたいと思い現在一眼をいろいろ見ています。
K30が出るまでは価格が安いことからD5100(18-105)に決めていたのですが、今日K30の実物を触り心が揺らいでいます。
そこで質問なのですが、K30(18-135)にはD5100との差額分である3〜4万円を払ってまで選択する価値がありますか？
おそらくこの質問に答えは無いと思いますが、皆様の率直な意見を頂ければ幸いです。
また、もしK30の購入を決定した場合、発売直後である今は避けるべきでしょうか？
実際もともとD5100に決めていた私としては10万越えは多少ネックです。
ちなみに、私がk30を候補にあげた理由はカラーバリエーションの豊富さと防滴です。

皆様お忙しいと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：14773360　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

今なら、上位機のK-5が底値になっていてK-30と同価格で買えますよね。
K-30はもちろんいいカメラですが、中級機のK-5にはD5100との差額以上の価値がありますよ。
ただしカラバリはありませんが　(あ、シルバーはあった！)

書込番号：14773717

[kaz・kassy]

こんばんは＾＾

Ｋ−３０かＤ５１００ですか・・・
どちらも大変魅力的な機種ですよね＾＾
ただ、皆さんも仰ってるようにＫ−３０の方がＤ５１００より
クラスが上になるかと思いますので選択する価値はあるかと思います。
特に屋外で使用するとき防滴があると気分的に安心ですし、
２ダイアルなので使い勝手も良いのではないでしょうか？


個人的に買うとしたらＫ−５のレンズキットにしますがね・・・ｗ
似たような金額ならこちらの方が満足度は高いと思います＾＾

書込番号：14773795

[国道153号線]

悩みどころですね〜。
ペンタ好きのペンタ使いの端くれとしてはＫ-30を推したいところです。

が、卒業旅行の目的は写真を撮ることではないですよね。
仲間と思い切り楽しんでいる場面や、綺麗な景色を思い出として残す！どちらを選んでも機能的には必要十分かと思います。
カメラを買う機会は今後いくらでもありますが、記念すべき旅行はそうそうあるもんじゃないです。
学生さんはお財布にも限界があるでしょうから安い方を選んでその分遊んだり美味しいモノを食べたり思い出に回す事をお勧めします。

書込番号：14773853　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞カラーバリエーションの豊富さと防滴

ま、Ｋ−３０に行くしかないでしょう。

書込番号：14774026

[LE-8T]

デジ一の製品サイクルは短いですが、気に入った物ならば10年でも使い続ける事が出来ます。

長く使い続けるには、気に入った機種を使うのが一番。

書込番号：14774081

[okioma]

＞今日K30の実物を触り心が揺らいでいます。
＞K30(18-135)にはD5100との差額分である3〜4万円を払ってまで選択する価値がありますか？
おそらくこの質問に答えは無いと思いますが、皆様の率直な意見を頂ければ幸いです。

既に質問の答えはないという結論を出しているので
回答は、kunta4さんが出しましょう(笑。


防滴はあくまでも水滴を防ぐもので、防水ではありません。
しかも、統一された規格の中での防滴基準ではなく、
メーカー独自の基準であって
メーカーの考えで基準が大きく変わります。
防塵防滴は気休め程度に思っていた方が無難。
シーリングは経時的に劣化していきますので、
防滴を維持するためには、
購入後、定期的なメーカーによるメンテナンスも大事かと。

見た目だけで判断するのも良いと思いますが、
その前に、持った時の感ん時、操作性、ファインダーを覗いた時の感じなど、
確認したうえで選んだ方が無難かと思います。
大いに悩んで、機種選びを楽しんで下さい。

書込番号：14774150

[馬鹿なオッサン]

コレ以上は、カメラに凝らないならK‐30でしょうなぁ…。

そうではないなら、ニコンのD3200の方がイイと思いますなぁ…。

5100は中途半端だし、電池は保たんし、レンズは重いしで、コレにするなら、D3200ですな。

しかし、K‐30がK‐ｒ以上の性能があるなら、もはやニコンを選ぶ理由は余りないと思うのですがネ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14774267

[が〜たん]

(*´・ω)ヾ(ω・｀*)　D5100は黒しかないぢゃん

(*´・ω)ヾ(ω・｀*)　D5100は濡れたら終わりぢゃん

(*≧▽≦)ヾ(≧▽≦*)
スポーツ＆スタイルとトラック＆フィールドの値段差を考えたら
差額分なんて消費税程度の違いぢゃん♪
エンジンも違うけど、やはりティグアンだと
足回りの違いは大きいよね〜

(*´ω｀人´ω｀*)
今を避けられるなら、待った方が確実に安くはなるけど
その待っている間に、どれだけシャッターチャンスを逃すか？
良い写真を撮りたいのなら早く慣れておかないとね

書込番号：14774311

[ryo78]

綺麗に撮影するなら、レンズ性能が大切なので、自分がイメージする絵の撮れるレンズのあるメーカーを選ばれては。
カメラ本体は、性能よりも、愛着がもてたり、自分が気持ち良く使える事が大事です。シャッタースピードだって、ふつうに使う分には、2000もあれば充分です。
実機を触ってしっくりくるのが正解だと思います。

書込番号：14774326　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

心が揺らいだということは、あなたの
感性に触れたということです。
差額分を払う価値はあります。

書込番号：14774557　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜も昼も忙しい]

それにさぁ、今PENTAXは向井理を
CMに起用してバンバン知名度UP中だし、
ブルーのK-30なんて持って行ったらクラスの
女子に注目されるかもよ？？

書込番号：14774865　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワン太の父]

気に入っていて買えるなら、K-30がいいと思いますよ。
だた、無理してまではどうかな？って思います。

カメラも嗜好品の一つです。使う喜びも有れば、持つ喜びもあります。
アメリカ本土では、カラバリは、確か黒と青と白の３色です。

書込番号：14774887

[☆イケッチ☆]

旅行で意外に困るのはバッテリー
K-30の場合は別売りで単三乾電池ホルダーが使えるので、旅行先で電源が確保しやすいってメリットもありますよ。

書込番号：14775290

[継続してもダメなものはダメやん]

ニコンやキャノンを買っても冒険心のない人だなと思われるかも知れないが、k30だとミーハーだなと思われそうな気が・・。

いや、ペンタは好きですよ。ただそうおもっただけ。

じゃあどうすれば？というと、k5が渋いかな〜。

書込番号：14775313　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

ｽﾚ主様こんばんは！
僕はｵｰﾀﾞｰｶﾗｰが決め手になってK-rを購入しました｡
それまでｶﾒﾗはｺﾝﾃﾞｼﾞだけだったのですがK-rでどっぷりはまりました(･∀･)
で､K-rはｴﾝﾄﾘｰ機ということもあり上位機種が欲しい時があります。(笑)

上位機種は黒が多いですがその点を考えると、K-30はﾐﾄﾞﾙｸﾗｽであり色が選べるという魅力があります。
ｽﾚ主様がｶﾒﾗに何を求めるかの優先順位を決めて選べば良いのでは無いでしょうか？
K-30は出たばかりなのでこれから値段は下がっていきますが、その点も納得できれば買いだと思いますよ('ω')ゞ

私はVOXYに７年間乗っていますがﾃﾞｨｰﾗｰで一目惚れして買いました｡今も大好きです☆

もし私がｽﾚ主様と同じ立場ならK-30を買います♪

書込番号：14776680

[バスク・オム]

10万出すならKー5かD7000。
安く済ませるならD5100がいいと思います。

書込番号：14780003　スマートフォンサイトからの書き込み

[kunta4]

たくさんのご意見ありがとうございます。
結果としては、皆様の意見と店員の方の意見を伺い、
1,旅行が写真メインではない
2,学生で予算(旅費も含めて)が限られている
3,徒歩の移動が多い
という3点を考慮して、ミラーレスのNEX5Nを購入しました。
もし5Nで写真の世界にはまってしまったら、今回の皆様のご意見を参考に、一眼を買いたいと思います。
結果としてK30でもD5100でもなくなってしまったことに多少罪悪感はありますが、皆様のご意見があったからこそ5Nの購入に至ることができたと思っています。
ありがとうございました。

ちなみに、5N(ダブルレンズ)はヤマダ電気で49800円＋ポイント5％という破格で購入できました(^^)

書込番号：14780197　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬山鬼神]

1,2,3の条件ならミラーレス機という選択で良かったと思いますよ。
たくさん思い出写真を撮ってきてください。

書込番号：14780248

[銀塩*ist]

kunta4さん、はじめまして。
撮像素子が大きめのレンズ交換式カメラの、最初の選択として、
NEX-5Nは、けっこう良い選択だったかもしれないですね。

NEX-5Nが、発売当初の価格のままならば、絶対にK-30をオススメするのですが、
ダブルレンズで４９８００円＋ポイントならば、かなり良い感じではないでしょうか。
安く買えて良かったですね。

せっかく量販店で買われたので、延長保証は入られました？
それこそ、NEX-5Nは防塵防滴では無いですし、けっこう無理して超小型のミラーレスに
仕上げてますから、一部ヤワな部分もあるかもしれないので、もし入られていないなら、
購入後でも、お店にたずねてみると良いかもしれないですね。
旅行に持っていかれることもあり、故障のリスクも高まりますので。

レンズ交換の楽しさに目覚めたら、ぜひK-30やその頃には中古が安くなっているであろう
名機・K-5なども、いつか入手してみてください。　光学ファインダも良いですよー。


NEXでは、マウントアダプタ経由で、MFになりますけど、ペンタックスのレンズも使えるので、
併用もできると思いますよ。

レンズの味や描写や発色の違いが楽しくなってくると、ペンタックスのボディ内の
手ぶれ補正機能が、とってもすばらしい技術なのが、解ると思います。


せっかく旅行前に買われたので、説明書無しでも使いこなせるくらい、
NEX-5Nで撮りまくってあげてください！

書込番号：14780495

[春空]

先日Ｄ５１００を購入し、その後Ｄ５１００手放そうと考えてる者です。

理由
その1.Ｄ５１００で撮影する際に望遠レンズを動かすとファインダーから空気が漏れることです。
　　　早くズームレンズを動かすと空気が漏れ、その風が瞳に当たり瞬きをしてしまうほどです。
　　　後日店員に聞くと、メーカーに確認したらその現象はいたし方ないとの返事なのでガッカ
　　　リでした。

その2.Ｄ５１００は軽くて良いのだが、Ｋ-３０と比べるとおもちゃのように感じてしまった。

その3.Ｋ-３０の防塵・防水機能が◎

その4.本体内蔵の手ぶれ防止機能は良い。他のメーカーレンズが使用可能。


えふまささんが以前書き込みしてましたが、Ｋ-３０の本体を購入し１８-２００ｍｍのレンズ
別購入を計画中です。

書込番号：14781621