PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

RAWでバッファフルまで何枚撮れますか？

[麻写]

RAWでの連写時，バッファフルまでは何枚撮影可能でしょうか？

ご存知の方，ご教示をお願い致します。

書込番号：14755976

[Frank.Flanker]

FAQに答えがあります
RAWにした場合連写撮影が６コマ／秒時に約８枚です
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/k-30/index.html

＞ 連続撮影について教えてください。
＞連写速度と連続撮影枚数は以下のようになります。
＞連続撮影(Hi)の場合

＞設定　　　　　　　　　　　　　　連写速度　　　　　　　撮影枚数
＞JPEG画像(16M・★★★) 　　約6コマ／秒　　　　　 約45枚
＞RAW　　　　　　　　　　　　　　　約6コマ／秒　　　　　約8枚
＞RAW+JPEG　　　　　　　　　　　約6コマ／秒　　　　　約6枚

＞※連続撮影枚数は使用するSDメモリーカードの転送速度により異なります。上記結果はSDメモリーカード UHS-I ,class10 を使用時のものです。

書込番号：14756163

[さすらいの「Ｍ」]

公式（カタログ・仕様書）に発表していないので、
ファームウェアのアップデートで変わる可能性があるのかも知れません。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧが６コマなのは、実用できる範囲だと思いますが、
ＲＡＷのみで８コマは改善（倍増して１６コマ？）の余地があるのかも。
ＵＨＳ−Ｉらしいですし。

書込番号：14756400

[麻写]

Frank.Flankerさん，さすらいの「Ｍ」さん，

ありがとうございます。

8コマも撮れるのであれば，不足はないですね。

E-M5を買おうと思っていましたが，こちらにするかもしれません。

しばらく楽しく悩みます^^;

書込番号：14756825

検討してます。オートフォーカス実際のところは？

[元祖おっぺけぺぇ]

オートフォーカスのスレがたってるようですが、実際のところどれだけ速くなったのでしょうか？
以前ペンタックスのカメラというとオートフォーカスについてはどんくさい（失礼！）イメージだったのですが、全部入りなK30に魅力を感じてます。
合焦タイミングからメモリカードへの書き込みまでのスピードはCanonなんかのカメラと比較してタメをはるぐらいになってるのでしょうか？

書込番号：14755164　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

ご自身で手に取って確かめてみた方が、確実だと思いますよ。
ここで聞いても、また泥沼の展開になりそうな気が・・・

書込番号：14755201

[itosin4]

百聞は一見に非ずの言葉通りでご自分でカメラ店で確認するのが良いですよ。

書込番号：14755224

[キムチとタクアン]

とりあえず人伝のあいまいな感想よりも、実際に動いてるのを見たほうがいいです。これもそのひとつ。
http://www.youtube.com/watch?v=ZMs59lpgdR4

あと、例の遅いと言ってるスレでは「標準レンズでX6iより大きくワンテンポ遅かった」と書かれてましたが
(そもそも大きくワンテンポという表現がよく分からず…)
そもそも18-55同士の比較だと、レンズの駆動モーターに差がありすぎて、ボディ内蔵モーターのペンタックスが一番が早いです。
ニコンの18-55なんかはびっくりするぐらいモーターが遅いので、状況によっては明らかに追いつけません。

書込番号：14755239

[gintaro]

こちらはまともなスレになると良いですね（笑）
さて、AF-Sの話でしょうか？
K30の改善点として、公式情報から分かることは

・色収差の軽減による精度の改善
・AF-Cのアルゴリズムの改善
・セレクトエリア拡大機能：「周辺の測距点の距離情報を参照し、セレクトポイントから動体が外れても追尾を継続。追従性が大幅に向上」

といったところです。AF-Sが速くなったとはどこにも書いてませんので、K5やKrから大きな変化はないのでは。
でも、そもそもAF-Sなら、K7とかKxあたりですでに、キットの標準ズーム(DA18-55)つけて比べればCANONともそう変わらないかと。
ただし、レンズに大きく依存しますね。小さいレンズは速いけど大きなレンズは遅い。あと、キットの望遠ズームが相当遅いです。ここは、なんとかしてほしいです。

書込番号：14755501

[ケージロウ]

スレ主様、こんにちは。

個人的に思っているのは、
速いか遅いか、というよりご自身が撮りたいものをストレスなく撮れるか、
だと思います。

他者がどう思うかというのはその人の主観によるので、
やはりご自身が実機を触って確認するのが一番だと思います。
その方が納得できるかと。

なんか答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：14755506

[KENT.]

AFについては、残念ながら
リングＵＳＭのキヤノンには適わないです。
しかし、普通の撮影では【差】は感じません。

＞Canonなんかのカメラと比較してタメをはるぐらいになってるのでしょうか
タメをハル気は、毛頭ございません…

書込番号：14755609

[よすみん]

オートフォーカスで選ぶなら、ニコンキヤノンの中級機以上＋良いレンズが無難では。

ただ、
デカく、重く、高額になることが多いですが…

何とるんですか？

書込番号：14755673

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

ｽﾚ主様こんばんは！
私はK-rを購入して一眼レフを始めました。
機種が違いますし、他社と比べたことはありませんが､ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでAFが遅いと感じる事はありません。
音は大きいと感じますが…(泣)

あくまでも初めて一眼レフを持った人間の感想なので参考になるかわかりませんが、一度店頭に足を運んで色々と比べてみられては如何ですか？


ｽﾚ主様にとって最高の一台が見つかりますように(^-^)v

書込番号：14755737

[犬山鬼神]

スレ主さん

>オートフォーカスのスレがたってるようですが、実際のところどれだけ速くなったのでしょうか？

同社比でAF-Cは性能が上がっているようですが、「早い遅い」でいえば変らないと思います。
他社との比較でいえばキットレンズなら目糞鼻糞。
サードパーティのレンズで条件を合わせれば、ペンタが一番早かったというデータはありますが、レンズに投資すればN・C社が優位だろうと思います。

>合焦タイミングからメモリカードへの書き込みまでのスピード
メモリーカードの性能、データ量に依存しますから、公正な比較検証は難しいでしょうね。
カード性能比較ですが参考になればどうぞ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/#pentaxk5

ちなみにK-30はK-5との比較で復帰は早いようです。

書込番号：14755885

[ガラ イヤ]

キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

ペンタはＭＦで撮る事も考えてレンズ、ファインダーを作ってます。

キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

書込番号：14756150

[赤いすいせい]

ペンタもキャノンも使っています。
色はＰＥＮＴＡＸが好きなので
早く速いレンズ＋カメラが出てＰＥＮＴＡＸ一本に出来ないかなと
思っている一人です。
キャノンはお金を出せば速いＡＦは手に入りますが
PENTAXですと速い望遠レンズがないので、、、、
たぶんペンタックスの中で一番速いのがこの１８−１３５だと思います。
自分は鳥を最初Ｋ−５で撮っていましたが
腕がないため飛んでいる小鳥はあまりヒットせず
ＣＡＮＯＮを買い増ししたところ
確立はが上がりました。
ただ　普通のスナップや運動会などでしたら
Ｋ−３０でも全然普通に撮れると思います。

書込番号：14756238

[よすみん]

AF-C　中央1点モード	AF-C　中央1点モード	AF-C　中央1点モード	MF　で撮ってました

＞以前ペンタックスのカメラというとオートフォーカスについてはどんくさい（失礼！）イメージ

以前はどこからでしょう？

K100DS、K200D、K20D、K-m、K-x、K-r、K-5とつかったことありますが、

だいぶ良くなりましたよ。

蝶をたまに撮ることがあるのですが、以前のペンタではMFで撮る場面も

AFを使うようになりました。

一応キットレンズの５５−３００mmは遅いので、速い方がいい場合、

シグマAPO　７０−３００mm(2万弱）がお勧めです。

ニコン使っている方が、

まだK-rを購入して半月も経たたず、ようやく慣れてきたところですが、鳥撮に十分使えそうな機種となっていますね。

いつもはニコン機を利用して鳥撮していましたが、K-rにシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを装着すると、ペンタックス純正の55-300mmよりも遥かに爆速に近く、ちょっと嵌りそうです（苦笑。

とか書かれていました。

私も５５−３００mmとシグマAPO７０−３００mmをもっていて、同じ感想です。

書込番号：14756419

[やむ1]

元祖おっぺけぺぇさん、こんにちは。
普段K-7をメインで使ってます。
先日K-30をヨドバシ店頭で触って来ました。
今回はかなり強気の売り方していますねぇ。
店員さんも皆K-30モックを腰にぶら下げて、他社の販売とかもしてましたよ。

で、触ってみた感触ですが、
ライブビューは間違いなく爆速ですね。すごい早くなってます。
店員さんも、他社と比較しても一番早いと言ってました。実際そう思います。
ファインダーでは、早さだけなら正直2社にはまだ追いついていないと思います。
ペンタ特有の、最後にググっと調整はいる分遅く感じますね。
その点では、逆にピントの正確性は他社より優れているという報告もあります。

私の最初の感想は、ファインダーよりライブビューのほうがAF早い？
と思ってしまいました。まぁ、それでも店頭での試写だけなので、
実際にフィールドで使ってる人からの声も聞いたほうがいいですね。

あとは、やはりご自身で店頭で触ってみた感触が重要ですよ。
そしてAFスピード以上に、出来上がる写真にも注目しましょう。
これは、どこがいいというのはありません。
スレ主さんが気に入った色が出ているメーカーがいいと思いますよ。

書込番号：14756528

[＃４００１]

おはよーございます♪

>自分で確める・・・
と言うアドバイスが出てますが。。。

注意点をいくつか（＾＾；；；

皆さん・・・ビッグカメラやヨドバシの様な大型の量販店で・・・
まあ、ソコに展示してあるカメラや、あんまり動かない店員さんなんかターゲットにして・・・
「凄い！爆速です♪」とか・・・
「激遅・・・orz」なんて・・・インプレッションするんですけど。。。

コレ・・・ほとんど「レンズ」の「回転スピード（および動き出しのレスポンス）」しか見てませんね（＾＾；；；
まあ、確かに「レンズの回転スピード」は重要な要素なんですけど。。。コレが全てではないです。

各社、18-55mmのキットレンズでの比較で言えば・・・
ペンタックスは、K10Dの時代から、レンズの回転スピードは「爆速」です♪
昔から、トルクの強いモーターで「ギャンギャン」言わせてますよ（＾＾；；；
当時、USMだったKISSのキットレンズと比べても、全く遜色が無かったです。

この速さだけなら、現在でもオリンパスのE-5と12-60mmSWDの組み合わせが、一眼レフ最速だと思います♪

それでも・・・ペンタもオリも・・・AFが「優秀」とは言って貰えませんね（そんな評判が立った実績が無い）（＾＾；；；

問題は・・・「食いつき」と「追従性」です。
動く物体に、なかなかピントが「食いつかない」。。。
一度食いついても・・・その被写体の手前や奥側にコントラストの強い障害物があると、そっちにピントが持っていかれる。。。
つまり、狙った被写体に「追従」しない。
室内照明や夜景等・・・光の乏しいところでオートフォーカスが迷う。。。
つまり・・・フォーカスセンサー側の「感度」や「制御アルゴリズム」の問題の方が大きいとも言えます（＾＾；；；

この辺は・・・20年前から「完全電子制御」のEFマウントに「一日の長」がある・・・と言うのが正直なところですが。。。
K-rやK-5の時代になってからは、ペンタさんも随分良くなったなあ〜・・・と感じてます。
まあKISSクラスの入門機レベルで、子供の運動会程度の動体撮影で、大きな差を感じる事は無いと思います。

店頭で比較するなら・・・
オートフォーカスを「コンティニュアス（AF-C）」にして・・・
AF状態（シャッターボタン半押し／AFボタン押し）のまま、カメラを色々と振ってみる事です。
手前から奥・・・左右・・・速く振る・・・ゆっくり動かす。。。
こんな、感じでAFの動きを見てみることをお勧めします♪
まあ・・・完璧じゃないですけど・・・ある程度感触はつかめると思います♪
暗所の迷いは店頭で試すのはムズイですね（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：14756901

[delphian]

> キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

こんな事書かなければいいのに。

書込番号：14756958

[paroparonikon]

１８ー５５のレンズで５５ﾐﾘで撮ったものです	K-30から回折レンズを使用することで精度が改善されているようです。

キヤノン60Ｄ　ニコンＤ7000を所有し　

K-30　１８ー５５のレンズキットを使用してますが、精度、速度、共に問題ないです。

書込番号：14757207　スマートフォンサイトからの書き込み

[斐光苑]

>キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

いや、だから、普通のレンズで仮に互角だとして、
ペンタは高いレンズ＆中上位機買えばAF早いの？と自分の首絞めることになるからやめてください。

>ペンタはＭＦで撮る事も考えてレンズ、ファインダーを作ってます。

レンズ…。今年も半分終わっちゃいましたね。ペンタさん、早く新設計（新光学系）のレンズ出してください。ほんと切実。

>キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

キヤノンユーザーさんは日の丸を好まれるのですか？　その原因がファインダーと？
統計資料があるのですか、凄いですね。紹介してください。
あと、日の丸だろうと、集合写真だろうと、その人にとって良い写真、大切な写真、気に入った一枚だったら、別に良いんじゃないでしょうか。

といことで、これも削除かな（苦笑）

書込番号：14757399

[delphian]

斐光苑さん

> ペンタは高いレンズ＆中上位機買えばAF早いの？と自分の首絞めることになるからやめてください。

K-5 + DA★300を使っていますが、AFを外すとリカバリーは激遅です。
マクロレンズのリカバリーより遅いｗ
成り代わって首を絞めてみました (^^

PS...
あまりにも見苦しいペンタ擁護と他社に対する誹謗中傷に、私も辟易しております。

書込番号：14757432

[gintaro]

>キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

こういうコメントよく目にしますけど、違いますよ。CANONのキットのダブルズームはUSMでもなんでもないけど、どちらもそこそこ速いです。
そして、キットの望遠ズーム同士で比べた場合の差が大きい、というのが一番問題なんですよ。

書込番号：14757492

[kagefune8]

これまたおっぺけぺぇなスレになってきてるぞ^^

そろそろAFについての質問はいいんじゃないの？

書込番号：14757657

向井理効果がきてます！

[鉄バカ日誌]

びっくりしました。今日いつも通り高校へ登校して、写真には興味のないはずのクラスメイトの4、5人の女子がPENTAXなどという言葉を発しました。よりによってPENTAXですよ。キムタクで有名なNikonではなく！
そして、カメラ好きの私に『ねぇこの前使ってたカメラってPENTAXの？』と聞いてきました(SONYのα使いの私はあまりに気まずかったのですがね…またお株が下がりましたよトホホ…)。
で、なんでかと思ったらYouTubeで好きな向井理の動画をあさってたら行き着いたんだとか。

向井理恐るべしっ！こりゃ女子カメの普及につながるかも！？

(おいおい…同時にさ…「SONYはカメラも作ってたんだ。知らなかった。」とか…おいらには大ダメージやし…)

書込番号：14753570　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

そうか！
このカメラを買えば女子高生にモテるのか！
ナイスな情報です、ありがとう♪

書込番号：14753700　スマートフォンサイトからの書き込み

[くりえいとmx5]

オジさんもジョシコォーセーと仲良くなりたいんだわぁ。（ナイス！

書込番号：14753729

[Green。]

CMもカッコいいですからね。

書込番号：14753742　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

皆様、返信とナイスありがとうございます。
考えてみればカラバリもあるわけですし、カメラ自体が女子カメにはもってこいです。そして女性向け向井理のCM。PENTAの頭は切れてますなぁ！
そして違う所にも需要が！（笑）

書込番号：14753778　スマートフォンサイトからの書き込み

[desuyone]

僕の60DもPENTAXのシールでも・・・

書込番号：14753811

[ムアディブ]

とりあえずショルダーストラップをPENTAXにしとけばバレないって。

んで水たまりに突っ込んで華麗にターンを決める!!

書込番号：14753853

[が〜たん]

(*¬¬)(¬¬*) へぇ〜

(*≧▽≦)(≧▽≦*)　このカメラなら
駅前で女子高生を撮影しても捕まらないかな〜？

書込番号：14753865

[arenbe]

みんなよく聞け！( ･`ω･´)ただしイケメンに限る！！

書込番号：14753962

[あふろべなと〜る]

向井理なんてＫ−３０がらみで初めて聞いた名前だからどぉでもいいが(笑)

ペンタックスが話題になるのはよいことだね♪
(〃⌒ー⌒〃)ゞ

書込番号：14753991

[鉄バカ日誌]

クレームがこないように…取説にコレを持っていても向井理にはなりません、イケメンにもなりませんと入れましょう（笑）

書込番号：14754053　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cameron_sky]

PENTAXファンとしては、ええ話やなぁ〜
K-30ユーザーとしては「向井さんと違って不細工な人が使ってる〜｝
と言われそうで怖い(笑)

書込番号：14754076

[くりえいとmx5]

ムカシのイケメンです．．．が。（シルキー系（＿ ＿）の

そうそう（・・）
五歳の時、銭湯で「まぁ五月人形のような！」って云われてました。

書込番号：14754332

[ゆずアイス]

＞鉄バカ日誌さん

このスレを読んで、おっしゃる通りだと思いました(^^)

今日、会社帰りに家電量販店に立ち寄りK-30を見てきました！プラボディなんですけど、ファインダーも綺麗でした！

テレビで向井さんがK-30のCMをしているのを見て、リコーの流れを使ったんだと思います。

確かにイケメンで女性には人気がありますから、これからカメラを購入される女性も
このK-30が視野に入ってくると思います。

イメージだけでなくスペックも凄いですからね(^^)

ぶっちゃけ…売れると思いますよ！

書込番号：14754436　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

@ゆずアイスさん
いやぁ、コレは絶対売れますよ！見てて流れが良いですよ。カメラの趣味がなくてもPENTAXという名前が人々に覚えられる。どんどんPENTAXがよいカメラを作って世間にアピールする事をこれからも期待します。

私は水曜に期末考査が終わるので、そのままカメラ屋で触ってくる予定です。楽しみ！

書込番号：14754623　スマートフォンサイトからの書き込み

[YMJP]

＞鉄バカ日誌さん
最近だいぶペンタに心揺さぶられているのでは？

PENTAXは男っぽいイメージありますから、これを機に女性が興味をもってくれると良いですね。今までは売場で「ぺんたっくす？」で目もくれなかったのが、「あの向井理のPENTAXね！」と手にとってくれるかも。そうなれば十分に成功かと。

書込番号：14754658

[マリンスノウ]

http://video.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E5%90%91%E4%BA%95%E7%90%86+%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

これらですね〜♪

みーんな、下心丸出し！

＞プラボディなんですけど

これを「ラブホなんですけど」って読み違いした人いるでしょ！


真のペンタックスファンは、向井理のＣＭなんぞ見なくても、実機を触ってみて判断するんだぞ！

って、そこまでコアな女子高生はいないか〜。


やっぱＣＭモデルって大事なんだわ！

がんばれペンタックス！

書込番号：14754746

[継続してもダメなものはダメやん]

K30を買うともれなく女子高生がついてくる♪

書込番号：14754786　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅れてきた新人]

ちょっとK-30買ってくるww

書込番号：14754808　スマートフォンサイトからの書き込み

[シマテツオ]

ペンタ板の品位が落ちてしまった（悲）

書込番号：14754862

[DSボーイ]

K-30のCMをYoutubeで毎日見ている人は手を挙げましょう
いや、マリンスノウさんに良いね！を投票しましよう

書込番号：14754991

K-5か?それともK-30?

[五穀米（ただし雑草の種）]

盛り上がっているところおじゃまします。

E-PL1sからのステップアップにちゃんとした一眼をと悩みここにたどり着きました。
最終的にK-5か、K-30で悩んでおりまして皆様に助言を頂きたいです。

ここまで来たのは以下の経緯です。
1. 主な用途としては水田の撮影で、全体図から水中の雑草までレンズ一本で撮りたい。
2. m3/4の高倍率ズーム買うなら新しい一眼買ったほうがいいのでは？
3. どうせならペンタSPとE-PL1で使ってたM42マウントレンズも運用したい
4. K-5のグリップと高級感がいい、でもK-30は最新機というメリットがあり、
　 調べたところほとんど差がない（値段が落ち着けばもう少し安く買えそう）

K-5の生産終了、K-5とK-30の値段が同等という今が岐路だと考えまして
初投稿させていただきました。
どなたか私の背中を蹴る気持ちで助言をお願いいたします。
よろしくお願いします。

書込番号：14750582

[やむ1]

五穀米（ただし雑草の種）さん、こんばんは。
K-30よさそうですよねぇ、昨日触って来ましたが、
カラーリング含めていいなぁ〜ってほんと思いました。
それでいて、ローパスフィルターを少なくすることによる、
クッキリハッキリの写真にも好感もてますね。
m43からであれば、この点はK-30有利かな？とも思います。

しかしながら、今の価格でK-5が買えるのであれば、
K-5もいいと思いますよ。
DRIIでのゴミ取りはホント優秀で、m43のゴミ取りと同等で、
気にせず使えると思います。
そして、マグネシウムボディのガッシリ感は、
K-30には無いものですね、やはり。

K-30の方が新しく、LVやAF周りが良くなってますが、
K-5のこれらの面が、すごい弱いということもないと思います。
クッキリハッキリが好きならK-30、
上級志向というか、いいものを長く使いたいならK-5がいいのではないでしょうか。

書込番号：14750648

[Pic-7]

五穀米（ただし雑草の種）さん、こんばんは。

K-5とK-30だと画像素子のゴミ振い落し機能に大きな違いがあります。
K-5はオリンパスと同様に超音波振動による撮像素子クリーニング機能がついていますが、
K-30は素子をカタコトと揺らすだけの機能ですので、少し心許ないでしょうか。
E-PL1sをお使いのようですので、超音波の方に慣れて外でレンズ交換を頻繁にされるのであれば、
この点はK-5の方が良いと思います。

実機を触ってどちらがフィーリングに合うかをみる機会があればベストですが、
K-5が実店舗からなくなりつつあるので、早めの方が良いです。
写りは大差無いと思いますし、両方とも防滴防塵なのでそこまで深刻に悩むこと無いと思います^^

書込番号：14750678

[mozza]

>私の背中を蹴る気持ちで助言を
とのことなので

安くなっている今K-5を買う。
そしてご自身も仰っている通り、K-30も下がるでしょうから、その時買い増す。

これで解決です？！

書込番号：14750746

[kenta_fdm3]

K-5をお奨めします。値段は落ちてきていますが、最新のk-30に負けない性能です。AFも先日触って来た時の印象ではK-5とさほど変わりませんでした。
安くなったK-5、良い選択だと思いますよ。

書込番号：14750754

[muta]

五穀米（ただし雑草の種）さん、こんばんわ〜
下のスレ何だか熱いですね！
色が黒で良ければ今の価格だとK-5の方が良さそうな気がします＾＾
どちらを買っても幸せになれると思います！

書込番号：14750760

[Light-Him]

こんにちは。

私も今の価格ならK-5をオススメします。
やむ1さんも仰っていますが、オリンパスを使用されていたなら同様に超音波振動による撮像素子のゴミ取りに対応しているK-5の方が安心感があると思います。（私もE-5、E-PL1ユーザですがこのゴミ取り対策があるのでK-5を購入しました）
また付属ソフトウェアでカスタムイメージの現像ができる点もK-5のメリットになります。

1.水田の撮影は仰っている内容だと、高倍率ズームで撮影になると思いますがペンタックスなら18-135WR、シグマなら18-250（小型化された最新版はまだ出てませんが）あたりがよいのではないかと思います。

2.m4/3の高倍率ズームだと広角から使える高倍率ズームは14-150で望遠側が35判mm換算で300mmなので、ちょっと物足りないかもしれません。上記に挙げた18-250なら35mm判換算382mmなので、レンズ一本と考えるとペンタックスの方がよいかもしれません

3.マウントアダプターKで利用可能なので問題ないと思います。

4.K-30を触ったことがないため、この点については私は分からないのですがK-5のグリップ感はとてもよい（E-5同様に感じています）と思います。また、グリップの感触とは関係ないですが、オプションで縦位置撮影用のボタン類があるバッテリーグリップが用意されているので長時間撮影する場合もK-5がオススメだと思います。

K-30の掲示板でK-5を推すのはいささか気が引けますが、コストパフォーマンスから見た場合はK-5が良いと思い、返信させていただきました。

書込番号：14750775

[Zeke1]

五穀米（ただし雑草の種）さん

こんばんは。私は先月初めにK-5 18-135mmレンズキットを購入しました。
その時はまだK-30との選択肢は無かったです。今なら非常に迷える状態ですね。お気持ちお察しいたします。

価格でのお話しをしますと、K-5はおそらくディスコンになっちゃってるので、決めるなら早いほうがイイかもです。
私が買った当時でもすでにヨドバシなどの大手は18-135mmは在庫無かったですし、今ではボディ、18-55mmキットも
すでにヨドバシでは在庫ありません。
価格.comだけを見ているとじょじょに安い価格の店は順調に在庫を売り切り、平均価格が上がってきていますね。
唯一、シルバーエディションが在庫捌けていなくて値下がりをし続けていますが、それもいつまでか。
K-5は半月〜1ヵ月先になっちゃうと恐らく価格はグッと上がって来ると思います。
それと在庫が無くなってくると延長保証の安心な店だとか選ぶ事も出来なくなりますし。

価格がバッティングしてるせいでしょうが、今、少しでもK-5に興味がお有りならK-5をオススメしたいですね。
メーカーとして上級機、中級機と、位置付けも違いますから、発売時期のタイミングで価格が似通っただけで、
本来ならK-5はもっと高価な値段で売ってるはずでしょうし。。

しかし自分も値下がりしてきたら是非カラバリもあるK-30をサブに欲しいです。

書込番号：14750795

[五穀米（ただし雑草の種）]

ありゃ、予想以上にK-5が推されてる！？
K-30に傾いていたのでこちらに書いたのですが、やはりK-5は優秀なのですね・・
返信してくださった方皆様に１つづつ返信するのが礼儀とはおもうのですが
勝手ながらまとめさせていただくと

K-30
ローパスフィルター減によるクッキリハッキリ画質（好みです）
LV AFの改善（このへんは周辺で賑やかなレスを眺めさせて頂きます）

K-5
マグネシウムボディの重厚感（形、グリップはK-30より好みです、
　　　　　　　　　　　　　　K-30は右手第一.二関節が折りたたまれるイメージ・・・）
ゴミ取りが優秀（実感なかったのですが、確かに重要ですよね）

K-5・・・確かにいいような気がした
mozzaさんやZeke 1さんの仰るように二台持ちがいいのでしょうが予算が・・^^;

K-5後継機を年内に出すとかいうウワサもペンタの人から聞いたので
K-30と金を貯めてK-5後継機というのも面白いかもしれませんねぇ・・・

あともう１つ質問させていただきたいのですが
K-30のフォーカスアシストの使い心地はいかがでしょうか？
M42のオールドレンズ運用に関して大きなメリットとなるでしょうか？

書込番号：14751076

[reota]

五穀米（ただし雑草の種）さん、こんばんは。

私も、今日いつも利用しているお店に行ってK-30と睨めっこしてきました。
K-5を2台にするか、K-30を足すか、非常に迷いました。
K-30は、よくできています。よくこの値段で売れるな〜と思いました。
しかし、みなさんも言われていますが、今のK-5の値段もそれ以上に安い。

明日のお店からの連絡次第ですが、99％K-5になります。
K-30と両方買えればいいんですけど、今年？来年？続きもありますしね＾＾

書込番号：14751264

[ま〜しゃる]

こんばんは。

今までの経緯を見させていただくと、k-5 でしょうね。
ほとんど差のないと思われてるのなら、安いほうがいいと思います。
そのうちk-5の後継機が出るでしょうからその時にk-30と比較してみるのが良いと思います。
個人的にはk-5のほうがk-30より上位機種だと思ってます。
どっちかと言えばk-30はk-rの後継機種のような感じがします。

書込番号：14751348

[reota]

ま〜しゃるさん

私もそうですが、スレ主さんもK-5が上位なのは承知の上です（だと思います）
K-30がもう少しエントリー機らしい仕上がりなら、迷ったりしないで済んだのですが（笑）
一部の機能は、新しい分だけ強化されてたりしますからね。

書込番号：14751457

[kenta_fdm3]

k-5次機種は24Ｍセンサーっぽいしなあ・・。
やはりAPS-Cならば傑作16Ｍセンサーにこだわりたい気がします。

書込番号：14751470

[ビンボー怒りの脱出]

今日初めてK-30触ってきましたがプラボディなので持った感じはK-X.rと変わらないと
いう感じでしたね。持ったときの質感はK-5の方が全然良いです。
それとK-30のシャッター音結構うるさいでした。K-rよりかはいいと思いましたが自分のは
持っていなかったので隣のK-5で聞き比べたらK-5の方が全然静かです。
シャッター音については余り記述が見受けられないのが不思議だと思いましたが皆さん余り苦に
ならないのかな？

書込番号：14751636

[犬山鬼神]

>シャッター音については余り記述が見受けられない

K-rと同程度という書き込みは何回かあったと思います。
というかK-5とK-30は同じクラスじゃありませんから、違いがあって当然だし想定内のことですから問題にしていないのでしょう。

書込番号：14751678

[ビンボー怒りの脱出]

>K-rと同程度という書き込みは何回かあったと思います。
失礼しました。よく見てませんでした(^^;)
K-rではシャッター音の事を苦にしていた人が結構多かったというのは記憶にあります。
まあK-30出たばかりなので此からシャッター音についての事は出てくるとは思いますが。

書込番号：14751726

[PPPH22]

書くとあの人に粘着されるから、皆さん萎縮してるんじゃないの？

書込番号：14751971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

伏石	K100Dで撮ったなぁ	６７で撮ったなぁ

おはようございます。
水田とＳＰの文字を見付けたので、田んぼの写真を投下です。
いま、伏石という題材を追い掛けていまして、これはアサペンＳＬ君で撮っています。
でも、それ以前から田んぼは撮っていたのですよねぇ。
なので、デジタル一眼レフのK100Dで撮ったものと中判カメラの６７で撮ったものも持ってきました。
個人的にはデジタルだとノッペリするかなという印象です。
６７はいいですよぉ。
中古が安いですから（笑）。

以上、K-30にもK-5にも縁のない人間でした。

書込番号：14752050

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞E-PL1sからのステップアップにちゃんとした一眼をと悩みここにたどり着きました。

「ちゃんとした一眼」とありますので、ボディのマグネシウムを使った耐久性、持った感じの満足感で、Ｋ−５で良いのではないでしょうか。

Ｍ４２レンズは、古いレンズが多く（コシナのレンズを除いて）、次期機種では、同じソニー製の映像素子を使ったニコン機を観ていますと、画素数が上がってしまうかもしれません。そうなるとアラが出やすくなり使い難くなるかもしれないです。

Ｋ−３０のライブビュー撮影でのフォーカスアシストは、まだ試していませんが、ファインダーでの撮影でも、ピントが合う付近に来たら、画面の下側にフォーカスエイドという丸印がでますので、ピントは合わせやすいです。これはペンタックス機、全機でできます。
また、レンズの焦点距離に応じて、手振れ補正も効かすことができます。

書込番号：14752345

[☆イケッチ☆]

五穀米(ただし雑草の種)さん。
僕もK-5かK-30かで迷った一人です。

K-3(仮名)が秋には出るんじゃないか？と言う巷の噂でK-30は様子見ですが実際に触ると欲しくなります。K-5とK-30性能面はかなり肉薄しているので夜間や室内撮りをしなければK-30で充分な気がします。
オーダーカラーも選べるし、愛着が持てるのでは？

書込番号：14753553

[ぜにたーる]

K-5持ってますが、最近はほとんどK-01でしか撮影しません。
連写の時と、雨の日のみ仕方なくK-5の出番という使用頻度です。

理由は、ピントの精度。1600万画素を生かすのであればk-01の方が
とても簡単にシャープな写真を撮る事ができます。写りに歴然とした
差を感じます。圧倒的にK-01の方が高画質で撮れます。

K-5の方が高画質になるケースは、RAW現像で非常に微妙な微調整が
必要となったときだけです。しかもピントが寸分くるわず来たときという
条件付き。（K-01はほぼ毎回、寸分くるわずピントが来る）



そういう理由で今買うなら、マグネシウムボディの質感を諦めて、
迷わずK-30に行ってください。K-01とK-5の美味しいとこ取り
をしたカメラなので、K-5より間違いなく優れていると思います。
僕もK-5を売ってK-30にしたいくらい気になってます。

今、僕がK-30を買えない理由は、色が決められないからという・・・

書込番号：14755173

AFスピードは優秀...速いですよ

[ricky007]

なにやら、へんなネガティブキャンペーンを展開している人がいましたので...実機を触ってきました。

くだんの「Kiss X6i」も展示してありましたので、比較もしてみました。
※Canon機の設定がわからなくて苦労しましたが...

K-30は、18-135mmWRが付いていましたが、K-5と比較した感じだと早くなっているような気がしました。※同じレンズ持ってませんので、K-5比といっても不正確ですが、K-30は迷いがなくスムーズな感じですね。

そして、「Kiss X6i」ですが、これも早い。しかもほとんど無音ですね。Canonのレンズ詳しくはないのですが、おそらく、18-55mmのキットレンズだと思います。

両者の比較ですが、私の感覚では、ほぼ同じような感じでしたね。
CanonがAF革命とうたっているくらいですから「Kiss X6i」のAFは相当に優秀なんだと思いますが、そういう意味ではK-30のAFもかなり優秀ということでしょうね。

以上、実機レポートでした...ちなみに、私、普段はAFをほぼ使わない上に、ウィ〜ンっていう古いAFレンズしか持ってませんので、「Kiss X6i」「K-30」ともにあまりに静かでスムーズなAFに正直びっくりしてしまいました。たまには、こういうこともやってみるもんですね。

書込番号：14750304

[ぽんた＠風の吹くまま]

比較したのはファインダーでのAF合焦でしょうか？
キヤノン機種はライブビューでのAFが絶望的に遅かったので、
X6iでは撮像素子に測距点を埋め込むという手法を採用しました。
なので、早くなったのはライブビューが主なんですが、
X6iは逆立ちしたってアストロレーサー使えませんし、
私はEOS-1D Mark IV持っていますが、夜空を眺める度にペンタックスが気になります。
キヤノンユーザーからしても買いたくなる魅力的なカメラですよね。

書込番号：14750348

[ricky007]

ファインダーです。
ライブビューの使い方がわからなかったもんで...すんません。

書込番号：14750357

[でこぱっち]

X6の18-135キットとK-30の55-300と18-135を見てきました。

LVでのAFは、K-5でも早くなったと思っていましたが、K-30はそれ以上ですね。
コンデジ感覚でAFできていました。
X6以前は、どうだったのかわかりませんが、こちらも実用レベルだと感じました。
しかし、店内で使用する限りLVでは迷いが多く、K-30には届いてません。
位相差AFに関しては、18-135を使用する前提であれば、ほとんど同じレベルでしょうか。
店内でちょっと比較するくらいじゃわかりません。
ただ、その他に差がありすぎますよね。

書込番号：14750387

[ricky007]

個人的な感想ではありますが、なによりも持ったときの質感よかったですね。
カラーモック見たときから、ちょっと気になり始めてますが、実機を持ってさらに...ああっPENTAXさんよぉ〜ボディのロードマップ出してよぉ〜！

書込番号：14750418

[池袋鮫]

ネガティブキャンペーンではありません。感じたままの感想を書いてます。ミスリードするのはやめられたらいかがですか。
速いと感じてるのはペンタックスユーザーだけでしょう。

書込番号：14750515　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

たちの悪い奴はどこにでもいるものです。いい人もどこにでもいるのです。このスレを見てそう思ったので書き込んでおきます。

書込番号：14750539　スマートフォンサイトからの書き込み

[池袋鮫]

同じ条件で、Kiss6（省略表記）とK-30を比較しました。オートフォーカスは到底同じスピードには感じられませんでした。
ペンタックス機もキヤノン機も所有してませんので、ネガティブキャンペーンもありはしませんよ。オートフォーカスの実力差を言ったまのことです。

書込番号：14750565　スマートフォンサイトからの書き込み

[池袋鮫]

感じたままを書くのがネガティブキャンペーンなんですか。
ペンタックスユーザーに遠慮して嘘を書けとでも。そのほうがよっぽど変です。

書込番号：14750576　スマートフォンサイトからの書き込み

[itosin4]

私は、昨日K-30　18-135mmWRを購入して以前から持っているK-5、17-70mmF4と
各カメラ各レンズに付けて比べて見ましたが感覚的にまったく同じに感じましたね。

私は、PENTAX機のAFはクイック・フォーカス・システムを使ってピントリンクを∞に合わせて置くと
一番早いと思っている人間です。

書込番号：14750594

[鉄バカ日誌]

というかAFの速さだけで事を決めるのもねぇ。ファインダー視野率100％ってのが個人的に断然利益ありますし。だって、撮ってから変なの写り込んでるのもテンション下がるし。あと防塵防滴とかも。

書込番号：14750826　スマートフォンサイトからの書き込み

[藁々]

X6は回収で展示無し	K-30

KissX6は回収で展示無し復旧はいつのことやら・・・
なのでK-30と60Dで比較。
60Dは18-55の超音波キットレンズ、K-30は18-55の非超音波レンズ

キャノンは望遠Lレンズの超音波は使ったことがあるので、それに比べるとキットレンズは超音波とはいえ、
ヌルヌルっとレンズが動いて少し遅れる感じで、超音波ってこんなに遅かったかな？
という印象。
K-30は60Dと体感出来るような差はない様に感じました。
ただ6連写すると、切れではK-30が勝っているかな。

書込番号：14750972

[おいらは、ちびのり 斉天大聖]

こんばんわ。
Ｋ−３０のＡＦ機能で気になるのは、動体への追従性と迷わないかですね。

Ｋ−ｒで既に、静止した被写体ならば他社の入門機に合焦速度は並びました。ただし迷うのです。そして動体への追従性ではCANON・Nikonに対して劣っています。

実際、業務用にPENTAXを諦めてCANONを追加購入しました。２世代前のEOS40Dでさえ、K-rを凌駕する動体への追従性を有しています。

書込番号：14751007

[アプロ＿ワン]

横レスで失礼。
全部で見ているのでイヤでも目に入ってきてしまいます。

何度かkiss X6iや60Dのキットレンズの話題が上がっています。
18-55の超音波駆動レンズって一体何が付いていたのでしょうか？
不思議で仕方がありません。
教えて下さい。

書込番号：14751036

[ricky007]

おいらは、ちびのり　斉天大聖さん

動態への追随性能については、店内展示品ということもあり、比較はできませんでしたが、6xiのほうについては、割と自由に触れるところにおいてあったので、一緒にいった友人に歩いてもらい試しました。

メモリカードが未挿入なので、連写の最後のワンカットしか確認できなかったのですが、正直、ピントがあっているとはとても思えませんでした。

私は、通常ほとんどAFを使わないので、あまり、AFの使い方？がうまくはないと思います。ですが、たまに、K-5で子供の野球などを撮影します。
正直な感想として、動態に強いと主張されるCanon（のKiss6Xiですが...）でも、K-5のピンのあわなさっぷりと大して違わないんだなぁ〜と思いましたよ。

ただ、ピンがあっていると判断するか、しないのかには個人差があると思いますので、あくまでも個人的な感想ですが...
※私は、かなり精密なピンを求めるほうだと思います。

書込番号：14751072

[常勤パンダ]

はじめまして。
私もK-30の実機を触ってみたくて本日ヨドバシにて触って来ました。
詳しそうな担当の方と、私がK-5を所有しているのを前提で色々話して来ました。

正直なところ、K-5比較ですと、AF.Sに関しては僅かに機敏になってるかな…？という位の感覚でした。
劇的に進化した！という感覚は無かったです。
（ちなみに試したのはファインダーのみです）

担当の方にも正直にそう話したところ、
K-30はコンティニュアスの動体追尾性能が格段にUPしているとの事でした。
実際にセレクトエリア拡大機能も触ってきました。ちょっと新鮮でした。

普段流し撮りをしているので、ここを実感できたら即買いなのですが…
ヨドバシで流し撮りを試せるわけもなく、
早くどこかで流し撮りレビューされないだろうかと待っております（笑）
AF.Cの進化に期待！です。

ちなみに、18-135mmDCを着けた時のAFはK-5同様かなり速かったです。
KissX6iも触ってきましたが、大きな差は感じませんでした。
もちろん、贔屓なしで、です。

もう『これだから●●ユーザーは』的な書き込みは見たくありません。

書込番号：14751090　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

池袋鮫さん。こんばんわ。

私も今日K-30とX6iを触ってきました。正直のところ微妙にX6iが早く感じたのですが、ごく僅かな差と感じました。どうしてあたかも大きく違うように言うのでしょうか？
普通に使う分には何らの支障もあるとは思えません。
人によったら違いは無いと思う方もいるでしょう。それくらいの差です。
あくまでお店で触った感じですが・・・。
どこまでもK-30もX6iもエントリー機でプロ仕様のシビアなものでもないでしょうに。

ほんの小さな差を大きく言うのはやめていただきたいです。どちらがミスリードかわかりません。

どうせなら、X6iには無い防塵防滴があり、ペンタプリズムを使い、視野率約１００％などなど、それなのにX6iよりリーズナブルなのはどうして？？と、大きな違いを大声で主張して欲しいですね。
　また、今日感じたのはX6iのISOの設定を変えるのにダイアルではなく、十字ボタンを使って選択しなければならなかったのは残念でした。エントリー機なのですから、この辺の操作感は不親切だと感じましたよ。
他の掲示板でアレコレ言う前に、先にすることがあるのではないでしょうか？

Canonは大御所なんだから大御所らしくすればいいのに。どうしてこうもネガキャンするのかな？
それともホントは張子の虎になるのが怖くて怯えているのですか？
堂々としてたほうがカッコイイのに・・・自信がないのでしょうか？
Canonは日本の誇れるメーカーです。
あまりCanonの名前にドロを塗るようなカッコ悪いことはしないでいただきたいですね。
そういえばニコンからは来ないね。きっと自信があるからでしょうね。
自信にあふれている人は、人の欠点を見ないで良い所を褒める余裕があるものです。
そして、欠点は認め、人の良い点は学ぶ謙虚な姿勢を持つものです。
それこそが王道というものです。
そして益々発展するものです。
今後のCanonに期待したいですね。
ペンタックスは負けませんよ。どんなに叩かれても・・・。
叩かれても叩かれても前進するのがペンタックス。叩かれるほど伸びるペンタックス。
これもまた王道です。
ペンタックス頑張れ！！

書込番号：14751096

[藁々]

ricky007さん

PENTAXにはAF-Cの設定でAF優先か、レリーズ優先か選択出来きますが、
レリーズ優先にすると明らかに連写がスムースになりますよね。
キャノンの場合はPENTAXで言えば超レリース優先モード的な動作で、ファインダーで見ていても
明らかにピント来ていないのにシャッターが切れるのがわかります。
なのでピント検出を甘くしてでもShot数を稼ぐ設定なのだと理解しました。
実際60D等のキャノン中級機使いの人からは、連写時のピン検出甘いと良く聞きますし。

書込番号：14751136

[ricky007]

私、いつも途中でAF（AF-C）はあきらめてMFで連写してるんですよね。これって結果的にはレリーズ優先モードと同じことですね。藁々さんの書き込みでハッとしたんですが、今後は、レリーズ優先でやってみます。

ところでK-30の話ですが...

キタムラにいったんですが、店員さんの対応がいつになく良かったですね。
K-30はガラスケースに入ってたので「触りたいんですが...」といったら「これ入ったばかりですよ〜お薦めですよ〜ニコっ！」的な対応！「もう少しすれば価格も落ち着きますから、是非、またどうぞ！」...感動もんだね！

いつもは「PENTAXのレンズみたいんですが〜」「どうぞ」「これだけですか？」「お取り寄せならできますが〜」「...」的なやり取りをしていた私としてはほんと感動の出来事でしたね。

今回はCMもやるし向井くん使うし、ちょっと力入っている感じですね！

書込番号：14751458

[あふろべなと〜る]

ちょうど昼間、Ｘ６とＫ−３０を触ったけども…

レンズはＸ６がＳＴＭでＫ−３０は普通の１８−５５
ファインダーでのＡＦはＸ６＆ＳＴＭはやっぱいいね
静かでスムーズで、あの上品な動きにはおどろいたね
まあ俺的にはＫ−３０でも十分なＡＦなわけだけども

つぎにＬＶにしてみると…
Ｘ６は…爆遅（笑）
えっ？像面位相差ＡＦじゃないの？って感じ
Ｋ−３０はもう爆速だね
Ｋ−５、Ｋ−ｒでは拡大表示する事で速くしてたけども
Ｋ−３０では拡大することなく速い
素晴らしい♪
ってまあ俺はＬＶ使わないから購入するかのポイントにはならないのだけども（笑）

Ｘ６はなんか設定の問題だったのかなあ？
日曜で混んでたからききそびれたよ…
明日は１９時に退勤するからまたヨドバシに行ってみようと思ってます

書込番号：14751564

[キムチとタクアン]

池袋鮫さん
わざわざスレ立ててまであんな漠然とした感想書かれても、
参考にならないし、混乱を招くだけです。

書込番号：14751732

レンズキットorダブルズームキット

[MXゴン]

はじめまして。一眼レフカメラ超初心者です。
10月に第一子が産まれる予定で、これを機に一眼レフカメラを購入しようと色々と調べていましたところ、本機種にたどり着きました。
使用目的はまずは産まれてくる子どもの成長記録なのですが、その他にも海の景色（趣味がサーフィンなので、サーフィンしているところの写真など）等、いろんなものを撮ってみたいなと思っています。
この機種がいいなぁ、と思ったのは、デザインとPENTAXというブランドです。

さて、私は全くの初心者で、一眼レフカメラに関する知識は全くないのですが（今後カメラと共に成長していきたいです）、購入するにあたり、ダブルズームキットを買うのか、１８ー１３５レンズキットを購入するのか非常に迷っております。もちろんレンズの性能等は全く分かっておりませんので、ただ単純に緑のふちがある18-135レンズがかっこいいな、と思っています。
今後のことも考えて、どちらを購入したら良いのかどなたかアドバイスを頂けますとありがたいです。
ものすごくしょーもない質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：14748443　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

まずは、お子さんのご誕生誠に楽しみですなぁ。

最初は、広角〜超望遠までカバーできるDA18-135mmF3.5-5.6DC WRキットで十分でしょうなぁ。

その後、カメラにハマったなら、必要な性能を持つレンズを買いますとイイでしょうなぁ…。

因みにこのカメラは防水カメラでは無いですな、念のため。
サーフィンの時はご用心を。

書込番号：14748458

[Zeke1]

浜からアウトサイドまで撮ろうと思ったら18-135ではロングボードだったら少し距離が足りない感じがします。
ライダーだけを収めるのか波まで背景に入れるのかで変わってきそうですが。

かといって18-135は防塵防滴仕様だからインサイドでヒザくらいまで自分も浸かって撮ると
イイのが撮れるかもしれませんね〜＾＾海水なんで要注意でしょうけど＾＾；
ファインダーのぞくのに夢中になってクラッシュされないようにご注意下さい＾＾！

書込番号：14748494

[ど田舎者]

始めまして。　18-135WRに一票！
自分はK-30は持っていませんがK-10、K-20は持ってます。
本体は本格的な防塵、防滴構造に、簡易防滴レンズの18-135WRでしたら水しぶきでも
気にする事が無いので、海に水遊びの子供にこれから最適かと思います。
（Wレンズキットは防滴レンズでは有りませんので）

書込番号：14748504

[ふりむけばインディアン]

潮風、砂粒、海水のしぶき…防塵防滴構造と言えど精密機械ですから過信は禁物
浜辺でのレンズ交換は避けるべきですから高倍率ズームがいいのは確かです
DA18-135mmなら普段使いは１本で十分いけますよ（DCモーターで速いし）
ただし135mmでは誰がサーフィンしてるか判らないぐらいにサーフライダーが小さく写るでしょう
その点300mmなら迫力も違いますね
ダブルズームキットにして浜辺では望遠ズームだけで撮れるものを撮る方が無難かな？

ベターなのはDA18-135mmに望遠ズームを買い足すことでしょう
タムロンの70-300mmだと１万円台で買えますな
浜辺でレンズ交換なしの１本でいくならシグマの18-250mmが４万円台です

書込番号：14748651

[万雄]

こんばんは。MXゴンさん

お子さんが誕生されればお子さん中心の撮影になると思いますので
DA18-135mmF3.5-5.6DC WRキットで良いと思いますよ。

書込番号：14748697

[sietedm]

MXゴンさん

始めましてこんにちは。

結論からいうと18-135WRがオススメです。

理由は三つあります。

1、防塵防滴を活かすため
ペンタックスのレンズは防塵防滴レンズが他社よりも手が届きやすいところでもよく揃っているのが特徴ですが、全てが防塵防滴をうたっているわけではありません。防塵防滴なのは高級レンズのDA☆と、レンズの末尾にWRとついているものだけです。(ちなみに、WRレンズは簡易防滴扱いなのですが、土砂降りの中10時間ほどずっと雨ざらしにしていても全く壊れませんでした。ただ、馬鹿なおっさんさんの仰るように水につけるのはダメですよ)
Wズームキットのレンズは防塵防滴に対応してません。
これは結構大きいのではないでしょうか？

2、フォーカスのスムースさ
WズームキットのDA Lレンズは結構フォーカスの時にガチャガチャうるさいです。DA18-135は静かで、フォーカスも滑らかに合います。比べたことはないのですが、フォーカススピードも18-135の方が優れているように思います。

3、高倍率ズームであること
まず最初に使われるんでしたら、何かと便利だと思います。
また、砂浜のようなチリの舞いやすい場所でしたら、防塵防滴機能も重要ですが万能ではありません。レンズ交換の際にカメラが口を開けてしまう時にはどうしてもゴミが入り込む可能性ができてしまいます。高倍率ズームなら、交換の機会は格段に減ります。

あと、焦点距離についてですが、サーファーと何メートルくらい離れてるかによりますね。十数メートルくらいなら大丈夫じゃないかとは思いますし、それ以上でも以下でも、どういう構図の写真を撮りたいかによって大きく違いますので良く考えてから決めた方がいいですね。大きめに撮りたいということでしたら、DA50-200WRという手もあります。

書込番号：14748720

[犬山鬼神]

MXゴンさん

はじめまして
私もお勧めは18-135WRですが、他の方々が野外用途として書かれていますので主に室内用途として書かせていただきます。

産まれたばかりのお子さんならあまり動かないと思いますので、昼間の室内や明るい室内であればK-30の高感度と望遠を使ってボケも味わえると思います。
サーフィンでは望遠側が足りなければトリミングでしばらく対応してみるとか。

お子さん撮りですがK-30と同等感度のK-5の「望遠室内撮り」の作例をアップされている方がおられるので参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14138845/ImageID=1112177/
（ワンちゃんです）
ISO（数値が上がれば画像が劣化していくと考えください）1000、シャッタースピード（撮影者の技量にもよりますが、1/60なら まず手振れしません）が1/60〜1/15となっていますが、できるだけ明るい場所で撮影したり、昼間でも室内の電灯もつけて撮影するなどすれば、ISOをあまり上げずにシャッタースピードを稼げると思いますので、しばらくはキットレンズで間に合うと思います。

あとは必要に応じて明るい単焦点レンズや望遠レンズを買い足していけば良いと思いますが、他のレンズを購入したとしても18-135WRは防塵防滴の便利ズームレンズとして重宝すると思います。

書込番号：14748806

[おちゃるまる]

MXゴンさん

こんにちは。
まずはお子さんおめでとうございます。
私も春に子どもが生まれまして楽しく撮影しております。

予算にもよると思うのですがズームレンズの他に一本、短焦点レンズを揃えてはいかがでしょうか。ズームは便利ですが、こと写りについては短焦点レンズの方がきれいに撮れる事が多いように感じます。

ペンタックスは魅力的な短焦点レンズがたくさんあるのでお好きな画角、画風などを考えて選ばれると楽しいかと。
しばらくは室内が殆どと思うのですが、私の場合30〜50mm辺りでほぼまかなえています。

高価なリミテッドレンズも当然すばらしいのですが安価なDA35mm F2.4も自然な写りで私は気に入っています。
他にも色々ありますのでご検討されてみては・・・

短焦点レンズ1本分の予算を取って置いて残りの予算でズームキットを買い、慣れたところで短焦点買い増し、でもいいかも。

ですが新生児は成長が早いので最初からいいレンズがあったほうが後々後悔しないような…

おなかの大きなお母さん（奥様）をきれいに撮って残すのもきっといい写真になると思います。

ご自身の趣味の写真は多分、後回しになってしまうのでは・・（笑

書込番号：14748937

[‡雪乃‡]

これから始めてお子様の成長を記録したいのであれば、
どちらかの選択しかないならば、
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄしかオススメ出来ません

写真の描写や表現は、絞りの影響を大きく受けます。
いい写真を残そうと思えば、明るいﾚﾝｽﾞを避けては理解出来ません。
そして、
例えば、明るいﾚﾝｽﾞ(50mm F1.8など)を購入すると
標準ｽﾞｰﾑの表現力の弱さ(代わりに安易さはある)に気付かされるはずです。
すると、18-55にせよ18-135にせよ広角ﾚﾝｽﾞとしてしか活用する機会は激減するのは明らかです。
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄなら標準ｽﾞｰﾑを使わなくても、
55-300望遠ｽﾞｰﾑは、海辺でも将来の運動会でも活用される余地はありますから、
どちらかの選択ならばWｽﾞｰﾑｷｯﾄなのです。
防塵防滴は安心出来る付加価値です
高倍率ｽﾞｰﾑも、なんだか広角から望遠まで一本でどんな写真も撮れそうな魅力があります

が、ｵﾏｹに釣られて本質を見落としては一眼ﾚﾌの本当の良さには気づけないでしょう。

というわけで、私からのスタート向けオススメは、
K-30と50mm F1.8

ｽﾞｰﾑがないとどうしても不安なら
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄ+50mm F1.8
か
18-55と100(90)mm F2.8ﾏｸﾛ

書込番号：14749139

[おちゃるまる]

MXゴンさん

すみません、肝心の・・

＞レンズキットorダブルズームキット

ですが、これはどちらも捨てがたいですね。皆様が書かれている通りそれぞれいい所があり・・・MXゴンさんの使用イメージに合う方、でしょうか。

もし私が初めて買うなら18-135mmかなあ。当分の間は特に困らないと思うし、カッコいいのでw写りも悪くないと思いますし。

書込番号：14749148

[mitaro]

私はウィンドサーフィンの写真を撮ってます。
サーフィンの写真を撮るなら300mmはあったほうが良いです。
砂浜からの撮影ですので防塵防滴があったほうが良いですが、
別になくてもよいです。
それなりに撮れてますし、却って取り扱いが慎重になります。

ズーム部分やピントリングに砂が噛んでジャリジャリいいます。
防塵防滴でも防げるんですかねえ。
これは避けられないような・・・・。

防塵防滴で機能は登山やこの時期に突然雨に降られたときに安心ですが、
過信するとやばそうです。

というわけで
予算があるならズームレンズキットを購入されるたほうがよろしいかと思います。
あとで安いものを買われても、プロ並みの成功率、精度を求めなければ、十分楽しめますよ。
私には十分です。

お子様の写真を優先するか、サーフィンの写真も欲張るか。
お財布と相談ですね。

機材選びは楽しいですね。
楽しいひと時を！！

書込番号：14749178

[犬山鬼神]

あ、良い事考えた。

スレ主さんの質問から外れますが、K-30ボディのみと新発売の50mm f1.8を買って、お子さん撮りに。
WG-2で接近戦。ダイナミックなサーフィンの写真を撮るとか。

k-30ボディ
http://kakaku.com/item/K0000381904/
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/
WG-2
http://kakaku.com/item/K0000340273/

現時点の価格コム最安での合計で112,942円。
WRのレンズキットと値段的にあまり変らないですね。

書込番号：14749295

[jiiya00]

ＭＸゴンさんの提示された選択肢なら迷わず18-135ＷＲのキットです。
ほとんどのシーンで使える高倍率ズームであることがおすすめ理由の１。
海辺で使われることが多いということで、安心の防塵防滴キットというのがおすすめ理由の２。
そして、あとからレンズを買い足すならば55-300の方がリーズナブルになることがその３です。
18-135キット＋55-300が最安値で大体13万円強。
Ｗズームキット＋18-135ＷＲが同14万円強といったところですか。
せめて18-55だけでもＷＲだったならＷズームキットでもよかったんですが、せっかくの防塵防滴ボディを活かすためにも18-135ＷＲで夏の海を満喫してください。

蛇足ですが、今18-135キットを購入されるなら、K-30だけでなくK-５も選択肢に加えてみてはいかがでしょうか？　価格差がほとんどないため、より高機能なＫ−５という選択も面白いでしょう。もっともＫ−５はブラックかシルバーしかなく、Ｋ-30と同価格帯ならブラックしかないのが残念なところ。Ｋ-30はクリスタルブルーがレギュラーカラーであるのに加え、オーダーカラーでいろんな色が選べますよね。
夏の海に似合いそうなのはクリスタルブルーかクリスタルレッドでしょうか。イエロー、オレンジも目立つので、いい目印代わりになりそうです。

それでは、楽しいカメラライフを。

書込番号：14749328

[犬山鬼神]

あるいはWG-2をやめて望遠ズームを買うとか。
それならもう少し安くなりそうですね。

書込番号：14749333

[やむ1]

FA35mm	FA35mm	FA35mm：暗いシーンでも威力発揮！！

MXゴンさん、こんにちは。
お子さんの誕生、楽しみですね。
お腹の大きなお母さんの姿、病院の外観、室内など、
関係のあるもの、いっぱい撮っておくといいですよぉ〜。
子供が大きくなったら、見せてあげると喜びます。

最初の1本ということですが、
サーフィンしてるところの写真となると、
300mmまでの望遠があると、大きく写し取れていいかも知れませんね。
でも自分だったら、まずはDA18-135mmのキットを購入すると思います。
これから、赤ちゃん連れてのイベントとかちょこちょこあると思います。
画質的には、高倍率ズームはやっぱ他に比べるとになりますが、
それ以上に1本だけで便利に使っていけるというメリットありますから。

その後、135mmでは足りないと感じた時、
お子さんが幼稚園に入ってからの運動会、
広い公園で、走り回れるようになった時、
その時までに少しお金貯めて、
DA55-300mmかSIGMA APO70-300mmを買い足されるといいかと思います。
2万ちょっとで購入できますよ。

望遠レンズよりも、個人的には単焦点を1本追加されることオススメです。
DA35mmF2.4とか安いのによく写るのでいいですよ。
可能なら、FA35mmF2.0やDA35mmF2.8Ltd.を追加されるといいです。
前者はF2.0の明るさ(より早いシャッター切れます＝被写体ブレ防げます)、
後者はマクロレンズなので、赤ちゃんの手とか口とか、
パーツパーツをぐっと寄って、大きく写し取れますよ。
単焦点レンズは、その明るさ(前述の通り)で屋内での撮影に重宝しますし、
ズームに比べてコンパクトに持ち運べるというメリットもあります。
そして、それ以上に、すっごい綺麗な写真が撮れますよ！！
自分はK100DにFA35mmから始めたのですが、
このレンズで撮った写真にドキッと来て、単焦点増えました・・・

書込番号：14749636

[ケージロウ]

MXゴンさん、こんにちは。

お子様が誕生されるとのこと、おめでとうございます。

海の近くに住んでいるのでたまにサーフィンの写真を撮ったりすることがあります。
高倍率のDA18-135mm WRだと、残念ながら望遠側が足りません。

初めての一眼レフ、ということでしたらダブルズームキットで
18mmから300mmまでの幅広いレンジをまずカバーすることをお勧めします。
使っていくうちにご自身がよく使う焦点距離もわかりますしね。
そうすればご自身の経験から次のレンズに求めるものが明確になります。

あと望遠レンズはお子様の成長に伴って運動会とかでも出番が多くなります。
持っておいて無駄になることはないでしょう。

ダブルズームに加えて持っておくと良いのは単焦点レンズ。
幸いPENTAXには安価でも写りの良いレンズがあるので、
ご予算の範囲で1、2本手に入れておくと良いと思います。

DA35mm F2.4 ALと、間もなく発売になるDA50mm F1.8あたりが良いかも。
キットの標準ズームと焦点域がかぶるのですが、
単焦点レンズならではのボケを活かした写真がとれるので、
お子様の寝顔を可愛く撮る時には重宝します。

長くなりましたが、最初の一眼レフで、お子様とサーフィンを撮るのであれば、
まずはダブルズームキットから始められることをお勧めします。

ご参考まで。

書込番号：14749676

[いちばの人]

135mm画角相当 （DAL50-200mmx1.5）	300mm画角相当 （DAL50-200mmx1.5）	近くの花　50mm	遠くに月山を加えて　50mm

はじめまして

お子様の誕生御予定おめでとうございます。
私はK-30のオーダーカラーを注文しまして到着待ちの者です。
レンズの選択をご検討中との事で、1枚目と2枚目は135mmと300mmのサンプル画像です。
カメラから自動販売機までの距離は15ｍ、自動販売機自体の高さは180センチです。
なお3枚目と4枚目はプロが人物撮影をする時に多く使う50ｍｍの焦点距離で撮った近景と遠景です。
いくらかでも参考になれば幸いです。

書込番号：14749847

[ワン太の父]

皆さんの推薦とおり、18-135がいいと思います。
ズームの範囲と簡易防水ですので、使い勝手がいいです。

サーフィンしないので距離感がいまいちつかめませんが、追加にダブルズームキットの55-300のDALをお勧めします。
DALとDAの主な違いは、DALは、レンズキット用の低価格レンズで、本体との接続部のマウントがプラスチックで出来ています。（DAは、金属）

オークションで、DAの55-300よりDALの55-300は、７０００円位？は安くタイミングしだいで、新品や新品同様が、１３０００円位以下かな？

50-200WRは、価格がちょっと上がってしまうのと、安いのは、WR仕様で無かったり、200に慣れていないともうちょっと大きく撮りたい思ってしまうかも知れないという懸念があります。

逆に300で足りないと思っても、それ以上の望遠は価格とサイズ・重量がずいぶん上がってしまいますので、諦めがつくと思います。

ただ、55-300は、AFが遅いので、使うにはコツと練習が必要だとは思います。

子供が大きくなって、室内で動き回ってと思う頃には、５０の1.8とかシャッター速度が速く出来るレンズが必要となると思いますが、それはそのときでもいいんではないでしょうか？

ダブルズームキット＋18-135より、135キット＋DAL55-300がお勧めです。

書込番号：14749926

[MXゴン]

アドバイスをいただきました皆様、ありがとうございます。こんなに多くの方からお返事いただけると思っておりませんでしたので、とても嬉しいです！！

さて、色々なアドバイスをいただきまして、１８−１３５をオススメしてくださった方がとても多く、また私も当初単純にレンズの緑のフチがかっこいいなと思っておりましたので、18-135キットを購入しようと思います。

子どもが産まれるまであと3か月ありますので、この間に写真を撮りまくって、一眼レフに慣れたいと思います。また、慣れてきてお金に余裕があれば、これもアドバイスをいただきましたように50ｆ1.8とかも試してみたく思っております。

私の単純な初心者的考えでは、18-135レンズはカッコいいけど値段が高いし、ダブルズームキットの方がレンズが1本多くて、望遠もいけてお得なのかな、程度にしか考えておりませんでしたので、皆様のアドバイスのおかげで良い買い物ができそうです。

今日の仕事帰りにでも探しに行って、物があれば購入してきます。

これから楽しくなりそうです。皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：14752384　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と田舎暮らし]

ペンタならやっぱり単焦点！	これぞペンタックス!FA31開放。	いいニャ〜、ペンタックス！

こんにちは。
お子様の誕生、あるいは妊婦姿の素敵な奥様のお写真を
このようなハイスペックデジイチで撮影できるとは、
何ともうらやましい限りです。
（私は末の子がもうじき11才になるので、この子の生まれた頃で
500万画素のコンデジでも5万円くらいはしたようの記憶があります。）

はじめてのレンズは18-135にお決まりのようですね。
さらに素敵なお写真を残す為に単焦点レンズも合わせてご購入されるのを
おススメいたします。
ご予算が許すのであればはじめからFA31Limited、お試し感覚で
FA35など。ズームレンズとは違ったやわらかな描写にめろめろになること
請け合いです。
（子供の成長なんてあっというまです。お早目のご購入をおススメいたします。）

これから生まれてくるお子様をはじめご家族皆様のかけがえのない瞬間の
お供にペンタックスをご選択されたことが、
あとになって『良かったなぁ』と思える日が来ることををお祈りいたします。

書込番号：14753577