PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

バイクの写真を、背景をボカして撮りたいです。（望遠でなく）

[ヒロシ8191]

先般、ズームレンズでの背景ぼかしを教えていただいたヒロシ8191です。その節は
大変ありがとうございました。おかげさまでズーム（タムロン18-200ｍｍ）を使っ
てある程度のぼかしはできるようになりました。

最近いろんなHPを見ていると、やはり単焦点が一本あれば望遠いっぱいにすること
なく、もっとよい写真が撮れるような気がしてきまして…DA50ｍｍF1.8を購入しよ
うか迷ってます。このレンズで、添付しているようなイメージのバイク写真を撮る
ことは可能でしょうか？

■シャッター速度とかは考慮しないものとお考えください。（静止状態）
■現状、高価なレンズは購入できません。DAであれば、70ｍｍまでが限界と考えて
　います。また、中判カメラ等は逆立ちしても買えません（笑
■添付写真まで大きくぼけなくても、50�oで近いイメージの写真は撮れるでしょうか？

DA以外で、お勧めのレンズがありましたら併せてご教示いただくと助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：15613557

[あふろべなと〜る]

一枚目はそれほどでもなさげだが
二枚目はかなり望遠で圧縮効果が強い

パースペクティブは無視してボケればよいのかな？

書込番号：15613644

[tuono]

サンプルはどう見ても望遠で撮ってるように思います。
背景が近く見えるのも望遠による圧縮効果と考えます。

70ミリまでOKならDA70でいいのでは？

書込番号：15613657

[tuono]

ここの書き込みは修正ってないんだ。

ご希望の撮影条件に近いと思います。

DA70のサンプル
http://blogs.yahoo.co.jp/single_focus_lens/26425126.html

書込番号：15613680

[馬鹿なオッサン]

…。

ソレはとても無理でしょうなぁ…。

順当であれば、DA★60-250mmF4SDM、焦点距離が合うならDA★50-135mmF2.8SDMなんでしょうが、予算が限られるのであれば、せめてDA55-300辺りで開放で撮影するしかないと思いますなぁ…。

50ミリでは確かに換算値は75ミリだから望遠なんですが、二枚目の様な感じで撮る為にはどちらかと云えば超望遠領域で撮る必要があると思いますなぁ。

イロイロ個人的事情はあるとは思いますがネ、ココは慌てずにですな、せめてDA★200F2.8SDMが購入できるような予算を貯めてK-5との組み合わせで、バッチリ撮影出来るようにした方が結局早道の様な気がするのですがネ…。

これ以外のおススメは、眠いタムよりはシグマの70-300辺りがイイと思いますなぁ…。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：15613769

[真龍]

DA40 開放 サンプル

こんばんは

残念ながらバイクの写真ではありませんが　DA40で撮った自転車のスナップです
絞りF2.8　開放で　ピント位置は後輪どろよけ上のリフレクターです

スレ主さんのバイクですと大きいのでもっと下がって撮らなければなりませんので
ボケ具合はこの写真より弱くなると思います

たしかに50mm 70mmはこれよりボケて背景も少しせまくなりますが
もっと望遠のほうが背景もよりすっきりしてきますのでカッコいいのではと思います

書込番号：15614036

[ヒロシ8191]

あふろべなと〜るさん・tuonoさん＞
アドバイス大変ありがとうございました。

tuonoさん＞
写真の掲載、ありがとうございます。参考になります。

馬鹿なオッサンさん＞
なるほどなるほど…やはり望遠なんですねー。もう少しよく、
考えてみます。ありがとうございます。
もう少し、18-200ｍｍで練習した方がいいですかね〜？

真龍さん＞
写真ありがとうございます。きれいな写真ですね。

書込番号：15614469

[馬鹿なオッサン]

こんなのでは無いですからなぁ、やはり高速SS開放でないと…。(泣)

お返事どうもです。

練習は非常に大切ですからなぁ、是非そうされると良いと思いますなぁ。

しかし、高倍率ズームのソレもテレ端でのF値では厳しく、やはり大口径の超望遠レンズが意図されている様な写真の場合には必要になるので、おカネを貯めるべきでしょうなぁ…。

ズームがお好きなら是非、DA★60-250mmF4SDMを。(笑)

私もお気に入りですな。

最近、激しく損傷させてしまいましたが現在では快調ですな。

全く参考にはならないとは当然思いますが、K-5とこのレンズでF6.3程度で低速SS(←コレがスレ主殿にはイミ無いですがネ。)での写真を一枚…。
思えば、私の場合はバイクと云えばこんなのしか撮ってませんなぁ。

いずれにしても、動体はK-30なら簡単に撮れるでしょうな。

頑張って下さい。

書込番号：15614891

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾋﾛｼ8191 さん
ズームレンズで、５０mmにして
どの位ボケるか試してみたらどうかな？！

書込番号：15615501

D7000と比較して

[FC3S RX-7]

今晩は。
たまに書き込んでいますが、よく読んでます。
購入にあたり相談させてください。

いきさつは知人より、キャノンのレンズをたくさん貰ったので7Dを買いに行きました。
しかし貰ったレンズと飛行機を撮りたいことを店員さんに話したところ、
古いタイプだから使えないかもしれないし、レンズも追加購入した方がいいかもと言われました。
貰ったレンズは、シグマ24mm F2.8、90mm F2.8、28-80mm F3.5-5.6、キャノン50mm F1.8、18-55mm、それとフラッシュとワイヤレスリモコンとアングルファインダーももらいました。

譲ってくれた知人は、キャノンを全て処分してニコンを使い出しました。
譲ってくれたものは、売ってお小遣いにしてもいいし、
そのお金で一緒にニコンを使うのもいいよと言ってくれてますので
D7000がいいと思い、再度お店に行きました。

ところがお店ではスキーでも使うかもしれないとか話したら
K-30とOM-Dもいいと紹介されてしまいました。理由はレンズも防水加工されているから。
触った感触は、K30とD7000はどちらもいいですがAFはK30の方が速く感じました。

必要なレンズは、店員さんと相談した結果、標準ズームと望遠レンズで、
K30 18ー135防水キット＋55-300でいいかなと思ってます。
防水キットでスキーに行って、望遠レンズで飛行機を撮る。
D7000の場合は、18ー105キット＋55-300を
選べばいいかなと思ってますがキットレンズが防水ではない。

K30の方がいいと思ってますが、いかがですか？色はブルーがいいです。
知人はどちらもいい選択だと言ってくれてます。
ニコンならレンズを貸してあげるよと言われてますが借りるつもりはありません。
壊したら困りますから。

ちなみに今使っているのはパナFZ18とニコンAW100です。

長々とすいませんでした。

書込番号：15613225

[アルカンシェル]

こんにちは。

防塵防滴重視なら、国内メーカーでは、ペンタックス、オリンパスはいいので、ペンタックスのＫ−３０がいいのではないでしょうか。

でも、Ｄ７０００と比較されているのなら、ペンタックスでは、Ｋ−５�UｓかＫ−５�Uの方がボディの質感や画質的にいいかと思います。（画質に関して個人差ありますが。）

書込番号：15613276

[悠々2]

飛行機撮りたいなら、キヤノン７Ｄでいいと思うし
乗り換えならD7000＞K-30

スキーでも使うなら、
k-30＞D7000、７Ｄかなっと

レンズは望遠はないけど、フラッシュ、リモコン、アングルファインダーまであるから
マクロや人撮りなら使えるし、スキーメインじゃないなら７Ｄでいいと思うけどね

なお、飛行機撮りするなら、
D7000の場合18-105キット＋70-300にしましょう（55-300は望遠の動きモノに不向き）

書込番号：15613310

[itosin4]

１８−１３５	１８−１３５	５５−３００	５５−３００

FC3S RX-7さん こんにちは

＞レンズも防水加工されているから

之は間違いで、正確には防滴仕様で潜水等に係る水圧には対応していませんので

どちらを選んでも良いのですから気に入った方を選ぶと良いですね。

ペンタックスは、AFが弱いと良く言われますが不規則運動に弱くて規則正しい運動ですと大丈夫ですよ。
飛行機は、飛行ルートが予測出来ますのでK-30でも簡単に撮れます。

K-30で 18ー135と55-300で撮った画像を添付しますね。

書込番号：15613577

[LE-8T]

K-30+18-135mmのレンズキットにしても防水仕様では無い（防滴仕様）ので過信は禁物だとは思います。
小生自身はペンタックスの防塵・防滴仕様でないDL2という機種を水滴が滴る程の中で壊れなかった事があるので信頼はしていますが、壊れても自己責任。

飛行機って戦闘機みたいな機種ですか？それとも旅客機？
旅客機であればK-30+55-300mmでも撮れるでしょう。

スキー場であれば湿った雪では無いので防塵・防滴仕様に拘らなくても良いかも知れませんが、精神的には安心感が有りますからK-30か、K-5�Uにしておいた方が良さそうですね。

書込番号：15613625

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FC3S RX-7さん
スキー用は、
別にTG-1買うとか。

書込番号：15615508

[るつぼ]

スレ主様　こんばんは

飛行機とスキー、どちらを多く撮りそうですか？

飛行機が多いのであれば、お店で望遠ズーム+本体(K-30,D7000)で
試させてもらって、気に入ったほうを選択

スキーで使うことが多いのであれば、-10℃動作保証のK-30のほうが
安心して使えると思います。

スキーで使用する場合ですが、コンデジの画質で満足できるのであれば
各社から出ている、防水防寒対応のコンデジのほうが良いかもしれません。

書込番号：15625066

[FC3S RX-7]

皆さま、ご意見をありがとうございました。
Ｋ３０に決めて、お店に行ったら眼を疑う金額に値札が貼り替えられていました。
買う気が失せてしまい、またレンズは防水ではないことなどからD7000にしようと考え直しています。
タイミングを逃した感じでちょっと残念です。

書込番号：15641814

k-30 18-135かnex6ダブルズーム

[ねおたん]

現在コンデジ(ニコンP300)使用のカメラ初心者です。

2月に義妹の結婚式があり、これを機にコンデジからのステップアップを考えています。ここでのカキコミを参考にして、店舗で実機を触り、ほぼK-30に心は固まっていたのですが、今になってまた迷っています。

撮影対象は、
・取り敢えず2月の結婚式
・1歳4ヶ月の娘
・美容師なのでヘアスタイルの作品撮影
です。風景等をメインに撮影する予定はないです。

タイトルの通り、NEX6と迷っているのですが、自分の撮影スタイルならどちらが正解でしょうか？自分的な両機の比較は、

K-30の良い点
・NEX6に比べ(現時点では)安い。
・ペンタのレンズ群が魅力。
・デザイン的に「カメラ！」って感じがあって良い。作品撮影の際はモデルさんを気分的に乗せる事も大事なので、ミラーレス機よりその点は優位。カラバリも魅力。
・実機を触ってしっくり来た。
・ここでの評判が良い（笑）
NEX6の良い点
・軽い。子供の日常を撮るには軽さは大事。特に嫁さんはK-30なら私は重いから撮らないと言われた。
・液晶が可動式。
・作品撮影でモデルさんの気分を〜とか考えなければデザインはこっちの方が好き。
・NEXの将来性に期待してる。

って感じです。

どうせなら撮影スキルを磨いて単焦点レンズ等も楽しみたいと思い、頑張れば手の届きそうな価格で魅力的なレンズが揃っているペンタに心を傾けていたのですが(その点でニコキャノは外しました)、嫁さんが撮影出来ないと自分と子供が一緒に写っている写真が無い、、、というのも寂しいと思ったのと、ペンタは風景撮影に向いてるというカキコミから、人物メインの自分の用途には合っていないのか？と思いまた悩んでいます。NEXに対しても、現時点でのレンズ群が非力と言われている点と、今後魅力的なレンズが出たとしても手の届く価格なのか？と懸念している点はあります。

式が間近で今週中に購入予定なので、皆様のアドバイスを頂けましたら幸いです。

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15612404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

子供の日常を撮るには軽さは大事と自分と子供が一緒に写っている写真は嫁さんにP300でまかなえます
って事でK-30♪
P300でNEX6に似たさらに綺麗な写真は撮れますが、一眼レフはその上を行きますしP300が良き相棒となります

書込番号：15612559

[里いも]

こんにちは

NEX-6には18-135などの便利なズームがなかったのでは？
確かに本体は小さくて持ちやすいのですけど。
奥様にはK30に慣れていただくのが一番ですね。
どうしてもダメな時はP300をあげるとか。

書込番号：15612594

[itosin4]

嫁さんに一眼レフの正しい持ち方を教えると大丈夫ですよ。
左手の掌で持って左肘を体に付けて撮影すると重さが感じませんよ。

もし予算が有りましたらDA35FA2.4のレンズを購入すると結婚式とヘアスタイルの作品撮影に役立ちますね。

書込番号：15612875

[hiderima]

NEXに本当に将来性があるのだろうか、、、？
ボディーばっかり種類増やして、レンズは二の次、

Sony製品で、途中放棄の拡張性のものって。多い気がする。

書込番号：15614110

[ねおたん]

>ニコイッチーさん
返信ありがとうございます。
言われてみれば確かに、、、盲点でした(汗)写りに関してはどうでしょうか?結婚式も子供も勿論綺麗に撮りたいのですが、作品撮影は集客ツールになるので、特に肌の色乗りや髪の質感等は良いに越した事はないと思ってます。自分はまだ写真を見る目が養えてないので、どちらで撮っても良い写りに見えてしまうと思いますが、見る人が見てよく見えるのはどっちなんだろう？と、、、

風景に強いペンタってのは特に気にしなくていいでしょうか？

書込番号：15614267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねおたん]

>里いもさん
返信ありがとうございます。
そうですね。Aマウントには18-135あるみたいですが、Eマウントには無いですね。ですので、NEXにするなら結婚式は望遠側のズームで、子供の撮影は広角側のズームでと考えてました。わざわざアダプター付けるならα買った方が、、、って感じでしたが、αはシャッター音が気に入らなくて除外でした。
レンズ交換式の場合はレンズも含めての重さを考えないといけないですね、、、

書込番号：15614333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねおたん]

>itosin4さん
返信ありがとうございます。

実はK-30にするなら、単焦点も併せて1本買おうと思ってました。ビックとヤマダで勉強してくれた方で買おうと思ってるんですが、最後に単焦点も買うからもう一声！といこうかなと、、、

で、最有力候補に上がってるのはDA35mmF2.8Macro Limitedなんですが、これまた迷ってまして、まずAPS-Cで焦点距離35mmの画角が分かってないので、室内子供撮りにはもう少し広角側？とか思ったり、ペンタユーザーの皆さんが絶賛するFA31mmF1.8Limtedをいつかは、、、みたいな妄想もあったりするので似た焦点距離より違う焦点距離を揃えたほうが、、、と思ったり。初心者が考える事ではないかもしれないですが。他のスレで、まずはキットズームでよく使う、もしくは好きな焦点距離を把握して、その焦点距離の単焦点をとのカキコミをよく見かけ、確かにその通りとも思うのですが、、、

DA35mmF2.4はDA35mmF2.8Macro Limitedと比べても良いレンズですか？

書込番号：15614486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねおたん]

>hiderimaさん
返信ありがとうございます。
まぁ将来性に関してはソニー以外でも分からないですよね。NEXの将来性に期待言ったのは、RX1の登場でフルサイズNEXが見えてきたかなと。良いボディを作れば純正でなくてもまわりが良いレンズを作ってくれるかな？とか思ったり、、、まぁ素人考えの浅はかな妄想でございます。

書込番号：15614528　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ねおたんさん

こんばんは。

ここで質問するということは、
「K-30で背中を押してください」
という質問なのかもしれませんが、
あえて自分はNEX-6をお勧めします。

小さく、軽く、AFも速く、レスポンスも良好です。
ファインダーについては賛否両論ありますので
ぜひご自身で確認いただきたいですね。
自分はピーキング機能が素晴らしいと思います。

面白レンズや望遠レンズが不要であれば、
実質的には選べる単焦点レンズに大差ありません。
16/2.8（性能イマイチ？）
19/2.8（激安シグマ）
24/1.8（性能抜群でも高価）
30/2.8（激安シグマ）
35/1.8（明るい）
50/1.8（個人的には最高）

DA18-135(405g)にあたるレンズは確かにありませんが、
充分軽量な18-200LE(460g)を買えばいいのです。

PZ16-50も画質は微妙ですが圧倒的に小さいし画角も便利。
ボディと併せてもK-30のレンズ無しより200ｇ近く軽いです。

将来性についてはよくわかりませんが、
新レンズは両メーカーとも4本予告されていますね。
ペンタックスは広角、リミテッド標準、ワイドレンジの標準、望遠。
全てズームで本年以降の予定、それ以外もあるかも、とのこと。

ソニーは今年中の発売でズームが、高性能標準、中倍率。
単焦点が、中望遠、薄型スナップ。それ以外もうわさありですね。
中倍率というのが18-135近辺のレンズでしょうかね。

書込番号：15614732

[hiderima]

K-30なら、現状レンズがNEXの比較にならないほど豊富なので、

万が一、ペンタックスがカメラ事業を放棄したとしても、撮影を楽しむことが出来る。

と、言えば判ってもらえますか？

書込番号：15614936

[ニコイッチー]

ねおたんさん間違えちった(^_^;)

P300でNEX6に似たさらに綺麗な
NEX6でP300にだった…

風景に強いペンタってのは特に気にしなくていいでしょうか？
風景にも強いでいいと思います
こればっかは個人の感性でしょうから
自分なんてビビッド大好きっすから(^_^;)
好きな物は好きでいいんだと思います

美人と可愛いのどっちがいい？みたいなもんかと

風景等をメインに撮影する予定はないですとの事ですが、メインじゃなくても色々撮ってみたければ動き物にも強い一眼レフですね
美容師さんなら向井理君のCMしてるカメラだよと言えば被写体も喜ぶかと♪

ヘアスタイルの作品撮影で画素数とか必要なのでしたらキムタクCMのD3200もいいのかも
髪の毛の写りには詳しくないので<(_ _)>

書込番号：15615583

[itosin4]

ねおたんさん

DA35mmF2.8Macro Limitedを購入する予算が有るのですとDA35mmF2.8Macroが良いレンズですね。

ヘアスタイルの作品撮影を考えると撮影者の影が写らない様にする為に50�o以上のレンズが
良いのですが撮影場所の制約が有ると思いますので購入時に色々試し撮りをして見て下さい。

書込番号：15615683

[ねおたん]

おはようございます。
>Tubby spongesさん
返信ありがとうございます。
いえ、、、本心はマルチでスレ立てしたいのですが（笑）やはり皆さんご自分の愛機に愛着がお有りでしょうから、ペンタユーザーの方はペンタ寄りの、NEXユーザーの方はNEX寄りの意見が集まってしまいがちになってしまいますよね。自分はまだどちらも使用してないので、純粋にどっちがいいかな？といった感じです。

最初のレスに書かなかったですが、NEXにはファストハイブリットAFとオートポートレートフレーミングにも魅力を感じています。AFは説明文読んでで何だか良さそう、、、程度ですが(^_^;)フレーミングは悪く捉えればスキルアップの妨げにもなりそうですが、構図の参考に出来たり、カメラを覚える気など全くない嫁さんが撮ってもそれなりの構図を作ってくれるのかな？とか思ったり。どれ程の精度かもよく分かってないですが。

あと、自分は身長160cmの小柄な軟弱野郎なので、実機を触ってK-30がしっくり来たと書きましたが、長時間の使用で重さが苦にならないだろうか？という心配もあります。自分にとっては安い買い物ではないので、買ったら使い倒したいですしね。そんなの買ってから実際に使わないと分からんよといわれてしまいそうですが、、、

書込番号：15616689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねおたん]

>hiderimaさん
すみませんm(_ _)m
hiderimaさんが仰りたい事は多分良く分かってないと思うのですが、取り敢えずhiderimaさんがNEXよりはK-30をオススメしてくれている事は理解しました。ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：15616705　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねおたん]

>ニコイッチーさん
そもそも一眼レフとミラーレスの違いがよく分かってない自分です(泣)

どこかのスレでペンタの動体に対する弱さを指摘するレスがあった気がします。発色の良さに加えて、動体に対する弱さからペンタは風景に向いてると言われてるのかな？と自分では解釈してるのですが、NEXにファストハイブリットAFがあったとしても、やはりニコイッチーさん的には一眼レフであるK-30がオススメでしょうか？

上手い人が撮れば何で撮っても問題ないのでしょうが、まだ未熟な自分は上達する迄はカメラの性能に頼りたいなとも思ってまして、、、P300では走り回る娘がブレブレなので(泣)

書込番号：15616995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねおたん]

>itosin4さん
なるほど、、、撮影者の影とか全然考えてなかったです(大汗)大変参考になるご意見をありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

色々試し撮りしてみますね♪

書込番号：15617006　スマートフォンサイトからの書き込み

[旅心の楽しみ]

こんにちは。

動きまわる子供を撮影したいということでしたら
光学ファインダー付きの一眼が良いと思います。
ここで上がっている機種ならK-30がお勧めです

コンデジなどで動くものを撮影するとわかりますが
実物の動きと液晶モニターでの動きには時間的な遅れがあります。

液晶モニターで「ココだ！」と思ってシャッターを押した時には
子供はもう少し先を走っているかもしれません。

最近は反応速度が速くなってはいますが、やはり実物の動きに
ついていくのは難しそうです。

書込番号：15619792

[ニコイッチー]

一眼レフには一眼レフの良い特徴があって
コンデジにはコンデジの良い特徴があって
どちらも良いので両方がいいのですが、なかなかそうもいかない
で、ミラーレスはコンデジの進化版だと思っているので、レンズも交換できるし綺麗に撮れるからいいかな？と思いがちですが、あくまでもコンデジで撮れるものがさらに綺麗に撮れるです

P300で撮ってたものが、さらに背景がボケて高感度も一段上がり綺麗に引き伸ばせる感覚でしょうか
キヤノンはAFが速いとかAFの追従性ならニコンとか言われてますが、それでも一眼レフなので見た瞬間を切り取れる感覚はコンデジの比ではないでしょう
なのでP300では撮れにくかったものが綺麗に撮れやすいです
旅心の楽しみさんも書かれていますが
ミラーレスを買われても一眼レフに機種替えする方が多いのもこのあたりが原因です

どちらを買ってもレンズ代がかかるなら、一眼レフにP300がよろしいかと(^O^)
個人的には解像ソフトが同じで済む今なら特価のD7000を勧めちゃいますが、ペンタのレンズ群が魅力であればK-30良いカメラです♪

書込番号：15622798

[ねおたん]

>旅心の楽しみさん
>ニコイッチーさん

返信ありがとうございますm(_ _)mお返事遅くなり申し訳ありません。他の皆様もアドバイスありがとうございました。

本日、改めてK-30とNEX6を店頭で触り、K-30購入に至りました。最終的に決め手になったのは、ファインダーと前後ダイヤルでした。やっぱり触っててK-30がしっくり来たんです。

クリスタルボルドーを頼んだのでまだ手元には届いてないですが、今から楽しみです☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

また何か困った時にお力添え頂けたら幸いです。ありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：15638235　スマートフォンサイトからの書き込み

K-30を購入してきてしまいました

[あずりんこ]

初めて書き込みさせていただきます。

ついに、心に引っかかっていたカメラK-30を購入ししてしまいいました。
何年もPower Shot S95を愛用してきたのですが(今でも愛用中）、そろそろステップアップと
思い、新製品のNikon1 J2を先月購入して使用し始めたのですが、購入一カ月でJ3が2月に発売。。。うそ。。。
何かがプチっと切れてしまいました。ちょうど、申し込んでいたオーロラツアーも催行となったので、
こちらのスレで何かと気になっていた防塵防滴耐寒のK-30をNikon1 J2を下取りに出して購入。
たった今帰ったところです。３万円以上の買い取り額がついたので、K-30は4万円台で購入できました。悔しい差額は勉強代として涙をのむことにしました。

これから、1か月間はカメラに慣れたり、三脚を使って星空の撮影の練習をしたり、若干重いので筋トレもしながら勉強します。
どなたかK-30でオーロラ撮影をした方がいらっしゃいましたら、勉強のために見せていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：15611659

[あずりんこ]

ここでいったん閉めさせていただきます。
もし、オーロラの写真を撮られた方がいたらよろしくお願いします。

書込番号：15624338

駆動音に関して

[ケンジシマ]

最近のK30を買いました。一眼レフは初めてです。
2週間ほど使っていて気になったのですが、フォーカス時のモーター音やライブビュー時の駆動音(ノイズ？)が大きいように感じるのですが(友人のD7000とくらべて)皆さんどうでしょうか？

書込番号：15610242　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

こんばんは、・・・・・

　＞ライブビュー時の駆動

　　他のメーカーは知りませんが、Ｋ-３０やＫ-５系では音が発生します。
　　ライブビュー起動時に、音がします。

　＞フォーカス時のモーター音

　　レンズ次第でしょうね。
　　DA18-135・・・DC、DA☆・・・SDMなどの
　　モーター内蔵レンズは、静かです。

　　ボディ内駆動のものは、静かなものも有りますが、
　　音がします。

　　キットレンズのDA18-135であれば、殆ど音はしないと思います。

書込番号：15610260

[アルカンシェル]

こんにちは。

1641091さんが、仰られたように、ペンタックス機で、レンズにモーターが入っていなくてボディでＡＦを駆動させるタイプは、音は大きめです。

ＤＣや、ＳＤＭの超音波モーター搭載のものは静かです。


Ｄ７０００でも、レンズ内にモーターが入っていないものは、ボディのモーター音はします。でも、ニコンのレンズは、超音波モーターが入っているレンズ（ＡＦ−Ｓの表記）が多く、そのレンズは静かです。

書込番号：15610285

[じじかめ]

ニコンでも、超音波モーターのレンズ以外は音がします。

書込番号：15610512

[ケンジシマ]

返信ありがとうございます。
自分はダブルレンズキット？(2つレンズがついている)のを買ったのですが、そちらは超音波モーターでないということでしょうか？

書込番号：15610891　スマートフォンサイトからの書き込み

[itosin4]

ケンジシマさん　その通りです。

特に DA55-300は駆動音がうるさいレンズですよ。

書込番号：15610933

[馮道]

そう言えば、DCモーター搭載レンズは、18-135から全く拡充されませんねぇ〜
55-300なんかは、是非ともDCモーター搭載して欲しいところですが、、、

書込番号：15611031　スマートフォンサイトからの書き込み

[１００均]

フォーカス音に関して、ペンタックスのレンズはいまだに現行ラインナップの半分以上がＡＦ駆動にボディ側のモーターを使ってるのでギュルギュルガラガラとうるさいものが多いです。
対してケンジシマさんのお友達が持ってるＤ７０００のニコンは現行レンズのほとんどがレンズ内にモーターを搭載してます。そのため無音とまでは言わないものの耳障りと思うような音をたてるものはほとんどないです。
ペンタックスもカメラボディ側モーターでギュルギュルはもうそろそろ卒業して、今後発売するレンズはすべてレンズ内にＤＣなりＳＤＭなりのモーター搭載にしてほしいものです。

以前、動物園でペンタックスのカメラにＷズームのキットレンズであるＤＡＬ55-300つけて写真撮ってたら近くにいた見知らぬよその子供に、
「ラジコンカーが走ってる音みたいだ！」
などと言われてしまいました。ちょっとむかついたけど、たしかにおっしゃるとおりだと思った。


ライブビュー時の音はＡＦのモーター音に加えて、手ぶれ補正ＯＮにしてると「ガ、ガガ、ガガ、、」という手ぶれ補正作動音がライブビュー中は常に鳴ってますね。手ぶれ補正ＯＦＦにすればこの音は消えます。
こっちは耳障りというほどの音ではないものの、初めてペンタックス機のＬＶ使う人にとっては
「なんの音だこれ？」ってなるでしょうね。

書込番号：15613113

[ケンジシマ]

たくさんの回答ありがとうございます！
ほとんどの疑問は解決されたのですが、
やはりライブビュー起動時の「サーーー」というホワイトノイズ的な音が
常時鳴っているのが気になります。
こういう仕様ならいいのですが、皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：15631304

[itosin4]

>やはりライブビュー起動時の「サーーー」というホワイトノイズ的な音が
>常時鳴っているのが気になります。
>こういう仕様ならいいのですが、皆さんのはどうでしょうか？

之は仕様ですね。
K-5�Usも鳴っていてK-30よりも少し大きい音が鳴り続けていますね。

書込番号：15632113

オススメの３万円以下の単焦点レンズはありますか

[カメラ旅人]

はじめまして。
カメラ旅人と申します。

風景・人・建築物を主に撮影しており、カメラはまだまだはじめたばかりで未熟です。
今回、k-rからK-30 18-135WRキットに買い替えまして、以前から欲しいと思っていた単焦点レンズも購入したいと考えています。
しかし、どれがいいかまったくわからないです。。。

各レンズの焦点距離が違いますが、それよってどのような違いがあるのか？
また、単焦点レンズのメリット・デメリット等も教えて頂ければ嬉しいです。

どうか宜しくお願い致します。

書込番号：15607915

[馬鹿なオッサン]

DA35mmF2.4ADがおススメですな。

単焦点はですな。
1.軽い
2.画質はシャープな傾向。
3.フレーミングは、自分の足で「ズーム」しながら考える。

3の項目が「楽しい」と取れるのか、「面倒」と取れるのかで撮影の楽しみ方が変わりますな。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：15608020

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

■まず、３万円以下とのことですが。私自身、昨年１０月にPENTAXユーザになったばかりなので限定して、お薦めはできません。が、CANONでの経験がありますので、それを踏まえて参考としてコメントします。
・smc PENTAX-DA 50mmF1.8
・smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
※PENTAXはAPS-C機となりますので、焦点距離　ｘ　1.5倍を頭に入れてください。
　50mmだと≒75mm換算だし、35mm≒53mmとなります。

　で、カメラの標準は50mm前後と昔から言われていますので、「smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL」が一般的には標準であり、お薦めなんだと思います。色々と経験を積まれると、この画角の○mmが重要になります。

　で、風景だとそれより広角である24〜35mm。人物（胸より上のバストアップ）だと75〜100mm、建物だと歪みのないシフトレンズとかになるのですが、全てをオールマイティにこなすとなるとズームレンズ（ズームは歪みが大きいくなる傾向）なんですね。


■単焦点のメリット・デメリットは、「馬鹿なオッサン」さんの仰る通りなんです。追記すると、ヌケが良いがメリットで、レンズ交換を厭わないならとか条件が付きますね。
　そうそう、単焦点の良さを知ると「レンズ沼」それこそ底なし沼へのご招待となる可能性があるのがデメリットかもしれません。
　ズームでF2.8が精一杯の明るさですが、単焦点はF1.4、それこそF1.0とかのレンズもあります。その違いはボケにも繋がりますし、暗いシーンでのシャッター速度にも結びつきます（奥が深いです）。

　すみません、少し良い感じて酔っ払ってのレスのため、グタグタですが参考になれば幸いです。

書込番号：15608124

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　連投を失礼します。


> k-rからK-30 18-135WRキットに買い替えまして
ならば、18-135mmのレンズでご自身が一番お気に入りの焦点距離、または一番使用頻度の高い焦点距離を調べてみてからでも遅くはないと思います。

　明日にでも生産中止となるようなアナウンスあった単焦点レンズなら、無くなる前に購入しないとヤバイですが、いつでも買えるならもう少しメインとなる被写体・シーン等を精査してからでも遅くはないと思います。

　私も、今は望遠系のズームを購入か、35mmの単焦点にしようか迷っています。この迷っている時期が一番楽しい時期かもしれませんので、スレ主様もゆっくりと楽しんでご決断ください。

書込番号：15608170

[kaz11]

こんばんは

3万以下の単焦点なら候補は以下位ですね。
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
シグマ 30mm F1.4 EX DC (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)

焦点距離などは好みによりますが、今のズームとの差を感じるにはsmc PENTAX-DA 50mmF1.8 あたりが面白いかもしれません。

基本の標準画角を知るためにはsmc PENTAX-DA 35mmF2.4AL がいいかもしれません。

個人的には後あとも重宝しそうなパンケーキのsmc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedがオススメですかね。

書込番号：15608637　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは。

どうして単焦点が欲しいのですか。
今のレンズで出来ない、こんな写真が撮りたいというのはありませんか。
それがわからないと、どれがいいのかはわからないですよ。

昔はレンズ付と言えば50mm単焦点が付いてきました。
50mmでは大きく撮れないから望遠レンズ、50mmでは広く撮れないから広角レンズと、どうしてレンズを追加するのかが明確だったのです。
ズームの時代になって1本で広角から望遠までカバーできるため、レンズを追加する理由が薄れてしまいました。

それでも単焦点を選ぶのは、やはり写りがいいから。
ズームさせる必要がないため設計が楽で無理がなく、低コストで写りの良いレンズが出来ます。
解像度がよくなりますし、広角単での周辺減光やズーム端でのゆがみも、単焦点なら少なくなります。

次にズームより明るい。
スターレンズのような明るいズームもありますが、高価で大きく重いのがネックです。
単焦点なら明るいレンズを手軽に購入、持ち運びできます。

そして小さく軽い。
今お使いの18-135mmが405g、もっとも軽い18-55mmでも235gなのに対し、35mmF2.4は124g、40mmF2.8に至っては52gしかありません。

それとマクロや超望遠レンズを作れる。
等倍撮影の出来るマクロレンズは単焦点しかなく、ペンタックスの場合は300mm以上は単焦点レンズしかありません。
キヤノンやニコンでもズームは400mmまでで、500mm以上は単焦点のみとなります。
シグマに500mm以上のズームがありますが、カメラメーカーが追従しないのは設計に無理があるんだろうなと思います。
個人的には300mmでもズームは使いたくないですね。

ですから理想を言えば、あらゆる焦点距離を単焦点レンズで揃え、それらをとっかえひっかえして使うことなんですが、そうなると何十本もレンズが必要になってしまいます。
レンズ交換も手間ですし、交換している間は撮影できなくなりますね。
それがデメリットです。
でも実際に昔はそうしていたんですよ。

漠然と単焦点が欲しいでは、結局使わなくなってしまい無駄になるかもしれません。
まず単焦点でどんなものを撮りたいのか明確にしましょう。
今の18-135mmが大きく重いからという理由なら、18-55mmを追加された方がいいかもしれません。
このレンズなら中古が5,000円程度でゴロゴロしています。

書込番号：15608797

[よすみん]

個人的にはシグマ30mmF1.4が一押しですが、よく使う焦点距離を買われると良いと思います。

マクロが欲しい場合↓がお買い得です。

MACRO 50mmF2.8 EX DG

http://review.kakaku.com/review/10505011309/#tab

書込番号：15608801

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｶﾒﾗ旅人さん
ズームレンズで、
ズーミングしてやー！

書込番号：15610111

[ガラ イア]

人も撮るんなら５０ｍｍＦ１．８ですね。

普通の風景、建物は１８−１３５で賄えるし。

スナップなんかでも絞りを開けたイメージも撮れますしね。

１８−１３５も結構寄れますけど、クローズアップレンズ（フィルター）を一個持ってるとマクロレンズ買わずに楽しめます。（ＮＯ１０あたりがぐっと寄れます）

単焦点の方が画質も良く、頭を使って撮るようになりますよ。

書込番号：15610256

[hiwa_ss]

いじわるして、SAMYANG 14mm F2.8 をすすめてみます。

＞各レンズの焦点距離が違いますが、それよってどのような違いがあるのか？

画角（撮影される範囲）が異なります。

せっかくズームレンズをお持ちなのですから、まずは撮りまくってください。
そして、自分がよく使う焦点距離、もしくは、こんなレンズがあったらいいな、というレンズを買ってください。

18-135よりももっと広角が欲しい！となったら SAMYANG 14mm F2.8 をどうぞ。
MFですけど。

書込番号：15611095

[1641091]

カメラ旅人さん、
　　　　こんばんは、・・・・

　他の方と変わった視点から・・・・・

　　動体(動きもの)を、重視しないなら、
　　ＡＦレンズで無く、ＭＦのレンズはどうですか？

　　PENTAXのフィルム時代のK-マウント、Ａポジション付の
　　ＳＭＣ−Ａのレンズでは、どうでしょうか。

　　銘玉や程度の良い物は、高価なものがありますが、
　　ＳＭＣ−Ａ　50mm F1.4などは、1万円前後で有りますよ。

　　　動きものは別にして、建物・風景・マクロ撮りでは、
　　　ＭＦで撮る過程の楽しみもあります。
　　 3万円からちょっと出せば、中古のカールツアイスも・・・・

　　K-30は、フィルム時代のカメラにはかないませんが、
　　ＭＦも可能なファインダーと思います。
　　フォーカスエイドを使えば、合焦すれば音と赤いマークで知らせてくれます。

　　回り道になるかも知れませんが、
　　レンズ沼の一歩目に、　　　
　　安くあげて、明るい単焦点の写りを確かめるには、ＭＦも有りかと・・・・

書込番号：15613927

[カメラ旅人]

皆さん、大変わかりやすい説明ありがとうございます。

馬鹿なおっさんサン
最近、フレーミングが楽しくなってきています。
ゆっくり検討してみます。

5D2が好きなひろちゃんさん
F値の明るいﾚﾝｽﾞは魅力的ですねー
18-135mmのレンズで一番お気に入りの焦点距離、一番使用頻度の高い焦点距離を調べてから自分の焦点距離にあったﾚﾝｽﾞを購入しようと思います。

kaz11さん
登山もするのでsmc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limitedの携帯性にはすごく惹かれました。

たいくつな午後さん
確かに今のレンズで出来ない、こんな写真が撮りたいというのが漠然でしかなかった気がします。
単焦点レンズは明るく写りもよくボケを活かした写真を撮りたかったので購入を考えていあｍした。

よすみんさん
マクロにも興味があるので、MACRO 50mmF2.8 EX DGいいですねー。
マクロレンズはマクロ撮影以外で使用するとどのような写真になるのでしょうか？？
無知ですみません。

nightbearさん
単焦点ではなく、ズームレンズを使えということなのでしょうか？

ガラ　イアさん
確かにズームレンズだとレンズに頼り切りで全然頭を使わず撮影しているきがします。もっと勉強しなきゃダメですね！！

hiwa ssさん
各レンズの焦点距離の違いの説明ありがとうございます。
とりあえず撮りまくって自分のよく使う焦点距離を知ることにします。

1641091さん
ＳＭＣ−Ａ　50mm F1.4、1万円前後とは安くて最初使うにはいいですね。
明るいレンズというのも魅力的です。

書込番号：15614440

[kaz11]

こんばんは

＞各レンズの焦点距離が違いますが、それよってどのような違いがあるのか？
焦点距離による画角の違いはこちらを参考に。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/03.htm
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
18-135WRでも体感できます。

単焦点のメリットは相対的に以下の通りかと思います。
・明るい
・描写力
・コンパクト
一方のデメリット
・ズームできない

でもズームできないからこそ、画角を意識しやすく、
構図を意識して撮影に臨めるとも言えます。

自分はそんなこと出来ていませんけど、楽しくはあります。

書込番号：15614599

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ旅人さん
ズームレンズで、ズーミングしたら
どれ位の焦点距離が、
要るかだいたいわかるやろ。

書込番号：15614735　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちさごん]

シグマ24mmF2.8　7,000円	XR RIKENON　50mmF2（初期型）　5,000円	タムロン　90mmF2.5マクロ（52E)　12,000円	バヨネットタクマー135mmF2.5　8,000円

こんにちは。

単焦点の魅力は表現の幅が広いことと、ボケ質の良さにあると思っています。

ペンタックスだとMFのオールドレンズでも、かなり使いやすいため、安価なオールドレンズでお試しするという手ももあると思います。

古いけど安くて、良く写るレンズで撮影した写真を貼ってみますね。
当方が購入した値段も記載しておきます。4本合計で3.2万円です。（笑）

書込番号：15616538

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　私のお伝えしたかったことが、伝わっているようなので「ホッ」としています。


　また、「よすみんさん」宛へのご質問ですが横から失礼します。

> マクロレンズはマクロ撮影以外で使用するとどのような写真になるのでしょうか？？

　→　勘違いされる方が結構おいでるので、マクロレンズはマクロ撮影専用ではありません。マクロレンズの開発は、（すみませんが、伝聞なので誤っているかもしれません）文書記録を目的に設計されたと聞いたことがあります。現在のスキャナ機器がない時代に記録写真としたのでしょうね。
　マクロレンズの特徴としては、寄れます（近づけます）。歪みが少なく、緻密な写真が撮れます。1倍で撮れます（１０円玉を写真枠一杯にして撮れます）。メーカーによりマクロ冠名をつけますが、１倍で撮れないレンズもありますのでご注意。

　また、遠景も普通に撮れます（50mmであれば、50mmの画角として）。ただ、全般的にマクロレンズはＡＦは速くない。つい最近までは手ブレ補正のないマクロレンズが一般的で、マクロとして撮影するときは三脚を使用していました。寄れる分、手ブレはシビアです。
　花とかの写真を思い浮かべる方が多いのではないでしょうか。花弁にピンを置くか、花びらにしようか、とマクロ撮りならではの醍醐味もあります。そうそう、トンボとか蝶々を接写するのも良いですね。マクロの世界も面白いですよ。


　余談ですがCANONの100マクロ（最近発売になったＬレンズですが）は、手ブレ補正が前後ブレにも対応しているので、三脚を滅多に使用しない不精な私には重宝しています。ポトレもボケがマクロレンズは上手く使うと良いです。が、下手こくと肌の木目まで描写してしまうのでお気をつけてください（お肌の曲がり角を過ぎた女性ポトレは要注意です）。

　マクロレンズを、所有レンズにラインナップされていると幅が広がりますね。

　以上、参考になれば幸いです。長々と失礼しました。

書込番号：15616757