PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

NDでいいですか！？

[sora222]

毎度お世話になります＾＾：

前回現像の件では多数の方に・・・
３店目でやっと納得できる仕上がりになりました！

で　先日
川を撮りに行き難関発生です！ｗ

偶然？数枚は良い感じに流れる写真が撮れて喜んでたのですが
ある場面で真っ白な画像になりｗ
何を変更しても白いまま（若干は風景写る感じにはなるものの）
カメラ側の設定MAXで暗くしても白い・・・

流れるような川を撮る時　NDフィルターが必要とか！？

そこでお聞きします！
上記現象はNDフィルターで解決　←で当ってますか！？

K-30ダブルレンズキットの短い方に合うNDフィルター
オススメがありましたら教えて頂けないでしょうか？

他、NDフィルター以外の解決策はありますか？
宜しくお願いします。

書込番号：16045935

[C'mell に恋して]

sora222さん　こんにちは

　一応確認なんですが、白くなってしまった時の撮影データはどのような
　感じですか？

　もしかして、露出補正がプラスになってしまっていたり、感度が高感度で
　固定されてしまったとかないですかね？

　また、レンズの方の事ですが、絞りピンを動かしてみて、絞り羽根が動か
　ないという様な事はありませんでしょうか？

書込番号：16045981

[偉大なるヒューマンガス]

明る過ぎる場所ではiso感度を100とか200にまで下げりゃいい。
設定がおかしいだけだから出荷時の設定に戻せば直るだろう。

書込番号：16045990

[arenbe]

明るい場所の滝を絹が流れるように撮影する場合NDフィルター必須です

書込番号：16046015

[SakanaTarou]

白くなってしまった時の撮影データまたはEXIF付きの画像をアップしていただけるとより具体的なアドバイスが得られると思います。

想像ですが、
たぶん「シャッター速度優先モード」または「マニュアルモード」でシャッター速度を遅くして撮ろうとされたんだと思います。
この場合、ISOは一番低くなり、絞りはどんどん絞られていく(F値が大きくなっていく)ことで適切な露出を保とうとカメラがします（マニュアルモードの場合は撮影者が設定します）。
しかし、限度があるのです（絞る限界というものがあります）。
その限度を超えてシャッター速度を長くすると、適切な露出を保てず、写真はどんどん明るく（白っぽく）写るようになります。

NDフィルターを使うとカメラに入ってくる光の量が減りますので、この限度をずらすことができ、より長いシャッタースピードで撮ることができるようになります。

とりあえずND8くらいのを一枚入手してみては？

ーーーー
別の解決方法としては、夕方とか早朝とかのやや暗い時間帯に撮影する、というのも有効です。

書込番号：16046038

[sora222]

C'mell に恋してさん こんにちは＾＾

真っ白画像で削除してしまったので
その時の設定は既に不明です

露出はMAXのー５です
ISOやF値も上げたり下げたり変更してみたのですが若干は変わるものの
画像として見るには白過ぎなんですｗ

ちなみにシャッターは３秒です

この場面では空も写したかったので少しだけ曇り空ですが
明るい風景が入ります
たまたま上手く撮れた時は結構曇ってて　昼間にしては暗い時でした

上手く撮れた時と設定変えずに　この場所だけダメ画像だったので
素人の私が思う違いは・・・場所の明るさ位しか・・・ｗ



arenbeさん　こんにちは＾＾

もしNDフィルター購入ならオススメありますか？
メーカーは気にしないです＾＾：
ただ　レンズフード装着時でもNDフィルター付けれるのでしょうか？

書込番号：16046074

[sora222]

SakanaTarouさん　　こんにちは＾＾

ND8ですか！　ぐぐってみます＾＾
また疑問が出たら質問しますね

宜しくお願いします。

書込番号：16046081

[いつかはフルサイズ]

三秒が原因かと

書込番号：16046136　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

sora222さん

滝とか川とかの撮り方に関してはこのリンク先などをよく読まれると参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110927_478905.html

あと、シャッタースピード、絞り、ISOの関係に関してはぜひ理解してください。基本ですので。こちらをどうぞ。
http://www.dejikame.net/z0031.html

その上でND8フィルターを購入されるといいと思います。

書込番号：16046138

[robot2]

NDフィルターは、絞っても、任意の遅いシャッタースピードにならない時に使います。
絞り値は、回析の事も有りそんなに絞りこむ訳にいかない場合も有ります。
こう言う時に、準備していたNDフィルターを使います。

書込番号：16046156

[guu_cyoki_paa]

えとね

露出オーバーだから、カメラの故障とかじゃないから安心してだいじょぶだよん。　　（V＾−°）

EV表見れば理解できるはず　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=15384878/ImageID=1378039/

たとえば、EV12（ブルーのとこ）だとすると、
ISO100,シャッタースピード1/4秒,絞りF32で適正になるわけ。
だから3秒なんて大幅に露出オーバーになっちゃうんだよ。　　( ^ - ^")/

NDフィルター買いましょ。　　(^o^)／

書込番号：16046183

[Frank.Flanker]

いくら低感度にして絞りを絞り込んでも天気が良い日にNDフィルターを使用せずに長秒シャッターを切ると露出オーバーで白っぽくなるのは当然です

錦糸の滝や川の流れを写すにはがっちりした三脚とNDフィルターは必須ですよ
シャッター切るのにレリーズとかリモコンもあると良いですが、セルフタイマーで代用できます

フィルターはND8またはND16あたりがお薦めですし、もうチョット長い時間露出したいなぁと思ったらC-PLを重ね使用するのもありです
ND8にするかND16にされるかはどの位の長秒シャッターを切るかに影響してきますし好みの問題かも
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/

書込番号：16046196

[タム☆タム]

> 露出はMAXのー５です
プログラムオートか何かで、露出補正をしたのですか？
写真とデータがないと何ともいえませんが、少なくとも
露出をマイナスにすると、光を切り詰めるためにシャッター速度が速くなるはずです。
一般的には、晴天時にISO100、シャッタースピード1/125、絞り f8　くらいが適正露出ですが、
これでシャッタースピードを３秒（約８ev分プログラムシフト）にすると
ISO100にした場合で絞りをf2048以上にしなければ、適正露出になりません。
おそらくズームレンズをお使いだと思いますが、市販のズームレンズはf32がせいぜいです。
要求されている絞り値が桁違いで、ついて行けない分、露出オーバーにならざるを得なかったわけです。

そこで出来るだけ暗くしようと-5evの補正をかけても、それでも露出をf64にしてやる必要がありますから
最小絞り値がf32のレンズをお使いなら、それでも多分1ev以上過剰に明るいという警告が出てたはず。

「偶然？数枚は良い感じに流れる写真が撮れ」たということですけど、数値から判断するにその写真は
失敗作を撮った場所より1ev以上暗い場所だったのではと推測されます。

書いてみたら回りくどい文章になってしまって焦っていますが、ではどうすれば良かったかというと、
スレ主さんは「さきの一般的な晴天の条件で、シャッタースピードを３秒（約８ev分プログラムシフト）」
したかったのでしょうから、8ev分の差を、絞りを絞るのではなく元々入ってくる光を
レンズの手前で減らしてやればいいわけです。

光をまんべんなく減光するフィルターが減光フィルター(Neutral Density Filter)、通称NDフィルターです。
一般的には、今回のように8ev減光すれば足りますから、ND8という数値のフィルターが適切だったわけです。
ND8フィルターがよくお勧めされる理由はココにあります。他の方が挙げて下さったリンク先にも
「ND8は光量を1/8（透過率12.5%）、3絞り分の光量を調整します。水の流れをよりスローで表現したいときに便利」
とあります。

レンズフードをお使いなら、ND8と書いてあればとりあえず、安物でもいいかもしれません。
プロテクトフィルターなど他のフィルターを使っておられるなら、使用時にはそれらを外してください。
偏光フィルターのように調節するような機能がないので、どのようなレンズフードを装着していても問題ないかと。

書込番号：16046672

[タム☆タム]

あ、
「そこで出来るだけ暗くしようと-5evの補正をかけても」云々のところ、計算まちがいしてますね。すみません。
とにかく、カメラ側からすればエラい要求を突きつけられていた（汗）ということです…

書込番号：16046694

[タム☆タム]

あかん、他にも明らかな数値のウソがある…
私が書いたのは無視して下さるようお願いします。
全部消して書き直したい…　汗

書込番号：16046721

[sora222]

いつかはフルサイズさん SakanaTarouさん robot2さん guu_cyoki_paaさん
Frank.Flankerさん タム☆タムさん

ド素人な質問に回答頂きたすかります＾＾；

説明書やネットで得た少ない知識は最大活用してたのですが
ど〜しても　その場所だけ真っ白になるので落ち込んでおりました（泣

とりあえずNDフィルターで試したいと思います
それでダメなら設定の意味が分かってないって事ですよねｗ

で　今回シャッター３秒にした理由ですが
雑誌の画像が数枚・・・３秒での撮影だったため真似した次第です
川の流れを絹の様に撮る場合　普通？皆様？はどれくらいのスピードですか！？

撮りたい絵に違いはあるでしょうけど・・・３秒では遅すぎでしょうか？

書込番号：16047252

[いつかはフルサイズ]

ああ、絹のように撮りたかったんですね。

なら、NDがないと昼間に三秒は光を取り込みすぎて真っ白になりますね。

なので、レンズにサングラスをかけてあげる。それがND。因みに、ハーフというのもあったような。

時間ですが、撮る時に三秒、七秒とか試すといいです。何故ならそれにより画が変わるので、それは好みです。

では、作品お待ちしています(^^)

書込番号：16047537　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora222]

いつかはフルサイズさん こんばんは＾＾

すみません私の説明不足でｗ
絹の様・・・この表現が浮かばなかったので（泣

有難う御座います　NDフィルター買ってみます＾＾



ついでに質問ですが
EV値・・・これは本体で今EV値がどれくらいって表示が出るのでしょうか？
回答にあった　（例えば・・・EV１２）　これは撮影前に確認出来ますか？

画面上に　それらしき数字が見当たらないので質問しましたｗ

書込番号：16047818

[無宿人]

1/4秒	3秒

カメラにEV値の表示はなかったと思いますが、ISO値・F値・シャッタースピードの情報があれば逆算できます。
作例1は、ISO100・F11・シャッタースピード1/4秒です。
guu_cyoki_paaさんがリンクして頂いたEV表によると、EV9になります。

私が滝を撮る場合は1/4秒あたりから始めますが…
同じシャッタースピードでも、水量や落下距離、流れの速さの違いもあるので同じようにはなりません。
水の流れを残したいのか、絹のように流したいのか、あるいは雲のようにふわふわさせたいのか。
そのあたりの好みや作画意図もあると思うので、普通何秒？はきっと誰もお答えできない気がします(^^;

あ、NDもよいですが、C-PLの方が遊びがいがあるかもしれません。
目的は若干ズレますが、減光効果もありますし(^^)

書込番号：16048471

[sora222]

無宿人さん こんにちは＾＾

EV値の件　了解です！

C-PL・・・メガネの偏光と同じなんですね
日頃偏光サングラス使用してるのでクッキリ感はわかります

C-PL綺麗な画像に見えるみたいで人に見せる時はいいかも〜です

有難うございました。

書込番号：16049754

セントレア

[末端！]

初めて飛行機の撮影に行ってきました、短時間でしたが１５０枚ほど撮ってきました。
いや〜難しいです。

書込番号：16040826

[guu_cyoki_paa]

そちらのほーでわ、セントレア空港おセントリャー空港ってゆうらしいですけど、
それってほんとですか？　　(^_＾)3　

書込番号：16041346

[末端！]

guu_cyoki_paaさん＞私は愛知県でも東のはずれの豊橋市に住んで
いるのでなんともわかりかねます

書込番号：16041504

[itosin4]

セントレアですか
私は、新千歳で

書込番号：16041542

[■ちゅう■]

きれいに撮れていますね〜

18-135キットへの書き込みですが、レンズは何をお使いになられたのですか？

書込番号：16041555

[じじかめ]

D5100/シャッター早すぎ	ちょっと遅過ぎ

3月初めに千里川の土手に伊丹空港の着陸機を撮影に行きましたが、
ちょっとシャッターを押すのが遅れると、機体の一部しか撮れず苦戦しました。

書込番号：16041587

[itosin4]

■ちゅう■さん　　こんにちは

＞レンズは何をお使いになられたのですか？

私へのに質問ですか？
左二つは、DA60-250F4　右二つはDA55-300です。

書込番号：16041808

[■ちゅう■]

itosin4さん

すいません、末端！さんへの質問でした（汗
おいら、書き込みが遅くって、末端！さんへの質問書いている間にitosin4さんの書き込みが・・・

DA60-250F4とDA55-300ですか！！
おいらもDA60-250F4欲しいんですけど、予算が出ずに購入できずにいます（泣

書込番号：16042119

[パリュード]

　
　じじかめさん。

　それ撮った後、後ろにひっくり返ったんじゃないの？
　近くにぐーちょきさん、いなかった？

書込番号：16042205

[末端！]

■ちゅう■さん＞ＤＡ５５−３００です、ペンタックスオンラインで買いました。２６０００円なり！

書込番号：16043803

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

末端!さん
エンジョイカメラライフ！

書込番号：16045025

[やむ1]

			これは少しトリミング

末端！さん、おはようございます。
空港にカメラ持って行くと、時間忘れてしまいますね。
家族待たせて、怒らせてしまうことも・・・

自分が愛知に住んでいた時には、まだセントレアは無く、
小牧空港でした。でも当時は写真趣味にしておらず。
それでも、飛行機の離発着を見ているのは好きで、
空港脇まで、何度も車を走らせていました。懐かしいです。

書込番号：16045322

[末端！]

やむ1さん＞ほんと、時間たつのも忘れます。シャッター音聞くたびに
　　　　　　ワクワクします。

書込番号：16047002

購入して五カ月なのに

[七尾みつを]

撮影途中、シャッター幕が上がらず、
画像を記録できず。
つまり撮影不可能に！
落とし訳でも、
雨に濡れた訳でもなく、
通常使用時です。
カメラとは、
ミラーがはねあがり、
シャッター幕が上がって、
昔ならフィルムに感光、
現在ならセンサーが画像読み取りする、
同時シンクロ作業を行う精密機械です。
シャッターを押しても、
シャッター幕があがらなければ、
もうカメラではありません。
購入してわずか５カ月の新品が、
製造メーカーのＮＧ品で撮影できないなんて
信じられません。
長年、ペンタックスの愛好家でしたが、
他社に切り替えます。

書込番号：15995043

[といぷ-]

長年のわりに初レスなのが気に掛かりますが…

次のメーカーはどこが気になります？
どこでも不良は起こりうるので、ペンタックスの不良対応を見てからでも良いと思いますよ。

趣味の域でも不良を限りなく回避したいなら、エントリー機よりフラッグシップなんてのが良いかもしれませんね(^_^;)

書込番号：15995094　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

まあ、所詮機械ですから、どこのメーカー買っても故障はありえますよ。
せっかく長年ペンタを使い続けてきたのですから、修理してもう一度使ってみてはどうでしょうか？

書込番号：15995101

[あとたん]

他社に換えるのはご自由ですが、どのような使用状況で、どんな設定で、何をしたらダメになったのかくらい書いてもらえませんか？

それに、５ヶ月なら保証期間内ですから、普通に使っていての故障なら、無償で修理できますよ。

書込番号：15995104　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

お気の毒さま。

書込番号：15995173

[プルプル１号]

あらら〜、とんだ災難でしたね。
ご愁傷さまです・・・
もうPENTAXに連絡はされたのですかね？
どのような対応になるのかちょいと気になります。
保証期間中だから無償対応なのは当然として、入院修理ってな形になればその間の貸し出し機とかあるんですかねぇ。
あるいは新品交換かな？

書込番号：15995175

[が〜たん]

(￣◇￣)　ミラーは上がるのに
シヤッター膜が動かないのかぁ〜

回路基板とモーター
症状によってはレリーズスイッチも交換かな？
修理期間は10日〜2週間ぐらいですね

書込番号：15995198

[あふろべなと〜る]

むしろ保証期間内に壊れてラッキーと言えるとおもう

こういう場合を想定して保証してくれているのだからね

修理に出そうとしたらペンタックスの対応が悪かったとかなら
他社に乗り換えるに十分な理由と思うけども…

今まで使っていて何か不満でもたまってましたか？？？

個人的にはＳＰ＆ＳＰ−Ｆから使っているので
愛着もあるし、大好きなブランドだけどなあ♪

書込番号：15995271

[るつぼ]

保証期間内ですので、無償修理に出すに一票。

書込番号：15995592

[arenbe]

それはびっくりしシャッターでしょうなぁ。

書込番号：15995605

[LE-8T]

一度故障した位でブランド変更も気の早い話とは思いますが、余程撮っておきたい場面だったのでしょうね。
お気の毒でした。

キヤノンやニコンでも故障する時は故障しますし、他の方が書かれてる様にメーカー保証期間内で故障した事はラッキーと気持ちを切り替えた方が良いかなとは思います。
ペンタックスの修理部門の対応は、悪くは無いですよ。（修理受け付け後、修理終了までの連絡は無いかも知れません）

ただ、他ブランドへ行かれる事を止める気はありません。

書込番号：15995612

[じじかめ]

とりあえず修理してみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15995659

[くりえいとmx5]

修理＾＾おすすめレス私で10人目。

書込番号：15995784

[P/I/N/K]

こんなとこでグチを言うよりメーカーへ連絡してその対応とか書いたらいいのに
車が故障したらメーカーかえて、家の立て付けが悪かったら建て替えるのかな

書込番号：15995786

[やむ1]

七尾みつをさん、おはようございます。
機器のトラブルとは残念でしたね。
でも、5ヶ月目ということで、まだ保証期間内でしょうから、
無償修理で対応されたほうがいいと思いますが。
まだ1年以内に症状出てよかったと思ったほうがいいですよ。
保証期間が切れてすぐの故障だと、泣くに泣けませんから。

機器のトラブルは、どんなメーカーでもありえます。
その度にメーカーを写ってたら、
今の機器何も使えなくなってしまいますね。
それよりも、トラブルあったら、後をしっかり対応してくれるメーカー、
そういうところを使っていきたいものです。

私も、今回K-5IIsでBG付けての電源トラブルあり、
1ヶ月とか預けた時期もありましたが、しっかり対応頂けました。
しかも、他社製バッテリを使っていたにも関わらずです。
私はそんなペンタに、信頼おけるメーカーだなと感じましたよ。

七尾みつをさんにとって、そう思えるメーカーに出会えるといいですね。

書込番号：15995808

[Fool On The Planet]

そのカメラの行く末を知りたいですね。
私も購入して一ヶ月。
今後の参考にさせてもらいます。

書込番号：15996120　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

ただの嵐のようにしか思えませんね

書込番号：15996415

[小ブタダブル]

ま、こういうことがあり得るから、絶対に失敗できないときには２台持ち３台持ちなんてことをするようになるんだよね。

書込番号：15996703

[あふろべなと〜る]

本気のスレとしたらモンスターの類いかもね
(*´ω`)ノ

書込番号：15996712

[ミニメット]

他社へ行かれるのは自由ですが、その壊れたK-30と保証書をセットで譲ってください

書込番号：15997110　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

機械ものですから　
それに無償の保証期間中のトラブルなんですから一度　メーカーのサービスを受けられてはいかがですか？？

長年　ペンタックスを愛用されてたんですから。

それで対応が悪くて　他社にお移りなられても良いかなと思いますが。？？

まー何処のメーカーでも機械ものなんで同じトラブルが出ないともかぎりませんし
毎度此れでは　使えるメーカー無く成りますね。（笑い）

書込番号：15997271

[七尾みつを]

様々なご意見ありがとうございます。

カメラがデジタル時代となり、
ペンタックスの一眼レフを４台購入したが、
Ｋ−ｍは、購入10カ月で、
ファインダー内のプリズム構造が脱落、
今回Ｋ30は5カ月で、シャッター膜があがらず。

サービスセンターより聞いたが、
補償期間の１年とは、
製造ミスと推定される故障として
無料修理期間。
解釈すればリコール期間と言えよう。

ペンタって、購入して１年以内に、
製造ミスの故障が生じる確率は５０％！


修理の対応が納得できたとしてもしても、
ＮＧ率５０％では、
信頼して使用できませんよ。

書込番号：15997910

[Tubby sponges]

残念なお話ですね。ご愁傷様です。

まあ、相性ってあるでしょうから、
スレ主さんはこの際他に移るべきだと思います。

自分はダイヤルが壊れたり（２台）、
AF不良で基盤交換があったり、
絞りが動かなくなったり、
SDMが３本も壊れたりとかありますけど、
懲りずにペンタックスを使っておりますよ。

書込番号：15998068

[Tubby sponges]

あ、書き忘れてましたので一言。

K-mにはプリズムは有りませんよ。

スレ主さんが間違える率は５０％ですね。

書込番号：15998091

[あふろべなと〜る]

まあ
スレ主さんが相当不運なのでしょうね

僕はＭＥｓｕｐｅｒ以来色んなペンタックスのカメラを買ったけども
明らかに自分が悪い壊れ方以外だと

Ｋ２ＤＭＤのシャッターダイアルがずれたのくらいかな

サービスセンターに持ってくと部品があるかわからないので修理できないかもと言われてとりあえずあずけたら
後日直ったとのこと
何故かタダでいいですよと言われて凄く感謝した思い出があります♪

まあ調整だけですんだのでしょうがありがたかった…

でも他社でも壊れたカメラってフジのコンデジと２０Ｄとヤシカエレクトロ３５ＧＸくらいしか思い出せない(笑)

書込番号：15998559

[ちさごん]

私のK-rは購入後一年以内で2回撮影不可の故障が発生し2回修理しましたが、無償保障期間が切れた後は全く壊れなくなりました。

実に良い設計だーーー。（笑）

書込番号：16000284

[るつぼ]

ちさごんさん

ナントカタイマーとは逆の設計なのですかね〜

書込番号：16000925

[プルプル１号]

で、結局修理には出したんですかね？
それとも床に叩きつけてトドメ刺したとか？
そろそろオチがついても良い頃合だと思います。

書込番号：16001498

[スカイ・ブルーな気分]

こんなに不運な人は、他者に移っても不運なままでしょう。
被害金額の少ないコンデジにされることをお勧めいたします。

書込番号：16045795

ｋ−３０の新品とｋ−５の中古で迷ってます(-_-;)

[munmun0828]

こんばんわ。
一年前にオリンパスのE-PM1を購入し、まだまだ初心者なのですが一眼レフのカメラも使ってみたくなり購入を考えています。
予算の関係上、レンズはサードパーティーの物を購入する予定なのですが本体ボディをＫ−３０の新品かＫ−５の中古で状態のいい物をオークションで購入するか迷っています。
どちらがいいと思いますか？
ご助言お願い致します。

書込番号：16027470

[ほら男爵]

中古の見極めは度外視して…

ＡＦはＫ３０がやはり優秀です
ＡＷＢもＫ３０が優秀
撮って出しの解像感も…厳密な比較はしてませんが、少々上かなぁ…

一方でＫ５の操作性は抜群だと感じました
測光を瞬時に変えられ、ＡＦポイントのセレクトも簡単…

カメラ任せならばＫ３０、弄りたいならＫ５に軍配を上げます

レンズが望遠なら
或は、相手が素早く動くならＫ３０が安心かと…


ＲＡＷだと
Ｋ５は１４bit
Ｋ３０は１２bitになります（この差が気になって末期のＫ５を当時購入しました）

書込番号：16027498

[itosin4]

munmun0828さん こんにちは

主な被写体は、何を撮影するかでお勧めが変わりますね。
サードパーティーのレンズも解ると尚お勧め易く成ります。

書込番号：16027511

[LE-8T]

室内撮影が多ければシャッター音が小さく優しいK-5、屋外撮影が多ければ新しいK-30かな。

書込番号：16027533

[松永弾正]

基本的にKｰ5大好き人間ですので、古かろうが旧式化しようが、それでも僕はKｰ5を推します。
機能的なことを言えばKｰ30なんでしょうが、抜群の操作性とミラーショックの無さ…こういった道具としての出来の良さが理由です。

でも、おすすめは新品でKｰ30ですね♪

だって…僕自身…Kｰ5をめちゃくちゃ酷使してますもん(笑)♪
中古は…まして、オークションはおすすめできません！

書込番号：16027534

[munmun0828]

さっそく色々なアドバイスありがとうございます。
ますます迷ってきました。。。(~_~;)

おもに、野外での撮影が今のところ多く、花の時期に出掛けたり、観光地で気になるものを撮ったりしています。
室内では、たまに我が家の猫を撮ったりします。

購入予定のレンズは

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

です。

書込番号：16027635

[itosin4]

munmun0828さん

シグマの18-200mmを止めてK-30 18−135レンズキットを購入した方が便利だと思いますね。
18−135は、防滴レンズでAFも早く野外での撮影には非常に便利なレンズです。

望遠レンズは、必要な時に中古で購入すると良いですよ。

書込番号：16027708

[松永弾正]

タムロンの17〜50ミリF2.8は愛用していますが、素晴らしい玉ですよ♪
開放では優しく…絞ると切れ味豊かなレンズです♪

タムロンの90ミリ…ミラーショックのないKｰ5…おすすめしたいんですが…オークションならKｰ30の新品です！

書込番号：16027757

[ほら男爵]

中古では
オークションよりも
中古ショップで目利きさんが居るお店が良いと思います
…状態を要チェックですから！

量販店の場合キタムラさん中古だと半年の保証が付きます

Ｋ３０ならシグマの便利ズームより１８ー１３５を吾輩も推します（一本は純正が良いです）

吾輩はタムロンＡ０９（Ａ００９かな？）を使用してますが良いレンズです♪

Ａ１６も…（α７７のレンズキットと）悩んでます(^皿^)

…吾輩はキタムラさん中古のＫ３０（Ａ美品…使用感無し）でした☆

Ｋ５、１８ー１３５キットは新品購入♪

書込番号：16027890

[arenbe]

マグネシウム合金のひんやり質感に上品なシャッター音。

一度中級機に触れてしまうと・・・入門機に戻れない＾＾サブ機には良いですが。

名玉タムキュー（TAMRON90�o）はぜひ購入を。

書込番号：16027953

[タム☆タム]

K-5については、jpeg画質やAFがK-30と比べて段違いとは思わないので、
だったら新品の値段がこなれてきたK-30の18−135mmキットをお勧めします。

というかK-5シリーズは実際に手に取った瞬間、「おおお何だこの感触は、他のどれとも違ううぅ！」と
いきなりハマったら、他の何をも差し置いて買うべきものかと。
実際に手に取った上で「K-30と比べてどちらがいいですか？」と質問する余裕があるなら、K-30で全然。はい。
ましてや中古は、某有名量販店でさえ、ランク付けがいい加減なので、今からK-5はあまりお勧めできないかと。

シグマは個人的には、ズームリングもピントリングもペンタックスと逆方向なので
そもそもごちゃ混ぜにして使いたくないです。その点、タムロンは同じ方向ですから気をつかわなくて済みます。
90の初期のものを持ってますが、いー仕事します。必ず持っていきます。

書込番号：16028602

[るつぼ]

タムロン90mmで撮影(手持ち)

こんばんは。

他の方も回答されていますが、どの様な使われ方をしたか
不明ですので、オークションの中古品は避けたほうが良いと思います。

K-5のほうがよさそうだとお考えなら、もう少し奮発して
K-5�Uのレンズキットも考えてみてはどうでしょう？
→　http://kakaku.com/item/K0000416048/

レンズですが

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

18-135mmのレンズキットでしたら、1つ目は不要かもしれません。
18-200mmを購入するのでしたら、シグマ/タムロン/純正の
18-250mmか18-270mmを選んだほうが便利だと思います。

タムロンの90mmですが、見かけの割りに軽いので、
野外に持ち出すのは楽かと思います。
先日撮影したもの(桜の花)をupしてみますので、参考にして下さい。

書込番号：16028758

[といぷ-]

こんばんは。

タムキューはNikonマウントで親父の遺品を使ってました。
どのマウントでも評判良いですよね。

PENTAXでは純正の100�oが価格差も少なく、質感も抜群だったので迷わず買いました。

私は新品大好きなので、20回まで無金利をよく利用してます…

書込番号：16028882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828 さん
K-30+カラーバリエーション。

書込番号：16029109

[やむ1]

munmun0828さん、こんにちは。
K-5の方が良い点は多いとも思いますが、
やはり、保証面等の心配もありますので、
ここは、新品購入可能であれば、K-30の方がいいのではないでしょうか。
K-30もペンタ的にはエントリー機の位置づけですが、優れたいい機種だと思いますよ。
後から出た分、K-5より優れてる点もありますしね。
誰も触ってない新品が手に入りますし、保証もしっかりしてます。
必要であれば、長期保証も付けられますしね。

ただ、レンズに関しては、できれば純正は1本あったほうがいいかと思います。
何かしらのトラブル時に、原因の切り分け等に使えますし、
レンズも純正なら、セットでペンタが面倒見てくれますから。
例えば、安価なDA35mmF2.4Lとかでも、写りはかなりいいですし、
コンパクトで、持ち運びにもいいですので、カバンに入れておくとか、
これ1本で散歩に持ち出すとか、結構おすすめできるレンズの1本です。

購入予定の3本は、全て同時購入予定でしょうか？
タムロンA16(17-50mmF2.8)は、ペンタの場合DA★になりかなり高価に。
タム90mmはDFA100mmにも置き換え可能でしょうか。
WRレンズの方買えれば、ボディ共に防滴のセットができあがります。
でも、タム90mmの方がマクロレンズとしての評判はいいんですよね。
シグマ18-200mmは、これまた代用レンズがDA18-135mmWRになり、
望遠側が弱くなってしまいますね。その代わりWRが手に入ります。

書込番号：16029577

[photogenic blue]

munmun0828さん こんにちは

私もオークションはときどき利用しています。自分のK-5は新品購入ですがサブ機のDP1xはオークションで買いました。
カメラ・レンズの購入は保証書の付いているもの、ボディであればショット数を明示していてカウントが少ないものであれば、いってもいいように思いますけどね。
新品で買っても使い出したら中古と一緒ですから。

個人的にはK-30よりもK-5のほうをオススメしたいです。マグネシウムボディの質感はいいですよ

書込番号：16030815

[jyouji05]

K-5とK-30のユーザーです。

風景や花等の撮影という事ですね。
時代の進化もあり、写りに関してはＫ−３０のが確実にクリアで綺麗です。
Ｋ−０１と同じセンサー、画像処理エンジンを積んでおり
このサイトでの評価通りにクリアで鮮明な画質は、画質評価トップ１０に入っている理由です。

ただ、ペンタックスを選ぶという事は、カメラを楽しむという心持ちが必要です。
オートモードだけでしたら、ニコンやキャノンのが素直かもしれません。
ペンタックスの楽しさは、カメラの画質を詳細にイジってこそ良さがでてきます。

Ｋ−３０は、単純に撮ると彩度が高く、赤い花を撮った時など色飽和をおこしたりもします。
Ｋ−５もそのような方向性はあります。
これは、両者ともソニー性の素子という画質の方向性がそうさせているのかもしれません。
本来のフィルム時代のしっとりした写真を撮りたいという場合は、中古Ｋ−７辺りとなりますが、
高感度が弱すぎるので、ISO800位まででないと鮮明さが欠けてきます。

時代の流れでいうと、間違いなくＫ−３０のがお勧めです。
他の口コミでも書きましたがハイビジョンテレビとブラウン管テレビの差のように見えます。
私達の目も地デジ化され綺麗なテレビ映像に目が慣れたせいもあり
ｋ−３０のが、まさにハイビジョン画質を撮れるように思います。
ｋ−５は、少し眠いイメージにさえ思えます。
私は、両方持ってますので現在は、ｋ−３０のような雰囲気に写るように
ｋ−５もイジって、どうにか近づけてますが、、、、。
やはり解像感は、ｋ−３０のが上のように思います。

Ｋ−５�Usのローパスレスも良いと思いますが、画像処理エンジンがＫ−５シリーズで確か一緒なので
時期発売されるＫ−３？のが良さがでると思います。

今買うなら、ｋ−３０のが良いです。

ｋ−３０を使っての難点はＬＣＤ（液晶）が実写より明るく見えるので任意で調整は必要。
色彩の見え方もパソコンでの確認と多少違うので、これもカメラ側でLCD調整して実写に近い調整をした方が良いです。
撮った写真をパソコンで見る場合にカメラ液晶との色彩の差異が多少あります。
カメラで設定変更ができますので、合わせると良いです。

あとは、バッテリーの持ちはＫ−５のが良いです。
ＬＶ撮影や動画なんかを撮ったら減りは早いと思います。
私は、写真オンリーですけど。
バッテリーの予備は購入しておきましょう。

最後に、写りに関してはＫ−３０の鮮明さはＫ−５を抜いてます。
ペンタックスでカメラをイジる楽しさを体感してみてください。

書込番号：16031539

[munmun0828]

こんばんは。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました(^^)

まだ迷いがあったため、今日、改めて電気店でカメラを触ってきました。
おすすめのキタムラにも行ってきました。

以前、初めてｋ−３を触ったとき、まだ一眼レフを使ったことのない私でも他の機種との質感の違いがわかりました。
そして今日、手に伝わる温度が違うことを感じました。
マグネシウムのひんやり感は、気持ちいいですよね。

ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかなり重たく感じました。

グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。

シャッター音に関しては、少し大きいなーと思いましたが
元気な感じでいいかなと思います（笑）

ｋ−５もすばらしい機種だと分りましたがオークションでの購入は、皆さんがおしゃる通り、見極めが難しので心配です。
保障のこともあるのでやはり新品がいいですよね。

機能的にもｋ−３の方がいいとのご意見が多いようなので

ｋ−３を新品購入したいと思います(^^)

ボディーカラーもたくさんあって可愛いのですが、今回は、ブラックを購入します。
前回のミラーレスは、可愛いのでホワイトを購入したのですが
周りで撮影している方の黒がかっこよく見え、次は黒と決めていました!


レンズに関しては、あまり予算がないので、皆さんの意見を参考にして用途と相談しながら揃えていきたいと思います。

いずれにしても初心者であり、わからないことばかりなので
また、迷ったときにはお邪魔します。

本当にありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16032377

[Vol.36]

解決済みのようですが。

>ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
>100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかな>り重たく感じました。

>グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。


これ重要です。
僕がK-30に決めた要素の一つです。
たまに店頭でK-5�Uとか触ったりしますけど、今でもK-30にして良かったって思いますから。

書込番号：16032470

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828さん
ボチボチな。

書込番号：16032996　スマートフォンサイトからの書き込み

[munmun0828]

こんにちは。
先日は、たくさんのアドバイスありがとうございました。

昨日、新宿まで行き、マップカメラにてアウトレットの新品を購入。
そのまま、ペンタックスフォーラムにて点検・調整をしてもらいました。
後ピン気味だったとのことなので、新品とはいえ見てもらって良かったです。

レンズは、とりあえず
タムロンの17-50をオークションにて中古を落札。

新品との差は4000円ほどだったので迷いましたが、次のレンズに予算を回します。

今日、液晶フィルムと予備バッテリーをネット購入し、
レンズの到着待ちです。

イイ写真が撮れるといいのですが。。。
センスがよくなる道具とかあったらいいのにな(~_~;)

みなさんのおかげで無事に購入することができました！

撮影が楽しみです！

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16043203

[munmun0828]

追記

書き忘れました(^_^;)

K-30のブラックを購入いたしました！

書込番号：16043233

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828 さん
おう！

書込番号：16043323　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

munmun0828さん、おはようございます。
K-30ブラック購入おめでとうございます。
早速フォーラムでボディチェックを終えているのはいいですねぇ。
タム17-50mmがピンずれっぽかったら、
レンズとボディを込みで、タムロンに送ってみましょう。
そのボディに合わせて、レンズを調整してくれるようです。
タムロンは、結構ピンずれの話も聞きますので、
なんかピントが合わないな？ボケてるな？と感じたら、
その辺りを疑ってみるのもいいかも知れませんね。

まずはネットで多数の写真見てみて、
お気に入りをピックアップしておきましょう。
で、まずはそれを真似して撮ってみることオススメします。
ある程度カメラの操作方法を身につけたら、
自分なりの設定やら構図やらを取り入れてみるといいかと思います。
何にしても、楽しんで撮るのが一番だと思いますよ！！
K-30でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ〜。

書込番号：16045288

水仙

[PENTAGOON]

先日、花を撮ってきました。
去年発売から1か月ほどして購入したデジイチ初心者です。
それまでコンデジで十分派だったのですが、これまでにレンズを4本買い足してしまいました。（入れ込みすぎ？ちょっと自分が怖い）
今回使用レンズはシグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMです。
これはキットレンズ18-135WRとかぶるような気もしますが…（歩きながら花を撮りながら鳥も撮りたいなぁなどと思い、衝動買いかな…やっぱり）
そんなことで、そこそこウマく撮れたと思う3枚をアップしました。（あくまで自己満足ですけど）ただ、以前のコンデジ写真ともそう変わらんなぁと思う醒めた自分もいます。
宜しかったら、芸術点、技術点（採点でなくて）ご意見ご感想いただけますとうれしいです。
また「このように撮るのだぞ」という作例もありがたいです。

書込番号：15984364

[いつかはフルサイズ]

要は、コンデジで撮れる画を撮るから違いが分からないのだと思いますよ。

違いを勉強した方がいいかも。

書込番号：15984394　スマートフォンサイトからの書き込み

[傘張浪人日月抄]

１枚目と２枚目は、絞り過ぎです。
Ｆ８．０あたりにとどめた方が無難です。

書込番号：15984455

[ＳＬ愛好家]

ラベンダー（前ボケ）	ラベンダー（後ボケ）

スレ主さん、こんにちは。
一眼レフって、どこまでぼかすか、どうぼかすかをコントロールする楽しみがあると思います。
水仙を撮るのなら、水仙だけで奥行きを出せるようになるといいかもしれません。
水仙とは違いますが、ラベンダーの写真を貼っていきます。

書込番号：15984489

[傘張浪人日月抄]

３枚目の画像ですが
望遠端２５０�oレンズなら、望遠端でマクロ的な撮り方も出来ます。
花を１枚だけクローズアップさせる。花芯にピント合わせる。
背景が綺麗にぼけてくれば、コンデジとは違う写真になります。

書込番号：15984513

[robot2]

こんにちは
絞り値は、被写界深度を意識して決めますが…
絞り過ぎは、小絞りボケ_回析が出るのでいけないと言われていますが、人の行く道の逆に道あり！で良いと思います。
多少のボケは、アンシャープマスクも有りますしね…
絞り過ぎを恐れず、挑戦するのも良いことだと私は思っています。

まぁしかし、意図しないのであれば、レンズの性能を出すには F5.6〜F8、絞ってもF11位です。
被写界深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

風景を撮る時も、大事なのは絞り値とピント位置ですが、どこにピントを合わせるかがとても大事です。
要は、主題と副題、背景をどうするかです。
そして、配置_構図ですね。
先人の知恵、構図の種類について一応知っておかれた方がよいです。

書込番号：15984536

[蒼天に願え!]

一、二枚目なんかは結構好きな撮り方ですけどね。写真に正解はないので、自分の好きなように撮ればいいと思います。自己満の世界ですから。
皆、同じように他人の真似して撮っても面白みがないというか(・д・)ノ
パンフォーカスは好きですが、ただレンズの回折現象や小絞りボケなんかについては覚えておいた方がいいと思いますです。

書込番号：15984562　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENTAGOON]

　早速のご返信ありがとうございます。
たしかにF22は絞り過ぎかな、と思ってました。
18-135WレンズもF8あたりが一番きれいという口コミをどこかで見た覚えがあります。
　SL愛好家さん、作例ありがとうございます。ボケこそ一眼の最大メリットですね。
ところで写真ﾃﾞｰﾀの絞り数値ところにF0 とありますが、そんなことができるのでしょうか。

書込番号：15984579

[arenbe]

素敵な構図です。

が、パンフォーカスの写真だと、

コンデジの方が綺麗に撮れる場合も多々...ゲフ。

トロトロボケボケ写真も撮ってみよう(^-^)/

早速レンズ買い足さなきゃ！（えw

FA77かTAMRON90です！（おw

書込番号：15984626

[ＳＬ愛好家]

すごく明るいレンズなんです！！……というのは、もちろんウソで。
ＭＦ専用のレンズなのです。
電子接点がないので、絞りのデータが入力されないのですね。
１枚目はたしかF8.0まで、２枚目はF5.6まで絞っているはずですよ。

書込番号：15984641

[てんでんこ]

PENTAGOONさん
>たしかにF22は絞り過ぎかな、と思ってました。
どうして、そう思ったのでしょうか？
口コミに書いてあったから、ひとがそういうから、では答えになっていません。
絵の汚さを自覚しなければ前へは進めません。

>ボケこそ一眼の最大メリットですね。
いや、それは中判や大判カメラでこそいえることです。
逆にコンデジでもボケは作れます。
ボケうんぬんという前にシャープな写真をとってください。
シャープさこそが写真の命です。
もちろん、ファーマットやカメラの違いによってシャープさに差はありますが、
ともかくも、その限界を追求すべきです。そして、それがわかったうえで、
ボケ表現や、ソフトな表現を学ぶべきです。
でないと、単にグズグズの写真を撮ってるだけになりそうな気がします。

以上、ズケズケ申しあげて失礼しました。

>ところで写真ﾃﾞｰﾀの絞り数値ところにF0 とありますが、そんなことができるのでしょうか
「0」はデータ不明を意味しています。

書込番号：15984676

[PENTAGOON]

＞すごく明るいレンズなんです！！……というのは、もちろんウソで。

で、ですよねぇ。
でも、ためしにrobot 2さんが張ってくれた被写界深度計算機のf値に０を入れてみましよ。
そしたらちゃんと計算して表示しました。
理屈ではマウントにレンズをつけないで撮影したらf:0ということですかね。

書込番号：15984678

[guu_cyoki_paa]

F22にも絞って、って言われるけど、スレ主さんの意図わ感じられるよね。　　(^_-)v

書込番号：15984775

[パリュード]

　
　＞「このように撮るのだぞ」

　http://jyanken.exblog.jp/tags/お花/

書込番号：15984825

[ふぃーね♪]

こんばんは(^_^)
ハマっておられるようですね〜♪

スレ主さんにとって一眼らしい写真ってどんなのでしょう？
そういうお写真が撮りたいなら、こう撮りたいがこれをどうすれば？
とお尋ねになるのがいいかなと思います。

私がこのお写真を拝見して感じたことは、
満開の花が綺麗だな〜　青空とのコントラストが春らしい　木々も伸びやかだな〜　です。
が、スレ主さんは「そういうつもりで撮ったんじゃない」と思われるかもしれません。　
私の思ったことからアドバイスしても的外れになる恐れがありますから(^_^)

書込番号：15985701　スマートフォンサイトからの書き込み

[PENTAGOON]

>私の思ったことからアドバイスしても的外れになる恐れがありますから(^_^)
そうじゃないんですよ。最初に書いたように、自分ではいいと思って貼っているんです。
あくまで自己の満足です。もちろんそのままで、ドライブに入れっぱなしでもよいのですが、
やがて、とうしても他の評価が気になってくるんです。
もちろんお世辞でも　
＞満開の花が綺麗だな〜　青空とのコントラストが春らしい　木々も伸びやかだな〜
と言われるとムフフ（わが意を得たり）とおもったり。
＞絵の汚さを自覚しなければ前へは進めません。
と言われるとウ〜ン（まだまだ修行じゃな）とおもったり。　
これが私のような初心者にとって次の段階の写真の楽しみではないでしょうか。（俳句なんかとも通じるかな。）

書込番号：15985894

[ふぃーね♪]

ご自身でいいと思ってらっしゃる一方で、コンデジとも変わらんな〜　という冷めたところもある　と書いていらっしゃったので、
スレ主さんの思われる一眼らしいお写真とは何かな‥？　と思ったものですから(^_^;)

私の思ったことと、スレ主さんの「我が意を得たり」と思われたことが一致したのなら良かったです♪

書込番号：15986016　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

PENTAGOONさんの書き込みを読んでデジイチを始めた頃の
自分を思い起こしました。（初心忘るるべからずと）

皆さんが仰るように一枚目、二枚目のF値は絞り過ぎかと思います。
その結果、とても綺麗に咲いている水仙の描写の解像度がスポイル
されています。これではコンデジと変わらないというよりもコンデジの
オートで撮った方が綺麗に見えるかもしれません。（すみません、厳しい
言い方になってしまって。）

PENTAGOONさんがデジイチ撮影に関してどの位の知識をもっておられるか
定かではありませんが、一度デジイチの撮影本なるものを購入して読まれたらと
個人的には思います。自分もそれから入りましたので。
絞り（F値）SS（シャッタースピード）ISO(感度）構図などなど。

あと、コンデジと違うような写真を撮りたいと思うのでしたらレンズ選びも是非、
検討して見て下さい。

書込番号：15986770

[PENTAGOON]

貴重なご意見ありがとうございます。
＞とても綺麗に咲いている水仙の描写の解像度がスポイルされています。
私はてっきり、絞れば絞るほどパンフォーカスが効いて全体がクッキリ映るものと、思い切り電子ダイアルを回した次第です。
この時被写体が広大な畑に今が盛りと咲き誇る情景でしたのでつい、どれもボカしたくない、全部きれいに撮りたい（欲張りすぎですね。）ということで。
＞絞り過ぎは、小絞りボケ_回析が出る
このことは知りませんでした。
＞一度デジイチの撮影本なるものを購入して読まれたらと
多分に漏れず買いました。ムック本（K-5のものまで）あとはBOOK OFFで安いのを数冊。
読んだつもり、解ったつもりでいます。
写真は去年、まだJPEG撮って出しだったころのものです。結果こちらのほうが技術点は高いですかね。

書込番号：15987513

[robot2]

１	２

おはようございます
絞り値 F8 の画像拝見しました。
同じ対象を、絞り値を変えて撮っておくと、その違いが良く判りますし選択出来て良いですよ。
パンフォーカスで撮るには、小絞りボケを気にせず先ずは絞られたら良いです。
ボケたかなと思ったら、画像ソフトでアンシャープマスクを掛けたりしています。

また、パンフォーカスで無い撮り方も楽しいです。
画像１は、F2.8です。
画像２は、絞り値 F8 ですが、400mm（200mm ＋２倍テレコン）で近づいて撮っていますのでこのようにボケます。
どちらも、手持ちですので…　こんな感じになると言う事にして下さい。

書込番号：15987638

[PENTAGOON]

おはようございます。
ご丁寧な解説ありがとうございます。
＞ボケたかなと思ったら、画像ソフトでアンシャープマスクを掛けたりしています。
小絞りボケ、ソフトで修正が効くのですね。ラッキーです。
早速やってみました。
当方Lrですが、現像＞ディテール＞シャープ、ノイズ軽減のところでよいでしょうか。
いくらか改善されたでしょうか。
写真はわかりやすく適当なタイトルつけました。

書込番号：15987867

[毎朝納豆]

こんにちわ、PENTAGOONさん

＞多分に漏れず買いました。ムック本（K-5のものまで）あとはBOOK OFFで安いのを数冊。
読んだつもり、解ったつもりでいます。
そうですか、それは大変失礼しました。

薔薇の作例は若干露出が暗めですがF8を使い良く撮れていると思います。
背景のボケ具合などはコンデジとデジイチの違いを顕著に感じる部分ですので
色々と試してみて下さい。それと一度、単焦点レンズなども使ってみることも
お勧めします。コンデジとの違いが手に取るようにはっきり感じられるかと思いますので。

書込番号：15987871

[PENTAGOON]

最近は一部に右傾化がみられます。

毎朝納豆さん　こんにちは
ご返事ありがとうございます。
最初に本体キットレンズの他に4本買い足したと書きましたが正確には5本でした。（本機種が出て矢継ぎ早に5本なんて異常ですよね。）内2本は後でK-01を購入した時のダブルズームキットレンズです。このキットはものすごく値下がりしていて、レンズを単体で買うよりはるかに安いと思いました（シロウトの浅はかさだったのかもしれませんが）。
内訳はダブルズームを合わせたズーム4本と単焦点1本です。
じ、実はこの薔薇は私の所有する唯一の単焦点(DA 50mmF1.8)で撮ったものなんです。
何しろ腕が腕ですからズームで撮ったものと区別はつきませんが…
でもこのレンズ、安さも1、2を争いますが明るさも１、２を争いますよね。ということで飛びついたんです。
しかし、最近はあまり使ってません。やっぱり単焦点は使いにくい。薔薇撮った時も交換するのが嫌でつけっぱなしだったんですが、全然思うような絵に収まらなくて、いいのはあんまり撮れなかったです。
さて、robot2さんがチューリップ出してこられたんで、私も最近撮ったチューリップ貼っときます。

書込番号：15989423

[青空と自転車大好き]

おじゃましまーす。
K-30持ってません、、。K-rとコンデジユーザーです。

私もデジイチ初心者（購入後ちょうど一年です）です。
最初の写真ですけど、、絞りすぎ？ いえいえ、、
コンデジみたい？ いえいえ、、
どれも良いと思いますけどね〜。

スレ主さんが なかなか良いとおもっているのですから、先ずはそれが一番
大事な点で、そこを満たしているのですから〜。

で、コンデジと変わらないという醒めた自分の目ですけど、、
これ気持ちは解ります。だって私の撮る写真もあんまり変わらない事が
多いですから。
っていうか、、背景/手前等のボケ等の感じ以外にコンデジとデジイチって
＜人が撮った写真を見比べる時に＞違いなんてあんまりわからないです、、、
私の目では。


でも、自分で撮る時に、撮ってて楽しい〜 パシャパシャ！
撮ってて気持ち良い〜 パシャパシャ！
なんてリズムに乗せてくれたり、より楽しませてくれるカメラの方が私は
大事というか私にとって良いカメラだと最近は思ってます。
それがどんなカメラなのかは人それぞれでしょうけど。

出来上がった写真がコンデジより良く？ないと、、って感覚が希薄と言うか、、。楽しむために持ってるカメラなので、、、。

私もK-30は欲しいなって思ってます。
是非、好きなカメラでの撮影を存分に楽しんでください！

あ、折角DA50をお持ちなら、これも使い倒してあげて欲しいなあ。

多くのコンデジと違いを（別の意味かもしれませんが）感じやすいと思います。
ズーム全盛ですからね、コンデジは。でも、単焦点の楽しさっていいですよ〜。

書込番号：15989829

[OPEN SESAME]

PENTAGOONさん
こんばんは。

F22が注目されていますが、私もそれにちょっと乗っかります。

小絞りボケについては知識や経験として知っておいたほうがいいとは思いますが、まずは撮影意図ありきです。
その意味では今回の写真はいいと思いますよ。

撮影者の意図を酌もうとせずに単に絞りすぎだという意見なんか気にしないで結構！

それとソフトでの修正を過信しないほうがいいです。
所詮ごまかしなので、副作用もてんこ盛りです。

書込番号：15991482

[てんでんこ]

スレ主さん
F8の写真はよし、

しかし、

最後にアップした水仙の写真はダメだ。
先にわたしがいったとおりになってます。
原版がダメなものを弄ってもなんにもならない。
ご自分ではそれなりに意味があると思っているのかもしれませんが、
第三者的には「徒労」です。時間の無駄です。

写真なんて、いくらでも獲れます。
逆に「絞り開放」に限定して撮ることを強く奨めます。

書込番号：15992085

[PENTAGOON]

まだ咲き初めしピンク色

てんでんこ さん
返信ありがとうございます。
＞原版がダメなものを弄ってもなんにもならない。
たとえRAWﾃﾞｰﾀでも修正には限界があるということですね。
最初に書いたように私はデジイチ初心者です。
と同時にRAW現像初心者でもあります。ですので現像ソフトも試行錯誤しながらいじっています。
＞ボケたかなと思ったら、画像ソフトでアンシャープマスクを掛けたりしています。
と聞けば試してみないわけにはゆきません。それによって扱いも慣れるし限界も理解できるというものです。
ですので少なくとも私的にはまだ
＞「徒労」です。時間の無駄です。
ということはなく、それはそれで意味があると思っています。
ただ、ご指摘のようにいつの間にか極端に絞る癖がついていたようで反省しています。もともとパンフォーカス嗜好だったのかもしれませんね。
また、ほとんどズームレンズですから初めから適当には絞ってあるものと認識をすべきだと気づかされました。
また、アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：15993484

[robot2]

おはようございます
絞ることの、メリットとデメリットが有ります。
撮影は、意図した事をする事ですが、絞ることにも意味_目的が有ります。
その功罪を、踏まえた上での絞り値の設定です。
単に、絞り過ぎはよくないと、考えを固定する方が良く無いかもしれない。

絞り過ぎは、絶対に良くないと思っている方と論争する積りはありません。
絞り過ぎると、小絞りボケが出るのは判っています。

書込番号：15995810

[PENTAGOON]

F22ﾌﾟﾚﾃﾞﾀｰ

robot2さん　こんにちは
コメントありがとうございます。
小絞りボケについてはググってみましたWIKIPEDIA
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1
最後にとても興味深い部分がありましたのでｺﾋﾟﾍﾟします。
「絞りのジレンマ
郡川正次は適当なところで折り合いをつけるとしながらも、必要なときはF22まで絞ってもよいとしている。
また、桃井一至は実用上問題がなければ気にしないとしており、プロカメラマンの間でも意見が分かれている。
大きく写真を引き伸ばす必要のないときは、絞り込むことによるパンフォーカスの効果の方がはるかに大きい。
また、デジタルカメラの場合、シャープネスを強くすることによって、ある程度、小絞りボケを緩和することができるという指摘もなされている。」
まさに、robot2さんはこのことをおっしゃっているんですね。
奇しくも「郡川正次は必要なときはF22まで絞ってもよいとしている。」だそうです。
私は必要性はともかく思いっきり絞っただけなんですけどね。

書込番号：15997199

[てんでんこ]

絞りを変えながら撮ってみたら、おおよそのことはわかってくると思います。ただ、条件によって、それ（小絞りボケ）が目立ったり目立たなかったりしますので、××以上はダメと、ひと括りにしてはいえません。あと、原理的には、フルサイズとApscでは、1絞り分Apscのほうが目立ちます。

書込番号：15998213

[robot2]

＞興味深い部分…　＜
おはようございます
この事は、声だかに言うと損をする、そんな感じの極意になり得る撮影術の一つだと思っています。

書込番号：15999386

[いちばの人]

近所の水仙　by K10D DAL50-200mm	同じく　by K-30 FAマクロ50mm	玄関脇のミニ水仙　by Q 01標準レンズ	花束　by K10D FAマクロ50mm-F20

はじめまして
青空に映える水仙が眩しい春の光を受けて生命力に満ち溢れた印象ですね。
私もK-30を愛用しています。こちらの近所でも漸く水仙が咲き出しました。
待ちかねてK10D、K-30、Qで撮りましたものを出させていただきたいと
思います。また、私は花のマクロ撮影はF16 標準、F22 常識、
F32 当然という感覚です。室内で撮る料理などもその様なスタイルで
楽しんでいます。今から自然の被写体が日を追って増える季節。
K-30オーナーの誼で宜しくお願いします。

書込番号：16001342

[PENTAGOON]

水仙�@	水仙�A	水仙�B

いちばの人 さん
こんばんは、コメントと作品ありがとうございます。
マクロ撮影はずいぶんご経験がありそうですね。
私は最近シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSMを手に入れいろいろ試しております。
一応名前にはマクロとありますが最短撮影距離が0.35Mですから、なんちゃってマクロですよね。

こちらではもうすっかり終わってしまいましたが日本水仙貼っておきます。
何分初心者なので、ご意見ご感想ご指導いただけますとありがたいです。

書込番号：16001677

[いちばの人]

縁側のカーネーション　FAマクロ50mm	本マグロの赤身とコハダの握り　Q 01標準レンズ

PENTAGOONさん　こんばんは

明るい日差しの下で水仙の花が歌っているようですね。
マクロ撮影はスクリューマウントのSMC TAKUMAR50mmF1.4に
接写リングを付けてずーっと撮っていまして、高価なマクロレンズ
を中古で買い求めて撮り始めたのはここ数年のことです。
それから私はQを外食時になんちゃってマクロとして
使って重宝しています。
ご意見ご感想など大それた事はとても申し上げられませんが、
興味の向くまま撮った画像を発表することを通じてその時々に
情報交換させていただければと思います。

書込番号：16004991

[Photo研]

PENTAGOONさん、

こんばんは。意見を聞かせて欲しい、ということですので、遠慮なく、辛口コメントを(^_^)

アップされた画像を拝見してまず感じたのは、スレ主さんは、おそらく、スナップ的な撮り方をされている。手持ちで、目に付くものがあったら、真ん中に撮りたい被写体を入れて、オートフォーカスで、あまり時間をかけず、さくっと撮られるのではないのかな？ということです。
目線の高さ、光線の具合、背景の処理、などなど、あまり、気にされていないのでは？
もちろん、このような撮り方もアリです。でも、よほど目を惹く被写体だったり、あっと思った一瞬を切り取ったりする写真ならともかく、風景や花の場合は、これだと、偶然いい写真が撮れても、ほとんどは平凡な写真しか撮れないのでは？思います。

最初の黄水仙の３枚組みですが、あ、きれいだね、で終わってしまっています。F22は絞りすぎという意見が多くありましたが、それはたいした問題ではありません。
PENTAGOONさんは、木を入れた最初の２枚は、何を撮りたかったんでしょう？
スイセン？木？木があるスイセンの風景？それが、伝わってこない。どっちつかずです。
また、細かいところですが、１枚目には手すりやベンチが、２枚目には電柱と電線が写っています（気づかれていますよね？）。ちょっと目線を下げる、角度を変えるなどすれば、少なくとも１枚目の手すりとベンチは入らないようにできたと思います。
風景の写真に、意図して人工物を入れるのと、入ってしまったのとでは、全然ちがいます。
２枚目の木は、花の咲き方が中途半端で、被写体として魅力的でないです。
３枚目のアップの写真は、まあ、普通です。

最後の方であげられた日本ズイセン３枚組みですが、１枚目は、肝心のメインのスイセンにピントが来ていないのが、惜しすぎる。その場でフォーカスのチェックはされたでしょうか？
２枚目は、アンダー気味に仕上がっていますね。意図されたものなら、これでもいいのですが。
３枚目は、目の前にあった花をなんとなく見下ろして撮っただけ。評価のしようがありません。

真ん中あたりでアップされている、白いスイセンをバンクに黄色いスイセン１輪のアップの写真は、おもしろいと思います。撮りたかったもの、感じられたものがよく伝わってきます。

すみません、いろいろえらそうなことをたくさん書きました。まあ、私の主観ですので、共感できたとこだけ取り入れてくれたらいいです。

そんなに言うなら、お前、どんな写真を撮ってるんだ、って言われそう？なので、スイセンの写真を２枚添付しておきました。
こうしてみると、私も、言うほどたいした写真を撮ってないですね(^_^;)スミマセン。
でも、まあ、１枚目は、いちおう背景と光線は気にして撮ったし、２枚目の人物の写りこみも意図しました。

書込番号：16005688

[PENTAGOON]

�@梅	�Aｶﾞｻﾞﾆｱ	�B柱時計風	�C車にポピー

いちばの人さん　こんばんは
マグロの赤身は色味かなりリアルですね。同じような柄の皿が重ねてあるので回転ずしかとも思いましたが、一皿４貫といのも解せません。地元の勤労者御用達、穴場の食堂でしょうか。
＞スクリューマウントのSMC TAKUMAR50mmF1.4に接写リングを付けてずーっと撮っていまして、高価なマクロレンズを中古で買い求めて撮り始めたのはここ数年のことです。
　？？？こうなると私にはにわかに理解できませんが、要するに古いフィルム用レンズをさらに最短撮影距離を短くしてマクロ化するということでしょうか。ピントも絞りもすべて手動ということですね。よくわかりませんが。
　マクロといえばシグマから新型の17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMというのが出ていますね。気になってしょうがない。けどペンタックス用が発売未定ということで散財しないで留まっています。またMACRO 50mmF2.8 EX DGも寸でのところでポチリを思いと留まりました。（やはり単焦点は使いにくいと思い。）
今持っているレンズをもっともっと使い込まなければならないのですが、初心者の悲しさ、ネット上の作例を見るとどんどん妄想が膨れていきます。

Photo研 さん　こんばんは
コメントありがとうございます。大変参考になります。
＞スナップ的な撮り方をされている。手持ちで、目に付くものがあったら、真ん中に撮りたい被写体を入れて、オートフォーカスで、あまり時間をかけず、さくっと撮られるのではないのかな？
　ズバリそのとおりです。一つの被写体を撮りはじめると、「いや、もっと別にいい被写体があるのではないか」と考え始めるほうです。（欲張りというか、せっかちというか…）
結果写真がいい加減というか、テキトーになっているかも…。
　もともと運動不足解消のためにまず歩かねばということで、ウォーキング？トレッキング？はじめよう思いましたが、歩くだけというのは私的にはあまり面白くない。花や景色を楽しみながら歩けばいいじゃないかということですが…それもいまいちインセンティブに欠ける。それではじめはコンデジをもって歩き出しました。小さく軽い。しかもバッテリー単三電池。けれどもそのうちに一眼が気になりだす。当初は専用バッテリーが汎用性に欠けると思いとどまっていましたが、それを見透かすようにK-30が発売され止む無く購入に至ったわけです（ホントか？）。おかげで最近はカメラを持って一日公園や、山を歩き回るようになりました。驚いたことに、いつのまにか足の裏にマメやクツヅレができるほど歩いています。
　ただ、先々は三脚をを使い一つの被写体をじっくり撮影したいと思うようになるかもしれません（足腰が弱ったとき？）。

＞木を入れた最初の２枚は、何を撮りたかったんでしょう？スイセン？木？木があるスイセンの風景？それが、伝わってこない。どっちつかずです。
　も、もちろんスイセンが撮りたかったのです。最初スイセンと空だけでとったのですが、どうもしまらない。平坦な感じです。それでアクセントに木を入れたのです。今思えばこの時思いっきり絞らず、解放にして木を多少なりともボカせば主題がよりはっきりしたかなぁと反省しております。
＞２枚目の木は、花の咲き方が中途半端で、被写体として魅力的でないです。
　そうなんです。アンズ系だと思うのですが、まだ２分咲きくらいか…不発です。

　今の私のスタイルは健康増進も考慮に入れ、できるだけ足を使いこれと思ったものを撮りまくる。といったところでしょうか。
　また、性懲りもなく粗製濫造の中から自分ではマアマアといったところを貼っておきます。

書込番号：16015773

[いちばの人]

福島県　花見山　by K10D　DA18-55mm	宮城県　一目千本桜　by K-30　DA55-300mm	山かけ　by Q　01標準レンズ	カーネーション　by K-30 FAマクロ50mm

PENTAGOONさん　こんばんは

ここ何日か、始まった農作業と桜撮りに追われまして、ご質問に対する
返事が大変遅くなりまして申し訳ありません。
哲学猫のスレッドに興味深い投稿が続き、楽しく拝見させていただいています。
さてご質問の寿司についてですが、撮った場所は贔屓にしている回転寿司の
小上がりです。この店はメモに書いて注文する事が出来まして、２皿分は
４貫を２枚重ねの皿にのせて運んで来る事になっています。
それから、ペンタックスの一眼レフはKマウントが出る前のスクリュー
マウントのレンズが第一線であった頃から使っていまして、デジタルが
主流になってからもしばらくの間、接写リングやマウントアダプターを
用いて撮っていました。もちろんマニュアルフォーカスで絞り込み測光です。
現在の目から見れば手数のかかるとんでもなく不便な撮り方なのかも
しれませんが、自分が興味ある被写体はずっとそういうやり方で撮って
きたものですから、それ程不便さを感じずに来られたのだと思っています。

書込番号：16039322

[PENTAGOON]

唐戸市場�@	唐戸市場�A	唐戸市場�B	唐戸市場�C

いちばの人さん　こんにちは。返信ありがとうございます。

＞回転寿司の小上がりです。この店はメモに書いて注文する事が出来まして、２皿分は
４貫を２枚重ねの皿にのせて運んで来る事になっています。

　小上がりつきの回転ずしは行ったことがありませんでした。そうでしたか。システム的にはそうせざるを得ないでしょうね。

＞ペンタックスの一眼レフはKマウントが出る前のスクリューマウントのレンズが第一線であった頃から使っていまして

　Kマウントが採用されたのが1975年ですから、たいへんなキャリアのベテランでいらっしゃいますね。私などはフイルム時代、一眼レフははるかに遠い存在でした。OM-10が出たころ、やっと本気で買おうか悩んだ記憶があります（結局あきらめましたが）。
　デジタルはすごい技術革命です。フイルムがいらない、現像もいらない。プリントは最低限必要なだけ。ディスプレイでより鮮明で大きな画像をいくらでも見ることができます。遅まきながら、これから大いに楽しみたいと思います。

書込番号：16043274

レンズについて教えてください

[Fool On The Planet]

シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011403/

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://s.kakaku.com/item/10505011425/

なにがどう違ってどう良いのか？
価格に対してお得なのはどっちか？
もっと他にお勧めレンズあれば教えてください。

開放とかFとかレンズの種類とかわかっているようでまだまだ理解できていません。

K-30を先月購入しました。
ダブルズームキットでしたが今はレンズありません。

使用目的は子供のサッカーの試合の撮影です。
あとは公園で低学年の子供の撮影。
運動会等の行事など。


サッカーの試合ではレンズキットの300で足りないなぁって思う時もありました。
なのでシグマの500mmって考えましたがお値段が。
10万円切ったらローンで考えるかも？

公園用と試合用とでいずれ分かれてくるとは思いますが、それまでにどう買い足していくのが良いのでしょうか？

メーカーにこだわりもまだありません。
先輩方のご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：16024989　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

APOは色収差を抑えたﾚﾝｽﾞ(ﾚﾝｽﾞ群)を使っていることを指します。
詳しい違いは、
ここよりﾚﾝｽﾞ板で、
更に詳しくは、ﾒｰｶｰにTELが良いですね。

ﾒｰｶｰへのこだわりがないのは、偏見がなくよいことですが、まずはもう少し写真の勉強をされた方が、楽しんで撮影できそうに感じます。
ネットでの知識はどうしても偏ってしまいやすいです。
写真館や昔からｶﾒﾗを扱ってる店主さんに訊いてみるのもいいと思います。

無理やり高倍率の望遠レンズでスポーツ撮影するよりも、ある程度の倍率で撮影後、ﾄﾘﾐﾝｸﾞで拡大しても、
自家用写真ならなんら問題なく、きれいな写真を失敗なく得られるハズですよ！

あと、プロフィール写真が、某俳優さんに見えます。
肖像権、写真の著作権について問題をクリアして掲載されているようには思えません。
あなた自身も撮影をする以上、
もう少し気を使われた方がよろしいですよ！

書込番号：16025053

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
純正、非純正、
メンテンスの問題やと思うで。

書込番号：16025057

[アナスチグマート]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROは70-300mm F4-5.6 DG MACROよりも特殊低分散ガラスを多く使っており、より色収差を軽減しているものと思われます。

10万以内でしたら、シグマの150-500mmがいいのではないでしょうか。

書込番号：16025060

[もとラボマン ２]

Fool On The Planetさん　こんばんは

シグマの後に付いている　APOが特殊低分散ガラスを採用していると言うことで　APOと付いていないレンズに比べ色収差が補正され画質が良くなっていると言うことだと思います。

書込番号：16025069

[鈍素人]

どちらも「OS」ではないですよね。

よって設計が古く、新しいカメラには対応できていないリスクがあります。その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。

書込番号：16025145

[QWERAS]

今は手元にないDAL55-300を再入手がええんでないの

オークションで新品が一万円ちょい
コスパサイコー

書込番号：16025435　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fool On The Planet]

みなさん早速のお返事ありがとうございます。
この価格差でしたらAPOの方が良いということなのでしょうか？

OSとはなんでしょうか？
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
http://s.kakaku.com/item/K0000068320/
こちらでしょうか？
APOより一万円高いですね。

300mmまでのと、近くで子供を撮る用のを別で買うならどうなんでしょうか？
一気にレンズ二つに予算分けるよりもまずは一つのレンズに少しでも予算を注ぎ込むべきか？

書込番号：16025598　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

APOについて、以前はシグマのホームページに説明があったのですが
APOとは高価な特殊低分散ガラスを採用して色収差を最小限に抑えたレンズです

APOなしの70-300mmよりもAPO有りの方が画質は上でオススメですが、HSMではなくAFが遅いのが難点です
シグマ70-300よりは純正の55-300の方を買い戻した方が良いと思いますし、10万円切ったらということなら下記のレンズが候補となると思いますが120-400よりは画質の良い150-500mmがオススメです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000098159_K0000111362_10504511920


＞その低減のためには70-300 DG OSも検討の俎上に上げましょう。

OS付きのペンタックス用は発売されてないです

書込番号：16025613

[もとラボマン ２]

Fool On The Planetさん　こんにちは

最初の2本のレンズは　フィルム時代より有るレンズですので　内面反射処理が弱く　フレアーが出易いので　買うのでしたら　今回書かれたシグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)　価格高いですが　デジタル用に成っていますので　こちらの方がお勧めです。

書込番号：16025772

[1641091]

Fool On The Planetさん、
　　　　　おはようございます。

　純正、DA 55-300（L付でない方、フード・QSFS付き)に、1票ですが・・・・・


　画質にこだわるのであれば、
　DA ☆300�oですね。
　DA 55-300と比較して、レンズ内AFでAFも静かです。
　　　　参考→http://kakaku.com/item/10504511916/

　さらに、望遠側が欲しければ、　
　シグマのAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM ですね。
　OS付き（レンズ内手振れ補正です。超望遠では、ファインダー内の像が安定して見えます）　　
　　　　参考→http://kakaku.com/item/K0000120666/

　いずれにしても購入後、K-30で自分あったAFの設定等を
　しっかり、練習することが必要でしょうね。

書込番号：16025824

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
メーカーに、電話！

書込番号：16025901　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

ペンタックス用も70-300OSモデル有りますよ。

AF速度では速い方から言うと以下の通りです。
(もちろんカメラの新旧により異論は認めます。)

SIGMA70-300DG旧型(APO&無印)

同70-300DG OS(レンズ内モーター)

純正DA55-300

他メーカーの経験からでしょうが、
SIGMAのAFは遅いと言う話はよく出ますが、
ペンタックスKマウントレンズでは、
SIGMAはギヤ比の関係でAFの速いものが多いですよ。

画質は大差無いと言う感想ですが、
強いて挙げるならSIGMAのOSモデルが
最望遠側で良いかなと思います。

OSモデルの弱点は、
この中では一番重い事、
バッテリーの消費がやや大きい事、
三脚に据えて使う時等に使いにくい面がある事です。

長いレンズがもちろん最善なのですが、
価格差を思えば300mmで試した上で
500mmクラスを検討したほうが良いかもしれません。

書込番号：16025967

[torutool]

シグマのレンズの説明はまず株式会社シグマのホームページの情報、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/lens_type.html　をお読みください。
売却されたキットレンズの300mmで足りなかったのですから、望遠側が400mmや500mmといったレンズを選ぶ気持ちも起きると思いますが、私は300mmまでのレンズで足を使って寄って大きく撮るほうが良いかなと思います。400mm、500mmの2kgに近いレンズを付けてしまうと三脚に据え付けてあまり場所を移動できなく（おっくうに）なります。
もし一度座ったらなかなか移動できないという状況が多ければしっかりした三脚と高倍率のレンズをペアでご検討ください。

書込番号：16026027

[をーゐゑー]

ところで，なぜキットレンズは今はお手元にないのでしょうか？

書込番号：16026320

[Fool On The Planet]

キットレンズで練習しまくってからレンズを買い足せば、というキタムラの店員さんのご意見で購入したのですが、みなさんのご意見を拝見してると違うレンズが欲しくなって、それならば新しいうちに売却した方がよいかなと思ったからです。

カメラは素人ですが、練習してる時も子供達は日々成長していくので技術不足ですがより綺麗な写真を残したくてレンズに頼ってる状況です。
これに対して厳しい意見もあるかと思いますが勘弁してください。
周りに相談できる人もいないし、本等で勉強するのですが理解に苦しんでる状況です。

ちなみにペンタックス純正の300m
DALとDAだと随分違うのでしょうか？

書込番号：16026473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fool On The Planet]

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED

サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか？
後々、子供撮り用で明るいレンズ？を買い足すとか。

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO HSM [ペンタックス 用]
こちらも最初に考えたのですが、望遠になると上記二つより、物足りない感じなのですか？
それでも18mmから始まり F3.5と言うのが魅力かと思います。

書込番号：16026526　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ちなみにペンタックス純正の300mDALとDA

　　300ｍｍズームですよね。
　　前述のとおり、フード・QSFSのある・なしの違いです。
　　Lの方は、キットレンズ用の低価格用版です。
　　レンズの性能は、同等ですね。

書込番号：16026545

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planetさん
純正。
50mm、たらんで。

書込番号：16027142　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

ＯＳをご存じないのでほんとに初心者の方ですね
500ミリなど使われず
上の方がいわれたように、人が動いてズームして撮影してください
私が始めたころは短焦点ばかりで、山に登ったり近くに寄ったりして撮影してました、ペンタックスはカメラのほうに手振れ補正がついていますのでＯＳ無しのものがいいでしょうむろんＰ用はついてない。おおちゃくをせずに、自分の足で稼いでください300ミリでもお釣りが来るかも知れませんよ

書込番号：16027255

[ヒオウギ]

左シグマ・右ペンタ	OSあります(笑)

Fool On The Planetさん今晩は!!

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS ( ペンタックス用)
smc PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED

サッカーの試合用としてこの二つから選ぶとかどうでしょうか？
後々、子供撮り用で明るいレンズ？を買い足すとか

コメントを書いているうちに問題は解決してしまっているかもしれませんが､
上記のレンズ、両方とも所有しています。
私はペンタの方を先に入手(レンズキットを買ったら、店員が間違えていたようで､DALではなくDAでした｡気づいたのはだいぶ後でしたから許して(笑)｡)

画質は若干ですがシグマが良いですかね。
それから､シグマ購入の理由はOS付のためでした。

ここへのコメントを見ると、ペンタのマウントにはOS機能なしと誤解している方が多いですが、以前の望遠系のレンズにはOSが付いており、もちろん上記のレンズにも付いてます(今後の発売のレンズはどうかわかりませんが)｡


OSとはオプティカル・スタビライザーというもので、レンズで手ぶれを補正してくれる機能です。
レンズ側で手ぶれを補正してくれるので、カメラのファインダーをのぞいたときも、レンズ内で既に補正された安定した画像がみえます(ぶれずにみえます)。そしてそれがそのまま撮影できる仕組みです｡

ペンタックスのカメラはボディー内に手ぶれ補正機能があります｡
ボディー内手ぶれ補正は、レンズに関係なく補正されますが、ファインダーを覗いたときの絵は補正前なのでぶれてみえます(その後ボディ内で補正｡撮影された写真の方には補正が施される仕組み)。

そして、手ぶれは望遠になるほどひどく(大きく反映される)なりますので、撮れる写真、結果は同じでも、望遠レンズで被写体を見るときは､レンズ内手ぶれ機能のあるレンズの方が圧倒的に楽です。
私は望遠で人物をとったりしますので､OS付がいいなあと思い、購入しましたが､画像の安定による撮影しやすさはすばらしいの一言でした。

ただし､OS付レンズには欠点?もあります。

�@大きい(+αな機能があるわけですから)・重い｡
�A消費電力が大きい(OSを使っている前後(オフにしてもすぐに電源が切れるわけではないらしい)は絶えず補正しています)｡バッテリーの減りが早い｡
�B手ぶれ補正機能は壊れやすいとの噂あり(私は壊れた経験はありません)｡

また、サッカーの試合のように激しくレンズ・カメラ動かす場合、OSはあまり関係ないのかもしれません｡OS機能が最高に発揮されるには、一定程度安定した状態でいることが必要なようなので(動いている状態は=カメラを動かしているのか、手ぶれしているのか判断できないため､OSが働かない)。私はほとんど激しい動きものを撮影しないので、ここら辺はわかりません。

なお､シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS には､流し撮り用(横の動きについてはOSが解除される機能)のOS機能はありません。
それから、レンズ内補正・ボディー内補正を両方ONにすると…二倍の効果があるということはなく､誤作動を起こして補正機能が失われますので、シグマでOSを使うときは本体のボディー内補正を切ります(切ったままにしてしまう事故は良くあります…笑)｡
それでもレンズ内手ぶれ補正が使えることには利点が多い、というのが私の感想で…これからも望遠レンズにはOS付けてね(というか、ペンタ用で外さないでね)、シグマさんという感じですね｡

※カメラにボディ内手ぶれ補正機能があり、結果的にどちらも利用できる体制が一番望ましいですね!!｡

DA55-300は手放されたキットレンズと写りは同じですから､
上記のどちらかを選ばれるのであれば、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OSでしょうか｡
なお、画質はシグマが若干良いとしましたが、それほど差はありません。
画角(撮影可能な範囲)なども広角側はDA55-300が有利ですが、望遠域主体使用でしたらどちらでもほとん同じと思います。AF速度は、今試してみましたが、どちらが早いのかよくわかりませんでした。

なお、シグマの70-300はいろいろ種類がありますので、本当に買うときはOS付のものであることを確認してください(笑)｡自分が知っているものより､店員の言う値段が安かったら要注意ですかね(笑)｡


いずれにしても、このレンズ一本ですべての撮影は難しく､広角側のレンズは必要です。
広角側は、明るいズームレンズならタムロンの17-50mmF2.8､A16が安い上に性能もまずまず。
本当の広角域は足りないですが、同じくタムロンの28-75F2.8 A009も安くて、解像度も高くなかなかの名レンズです(いずれも2〜3万円程度)｡

最後に〜500�oレンズは、可能ならばヨドバシなど、レンズが置いてあるところで確認された方がよいと思います｡値段もそうですが…巨大です｡あれを手持ちで振り回し、サッカーの試合を撮影できるかどうか…よく考えてから買われた方がよいと思います。

ではでは、良いお買い物、ならびにフォトライフを!!｡

書込番号：16028750

[久しぶりのホンダ]

はじめまして、Fool On The Planetさん

シグマのAPO50-500mmとペンタのDAL55-300mmを持っておりますので比較写真を。
左側のはレンズフードです、これだけでも十分な迫力です。

APO50-500mmはさすがにデカクて重いですよ。
あと、どこに行っても目立ちます。これを振り回す体力よりも勇気が必要です。
手振れ補正とHSMのお蔭で手持ちでもさほど問題ありません。

私は子供の運動会用に買いましたが、今年購入したばかりなので練習中です。
晴れた屋外であれば大丈夫ですが、暗いレンズですのでISO感度とSSとの兼ね合いが難しいですが
非常に面白いレンズです。

150-500mmであればもう少し安いので手を出すのもいいと思いますし、
サッカー等の離れた場所からの撮影に主眼を置くのであれば、
ネオ一眼のような高倍率のコンデジの方が扱い易いかもしれません。

書込番号：16029106

[Fool On The Planet]

ヒオウギさん、コメントありがとうございます。

返信遅くなりまして申し訳ございません。

比較画像、とても参考になりました。
OSの説明、初心者の私でも大変良く理解できました。

＞DA55-300は手放されたキットレンズと写りは同じですから､
＞上記のどちらかを選ばれるのであれば、シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OSでしょうか｡

そう、そこなんです！
初心者が腕を磨いている間にも子供は成長していっていますので、少しでも綺麗に写るかも？という期待をしてレンズを買い替えたかったのです。
背中押されました。

シグマ 70-300mm F4-5.6 DG OS (ペンタックス用)
キタムラで注文してきました。
中古　美品が９千円くらいの差額であり、少しでも安くして早めに広角側のレンズ購入に足すなら中古かなぁ、と悩みましたが新品にしました。

なので広角側のレンズも同時にかなり悩んでいます。

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
http://kakaku.com/item/K0000150354/

smc PENTAX-DA 50mmF1.8
http://kakaku.com/item/K0000381942/

上記のこれくらいから始めようかと思っているのですが。

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511925/

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511663/

お勧めしてくれるならタムロンも気になります。

公園や動物園など出掛けた時に子供達を取るのに良いレンズを見つけたいです。


〜500mmのレンズは実物確認の件、まさにその通りだと思いました。
本当にありがとうございます。

書込番号：16041709

[Fool On The Planet]

久しぶりのホンダさん、返信ありがとうございます。

返事遅くなって申し訳ございません。

比較画像、大変参考になります。

思ってたよりかなりデカイですね(笑)
確かにこれを持って撮影に行くのは体力よりも勇気がいりそうです。

しかし、定位置からのアップを撮れたり魅力はまだ消えませんので、今後も財布と相談しながら候補に入れておきます。

ありがとうございました。

ちなみに、車もバイクもホンダ党でございます(^-^)/

書込番号：16041741

[Fool On The Planet]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
アナスチグマートさん
もとラボマン ２さん
鈍素人さん
QWERASさん
Frank.Flankerさん
1641091さん
Tubby spongesさん
torutoolさん
をーゐゑーさん

返信ありがとうございました。

初心者の初投稿なので戸惑いを感じていましたが、優しくて分かりやすいアドバイスに助かりました。
K-30を購入している為にこちらで書き込みさせていただきましたが、今後もK-30初心者のレンズ選びの参考になるクチコミになるといいかなと思います。

初心者と宣言しているのに、勉強しろとか、おおちゃくするなとか厳しい意見も受け止めますが人それぞれの都合もあるかと思います。

子供のサッカーの試合に足で稼いでチョロチョロ撮影してたら目障りと思い定位置でかつアップに期待をして〜500という選択も考えただけですので。

誰でも最初は初心者なのでは？

書込番号：16042000

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Fool On The Planet さん
ボチボチな。

書込番号：16042377　スマートフォンサイトからの書き込み

[‡雪乃‡]

親身に回答したつもりなんだけどなぁ…
耳に心地よいいい加減なｱﾄﾊﾞｲｽの方が、あたりはいいものね…


あ、独り言なので気にしないで。

あまり望遠過ぎないﾚﾝｽﾞでｼｯｶﾘﾋﾟﾝﾄ合わせて撮り、
ﾄﾘﾐﾝｸﾞすれば、
技量以上に無理して撮った画面いっぱいの写真より
遥かにきれいに仕上がる
〜という知識をもっていて損はしないですよ！

書込番号：16042441