PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

Wズームキット

[Ｎコロ]

防塵防滴カメラという事でK-30を購入しようと思っているのですが
Wレンズキットのレンズはどちらも当然、防塵防滴ですよね？

書込番号：16267587

[1641091]

Ｎコロさん、
　　　こんにちは、

　＞防塵防滴

　　ＤＡ☆(スター)レンズが、防塵・防滴です。

　　ＤＡ18‐135 ＷＲやＤＦＡ 100 macro WR等は、
　　”簡易防滴”で、防塵・防滴ではありません。
　　
　　キットレンズは、持ちませんが、
　　☆レンズの防塵・防滴性は、兼ね備えていませんよ。
　

書込番号：16267609

[Green。]

こんにちは。

残念ながらダブルズームキットのレンズは防塵防滴ではありませんので
その性能をお望みでしたら18-135mmのレンズキットを選択されるといいですね。
http://kakaku.com/item/K0000152662/

書込番号：16267610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

訂正です。

レンズキットのURLはこちらでした。
http://kakaku.com/item/J0000001577/

書込番号：16267614　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｎコロ]

ありがとうございました！

書込番号：16267620

[もとラボマン ２]

Ｎコロさん　こんにちは

防滴構造は　18−135�oレンズキットのみですので　Wズームキットに比べ　価格高めの値段設定になっています。

書込番号：16267624

[ほら男爵]

急ぎでないならば…
Ｋ５０のダブルズームならば簡易防滴になった様です
…ただし、望遠は短いですね〜(;^_^A

書込番号：16267649

[1641091]

　キットレンズは、

　メーカーHPより、

　smc PENTAX-DA L 18-55mm　F3.5-5.6AL ※

　smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED ※

※DA Lレンズは、クイックシフトフォーカスシステムは採用しておりません。
　　また、マウントがプラスチック製になります。

※DA Lレンズは、レンズキット付属のレンズです。単体発売はしておりません。

　WRの表記がないので、簡易防滴性もありません。
　DA18-135 WRのキットか、
　それぞれ、キットのLレンズでない、WR表記の方を購入されたが良いと思いまます。
　ＤＡ18‐135 ＷＲやＤＦＡ 100 macro WRは、小雨程度では十分対応できますよ。
　
　参考に、（ＤＦＡ 100 macro WR)

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16209280/ImageID=1577844/
　

書込番号：16267652

[Ｎコロ]

素早い回答ありがとうございました。よく分かりました！

書込番号：16267678

[guu_cyoki_paa]

あっさりした方だ。　　(^ー^* )

書込番号：16267805

[パリュード]

　
　私の事かな？

書込番号：16268452

[星ももじろう]

スーパーの買い物袋にレンズ部分の穴をあけ輪ゴムで止めましょう
立派なレインコートになり。防滴です

書込番号：16269414

[じじかめ]

＞私の事かな？

まさか・・・

書込番号：16271115

16:9での撮影はできますか？

[jose f]

１６：９で撮りたいのですが設定などで見当たらず、後にphotoshopで１６：９に加工しているのですが、
どこかに設定でありますか？

書込番号：16261419

[毎朝納豆]

RAWで撮ってボディ内RAW展開←アスペクト比変更で16：9に
できますよ。（＾＾

書込番号：16261606

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
APS-Cセンサーの一眼レフなので基本アスペクト比が3：2になります。
なので、JPEGで撮る場合は3：2しか選択できません。

マニュアル196・197Pをご覧ください。
RAW撮影して、カメラ内でRAW展開する際にアスペクト比を指定できるようです。
当然トリミングになりますが。

書込番号：16261611

[1641091]

取説より

サイズ変更のみ（５M〜16Mの4通り)で、
　　
　　　アスペクト比(縦横比)の変更は、出来ないみたいですね。

　K-01では、出来ますが・・・・

書込番号：16261641

[もとラボマン ２]

jose fさん　こんばんは

光学ファインダーの場合　ファインダー自体が3:2のため　ファインダー撮影では3:2しか出来ないと思います。

でもキヤノンなど一部の機種ではライブビュー撮影に限って　撮影出来るようですが　この機種は　撮影後に加工するしか無いようです。

書込番号：16261778

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html

オリンパスPENなら、マルチアスペクト対応です。

書込番号：16264688

買い替えアドバイス＆オールドレンズについて教えてください

[ｏｈｍｏｍ]

k100dスーパーを購入して早7年…ついに壊れました(´Д`
というわけで買い替えを検討中なわけですが、ミラーレスに移行しようか、k30を購入してペンタを使い続けるか迷っています。

ミラーレスをいろいろ見ましたが、EVFが欲しいのとストレス無く露出補正できるものという条件をつけると、選択肢がかなり少なくなります。お値段も張るし(^^;;
それにやっぱりファインダーをのぞいた感じはどう考えても一レフのほうがいいんですよね、当たり前だけど。

3本のレンズももったいない気もするし。
シグマ30mm1.4
タムロン17-50mm2.8
キットと同じ望遠

そしてペンタ機にはオールドレンズがつけられるっぽいことをどこかで見たのですが、それはアダプター無しでもできるものなのでしょうか？
だとしたらオールドレンズつけたらデジタルっぽい写りにならずに味が出たり？する？？
どうにもデジタルの写りが好きになれず、普段もフィルムで撮ることが多いです。

質問があちこち飛びましたが、玄人の皆様のご意見いただけると嬉しいです♪

書込番号：16248885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

オールドレンズは使える様です

写りがフィルムの様な…についてはわかりません(/￣∀￣)/

Ｋ３０良いですよ〜♪

ミラーレス…も楽しいですけどね♪
Ｇ５、ＧＸ１だと後ろダイヤルを押す事で露出補正になる操作が良いです♪

書込番号：16248959

[旅心の楽しみ]

こんにちは。

K-30を使った事はないアマチュアですが、ちょっとご回答します。

オールドレンズとしてどこまでを想定されているかがわからないのですが
Kマウントのレンズならそのまま使えるはずです。

Aレンズ以降ならAEが動きますので、ピントさえ合わせる事が出来れば
簡単に撮影できますよ。
Mレンズになると、絞り込み測光となりますが、K-30には絞り込み測光が無い
ようですから、マニュアルで調整することになりそうですね。

書込番号：16249028

[arenbe]

M42のレンズはアダプターが必須ですよ。

オールドレンズでも手ブレ補正が効くのはペンタの強みですね。

書込番号：16249049

[ちさごん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=16114415/#tab

Kマウントで使えるオールドレンズのことなら、このスレが参考になりますよ。

書込番号：16249074

[旅心の楽しみ]

SMC PENTAX-M 50mm(換算75mm) f=1.4

作例は、SMC PENTAX-M 50mm 1:1.7 で撮影した花。

K100Dは絞り込み測光ができますが、露出が安定せず苦労しました。^^;

書込番号：16249081

[星ももじろう]

オールドレンズ	ツアイスのレンズ	K10の写り	イストDS2と40年ほど前の東ドイツのツアイス「ぺんたこん」

今晩は
お答えします
オールドレンズは使用可能です
フィルムのように写すならツアイスレンズがベストですK100よりまだ古いものイストDS2とK10も使っています
ミラーレスも写りはいいですが光学ファインダーが無いのは違和感があるでしょう慣れればいいですがレスポンスは落ちます。当方はX-Pro1ですがすべてオールドレンズ手動で撮影してます
古いレンズだからとあなどってはいけません、レンズの基礎理論は100年以上前から確立しています後は材料の問題ですね
コンピュウターの発達により、非球面レンズなどが開発されより良いレンズも最近はありますがツアイスは40年50年前のものでも素晴らしい写りをしますぜひK30をお買いになってレンズの味を確かめてください
ご検討をお祈りいたします

書込番号：16249086

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

　私もPENTAX機デビューして、オールドレンズに興味を持ち「smc PENTAX-M 1.7/50」を中古（約\6,000-）でGETしました。約３０年以上前のレンズとなります。

　上記のレンズであれば、アダプタ不要です。当然ながらAFはダメですが・・・。でも、手でフォーカスを合わせるとAFエリアは赤く反応しますよ。眼の悪い私でも撮れます。

　デジタルっぽい絵かと言われると、受光体はデジタルですからね。大口径レンズ得有の周辺減光がアナログっぽいと言えば言えますが、デジタルレンズでも周辺減光はありますしね。

　逆に言えば、３０年前のレンズがデジタルに対応していると言えるのではないでしょうか。因みにCanon機でEOS普及版レンズ（1980年代のAF対応）を使用してKissDXで撮ってみたことがありますが、ダメダメでしたね。ノイズが載りまくっていた記憶があります。

　参考にしていただければ、幸いです。

書込番号：16249240

[呆け]

こんばんは。

ペンタックスのオールドレンズというと、私はオートフォーカスでないレンズを思い浮かべます。ウッキーペディアでいうと プラクチカスクリューマウント（通称 m42）のタクマーレンズ と KマウントのAシリーズまでかな？
　

私はカメラはk-rですが、これらのレンズを使うときは、AVモードで撮しています。３〜４絞りほど露出アンダー（時々、それが私にとっては適正露出のときがあります）になりますがソフト（フォトショップエレメント）で自動補正をしています。

　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
　
　　
このうちのタクマーレンズは、ねじ込み式なのでマウントアダプターが必要です。そして、このマウントアダプターがあると、星ももじろうさん が、いわれるカールツアイスのレンズも使えます。それというのも、m42マウントは昭和40年代まで世界共通の規格だったからです。
　

そして、いまだにロシアではm42のレンズが作られているようです。このロシアのレンズはカールツアイスのコピーと言われ、安いわりには性能は良いようです。また、ダビデ型のボケが出るものもあります。
　

そして気をつけないと、こんなレンズを眺めていると レンズの沼 に嵌まってしまいます。もっとも、ほとんどのレンズは一万円程度ですので、そんなに懐は痛みません。
　

写真は、
一枚目：k-rに、INDUSTAR-50-2 50mm/f3.5　というロシアのレンズを着けました。
二枚目：k-rで、INDUSTAR-61L/Z-MC 50mm/f2.8 マクロというロシアのレンズで撮りました。ダビデ型のボケが特徴です。
　

なお。645→kマウントのマウントアダプターがあれば、ペンタックス645用のレンズもつけることができます。

書込番号：16249429

[1641091]

ｓｍｃ-Ａ　macro 100�o/2.8	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	smc-Ａ　28�o/2.8	Carl Zeiss Makro Planar T*2/100 ZK

ｏｈｍｏｍさん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞オールドレンズつけたら・・・・・

　　写りは別として、
　　　古いスクリューマウントは、アダプターを介して、
　　　Ｋマウントレンズは、そのまま
　　　いずれにしても、焦点距離手動入力して使えます。
　　　６４５や６７レンズもアダプターを使えば使えますよ。

　　　ただし、スクリューマウントやＫマウントのsmc-Ｍタイプレンズは、
　　　絞り情報がボディに伝達できないので、開放測光は出来ません。
　　　撮るのにひと手間、ふた手間余計にかかります。
　　　また、Exif情報のＦ値が０と表示されます。

　　　smc-Ａ(絞り環の横にＡポジションが有るもの)は、
　　　現在お持ちのレンズを、ＭＦモードで使用するのと殆ど変りません。
　　　一度、手持ちのレンズでＭＦモードに切り替えて撮ってみて下さい。
　　　それで、楽しく撮れれば問題ないですが、
　　　煩わしいと感じたなら、オールドレンズに手を出さない方が無難ですね。

　　　私は、マクロ撮影時はＭＦが中心となるので、楽しみながら撮っています。

　　　FA系のＡＦのオールドも有りますが、オールドレンズのほとんどがＭＦレンズです。
　　　
　　オールドと言っても、ピンからキリまであるので、
　　レンズ沼にご用心ください。

　　前述の
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=16114415/#tab
　　にも、投稿させてもらってます。

　機種は異なりますが、参考までに・・・・・　

　　1枚目・・・・・今日撮ったものです。
　　2枚目・・・・・焦点距離入力ミスで、Exif情報が異なりました。
　　3枚目・・・・・格安のオールドレンズです。（多分、ヤフオクで数千円で落札）
　　4枚目・・・・・ピンの方のオールドレンズ　　　

書込番号：16249601

[けいごん！]

ohmonさん　おはようございます

私も、Ｋ１００を使っていて、小さいカメラが欲しいなぁ・・・とミラーレスを探しましたが
やはりファインダーが欲しい！
　液晶は昼間見えない
　周りが明るい時のために液晶を明るくすると電池がもたない
　ＥＶＦってなんか不恰好だし、見にくいし、その割りにレンズが買えるほどの価格。

Ｋマウントレンズが超望遠になるということでＱちゃんを購入しましたが、
それ以外には、未だに、欲しいミラーレスはありません。

みなさんの作品を見ていて、ツアイスのレンズが欲しくなりました（笑）

レンズは資産、ボディーは消耗品！

書込番号：16250498

[やむ1]

RIKENON50mmF2.0	SuperTAKUMAR50mmF1.4	Carl Zeiss Flektogon 2.8/20 20mm	MIR-20M 3.5/20mm

ｏｈｍｏｍさん、こんにちは。
Kマウントであれば、そのまま使うことができますね。
M42マウントなら、アダプターが必要になりますが、
安価なので、手も出しやすいと思います。
写りは、確かにレンズごとに違いますが、
デジタルっぽさが無くなるかというと、どうでしょうか。

ミラーレスも使ってます、コンパクト軽量でいいですよね。
でも、ファインダー重視なら、やはり一眼レフがいいと思いますよ。
EVFもありますが、自分は動きもの追いかけると気持ち悪くなります。
使い分けとかできるといいんですけどね。

K-50が発表されました。
エントリー機で、K-30はミドル機なんですけど、
恐らくK-50が出たら、また一段K-30が買いやすくなるのではないでしょうか。
いい機種だと思いますよ！！

書込番号：16250680

[ken-san]

こんにちは。
オールドレンズは使えます。
アダプターはあるのやら無いのもありますが無くてもペンタックスにはヘリコイド接写リングやリバースアダプターがあるので中古でこれらの物を買えばけっこういろいろ取り付けれます。
フイルムライクな写りのオールドレンズと言うことで手持ちの写真を見てみましたが。
一枚目はＫ−０１に戦前の大判レンズのザッツプラズマット１５ｃｍｆ４で手持ち撮影したあじさいのお花です。
プラズマートは３５ｍｍやＡＰＳで使うとちょうど良い焦点距離のレンズもありますが高くて私には手が出ません。
比較的値段の安い大判用レンズやもっと安いＤマウントのレンズを持っているだけです。
２枚目はシグマのＳＤ１メリルにライカのプロジェクター用レンズのヘクトール１２０ｍｍｆ２．５で手持ち撮影した写真です。
シグマのマウントは形状はＫマウントですので同じアダプターが使えます。
このレンズは激安なのですがプロジェクター用レンズですのでヘリコイドとマウントは自分で用意する必要がありますがペンタックスは書きましたようにヘリコイド接写リングやリバースアダプターがあるので簡単に自分でつけれます。
こちらのページに詳しく書かれてますね。
http://spiral-m42.blogspot.jp/2012/11/leitz-hektor-2585-and-hektor-25120m42.html
私は中判でも使えるように切って使ってます。
私の記事はここ。
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2013/01/hektor_120mm_f25.html
カメラをＱ or Ｑ10に買えるとけっこう安価なＣマウントやＤマウントの癖のあるレンズが使えます。
３枚目はＱ１０にＤマウントのキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５で撮影した写真です。
４枚目はＱにＤマウントのシネアルコ６．５ｍｍで撮影した写真です。
シネアルコは見つかればけっこう安いですよ。

書込番号：16250958

[1641091]

　ｏｈｍｏｍさん、
　　　　こんにちは、・・・・・

　追記情報です。

ツァイスのレンズは、　　
　　古いスクリューマウントＭ42と
　　コシナ製のＫマウント(ZK)が、ありますね。
　　　ZKは、smc−Ａと同等のＡポジ付です。
　　　基本設計は、古いものと同じようですが、
　　　コーティング含め少々の違いは、あるようですね。
　　

　　私は、Ａポジ付の新しい方ものしか持ってません。
　　　すでにディスコンですが、種類によっては店に在庫があるみたいで、
　　　新品でも購入できますね。
　　　新品は、FA 31を購入するくらいの勇気が要りますね。
　　　中古でも、程度が良いZKはそこそこの値段はいたします。

　ツァイス（ZK）
　　Distagon T* 3.5/18 ZK
　　Distagon T* 2.8/21 ZK
　　Distagon T* 2.8/25 ZK
　　Distagon T* 2/28 ZK
　　Distagon T* 2/35 ZK
　　Planar T* 1.4/50 ZK
　　Planar T* 1.4/85 ZK
　　Makro-Planar T* 2/50 ZK
　　Makro-Planar T* 2/100 ZK

　　　
　ツァイスと同様にコシナから、販売されていた
　フォクトレンダー系のレンズも良いですよ。
　殆んど中古になりますが、ツァイス比べたら安価です。
　SLとＡポジ付のSL�Uがあるようですね。

　　フォクトレンダー
　　　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II
　　　NOKTON 58mm F1.4 SLII
　　　ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical　　など・・・・・

＞ファインダーをのぞいた感じ・・・・・・

　私は、OVF派です。
　EVFのデジタル加工された画像を覗いて撮っても、
　どうも撮った気がしません。
　特にオールドレンズでのＭＦには・・・・・・
　OVFが比較的見やすいペンタは、良いですね。

　K-01では、背面液晶のLV撮影になりますが、
　三脚に据えて、ピンをＬＶで追い込む場合は良いですが、
　手持ち撮影の場合、どうしてもＳＳの面で不利になりますね。
　手振れが起きやすく、特にマクロの場合は前後振れも起きやすく
　歩留りも悪くなります。


　オールドレンズ画像ですが、
　　　自宅でないので、リンク先を・・・・・

　Distagon T*2.8/21 ZK
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16111329/#16206230

　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16080152/#16089427　

　　
　SMC-Ａ macro 50�o、SMC-Ａ 20mm
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16080152/#16137111　

　６７レンズのスレ、私(スレ主)以上に、皆さん綺麗に撮っておられますよ。　　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=15077544/#tab

書込番号：16251609

[青空と自転車大好き]

スレ主さま こんばんわ。

オールドレンズ と言うと 詳しい諸先輩達がいらっしゃいますが、その方面にあまり詳しくない
私から、拙い経験でのアドバイスを書いてみます。入門的にはむしろその方が解りやすいかと。

そもそも、オールドレンズを使ってみようかなと考えたのは、

＞だとしたらオールドレンズつけたらデジタルっぽい写りにならずに味が出たり？する？？
＞どうにもデジタルの写りが好きになれず、普段もフィルムで撮ることが多いです。

ここへ話が帰結するわけですよね？

その観点で書いてみます。

今回貼り付けた４枚ですが、フィルムとデジタルの区別は容易に付きますでしょうか？
まあ、そういう目で見れば すぐわかると思いますけど、気にせず眺めたら 違いに気が付きますか？


�@ デジタルカメラ + オールドレンズ
�A フィルムカメラ + 現代のデジタル フィルム両用 レンズ
�B 写ルンです
�C デジタルカメラ + �Aと同じレンズ

沢山の写真を見て スレ主さんが判断されるしかないのですが、私は オールドレンズって
フィルム的雰囲気が出たり、出なかったりするなあ、、光線の具合なのかなと感じますが
でもデジタルとフィルム写真って高級機材同士で比較すると、そもそもそれほど雰囲気は違わないように
思います。
特にフィルム用機材から市場がデジタルへ移行しはじめた頃のフィルム用高級機材と現代の
デジタル写真の雰囲気は似ているように感じます。（私見ですので 読み流してください）


次に K-30で オールドレンズは使えるのか？ についてですが、

購入前に、「絞り込み測光」が可能なのかどうかを確認した方が良いと思います。
（多分可能だと思うのですが、、先にK-30はできないと書かれている方がいらっしゃるので・・）
私が数台持っているPENTAX機は どれも可能です。
この絞り込み測光が能でだと初心者でもとても写真が撮りやすいです。カンタンカンタン。

そして、M42とかマウントの種類とか、ムズカシいレンズが色々登場して来ましたが
取り敢えず オールドレンズたちの個性を味わうことよりフィルム写真ライクな写真を撮りたい
というのがこのスレの根本ですから、そこへお答えしますが、

PENTAX製の旧いレンズ買いましょう。
絞りにAポジションがあるものが使うのは便利ですがちょっと高いので ＜SMC-M50/F1.7＞など
（SMC-タクマーではないものという意味です）を買って試すのが良いと思います。
値段も3000円程度から入手可能です。

これだとそのまま K-30にレンズを装着可能、手軽に オールドレンズを体験出来ます。

＊絞り込み測光のありがたみとか使い方は また別途 質問されれば先輩たちが教えてくれると思います。

書込番号：16257624

[青空と自転車大好き]

追加で 写真を貼っておきます。 参考になれば。。


�@ フィルムコンパクトカメラ （なかなか素晴らしいレンズが着いていると感じています）
�A フィルム + オールドレンズ （SMC-M50/F1.4）
�B デジタル+デジタル用ズームレンズ （DA L 18-55）
�C デジタル+デジタル用レンズ （DA35/F1.4）


あまり フィルム的雰囲気、、って拘ってオールドレンズ、、って手を出さなくても
スレ主さんが感じる フィルムっぽい写真を撮りたいと思えば、デジタルもそのように見えてくる、、
なんてことはないか・・・汗


今回は デジタル+オールレンズの写真は（先輩たちが沢山貼ってくれているので）UPしませんでしたが・・
K-50の発売の影響なのかK-30がとってもお買い得価格になってます。
きっと買って間違いは無いと思いますよ！

書込番号：16257723

[ｏｈｍｏｍ]

ほら男爵さん
旅心の楽しみさん
arenbeさん
ちさごんさん
星ももじろうさん
５D2が好きなひろちゃんさん
呆けさん
1641091さん
けいごん！さん
やむ１さん
ken-sanさん
青空と自転車大好きさん

みなさん、教えていただいてありがとうございました。
オールドレンズ。奥が深いようでよくよく研究しないと手は出せなそうだなぁという印象でもあるのですが＾＾；K-30についてもよく考えたいと思います。ファインダーをのぞいた感じ、すごく気もい良くて好きです（視野率100は使ったことがないので）。

ちさごんさん
教えていただいたスレ、見てみました。とても参考になりました。

5D2が好きなひろちゃんさん
＞逆に言えば、３０年前のレンズがデジタルに対応していると言えるのではないでしょうか。
ペンタックスのレンズってスゴいですね。と、あらためて。


青空と自転車大好きさん
＞今回貼り付けた４枚ですが、フィルムとデジタルの区別は容易に付きますでしょうか？
＞まあ、そういう目で見れば すぐわかると思いますけど、気にせず眺めたら 違いに気が付きますか？
違いがわかっちゃいました。うまく表現できないし選ぶフィルムや露出によっても違うとは思うのですが、デジタルの黒ってフィルムの黒と違うような気がして。粒状感も違うし。ノウゼンカズラの写真なら、間違いなく一枚目のほうが好きです。普段、何気なく写真を眺めていても「いいな」と思うものがフィルムなんですよね。

以前、とある写真家さんとお話しできる機会があって、その方に“フィルムを使う理由は?どう使い分けてる?”と聞いてみたところ「デジタルは全てが写りすぎる」とおっしゃっていました。私がフィルムが好きなのはそういうところなのかなぁ…?自分でも計り知れずですけども。
ということをデジイチのスレでするのもおかしな話ですね。というわけで締めさせていただきます。

みなさんとても親切に教えていただき甲乙つけるのは申し訳ない気がするのですが、心に引っかかるフレーズを下さったお三方にgoodアンサーをつけさせて頂きました。
お付き合いありがとうございました。

書込番号：16258137

[ryo78]

リコーの銘玉RIKENON50mmF2あたりが、Kマウントですので入りやすいです。
ヤフオクで３０００円前後かと。

オールドレンズの使用についてですが、
昔のレンズは放射性物質トリウムが使用されている通称アトムレンズなるものが結構あって、
気にされる方は、注意が必要です。もちろん、“ただちに健康に影響のない程度”ですが。

タクマーや昔の明るめのレンズには多い気がします。映りはすこぶる良い魔性のレンズともいえます。

書込番号：16259215

K-50予約販売開始！

[1641091]

ペンタックスのオンラインショップで、
　予約販売が、開始されましたね。

　K-30発売当初と変わらない価格でしょうか？

　http://shop.pentax.jp/c/c101529/

書込番号：16247840

[いつかはフルサイズ]

一つ疑問が…。

何の為にこの機種を出すのでしょうか？k30で良いのでは？

何かあるのかな~？？

書込番号：16247851　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

K-30の斜め下を向いたPENTAXのロゴが意外と不評だったからとか？

書込番号：16247871

[里いも]

こんにちは

情報ありがとうございます。
ペンタの公式ページではまだ見られませんでしたが、デジカメウオッチで概略見られました。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603401.html
K-30と多くを共通するが7月5日発売のエントリー機であると。
また、k-500を海外発表と。

書込番号：16247914

[腕時計１]

ペンタの公式ページ

http://www.pentax.jp/japan/products/k-50/
K-50（ブラック）ボディキット
￥74,800
K-50（ブラック）レンズキット
￥79,800
K-50（ブラック）ダブルズームキット
￥89,800
K-50（ブラック）18-135ＷＲキッ･･･
￥114,800

書込番号：16247963

[1641091]

お知らせの文面もお読みください。

取り急ぎ、貼り付けした次第ですが・・・・

ペンタのHPには、しっかり記載されてましたよ。

　　K-30の価格暴落対策でのリセットでしょうか。

　詳しく見てませんが、

　　DR�Uや高感度撮影等の機能向上は、有るようですけど・・・

　　この価格であれば、現在底値のK-30やK-5�U系を買った方が
　　遥かに、コスパに優れますね。

　　Ｋ-01を、底値で購入しましたが、現在はやや高くなってます。

　　サブ機としてなら、ｋ−３０の方が買い得感が有りますね。
　　Ｋ−３０も、買うタイミングを逃すと、若干値上がりしそうな気もします。

　　現在、Ｋ-30、Ｋ-50同時販売の様ですね。
　　

書込番号：16247982

[arenbe]

なぜDA55-300ではないのか？謎。

書込番号：16248494

[polandroid]

DA55-300はWRにできないんでしょうかね？
下位機種の性能が上がって、上との差がつまっているのでそろそろ来ますかね、フルサイズ！

書込番号：16248543

[毎朝納豆]

またもや、物欲の虫が騒ぎだします。K-5�Usが先に欲しいけど。

でも、
RAWソフトウェアはSILKYPIX® Developer Studio 3.0 LEで
PDCUじゃないのでこの機種もK-30同様にカスタムイメージを展開
するにはカメラ内現像するしかないですね。ちょっと残念。

書込番号：16248591

[功夫熊猫]

単なる内外価格差解消対策機じゃないのかな。
海外でもそこそこ売れているということなら結構なことです。

書込番号：16249174

[1641091]

追加のサブボディとしてななら・・・・Ｋ-50より

　　　�Usでなく、�Uですが・・・・

　ペンタックス K-5 II ボディキット
　　　【アウトレット】 【6月16日までの特価】 価格 : 65,800 円(税込)

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=029001000085&search=%C6%C3%B2%C1&sort=brandname

書込番号：16249244

[斐光苑]

DA50-200は既にWR化されてるから、ほとんど手をかけずにDA-Lに出来た、
ってのがキットレンズの理由でしょうね。

書込番号：16249280

[ryoko...]

K-30を注文してから1週間後ぐらいにK-50が発表されました…笑
最初は ん？ と思いましたが、K-30にして後悔はしてません(^o^)/

本題です。
「付属品」のところを見ると
K-30は充電式リチウムイオンバッテリー、バッテリー充電器が付属されているのに対し、
K-50は単3形リチウム電池(4本)・、単3バッテリーホルダー
になっていますね(・□・；)

書込番号：16253468　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ryoko...さん
　　　K-30にして後悔はしてません・・・・・

　私的には、K-30の方が買い得感があり、
　旬のような気がします。

　ISO 51200は、使うことはないと思います。
　また、電池ホルダーより充電式リチウムイオンバッテリー・充電器が良いですね。

　ただし、リチウムイオンバッテリーでも持ちが悪いので、予備が必要です。
　保証がないジャンク扱いですが、中古のバッテリーを購入しました。
　また、電池ホルダーも中華物でない純正を、中古で購入してます。

　キャンペーンバックやカラバリに拘らないなら、
　K-30で、正解だったと思いますよ。

　K-30の尖がったスタイルも好きです。
　
　

書込番号：16253729

[ryoko...]

予備のバッテリー必須ですね(^^)

電池は出先で手軽に買えると言うのも魅力ですが、やっぱり普通の充電式バッテリーが付属品として1つは欲しいですね(^-^;

私もK-30のボディ好きです！
これは好みの問題になると思いますが、
丸っこく女性でも持ちやすいデザインなのでしょうけど、並べて見比べると私にはおもちゃみたいに見えてしまいました(^-^;
色がグリーンとかになると特に…笑

K-30まだ届いてませんが、大事に たくさん使ってあげたいです(^^)

書込番号：16256580　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWについて

[一人っ子のパパ]

今年初めての一眼レフ（K-30）を購入した初心者です。
最近初めて記録方法が二通りあり、RAWだと加工ができ便利だと知りました。
しかし、RAWで記録すると、パソコンに取込むのに設定が難しいのでは？私の力量ではせっかくの写真が台無しになるのでは？と不安です。
RAWの加工は難しいのか、またRAWのメリット・デメリットを教えて下さい。

書込番号：16247144

[5D2が好きなひろちゃん]

> 銀塩*istさん　様

　私は、RAWボタンをAFポイント切り替えに割り振ってますね。ファインダーを覗いたまま、AFポイントの移動用です。

　また、たまにRAWファイルをカメラ内部処理によりjpg変換保存は使いますね。ただ、処理中はシャッターチャンスを逃すタイミングでもあるので、そう頻繁には使えていないです。娘をポトレで撮っても、なかなか撮影中に背面ディスプレーを見て、jpg変換処理に時間をとられるのは・・・
　やはり、仕事に使われる方は時間も余裕があるのでしょうか。それは、私には未知の世界です。

　これだけ便利なカメラですから、スレ主様もご自分の自由に使われればと思います。また、この場は、色々なユーザの使い方の情報交換・共有の場であれば良いと私は思っています。

　私はこれだけです、”楽しいフォトライフを過ごしましょう・・・”

書込番号：16249465

[プルプル１号]

JPEG撮って出し	RAW現像

私はいつもRAW+で撮るようにしています。
最終的にはJPEG撮って出しだけで色んな場面に対応できるよう設定をいろいろ煮詰めたいと思っているのですが、なかなか上手くいきません・・・
先日も露出補正を+1.0にしたまま失念し、カンカン照りの晴天の中撮影しまくるという凡ミスを犯す始末（苦笑）
あまり良い作例ではないかもしれませんが、撮って出しとRAW現像の写真をアップしますのでご参考までに。
撮って出しの設定はカスタムイメージナチュラルでシャープネスなど適当に弄っています。

RAWファイルはいくら弄繰り回したところで何度でもやり直しが利くので、まずは遊び半分でいろいろ試してみられたら良いと思います。
最初は何を触れば良いか分からなくてメチャクチャになったりしますが、慣れてくると楽しいですよ。
撮って出しのJPEGファイルはリネームして別のフォルダに保存し、RAWファイルは別に専用のフォルダを作って収納しておくと間違って上書きしたりする心配も無くなります。
ちょっと面倒くさいのと容量が嵩むのがネックですが、私はとりあえずあと200GBぐらいはこんな感じで撮り溜めていってもいいかなと思っています。

書込番号：16249544

[5D2が好きなひろちゃん]

　私も「プルプル１号さん」様と基本同じ考えですね。

　あくまでも、私の考えの一つとしてコメします。

■アナログ（フィルム）時代　＝　jpg撮って出し
・フィルムの感度・種類
・被写体・環境（光環境とか）
・イメージ
これらを統合して、考えてシャッターを切っていたのが、フィルム時代

■デジタル時代　＝　RAWで追い込む
・jpgで撮りつつも、RAWをKeep
・PCでWBなりを確認して、イメージに近づけるべく追い込む
・RAWで撮ってあっても、適正露出が最適である。露出を大きく変更すると破綻はします。

　私のような、トーシローはネガフィルムの時は上記のようなことまでは考えては撮っていませんでした。が、デジタルになって、その恩恵を受ける事が出来るようになってフィルムの現像を楽しむようなことをRAWを扱うことで出来る。
　でも、そこまでするのは面倒な人は別にjpg撮って出しを選択すれば良い。選択の自由を今は与えられていると思います。
　色々な環境時に瞬時にカメラの設定（SSや絞り値等）を決めて、jpg撮って出しを目指す人が居ても良いのではないでしょうか。

　まぁ、そんなことまで考えて撮らずに、それぞれで純粋にフォトライフを楽しめば良いのではないでしょうか。梅　佳代さんはフィルムでPモードで撮って出しの写真家ですよね。　　それは、それで良いのではないでしょうか。何が正解とかはないのがこの世界ですよね。

　スレ主様は、RAWの加工は難しいのか、メリット・デメリットを知りたいってのかこのスレの発端なのですから、このことについて情報交換・共有し、カメラ本体の設定は私はこのようにしていますよ。そしたら、こんな事ができますよ的な事を、この場は良いのではないでしょうか。

　で、スレ主様には「RAW+」で設定して撮ってみて、RAWとjpgの違いを実感してみられるのが良さ気ですね。RAWで遊ぶ楽しさがあれば採用し、面倒であればjpg撮って出しを選択ですね。シャッターを押して、写真を切り取ることは同じです。構図があり、光の捉え方がデジタル・アナログ問わずにあるのも事実です。

　この場に参加しているのは、それを知りたいとも思っています。

長文になってしまいました・・・
　私は、ただただ「楽しいフォトライフの和を広めたい」だけです。

書込番号：16250296

[東京のかかし]

αyamanekoさん
＞元データさえ上書きしたりせずに別に保存しておき、
RAWデータって上書きするものなの？てか、できるの？？

銀塩*istさん
＞現場で現物を見ながら、JPEGで、できるだけ忠実に被写体を捉えているな、
と感じられる候補を、いくつか作って置きます。
そのため、ペンタックスの撮影直後にWBやカスタムイメージの設定を変えたJPEGを
何枚も「別名保存のように」再保存できる機能が、私にとっては最高の機能なのです。

これを撮影現場で現像ソフトでやった方が良いような気がするんですけど？どうなんでしょうか？
RAWデータをコピーしてそれぞれに色温度や何かを変えておけばより正確ですよね？アート系なら考える時間もたっぷり有りそうだからうらやましいです。
まさか、ロケでカメラの後ろのモニターで「できるだけ忠実」なデータを作ったりはしていないですよね？

プルプル１号さん
＞RAWファイルは別に専用のフォルダを作って収納しておくと間違って上書きしたりする心配も無くなります。
やっぱり上書きしちゃう事って有るんですねえ。

私はスナップのときもRAWです。jpgで問題ないような写真ばっかりなんですがもしかして「でっかくプリントしたい！」って思ったときにjpgじゃ無理だったりしますよねえ。
それと失敗の救済のためじゃなくてより撮影時のイメージを高めるためにRAWの方が自由度が高いところが安心です。
ただ、設定のための名称がなじめなくてそれがちょっといやです。

書込番号：16250889

[もとラボマン ２]

東京のかかしさん　こんにちは

＞やっぱり上書きしちゃう事って有るんですねえ

RAWの場合　上書きとは少しイメージが違い　基データー＋変更項目も記録している状態で　JPEGの上書きのように上書きしたら元に戻せなくなるのではなく　基データー＋変更項目で保存されますので　変更項目クリアすると元の状態に戻す事が出来ます。

書込番号：16250922

[大場佳那子]

>元々撮影時の失敗を救済するためにRAWで撮るものなので。。。まあ保険ですね。

この考え方を真っ向から否定させていただこう。
JPEGだけではどうしても表現しきれないとき、微妙な色や光のニュアンスを調整したいときに使うものだ。
例えば、カメラでは設定できない微妙な露出補正やホワイトバランスなどを、ほんの少しだけ調整するとか。
あるいは、一枚の画像から様々な表現方法を探る場合にも有効ではある。

保険として使うのは構わないが、失敗を救済する保険ではない。

書込番号：16250957

[ジャンケンシ]

RAWで撮って画像処理作業がんばRAW
じじかめさんの代理のグウチョキパァさんの代理♪(´ε｀ )

書込番号：16251064

[プルプル１号]

＞＞RAWファイルは別に専用のフォルダを作って収納しておくと間違って上書きしたりする心配も無くなります。
＞やっぱり上書きしちゃう事って有るんですねえ。

「撮って出しJPEGの上書き防止」という意味合いで書いたつもりでしたが、説明が足りなかったようです・・・
個人的にはむしろ撮って出しの方が保険みたいな感じになってるので、一応RAW現像のJPEG ファイルとは別個に保存しています。

書込番号：16252166　スマートフォンサイトからの書き込み

[心の中にドナドナ]

こんばんは。
適時性が求められるときはＪＰＥＧ
完璧性を求める場合はＲＡＷ
このような感じで使い分けています。
と言う事は、それがそのまま各形式でのメリットデメリットになっていくのかなと思います。

例えばですね、報道カメラマンや広報カメラマンはＪＰＥＧ撮影が主流だと思います。
写真を鮮度が高いうちにすぐ世に出さないといけませんから。

逆に、ポートレートやポスター用撮影をするカメラマンはＲＡＷ撮影がメインだと思います。
写真をじっくりと熟成させて満を持して世に出すと言った感じでしょうか。

どちらともそれほど難しいものではありませんが、撮影時の設定や現像時の調整は結構奥が深いのかなと思います。

書込番号：16252202

[銀塩*ist]

＞東京のかかしさん

＞これを撮影現場で現像ソフトでやった方が良いような気がするんですけど？どうなんでしょうか？

K20D以降のペンタックスのデジイチを使っている人なら、解ると思うのですが、
ペンタックス機が素晴らしいのは、レリーズしたすぐ後に、液晶で
フレーミングやピントや露出を確認して、それらが問題なければ、
WBやカスタムイメージを微調整して変更したものを、何枚でも追加保存ができます。

アタリをとるための試し撮影で、6M☆などの低画素高圧縮したものであっても、
思わずよいフレーミングの写真が撮れたら、バッファ内のRAWから、高画素低圧縮で
再保存したり、K-5(K-xだったかな?)以降の機種であれば、RAWでも保存できます。
（バッファRAW保存機能）

フレーミングを最優先することが出来、色合いやシャープネスは、同じ画像で
たくさんの候補を、撮影現場で実物を見ながら、ボディ単体で非常にすばやく
簡単に行えるのです。　これは本当に素晴らしい。

カメラボディの背面液晶が、正確かどうかは問題ではなく
使い込むことによって、クセが解ってきますから、それを理解して
ＤＴＰでの作業をイメージしながら、用途（その画像をどれくらいの大きさで
どのように使うか）に合わせて、実物が存在する現場で、スムーズに候補をたくさん作れること。
それ自体に意味があるのです。

他社のボディ内でのRAW現像とは異なり、ペンタックスのその機能は、とてもやりやすいです。
ほんのわずかなホワイトバランスの差や、キーの変化、シャープネスの強さ、を
微調整して、それを瞬時にいくつも保存できるのですから。１回のレリーズに対して。

デジタルカメラでは、露出のブランケット撮影以外でも、WBブランケット機能などが
ありますが、言うなれば、私の紹介した方法は、手仕事でのブランケット撮影のようなものです。
１回のレリーズから、無限に、現実的な仕事の作業のイメージを確保できます。

キヤノンのカメラのように、ボディで自分のこだわりを反映する機能が
ほとんど無い物で撮るならばは、ＰＣの持ち込みをしたほうが良いでしょう。

書込番号：16252859

[TownCleaning]

＞ブランケット撮影
ブラケット撮影ね。

書込番号：16252914

[銀塩*ist]

＞ブランケット
これじゃーひざ掛けの撮影だった〜。　オオボケだ〜。


K-7以降、背面液晶が大きく高画素になり、だいぶ確認作業がしやすくなりました。
他社でもそうですが、ボディの液晶はロットによっても色味が違ったり、信用もできないし
正確でもないのですが、少なくともK-7などでは色をとことん微調整できる機能が
あり、撮影者のさまざまなこだわりに対応できるのが、ペンタックスの良い所だと思います。

私には合わなかったEOS 5D2を売却して、数日前にEOS 6Dを購入しましたが、
液晶の調整項目は、明るさのみで、コントラストや色味も調整できないのには
驚きました。K20Dですら出来ることが、135判フルのキヤノン機で出来ないとは。

RAWとJPEGの切り替えや、設定を変えた再保存の簡単さ、バッファRAWの利用など、
ペンタは他社よりもダントツで優れている機能があるのですが、あまり知られていない
ようですし、活用しているユーザーも、意外と少数派なのかもしれないですね。

書込番号：16253134

[pupa01]

K-30ってRAWボタンをAFポイント切り替えに使えるんですね、、
ボタンカスタマイズでの設定ですよね
K-5はできないんだよなあ、、ファームで対応してほしいですね、、

書込番号：16253155

[kantyan-y]

一人っ子のパパさん、こんばんは。

私は100% RAWで撮影しています(^o^)RAW+ではなく。
1日で300枚くらい撮る日もあるので、JEPEGへの展開（現像）は大変ですが、
カメラと液晶TVを繋いでの現像作業は楽しくもあります。
…時折、疲れて寝てしまう事が難点か（笑）
K-5�UsならHDMIでPCもしくはTVに繋いで画像確認と現像作業が出来るのですが、
K-30ならAVコードによる接続かな？

K-30ってカメラ内現像出来るんですよね！？

ちなみに、付属の現像ソフトは、ほとんど使いません。
ちょっと動作遅過ぎです(^_^;)
暗く撮れてしまった画像の救済には使えますが、あくまでスポットでの使用。

せっかくの機能です。
上手に使って、良いフォトライフを！

書込番号：16253161

[TownCleaning]

＞活用しているユーザーも、意外と少数派なのかもしれないですね。
ＲＡＷで撮ればいいだけだし、ＰＣのモニターとも一致しないからね。
ＲＡＷで撮る人にとってカメラのモニターは露出とピントだけ分かれば十分。

書込番号：16253181

[kantyan-y]

一人っ子のパパさん、RAWでの撮影に関して捕捉します。

〜撮影から現像までの流れ〜

�@　RAWで撮影
�A　使用記録メディアは、SDHC 8GB class10(ｻﾝﾃﾞｨｽｸ Extreme)
�B　明らかなNGショットは、その場で削除
�C　家に帰ってカメラとTVを接続(HDMIｹｰﾌﾞﾙで)
�D　RAWﾌｧｲﾙを表示させながらNGｼｮｯﾄを更に削除
�E　残ったRAWﾌｧｲﾙをカメラ内現像



〜RAW撮影してカメラ内現像するメリット〜

�@　露出の失敗を、ある程度はリカバリー出来る
�A　ホワイトバランスも自由自在（これは大きい！）
�B　遊びに使える…デジタルフィルターとか画像仕上げとか。
�C　将来、進化した？有償の画像現像ソフトを使って、画像に磨きがかけられる可能性？
等々

注意点！
明らかな露出オーバーやアンダーは、救うにも限界がある（当たり前か）
汎用性を持たせるなら「DNG」が望ましい。
撮影前の設定で、ハイライト補正は「ON」にしておく。
画像が荒れるので、シャドー補正はなるべく使わない。
（使うなら「ISO」とか「キー」での補正）
とにかくファイルが重たいので、SDカードにもPCにも負担が大きい。
せっせとDVDなり外部メモリーにバックアップしなければいけない（笑

私も昔はJPEGだけで撮っていました。
今思えば、RAWなら救えた画像が、山ほどあっただろうに(T_T)

RAW現像、めんどくさければ「一括現像」なんて機能もありまっせ！
で、ほんとに確保しておきたいRAWデータだけ残しておく。
私は使いませんが…「一括現像」の機能、K-30にもあるよね！？

書込番号：16253341

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　色々な意見が出ている状況です。スレ主様も、ここでまとめて落ちをつけるには難しい状況なようですね。違う板での不毛なスレにはなっていないし、やっぱPENTAXユーザの皆さまの良識を推し量るべしです。


　で、RAWについては「まず、使ってみましょう」で、メリット・デメリットはその人それぞれで判断できます。今までのレスを読まれれば分かると思います。

　ただ、現時点のデジカメは凄く優れているのが分かるのではないでしょうか。カメラ本体を含めて、添付の現像ソフトや市販の現像ソフトを含めると全ての機能を使っている人は皆無なんです。メーカーが用意した機能をユーザが最適と思われる機能を選択している。ユーザ自身の望むべきものを求めている、ってのが現時点のデジカメの世界なんでしょうね。


　すみません、偉そうなコメですね。ジムで汗を流した後のアルコールの影響で大胆なコメをしています。

　スレ主様は、RAWってのがあるのを最近知った。その難しさやメリット・デメリットを知りたいとのことでした。まだまだ、出尽くしていないとは思いますが、ここは、「よ〜、パン！」と締めませんか。パソコンを使って、ここへスレ建てるスキルがあるのであれば、RAWでの現像も案外簡単だと思いますよ。

　まだまだ過渡期のデジカメの世界です。PENTAX社でもフルサイズ（と、言うと「嫌々、違う。」と言われそうなので）１３５判を出すような情報もありますし、今後を楽しみませんか・・・


　　　”フォトライフを・・・”

書込番号：16253404

[一人っ子のパパ]

数々のご指導ありがとうございます。
あまり難しい話は分かりませんが、今週末、息子撮りをRAWで撮って、TVで確認後、気に入った画像をK-30内で加工してみます。妻と息子の驚く顔がみれるかワクワクします。

書込番号：16253950

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　もう「解決済」なところ、大変申し訳ありません。横レスを失礼します。


> 銀塩*istさん　様
>
>
> 私には合わなかったEOS 5D2を売却して、数日前にEOS 6Dを購入しましたが、
> 液晶の調整項目は、明るさのみで、コントラストや色味も調整できないのには
> 驚きました。K20Dですら出来ることが、135判フルのキヤノン機で出来ないとは。
>

　Canon機を使っている身として、”？”でしたのでCanonを擁護する訳ではないですが、勘違いされているのかと思って確認させてください。

■液晶ディスプレーの調整は、確かに「明るさのみで、コントラストや色味も調整できない」
・PENTAX機で言うところのカスタムイメージなり、jpg変換が今この板での話題であり、液晶ディスプレイーの件ではないですよね
・Canon機には「ピクチャースタイル」により色合いを設定できるのですが。私は6Dを所有していないので6Dにはないのでしょうか（5D2なり5D3にはあります）

　 銀塩*istさんは、数日前に6Dを所有されたばっかりのようです。ピクチャースタイルがないのであれば、仰る通りですが、見落としであれば情報共有された方が良いのかな、と思いましたのでしつこいようですがコメさせて頂きました。

書込番号：16254640

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　連投をお許しください。



銀塩*istさん　様へ

　読み返してみて、私の誤解かもと思い連投します。

　Canon機では、カメラ内のRAWファイルをjpg変換できない、カメラ内部での調整や現像・ファイル変換ができない。との事ですかね。
　もし、そうでしたら私の読み違いです。申し訳ありません。

　確かにCanon機では、カメラ内部での変換は出来ないですね。するにしてもHDR（でしたっけ？）として撮る前に設定をしておかないとRAW→jpgと変換してくれません。

　ただ、”135判フルのキヤノン機”でもできないのではなく、Canon社としての会社のスタイルがPENTAX社との違いであって”135判フルサイズ機ともあろうモデル”が、とはちょっと意味合いが違ってきますのでご確認ください。

　PENTAX社は、確かに細かい所まで気を配っていると思います。例えば、レンズフードにPLフィルター装着時のフィルター操作する為の小窓を用意しあったり。と、ユーザに対しての心配りとか会社としての姿勢は好感が持てます。

　以上、誤解があったとしたらご容赦ください。

書込番号：16254849

k-50発売されましたね

[ピーマンLG]

k−30と比べて
何が違うのでしょうか？

単なるデザインの違いだけでしょうか？
描写力には差はありますか？

書込番号：16248577

[ほら男爵]

Ｋ３０の…２、３下の板に色々書かれている様ですよ(o^∀^o)
描写に大した差は無いでしょうが（Ｋ３０はかなりの描写能力かと）
ダブルズーム（とレンズキット）がＷＲになったのは…良いですね〜
レンズ目当てにそのうち行ってしまいそうです(/￣∀￣)/

マグネシウムオーダーカラーで遊ぼうかな？(^皿^)

書込番号：16248799

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603401.html

ご参考まで。

書込番号：16251302

[リッキメン]

予想と違ってマグネシウムボディではないみたいですね？

書込番号：16251326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

プラみたいですね
失礼しましたm(__)m

書込番号：16251377

[さくらりんご]

高感度がやや強くなっていますね
根本の描写力は差がないのではないでしょうか
センサー、画像処理エンジン、AFユニットとすべてK-30と同一の仕様です

マグボディとDR�Uとステレオマイクはガセでしたか…
理想の恋人にはまだ会えないのですね…w
K-50（K-30も）素晴らしく魅力的ですけどね。

書込番号：16253658　スマートフォンサイトからの書き込み