PENTAX K-30 ボディ のクチコミ掲示板

液晶画面について

[laurentgauriau]

ペンタックスのK-30とキヤノンの60Dのどちらを選ぶかで悩んでいます。

主な用途は登山で花や山の撮影です。
そこで、軽くて防塵・防滴をアピールしているK-30に引かれています。
K-30はグリップ感も良いし、ファインダーも見やすくて納得していますが、
液晶画面が暗いのが気になっています。

同じ画像を撮影しても、K-30は60Dと比べて非常に暗く感じます。
撮影後に液晶画面で露出や構図を再確認しますので、
液晶の見易さというのは結構大事かと思いますが、
皆さんはK-30で液晶が暗いという印象をお持ちになりませんでしたか。

店頭のペンタックスの社員の方にも伺いました。
液晶の明るさを一番明るく設定しても、60Dよりもまだまだ暗い感じです。
社員さんには「こんなものです・・・」と言われましたので、
60Dがとりわけ明るいだけなのかなとも思っています。

皆さんのご意見をお伺いできませんか。よろしくお願い致します。

書込番号：14770568

[が〜たん]

( ・◇・)?(・◇・ )
店頭で触りましたが
ごくごく普通でしたよ

暗い写真は暗いし
明るい写真は明るい

まったく違和感なし
「こんなものですよ」

書込番号：14770731

[‡雪乃‡]

はじめまして
K-30はお店でしか触ってませんが
K10D/K20D/K-5/K-rは使ってきました

撮影後どのような確認をなさるのかはわかりませんが
直射日光の当たる場面では見にくいですが、
私は
画面を暗く感じたことはありません。
むしろ、-２程度の暗めにしていることが多いですね。
とはいっても、
撮影直後の確認は、
ﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸ以外にすることは無いし、
K-5以外はﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸさえしないことが多いですが…

個人的には、液晶を明るくすると、色が出ないから露出をミスし易くキライなのもあります

書込番号：14770755

[犬山鬼神]

実際撮れる絵より明るく綺麗に映る液晶って困りものですよね。
やはり出てくる絵に近いものが使いやすい。

まぁ、店頭で客に触らせて買わすには必要なのかも知れませんが、キヤノンはそいう傾向があるのかも知れません。
たしかX6iのリポートでも書いてました。

書込番号：14770883

[杜甫甫]

あ、そんなモンでしょう。

スペックからして違いますし、バリアングルでもあるし、液晶画面で選ぶなら６０Ｄを選びましょう。

しかし、登山する人が、防塵防滴構造のＫ−３０と６０Ｄを比較して迷うのは意外でした。

書込番号：14770993

[斐光苑]

K-30とX6iを比較したことはありませんが、
K-5とD7000を撮り比べた時に、日中の屋外での視認性に差があるな（D7000＞K-5）と、思った事はありますね。
K-5で背面液晶で画像がえらく暗く感じたので、＋補正したら露出オーバーだった事も（これは自分が悪い）。

見え方はどうか検証してませんが、キヤノンのクリアビュー液晶IIは理にかなった構造で、埃が入らないのも良いですね…

書込番号：14771165

[斐光苑]

で、見たままよりよく写って困るとか書いてる人がいるけど、それってデマにならないんだろうか…？

書込番号：14771171

[国道153号線]

無雪期の晴れた日しか山をやらないようでしたら防塵防滴は考えなくても良いと思います。
午後のお決まりの雷雨だけ気をつけていれば良いです。

私はＫ-rを沢でダメにしてしまった事と、雨や霧でも撮影する事、そして何と言ってもレンズも含めて軽量コンパクトな事からＫ-30を予約しました。が、まだ到着しません！
ペンタ機は写真にこだわりたい山屋にとても人気があります。

液晶で確認ということは三脚を使用されるのだと思います。個人的に室内はともかく太陽の下ではどの液晶も見づらくなるように感じましたので、購入の際にその点は重視しませんでした。

書込番号：14772124　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

登山ならなおさらK-30では？防塵防滴、軽いボディ、視野率100%…どすか！と言うわけで背中押させてもらいやす！
(60Dは登山には重いのよね〜、いいカメラやけどこれがネックかも)

書込番号：14772964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

laurentgauriauさん、

K-30は、店頭でしか見ていないのですが、画面が特に暗いとは感じませんでした。
同じ被写体を、同じ露出で撮ってみて、60Dが明るいのでしょうか？
それって、実際に写された画像の明るさと比べて、どちらが近いんでしょうね。
液晶画面って、まわりが暗いのと、明るいのでは、見え方が全然ちがいますから、どういう条件で見たときの実感を重視するか、メーカーの考え方のちがいが出ているのかも。
まわりが明るければ明るくなり、暗ければ暗くなり、どんな条件で見ても、実際の画像の明るさと実感が変わらない、そんな液晶画面が理想ですね。

書込番号：14773101

[laurentgauriau]

皆さん、
早速お返事いただきまして、どうもありがとうございます。
また、残業などでお礼が遅くなり大変申し訳ありません。

皆さんからのコメントをいただき、
再度昨日ヨドバシカメラ梅田に行ってきました。

折しも販促キャンペーンの実施中で、
通常の一眼レフ置き場以外にも、
地下の入口前、カメラ売り場横の導線で実機コーナーが設けられていていました。
そして、それぞれの場所でいろんな写真を撮って、液晶画面の画像を確認しました。

結論はどのカメラも特に問題ありませんでした！
一番初めに液晶の映り具合に違和感を持ったのは、
通常のカメラ売り場のものでしたが、おそらく試し撮りをした場所が
悪かったのだと思います。

今はK-30をどこのお店で購入しようか検討中です。

皆さん、お忙しい中、本当にどうもありがとうございました！

書込番号：14779228

K-30とO-GPS1 アストロトレーサー

[☆男]

O-GPS1 アストロトレーサーが使えます。	アストロトレーサーの設定画面	この画面にしてシャッターを押します。	こんな感じです。

皆さん今日は、☆男です。
情報不足で今一つ不安であったアストロトレーサー機能について書きます。

・K-30はアストロトレーサーに対応しています。

・GPSユニットの青いLEDをOFF出来る設定があります。

・アストロトレーサーのタイマー露出設定が10秒ステップになってしまったようです。
　K-5 , K-rでは1秒単位で設定できていましたが、K-30では10秒ステップです。

・K-5 , K-r ではアストロトレーサーの設定画面に”撮影開始”というメニューが
　ありましたが、K-30にはありません。例えばアストロトレーサーの設定画面で
　タイマー露出時間を1分30秒に設定し、その後、メニューボタンを3回押すと
　通常のバルブ撮影画面のようになります。ここでシャッターを全押しすると
　アストロトレーサーでの撮影が開始されます。
　この時、グリーンボタンにアストロトレーサーのON-OFF機能が自動的に割り振られて
　おり、押すとアストロトレーサーをOFFにでき、その場合は通常のバルブモードに
　なります。もう一度押すとアストロトレーサーに戻ります。
　今までと使い方が異なる（アストロトレーサーの格上げ？）ので、初めはアレ？って
　感じです。

その他に、

・バルブ時のシャッター動作を指定でき、一度押して”開”、もう一度押して”閉”が
　出来ます。これは、K-5 , K-rではIRリモコン時のバルブ動作として設定していた機能
　です。K-30にはIRリモコン時のバルブ動作設定が無くなりましたが、
　”バルブ時の撮影方法”で上記の動作を設定すれば、IRリモコンの動作にも反映されて
　います。

・電子水準器、電子コンパスが付いています。

一応使えそうなことが分かり一安心です。
何故アストロトレーサー時のタイマー露出が10秒刻みになってしまったのかは・・・謎。
今夜は晴れる所がありそうなので撮影してみますね。
まずは速報まで。（画像がキタナイのは携帯画像だからです）

書込番号：14740430

[Photo研]

☆男さん、

>・GPSユニットの青いLEDをOFF出来る設定があります。

本当ですか？それは、すばらしい！
あの、青い光、実際に、夜、使ってみると、意外と目障りなんですよね。みんな、テープ覆ったりしてましたよね。

ちゃんと、ユーザの声、拾ってるんですね。
K-5も、ファームアップで対応できないのかなあ…。無理かなあ。

書込番号：14742101

[☆男]

DAL18mmF3.5(4.5)	DAL18mmF3.5(4.5)	DA70mmF2.4　Limited 解放	DA70mmF2.4 Limited 解放

皆さん今日は。☆男です。
昨晩〜今朝にかけて新潟県へ行って撮影してきました。

”K-30 + O-GPS1 アストロトレーサー ファーストライト”

です。
晴れていましたが水蒸気が非常に多かったため、標高900m程度まで登って来ました。
キットレンズとDA Limitedです。現像は付属のソフト、画像処理はPaintShop X です。
★レンズやPhotoShopなどの高額品が無くてもこの程度は撮影できます。

＜共通データ＞

カメラ：K-30
レンズ：KitのDAL18-55mm F3.5-5.6 , DA Limited 70mmF2.4
GPS：O-GPS1
IRリモコン：リモートコントロールF（レリーズを3秒後とした）
画像：RAW（1カット撮影のみ、コンポジットなし）
RAW現像：SILKYPIX DS3.0 for PENTAX
画像処理：PaintShop X

やはりローパスの効きがK-5よりも弱い上、IRカットフィルタもK-r並みに赤い星雲が
写る仕様のようです。一枚画でこれだけ出るので、赤道儀で撮影してコンポジット
すれば、K-r以上の仕上がりとなることは確実です。良いカメラですねえ〜(^^♪

＜気付いた点など＞

・LVがX6までしか出来ない。K-5 , K-r はX10まで可能。
　ピント合わせの時に役不足です。

・アストロトレーサーで撮影開始直後からSRがコトコトいう音を発し、
　撮影が失敗することが２カットあった。音が聞こえるほどSRが動くことはあり得ない
　ので、もし音が聞こえたらそのカットは失敗しています。

・バッテリーの持ちがK-5並みに良い。
　K-rでアストロトレーサーを使った撮影を行うと、２時間でオレンジになってしまうが、
　K-30で今回4時間撮影しても1/3減っただけであった。

・十字キーが立体的になったので使いやすかった。

・GPSユニットのLEDをOFF設定にすると、確かにGPSユニットを付けている間は消灯した。
　しかも、途中でGPSユニットのバッテリーが限界となった際は青とオレンジLEDが
　フラッシングをはじめて教えてくれた。これは有り難い。

・IRレリーズを3秒後に設定して使った際、まずミラーアップを行い、3秒後に”チャッ”
　とシャッターが動作する。これも有り難い。

・精密キャリブレーションが完了しやすくなった・・・気がする。

今日は画像処理PCが無いのでThinkPad SL510で処理しました。
液晶が画像処理向きではないため、発色や細かい所は目をつぶてください。

書込番号：14744565

[☆男]

六日町方面	湯沢、塩沢石打方面

今回のテスト撮影は、新潟県南魚沼市で行いました。
関東は雲でアウトだったので、関越トンネルを越えて撮影に行きました。
晴れてはいたものの、作例のように下界は水蒸気でモヤモヤです。
夏は高度を稼がなければ、抜けの良い作品は撮れませんね！
K-30は防塵防滴なので☆撮りには安心です。K-rとの大きな違いです。

書込番号：14744808

[遅れてきた新人]

星空綺麗ですね
自分はおさがりのK-xなのでGPSが使えないのがくやしいです
ところで、K-5の赤の写りは一段落ちるのでしょうか
昔天キチでしたが、今は何でも撮り
星空のためだけにグレードアップするわけでじゃないけれどK-5とK-30で揺れています
といっても買うのはもう少し先になるので、そのころには値段もこなれているかと期待
でもK-5終了もいわれているので早く決断しないと

書込番号：14744981　スマートフォンサイトからの書き込み

[藁々]

☆男さん

有用な情報ありがとうございます。
南の島に旅行に行く際にはアストロレーサと三脚を持っていこいうと思っています。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381907/SortID=14744144/#14744345
それから、ステハンスレ主の同調者（一人二役？）にはご注意を！

書込番号：14745030

[☆男]

＞Photo研さん

こんにちは。
そうですね、あのLEDは眩し過ぎますよね。2枚目の画像をご覧ください。
PENTAXはユーザの声をキチンと聞いてくれるので嬉しくなります。
今回、実際に消えていましたし、GPSユニットのバッテリー切れ警告は問答無用で
フラッシングが始まって安心ですよ！

＞遅れてきた新人さん

こんにちは。
私はK-x , K-r , K-5 , K-30を全部使って来ました。（☆撮りも）
K-xの☆耐性は結構良いです。発色はK-rよりも派手なので☆には良かったです。
現行機のようには行きませんが、PENTAXが天文復帰した記念すべき機種と思っております。
K-x板に私の天体写真を置いてありますから、ご覧頂ければ幸いです。
”天キチ”とは懐かしい表現が出てきましたね(^^♪
K-xで固定撮影すれば結構良く写りますが、K-30はユーザの声を最大限に反映した機種
のように思います。デジタルは、新しいモノこそ正義と思うことにしています。
私は泣く泣く旧機種を殆どドナドナしましたが、それで良かったと思うことにしました。

書込番号：14745093

[☆男]

＞遅れてきた新人さん

K-5はローパスが高尚な分、K-rよりも赤い星雲が写り難いです。
正確にはIRフィルタの特性も違うのでしょう。
K-30はK-r並みに赤いのが写りました。これなら、K-5よりも天文適正は上と言えます。
心配だったバッテリーもK-5並みに持つような印象です。
K-rと同じバッテリーなのに、明らかに持ちが良かったです。
私はK-30の方をお勧めです。

＞藁々さん

PENTAXにしか出来ない珠玉の飛び道具”アストロトレーサー”です。
もっともっと宣伝して、アウトドアギアの定番になってもらいたいですね。
ホントにアストロトレーサーは目から鱗の革新技術ですよ。
画像処理でズレを検知してバッファ→合成する、または、ズレを記憶させて
ティーティング処理する方法は昔から考えていました。
しかし、ＳＲでやってのけたPENTAXは凄いんです！
個人的にでも、カメラ新技術アワードをあげたいくらいです。

書込番号：14745168

[遅れてきた新人]

☆男さん ありがとうございます
k-xは星空撮るのに良いんですね
デジイチはこれしかもっていないので、機種の違いは参考になりました
天キチといっても、もう天体関係の機材は殆ど手放してしまい
いまは旅行の時などに空が暗いと星野をとるていどです
今にしてみると貰い物でしたが五島のマークXを手放したのが悔やまれます

スマホからはKx板の作例になかなかたどり着けませんが、サーフィンしてみます

書込番号：14745836　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

☆男さん

約7万のボディ＋キットレンズこれが撮れるんですか！目からウロコです。
GPSユニットも2万弱とは・・・

撮影の情報もありがとうございます。
私のK-30にも装着して挑戦してみたくなりました。

いろいろな意味で感動・・

書込番号：14747418

[Photo研]

☆男さん、

> 2枚目の画像をご覧ください。
すんません、せっかく載せてくれていた、メニュー画面をよく見ていませんでした(^^ゞ
2枚目、3枚目を見ると、K-5と比べて、かなりメニュー変わってますね。ユーザフレンドリな感じで、流れ星みたいなアイコンもかわいい。
3枚目の画面を見ると、前後ダイアルで露出時間や絞りを変えられるのかな？感度もISOボタンで変えられる？

K-5って、赤い星雲が写りにくいんですか。
昨年の秋は、近くに空が暗い場所がなかなか見つからず、やっとよさげな場所を見つけたら、冬は寒さに挫折(^_^;)。梅雨が明けたら、夏の天の川をちゃんと撮ろうと思っていたんですが…。
それは、ちょっと残念な情報ですね。でも、かといって、K-30購入は…。K-5の次に期待！かな。

書込番号：14747554

[☆男]

K-5は天体撮影カメラとして適しています。

＞遅れて来た新人さん

すみません、K-xの作例場所を間違えました。K-r板の
　　　　　ココ↓　にあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=12048908/

K-r＋アストロトレーサーの作例は
　　　　　ココ↓　です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150291/SortID=13193216/

マークＸは素晴らしいコンセプトで、格好良いシステムでした。
友人は今でも使っていますよ。
現在マニア間ではポータブル赤道儀が再ブームになって来ており、安いものもあります。
しかしPENTAXファンとしては、アストロトレーサーを使わない手はありませんね！

＞おちゃるまるさん

上に示したK-rの作例でも分かる通り、PENTAXのカメラは天体撮影に適しています。
マニアの間ではキャノン機の改造品が主流ですが、ノーマルカメラでの発色はPENTAXが
一番キレイですよ。
キャノン、ニコンよりも天の川撮影時の色乗りが良いです。
ノーマル機（天体用IRフィルタ改造無し）として使う限り、☆撮り適性は良好です。

＞Photo研さん

3枚目の状態から前後ダイヤルにて露出時間、絞りが変更でき、ISOボタンで感度も変更
出来ましたよ。便利になりましたねえ〜。
この露出時間は、GPSメニューで設定した”タイマー露出時間”が反映されています。
3枚目の画面で露出時間を変えると、GPSメニューのタイマー露出時間に逆反映されます。

K-5は天体写真用カメラとして最適です。
それに、天体撮影ではカメラが夜露でびっしょりになることがありますから、
ハンパな防水機では何れ故障するでしょう。K-rはこの点で不安がありましたが、
K-30で全て解消されました。有り難いことです。

書込番号：14748308

[おちゃるまる]

☆男さん

リプありがとうございます。

検索したらKISSの改造品で２０マンとか・・？
しかも★撮り専用機にしないといけないんですね。

うーん、ちょっとそこまでする気合（とお金）は・・・^^;)

やっぱり普通に写真撮るカメラで★も撮れる、ていうのが楽しい気がします。

アストロトレーサーってネーミングもいいですよね。

スペック一辺倒でなく、楽しいよ！な所がペンタックスって好きです。

書込番号：14751225

[Hairy Potter]

D90での撮影　少し赤色に補正	補正はしてますが元の画像も青が強い感じです	こちらも若干補正してます

便乗ですいません。
私もアストロレーサーとK-5もしくはK-30の購入を考えています。

以前ニュージーランドにいった際に素晴らしい星空に感動し、
その際赤道儀を使わせていただき写真を撮ったのですが、
とても記憶に残る素晴らしい体験でした。

次回もまたニュージーランド行きを考えているのですが、
赤道儀や経緯台の購入をしてまで持ち込むというのは、重量制限にもひっかかりますし、
初期投資もバカにならないのでナンセンスに思っていたところ、
ペンタックスのカメラとアストロレーサーなるもので、初心者でも簡単に
星の写真が撮れると聞き、これだ！と思った次第です。

そこで、実際にお使いになっている方にお聞きしたいことがあるのですが、
星の写真を撮る場合だけと考えて、K-5とK-30はどちらがおすすめでしょうか？
高感度ノイズの具合（ノイズリダクション無しでどれくらい写るか）
をうかがえたらと思っています。

なお、ニコンD90とパナGH1をシチュエーションに使い分けて撮っていますが、
upしたものはD90とシグマのレンズで撮ったものです。
ノイズリダクション無しでCCDの割にはD90は比較的よく撮れるもんだねと、
赤道儀を貸してくださった方が申しておりましたが、そういうものなのかな？
といった感想です（私は天体写真を撮ったことがなかったので）
ちなみにGH1は素人目にみても星を撮るのに使い物にならないレベルです。


またアストロレーサーを使用した場合ですが、
天の赤道付近を撮影時に、
例えば　F3.5　15ｍｍ　と　70ｍｍ　で撮影の場合、　
星を点として撮影するのにどれぐらいシャッターを開けられるかを伺えたら
嬉しいです。
しっかり設置した赤道儀と比べそん色ないと嬉しいのですが・・・。

書込番号：14769415

[☆男]

＞Hairy potterさん

ニュージーランドでの天の川銀河、素晴らしいですねえ〜！
天体写真が初めてとおっしゃっていますが、構図、露出時間、感度設定、絞りなど、
全て最適のようにお見受けいたします。
アストロトレーサーに限らず天体撮影では、暗い空に勝るパラメータはありません。
同じことを日本でやると、ちょっとがっかりされるかもしれませんね。
光害（ひかりがい）の無い星空は、それだけで価値があります。

　さて、ご質問のカメラ選定ですが、K-5もK-30も現在はほぼ同じ価格です。
K-5はフラッグシップ機ですから、その作り、カメラ内手振れ補正機構の性能、シャッター、
バッテリーのもちなど、どれをとってもK-30よりも高性能でエレガントなカメラです。
K-30はK-5の廉価版と考えて差し支えないでしょう。

但し、

＞星の写真を撮る場合だけと考えて、K-5とK-30はどちらがおすすめでしょうか？

と言うことであれば、K-30をお勧めいたします。
K-5はそろそろ入手が難しくなってきましたし、K-30はこれから値段が下がります。

また、レンズについてですが、
SAMYANG14mmF2.8(\29,800.-) , 85mmF1.4（￥29,800.-)を使っていますが、
☆撮りにAFは不要ですし、これらのレンズは色収差をはじめとした諸収差性能が
非常に高いものです。例えば、PENTAX DA70mmF2.4 Limitedと比べるとSAMYANG85mm
の方が適しています。PENTAXのLimited系は、レンズの味までも吟味したというような
表現が用いられていますが、私が使った限りでは色収差が大きく、特にパープルフリンジ
が沢山発生します。これを”キレイ”と思えるならば良いのですが、
レンズ自体の性能は昔のSMC M50mmF1.7時代のマニュアルフォーカスレンズの方が
上と考えております。ですから、☆撮りだけにご使用予定であれば、
これらのマニュアルレンズ（数千円です）も良いと思います。
無限遠押し当てでピンが出るのもありがたいです。（SAMYANGは出ません）

高感度ノイズに関しては、K-30の方が若干優れている気がします。
また、赤い星雲はK-5よりも写ります。

アストロトレーサー使用時の撮影可能時間ですが、
これはPENTAXのHPにも載っていますが参考程度とお考えください。
以下に私の経験からまとめてみます。

・超広角レンズの長時間露出では、画面の四隅で放射状の星流れが発生する。
　これはカメラ内手振れ防止機構（SR）が赤道儀ではないため。

・魚眼レンズでは上記の星流れが緩和される。

・天の赤道付近を15mmF3.5で撮影する場合、四隅の流れが許容できるのは3分以内だと
　思います。私は2分で切り上げています。F3.5であれば、ISO3200 , 2分で十分に
　撮影でき、四隅の流れも目立ちません。
　私の作例は、ほぼこの条件ですね。

・70mmでは追尾精度の問題で星が線状に写ってしまう可能性が高くなります。
　アストロトレーサーはGPSと地磁気によって設定を行っていますから、
　例えば火山地帯などのように地磁気が乱されている場所では、精度が下がります。
　私がお気楽に撮影した限りでは、DA70mmF2.4解放、ISO3200で1分〜1分30秒が適正
　と感じました。画面四隅の放射状☆流れは発生していません。

私が言及できるのは自分で撮影したデータのみですから、
このスレで示したリンク先や、私のHPで色々と天秤にかけてみてください。

＊去年あたりからポータブル赤道儀がチョットしたブームになっていますが、
　これは大昔からの技術ですから新鮮味はありません。対してアストロトレーサーは、
　PENTAXにしかできない、目から鱗、珠玉の飛び道具なんです。
　本当に持っているだけで嬉しくなってしまいますよ。
　例えば☆仲間と撮影に行った時など、ほぼ全員がキャノン機なわけです。
　でも、全員がアストロトレーサーが気になって仕方がないんですよ。
　それほど面白く、斬新で、画期的な製品です。

＊せっかくK-5、K-30をご検討であるならば、是非とも一般撮影にも使ってあげて下さい。
　DA18-135mmとのセットであればレンズ性能も良く、一般撮影で困ることは少ないと
　思いますよ。その上でマニュアルフォーカスレンズもあると最高でしょうね！

書込番号：14776251

[Hairy Potter]

天の川の賑やかなところが天頂に差し掛かったところです	タイムラプスで撮影したものを合成しました	赤道儀を使わず街中での星とオーロラ撮影

☆男さん

丁寧なアドバイスありがとうございました。
また☆男さんのWEBサイトもとても興味深く画像の比較もとても為になりました。
実際に両方お使いになられての感想と実際の比較はとても参考になります。

おかげさまでK-30を購入する方向に気持ちが固まりました。
K-5はフラグシップ機とのこともあり、気持ちがだいぶ傾いておりましたが、
星空を撮るという点に絞るならK-30の方がお勧めとのこと、
赤の発色が素晴らしく、ノイズにも強いK-30にしたいと思いました。
もちろん普段撮りにも重宝したいカメラでもあります。
出たばかりとあってまだまだ値がはるものですが、しばらくして値がこなれて
きたら、アストロトレーサーと伴にぜひとも購入したいと思いました。

また、アストロトレーサーを使用した際の星撮影には３分以内が目安とのこと
ですが、できたら２分程度におさめる実践のアドバイスも参考になりました。
ISO感度を上げた際のノイズにも強いようですので、明るいレンズであれば
更に短いシャッタースピードでもいけそうですね。

レンズに関しましても、フィッシュアイの方が超広角より四隅の流れが気にならないのとのこと、購入するレンズの方向も定まりました。
サムヤンかシグマの単焦点フィッシュアイを購入しようと思いました。
またカメラ本体を購入する際はレンズセットとして購入したいと思いました。

そしてアストロトレーサーは私のようなにわか天体ファンが飛びつく以前に、
天体望遠鏡をお持ちの方でさえ勧める製品のようですね。
赤道儀の使い方すら知らない者が追尾で天体写真を撮るハードルを下げてくれた素晴らしい製品であることに間違いなしですね。
（こちらを知るまでは赤道儀や自動追尾機能のついている経緯台を購入しようか検討してました）

最後に、ニュージーランドの星空は肉眼でもとても素晴らしかったです。
天の川を明るいと感じたのは初めてでした。
特にさそり座がある華やかな辺りが地平から上ってくると、
大小マゼラン星雲がその明るさに見えづらくなるのには驚きました。
赤道儀を貸してくださった方も光害のことをおっしゃられてて、
日本の空は明るすぎると嘆いておられました。
ですが☆男さんの写真を見ると、まだまだ暗い場所が残されているのだなと感心しました。
私は東京在住のため普段２等星をみるのがやっとですが、国内でも離島を訪れる際にはこちらのセットを使い撮ってみたくなりました。

これからも☆男さんのWEBサイトを参考にいろいろと星を撮れたらと思っています。
いろいろと為になるアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：14777882

マウント変更

[しげっき〜]

現在、Nikon D300とSIGMA SD-15を併用しています。
SD-15は晴れた昼間の野外限定？と思われるくらい環境を選ぶ機種（条件が合えば無敵なのですが）
D300も感度に難がある・・・そこで、D300の後継機種としてマウント変更をしてK-5、K-30にするかNikon D7000または秋に出ると噂のD600を待つか・・・。
しかし、最近のNikonの傾向として一時期のCanonを彷彿させる画素数主義？に陥っている感もありこの際・・・。

と言うわけで、皆さんならどうされますか？
主として風景や草花を撮影しています。

書込番号：14770939

[delphian]

風景や草花ならペンタックスが最強だと思いますので、
マウントを変更しても後悔しないと思いますよ。
安心しておいで下さいませ (^^

書込番号：14770945

[robot2]

＞風景や草花
私なら、D800E にします。
候補の中なら、D7000です（持っているレンズが普通に使えます）。

書込番号：14770952

[もとラボマン ２]

しげっき〜さん こんにちは

自分も　今安くなっているK-5や新しい　K-30気になっていますが　今後のロードマップがハッキリしないので　今眺めている状態です。

ニコンに比べ　少しもっさり感は有りますが　風景やネイチャーなどは得意分野ですのでマウント交換も有りだと思います。

書込番号：14771005

[ronjin]

感度に優れたものでしたらフルサイズが有利ですね。
Kｰ5もD7000もノイズは同等でISO1600程度が私には限界です。
待てるのなら今度でるD400、D600、Kｰ5後継の情報が出てから考えたら如何でしょう。

書込番号：14771026

[斐光苑]

これから夜のイベントが増える時期ではありますが…
D600（というかフォトキナ）待ちではないでしょうか。
去年夏からCP+2012、夏ボーナス商戦までのペンタの動きには不満があるので（要するにKマウントレンズが出ない）、自分はそこを一つの区切りとして見ています。

少なくとも高感度の問題であるならば、マウント変更をする必要は無い様に感じます。
ペンタックスも他社から撮像素子を買ってるので、今後、高画素戦争に引っ張られる可能性もありますし。
レンズや周辺機器の事を考えると、D7000が現実的ではないでしょう。

それ以外の点に魅力を感じる、または他社機が気になる、単に新機種が出て使ってみたいなら、また別ですが…

書込番号：14771095

[itosin4]

しげっき〜さん こんにちは

風景や草花を撮影するのならレンズ選びしてマウント変更を考えても良いと思いますね。

ニコンのレンズは私は解りませんがPENTXのFA Limited等ですと良い画像が撮れますね。

書込番号：14771103

[犬山鬼神]

どの程度お金をかけられるのか分かりませんが、

>主として風景や草花を撮影しています。

このような用途であれば、間違いなく645Dがベストだと思います。
次にランクを落としてニコキャノのフルでしょうか。
後は財布との相談でベターなものを選択してください。

書込番号：14771184

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコン、ペンタックスの両方を持っていますが、ペンタックスは、花などのポートレートでは、いい色を出してくれます。
ニコンは、少しアッサリした感じでしょうか。

ニコンのフルサイズ機は、風景では立体感があり精細感のある描写をしてくれますし、高感度性能もＡＰＳ−Ｃ機Ｄ７０００とは違う感じです。

噂のＤ６００はフルサイズようなので、Ｄ８００より価格は安くなるみたいですし、それを見られてからでは如何でしょうか。
それで、もしＫ−３０に行かれても、その時には、今より、もう少し安くなっていると思います。

書込番号：14771220

[Dragostea]

　風景や草花こそ画素数主義じゃあないんですか？
　百利あって一害無しでしょう？
　三脚も使えるんですし、高ISO耐性も要りませんし・・・。

　正直、スレ主さんの持ってるレンズや稼ぎが分からないので、今アドバイスしてる人も単に言ってみただけ感がぬぐえないのでは？

書込番号：14771256

[が〜たん]

ＤＸの単焦点は少ないですよね〜
ズームレンズが主力ですし
ＦＸで50mm単なら良いけれど
Ｎ単をそろえたら凄い金額ですからね〜

それでもＦＸのズームも重いし高額なので
APS-Cで使うには勿体ないですよね？

ボディよりレンズの購入を考えていくと
道が見えて来るのではないでしょうか？

書込番号：14771392

[salomon2007]

動態ものを撮ることがメインで無いなら、変更というか追加でK-5とかでも良いでしょうけど、解像度なら36MPのD800（E)だと思うので同じニコンのFXマウント追加がベターかも。

D600は24MPの廉価版FFらしいですから、予算的にD800ではという場合はD600待ちですかね。

書込番号：14771402

[ミホジェーン�V]

原画	等倍

こんにちは。

キャノンユーザーです。

＞現在、Nikon D300とSIGMA SD-15を併用しています。

あくまでも個人的意見ですが、ニコンもシグマも豊富な解像感とは裏腹にいまいち
色が薄いというか無機質というか各色の誇張感というか、表現が難しいのですが
しっくりきませんでして（笑）
ほとんど好天時専用？？との印象を持っています。

たいして逆にペンタですと色があざやか過ぎ？との印象があります。

個人的には秘かにＤＰ２ｍを狙っていまして価格の低さはありがたいのですが、
添付のサンプルを見てもイメージ払拭とはいかず残念だった思いがあります。
それでも価格の安さから購入に踏み切るかも知れませんが・・

スレ主さんにおかれましてもマウント変更をしようか？との重大な決意を考えたという
ことは現行機に大きな不満を感じているわけでしょうから、止めはしませんが万一
あてが外れた場合に備え、Ｋ３０を買う場合でも追加の形をお勧めします。

書込番号：14771415

[salomon2007]

7月12日発売（予定？）のDP2mで撮った画像を添付とは、いったいどこでフライングゲットしたんですか？
発売前の貸し出し（プロとかに使用してもらうというアレ）で撮ったものですかね？

書込番号：14771488

[しげっき〜]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
８月１０日頃を目処で考えようかと。
と言うのも、９月初旬にインドネシアに出張に行くのですが今回は時間があるのでジョクジャカルタの世界遺産群を廻る予定なので。

ですので、８月１０日時点でのNikonの新機種の動きの情報によってＫ−３０を買い増しするのか、マウント変更まで一気に進むか決めます。

書込番号：14771572

[gintaro]

NIKONの何が不満なのかがよくわからないですね。

＞画素数主義

PENTAXも基本的にNIKONと同じSONYベースの素子ですし、K5後継機は普通に24M以上でしょうし、そうあって欲しいと思いますけどね。
CANONが最近画素数上げないのは、これ以上増やすとコマ速にAD変換が追いつかなくなる（ハイエンド）とか、バッファが足りなくてRAW連写が困る（エントリー）っていう事情が大きいだろうし、素子の画質性能ではSONYがどんどん先いってますよ。

書込番号：14771701

[‡雪乃‡]

はじめまして
SD15にD300を使いこなしてらっしゃるなら、
替えてもいいとは思いますが、
玉石混交のこのような掲示板で
あなたのことを知らない意見を参考にする必要はなく
ご自分の思うままで問題ないはずです。
ただ、D300を使っていてD7000にしたら、ｼｬｯﾀｰの仕上がりなど気になって仕方ないと思います。
PENTAXならK-7(5ではない)とK-rのｼｬｯﾀｰの違いに近いと感じます。

書込番号：14771766

[XA8C]

>発売前の貸し出し（プロとかに使用してもらうというアレ）で撮ったものですかね？

メーカーサンプルの画像ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/gallery

書込番号：14771877

[いちばの人]

はじめまして
D300にどの様なレンズをお使いでしょうか。
風景や花を撮るシチュエーションでのご不満な点をもう少し具体的に
挙げていただければ、他の方もコメントしやすいのではないかと思います。
私としては風景と花撮りでD300に不足を感じると言う点が
どうも得心行かないです。

書込番号：14771966

[しげっき〜]

現在使っているレンズは
Nikon AF-S NIKKOR 35mm F1.8G DX
Tamron　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 272E
　　　　SP AF 17-50mm F2.8 DiI
　　　　SP 70-300mm　F/4-5.6 Di VC USD（Model A005)
TOKINA　AT-X PRO DX 12-24mm F4
SIGMA　 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　

以前はTAMRON AF 18-270mm DiII VC(B003N)も使っていましたが、手放しました。

他にF4用に
Nikon AF-N 28-200mm 3.5-5.6 IF D
AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Ai　50mm f/2.8
Ai 28mm f/3.5

です。

書込番号：14773350

[ツァイス好き♪]

D300からKー30への変更だとAFに満足出来ないかもですね。
D800(E)もしくは噂のD600の方がいいのではないですか。

書込番号：14773414　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？

[Photo研]

こんばんは。

きのう、確認し忘れたことがあったので、きょうも、ヨドバシ梅田で、ちょっと、触ってきました。
ライブビューでシャッターを切った場合、ミラーがバタバタするのか？です。
結果は、やっぱり、バタバタしました。これは、一眼レフの仕組み上、なんともならないんでしょうか？それとも、やればできるけど、コスト、その他（要望がない？）の理由で、やらないだけなんでしょうか？

K-30は、ライブビューのフォーカスがとても早いので、ミラーが上がったまま、シャッ！とシャッターだけ切れる、そうなってくれると、とても、心地よい使い勝手になると思うのですが。

書込番号：14759811

[あふろべなと〜る]

シャッター的には２回分の動作はするけども
ミラーは動かないと思ってました…

動くならあまりに、あまりに無駄ですね…
(´・ω・`)

ミラー駆動のチャージとシャッターチャージを同じ機構でやってるのだろうか？

書込番号：14759846

[delphian]

> 一眼レフの仕組み上、なんともならないんでしょうか？

K-5は LV状態からシャッターを切るとミラーのアップダウンはありませんね。
なので、コストをかければ出来る事になります。
想像ですが、シャッターチャージとミラーアップが別系統の機構になっているからですかね。

K-30がそうなってないということは、
ミラー上がる　→　シャッター開く　→　シャッター閉まる　→　ミラー下がる
が一連の動作になっていて、LVの場合は一度シャッターを閉めてミラーを下げ、改めてシャッターを切っているのかもしれません。

書込番号：14759853

[Photo研]

あふろべなと〜るさん、
> シャッター的には２回分の動作はするけども
> ミラーは動かないと思ってました…

delphianさん、
> K-5は LV状態からシャッターを切るとミラーのアップダウンはありませんね。

えと、あれ(?_?)
私、なんか、大きな、大きなカン違いしてたみたいです(^_^;)
バタバタ動いているように聞こえるのは、ミラーの音ではなく、シャッター音ですね？
K-5での動き、確認しました。レンズを外して、ライブビュー状態にしてみたら…、確かに、ミラーは上がったままで、シャッターだけが激しく上下していました。
おそらく、K-30も同じだと思います。

みなさん、すみません！まちがえてました_(._.)_

× ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？
↓
○ ライブビューで、シャッターがガシャガシャしないようには？

聞きたかったのは、という質問になるわけですが…
K-01は、静かにシャッターが切れるのに、k-5やK-30が騒々しいのは、なぜ？
シャッターの仕組みにちがいがある？
ということを聞きたかったのですが…

仕切り直しですね。このスレ、閉めます！

おまけ。
レンズを外して、ライブビューにした時、丸見えの素子の動きに驚いた！
手振れ補正、あんなにダイナミックに、動いてたんですね！

書込番号：14760118

[あふろべなと〜る]

だけどもＫ−０１でも動作は同じはずだがなあ…

ＬＶ状態からだとシャッターは開いているので、そこから

閉じる→開く→閉じる→開く

と動いてＬＶ状態に戻る

電子先幕なら違うことも出来るだろうけども…

書込番号：14760166

[ベイロン]

以前、ｵﾘﾝﾊﾟｽやｿﾆ-のデジタル一眼レフで、ライブビュー専用の撮像素子を搭載する事により、ミラーの上下やシャッターの２度切りをしないライブビューAF方式がありました。

しかもファインダー撮影時同等のAF速度（位相差AF）を実現していました。

利点は、ライブビュー撮影時でも位相差AF方式となる為、超高速AFが可能である事です。

欠点は、撮像素子（ｲﾒ-ｼﾞｾﾝｻ）を２個搭載しなければならない為コスト高になる事、カメラのペンタ部前方にライブビュー専用の撮像素子を配置するのでペンタ部のスペースが狭くなり、ファインダー倍率が低下する事です。

あとは、ガラスの反射を利用するペンタプリズム式では搭載できず、ペンタミラー式となる事でしょうか。

書込番号：14760256

[gintaro]

＞× ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？
＞↓
＞○ ライブビューで、シャッターがガシャガシャしないようには？

元の質問で良いのでは？KxやKrではミラーがバタバタしますよね。
・バタバタ：1モーターシステム
・ガシャガシャ：2モーターシステム
・ガシャ：2モーターシステム＋電子先幕
のどれかってことですよね？

書込番号：14760550

[Tubby sponges]

Photo研さん

こんばんは。

K-7/K-5はミラーとシャッターが別系統だとのことで、
LV時にミラーアップしたままでシャッターのみが動作します。
音を文字にすると「クシュ、クシュン」という感じでしょうか。
その他のモデルはシャッターチャージの都合上、
「バタバタ」とミラーも動くのが仕様らしいです。
音はもちろん動作の感じがかなり異なると思います。

「やればできるけど、コスト、その他の理由で、やらない」
という解釈でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：14760685

[Photo研]

あふろべなと〜るさん
ベイロンさん
gintaroさん
Tubby spongesさん

コメントありがとうございます。
もうちょっと、調べてみます。
とにかく、K-01のシャッター動作は静かですよね？それを、ミラーがある機種でも再現できないか？という疑問なんです。

書込番号：14760959

[Tubby sponges]

わかりにくくてすみません。

K-5は希望の動作を実現しており静かです。

(LV開始と終了時は当然バタバタしますが)

書込番号：14761783

[ピスタチオグリーン]

Photo研さん

K-5ではシャッター・ミラー回りにかなりコストがかかっていますからそのものが静寂な仕上がりになっています。

更にミラーを上下するモーターとシャッターチャージを行うモータが独立しているのでミラーだけ上げ下げする、シャッターチャージだけを行うといった動作が可能です。

シャッターメニューにミラーアップがある事からも分かると思います。

K-5(K-7もほぼ同じです)でLVでシャッターを切ってみて下さい。

純粋なシャッター音だけになります。



それに対してK-r、K-30ではミラーとシャッターチャージを1つのモーターで制御していますので構造的にミラーだけを上げるという動作が不可能です。

つまりLV時にシャッターボタンを押し込むと

1．撮影準備の為シャッターを閉じる+ミラーを下ろす(LVの終了)
2．シャッターを開く+ミラーを上げる
3．シャッターを閉じる+ミラーを下ろす
4．シャッターを開く+ミラーを上げる(LVの開始)

付け加えると
K-01ではシャッタースピードが1/4000に抑えられていますが、

K-30は1/6000までの撮影が出来きます
→それだけ剛性の高いシャッターユニットになっている?

それも音が大きくなる原因の一つかもしれないですね。

書込番号：14770420

[Photo研]

ピスタチオグリーンさん、

閉めたスレにも関わらず、詳しい説明、ありがとうございました。
K-5とK-30とでは、仕組みがちがうんですね。
でも、ミラーとは独立したK-5のシャッターでも、１シャッターで２回音がします。ところが、K-01だと、１回の音しか聞こえません。

この差が気になり、いろいろ見てみたので、改めて、別のスレを立てます。
みなさん、コメントはそちらにお願いします！

書込番号：14773039

ISO感度12800までのノイズは？

[☆イケッチ☆]

現在、K-rを使っています。
会社帰りに猫カフェに寄って写真を撮ります。
夜薄暗い照明の室内撮影の為、シャッタースピードは被写体ブレを起こさないギリギリの1/60秒にしてレンズは主にF2.4〜F2.8の絞りの物を使っています。
ISO感度は場所にもよりますがISO640〜12800とかなりばらつきがあり、大半はISO3200〜ISO12800で使用。
K-xからK-rに買い替えたのも拡張でISO25600に出来た事。
高感度ならK-5でしょうが当時は手が出ませんでした。
で、K-30の発売日にビックカメラに行って店員に聞いた所、『ISO12800までならK-5よりもK-30の方がノイズは少ない』と説明を受けました。本当でしょうか？
まぁーK-rよりは格段に進歩しているのでK-30でも充分な気はします。K-rからK-30に買い替えた人かK-5のサブに買った人がいましたらISO6400〜ISO12800のノイズの出方について教えて下さい。

書込番号：14765442

[Frank.Flanker]

ここのサイトで比較できます
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14765451

[☆イケッチ☆]

>Frank.Flankerさん。
ありがとうございます。
K-rとK-30でのISO12800は明らかに違いますね。
K-5とK-30でのISO12800では殆ど差が見当たりませんでした。
若干、K-30のが勝ってる様にも見えました。
K-rからの買い替え考えようかなぁー？
でもK-rには赤外線通信あるし、ケータイへ写真を送る時に凄く便利だし、オプションで赤外線通信装置が出ないなかなぁー？

書込番号：14765819

[大村７]

八百富のブログに出てましたな。

書込番号：14765916

[☆イケッチ☆]

>大村７さん
八百富ブログ見ました。
なかなか、高感度頑張ってますねぇー
一段と欲しくなります。

書込番号：14765974

[犬山鬼神]

JPEG出しならノイズが少ないのはK-30
でもRAW現像ならK-5とK-30ではあまり変らない結果になるかと。


K-30と同じ画像処理エンジンを持つK-01の開発者インタビューですが、参考になれば幸いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

『今回は動画撮影にも注力していまして、H.264形式のフルHD撮影が可能です。720pでは60fps対応です。PRIME Mを採用したのは動画機能を強化する意味が一番大きかったですね。“M”はMovieの略です。
K-5やK-rの「PRIME II」は静止画に特化した画像処理エンジンとして優れた部分もあるので、すべての面でPRIME Mが高性能とはいえません。解像性能はPRIME IIの方が優れていますが、ノイズ処理能力ではPRIME Mが勝っています。画質評価にはいろいろなファクターがあるので、等倍で見てどちらがきれいかはユーザーによって判断が分かれるのではないでしょうか。玄人の方は、K-5を評価する傾向があるのではないかと思います。』

書込番号：14765989

[ツァイス好き♪]

高感度画質については現像ソフトとか後処理でなんとかなると思いますが、暗所のAF性能はどうなんですかね。

書込番号：14766074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノクリ135/2.0G]

5D3とEF50mmF1.2Lを新品購入された方が比較にならないくらいに幸せになれます。

書込番号：14767083

[FZ-traveler]

5Dは860ｇと重く、30万強と高い。
財布は軽く、肩は重く、
猫カフェで幸せになるとは思えません。

書込番号：14767281

[山猫飯店]

許せ・・・ニャンコよ

ぬこ　と聞いたら黙ってられない・・・

と言いつつ、古いカメラで、更に古いレンズで撮ってみた

手持ち、ＳＳ１／３、ストロボ無しではこれが限界？

最新機種で明るいレンズが有れば、充分な気がする

書込番号：14767655

[ガラ イヤ]

５Ｄ３ごとき買うぐらいならＦＡリミ３本揃えた方がよほど幸せな写真ライフが。（しかも長く使える）

ＥＦ５０Ｆ１．２なんてトイレンズなんか買わなくてもデジタルフィルターでシェーディングはできるしｗ

かわいいＫ３０の方がぬこも寄ってきてくれる！

書込番号：14768477

[継続してもダメなものはダメやん]

5D3買うくらいなら、k30を三台買う

書込番号：14768564　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

>ガラ　イヤさん
確かに30万円有ればFAﾘﾐやDA★が買えますね。
レンズは室内撮影用に明るいのを四本程あります。
レンズ資産もありますし、今更他メーカーになんて行けませんよ。
それにペンタックスが好きですし！

書込番号：14768568

[けいごん！]

＞5D3とEF50mmF1.2Lを新品購入された方が比較にならないくらいに幸せになれます。

　そんなお高いカメラとレンズ、私には買えません（泣）
　そんな重いシステムだと、写真を撮りにいく回数が減りそうです

　あれ？そういうのは幸せとは、言わないのでは？

書込番号：14770604

Digital Camera Utility4は対応しておりません。

[プレミアム３世]

Digital Camera Utility4は閲覧しか使えません。
ずっと使用してきて、なれていましたので、残念です。
問い合わせましたが、ファームアップでは対応しません。
やはり、ｋ−５、ｋ−ｒのコンビが最良の使いやすさではないでしょうか？

書込番号：14767308

[delphian]

ソフトで決めるのはどうなんでしょ。
私は Lightroomを使っているのでどんなカメラの組み合わせでも幸せになれます。

書込番号：14767326

[プレミアム３世]

Lightroomは雅やほのかに変換できないのが、残念です。

書込番号：14767348

[プレミアム３世]

私は LightroomよりDigital Camera Utility4が好きなだけです。
ｋ−30本体はすばらしいです。

書込番号：14767364

[delphian]

私はカメラの仕上げ設定には全く興味が無く、自分の好きなトーンで
現像しますので、残念では無いです。
残念な方の気持ちも分かります。

書込番号：14767365

[kazushopapa]

今後出る機種はみんなこうなっちゃうとしたら悲しいですね。

書込番号：14767471

[犬山鬼神]

スレ主さま

付属ソフトが統一されていない、または気に入って使ってきたソフトが使えないのは残念ですね。
できればペンタにはイッパイ稼いでもらってソフトにも資本投入＆自社製ソフトを実現してもらいたいものです。

ペンタには頑張ってもらうとして、今後も様々な機種を使っていかれると思いますので、いくつもの現像ソフトを使うよりも、やはり皆さんが仰っているようにLightroomを使われるのが次善の策だと思います。
ご存知かと思いますが、カスタムプリセットを公開されている方がおられますので、後はご自分の好みで微調整されて使用されてはいかがでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=13441489/

書込番号：14767484

[Totti Forest]

カメラ内でできることは全てできるPDCU5が出ることを切に願います。

書込番号：14768216

[gintaro]

なんでSILKYなんだよぉ・・ってPENTAXの人に愚痴ったら、その機種にベストと思われるソフトを付属してます的なつれないお返事でした。PDCUの開発をやめてしまったわけではない、とも言ってましたが。
PDCUメインで使ってるユーザーにとっては、それだけでこの機種に手が出せない理由にもなるわけで、何かよほどの事情があるのでしょうけど、一日も早くこの妙な状況が改善されることを祈ります。

書込番号：14768879