PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

16:9での撮影はできますか？

[jose f]

１６：９で撮りたいのですが設定などで見当たらず、後にphotoshopで１６：９に加工しているのですが、
どこかに設定でありますか？

書込番号：16261419

[毎朝納豆]

RAWで撮ってボディ内RAW展開←アスペクト比変更で16：9に
できますよ。（＾＾

書込番号：16261606

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
APS-Cセンサーの一眼レフなので基本アスペクト比が3：2になります。
なので、JPEGで撮る場合は3：2しか選択できません。

マニュアル196・197Pをご覧ください。
RAW撮影して、カメラ内でRAW展開する際にアスペクト比を指定できるようです。
当然トリミングになりますが。

書込番号：16261611

[1641091]

取説より

サイズ変更のみ（５M〜16Mの4通り)で、
　　
　　　アスペクト比(縦横比)の変更は、出来ないみたいですね。

　K-01では、出来ますが・・・・

書込番号：16261641

[もとラボマン ２]

jose fさん　こんばんは

光学ファインダーの場合　ファインダー自体が3:2のため　ファインダー撮影では3:2しか出来ないと思います。

でもキヤノンなど一部の機種ではライブビュー撮影に限って　撮影出来るようですが　この機種は　撮影後に加工するしか無いようです。

書込番号：16261778

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html

オリンパスPENなら、マルチアスペクト対応です。

書込番号：16264688

買い替えアドバイス＆オールドレンズについて教えてください

[ｏｈｍｏｍ]

k100dスーパーを購入して早7年…ついに壊れました(´Д`
というわけで買い替えを検討中なわけですが、ミラーレスに移行しようか、k30を購入してペンタを使い続けるか迷っています。

ミラーレスをいろいろ見ましたが、EVFが欲しいのとストレス無く露出補正できるものという条件をつけると、選択肢がかなり少なくなります。お値段も張るし(^^;;
それにやっぱりファインダーをのぞいた感じはどう考えても一レフのほうがいいんですよね、当たり前だけど。

3本のレンズももったいない気もするし。
シグマ30mm1.4
タムロン17-50mm2.8
キットと同じ望遠

そしてペンタ機にはオールドレンズがつけられるっぽいことをどこかで見たのですが、それはアダプター無しでもできるものなのでしょうか？
だとしたらオールドレンズつけたらデジタルっぽい写りにならずに味が出たり？する？？
どうにもデジタルの写りが好きになれず、普段もフィルムで撮ることが多いです。

質問があちこち飛びましたが、玄人の皆様のご意見いただけると嬉しいです♪

書込番号：16248885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

オールドレンズは使える様です

写りがフィルムの様な…についてはわかりません(/￣∀￣)/

Ｋ３０良いですよ〜♪

ミラーレス…も楽しいですけどね♪
Ｇ５、ＧＸ１だと後ろダイヤルを押す事で露出補正になる操作が良いです♪

書込番号：16248959

[旅心の楽しみ]

こんにちは。

K-30を使った事はないアマチュアですが、ちょっとご回答します。

オールドレンズとしてどこまでを想定されているかがわからないのですが
Kマウントのレンズならそのまま使えるはずです。

Aレンズ以降ならAEが動きますので、ピントさえ合わせる事が出来れば
簡単に撮影できますよ。
Mレンズになると、絞り込み測光となりますが、K-30には絞り込み測光が無い
ようですから、マニュアルで調整することになりそうですね。

書込番号：16249028

[arenbe]

M42のレンズはアダプターが必須ですよ。

オールドレンズでも手ブレ補正が効くのはペンタの強みですね。

書込番号：16249049

[ちさごん]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=16114415/#tab

Kマウントで使えるオールドレンズのことなら、このスレが参考になりますよ。

書込番号：16249074

[旅心の楽しみ]

SMC PENTAX-M 50mm(換算75mm) f=1.4

作例は、SMC PENTAX-M 50mm 1:1.7 で撮影した花。

K100Dは絞り込み測光ができますが、露出が安定せず苦労しました。^^;

書込番号：16249081

[星ももじろう]

オールドレンズ	ツアイスのレンズ	K10の写り	イストDS2と40年ほど前の東ドイツのツアイス「ぺんたこん」

今晩は
お答えします
オールドレンズは使用可能です
フィルムのように写すならツアイスレンズがベストですK100よりまだ古いものイストDS2とK10も使っています
ミラーレスも写りはいいですが光学ファインダーが無いのは違和感があるでしょう慣れればいいですがレスポンスは落ちます。当方はX-Pro1ですがすべてオールドレンズ手動で撮影してます
古いレンズだからとあなどってはいけません、レンズの基礎理論は100年以上前から確立しています後は材料の問題ですね
コンピュウターの発達により、非球面レンズなどが開発されより良いレンズも最近はありますがツアイスは40年50年前のものでも素晴らしい写りをしますぜひK30をお買いになってレンズの味を確かめてください
ご検討をお祈りいたします

書込番号：16249086

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。

　私もPENTAX機デビューして、オールドレンズに興味を持ち「smc PENTAX-M 1.7/50」を中古（約\6,000-）でGETしました。約３０年以上前のレンズとなります。

　上記のレンズであれば、アダプタ不要です。当然ながらAFはダメですが・・・。でも、手でフォーカスを合わせるとAFエリアは赤く反応しますよ。眼の悪い私でも撮れます。

　デジタルっぽい絵かと言われると、受光体はデジタルですからね。大口径レンズ得有の周辺減光がアナログっぽいと言えば言えますが、デジタルレンズでも周辺減光はありますしね。

　逆に言えば、３０年前のレンズがデジタルに対応していると言えるのではないでしょうか。因みにCanon機でEOS普及版レンズ（1980年代のAF対応）を使用してKissDXで撮ってみたことがありますが、ダメダメでしたね。ノイズが載りまくっていた記憶があります。

　参考にしていただければ、幸いです。

書込番号：16249240

[呆け]

こんばんは。

ペンタックスのオールドレンズというと、私はオートフォーカスでないレンズを思い浮かべます。ウッキーペディアでいうと プラクチカスクリューマウント（通称 m42）のタクマーレンズ と KマウントのAシリーズまでかな？
　

私はカメラはk-rですが、これらのレンズを使うときは、AVモードで撮しています。３〜４絞りほど露出アンダー（時々、それが私にとっては適正露出のときがあります）になりますがソフト（フォトショップエレメント）で自動補正をしています。

　
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%81%AE%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7
　
　　
このうちのタクマーレンズは、ねじ込み式なのでマウントアダプターが必要です。そして、このマウントアダプターがあると、星ももじろうさん が、いわれるカールツアイスのレンズも使えます。それというのも、m42マウントは昭和40年代まで世界共通の規格だったからです。
　

そして、いまだにロシアではm42のレンズが作られているようです。このロシアのレンズはカールツアイスのコピーと言われ、安いわりには性能は良いようです。また、ダビデ型のボケが出るものもあります。
　

そして気をつけないと、こんなレンズを眺めていると レンズの沼 に嵌まってしまいます。もっとも、ほとんどのレンズは一万円程度ですので、そんなに懐は痛みません。
　

写真は、
一枚目：k-rに、INDUSTAR-50-2 50mm/f3.5　というロシアのレンズを着けました。
二枚目：k-rで、INDUSTAR-61L/Z-MC 50mm/f2.8 マクロというロシアのレンズで撮りました。ダビデ型のボケが特徴です。
　

なお。645→kマウントのマウントアダプターがあれば、ペンタックス645用のレンズもつけることができます。

書込番号：16249429

[1641091]

ｓｍｃ-Ａ　macro 100�o/2.8	Carl Zeiss Distagon T*2.8/21 ZK	smc-Ａ　28�o/2.8	Carl Zeiss Makro Planar T*2/100 ZK

ｏｈｍｏｍさん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞オールドレンズつけたら・・・・・

　　写りは別として、
　　　古いスクリューマウントは、アダプターを介して、
　　　Ｋマウントレンズは、そのまま
　　　いずれにしても、焦点距離手動入力して使えます。
　　　６４５や６７レンズもアダプターを使えば使えますよ。

　　　ただし、スクリューマウントやＫマウントのsmc-Ｍタイプレンズは、
　　　絞り情報がボディに伝達できないので、開放測光は出来ません。
　　　撮るのにひと手間、ふた手間余計にかかります。
　　　また、Exif情報のＦ値が０と表示されます。

　　　smc-Ａ(絞り環の横にＡポジションが有るもの)は、
　　　現在お持ちのレンズを、ＭＦモードで使用するのと殆ど変りません。
　　　一度、手持ちのレンズでＭＦモードに切り替えて撮ってみて下さい。
　　　それで、楽しく撮れれば問題ないですが、
　　　煩わしいと感じたなら、オールドレンズに手を出さない方が無難ですね。

　　　私は、マクロ撮影時はＭＦが中心となるので、楽しみながら撮っています。

　　　FA系のＡＦのオールドも有りますが、オールドレンズのほとんどがＭＦレンズです。
　　　
　　オールドと言っても、ピンからキリまであるので、
　　レンズ沼にご用心ください。

　　前述の
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001561/SortID=16114415/#tab
　　にも、投稿させてもらってます。

　機種は異なりますが、参考までに・・・・・　

　　1枚目・・・・・今日撮ったものです。
　　2枚目・・・・・焦点距離入力ミスで、Exif情報が異なりました。
　　3枚目・・・・・格安のオールドレンズです。（多分、ヤフオクで数千円で落札）
　　4枚目・・・・・ピンの方のオールドレンズ　　　

書込番号：16249601

[けいごん！]

ohmonさん　おはようございます

私も、Ｋ１００を使っていて、小さいカメラが欲しいなぁ・・・とミラーレスを探しましたが
やはりファインダーが欲しい！
　液晶は昼間見えない
　周りが明るい時のために液晶を明るくすると電池がもたない
　ＥＶＦってなんか不恰好だし、見にくいし、その割りにレンズが買えるほどの価格。

Ｋマウントレンズが超望遠になるということでＱちゃんを購入しましたが、
それ以外には、未だに、欲しいミラーレスはありません。

みなさんの作品を見ていて、ツアイスのレンズが欲しくなりました（笑）

レンズは資産、ボディーは消耗品！

書込番号：16250498

[やむ1]

RIKENON50mmF2.0	SuperTAKUMAR50mmF1.4	Carl Zeiss Flektogon 2.8/20 20mm	MIR-20M 3.5/20mm

ｏｈｍｏｍさん、こんにちは。
Kマウントであれば、そのまま使うことができますね。
M42マウントなら、アダプターが必要になりますが、
安価なので、手も出しやすいと思います。
写りは、確かにレンズごとに違いますが、
デジタルっぽさが無くなるかというと、どうでしょうか。

ミラーレスも使ってます、コンパクト軽量でいいですよね。
でも、ファインダー重視なら、やはり一眼レフがいいと思いますよ。
EVFもありますが、自分は動きもの追いかけると気持ち悪くなります。
使い分けとかできるといいんですけどね。

K-50が発表されました。
エントリー機で、K-30はミドル機なんですけど、
恐らくK-50が出たら、また一段K-30が買いやすくなるのではないでしょうか。
いい機種だと思いますよ！！

書込番号：16250680

[ken-san]

こんにちは。
オールドレンズは使えます。
アダプターはあるのやら無いのもありますが無くてもペンタックスにはヘリコイド接写リングやリバースアダプターがあるので中古でこれらの物を買えばけっこういろいろ取り付けれます。
フイルムライクな写りのオールドレンズと言うことで手持ちの写真を見てみましたが。
一枚目はＫ−０１に戦前の大判レンズのザッツプラズマット１５ｃｍｆ４で手持ち撮影したあじさいのお花です。
プラズマートは３５ｍｍやＡＰＳで使うとちょうど良い焦点距離のレンズもありますが高くて私には手が出ません。
比較的値段の安い大判用レンズやもっと安いＤマウントのレンズを持っているだけです。
２枚目はシグマのＳＤ１メリルにライカのプロジェクター用レンズのヘクトール１２０ｍｍｆ２．５で手持ち撮影した写真です。
シグマのマウントは形状はＫマウントですので同じアダプターが使えます。
このレンズは激安なのですがプロジェクター用レンズですのでヘリコイドとマウントは自分で用意する必要がありますがペンタックスは書きましたようにヘリコイド接写リングやリバースアダプターがあるので簡単に自分でつけれます。
こちらのページに詳しく書かれてますね。
http://spiral-m42.blogspot.jp/2012/11/leitz-hektor-2585-and-hektor-25120m42.html
私は中判でも使えるように切って使ってます。
私の記事はここ。
http://nkenji.la.coocan.jp/blog/2013/01/hektor_120mm_f25.html
カメラをＱ or Ｑ10に買えるとけっこう安価なＣマウントやＤマウントの癖のあるレンズが使えます。
３枚目はＱ１０にＤマウントのキノプラズマート１２．５ｍｍｆ１．５で撮影した写真です。
４枚目はＱにＤマウントのシネアルコ６．５ｍｍで撮影した写真です。
シネアルコは見つかればけっこう安いですよ。

書込番号：16250958

[1641091]

　ｏｈｍｏｍさん、
　　　　こんにちは、・・・・・

　追記情報です。

ツァイスのレンズは、　　
　　古いスクリューマウントＭ42と
　　コシナ製のＫマウント(ZK)が、ありますね。
　　　ZKは、smc−Ａと同等のＡポジ付です。
　　　基本設計は、古いものと同じようですが、
　　　コーティング含め少々の違いは、あるようですね。
　　

　　私は、Ａポジ付の新しい方ものしか持ってません。
　　　すでにディスコンですが、種類によっては店に在庫があるみたいで、
　　　新品でも購入できますね。
　　　新品は、FA 31を購入するくらいの勇気が要りますね。
　　　中古でも、程度が良いZKはそこそこの値段はいたします。

　ツァイス（ZK）
　　Distagon T* 3.5/18 ZK
　　Distagon T* 2.8/21 ZK
　　Distagon T* 2.8/25 ZK
　　Distagon T* 2/28 ZK
　　Distagon T* 2/35 ZK
　　Planar T* 1.4/50 ZK
　　Planar T* 1.4/85 ZK
　　Makro-Planar T* 2/50 ZK
　　Makro-Planar T* 2/100 ZK

　　　
　ツァイスと同様にコシナから、販売されていた
　フォクトレンダー系のレンズも良いですよ。
　殆んど中古になりますが、ツァイス比べたら安価です。
　SLとＡポジ付のSL�Uがあるようですね。

　　フォクトレンダー
　　　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II
　　　NOKTON 58mm F1.4 SLII
　　　ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical　　など・・・・・

＞ファインダーをのぞいた感じ・・・・・・

　私は、OVF派です。
　EVFのデジタル加工された画像を覗いて撮っても、
　どうも撮った気がしません。
　特にオールドレンズでのＭＦには・・・・・・
　OVFが比較的見やすいペンタは、良いですね。

　K-01では、背面液晶のLV撮影になりますが、
　三脚に据えて、ピンをＬＶで追い込む場合は良いですが、
　手持ち撮影の場合、どうしてもＳＳの面で不利になりますね。
　手振れが起きやすく、特にマクロの場合は前後振れも起きやすく
　歩留りも悪くなります。


　オールドレンズ画像ですが、
　　　自宅でないので、リンク先を・・・・・

　Distagon T*2.8/21 ZK
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16111329/#16206230

　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16080152/#16089427　

　　
　SMC-Ａ macro 50�o、SMC-Ａ 20mm
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16080152/#16137111　

　６７レンズのスレ、私(スレ主)以上に、皆さん綺麗に撮っておられますよ。　　
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=15077544/#tab

書込番号：16251609

[青空と自転車大好き]

スレ主さま こんばんわ。

オールドレンズ と言うと 詳しい諸先輩達がいらっしゃいますが、その方面にあまり詳しくない
私から、拙い経験でのアドバイスを書いてみます。入門的にはむしろその方が解りやすいかと。

そもそも、オールドレンズを使ってみようかなと考えたのは、

＞だとしたらオールドレンズつけたらデジタルっぽい写りにならずに味が出たり？する？？
＞どうにもデジタルの写りが好きになれず、普段もフィルムで撮ることが多いです。

ここへ話が帰結するわけですよね？

その観点で書いてみます。

今回貼り付けた４枚ですが、フィルムとデジタルの区別は容易に付きますでしょうか？
まあ、そういう目で見れば すぐわかると思いますけど、気にせず眺めたら 違いに気が付きますか？


�@ デジタルカメラ + オールドレンズ
�A フィルムカメラ + 現代のデジタル フィルム両用 レンズ
�B 写ルンです
�C デジタルカメラ + �Aと同じレンズ

沢山の写真を見て スレ主さんが判断されるしかないのですが、私は オールドレンズって
フィルム的雰囲気が出たり、出なかったりするなあ、、光線の具合なのかなと感じますが
でもデジタルとフィルム写真って高級機材同士で比較すると、そもそもそれほど雰囲気は違わないように
思います。
特にフィルム用機材から市場がデジタルへ移行しはじめた頃のフィルム用高級機材と現代の
デジタル写真の雰囲気は似ているように感じます。（私見ですので 読み流してください）


次に K-30で オールドレンズは使えるのか？ についてですが、

購入前に、「絞り込み測光」が可能なのかどうかを確認した方が良いと思います。
（多分可能だと思うのですが、、先にK-30はできないと書かれている方がいらっしゃるので・・）
私が数台持っているPENTAX機は どれも可能です。
この絞り込み測光が能でだと初心者でもとても写真が撮りやすいです。カンタンカンタン。

そして、M42とかマウントの種類とか、ムズカシいレンズが色々登場して来ましたが
取り敢えず オールドレンズたちの個性を味わうことよりフィルム写真ライクな写真を撮りたい
というのがこのスレの根本ですから、そこへお答えしますが、

PENTAX製の旧いレンズ買いましょう。
絞りにAポジションがあるものが使うのは便利ですがちょっと高いので ＜SMC-M50/F1.7＞など
（SMC-タクマーではないものという意味です）を買って試すのが良いと思います。
値段も3000円程度から入手可能です。

これだとそのまま K-30にレンズを装着可能、手軽に オールドレンズを体験出来ます。

＊絞り込み測光のありがたみとか使い方は また別途 質問されれば先輩たちが教えてくれると思います。

書込番号：16257624

[青空と自転車大好き]

追加で 写真を貼っておきます。 参考になれば。。


�@ フィルムコンパクトカメラ （なかなか素晴らしいレンズが着いていると感じています）
�A フィルム + オールドレンズ （SMC-M50/F1.4）
�B デジタル+デジタル用ズームレンズ （DA L 18-55）
�C デジタル+デジタル用レンズ （DA35/F1.4）


あまり フィルム的雰囲気、、って拘ってオールドレンズ、、って手を出さなくても
スレ主さんが感じる フィルムっぽい写真を撮りたいと思えば、デジタルもそのように見えてくる、、
なんてことはないか・・・汗


今回は デジタル+オールレンズの写真は（先輩たちが沢山貼ってくれているので）UPしませんでしたが・・
K-50の発売の影響なのかK-30がとってもお買い得価格になってます。
きっと買って間違いは無いと思いますよ！

書込番号：16257723

[ｏｈｍｏｍ]

ほら男爵さん
旅心の楽しみさん
arenbeさん
ちさごんさん
星ももじろうさん
５D2が好きなひろちゃんさん
呆けさん
1641091さん
けいごん！さん
やむ１さん
ken-sanさん
青空と自転車大好きさん

みなさん、教えていただいてありがとうございました。
オールドレンズ。奥が深いようでよくよく研究しないと手は出せなそうだなぁという印象でもあるのですが＾＾；K-30についてもよく考えたいと思います。ファインダーをのぞいた感じ、すごく気もい良くて好きです（視野率100は使ったことがないので）。

ちさごんさん
教えていただいたスレ、見てみました。とても参考になりました。

5D2が好きなひろちゃんさん
＞逆に言えば、３０年前のレンズがデジタルに対応していると言えるのではないでしょうか。
ペンタックスのレンズってスゴいですね。と、あらためて。


青空と自転車大好きさん
＞今回貼り付けた４枚ですが、フィルムとデジタルの区別は容易に付きますでしょうか？
＞まあ、そういう目で見れば すぐわかると思いますけど、気にせず眺めたら 違いに気が付きますか？
違いがわかっちゃいました。うまく表現できないし選ぶフィルムや露出によっても違うとは思うのですが、デジタルの黒ってフィルムの黒と違うような気がして。粒状感も違うし。ノウゼンカズラの写真なら、間違いなく一枚目のほうが好きです。普段、何気なく写真を眺めていても「いいな」と思うものがフィルムなんですよね。

以前、とある写真家さんとお話しできる機会があって、その方に“フィルムを使う理由は?どう使い分けてる?”と聞いてみたところ「デジタルは全てが写りすぎる」とおっしゃっていました。私がフィルムが好きなのはそういうところなのかなぁ…?自分でも計り知れずですけども。
ということをデジイチのスレでするのもおかしな話ですね。というわけで締めさせていただきます。

みなさんとても親切に教えていただき甲乙つけるのは申し訳ない気がするのですが、心に引っかかるフレーズを下さったお三方にgoodアンサーをつけさせて頂きました。
お付き合いありがとうございました。

書込番号：16258137

[ryo78]

リコーの銘玉RIKENON50mmF2あたりが、Kマウントですので入りやすいです。
ヤフオクで３０００円前後かと。

オールドレンズの使用についてですが、
昔のレンズは放射性物質トリウムが使用されている通称アトムレンズなるものが結構あって、
気にされる方は、注意が必要です。もちろん、“ただちに健康に影響のない程度”ですが。

タクマーや昔の明るめのレンズには多い気がします。映りはすこぶる良い魔性のレンズともいえます。

書込番号：16259215

k-50発売されましたね

[ピーマンLG]

k−30と比べて
何が違うのでしょうか？

単なるデザインの違いだけでしょうか？
描写力には差はありますか？

書込番号：16248577

[ほら男爵]

Ｋ３０の…２、３下の板に色々書かれている様ですよ(o^∀^o)
描写に大した差は無いでしょうが（Ｋ３０はかなりの描写能力かと）
ダブルズーム（とレンズキット）がＷＲになったのは…良いですね〜
レンズ目当てにそのうち行ってしまいそうです(/￣∀￣)/

マグネシウムオーダーカラーで遊ぼうかな？(^皿^)

書込番号：16248799

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603401.html

ご参考まで。

書込番号：16251302

[リッキメン]

予想と違ってマグネシウムボディではないみたいですね？

書込番号：16251326　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

プラみたいですね
失礼しましたm(__)m

書込番号：16251377

[さくらりんご]

高感度がやや強くなっていますね
根本の描写力は差がないのではないでしょうか
センサー、画像処理エンジン、AFユニットとすべてK-30と同一の仕様です

マグボディとDR�Uとステレオマイクはガセでしたか…
理想の恋人にはまだ会えないのですね…w
K-50（K-30も）素晴らしく魅力的ですけどね。

書込番号：16253658　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWについて

[一人っ子のパパ]

今年初めての一眼レフ（K-30）を購入した初心者です。
最近初めて記録方法が二通りあり、RAWだと加工ができ便利だと知りました。
しかし、RAWで記録すると、パソコンに取込むのに設定が難しいのでは？私の力量ではせっかくの写真が台無しになるのでは？と不安です。
RAWの加工は難しいのか、またRAWのメリット・デメリットを教えて下さい。

書込番号：16247144

[Green。]

こんにちは。

下記サイトを参考にされてくださいね。
http://www.aquageographic.com/sato/dslr/theory_raw.html

また不安であれば最初のうちJPEG＋RAWで撮影されてはいかがでしょうか。

書込番号：16247197

[キハ65]

一応ざっくりと。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/20/news036.html

書込番号：16247198

[Frank.Flanker]

こんにちは

そんなに難しくはありません

私はカードリーダー派なのでSDカードやCFをカードリーダーに挿してパソコンに接続してからコピーしていますので転送に専用ソフトはいりませんし、メーカーや機種はどんなものでもOKです

また現像は付属のSILKYPIXをパソコンにインストールしておこなえば良いです。
SILKYPIXの操作自体は簡単な方だと思うので覚えるのは苦にならないと思います
もし最初、自信がなければRAW+JPEGで撮影なされておけば良いでしょう。

RAWのメリットはRAWファイルに格納された情報量が多いので、露出不足などにもJPEGに比べ耐性があるということ。
ホワイトバランスを間違えて撮影しても現像時に簡単にホワイトバランスの変更ができるし、微調整も可能
RAWは画像ではなく光の情報ファイルなのでパラメーターを弄って保存しても非可逆圧縮のJPEGと違い劣化しないし撮影時の状態にもすぐに戻せる

RAWのデメリットはファイル容量が大きいこと。RAWで連写するとJPEGよりも連続撮影枚数が少なくなること。現像の手間隙がかかることです。

書込番号：16247223

[阪本龍馬]

必要を感じないならjpegでもＯＫですよ。

元々撮影時の失敗を救済するためにRAWで撮るものなので。。。まあ保険ですね。

それが最近は
画質を追い込むだとか、圧倒的に高画質とか言う人が増えた。

もちろんjpegだって少々の補正は可能なんですよ。但し圧縮画像なんで画質は少々劣化します。

書込番号：16247231

[銀塩*ist]

ペンタックスのカメラには、せっかくRAWボタンや
JPEGに設定していても、撮影直後にRAWで再保存ができる
バッファRAW機能という、超すぐれものの機能があるので
それを活用すると良いと思います。

すべてをRAWやRAW+で撮ると、画像データが大きくなってしまい
ＳＤカードや保存先のＰＣのＨＤＤを圧迫していくので、
普段はJPEGで、これはと思うシーンでRAWボタンを押したり、
撮影直後の画像確認で、良く撮れていたら、バッファRAW保存をする。

あまり宣伝されていないですが、これらのペンタックス独自の機能は
どれも素晴らしい物です。RAWボタンの設定も細かくカスタマイズできますしね。
開発者の方々が写真を撮るのが好きなのだな、と感じさせてくれます。
実際にスタッフ達は、たくさん写真を撮っているという話を聞きます。

書込番号：16247243

[写歴40年]

一人っ子のパパさん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

パソコンへの取込に関してはJPEGが特殊なソフトが無くても絵が見られるのに対して、RAWはそのファイル形式に有ったソフトが無いと絵が見られないと言うだけで、ファイル操作は同じでJPEGを取り込めてRAWを取り込めないと言う事は無いと思います。

RAWの良いところは沢山あるでしょうが色温度の変更や有る程度の露出補正などが画質の劣化無く出来るところや、ソフトによってはかなりの事が画質の劣化無しに出来る事だと思いますし、悪いところはJPEGの倍以上となるファイルサイズやパソコンの処理速度が速くないと現像に時間がかかるところや、お店プリントなどではJPEGしか受け付けてもらえないので撮ってすぐプリント無出来ないところだと思います。

書込番号：16247268

[もとラボマン ２]

一人っ子のパパさん　こんにちは

RAWはJPEGより一枚辺りの容量多いので　JPEGよりパソコンに転送するのは時間は掛かりますが　転送自体はJPEGと変りませんし　難しく考える事は無いと思いますよ。

＞RAWの加工は難しいのか、またRAWのメリット・デメリットを教えて下さい

RAWの加工は　現像ソフト覚えると大丈夫だと思いますが　メリットとして　ホワイトバランスが画質を落とさず　後で調整する事が出来最終的な色補正が微調整で済むと言うところです。

逆に　デメリットは　データー自体の容量が多く　撮影時には容量の多いカードが必要ですし　パソコンに保存するにも　大容量の外付けハードディスクが必要になります。

後　注意しなければならないのは　RAWでも明るさ調整しますと　画質落ちますし　白トビもJPEGよりは少しは救済できますが　完全に白飛びした状態では　RAWでも救済できません。

書込番号：16247466

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。私もデジ一デビュー当時は、jpgオンリーでした。が、今はRAWで「Lr4（ライトルーム４）」で現像を楽しんでいます。

■RAWファイルの現像に、K-30はSILKYPIXが添付されています。これは、PENTAX自社製ソフトではなく、ソフト会社が製作したものです。
　よって、WBにある「CTE」PENTAX特有のものが、SILKYPIXでは現像できません。等々、細かいところは連携されていないです。

■使いどころ
　私は「RAW+」で設定して撮っています。撮影時の気分・雰囲気でjpgの「銀残し」「ポジ」「雅」等を使い、RAW現像時にはjpgとはまた違った写真とする時です。
　露出の調整、WBの調整が主です。「Lr4」だとカメラメーカーに拘らずに統一された現像が可能なのも便利ですね。

■RAW現像にあたり
　PCの設定と言うより、他の皆さんも仰る通りRAWファイルの容量が大きいので、その保存先（私は、外付けHHDに）と現像による処理能力により１枚に数秒の時間を要したりします。スペックの高いPCでメモリ依存が大きいようです。

　以上が私のRAW環境です。一発撮りの腕があれば、jpgにしたいところですが・・・私には未だ無理です。RAWだけにも出来ないのは、jpgの方が「おおっ！」ってのがあるんですよね。ですから「RAW+」なんです。

　”これからもっと楽しいフォトライフにしてください・・・”

書込番号：16247487

[guu_cyoki_paa]

RAWしてもじゃなければ、JPEGで十分楽しめると思います。　じじかめさん代理。　　/(・。・)

書込番号：16247504

[gintaro]

何を心配されてるのかがよくわかりませんが、RAW+JPEGで撮っておけば、RAWをいじりたおしても元のJEPGは変わりませんので、何かが台無しになる心配は不要。メモリと労力以外のデメリットはないので、悩む前に試してみましょう。

注意：K30の場合、残念ながら同梱の現像ソフトではカスタムイメージは使えないので、JPEGと同じ画が欲しいならカメラ内現像を使うしかありません。

書込番号：16247554

[αyamaneko]

＞せっかくの写真が台無しになるのでは

元データさえ上書きしたりせずに別に保存しておき、
コピーデータを使って加工すれば、なんの心配もありません。
加工の挙句に、もしどうしようもなくなったとしても、
一から何度でもやり直せます。

デフォルトで現像すればjpeg撮って出しくらいにはなると思いますし。

まずは難しいことは考えずに、いろいろと試されてみては？

書込番号：16247769

[一人っ子のパパ]

ありがとうございます。
一度RAW+で挑戦してみます。

書込番号：16247858

[robot2]

こんにちは
RAWファイルは、光の情報で画像では有りません、カメラの設定は別にに成っています。
純正ソフトで開くと、カメラの設定を反映して画像を表示しますが、ぺンタックスのソフトは万全ではないと聞いています。

カメラの設定は反映しませんが、他社現像ソフトに良いのが有ります。
Lightroom 4 or Adobe Photoshop CS6
DxO Optics Pro 8
SILKYPIX Developer Studio Pro 5
…とかですが、先ずは純正ソフトでやって見る事です。

RAW のメリット
光の情報が残っており、使う事が出来る事がある。
調整耐性が有る。
純正ソフトで設定の変更が出来る。
他社ソフトで、また違った感じになる。
ソフトは、進化するので更に画質が良くなる事がある。
自分の、画像調整の腕も上がるだろう。

書込番号：16247984

[pupa01]

スレ主さま　銀塩*istさんがおっしゃっていることがとても的を得ていると思います。

『JPEGに設定していても、撮影直後にRAWで再保存』使えますよ〜！

書込番号：16248249

[5D2が好きなひろちゃん]

> 『JPEGに設定していても、撮影直後にRAWで再保存』使えますよ〜！

　

　確かに、細かい所まで気を使っているPENTAX社の姿勢が伺えます。

　が、私個人としては忘れがちなんですよね。また、連写したときなどは、最後のjpgしか対応されていないのじゃなかったかなぁ、と思って私は「RAW+」に設定してあります。

　まずは、慣れるまで「RAW+」で、慣れたら「撮影直後にRAWで再保存」。更に慣れたら「jpg撮って出し」。でも、なかなか「jpg撮って出し」にまでは上達しない私なんです。



　参考になれば、幸いです。何れにせよ、”楽しいフォトライフにしましょう・・・”

書込番号：16248532

[delphian]

5D2が好きなひろちゃんさん

> なかなか「jpg撮って出し」にまでは上達しない私なんです。

これは違うんじゃないでしょうかね。
私の場合、仕上げをより美しくしたいからJPEG撮って出しではなく
RAW撮影していますよ。

書込番号：16248562

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　横レスを失礼します。


delphianさん　様

　う〜ん、ここで違う違わないを議論するつもりは、ありません。

　ただただ、楽しくフォトライフを過ごせればと思っております。で、それは人それぞれであり、jpg撮って出しを極める人。RAWで現像を追い込む人。十人十色で、それぞれが楽しめば良いのだと思います。

　メーカーがjpgもRAWも、また同時に撮れる様にしているのは色々な可能性を開放しているからですよね（多分）。RAWだけのカメラってないですよね（すみません、あるのかも知れませんが私は知りません）。また、PENTAX社ではWBにおいて「CTE」も用意していますが、SILKYPIXでは引き継がれないですよね。

　もう、やめませんか。どの手法を採るかはスレ主様のご自由ですから。

　私の今のレベルでは、jpg撮って出しの方が「おおっ。」あるのも事実なんですよね。Canon機ではRAWオンリーですが、PENTAX機ではRAW+なんですよ。
　先のレスでは、究極がjpgであるかのような記述で誤解を招いたとしたら申し訳ありません。そんなつもりは、毛頭ありません。


　ただただ”楽しいフォトライフを過ごしましょう”って事です。

書込番号：16249172

[t0201]

僕は基本的にrawでの記録がメインです。記録後、編集作業する事も楽しみの一つです。

しかも失敗した写真も救済出来る場合もあります。

後は、ホワイトバランスを関係なく撮れるのも良いです。編集ソフトで微調整出来る点は便利だと思います。

ただ、rawはデーター容量が大きく、編集時はＰＣのスペックがある程度必要になると思います。

慣れるまではraw＋jpgで撮っておくと良いです。

ＣＦの容量必要であれば買い換えも必要になるかと思います。

書込番号：16249205

[銀塩*ist]

＞5D2が好きなひろちゃんさん

＞が、私個人としては忘れがちなんですよね。また、連写したときなどは、最後のjpgしか対応されていないのじゃなかったかなぁ、

そういう時のためのRAWボタンの割り当てですよ〜！
RAWボタンのカスタマイズの項目で、ボタンを押した後の動作を継続に設定して
一度押したら、そのままRAWやRAW+が続くようにできます。

私は、カメラから音がするのが嫌な人間なので、メニューや合焦音などは
すべて音OFFにしていますが、RAWボタンはファインダを覗いたままの状態で
押すことが多いし、そういう位置に設けられているボタンなので、
音が鳴るようにしています。「ピピッ」と鳴ったらRAWが続く、と身体で
覚えています。鳴らすことで、誤っての２度押しでの解除を防ぐ意味も大きいです。


＞でも、なかなか「jpg撮って出し」にまでは上達しない私なんです。

私は「RAWのみ」という撮影はめったにせず、ポスターやチラシなどの印刷物用に
仕事で本気で撮る場合も、できるだけRAW+にしています。
後からＤＴＰでの作業を想定して、JPEGを自分の中でのイメージ見本のような形で使っています。
ＰＣ上で自分の感性に従ってRAWからいじりすぎると被写体の魅力を損なわせてしまうこともあるからです。

現場で現物を見ながら、JPEGで、できるだけ忠実に被写体を捉えているな、
と感じられる候補を、いくつか作って置きます。
そのため、ペンタックスの撮影直後にWBやカスタムイメージの設定を変えたJPEGを
何枚も「別名保存のように」再保存できる機能が、私にとっては最高の機能なのです。

１枚のRAWに対して、別名保存したJPEGを5枚くらい、撮影現場で作って
付随させることもあります。　ペンタックスならではの、大変優れた機能です。

自分はアート畑の人間なので、感覚や感性を安定して制御することの難しさを
よく知っています。そのためにJPEGやTIFFなどの、現場である程度イメージを
固定できる画像の有用性を感じていますし、助けられています。


スレ主さんは、せっかくPENTAX K-30という、RAWで撮るタイミングを
自由に決めやすい優れた機種をお持ちですから、時間をかけて
じっくりとRAWもJPEG使いこなせようになると良いですね〜！

書込番号：16249217

[5D2が好きなひろちゃん]

> 銀塩*istさん　様

　私は、RAWボタンをAFポイント切り替えに割り振ってますね。ファインダーを覗いたまま、AFポイントの移動用です。

　また、たまにRAWファイルをカメラ内部処理によりjpg変換保存は使いますね。ただ、処理中はシャッターチャンスを逃すタイミングでもあるので、そう頻繁には使えていないです。娘をポトレで撮っても、なかなか撮影中に背面ディスプレーを見て、jpg変換処理に時間をとられるのは・・・
　やはり、仕事に使われる方は時間も余裕があるのでしょうか。それは、私には未知の世界です。

　これだけ便利なカメラですから、スレ主様もご自分の自由に使われればと思います。また、この場は、色々なユーザの使い方の情報交換・共有の場であれば良いと私は思っています。

　私はこれだけです、”楽しいフォトライフを過ごしましょう・・・”

書込番号：16249465

[プルプル１号]

JPEG撮って出し	RAW現像

私はいつもRAW+で撮るようにしています。
最終的にはJPEG撮って出しだけで色んな場面に対応できるよう設定をいろいろ煮詰めたいと思っているのですが、なかなか上手くいきません・・・
先日も露出補正を+1.0にしたまま失念し、カンカン照りの晴天の中撮影しまくるという凡ミスを犯す始末（苦笑）
あまり良い作例ではないかもしれませんが、撮って出しとRAW現像の写真をアップしますのでご参考までに。
撮って出しの設定はカスタムイメージナチュラルでシャープネスなど適当に弄っています。

RAWファイルはいくら弄繰り回したところで何度でもやり直しが利くので、まずは遊び半分でいろいろ試してみられたら良いと思います。
最初は何を触れば良いか分からなくてメチャクチャになったりしますが、慣れてくると楽しいですよ。
撮って出しのJPEGファイルはリネームして別のフォルダに保存し、RAWファイルは別に専用のフォルダを作って収納しておくと間違って上書きしたりする心配も無くなります。
ちょっと面倒くさいのと容量が嵩むのがネックですが、私はとりあえずあと200GBぐらいはこんな感じで撮り溜めていってもいいかなと思っています。

書込番号：16249544

[5D2が好きなひろちゃん]

　私も「プルプル１号さん」様と基本同じ考えですね。

　あくまでも、私の考えの一つとしてコメします。

■アナログ（フィルム）時代　＝　jpg撮って出し
・フィルムの感度・種類
・被写体・環境（光環境とか）
・イメージ
これらを統合して、考えてシャッターを切っていたのが、フィルム時代

■デジタル時代　＝　RAWで追い込む
・jpgで撮りつつも、RAWをKeep
・PCでWBなりを確認して、イメージに近づけるべく追い込む
・RAWで撮ってあっても、適正露出が最適である。露出を大きく変更すると破綻はします。

　私のような、トーシローはネガフィルムの時は上記のようなことまでは考えては撮っていませんでした。が、デジタルになって、その恩恵を受ける事が出来るようになってフィルムの現像を楽しむようなことをRAWを扱うことで出来る。
　でも、そこまでするのは面倒な人は別にjpg撮って出しを選択すれば良い。選択の自由を今は与えられていると思います。
　色々な環境時に瞬時にカメラの設定（SSや絞り値等）を決めて、jpg撮って出しを目指す人が居ても良いのではないでしょうか。

　まぁ、そんなことまで考えて撮らずに、それぞれで純粋にフォトライフを楽しめば良いのではないでしょうか。梅　佳代さんはフィルムでPモードで撮って出しの写真家ですよね。　　それは、それで良いのではないでしょうか。何が正解とかはないのがこの世界ですよね。

　スレ主様は、RAWの加工は難しいのか、メリット・デメリットを知りたいってのかこのスレの発端なのですから、このことについて情報交換・共有し、カメラ本体の設定は私はこのようにしていますよ。そしたら、こんな事ができますよ的な事を、この場は良いのではないでしょうか。

　で、スレ主様には「RAW+」で設定して撮ってみて、RAWとjpgの違いを実感してみられるのが良さ気ですね。RAWで遊ぶ楽しさがあれば採用し、面倒であればjpg撮って出しを選択ですね。シャッターを押して、写真を切り取ることは同じです。構図があり、光の捉え方がデジタル・アナログ問わずにあるのも事実です。

　この場に参加しているのは、それを知りたいとも思っています。

長文になってしまいました・・・
　私は、ただただ「楽しいフォトライフの和を広めたい」だけです。

書込番号：16250296

[東京のかかし]

αyamanekoさん
＞元データさえ上書きしたりせずに別に保存しておき、
RAWデータって上書きするものなの？てか、できるの？？

銀塩*istさん
＞現場で現物を見ながら、JPEGで、できるだけ忠実に被写体を捉えているな、
と感じられる候補を、いくつか作って置きます。
そのため、ペンタックスの撮影直後にWBやカスタムイメージの設定を変えたJPEGを
何枚も「別名保存のように」再保存できる機能が、私にとっては最高の機能なのです。

これを撮影現場で現像ソフトでやった方が良いような気がするんですけど？どうなんでしょうか？
RAWデータをコピーしてそれぞれに色温度や何かを変えておけばより正確ですよね？アート系なら考える時間もたっぷり有りそうだからうらやましいです。
まさか、ロケでカメラの後ろのモニターで「できるだけ忠実」なデータを作ったりはしていないですよね？

プルプル１号さん
＞RAWファイルは別に専用のフォルダを作って収納しておくと間違って上書きしたりする心配も無くなります。
やっぱり上書きしちゃう事って有るんですねえ。

私はスナップのときもRAWです。jpgで問題ないような写真ばっかりなんですがもしかして「でっかくプリントしたい！」って思ったときにjpgじゃ無理だったりしますよねえ。
それと失敗の救済のためじゃなくてより撮影時のイメージを高めるためにRAWの方が自由度が高いところが安心です。
ただ、設定のための名称がなじめなくてそれがちょっといやです。

書込番号：16250889

[もとラボマン ２]

東京のかかしさん　こんにちは

＞やっぱり上書きしちゃう事って有るんですねえ

RAWの場合　上書きとは少しイメージが違い　基データー＋変更項目も記録している状態で　JPEGの上書きのように上書きしたら元に戻せなくなるのではなく　基データー＋変更項目で保存されますので　変更項目クリアすると元の状態に戻す事が出来ます。

書込番号：16250922

[大場佳那子]

>元々撮影時の失敗を救済するためにRAWで撮るものなので。。。まあ保険ですね。

この考え方を真っ向から否定させていただこう。
JPEGだけではどうしても表現しきれないとき、微妙な色や光のニュアンスを調整したいときに使うものだ。
例えば、カメラでは設定できない微妙な露出補正やホワイトバランスなどを、ほんの少しだけ調整するとか。
あるいは、一枚の画像から様々な表現方法を探る場合にも有効ではある。

保険として使うのは構わないが、失敗を救済する保険ではない。

書込番号：16250957

[ジャンケンシ]

RAWで撮って画像処理作業がんばRAW
じじかめさんの代理のグウチョキパァさんの代理♪(´ε｀ )

書込番号：16251064

[プルプル１号]

＞＞RAWファイルは別に専用のフォルダを作って収納しておくと間違って上書きしたりする心配も無くなります。
＞やっぱり上書きしちゃう事って有るんですねえ。

「撮って出しJPEGの上書き防止」という意味合いで書いたつもりでしたが、説明が足りなかったようです・・・
個人的にはむしろ撮って出しの方が保険みたいな感じになってるので、一応RAW現像のJPEG ファイルとは別個に保存しています。

書込番号：16252166　スマートフォンサイトからの書き込み

[心の中にドナドナ]

こんばんは。
適時性が求められるときはＪＰＥＧ
完璧性を求める場合はＲＡＷ
このような感じで使い分けています。
と言う事は、それがそのまま各形式でのメリットデメリットになっていくのかなと思います。

例えばですね、報道カメラマンや広報カメラマンはＪＰＥＧ撮影が主流だと思います。
写真を鮮度が高いうちにすぐ世に出さないといけませんから。

逆に、ポートレートやポスター用撮影をするカメラマンはＲＡＷ撮影がメインだと思います。
写真をじっくりと熟成させて満を持して世に出すと言った感じでしょうか。

どちらともそれほど難しいものではありませんが、撮影時の設定や現像時の調整は結構奥が深いのかなと思います。

書込番号：16252202

[銀塩*ist]

＞東京のかかしさん

＞これを撮影現場で現像ソフトでやった方が良いような気がするんですけど？どうなんでしょうか？

K20D以降のペンタックスのデジイチを使っている人なら、解ると思うのですが、
ペンタックス機が素晴らしいのは、レリーズしたすぐ後に、液晶で
フレーミングやピントや露出を確認して、それらが問題なければ、
WBやカスタムイメージを微調整して変更したものを、何枚でも追加保存ができます。

アタリをとるための試し撮影で、6M☆などの低画素高圧縮したものであっても、
思わずよいフレーミングの写真が撮れたら、バッファ内のRAWから、高画素低圧縮で
再保存したり、K-5(K-xだったかな?)以降の機種であれば、RAWでも保存できます。
（バッファRAW保存機能）

フレーミングを最優先することが出来、色合いやシャープネスは、同じ画像で
たくさんの候補を、撮影現場で実物を見ながら、ボディ単体で非常にすばやく
簡単に行えるのです。　これは本当に素晴らしい。

カメラボディの背面液晶が、正確かどうかは問題ではなく
使い込むことによって、クセが解ってきますから、それを理解して
ＤＴＰでの作業をイメージしながら、用途（その画像をどれくらいの大きさで
どのように使うか）に合わせて、実物が存在する現場で、スムーズに候補をたくさん作れること。
それ自体に意味があるのです。

他社のボディ内でのRAW現像とは異なり、ペンタックスのその機能は、とてもやりやすいです。
ほんのわずかなホワイトバランスの差や、キーの変化、シャープネスの強さ、を
微調整して、それを瞬時にいくつも保存できるのですから。１回のレリーズに対して。

デジタルカメラでは、露出のブランケット撮影以外でも、WBブランケット機能などが
ありますが、言うなれば、私の紹介した方法は、手仕事でのブランケット撮影のようなものです。
１回のレリーズから、無限に、現実的な仕事の作業のイメージを確保できます。

キヤノンのカメラのように、ボディで自分のこだわりを反映する機能が
ほとんど無い物で撮るならばは、ＰＣの持ち込みをしたほうが良いでしょう。

書込番号：16252859

[TownCleaning]

＞ブランケット撮影
ブラケット撮影ね。

書込番号：16252914

[銀塩*ist]

＞ブランケット
これじゃーひざ掛けの撮影だった〜。　オオボケだ〜。


K-7以降、背面液晶が大きく高画素になり、だいぶ確認作業がしやすくなりました。
他社でもそうですが、ボディの液晶はロットによっても色味が違ったり、信用もできないし
正確でもないのですが、少なくともK-7などでは色をとことん微調整できる機能が
あり、撮影者のさまざまなこだわりに対応できるのが、ペンタックスの良い所だと思います。

私には合わなかったEOS 5D2を売却して、数日前にEOS 6Dを購入しましたが、
液晶の調整項目は、明るさのみで、コントラストや色味も調整できないのには
驚きました。K20Dですら出来ることが、135判フルのキヤノン機で出来ないとは。

RAWとJPEGの切り替えや、設定を変えた再保存の簡単さ、バッファRAWの利用など、
ペンタは他社よりもダントツで優れている機能があるのですが、あまり知られていない
ようですし、活用しているユーザーも、意外と少数派なのかもしれないですね。

書込番号：16253134

[pupa01]

K-30ってRAWボタンをAFポイント切り替えに使えるんですね、、
ボタンカスタマイズでの設定ですよね
K-5はできないんだよなあ、、ファームで対応してほしいですね、、

書込番号：16253155

[kantyan-y]

一人っ子のパパさん、こんばんは。

私は100% RAWで撮影しています(^o^)RAW+ではなく。
1日で300枚くらい撮る日もあるので、JEPEGへの展開（現像）は大変ですが、
カメラと液晶TVを繋いでの現像作業は楽しくもあります。
…時折、疲れて寝てしまう事が難点か（笑）
K-5�UsならHDMIでPCもしくはTVに繋いで画像確認と現像作業が出来るのですが、
K-30ならAVコードによる接続かな？

K-30ってカメラ内現像出来るんですよね！？

ちなみに、付属の現像ソフトは、ほとんど使いません。
ちょっと動作遅過ぎです(^_^;)
暗く撮れてしまった画像の救済には使えますが、あくまでスポットでの使用。

せっかくの機能です。
上手に使って、良いフォトライフを！

書込番号：16253161

[TownCleaning]

＞活用しているユーザーも、意外と少数派なのかもしれないですね。
ＲＡＷで撮ればいいだけだし、ＰＣのモニターとも一致しないからね。
ＲＡＷで撮る人にとってカメラのモニターは露出とピントだけ分かれば十分。

書込番号：16253181

[kantyan-y]

一人っ子のパパさん、RAWでの撮影に関して捕捉します。

〜撮影から現像までの流れ〜

�@　RAWで撮影
�A　使用記録メディアは、SDHC 8GB class10(ｻﾝﾃﾞｨｽｸ Extreme)
�B　明らかなNGショットは、その場で削除
�C　家に帰ってカメラとTVを接続(HDMIｹｰﾌﾞﾙで)
�D　RAWﾌｧｲﾙを表示させながらNGｼｮｯﾄを更に削除
�E　残ったRAWﾌｧｲﾙをカメラ内現像



〜RAW撮影してカメラ内現像するメリット〜

�@　露出の失敗を、ある程度はリカバリー出来る
�A　ホワイトバランスも自由自在（これは大きい！）
�B　遊びに使える…デジタルフィルターとか画像仕上げとか。
�C　将来、進化した？有償の画像現像ソフトを使って、画像に磨きがかけられる可能性？
等々

注意点！
明らかな露出オーバーやアンダーは、救うにも限界がある（当たり前か）
汎用性を持たせるなら「DNG」が望ましい。
撮影前の設定で、ハイライト補正は「ON」にしておく。
画像が荒れるので、シャドー補正はなるべく使わない。
（使うなら「ISO」とか「キー」での補正）
とにかくファイルが重たいので、SDカードにもPCにも負担が大きい。
せっせとDVDなり外部メモリーにバックアップしなければいけない（笑

私も昔はJPEGだけで撮っていました。
今思えば、RAWなら救えた画像が、山ほどあっただろうに(T_T)

RAW現像、めんどくさければ「一括現像」なんて機能もありまっせ！
で、ほんとに確保しておきたいRAWデータだけ残しておく。
私は使いませんが…「一括現像」の機能、K-30にもあるよね！？

書込番号：16253341

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　色々な意見が出ている状況です。スレ主様も、ここでまとめて落ちをつけるには難しい状況なようですね。違う板での不毛なスレにはなっていないし、やっぱPENTAXユーザの皆さまの良識を推し量るべしです。


　で、RAWについては「まず、使ってみましょう」で、メリット・デメリットはその人それぞれで判断できます。今までのレスを読まれれば分かると思います。

　ただ、現時点のデジカメは凄く優れているのが分かるのではないでしょうか。カメラ本体を含めて、添付の現像ソフトや市販の現像ソフトを含めると全ての機能を使っている人は皆無なんです。メーカーが用意した機能をユーザが最適と思われる機能を選択している。ユーザ自身の望むべきものを求めている、ってのが現時点のデジカメの世界なんでしょうね。


　すみません、偉そうなコメですね。ジムで汗を流した後のアルコールの影響で大胆なコメをしています。

　スレ主様は、RAWってのがあるのを最近知った。その難しさやメリット・デメリットを知りたいとのことでした。まだまだ、出尽くしていないとは思いますが、ここは、「よ〜、パン！」と締めませんか。パソコンを使って、ここへスレ建てるスキルがあるのであれば、RAWでの現像も案外簡単だと思いますよ。

　まだまだ過渡期のデジカメの世界です。PENTAX社でもフルサイズ（と、言うと「嫌々、違う。」と言われそうなので）１３５判を出すような情報もありますし、今後を楽しみませんか・・・


　　　”フォトライフを・・・”

書込番号：16253404

[一人っ子のパパ]

数々のご指導ありがとうございます。
あまり難しい話は分かりませんが、今週末、息子撮りをRAWで撮って、TVで確認後、気に入った画像をK-30内で加工してみます。妻と息子の驚く顔がみれるかワクワクします。

書込番号：16253950

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　もう「解決済」なところ、大変申し訳ありません。横レスを失礼します。


> 銀塩*istさん　様
>
>
> 私には合わなかったEOS 5D2を売却して、数日前にEOS 6Dを購入しましたが、
> 液晶の調整項目は、明るさのみで、コントラストや色味も調整できないのには
> 驚きました。K20Dですら出来ることが、135判フルのキヤノン機で出来ないとは。
>

　Canon機を使っている身として、”？”でしたのでCanonを擁護する訳ではないですが、勘違いされているのかと思って確認させてください。

■液晶ディスプレーの調整は、確かに「明るさのみで、コントラストや色味も調整できない」
・PENTAX機で言うところのカスタムイメージなり、jpg変換が今この板での話題であり、液晶ディスプレイーの件ではないですよね
・Canon機には「ピクチャースタイル」により色合いを設定できるのですが。私は6Dを所有していないので6Dにはないのでしょうか（5D2なり5D3にはあります）

　 銀塩*istさんは、数日前に6Dを所有されたばっかりのようです。ピクチャースタイルがないのであれば、仰る通りですが、見落としであれば情報共有された方が良いのかな、と思いましたのでしつこいようですがコメさせて頂きました。

書込番号：16254640

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　連投をお許しください。



銀塩*istさん　様へ

　読み返してみて、私の誤解かもと思い連投します。

　Canon機では、カメラ内のRAWファイルをjpg変換できない、カメラ内部での調整や現像・ファイル変換ができない。との事ですかね。
　もし、そうでしたら私の読み違いです。申し訳ありません。

　確かにCanon機では、カメラ内部での変換は出来ないですね。するにしてもHDR（でしたっけ？）として撮る前に設定をしておかないとRAW→jpgと変換してくれません。

　ただ、”135判フルのキヤノン機”でもできないのではなく、Canon社としての会社のスタイルがPENTAX社との違いであって”135判フルサイズ機ともあろうモデル”が、とはちょっと意味合いが違ってきますのでご確認ください。

　PENTAX社は、確かに細かい所まで気を配っていると思います。例えば、レンズフードにPLフィルター装着時のフィルター操作する為の小窓を用意しあったり。と、ユーザに対しての心配りとか会社としての姿勢は好感が持てます。

　以上、誤解があったとしたらご容赦ください。

書込番号：16254849

写真を撮った瞬間にパソコンに転送する方法はありますか？

[ぺそん]

ペンタックスのK−３０を使用しています。

USBケーブルでPCとカメラを繋いで、PC側に表示するには、どうしたらいいのでしょうか？

撮るごとに１枚ずつ自動転送して、すぐ表示できるようにしたいのですが、やり方がわかりません。

どなたかわかる方いらっしゃいましたら、ご教授お願いいたします。

書込番号：16243848

[ＭｉＥＶ]

http://www.eye.fi/jp/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20130128_585273.html

書込番号：16243884

[アナスチグマート]

Eye-Fiカードを使いましょう。
撮るごとに自動的にＰＣに無線で転送してくれますよ。

書込番号：16243900

[Frank.Flanker]

SDカードEye-Fiに変えるが良いですね

書込番号：16243919

[カメカメポッポ]

EOS Utilityみたいなアプリがあればできるのでは？

書込番号：16244127

[東京のかかし]

http://history.hatenablog.com/entry/20120116/1326721205

書込番号：16244150

[東京のかかし]

あちゃ〜k-30じゃダメみたいでした。ごめんなさい。

書込番号：16244158

登山時に抱えるカメラの問題 K-30

[犬のダックスフント]

私が使っているハイドレーションです。飲み口にマグネットが付いています。

防塵防滴のK-30 18-135WRキットを購入し、主に登山の風景撮りをして楽しんでいます。
登山時、結構飲み物を飲むのですが、飲み物はハイドレーション（水筒をバックパックに詰め込み、チューブを通して水分補給をする。）を利用してとっています。しかし、飲み口に結構強めのマグネットが付いており、それによってカメラがおかしくならないか心配です。
一応、飲み口を左側に取り付け、カメラを右側に提げて登っているのですが撮影時はやはりマグネットに近くなるので壊れないか心配です。
登山とカメラが趣味の人に質問なのですが、カメラも精密機器ですからマグネットに近づけないほうがいいですよね。皆さんは、どのようにしていますか。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：16235012

[Green。]

こんばんは。

マグネットは避けたいですね。
インバース100AWなどを使ってマグネットとの距離をとるのはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000077286/

書込番号：16235064　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

私も過去に幾つかのハイドレーションパックを使った事が有りますが、マグネット付きと言うのは知りませんでした。

そのマグネットは何のために有るのでしょうか？

強力なマグネットがカメラに良くないとしたら、取り敢えずメモリーカードへの影響がかんがえられますね。
私も詳しくないのですが、メモリーカード以外への影響は、余程強力なもので無ければ問題ないように思います。カメラケースなんかにはマグネットを使った製品も有りますし、、

なのでその強力と書かれているマグネットの強さの度合い次第かもしれません。
あまり参考にならなくてすみません。


心配であればマグネットを使ってない製品もたくさん有るので、ホース、あるいは飲み口だけそういうものへ替えてもいいかもしれないですね。

書込番号：16235098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

ハイドレーションが使えてサイドからカメラの出し入れができる
フォトスポート200AWもご紹介させていただきますね。
http://kakaku.com/item/K0000278121/

書込番号：16235107　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

犬のダックスフントさん、こんばんは。

私はウエストバッグを併用して、カメラ機材はそちらに分けて使っています。
すぐに取り出せるし、ザックをおろしてカメラ機材だけの身軽な荷物で撮れるので。

飲み水は2Lのプラ水タンク使っています。
歩きながら飲むなんて考えたこともなかったですね。

書込番号：16235120

[t0201]

僕が使っているハイドレーション（CAMELBAK）はシリコン製なので気にしたこと無いですね。

ハイドロレーション自体は必要ですので、ザック等に工夫するしかないですね。

確かにマグネットとSDカードは磁力にも左右されると思いますが、できる限り接触を避けたい物です。

書込番号：16235134

[ボンファイヤーダンス]

私は貯水タンク派ですね!

おースレ主さんはハイドレーション派ですか！私は貯水タンク派です！
これならマグネットも無いし、いくらでも飲めるし仲間とワイワイ。ただ重いのが難点ですがな(笑)

書込番号：16235158

[ボケよりパン]

SDカードに磁石近づけても問題ないと思います。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/11/news049.html
意外だったのは、(磁気で記録している)HDですら、身の周りにある磁石近づけても消えないんですね。

カメラへの影響はわからないので、スレ主さんへの参考意見になりませんが、ちょっと気になったので…。

書込番号：16235339

[白KOMA]

プラティパスの大きく開口する奴を使っております。洗いやすい！
カメラと、そのマグネットは距離的に近いのでしょうか？ある程度離れておれば気にしなくて良いように思うのですが？

書込番号：16235340

[t0201]

再度レスします。

スレ主様は常時カメラを首からぶら下げているのでしょうか？

個人的な意見ですが、チェストベルトでカメラの振りをある程度小さくする事が出来ますが、転倒時、くさり場等ではカメラが直接ぶつかる恐れがあると思います。僕はカメラバッグに入れて首から持ち歩いています。
実際にケースに入れずに奥穂に登った際にレンズの前玉に傷が付き19000円の修理台がかかりました。

それ以来は場所にも寄りますが涸沢にベースをおき、アッタクザックにカメラや三脚を入れて登るようにしました。

書込番号：16235600

[atatチョビ]

私も登山工程が長い場合はハイドレーションを使います。
オスプレイのハイドレーションの飲み口にはマグネットが着いているんですか？
ショルダーパットに固定する為でしょうか？

磁石によるカメラへの影響ですが、直接接触するのはマズいと思いますが、例えば左のショルダーパットにチューブの先端を固定して、右側腰上ぐらいにタスキ掛けでカメラを下げていればそんなに影響は無いように思います。
ただ、気になるようでしたら磁石を使わない飲み口に変えた方がいいと思います。

私は、チューブの先端が取れて中のポカリをカメラに浴びせた経験があり、そっちの方が怖いです(>_<)

書込番号：16235725　スマートフォンサイトからの書き込み

[にえんなん]

手ぶれ防止のSR機構自体が強力な磁石（と電磁石）を使ったモノなので、外部からの磁石程度なら特に問題ないような気がします。なんの保証もないですけど（笑）

書込番号：16236354

[犬のダックスフント]

皆さん、返信ありがとうございます。

青空と自転車大好きさん、atatチョビさん
磁石は、チューブがブラブラ動かないようにショルダーハーネスに固定するためのものです。強さは、この飲み口自体が軽いということもありますが、タオルを二枚重ねてギリギリくっつくぐらいの強さです。

Green。さん、t0201さん
一応、今は、ロープロのAdventura140を使用していますが、今度望遠のレンズを買うので、同じくロープロのフォトランナーを購入予定です。常時カメラを首からぶら下げているとカメラにキズがつきそうで怖いので撮る時以外はしまっています。

ボケよりパンさん、にえんなんさん
「SDカードやコンパクトフラッシュなど、最近のストレージデバイスはたいてい磁気の影響を受けない」と「手ぶれ防止のSR機構自体が強力な磁石（と電磁石）を使ったモノなので、外部からの磁石程度なら特に問題ないような気がします。」
お二人の返信を合わせるとちょうどよく当てはまりました。磁石は大した問題にならないように思えます。とても興味深い話をありがとうございます。

書込番号：16236727

[馬鹿なオッサン]

私は、自転車用(ロングライド)にソースバガボンド社製の物を使用しています。
サイクリング用の20Lのリュックに入れて使いますな。

イスラエル陸軍や、アメリカ軍が使用している軍用品でもあるので信頼性が高いですな。

さて。

確かに本体の真横等に強力磁石が有ると云うのは余り言い事では無いですが、お使いの物は飲み口だけに磁石が最初から付いているのでしょうかネ？

ソース社は確かに協力気味な磁石とは云え、任意の位置にクリッピング出来る構造なので、カメラから離して使えると思うのですが如何ですかな？

最悪はクリップなんて無しでも良い訳だから…。

参考：http://www.sourcevagabond.jp/

洗浄もし易いし、お勧めですな。

書込番号：16237451

[starwind]

ハイドレーションのチューブを磁石型からクリップ型（もしくはマジックテープ固定方式）に変えるのが手っ取り早い気がしますけれど・・・

因みに、当方。ＣＡＭＥＬＢＡＣＫのエディボトル５００〜７００ｍｌを使っております。片手で持ったまま飲み口起こせるし、飲む際は基本ハイドレーションのチューブと同じ方式なので飲み口起こしたままひっくり返しても滅多にこぼれませんので、ハイドレーションパックをフルに使わない場合にも結構オススメです。
（尚、長時間工程の場合、2リットルペットボトルの水やお茶をザックに入れとき、ボトル空になったら休憩時に継ぎ足す方式でやってます。）

書込番号：16237509

[13トリート]

SDカードやコンパクトフラッシュは、磁気では消えません。
デジカメで磁石で狂うものは、水準器ぐらいだと聞いたことがあります。
気にしなくてよいのではないでしょうか。

書込番号：16238997

[葵葛]

超強力！ネオジム磁石！！

私はマグネット（フェライト磁石）の力で開閉するカメラバッグを使ってますが
特に不具合は出たことないです。。


裸の“ネオジム磁石”をメモリーに直接ゴリゴリするか
ミラーアップしたマウント内に放り込むなんて事すれば、磁力の影響が出るかもしれませんが
バッグ内蔵のフェライト磁石とかの影響は
普通に使う分には
気にする必要はないと思うけどなぁ＾＾；

強力なネオジム磁石でも
一般的に出回ってるのはせいぜい数ミリ程度の大きさで
１cmも離れれば、磁力の影響は微々たるものです（笑）


因みに、ネオジム磁石はダイソーでも売ってます（笑）

書込番号：16239176

[なべ恒夫]

意地悪にカメラに磁石を付けてゴシゴシでもやらない限り異常はないと思います。
もし異常が出るようでしたらメーカーの相談室にお電話ください。
ご心配でしたら防磁の袋とかを購入してみてはいかがですか？

書込番号：16239411

[星ももじろう]

考えすぎです
皆さんを惑わさないように
記録した磁気テープに磁石を密着させても消えることはありませんでした
こんなことを書く前に自分で実験してみてください
その結果を報告ください
たぶん何事もないでしょう

書込番号：16240053

[Green。]

返信ありがとうございます。

別のハイドレーションに買い替えらえたほうが話が早い気がします。

書込番号：16240359

[FR_fanatic]

収納口の押さえに割りと強力な磁石が使われているカメラバッグを
持っています。
取説にカメラ本体、メディア、ノートＰＣ、ＨＤＤには悪影響を
与えない旨明記されていました。一方で磁気カード類、フロッピーディスクには
悪影響を与える可能性があると記載されていました。

カメラはなんともないですが、腕時計は結構な確立でずれてしまいます。

書込番号：16241513

[るつぼ]

こんばんは。

私は、バックパックのほかにカメラバッグを肩からかけています。
使っているのは、色違いですが下記のアイテムです。
http://kakaku.com/item/K0000077369/

このバッグにk-30本体とレンズ2〜3本、コンデジ1台
それぞれの電池を2〜3セット詰めて行くことが多いです。

カメラをクッション性のあるバッグに詰めておけば、ひどいぶつけ方
をしない限り、壊す可能性は低いとおもいますよ。

書込番号：16242145

[犬のダックスフント]

皆さん、いくつもの返信ありがとうございました。
磁石は大して脅威にはならないということが分かっただけども良かったです

書込番号：16287413