PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

外付けストロボについて

[ヒロヒロ0524]

12月にある大阪モーターショウにて写しまくろうかと思ってます
3月の大阪モーターサイクルショウの時は酷かったです・・・
画像の通り暗くなっちゃうんです
帰宅してから加工するのに無茶苦茶時間が掛かりました
レンズはタムロン,ＡＦ,ＸＲ28−300です
屋内でのショウではやっぱ外付けのストロボが必要なんでしょうか？
確かにオネーチャンに群がってた人達のカメラには外付けが装着されていました
もし外付けが有効であればどのようなストロボがお勧めですか？
当方最近大きな買い物をしたことからあまり予算が望めません（１〜２万円）・・・
ヤフオクで色々見てはいるのですがイマイチよくわかりません
ご教授願います

書込番号：16755320

[1641091]

ヒロヒロ0524さん、

＞カメラには外付けが装着されていました・・・・・

　実際ストロボは、発光していたのでしょうか。
　装着だけで、発光してなければ不要です。

　＞画像の通り暗くなっちゃうんです　

　露出が適正であれば、暗くなることはないと思います。
　顔が影になっていれば、露出補正かけます。
　露出ブラケットを使用して、撮ってみれば、
　どの程度かければ、適正かも予測がつきますね。

　画像データで、F値が14になっていますが、
　意図的に絞り込まれたのでしょうか。

　室内であれば、被写界深度は犠牲にして、
　絞りを開放気味にして、ある程度SSを稼ぎながら、
　高ISO気味で撮れると思います。

　ストロボは、純正の旧製品のAF540FGZが良いと思います。
　室内では、バウンズできる方が影が出来ず綺麗に撮れます。
　中古で、３万円弱からあります。
　リコーアウトレットの新品で、￥34,800 です。
　　　http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0030425a/
　
　被写界深度を確保したいなら、センサーサイズが小さいコンデジが有利です。
　あるいは、寄れるなら広角気味で撮れば良いですね。
　

書込番号：16755388

[MA★RS]

＞あまり予算が望めません（１〜２万円）

AF360FGZの中古なら、1〜1.2万位では(*'▽')

書込番号：16755432

[1641091]

スレタイが、『外付けストロボについて』ですが、

　まず、内蔵ストロボで試すのも、
　
　一案ではないでしょうかとも思いました。

　＞MA★RSさん　お勧めの AF360FGZでもよいですね。

　　バウンズ機能の一部省略、GN(発光量)が少なくなりますが・・・・

　　リコーアウトレットの新品で、￥￥19,800 です。
　　予算内におさまりますね。
　　　　　http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/g30333a/

書込番号：16755492

[ペコちゃん命]

外付けストロボ無し	外付けストロボあり

ヒロヒロ0524さん、おはようございます。

外付けストロボがあったほうがいいかどうかといえば、あったほうがいい、というか無いとダメなんじゃないかと思います。それでいて外付けストロボ用のディフューザーが欲しいですね。直射だと今ひとつになる場合がありますので。おすすめはドーム型のディフューザーです。

ちなみにわたしはキヤノンユーザーなので、ペンタックスのストロボはわかりませんが、純正でガイドナンバーが30くらいのものでいいと思います。

それとアップされた写真は絞りすぎている感じがしますので、全てのモデルさんにピントがあうところまでは絞らず、絞ってもF5.6くらいまでじゃないかと思います。（でないと、高ISOになりすぎてしまいますね。）

書込番号：16755894

[okioma]

直接関係ないけどF14まで絞ってISOが3200ですか。
いくらなんでも絞り過ぎかと。

UPした写真は暗いと言うことではないかと
顔のことを言っているかと思いますが、
この場合は、光の加減で暗くなっています。

早く言えば逆光での撮影です。

露出の基本を学んだ方が良いかも…

まあ、この場合での対処方法は
対処方法として露出補正でプラス側に持っていく。
スポット測光で顔に合わせる。
但し顔に合わせると、真ん中のおねいさんの白い服が白トビを起こすかも。
内蔵ストロボでも効果があったかも。
但し焦点距離によってはレンズの影が出てしまうかもしれませんが…

外付けストロボの場合は、
カメラとの制御を考えると純正の方が良いかと、
そして大は小を兼ねるでガイドナンバーが大きい方がいいです。

書込番号：16755987

[だれんず・うぉ〜か〜]

しかしまぁ、どうでも良さそうな写真。

書込番号：16756401

[パラダイスの怪人]

ヒロヒロ0524さん
こんばんは

写真のデータを見ると「発行禁止」になっていますよ(^^;

発光していれば、内蔵でもいいのですが、ディフューザーやバウンスと言うテクニックで、光がきつくならない方法もあって、
きれーなおね〜さんを撮るときは、外付けストロボがあったほうがいいと思います。
内蔵ストロボ用のデイフューザーと言う物もありますが、大きいストロボのほうが距離も稼げますし、露出も安定します。

新しい360FGZ2は首振りできるようになって、バウンスの幅が広がりましたが、展示会場のような天井の高いところでは役に立ちませんし、古い360FGZはキャッチライト板と言う物もあって、ポートレイトの目に星を入れるという白い板も付いています。（効果はともかく・・・）
この板で、角度を調節して一人バウンス（？）のようなこともできます。
したがって、予算の関係からもしても、古い360FGZでいいのではと思います。

また、影の出方を調整できるので、ストロボはブラケットにつけたほうがいいと思います。

書込番号：16758375

[1641091]

ソフトにて明るく加工

ヒロヒロ0524さん、
　　こんばんは、・・・

　okiomaさん等のご指摘のように、
　カメラ任せでなく、ある程度の補正や測光モード変更が必要ですね。

　しかし、顔に影が出てるので、
　ストロボを弱めに発光させ、影を撮ることが必要ですね、
　内蔵ストロボでも可能だと思います。

　投稿された画像を、ソフトで明るく補正してみました。
　使用ソフトは、Windows フォトギャラりーです。
　ある程度は、明るくなったと思います。（勝手な加工でしたらお詫びします）

　　

書込番号：16762589

[が〜たん]

(・。・) いま携帯で覗いているので写真情報がわかりませんけど･･････

まず、これは露出設定のミスに感じますね〜 中央のお姉さんが白い服でしょ、バックも白い部分がある
こう言った白い服の人を撮影すると、単純に露出をプラス１ぐらいに補正しないと全体に暗くなってしまいます
逆に黒い服の人を撮影すると、今度はマイマイ１ぐらいに補正しないと、全体的に明るくなってしまいます

あと、内蔵ストロボを普通に炊いちゃうと、シャッター速度もプログラムで動いて、まず納得のいく写真には仕上がらないと思います
内蔵ストロボでスローシンクロ、光量をマイナス１ぐらいかな？距離や被写体によって違うけれど
軽く光源を投げてあげれば、便利な軽量ズームでも、キレイな写真になったかも･･････です

おそらく、４〜５万円の外部ストロボを購入しても、場慣れして調整することを感覚的に体で覚えないと
逆に光量があり過ぎてメチャクチャな写真になってしまうと思います(汗)

とりあえず内蔵ストロボも色々と設定で変えられますから、日頃から何百回と試し撮りをして、どう設定をいじると、どう写るか？
そこを覚えちゃえば、おそらく、そのままの装備でも乗り越えられる気がします
そこから、もっと楽して撮りたいと思ったら、大型のストロボを買えば良いのでは？？

書込番号：16766288

デジタル一眼レフでポートレートを撮りたいですが

[すまほし！]

デジタル一眼レフを購入したく考えています。
購入目的はポートレートです。
いままで本格的なカメラを使用したことはなく、
ＷＥＢでポートレート撮影をするには明るいレンズとデジイチが必要ってことはわかったのですが
フルサイズは価格がいまだに高くて手をだすことができません。ＡＰＳ−Ｃにしようと思い
どのカメラがいいのかご指南いただければと思います。
デジイチは使ったことはないのですが
ＷＥＢで読んだので絞りやＳＳなど基本的なことは理解したと思います。


そこでポートレートにはペンタックス、キヤノン、ソニーがいいそうなんですが
どのカメラがいいですか？ペンタックスならＦＡ７７ｍｍを買いたいのですが
ボディはＫ−３０でいいでしょうか？
またソニーやキヤノンのほうがいいよという意見もありましたら教えてください。
レンズで選ぶとするならポートレート目的ではどのメーカーがいいのでしょうか？
予算の都合でカメラとレンズあわせて２０万が限界と思います。

書込番号：16749799

[軟亭骨太]

オリンパスの45ミリf1.8と
オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズ機の組み合わせ。
初心者にはこれで十分。
安い組み合わせなら5万円でお釣りが来るよ。

>そこでポートレートにはペンタックス、キヤノン、ソニーがいいそうなんですが...
勿論 ペンタもソニーもキヤノンも使えるよ。ニコンもパナソニックもオリンパスもフジも使える。
カメラより腕。

書込番号：16749844

[ヤマトARTWORKS]

ポートレートだけなら
キヤノン6DにEF85mm F1.8 USM
でいいんじゃない？
予算内だし

書込番号：16749854　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

カメラなんて何でもいい。センス。

書込番号：16749855

[すまほし！]

＞軟亭骨太さん
オリンパスですか？45ミリf1.8は有効口径が２５なのでボケにくいのではないですか？
安物買いの○○にならないでしょうか？
有効口径が２５あればぼけますか？
カメラより腕の意味がよくわかりません。アマチュアの腕って同じようなものではないですか？
背景を考えてぼかすだけですよね？ちがったらすみません。

書込番号：16749868

[すまほし！]

＞信じても救われない事が分かったさん
センスがあればどんなカメラでも背景ぼけますか？違いますよね。
センサーの小さなカメラでも背景処理することはできますが
このすれはそういう質問ではないのです。ご理解ください。

書込番号：16749884

[MA★RS]

背景ぼけたら、良いポートレートって価値観かのかな(；´Д`A

書込番号：16749898　スマートフォンサイトからの書き込み

[すまほし！]

＞MA★RSさん
そんなこと書いてませんよ。
でも初心者はぼかしたいと思ってるんです。何かまちがってます？
ぼければそれでいいなんて書いてません。
それに腕とかセンスとか言われなくても重要なのはわかっています。

ここはカメラとレンズの購入相談のすれなんですが
なぜすれの内容とは違う回答がこんなにたくさんあるんですか？
あなたの回答もそのひとつです。

書込番号：16750022

[カップセブン]

ポートレートはボケが全てじゃないし。
まずは被写体(お相手)が必要です。

書込番号：16750035　スマートフォンサイトからの書き込み

[すまほし！]

それに背景をぼかしたいと思うことが悪いことなのですか？

センスとか腕なんて写真以外でもなんにでも通用することでしょう。
絵でも料理でも芸術でも。そのうえで絵を描く人は絵の具を選ぶしかみも選びます。
なぜ道具を選ぼうとすることが悪いのですか？
ぼかした写真をとりたいと思うからこの質問をしたんです。
センスや腕がだいじなのはわかってます。
ぼかせばいいだけではないこともわかっています。
そんなことくらい初心者でもわかります。

それとも価格こむの掲示板ってのは初心者をいじめるための掲示板なんですか？

書込番号：16750038

[すまほし！]

＞カップセブンさん

そんなことは知っています。申し訳ありませんが、カップセブンさんは書きこまないでください。
煽り専門の人を相手にしている暇はありませんから。

書込番号：16750046

[すまほし！]

背景をぼかしたいと思うことが悪いことなのですか？

センスとか腕なんて写真以外でもなんにでも通用することでしょう。
絵でも料理でも芸術でも。そのうえで絵を描く人は絵の具を選ぶしかみも選びます。
なぜ道具を選ぼうとすることが悪いのですか？
ぼかした写真をとりたいと思うからこの質問をしたんです。
センスや腕がだいじなのはわかってます。
ぼかせばいいだけではないこともわかっています。
そんなことくらい初心者でもわかります。

それとも価格こむの掲示板ってのは初心者をいじめるための掲示板なんですか？



申し訳ありませんがカップセブンさんはこのスレには書き込まないでください。
煽り専門で初心者をいじめるような方からの回答はいりません。

書込番号：16750052

[makotzu]

主さん、他スレで茶化してごめんなさい。

●ボディ
ソニー α57
現在\42,799〜
http://s.kakaku.com/item/K0000353883/

●レンズ
ソニー DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
現在\14,000〜
http://s.kakaku.com/item/K0000035098/

どうでしょうか？

書込番号：16750068　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

このくらいボケれば満足かい？
足りない？
人の顔は出せないので 地蔵さんが代役。

書込番号：16750071

[すまほし！]

＞背景ぼけたら、良いポートレートって価値観かのかな
＞ポートレートはボケが全てじゃないし。

いつそんなこと書きました？
ボケがすべてって書きました？
ぼければそれでいいって書きました？

センスも腕も必要なのは初心者でも知っています。

道具を選んじゃいけないんですか？
初心者だからこそ道具を選ぶ人もいますよね。
下手な人は道具すら選んではいけないのですか。

書込番号：16750072

[すまほし！]

makotzuさん
ありがとうございます。こういう回答をまっていました。
５０ｍｍｆ１．８でも適度にぼけますでしょうか？
ソニーも気になるので考えてみます。

スレが荒れてしまいましたので、このへんでグッドあんなーを決めて終わりにしたいと思います。

書込番号：16750081

[すまほし！]

グッドアンサーおさん方に決めさせていただきました。


＞軟亭骨太さん
このくらいぼければいいです。レンズとカメラはなんでしょうか？

書込番号：16750092

[毎朝納豆]

皆さん、もう少しマジメに答えてあげてましょう。

スレ主さんがデジイチ初心者というのがスレを読めばおわかり
かとと思いますが。

K-30+FA77�oの組合せ、大変良いと思いますよ〜。FA77�oは持って
いませんが作例等を見て、とろけるようなボケ味にいつも参って
しまってます。

書込番号：16750094

[すまほし！]

＞毎朝納豆さん
ありがとうございます。Ｆ７７いいんですね。じつはＷＥＢをさんこうにして
ＦＡ７７で撮られた写真をみてボケが綺麗とおもいました。
でもキヤノンは肌がきれいでソニーもぼけが得意ようなので迷っていました。
他の方があげてくださったソニー機とペンタで迷ってみようと思います。

書込番号：16750106

[信じても救われない事が分かった]

最初の文のどこにボケのことが書いてあるんだ？

書込番号：16750107　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

あ、ただ

「コストあたりのボケ量」

が一番デカそうなのを、知っている限りで挙げただけです（笑）

書込番号：16750113　スマートフォンサイトからの書き込み

K３０とK５０で迷っています。

[ショコラリン]

PENTAXS　K30とK50で迷っています。

店頭ではK５０しかなくて他のメーカ−と同じ価格帯でしたら

ダントツにフォーカスが早くて気に入りました。

K３０とｋ５０。どこがどう違うのかよく判りません。

価格差は５０００円程度ですからどっちでも購入できそうです。

違いやオススメを教えていただければ幸いです。

ダブルズ−ムキットです。撮影目的は特に決めていませんが人物や自然などです。

書込番号：16731474

[@yacchi]

デザインと電池です。

特に電池は充電式標準（乾電池も使える）が、乾電池標準（充電池を買えば充電池も使える）になったので注意が必要です。

書込番号：16731528

[カルロスゴン]

それとWズームレンズの構成が違います。
K30は18-55mmと55-300mm
K50は18-55mmWRと50-200mmWR

書込番号：16731542

[Yachoo PP]

いま旬のノビタキ

Ｋ−３０ＷＫを使っています。
野鳥を取るので３００ｍｍレンズの方が有利かな？
それよか１１１１１件目が目当てです。

書込番号：16731701

[kenta_fdm3]

確か単三の電池ホルダーがK-50にはついてきて、充電池と充電器がついてこないんじゃなかったかな。
普通に考えると充電池の方がよっぽど使い勝手が良いでしょうから、新規で購入する分お金がかかってしまいます。

私ならばK-30買うかな。

書込番号：16732636

[青空と自転車大好き]

私だったら、、

Kー50にします。
折角の防滴ボディを活かす簡易防滴レンズが
ついてくることが最大の理由です。

但し、それとトレードオフになるのは望遠が200ミリまでになることですね。
この部分で判断されて良いのではないかとおもいます。

バッテリーの違いに関しては確かに違いはあれど、Kー30とて予備のバッテリーが欲しくなったりするかもしれませんし、、
そうなればエネループなどの充電式単三電池を2セット用意する方が安いのじゃないかな？？
まぁ、この部分は私はあまり気にせず、決めるとおもいます。肝心なのはカメラとレンズ自体の機能だとおもいますので。
少なくともこの二機種ならば。

書込番号：16732704　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

ｋ-50ユーザーです

＞ダブルズ−ムキットです。撮影目的は特に決めていませんが人物や自然などです。

それなら発売が新しいＫ-50を買った方が良いと思います・・カラバリも120種類も有るし(^^♪

電源の差は・・バッテリーじゃなくてもエネループとその充電器を買えば問題無です・・緊急時に普通の単３電池が使えるのは便利ですよ！

レンズに関しては18-55WRと50-200WRを使って不満が出てくるようになったら、その不満を埋めるレンズを考えたらいいと思います(^^♪

ＰＥＮＴＡＸは使い易いですから実際に観て触って気に入った方を選んでくださいね(^^)v

書込番号：16732824

[mickey5055]

私もK-50ユーザーです。
自分は家にエネループが沢山ころがっていたのと
２００ｍｍまでで望遠は足りると判断してK-50にしました。
１３５ｍｍでは足りないのでＷズームにしました。
レンズが簡易防滴なのも魅力的でした。

２００ｍｍで望遠が足りないのならばK-30の方が良いのではないでしょうか？
３００ｍｍまで撮れるのは魅力的ですし。
悪天候で撮影する必要があるならばK-50をお勧めしておきます。

書込番号：16733829

[美恵ちゃんが行く]

こんばんは。

防滴のダブルズームレンズは魅力ですね。
K-50、いいですね〜。

私のはK-30です。キットの18-135WR持ち。
充電池も付いているけど、別個に単3形バッテリーホルダーの安い互換品を3個ほど持っています。
充電池と乾電池、お互いを主・予備バッテリーとして交互に使えます。
使ってみると、特に充電池の方が優れて使い勝手がいいとは感じませんね。
うちにもeneloopがごろごろしてますし。eneloopの充電器も数個^^;。

私がK-30にした主な理由は、最後の1600万画素台のカメラになるかと思ったからです。
同じ理由で、ソニーのα57もα58が出てから買っちゃってます。
少なめの画素数のが好きなので。
ここのとこ、突っ込み無しね(^^)。
600万画素台のK100Ds、1,000万画素台K200Dも持っていて現役バリバリですが、
そう言えばどちらも単3電池が使えますね。

書込番号：16734130

[ショコラリン]

皆さん有難うございました。

カメラのキタムラで18-135キットが未使用で5万円だったので購入しました。

書込番号：16738599

[青空と自転車大好き]

おめでとうございます！

ダブルズームキット、って言ってたのに、、
笑

書込番号：16746738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショコラリン]

済みません(^_^;)

レンズ性能と価格でこのレンズにしちゃいました。

書込番号：16747115

[美恵ちゃんが行く]

あらま!　お仲間になっちゃいましたね(^^)。

書込番号：16749795

[ショコラリン]

皆様のご意見を有難うございました。

今後は単焦点の明るいレンズでも探してみます。

書込番号：16752063

K-30ご使用の皆様にお願いです。

[柏尾川次郎]

K-30を愛用している者です。
ペンタックスさんへの要望です。
キャノンEF400mm F5.6L US(最高にＣＰに優れているとのこと)に対抗出来るレンズを作って下さい。
ペンタックスファンが多いのに、鳥撮のＣＭさんは
良い純正の望遠レンズが無いためにキャノン・ニコンを使用せざるを得ないのだと思います。
賛同していただける、ペンタックスファンの皆さん、ペンタックスさんに要望お願いします。

書込番号：16727182

[‡雪乃‡]

対抗するのは、あなたの技術だと思います。

旧式のﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾚﾝｽﾞで、C/N を凌駕する写真を撮る方も沢山いらっしゃいます。
ご自身の腕を自身で認められないなら、C/Nの機材の力を借りるのが早道でしょう。
400mmF5.6を要求するなら、資金力はあるんでしょうから…


それでもﾍﾟﾝﾀｯｸｽにこだわるなら
、まるでｽﾄｰｶｰかｸﾚｰﾏｰでしょ。

書込番号：16727237　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私も、キヤノン機を購入した方が手っ取り早いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ


ダブルマウントになっても、誰も文句言わないし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16727546

[photogenic blue]

生産終了していますが、FA☆400mm F5.6ED というのがありますよ。
オークションなら割とすぐに見つかると思います。
昔はペンタックスにもサンニッパやロクヨンもありましたね。

書込番号：16727614

[カルロスゴン]

ペンタとキヤノンを使ってますけど感想として、ダブルマウントにすると
不思議とペンタファンとかキヤノン派とかいう宗教心からも開放されて、
むしろ、今ある入手できる機材をさっさと使う様になります。
こんな所で、新しいレンズを懇願するより、人生の時間は貴重ですよ。

金は天下の回り物ですので、なんとかなるもんですし。

書込番号：16727624

[ハイゼンベルクカッツェ]

書き込み分類は「質問」でなく「その他」にした方がよかったのでは？
それに、この要望はK-30ユーザーに限定しない方が効率いいですよ？

それはともかく、レンズロードマップにある1.4xのテレコン（DA AF RC 1.4x）が発売されれば、
300mm F4EDと組み合わせて、いい勝負にならないかな？
AF速度が微妙ですが……

書込番号：16727633

[神父村]

photogenic blue さん　と同感です〜
たまにFA★400がヤフオクに出てくると\15〜20万まで上がるので、指をくわえてみています（泣）
FA★200→DA★200の様に、リニューアルしてくれないのは何故なのでしょうね？

リニューアルの際にはHD化とDC化と共に、2X-L（A★＆A400が対応しているﾘｱｺﾝ）に対応してくれると、
月面撮るのが楽しみになるのになぁ〜　と、言うのが私の要望です。
DA★300やその他に欲しいレンズがあるので、当面買えそうにありませんが…

とりあえずﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟにある、DA100〜400（もっと短くなるのかな？）が満足出来る性能と価格で出ると良いですね♪

書込番号：16727723

[松永弾正]

あってもらって困りはしないので…あると面白いよね。
僕はDA☆70〜300ミリF4SDM�Uが欲しいなぁ！
あくまでもF4固定で、超音波モーターのスピードが速くなったヤツ！

書込番号：16728341

[hiwa_ss]

DA 560mmF5.6ED をどうぞ。

スレ主さんは，ご自分で鳥を撮りますか？
DA★ 300�o でも DA 560mm でもなく，やっぱり400mmが欲しいですか？

書込番号：16728909

[鉄っちゃん]

機材等は違いますが
ＦＡ３００Ｆ４にケンコー２倍テレコンでＡＦ接点殺して出来ませんかね？
ＥＯＳ７Ｄ　ＥＦ３００Ｆ４ＬＩＳ＊ケンコー２倍テレコン　９６０ｍｍ相当　ＡＦ合わせ　手持ち作例
Ｅ−ＰＬ３　１５年前のシグマ７０−３００Ｋマウント　デジタルテレコンで１２００ｍｍ相当　手持ち撮影ＭＦ合わせ

実際地元でペンタックスにＦＡ３００とテレコンで野鳥撮影する方いますし
凄い綺麗な写真を撮られてますよ
４００ｍｍこだわる必要もないかなと思います

機材違いで申し訳ないですが
これくらいの写真で良いなら
充分できるのではないですか？

書込番号：16729622

[ハマシギ]

こんにちは
僕は柏尾川次郎さんに賛同ですね。
現在、FA☆400mm F5.6ED を持ってますが、生産中止から15年以上経過しメーカーから部品がないので次回メンテナンスに出されても対応できないといわれてしまいました。
レンズ設計もかなり古く、決してC社のEF400mm F5.6L USに並ぶ性能を持つなんて話じゃありません。
そして最近発売された望遠レンズのDA 560mm F5.6なんて、天体望遠鏡を流用した手抜きレンズで、試す機会が何回かありましたが、パープルフリンジが出るし、日中の使用はレンズの歪が目立つし、実際50万円も出して使うようなものじゃないです。
無責任なことを言って勧められても困る代物です。

現在PENTAXで400�o以上のレンズを使用する場合、SIGMAの150〜500�oF6.3か50〜500�oF6.3の望遠ズーム系か500�oF4.5の大口径単焦点かしかないのも事実。僕はこの3本とも持ってますが、ズーム系は画質が良くないのと、大口径単焦点は重いのでやっぱり納得できません。

なにより400�oF5.6というレンズ規格は「手持ちで使える」「小回りが利いて扱いやすいサイズ」「適度な被写界深度が確保できて写りが良い」という利点があるのです。
先にも書きましたが、生産中止になり15年以上もリニューアルせず放置してきたのはPENTAXの怠慢だと思います。
なので、僕も何よりも早く優れた性能とレンズを持つ「400�oF5.6」の復活を希望します。

書込番号：16732060

[柏尾川次郎]

ハマシギさんありがとうございます。
賛同して頂ける方がいたことは大変、嬉しいです。
キャノン・ニコンに比べての怠慢を伝えたっかったのです。
ペンタックスが好きだから、ペンタックスにユーザーとしての要望を伝えたいのです。

書込番号：16732336

[Tubby sponges]

DA*60-250/4と同じ位の重さ

柏尾川次郎さん

こんばんは。

ご意見に賛同いたしますし、要望もしております。

ハマシギさんと同じくFA*400/5.6を使用していますが、
明るさを欲張らない単焦点だからこそ得た身軽さは良いものです。
動態撮影ではAF関係が少々時代遅れに感じますので、
純正のDC駆動（もしくはSDM)レンズが欲しいですね。

個人的には少々重くなりますがズームレンズでも、
SDM対応タイプの×1.4テレコンでも構わないですが、
400mm（以上）をカバーできる環境が整うとありがたいですね。

書込番号：16732537

[柏尾川次郎]

Tubby spongesさんこんばんは。
ありがとうございます。

ペンタックスの色が好きなんです。
本日の価格comのEF400mm F5.6L USMの価格は１４万８千円です。
絞ってもまともに写らない某メーカーの決して安くない
５０�o〜５００�oで泣いてるＣＭさん大勢いると思います。
(私もその一人ですが)
名門のペンタックスに出来ないことはないと思います。
ペンタックスが末永く存続して欲しいから要望しているのです。
ありがとうございました。

書込番号：16733039

オススメの

[ちょび（≧∇≦）]

記録媒体を教えてください。

容量は多い方がいいかとは思ってるんですが、クラスはどの位がいいんでしょうか？

あまり低いと再生した時とかの処理速度が遅く感じることもありますか？

ストレスなく使えるのはどの位でしょうか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：16725771　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

クラス�Iが良いです。メーカーはサンディスクやパナソニック、東芝が比較的信頼性が高いと言われています。
実際にサンディスクやパナソニックを使っていますが、トラブルはないです。ただ最近偽物が出ているみたいです。量売店などで購入した方が良いと思います。

容量は動画も撮影する。jpg＋rawで記録するなら３２Gが良いと思います。予備用に２枚買うのが良いと思います。

書込番号：16725824

[遮光器土偶]

　すでに指摘がありますが、ＳＤはパナソニック、東芝、サンディスクの共同開発です。したがってノウハウの蓄積もこの３社が多いと思います。この３社の物から選べばトラブルの可能性も少ないと思います（ゼロではありません）。

　一般に動画の場合はクラス６以上がいいと言われますが、クラス１０、ＵＨＳ−１対応を選ぶのがいいと思います。容量についてはトラブルの可能性を考えて、あまり大きなものではなく、半日から一日持つ程度の容量を複数用意したほうが万一の際のダメージは小さいです。例えば静止画の場合、一番ファイルサイズの大きくなるＲＡＷでも１６ＧＢで６００枚程度は撮れるはずです。

　ですので、被写体や連写をどの程度使うか、動画は撮るかなど人によって使い方は様々ですが、静止画メインなら１６〜３２ＧＢ、動画も撮るなら３２〜６４ＧＢ程度を複数用意するのがいいと思います。

書込番号：16725911

[F92A]

ちょび（≧∇≦）さん、こんにちは

ストレスなく使えるという感覚の部分は人それぞれですので分かり兼ねますが「UHS-Iスピードクラス(UHS-I対応)」のSD / SDHC/SDXCメモリーカードをお使い下さい。
（「UHS-Iスピードクラス(UHS-I対応)」はクラス10批准で書き込み読み込みスピードが向上しているタイプで、お使いのＫ-３０はUHS-Iスピードクラスに対応しているカメラになります）

クラス表記は各メーカーで違いがあり統一規格ではないので例えば同じクラス10でもメーカーによって書き込み読み込みスピードが違います。
ちなみに動画撮影でクラス６以上あればいちおうは問題なく撮影できますがこれもメーカー差がありますので絶対でもありません。また書き込み読み込みは遅くなります。

このカメラの推奨記録媒体メーカー(作動確認メーカー)は、パナソニック製、東芝製、サンディスク製になります。
三社共に良いメーカーですが記録媒体は信頼性＝価格ですので三社の製品はお高めになります。
逆を言えば性能も信頼性も価格の分、高いというイメージです。

また、価格が高いがゆえに海賊版も多いので購入の際は信頼できる購入先からが絶対だと思います。
（格安過ぎる価格で売っていたりするお店や、某オークションなどからの購入はお薦めできません）

メーカー推奨の上記、三社以外では比較的安価でスピードもさほど遅くないメーカーとしては、トランセンドなどが有名ですね。私も使っておりますがトラブルはゼロですし、万が一の際も永年無償交換対応してくれます。

結論として、ストレスなく撮影できる記録媒体としては、
「パナソニック製、東芝製、サンディスク製のUHS-Iスピードクラス(UHS-I対応)の(正規品の)記録媒体」
ということになります。

あとは好みだったり御予算事情だったりで使っていくことで自分なりの納得できるものを探すしかありません。
（意外とこの記録媒体探しも面白かったりします^^=）

撮影楽しんで下さいね！

書込番号：16725919

[robot2]

こんにちは
San とかの定評のメーカーの、対応する出来れば最高速の物を使われるのが最良です。
連写した時、バッファフルからの復帰が速くなる。
体感、連写枚数が増えた感じがする。
PCに、取り込む時に速い（USB3.0対応カードリーダー＆PC）。

書込番号：16726009

[arenbe]

容量は32GBを1枚にしてしまうと、

万が一の場合に取り返しがつきませんので、

多少割高ですが8GB×3枚、16GB×2枚などお勧めします。

書込番号：16726154

[じじかめ]

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-30/spec/index.html

Ｋ-3の仕様表には、ＵＨＳ-�T対応と記載されてますが、Ｋ-5�UやＫ-30の仕様表には
記載されてないようです。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/spec/

書込番号：16726900

[宙（そら）]

>じじかめさん

じじかめさんが提示している
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-30/spec/index.html
によーく読むとUHS-I対応は書かれていますよ

結構最後のほうです

書込番号：16727367

[じじかめ]

下のほうに記載されてますね。失礼いたしました。
できれば、Ｋ-3同様に「記録媒体」欄に注記してほしかったのですが・・・

書込番号：16727404

オートフォーカスのない古いレンズ

[Tatsu( 'Θ' )]

今日オークションで落札したレンズが届きました。
SMC PENTAX 1:1.8/55 という何十年も前の古いレンズですが、モノは綺麗です。

早速カメラ（K-30）に取り付けてみたんですが、シャッターが切れません。

何か特別な設定が必要なんでしょうか？
色々試してみましたが分かりませんでした…。

簡単なことかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：16719091

[delphian]

カスタム設定にある「絞りリングの使用」を「許可」にして下さい。
使い方はこちらをどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001576/SortID=16634793/#tab

書込番号：16719111

[‡雪乃‡]

カスタム（C）で、絞りリング使用許可
をonにしてください。
それで使えます。
また、現行の最新レンズなどもその設定で大丈夫です。

AE露出は、Avが使えます。
原理的には、TAvも可能。
勿論、MやBも使えます。

書込番号：16719116　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

使い方のリンク先を間違えました。
正しくはここです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001560/SortID=16069413/#tab

ついでに転載しておきますね。（少々修正）
−−−−−−−−−−−−−−−−−

電子接点の無いレンズだと Avモードでの撮影は全て開放撮影になります。
絞りたい場合Mモードで撮影して下さい。
絞りを任意の値に合わせ、Mモードにてグリーンボタンを押下すると
絞り込み測光が行われ、期待通りの撮影が出来ます。

書込番号：16719122

[青空公務員]

マニュアル　２５９Ｐ
絞りリングの使用を許可する
を参照してください

書込番号：16719125

[1641091]

＞カスタム（C）で、絞りリング使用許可

　で、問題ないと思いますが、

　ファームウエアが、古い場合に、
　AFモードが、AF-Cモードに設定してると、
　シャッターが切れない場合もあります。

　　オールドレンズ・・・・
　　ファインダーも意外と見易いので、
　　MFで撮るのも、楽しいですよ。

書込番号：16719167

[CIRCULAR_PL]

AF-MFの切替スイッチがMFになっていないだけではないでしょうか？

書込番号：16719221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tatsu( 'Θ' )]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。
ばっちりシャッター切れました。

古いレンズですが、写りはかなり良かったです。

これから色々と写していきたいと思います。

書込番号：16719607

[1641091]

smc PENTAX-A MACRO 50mmF2.8	Makro Planar T*2/100 ZK	Makro Planar T*2/100 ZK	COLOR-HELIAR 75mm F2.5SL

Tatsu( 'Θ' )さん、
　　
　　　Goodアンサー、ありがとうございます。

　＞古いレンズですが、写りはかなり良かったです。

　　それは、何よりでしたね！

　　ＭＦの使い心地は、どうでしょうか？
　　わたしは、ＭＦのレンズ沼にはまっています。
　　ペンタのSMC-Aレンズは、中古で少々お高いですが、
　　AFが出来ない以外は、まったく使い心地は変わりません。
　　ディスコンですが、コシナのツァイスやフォクトレンダーのレンズもあります。
　
　　MFレンズの画像を・・・　　　　　　　　

　
　　
　　

書込番号：16723631

[Tatsu( 'Θ' )]

素敵な写真ありがとうございます。
MFでピントがあった写真が撮れたときの気分の良さはたまりませんね。
これから頑張って、色々使っていきたいです。

書込番号：16734787

[沼の住人]

ローパスレスになって、古いレンズの持っている独特の描写がよくわかるようになったと思います。
いろいろと使って見てくださいね。

きのう、写真屋の店員さんと話していたのですが、PENTAXのパンケーキやソフトフォーカスレンズ、リコーのパンケーキや富岡光学製のレンズなどを見る機会が減りました。どこかに収まってしまったのでしょうが、みつけたら楽しんで見てください。

ちなみに、きのうはM42レンズを買いました。

書込番号：16734959

[Photo研]

この手の質問、ペンタックスの一眼の板で、２〜３ヶ月に１度くらいありますね。
ペンタックスのカメラに詳しくない人にとっては、確かに、わかりにくいところだと思います。

初期値を「絞りリング使用許可」ONにしておけばいいのに、と思うのですが、なぜ、そうしないんでしょうね？

書込番号：16737526

[沼の住人]

信号をむやみに見ることになるからじゃないかな？

書込番号：16737807

[Tatsu( 'Θ' )]

最初からオンになっていれば焦ることもなかったと思いますが、信号を見てしまうというのは何の信号のことなんですか？

書込番号：16739073

[沼の住人]

マウントです。

絞り環がないということはレンズ側からの情報は貰わずにカメラ側だけで露出の制御をすればいいですが、絞り環を見るということは絞り値の情報をマウントから読み取る必要がでます。
Kマウントだと電子化されていないために、メカニカルに読むのだと思いますが、DAで主流のレンズでは無駄な動作ですよね。おそらく、読みに行くことで電力使用量なども違うのではないか？と想像しています。

とか言いながら、私は購入時にオンにしたらそのままで、十分にバッテリーがもっていますが。

書込番号：16739098

[Tatsu( 'Θ' )]

分かりやすい御説明ありがとうございます。
因みに、オンにしている状態では、AFのレンズを使用すると、不具合が出てくるのでしょうか？

書込番号：16739116

[沼の住人]

でたと言う話は聞きませんね。

そのうち、どこかでPENTAXに質問しておきましょう。

書込番号：16739195

[秋葉ごーごー]

絞りの位置をメカニカルに読み取る爪はデジタルになったときに無くなったと思うから
今は全部電子接点でやってるでしょう。

MZ-5なんかはマウント内側右にバネでもどる爪がついている。

だから逆にA以外に絞りがなっているときに今の本体は絞りの位置を知ることができない。

知ることができないから、絞り優先AEができずに、
絞り込みボタンを押して光量の状態を調べなければならないってことだと思ってたけど。

逆に絞りリングの使用を許可していないと、絞り位置がA以外の時に操作できないわけだから
許可していないときにAではないという信号を読んでいるということになるんじゃないのかな。

まあ許可しているときもAでないということは読んでいるようで
F16だろうがF11だろうが、AvにしてもTvにしても一切絞られないようだけど。

書込番号：16741624

[秋葉ごーごー]

連投失礼。

つまり、デジタルの今は絞りリングの位置をA以外知ることができないんですよ。

だから、A以外になっていると、結局絞り込み測光の手順（Mモード+グリーンボタン）をやらないと
適正露出にならない。

それを知らないで他のモードで撮影すると絞り開放の写真ばかり出来上がる。

それを避けるための注意喚起としてデフォルトで使用禁止になっている、
と考えるのが合理的だと思いますが、どうですかね。

書込番号：16741696

[Tatsu( 'Θ' )]

なるほどー。　分かりやすい説明ありがとうございます。
まだ全然使いこなせていないんで、これから色々と楽しみです。

書込番号：16743256

[沼の住人]

秋葉ごーごーさん、どうもありがとうございます。

メカニカルな絞りの読み取りの爪がなくなったのってMZ-5くらいでしたっけ？

私はフィルムの*istからかと思っていました。

まあ、それでも「絞り込み測光できるだろ」というユーザとグリーンボタンを作ってしまうのがPENTAXですかねえ。

書込番号：16743481