PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

Ｋ−３０ 昨日予約してきました。

[腹ポチャおじさん]

皆さん、初めまして。
昨日、近所のカメラのキタムラでＫ−３０を予約してきました、今までニコンのＰ５１０で遊んでましたが、
どうしても一眼レフがほしくなり、３月ごろからネットやカメラ屋を歩いて、迷って迷って昨日やっと
決めてきました。
Ｋ−３０に行きつくまでには、ニコンやキャノンにばかり目がいってましたが、つい２週間ほど前に
ペンタックスを調べたらＫ−３０に行き当たり　これだ！！！　となってほぼ決めていたところ、
満足度Ｎｏ１の結果を見て終に決めてきました。
一眼レフは全くの素人なので、諸先輩方宜しくお願いします。
これからアマゾンで、Ｋ−３０の本を注文して物が届く前に研究してお来ます。

書込番号：16128514

[arenbe]

ご購入おめでとーございます。

k-30ならば、きっと期待に応えてくれるくれるでしよう。

満足度No.1は伊達じじゃない！？

週末晴れると良いですね(^-^)/

書込番号：16128583

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして。私は、元々Canonユーザで昨年からK-30ユーザと買い増しました。マルチマウントだと、それぞれの会社の特色・取組方等があり面白いです。

　初めは、キヤノン（キャノンではない。小さい”ャ”ではありません）やニコンからPENTAX社の当K-30は、正当な選択だと思います。ニコンは使っていないので、コメントは差し控えます。キヤノンは入門機のKissと比べても遜色はありません。
　逆に、優れている点としては、ファインダーが断然見易いです。また、単三電池ホルダーでエネループ４本で撮影が可能です。専用バッテリーだと、長期撮影旅行でも気がかりですが、単三電池だとコンビニへ走れば事足ります。
　少々の雨でも撮影可能です。Canon機Kiss系だと厳しいです。

　また、APS-Cではありますが画質も良いです。コッテリ系の色合いで、今の「新緑」や紅葉時期の風景とかには持って来いですね。難を言えば、動き物には弱いかも知れませんが、Canon機でもそれなりのレンズを用意しないとなので同じレベルです、カメラ本体としては。

　電池ホルダーもamazonのジャングルに互換品でありますから、用意されては如何でしょうか。

　では、”楽しいフォトライフを・・・”。　　撮ったらアップしてくださいね。

書込番号：16128617

[やむ1]

腹ポチャおじさんさん、こんにちは。
K-30購入おめでとうございます。届くの楽しみですね。
色々と下調べして選択した機種、
きっと腹ポチャおじさんさんの期待に応えてくれると思いますよ。
K-30届きましたら、K-30でのフォトライフ楽しんでくださいね。

書込番号：16128710

[腹ポチャおじさん]

arenbeさん、5D2が好きのひろちゃんさん　ありがとうございます。
週末は、近くの川を散策しながら一人撮影会しようと思ってます。
電池ホルダーは本体と一緒に発注しました、Ｋ３０のガイド本とレンズプロテクター、液晶のフィルター
はアマゾンに発注しました。

あとどんなものが必要ですかね？

今までは、Ｐ５１０で公園や、川沿い、町歩きしながら花や、水鳥、ちょっと気になる景色を撮ってました
、野鳥も撮ってみたいのですが、３００ｍｍじゃ無理がありますか？

皆さんは貯まった写真はどのように保存してるのでしょう？
Ｐ５１０のＳＤカードに４００枚ぐらい貯まってるのですが、カードを買い替えて
そのままカード保存しようかと思ってるのですが？。

早くカメラ来ないかな、６０才過ぎて、本当に久しぶりにワクワクしてます、

書込番号：16128711

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　おお、素早いですね。既に電池ホルダーは発注済ですか。

■写真の保存・保持
・jpgの撮って出しも手軽で良いのですが、折角なのでRAWファイルでも撮っています。つまり「RAW+」で設定してあり、jpgはカメラ本体による「カスタムイメージ」で「鮮やか」「雅（MIYABI)」「銀残し」「リバーサルフィルム」等を使い分けています。
・RAWだとPCが必要です。添付ソフトのSILKYPIXがついてきますので、RAW→jpgと現像処理ができます。この利点は、ちょっと暗い写真でも明るくすることができたり救援できる点です。ここは、お勉強が必要ですね。
・また、慣れてくると市販ソフトの「ライトルーム」を使い出しました。これは、色のりとか自分のイメージに近い現像が可能なので導入しています。これは、必要に感じたら購入で結構です。フィルム（銀塩）時代は「暗室」だったけど、デジタル時代では「明室（ライトルーム）」になったんですね（余談です）。

　結論は、RAW＋と撮る。よってPCと保存用のHDDが必要。私は、よっぽどのピンボケ以外はHDDの残しています。保存方法は、人それぞれで、気に入ったものだけ残す。jpgだけだったり、RAWだけだったりもします。１年後でも、見返してみるのもなかなか良いものですよ。

　以上、「そのままカード保存しようかと思ってるのですが？」の意味が分からなかったので、自分なりの保存方法をコメントしました。

　楽しいフォトライフにしましょう　！

書込番号：16128805

[polandroid]

SDカードは長期保存には向かないと言われてます。
理想的な環境で10年みたいなので半分以下と思った方がいいかも。
数年単位でしかも確実に保存できずにあとかたなく消える可能性のあるデジタルデータの保存は良策のない難題。
現像という手間を楽しむにもパソコン+外付ハードディスクの保管がよいと思うけど
数百枚ならフォトブックにするといいかもしれません。
消えて困るものはなるべくプリントするようにしてます。
http://photobook.kitamura.jp

書込番号：16128982

[かにみそかにみそ]

安いSDカードであれば満タンまで撮るたびに買い換えてもさほどコストはかからないかもしれませんね。でも一枚のカードに大量に写真が含まれているとお店プリントで受け付けてもらえないことがありますし、一覧性もないのでパソコンを通じてハードディスクドライブに保存するのがいいと思います。パソコンをお持ちでないとしたらSDカードから直接読み込める機種もあります。

長期保存という点ではHDDもあまりアテになりませんから複数の媒体に保存したほうがいいと思います。が、一度写真を全部失うという経験をしてみないとバックアップの重要さは実感できないのですよね(^^ゞ

書込番号：16130205

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

腹ﾎﾟﾁｬおじさんさん
楽しみやな。

書込番号：16131105

[腹ポチャおじさん]

皆さん、ありがとうございます。　カメラもパソコンも素人なものですから貯まるばっかりの

写真どうしようかと思ってました、近いうちに近くのＰＣデポに行って外付けのＨＤＤを

相談してきます。

何せ、アナログ親父ですので、疑問ばかり増えてなかなか前に進みません。

ｊｐｇ　とか　ＲＡＷ　？？？　これはＰＣデポじゃなくてカメラやで聞いたほうがいいのかな？

聞いても理解できるか？　それに帰るまでに忘れるし、問題多いです。

でも、カメラで写真撮るのが楽しいので挑戦してみます。

書込番号：16135310

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　おはようございます。

　惑わすようなコメをして、申し訳ありません。

■ガイド本（ムック本）にjpgやRAWの現像についても記載されていると思います。

■外付けHDD等PCスペックも関係します。価格.comの投稿できてるから、大丈夫ですよ。


　まぁ、ゆっくりと歩を進めましょう。まずは、カメラで撮影を楽しみましょう。

”楽しいフォトライフを・・・”

書込番号：16135362

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

腹ポチャおじさんさん
ボチボチな。

書込番号：16135771　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｋ-30か高級コンデジを購入するか迷っています。

[しのすす]

私はカメラ初心者です。

ただ今RX100を所持しておりますが、
このカメラを使ってから写真撮影が楽しくなり、
もっと良いカメラ（一眼レフ）が欲しいなと思うようになりました。

こちらのサイトで、他の方が撮影したＫ30の風景写真を見て、
とても色鮮やかで（ちょっとテカテカしている感じもありますが）
良いな〜と思いました。

そこで、実機を持ってみたのですが・・・。
重い・・・大きい・・・というのが感想です。

そのため、さらに上位の高級コンデジも視野に入れているのですが、
やはり一眼レフの方が綺麗に撮影できるのでしょうか？

最近の高級コンデジはAPS-Cサイズだったり、
絞りやシャッター速度等の設定変更ができて、
一眼レフとの違いがよく分からないのです。
レンズが交換できない、ファインダーの有無くらいしか分かりません・・・。

どなたかアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：16123054

[Green。]

こんばんは。

読む限りK-30を買われたほうが遠回りせずに済みそうな気がしますが…。

書込番号：16123088　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

逆に、私は高級コンデジと呼ばれる物を使った事ないんで...
でも、レンズは間違いなく違うと思うですよ。
今後、写真を趣味にするなら、Ｋ-３０いっときましょ。

書込番号：16123117

[ナイトハルト・ミュラー]

>やはり一眼レフの方が綺麗に撮影できるのでしょうか？

そんなことも無いですよ。

書込番号：16123130

[arenbe]

レンズが交換できるというのは物凄いアドバンテージです。ヨ。

明るい望遠ズームや等倍マクロ等々。

撮影の幅が大〜きく広がりますよ。

スレ主さまの場合・・・

重くて持ち出さない、という最も残念な結果になるかもしれません。

ちょっと筋トレしてk−30いかがでしょう？

書込番号：16123141

[毎朝納豆]

確かに最近のコンパクトデジカメはセンサーサイズも大きくなり
写りも高感度性能もAPS-C機に迫る勢いですから迷うのも当然かと思います。

自分の撮影目的である程度の焦点距離しか使わないということであればコンパクト
デジカメでも用は足すでしょう。

しかし今後、色んな撮影を楽しみたいと考えておられるのなら、それこそデジタル
一眼の出番かと思います。デジタル一眼はレンズ交換式ですので色んなレンズを
使うことで撮影の幅がぐ〜んと広がり、楽しみも倍増するってことですね。

もちろん、デジタル一眼にするなら迷わずコストパフォーマンス最高のK-30ボディ、
K-30　18-135WRキットをお勧めしちゃいます。（＾＾

書込番号：16123176

[もとラボマン ２]

しのすすさん こんにちは

RX100で　コンデジセンサーより大きいセンサー　体験してしまって　高画質求めるのでしたら　コンデジセンサーの付いた機種では満足行かないと思います　

最低でも　ミラーレスのAPSセンサーやマイクロフォーサーズに行かないと満足できないと思います。

それに　センサーサイズ大きなコンデジ　最近出始めましたがお持ちのRX100とキヤノンのG1X以外は単焦点で使いにくいと思いますので　軽量なミラーレスか　重さ我慢してK30にした方がいいと思いますよ。

書込番号：16123192

[ｘやがみｘ]

この機種の出す写真が好きなのであれば買うべきだと思いますけどね。
K-30をメインにサブにRX100と使えばいいんじゃないでしょうか。


後はどうしても重いと感じるのであればRX100のままRAWで撮ってLightroom 等の現像ソフトで自分の納得行くまでいじるということもできますけどね。

書込番号：16123216

[タム☆タム]

レンズやセンサーがデカくて重いのは結局、大伸ばしをするためと言っても過言ではありません。
他に、明らかに一眼をお勧めしますよ！という条件といえば…

１）ほとんど液晶モニタでしか鑑賞しない、プリントしてもせいぜい2Lサイズまで。
２）花やポートレートなどボケ味を活かした撮影もしない、スナップ写真程度。
３）スポーツや鉄道など、動きのある被写体は撮らない。

以上３つとも当てはまるなら、一眼カメラを買う必要性はぜんぜんないと言い切っても良いように思います。


> こちらのサイトで、他の方が撮影したＫ30の風景写真を見て、
> とても色鮮やかで（ちょっとテカテカしている感じもありますが）
色あざやかということは、カメラのセンサーサイズや機種とかならずしも関係あるとは言い切れないです。
RX100のマイフォトスタイルで、鮮やかさなどを弄ってみましたか？
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44329430M.w-JP/jp/contents/02/04/05/05.html

それでも満足できないということなら、より上位のコンデジなりこの機種なりを検討されても良いのではと思います。
しかしRX100を超える高級コンデジというのはほとんど、ズームがなく、使い方を分かってないと
とても扱いきれないような「イロモノ」がほとんどです。それに、他の機種の写真を見て惹かれたというのなら
ともかく、この機種の色鮮やかさが気に入ったなら他の機種を検討する余地は無いように思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：16123218

[あふろべなと〜る]

最近流行りのＡＰＳ−Ｃコンデジですが…

存在意義的には一眼レフより高画質じゃないと意味ないので

そのあたりはちゃんとやってんじゃないかなあ？

あまり検証してないけどＤＰＭシリーズは間違いなく一眼レフより高画質ですね♪

書込番号：16123242

[たっぴょん]

ＡＰＳ−Ｃとコンデジを未だに両方使っています。

違うと思うのは、レンズ次第でガラっと性格を変えられること、フォーカスポイントの自由度、いきなりの被写体への即応性でしょうか。

コンデジがクルマでいう楽チンＡＴだとしたら、一眼はＭＴ、自分次第で変えられる幅が広いです。
もちろんＭＴでも、運転下手ならＡＴに適いません＾＾；

書込番号：16123265

[いつかはフルサイズ]

高級コンデジって単焦点ですかね？

いつも同じ焦点距離で撮るんですか？

書込番号：16123278　スマートフォンサイトからの書き込み

[Djohn]

K-30 の重さで躊躇していたら、高級機ではなおさら躊躇する事になりますよ。C社の新機種は軽いのかな。

書込番号：16123378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

※重い・・・大きい・・・というのが感想です。

だったらミラーレス。

書込番号：16123480

[あふろべなと〜る]

ちなみにＫ−３０は歴代のデジタル一眼レフ中級機では３番目に軽いし

手振れ補正内蔵機としては一番軽いです

現行機種では中級機最軽量
なのに値段はエントリー機クラスとめちゃお買い得ですよん♪

エントリー機でも中級機と画質は変わらないので
エントリー機でよければＸ７でもいいと思うけども…

書込番号：16123494

[黒の鳥がー]

一眼と同じセンサーで単焦点の高級コンデジと比べると、K-30でもキットレンズでは画質は負けるかもしれません。

でも感覚的な問題ですが、ハイエンドの高級機であれコンデジと一眼レフでは写真を撮影する手応えが全く違います。

そして今高級コンデジを買ったとしても、それから更に写真についてこだわりが出てくると一眼レフへの興味は必ず湧いてくるはず。

ですのでK-30を所有することが一番手っ取り早いと思います。

一眼レフはレンズの数だけ楽しみも広がりますからね、でもその興味は沼の入口に足を踏み入れたということにほかならないと思いますのでそこはご覚悟くださいw

書込番号：16123576

[プルプル１号]

どのような写真を撮るかにもよりますが、単焦点の高級コンデジは汎用性にかなり欠けますよ。
写真の勉強をするには良いのですけどね。
画質については高級コンデジも一眼も大差と呼べるほどの差は感じないと思います。
大きな差があるのは機能性、表現の多様性、汎用性、携帯性・・・じゃないかと思います。

書込番号：16123616

[Frank.Flanker]

写真撮影が楽しくなったのなら一眼レフを買うのが良いと思いますよ

撮影に集中すれば重さなんて忘れるし、レンズを取り替えればどんな被写体にも対応可能な一眼レフは万能です
回り道せずにK-30を買うのが宜しいでしょう

でもカメラが趣味になるとニコン、キヤノンの方がフルサイズ機もそろっているしレンズのラインナップも充実しているのでそちらの方が良いようにも思いますが

書込番号：16123819

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しのすすさん
綺麗て、何なん？！

書込番号：16123906

[PENTAGOON]

しのすす さん　こんにちは
百聞は一見に如かずということで貼っときます。
写真における画像の記録ということであれば圧倒的にコンデジです。
携帯性、汎用性に極めて優れています。シャッターチャンスにも強いでしょう。

ではなぜ一眼…？　夢を買うのです。

＞（ちょっとテカテカしている感じもありますが）
すみません。これは撮り手によります。画像ソフトで何とでもなります。

書込番号：16123937

[polandroid]

写真ってカメラ本体よりレンズの比重の方が大きいぐらいだと思うので
レンズから選んだ方が近道かも。
色は設定、現像で簡単に変わります。

撮り心地はファインダーの有無でかなり異なります。
ファインダー覗いて世界が凝縮するような幻覚が垣間見えるような気がしないのであれば
重い光学ファインダー機を使う理由はないかも。
（荒さが目立つけど）背面液晶をファインダー風にする液晶フードなどもあります。

書込番号：16123978

星の撮影について

[スター☆ゲイザー]

星の観望を趣味にしているものですが、星景写真にも興味が出てきまして先日Ｋ-３０とアストロレーサーを購入しました。一眼レフを買うのも初めてでして写真ど素人人間です。

先日、観望地でアストロレーサーを初めて試しました。個人的には予想以上に写ってくれて感動してますが、写真右端に写っている星がなぜか肥大して映っていました。掲示板を拝見すると両端の星は多少流れるみたいなのですが、どうも右端だけ星像が大きい感じです。
レンズはキットレンズの18-135WRで18mmで撮影しました。撮影時間は2分です。ピントが合って無いことも原因だとは思うのですが、これは正常なのでしょうか？それともカメラに何かしら異常があるのでしょうか？

どなたか原因が分かればお教え下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：16122863

[虎獅狼]

レンズの性能的なものでコマ収差ですね。
レンズ性能が良いのに変えれば良いと思いますよ。
単焦点とか。

書込番号：16122914　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スター☆ゲイザーさん　こんにちは

アストロレーサーは　レンズのイメージサークル内を　センサーが動き星の動きにあわせ　移動し撮影する機能の為通常撮影より　レンズ周辺の収差の影響がでるのかも知れません

書込番号：16123315

[スター☆ゲイザー]

虎獅狼さん
早速のお返事感謝致します。レンズのコマ収差なんですね。カメラorレンズの不良かと心配してましたがホッとしました。もう少し修業を積んで、いつか単焦点レンズを買いたいと思います。

もとラボマン ２さん
早速のお返事感謝致します。アストロレーサーの仕様なんですね。でも赤道儀無しでここまで撮れれば自分的には十分です。これから色々撮りたいと思ってます。

書込番号：16123498

[takuron.n]

アストロトレーサーでは構造上広角になればなるほど周辺部の収差が拡大されてしまいますので、コマ収差や非点収差があればそれも拡大され、中央部の解像度とはだいぶ違った写りになってしまいますが、しかしこの3枚を拝見すると確かに全て右側が左よりだいぶ肥大してますね。

これはもしかすると片ボケがあり、普段は気が付かない程度なのがアストロトレーサーによる周辺部の悪化によってその差が拡大されて右だけがより肥大してしまってる可能性があると思います。

普段気が付かない程度ならそのまま使い続けてもいいとは思いますが、気になるなら一度サービスにこの写真と一緒に出してチェックしてもらうと精神衛生上もいいと思いますが。

書込番号：16123582

[Frank.Flanker]

アストロレーサーは気軽に撮影できるのは良いですけど、センサーを動かすことによって対応しているので完璧はのぞめません
星の観測が趣味なら赤道儀も持ってるかと思うので赤道儀で追いかけたほうが画質は良いでしょう

それにしても右側のボケ方が大きいのはtakuron.nさんの仰るように片ボケがあるのかもしれません
ＳＣに相談なさってみてはどうでしょうか

※以下、赤道儀持ってれば以下スルーしてください
赤道儀持っていないならビクセンのポータブル赤道儀のポラリエなんてのもありますね
http://kakaku.com/item/K0000358863/
http://www.vixen.co.jp/lp/at_01.htm

ポータブル赤道儀の比較記事
http://ganref.jp/m/ari2929/reviews_and_diaries/diary/4443

駄レスすみません m(_ _)m

書込番号：16124070

[あまぶん]

スター☆ゲイザーさん　こんにちは。

星像の肥大は、アストロトレーサー特有の周辺部での流れとは違うように見受けられます、ご自身での判断と皆さんのご指摘のように、レンズの片ボケ（右側が顕著）のようですね、昼間のお写真でも再確認してみると症状が出てるかも。


↑レンズもボディも違いますが参考になりますでしょうか。

書込番号：16124556

[スター☆ゲイザー]

takuron.nさん
詳しいコメントありがとうございます。片ボケの可能性があるのですね。買ったばかりですし、一度サービスセンターに聞いてみたいと思います。
takuron.nさんのHPは以前からちょくちょく拝見させて頂いておりました。素晴らしい写真の数々に癒されておりました。私も関西在住なのでいつかどこかの観望地でご一緒させて頂くこともあるかもしれませんね。

Frank.Flankerさん
コメントありがとうございます。私は眼視専門で赤道儀は持っておりません。ポタ赤を買うことも選択肢にはあったのですが、トータルコストの安いアストロレーサーを選びました。今のところ本格的に写真をやる予定は無いので十分なのですが、画質を求めるならやはり赤道儀ですよね。アストロレーサーで色々楽しんでみて物足りなくなったら赤道儀にステップアップしたいと思っています。

書込番号：16124599

[スター☆ゲイザー]

あまぶんさん
写真付きでありがとうございます。きめ細かな星像で大変美しいですね。腕があればこれくらいは撮れるんですね。修業せねば。周辺部は流れてますが、均等に流れてますね。昼間の写真をチェックして、出てるようであればサービスセンターに相談してみます。

皆様、早急なアドバイスありがとうございました！大変参考になりました。

書込番号：16124663

[おからクッキー（豆乳）]

こんにちは。
みなさんが言われているように片ボケは見られるようですが、全体のピントも甘いのではないでしょうか。
片ボケの件でＳＣに出されても、基準以内と言われるかもしれませんね。まあ、出されてみられるのは良いでしょうが。
天体用のレンズは全面に点像を撮影することになるので、個々のレンズの様々な収差がもろに目立ちます。それで、できるだけ上等なレンズが要求されます。しかし、ここにアップした私の写真はフルサイズのnikkor14-24G EDでの撮影ですが、左下の周辺部の像にやはり乱れがあります。
天体用途ではできるだけ良いレンズを揃えたいものですが、それでも完璧にはいかないという例です。

書込番号：16125538

[スター☆ゲイザー]

おからクッキー（豆乳）さん

こんにちは。大変美しい写真ですね。ピントに関してはお恥ずかしい限りです。
天体写真はレンズが重要なのですね。あまり高いレンズは無理ですが、SAMYANG 14mm F2.8がコストパフォーマンスが高い様なのでもう少し修業を積んだら買いたいと思ってます。

書込番号：16126418

[映司]

横レスすみません。

よく間違われていますが、
「アストロレーサー」ではなく「アストロトレーサー」です。
「Astro tracer」のアストロは「星の」という意味で「トレーサー」は「追跡者」という意味ですので、「星の追跡者」という訳になります。「星のレーサー」ではありません(苦笑)
星をトレースする物と憶えると良いかもしれません。

僕も以前このアクセサリーについて調べたときには間違えていたので気になってしまいました(汗)

「K−30完全ガイド」というガイド雑誌でも誤植されていますので、k-30ユーザーには特に誤認されやすいかと思います。

横レス失礼しました。

スレ主さんの写真ずいぶん綺麗ですね！
僕もこれを使って撮ったことがあるのですがここまで綺麗には撮れませんでした。
光害などもあったと思うのですが、やはり撮影地も重要ですね(汗)

書込番号：16126781

[Photo研]

未だに、こんなにまちがえられる名称も珍しい(^_^)
アストロ・トレーサーって記述したら、みんなまちがえないで済むんじゃないかな。

書込番号：16127033

[スター☆ゲイザー]

映司さん
Photo研さん

こんばんは。ご指摘ありがとうございました。アストロレーサーと思い込んでました(汗)
ピントずれの写真ですが、お褒め頂き恐縮です。私も予想以上に写ってくれてビックリしています。添付の画像はJPEGで撮ったものをコントラスト強調しただけです。やはり撮影地だと思いますね。肉眼で天の川がビッシリ見えるところなので。

書込番号：16127061

[映司]

「ロ」と「レ」に挟まれた「ト」の存在感のなさが異常なんです(苦笑)

ロとレは横幅があるのに対してトは縦長に見えるのが一因でしょうね。しかもロの右側もレの左側も縦棒なのでよりごっちゃになりやすいというのもありそうです。

アストロトレーサーの受難はこれからも続きそうです(苦笑)

書込番号：16127077

カメラ、レンズの管理は？

[ピーマンLG]

防湿庫をお持ちになっていない方に質問です。

私は管理の仕方が悪かったため
レンズにカビを生やしてしまいました。
カビはレンズを分解して取り除きました

来月になると梅雨が来ますし
ますます心配です。
そもそも日本は湿気が多いので
常に心配しなければなりません

今現在は
プラスチックのケースに
本体、レンズを入れ
湿気取り剤を多めに入れて管理しています。

防湿庫を使用していない方は
どのような保管方法で
レンズ、カメラ本体を湿気から守っていますか？

書込番号：16121695

[もとラボマン ２]

ピーマンLGさん　こんにちは

自分の場合は　風通しの良い場所にレンズ保管し　月に2から3回レンズを動かし中の空気を入れ替えるようにしています　

カビは　カバンの中など湿気が溜まる所など空気の流れが悪い所で発生しますので　一番の対策は　使ってあげることだと思いますよ　使っていればカビ生えませんし

書込番号：16121790

[はるきちゃん]

こんにちは。
レンズは密閉構造ではありませんので、使用すれば必ず中の空気は流動します。
従って、もとラボマン2さんの仰るように「ときどき使う事」がカビ防止には
最も有効です。まあ、撮影に連れ出さないまでも「ときどき装着して動かし
てみる」だけで充分意味はあるかと思います。

書込番号：16121856

[Frank.Flanker]

私も昔、梅雨時にカビを繁殖させたことがありますがその時は付属のレンズケースに入れて壁からぶら下げていました。

一番良くないのは湿度管理がなされていない密封されたケースの中に入れておくことです。
防湿庫がなくても風通しの良いところに放置しておいて、時々使ってあげればカビなんてそうそう繁殖するものではありません。

書込番号：16121962

[絞ってもＦ５]

東京湾までチャリで１０分のところに住んでます。
なので湿気はそこそこ多い環境だと思いますが、その辺に置いとく分には使わなくてもカビって生えないです。
保管するとカビますね。
カバンに入れっぱなしは1週間でカビが出たことがあります。

書込番号：16121971

[狸の酒盛り]

防湿庫は使っていますが、入りきらないのでデジは部屋内放置プレイです。
但し扉は閉めず湿気がこもらないようにしています、
鉄筋マンション等は木造一軒家に比して気密性がとても高くカビの発生が早いです（仕事上確認しています）。
部屋もカビだらけが多く見られます。
また一度浴室にカビが発生すると清掃しても再発生が早いです、

保管の仕方は現在の住まいの建築構造、給排水、水回り（特に浴室）の換気により変わります（湿度計で確認して…）
この点は口コミに全く記載され、またアドバイスが有りません（自身の経験だけです）

その点防湿庫は安心と、整理ができます、

書込番号：16121987　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

高温多湿を避け
風通しの良い場所に置くのが良いかと。
そして適度に使用するのがいいでしょう。

良くないのがカメラケースやバッグ、押し入れなどに入れとくのが良くないです。

＞プラスチックのケースに
本体、レンズを入れ
湿気取り剤を多めに入れて管理しています。


ケースは密閉できるものでしょうか？
今使用している湿気取り剤はカメラに対応していますか？
湿度を下げすぎてもよくありませんから。
カメラ屋さんで湿度計が付いたドライボックスが良いかと。
定期的に、シリカゲルを交換しなくてはいけませんが？

＞レンズにカビを生やしてしまいました。
カビはレンズを分解して取り除きました

ご自身で取ったのでしようか？
もしそうであれば
胞子が残っていると良くありません。
場合によっては、また増殖しボディに移行するとこも考えられます。
注意が必要かと。
増殖しなければ取りあえず問題ありませんが。

ご参考までに、

書込番号：16122035

[じじかめ]

一旦カビが発生したレンズは別保管しないと、他の危機にうつる可能性があります。

書込番号：16122209

[robot2]

こんばんは
防湿庫を使っていないです。
自室の湿度ですが、年間を通して65％以下になっています。
ここまで書いたところで、念のために為にレンズを20本ほど点検しましたが、カビの発生は無かったです。
使ってやるのが一番ですが、風土、家屋立地の事も有りますので、人がOKでも参考にはならない時が有ります。

書込番号：16122337

[てんでんこ]

使っているとカビは生えません。でも、レンズ沼の住人だと１００本以上もっていることが希ではなく、そうなると防湿ケースに頼らざるを得ません。

書込番号：16122485

[sweet-d]

ってーか、防湿庫使ってない人の方が、断然多いような気がするけど...
私の場合、保管は、放ったらかしです。
適度に使用していれば、問題ないですよ。
でも。長期使用しないレンズは、風通しの良い所に、
以前、アルミバックに入れっぱなしのレンズは、やられた事があります。
とにかく、カビ対策は、カメラ、レンズを使う事です。

書込番号：16122594

[Green。]

こんばんは。

防湿庫に入りきれないレンズはドライボックスに保管していますよ。

書込番号：16122909　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

住んでいる環境しだいだと思います。


銀塩一眼、あまり使わないレンズなどは(一番NGとよく書かれている)カメラバッグ(布、アルミ各1)に入れてクローゼットに。
(一応、カビストッパーは入れてありますけど。年に1度か、2度チェックするくらいです。)

よく使うのは、カメラバッグ(布)に入れて部屋に放置。長くて1ヶ月開けないこともありますけど･･･････。

その他にドライボックス(プラケース)にも、ボディ、レンズ、縦位置グリップなどを入れていますが。
湿気対策というよりはホコリ対策です。

という保管で、今までカビが生えたことは一度もありません。

今のところ含め、何か所かに住んでますけど、これまでのところは湿気が気になるところはなかったです。
一眼レフを使い始める前は、冬場に部屋の壁が結露、壁にカビが生える部屋に住んでましたけど。

書込番号：16123667

[kenta_fdm3]

海の近くに住んでます。

今では防湿庫を持っていますが、少し前まではドライボックスを使ってました。
水とり象さんいれて湿気対策をしてましたが、それでレンズにカビがはえたことはありませんでしたよ。

書込番号：16123714

[秋葉ごーごー]

以前オークションで落札したレンズにカビが生えていて
捨てる前に洗ってみようかと洗剤の入った水にどっぷりつけて
超音波洗浄器にかけたところ、
結局レンズ内部表面には水はなかなか入っていかなかったのですが
洗剤水はカビの破片だらけになりました。

何が言いたいかというと、おそらくカビはまずレンズ鏡筒の内部に充満して
それからレンズ内部表面に侵入するということ。

たまたま空気とともに侵入したカビ胞子がレンズ内部表面に付着して
そこから直に成長することは多分ほとんど無いんじゃないかな。

そういったケースの場合、カビの成長が途中で止まっていると思います。

カビの成長には有機物が必要だから。

カビの成長に必要な養分を供給しているのはおそらく手垢などの汚れです。

だから湿気に気をくばるのも重要ですが、
汚れたままにしないように気をくばるのも効果があると思いますよ。
かと言って水分を余計に含んだ布なんかで拭いたら
逆に汚れを内部にしみ込ませちゃうかもしれないですが。

書込番号：16129308

三脚の選び方

[ayaponia]

K-30 18-135WR を購入して１ヶ月の超初心者です。
まだまだ勉強中ですが、夜景や夜空や星を撮影してみたいんです。
超初心者でも使えるオススメの三脚を教えてください。
予算は三万円が限界なのでよろしくお願いします。

書込番号：16117625　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

三脚の目的は手ブレを軽減すする物なので、大きい物（耐荷重）等にゆとりがある物がお薦めです。

安か物から高価な物までありますが、値段の差は素材の差が一番です。
また、三脚を持っての移動手段にも左右されます。

車で移動すのであれば重くてもさほど気にはなりませんが、こうつう手段を利用する又は一日持ち歩くのであれば、軽い物がお薦めです、また、収納時の大きさも気になります、三段と４段が一般的ですが、４段より三段の方が合成は強くなります。

雲台は星空等も考量すると自由雲台の方が使いやすいでしょう。

最後に販売店で実際に触ってみたり、カメラをセットした状態でのアイポイント等も考量する事も大切です。

書込番号：16117662

[うさらネット]

今、爆安のSlik SC503カーボン（生産終了）＋同SH-806N雲台。計3万円で収まります。
当方、SC503は先週ポチって今は手元に。少し上がってきています。

SC503カーボン脚---希望小売価格7.2万ですよ
http://kakaku.com/item/K0000338039/

SH-806N雲台
http://kakaku.com/item/K0000439968/

書込番号：16117830

[タム☆タム]

このカメラで夜景を狙う人は意外と多いのか、過去にも三脚の質問が結構あります。詳しい返信がついているところとして、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15118135/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001576/SortID=15970610/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16051868/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br#tab
→ http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16091007/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8EO%8Br#tab
あたりも参考にしてみて下さい。

最近は安くても比較的しっかりしたものも多いので、例えば先のクチコミでも名が挙がっているSC 303 DX（１万円弱）を買って
余った予算でアストロトレーサーを買うのもいいのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=14740430/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=15121798/

書込番号：16117846

[といぷ-]

タム☆タムさんに一票です！

ペンタックスならGPSでのアストロレーサー良いですよね。

私も只今購入検討中です(^_^;)

書込番号：16118013　スマートフォンサイトからの書き込み

[starwind]

ここ（価格com）にデータの無い三脚なんですが・・・
自分はコレを使っています。（リンク先はヨドバシカメラ）
http://www.yodobashi.com/MeFOTO-A1350Q1-%E3%82%B5%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC-%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%95%E3%83%AB%E4%B8%89%E8%84%9A/pd/100000001001489434/

MeFOTO A1350Q1 色はブルー以外にもホワイト、レッド、チタン、シルバー、ゴールドの５色だったんだが。最近パープルとオレンジ、グリーンが増えたみたい？　http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?mkrbrnds=0000008816&sorttyp=COINCIDENCE_RANKING

基本スペックは耐荷重は８キロで、キャリングケース付き。足は５段で全伸長約１５５ｃｍ、最低高／収納高は３９ｃｍ。
４段の物（MeFOTO A1340Q1）も有り、そちらは最低高／収納高は４３ｃｍになる模様。

キングのＣ５i　http://kakaku.com/item/K0000260727/　同様、組み替えで１脚としても使えるギミック有り。但しこちらは耐荷重は４キロとのことで、紹介したＭｅｆｏｔｏのにしたという経緯が有るんですけれども（＾＾；）。

書込番号：16118313

[starwind]

上の投稿[16118313]、カラバリで「チタンシルバー」を間違えて“チタン、シルバー”って分けて書いてました。申し訳ありません。

書込番号：16118329

[彩京]

こんにちは
おなじくデジイチ初心者ですが、タム☆タムさんのリンクにありますように
シルイのＮ２００４＋Ｇ２０セットを買いました
http://kakaku.com/item/K0000220375/
中国製と馬鹿にしてはいけませんでした、価格以上のものがあります、使用している人は少ないですが・・・
足が一本外れて一脚になるのも高ポイントでした
ただこのモデルは本体２キロ以上、収納サイズ４０ｃｍ以上あるので、携帯するならば同じシルイでも、もうちょいコンパクトなのを勧めますが

書込番号：16118563

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ayaponiaさん
限界の三脚に、
カメラ+レンズ、
限界来るかもな。

書込番号：16119031

[るつぼ]

UT-63Q使用例-1	UT-63Q使用例-2

ayaponiaさん　こんばんは。


ご予算が3万円との事ですが、移動手段はどの様なものになりますか？

車で撮影場所まで直行でしたら、うさらネットさんやタム☆タムさんの
提案が良いと思います。

撮影場所まで公共交通機関をつかう、長距離を歩く場合でしたら
ベルボンのULTREK UT-63Qはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000441604/

昨年末UT-63Qを購入して、雪祭りのイルミネーションなどを
撮影してみましたが、思っていたよりしっかりした作りです。
耐荷重は3kgですので、k-30+18-135(約1kg)には十分と考えます。

書込番号：16119189

[毎朝納豆]

うさらネットさんのお勧めのものでよろしいのではないかと思います。
カーボン製でコストパフォーマンスは最高ですよね。

ただ、三脚の足の固定に関してロックナット式とレバー式があり、素早くセット或いは
収納したい時はレバー式の方が便利ですね。

レバー式で雲台もついて３万円内に収まるものとしては↓
カーボン製ではありませんがそれ程、重くないと思います。耐荷重性も４キロor７キロ
と大丈夫だと思います。

シルク　プロ 500 DX III N
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105702.html

シルクプロ 700 DX III N
http://www.slik.co.jp/pro-series/amt/4906752105719.html

ちなみに自分はシルク　カーボン724EX�Uを使ってます。（価格コム
では既に販売終了品？）

書込番号：16119811

[やむ1]

ayaponiaさん、こんにちは。
三脚は三度買い換えると言われてまして・・・
行動方法やら身長やらで、随分選択が変わってきます。
普段は電車や徒歩移動ですか？車移動ですか？
ayaponiaさんの身長はどの程度でしょうか？
まずは最低限、この辺りの情報があるといいですね。
いいものだからと、重く大きい三脚を買っても、
持ち出さなければ、その意味をなしませんから、
慎重に選択されたほうがいいかと思います。
あとは、なるべく妥協はしないほうがいいこと、
最初から思い切って少しでもいいもの買えば、
あとから買い直しとかしなくても良くなると思いますよ！！

私は、車移動用にマンフロットの055MF3を車に積みっぱなし、
徒歩移動用にベルボンのUltra Lux iLを使っています。
最近、徒歩移動用には別でマンフロットの190CXV3を買いました。

ベルボンのUltra系は、足の伸縮方法に癖がありますが、
これを試して問題無ければ、オススメ出来ます。
コンパクトになるのに、かなりの高さを稼げる三脚、
そして、思ったよりも、結構ガッシリしっかりしていますよ。
ULTRA 455＋アストロトレーサーとかどうでしょうか。
ちょうど3万くらいの予算に収まります。

書込番号：16120151

[robot2]

うさらネットさん、お薦めのものが良いと思います。
三脚は、どうしても予算の範囲になりますが、狙いは定評のメーカーで標準価格より、何らかの事情で大変安く成っているもの。
上から押さえて、たわんだりグラグラするのは避けます。

書込番号：16120572

[ayaponia]

皆様ご返答ありがとうございます。
大変参考になりました。

t0201さん
販売店で実際に触ってみたりしようと思います。

うさらネットさん
物凄く欲しい衝動にかられています。魅力的なセットです。

タム☆タムさん
詳しくまとめていただきありがとうございます。
アストロトレーサー今は買えませんが絶対買おうと思います。

といぷーさん
私も購入検討中です。
頑張って小遣い貯めます!!

starwindさん
こんなカラフルな三脚があるなんて、初めて知りました。
お出かけが楽しくなりそう！！

彩京さん
シルイのＮ２００４＋Ｇ２０はなかなかの物みたいですね。
中国製でも信頼出来るのがいいですね！

るつぼさん
素敵な使用例ありがとうございます。
ベルボンのULTREK UT-63Q検討してみますね(^.^)

毎朝納豆さん
どちらも格好良く悩んでしまいます。
検討してみます。

やむ1さん
三脚は三度買い換えないといけないといけないのですか。
やはりそれだけ三脚選びは難しいって事ですね!!!
自分は車移動で身長167cmです。
ULTRA 455＋アストロトレーサーいいですね!!

robot2さん
やはり実際に触ってみて上から押さえて、たわんだりグラグラしないか確認してみます。

書込番号：16122622

一眼レフで注意すべき事は？

[たこわさ茶漬け]

一眼レフカメラは20年前より以前にいじっていて以来、今日まで全く触っていませんでした。
（手荷物ごと丸ごと紛失してしまいました）
現在使っているのは、携帯電話についているカメラです。
ただ、やはりレンズが小さいのか、シャッター速度が遅くて、手振れ補正をかけていてもぼやけてしまいます。
AFも、どこにピントを合わせているのか、よくわかりません。

そこで、最近また綺麗な写真をとりたいと思い、色々見ていたのですが、
こちらのカメラが基本スペックが高くて安かったので、購入を考えております。

フィルム時代の一眼レフとの違い、注意点等ありましたらお教え頂けると幸いです。
（ISO感度がフィルム交換なしに自由にいじれるのはびっくりですね）
それと、このセットについているレンズは普通に使う分で追加で購入する必要はありますか？

書込番号：16109391

[ほら男爵]

フィルムと違って、汚れ、ゴミが着いたらつきっぱなしになります
ブロアー等で取る事が必要かも

レンズは…必要に応じておいおいかと思います

書込番号：16109403

[Green。]

こんにちは。

それまでの一眼レフと同じ感覚で使われていいと思いますよ。
レンズもとりあえずはキットレンズで楽しめますので
不足を感じてから次のレンズを検討されてみてはいかがでしょうか。

ペンタックスには魅力的な単焦点レンズがありますので
キットレンズだけでは勿体なく感じてくるかもしれませんよ(笑)

書込番号：16109406　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこわさ茶漬け]

すいません、追加の質問です。
ネットで調べた程度なのですが、現在のところ
RAWモードで撮影して、アドビのライトルーム（？）というソフトで現像しようかと考えております。

この部分でも注意すべき点はあるでしょうか？

書込番号：16109414

[たこわさ茶漬け]

ご返答ありがとうございます。


>ほら男爵 様
えーっと、ゴミというのは、レンズに付着したもの、ではないですよね。
CMOS（？）とか言うものににゴミがくっつくのでしょうか。
わかりました。注意します。

>Green。 様
なるほど、そんなに違いはない、ということですね。

わかりました、レンズはおいおい増やしていきます。

書込番号：16109429

[αyamaneko]

＞フィルム時代の一眼レフとの違い

というか、撮像素子サイズの違い(35mm×24mmとAPS-C(K-30なら23.7mm×15.7mm))によるものですが。
画角がレンズに表記の焦点距離の1.5倍相当になります。

フイルム時代に24mmでよく撮っていたなら、16mmをつけないと同じ感覚で撮れません。

＞注意点

撮像素子へのゴミの付着が宿命です。
フイルムは万一フイルム面にゴミがついたとしても、ほとんどはその1枚だけが影響を受けますが
撮像素子にゴミがつくと、クリーニング機能で落ちるか、なんらかの拍子に自然に取れないかぎり
条件がそろえば、写り続けます。
(条件がそろえば：ゴミの大きさによって、写り込みはじめる絞り値が異なりますので。)

ランニングコストがかからないので、撮影枚数が増える･･･････。

電子データなので、保存方法を考慮しないと一気に全データを失います。(HDDクラッシュとか。)


レンズに関しては一概にはなんとも言えません。
とりあえずキットではじめて、必要(用途)に応じて考えるしかないと思います。

書込番号：16109441

[robot2]

＞注意すべき事は
こんにちは
フイルムと違い、PCのモニタで観賞したり色、明るさの判断をしますしプリンタもそうですね。
今は、プリンタも良くなりましたし、モニタも素晴らしいのがあります。
高価ですが、良いなぁと思って検討しているものですが、強くお薦めしているのでは無くモニタとプリンタが注意点になります。
モ ニ タ：ColorEdge CX240-CNX
プリンタ：EPSON PX-5V

書込番号：16109474

[たこわさ茶漬け]

>αyamaneko 様

詳しい御回答ありがとうございます。
なにぶん、20年前なので、詳しくは覚えていないのですが、
一般に売られていたフィルムだったので、焦点距離は短くしないと同じ感覚は得られない、ということですね。
注意します。まぁ、その時の感覚はもうほとんど残っていないと思いますが（汗

撮像素子にゴミですか。
全部に影響するとなるとたしかに致命的ですね。
そこまで重要な事なら説明書に書いてあると思いますので、買う事になったら熟読してみます。

データの消失も恐ろしいですね。
喪失する写真の数の桁が違いますもんね。
バックアップはかかさないようにします。

書込番号：16109475

[たこわさ茶漬け]

>robot2 様

情報ありがとうございます。
これは、撮影した画像を現実の発色と同じにするためのもの、という理解でよろしいでしょうか。

カメラ一台買うだけでも必要な付属品が多いですね。
ただ、発色は悪いのですが、27インチのモニターを使っているので、
ちょっとカメラのためだけに買い換えるのは辛い現状です。

それと、情報頂いたのに申し訳ないのですがプリントアウトは今のところ考えておりません。
デジタルデータのままSNSに投稿したり欲しい方にはメール添付等の配布方法を考えておりますので。

書込番号：16109506

[guu_cyoki_paa]

＞一眼レフで注意すべき事は？

直接カメラのことじゃないんだけど、
写真撮ってると近づいてきて、おせっかいにも教えたがるカメ爺にわ要注意だよー。　　(・◇・)ゞ

そのカメ爺が、どーゆー訳かアルバムなんか持参してる。
だから、アルバムとか取り出しはじめたら、電話が掛かってきた振りおして逃げるんだよん。　　(^-^)V

別バージョンで、カメラのメモリーになぜか保存してある何年も前の写真見せられることもあるよん。　　
甘やかすとつけあがるから、早めに「じゃまだから、あっち行って」と追い払うのがよいでしょー。　　＼(o‥o)

書込番号：16109530

[ガラスの目]

写真は、どのような被写体でしょうか？ご予算は？
携帯電話に比べれば、コンデジも高画質な物が沢山あります。
例）サイバーショット DSC-RX100　など
ゴミに関してもゴミ取りの優秀なオリンパス、パナソニックのフォーサーズ。
ゴミが目立ちにくいトランスルーセントミラーのあるソニーの一眼レフがあります。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_2.html

書込番号：16109535

[いつかはフルサイズ]

ライトルームに関しての注意点。

ソフトは無料で30日間など試用出来るとおもいます。

ライトルームだけではなく、色々なソフトを試してからでも遅くないと思いますよ。

書込番号：16109538　スマートフォンサイトからの書き込み

[たこわさ茶漬け]

>guu_cyoki_paa 様
ご忠告ありがとうございます。
ただ、実は半分ぐらいはそのタイプの人に触発されて一眼レフを買おうと思ったところがありまして。
携帯で撮っていたら、「一眼レフの方がいいぞ」と。
アドバイスなんかも頂けるので、そう邪険にできないのです･･･
でも、いざとなったら毅然とした態度をとります。

>ガラスの目 様
情報ありがとうございます。
被写体は今は人物を考えていますが、買ったら多分色々な物を撮りたくなると思われます。
予算は、レンズ付でこのカメラを選んだわけですので、だせて8万ぐらいです。

ゴミが付着しにくいものもあるのですね。そちらの方も見て参考にさせて頂きます。

コンデジ、ですか。
すいません、昔の感覚で、コンパクトなのは機能もしょぼいと思っていました。
使い捨てカメラのような･･･
ちょっと見方を変えて、検討の幅を広げてみます。
ありがとうございます。

>いつかはフルサイズ 様
売り上げの上位に来ていたのでいいものなんだな、と鵜呑みにしてしまいました。
他のものも検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：16109570

[Frank.Flanker]

一番はランニングコストがフイルム機と違い極端に安いために、やたらと連写して撮る人が多くなること
フィルム時代だと撮っても一日に36枚撮り数本かな．．．
その為にシャッター耐久数が十万回なんていってもあっというまで１年足らずでシャッターユニットを昇天させるツワモノもおります

次にはゴミ
フィルムに付いたゴミはフィルムを巻き上げるとフィルムと一緒にゴミも巻き取られましたが、撮像素子は同じ場所に鎮座しているので粘着性のゴミがつくとセンサークリーニングでも払い落とせない場合があります
ブロアーでシュポシュポして取れないゴミはＳＣで清掃してもらうのが良いでしょう

あとセンサーのサイズがフィルムよりも小さい為にフィルム時代の50mmレンズを使うと標準ではなく周りがトリミングされて1.5倍ですから75mm相当の中望遠になってしまうこと

またテレセントリックを意識した設計でないと撮像素子上の奥にあるフォトダイオードまで効率的に光が届かないとか、光が撮像素子がフィルムに比べ光を反射しやすく撮像素子面で反射した光が悪さをするなどデジタル特有の問題があるのでデジタル対策されたレンズの方が画質がよいです

でもこれらはフイルム時代からのレンズ資産を持ってない人には関係無いですね

＞RAWモードで撮影して、アドビのライトルーム（？）というソフトで現像しようかと考えております。

良いと思いますよ
でも現像ソフトとしてペンタックス用に特化したSILKYPIX が付いてきますのであわてて購入しなくても良いかと思います

書込番号：16109571

[たこわさ茶漬け]

皆様この短時間に多くのアドバイスをして頂きありがとうございました。

特に、デジタルの一眼レフ特有のゴミ問題を事前に知る事ができて大変参考になりました。

それと、知らず知らず一眼レフに固執していた私の考えを、他にも選択肢があるという事を示して頂き、こちらも助かりました。

おかげでこの機種で決めようかと思っていたのですが、少し先延ばし、或いは他の機種になるかもしれません（笑

重ねて、皆様ありがとうございました。

書込番号：16109592

[ガラスの目]

下記を、ご覧になれば、コンデジでも画質を馬鹿にできないことがわかります。
高画質な写真を撮影したければ、高価なレンズが必要になります。レンズ沼に嵌まります。笑
>SONY Cyber-shot DSC-RX100を買ったので早速簡単ですがテストしてみました。
http://todays.dip.jp/0226

書込番号：16109599

[たこわさ茶漬け]

>ガラスの目 様
α99とRX100、貴重な情報ありがとうございます。

双方ともSONYですが、特にRX100はとんでもないコストパフォーマンスを誇っていますね。
まぁ、記事を読んだ限りでは全てのコンデジが凄いのではなく、
これだけが異例のハイスペック、という紹介のされ方でしたが。

RAWデータも撮影できるようなので、これは最有力候補になりました。
唯一の難点は光学ズームが3倍程度、というところですが、
考えてみれば人物を撮るのにそんな倍率はいりませんしね。

もうほぼ心は固まりました。
ありがとうございました。

書込番号：16109751

[注意したい人]

>ガラスの目さん

念のためですが…

クチコミ掲示板利用規約の第4条の12に
抵触してませんか？
リンクの許可得てますか？

ご自身のであれば問題ないですが…

念のため。

書込番号：16110899　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

RX1はどお？
え？いらない？
私が欲しいだけ？
はいです。
色々お店で見比べて、自分の気に入ったので大丈夫だと思うよ！
今の一眼レフはみんなおりこうだから。

書込番号：16110943　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>クチコミ掲示板利用規約の第4条の12に

→他者のサイト、書籍、雑誌、広告等の媒体から許可無く転用した書き込み内容

>抵触してませんか？

なんでしてると思ったの?

>リンクの許可得てますか？

どこにリンクの許可を得ろと書いてあります?

書込番号：16111740

[ガラ イア]

ゴミ問題は上位のＫ５であればまず大丈夫です。
ゴミ落とし機能が超音波式になってるのと、ダストアラートとゆーチェック機能もあります。

まあ頻繁にレンズ交換しなければそうゴミが入り込むこともないんですが。

Ｋ３０ですと一日撮影に持ち出すとバッテリーが心配になりそうですので予備用に単三電池アダプターを買っておいた方がいいです。
出先で急にバッテリー切れになっても安心です。

２０年前とかだともうズーム時代ですので１８−１３５ｍｍだとフィルムカメラの２８−２００ｍｍにあたります。
５０ｍｍ単焦点にはシグマの３０ｍｍＦ１．４とかＦＡ３１ｍｍＦ１．８や３５ｍｍＦ２，Ｆ２．４あたりが相当します。

ネットにあげる場合、容量が大きいと載せられなかったりもするのでうまく調節してくださいね。
フリーのリサイズ用ソフトも有りますので。

書込番号：16111943