PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

k-5 �U と k-30 の価格差はどこにあるのでしょう？

[p-dreaming]

初めての一眼レフ購入を考えています。

候補は「k-5�U」と「 k-30」です。
理由はアウトドア一眼レフというコンセプトに惹かれたからです。
実際に防塵、防滴のボディは魅力です。

ところが、2012/11/09現在 両者の間に、40000円ほど価格差があります。
私には、その差はなんの差なのかわかりません。

どなたかお教えいただきたいです。

素人ながら、私が見つけた差異は、
・シャッタースピード
・連写枚数
・電池寿命
・筐体の作り(モノコック⇔マグネシウムダイカスト？)
です。

上記の差が価格差に繋がるとすればそれは使用する際にどんな差として実感できると思われますか？

なお、実機には家電量販店で触れています。
シャッター音やグリップ感はk-5�Uのほうが高級感が有りました。


ネットで得た知識しか持ちあわせておらず、一眼レフを実際に使用されている方々にお聞きしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15314949

[arenbe]

＞＞筐体の作り
＞＞シャッター音やグリップ感はk-5�Uのほうが高級感が有りました。

まさにこの部分こそがカメラマンの心（お財布ｗ）をくすぐるのです。

静かなシャッター音は発表会などで回りに迷惑は少ないです。

例えばですが街の写真スタジオで、

「性能なんてほとんど一緒だから大丈夫だよ」

ってお店の人がｋ−ｘ持ってきたらちょっと心配になりませんか？

結局は使うのはスレ主さまなのでそんなの気にしないならk-30で十分です。

この価格帯で防塵防滴、２ダイアル、100ファインダーとスバラシイです。

浮いたお金で三脚なりカメラバックを揃えた方が有益ですね。

書込番号：15315018

[やむ1]

p-dreamingさん、おはようございます。
撮れる写真は、実際のところそんなに大差ないでしょうからねぇ。
しかも、K-5IIはK-5引きずってる点もあるんで、
ある意味後発のK-30の方がスペック的にイイ点もありますから。
それでも、実際に持ってみると、やはりK-5IIの方が高級感あると思います。
さすがペンタAPS-Cのフラッグシップって感じもありますね。

> シャッター音やグリップ感はk-5�Uのほうが高級感が有りました。

ここにお金出せるかどうか。
あと、上位機種持ってるという満足感というか、所有感というか。
そのあたりに価値を見いだせるかでしょうねぇ。
4万あれば、周辺の備品を多数買えますし、撮影旅行にも行けます。
天秤に乗っけて、ゆっくり考えてみてくださいね。

ちなみに、私はこれまでK-7使ってたのもあって、
今回K-5IIsを追加で購入しちゃいました！！
結構長い間、手に首にぶら下げて歩き回るんで、
持った感触とか、より強固なボディとかを優先しました。
そういった点では、K-30よりもK-5IIいいですよぉ〜。

書込番号：15315166

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　はじめまして、私のＨＮから推察で分かるかと思いますがＣＡＮＯＮのフルサイズを使っています。また、先月からＫ−３０をＧＥＴして、初ペンタユーザとなりました。
　そのような経緯ですので、私の経験上についてお伝えします。Ｋ−５は触ってもいませんのでＫ−５については触れません。

■スレ主様は、「初めての一眼レフ購入を考えています。」との事で一眼初心者として。
・多分、最初に良い物（高い物）を買って長く使いたい。と言う気持ちがどこかにあるのではないかと推測します。
　→　Ｋ−３０orＫ−５�Uどちらを買われても、次の最新機種に目がいきます。（腕が上がれば上がるほど）。デジタルものですから、ハードは日進月歩です。

　　　また、買って満足してしまい腕を上げなければ、それまでなのでお安い方をお勧めです。

■私は、Ｋ−３０に惹かれたのは単三電池を使用できる。
・撮影現地で専用バッテリーが使用不可になっても、コンビニへ走れば撮影可能となります。巷の一眼レフで単三電池使用可能は当機種のみ（販売中のもので）かな。

■差異について
・シャッタースピード　→　1/8000は使用頻度は低いです（私の場合）
・連写枚数　→　撮るものによります（私の場合は、使用頻度は低いです）
・電池寿命　→　上記で記述の通り、私はＫ−３０に軍配
・筐体の作り(モノコック⇔マグネシウムダイカスト？)　→　Ｋ−５�Uに軍配

■結論
　私は、ｋ−３０をお勧めします。一眼初心者なら技術を磨いてからステップアップで上位機種へ行かれても遅くはないと思います。
　差額分は、FA43Ltd.の品質の良い中古が出回っています（私はそれを購入）。
　また、PENTAXは来年フルサイズ機種の準備をしているそうです。K-30を卒業したらフルサイズの世界も良いと思います。私はCANONで体験しています。

　以上、私の経験を踏まえての意見です。参考になれば幸いです。

　

書込番号：15315367

[ニコイッチー]

発売日の違いでもう少し差も少なくなるかとは思いますが
肩液晶やモードダイヤルロックボタンや吊り環など細かいかゆい所に手が届く作りこみの安心度はk-5 �Uで、アマチュア以上を想定
もちろん初心者でも頑張ればOK
k-30は多彩な露出モードなど初心者から気楽に入れてなお中級機的な存在♪これはすばらしい事ですね♪

書込番号：15315458

[もとラボマン ２]

p-dreamingさん　こんにちは

K-5�UはK-5からの正統派のバージョンアップのような気がするのですが　K-30はコストダウンさせながら　上位機種に負けない機能を持たせた機種だと思います　

でも　K-30　上部液晶の廃止は残念ですが　このクラスで防滴構造や　安っぽく見えないデザインは凄いと思います

書込番号：15315517

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

ペンタックスのエントリー機ばっかり使っている者です。
K-rまでは、有線のケーブルレリーズが使えなくて赤外線リモコンしか使えなかったのですが
今調べたらK-30は有線がつかえるみたいですね。
夜景とか、星を撮ったりしなければ、そんなには必要ないかもしれませんが〜
セルフタイマーでもいいですが、もしも、星とかを撮る事を考えると有線があった方が便利かなと思ったんですが、余計なおせっかいでした。

４万円の価格差に見合うモノではありませんが
センサーのゴミ取り機能がK-30などのエントリー系のクラスは、
正直なんちゃってDR（ダストリムーバル）機構なので
静電気系を帯びたようなゴミは取れないので、自分でペッタン棒で掃除する事があります。気合入れて撮影に行く前の日は、センサーチェックが必要だと思います。
K-5系は、そういうのは、ほぼ落ちるみたいです。油系はダメでしょうが
やっぱり、レンズ交換をする人の場合は
この辺のひと手間が楽になるのは、ちょっと上位機種うらやましいです。
後で画像チェックしていて、同じ場所に黒いゴミが何枚も写っていると、ちょっとガッカリです。
もちろん、後で画像ソフトで処理するって手もあるのですが
やっぱり、外でレンズ交換した時の安心感が違うので、ここだけは違いがあると思います。

正直今の機能ならK-30で十分だと思います。差額でレンズを買って楽しんだ方がオススメだと思います。
単三電池も、フォルダーが別売りですが、旅先でいざという時に単三が使えるって安心感はアリですよね。

で、K-30を使いこなして、物足りなくなった時には
たぶん、次の後継機が出てくる時期になるので、
その時に買い増し、買い替え、色々楽しめると思います。
正直、本体の発売頻度と性能upを考えると、本体は消耗品と考えて
レンズが欲しくなるかと思います(^^)

当方は、エントリー機ばかり４台買い増してますが
好きなレンズができて、それぞれの機種に合わせてレンズつけっぱなしって手もあるので
買い増しもアリだと思います。
２台あると、１台故障しても、修理に気軽に出せる安心感あります。

書込番号：15315528

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　すみません、連投で追伸です。

■暗所でのAF性能
・K-30　→　EV-1
・K-5�U　→　EV-3
※うろ覚えなので、間違っていたらすみません。

　どれだけの差があるのか、実機（K-5�U）を持っていないので分かりません。確かにK-30は迷う事はあります。が、暗所でどれだけ使用頻度があるのか、だと思いますが。
　でも、メーカーは技術開発を惜しまずにより良いものを、と作っているのだと思います。が、これや諸々のものがコストに当然入っているでしょうね。

　すみません、先のに書き忘れたので。

書込番号：15315583

[ふぃーね♪]

こんにちは(^_^)
>実際に使っていらっしゃる方から
K-30は持っていませんが、ペンタ機はそれなりに使ってきましたので、
フォーラムで触った感じと仕様を見ればわかるつもりです(^_^)

k-5�UはF2.8以下の大口径レンズでもAFが合いますね(完璧ではないですけど)
パンフォーカスが多い風景とか、大口径レンズを持っていないなら殆ど関係ありませんが、
単焦点レンズには2.8以下が多いので、合う方がストレスは少ないです。

リモコンセンサーの位置も違ったのでは？　K-30は前のみだけではなかったかな‥？
前のみって、色んな使い方をするようになると不便に感じることがあります。
例えば窓にくっつけて夜景を撮る場合など。

エアギャップレス液晶のありなしもあります。
私は経験したことがないのですが、液晶とカバーの間にゴミが入ったと言う方がいらっしゃっいました。
エアギャップレス液晶と共に、強化ガラスになっています。

あと、付属ソフトの違いがあります。
k-5�Uもできたソフトとは言いませんが、K-30はもうひとつ使い勝手は良くないです。
どうして統一されなかったんだろう‥

出ている時期が違うので、単純に価格差とスペックの差は考えられないと思いますが、お金を払うには単純差額も重要ですしね(^_^;)
カメラ単体以外に予備バッテリー、SD、清掃、保管、場合によっては三脚‥　いいレンズも欲しくなるでしょうし‥‥

次機種を見込まれている､単三駆動が魅力ならK-30、3〜4年使われるならK-5�Uをお勧めします。

書込番号：15315754　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ久しぶりです]

高級車は色のバージョンは少ないです。
カメラも同じです。
沢山のなかから色が選べるカメラは
ファッション性も兼ねています。

メーカーの売り方だとおもいますが

書込番号：15317554

[p-dreaming]

ご回答下さりました皆様

早速のご回答本当に有難うございます。
投稿完了し、1日後の今見たところ、こんなにもたくさんのコメントをいただけているとは思いもしませんでした。

皆様のご意見、真摯に受け止め、検討させて頂いた結果、[k-30]を購入することにいたしました。
キーワードは
「コストパフォーマンス(本体費用以外に必要なお金の存在の認知)」
「エントリーモデルして捉える」
「満足感」
です。

その中で決め手となったご回答を文末に列記させて頂きます。

※余談ですが。。。
本投稿の前に、家電量販店のカメラコーナーにて同様の質問をしましたが、満足の行く回答が得られずにこちらのフォームを利用しました。

皆様の知識、経験、何より購入側の観点からの的確なアドバイスの数々、本当に為になりました。

改めて、ありがとう御座いました。

--------------------------------------------------

■arenbe　さん
「この価格帯で防塵防滴、２ダイアル、100ファインダーとスバラシイです。
浮いたお金で三脚なりカメラバックを揃えた方が有益ですね。」

→→価格以上の機能の説明が非常に助かりました。
→→カメラを楽しむために必要なその他の費用についてご指摘いただきました。本体価格のみで色々と考えていましたので。


■やむ1　さん
「あと、上位機種持ってるという満足感というか、所有感というか。
そのあたりに価値を見いだせるかでしょうねぇ。」

→→まだ価値を見いだせる知識も経験もありませんので、k-5�Uは時期尚早と判断できました。

■5D2が好きなひろちゃん　さん
「■結論
　私は、ｋ−３０をお勧めします。一眼初心者なら技術を磨いてからステップアップで上位機種へ行かれても遅くはないと思います。」

→→ステップアップのためのエントリー機として、私にk-30を決め打ちでおすすめしていただきました。購入の決め手となった一言のうちの一つです。

■覚羅（カグラ）　さん
「センサーのゴミ取り機能がK-30などのエントリー系のクラスは、
正直なんちゃってDR（ダストリムーバル）機構」

→→具体的な差について言及していただきました。実使用を考えた時に、レンズ交換を頻繁に行うかどうか想定し、今回は、高級なDRは不要と判断できました。

■ふぃーね♪　さん
「カメラ単体以外に予備バッテリー、SD、清掃、保管、場合によっては三脚‥　いいレンズも欲しくなるでしょうし‥‥
次機種を見込まれている､単三駆動が魅力ならK-30、3〜4年使われるならK-5�Uをお勧めします。」

→→　具体的な年数の記述、助かりました。実際はどうなるかわかりませんが、高級機でも3−4年ということですので、今回はエントリーモデルを購入してみます。

書込番号：15320378

初心者の素朴な疑問

[激ド素人]

�@大体ペンタックスのカメラの底値は発売からいつ頃なんでしょうか？(欲しい時が買いというご意見は重々承知です)
�Aカカクコムで買われる方は延長補償(落下破損補償等)などはつけますか？
�BPENTAX K-30を買われた方は購入に至った動機を教えてください。

以上よろしくお願いします。

書込番号：15289888

[いつかはフルサイズ]

1、次の機種が発表される辺りでは？
2、デジタルは進化が速いので延長付けないで、通常の保証が切れてから壊れたら買い換えるつもりです。修理代より新品買った方が進化してるし、値段も変わらないので良いかと。但し、買う機種のレベルによりけりです。
3、k5と変わらない実力、tavモード、高感度、ローパスも減だとか。下手したらk5�Usと大して変わらない実力で値段はべらぼうに安い。

ただ…、安っぽさがイマイチかな。afに関しては真っ暗闇で撮らない限りk5�Uにする必要はないかと。

ただ、k5�Uは出たばかりなのでこれから値段が下がります。
となると、値段の割にk5�Usはかなりのコストパです。フルサイズと競う程ですから(笑)

と、こうなると、k5�Usと大して変わらないk30は、この価格でフルサイズと大して変わらないと私は思うのです。

評価高すぎでしょうか？

さらに言えば、ペンタがフルサイズを出した時、大手を脅かす程の存在となると私は思っています。

書込番号：15290367　スマートフォンサイトからの書き込み

[るつぼ]

野外に持ち出すので重宝してます。

1:次の機種のアナウンスがあって、大きなイベントがあるとき
　(年末年始、お店の決算時期など)でしょうか。
2:火災保険で持ち出し品の特約をつけてますので、購入時に
　延長補償はつけてません。
3:購入にいたった動機は以下です。
・手持ちのカメラ(k-x)よりずっと高性能なったこと。
　特にピントあわせが著しく速くなっていました。
・お盆のセールで安くカラーオーダー出来たこと
(ボディのみの購入 代金69800円、ポイント約10000円付与)。
・k-xとレンズ、電池(エネループ)が共用できること。　
・野外に良く持ち出すので、防水、防滴なボディなこと。

回転する液晶画面とかのギミックはないですが
カメラの性能や作りは良いと思います。

書込番号：15291143

[fujincho]

�@ほとんどの機種において、半年後には発売直後の初売り価格の半額程度に下がっているパターンが多いです（底値ではないですが）。comの価格推移グラフでチェックされるといいでしょう。一日一日では微減で推移が感じられないでしょうが、ひと月スパン、半年スパンで概要を見てみると発売直後にダダダッと下がり、その後少し落ち着き、そして微妙な乱高下を繰り返しながら右下がりといった状態。後継機種発表時にまたググッと下がり、若干パワー取り戻したかと思うと、また下がります。大凡、後継機種発売後、しばらくした辺りが最安値ではないでしょうか？後継機種に魅力がなかったりすれば、微増もあったりしますしね。人気機種は生産終了にでもなると一気に値上がるパターンな機種もありますし。不人気機種は在庫整理で投げ売り価格。
私が所有しておりますk-7（ボディのみ）も発売開始価格は12万円が5万円半ばまで下がりました。k-r（ボディのみ）も7万5千円開始で3万円半ばまで下落。このk-30（ボディのみ）は3万円後半〜4万円弱辺りが底値かなと勝手に思っています。


�Acom登録のネットショップでの購入では保証は付けません。結局外注保証契約になり、いろいろな規約もあり、手続きも大変そうだからです。これも自分勝手な意見ですが。メーカー保証のみで対応しています。購入後、愛着が沸く機種、沸かない機種、いろいろありますので。k-7には非常に愛着があり、購入2年後の落下修理に10000円払いました。。。（余談）


�Bk-7のサブで考えていましたが、上回るほどの性能、軽さで出番が増えています。オーダーカラーを54800円の特価で購入出来ました。この特価がなかったらまだ物色中だった気もします。


k-7との比較ですが、プラスチック故に軽量で、持ち運びは楽です。性能もいい勝負。軽くて高性能なk-30をお散歩カメラに使い倒すのも有りかなと考えています。でもk-7はずっと手元に置いておきたいという魔力のようなものがあります。k-30もそのような魔力を出して欲しいなと思っております。

書込番号：15292469

[段ボールギーニ]

キャノンやニコン買っとけばいいと思うんだ。
自分で決められないんでしょう？ なら安心の２社だね。
特にニコンは信頼性抜群だからメーカー保証だけでいいんでないかね。

書込番号：15292824

[激ド素人]

皆様ご回答ありがとうございました。
様々な視点からK-30の利点を教えていただいたので素人でもとてもわかりやすかったです。
年末年始の価格下落狙ってK-30買ってみようと思います。

書込番号：15295853

キットレンズとマクロ撮影について

[超究武神覇斬]

デジカメ初購入の初心者です。お聞きしたいことが２点あります。

１点目
前提としてネオイチを購入する予定で、望遠側はネオイチ担当と考えています。
そこでキットレンズですが、こちらで皆さんがお勧めされている「DA18-135WR」
と、他のスレで紹介されていた「DA18-55WR」　↓　とどちらにするか価格・重
量の差で悩んでます。

http://www.champcamera.co.jp/shop/search.php?keyword=K-30+DA18-55WR%A5%AD%A5%C3%A5%C8

価格
DA18-135WRセットはオーダーカラーで89,800円
DA18-55WRセットはオーダーカラーで69,800円
と、DA18-55WR２万円安い。

重量
DA18-135WRは405g
DA18-55WRは230gと、DA18-55WRが175g軽い。

望遠側のことを考えなければ、単純に２万円安く175g軽いDA18-55WRを選択して
いいと思われますでしょうか？

２点目
ネオイチには「標準マクロ」「マクロ」「拡張マクロ」といった機能で、望遠側
を使ったりしてマクロ撮影ができますが、こちらの製品のスペック表を見る限り
そういった機能が無いようです。
つまり、デジイチではマクロレンズを使ったり、クローズアップレンズを使わな
いと、キットレンズ（DA18-55WR）ではマクロ撮影ができないのでしょうか？


以上２点よろしければ教えてください。

書込番号：15288111

[Green。]

こんにちは。

１点目
望遠と防滴性能が必要なければ軽量なsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRの選択でもいいと思いますよ。
個人的にはキットレンズの描写も悪くないと感じています。

２点目
最短撮影距離がsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRのほうが短く最大撮影倍率も大きいですので接写には有利です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152662.K0000036033

本格マクロをお考えでしたら別途にマクロレンズの購入をオススメいたします。

参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html

書込番号：15288281

[いつかはフルサイズ]

キットレンズはいいですよ。ダブルについてくる55-300はもっと良いですけど（私的に）。

マクロはシグマの50mmf2.8が私は好きです。

書込番号：15288327　スマートフォンサイトからの書き込み

[超究武神覇斬]

Green。さん　こんにちわ〜♪

＞望遠と防滴性能が必要なければ軽量なsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRの選択でもいいと思いますよ。

そうですか！それを聞いて安心しました。

＞最短撮影距離がsmc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRのほうが短く最大撮影倍率も大きいですので接写には有利です。

レンズスペックのそこを見ればいいんですね！DA18-55mmWRでもある程度接写が
できるんですね、勉強になりました。

＞本格マクロをお考えでしたら別途にマクロレンズの購入をオススメいたします。
参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方

とても解りやすい解説のリンクありがとうございます！やはり必要に応じてマ
クロレンズはあった方が良いんですね。

かなり疑問が解消されました！ありがとうございました〜！！

書込番号：15288375

[超究武神覇斬]

いつかはフルサイズさん　こんにちわ〜♪

＞キットレンズはいいですよ。ダブルについてくる55-300はもっと良いですけど（私的に）。

キットレンズよいですか？防滴に拘らなければそちらの選択肢もありますね！

＞マクロはシグマの50mmf2.8が私は好きです。

こちらでしょうか？　↓　お値段もお手軽良さそうですね！

シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ AF)
http://kakaku.com/item/10505011309/

情報ありがとうございました〜！！

書込番号：15288470

[Green。]

返信ありがとうございます。

ご存知かもしれませんが最短撮影距離はレンズの先端からではなく
センサーからの距離になりますのでかなり近づけますよ。

書込番号：15288477

[超究武神覇斬]

Green。さん

ご存知なかったです（汗）

つまり表示スペックより大体レンズの長さの分より近づけるんですね！

またまたどうもありがとうございましたぁ〜！！

書込番号：15288508

[Green。]

追加です。

私も人気のマクロレンズをご紹介させていただきます。

タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
http://kakaku.com/item/10505511859/

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
http://kakaku.com/item/10504511918/

書込番号：15288514

[神楽坊主]

18-55より18-135が良い。
静かだし、便利だし、使用時の重さも大差ない。
防塵防滴で、中古価格でも20000円以上差がある。
でも、マクロレンズにお金かけるためなら我慢だな。
望遠としても使える100mm前後のレンズかな？
タムロンの90mmか、純正の100mmWR。

書込番号：15288566

[超究武神覇斬]

Green。さん　度々ありがとうございます！

＞タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)

教えていただいたサイトでも、ボケも出しやすいので最初の１本は「中望遠マク
ロ」がいいとありましたので、こちらはとても良さそうですね。

デジイチのレンズ選びって難しそうですけど楽しいですね！

書込番号：15288578

[GALLA]

スレ主さん

カメラのファインダーの近くに Φ マークがありませんか。（このカメラでは未確認です）
このマークの線が撮像素子の位置で、最短撮影距離はここから被写体の距離です。

書込番号：15288584

[超究武神覇斬]

神楽坊主さん　こんにちわ〜♪

＞18-55より18-135が良い。
静かだし、便利だし、使用時の重さも大差ない。

そうですねぇ、他のクチコミで「18-55より18-135の方が画質が良い」ってあった
のと、こちらでやり取りさせていただいてるうちに、最初は18-135の方がいいの
かな？って思いはじめました。接写をするにしても、望遠側でよりボカせられま
すもんね。どちらにしてもすぐにはマクロレンズ買わないので・・・

ありがとうございました〜！


GALLAさん　こんにちわ〜♪

＞このマークの線が撮像素子の位置で、最短撮影距離はここから被写体の距離です。

すいませんまだ購入してないので、今度お店で確認してみます。

ありがとうございました〜！

書込番号：15288663

[technobo]

超望遠はネオイチに任せるとしても、５５ｍｍ以上の中望遠領域をK-30の画質で撮りたいという欲求が後でわき起こらないでしょうか。
そのときに１８−１３５に乗り換えると、２万円以上かかるかも知れません。
どこのメーカもキットレンズは１８−５５相当が多いのですが、私の場合、あともう少しズームしたいけれど望遠ズームに交換するのは面倒、ということがよくあります。

書込番号：15289120

[超究武神覇斬]

technoboさん　こんにちわ〜♪

＞超望遠はネオイチに任せるとしても、５５ｍｍ以上の中望遠領域をK-30の画質
で撮りたいという欲求が後でわき起こらないでしょうか。

こちらでやり取りさせていただくうちに、わたくしもその様に思いました。
なのでやはり18-135WRにしたいなと思います。

どうもありがとうございました〜！

書込番号：15289191

[皐月の樹]

超究武神覇斬さん

こんばんは。皐月の樹と申します。
既に「解決済み」のようで、遅レス失礼致します。
お心は決まっているようですので、「あっそ」くらいに聞き流してください。

一眼レフとネオ一眼の2台持ちであれば、ボディは一眼レフに集約してレンズへ投資されては如何でしょうか？ネオ一眼・・・どれをお考えか分からないのですが、数万円はすると思うのです。それだけあれば、マクロレンズも可能では？と。
ちなみに私のお勧めマクロは純正のD FA Macro100mmF2.8WR（http://kakaku.com/item/K0000076693/）です。

カメラは写真を撮ってなんぼと思うので。2台持ち歩いて疲れたり、取り回しに困ってしまったりしては元も子もないかと・・・
まずは一台手にしてたくさん撮られて、それでも必要になった時点で次の一台をお考えになってはどうか？と思いました。そうすれば、レンズについても何が必要か？見えてくると思います。

で、おそらく問題となるのは超望遠領域ですが、最初はAPS-Cの望遠〜超望遠で撮って、それを必要に応じてトリミングというのもアリかと。
で、望遠レンズは？ですが、純正の55-300mmや、シグマのAPO70-300mmなんかも安価（1万円くらい）でお勧めです。

偉そうな事を申し上げ、失礼致しました。m(_ _)m

書込番号：15290504

[超究武神覇斬]

皐月の樹さん　こんにちわ〜♪

＞一眼レフとネオ一眼の2台持ちであれば、ボディは一眼レフに集約してレンズへ
投資されては如何でしょうか？

おっしゃりたいこと物凄くよくわかります！わたくしの説明不足でしたね。
あまり余計なことを書かない方がよいのかと思ったものですから・・・

わたくしは今まで全く写真撮影などに興味が無かったのですが、ひょんなきっか
けで１ヶ月位前に「これを趣味にしたい」なって思うようになったんです。

そして価格コムで色々物色しているうちにネオイチの存在をしり、１台で色々で
きるから「最初の入門機としてはいいかも」と思いました。

とにかくどんなカメラを使っても、今のわたくしには使いこなせないし、欲しい
画も得えられないと思います。また、始めたはいいもののすぐに飽きてしまうこ
ともあるかもしれません。

なので最初は２万円程で手に入るネオイチを購入して、写真撮影に慣れ２〜３ヶ
月経ってより欲しい画が撮りたくなったら、作例を見ていいなと思ったＫ-３０
を購入したいと思いました。

では何故今のうちから今回のような質問をさせていただいたのかというと、今の
うちから購入予算を決めてお金を貯めておきたいという理由からです。

＞ちなみに私のお勧めマクロは純正のD FAMacro100mmF2.8WR

色々お勧めいただいたのですが、わたくしもまずは純正品からがいいかなと思い
そちらはチェックさせていただいてました。

＞カメラは写真を撮ってなんぼと思うので。2台持ち歩いて疲れたり、取り回しに
困ってしまったりしては元も子もないかと・・・

おそらく２台持ち歩くことはないかと思います。Ｋ−３０を手に入れたらそちら
がメインになると思います。

＞偉そうな事を申し上げ、失礼致しました。m(_ _)m

とんでもございません！お優しいお心遣いに大変感謝しております。

ありがとうございました〜！！

書込番号：15294285

[皐月の樹]

秋色に浮かんで	トンネルの向こう側

超究武神覇斬さん

こんばんは。
わざわざお返事頂き、ありがとうございます。m(_ _)m

ちなみに、どのようなお写真を目指しておられますか？あるいは、どんな被写体を撮りたいですか？

私も一眼初めてまだ2年の初心者です（偉そうに言ってますがf^_^;）。
始める前に、色々なところで作例を見ました。こちらの板やPhotohito、あるいは価格COMに参加してらっしゃる方々のブログなどなど・・・（ここで重要なのがプロではなくアマの方の作例）。
私の場合、被写体は決まっておりました（家族と里山の風景）。ですので、そういった作例でいいな〜と思うものをチェックしていきました。
それで行き着いたのが、今のシステムです。

ご参考までに、私のスタートはK-5+DA35mmF2.8 Macro Limitedでした。そのあと、DA18-135を追加しました（今思うと、セットで買っておけばよかったーToT）。で、どんどんと増えて・・・

良いPhoto Lifeを祈念しております。
購入された折には、是非作例ご紹介ください。m(_ _)m

書込番号：15296528

[超究武神覇斬]

皐月の樹さん おはようございます〜♪

とても素敵なお写真ですね！ありがとうございます。

＞ちなみに、どのようなお写真を目指しておられますか？あるいは、どんな被写
体を撮りたいですか？

わたくしはやはりマクロの世界を色鮮やかに撮ってみたいですね。それとドライ
ブがてら絶景スポットに行き、シャープで臨場感のる景色や、明暗のくっきりし
た夜景が撮りたいです。
後は高倍率ネオイチになりますが、木々にとまってる鳥さんなども撮ってみたい
です。

＞始める前に、色々なところで作例を見ました。こちらの板やPhotohito、あるい
は価格COMに参加してらっしゃる方々のブログなどなど・・・（ここで重要なのが
プロではなくアマの方の作例）。

わたくしも今回の購入の候補を決めるにあたり、７機種の製品のレビューとクチ
コミの内容を全部読み、作例も全て拝見して決めさせていただきました。

＞ご参考までに、私のスタートはK-5+DA35mmF2.8 Macro Limitedでした。そのあ
と、DA18-135を追加しました（今思うと、セットで買っておけばよかったー
ToT）。で、どんどんと増えて・・・

うふふ、所謂レンズ沼っていうものでようか？怖いですねぇ（笑）
わたくしもかなりの物欲魔ですので気をつけなくちゃ・・・

＞良いPhoto Lifeを祈念しております。
購入された折には、是非作例ご紹介ください。m(_ _)m

ありがとうございます！
作例紹介できるようになるのはいつになるでしょう・・・（汗）

書込番号：15297536

[皐月の樹]

花蓮	紫陽花	雫	ダリア

超究武神覇斬さん

こんばんは。
ファン登録いただいたようで、恐れ入ります。m(_ _)m

マクロの世界がお好みとのことで、マクロらしいもの集めてみました。

御礼まで。

書込番号：15314091

FA43mmF1.9 Limitedのマウントについて

[p-rosso]

先日、FA43mmF1.9 Limitedを購入しました。
早速本体に装着してみたのですが、マニュアルフォーカス設定でシャッターが切れない状態になりました。
説明書を確認し、「Cカスタム4」メニューで絞りリングの使用を「許可」設定にしてシャッターは切れるようになりました。
しかし「各種レンズを組み合わせた時の機能」に関する項目を参照すると、 FA43mmF1.9 Limited はCカスタム4における上記設定をしないでもマニュアルフォーカスが有効になるように思います。
また、液晶モニターの絞り値がマニュアルフォーカス時に表示されません。

【ご質問】
　K-30でFA43mmF1.9 Limitedを使用する場合、
　１．Cカスタム4の設定にて絞りリングの設定を許可にする必要がありますでしょうか？
　２．液晶モニターの絞り値は表示されないのでしょうか？

初心者的な質問で恐縮ですが、ご教示いただけますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：15278029

[Tomato Papa]

絞りリングを動かしてしまっているからでしょう

Aポジションにして下さい

書込番号：15278049

[aneken1976]

こんばんは。
レンズの絞りリングがＡポジションになっていないんじゃないでしょうか？
レンズ、カメラの説明書に書いてあったかと思います。

書込番号：15278060

[p-rosso]

Tomato Papa 様、aneken1976 様

早速のレスポンス、誠にありがとうございました。
初めての交換レンズ購入ということもあり、レンズで絞り調整をする事ばかりに気を取られておりました。
カメラ側で絞り調整すれば良かったのですね。
絞りリングとカメラの機能に対する知識不足でした。

Aポジションにセットし、カメラ側で絞り調整することで解決しました。
気付きを与えて下さってありがとうございました。

以上、取り急ぎ御礼まで。

書込番号：15278093

[ＳＬ愛好家]

こんばんは。
解決したみたいですが、これはたぶん誰もが通る道ですよ。
私もやらかしちゃいまして、カメラ屋さんに相談に行きましたから。
赤っ恥でした。
スレ主さん、ドンマイ。

書込番号：15280922

[p-rosso]

SL愛好家 様

励ましのお言葉、ありがとうございます。
初期値でAポジションに設定されていた絞りリングの設定を変える事がNGだとは思っても見ませんでした。
（以前、友人のカメラを触らせてもらった時には絞りリングを利用ましたので・・・）
投稿する前に取り扱い説明書を読みましたが、自己解決し難い事象でした。
もっとしっかり機能について理解し、経験をつまないといけないですね(^^;

折角購入した初めてのデジイチ、楽しみながら頑張ります！

書込番号：15282741

[ペンタバカ]

そんな恥じることではありませんよ^^、。
私もMZ-3というフィルム機でFAリミテッドを使ったあと、必ず「逝ったか！？」と焦りますもん（笑）、。

書込番号：15282951

af速度

[いつかはフルサイズ]

本日この機種を見にお店にいきました。
液晶が派手すぎるなと思いましたが調整してみると許容範囲で良かったです。

しかし、一つ疑問が。

K30には18-55がついていました。
K5�Usには18-135がついていました。

で、両方試したのですが、18-55の方がafが全然速かったんです。

これは正解でしょうか？
それともk5�Us側で何か設定が変わっていたのかどうか？

18-55は昔から好きだったので、まあ問題はないのですが、18-135の評判がいいので試しに買おうかな？という気持ちもあります。

けど、18-135のafが遅いのが本当となると（18-55と比べて）18-55を買おうと思います。

実際はどうなのでしょうか？

*k30に二つのレンズを付けた場合です。たまたまk5�Usに18-135が付いていただけです。

書込番号：15272572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンソン。]

素人感覚での感想ですので。。。

私はk-rからの買い替えでk-30を購入しました。
18-135ｍｍは今回が使うのは初めてでしたが、ボディがいいのかレンズがいいのかわかりませんが、明らかにAFが速く感じました。
k-30で18-55ｍｍを使ってないので比べようがありませんが、
ほかの機種よりもAFは早いような気がしますし、私の周りの方も「速い！」って感想を持ってます。

おすすめは、やはり18-135ｍｍです。
使い方にもよりますが、高倍率はつぶしがききます。
単焦点程いい画質ではないとは思いますが、このレンスはなかなかいい仕事をしてくれるように思います。
単品で後から買うと４万ぐらいしますし・・・。
では。

書込番号：15295318

[いつかはフルサイズ]

ソンソンさん、ありがとうございます。

そうですか、やはり評判通りに18-135は良いようですね。参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：15295470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルネックス]

スレ主様

私もヨドバシでいじった感じは同じでした。18-135はDCモータ内蔵で期待していましたが、やはり明らかに遅かったです。推測するには18-55の回転部の軽さが速さにつながったのでは。ちなみに本体はk-30でもk-5でも同じ感じでした。むろん18-135には静かさとスムーズさがあるので良いレンズであるとは思います。

書込番号：15295881

[いつかはフルサイズ]

ルネックスさん、ありがとうございます。

そうですか。やはり18-55mmの方が軽い分速いのですかね。

キットなのに、18-55mmはいいレンズです。

ありがとうございます(^^ゞ

書込番号：15296044

カメラの色について

[サンシャイン！]

部活で一眼レフ購入を考えています。
用途はアストロトレーサーつけて天体写真です。そこで質問なのですが、暗い中で背面ボタンが見やすい、見にくい色はありますか？

書込番号：15269795　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

ボディの色関係ないと思いますが？　ボタンは操作して覚える意味もありますし、天体撮影で
セッティングするときはペンライトなどを使えば良いのじゃないですか？

ただ、機能・撮影面を考えると、窓や反射する物への映り込み等を防止するため、一般的には黒
を選ぶべきという「実用面での選び方」はあります。が、好みでえらんでも良いですよ。

書込番号：15269825

[犬山鬼神]

「暗い」が真っ暗ではなく、薄暗いだったらボタンの位置が分かりやすいのはホワイトでしょう。

書込番号：15270064

[takuron.n]

星の写真を撮りに行くなら現地では赤いセロファンやテープで減光したヘッドライトを使うでしょうから、赤い光で見ると赤いボディはちょっと見えにくく感じる可能性もあるかもしれませんね。

しかしボタンまで赤いわけではないので、基本的にはどれを選んでも問題はないと思いますが(^_^;)

書込番号：15270134

[呆け]

>そこで質問なのですが、暗い中で背面ボタンが見やすい、見にくい色はありますか？

ボタンの見やすさは、ボディの色による違いはないと思いますが、色が白いとボタンの位置の確認がしやすいかも知れません。
　
それより、ボディの色が黒い。三脚が黒い・・・夜中の真っ暗の中、ちょっと離れるとどこにあるか分からなくなります。それで私はk-rを買うとき白色を買いました。
　

　

書込番号：15272912

[が〜たん]

(・o・) あの〜

ボタン操作とは関係なくてゴメンね、ただ基本的に天体観測は白がベースでしょ？

天体望遠鏡だって白が多いでしょ？こんど登場するＤＡ５６０�oの超望遠レンズも、元々は天体望遠鏡の技術から開発されているから、白いでしょ？

出来る限り熱などによる内部流動現象を少なくしたいよね？

書込番号：15276674

[神護寺 京一郎]

部活ということは学生さんですか？

若い今しか持てないような色を選択しても良いのでは？

書込番号：15276701

[サンシャイン！]

ありがとうございます。白が良いという意見が多かったため、白を購入することになりました。

書込番号：15288840　スマートフォンサイトからの書き込み