PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

連射時の書き込み待ち時間？について教えてください。

[HYPER8PPM]

連射時に発生するタイムラグに関する質問です。
連射を続けると、一定数で連射できなり（シャッターが下りなくなりシャッター間隔が開き遅くなる）ますよね？
あれはカメラ本体の書き込み速度とカードの書き込み可能速度のどちらがボトルネックになっているのでしょうか？
また、K-30とK-5シリーズでは連射時の書き込み速度（上記のような意味での連射可能枚数）は違うのでしょうか？
ご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号：15082177

[写歴40年]

HYPER8PPMさん　こんばんは。

連写可能枚数は本体のバッファメモリーに影響されますので、一旦連写が止まってからはその解放時はSDカードの速度が関係しますがよほど遅いカードでない限り関係ないと思います。

通常はパンフレットなどに連写可能枚数の記述があるはずですがFAQに下記の記載がありましたので、K5のファーム1.01ではRAWで約20コマK-30では約8コマとなっているみたいです。

K-5 Ver.1.01
最高約7.0コマ/秒、JPEG（16M・★★★・連続Hi）：約30コマまで、RAW:約20コマまで
最高約1.6コマ/秒、JPEG（16M・★★★・連続Lo）：カード空き容量まで、RAW:約40コマまで

K-30
連写速度と連続撮影枚数は以下のようになります。 連続撮影(Hi)の場合設定連写速度撮影枚数　
JPEG画像(16M)約6コマ／秒:約45枚 RAW約6コマ／秒:約8枚 RAW+JPEG約6コマ／秒:約6枚

書込番号：15082310

[‡雪乃‡]

先に書いてらっしゃるように
書き込み待ちが追いつかなくなったらゆっくりになりますが(説明書にもあります)
で、ｶﾒﾗで何を撃ってるんですか？
K-30は何か発射できたかな？

書込番号：15082427

[ｈｏｔman]

>カメラ本体の書き込み速度とカードの書き込み可能速度のどちらがボトルネックに

書き込み速度だけではないと思います。
現状のボトルネックが書き込み速度だとして、それをクリアしたとしても
今度はその他の要素が絡んでくるのでは？

書込番号：15082911

[青空公務員]

皆さん書かれているように連写速度低下はバッファ容量に依存します
ただバッファ・フルからのメモリー解放はSDカードの書き込み速度が高速なほど有利なことはお解りだと思います
実際、K-5にClass６のカードを使うと少し　イラっとしました
（現場で急遽コンデジから抜いた安物カードを使ってみて体験）

転送はUHS未対応ですが　信頼できるメーカーのClass10を使っていれば、カメラの転送速度は目一杯走っていると思います
早いカードを使えば連写中も転送をしているのでバッファフルまでの時間は多少伸びるでしょう

余談ですが、レンズ補正関係をONにしていると直ぐに連写が止まりますが
これは、メモリー絡みではなく画像処理に時間がかかっている為です


‡雪乃‡さん

　正しくは　連写　であって　連射　は誤用になりますが、現状は両者使われていますね
（一説には連写のシャッター音を銃に見立てて使った　ともあります）
これが定着して誰もが指摘しなくなると、言葉が変化したと言うのでしょうね

書込番号：15083289

[青空と自転車大好き]

初心者の発言ですので、そこをお含み頂き読んでください。

K-ｒを使っていますが、各収差補正等をどれか一つでもONにして連写した時が最も
早く（少ない枚数でという意味です）、連写間隔が長くなっていきます。

これって、バッファや書き込み速度ではなく、ボディ本体の処理速度がボトルネックに
なっている（場合もある）という事ではないでしょうか。

、、、収差補正だとか 明・暗補正なんか当然OFFだろ、という事であれば
関係のない話ですが。

書込番号：15083572

[HYPER8PPM]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
皆さんのお話を総合するとクラス10のカードを使っていれば、
カメラの転送速度がボトルネックになることはなく、
バッファメモリーの方が連射回数を決定する、という理解でよろしいわけですよね。
そのバッファメモリーは、K-5（�Uも同じ？）とK-30とでは、どちら優秀なのでしょうか？
写歴40年さんの書き込みを見ると、同列の表記ではないので私にはイマイチ理解し辛いのですが、
K-5が７コマ/秒で３０コマがバッファ上限
K-30が６コマ/秒で４５枚ということは、K-30のほうがバッファ容量に関しては優秀（秒間は１枚劣るものの、枚数としては1.5倍多く連射が続けられる）
という理解でよろしいでしょうか？

私の理解力が悪くいまいち正確にバッファメモリーとカードへの書き込み速度の関係がすっきり理解できていないのですが、
バッファメモリーが一定の容量のバケツ（カメラの機種によってバケツ容量に差がある）として、
連射をするとそのバケツに水が溜まってゆき、そのバケツには排出用のホースが貯水槽（SDカード）に繋がっていて、そのホースからバケツの水が貯水槽へ排出されており、そのホースの太さがすなわち、SDカードのクラス6とかクラス10という数値（太いほど排出が早い）である、
という理解でよろしいですか？

このことを前提に青空公務員さんの仰る

>信頼できるメーカーのClass10を使っていれば、カメラの転送速度は目一杯走っている

という書き込みを私なりに理解すると、
バケツからホースを通じての排出は十分な太さが確保されていてバケツが満タンになることは無いというように読み取れるのですが、だとしたらクラス10のカードを使えば連射が遅くなることはないはずですよね？でも個人的な体験からは現実には一定量を超えると連射は遅くなると思います。
その場合、どこがボトルネックになっているのでしょうか？

書込番号：15083644

[青空公務員]

簡単に言えば　バケツの排水口から出るデータ量を上回るデータが次々と注ぎ込まれるので満タンになってしまうのです

つまり、バッファへの書き込み速度がメモリへの転送速度より大きいことをしめしています
これは他社プロ機といえども起きている事で、バッファフル回避の為にはバッファ容量を上げたり
メモリー転送規格を上級の物にして対応しています
（メモリーダブルスロットも一つの方法）

もっともバケツの場合満タンになると溢れ出てしまい、そうなるとデータ喪失となります
したがって例えとしては少し違いますね

書込番号：15083761

[写歴40年]

FAQの記載をコピペしましたので解りづらかったかも知れませんが、バッファメモリーを比較する時は保存に時間がかかるRAWで比較されればいいと思いますし、秒間何コマだろうがK-5は約20コマ、K-30は6コマなのでK-5の方が優れていて当然だと思います。

JPEGで逆転しているのは保存の仕方が違うのかその辺は解りませんが、私は現在ニコンD7000使用ですがJPEGではバッファフルになるなどはD70やD200からでも経験した事は無いです。

SDカードに関してはクラス10を使用されていれば、それが連写に影響すると言う事は無いとお考えの通りで良いと思います。

書込番号：15083872

[HYPER8PPM]

>青空公務員さん
>バケツの排水口から出るデータ量を上回るデータが次々と注ぎ込まれるので満タンになってしまうのです

分かりやすいご説明ありがとうございます。
となるとやっぱり、ボトルネックはバケツの排水ホースの太さ、すなわちカードの書き込み速度ということになるわけですね。

>写歴40年さん
RAWで比較するとK-5が３倍以上の大差でバッファ容量が大きいことになってしまいますが、
JPEGでは逆転してしまいますよね。
いかに処理の仕方が違うとはいえ、３倍以上のバッファ量を逆転すると解釈することは、
ちょっと非現実的な気がします。となると、前提が間違っているわけで、
やはり、同じ表記の仕方で比較しないと分からないような気がします。
仮に、あなたの理解通り、RAWではK-5が勝り、JPEGではK-30が勝るのであれば、
連写をする場合はほとんどの場合JPEGだと思うので、K-30のほうが実用的に勝っていることになります。
何かイマイチ、まだ釈然としませんよね。
JPEGでバッファフルを経験したことがないとのことですが、
きっとあまり連写されない使用法なのでは？
青空公務員さんが仰るように「他社プロ機といえども起きている事」で
珍しいことではないと思います。連写をする人は、この問題に困っている人は多いと思いますよ。

書込番号：15084393

[JP2***]

デジイチ初心者K-30購入３週間です。ペンタックスK-30完全ガイド見ながら勉強中です。連射は少し使い始め子供の撮影に便利ですね。連射比較P36〜37に載ってます。

書込番号：15084483

[ダグラスペンタックス２]

ちゃんと収差補正などを切って使ってみてください。 ush-1でしたっけ？ 対応カードを使ってみれば改善されると思いますよ。ヽ(・∀・)ノ

Class10

書込番号：15084761　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tubby sponges]

HYPER8PPMさん

こんばんは。

バッファ以外にも以下の2点で差があります。

１）画像処理エンジンの違い。
２）UHS-Iへの対応。

K-30が新しい分だけ優位にあると想像しています。

処理した画像をバッファに貯めている間にも
カードへの書き込みは同時進行しているわけで、
それぞれのカメラで差が出るのは当然でしょうね。

K-5IIについてはK-5同等と聞きまして、
（UHS-Iにも残念ながら非対応です）
少々がっかりしているところですが、
少しでも実速度がアップしていて欲しいですね。

書込番号：15085070

[Ｈｙｐｅｒ★]

メモリーカードの書き込み速度に比べて、バッファメモリーは桁違いの速さであるが故に
ボディに実装されています。（そうでなければバッファ自体が不要です）
連写速度からいってボトルネックになるのはバッファです。


RAW +Large/Premium(Fine) JPEG　ラグ＆バッファフルまでの枚数
K-30　　連射枚数：7枚
K-5　　連射枚数：22枚

RAWバッファフルまでの枚数
K-30　連射枚数：8
K-5　　連射枚数：22

JPEGバッファフルまでの枚数
K-30　連写枚数：45
K-5　　連射枚数：31


画像処理エンジンの設計の違いのためでしょうか？
K-30はRAWでは処理スピードが出ないのか枚数が少ない様です。


※出展：imaging-resource
K-5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K5/K5A6.HTM
K-30
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k30/pentax-k30A6.HTM

書込番号：15085668

[HYPER8PPM]

みなさん、回答ありがとうございます。
私の理解力が及ばず、どうしても

>メモリーカードの書き込み速度に比べて、バッファメモリーは桁違いの速さであるが故に
>ボディに実装されています。（そうでなければバッファ自体が不要です）
>連写速度からいってボトルネックになるのはバッファ

これが理解できません。
>青空公務員さん
>バケツの排水口から出るデータ量を上回るデータが次々と注ぎ込まれるので満タンになってしまうのです
この内容と矛盾するように感じます。
連写によってバッファに溜まっていく量＞排水口から出る量
ということは、ボトルネックはバッファではなくやはり排水口、つまりカードへの書き込みが追いつかないということではないのでしょうか？
バッファメモリの容量が多い＝バケツが大きいだけなので、バケツがいっぱいになってしまってからは、連写速度を決定するのはSDカードの書き込み速度だと思うのですが、
この理解で間違っているでしょうか？

また、素人考えですが、SDカードリーダーによっても転送速度って違いますよね？
ということはカード自体の読み書きの速度（クラス10とかいうやつ）だけで、バケツからの排出量が決定されるのではなく、カメラ本体そのもののカードライターとしての書き込み性能も
カメラによって速度差があるのではないかと思うのですが、この点についてK-5とK-30の差があるかどうかもお聞きしたいです。

一番の回答は、両方を持っている人で連写しまくる人がいてくれたら、
実際の結果を聞けるのですが、そういう方はいらっしゃいませんか？

書込番号：15088499

[itosin4]

HYPER8PPMさん こんにちは

私は、両機種を使っています。


>連写速度を決定するのはSDカードの書き込み速度だと思うのですが、
>この理解で間違っているでしょうか？

SDカードだけで決定はしなくて
この順番で連写速度と枚数が決定します。

一番目はカメラ本体の画像処理能力　容量の能力
二番目はカメラ本体のSDカードの書き込み能力
三番目にSDカードの能力


購入者は、SDカードの能力を上げる事しか出来ませんけどメーカーは考えて作っていますね。
初級者は（K-30)、JPEGで撮影する事が多いのでJPEG撮影時に沢山撮影出来る様に作られていて
上級者は（K-5)、RAWで撮影する人が多くいますのでRAW撮影でも沢山撮影出来る様に作られています。

実際の撮影で、Mモードでシャタースピードがss1600で無いと一秒間この枚数が出ませんが
シャタースピード優先では露出判定が有り一秒間の枚数が減りますが
数秒掛かってもこの枚数が連続で撮影出来ます。

K-5とK-30の書き込み能力の差よりカメラ本体の能力の差が大きいですよ。

書込番号：15088792

[青空公務員]

First　ボトルネック→画像処理エンジン
Second ボトルネック→バッファ容量
Third　ボトルネック→メモリー書き込み速度（インターフェース）
Fourth ボトルネック→メモリー性能

と考えて下さい
書き込み速度だとK-30は　UHS-I対応なのでバッファ開放までの時間は多少は有利と考えますが
それでもバケツに溜まる方がはるかに早い
これ以上を望むなら現状ではCFカードになりますが
カード変更は今更なので次はUHS-�Uになるでしょう

因みに
http://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/
に少し古いですがボディとメモリーカードの相性テストがあるのでご参考に

連写に関しては　K-5Jpegで４秒程度
K-rで猛禽を追いかけていた時は80駒　10秒以上撮れていたので画像サイズが違うとはいえ最初は驚きました
（かといってK-5の画素を落とすのはやりたくない）

K-30のJpeg枚数の逆転は味付けの違いでしょうが、連写多用する人には有利ですね

K-30連写使いの人の登場を待ってます

書込番号：15088814

[itosin4]

HYPER8PPMさん

最初の質問に戻って

＞連射時に発生するタイムラグに関する質問です。
＞あれはカメラ本体の書き込み速度とカードの書き込み可能速度のどちらがボトルネックになっているのでしょうか？

K-30でSDカードUHS-I 95MB/sとclass10 30MB/sと撮り比べるとUHS-Iが断然早く待ち時間も少ない結果に成りましたね。

書込番号：15089345

[HYPER8PPM]

みなさん、何度もご親切にありがとうございます。
どれが一つだけがボトルネックというわけでもなく、
いくつかの要素が組み合わさって、総合的な連写性能が決定されるということですね。

そして、JPEGで撮影するなら現状でのベストは
K-30+UHS-I対応カード
ということが分かりました。
これが一番知りたかったので、とても満足しています。
皆様のおかげです。

多くの方にご回答いただき、大変勉強になりました。
ありがとうございました。
本来ならば、全員の方にグッドアンサーを差し上げたい気持ちです。

書込番号：15089397

Ｄ一眼レフメーカーも迷ってます

[Ｋマロン]

仕事でリフォーム室内撮りもあり、普段使いも子どもの野球、サッカーの撮影、旅行と色々考えて決め兼ねてます。防塵・防滴はあればいいかな程度でK-30あたりが希望ですが超広角レンズも合わせて購入予定ですので、組み合わせをどうしたらよいでしょう？
ちなみにキャノンのｱﾅﾛｸﾞKISSはもう使ってないですが、ｷｬﾉﾝG-9で買ったｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄはCANONにすれば利用できるかな。
ｼｸﾞﾏかﾀﾑﾛﾝ10�o-20�oの広角レンズ
キャノンならKISS･X5か
D60の55-135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
ニコン　D5100かD7000
とりあえず初心者ですので教えて下さい。

書込番号：15056981

[星ももじろう]

アナログっキャノンでは1.6倍になり室内は使いにくい
ペンタK30と18-55がお勧め

書込番号：15057122

[その先へ]

この価格帯なら、K30はお手頃価格でおすすめです。
本気でスポーツ撮影を望むなら、D7000にAF-S16-85VRとAF-S70-300VRのセット、キヤノンなら
EOS7Dに望遠として、タムロンの70-300VCかEF70-300L ISぐらいは欲しいところ。

K30クラスではかるなら、残りはEOS60DとEOSKissX6iまで。D5100・KissX5は厳しい。

書込番号：15057223

[sweet-d]

スレ主様、こんにちは。
せめてメーカーくらいまでは絞りましょうよ。
と言いながら、ペンタックスＫ３０んとこにスレ立てられてますので、
それでいいんぢゃないですか？
で、スレ主様の用途なら、特殊な用途でもないので、挙げられたどの機種を選ばれてもいいと思います。
でも、その用途なら、広角から望遠。外部ストロボと一通りは必要ですね。
まぁ、一気に揃える事もないと思います。
Ｋ３０筆頭に、実際に、販売店で手にとってみて、手に馴染む機種を選べば良いと思います。

書込番号：15057280

[カルト退治]

AFがトロいペンタックスは止めて、キヤノンかニコンにしておいた方が
後悔しないと思いますが、APS-Cは画質がよくありません。
しかも、フィルムからの移行ですとAPS-Cしかないメーカーは後々後悔
しませんか？
キヤノン、ニコンは何時でもフルサイズに買い換え出来ますし、サードパーティー
のレンズも豊富ですよ。

書込番号：15057330

[薩摩のけん]

なんか嫌みとC・N以外は全部だめみたいな書き込みしてる方がいますが
皆さん上手に無視していますね。
変なのは、無視して自分でさわって気に入ったものを使われるのが
一番大事では？人の意見はあくまでも参考です自分を信じて決めましょう。

書込番号：15057916

[鉄バカ日誌]

私もその先へさんと似ています。
PENTAXはとてもいいのですが、確かに望遠レンズが少し少ない気がします。300ミリまでならばK-30はバリバリにコスパがいいですので最高かもしれませんよ。それを超えるならばレンズカタログ見比べてみるのもいいかなと。

書込番号：15058072　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イヤ]

キャノンはフルサイズに・・・

ＥＦ−Ｓレンズは付けることすらできません。

ただのゴミ！　　　と化すだけｗｗｗ


中判まで出せてるのはペンタです。

あーーー　キャノンのＡＰＳ−Ｃ　は画質がよくありません　　　て意味ですか。
ひとまわり　小さい素子ですもんね。

書込番号：15062411

[カルト退治]

スレ主さん。
末永くカメラ使いたいならキヤノン、ニコンが無難ですよ。
身売りや先細りがないですから。

良くシェアを気にしないとの書き込みみますが、それは危険です。
売れればメーカーはそれを資金にカメラを造りますから。
メーカーもない袖は振れないのです。

書込番号：15062548

[大村７]

ワイドはシグマの8-16mmもありますよ。

後は湾曲をどれくらい気にするか？ですな。

書込番号：15063361

[gda_hisashi]

どんなセットでもケチをつけるのは簡単です

Ｃ社やＮ社なら間違いないでしょうがペンタックスが悪い訳ではありません

Ｋ−３０に興味を持たれているのであれば
Ｋ−３０のダブルズームキット+シグマ１０−２０かタムロン１０−２４とすれば
大体こなせると思います

リフォームの室内撮影は超広角レンズで９０％以上標準ズームで１０％くらいになるでしょう
※バウンスのできる中型のストロボは１台必要かと思います（予算が厳しければニッシン等でもよいでしょう）
※三脚が必要とのアドバイスもあるかもしれませんが僕はとりあえず手持ち撮影でも良いかと思います

リフォーム室内撮影については別に質問すると
お手軽撮影の方法やマニアックなこだわり撮影まで多数のアドバイスが集まると思いますよ

書込番号：15063641

[レスノート]

＞末永くカメラ使いたいならキヤノン、ニコンが無難ですよ。


この意見については、
ＡＦは、確かに今までのＰＥＮＴＡＸでは、最も不得手な分野でした。
今回のＫ-３０からは、かなり良いときいていますので、Ｋ-５�Uには、とても期待しています。

Ｋ-５もありますが、まだまだスポーツや鳥等の動き物には、不足感がありＣを持ち出します。
Ｋ-３０は、スレ主さんの目的の一つである野球やサッカーの撮影については、どうなのでしょうか？

ただ、それ以外の部分について、特に画質は、ＮやＣよりかなり高い位置にあると思います。
特に同価格帯ではＰの敵にはなりえないと感じます。

その為、白レンズで被写体の人をその気にしたい時や、動きの激しいＡＦの重要性が最大目的の撮影でない限り、ほとんどＰでとしております・

また、Ｐは大きさや操作性も非常にレベルが高いと感じます。
高性能で小型化できるのも、技術力の賜物ですので、大きい事への必要を感じる部分もあろうかと思いますが、小型化できないのは、その技術力が不足しているのだとも思います。

また、ＣやＮは、確かに今は安定した２大巨頭ですが、何もそんな事に気を使って選ぶ事は必要ないと思いますし、そんな事で選ぶ方って本当にいるのでしょうか？

今、気に入ったものを手に入れれば良いと思いますし、後で他に良いものが気になれば、その時点で買い足せば良いと思います。
その場合、資金くらい何とかしましょうよ。

趣味なら、本気で！

書込番号：15065797

[その先へ]

画質と言いましても好みもありますからね・・・　ペンタックスの雅なりビビッド系は
やり過ぎなぐらいに「記憶色」だから、素材としては使えません。思いの丈をぶつける
作品や記念撮影なら良いけどね。

前回書きましたが、キットレンズダブルズームぐらいで使うなら、EOS60D・KissX6i・D7000・
K30なK-5、α67あたりでお好きな機種を選べば良いです。
ただ、本気でスポーツ撮影に重視するんなら、二大メーカとそれに応じたレンズを選ぶべき
です。今回はそれは予算オーバーの世界でしょうから、勧めてもしょうが無いでしょう。

書込番号：15066724

[厚木十蔵]

皆さんがおっしゃるようにニコン・キヤノンを選べば無難です。
無難なだけに面白味に欠けるけど。
特にキヤノンのように後出しじゃんけんが得意なメーカーは超無難ですから、キヤノンを選べば間違いありません。

書込番号：15067287

[レスノート]

>ペンタックスの雅なりビビッド系は
やり過ぎなぐらいに「記憶色」だから、素材としては使えません。

これは、確かに言えますね。
Ｃの方は、いわゆる写真としての本質に近いかも知れません。
写す真の姿と、いう意味では・・・よりナチュラルに近い感じもします。

でも、素材と言われるように　ＲＡＷ処理などをしないとそのままでは記録にも残したいと思えなく、当然　記憶にも残らない感じがしますので、先に述べた通りなんです。

ただ、Ｐは、設定でナチュラル志向に、よりＣ風にできますが、逆は難しいですね。

また、これはＰＡＮＡにも感じますが、本体モニターの画の方が、ＰＣ鑑賞やプリント時よりも綺麗であり、後で？？となりガッカリする事多く　これは大きなマイナス要素ですし、あってはならない事と思います。
メーカーの店頭販売戦略上のことからの低モラルな社風による事の象徴と思っています。

Ｎは、筐体としての魅力と、メーカーとしての独特の雰囲気と重みを感じますので、所有する喜びを感じる最たるメーカーと思います。
でも、私は画質については、機種により方向性の違いが多く、Ｃとはかなりそのスタンスは違うし、疑問を感じます。


＞今のペンタックスは王者キヤノンには勝てません。
ですので、私は無難なキヤノン、ニコンを薦めるのです。
シェアで勝ってからキヤノン批判して下さい。

この方に限らず、こういう件については、ここで書き込むことでないと思います。
いわゆる商売の戦術の事をここで語りたいのでしょうか？
カメラの内容を語り合う、情報を提供し合う場でありますので、これ以上は止めましょう。

書込番号：15067430

[okioma]

仕事での室内撮影。
超広角は歪みで扱いが難しいと思いますけど…
でも…
ソフトで修正、
またはキヤノンやニコンのシフトレンズ使用してみたら〜？

書込番号：15067669

[aeroremix]

レンズの互換性について少ないと言われて方がいらっしゃいますが、ペンタックスはニコンと互換性があります。いい加減な書き込みして中傷する人いるんですね。

書込番号：15068046

[厚木十蔵]

キヤノンはA1を出した頃が一番先進性がありました。
今はトップシェアのメーカーらしく手堅い製品をその販売力を生かして安定的に売り上げています。
すばらしい、文句のつけようがありません。
しかし、ユーザーの意見や批判を小鳥のさえずり程度にしか聞けないメーカーにはなってほしくないですね。
日本経済のためにもキヤノンさんにはがんばってもらいたいです。

私は買いませんけど。

書込番号：15068060

[Ｋマロン]

色々な回答有難うございます。にわかカメラマンにとってはデザインや持ち運びを考えるとＰ・Ｋ−３０がコンパクト軽量で良さそうです。ただ、Ｎ・Ｃが動きのある撮影や将来拡張性が高い事は十分理解できました。もう少し室内撮影で必要な条件考えて機種・レンズを考えてみます。多趣味な為、高い機種・複数のレンズ購入出来ないのが一番残念です。

書込番号：15068066

[神父村]

＞今のペンタックスは王者キヤノンには勝てません。

勝つ必要があるのでしょうか？

クルマで例えるなら、懇意のメーカーが無い者は、トヨタかＶＷを選ばなければ・な・ら・な・い　位の語気を感じますが…
大手メーカーを選ぶ利点は私にも理解出来ますが、スバルやマツダの良さってトヨタ車には出せ無いと思いますよ。

良い点は良い、悪い点は悪いと、主観と客観両方で判断出来るからこそ、ペンタユーザーには愛着を持って楽しんでいる方が多いのではないでしょうか？
一般論やスペックや噂だけでしか評価を出来なくなってしまったら、カメラに愛着を持つことなんて出来るのでしょうか？？？


スレ主さん、欲しいレンズの作例で選んでみては如何でしょうか？
DA12-24をとても気に入って使っていますが、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDって、どれ位凄いんだろう？　なんて妄想しちゃいます（笑）

動体撮影は素人の私の場合、ｋ−５で特に問題ない（失敗の原因が機体か腕か解りません）です。
とりあえず嫁に「愛犬を上手く撮れないなら、ニコンに買い換えろ！」とは言われないですよ（笑）

書込番号：15068072

[オムライス島]

ども
普段NとCを使ってます。
メインは7D・D700・D7000です。

K-30こないだ買いました。
まだあまり使ってませんけど、面白いカメラですよ。

AFにも問題を感じません。
少なくとも標準ズームを付けてスナップ撮りしている分には過不足なく使用できます。

望遠系のレンズをつけて動きモノをAF-Cで追いかけるとか、そういうのは未経験なので判断しかねますが、やっぱりNやCに一日の長があるんでしょうね。

K-30はJpegのままでもいろいろなモードがあって楽しめるのが良いです。
何より小さくて軽くて100%のファインダーで単三電池も使えるというのがね。
一口に言うと使っていて楽しいカメラです。

NやCでは作れないだろうなあと思います。
何というか、社内のヒエラルキーていうんですか、序列というか何というか。
そんなのいっぱいありそうですから(^_^)

書込番号：15073845

夜景撮影について

[iiii--na]

k-30デビューしてまだ１カ月程度(一眼レフも初めて)の初心者です。

写真を撮ることがこんなに楽しいとは思いませんでした。

最近夜景を撮っているのですが、

ISO：800〜1600

シャッター速度：20〜30秒

絞りは開いて撮ります。

この範囲の設定で思った明るさで撮れるのですが

絞りが開いてるせいか、若干ボケて写っています。

かと言って絞って撮影するとISO感度をあげるとノイズが気になります。

なにか良い方法はあるのでしょうか？

初心者ですのでわかりやすく教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：15056210

[sweet-d]

三脚を使えばいいんですよ。

書込番号：15056305

[アルカンシェル]

こんにちは。

三脚に据えられて、ＩＳＯ１００に、固定にされて撮られた如何でしょうか。

ＩＳＯ１００固定。夜景ですので、景色全体にピントがいくように、絞りはＦ８で、絞り優先で撮られてみて、もし暗かったりしたら、露出補正をプラス方向へ振ってみられたら如何でしょうか。

書込番号：15056316

[sweet-d]

あ、当然既に使ってられますね。失礼致しました。

書込番号：15056317

[ゆうすけ.]

アルカンシェル様に一票。

書込番号：15056336

[Yachoo PP]

露出時間から推定すると三脚がブレている可能性がありますネ。
脚にヒモを掛けて重りを吊るすか、単純に脚を短くすると良いかも？

書込番号：15056358

[もとラボマン ２]

iiii--naさん　こんばんは

＞ISO：800〜1600
＞シャッター速度：20〜30秒
後　絞り開放ですとMモードでも限界に近いですね　この状態で　後1〜2絞り込みたいので有れば　バルブモードで　シャッタースピード　1分〜2分開けると理論上は出来ると思いますが　
長時間露光になると　センサーの熱被りが出るかもしれませんので　一度テストされると良いと思います。

書込番号：15056405

[YMJP]

こんばんは。夜景って楽しいですよね。私のほうこそ初心者で下手くそですが…。

そこそこ丈夫な三脚使って、ISOは100固定、絞りはF8〜11くらい、シャッタースピードは10〜30秒(明るさによる)、手振れ補正OFF、シャドー・ハイライト補正OFF、シャッターはレリーズかタイマー2秒
とかでいかがでしょうか？

書込番号：15056439

[Seventhly]

開放Fがわからないけど、相当明るいような

その露出では、夜景というより、真っ暗闇で何かを撮影しているような感じですね、
フォーカスは合ってるのかな、何を撮影しているのか気になるところです。

書込番号：15056576

[YMJP]

ごめんなさい。シャッタースピード20〜30秒でしたね。1/20〜1/30と勘違いしてました。
相当暗いところですねえ？絞るならバルブモードでレリーズ使って1分、2分、3分と試してみるしかないですかね。

書込番号：15056678

[青空公務員]

SO：800〜1600 シャッター速度：20〜30秒

なんだかかなり暗そうですね
コレだったら星空だって撮れます

もしAFだったら合焦しない感じだし、ライブビューでも難しそう
三脚使用前提としても、ブレ以前にフォーカスが取れていないかも

使用レンズがわかりませんがＡＦレンズの場合∞遠を撮る時、距離環を回しきったところでは合焦しないので
少し戻す必要があります

どのような被写体かわからないので、作例をＵＰして頂けると的確なアドバイスが有ると思いますよ

書込番号：15056688

[ｈｏｔman]

iiii--naさんが、ボケて写っていると思われる画像をここにアップしてみてはどうでしょう？
その方が適切なアドバイスがえら得ると思います。

書込番号：15056726

[佐藤コータロー]

20秒〜30秒⇒1/20秒〜1/30秒の間違いで、手持ち撮影されているんじゃ?。

書込番号：15056787

[f1expert]

露出を失敗して、後で補正し直し(^^;

手ブレ補正が悪さしてるような気がします。三脚を使っているなら予めＯＦＦにしておくか、２秒セルフタイマーを使った方がいいでしょう。セルフタイマーを使うと、勝手に補正を止めてくれますから。

でも、ＩＳＯ８００〜１６００にして絞り開放で３０秒露出って、星空だって露出オーバーな気がしますけど？

書込番号：15056912

[photogenic blue]

ISO-2500　　SS-1/80秒　　手持ち撮影	ISO-100　　F8　　三脚使用	ISO-800　　SS-1/80秒　　手持ち撮影	ISO-5000　　SS-1/80秒　　手持ち撮影

＞ISO：800〜1600
＞シャッター速度：20〜30秒
＞絞りは開いて撮ります。

佐藤コータローさんがおっしゃるように、これは　SS1/20〜1/30秒 ということではないでしょうか？（それなら納得です）
もしこの設定で手持ち撮影をされていると仮定するなら…手振れしている可能性が高いと思います。

手振れの限界は撮影者の力量でも違うのですが、SSが1/焦点距離 を切ってくるようだとSRがあるにしても普通はちょっと気合いが要ります。
ですから私の場合、例えば30�o付近を使っているときには（自分の力量をふまえて）SS1/80秒くらいでゆる〜く撮ることにしています。
焦点距離が長くなると、ブレやすくなるのでさらにSSが必要になります。

でもISOの上限を1600と決めてしまうと状況によってはSSが厳しくなってくるので、そういう時は躊躇わずに感度を上げた方がいいと思います。ブレるよりはマシですからね^^
私はISOオートの上限は決めていません。バンバン上げています。

それか三脚を使うかです。
三脚を使う場合は、被写体ブレの心配がないならISO100にしてF8くらいに絞り込んで撮るのが一番いいです。

あとは撮影スキルを磨くかですね。
うまい人は標準域でss1/10秒くらいでも止めれると思います。（調子次第で）


アドバイスがズレていたらごめんなさい^^

書込番号：15057211

[photogenic blue]

あと三脚使う場合は、ミラーアップしたほうがいいかもしれません

書込番号：15057475

[iiii--na]

皆様、親切に教えて頂いて有難うございます。画像を載せていただいたりとても勉強になります。
画像を載せたいのですが、消してしまったため載せる事ができません。また後日撮影出来たらのせます。

あと、三脚は使用しています。SSは20秒〜30秒、ノイズリダクションはOFFで撮影しています。

ボケるといっても激しくボケている訳ではございません。

若干ピントが合ってないように感じられる部分があるだけですので

気にする程のものでもないのかもしれません。

被写体は海が好きなのでよく夜の港や漁火を撮りに行きます。

よって夜景(一般的に認識されている夜景ではないですよね。笑)というより

ほぼ真っ暗な状況での撮影になってしまいます。

現状ISOを100で設定してF値8で撮るなら真っ暗になってしまいそうなので

レリーズで長時間露光を行ってみようと考えております。

このような暗い場面で出来ればISOは100、F値も8前後で撮影となると、


後はどれだけシャッターを開けて光を取り込むか。


という考えで長時間露光で撮影してみようと思っているのですが、

この考え方はおかしいでしょうか？

長時間露光は僕の勝手なイメージで天体撮影に使うイメージしかありませんでして…。

画質は落とさず綺麗に撮りたいというわがままな要望に応えれるような方法を探しています。

まだまだ初心者で色々勉強させて頂きます。よろしくお願いいたします。

書込番号：15065943

[が〜たん]

手持ち撮影	これも手持ち

(=^_^=)　ISO感度はケースバイケース
たとえば100と400のノイズ差は？
そんな感じで無理に減感にすると失敗する確立が多いかも

三脚を使っても厳密には風などで揺れています
音響に詳しい方ならわかるけど
安定した重量目安は30kg以上なんですよ(笑)
騒音でもセンサーは振動していますからね

ペン太のレンズは開放から１段絞りが
自分的には良い感じに思えます
明るい昼間だと2〜3段絞りの感じですね

逆に三脚が無い方がシャッター速度を考えるので
センサーに優しかったりして　(^○^)
フイルムカメラと違いますから
色んな方法で何百枚と撮影して
自分の気に入ったスタイルを見つけてみては？？

書込番号：15066155

[ふぃーね♪]

>このような暗い場面で出来ればISOは100、F値も8前後で撮影となると、
後はどれだけシャッターを開けて光を取り込むか。
という考えで長時間露光で撮影してみようと思っているのですが、
この考え方はおかしいでしょうか？

おかしくないです（*^_^*）
絞りもISOも固定となると動かせるのはSSしかないですし。

いくつか質問なんですが、
＊　海辺の撮影ということで、海風や三脚が砂浜にはまっていたりして微ブレを起こしていることはないですか？

＊　ぼけているように見えるのは海面や岩（波が当たるところ）、漁火などですか？
それともそれ以外もピントが甘いですか？

長秒露光はそれだけ動きを取りこみ続けるわけですから、３０秒も露光していると
動きを打ち消す（重なり合っていく）ようになり、波はなめらかになります。
漁火は強い光ですから、光跡（動き）として残ります。
また、岩は波をかぶるとそこが上書きされたようになり、ピントが甘く見えます。

いくつか作例を出してみます。
1枚目　F8　ISO100 30秒露光　レンズはDA15　WB　CTE　カスタムイメージ　ナチュラル
2枚目　F5.6　ISO200 5秒露光　レンズはFA20　WB　CTE　カスタムイメージ　ナチュラル
3枚目　2枚目の等倍切りぬき　波をかぶったところが甘く見えます
4枚目　F8 ISO400 レンズはFA31　WB　白熱灯　カスタムイメージ　リバーサルフィルム
漁火ではないですけど　^_^;
懐中電灯で照らさないと設定できない状況での撮影
向こう岸の明かりをなるべくシャープに、ノイズも少なめで、星が動かないようにと思ったので、
この絞りと感度になりましたが、やはり31ミリでは星が動いて写ってしまいますね　^_^;

皆さんも書かれていますが、状況により感度は変えられたほうがいいです。
どれを重要視するかは表現したいものによって変わってきますので。
たとえば、暗い中で波を止めたいとなると絞りを開く、感度を上げる、またはその両方が必要になってきます（*^_^*）

長秒露光は楽しいですよ♪　慣れられたら、明るい状況でNDフィルターを使っての撮影も試してみてください＾＾

書込番号：15076282

[ふぃーね♪]

ひとつ書き忘れました(^_^;)

カメラ内部の温度(外気温や動作時間で変わります)が高くなると、
それだけノイズが増えます。

ISO800でF4、30秒露光で思った明るさだったとすると、
ISO100で4分、
その上絞ってF8にすれば単純計算で16分必要です。
晩秋〜冬だと大丈夫だと思いますが、夏場はキツいかもしれません。
長秒時NRの設定もできますが、撮影時間とほぼ同じくらい時間を食うので、
そこらへんはノイズの許容度との兼ね合いになると思います。

書込番号：15076631　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

iiii--naさん　こんばんは

デジカメはフィルムと違い　長時間露光中センサーが熱を持ち　熱被り起す場合が有りますので　
今より長時間露光になるので有れば　比較的短時間で連写しその写真を合成する　デジカメで良く行われている　コンポジット合成の方が良いような気がします。

書込番号：15076668

月の撮影(クレーター)について

[りんごまんきち]

まだ kー30を買っていませんが、皆さんの評価が良いので 近日中に買う予定です。
他のカメラの口コミで月のクレーターまで 写ってる画像を見て 感動しました。
自分も撮ってみたいのですがどのようなレンズを買えば 綺麗にクレーターまで 撮れるのでしょうか？
今まで コンデジしか 使ってなかった 初心者ですが よろしくお願いします。

書込番号：15049801

[けいごん！]

おはようございます

　13493013 みなさん、月　撮ってますか？。

　14289649 ペンタックスＱ直焦点での月(その2)

とかも参考にされてはいかがでしょう？

書込番号：15049825

[ronjin]

pentaxの中で選ぶ場合DA300mmF4.0かなあ。
あとは、BORG71FLなんていうのはどうでしょうか。

書込番号：15049846

[やむ1]

DA55-300mm	DA55-300mm＋x1.5テレコン

りんごまんきちさん、おはようございます。
月のクレーター、トリミングOKであれば、
300mmあれば十分撮れます。
WZキットのレンズでOKだと思いますよ。
もし、DA18-135mmのキットを購入されるのであれば、
DA55-300mmかシグマAPO70-300mmを買い足しましょう。
望遠域が必要になると思います。後者シグマの方が向いているかも知れません。
(望遠域はシグマの方がシャープに撮れるというレポートありました)

満月よりも、影ができる半月の時のほうが、
よりクレーターをはっきりと写すことができるようです。

書込番号：15049848

[Frank.Flanker]

おはようございます

結論からいえば300mm以上の望遠レンズがあった方が良いです
※300mmはかなり小さく写りますが経験上なんとかなるくらいの大きさです
焦点距離はもっと長い程大きく写すことができますが例え600mmでも画面いっぱいに写すことはできませんので最終的にはパソコンでのトリミングガ必要でしょう
この点では高倍率ズーム搭載のコンデジの方がかなり大きく写せます

焦点距離が300mm以上になると値段は跳ね上がりますので、まずは手ごろな価格となる300mmクラスの望遠で月を撮られるのが良いと思います
300mm超えるとペンタックスにはレンズが用意されてないのでシグマのレンズを使うか、マウントアダプター使ってMFレンズを使う選択になります

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
http://kakaku.com/item/10504511920/

撮影方法は
クレーターは満月よりも月が欠けている半月などの方がクレーターの影ができやすくはっきり撮れます
また、月は思った以上に明るいので手持ちでも撮影可能ですが三脚使用してライブビュー撮影される方がピントを追い込みやすいですし、露出は絞り優先などのオートでも構いませんが月の明るさのみをスポット測光にして撮らないと露出オーバーになります
またレンズの画質は開放よりは絞り込んだ方が良くなるのでF8以上に絞り込んでください
※画質が良くなる絞り値はレンズによりますのでイロイロ試してみてください
慣れてくればマニュアルでシャッター速度と絞りを決められるのも良いかと思います

書込番号：15049855

[りんごまんきち]

けいごんさん
おはようございます。
教えて頂いた口コミ探して見てみます。
とても早い返信ありがとうございましたm(_ _)m
ronjinさん
おはようございます
オススメレンズ教えて頂きありがとうございます。ronjinさんの画像他の口コミでみました。早くronjinさんみたいに綺麗な写真が撮れるようになりたいですo(^▽^)o
ありがとうございました。m(_ _)m
やむさん
おはようございます。
画像付きでわかり易い返信ありがとうございます。凄い月の画像です クレーターまでハッキリ見えますね。理想の画像です こんな写真が撮れるように頑張ります。
ありがとうございましたm(_ _)m
Frank Flankerさん
おはようございます
とても丁寧でわかり易い返信ありがとうございました。
自分の財布と相談して レンズ買って 早く月の写真を撮りたいです。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15050091

[arenbe]

DA560mmF5.6EDが発売予定です。天体撮影にはもってこいです！・・・価格以外は

書込番号：15050140

[もとラボマン ２]

りんごまんきちさん　こんにちは

月ですと　APSサイズのセンサーであれば　本当は600�oは欲しいと思うのですが　レンズ自体が　高価に成りますので　300�o+トリミングが　手軽かと思います

本気で撮りたいと思うので有れば　ボーグなど天体望遠鏡と言う手も有りますが　一番簡単なのは　K-30とは離れてしまいますが　最近流行の　高倍率コンデジや　ペンタックスQに一眼レフの望遠レンズ付けるなど　センサーの小さいカメラの方が有利です。

書込番号：15050188

[MIZGAME]

300mmのオリジナル	月付近をトリミング	おまけ：714mmの望遠鏡で撮ったオリジナル

りんごまんきちさん、こんばんは。

PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDで撮影した月です。
オリジナルとトリミング。
ご参考まで。

PENTAX機で星を撮ってます。
是非、縁側にもお越しください。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/

ちなみに、私のK-30はシルキーレッドです。

書込番号：15053326

[ricky007]

トリミングしてます	ピクセル等倍で...満月の時の月なのでクレーターは少なめですが...

りんごまんきちさん、こんにちわ。

BORG71FL（400mm）がお薦めですよ〜！
BORGは当然ながらAFがありませんので、MFのみになりますが、PENTAX AFアダプター 1.7xを使えば、半AFの680mmの超望遠レンズとして使えます。
使い勝手はお世辞にもいいとは言えませんが、解像感という意味では最高です。
※ちなみに私は、クローズアップレンズをかませてますので、500mm前後の焦点距離ということになっています。
※K-5での撮影ですが、作例あげておきます。

二番目にお薦めするのは、やはりDA300mmF4ですね。
私は所有しておりませんが、この価格comの板で度々、その実力は見せていただいています。日常使いのことを考えれば、BORGよりもお勧めといっていいくらいです。

りんごまんきちさんが、今後、どのような写真を撮られるのかにもよりますが、運動会などの屋外イベントなどでは、300mmクラスは普通に使うので、月に限らず、一本もっておいたほうがいいと思いますよ。

...まぁ広い用途を考えると...DA300mmがいち押しってことになるのかなぁ〜

書込番号：15054864

[りんごまんきち]

arenbeさん
こんにちは 返信遅くなって すいません。
良いレンズそうですね 値段以外は(^^;; 返信ありがとうございましたm(_ _)m
もとラボマンさん
こんにちは 返信遅くなってすいませんm(_ _)m
kー30しか 考えて なかったのですが もとラボマンさんに言われ他も考えようかなと思います kー5�Uも気になってます(^^;;
返信ありがとうございましたm(_ _)m
MIZAMEさん
こんにちは 返信遅くなってすいませんm(_ _)m
縁側拝見さして頂きました 驚き過ぎました 月のクレーターだけでなく 宇宙で撮ったかのような画像があり感動しました
あんな写真撮ってみたいです 本当に凄かったですo(^▽^)o 返信ありがとうございましたm(_ _)m
ricky007さん
こんにちは わかり易い説明ありがとうございます 凄い近い月の画像ですね 驚きですo(^▽^)o
あんな写真撮ってみたいです 返信ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15055168

保護フィルター

[グラアク]

先日､大手量販店にてK-30 18-135WRオーダーカラーを購入。
支払い総額109.800円のポイント15％､5年保障をつけました(ポイント5％分)
10万を切った価格で購入と言う事になるので､良い買い物が出来たと思います。
さて､お聞きしたいのは保護レンズの事です。
保護レンズにＷ(ワイド)と謳うモノがありますが､ケラレ回避効果はあるのでしょうか？
標準のサイズ(枠厚め？)だとこのレンズには写り込むのですかね。

書込番号：15021482

[Green。]

こんにちは。

このレンズは普通の保護フィルターでケラれませんよ。
10mm〜などの超広角レンズは枠が薄いタイプがオススメです。

書込番号：15021511

[Frank.Flanker]

経験上、広角端が35mm換算で27mm相当のレンズなので普通の厚さのフィルターでもケラレないと思いますが
35mm換算で24mm相当のレンズならワイド用、あるいは薄枠のフィルターにされると良いと思います

書込番号：15021521

[万雄]

こんばんは。グラアクさん

このレンズでしたら通常の厚めの保護フィルターでも
ケラレの心配は要りません。

書込番号：15022091

[sweet-d]

スレ主さま、こんにちは。
既に皆様からのコメントの通り、通常枠でも問題ないですが、逆に言えば、薄枠であれば、
望遠でも広角でも関係なく使用出来ます。
将来的に径さえ合えば、転用出来るレンズの幅も薄枠の方が広いので、
ワイド買っておいても良いと思いますよ。

書込番号：15022585

[robot2]

保護フルたーは、薄枠を購入しておいた方が良いです。
大事な撮影は、外された方が良いです（画質に極少し影響が有ります）。
夜間は、外します（ゴースト）。

書込番号：15023866

[グラアク]

みなさん､アドバイスありがとうございます。
ワイドでなくても大丈夫なんですね。
実際の価格を見ながら決めたいと思っています(数百円の違いですがw)

ありがとうございました。

書込番号：15025481

[もとラボマン ２]

グラアクさん　こんばんは

薄型もですが　最近は撥水加工されたフィルターが有り　ちょっとした雨でも　フィルターに付いた水滴きにせず　撮影できるものも出ています。

書込番号：15028102

[SushiCore]

薄枠の場合、レンズキャップの掛かりが悪い。
(前面のネジ幅が殆ど無い為)
ケラレの心配の無いレンズなら普通枠の方が使いやすいです。

書込番号：15030300

[Photo研]

グラアクさん、

保護フィルター枠のケラレを心配されているようですが、保護フィルターって、別に、つけなくていいものですよ。レンズフードを付け、キャップをこまめに付け外ししていれば、そんなにレンズって傷めることはありません。

まあ、不安な気持ちもわからないでもないので、つけるなとは言いませんが。

書込番号：15031601

[青空公務員]

18-135mm WR でしたら普通枠フィルターでケラレはありませんね

私は風景撮影が多いので保護フルターではなく　ケンコー　Zeta　UV L41 を付けています
効果は・・・
　うーん　フラシボかも

勿論、逆光などでトラブりそうな時は外します

なお、SushiCoreさんが書かれている様に薄枠はレンズキャップが外れやすいですが
装着後　時計回りに回してネジを締め込むと外れにくくなります

書込番号：15031931

[kagefune8]

ペンタのコーティングは優秀なのでフィルターなんて付けない方が良いですよ^^

フィルター付けてるとゴミも付着しやすいしゴーストも出やすくなりますよ。。。

私も以前はフィルター使ってましたが今ではペンタックスのレンズは総て外してます。

書込番号：15032652

[が〜たん]

(´▽｀) そう言えば

ＳＰコーティングだと
「フィルターを使ってほしくない」と
PENTAX側は言ってましたね〜

http://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M

書込番号：15032948

[青空公務員]

考え方は人それぞれだし　撮影シーンによってケースバイケースでしょう
夜間や逆光時以外の撮影で、保護フィルター有無の差が判る人ってどの位居ますかね
もちろん、意図がない限り余計な物がない方が良いのは当然ですけど

レンズに付いた油脂（人脂）や水滴ならコーティングも威力を発揮するでしょうが
これから運動会のシーズン
土埃でカメラが粉ふき芋になる様なケースでは保護レンズを外す勇気がありません（シュポシュポゴム球も必須）

書込番号：15033017

[グラアク]

みなさん､どーも スレ主です。
使用用途は特に室内だったりします。
野外での撮影はパナDMC-GF2でおこなってます。
因みにパンレンズに専用薄型フィルター装着､薄型でも出っ張った感ありますね。
あ､若干広角なので効果はあると思います。
K-30､たまに野外撮影に持って行く予定なので､扱いの荒い私はフィルター装着は必至です。
みなさんのご意見､参考にさせて頂きます。

書込番号：15033572

レンズの選択について

[優柔不断な]

初めての一眼レフを購入しました！(まだ注文中のため手元にはありませんが)

撮影用途としては、子どもの運動会、お遊戯会がメインで、あとは公園やテーマパークなどで使いたいと思ってます。

購入したカメラにはシグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSM が付属してます。
初心者という事もあり、レンズ交換なしで気軽に初められないかと相談したら勧められたレンズです。

注文した後、ここで18-135WRキットの存在を知り、こっちのが防滴あるし使えるかなと思いが出てきした。望遠は短くなってしまいますが…

そこで質問なのですが、一眼レフを使っている皆さんからすると、どちらのレンズを選びますか？

書込番号：15018201　スマートフォンサイトからの書き込み

[星ももじろう]

こんばんはF6.3ですと暗く絞りが空くので暗いところではピントがよく合いません私なら18-55と18-135を買います
望遠は単焦点のFの明るいものがいいでしょう

書込番号：15018242

[カメカメポッポ]

＞レンズ交換なしで
画質、明るさは捨てて、高倍率のレンズを選ぶことになるでしょうね？

御希望の物を撮影したいのであれば、〜300とか400mmの望遠ズームを用意するとか、屋内とかを考えてｆ値の明るい標準域、中望遠域のズームとか、単焦点のレンズを複数用意するとか？？

書込番号：15018309

[モンスターケーブル]

私なら

・タムロン　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD（A16）　23000円　http://kakaku.com/item/10505511925/

・ペンタックス　smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED　\27,000

の2本立てですね。

タムロンA16を使って撮られた夜景サイト
http://mazda.yangotonaki.com/

書込番号：15018395

[優柔不断な]

皆様、ありがとうございます！

専門的な事は分からなくスミマセン。実際、お客さんが撮った写真も (いろんなレンズで) たくさん見せてくれましたが、違いが分からずキレイとしか思わないくらいの感覚です。

予算の問題で、すぐ二本は買えないので将来的な事を考慮すると18-135か18-200どちらが良いかという質問でした。

書込番号：15018874　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

普段使いでは画質も評判の良い18-135レンズキットがいいと思いますが
レンズ交換しないで運動会までの対応を考えると
シグマ18-200OSでいいと思いますよ。

書込番号：15018891　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vol.36]

個人的には18-135ですね。
＋DA55-300でスペックを生かしつつ、一般的な焦点距離をほぼ満遍なく撮れるかなと。

書込番号：15019056

[優柔不断な]

お二人共にありがとうございます！

やはり、二本は必要な感じですね。
とりあえずは、お店に交換可能か確認とってみてからですね(^-^;

書込番号：15019160　スマートフォンサイトからの書き込み

[starwind]

雨に濡れることがあんまり無い状況下であるならシグマ１８−２００レンズでも問題ないかと思います。

１８−１３５レンズキットを使ってますが、風景撮る際最大望遠１３５ｍｍでももうちょっと望遠倍率欲しいなーと思うところがありますので。

いずれ望遠はＤＡ☆６０−２５０を買って見たい・・・

書込番号：15019212

[itosin4]

子どもの運動会、公園やテーマパークは、シグマ 18-200mmで撮れますが
お遊戯会は室内ですので明るいレンズが必要ですね。

お遊戯会時期にDA 70mmF2.4 Limitedの購入予定を立てると良いと思いますね。

書込番号：15019216

[YMJP]

こんばんは。

僕はK-5で18-135を使ってます。子供中心ですが、まだ小さいのでこれ一本で大抵はまかなえてます。写りもなかなかですし、簡易防水なので、多少の降雨時や噴水の近くで遊ぶ子供を撮るときは助かります。

運動会などでは望遠側は200�oでも足りないと思いますが(お子様までの距離によりますが…)、僕だったら300�oまでの望遠レンズ(DA55-300あたり)を買い足すと思います。

WキットのDAL55-300だったら中古やヤフオクで1万ちょいで買えますし。

書込番号：15019218

[あー休みが欲しい！！]

優柔不断なさん＞
　こんばんは！。私的には防塵・防滴の18-135が良いと思いますが、雨の中でお子さんを撮影する事は無いと思いますので、望遠が有利な18-200が良いと思います。私はｋ１０Ｄが初めての一眼でしたが、その時は利便性を考え、タムロン18-200を購入しました。当初は、「18-200あれば、短焦点やズーム域を満遍なく賄えてお得だね〜」と思っておりましたが、知識が付くにつれ「短焦点や★レンズで撮りたい！」と思うようになり、現在はレンズ沼の底でございますorz・・。
　よって、優柔不断なさんも便利ズームを使用して、カメラをこれからも続けたい、家族の写真や子供の成長を残していきたいと本格的に感じたら、そこでレンズを選んだらいかがですか？沼の住人（私も含め）も皆さん、優しく沼の底へ誘いますよ（笑）。
　因みに、明るい短焦点やズーム（F1.4〜F2.8）は、背景もボケて被写体が綺麗に写るので、お子さんを写すとき重宝すると思いますよ。

書込番号：15019436

[やむ1]

優柔不断なさん、おはようございます。
K-30購入おめでとうございます。
届くの楽しみですねぇ〜。
高倍率ズームレンズは、画質、AF等、厳しい面は多いです。
でも、1本で広域カバーしてくれるレンズは助かる面も多いです。
特に公園・テーマパークでの、子供含めた撮影には重宝しますよ！！
ただ、既に購入済みのようですが、レンズ交換は可能なのでしょうか？
DA18-135mmは、望遠域短くなりますが、
WRで簡易防滴ですし、DCで静かなフォーカスが可能なので、
子供の行事とかでは、助かる場面も多いと思います。

18-200mm、18-135mm、どちらのレンズにしても、
運動会が撮影対象となると、短いと思います。
運動会までには300mmクラスのレンズを手に入れたいですね。
DA55-300mmが一番のオススメですが、
シグマAPO70-300mmも評判のいいレンズです(屋外逆光考えAPO表記付きを)。

また、高倍率という面に注目してみると、
今はシグマ18-250mm OS HSMが36,800円(＋ポイント)で、あちこちで売ってます。
ヨドバシ、ビック、楽天、フジヤ等、
これは、手ぶれ補正も付いていますし、HSMで静かです。
+50mmのアドバンテージもあります(ただその分大きく重い)ので、
運動会でも使っていけると思いますよ。

書込番号：15020187

[優柔不断な]

皆さん、こんにちは！

先ほど、確認したところ交換可能とのことで18-135WRレンズに変更してもらいました。
皆さんに背中を押してもらった感じですね(^^)

返信の中にも200mmでは短いかもという意見と18-135WRの評判の良さで決めさせてもらいました。ど素人からすると、防滴防塵は安心感があり普段使いにはピッタリかなと。

それと、モンスターケーブルさん、Vol.36さん、YMJPさん、やむ1さんが勧めてくれたDA55-300mmを検討しようと思います。

あー休みが欲しい！！さん＞
もしかして、沼に足を踏み入れる事となった時はよろしくお願いします(^-^)

書込番号：15020881

[sohara]

こんばんは

私も18-135で正解だと思います
せっかくの一眼ですから被写体に近づいて撮影して解像感を味わいましょう
望遠レンズ（55-300等）で良い（プリントしたくなる）絵を撮るにはかなりの修練が必要です
自分が良く使う距離が解ってからでも全然ＯＫです

蛇足になりますがデジタル一眼＆レンズは防塵防滴でも対衝撃性能はとても低いのでご注意を

書込番号：15026897