PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

動画目的だけど

[ペン太健治]

今K-20D使用してます、ビデオカメラも担いで山登ってますが重い・・

で、動画付きカメラが欲しいのですがK-7、K-5、K-30ではどれがいいのかな？
趣味の世界なんで静止画はK-20で満足なんだけど、ビデオカメラを上級機にすると30万くらいになってしまうのでここらへんのカメラは動画も使えるのでしょうか？

書込番号：14721678

[信州 力]

こんばんは。

K-5ユーザーです。
K-5には動画機能はありますが具体的に使用したことがないのでアドバイスとは言えませんが。

＞ビデオカメラを上級機にすると30万くらいになってしまうので

そんなにお高いビデオカメラである必要はあるのでしょうか？
そのようなビデオカメラの代替として、デジタルカメラの動画機能ではご満足されない可能性があると思われます。

僕ならデジタル一眼とは別にハンディにします。
昨年パナソニックのTM90という機種を買って使っていますが、軽くて良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000218276/

書込番号：14721868

[犬山鬼神]

風景を撮影するぐらいなら候補に上げたどの機種でも撮影できます。
ただK-7はフルハイビジョンではありませんし、K-5はフルハイビジョンなのですがファイルがMotion JPEGですのでファイルサイズが大きめになります。
じゃK-30はどうかというとマイク端子が有りません。
よって、候補に上げられた機種ならば、音も同時に録音したいのならK-5。編集で音を消すor別撮りして合わせるならK-30。
それとデジイチ動画はNDフィルターでシャッタースピードを調節する必要がありますので、可変式NDフィルターを用意されると便利だと思います。

ちなみに長時間撮影が多かったりAFでカメラ任せに撮影されるおつもりなら、いままでどおり動画はビデオカメラに任せた方が良いと思います。

書込番号：14721955

[nikon-canon]

動画でしたらK30ですね、静止画でも画質では解像感などはLowpathの薄いK30が有利ですね、私はK30とK5比べてみましたがAFと画質特に低感度はK30の方がかなり良くなっていると個人的には思いました。

ただK5の方がShutterなどが静かで、つくり込みなどは良いようです。

ただ動画重視でしたらK30がおすすめ、ただ他社も検討しているのなら、動画重視の方にはSonyA77VかPanaGH2が良いかもですね。

書込番号：14722218

[★本当ですか？]

PENTAXの中での選択では、みな中途半端だ。

どこかに不満が残る機種ばかりだ。

今時のカメラを研究されていない証拠だ。

好き嫌いの問題ではなく、機能的に無い物は使えない。
そして、必要なモノまで削ってしまう、メーカー独特の配慮。

結果的に、中途半端な今時カメラの出来上がり、と成ってしまっている。

ただただ残念だ。

書込番号：14722768

[犬山鬼神]

★本当ですか？さん

不満が出るかどうかは撮影者の求めるものによって変ってくるでしょう。
撮影者の意図したものを作りたいのなら不満というほどのものは無いと思いますけど？

書込番号：14723172

[Acero e Ancora]

K-5で動画撮ってますが、フルマニュアルで撮れないのが少し残念。
AEロックと露出補正で対応してます。
その点、K-30とK-01は動画もフルマニュアルで撮れます。
ただ、K-30はマイク端子とHDMIが無いのが残念です。

動画重視ならK-01はいかがでしょうか？
マイク端子もHDMIもあり、内蔵マイクもモノラルではなくステレオです。
K-5やK-30よりも小さく軽くて、ずっとリーズナブルです。
写真はK20D、動画はK-01という2台体制でも楽しいと思います。

書込番号：14723304

[★本当ですか？]

一貫性の無い、ラインナップとは感じまいか？

確かに、HOYA　リコーと、短期間に渡り鳥してきたが、それでもカラーが読みづらい。

渾身のK-30にまで今まで通りのコスト・カットを施してきている様を見るにつけ、世の中の変化を感じていない会社なのか？？？　などと心配もする。

100円コスト・カットを行った為に、販売台数の、伸び悩みを味わうことになってしまったとしたら悲劇だ。

些細なコストをカットするよりも、その時代が求める常識機能は必須としてもらいたかったものである。

今時、デジタルTVで、AV端子など使わない。
HDMI非装備では、撮ったビデオの鑑賞すら不可能なのだ。

時代錯誤も甚だしいばかりか、何か馬鹿にされている感覚すら覚える。

お前らには、その程度で十分！！！！　っと。

中途半端なカメラたち、どう正当化してくるのだろうか？

書込番号：14723921

[わてじゃ]

PRIME-MはMovieの略なので、K-30やK-01が良さそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

書込番号：14723959

[Cameron_sky]

★本当ですか？さん

不愉快そのもの。Blogかちらしの裏にでもかけば？

書込番号：14723966

[犬山鬼神]

★本当ですか？さん
>一貫性の無い、ラインナップとは感じまいか？

使うのはユーザーですから、一貫性を感じようが感じまいが、自分の用途に合ったものを限られた予算の中で考えて選択すれば良いだけなのでは？


>HDMI非装備では、撮ったビデオの鑑賞すら不可能なのだ。

HDMIから直接出力してビデオ鑑賞する場合に限定すれば不可能でしょうね。
しかし普通、PCで編集してDVDなりBDなりに焼いて鑑賞するんじゃないですか？
つーか、HDMI非装備だからビデオ鑑賞が不可能！ということは、動画の最終的な保存先がSDカードであり、常にデジイチ本体をプレーヤーとして使用することになりますが、そんな人っているんですか？
メディア代がかなりコスト高になると思いますけど。
たしかにHDMIが装備されてればそれなりに使い道があるのでしょうけど、無いから鑑賞できないってことは事実ではないと思いますが。

書込番号：14723984

[末ひろがり]

高尾山頂上

こんばんわ。ペン太健治さん

自分はK20Dを購入しようとしてカメラのキタムラの店員さんからK-7発売の
お話を聞いて購入した口なのですが動画撮影への関心から言うと近い感覚
だと思いクチコミしてみました。

まずK-5で良いと思います。

K20Dと言うことはレンズの資産も増えてるでしょう〜。

デジタルカメラとデジタルビデオカメラを２台持って使いわけるのは
恐らく１本立ちのスタンドをストック変わりに山登りして
大きなリュックかしょいこを背負いながらだと正直面倒だと思います。

たぶん山を散策中で動画でも静画でも撮ってみようと思うポイントは
小川の流れとか動きが面白いとこでしょうね。

山は天気も特に急変しますから防水防滴機能のあるカメラとレンズが
勝手がいいのでivisを使われていられる様ですから動画を見る限り
このカメラの動画機能をK-5でも十分代用できると思います。


でも風が強いとカメラ本体のマイクだと風きり音が大きくて、
ハンカチなどで塞ぎ気味に録画録音することもあったので音もそれなりに
気にするのなら必要でしょうね。それと電池パックも追加で１〜２個に
太陽を正面に広々とした逆光の風景も撮りたくなるでしょうから
フィルターも買わないと…kenkoのスカイライトあたりでしょうか。

色々でてきますね；


年齢重ねると１台にできるだけまとめたいと思う考えはよく分かります。

書込番号：14725414

[whitetwin]

ペン太健治さん こんばんは
ペンタの一眼でしたら、いまのところK-01という手もありますよ。
ｋ-30とちがってマイク端子もあるし、プライムMなのでK-5より動画むけになっています。
AFボタンでとりあえずはAFしてくれるし、K-7みたいなこんにゃく動画は少ないです。
内臓マイクだとフォーカスのジーっという音が入りますので、できたら外部マイクを使いたいですね。

★本当ですか？さん
某メーカーの30万ほどするフルサイズには、ペンタックスでは当たり前のようにある、測距点の連動AEが削られてるそうです。

HDMIに関しては、家電アドバイザーとして一本のケーブルで結ばれたり便利ではあるけど、画質，音質はコンポジットケーブルのほうが良かったりします。

僕もK−20 K−7と使ってきましたが、K-7 K-5 K-30の3機種からと言う限定でしたらK-30ですね。
Acero e Ancoraさんのおっしゃるように動画重視ならK-01ですね。
僕はK-7とK-01の2台体制です。

書込番号：14725524

[ペン太健治]

いゃぁ〜皆さんありがとうございます。
K-30が発売と聞いてこれか！と思ったのですが完璧ではないと聞いて驚きました。

aceroさんの紹介のK-01は盲点でした、、これいいですねぇ！！
動画の方にも力を入れていてK-5に匹敵する性能とは…

写真を撮るか、動画を撮るかでノイローゼ気味になってます　やはり写真と動画は別物なんですよ。一眼レフに動画なんていらないと思ってましたが、ついていれば使えるんですねぇ。。

末ひろがりさん７もいいですねぇ、検討してみます。。

書込番号：14725642

[ガラ イヤ]

Ｋｒで　すんません

★本当ですか？さん

ラインナップの揃えなどユーザーにそんなに必要ですか。
まあ、６４５ＤからＱまで持ってはいますがｗ

機種への不満が有るようですが具体的にお願いしますね。
自分は○○を使っててすばらしいと。

あーーーーーー、出来ればすばらしく便利なそうなタッチセンサーとバリアングルが付いてるとゆー機体での写真もお願いしますわ。

影に隠れて下らんこと言ってないで　一枚でも写真ＵＰしてみたら！

書込番号：14728210

[ペン太健治]

whitetwinさん、７と０１をお使いですか？
７の動画はK-xと同じかな、以前借りて使ったことがありますが波打つ時がありましたがなかなか綺麗でした。これがこんにゃく動画というのですね。

K-０１はそれより上という事ですか。私はかなり本気なんですがお金がない、Kー２０Dには動画機能はないのでオークションで売ってK-5を考えましたが愛着がある。

付近の山を登るとまずコンデジの方が多いですが、圧倒的にNIKONですね。。麓のほうではこれまたCANON５０Dあたりが多いですね。
私はペンタックスの色合いが好きなので替えるつもりはありません。

K-01なら手が出そうなんだけど今、デザインでつまづいています。

果たしてこのデザインで長く付き合えるのか、とか…

書込番号：14729106

[わてじゃ]

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01/10
下の方の「Raw noise Compared」を見ると、高感度のノイズの少なさは驚異的。
山をバックに天体撮影、暗い時間帯からの御来光などに強いです。

書込番号：14730264

[アスコセンダ]

本当ですかさんのご意見はカメラを使うユーザーにはあまり関係のないことだと思います。
メーカーの経営者なら微々たる参考になるかも。
消費者は自分の用途に合ったカメラなら、そのカメラを製造しているメーカーの機種のラインナップなんてあまり関係のないことです。
ペンタックスのＡＰＳ−Ｃ機の良いところはどのレンズもＡＰＳ−Ｃ機専用に作られているので、フルサイズにも対応したレンズ作りをしているキャノンやニコンなどに比べて不必要に重く大きいレンズを使わなくて済むことです。
ラインナップが充実しているとフルサイズにも対応したレンズ作りをしないといけないので、写りの良いレンズが無駄に大きく重い物を購入しなくてはならなくなるキャノンやニコンのような例もありますから、レンズがＡＰＳ−Ｃ専用になっているペンタックスの方が良いこともあります。

書込番号：14730700

[whitetwin]

ペン太健治さん こんばんは
K-7と01です。

K-7の動画は、発売された当日に買って試しに使ってみただけで、カメラを横に振ると見事にコンニャク動画になりました。グニョーっという感じで流れてました。今はほとんど動画は撮りませんね。
K-01のほうはさすがにエンジンが違うので、コンニャク動画は少ないですが縦振りすると現れます。

たしかにK-20の色合いとかは捨てがたいですよね。K-7も同じセンサーですがあのくっきりはっきりとした色合いはなかなか出ません。

K-20と山登りなら、クリップ的にSANYOのザクティと言うのも有りかとおもいます。
中古しかないですがCA100とかだと防水だしHDだしコンパクトでポケットに入りますよ。
カメラと違って30分の縛りもありません。パナソニックの新品より1万円安く手に入るし。

蛇文失礼しました。

書込番号：14732730

[xiaoxiaoda]

K-30を購入しました。

K-5�Usとだいぶ悩みましたが、
私が決断した理由としてやはり値段（〜15万）と動画機能（フルマニュアル）が決定的でした。
製品デザインも他社よりペンタックスのデザインがスポーティで個人的に好きです。

使用目的としては写真と動画を織り交ぜた動画作成です。
被写体としては山、キャンプ、ラジコン、車、釣り、スキーなどのアウトドア風景です。
BGMを自分で作成しておりますので、音は必要ありません。

フィールドにおいての条件はもちろん防滴防塵。（この時点でペンタ機以外の選択肢は消滅です）
カメラに気を使ってシャッターチャンスを逃すなんてありあえないです。
（使い方が使い方だけに値段はできるだけ安めが希望でした）
HDMI出力・マイク入力は防水防塵上で邪魔なだけです。
（そもそも撮った動画をそのまま見て楽しいんですかね？）

フルハイビジョン30fpsについてですが、
○編集が楽（PCのスペック上60fpsはきつい。どこの機種も大抵30fpsなので動画を混ぜて作る際一番統一感がある。）
○一番簡単にきれい（個人的意見ですが、60fpsは滑らかすぎて気持ち悪い、K-5�Usの25fpsは30fpsと少しの差ですが伸ばしにくい）

決定要素としてはこれくらいでした。

もちろん自分の希望にバシッとハマってます。（写真撮影の性能面でも自分には十分です。）

本当ですかさんのおっしゃる通り「あなたにはこれで十分」な機種かもしれませんが、
その分コスパで応えてくれてるわけで。「私にはこれで十分」なのです。
比較対象としてEOS Kiss x6iやD5100でガツガツ砂埃舞う中使用できますか？

少なくとも私には中途半端なカメラではないですよ？

余談ですが、私はアクションカメラ（GoProを使ってますが）からの流れでK-30って感じです。
このアクションカメラからの流れでペンタは１つ市場を作れそうな気がするのですが、、、頑張って欲しいです。

長文失礼しました。

書込番号：15603184

グリップ交換

[iichiko513]

これ、、、また、カラフルグリップに交換サービスとか、、、出てくるのかなぁ。

書込番号：14716059

[杜甫甫]

写真でみると、少し折込済みのような印象を受けますが・・・。

書込番号：14716572

[iichiko513]

折り込み済みって、なんですか？

書込番号：14716841

[kaz11]

織り込み済みですね。

書込番号：14721765　スマートフォンサイトからの書き込み

[おちゃるまる]

iichiko513さん

こんにちは。
K-rと同じようにグリップ交換しやすそうな作りに思えます。
期待大！だと思います。

書込番号：14723846

連写性能

[nyyy]

秋までにデジイチを購入しようと考えております。（k-30...なんかこれかっこいい。）
子供がサッカーをしており、プレー写真を撮りたいと考えております。
連写６枚／sec(jpeg)ということらしいですが、rawでの撮影は可能なのでしょうか。
写真を加工する事はほとんどないかもしれませんが、そのあたりの性能・機能に関してX6iとの比較で意見をお聞きしたいです。

書込番号：14677971

[虎獅狼]

>>nyyyさん
RAWでの撮影は勿論OKです。RAW+JPEGやカメラ内でRAW現像にJPEGの各種加工も出来ます。
AFｰC(動体AF)も常時と追従、フォーカス優先とコマ速優先も目的に合わせて設定出来ます。

砂埃とか突然の雨、スキー場などでもボディは防塵防滴でWRレンズなどと組み合わせると安心ですよ。
9点クロスセンサーで動画中のAFや動画の簡易編集も可能です。

書込番号：14678296　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

１秒当たりの連写数と連続撮影枚数は、RAW 或いは RAW＋JOEG に設定した時の仕様では有りませんのでご注意が必要です。
１秒当たりの連写数の留意点。
画像サイズと画質。
シャッタースピード。
撮影モード。
マニュアルFかAFか。
ノイズ除去の有無。
絞り値。
（カタログ、使用説明書に普通は記載が有ります）。

書込番号：14678346

[馬鹿なオッサン]

このカメラは、屋外でやや過酷な環境下で高速連写が出来るように造っているので、秒６コマはRAWでは出ませんがEOS KissX6i比較なら問題無いでしょうなぁ…。

ただダラダラと連写し続けるコトはバッファ容量が足りないだろうからムリでしょうなぁ。

コレは、EOS KissX6iでも同じですな。

子供のサッカーなら割と近くから撮影出来るかと思うので、DA55-300辺りから、まずは始めてみたらイイと思いますなぁ…。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14678744

[nyyy]

みなさんありがとうございます。
すぐに購入するわけでもないので、じっくり考えようと思っておりますが、なにぶん素人ですので、スペックやら何やらとあまり頭でっかちにならないように、最低限のアドバイスを参考に、自分の使用目的と感覚を頼りに機種選定したいと思ってます。
周りはcanonばかりですが…わたしはk-30のフォルムを気に入ってます。

書込番号：14678912　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

動画はX6がよさそうですが、ファインダやボディの仕様などでは、K30がワンクラス上と思います。
ただ、今後もサッカー撮影をメインにされるなら、X6というかCANONがおすすめになります。
PENTAXだとサッカー撮影に必要な望遠レンズの選択肢が限られ、DAレンズの中でもとりわけAFの遅いDA55-300くらいしかないからです。撮れないことはありませんので、サッカーにどれくらいウエイトを置くかで判断されたら良いです。

馬鹿なオッサンさんも書かれてますが、エントリー機で調子よく撮ってるとバッファフルでフリーズしがちで、シャッターチャンスを逃すことにもつながります。
X6はRAW連写だと6枚でフルなので、RAWでの使用を考えてるなら安くなってる60Dが良いでしょうね。
K30の数値はまだわかりませんが、多分8枚前後かと思うので、こちらもデザインにこだわりがない限りは、K30より性能が上なのに価格が安くなってるK5の方が良いと思います。

書込番号：14680553

[paroparonikon]

こんな動画ありました。

http://www.youtube.com/watch?v=5MMhQC51yqU&feature=youtube_gdata_player

連写は、9秒から10秒位は維持してそうですね。

書込番号：14680631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななつさや]

動体のAFが苦手でせっかくの連射性能が生かせない、αからの乗り換え先を探している物です。

実際の撮影では、私の場合は、
「一秒で何枚撮れるか」
よりも、
「連続して何枚撮れるか」
「連続撮影のうちの何割の枚数がジャスピンになっているか」
の方がずっと重要です。

今使っている、α580（という海外限定機種）の場合は、
「一秒で何枚撮れるか」＝５枚/秒
「連続して何枚撮れるか」＝Jpeg fine で44枚、RAWで22枚、RAW+Jpegで20枚
「連続撮影のうちの何割の枚数がジャスピンになっているか」＝1割ぐらい
です。

これじゃ、
「使えるコマ」＝ Jpeg fine で4.4枚、RAWで2.2枚、RAW+Jpegで2枚
となってしまいますので、乗り換えを検討しています。

Pentaxのまじめなカメラ作りが好きなので、K-5に比べて動体AFが進化したというK-30に期待しているのですが、みなさんの書き込みを読んでいると、RAWでの連射枚数が少なそうで、不安です。

（paroparonikonさんご紹介の動画は、画質設定が不明なので、参考になりませんでした）

EOS 60Dでも、RAW=16枚と、格下のα580よりも少ないのですね…。ソニーは、α580は、わりとまじめに作ったんだな…（だから選んだのですが）。

ペンタックスさん、早く情報開示してください！

書込番号：14680997

[nyyy]

機能・性能・デザイン・価格・所有感 何にウェイトを置くのかですが…
今が一番楽しい時期なのでしょうか…
初めてデジイチを購入しようと思ってるわけで、ついつい機能・性能に目がいってしまうところを何の根拠もありませんが、自分の感覚を信用してpentaxを第一候補に考えて行きます。
デメリットよりもいいところを知りたいです。

書込番号：14681698　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬山鬼神]

>初めてデジイチを購入しようと思ってるわけで

ということはレンズキットですかね。
だったらペンタが“苦手とされている”動体撮影も、他のメーカーと比較して変り有りません。
その他、各社エントリー機種との比較では写真を撮るための能力は勝ることはあっても劣ることはないでしょう。
K-5より動体性能が良くなっていると噂されますが、K-30がK-5と同等と考えてもこれぐらいは撮れますので子供のサッカーなら大丈夫だと思います。
昼間の試合ならなお更です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13833005/#13833075

書込番号：14682001

[虎獅狼]

上で連写の動画があったのでフォーカスの動画を

http://www.youtube.com/watch?v=ZMs59lpgdR4
フォーラムの人が言うには1年間AFの速度精度に
動体アルゴリズムを煮詰めたらしいらしい。
触ってさえ頂ければ解って貰えるんですがとのこと。
確かに去年は一眼レフ発売してないですし、それだけの自信作とだと思いますよ。
何より普段推してこないメーカーがAF自信ありますと言ってるんで。

書込番号：14682130　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

ななつさやさん

＞「連続して何枚撮れるか」

自分にとっても、エントリー機で不満なのはここだけですね。この点だけは高画素化の弊害を感じることもあります。

＞ペンタックスさん、早く情報開示してください！

なぜか海外向けの公式オンラインショップでは公表されてました。
http://www.pentaxwebstore.com/product/27771
DRIVE MODES
Mode selection: Single, Continuous (Hi, Lo), Self-Timer (12s, 2s), Remote (0s, 3s), Auto Bracketing (3 frames)
Continuous FPS
- Continuous Hi: Approx 6.0 FPS (30 JPG, 8 RAW)
- Continuous Lo: Approx 3.0 FPS (unlimited JPG, 10 RAW)

ということで、Hi連写でRAW8枚だと思います。K5の前例があるので、実はバッファ増量してて、発売時には撮影枚数倍増ってこともあり得ますが。

＞EOS 60Dでも、RAW=16枚と、格下のα580よりも少ないのですね…。

CANONは14bitRAWという事情もありますが、7Dでも15枚って、どうなんでしょうね。（今頃になって、ファームアップで増えると言う噂があるけど。）

書込番号：14682166

[ななつさや]

gintaroさん

情報、ありがとうございます。

そうですか、8枚ですか、私のようなRAW撮り派には、苦しいなぁ…。

> CANONは14bitRAWという事情もありますが、7Dでも15枚って、どうなんでしょうね。（今頃になって、ファームアップで増えると言う噂があるけど。）

Canon のイメージセンサーは、DAコンバーターの精度が悪いなどの影響で、下位の2bitsはノイズしか記録してないんですが、それでもあえて14bitにするのは、カタログ性能重視でしょうかね？

それにしても、セミプロ機で15枚って、ケチりすぎですよね。

Pentaxも、RAMの増量サービスするか、RAMを増量したバージョン（K-30a？）を発売して欲しいです。

書込番号：14682692

[paroparonikon]

α５７あたりはどうですか？

http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57K/spec.html

RAWでも２１枚撮れます。

書込番号：14683397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんたZ-5p]

paroparonikonさん

ＲＡＷで２１枚撮れようが比較対象にならないと思いますよ。
スレ主さんは「Ｘ６ｉとの比較で」と仰っていらっしゃいますしね。

Ｋ−３０は総合性能で区分すると、α６５とα７７の間ぐらいだと思うのですが。
まぁ、個人的な意見ですけどね。

書込番号：14683441

[paroparonikon]

ぺんたZ-５Ｐさん

Ｘ6iと比較でしたら、いらない情報でしたね。

私は、K-30予約しました。まだ、メーカー側からは、連続連写枚数に関する

データが公表されていないにも関わらず。

UHS-Iに対応している事でバッファーの少ないのをカバーできると考えてです。

実際、ニコンのＤ7000にサンディスクのエキストリュームProを使うと

連写枚数も伸びますし、バッファーフルからの解放もかなり早いです。

クラスの枠を超えたK-30早く実機を試してみたいです。

書込番号：14683597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンプラ好き]

皆さん、こんにちは！

共通項目の多いK-01の仕様を見ても、連続撮影枚数は記載されていませんね。

K-5よりはバッファメモリは少ないのかもしれませんが、私もparoparonikonさんのお考えと同様で、UHS-I対応で書き込み速度アップによるバッファ開放速度のアップに期待しています。
K-5では、RAW+JPEGでの書き込み速度はとても遅いですからね・・・

ただし、同じUHS-I対応のＸ6iの仕様を見ますと、UHS-I対応カードを使用してもJPEG撮影時のみに連続撮影枚数が伸びるだけみたいなんですよね・・・

K-30がどれほどの転送速度が出せるのか分かりませんが、SanDisk Extreme Pro 16GB(95MB/s)を先行購入してしまいした。

あっ！もちろんK-30は予約済みです♪ ＾＾

書込番号：14683831

[青空公務員]

＞Continuous FPS
＞- Continuous Hi: Approx 6.0 FPS (30 JPG, 8 RAW)
＞- Continuous Lo: Approx 3.0 FPS (unlimited JPG, 10 RAW)

なんだか随分控えめな数字ですね

以前別スレ立てましたが
http://vimeo.com/42817500
モードは不明ですが耳カウントで１３〜１４コマはいけてる感じ
誤報かも

K-5の様に後出しがあれば嬉しい誤算なのですがね
（でも同じ轍を踏むのは芸がないな）

書込番号：14683938

[paroparonikon]

ガンプラ好きさん

こんにちは！

K-01の連写枚数、FAQに出てますよ。

連続Hiの時JPEG画像（16M ・★★★）では約6.0コマ/秒で8コマまで、連続Loの時JPEG画像（16M ・★★★）では 約3.0コマ/ 秒で25コマまでです。 RAWデータでは連続Loで約1.0コマ/秒でカード空き容量いっぱいまで、連続Ｈｉの設定はできません。

もし、K-01と同じだとガッカリですね。

書込番号：14683943　スマートフォンサイトからの書き込み

[gintaro]

＞下位の2bitsはノイズしか記録してないんですが、それでもあえて14bitにするのは、カタログ性能重視でしょうかね？

カタログのためとしてもKissは12bitでよいと思うんですけどね。出すとこと惜しむとこ間違えてる気がします。

＞共通項目の多いK-01の仕様を見ても、連続撮影枚数は記載されていませんね。

K5やKrまでは連続撮影枚数も仕様表に載っていましたが、K01ではなくなりましたね。paroparonikonさんも書かれているように、FAQに記載がありますが、そもそもRAWではHi連写できない、という情報をこっそりFAQだけに書くのってどうなんでしょう。
このスレ見ても分かるように、連続撮影枚数は結構気にしてるユーザーもいますから、仕様表に載せるべきですね。X6iだって、RAW+JPEG3枚までとか、そういう恥ずかしい数値でもちゃんと載せてます。

＞もし、K-01と同じだとガッカリですね。

自分が上で紹介した英語の仕様表見る限り、これは大丈夫でしょう。

書込番号：14683979

[ななつさや]

>> 下位の2bitsはノイズしか記録してないんですが、それでもあえて14bitにするのは、カタログ性能重視でしょうかね？
>
> カタログのためとしてもKissは12bitでよいと思うんですけどね。出すとこと惜しむとこ間違えてる気がします。

まったくその通りですよね。

でも、何が何でも14bitがいいと思い込んでいる人が、結構いますからねぇ…。APS-Cは、12bitで十分なんですが…。（12bit目までの精度がより高くなるように14bit DACを使うのはありうる手法だけど、もちろんその場合は、記録は12bit）

たとえば、私が使っているα580のRAWは、K-5, D7000, NEX-5Nなどとおなじく、APS-Cで最高のDレンジを持っていますが、12bitです。

最近は高画素化がすすんでいるので、ますますビット数は少なくていい（多くしても、ノイズを記録するだけで無駄）のですが、そういうことを、もっとメーカーがきちんとHPなどで説明すればいいのに…。

書込番号：14685255

何故にこうも反応が違うんだ？

[虎獅狼]

今回キヤノンの新商品EOS KISS X6iが発表になり、
期待の出来るカメラだと思います。
像面位相差も勿論ですが、9点クロスセンサー、連写が秒5コマではあります。

でもペンタックスはK100Dの時代からエントリーで9点クロスセンサー
Kｰrでは1/6000秒、秒6コマ　全然話題にならないですよね。
他にも各種フィルター効果や2画面再生など色々な機能も押さないので
他社が初めてと思いヒットしている現状を憂いています。
一般人はペンタックスが先駆けて採用したと知らずに終わってしまいます。

今回は更に高性能になったと思いますが、やはり話題にならず
一般の人にはスペックは気付いてもらえないんでしょうね。

CMさえすれば絶対良くなると思いますし、なんで営業は動かないんですか？
普通に考えても解るくらい商売が下手すぎです！
何故に広告費を出して営業は動かないんですか
？
写真とカメラが好きな人がカメラ好きにただ作ってるだけじゃ駄目だと思います。

書込番号：14674503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ペンタはＣ−ＡＦがダメだからね

カタログスペックには出てこない部分で圧倒的に劣る

書込番号：14674539

[どーんとこい☆]

ペンタックス機は一度も所有したことはありませんが、やはりオートフォーカスの差じゃないですか。店頭でKissと比べると残念ながら「おそっ」て感じですもん。

書込番号：14674560　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎獅狼]

AFｰCの食い付きは確かに実感はしたことはありますが、
速度ならレンズによりますが、他社エントリーより速いと思いますよ。
新型AFセンサーで動体AFが何処まで改良されてるかですよね。

書込番号：14674585　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(∩_∩) Canonさんは
ボディが中心で
騒がれるメーカーなの

ニコンさんも
「このボディだから、このレンズ」
みたいな会話でしょ？

PENTAXさんはボディよりも
レンズが中心のメーカーなの
K-5でもK100DでもistDでもボディは関係ないの
「何のレンズか？」そこがミソなの

だから機種変をしても
今まで使ったボディを売ることなく
何台も使い分けて楽しむ人がPENTAXには多いの

同じレンズでもボディを変えると味が違うし
新製品のデジタルレンズも良いけれど
時にはフイルム時代のオールドレンズの方が
時と場所によっては良かったりするの

カメラで写真を撮るのか？
カメラを使って写真を撮るのか？
そこが他社とPENTAXユーザーの違い♪

書込番号：14674641

[銀塩*ist]

ペンタックスにとって、発売前に予約が殺到、超バカ売れ、品切れ、という現象は、
かえって困るのではないか、と思います。K10Dの時の反省もあるでしょうし。

今のリコーとの新しい体制になってからのことは知らないのですが、
K-7の後、K-xがジワリジワリと販売台数が伸びている頃に、ペンタックスの
技術者の御方と、長時間お話させていただことがあります（まだHOYA時代）。

その時、K-xが、発売後しばらくしてから、クチコミなどで販売台数が上がっていることが、
商売としての自信になっている、ような御話をされていた記憶があります。
ペンタックスとしては、最も売れたデジイチなのではないでしょうか。

もともと風景撮影に強いペンタックスとしては、高感度性能がそんなに重要なのか、
ということに、社内の方々にとっては半信半疑だったようです。
でも、初心者にとっては、速いＳＳが切れることで手ブレ以上に動態ブレが抑えられ、
失敗が減ることが多いのも事実なわけで、そのために、キットレンズのＦ値を明るくする、
などの案もあったようです。

でも、キットレンズの大口径化の再設計にかかる費用や、重さ大きさのデメリットを
考えるなら、本体のほうの高感度耐性を上げてしまったほうが良い、というプランに変えたそうです。

そして、当時のK-xや今のK-5のように、APS-Cでは最も高感度性能が高い、
と称されるようなカメラを、続けて出しているみたいです。
実際に評判も良いですしね。

以上は、私が２年ほど前に御１人の方から聞いた話ですから、社内全体の方針では
無いと思いますし、うろ覚えですから、正確でもないと思います。


K-30も、他社の同価格帯、同クラスの製品と差別化したスペックで出してきました。
これが受け入れられて、K-xと同じように、ジワリジワリと販売台数が伸びれば、
またペンタックスの自信になると思います。

テレビでＣＭするよりも、アストロトレーサーとK-30の組み合わせで、
「こんなことが出来るよ！」みたいな小冊子を作って配布しても良いのじゃないでしょうか。

インターバル撮影にしても、カスタムイメージにしても、ペンタックスのデジイチは、
スペック表では良く解らないような、優れた機能がたくさんあるのに、そこをアピールする
努力が足りないのは確かだと思います。

ニッチはニッチで良いのですし、マイノリティにはマイノリティの面白さがありますが、
やるからには、その個性や魅力がしっかりと伝わるような、アピールはして欲しいですね。

書込番号：14674646

[PPPH22]

宣伝増やしただけじゃ売れんでしょ。

スペックは近くとも、静粛性他、店頭での「印象」はキャノニコソニーのほうがずっと良いよ。

ペンタはレンズ？ 過去の話なんじゃ？

書込番号：14674761　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬山鬼神]

気づいてもらえないというか店頭にほとんど置いていません。
近所のキタムラはK-30投入店で無いという理由で、ペンタからパンフレットさえ送られていないと言われました。
もうCMどころの問題ではありません（苦笑
ただK-xの時もK-rの時も売行きは順調だったようなので、会社としては売行きに関して問題無いのでは？
このK-30もそこそこ売れると思いますし。

っで、X6iですが、こちらも良い感じですね。
動画AFサーボ＆今風の機能がてんこ盛り。
コンデジからのステップアップ組に喜ばれそうで、またたくさん売れそうな感じです。

書込番号：14674781

[MA★RS]

K-30とKISS X6i、どっちが欲しい？といわれたらどっちも欲しいなぁと思うけど。。

でも蓋を開けたら、実際買うのはX6iになりそうな^^;

ペンタックスも好きですけど、イメージ的に実用的なのはX6iかなぁとか考えてしまいます。

予算があれば、両方欲しいんですけどね。。

書込番号：14674798

[杜甫甫]

ペンタックス、ペンタックス、ぼ〜〜えんだよ、ぼ〜〜えんだよ、ペンタックス。

こんなコマーシャルがかつてはテレビをつけると流れているという時代もありましたが。

http://www.youtube.com/watch?v=7dip3T5ZtbQ&feature=player_embedded

書込番号：14674854

[ＳＬ愛好家]

こんにちは。
一眼レフの購入を迷っている人がカメラに何を期待しているかって、大事なことだと思います。
「ペンタックスは写真の上手な人が使うカメラでしょ？」
これ、ペンタを推す時にけっこう言われる言葉なのです。
その一方で、キヤノンさんは簡単に綺麗な写真が撮れるというイメージがあるようでして。
なにしろＣＭで犬やライオンが写真を撮っているぐらいですからねぇ。
シャッターボタンを押すだけでカメラが何もかもやってくれると思っている人にはキヤノンのKissなのでしょう。
そんなカメラはいま現在どこにもありませんが。

書込番号：14674856

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

虎獅狼さん
ブラウンド！

書込番号：14674874

[カメラ久しぶりです]

この価格コムのクチコミでは、圧倒的にPENTAXの一眼に満足度が
高い！って出ていますよ。
バリアングルもないのに、これだけの評価。CM費用をかけないで
評価して売れて行くのは「本物」だからなのでは？
TTL測光でしたっけ？最初に商品化したのはPENTAXではなかったですか？
そして、M４２ねじ込みマウントは世界中で1600万代売れた　あの　SP！
我が家にさえ残っているカメラ！
そういう時代を経てなおカメラ作りを　維持できるのは
本当にいいものを　つくっているからではありませんか。

世界的にみれば、PENTAXは決してマイナーではありません。
なにかやってくれる、そういう評価があります。
日本では2大メーカの後塵を廃していうかの　やうな感じでしょうけど、
ぜんぜん！
さて、あたしもタクマー（M４２砲）を生かすデジイチ、欲しいなあ〜

書込番号：14674896

[レスノート]

私は、このスタンスでず〜っといて欲しいですね。

別に皆んな同じ方向を向かなくても良いではないですか？

天邪鬼な性格もありますが、多勢の人が持っている物は、私は出来るだけ持ちたくありません。
何だか、いかにもミーハーで日本人気質って感じで、格好良いとは思えません。

今は、日本のどのメーカーも非常に優れていますので、どれでも良いと思います。
高感度や高画素化については、私はそんなに求めませんし、知ってる方も写真好きほどその傾向ありますし、ＡＦもマニュアルの方が多いかと思います。

私は、低感度でのレベルＵＰやファインダー機能のＥＶＦ化だけでない、ＡＦや高感度への進歩並みの機能ＵＰに挑んでもらいたいと思っています。

因みに、Ｋ−３０は、防塵防滴やペンタプリズム等、各所に機能が高く６０Ｄよりランクは上なのでしょうか？
Ｘ−６ｉは、新機能はいかにも初級者向けで、コンテジライクで割り切っていて良いと思います。

ブランドに拘らず、自分の求める機能の有する物を選べば良い訳です。
初心者や上記の述べた没個性が良いと思う方が手を伸ばしやすいのが、ＣとＮのエントリー機種と、一見簡単そうに見えるミラーレスと思います。

ブランドも自分で気に入ってなら良いですが、他人の眼を気にしての選択だけはしたくありませんね。

書込番号：14675022

[馬鹿なオッサン]

営業がヨワいのが、ペンタックスの弱点なんしょうなぁ…。

AF‐C性能は、ワタシの経験からはEOS KissX5とK‐ｒの時点で既にK‐ｒの方が優れていましたがネ…。（笑）

ペンタックスの場合、機種展開が少ないので、キヤノンでいうEOS 60DとEOS KissX6iの間を埋める様なカメラを出す必要があり、且つ他社にはないカメラを造って差別化するためにK30はエントリー機としてはかなり高性能化された訳ですな…。
しかし、基本的にエントリー機を買う客層は素人の多分に女性層が多く、価格が安くてソレナリなカメラを欲し、優先事項はブランドイメージでしょうなぁ…。（泣）

ソコにフォーカスしたK‐ｒが売れなかったから今回はこのようなカメラにしてきたのかは分かりませんが、営業がヨワいペンタックスでまた昔のように凝り過ぎなカメラを造って果たして売れるとイイがと少し心配ですがネ、故にK-５後継機はかなり高性能化されそうで楽しみですなぁ…。

書込番号：14675099

[αyamaneko]

リコーのコンデジは、量販店では(なぜか？)
かなりいい場所(通路に面したところとか)に置かれていることが多いので、
PENTAXの一眼もブースの場所がよくなるかも？

書込番号：14675185

[まがみ りゅうや]

ペンタ機のAFが弱かったのは確かですね。
製品のばらつきも多かったように「個人的に」は感じています。
（フォーラムの調整やAF微調整ではなく、工場にピント調整に出ると凄く良くなる）
テストのAFに対するチェックの基準が甘いのではないかと疑っています。

フォーラム内部でチェックして「許容範囲」で返された機体で、
その場で撮って見てもらい工場送り対応にしてもらった経験も有ります。

苦手な光源、場面はあるものの調整後や、
最初から調整の要らない機体に当たると概ね満足です。
ただし、開放値しだいですが…

開放付近になるとkissでもそうですがシビアになります。
K-30に期待するのはフォーカスアシストです。
MFというと敬遠されてしまわれがちですが、ある意味
9点どころか「無限点」でのフォーカシングです。
速度は自分次第。構図もそこで決まります。
複数の被写体相手に開放で挑むのにも最高ですし、
今後、ペンタのミラーレスなどにはボディ内シフトレンズ機能なども加わるかもなどという妄想も楽しいです。

もちろん、今後も位相差AFも磨き上げていただきたいですが、
フォーカスアシストはもっと注目されても良い機能だと思います。
ピーキングとボディ内手振れがセットなのはペンタ機だけです。
大変相性が良いのではないでしょうか。

ペンタも純正で
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120314_518671.html
こういったルーペを用意して盛り上げていって欲しいと思います。

明るい単焦点で手ブレ補正を活かしつつ開放で正確なピント合わせ。
凄く…良いカメラだと思います。

k-30の本気度は大好きです。単３で撮れるカメラはサブとしても最高なのですが、
k-30はメインになりうるスペックです。

唯一、rawが14bitでないのが残念です。
k-5にフォーカスアシストを追加するか、k-5後継機を早く出して欲しいです。
ホヤでは有り得ないサービスですが、カメラを愛するリコーであれば有りうると考えています。

書込番号：14675624

[ワン太の父]

ある意味売れすぎるのも困るんですよね。

売れる→工場拡大→次も売らないといけない
売れる→ユーザー拡大→アフターサービスの負担増大

緩やか・堅実にユーザー数を増やしていかないとしっぺ返しが来ますから。
宣伝費よりレンズ増やして、本体を売った後を考えないと

よくわからない人が、イメージや思い込みで買って、メーカーや既存ユーザーに良いこと有ります？

商品の特徴（良くも悪くも）を理解して買われる方が、幸せです。

書込番号：14675649

[nakky85]

かつて・・・
性能でVHSを凌駕しながら「売り方」で負けてしまったソニーのベータ・・・

要するに売り方と「デファクトスタンダード化」だと思うんですよね。
「無難なところはこのくらいだろう」みたいなユーザーの求める部分との
バランスのとりあいというか・・・

視野率100%とか防滴防塵とかって
「ある程度、事情を知ったヒト」にとっては、これは強みになる！
って思うかも知れないけど、初心者、初級者だったら
「ナニそれ？」で終わる可能性が大です。

それより「動き回る子どもにキチンとピントが合い、多少暗くても
AFが迷わない」的なアピールできる機種・メーカーの方が
初心者・初級者には訴求力があるのでしょう。

ワタクシは、ペンタックスには身の丈に合った経営をしていただき
派手じゃなくていいので、ワタクシの生きている間くらいは
会社に存続していただき、ペンタックスが好きなヒトに見合った性能の機種を
末永く出し続けていただけたらそれでいいです。
別に無理してあまねく裾野を広げなくてもいいのではないか？と思っております。

書込番号：14675776

[photogenic]

マーケティングの差だったり、上にあるフラッグシップ機の差の影響だったりあるのかなと思っていますが、PENTAXだけですよね、特に芸能人をCMキャラにする事がないのって。KEN WATANABEとかキムタクとか宮�ｱあおいとかどこでもCMキャラいますので、PENTAXのやり方だけ違うなって思います。

すっごい売れてシェアが上がれば新製品の開発速度があがるのかな、と思う部分は多々ありますが、CM広告費分高くなるのもどうかなという気持ちもあります。

自分が色々みた中でいいなと思う物を満足して使える状況が一番幸せなのだろうと思いますが、ボク自身も高くてもレンズラインナップ豊富なキヤノンに変えようかと考え中だったり、あまりカメラを知らない人にPENTAXって何？とか言われたりすると残念な気持ちになるので、PENTAXファンの方だと気持ち的にはガンガン訴求して行って欲しいと思うでしょうね！

ちなみにボクの回りは圧倒的にPENTAXユーザーが多いですよ。ボクが満足して使っているので、「どれ買えばいい？」という相談をされるとき、公平にキヤノンやニコン、4/3の長所短所を勧めても、ボクが使っているので満足度ありそうという感じで選んじゃうというケースが多いです(笑)レンズを借りられるというもくろみもあるみたいですけど。

今はK-xユーザーが周りに増えたので、集まるとカメラでカラフルです(笑) K-30で利益取って、ガチファンの人向けにガチガチのK-3を出してくれたらいいですね。

書込番号：14675803

[青空公務員]

デジイチエントリー者に限ればペンタックス誘致はなかなか難しい感じですね
なんたって、家電店でペンタックスを勧めるところは少ない
K-30なんかまだパンフもポップも無かったりする
利益率と後のレンズ展開へのRepeatも関係するかと思いますが、特に拘り無くカメラを求める客には
無難なところを勧めておけば間違いないんだと思います

カメラ購入で私などにも助言を求められる事がありますが、実際問題どこをプッシュすればよいのか正直悩みますね
ペンタがクラス総合評価上位は間違いないと思います
でも、地味なカメラなんです
独特のレンズバリエーション、防塵防滴　とか視野率とか発色とか言っても
使っていない人には「ふーん」で終わってしまうことが多い
スペックを並べてもある程度、写真のことを判っている人にしか響かない
ま、小型軽量とカラバリに食いついてくる若い女性は多いけれど
カラバリももう独壇場ではなくなった

事の善し悪しは別にしても素人ウケする決定的な飛び道具もないしアピールポイントが無さ過ぎですね

一般的にカメラへの関心が高くなるタイミングの一つが結婚、出産かな
それまでコンデジやケータイを使っていた人も何かしら動き出す
ビデオに行く人、デジイチに行く人、夫婦で分担する人・・

当地では運動会をはじめ学校行事で、デジイチってまだ少数派なのですが
Canonは８割くらいでしょうか？
特にママさんカメラはkissが殆ど、これはコマーシャル力が大きいのかと思いますね
でも小学校では200mmあれば何とかなるのですが、進学するにつれ長玉に予算が割けないと嘆いています

面白いのは　Nikonはなんだか敷居が高そうて言う意見が少なからず聞こえた
この辺りはkiss売り出しの頃のイメージ戦略が強く残っていると思います
（Nikon使いは昔からNikonを使っているパパさんが殆どですね）

孫の姿をと奮起する年金組はいきなりフルサイズが多いのにも驚く

まぁ、写真雑誌などでも提灯記事もあるでしょうがCanonの扱いが目立つのと
撮影入門記事等もライターがプロ亀なものだから、どうしてもCanonかNikonを使ってのものが多く
方やペンタックスは、どちらかというと職人的な記事が目立つ感じ
この辺りの編集のあり方も、袖の下も関係すると思いますがペンタックスは弱い

K-30　をどう位置づけして展開するのか今のところまだ読めませんが
もう既に一般的な脳内評価はKiss X6iに負けている気がします

このままではまた「口コミでジワジワと広がる」パターン？
知る人ぞ知る名機　も悪くはないけれど表舞台に立ちたくないのでしょうかね＞ペンタックス

書込番号：14675869

K-xからK-30への買い替え

[蒼いノクターン]

K-xからK-30への買い替えを考えており、もうわくわくしておりました。
(一眼レフは、K-xが初めての機種です)

が、｢買い換える意味があるのか？｣｢買い換えるメリットは何？｣と言われて、
正直言葉に詰まってしまいました。

海や公園で愛犬を撮ったり、小雨の中花を撮ったりするので、
防塵・防滴というところにいちばん惹かれたのですが、
それ以外なら、写真をプリントするわけでもないし、
ブログに載せるくらいの趣味程度の撮影なので、
K-30なんて中級機は私には必要ないのかなと思い始めました。
(たまに、コンテストなどにも応募しておりますが・・・)

しかし、レンズは、マクロも魚眼もリアコンバーターも購入し、
愛犬をよりかわいくキレイに面白く撮りたいと思って、日々奮闘中です。

そこで、みなさんにお尋ねいたします。
ブログに載せる趣味程度の撮影をしている人間が、
K-xからK-30への買い換えるメリットって何でしょうか？

一眼レフを持ったことのない初心者にわかるように
わかりやすく教えていただければ幸いです。

書込番号：14674381

[akira.512bb]

視野率約100％のファインダー。これだけでも、自分にとっては十分買い替えの動機に
なりますけどね。ファインダー覗いたときのやる気が変わってくると思います。

書込番号：14674456

[やむ1]

蒼いノクターンさん、こんばんは。
K-xと比較し、K-30はAFも早くなってますし、
スーパーインポーズも付いています。連写も早くなってますね。
防塵防滴なのもありますし、買い替えの価値は充分あるかと。
ただ、K-xは可能なら、手元に残しておくことをオススメします。
故障時の対応、気軽に貸せる、2本のレンズを同時使用できる、
といったような利点もありますので。

書込番号：14674475

[1641091]

こんばんは、

AF機能アップに釣られ、K-5のサブにと考慮中です。
K-5より他の機能は、若干削られてますが・・・
連射も一応できるし、防滴・防塵仕様も変わらないようです。
現在の価格は、K-5の方がお得ですが・・・

書込番号：14674505

[SPK2Z20]

こんばんは。
K-xにK-5を買い増しして1年ほどになります。
最近はK-xは出張時かばんに忍ばせる(K-5だと重いので)程度の出番しかなくなりました。
それくらい違いますよ。
K-30≒K-5のようですのでそれくらいの差はあると思います。
ペンタプリズム、視野率100%、高感度性能等々カタログスペックは大きく違います。
もちろんK-xでその違いを腕でカバーすることはできなくはないでしょう。
でも魚眼まで所有している方なら新スペックを生かしてさらにステップアップされては
いかがかな…とも思います。

お答えになってないかもしれませんが、ちょっと背中押してみました<(_ _)>

書込番号：14674525

[が〜たん]

＞ブログに載せる趣味程度の撮影

ヘ(＿ ＿ヘ)☆＼(^ー^*) なんでやねん！
ブロガーからデジカメを取ったら何が残る？？(笑)

フイルム写真に興味がない人も(先輩方すみません)
ブログやmixi　TwitterやFacebookなど
画像投稿のタメにカメラを持ち歩く人は
めちゃんこ多いでまんがなぁ

書込番号：14674565

[photogenic blue]

こんばんは

今でしたら、価格が底値になっているお買い得なK-5も候補にいれてみてはいかがでしょうか？

性能はK-30とほぼ一緒？かと思いますが
K-5は中級機なので、カメラの作りこみ、質感等は全然違います。(K-30とはシャッター音も違うんじゃないかな？)

K-30のカラバリに拘りがないのであれば、K-5のマグネシウムボディのほうがいいんじゃないでしょうか？

もちろん、K-30もエントリー機としては十分過ぎるくらいにオススメできるカメラですが　((o･д･)b

書込番号：14674630

[蒼いノクターン]

★akira.512bbさん
ありがとうございます！

視野率100％は、私もはじめはメリットだと感じていました。
しかし、K-xで、ファインダーでは写らなかったけれど、
実際には写ってしまった不要な部分を、
加工の際に切り取ってしまえばいいじゃないかと言われれば、
返す言葉もありません(T_T)


★やむ1さん
ありがとうございます！

動き回る犬を撮るので、AFが早い・連写が早いのはありがたいですね。
スーパーインポーズというのは、
ファインダーを覗いてAFを合わせたとき、赤く点が光るってやつですよね？
11点AFを使うことが多いのですが、いちおう合焦音が鳴るものの、
11点のAFのうち、どこにAFが合っているのかわからないこともよくあります。

K-xは売ろうかなとも思いましたが、初めて購入した一眼レフですし、
迷いに迷って決めたカラー(メタリックブラウン×ブラウン)にも愛着もあるので、
残しておきたいと思っています。


★1641091さん
ありがとうございます！

AF機能アップも防塵防滴も魅力的ですよね。
K-5も考えたのですが、やはりカラーが…(笑)


★SPK2Z20さん
ありがとうございます！

やはり、まだまだ腕だけではどうにもならない点もありますので、
K-xでカバーするというのは難しいですね・・・。
暗めの部屋で撮影することも多いので、
高感度性能が良いのはありがたいです。

ちなみに、お恥ずかしい話ですが、ペンタプリズムですと、
撮影の際どのように違ってくるのか理解できておりません。
わかりやすいように教えていただけますでしょうか？

グリップ部分もカラーが選べられれば最高なのですが♪
ただ、ペンタックスロゴ部分が突き出ているのが多少気になります(笑)


★が〜たんさん
ありがとうございます！

なんと嬉しいお言葉っ！！！
救われた気分です(*^-^*)


★photogenic blueさん
ありがとうございます！

K-5も検討してみたのですが、やはりカラーが…(笑)
シャッター音は特に気にしておりませんし、
K-30のクリスタルブルーというのに惹かれています。

書込番号：14674735

[ＳＬ愛好家]

我が家の長男君

こんにちは。
みなさんが物欲を刺激されているようなので、私は理性の応援をさせていただきます。

防塵防滴は素晴らしいです。
ですが、防塵防滴はレンズも対応させないと雨のなかでの撮影なんて無理です。
カメラとレンズの接合部から雨水が浸入してきてしまいますから。
それに、シーリングをしていないレンズが壊れることにもなります。
だから、防塵防滴だからと安心して雨のなかでの撮影というわけにはいかないのです。

愛犬の写真をとお考えなら、むしろ私はレンズに投資をします。
明るいレンズで背景をボケさせながら愛犬を撮るというのもいいですよ。
新しくDA50mm/1.8が出るようですし。

ちなみに私はK-mを使っています。
K-xのひとつまえの機種ですね。
正直、K-30は喉から手が出るほど欲しいカメラです。
でも幸か不幸か緊縮財政のために手が出せません。
だから私はこのK-mを壊れるまで使っていこうと思っています。

写真はそんなK-mで撮った我が家の長男君です。

書込番号：14674846

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蒼いﾉｸﾀｰﾝさん
何で買い替えようと思ったんかな？
それだけでもええんちゃうん。

書込番号：14674887

[LE-8T]

カメラに疎い人を何とか丸め込みたい訳ですね。

相手が、ワン好きならの仮定ですが。

・K-xよりも連写が効くので走り回ってるワンを撮り易い。特に飛んでるワンを撮れる確率が高まる。

・防塵・防滴仕様になってシャッター音が小さく為ったので室内で撮ってても五月蠅くない。（憶測ですが、防滴用のシーリングの効果で内部の音が漏れにくく為ってる筈）

・K-xも高感度撮影が出来るけどより高感度撮影が出来る様に為ったので室内撮影がし易くなった。

・ファインダー倍率が高くなった分ファインダーが見易くなったのでワンを捉え易くなり、よりワンの表情が見易くなる。

・K-xには付いて無かったスーパーインポーズが付いてるのでカメラ任せのAFでもどこにピントが合ったのか判る。

ワン好きな方への説得はこんな処かな。

風景好きならば・・・

・色乗りがK-xよりもあっさり目になり　レタッチし易くなった。（K-5の色乗りから憶測）

・ファインダー視野率が約100%なので構図が取り易い。（スレ主さんも書かれてる様にトリミングでも良さそうなので説得力は無いけど気持ちの問題）

その程度かな。

書込番号：14675246

[Green。]

こんにちは。

＞ブログに載せる趣味程度の撮影をしている人間が、K-xからK-30への買い換えるメリットって何でしょうか？

性能うんぬん以上にお気に入りのカメラ、憧れのカメラを使うと撮影テンションが上がります。
自分でも満足できる写真が増えてくると思いますよ。

書込番号：14675464

[くりえいとmx5]

＞もうわくわく．．．
コレだけで買い替える理由十分です。（絶対

書込番号：14675468

[SPK2Z20]

ペンタミラーとペンタプリズムの違いですが

・ペンタプリズムの方が、ミラーより屈折率が大きいため、同条件での比較では
　ファインダー倍率を上げることが可能でファインダーが見やすい。
・ペンタミラーの方が軽くて、安い。
と言うことのようです。ただしフォーカシングスクリーンによっても変わってくるので
一概には言いにくいとのことです。

Ｋ-ｘとＫ-30に限って言うとこの違いがカタログスペックでは
　ファインダー　　視野率　　　　倍率
　　Ｋ-ｘ　　　　　９６％　　　０．８５
　　Ｋ-30　　　　１００％　　　０．９２　〔Ｋ−５も同じ〕
となるわけです。

私の実感としてはＫ-5の方がＫ-ｘのファインダーより見やすいと思います。

ただ、その違いを文字で説明しろと言われても難しいので、
発売日以降、Ｋ-ｘをカメラ屋に持参してＫ-30と覗き比べて見るのが一番でしょう。
(今ならＫ-5か…)

まさに「百聞は一見にしかず」ですな(*^^)v

書込番号：14675492

[ムアディブ]

旦那様が聞きたいのは他人の評価じゃないと思いますよ。

・あなたにとってどの程度の価値があるのか
・この先無駄にならないか
・他にもっと価値のあるお金の使い方はないか

あとは、欲しいのはわかりますけど、一ヶ月待てば価格も落ち着くだろうからそれまでは控えたほうがいいと思います。急ぐ必要無いですよね。

>海や公園で愛犬を撮ったり、小雨の中花を撮ったりするので、防塵・防滴というところにいちばん惹かれたのですが、

実際に雨の中でも平気で撮りに行ってるなら説得力あります。でも、レンズも必要って指摘がありました。両方合わせると幾ら位くらい掛かるでしょう?

>それ以外なら、写真をプリントするわけでもないし、ブログに載せるくらいの趣味程度の撮影なので、

リアルを侵食してないなら趣味を卑下する必要はなし。PCの画面で鑑賞するのでも意味はあります。
他人がどう思うかも重要だけど、まずは自分が撮りたい写真が撮れてるのかです。
自分で見て変わらないと思われるなら多分無駄ですね。

>K-30なんて中級機は私には必要ないのかなと思い始めました。

買い換えることによってどの程度の違いがあるのかです。それを自分で列挙しましょう。自分で整理することが大事。そして、重要な点、3つ程度に絞りましょう。

価値を問われたからといって変に諦めるのも良くないです。

>愛犬をよりかわいくキレイに面白く撮りたいと思って、日々奮闘中です。

新しいカメラはここに貢献しますか? 具体的には日頃どういう不満があり、それは新機種でどう解消するのでしょうか?

>そこで、みなさんにお尋ねいたします。
>ブログに載せる趣味程度の撮影をしている人間が、
>K-xからK-30への買い換えるメリットって何でしょうか？

単に差異を並べ立てるだけだと宣伝に引っ貼られて物欲に負けてるだけと見られますよ。

>一眼レフを持ったことのない初心者にわかるように
>わかりやすく教えていただければ幸いです。

そうじゃなくて、あなたが具体的にどう困ってて、新機種ならどう解決できるのかをあなたの言葉で訴えるべきです。

一応ヒントを挙げておくと、、、

高画素 → 写真の質が良くなる (画質を追求してる? 何で見るとき?)
暗所性能 → ブレが防げる (室内撮りで失敗写真は今まである? それは許しがたい?)
ファインダーの質 → 撮るときにきっちりフレーミングできる、後処理の面倒がない、加工前提だと二重管理になって大変 (撮ってる枚数次第?)

画質が画期的に良くなるならそれもアリです。その場合はどう変わるのか具体的に見せればいいですね。

書込番号：14675630

[価格は気にしません.uk]

趣味のモノは買いたいと思ったら買うべき。もちろんお金と相談して。

ただ、カメラはボディよりレンズに投資した方が楽しいと思いますよ。

書込番号：14675641

[となりのおば]

頭で考えてはいけません
ときめくか？ときめかないか？
それだけです

思い出してみてください
彼氏と付き合いだした頃の自分を
決して理屈じゃなかったでしょ？
付き合っていくうちに良いとこもダメなとこも見えてきて…
そんな発見をする楽しみもあるのです
ちょっと大人な頼れる彼と出かければ気分はアゲアゲ↑
そんな気にさせてくれる相手なら付き合ってみては如何ですか♪(´ε｀ )

書込番号：14675656

[まがみ りゅうや]

蒼いノクターンさん　こんにちは。

自分はk-xを持つk-5ユーザです。
k-30にはフォーカスアシスト（ピーキング表示）に期待しています。
これはk-5にも無い機能です。明るいレンズで効果を発揮すると思います。

そして、従来通り単３が使える。バッテリーでもｲｹﾙ（軽量化）カラーも楽しい。
自分ならば、今すぐに買うならばk-30です。

rawでバリバリ現像する、機体の質感にもこだわる、ssは8000は必要である場合はk-5、素晴らしい機体です。

書込番号：14675680

[けいごん！]

蒼いノクターンさん　こんにちは

　私も、足を引っ張らせていただきます。

　Ｋ−３０　かっこいい！ですが
　カメラを換えても、写真はそんなに大きく変化しません。
　もちろん、設定を含めいろいろ使いこなせば別ですが
　カタログ値を比べても、重箱の隅をつつくようなものです。
　ましてや、今のＫ−ｘに不満も無いのでしょう？

　それよりも、自分に必要なレンズを考えなおした方が、写真は大きく変化すると思います。
　今のレンズで諦めていた被写体は無いのか？
　
　レンズは資産、ボディは消耗品ですよ！


　

書込番号：14675800

[青空公務員]

一般的に考えられるメリットは皆さん書かれているので割愛
今考えられるデメリットは、ほんの少しメタボになって
７５ｇ（L玉卵１個強）重くなったことでしょうか（電池別）

性能はフラッグシップK-5同等品なので申し分ないのは言うまでもありません
使いこなすかどうかは貴女次第ですが、新しい世界が広がるとは思います

多分今は麻疹にかかったように熱に浮かされている事と思いますが
あとは、ムアディブさん他が書かれている点を考えてみての判断かな

FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)　　面白いレンズです
リアコン　純正は高価ですが　ケンコー　なら・・

あれ！　K-30ボディの価格で両方買えちゃいますね

書込番号：14675981

[☆男]

スレ主様。

”K-xのカラバリを全部揃えたい！”
”バーダープラネタリウム社のソーラーフィルターを買ってまで金環日食を撮った”
”撮影対象はワンコが中心”

実は既に結構ハマリ込んでいる貴女に最適なカメラ。
それは・・・

K-30 + DA18-135WR キット

で決まりでしょう。
K-x ダブルズームキットは残しましょう。
ワンコ撮るとき、ピントが合った位置が赤く光るスーパーインポーズ機能は必須でしょう。
ＡＦは中心１点とし、超広角から望遠まで、しかも雨やヨダレを気にすることも無い。
スチルの途中で動画を撮ってみる。K-xじゃ〜撮る気になりませんよね、コレ。

PENTAXと言うメーカはユーザの要求をマジメに精査して採り込んでくれます。
K-x より K-r、K-r よりK-30が絶対に優れています。
上記キットが安くなるのを待ってご購入されるのが吉かと思いますが、如何でしょう？
もちろん、素敵なカラーでね！

書込番号：14676001

ネーミング

[なっきー001]

K-30の購入を検討している物ですが、
今回のネーミングの意味は
k-x、k-rシリーズよりは上、k-5、k-7シリーズよりは下の
位置づけで、今後 k-40、ｋ-50とかになるのでしょうか？
個人的にはk-rの次はk-z、k-wとかを期待していたのですが。

書込番号：14667403

[guu_cyoki_paa]

K-yもいいね。　　i（＾ｖ＾）

書込番号：14667426

[やむ1]

今後発売の機種のネーミング、どうなりますかね。
過去K10D→K20Dというのがありましたので、
K-30は、この後ろを使ったという印象もあります。
もう一つ下位のラインも投入するという噂もありますね。
海外ではK2000D(日本ではK-m)というのがありました。
K-3000として出すのか、日本はK-○として出すのか。
アルファベット機種名は、このラインでくるかも知れませんね。
数字よりもとっつきやすいような気はします。

書込番号：14667438

[青空公務員]

ネーミングの規則性って　どうなってるんでしょうね
なんとなく　リコーと一緒になったからアルファベットから今度は数字に変えたのかなぁ
位にしか思いつきませんねぇ

ペンタックスって統一感がない感じかな（他社の事情は知りません）
Ｓマウント時代は　機種名に枝番が付く（でも数字だったりアルファベットだったり）
Ｋマウントになってから　数字時代やアルファベット時代が混在
桁数も規則性がなかったり　変な感じです

数字になって面倒なのは　呼称
Ｋ−３０　ペンタさんは正式にどう呼んでいるのでしょうね
ケー　サーティ
ケー　スリーゼロ

私の周りでは　
ケー　さんゼロ
ケー　さんまる
も聞きます（流石に　ケーさんじゅう　は居なかった）

はやいとこＴＶＣＭ等で「これだ」という名前で連呼してくれないかな
しかしペンタさんはCM撃ちませんね
まぁ、価格に広告宣伝費を上乗せさせていないと信じてます

K-5後継機
個人的には空成分が強いので　K-9　（ケー　ナイナー）が格好いいと思うんだが
没でしょうね

書込番号：14667500

[電産]

　K-7,K-5のようなカウントダウンでは１までで、後は別なつけ方を採らざるを得ないでしょうね（まさかマイナスは使わないと思います）アルファベットも使える文字が限られてくるし、３０から増やすようにすれば当分は心配ないので採用したのではないでしょうか。

　ニコンのエントリーモデルも音を上げていきなり４桁に飛びましたし、カメラではないですが、JR東海の新幹線は使える上限の700にアルファベットをつけるという掟破りの方法を採用しました。キヤノンのように、Mark()やKiss()のような方法を採るのも考え物ですし、機種番号のつけ方はどの分野でも悩みの種のようです。

書込番号：14667544

[なっきー001]

皆さん回答ありがとうございます。
機種のネーミングの規則性って開発側も
悩むのでしょうが、購入者側も悩みますね。
性能には関係ないにしても、ネーミングは
大事ですよね。やっぱりアルファベットが
良かったと思いますが、新路線への挑戦でしょうか。

書込番号：14667556

[Tubby sponges]

オフィシャルな呼称は

けーさんじゅう

ですね。驚きました。

K20Dから繋がりを感じさせる事で、
エントリー機じゃないよと主張してる？

書込番号：14667573

[Frank.Flanker]

＞現行ミドルクラスモデル「K-5」と、生産を終了したエントリーモデル「K-r」の中間に位置するようなスペックの新製品。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120522_534384.html

ということでクラス的にもK-r等と違い、K-20の後継機という扱いなのでしょう
K-rの後継機はまた別に出てくるだと思います

書込番号：14667646

[となりのおば]

国内ではケイ・サンジュウと呼ばれるでしょうな（韓国人みたいな名前？）

国外ではケー・ダッシュ・サーティと発音すると思いますな

書込番号：14667787

[青空公務員]

Tubby spongesさん　

けーさんじゅう
ジョークかと思ったらマジだったんですね
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120529_01.html

でも　K-01　は　ケー　ゼロワン
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/201203.html

以下　ちょっと探してみた
X-90（エックス　キュウジュウ）
X70（ エックスナナジュウ ）

Optio H90（オプティオ　エイチ キュウジュウ）
Optio W80（オプティオ ダブル ハチジュウ）
Optio E60（ オプティオ イー ロクジュウ ）
オプティオ E50（ イー ゴジュウ ）
オプティオ Ａ４０（ エーヨンジュウ ）
Optio V20（オプティオ ブイニジュウ）

で二桁は日本語かと思ったら
ペンタックス オプティオ Ｖ１０（ ブイテン ）
ペンタックス オプティオ Ｚ１０（ ゼットテン ）

一桁と三桁はオフィシャル資料が見つからなかった

書込番号：14667853

[やむ1]

「けーさんじゅう」冗談だと思われてる方が多いんですね。
私は、過去のけーにじゅうってのがあったので、
普通にけーさんじゅうって呼んでました・・・

書込番号：14667865

[いちばの人]

私も買って以来「ケーじゅう」でキタムラで点検･修理をする時も
店員の方とやりとりをしていたものですから、「ケーさんじゅう」
と頭から思っていました。
（おしゃれにケーテンデーと言う時もありますが）

書込番号：14668147

[★本当ですか？]

ネーミングから察するに、このK-30は、実質K-5の後継機では？

それを考えれば、K-5の真の後継機には別なネーミングを付け替えてくる可能性大。

以前、メーカー自身製品化の予定無し、としていた、135判カメラかも。

そうなれば、K-30にK-5の内容とほぼ同じモノを積んできた訳も理解できる。
APS-C機への一段落と考えたいネーミング。

さてさて、どうなることやら。

今年は各メーカー共、目白押しだ。

書込番号：14668275

[カットよっちゃん]

英語は１〜１０までならパッと出てきますが、それ以上は一瞬考えてしまい間違いの元なのかも

書込番号：14669501

[ガンドロワ]

もうすぐ出るであろうフラグシップ　Ｋ−３　の下位機種という意味です。

なんて妄想しています。

書込番号：14669834

[アットホームペンギン]

ガンドロワ　さんに一票。

フィルムカメラMZシリーズの名残で一ケタ台が最強シリーズでしょう。←希望

そしてバッテリーグリップは共通で・・・使えないですかね？？←希望

書込番号：14673536

[きよどん]

K-30がK20Dの後継機と言うなら
あの派生２機種の隠し玉があるかもしれませんね？


そう、あれですｗ

書込番号：14688988

[血の窓]

私の周りでは、けーさんじゅうで通ってます。
因みにK-10D→けーじゅうでぃー
K-20D→けーにじゅうでぃーと呼んでました。

上の方でk-30がk-5の後継機なんて書いてる方がいましたが、それはまずないと思います。
k-30の位置づけはあくまでエントリーモデルです。
新しい分、K-5より進化している点はありますがボディーの質感、剛性、おそらくシャッターの耐久性などもK-5の方が優っているでしょう。
K-30は肩に液晶がないところやプラボディーのところなどを見ても分かるように実質K-5のコストダウン機ですね。

書込番号：14694274　スマートフォンサイトからの書き込み