PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

ＲＡＷ？？？

[ななはちはっち]

いつもお世話になっています。

また、分からない事が出て来ました。
超初心者で何か的外れもあるかもしれませんがよろしくお願いします。

近々、幼稚園のお遊戯会があります。
ダンスではなく、劇なので動きは少ない様です。
舞台の真ん前の優先席に行けますが、本番までは後ろに居るので、練習とか当日試しができません。
それで、仕方なく家を暗くして一カ所だけ明るくして、試し撮りをしてみました。

まず、ステージシーンモードだと6400まで感度があがりました。感度優先モードで3200でも撮ってみましたがどちらも私の中では満足（コンデジとは全然違う！）でした。

パソコンでは見ていないのでザラツキとかはよくわかっていません。


で、レンズですが、私のはダブルなので、どちらか決めなくてはいけません。
標準だと舞台全体からややアップまでとれそうですが、やや暗かったです。多分、ＲＡＷで撮って修正が必要な感じだと思います。

ダブルズームの方は明るく撮れましたが、舞台全体はコンデジと、プロの写真屋さんも入るので任せる事になります。でもＲＡＷでなくても良さそうかな？と思いました。

まだどちらの方法で行くか考え中です。
途中のレンズ交換は考えていません。

こんな風に感じたのですが何か注意点、アドバイスありましたら宜しくお願いします。

書込番号：15441704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

PモードのISOオートで大丈夫だと思うのですが…。
室内の明るさがわからないのが難しいところです。

撮影が難しい環境ではRAWを使ったほうが無難だと思いますよ。

初級者のためのRAW現像入門
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1008/20/news036.html

書込番号：15441747

[Green。]

追加です。

参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15441784

[t0201]

プログラムオートで良いと思いますがISO感度は上限値を決めた方が良いと思います。

許容範囲の6400で良いと思います。

jpg＋RAWの方が良いです。後でホワイトバランスの調整が出来ますので。

ファイルサイズは最大で後からトリミングすれば被写体は大きく出来るのでお勧めします。

書込番号：15441785

[ななはちはっち]

Ｇｒｅｅnさん
Ｐモードですか！
ＳＶにしていたので、明日早速試してみます。
本当、実際の暗さもわからないので、暗い時の練習にしかならないのかもしれませんが、、、。でもいつ使うか分からなかったＰモードを使ってみるチャンスです！
ＲＡＷの方が良いのですね。

ありがとうございました。

書込番号：15442369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななはちはっち]

t0201さん

ありがとうございます。
やはりＰモードなんですか！お恥ずかしい話、そこは考えていませんでした！

そして、ＲＡＷとＪＰＥＧ両方って言うのもありなのですね！言われてから本で確認しました。
最大とは16Ｍですよね？
明日、また部屋を暗くしてＰモード試してみます。
ありがとうございました！

書込番号：15442426　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

元画	編集	元画・2	編集・2

こんばんは。
前にお遊戯会を撮ったので参考になれば。

私はk-rです。k-30より一段くらいは感度弱いですかね？
写真は、ISO3200のF8、望遠の方の55-300で一番前ではなく、中段端から撮っています。

で、最前列に行くのならば、18-55（短い方）がいいでしょう。望遠55-300で最前列では全部UPの写真になってしまいます。
暗いというのはどちらでも同じです。が、暗いレンズというのは、出た画が暗いのではなく
シャッタースピードがでないということです。もし写真を明るくしたいなら露出補正をプラスにすればいいけれど、シャッタースピード落ちるので注意。後で編集で明るくした方がぶれない為に良いです。
結局の所、ライトがホワイトバランスオートでは不安定なので、RAW編集にてホワイトバランス、明るさ、ノイズの調整を行わないと元画のようになります。

ただ、k-30はかなり優秀なカメラとの評判なので、ISO1600で行けると思いますし、F8まで絞らずに、Aモード開放（絞り値を小さく）でISOオート100〜800で行けると思います（出来れば絞った方がいいけど）。
初めにこれで撮ってみて液晶にて確認して見て下さい。ブレてるようならISO1600までにして試す。ダメなら3200に。

RAW＋JPEG撮りで、JPEGで納得いかなかったらRAWを編集して下さいね。
一番怖いのはシャッタースピードが出ないで全部の写真がぶれてしまうことです。液晶で確認してブレているようなら躊躇なくISO感度を上げて下さい。
ノイズはある程度何とかなるけど、ぶれていたら話になりません。

参考まで。

書込番号：15442985

[ななはちはっち]

いつかはフルサイズさん

実際のお写真見せて頂き、編集での違いがわかりました。
それも55-300のを見せて頂きありがとうございます。
うちはもっと小さい幼稚園のホールに敷物をひいた優先席なので環境はもう少し明かりがさしているかもですが、来年大きいホールで音楽発表会があるので、そちらの参考にもなりました！

Aモードで合わせたのですね。
感度を上げる事しか考えてませんでした。
今日、暗くなったらＡモードでも試してみます。でも、昨年コンデジではブレて大変だったのですが、途中でＩＳＯをささっと上げる自信がありません(~_~;)もたもたしそう。
ありがとうございました！

書込番号：15443902　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

おはようございます。

ササッと上げる自信がないとのことですが、その為にisoオートがあります。

ブレをなくす為にTvモード1/150くらい、isoオート（100-3200）の設定にしておけば、後はバシャバシャ撮るだけで大丈夫ですよ。

というか、k30にはTavモードありますよね。それでss1/150,絞りf8くらいにしておけば、後はk30が勝手に感度を調整してくれますよ。

お試しあれ。

書込番号：15444217　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななはちはっち]

Ｐモード、Ｔavモード、試してみました。

ちゃんと撮れました！モードでの違いがあまりなかったのですが、ステージシーンモードみたく感度を高くしなくても大丈夫なんですね。
RAW現像も面白いですね。

みなさまありがとうございました！
頑張ります。

書込番号：15445817　スマートフォンサイトからの書き込み

初の一眼レフ購入です。宜しくお願いします。

[おもちとうちゃん]

子供が生まれ一眼レフの購入を考えています。
お店やネットで色々調べた結果K-30　18-135ＷＲキット＋シグマ30mmＦ1.4にしようかと思っています。
ブログの“てるてるはるひ”や“ダカフェ”をみてこんな風に家族の写真を残したいと思ったのがきっかけなのですが、どちらの方もキャノン機を使っていらっしゃるようです。ならば同じキャノンのカメラをと思いｘ6ｉや60Ｄを考えていたのですが、こちらのクチコミやカメラ好きの知人の話を聞いているとなぜかペンタックスに惹かれます。なんかペンタックスっていう会社が自分に合ってるような気がします。
このカメラとレンズの組み合わせで同じような雰囲気の写真は撮れますか？
また、外で背景をぼかしたりする場合でもこの組み合わせで大丈夫でしょうか？
当方まったくの初心者です。
知識や技術、経験があってこその写真だという事は承知しております。これから少しずつ勉強していきたいと思っています。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：15436300

[ほら男爵]

こんにちは(ﾟ▽ﾟ)/

番組は知りません（笑）

…が 背景をボカスには充分な組み合わせかと

シグマのレンズでなるべくＦを小さく

被写体は近く
背景はなるべく遠くが基本です

因みに、知識より
使うのが第一だと思ってます☆

良いフォトライフを☆

書込番号：15436402

[itosin4]

>このカメラとレンズの組み合わせで同じような雰囲気の写真は撮れますか？
>また、外で背景をぼかしたりする場合でもこの組み合わせで大丈夫でしょうか？

大丈夫ですよ。　書かれている通りで撮影の仕方を勉強すると良い画像が撮れますね。

後　私のお勧めは、シグマ30mmＦ1.4で無くDA 50mmF1.8をお勧めしますね。

訳は、K-30のシャター音が少し大きいので子供さんから少し離れて撮影をした方が良いのです。

書込番号：15436413

[ロケット小僧]

おもちとうちゃんさん、こんにちは。

メインシステム（笑）はキヤノンですが、
そんな拙からみてもK-30、いいカメラですね。
エントリー機（入門機）というジャンルなのに、
機能、性能が中級者以上にも対応できるような感じに見えます。

ボケについては、

ほら男爵さんの「ボケ講座」で大丈夫です。
itosin4さんの仰ることも正解ですね。

お花なぞは近寄って背景をボカシて効果でますが、
お子さんはあまり近づきすぎると、顔が歪んで写ることも。
（特に広角側では）

ボケは望遠側の方が作りやすくなります。
背景から離して（室内の場合は壁とか家具ですね）
近くにお子さんを置くか、
望遠で少し遠くからか、
このふたつの条件の塩梅を調整してみてください。
で、絞りを開けてパチリです。

では、よき写真生活を

書込番号：15436570

[やむ1]

おもちとうちゃんさん、こんにちは。
ダカフェ日記の方しか知らないのですが、
両ブログの写真のどういった点が気に入りましたでしょうか。
それが色合い等であれば、若干の違和感は感じるかも知れません。
それが柔らかな写真の雰囲気とかであれば、
レンズによるところも大きいので、ペンタでも可能でしょう。
選択されているシグマ30mmの開放F1.4で撮ればふんわり写真撮れると思います。
個人的には、FA35mmF2.0やFA43mmF1.9の方をオススメします。
(軽量コンパクトで邪魔にならない)

外で背景をぼかす件について、
被写界深度というキーワードを調べてみてください。
ピントの合う前後の範囲のことをイイますが、
ここから外れれば外れるほど、大きくボケます。
被写界深度は、同じ位置で撮ったとして、
F値が小さく、より焦点距離が長いほど浅くなります。
あとは、被写体と背景・前景との距離をなるべく離すことも要素の一つですね。

どちらのレンズでもボケは楽しめると思いますが、
おもちとうちゃんさんのご希望に合うかは、
実際にそのレンズの作例をたくさん見てみるしかないと思いますよ。

書込番号：15436621

[いつかはフルサイズ]

シグマの30mmはとても便利で夜や室内では、なくてはならないレンズです。

しかし、あまり寄れませんよ？

書込番号：15436736　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

作例貼り忘れました。

書込番号：15436814

[ナノテクノロジー]

＞子供が生まれ一眼レフの購入を考えています。

知ってるだと思いますが、K-30は一眼レフではないです。
ミラーレスのデカい版です。

ペンタックスでデジタル一眼レフが欲しい言いましたら、K-30とQシリーズ
は頭から消しましょう。

書込番号：15437122

[delphian]

↑　K-01と間違えていますね。
K-30は一眼レフです。

書込番号：15437241

[photogenic blue]

FA31mm F1.8 Limited	SIGMA 50mm F1.4 EX DG	FA77mm F1.8 Limited	今日買った残念すぎるビッグマック

おもちとうちゃんさん　こんばんは

大きくぼかした（被写界深度の浅い）写真はフォーマットの大きいフルサイズの方が撮りやすいですがAPS-C機でも十分に可能ですよ。
かえってその用途なら、少なくとも60DやKissよりはK-30の方が有利でしょうね。
候補に上げられたような開放F値の小さい単焦点レンズがオススメですが、キヤノンでは手振れ補正が効きませんし高感度耐性もK-30の方が優れているので、屋内での手持ち撮影はK-30の方が撮りやすいですよ。
センサーサイズもK-30の方が若干大きいので、K-30のほうが多少はボケやすいかな？

屋内でのお子さんの撮影なら30mmくらいが使いやすそうです。
屋外では50〜90�oくらいのほうがいいかもしれません。
まずはDA18-135�oレンズキットだけで使いやすいレンズの焦点距離を掴んでから単焦点の購入を考えられるといいと思います。

ちなみに同価格帯ではこのあたりがオススメです。
SIGMA 30mm F1.4 EX DC
http://kakaku.com/item/10505011536/
SIGMA 50mm F1.4 EX DG
http://kakaku.com/item/10505011995/
PENTAX-DA 70mmF2.4 Limited
http://kakaku.com/item/10504511814/

書込番号：15437403

[ナノテクノロジー]

delphianさん、ご指摘どうもです。

書込番号：15437467

[赤いスイートピーマン]

ダカフェみたいなのを撮りたければ、キャノンEOS 6Dがお薦めです。
せっかく軽量・安価なフルサイズ機が出たので買わない手はないです。
EOS 6Dや、ニコンD600のなかった頃ならAPS-C機の選択もあり得ましたが。

書込番号：15438974

[おもちとうちゃん]

皆さま、たくさんのアドバイスありがとうございました。
こんなにもたくさんの方に丁寧に教えて頂けると思ってなかったので驚いています。
グッドアンサーもどなたを選んだらいいのやら。
アドバイスをいただいて勉強になった事がたくさんありました。またもう少し自分で調べてみたい事もできました。
またわからない事があったら質問させていただきます。宜しくお願いいたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：15440053　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イヤ]

カメラ持って無いやつが茶々入れに来て自爆してますがｗ

３５ｍｍＦ２．８マクロはいかがでしょうか。

小さいお子さんのＵＰも出来ますし、解放から使える画質でぼかすのも十分です。

バックもただボケればいいってものではなく、程よいバランスとゆー物があります。

無駄にカタログスペックだけを見せびらかせたくて開放値だけは明るいが、周辺グチャグチャの真っ暗に落ちるようなレンズ平気で出してるメーカーもありますが、手頃な大きさで使い易いと思いますよ。

書込番号：15440465

K-52, K-52sと比較して優れている点はありますか？

[haru0099]

(題名の2はローマ数字の2です。機種依存文字なので避けました。）

今までネオ一眼(fuji HS20EXR)を使っていて、一眼に興味があり購入を検討しているものです。
撮影対象は風景や建物が多いと思います。

コストパフォーマンスを考え、PENTAXのカメラを購入しようと思っています。
現在K-30とK-52で迷っています。（2sは予算的にきついので止めました）

そこでいくつか質問があります。

★その1。
こちらの口コミで時々見かけるのですが、K-52はよくも悪くもK-5を引きずっていて、K-30の方が優れている点もあると書かれていることがあります。
カタログスペックを見ると、K-30の方がシーンの選択数の多さ、軽さ、価格面で優れているとは思うのですが、機能面で優れている点がよくわかりません。
もしK-30はK-52に比べてココが優れているという点がありましたら教えて下さい。

★その2。
HDR撮影についてはK-30の方が細かい設定ができそうですが、優劣はありますか？
HPの仕様表だと
K-30は"オート、HDR1、HDR2、HDR3、自動位置調整可、振り幅設定（±1EV、±2EV、±3EV）"
K-52は"オート、標準、誇張１、誇張２、誇張３、自動位置調整可"
とありK-30の方がよさそうです。


★その3。
K-30の撮像素子クリーニング機能が気になっています。
センサーがたごとだとペッタン棒って頻繁につかわないといけないでしょうか？
センサーにぺたぺたするのってやったことない身分としては傷つかないのかすごく心配です。

★その4
値段についてですが、クリスマス商戦や年末年始商戦にむけてデジ一は価格が大きく値下がりするようなことありますか？

質問が多くて申し訳ないのですが、どれか一つでもいいのでよろしくお願い致します。

書込番号：15425770

[いつかはフルサイズ]

優れているって言われても、優れていたらk5�U系が上位機種の意味がなくなるからな〜(^_^;)

そんなに変わらない所が優れているかな。

書込番号：15426003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

こんにちは(ﾟ▽ﾟ)/

Ｋ３０の優れた点ですが
カラバリ
単三ホルダー（Ｋ５系はバッテリーグリップが必要）
軽い（は、もう出たかｗ）
動画性能
ローパスが薄い（Ｋ５�Uはどうでしたっけ？吾輩無印Ｋ５なので…）

個人的に魅力を感じるのはこんな所です（笑）

ＤＲは…外（埃の舞う室内含む）でのレンズ交換をしないと心に誓う事で対応…ですかね？

書込番号：15426006

[やむ1]

haru0099さん、こんにちは。
K-30の方が優れているという点についてですが、
例えば、ライブビュー時のAFはK-30の方が早いと思います。
あとはエンジン、PRIME IIとPRIME Mの違いとかでしょうか。
デジカメウォッチとか見ると、ノイズ処理はMの方が優れているとか。
大きくK-5よりも優れているという点は無いように思います。
逆にいうと、それだけK-30が優れているカメラということにもなりますね。

DRは、ぺったん棒使えば、ほんとうに綺麗になりますよ。
新宿のフォーラムとかに行くと、使い方を教えてくれたりもします。
そっと触れる程度でいいので、傷の心配はあまりしなくてもいいかも知れません。
でも、慎重に作業しないといけない点は、変わりませんが。
ただ、上位機のDRIIは本当に優れていると思います。
過去K10D(DR)では、ゴミが気になることも多々あったのですが、
K-7/K-5IIsでは、ゴミが気になったことは一度もありません。
初期の頃だけは、新宿に数度行って、清掃してもらったことはありますが。
(この時は素子上のゴミは気にならずファインダーのゴミ掃除がメインでした)

年末商戦、多少は下がるかも知れませんが、
それよりも、早く手にして楽しんだほうがいいというレベルだと思います。
大幅に価格が下る時というのは、
次機種の発表があった後とか、他社機の新型が出た時くらいではないでしょうか。

書込番号：15426160

[arenbe]

シャッター音だけは実機で必ず確認してくださいね。雲泥の差があります。

書込番号：15426416

[sasataro]

K-5�Uはｋ-30の上位機です。普通優れているのが当然です。
でないと、みんな安いほうのｋ-30を買います。

カローラとクラウンとの差みたいなものです。
価格と使い勝手。

みんないろんな事を考えてその機種を選んでいるのではないでしょうか。

書込番号：15428446

[ロク.]

Kｰ01では、レンズ補正ONでも、書き込み速度が早くなってます。
Kｰ30も早くなってるはず。
Kｰ5�U、�Uｓは遅いです。
　
ただ、個人的には、OFFで全然困ってないですけど。

書込番号：15429269

[カットよっちゃん]

K-5を使用しています。K-30と同じ画像エンジンのK-01も使っています。
その点から、K-30が優れているところをあげると

１、小型軽量
これはK-5のほうがしっかりした部品を使っているためですが、少しでも荷物を軽くしたいときはK-30が有利という意味です

２、動画に強い
K-30の画像エンジンプライムMのMはムービーの頭文字です
フルHD30fps、HD60fpsはK-5を上回ります。また動画撮影中でもAFボタンを押すことでAFが作動します（K-5は撮影中はMFのみ）

３、一部の補正機能の処理が速い
レンズのゆがみ補正や、倍率色収差補正機能をオンにした場合、K-30は一瞬でその処理をするのに対しK-5は時間がかかります
ただ私はK-01でもK-5でも、よりサクサク撮影するためにこの機能を切っています。

４、解像感がある（�U比）
K-30はローパスフィルターを１枚しか使っていないので、２枚使っているK-5(�U）に対してすっきりした印象になります
K-5�Uｓはローパスレスなので、それよりもさらに先鋭度が高いです

HDRはあまり使いませんが、たぶん同じようなもん
シーンモードは、初めての人でも使いやすくしている機能ですが、上達するにつれ使わなくなるでしょう
ゴミに関してはK-5よりはつきやすいと思いますが、絞り込んだ時に目立ち始めたらクリーニングしたらいいと思います
ミラーアップしてブロアーで吹き飛ばせばいいのでゴミはそれほど神経質にならなくてもいいとおもいます

書込番号：15429487

[haru0099]

皆様回答ありがとうございました。
K-30の立ち位置難しいです。K-52に行きたい気持ちもあるし、K-30もありかなと思いますし、いい意味で悩みます。

▼いつかはフルサイズさん
そうですよねっ。
ただ問題はそのそんなに違わないだったりします（笑
いい意味で悩みます〜。

▼ほら男爵さん
ほうほう、結構K-5wがいいとこありますね。
バッテリーグリップについてはK-52はたくさん撮れるので全くノーマークでした。
動画性能はK-30の方がよいのですね。
ローパス。。。ちょっと気になります。
RAW現像ではK-52の方がbit数多いですが写りはどうなんでしょう？
この辺は色々と写真みて判断するしかないですね。

▼やむ1さん
LV時のAFはK-30の方がいいんですね。
ふむふむ。
Mのノイズ処理は優秀と。
ローパス薄いしK-30の方が解像度が高いなんて写真が取れるかもしれないですね。
腕はおいといてですがｗ

ペッタン棒って気をつければ大丈夫なんですねっ。
やっちゃいけない行為な気がして。
DR2はやっぱりいいんですね。
せっかくデジ一使うならレンズ交換もバンバンしたいし、そこは気になります。

年末商戦ではそんなに下がらないですか〜。
K-30は値段も大分こなれてますしそうですよね。
これ以上下がったら恐ろしいことになっちゃいますもんね。

▼arenbeさん
ふぇぇ、気にしてなかったです。
K-30は大きくて好きでしたが、K-52も触ってきます！
あと握り比べもしないとですね。

▼sasataroさん
そう、そうなんですっ！
ただ前に確かK-30の方が優れている点もあると読んだもので。
重さも僕にとっては考慮の一つですし、値段もあるし、まだまだ悩みそうです。

▼ロク.さん
おおぅ。カタログででない数値ですね。
なるほど。
レンズ補正に関してはちんぷんかんぷんなのでこれから勉強しますが頭には入れといたほうがよさそうですね。

▼カットよっちゃんさん
動画のAFも大きな差ですね。
ん〜処理速度の差は気になりますね。
改造感もめちゃくちゃ気になります。

シーンは確かに使わないとおもいます。
今もほぼ使わないので。

書込番号：15437229

日付と時計

[過去の想い]

購入後　半年程経ちました

機能的には特に不満は無いのですが

購入後から疑問に思うことが１つ

２〜３日バッテリーを外しておいた後

毎回　日付と時計の設定を求められるのですが

皆さんも　同じでしょうか？

私だけで初期不良なのでしょうか？

毎回　面倒だなっと思いながら使っているのですが。

書込番号：15424813

[TownCleaning]

どんなカメラも電池を数日外せば初期化されるので、正常。
数ヶ月使わない場合は抜く方が安全だが、数週間使わない程度なら
電池は入れっぱなしで問題無し。

書込番号：15424906

[t0201]

バッテリー交換等で一時的にバッテリーを取り外しても情報は残りますが、長期間外すとバックアップは消去され

その様な状態になりますね。

でも、次回撮影時までの時間が長くなるとバッテリーを外して保管する事は良い事だと思います。

ちなみに僕は面倒等で入れっぱなしですけど。笑

書込番号：15424986

[みなとまちのおじさん]

どんなカメラでも、内部に設定保持用の電池（通称キャパシタ電池）が入っています。
メインバッテリーから電力を供給されていますが、メインバッテリーをある程度の時間外しておくとキャパシタ電池がドロップして、お尋ねのような現象が起こります。

2〜3日だと、正常だと思いますよ。

書込番号：15425153

[あとたん]

過去の想いさん
＞私だけで初期不良なのでしょうか？

使用説明書の35ページをご覧ください。

書込番号：15425164　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

すみません、間違えました。
45ページです。

書込番号：15425166　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

わたしだって、2,3日前に何食べたか覚えてないもん。　　<(￣＾￣)>
家のジーチャンわ、その日食べたお昼ごはんのメニューどころか、
お昼ごはん食べたかも覚えてない。　　w(:_;)w

書込番号：15425610

[ｈｏｔman]

キャパシタに蓄えた電圧が下がると保持できないようですね。

>どんなカメラも電池を数日外せば初期化されるので、正常。
1年くらいはどうも無いけどね、
キヤノン機だけど。

書込番号：15426242

[sasataro]

電源なしで時計は維持できませんj（常識かと思いますが。）

普通の目覚まし時計でも、腕時計でも、柱時計でも、電池（ぜんまい）がなくなると止まると思いますが。

書込番号：15428481

Ｋ−３０ボディが「重い」のはなぜですか。

[浅草我が街]

ペンタックスユーザーの皆さん、いつもお世話になっています。
素朴な疑問ですが、下記の表をご覧ください。

　　　　　　　幅　　　　　高さ　　　奥行き　　　重量
　Ｋ−３０　　１２８．５×９６．５×７１．５　　５９０ｇ

　Ｄ３２００　１２５．０×９６．０×７６．５　　４５５ｇ

　Ｄ５２００　１２９．０×９８．０×７８．０　　５０５ｇ

　Ｘ６i　　　 １３３．１×９９．８×７８．８　　５２０ｇ

　α５７　　　１３２．１×９７．５×８０．７　　５３９ｇ


　明らかに、Ｋ−３０は「重い」と思うのですが、なぜでしょうか。
　ボディはプラスチックのはずですが・・

　グリップが大きくて大変握りやすく、ラバー部分が多くて手に吸い付くようで、ホールド性
はとても良いと思います。精悍なデザインも、大変気に入りました。

　来年春か夏あたり、価格がだいぶ下がっているようなら購入したいと思っていますが、
前述のとおり、なぜ「重い」のか、気になっています。

　やはり、エントリー機とはいえ、中身は中級機並の性能（センサースコアはＫ−５と変わら
ない）、防塵防滴であるからでしょうか。

　「重い」ため、頑丈で長く使える、ということでしょうか。それなら、嬉しいのですが。
　　

書込番号：15389978

[Green。]

こんにちは。

＞やはり、エントリー機とはいえ、中身は中級機並の性能（センサースコアはＫ−５と変わら
ない）、防塵防滴であるからでしょうか。

その通りだと思いますよ。

書込番号：15390007

[さすらいの「Ｍ」]

一番の要因は、ペンタプリズムファインダー　でしょうかね。
中身が詰まっています。
あとのは、ペンタダハミラー（張り合わせ）か、電子式　ですね。

書込番号：15390012

[もとラボマン ２]

浅草我が街さん　こんにちは

K-30　防滴・防塵構造の為　他の機種に比べ　ボディの強度や気密性しっかり作られているので　その分重くなっているような気がします。

書込番号：15390031

[たいくつな午後]

こんにちは。

ペンタックスはボディ内手ブレ補正だから、ボディが重くレンズが軽い。
ソニーもボディ内だが、こちらはミラーがない。
ニコンの18-55mmはVRの有無で60ｇ重さが変わります。
単三電池対応にしているため、バッテリースペースが大きいのもあると思う。

ちなみにペンタミラーでSRも防塵防滴もない*istDLは470ｇでした。
http://www.pentax.jp/japan/products/digital/ist-dl/spec.html

書込番号：15390077

[里いも]

こんにちは

ファインダーへペンタプリズムを採用してるのが、大きな違いかと思います。
ペンタプリズムは他のカメラメーカーにも供給してると聞いたことがあります。
ガラスの塊ですから重いと思います。
勿論、コストもかかっていますが、ペンタックスの意気込みでしょう。
他機種はミラーですね。

書込番号：15390086

[オミナリオ]

K-30引くD3200の重さはプリズムと手ぶれ補正とAFモータの重さですけど、これで135gしか
違わないのですから、たいしたものだと思いますよ。

書込番号：15390140

[浅草我が街]

皆さん、ありがとうございます。
書き込んだ後、トイレで唸っている間(笑)に、多数のご返信があったので驚いています。
救急車を呼ぶよりも、ペンタユーザーの皆さんを呼ぶ方が、早く来ていただけるようです(笑)。

Ｇreenさん、もとラボマン２さん
　やはり、私が思ったとおりですか。嬉しいですね！

さすらいの「Ｍ」さん、里いもさん
　ペンタプリズムファインダーの作りが違うのですね。わあ、嬉しいですね！

たいくつな午後さん
　手振れ補正がボディ側だからですね。ぎゃあ、嬉しい！

オミナリオさん
　性能を考えると、Ｋ−３０は実際には「軽い」のですね。嬉し過ぎます！


　まとめてみると、「重いことは、いいことだ」なのですね（笑）。

これで、来年に入って価格が下がれば、「コストパフォーマンスが良過ぎる機種」に
なりますね。
　絶対に買うことにします。皆さんも一緒に買いましょう！

　ただ、問題は・・・

　私はＫ−５ユーザーですが、いかにカメラオンチの妻でも、Ｋ−３０との違いには気づいて
しまうでしょうね(笑)。　妻にばれずに済む方法を考えないと・・。

書込番号：15390175

[たいくつな午後]

＞絶対に買うことにします。皆さんも一緒に買いましょう！

購入内定おめでとうございます。
私は修理不能になるまで*istDSで粘ります。
カメラ買う金あるなら、スターレンズが欲しい。
そろそろMXも復活させたいし。

＞妻にばれずに済む方法を考えないと・・

買ってから「プレゼントだよ」と言って共用してはいかがですか。
夫婦で写真趣味って素敵ですよ。
奥様の洗脳も頑張ってください　うん(*･ω･)(･ω･*)ずっと一緒にいようね

書込番号：15390218

[LE-8T]

推測ですが、K-30も以前の機種同様にステンレスシャーシーを採用してるんじゃないかな。

書込番号：15390230

[じじかめ]

中級機と入門機の違いでしょうね？

書込番号：15390248

[里いも]

スレ主さん

カメラが奥様へばれなくても、触ってにやにやしてる所を見られたらバレますよ。

書込番号：15390254

[浅草我が街]

たいくつな午後さん
＞私は修理不能になるまで*istDSで粘ります。
＞カメラ買う金あるなら、スターレンズが欲しい

　そう言われると、私もＫ−３０の購入は見送った方が良いかも・・という気持ちになって
しまいます（笑）。現在、所有している機種を末長く使い続ける、たいくつな午後さんが
人間として正しいのかもしれません。

LE-8Tさん
　なるほど、見えないところに手をかけているのかもしれませんね。

じじかめさん
　Ｋ−３０は外見はエントリー機に見えるので、カミさんには「中古で１万円で買った」(笑)
と言うことにしましょうか(笑)。

里いもさん
　私は自宅では、高倉健か渡哲也のように、渋く振る舞っています(笑)。妻の前でニヤニヤ
した顔を見せたのは、数十年前、新婚時代の時だけでした(笑)。
　

書込番号：15390313

[1641091]

　こんばんは、・・・・

　プラボディながら、そこそこ頑丈な構造だからではないでしょうか？
　先日、コンクリート上に１ｍちょっとの高さから落下せてしまいました。
　レンズの金属フードが曲り、ボディに傷が・・・・
　レンズのフードで、衝撃を受け止めはしたと思いますが・・・
　その後、レンズを交換して問題なく撮影は出来ました。
　結構、頑丈なんだと思いましたよ。

　　レンズ、Ｋ−３０は、一応メーカーに点検に出してます。
　

書込番号：15390806

[pbi4]

ペンタックスの社名の由来が五角形のペンタプリズムだから譲れないところなんでしょうね。

でも重い。67はファインダーだけで440gだけど。軽い方が落下衝撃などに対してたぶん頑丈ですよね？GF1をケースごと落としたらポンポン跳ねてましたし、カメラ側でぐにゃっと衝撃吸収せず。
（手振補正もファインダーもないけど）レンズ付フルサイズ機が450gで出た後で知らない振りしていられないとも思うので？レンズ取ったRX1をKマウントでいいので出して欲しいけどやっぱりペンタに拘るのかな？

書込番号：15391933

[浅草我が街]

1641091 さん、 pbi4 さん、ご返信ありがとうございます。

　やはり、K-30は頑丈なのですね。
　日本で最初の一眼レフは、ペンタのSPでしたっけ？
　その長い伝統と技術の蓄積が、K-30にも活かされているのですね。

書込番号：15395488

[1641091]

浅草我が街さん、こんばんは・・・

　以前の書き込み 、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381905/Page=3/SortRule=2/ResView=top/#15390806
　のカメレスになりますが・・・・・

　K-30の本体機能には、問題や異常は無しと言うことでした。
　保証期間内だったので、センサー等のクリーニングなどをして無料でした。
　(発送代は、自己負担)

　なお、傷のある外装交換は、15,000円だそうです。

　　　以上、ご報告でした・・・・

書込番号：15423220

[ジェンソン・ブットン]

妻にばれずに済む方法を・・・>

選択する色に一工夫を。クリスタルオレンジはいかがでしょうか。

書込番号：15425451

[浅草我が街]

1641091さん

本体に異常なし、無償で対応で済んだとのこと、良かったですね。
ただ、外装で15,000円は痛いですね。

ジェンソン・ブットン さん

ばれずに済む方法はＫ−５同様、ブラックを買うことです。

書込番号：15427803

ペンタックスＫ−３０ 標準ズームレンズの謎

[浅草我が街]

ペンタックス一眼レフのユーザーの皆さん、今晩は。

　量販店等で、Ｋ−５�UとＫ−３０のデモ機が並んで展示されていて、どちらも標準ズーム
レンズが装着されていますが、Ｋ−３０に装着されているレンズは、価格Ｃomやペンタックスの
レンズカタログには掲載されていない（？）ようです。

　不思議に思って、ペンタックスのＨＰを見てみたところ、Ｋ−３０の標準ズームレンズは
「生産終了品」のようです。

　なぜ、生産終了品がＫ−３０のキットレンズとして販売されているのでしょうか。

書込番号：15413931

[Tubby sponges]

GANREFの生産完了はただの間違いです。

書込番号：15414213

[浅草我が街]

Tubby sponges さん、今晩は。

http://www.pentax.jp/japan/products/

このページの下の方に「生産終了製品一覧」というのがあって、ここをクリックすると出てくる
ページの一番下に「交換レンズ」というのがあって、ここをクリックすると、生産終了レンズが
紹介されています。

http://ganref.jp/items/lens/pentax/372

ＧＡＮＲＥＦのページも紹介しておきますが、「生産完了」となっています。

書込番号：15414243

[餃子定食]

単純にレンズの単体の販売をやめたのだと思いますよ

レンズ自体は作っていても販売用の箱の生産を終了すればレンズ単体としては販売出来ませんから生産終了となります

書込番号：15414285

[浅草我が街]

　本日、Ｋ−３０のカタログを貰ってきたのですが、ここで紹介されている標準ズームは
ＤＡ・・・ＡＬ　ＷＲ　となっています。これはＫ−５用なのですが・・。

書込番号：15414340

[Tubby sponges]

浅草我が街さん

ありがとうございます。

そのページに当該モデル（DA L)も掲載されて写真も無いのですが。。。。
再度ページを直接リンクでご指示願えますか？

ですから、GANREFは間違いですよ。

書込番号：15414342

[Tubby sponges]

餃子定食さん

DA Lレンズは単体販売されていません。
つまり、販売をやめたのではないです。

もちろん公式HPで生産完了品とされていません。

書込番号：15414365

[Tubby sponges]

自分の所有しているカタログには
レンズキットに
smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL　
付属と書いてあります。

WRとはどこに書いてある話でしょうか？

書込番号：15414420

[Tubby sponges]

レンズキットと18-135WRキットを混同されていらっしゃるのかな？

レンズキットには、
「smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL」。

ダブルズームキットには、
「smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL」、
「smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 ED」の2本。

18-135WRキットには、
「smc PENTAX-DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR」。


「smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6AL」、
「smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 ED」の2本については、
キット専用品で単体販売はされていません。

書込番号：15414473

[猫と一緒]

DA L18−55�o F3.5〜5.6ALのこのレンズは単体発売は一度もしてませんよ。

レンズキット専用のレンズです

DA18-55mmF3.5-5.6ALが最初に発売されて

次にDA18-55mmF3.5-5.6AL IIに変更されて発売

そして現在のDA18-55mmF3.5-5.6AL WRが発売されました。


Ｋ-30のキットレンズはDA L18−55�o F3.5〜5.6ALです。

もしこのレンズが生産終了してたらキットレンズに出来ないと思いますよ。

ＧＡＮＲＥＦの表示は元々販売してないレンズだから生産終了と表示してるんじゃないでしょうか

書込番号：15414476

[浅草我が街]

Tubby sponges さん

＞ですから、GANREFは間違いですよ

　おっしゃること、分かりました。このスレは、皆さんの書き込みスピードが早いため、
私が返信する前に書き込みされる方がおられるため、話が噛み合わなくなっているようで、
申し訳ありません。

　それから・・・
2012/11/30 20:48　[15413988]の画像は、ＧＡＮＲＥＦの画像でした。すみません。
酔っぱらっているわけではないのですが、ペンタックスＨＰとＧＡＮＲＥＦがごちゃ混ぜに
なってしまいました。
　ペンタックスのホームページをもう一度、確認してみましたが・・・
ＤＡ　Ｌ・・・ＡＬのことはどこにも載っていないようです。すみませんでした。

カタログですが、１７ページに
１８−５５�oは、ＤＡ・・・ＡＬ　ＷＲのみ紹介されています。
ただし、１６ページに掲載されているレンズキットはTubby sponges さんがおっしゃっている
とおり、ＤＡＬ・・ＡＬです。

書込番号：15414523

[Tubby sponges]

浅草我が街さん

万事了解です。

問題解決のためにレスを何度もしましたが、
かえって混乱させてしまったかもしれません。
解りにくかったとすれば、本意ではありません。
どうかご容赦くださいますよう。


＞１７ページに
＞１８−５５�oは、ＤＡ・・・ＡＬ　ＷＲのみ紹介されています。

オプションレンズの簡易一覧表ですね。
繰り返しになりますが、DA Lレンズはそもそも単品販売されていません。
つまりオプション品としての設定が無いのでここに記載が無いのでしょう。
結果、WRのみが18-55として掲載されているのだろうと思います。

書込番号：15414581

[浅草我が街]

皆さん、申し訳ありません。

別に酔っぱらっていたわけではないのですが・・・

　今回は、つまらないスレを立てたあげく、大勢の方々を振り回してしまったようで、反省
しております。
　Tubby sponges さんが登場してくださったお陰で、話がまとまりました。Tubby sponges さん
は８回も書き込んでくださって、大変お疲れ様でした。

　里いもさん
　銀塩*ist さん
　ほら男爵さん
　みなとまちのおじさん
　ＬＥ−８Ｔさん
　青空と自転車大好きさん
　フィルムチルドレンさん
　餃子定食さん
　猫と一緒さん

　ご迷惑おかけしました。
　ご返信ありがとうございました。
　

書込番号：15414661

[LE-8T]

浅草我が街さん

お疲れさまでした。

キヤノンやニコンの様に大量販売が見込めるメーカーは、単体販売レンズをキットレンズとして付ける事に拠りレンズの大量生産でコストダウン、利益の確保を図れるのかも知れませんね。

大量の販売数を見込めないペンタックスの場合は、単体販売レンズをキットレンズとして付けると逆に利益の悪化を招くのかも知れませんね。

書込番号：15415734

[浅草我が街]

　LE-8T さん、お早うございます。
　終わったスレにご返信ありがとうございます。

　昨夜はご迷惑おかけしましたが、返信者の皆さん、優しい人ばかりで丁寧なご説明が
聞けて、大変参考になりました。

＞大量の販売数を見込めないペンタックスの場合は、単体販売レンズをキットレンズとして
＞付けると逆に利益の悪化を招く

　ペンタックスの場合、ニコンやキャノンと違って、商売上のハンデがありますね。
ただ、青空と自転車大好きさんがご指摘されているとおり、防塵防滴仕上でないレンズを
セット販売しているのは残念です。

書込番号：15416108

[たいくつな午後]

こんにちは。

この書き込みでペンタックスはキット専用レンズがあることを知りました。
私が7年前に買ったときは、キットと単品が同じレンズだったので。

ペンタックスはキットレンズでも花形フード付き、それにPLフィルターを回す穴も開けられていました。
クイックシフトフォーカスでAF後のピント調整可能で、それでいてボディのみの1万円増しで購入できました。

今はそれもやらなくなってしまったんですね。
コストダウンが目的なんでしょうけど、こんなことまでキヤノン/ニコンのまねをしなくてもいいのに。

書込番号：15416867

[ロケット小僧]

浅草我が街さん、こんにちは。

亀レス失礼します。(~_~;)

10代の頃はペンタックスSPを手に街を徘徊していましたが、
最近は、まったく旭には疎い拙ですので、
あくまでも外野からの門外漢の小さな声です。（笑）

レンズメーカーのOEM（もしくは「共同開発」）とすれば、
昨今の再編騒動のなかでの力学的関係がある可能性が、、、

無いか（笑）

ただ、旭、「ホヤ」、リコーの流れ、
トキナー、ケンコー、「ホヤ」の関係、
（もっとも、旭はタムロンと関係が深いんでしたけ？）
などを考えると、いろいろ「大人の関係」があるかも。。。。

これも、無いか（爆）

と、白熱の研究論を見ていたとき、
別件でOEM関連を調べていたら、こんなのが、

http://61174813.at.webry.info/201205/article_7.html

ディスコンのレンズがあちこちにあるらしい。
（各国サイトまでは見てませんけど）
議題のレンズらしきものも。

在庫整理なのか、マーケット間調整なのか、
グローバルな「大人の解決」があるのかもしれませんね。(~_~;)

まったく関係のない話ですみません。

書込番号：15416913

[浅草我が街]

たいくつな午後さん

７年前は良い時代だったのですね。
現行のキットレンズも、フードくらいはつけて欲しいですね。

ロケット小僧さん

　日本で最初の一眼レフユーザーでしたか。ペンタックスユーザーの大元老ですね。
　我が家の近くのカメラ店では、数年前から16-45�oＦ４が売れないまま、ショーケースに
展示されています。

書込番号：15418395

[Photo研]

浅草我が街さん

見たときは、もう、解決していましたが、良く知らないのに、適当に答える人多すぎですね。最初の回答なんか、失礼ながら、投稿数を稼ぎたいだけとしか思えません。
途中までは、みんな、いい加減な回答ばかりで、どうなることかと思いましたよ。
フィルムチルドレンさんや、Tubby spongesさんがきちんと答えてくれて、よかった、よかった。

書込番号：15419665

[浅草我が街]

Photo研さん、ご返信ありがとうございます。

　ただし、皆さん、優しい方ばかりで、スレは荒れなかったわけで・・・

　事前に良く調べずに安易にスレを立てる私が悪かったと思っています。（汗）

書込番号：15421967

[が〜たん]

(・o・) こんばんは、今頃になって覗きに来ました

１８ｰ５５�oは、ややっこしいですよね〜

生産終了した１８ｰ５５�o
生産終了した１８ｰ５５�o�U
簡易防滴構造になって販売中の１８ｰ５５�o
そしてPENTAXのホームページ、生産終了したKｰrとかKｰxなどのカメラ紹介で
キット同封レンズの説明に書かれている、新品で単品販売されていない１８ｰ５５�o

(・o・)/ もし中古でお求めの方は、この様に１８ｰ５５�oでも種類がありますので気を付けて下さい
PENTAX製品を良く知らないお店だと、キット同封レンズを簡易防滴構造のＷＲと書いていたりするので
そんな時は(゜o゜)＼(-_-)お店に突っ込みを入れましょう(笑)

書込番号：15427556