PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

付属ソフト『SILKYPIX』で画像保存したら･･･

[グラアク]

お世話になります。
SILKYPIXで画像を修正して保存したらSILKYPIXの保存前プレビューより青味が掛かって保存されます。
画像修正をしないで保存しても青味が掛かって保存されます。
何か設定があるのでしょうか？

因みにＫ-30の画像は「Digital Camera Utility4」で扱えませんよね？
あっちは扱いが簡単でしたw

書込番号：15112984

[Frank.Flanker]

よくわかりませんが
青みがかっているのは色温度が少し低めなのかもしれません
ホワイトバランスはなってますか？
ホワイトバランスを曇りとかに変更するとか、又は色温度を直接指定して少し高めにしたりするとどうでしょう

書込番号：15113035

[そやねん]

保存後もSILKYPIXで見ておられるということでしたら、
・[表示設定]のモニタプロファイル
・[現像時の保存設定]の出力カラースペース
が違っていませんか。

書込番号：15113202

[りゅうちむ]

グラアク様

私も同じ事で不思議に思っておりました。
RAWで撮影したものをプリントアウトすると、カメラのクイックビューやパソコンでプレビュー確認した時よりもかなり青がかっており暗いものが出力されます。
そもそもデジイチを始めたばかりのドシロウトの為、基本的知識がないだけなのですが…。
私も疑問に思っていたので、大変恐縮ながら便乗させて頂きました。

書込番号：15113360　スマートフォンサイトからの書き込み

[そやねん]

表示用プロファイル、ディスプレイの調整、現像時の埋め込みプロファイル。プリンタでのプロファイル設定などで色味は変わってきます。
表示については各アプリケーションでもプロファイル設定によって色味が変わります。

ICCプロファイルについて書かれています。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1010/25/news107.html
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/print.html

# 私は表示用とプリント用を分けて現像したくないので、プリンタドライバーにて手動で色補正をしています。

書込番号：15113576

[グラアク]

SILKYPIXで表示	Irfan Viewで表示

皆様､色々アドバイス感謝致します。
なんか初めて聞く言葉だらけで頭がパニックです･･･

SILKYPIXで保存した画像を「Windows Live フォトギャラリー」や「Windows フォトビューアー」で表示するとSILKYPIXで表示したものと同じ色味で表示されます。

又､その他の「Irfan View」や「ペイント（Windows標準）」､等々で表示すると青味が掛かった物になります。
因みに表示前のサムネイル表示も青味が掛かってます。

あ､あと「jpeg」画像を元に編集しています。

一応､画像も載せておきます。

書込番号：15117826

[そやねん]

フォトギャラリーやフォトビューアーはプロファイルを反映、Irfan Viewやペイントは反映させていない
ための違いだと思います。

添付画像はグラアクさんの「SILKYPIXで表示」をSILKYPIX(画像右)で現像し、Irfan View(左)とペイント(中)
で表示させたものです。
Windowsのプロファイル、SILKYPIXの表示プロファイル、SILKYPIXの現像埋め込みプロファイルを統一しています。
完全に一致はしていませんがとりあえず下記の方法をお試しください。

OSがVista/Windows7でしたら、
1)[コントロールパネル]で右上の検索ボックスに“色の管理”を入力し検索されたら起動
2)[デバイス]タブの一覧で(規定)とついているプロファイル名を覚えておく
3)SILKYPIXの[オプション][表示設定]で[カラーマネージメントを有効にする]にチェックを入れ
　モニタプロファイルを 2)のものにする
4)SILKYPIXの[オプション][現像結果保存設定]の[出力カラースペース]を[指定したカラースペースに変換]
　その下のドロップダウンリストで 2)のものを選択する

これで現像されて各アプリケーションの色はどのようになりますか?

※話を解りやすくするために、モニターキャリブレーションの話は省いて、各アプリケーションの色味を合わす方法だけを書いています。

書込番号：15118597

[そやねん]

誤:2)[デバイス]タブの一覧で(規定)
正:2)[デバイス]タブの一覧で(既定)

Irfan Viewもプロファイルをサポートしてますね。
[オプション][基本設定][表示][カラーマネージメントを有効化…]
[ICC/ICM RGB カスタムプロファイル…]にチェックして
システムフォルダー(デフォルトはc:\windows\)\system32\spool\drivers\color
の中のWindows既定のプロファイルを選択してください。
(わからなければ[現在のモニタプロファイル])

そちらのSILKYPIXの[現像結果保存設定]の[出力カラースペース]を[指定したカラースペースに変換]が
無いようですので[現像パラメーターの設定に従う]のままでやってみてください。

色々なプロファイルを試されてプロファイルと色の関係を理解されたら良いんじゃないでしょうか。
もっと詳しくということでしたら
カラーマネージメント
モニタ調整
色空間
などでWeb検索されたら色のことがヒットします。

書込番号：15118962

[グラアク]

そやねんさん。
細かい設定方法まで頂き感謝致します。

SILKYPIXの設定､やってみました。
Irfan Viewも設定しました。
しかし残念な事に一向に合いません･･･

Irfan Viewの設定「c:\windows\)\system32\spool\drivers\color」
の「spool」が出て来ません。
素でＰＣの「c:\windows･･･」から追って行けば出てくるんですが､Irfan Viewの設定からでは出て来ません。
[現在のモニタプロファイル]で設定しましたが変わりませんでした。

今日はこれから仕事なので､また明日にチャレンジしてみます。
ゆっくりと落ち着いてやってみます。
なにか自分が勘違いしてるかも知れませんし（笑）

因みにIrfan Viewは最新版､OSは７になります。

書込番号：15119318

[そやねん]

Irfan View4.33では、[オプション][基本設定][ズーム/カラーマネージメント]に変わってますね。
で、設定したらIrfan Viewを再起動しないと反映されないです。

> ゆっくりと落ち着いてやってみます。

はい、ゆっくりやってください。

書込番号：15119722

[グラアク]

そやねんさん､出来ました！

とは言っても何が間違っていたのか未だにわかりません･･･(涙)
そやねんさんの言われた設定を確認しながらやり直し､SILKYPIXのサイトでQ&Aに似た症状の改善方法を参考にしてＰＣ再起動。

なんだかんだで「Irfan View」と「SILKYPIX」の色味が合いました！

そやねんさんには本当にお世話になりました。
心からお礼を申し上げます。

勿論､今回アドバイスして頂いた方々にも感謝致します。

書込番号：15123486

撮影後

[丑年７３]

この間、K-30を購入しました。
早速、子供の運動会や旅行などで撮影を楽しみました。
PCの画面で見るとものすごく綺麗に見えて、明らかにコンデジで撮った画像とは違います。
しかし、写真屋さんで現像してもらうと、コンデジもK-30もそんなに変わらないような・・・。
こんなものなのでしょうか？
みなさんは撮影後はどうしているのでしょうか？

書込番号：15115317

[継続してもダメなものはダメやん]

lensはキットですかね？
キットならボケもそんなでもないですし、大きくしない限り違いはそんなにないかも。

また、ｶﾒﾗの液晶では、やたら綺麗に見えるので写真にして残念な気持ちになることもあります。

また、コンデジとの違いは画質の他に、コンデジでは撮れない動きもの、夜間の高感度などが上げられます。

光が強く、止まっているものを撮るのなら、さほど違いを感じられないかも。

また、パソコンにて編集はしましたか？
Rawによる編集も楽しみの一つです。

要は、コンデジでも充分撮れるもの、撮れる条件で撮ったのではないですか？

書込番号：15115336　スマートフォンサイトからの書き込み

[継続してもダメなものはダメやん]

そうそう、パソコンで見ると綺麗というのは、パソコンは画面が大いからですね。

写真のサイズはLですか？

小さければ小さいほど差はないと思います。
試しに携帯でここの作例を見て下さい。

どのカメラで撮った作例も綺麗ですね(笑)

書込番号：15115358　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

おうちのＰＣで見比べたら、
大きな画面ではボケ具合などが分かり易いです。
色は同じディスプレイなら同じ傾向で見えます。
ですから、比べてキレイなら、おそらくその画はキレイなのでしょう。
でも、本当の色合いか如何かは別です。
ディスプレイは透過光で見ます。
でも、プリントは反射光で見ます。
液晶画面は派手に表示され易いので、プリントが地味に見える傾向があります。

また、お店のプリント出力は通常、自動補正が掛けられています。
補正が掛けられると、本来違う画質でも、同じ様に仕上がったりします。
「補正なし」で出力してもらうと　違いが分かると思います。

書込番号：15115405

[もとラボマン ２]

丑年７３さん　こんばんは

パソコンでは　大きくして見ているとは思いますが　パソコンでも　コンデジ・一眼　両方ともパソコン上で　両方ともL判位の大きさに縮小して見比べると　今回の写真のように見え方余り変らなくなると思いますよ。

一眼レフの能力は　A4以上に大きくプリントすると　差がわかってくると思います。

書込番号：15115483

[が〜たん]

('ー ' *) ひよっとしたら

コンデジとＫ-３０

同じ様に写しているのかも知れませんね

書込番号：15116191

[犬山鬼神]

撮影条件の良い場合でL判程度の大きさなら違いが分からないことも多々有るでしょうね。

書込番号：15117525

[丑年７３]

早速のご返事ありがとうございます。
レンズキットは18-135WR
写真はL判です。

わざと明るく撮った写真がそんなに明るくなかったり、画面では綺麗な黄緑が黄色っぽく写っていたりしました。

今度はもっと大きいサイズを自宅でプリントしてみます。
それとも「キタムラ」とか専門店に依頼した方がよいのでしょうか？

書込番号：15117926

[さすらいの「Ｍ」]

＞わざと明るく撮った写真がそんなに明るくなかったり、画面では綺麗な黄緑が黄色っぽく写っていたりしました。

やはり　オートプリンターの自動補正だと思いますよ。
オペレーターの居る店舗で出力してもらい「補正なし」だと、
違う結果になると思います。
ただし、家のＰＣ画面の調整が正確であるか如何かが分かりませんので、
どれを基準に考えて良いか分かりません。
その意味でも、補正のないプリントは、ＰＣ画面との比較に使えます。
その場合は、信用できるプリント出力が出来るお店に依頼するのが良いです。

でも、家でプリンター出力するほうが、悩みが少なくなるかも知れませんね。

書込番号：15117961

[Pic-7]

こんにちは。
〉わざと明るく撮った写真がそんなに明るくなかったり、画面では綺麗な黄緑が黄色っぽく写っていたりしました。
おそらく写真をプリントする店の、自動補正の影響だと思います。
プリントする際に、『自動補正なし』で頼んでみてください。
それから、パソコンのモニターのカラーキャリブレーションが出来てないと、印刷した時と大きく色や明るさが異なってきます。
プリンターも意図した色が出るように、厳密に調整出来たりもします。
この辺までこだわり始めると、予算と時間が…な世界です(^^;;

書込番号：15118623　スマートフォンサイトからの書き込み

[右や左のダンナ]

先日、自宅のプリンターでプリンタードライバーによる色補正を手動設定してみました
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=003260#2-1

設定前はモニター上の色や明るさと違い過ぎたのですが、設定後は違和感の無いレベルに仕上がっています
手さぐりで各パラメータの微調整＆プリントを繰り返したので、かなりの枚数の写真用紙とインクを無駄にしてしまいました(-_-)
設定が巧くいくまでは大きいサイズでプリントするのは絶対にやめましょう
最近のインクジェットプリンターなら写真屋さんに依頼するよりも断然綺麗にプリントできちゃいます

書込番号：15119444

エネループ対純正電池の性能差

[HYPER8PPM]

純正充電池では

>撮影可能枚数…ストロボ50％発光：約410枚、ストロボ発光無し：約480枚　

とのことですが、エネループを使用した場合、
純正電池と比較して撮影可能枚数にどの程度の差があるのでしょうか？
感覚的に倍とか半分とか、同じぐらいといった感じで教えていただけないでしょうか？
重さも大きさもエネループのほうが上なのでたくさん撮れるのでしょうか？
それとも専用のリチウム電池の方がたくさん撮れるのでしょうか？

書込番号：15102977

[けーぞー＠自宅]

おおおそ計算で分かるのかな？

純正のLiIon電池の仕様は以下の通りです。
電圧: 7.20V
容量: 1100mAh

掛け算すると、電力量、電気代の明細と同じ単位（ワット時）になります。
7.2V×1100mAh=7.92Wh

単3形電池4本でエネループ
http://panasonic.net/energy/eneloop/jp/about/
スタンダード
電圧: 1.2V
容量:1900mAh
これを4本直列にして4.8Vです。
＋・−誤った挿入の保護用に逆流防止のダイオードがあると最大で0.5Vくらい
損するそうです。
1.2V×4本-0.5V×1900mAh=9.025Wh

となります。但し、、、エネループの容量は
JIS 8708 2007(7.2.1)の充放電条件に基づく放電容量
なので、現実とどれだけ近いかはわからない。
「えいやっ」でLiIonと同じくらいかも。

エネループ Pro であれば 2,400mAh です。
Liteであれば 950mAh です。
これまた全然違う結果になるかもしれないですね。

撮影スタイルや撮影場所によって純正LiIon電池かエネループを使い分ける、
あるいは併用する（どちらかが補助）というのがいいかと思います。
山岳地帯や僻地で商用電源が無い、使えないなら太陽光発電で充電可能な
エネループを主役にするとか。
他の機材と電源を共通化できるエネループを主役にするとか。

書込番号：15103217

[マッツン75]

私の場合はバッテリーの同じK-rでですが、
感覚的にはスタンダードタイプのエネループで
純正バッテリーよりも倍近くもつ気がします。

今まで使用してて純正バッテリーでは一度の撮影で
バッテリー切れを何度も経験しましたが、
エネループにしてからはバッテリーが切れたことはまずありません。

今となってはエネループをメインで使用し、
純正バッテリーが予備電池となってます＾＾
良いですよエネループ！
もしものときは乾電池も使えますし

書込番号：15103290

[itosin4]

HYPER8PPMさん　こんにちは

K-30のFAQに書いて有り単3形ニッケル水素充電池 (23℃)の場合は

撮影可能枚数…ストロボ50％発光：約380枚、ストロボ発光無し：約580枚です。

私の使用体験としてこの数字は、AFを動作させないで撮影した枚数だと思います。
実際の撮影は、AFを動作させますのでこの枚数は撮れませんね。

特にレンズ内モーターのレンズですとエネループを使用した場合は更に少なくなり
純正充電池の方が枚数が撮れます。　ストロボ発光と同じ位の電気を使うのかな？

それでも　私は、単3型バッテリーホルダーの購入をお勧めします。
単3は、コンビニで絶対売っていてバッテリー切れで写せない思いをすることが無いので
安心感が有ります。

書込番号：15103354

[カルロスゴン]

余談ですが、エネループの性能をさらに引き出すには、
充電器にも気を使った方がいいですよ。
サンヨーとパナの高い方の充電器は、一本一本LEDが点灯してそれぞれの
満充電をを教えてくれます。
リフレッシュ機能付ですし、すぐにエネループの性能ダウンだと騒ぐ人は大体、
旧式やケチな充電器を使っていたりするもんです。

書込番号：15106560

[HYPER8PPM]

みなさんありがとうございました。
人によって微妙に評価が違うようですが、
総じて、エネループのほうがたくさん撮れる、という声が多いようですね。
回答を下さった皆さん、ありがとうございました。
全員にグッドアンサーを差し上げることが出来ないのが残念です。

書込番号：15114846

ｋ−ｍのレンズは使えますか？

[ぴょこぴょこうさぎ]

初心者です。

ペンタックスｋ−ｍから買い替えを検討しています。
ｋ−ｍのレンズはｋ−３０で使用可能ですか？？

レンズ口径は52ｍｍ１８−５５、５０−２００
ｓｍｃPENTAX−DA　35ｍｍAL

の３つのレンズがあります。

使えたら嬉しいのですが・・(>_<)

書込番号：15106300

[yahho-i]

マウントは一緒だと思いますー
つかえますね

ただ、防水とかはないと思うのでその点だけ気をつけてぬらさないように・・

書込番号：15106312

[take a picture]

こんばんは。ぴょこぴょこうさぎさん

安心してください。使えますよ。

書込番号：15106340

[Green。]

こんばんは。

3つのレンズはK-mと同じように使えますよ。

書込番号：15106341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴょこぴょこうさぎ]

まとめてお返事ですみません。
ご回答くださったみなさん、ありがとうございます！

レンズが使えるということで、うれしいです！
ｋ−３０のボディ、ほしいです(>_<)
今年の冬に買っちゃおうかな〜〜

書込番号：15106671

[αyamaneko]

＞ｋ−３０のボディ、ほしいです

今使われているズームレンズ2本は、K-ｍのダブルズームキットのものだと思いますが、
K-mの状態がそれほど悪くなく、K-mから買い換えられるなら、
K-mのダブルズームキットを処分して、K-30のダブルズームキットを買われるのも手かと。

現在の話になりますが、
K-mダブルズームキットの買い取り上限が16000円くらいで、

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00436932/-/pc=12023556/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch%2fresult.aspx%3ftid%3dSPHS%26dispcnt%3d%26pno%3d%26order_by%3dNAME_ASC%26KWD%3dK-m%26gid%3dSPHD070200
(リンク先が表示されなかったら、sofmapの買い取りで条件を入れてみてください。

K-30ダブルズームキットがここの登録店の最安値で75000円くらい、
ボディのみで58000円。
ということで、ボディのみとダブルズームキットの差額は17000円くらいです。

1000円の追加で新品のダブルズームキットが手に入ります。
そして望遠ズームが、今の55-200�oから55-300�oと、100�o長くなります。

画質がどうのこうのは使っていないのでわかりませんが。

＞今年の冬に

ということですので、その時にK-mの買い取り上限がどうなっているかわかりませんが、
K-30ももう少し下がっているかもしれませんし。

書込番号：15106915

[ぴょこぴょこうさぎ]

αyamanekoさん＊　

なるほど！！それもいいですね！

買い取りに関してなのですが、こちら地方のため下取りしてくれるのはカメラのキタムラ位なのですが・・・・価格コムのショップでも買い取りしてくれるようなところはありますか？？

単焦点レンズはお気に入りなので、これを生かすためにもPENTAXでの買い替えを検討しています。

書込番号：15107922

[ぴょこぴょこうさぎ]

追加で質問させてください。

ｋ−ｍの撮影素子？に汚れが目立ちます。クリーニングしてもとれません・・・
このような商品でもソフマップ等で買い取りしてもらえるのでしょうか？
やはり減額されますか？

書込番号：15108465

[みなとまちのおじさん]

私の経験ですと、ソフマップの査定は非常に厳しいです。
レンズで買取拒否されたこともあります。

キタムラあたりなら下取り-新品購入前提でわりと融通をきかせてくれる場合がありますが。

センサーの汚れがあまりにひどいようなら、ペンタックスフォーラムに清掃依頼されてはいかがですか？　　保障期間は過ぎていると思いますので当然有償になりますし、その額が高いようですと下取りとの差額があまりなくなって、メリットがないかもしれませんが。

ペンタックスフォーラムに電話かメールで問い合わせされてはいかがでしょう。
http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html

書込番号：15112867

[αyamaneko]

ソフマップは宅配でやってくれるみたいですけど。↓

http://www.sofmap.com/kaitori/

近所に買い取りをしているお店があれば一番早く安心かと思います。
ソフマップの買い取り上限を調べておいて、あまり差が大きいようなら、
なぜその査定になったのか確認して、マイナス査定分がないようなら、
ソフマップに出してみるというのも、いいと思いまう。

＞撮影素子？に汚れが目立ちます。クリーニングしてもとれません・

これについては、カメラのクリーニングモードでのことだと思いますが、
ブロワーを使ったり(取説にやり方が乗っていると思いまます)、
それでもダメなら、
PENTAXのクリーニングキット(イメージセンサークリーニングキット　O-ICK1)を使えばなくなる範疇だと思います。

PENTAXもピックアップリペアサービスをやっているみたいですから、一度利用されてみてもいいと思います。

http://www.pentax.jp/japan/support/pickup.html

こちら↓に条件を入れていくと、撮像素子ゴミ：1050円と出てきます。
(大抵の場合はこれで済みます。これで取れない場合は見積もりをもらって、判断されるのがよろしいかと。)

http://login.pentax.jp/estimate/estimate.aspx

送料と作業費で2000円くらいでほとんどの場合はキレイになると思います。


ソフマップの買い取りについては、
立川のビックカメラ内の店舗を時々利用していますが、
個人的にはほぼ買い取り上限で買い取ってもらえています。
目立つ傷があって一度10%減額されたことはありますが、経年劣化程度では減額されていません。
お店、担当にもよるかもしれませんが。
ソフマップの買い取り上限は、経年劣化は見込んだもの、というのが個人的感想です。

マップカメラというお店も利用したことがありますが、状態が良ければ一番高いように感じます。
(機種にもよると思いますが。)

書込番号：15114428

Ｄ一眼レフメーカーも迷ってます

[Ｋマロン]

仕事でリフォーム室内撮りもあり、普段使いも子どもの野球、サッカーの撮影、旅行と色々考えて決め兼ねてます。防塵・防滴はあればいいかな程度でK-30あたりが希望ですが超広角レンズも合わせて購入予定ですので、組み合わせをどうしたらよいでしょう？
ちなみにキャノンのｱﾅﾛｸﾞKISSはもう使ってないですが、ｷｬﾉﾝG-9で買ったｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄはCANONにすれば利用できるかな。
ｼｸﾞﾏかﾀﾑﾛﾝ10�o-20�oの広角レンズ
キャノンならKISS･X5か
D60の55-135ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ
ニコン　D5100かD7000
とりあえず初心者ですので教えて下さい。

書込番号：15056981

[大村７]

ワイドはシグマの8-16mmもありますよ。

後は湾曲をどれくらい気にするか？ですな。

書込番号：15063361

[gda_hisashi]

どんなセットでもケチをつけるのは簡単です

Ｃ社やＮ社なら間違いないでしょうがペンタックスが悪い訳ではありません

Ｋ−３０に興味を持たれているのであれば
Ｋ−３０のダブルズームキット+シグマ１０−２０かタムロン１０−２４とすれば
大体こなせると思います

リフォームの室内撮影は超広角レンズで９０％以上標準ズームで１０％くらいになるでしょう
※バウンスのできる中型のストロボは１台必要かと思います（予算が厳しければニッシン等でもよいでしょう）
※三脚が必要とのアドバイスもあるかもしれませんが僕はとりあえず手持ち撮影でも良いかと思います

リフォーム室内撮影については別に質問すると
お手軽撮影の方法やマニアックなこだわり撮影まで多数のアドバイスが集まると思いますよ

書込番号：15063641

[レスノート]

＞末永くカメラ使いたいならキヤノン、ニコンが無難ですよ。


この意見については、
ＡＦは、確かに今までのＰＥＮＴＡＸでは、最も不得手な分野でした。
今回のＫ-３０からは、かなり良いときいていますので、Ｋ-５�Uには、とても期待しています。

Ｋ-５もありますが、まだまだスポーツや鳥等の動き物には、不足感がありＣを持ち出します。
Ｋ-３０は、スレ主さんの目的の一つである野球やサッカーの撮影については、どうなのでしょうか？

ただ、それ以外の部分について、特に画質は、ＮやＣよりかなり高い位置にあると思います。
特に同価格帯ではＰの敵にはなりえないと感じます。

その為、白レンズで被写体の人をその気にしたい時や、動きの激しいＡＦの重要性が最大目的の撮影でない限り、ほとんどＰでとしております・

また、Ｐは大きさや操作性も非常にレベルが高いと感じます。
高性能で小型化できるのも、技術力の賜物ですので、大きい事への必要を感じる部分もあろうかと思いますが、小型化できないのは、その技術力が不足しているのだとも思います。

また、ＣやＮは、確かに今は安定した２大巨頭ですが、何もそんな事に気を使って選ぶ事は必要ないと思いますし、そんな事で選ぶ方って本当にいるのでしょうか？

今、気に入ったものを手に入れれば良いと思いますし、後で他に良いものが気になれば、その時点で買い足せば良いと思います。
その場合、資金くらい何とかしましょうよ。

趣味なら、本気で！

書込番号：15065797

[その先へ]

画質と言いましても好みもありますからね・・・　ペンタックスの雅なりビビッド系は
やり過ぎなぐらいに「記憶色」だから、素材としては使えません。思いの丈をぶつける
作品や記念撮影なら良いけどね。

前回書きましたが、キットレンズダブルズームぐらいで使うなら、EOS60D・KissX6i・D7000・
K30なK-5、α67あたりでお好きな機種を選べば良いです。
ただ、本気でスポーツ撮影に重視するんなら、二大メーカとそれに応じたレンズを選ぶべき
です。今回はそれは予算オーバーの世界でしょうから、勧めてもしょうが無いでしょう。

書込番号：15066724

[厚木十蔵]

皆さんがおっしゃるようにニコン・キヤノンを選べば無難です。
無難なだけに面白味に欠けるけど。
特にキヤノンのように後出しじゃんけんが得意なメーカーは超無難ですから、キヤノンを選べば間違いありません。

書込番号：15067287

[レスノート]

>ペンタックスの雅なりビビッド系は
やり過ぎなぐらいに「記憶色」だから、素材としては使えません。

これは、確かに言えますね。
Ｃの方は、いわゆる写真としての本質に近いかも知れません。
写す真の姿と、いう意味では・・・よりナチュラルに近い感じもします。

でも、素材と言われるように　ＲＡＷ処理などをしないとそのままでは記録にも残したいと思えなく、当然　記憶にも残らない感じがしますので、先に述べた通りなんです。

ただ、Ｐは、設定でナチュラル志向に、よりＣ風にできますが、逆は難しいですね。

また、これはＰＡＮＡにも感じますが、本体モニターの画の方が、ＰＣ鑑賞やプリント時よりも綺麗であり、後で？？となりガッカリする事多く　これは大きなマイナス要素ですし、あってはならない事と思います。
メーカーの店頭販売戦略上のことからの低モラルな社風による事の象徴と思っています。

Ｎは、筐体としての魅力と、メーカーとしての独特の雰囲気と重みを感じますので、所有する喜びを感じる最たるメーカーと思います。
でも、私は画質については、機種により方向性の違いが多く、Ｃとはかなりそのスタンスは違うし、疑問を感じます。


＞今のペンタックスは王者キヤノンには勝てません。
ですので、私は無難なキヤノン、ニコンを薦めるのです。
シェアで勝ってからキヤノン批判して下さい。

この方に限らず、こういう件については、ここで書き込むことでないと思います。
いわゆる商売の戦術の事をここで語りたいのでしょうか？
カメラの内容を語り合う、情報を提供し合う場でありますので、これ以上は止めましょう。

書込番号：15067430

[okioma]

仕事での室内撮影。
超広角は歪みで扱いが難しいと思いますけど…
でも…
ソフトで修正、
またはキヤノンやニコンのシフトレンズ使用してみたら〜？

書込番号：15067669

[aeroremix]

レンズの互換性について少ないと言われて方がいらっしゃいますが、ペンタックスはニコンと互換性があります。いい加減な書き込みして中傷する人いるんですね。

書込番号：15068046

[厚木十蔵]

キヤノンはA1を出した頃が一番先進性がありました。
今はトップシェアのメーカーらしく手堅い製品をその販売力を生かして安定的に売り上げています。
すばらしい、文句のつけようがありません。
しかし、ユーザーの意見や批判を小鳥のさえずり程度にしか聞けないメーカーにはなってほしくないですね。
日本経済のためにもキヤノンさんにはがんばってもらいたいです。

私は買いませんけど。

書込番号：15068060

[Ｋマロン]

色々な回答有難うございます。にわかカメラマンにとってはデザインや持ち運びを考えるとＰ・Ｋ−３０がコンパクト軽量で良さそうです。ただ、Ｎ・Ｃが動きのある撮影や将来拡張性が高い事は十分理解できました。もう少し室内撮影で必要な条件考えて機種・レンズを考えてみます。多趣味な為、高い機種・複数のレンズ購入出来ないのが一番残念です。

書込番号：15068066

[神父村]

＞今のペンタックスは王者キヤノンには勝てません。

勝つ必要があるのでしょうか？

クルマで例えるなら、懇意のメーカーが無い者は、トヨタかＶＷを選ばなければ・な・ら・な・い　位の語気を感じますが…
大手メーカーを選ぶ利点は私にも理解出来ますが、スバルやマツダの良さってトヨタ車には出せ無いと思いますよ。

良い点は良い、悪い点は悪いと、主観と客観両方で判断出来るからこそ、ペンタユーザーには愛着を持って楽しんでいる方が多いのではないでしょうか？
一般論やスペックや噂だけでしか評価を出来なくなってしまったら、カメラに愛着を持つことなんて出来るのでしょうか？？？


スレ主さん、欲しいレンズの作例で選んでみては如何でしょうか？
DA12-24をとても気に入って使っていますが、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDって、どれ位凄いんだろう？　なんて妄想しちゃいます（笑）

動体撮影は素人の私の場合、ｋ−５で特に問題ない（失敗の原因が機体か腕か解りません）です。
とりあえず嫁に「愛犬を上手く撮れないなら、ニコンに買い換えろ！」とは言われないですよ（笑）

書込番号：15068072

[オムライス島]

ども
普段NとCを使ってます。
メインは7D・D700・D7000です。

K-30こないだ買いました。
まだあまり使ってませんけど、面白いカメラですよ。

AFにも問題を感じません。
少なくとも標準ズームを付けてスナップ撮りしている分には過不足なく使用できます。

望遠系のレンズをつけて動きモノをAF-Cで追いかけるとか、そういうのは未経験なので判断しかねますが、やっぱりNやCに一日の長があるんでしょうね。

K-30はJpegのままでもいろいろなモードがあって楽しめるのが良いです。
何より小さくて軽くて100%のファインダーで単三電池も使えるというのがね。
一口に言うと使っていて楽しいカメラです。

NやCでは作れないだろうなあと思います。
何というか、社内のヒエラルキーていうんですか、序列というか何というか。
そんなのいっぱいありそうですから(^_^)

書込番号：15073845

[mackymicky]

Ｋマロンさん、こんばんは。
スレッドがスレ主さんの思いとは違う方向に行っているようですね。
それぞれ長所短所はあるのでしょうけれど、今の製品ならどのメーカーでもそんなに失敗はないと思います。
今までのペンタックス（Ｋ−７までは特に）はオートフォーカス（特にくらい場所での）や高感度での多ノイズが他メーカーに比べ弱かったのは事実ですが、Ｋ−５以降大分改善されたようです。
また視野率１００％のファインダーや防塵防滴耐寒ボディ、ダブルダイヤルは魅力的だと思います。
とはいえ、お店で実際に試してみてフィーリングのあったものを選べばよいのではと思います。
ｋ−３０はちょっとシャッター音が大きいのが自分としては気になりました。といってもそれは個人差がありますので自身で確認してみてください。
一眼レフはコンパクトと違ってレンズ交換で色々楽しめますが、ペンタックスならボディ内手ぶれ補正なのでどんなレンズでも（装着できれば）手ぶれの恩恵は受けられますし個性的な単焦点レンズもそろっています。
また絵作りもきにするのであれば、それぞれのクチコミの画像を見て自分に好みのものを検討した方が無難だと思います。
以前と比べれば安くなったデジ一ですが、高価な買い物には違いないので、何を最優先させるか（画質・価格・交換レンズの種類・手ぶれ補正の種類・色等々）整理するのも良いかもしれません。
自分にあったカメラと巡り会えると良いですね。

書込番号：15075961

[ｅカメ]

スレ主さんの希望に戻ると

〉子どもの野球、サッカーの撮影。
〉防塵・防滴はあればいいかな程度
〉でK-30あたりが希望ですが
〉キャノンならKISS･X5
〉かニコンD5100かD7000

現在K-30が第一候補だとは思うのですが、この前提ならお勧めはD7000だと思います。

最初からニコンかキヤノンを使って駄目ならそれが限度と思えますが、もしK-30を買って子どものスポーツ撮影が上手く行かなかったら後悔すると思いますので。

要は目的によってアプローチの仕方は違うという事です。

私はAPS-Cの一眼レフはペンタックスユーザーですが、テニスを撮影したい父がキスデジ4の検討していた時に、当時自分の使っていたペンタックスは勧めませんでした。

K-30のAFはかなり良さそうなので私は買い増しして使ってみたいですが、個人的にペンタックスは自分の考えで選ぶメーカーだと思っています。

個人的に重視しているのはコンパクトさ、高感度性能、構図を決める視野率100%、防滴の実力、エネループが使えたら有難く、これで動体AFが強ければ、もう完璧なカメラですね。
こんなカメラができたら相当高いものになるでしょうから、K-30はかなりいい線まで来ていると思います。

ただ、動体撮影のレベルは比較してみないとわからないので、K-30を買ったニコン・キヤノンユーザーの方に情報提供頂くしかありません。

この部分については、思い込みだけの意見もあまり有用とは思えませんので、使っていない人の意見は聞いても無意味だと思います。

また、関係の無いコメントも困りものです。
個人的に買いたくないメーカーの話しを一方的にされるのは建設的ではありませんし、世間一般的には、ただの営業妨害という迷惑行為に該当するかと思います。

ちなみに自分は、将来動体撮影で不満を感じる様になったらメーカーには拘らず、ニコンあたりで買い増しして試してみたい気もしています。D600にすればある程度コンパクトなボディでフルサイズのボケや高画素も楽しめそうですし。（今は高くてまだ手が出ませんが）

現在はK-200DとK-5所有で、他にはパナとオリンパスのミラーレス。
レンズはコンパクトで画質の良い単焦点がメインです。

ともかくメーカーが鎬を削ってくれているお陰で、我々はいろいろな選択肢を楽しめている事に、まずは感謝の気持ちがあって良いのではないでしょうか。

長文失礼致しました。

書込番号：15076536　スマートフォンサイトからの書き込み

[カルト退治]

動き物ならキヤノン、ニコンの2択です。
静体だけとか、AFが遅いくてもいいならどれでも大丈夫です。

書込番号：15077024

[オムライス島]

えっとですね。
AFだけで言うと、KisssX5やD5100だとK-30と大差ないですから、やっぱりD7000かなあ。

でも、子どもの運動会や野球ぐらいならK-30でも特に痛痒は感じないと思います。

サッカーはどうかな。
不規則な動きをAFで追うのは、どんなカメラでも苦手です。
ニコンだとD300s以上の機種とD7000では、やっぱり歴然とした差があるように感じます。

D7000は僕も使っているけど、オールマイティで使用できる良いカメラです。
ただ、AF速度について言うとニコンの廉価版レンズは決して速くはないですよ。
超音波モーターを使ったタイプでも。

あくまで動きモノ中心というのなら候補の中ではD7000かなとも思いますけど、K-30のAFもそんなに悪くはないです。
少なくとも、他メーカーのユーザからボロカス言われるほどにはね(^_^)

書込番号：15078038

[ｅカメ]

オムライス島さん

分かり易い説明有難う御座います。
参考になりました(^^)

書込番号：15078468　スマートフォンサイトからの書き込み

[あつくんのぱぱ]

私はキヤノンユーザー、4年前のkissX2を使っています。会社の同僚にペンタ使いがいます。最近K-30を買いました。その同僚がよく言うのが｢レンズが無い｣｢キヤノンはいろんなレンズがあっていいなぁ｣
私が見る限りでは、良い写真を撮っています。上手くなると物足りなくなるのでしょう。
私はペンタはNO1のカメラを作るのではなく、オンリー1を目指したカメラを作るメーカーだと思います。
ちなみにX2に70-200F2.8L�Uでバスケを撮っています。4年前のボディーでも用途にあったレンズをつければハードルが高いと言われる室内スポーツでも、8〜9割りの歩留まり率で撮れますよ。
スレ主様、自分に合ったカメラを見つけて下さい

書込番号：15078875

[ryo78]

レンズで決めてもいいと思います。

私は、FAリミテッドがあるからペンタでした。
銀塩で使えたり、オールドレンズを使えたりするのも惹かれました。

書込番号：15082351

[ガラ イヤ]

ちなみに少年サッカーくらいならＫ５にシグマ１５０−５００で十分追尾してくれます。

さすがにＤ３ｓに比べると初動が遅いですけどね。

Ｄ７０００もいい機体ですので最終的に持ったフィーリングも大事にして決定されては。

書込番号：15114121

電池アイコン

[メイツ星人]

この機種購入を検討しています。
カタログや店頭で確認できませんでしたが、電池アイコンはありますか？

書込番号：15107942

[arenbe]

電池アイコン？

電池使用時の残量表示でしょうか？それなら当然あります。

単3電池を使用するためのバッテリーホルダーでしたら別売りです（昔からの悪しき慣習）

書込番号：15108031

[腕時計１]

このカメラ持っていませんが電池残量のことですか、あります。
取説落として確認しました。

書込番号：15108058

[メイツ星人]

やはりあるのですね。
取説ダウンロードしてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15108106

[Green。]

おはようございます。

K-30も電池残量は標示されますのでご安心くださいね。

書込番号：15108202　スマートフォンサイトからの書き込み