PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

k-30+18-135WRで星を撮る

[彩京]

ぴんぼけー	ピンボケー

こんにちは
初デジ一購入からひと月近くたち
コンデジでは撮ったことのなかった星空を撮ってみようと思い立ちました　が
なにせ初めてのことで、悪戦苦闘しながら撮っています

オートフォーカスだと合いにくいのでマニュアルフォーカスで、ピントリング右回しいっぱいよりちょっともどしあたり、撮っては確認撮っては確認してピントを合わせているのですが
夜空を撮るときなどピントを合わせる対象物がない場合の冴えたやり方というものはあるのでしょうか？？

またこの時は、むかーし買ったコンデジ用のしょぼーい三脚（微風でもぶれぶれ）を使っていたのですが、久々に使っていたらバッキリ折れてお亡くなりになったので、三脚を買う予定です
候補としてはシルイのN-2004+G20（アマゾンで20000円ちょっと）を考えていますが同価格帯でおすすめはありますか
用途は、星、風景、夜景など、運動会などの持ち歩く用途には使わないので軽さは考慮外で・・・

書込番号：16051868

[takuron.n]

昨今のライブビューでのピント合わせが出来るカメラならまず出来るだけ明るい星をファインダーで写野中央に入れ、それからライブビュー拡大でマニュアルで合わせるのが一般的です。

その前に使う焦点距離に合わせてズームリングをビニールテープで固定しておきますが、ピントを合わせ終わったらピントリングも同じように留めてしまうと安心です。

三脚もたくさんありますが、重さは考慮しなくていいということであれば仕様として積載重量5キロ以上、パイプ径28ミリ以上、伸縮段数が5段など多いものは避け、3段、あるいは4段くらいで探されるとたくさん出てくると思いますので、その中で評価など検討されてもいいと思います。

雲台は風景夜景では3ウェイが使いやすいと思いますが、星と限ると自由雲台の方が使いやすいかもしれませんね。

書込番号：16051994

[Pic-7]

こんばんは。
星や夜景のピントは、ライブビューの拡大画面を使ってMFで合わせるとやりやすいです。
星なら星に、夜景ならピントを合わせたい対象近くの光源をターゲットにして、
光源が一番しゃきっとする部分でokです。
三脚は軽さやコンパクトさを重視しなければ、予算内でゴツいのが最良かと。
中古の三脚もいいかもしれません。

ご参考までに(^^)

書込番号：16052075

[が〜たん]

(^_^)　本当は雲台だけでも
20000円の予算が欲しいぐらいですがw

空に向けるワケですから風のある日は
N-2004+G20でもローポジにすれば
セッティングは大変ですがイケそうですね

Mark-7B setみたいな重量が欲しいところです
ちなみにストーンバックは星撮りの場合
風の抵抗を広げるので余計に微振動が伝わります(^。^;)

書込番号：16052276

[彩京]

皆さんアドバイスありがとうございます

takuron.nさん、Pic-7さん
ライブビューのことはすっかり抜け落ちてました、今度はライブビュー拡大を駆使して挑んでみようと思います

が〜たんさん
調べれば調べるほどいいものが欲しくなってくるんですが、そこはグッと堪えて落とし所を模索中です・・・
Mark-7B set調べてみましたが本体５キロあるんですねこれくらいどっしりしてるとよさそうですが
N-2004は本体２キロですが積載１５キロ！？パイプも２８ｍｍで何とか使えるのではないかと考えています
ベルボンなどと違ってあまりに使用報告が少ないので若干人柱感がありますが、試してみるつもりです

書込番号：16054308

どちらが良いのかなぁ？

[Fool On The Planet]

smc PENTAX-DA 35mmF2 .4AL
http://s.kakaku.com/item/K0000150354/

smc PENTAX-DA 50mmF1 .8
http://s.kakaku.com/item/K0000381942/

初心者です
野外で小学生の子供を撮るのにお勧めはどちらなのでしょうか？
予算的に上記辺りかなと思っています

書込番号：16049415　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

Fool On The Planetさん　こんにちは

　DA☆レンズは一通り持っていますが、DA☆55mmは良いレンズですよ〜！

　このレンズが視野に入っているのであれば、今回は35mmの方が良いかも
　しれませんね〜。

　あと私がお勧めしたい屋外での子供の撮影に向いているレンズとしては
　DA☆50-135mmですね〜！

書込番号：16050176

[secondfloor]

> 先日は公園と言う名の庭園？を散歩しながら撮影しました。

このときは、どのレンズを使われましたか？
そしてそのレンズの使い勝手はいかがでしたか？


> 35mmと50mmは被写体に近寄るか遠ざかるかの違いくらいにしか思ってないんです。

35mmと50mmに限ったことではないのですが、焦点距離の違いは、被写体との距離だけに影響するわけではなく、被写体の立体感や、背景の広さなどにも影響します。
このように焦点距離の違いは、写真の出来に大きな影響があります。

> 近寄れる状態ならF値が低い方がよいのかな？と

たしかにF値が低いほど、シャッタースピードを速くできるので、室内や夜の撮影などでは有効な場面もありますが、F値を低くするほど、ピントが合う範囲が狭くなりますので、グループ写真や旅行写真など、被写体が複数ある写真では、結局F値を高くすることになります。
なので必ずしもF値の低いレンズでなくても十分な場面も多いです。

> それに今はレンズは買い換えていくって考えなのですが、買い足していくって考えの方が良いのでしょうか？

レンズにもそれぞれ役割があって、その役割が重なるレンズであれば、買い換えていくという考えもありかと思います。

書込番号：16050404

[PENTAGOON]

バラ�@	バラ�A	バラ�B	バラ�C

百聞は一見に如かずということで、
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
�@�A�CはF1.8で解放です。ボケるにも程があるといったとこでしょうか。
�BはF2.2ですが、それでも少しボケすぎかな…。
結局F2.8以上が一番上品な感じがします。
このレンズ安くてコンパクトなので購入したのですが、実際はあまり使っていません。
やっぱりズームがいいですよ、総合力でやっぱりズームが。ましてや
＞野外で小学生の子供を撮る
ならなおさらシャッターチャンスや構図が最優先だと思います。
ということで私的にはSIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMのペンタックス用が早く出ないかなと願う次第です。
まだ初心者のテキトーな意見でした。

書込番号：16051044

[TownCleaning]

＞やっぱりズームがいいですよ、総合力でやっぱりズームが。
こんな撮り方している様じゃ単焦点レンズの良さなんて分からんでしょ。

書込番号：16051079

[ひまやぞい]

標準ズームレンズが良いと思います。

フィルム時代は単焦点が普通でしたが、
ズームの便利さを知ったら手放せません。

色々な表情を取ろう（残そう）と思ったら標準ズームが良いと思います。

単焦点はそれからでも遅くはないと思います。
自分でこれだと感じてから選択すればよいと思います。

こだわりと自己満足の世界だと思っています。
被写体はそれほどこだわりは持っていませんお。
説明しても「ふ〜ん」て感じで、自分のこだわりなど関係なく無関心です。
結局自己満足なんだな〜って感じますよ。

書込番号：16051806

[タム☆タム]

まあ、スレ主さんはわざわざダブルズームキットのレンズを手放して手持ちレンズゼロの状態にしてから
今回シグマの望遠を購入され、今また手放すのを前提で似通ったレンズの違いを理解するのに
手をこまねいているという現状が理解されると、突っ込んだ回答をするだけ野暮だなと思えてきますけどね…

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16024989/

書込番号：16051896

[Pic-7]

こんばんは。
すでにDA55☆ F1.4をお持ちなので、焦点距離が近いDA50
は必要ないでしょう。
一先ずお持ちのDA55と、ｼｸﾞﾏ70-300で撮影してみて、足りないと感じる焦点距離のレンズを追加すればいいと思います。

今の時点で個人的におすすめなのは、TAMRON 17-50 F2.8でしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511925/
値段もDA35 or 50とほぼ同じですし、このレンズの写りは大変評判が良いです。
17-50,55,70-300と、広角〜標準、中望遠の大口径、望遠まで、なかなか良いラインアップになると思います。

楽しいPhoto Lifeを(^^)

書込番号：16052106

[青空と自転車大好き]

はじめまして。

DA35/F2.4 に一票！

理由は以下の通りです。

�@ このレンズはAFも早く、軽く、そしてこの事と画角がほどほどなのとが
相まって、散歩しながら目に入ったものを構えてシャッターを切る、
のが（構図を併せるために寄ったり引いたりする度合いがおそらく50mmレンズ
よりも随分少なくて）手軽、気軽な気持ちでできるのではないかと思います。

例えば、自分の傍らを一緒に歩くお子さんの顔をアップで手軽に
撮るのならば50mmでも良いでしょうが、たぶんいつも顔アップに
なりそうです。35mmでしたら、少し寄ればアップも、上半身を入れる、
もうちょっと背景も一緒に入れる、、という撮り方が楽に出来そうな
気がします。この辺りは＜標準画角＞と言われるだけあって、見た目に
ちかい広がりが手軽に写せるように思います。
（50mmレンズでもその分ご自身で 離れたりすれば勿論可能です）

�A このDA35/F2.4というレンズは開放からとても綺麗に写りますので
レンズの絞り設定などを気にする事無くカメラ任せにして簡単に撮っても
綺麗です。背景をぼかしたい時等は（どんなレンズでもそうですが）自分で
絞り値を合わせ被写体とその背景の距離を（なんとなく）調整しますが
いつもそういう撮り方ばかりではないでしょうから、このレンズの使い
安さ、易しさはメリットになると思います。
（DA50/F1.8は使った事がないので私は比較は出来ません、すみません）

�B ズームレンズ（70-300）を既に注文されていますが、焦点距離が近いよりも
少し離れている方が良いのではないかと思います。また35mmレンズは
少し離れる、少し寄るというだけでいろんな状況に（50mmレンズよりも）
私は使いやすく感じます。 この事を併せて考えると
35mmレンズと、70-300という組み合わせはとても良いように思います。


長々と書きましたが、最後に、、、私も初心者です。その辺りを考慮して
お読み頂ければと思います。
またDA35/F2.4のレビューを投稿しておりますのでそちらも見ていただければと
思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000161599/ReviewCD=571121/#tab


何かの参考になれば幸いです。

書込番号：16052600

[Fool On The Planet]

みなさん、お返事ありがとうございます。

買えるかどうかわからないけど、欲しいリストのsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
こちらを買った場合の引き算でDA35mmF2.4にしようかと思っていました。

ただ、確かに単焦点ならって思っていたのですが、便利性ならズームなのでしょうか？
しかも超初心者ですし。

シグマ
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000026458/
２９５０５円

タムロン
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
http://kakaku.com/item/10505511925/
２４１２０円

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
http://kakaku.com/item/K0000150354/
１７６５７円

予算的に厳しくなってきたような笑
実際どうなんでしょうか？
買う時さえ頑張ればそんなに気にするような値段の差額ではないのでしょうか？
１万円前後の差額は今、厳しいと言えば厳しい。けどより良いレンズ選びはしたい。
悩んできました。
今日中に決めて、今週末には撮影に行こうと思っていたもので。

書込番号：16053509

[secondfloor]

Fool On The Planetさん、こんにちは。

前にも書かせてもらった質問ですが、もう一度書かせてもらいますと、、、

> 先日は公園と言う名の庭園？を散歩しながら撮影しました。

このときは、どのレンズを使われましたか？
またそのレンズの使い勝手はいかがでしたか？

Fool On The Planetさんの撮影スタイルが分からないと、なかなかアドバイスもしづらいと思います。


ちなみに、レンズ選びに唯一の正解はないので、御自身が使いやすいと思えば、単焦点レンズだけでも構いませんし、実際そういう人もおられます。
ただそういう人は、自分の判断で単焦点レンズを選んでいるので、そのスタイルに憧れた人が、同じレンズを使ったとしても、必ずしも使いこなせるとは限りません。
なので自分の撮影スタイルが把握できていない初心者さんには、ダブルズームキット、もしくは換算30mm程度から始まる5倍程度のズームレンズ（ペンタックスなら18-135mm）、これらでしたらそれだけで一通りの撮影はできますので、まずはそれから始めてみてください、ということになるのだと思います。

書込番号：16053954

[プルプル１号]

所有レンズが70-300mm1本だけということを考えると、タムロンの標準ズームがいいんじゃないですかね。
お値段も手頃で評価も良いみたいですし。
単焦点1本で色んな場面に対応するためには、若干の努力が必要かもしれません・・・

書込番号：16053963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fool On The Planet]

お返事ありがとうございます。

庭園と言う名の公園を散歩していた時に使用していたのはダブルーズムキットのレンズでした。
DA L 18-55mmF3.5-5.6
曇り空だったのですが、出来上がりの写真にあまり納得いかず。
もちろん腕や設定が駄目なのもあるのですが。

現在ダブルズームのレンズは手放してます。

書込番号：16054396

[secondfloor]

Fool On The Planetさん、お返事ありがとうございます。

散歩をしながらの撮影には、すでに手放されてしまった18-55mmを使われたのですね。

それでしたらキットレンズの18-55mmは、「単焦点レンズと比べて一目瞭然！」というほど画質が劣るレンズではありませんので、納得のいくお写真が撮れなかったのは、レンズの性能とは別の理由であった可能性が高いと思います。

ですのでキットレンズを手放される前に、納得のいくお写真が撮れなかった本当の理由（AFの不良、手ブレや被写体ブレ、設定ミスなど）を追及して欲しかったのですが、、、

今回はレンズの購入を急いでおられるとのことですので、
候補に上げておられるタムロンの17-50mm F2.8か、タムロンの18-200mm、ペンタックスの18-55mm WR、これらのレンズをオススメさせてもらいます。

http://kakaku.com/item/10505511925/
http://kakaku.com/item/10505511357/
http://kakaku.com/item/K0000036033/

ちなみに値段と性能は、完全に比例するわけではありませんので、無理をしてまで高いレンズにこだわらなくても、工夫とK-30の性能で、十分に良いお写真を撮ることは可能だと思います。

書込番号：16054569

[10358548]

単焦点至上主義で、
ガチガチの方もおられるみたいですが

昔のズームと違って、今のはキットレンズでも充分使えますよ

画質がどうこうより、微妙な“手ぶれ”や“ピンぼけ”が
写りが悪くなる原因かもしれませんよ


基本はズームで、明るさやコンパクトさ
あと、マクロなどの用途に応じて単焦点レンズを選んでは？

書込番号：16058589

[タム☆タム]

> DA L 18-55mmF3.5-5.6
> 曇り空だったのですが、出来上がりの写真にあまり納得いかず。
> もちろん腕や設定が駄目なのもあるのですが。

あー、率直に申し上げて、そのレンズで納得いかなかったものが、レンズを変えたとたんに満足されるとはちょっと思えません。
レンズを変えたら曇り空が晴れた、というレベルに変わるわけではないですから。そのレンズ、標準ズームとしては評判がいいんですよ？

かといって、わざわざ手放した標準ズームと同じズームレンジのものを買い直すのもあまり味がないと思いますし、
買い替えるつもりでおられたくらいなら、最初のご質問にあったように、ご自身のインスピレーションを信じて
まずは35か50を買ってみては？

ただ、確かに明るい単焦点レンズを使ってみれば撮影スタイルが変わるので多少違ってくるかとも思いますが、
それよりも簡単に劇的に変わるのは、カスタムイメージを使いこなすことです。
http://blogs.yahoo.co.jp/eru/33566345.html
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-906.html
私はK-5で「ほのか」をよく使っていますが、もし曇り日に満足いくように撮れなかったら、
「鮮やか」を使ってコントラストをさらに上げてみるかもしれません。

フィルムカメラの時代には、撮影対象によってフィルムを変えて、その発色の違いを使いこなすのが常道でしたが
デジカメでは、設定を変えるだけで発色を変化させることができますので、今すぐ出来ますよ。

書込番号：16059564

[Fool On The Planet]

タム☆タムさん
ありがとうございます。早速試してみたいです。
他の方もお返事ありがとうございます。

ここで申し訳ない報告なのですが、注文してたシグマ70-300mmが在庫切れでキャンセルになりました。
またゼロからのレンズ選びになります。
新しいスレを立てるべきか、しかし迷惑なんだろうなと言う気持ちもあり、ここであと少しだけアドバイス頂けると助かります。

ダブルズームキットで満足しなくて手放してます。

サッカーの試合用と公園の散歩用で
望遠と単焦点を視野に入れてました。

しかし、公園の散歩でもズームがあれば便利なのかなという気持ちにもなってきました。

予算的にもギリギリなのですが、望遠300mmを我慢するならこちらはお勧めでしょうか？

シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO HSM [ペンタックス 用] \43,920〜
http://s.kakaku.com/item/K0000449381/

ちなみに私は優柔不断で人の意見に乗りやすいです

書込番号：16061381　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

Fool On The Planetさん、こんにちは。
私は今そのシグマ18-250mmを愛用しています。
写りは我慢しなければならないところもありますが。
それでも、それ以上の便利さがあります。
良いレンズだと思いますよ。

ボディは少し違いますが、
よろしければ、以下遊びにきてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-79.html

書込番号：16061407

[secondfloor]

Fool On The Planetさん、こんにちは。

ダブルズームキットの写りに満足できなかったのですから、18-250mmのような高倍率ズームの写りにも、おそらく満足できないと思います。

書込番号：16061461

[Fool On The Planet]

便利を取るか
写りを取るかってとこでしょうか？

望遠側の写りを
シグマ70-300mmと比較するとどうなんでしょうか？
250mm辺りで

書込番号：16061978　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Fool On The Planetさんへ

> 便利を取るか
> 写りを取るかってとこでしょうか？

そうですね。

> 望遠側の写りを
> シグマ70-300mmと比較するとどうなんでしょうか？
> 250mm辺りで

先ほども書かせてもらいましたが、高倍率ズームの写りは、ダブルズームキット以下ですので、当然シグマの70-300mmと比べても劣ります。

書込番号：16062381

NDでいいですか！？

[sora222]

毎度お世話になります＾＾：

前回現像の件では多数の方に・・・
３店目でやっと納得できる仕上がりになりました！

で　先日
川を撮りに行き難関発生です！ｗ

偶然？数枚は良い感じに流れる写真が撮れて喜んでたのですが
ある場面で真っ白な画像になりｗ
何を変更しても白いまま（若干は風景写る感じにはなるものの）
カメラ側の設定MAXで暗くしても白い・・・

流れるような川を撮る時　NDフィルターが必要とか！？

そこでお聞きします！
上記現象はNDフィルターで解決　←で当ってますか！？

K-30ダブルレンズキットの短い方に合うNDフィルター
オススメがありましたら教えて頂けないでしょうか？

他、NDフィルター以外の解決策はありますか？
宜しくお願いします。

書込番号：16045935

[C'mell に恋して]

sora222さん　こんにちは

　一応確認なんですが、白くなってしまった時の撮影データはどのような
　感じですか？

　もしかして、露出補正がプラスになってしまっていたり、感度が高感度で
　固定されてしまったとかないですかね？

　また、レンズの方の事ですが、絞りピンを動かしてみて、絞り羽根が動か
　ないという様な事はありませんでしょうか？

書込番号：16045981

[偉大なるヒューマンガス]

明る過ぎる場所ではiso感度を100とか200にまで下げりゃいい。
設定がおかしいだけだから出荷時の設定に戻せば直るだろう。

書込番号：16045990

[arenbe]

明るい場所の滝を絹が流れるように撮影する場合NDフィルター必須です

書込番号：16046015

[SakanaTarou]

白くなってしまった時の撮影データまたはEXIF付きの画像をアップしていただけるとより具体的なアドバイスが得られると思います。

想像ですが、
たぶん「シャッター速度優先モード」または「マニュアルモード」でシャッター速度を遅くして撮ろうとされたんだと思います。
この場合、ISOは一番低くなり、絞りはどんどん絞られていく(F値が大きくなっていく)ことで適切な露出を保とうとカメラがします（マニュアルモードの場合は撮影者が設定します）。
しかし、限度があるのです（絞る限界というものがあります）。
その限度を超えてシャッター速度を長くすると、適切な露出を保てず、写真はどんどん明るく（白っぽく）写るようになります。

NDフィルターを使うとカメラに入ってくる光の量が減りますので、この限度をずらすことができ、より長いシャッタースピードで撮ることができるようになります。

とりあえずND8くらいのを一枚入手してみては？

ーーーー
別の解決方法としては、夕方とか早朝とかのやや暗い時間帯に撮影する、というのも有効です。

書込番号：16046038

[sora222]

C'mell に恋してさん こんにちは＾＾

真っ白画像で削除してしまったので
その時の設定は既に不明です

露出はMAXのー５です
ISOやF値も上げたり下げたり変更してみたのですが若干は変わるものの
画像として見るには白過ぎなんですｗ

ちなみにシャッターは３秒です

この場面では空も写したかったので少しだけ曇り空ですが
明るい風景が入ります
たまたま上手く撮れた時は結構曇ってて　昼間にしては暗い時でした

上手く撮れた時と設定変えずに　この場所だけダメ画像だったので
素人の私が思う違いは・・・場所の明るさ位しか・・・ｗ



arenbeさん　こんにちは＾＾

もしNDフィルター購入ならオススメありますか？
メーカーは気にしないです＾＾：
ただ　レンズフード装着時でもNDフィルター付けれるのでしょうか？

書込番号：16046074

[sora222]

SakanaTarouさん　　こんにちは＾＾

ND8ですか！　ぐぐってみます＾＾
また疑問が出たら質問しますね

宜しくお願いします。

書込番号：16046081

[いつかはフルサイズ]

三秒が原因かと

書込番号：16046136　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

sora222さん

滝とか川とかの撮り方に関してはこのリンク先などをよく読まれると参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110927_478905.html

あと、シャッタースピード、絞り、ISOの関係に関してはぜひ理解してください。基本ですので。こちらをどうぞ。
http://www.dejikame.net/z0031.html

その上でND8フィルターを購入されるといいと思います。

書込番号：16046138

[robot2]

NDフィルターは、絞っても、任意の遅いシャッタースピードにならない時に使います。
絞り値は、回析の事も有りそんなに絞りこむ訳にいかない場合も有ります。
こう言う時に、準備していたNDフィルターを使います。

書込番号：16046156

[guu_cyoki_paa]

えとね

露出オーバーだから、カメラの故障とかじゃないから安心してだいじょぶだよん。　　（V＾−°）

EV表見れば理解できるはず　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=15384878/ImageID=1378039/

たとえば、EV12（ブルーのとこ）だとすると、
ISO100,シャッタースピード1/4秒,絞りF32で適正になるわけ。
だから3秒なんて大幅に露出オーバーになっちゃうんだよ。　　( ^ - ^")/

NDフィルター買いましょ。　　(^o^)／

書込番号：16046183

[Frank.Flanker]

いくら低感度にして絞りを絞り込んでも天気が良い日にNDフィルターを使用せずに長秒シャッターを切ると露出オーバーで白っぽくなるのは当然です

錦糸の滝や川の流れを写すにはがっちりした三脚とNDフィルターは必須ですよ
シャッター切るのにレリーズとかリモコンもあると良いですが、セルフタイマーで代用できます

フィルターはND8またはND16あたりがお薦めですし、もうチョット長い時間露出したいなぁと思ったらC-PLを重ね使用するのもありです
ND8にするかND16にされるかはどの位の長秒シャッターを切るかに影響してきますし好みの問題かも
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/

書込番号：16046196

[タム☆タム]

> 露出はMAXのー５です
プログラムオートか何かで、露出補正をしたのですか？
写真とデータがないと何ともいえませんが、少なくとも
露出をマイナスにすると、光を切り詰めるためにシャッター速度が速くなるはずです。
一般的には、晴天時にISO100、シャッタースピード1/125、絞り f8　くらいが適正露出ですが、
これでシャッタースピードを３秒（約８ev分プログラムシフト）にすると
ISO100にした場合で絞りをf2048以上にしなければ、適正露出になりません。
おそらくズームレンズをお使いだと思いますが、市販のズームレンズはf32がせいぜいです。
要求されている絞り値が桁違いで、ついて行けない分、露出オーバーにならざるを得なかったわけです。

そこで出来るだけ暗くしようと-5evの補正をかけても、それでも露出をf64にしてやる必要がありますから
最小絞り値がf32のレンズをお使いなら、それでも多分1ev以上過剰に明るいという警告が出てたはず。

「偶然？数枚は良い感じに流れる写真が撮れ」たということですけど、数値から判断するにその写真は
失敗作を撮った場所より1ev以上暗い場所だったのではと推測されます。

書いてみたら回りくどい文章になってしまって焦っていますが、ではどうすれば良かったかというと、
スレ主さんは「さきの一般的な晴天の条件で、シャッタースピードを３秒（約８ev分プログラムシフト）」
したかったのでしょうから、8ev分の差を、絞りを絞るのではなく元々入ってくる光を
レンズの手前で減らしてやればいいわけです。

光をまんべんなく減光するフィルターが減光フィルター(Neutral Density Filter)、通称NDフィルターです。
一般的には、今回のように8ev減光すれば足りますから、ND8という数値のフィルターが適切だったわけです。
ND8フィルターがよくお勧めされる理由はココにあります。他の方が挙げて下さったリンク先にも
「ND8は光量を1/8（透過率12.5%）、3絞り分の光量を調整します。水の流れをよりスローで表現したいときに便利」
とあります。

レンズフードをお使いなら、ND8と書いてあればとりあえず、安物でもいいかもしれません。
プロテクトフィルターなど他のフィルターを使っておられるなら、使用時にはそれらを外してください。
偏光フィルターのように調節するような機能がないので、どのようなレンズフードを装着していても問題ないかと。

書込番号：16046672

[タム☆タム]

あ、
「そこで出来るだけ暗くしようと-5evの補正をかけても」云々のところ、計算まちがいしてますね。すみません。
とにかく、カメラ側からすればエラい要求を突きつけられていた（汗）ということです…

書込番号：16046694

[タム☆タム]

あかん、他にも明らかな数値のウソがある…
私が書いたのは無視して下さるようお願いします。
全部消して書き直したい…　汗

書込番号：16046721

[sora222]

いつかはフルサイズさん SakanaTarouさん robot2さん guu_cyoki_paaさん
Frank.Flankerさん タム☆タムさん

ド素人な質問に回答頂きたすかります＾＾；

説明書やネットで得た少ない知識は最大活用してたのですが
ど〜しても　その場所だけ真っ白になるので落ち込んでおりました（泣

とりあえずNDフィルターで試したいと思います
それでダメなら設定の意味が分かってないって事ですよねｗ

で　今回シャッター３秒にした理由ですが
雑誌の画像が数枚・・・３秒での撮影だったため真似した次第です
川の流れを絹の様に撮る場合　普通？皆様？はどれくらいのスピードですか！？

撮りたい絵に違いはあるでしょうけど・・・３秒では遅すぎでしょうか？

書込番号：16047252

[いつかはフルサイズ]

ああ、絹のように撮りたかったんですね。

なら、NDがないと昼間に三秒は光を取り込みすぎて真っ白になりますね。

なので、レンズにサングラスをかけてあげる。それがND。因みに、ハーフというのもあったような。

時間ですが、撮る時に三秒、七秒とか試すといいです。何故ならそれにより画が変わるので、それは好みです。

では、作品お待ちしています(^^)

書込番号：16047537　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora222]

いつかはフルサイズさん こんばんは＾＾

すみません私の説明不足でｗ
絹の様・・・この表現が浮かばなかったので（泣

有難う御座います　NDフィルター買ってみます＾＾



ついでに質問ですが
EV値・・・これは本体で今EV値がどれくらいって表示が出るのでしょうか？
回答にあった　（例えば・・・EV１２）　これは撮影前に確認出来ますか？

画面上に　それらしき数字が見当たらないので質問しましたｗ

書込番号：16047818

[無宿人]

1/4秒	3秒

カメラにEV値の表示はなかったと思いますが、ISO値・F値・シャッタースピードの情報があれば逆算できます。
作例1は、ISO100・F11・シャッタースピード1/4秒です。
guu_cyoki_paaさんがリンクして頂いたEV表によると、EV9になります。

私が滝を撮る場合は1/4秒あたりから始めますが…
同じシャッタースピードでも、水量や落下距離、流れの速さの違いもあるので同じようにはなりません。
水の流れを残したいのか、絹のように流したいのか、あるいは雲のようにふわふわさせたいのか。
そのあたりの好みや作画意図もあると思うので、普通何秒？はきっと誰もお答えできない気がします(^^;

あ、NDもよいですが、C-PLの方が遊びがいがあるかもしれません。
目的は若干ズレますが、減光効果もありますし(^^)

書込番号：16048471

[sora222]

無宿人さん こんにちは＾＾

EV値の件　了解です！

C-PL・・・メガネの偏光と同じなんですね
日頃偏光サングラス使用してるのでクッキリ感はわかります

C-PL綺麗な画像に見えるみたいで人に見せる時はいいかも〜です

有難うございました。

書込番号：16049754

子供の撮影用に明るいレンズを購入すべきか悩んでいます。

[gonta211v]

18-135レンズで主に子供を撮影しています。
このレンズ、大変便利で良いのですが、室内ではiso上げてもブレてしまうことが多いのと、もう少し背景をボカしたい時に物足りないことがあるので、明るいレンズを購入したいと考えております。
候補としては、PENTAXのDA50mm単焦点（新品）か★の2.8通し16-50（中古）。
またはシグマの2.8通し17-50を考えています。
安い方がいいですが、ズームは便利なのでちょっと奮発してもいいかなといった感じです。

今のレンズで頑張って写真を撮るか、レンズ買って表現の幅を広げるか迷っています。もし、
買い足すとすれば、どのレンズが良いかアドバイス頂けませんでしょうか？

カメラ歴は半年程で、ちょっとだけビギナー向け本を読みました。


先週購入したばかりであまり写真がありませんがk-30で撮影した写真を添付します。
特に三枚目は背景汚いのでもっとボカしたい感じです。

よろしくお願いします。

書込番号：16041694

[itosin4]

>ズームは便利なのでちょっと奮発してもいいかなといった感じです。

この気持ちが有るなら★の2.8通し16-50に決定ですね。
これ以上良いレンズが有りませんので後悔しません。

このレンズは、防塵防滴レンズでK-30と組み合わせて使うと雨降りでも大丈夫です。

書込番号：16041723

[ほら男爵]

タムロン Ａ１６ Ａ０９…なんて、如何ですか〜(^皿^)

破格値ですし♪

吾輩はＡ０９ですが…かなり良い♪ですよ〜

Ａ１６も検討中(o^∀^o)

Ａ１６かＡ０９にＤＡ５０Ｆ１.８とＤＡ３５Ｆ２.４の二本の単焦点……いかん！涎が…（´Ｑ｀*；）

書込番号：16041726

[LE-8T]

小生ならばですが、子供さん主との事なので開放柔らかめのタムロン17-50mm F2.8が良さそうと思いますし、単焦点レンズならばFA35mm F2かな。

書込番号：16041749

[す〜まる]

LE-82さんに賛成。
ズームは持ってるから、35F2単。

書込番号：16041829　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

間違えちゃった。82さん→8Tさん。ごめんなさい。

書込番号：16041838　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まず、がんばるにも限界はありますよ(笑)♪
可愛いお子様をより可愛く撮って、残してあげられる選択がベストです♪

優しい色合いのタムロン17〜50ミリF2.8と、やや長めになりますし、中古になりますが…ＦＡ50ミリF1.4をおすすめします。

いかがでしょう？
中古で銀塩一眼レフを購入されては。
火災でもないかぎり、銀塩フィルムはお子様の老後まで保存できます。
お子様が米寿を迎えたとき、ひょっとしたらまだ、銀塩なら子供時代や家族の写真を眺めることができるかもしれません。

銀塩一眼レフにＦＡ50ミリF1.4は使用できます。

書込番号：16041913

[kenta_fdm3]

シグマの17-50はちょっとお高目ですね。
そのお金で、タムロンの17-50とペンタ純正の50mmの両方買われてみてはどうでしょう？

タムの17-50はヤフオクなどで良さそうなものを中古で買ってもよいかと思いますよ。
（１万６〜７千円程度）

将来的には・・・なんとかお金をためてFA77mmを購入されてみてください。
子供撮りには最高のレンズかと思います。

書込番号：16042152

[たいくつな午後]

gonta211vさん、こんにちは。

今お使いの18-135mmですが、18mm固定で撮ればF3.5となります。
これでもまだ暗いでしょうか。
これでも暗いとなると、F2.8ズームでは半絞りしか明るくならないので、それほどは変わりません。
F2以下の単焦点の方がよいでしょう。

例：F3.5で1/45秒が、F2.8だと1/60秒、F2だと1/125秒になる

次に室内ではどのくらいの焦点距離で撮られていますか。
50mmを検討されていますが、室内では長すぎないでしょうか。
今まで室内で撮った画像のデータを調べてみてください。
あるいは今のレンズを50mmに固定して室内で撮ってみて、その焦点距離でよいか試してみてください。

こうすることで本当に必要な明るさと焦点距離がわかります。
シグマ24mmF1.8、シグマ28mmF1.8、FA31mmF1.8LTD、FA35mmF2、FA43mmF1.9LTDなどの方がいいかもしれません。

各製品比較表です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000106037_K0000255786_10504511847_10504510367_10504511849_10504510368_10504510370_K0000381942&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

背景ぼかしですが、3枚目の写真はお子さんと背景の両方が遠いです。
お子さんには近づき、背景は離すのが背景ぼかしのコツです。
同じアングルで近くにピントを合わせた時と、遠くにピントを合わせた時のファインダーの見え方が違うことでわかります。

書込番号：16042167

[zippo23]

いい写真撮ってるのに半端なズームレンズに浮気したらダメ
シグマ17-50mmf2.8、写りはいいが背景処理が濁って汚い使えば解る
それより暈しが欲しいなら単だろうな。

書込番号：16042270

[polandroid]

DA★16-50なんて買うならFA77、にもう１票。

書込番号：16042867

[gonta211v]

みなさん沢山の回答ありがとうございました。
便利なズームレンズを買いたいところですが、明るい単焦点をひとつ買い足してみて、どんなもんか試してみたいと思います。
室内で撮影することも考慮すると、まずは30mmあたりを狙ってみようと思います。

皆さんのご回答大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16043345

[ryo78]

FA35mmF2が安くて子どもを撮るには最高かも。
ふわふわ感がたまらないですよ。

書込番号：16044641

[やむ1]

gonta211vさん、おはようございます。
お子さん、可愛い盛りですねぇ〜。
いい笑顔いっぱい残してあげてくださいね。
掲載された写真のEXIF情報が無いので、
それぞれの写真がどの程度の焦点距離かわかりませんが、
屋内でブレることが多いということから、50mmだと少し長いかな？と。
やはり、皆さんオススメしているFA35mmF2.0オススメですヨォ。
私も、このレンズでずっと子供達を追いかけています。
ローソクだけの誕生日撮影とかでも活躍していますよ。

ズームレンズとしては、タムロンのA09(28-75mmF2.8)がイイかも知れません。
広角側が弱くなりますが、そこはDA18-135mmで頑張って。
75mmまでF2.8通しであると、幼稚園のイベントでも役立ちますよ。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：16045273

[gonta211v]

>>やむ1さん
IpadからUPしたのでEXIFというのが消えてしまったみたいです。
PCからUPしてみます。同じ画像がPC内で見つからないので同じ日に撮ったと思われる画像を添付します。屋内の写真があればよかったのですが、ありませんでした。すみません。

35mm単焦点を推してくれるかたが多いので、現在、妻と交渉中です。
カメラ買ったばっかりじゃない？といわれており苦戦しています（笑）

書込番号：16050762

すごく欲しいのですが、主人の説得に・・・

[wakachiko]

皆様こんにちは

ここ2週間くらい、色々な板を行ったり来たりしています。
コンデジが壊れてしまい、しばらくカメラの無い生活をしていました。
iphoneで撮影して加工したりして普通に満足していたのですが・・・

子供が野球をしており、学年も上がり、だんだん試合も増えてきて
iphoneのカメラでは全ったく撮れず、いつも記録を残せないまま残念な
想いをしておりまして、たまたま寄った量販店でデジタル一眼を見て
欲しくて欲しくてたまらなくなってしまい・・・

NikonのＤ３２００とＤ５２００も候補にあがっていましたが、個人的には
Ｋ−３０のバシャバシャというシャッター音や若々しさ？を感じるボディも気に入り、こちらに
決めつつあったのですが、主人には
「オークションとかならCanonの型落ちのKissとか安く出てるし、エントリー機ならそれでもいいんじゃない？」と言われ・・・
家計に余裕があるわけではないので、安いに越したことはないのですが、せっかくの初デジイチなので、という思いもありますし、新品を購入したい！と私は思っていますが、何せまだまだ知識もあまりなく、説得ができません。
K-30の良さをアピールして主人を説得するために、ぜひお力を貸して下さい
よろしくお願いします。

書込番号：16041277

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wakachikoさん
注意は、聞かんとな。

書込番号：16052484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

じじばばにおねだりとか出来ないのかなぁ。

すごーくつまらないアドバイスをすると、家族の写真ってカメラに凝るより、兎に角撮ってた方がいいですよ。ピンボケだろうと、ブレてようと、豆粒みたいになってようと。

一番大事なのはそのシーンが思い出されることなので。

他に手段がないなら「カメラを諦める」のではなく「特定の機種を諦める」のがスジかと。

書込番号：16053207

[電産]

＞他に手段がないなら「カメラを諦める」のではなく「特定の機種を諦める」のがスジかと。


＞iphoneで撮影して加工したりして普通に満足していたのですが・・・


　iphone持っとられるようですから、全く写真が撮れないこともないのでしょう。たぶん。

書込番号：16053270

[wakachiko]

nightbearさん
ありがとうございます。私の身体の事まで気にして頂いて…幸い、怪我なども無く、パンクに気付いたのが休みの日でよかったです

私の熱を冷めさせるためのパンクかもしれません…が、昨日またちゃんと話し合って色々決められたのでよかったです

書込番号：16053879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wakachikoさん
良かったやんかー。

書込番号：16053893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

決められた…のが何かはわかりませんが…(^皿^)

スレ主さんが満足いく結果なら♪

書込番号：16054704

[きよどん]

いっそうの事
カメラ好きで良い機材を持っていて
イケ面の他所の旦那さんと親しくなって
子供さんの写真を撮ってもらうのも有りかと・・・

書込番号：16058452

[wakachiko]

こんばんは

残念ながら、そういう方は近くに居ないんです…
カメラが好きだという方すら…残念です！

書込番号：16059124　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

とりあえず、KissX２とEF-S 55-250/4-5.6 ISの中古をキタムラで買うのはどうでしょう？

初心者がいきなり・・かもですが、半年保障も大体着いてくるし。。。シャッターチャンスを失うのはあまりに惜しいです。

ネットで近隣の店舗に何個か取り寄せて一番良さげなのだけ買えばよいのです。

今見た感じではボディ２万以下、レンズは１万ほどで手に入りそうです。

K30と比べるとあれですが、撮れないよりはマシです。。

書込番号：16062768

[電産]

＞とりあえず、KissX２とEF-S 55-250/4-5.6 ISの中古をキタムラで買うのはどうでしょう？


　私は反対です。最終的にはスレヌシさんの判断にお任せしますが、とりあえずアイフォーンで写真は撮れるのですから、一眼レフを買うのなら自分がほれ込むようなものを購入すべきです。

　私は今や時代遅れになったE-620を使っていますが、壊れるまで買い換えるつもりはありません。デジイチを購入することを決めてから金を貯め、、機種を選定し、購入に踏み切るまで5年かかりました。情熱をもって購入したものなら多少使いにくいところがあってもいろいろ工夫して使いこなそうと思うものなのです。
　X2は相当に古い機種です。今これを購入したとしても、「中継ぎ」にしかならず、カメラへの愛情が持てるとは思えません。購入者にとってもカメラにとっても不幸なことです。
　何かの思い入れがあって古くて性能が劣ることを承知の上で古いカメラを購入するなら別ですが、スレヌシさんはK-30に惚れ込んでいるのですから、購入までに時間がかかろうともK-30もしくは後継機種を購入すべきです。

書込番号：16062863

[ほら男爵]

中古Ｘ２プランは吾輩も反対です

マウントも違うし…

書込番号：16062946

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

KissX2を書いたのは早急だったかもですね。。。えっとWズームで３万円までで検索したんです。

よくよく検索すると、ペンタならKxでもWズームで３万以下でありそうですね。

まぁ、価値観と判断は本人しだいですが、他のものならいざ知らず、今年最後のいつ出れるか分からない

お子さんの野球の試合・・・・（出たとしたら外野を守ることが多いかな？）

＞iphoneのカメラでは全ったく撮れず、いつも記録を残せないまま残念な
想いをしておりまして

別にK30でなくてもKxでもKissX2でもD3000でも望遠ズームさえあればあるレベルでの撮影が出来るはずです。

確かに｢惚れたのを買う」のが王道ですし、正しいと思います、満足度も高いでしょう。

しかし、途中で他の方も指摘されてありますが

「最優先はこの機種にこだわることじゃなく、お子さんの野球を撮ることですよね？」

ではないでしょうか？

ボーナス一括も当てに出来ない・・・それならば優先すべきものを整理する必要があるように感じただけです。


※私は別にキタムラやキヤノンの回し者でもなく、K30に関しては凄く良いカメラだと思っています。ペンタも嫌いで無いですし。

書込番号：16064331

[wakachiko]

ありがとうございます！

こんなにもたくさんのご意見を
頂けて、本当にありがとうございます

確かに、今の身分相応なカメラを持つ方が
我が家には合っているかもしれません…
K30も少し値下がっていますので考えつつ
他の機種も今一度検討します^_^

書込番号：16065456　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno3.5]

だから、ご家族のために、コンデジで妥協しませんか？１万円近く厳選してこれ↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001282_J0000000145
430F 暗さに強い。コンデジにしては高画質。Wi-FiによるiPhoneとの連携
VS20 とにかく望遠力！
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+IXY+430F
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Optio+VS20

書込番号：16065718

[呆け]

こんばんは。

子供の野球を撮るなら、10倍以上のズームは欲しいところです。ついでに打撃フォームを撮るなら、10枚/秒でも足りないくらいです。

それらを考えて、この中から選んでみたら良いでしょう。なお、屋外なので、レンズの明るさは、あまり気にしなくても良いと思います。

http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=10-18&pdf_pr=9000-13999

書込番号：16066480

[呆け]

書き足しです。

ちなみに、子供のバットスィングは、１／３秒くらいです。だから、１秒間に10枚の連射ですと、スィング中のショットはおおよそ３枚程度です。

書込番号：16066941

[赤いスイートピーマン]

キスの方がいいと思うなぁ。特に野球とか撮りたければ。キャノンが売れてるのは伊達じゃありませんぜ。
K-30も悪いカメラではないけどね。

書込番号：16071592

[wakachiko]

ありがとうございます！

ここの所、値段が下がってきているのが気になります…GWのセールでしょうか？
一旦、タイヤのパンクのお陰で冷静になれて
少し熱は下がったのですが、でもやっぱり練習や試合を見にいくと記録に残したいとおもってしまいます…
というわけで、買います！！

書込番号：16073986　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　そう、冷却期間をおいても熱が冷めなければ「買い」です。それこそ、イライラのストレスが溜まらないうちに買いましょう。

　買ったら、お子さんの野球以外でも持ち出して、色々な被写体を撮りましょう。色々と撮る事により、野球の撮り方も変わってきて楽しいと思いますよ。


　あっ、そうそう「単三電池」で稼動しますからバッテリーホルダーの購入を勧めます。アマゾンのジャングルで千円台で互換品があります。純正品は倍以上します。お子さんを撮っているときにバッテリー切れがあっても、お近くのコンビニに走れば単三電池は売っています。私は、エネループを１２本でローテーション使用しています。


　では、”楽しいフォトライフを”

書込番号：16075020

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wakachikoさん
おう！

書込番号：16075797　スマートフォンサイトからの書き込み

ｋ−３０の新品とｋ−５の中古で迷ってます(-_-;)

[munmun0828]

こんばんわ。
一年前にオリンパスのE-PM1を購入し、まだまだ初心者なのですが一眼レフのカメラも使ってみたくなり購入を考えています。
予算の関係上、レンズはサードパーティーの物を購入する予定なのですが本体ボディをＫ−３０の新品かＫ−５の中古で状態のいい物をオークションで購入するか迷っています。
どちらがいいと思いますか？
ご助言お願い致します。

書込番号：16027470

[松永弾正]

基本的にKｰ5大好き人間ですので、古かろうが旧式化しようが、それでも僕はKｰ5を推します。
機能的なことを言えばKｰ30なんでしょうが、抜群の操作性とミラーショックの無さ…こういった道具としての出来の良さが理由です。

でも、おすすめは新品でKｰ30ですね♪

だって…僕自身…Kｰ5をめちゃくちゃ酷使してますもん(笑)♪
中古は…まして、オークションはおすすめできません！

書込番号：16027534

[munmun0828]

さっそく色々なアドバイスありがとうございます。
ますます迷ってきました。。。(~_~;)

おもに、野外での撮影が今のところ多く、花の時期に出掛けたり、観光地で気になるものを撮ったりしています。
室内では、たまに我が家の猫を撮ったりします。

購入予定のレンズは

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

です。

書込番号：16027635

[itosin4]

munmun0828さん

シグマの18-200mmを止めてK-30 18−135レンズキットを購入した方が便利だと思いますね。
18−135は、防滴レンズでAFも早く野外での撮影には非常に便利なレンズです。

望遠レンズは、必要な時に中古で購入すると良いですよ。

書込番号：16027708

[松永弾正]

タムロンの17〜50ミリF2.8は愛用していますが、素晴らしい玉ですよ♪
開放では優しく…絞ると切れ味豊かなレンズです♪

タムロンの90ミリ…ミラーショックのないKｰ5…おすすめしたいんですが…オークションならKｰ30の新品です！

書込番号：16027757

[ほら男爵]

中古では
オークションよりも
中古ショップで目利きさんが居るお店が良いと思います
…状態を要チェックですから！

量販店の場合キタムラさん中古だと半年の保証が付きます

Ｋ３０ならシグマの便利ズームより１８ー１３５を吾輩も推します（一本は純正が良いです）

吾輩はタムロンＡ０９（Ａ００９かな？）を使用してますが良いレンズです♪

Ａ１６も…（α７７のレンズキットと）悩んでます(^皿^)

…吾輩はキタムラさん中古のＫ３０（Ａ美品…使用感無し）でした☆

Ｋ５、１８ー１３５キットは新品購入♪

書込番号：16027890

[arenbe]

マグネシウム合金のひんやり質感に上品なシャッター音。

一度中級機に触れてしまうと・・・入門機に戻れない＾＾サブ機には良いですが。

名玉タムキュー（TAMRON90�o）はぜひ購入を。

書込番号：16027953

[タム☆タム]

K-5については、jpeg画質やAFがK-30と比べて段違いとは思わないので、
だったら新品の値段がこなれてきたK-30の18−135mmキットをお勧めします。

というかK-5シリーズは実際に手に取った瞬間、「おおお何だこの感触は、他のどれとも違ううぅ！」と
いきなりハマったら、他の何をも差し置いて買うべきものかと。
実際に手に取った上で「K-30と比べてどちらがいいですか？」と質問する余裕があるなら、K-30で全然。はい。
ましてや中古は、某有名量販店でさえ、ランク付けがいい加減なので、今からK-5はあまりお勧めできないかと。

シグマは個人的には、ズームリングもピントリングもペンタックスと逆方向なので
そもそもごちゃ混ぜにして使いたくないです。その点、タムロンは同じ方向ですから気をつかわなくて済みます。
90の初期のものを持ってますが、いー仕事します。必ず持っていきます。

書込番号：16028602

[るつぼ]

タムロン90mmで撮影(手持ち)

こんばんは。

他の方も回答されていますが、どの様な使われ方をしたか
不明ですので、オークションの中古品は避けたほうが良いと思います。

K-5のほうがよさそうだとお考えなら、もう少し奮発して
K-5�Uのレンズキットも考えてみてはどうでしょう？
→　http://kakaku.com/item/K0000416048/

レンズですが

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

18-135mmのレンズキットでしたら、1つ目は不要かもしれません。
18-200mmを購入するのでしたら、シグマ/タムロン/純正の
18-250mmか18-270mmを選んだほうが便利だと思います。

タムロンの90mmですが、見かけの割りに軽いので、
野外に持ち出すのは楽かと思います。
先日撮影したもの(桜の花)をupしてみますので、参考にして下さい。

書込番号：16028758

[といぷ-]

こんばんは。

タムキューはNikonマウントで親父の遺品を使ってました。
どのマウントでも評判良いですよね。

PENTAXでは純正の100�oが価格差も少なく、質感も抜群だったので迷わず買いました。

私は新品大好きなので、20回まで無金利をよく利用してます…

書込番号：16028882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828 さん
K-30+カラーバリエーション。

書込番号：16029109

[やむ1]

munmun0828さん、こんにちは。
K-5の方が良い点は多いとも思いますが、
やはり、保証面等の心配もありますので、
ここは、新品購入可能であれば、K-30の方がいいのではないでしょうか。
K-30もペンタ的にはエントリー機の位置づけですが、優れたいい機種だと思いますよ。
後から出た分、K-5より優れてる点もありますしね。
誰も触ってない新品が手に入りますし、保証もしっかりしてます。
必要であれば、長期保証も付けられますしね。

ただ、レンズに関しては、できれば純正は1本あったほうがいいかと思います。
何かしらのトラブル時に、原因の切り分け等に使えますし、
レンズも純正なら、セットでペンタが面倒見てくれますから。
例えば、安価なDA35mmF2.4Lとかでも、写りはかなりいいですし、
コンパクトで、持ち運びにもいいですので、カバンに入れておくとか、
これ1本で散歩に持ち出すとか、結構おすすめできるレンズの1本です。

購入予定の3本は、全て同時購入予定でしょうか？
タムロンA16(17-50mmF2.8)は、ペンタの場合DA★になりかなり高価に。
タム90mmはDFA100mmにも置き換え可能でしょうか。
WRレンズの方買えれば、ボディ共に防滴のセットができあがります。
でも、タム90mmの方がマクロレンズとしての評判はいいんですよね。
シグマ18-200mmは、これまた代用レンズがDA18-135mmWRになり、
望遠側が弱くなってしまいますね。その代わりWRが手に入ります。

書込番号：16029577

[photogenic blue]

munmun0828さん こんにちは

私もオークションはときどき利用しています。自分のK-5は新品購入ですがサブ機のDP1xはオークションで買いました。
カメラ・レンズの購入は保証書の付いているもの、ボディであればショット数を明示していてカウントが少ないものであれば、いってもいいように思いますけどね。
新品で買っても使い出したら中古と一緒ですから。

個人的にはK-30よりもK-5のほうをオススメしたいです。マグネシウムボディの質感はいいですよ

書込番号：16030815

[jyouji05]

K-5とK-30のユーザーです。

風景や花等の撮影という事ですね。
時代の進化もあり、写りに関してはＫ−３０のが確実にクリアで綺麗です。
Ｋ−０１と同じセンサー、画像処理エンジンを積んでおり
このサイトでの評価通りにクリアで鮮明な画質は、画質評価トップ１０に入っている理由です。

ただ、ペンタックスを選ぶという事は、カメラを楽しむという心持ちが必要です。
オートモードだけでしたら、ニコンやキャノンのが素直かもしれません。
ペンタックスの楽しさは、カメラの画質を詳細にイジってこそ良さがでてきます。

Ｋ−３０は、単純に撮ると彩度が高く、赤い花を撮った時など色飽和をおこしたりもします。
Ｋ−５もそのような方向性はあります。
これは、両者ともソニー性の素子という画質の方向性がそうさせているのかもしれません。
本来のフィルム時代のしっとりした写真を撮りたいという場合は、中古Ｋ−７辺りとなりますが、
高感度が弱すぎるので、ISO800位まででないと鮮明さが欠けてきます。

時代の流れでいうと、間違いなくＫ−３０のがお勧めです。
他の口コミでも書きましたがハイビジョンテレビとブラウン管テレビの差のように見えます。
私達の目も地デジ化され綺麗なテレビ映像に目が慣れたせいもあり
ｋ−３０のが、まさにハイビジョン画質を撮れるように思います。
ｋ−５は、少し眠いイメージにさえ思えます。
私は、両方持ってますので現在は、ｋ−３０のような雰囲気に写るように
ｋ−５もイジって、どうにか近づけてますが、、、、。
やはり解像感は、ｋ−３０のが上のように思います。

Ｋ−５�Usのローパスレスも良いと思いますが、画像処理エンジンがＫ−５シリーズで確か一緒なので
時期発売されるＫ−３？のが良さがでると思います。

今買うなら、ｋ−３０のが良いです。

ｋ−３０を使っての難点はＬＣＤ（液晶）が実写より明るく見えるので任意で調整は必要。
色彩の見え方もパソコンでの確認と多少違うので、これもカメラ側でLCD調整して実写に近い調整をした方が良いです。
撮った写真をパソコンで見る場合にカメラ液晶との色彩の差異が多少あります。
カメラで設定変更ができますので、合わせると良いです。

あとは、バッテリーの持ちはＫ−５のが良いです。
ＬＶ撮影や動画なんかを撮ったら減りは早いと思います。
私は、写真オンリーですけど。
バッテリーの予備は購入しておきましょう。

最後に、写りに関してはＫ−３０の鮮明さはＫ−５を抜いてます。
ペンタックスでカメラをイジる楽しさを体感してみてください。

書込番号：16031539

[munmun0828]

こんばんは。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました(^^)

まだ迷いがあったため、今日、改めて電気店でカメラを触ってきました。
おすすめのキタムラにも行ってきました。

以前、初めてｋ−３を触ったとき、まだ一眼レフを使ったことのない私でも他の機種との質感の違いがわかりました。
そして今日、手に伝わる温度が違うことを感じました。
マグネシウムのひんやり感は、気持ちいいですよね。

ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかなり重たく感じました。

グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。

シャッター音に関しては、少し大きいなーと思いましたが
元気な感じでいいかなと思います（笑）

ｋ−５もすばらしい機種だと分りましたがオークションでの購入は、皆さんがおしゃる通り、見極めが難しので心配です。
保障のこともあるのでやはり新品がいいですよね。

機能的にもｋ−３の方がいいとのご意見が多いようなので

ｋ−３を新品購入したいと思います(^^)

ボディーカラーもたくさんあって可愛いのですが、今回は、ブラックを購入します。
前回のミラーレスは、可愛いのでホワイトを購入したのですが
周りで撮影している方の黒がかっこよく見え、次は黒と決めていました!


レンズに関しては、あまり予算がないので、皆さんの意見を参考にして用途と相談しながら揃えていきたいと思います。

いずれにしても初心者であり、わからないことばかりなので
また、迷ったときにはお邪魔します。

本当にありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16032377

[Vol.36]

解決済みのようですが。

>ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
>100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかな>り重たく感じました。

>グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。


これ重要です。
僕がK-30に決めた要素の一つです。
たまに店頭でK-5�Uとか触ったりしますけど、今でもK-30にして良かったって思いますから。

書込番号：16032470

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828さん
ボチボチな。

書込番号：16032996　スマートフォンサイトからの書き込み

[munmun0828]

こんにちは。
先日は、たくさんのアドバイスありがとうございました。

昨日、新宿まで行き、マップカメラにてアウトレットの新品を購入。
そのまま、ペンタックスフォーラムにて点検・調整をしてもらいました。
後ピン気味だったとのことなので、新品とはいえ見てもらって良かったです。

レンズは、とりあえず
タムロンの17-50をオークションにて中古を落札。

新品との差は4000円ほどだったので迷いましたが、次のレンズに予算を回します。

今日、液晶フィルムと予備バッテリーをネット購入し、
レンズの到着待ちです。

イイ写真が撮れるといいのですが。。。
センスがよくなる道具とかあったらいいのにな(~_~;)

みなさんのおかげで無事に購入することができました！

撮影が楽しみです！

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16043203

[munmun0828]

追記

書き忘れました(^_^;)

K-30のブラックを購入いたしました！

書込番号：16043233

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828 さん
おう！

書込番号：16043323　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

munmun0828さん、おはようございます。
K-30ブラック購入おめでとうございます。
早速フォーラムでボディチェックを終えているのはいいですねぇ。
タム17-50mmがピンずれっぽかったら、
レンズとボディを込みで、タムロンに送ってみましょう。
そのボディに合わせて、レンズを調整してくれるようです。
タムロンは、結構ピンずれの話も聞きますので、
なんかピントが合わないな？ボケてるな？と感じたら、
その辺りを疑ってみるのもいいかも知れませんね。

まずはネットで多数の写真見てみて、
お気に入りをピックアップしておきましょう。
で、まずはそれを真似して撮ってみることオススメします。
ある程度カメラの操作方法を身につけたら、
自分なりの設定やら構図やらを取り入れてみるといいかと思います。
何にしても、楽しんで撮るのが一番だと思いますよ！！
K-30でのフォトライフ楽しんでくださいねぇ〜。

書込番号：16045288