PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

アイソン彗星にアストロトレーサー

[meas]

話題のアイソン彗星を撮ってみようかと思っています。
彗星を撮るのにアストロトレーサーが有効でしょうか。
短時間の露光なのであまり関係ないでしょうか。

書込番号：16827380

[もとラボマン ２]

measさん　こんにちは

アストロトレーサーは星の動きに対し同期していると思いますので　星の動きと違う彗星の場合には　アストロトレーサーは合わない気がします。

書込番号：16827529

[takuron.n]

アイソンは当初いわれたほど明るくなってはおらず、現在8等くらいです。

なのであまり広角だと写野内に入っていたとしても写っているのかどうかも分かりにくく、場所が分かるならちょっと長めのレンズ、せめて標準か出来れば中望遠以上が使いたいところです。

露出も尾まで写そうと思えばやはりF4くらいでISO1600〜3200の1〜2分は欲しく、そうなるとアストロトレーサーはとても有効と思います。

書込番号：16827542

[あまぶん]

135mm と　0　のないカメラでアイソン	場所確認のための試写画像　ISO 6400　SS　20秒	ラブジョイ

measさん、こんばんは。

ペンタの他機種でポタ赤なんですが、takuron.nさんおすすめの設定くらいで昨日撮影した物があるので参考にしていただければと。

アストロトレーサーでの追尾は可能ですが、なかなか止まってくれないこともあるので　色みが失われてしまいますが1分以内の露出になるような感度での撮影がお勧めでしょうか。

それと、アイソン彗星より、いまは　ラブジョイ彗星が見やすくなってます、３２８ですとファインダーに入ってくると存在がわかります。こちらもお勧めです。

書込番号：16827797

[meas]

早速のご返信ありがとうございます。
前評判ほど見やすい彗星ではないんですね。

アストロトレーサーの価値が有りそうですね。
週末にでも購入しようかな。

レンズはシグマの70-300F4-F5.6しか望遠は無いんですよ。
ファインダーで見つけるのは難しいか。。。
アストロトレーサーの方位情報と星座表というアプリを参考に
トライしてみる事にします。
皆様アドレスありがとうございました。

書込番号：16832537

互換フード

[木になるリンゴ]

一眼レフ初心者です。
念願の一眼レフを購入しようと考え、今回PENTAX K-30 ダブルズームキットを購入しました。

店員さんに、フードの購入を勧められたのですが、純正だと高くてびっくり…！
フードだったら互換性でも不具合等々はでないのではないか、ということで互換性のあるフードを購入しようと考えています。
どのフードだったらセットできるのでしょうか？当方一眼レフ初心者のため、フード購入の際にどのようなものをみたらよいのかわからず…(^^;

もしよろしければ、一緒に購入した方がよいものや保管方法も教えていただけたら嬉しいです。
教えてください。よろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：16822209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フードはわかりません
ゴメンなさい

液晶保護フィルム（任意）８００円くらいで専用の物が
レンズ保護フィルター（任意）レンズ毎に

ＳＤカード（必須）
レンズ用ウエットティッシュ（推奨）
ブロアー（いわゆるシュポシュポ、推奨）

保管には…使うのが一番です

書込番号：16822247

[secondfloor]

木になるリンゴさん、こんにちは。

互換フードについては、「PH-RBA52 互換フード」や「PH-RBG58 互換フード」をキーワードにネット検索をされれば、見つかると思います。

またカメラと一緒に購入した方がいいものは、レンズ保護フィルターと液晶保護シート、あとはカメラのクリーニングセットでしょうか。

あとカメラの保管は、台所や浴室の近くのような湿気の高い場所さえ避ければ、それほど神経質にならなくてもいいと思います。

書込番号：16822260

[みなとまちのおじさん]

K-30ダブルズームですと
smc PENTAX-DA L 18-55mmF3.5-5.6 AL用
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PENTAX%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-PH-RBA-52mm/dp/B0072GS3U4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384144878&sr=8-1&keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8 ED用
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PENTAX%E7%94%A8-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-PH-RBG-58mm%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81/dp/B0072GTAN8/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1384144878&sr=8-7&keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

こんな感じでしょうか。（Amazonなので管理人さんに削除されるかもしれませんが　苦笑）

書込番号：16822261

[みなとまちのおじさん]

なお、一緒に購入したほうが良いものは↑の方々がおっしゃるとおりです。
保管方法は、一般的なお部屋ならそのまま机の上に置いておけば大丈夫です。（ホコリが心配なら古タオルでもかぶせて）

一番いけないのは、カメラバッグや本棚、押入れなど空気の流れがない場所に長期間入れっぱなしにしておくことです。カビの温床になりますから。

使った後は固く絞ったタオルなどで全体を優しく拭いておきましょう。また、一週間に一回くらいは電源をON・OFFしたり、レンズのズームリングをクルクル回してあげましょう。一番良いのは定期的に使ってあげることです。あまり神経質にならなくても大丈夫ですよ。

書込番号：16822274

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　K-30を選択されたようで、お目が高い。K-50が出てから霞んでいますが、スペック的には遜色はありません。

■互換フード
・amazonの密林で売っていますので、検索
PH-RBA
PH-RBG
　※私は、18-135mmキッドでフードは付属していました。Wキットは無いのですね。

■初期に用意するもの
・SDカード（クラス１０レベルの高速なもの）16Gもあれば充分かと思います。
・液晶保護シール
・予備バッテリーですが、K-30は単三電池で稼動します。エネループ４本を３セットで私は回しています。これも、amazonの密林で売っていますので「D-BH109」で検索。PENTAX k-rと互換と表示されている電池ホルダーでOKです。

　後は、必要に応じて購入。カメラバックなんかも、あれば便利ですが・・・。

　では、楽しいフォトライフをお過ごしください。

書込番号：16822275

[5D2が好きなひろちゃん]

　連投です。

■保管方法
・風通しの良い部屋（リビングルームとか人の出入りがある部屋）にストラップで吊るして置く
・1日に１度は、シャッターを切る（同じ時間、同じ場所でも構いません）。定点観測でも、天候が違うと、まったく表情の違う絵となりますよ。

　どんどん使って、使い倒すくらいが一番です。

書込番号：16822315

[H.M.S.Invincible]

勝手にコピーのシナ製品ですか、RICOHもたいへんですね

書込番号：16822366　スマートフォンサイトからの書き込み

[木になるリンゴ]

ほら男爵さん
書き込みありがとうございます！
フード使われていないのですかね？フードはそこまで必要でないですかね？

必須、推奨、と書いていただきわかりやすく、ありがとうございます！
たくさん使っていきたいと思います(*^^*)

書込番号：16822511　スマートフォンサイトからの書き込み

[木になるリンゴ]

secondfloorさん
ありがとうございます！レンズの名称がわかっておらず…困ってました。
必要なものもありがとうございます！フードは必須なわけではないんですね…！

調べていた時に、カビが生えるなど書かれていたので、かなり気を使うのかと思っていましたが、湿気が高くなければ意外と大丈夫なのですね！
ありがとうございます(*^^*)

書込番号：16822515　スマートフォンサイトからの書き込み

[パラダイスの怪人]

こんにちは

買ってはいけない保護フィルター！

木になるリンゴさん
お探しのように、フードを使いましょう(^^/

書込番号：16822518

[木になるリンゴ]

みなとまちのおじさんさん
リンクも書いていただきありがとうございます！
空気の流れがあるところに置いた方がいいんですね、知らなかったです！
カビが生えると書かれていたので、心配だったですが…どんどんこまめに使ってあげたいと思います(*^^*)

書込番号：16822519　スマートフォンサイトからの書き込み

[木になるリンゴ]

5D2が好きなひろちゃんさん
調べていく中で、k-50も気になったのですが、K-30の方がレンズが55-300で、かなり値下がっていたので、こちらにしました(*^^*)

まだ品物は届いていないのですが、フードはついていないというレビューを見かけたので、調べていた所だったのです。改めて届いてから購入しようと思います。55-135はついているんですね…こっちもつけてほしかったです(°_°)

持ち運ぶ予定があるので、ハクバのインナーケース？Type-Eなら入ると電気屋さんで言われたので、購入を検討中です。

定点の撮影楽しめそうですね(*^^*)やってみようと思います！

どうもありがとうございます！楽しみたいと思います！

書込番号：16822526　スマートフォンサイトからの書き込み

[木になるリンゴ]

H.M.S.Invincible さん

互換品って、勝手にコピーなのですか？知らなかったです…それなら高いけど純正品の方がいいのでしょうか…？

書込番号：16822530　スマートフォンサイトからの書き込み

[木になるリンゴ]

パラダイスの怪人さん
こんにちは！
保護フィルターは買ってはいけないんですね…！家電量販店に行ったところ、フィルターは絶対必要ですよ、と言われました…(°_°)
フードを購入しようと思います(*^^*)
ありがとうございます！

書込番号：16822537　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　スレが荒れるのは困りますが、質問が互換性のあるものは・・・なので、皆さんお答えしていると思っています。

■互換品
・うーん、勝手にコピー製ではないと思います。違法なものなら、AMAZOMと言えども扱わないと思います。正式に許可を取っているかとかでは無いと思いますが。カメラ本体やレンズなどの粗悪品コピーなら、メーカーも黙っていないでしょうしね。
　メーカーもフードで儲けようとは思っていないのじゃないでしょうか。確かな技術を売りにしていると思うのですが・・・

■フードは、遮光（余計な光がレンズに入らないように）して、フレア現象を起こさないようにしています。また、保護フィルターは、前玉レンズに指など触れないようにして汚れ防止ですが、これまた光によりゴースト現象が出たりするものです。
　夜景を撮るときは、保護フィルターをいちいち外す必要があります。付けている人は、指が触れても大丈夫という安心感から付けていますが。
　私は、保護フィルターよりもフードの方が必要性があると思います。フードを付けていると、指でも触れにくくなりますしね。

　私のコメントをスルーされても一向に構いません。

書込番号：16822583

[H.M.S.Invincible]

純正品は高いです、新しい技術のフィードバックや管理職、技術者、営業職等の給与その他カメラ全ての肥やしになる物ですがシナ製の勝手にコピーは人の褌で相撲を取るようなものです。今現状の価額ではどのくらい利益があるかわかりませんが用品まで勝手にコピー製品だとRICOHに利益がいかないから次のカメラやレンズの開発に繋がらないです

書込番号：16822637　スマートフォンサイトからの書き込み

[木になるリンゴ]

5D2がすきなひろちゃんさん

互換性のあるフードについてではなく、フードについて質問したらよかったですね…申し訳ありません。

互換品は違法ではないんですね！たしかに違法だったら取り締まられていそうです(･･;)
恐らく屋外での撮影が多いので、遮光効果のあるフードは購入したいと思います！
フィルターにも悪い面があるんですね…！夜景も撮りたいので、フィルターの取り外しを考えるとフィルターは買わなくてもいいかなあ…
色々教えていただきありがとうございます！

書込番号：16822688　スマートフォンサイトからの書き込み

[木になるリンゴ]

H.M.S.Invincibleさん

純正品は、次のカメラやレンズの開発のために高値なんですね！
それを考えたら、純正品の値段がなぜ高いのか理解できます(*^^*)
回答ありがとうございます！

書込番号：16822693　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

解決済みのようですが

フードは純正の方が格好いいですよ(^^♪

フードの先端にＰＥＮＴＡＸの文字が有ると無いとでは大違い(気分的にですが)^_^;

私はＫ-50のダブルズームキットに純正のフードを付けましたよ(^^♪

書込番号：16823243

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/


ご参考まで。

書込番号：16823361

タイマーリモートスイッチ

[晴空のち星空]

PENTAX K-30の購入を検討しています。露光時間が比較的長時間（バルブ撮影）になることが多いため、タイマーで露出時間を制御できればと考えております。いろいろ調べたところ数社から該当の機能を持った商品が発売されているようですが、PENTAX の他のカメラには対応していますが K-30 が対応機種になっていません。ケーブルレリーズ端子からの制御と考えており使用できるのではと想像しています。

つきましては使用経験がございましたらお教えください。

また、ボディーカラーはクリスタルブルーかなと思っていますが、ご意見を頂戴できれば幸いです。

以上　よろしくお願いします。

書込番号：16789066

[sweet-d]

晴空のち星空さん、こんにちは。

http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=2264&page=2

↑これで良いと思います。Ｋ−３０も対応機種に載ってますよ。

書込番号：16789261

[晴空のち星空]

sweet-d さん、早々のご回答ありがとうございます。

早速、カメラと共に注文したいと思います。

ただ、明日から所用で３日間ほど出かけなければいけないので、買い物する時間がないのが断念です。

カメラもこのタイマーも見たことないので、クリックで済ますには少し勇気が要ります。

書込番号：16791449

[晴空のち星空]

所要の旅行でヨドバシカメラにより実物を見て購入を決意しましたが、狙っていた色のレンズキットが売切れでした。残念！（ちょっと古いか）

書込番号：16810601

K３０のPLフィルターについて

[ショコラリン]

K-30　18-135WRキットを先日購入しました。62ｍｍ口径。

そこでPLフィルターについてアドバイスを頂きたいのですが、円偏光タイプで
価格が2〜3倍も違うので迷ってしまいます。

撮影は紅葉や水面、更には青空の強調を狙っています。

高価なほうが性能がいいのかもしれませんが、PLフィルターも消耗品とお聞きします。

どの様な選択をすればよいのでしょうか。

ちなみにカメラのキタムラで8000円程度の物を勧められました！！

どうか宜しくお願いいたします。

書込番号：16785595

[阪本龍馬]

そもそも
デジタルではPLフィルターは使わない方が良い。理由は過去スレを検索
しかし
水面はマニュアルでやる

書込番号：16785643

[阪本龍馬]

だから
どうしても使いたいならAFは余り関係ない…

消耗品は正解

経年変化で直ぐに駄目になる
酷く濁った画になる

書込番号：16785677

[Pic-7]

ショコラリンさん、こんばんは。

PLフィルターはそれらの撮影の目的（木々の葉の反射を避ける、青空の強調、水面の反射除去など)に合っています。

>ちなみにカメラのキタムラで8000円程度の物を勧められました！！
CPLフィルターは一般的に高く、62mmで8000円程度の物はお手頃な方だと思います。
↓のURLで62mmのCPLをリストアップしてみましたので、参考にしてみてください。
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec301=62

CPLフィルターは消耗品ですが、その寿命は使い方次第です。
使っていない間に劣化しないように、屋外に放置する、高温の場所や紫外線が当たる場所に放置する、などは御法度です。

それから、老婆心から一言申します。
価格.comの掲示板利用は自己責任です。
「クチコミ掲示板」は、価格.comIDを登録すればどなたでも参加できる掲示板です。 皆様の善意の書き込みによって成り立っていますが、掲示板に投稿された情報は必ずしも正確であるとは限りませんので、自己の責任と判断で掲示板をご利用ください。
と利用規約にあります。
中には善意の書き込みでない方もいらっしゃるのでご注意を。

書込番号：16785731

[robot2]

8000円は、そんなものです。
マルミかケンコーの、C-PLにされたら良いです。
三脚使用。
保護フィルターは外します。
前玉が回転する場合は、ピントを一旦合わせてからPLを着けます。

書込番号：16785747

[もとラボマン ２]

ショコラリンさん　こんばんは

ケンコーやマルミのC-PLフィルターであれば　問題ないと思いますし　価格の違いは　フィルターのコーティング　撥水加工など　付加価値が付いて高く成っているのだと思います。

その中でも　マルチコートされたフィルターであれば　より良いと思いますが　撥水加工は撮影自体には関係有りませんので予算が無い場合　選ばなくても良いと思いますよ。

後　C-PLの寿命ですが　撮影時だけ使用し　通常は光の当たらないフィルターケースなどで保管すれば　普通に7年以上使えますし　自分のC-PLフィルター10年選手ですが　色転びも無く　今も現役で使っています。

書込番号：16785828

[t0201]

値段に画質が左右されるとは思いません。

マルミDHG等は高いですが、フィルターに付いた油脂や汚れを簡単に落とせるのが売り文句みたいです。
高価な物は付加価値がある程度だと思っています。

ただし広角レンズ等を使う場合は薄型の物を使用しないと四隅がけられます。

書込番号：16786073

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000160662_K0000505403_10540311697_10540110004&spec=101_1-1-2

右側の二つぐらいがいいと思います。

書込番号：16786112

[青空と自転車大好き]

			使い方下手ですねえ

はじめまして。

私は始めてデジ一（K-ｒ）を買った際に C-PLもすぐに購入しました。
アマゾンで売られているお安いやつを。 （1000円くらい）

問題は、こういう安物？のC-PLでは性能が落ちるのか？ という部分ですが、そもそも
C-PLの効果や効能は使ってみないと自分でもよくわからないので、どんなものかを体感するには
最初はこれで充分かと思ったのです。

それと、高額製品と撮った写真を比較しないとわからない程度なのであれば、比較するわけじゃないので
やっぱり安いほうでいいかな、、と思ったり。

で、私は以来それで充分使えてます。（使用頻度はそんなに高くありませんが）

それと使い始めて解ったのは、C-PLってセンスというか使い方にコツが居るように思います。
特に風景を撮るときには、コントラストの低下（階調が現れる？のでそのように見えるわけです）と絵作りとを
考えて使うべきものなのだな、、って思いました。結構難しいフィルターだなあと感じます。
こういう事が判るためにも最初はお安いので充分だったなとも思っています。


調べると67mmのワイド版（薄枠版）もありますね、、アマゾンで1280円であります。
探せばもっと安いものもあるかもしれませんね。

千円のC-PLを使って撮った写真を何枚か張っておきます。
高級C-PLと違いが判るなら、高級品を買ったほうが良いと思います。

写真歴 まだ二年ちょっとの初心者の目線で書きました。何かの参考になれば。

書込番号：16791144

[彩京]

C-PL付き、のっぺりですが色は出てるかなー	水面の反射を抑えて撮れるってのはなかなか楽しい

自分のはマルミのを愛用してます
最初62mmでは一番安いの（千円ちょい）を、次に49mmでは二番目に高いの（五千円ちょい）を買ってみました
マルミもケンコーも一番高いモデルは明るさが売りのモデルも有りましたがさすがにそこまでは手が出ませんでした

使ってみた感想は、価格＝写りの良さ、ってほどではないかなと
価格の重点は防汚コーティングや作りでしょう、安くても偏光フィルターとしての効果はしっかりあります
注意は必ずPLフィルターでなくC-PL（円偏光）フィルターを買うことでしょうか、試してないですが円偏光だとAFの誤作動が起こるようです

私の場合49mmは高いのを買いましたが、ペンタックスの場合フィルター経49mmのレンズが多いことと、ある価格以上になると厚みが薄くなるので

書込番号：16791857

[ショコラリン]

皆様ご丁寧に有難うございました。

初めてなので中間くらいの価格のを使用してみます。

書込番号：16793168

カメラは、ど素人です。

[kara サランヘ]

100メートルや200メートル先の人物とか、
人物の顔がちゃんと認識できるレベルで
撮影できますか？

この付属レンズ300mmでとれますか？

私は素人ですので、色合いとか、画質うんぬんまでは求めません。

ただ、200メートル先の人物の顔とか、
はっきりうつればいいんですが？

書込番号：16772603　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

200m先の人物の顔がはっきり撮れるか？... ブレや空気の揺らぎもあるからね、実際に撮ってみないと何とも言えない。
しっかりした三脚は必要だろうね。

書込番号：16772627

[gda_hisashi]

認識（区別できる）くらいは十分可能かと思います

表情がよく判るとかは難しいかもしれません

書込番号：16772688

[やむ1]

kara サランヘさん、おはようございます。
参考になるかわかりませんが、カメラは違いますが、
同じ光学系のDA55-300mmでの300mmで撮った写真です。
野球場の内野上の方からなので、ホームまで100m弱程度でしょうか。
100mならなんとか、200mだと結構厳しいかも知れません。
ただ、この写真も随分と縮小しています(ブログから持ってきました)。
なので、拡大してなんとなくで良ければ、200mでもいけるのではないでしょうか。
kara サランヘさんのハッキリのレベル次第だとは思いますが。

書込番号：16772694

[タン塩天レンズ]

おはようございます。

付属レンズ300mmではトリミングしても厳しいです。

ニコンのページですが、ご参考までに
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/16/
２人の女性が写ってる写真の３枚目は、130メートル先の人物に1700mmの望遠レンズでの撮影です。
APS-C換算で、1133mmの望遠レンズを装着しているのと同じです。

書込番号：16772749

[Frank.Flanker]

300mm（35mm換算450mm）で100メートルで8×5.33メートルの範囲、200mmでその倍の16×10.67メートルの範囲が写りこむのでそこに写りこむ人物はそんなに大きくはないです。
人物の特定はできると思いますが、表情がはっきりわかるかは空気の状態、ブレの有無やカメラ、レンズなどの解像力が影響してくると思います

書込番号：16772784

[SakanaTarou]

35mm換算390mm相当	35mm換算390mm相当	おまけ：35mm換算1200mm相当 距離はたぶん120mくらい

300mmのレンズですと35mm換算460mm相当になりますね。

添付した写真は、コンデジで撮ったものなので参考になるかどうかわかりませんが、

私の席からゴールキーパーまでは150mくらい。ゴール裏の観客席まではさらに10-30mくらいはあるんじゃないでしょうか？

35mm換算390mm相当で撮っています。

つまり150m離れた人だと　このゴールキーパーの1-2割増しくらいの大きさに写る感じでしょうね。
表情がわかるかは微妙ですね。
２枚目で観客が歓声をあげているのはわかりますが。

書込番号：16772786

[αyamaneko]

200mはムリでしょう。

100mくらいなら認識できると思います。
サッカー(アマ)を撮る時は400mm使ってますけど。
(その撮影はライン際から可能。)

ただ、撮影場所(とくに明るさ)にもよるでしょうけど。

書込番号：16773207

[starwind]

他の方も書かれている通り、１００メートル位が限界だと思います。
それ以上の焦点となると、シグマの〜５００(開始焦点違いで三種有り。７万〜１４万台)や純正の５６０(バズーカレンズ。５０万台)を買いたすか、
後はマニュアル運用になるが、リアコンバーターの１．４倍または２倍(七万位)の物を５５−３００に付けてと言う感じになるかと…
レンズやリアコンバーターの価格はレンズ・アダプターのカテゴリーで詳細見て下さい。

書込番号：16773301

[Yachoo PP]

近くなら３００ｍｍでもＯＫ

計算上ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーに１０００ｍｍのレンズを付けた場合
１００ｍ先では約２．４ｍ×１．６ｍの範囲が写ります。
全身ならＯＫですが、上半身なら２０００ｍｍ位のレンズが必要でしょう。

どうしても顔が撮りたいのであれば野鳥ではポユラーなデジスコシステムか
もう少し手軽にはフルサイズ換算１２００ｍｍクラスのコンパクトカメラを検討
されては如何でしょうか？

書込番号：16773447

[kara サランヘ]

皆さん、ありがとうございます。(^^)
ボディーだけ買って、レンズを買うことにします。

書込番号：16773848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z-S30]

Yachoo PPさん　
＜ 野鳥ではポユラーなデジスコシステム
って？教えてください。
此の頃　カタカナが多くって　ボケ老人には付いていけませんです
よろしく。

書込番号：16773877

[Yachoo PP]

デジスコとはデジカメに望遠鏡を覗かせる方法で、下記を参照ください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%B3

当然、オートフォーカスも手振れ補正も効かないのでしっかりした三脚が
不可欠です。またカメラと望遠鏡を接ぐ部品も必要なのでメンドクサイ！

書込番号：16773981

[Z-S30]

スレ主さん　よこから質問してすみませんでした。
Yachoo PPさん　返答有り難うございました。デジスコ　よく解かりました。
ありがとうございました。　　が　＜ ポユラーな＞　が解かりません。　　　　

書込番号：16774687

[秋葉ごーごー]

＞が　＜ ポユラーな＞　が解かりません。　


ポピュラーな、の打ち間違いである確率９９％だと思うんですが。

書込番号：16775219

[k-utada77777]

単純に目的に沿う撮影がしたいなら、高倍率コンデジ（コンパクトではないけど）の方が良いと思います。

例えばキヤノンのPowerShot SX50 HS

http://review.kakaku.com/review/K0000418746/

光学50倍1200mm相当、価格も4万円以下と一眼レフカメラよりもお手頃です。

一眼レフで目的の倍率となると、大きなレンズでシステム組んで
さらにピント合わせはマニュアルで撮影しなければなりませんが
コンデジ機なら、手ぶれ補正もそれなりで、ピント合わせも自動でしてくれるし
撮影の失敗も少ないのではないかと思います。

書込番号：16775505

[SakanaTarou]

そうですね、１００メートル先の人を撮るのにいちばんお手軽なのは
高倍率コンデジですね。なかでもSX50HSがおすすめです。

これはSX50HSで撮ったものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001576/SortID=16772603/ImageID=1714646/
これはナイターのサッカーで暗かったのであまりきれいに撮れていませんが、
晴れた昼間の屋外ならば、もっときれいに撮れますよ。
しかも、手ブレ補正が強力なので三脚も使っていません。

書込番号：16776526

[kara サランヘ]

ありがとうございます。

ど素人なので、望遠コンデジにしようかと
考えてます。

書込番号：16777803　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ど素人なので・・・・・

　見えると撮れるは、別物ですので、
　実際使用してみないと分かりませんね。
　100ｍと200ｍでは、倍も違うので、100ｍでいけても200ｍでは無理そうですね。

　特に超望遠域では、手持ち高速SSや三脚使用が前提になります。
　三脚も、重く･長い望遠レンズに対応するしっかりしたものが必要です。
　コンデジでも、超望遠になればシビアになりますね。

　K-30であれば、
　　DA☆300、
　　シグマAPO 50―500、
　　DA☆300＋テレコンF AF 1.7×(AFも可)
　だと思います。

　いずれも、被写体が静止し十分な光がないと、良い画像は望めません。
　被写体が動体であれば、三脚を使用しても高SSになりますね。

書込番号：16778461

デジタル一眼レフでポートレートを撮りたいですが

[すまほし！]

デジタル一眼レフを購入したく考えています。
購入目的はポートレートです。
いままで本格的なカメラを使用したことはなく、
ＷＥＢでポートレート撮影をするには明るいレンズとデジイチが必要ってことはわかったのですが
フルサイズは価格がいまだに高くて手をだすことができません。ＡＰＳ−Ｃにしようと思い
どのカメラがいいのかご指南いただければと思います。
デジイチは使ったことはないのですが
ＷＥＢで読んだので絞りやＳＳなど基本的なことは理解したと思います。


そこでポートレートにはペンタックス、キヤノン、ソニーがいいそうなんですが
どのカメラがいいですか？ペンタックスならＦＡ７７ｍｍを買いたいのですが
ボディはＫ−３０でいいでしょうか？
またソニーやキヤノンのほうがいいよという意見もありましたら教えてください。
レンズで選ぶとするならポートレート目的ではどのメーカーがいいのでしょうか？
予算の都合でカメラとレンズあわせて２０万が限界と思います。

書込番号：16749799

[軟亭骨太]

オリンパスの45ミリf1.8と
オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズ機の組み合わせ。
初心者にはこれで十分。
安い組み合わせなら5万円でお釣りが来るよ。

>そこでポートレートにはペンタックス、キヤノン、ソニーがいいそうなんですが...
勿論 ペンタもソニーもキヤノンも使えるよ。ニコンもパナソニックもオリンパスもフジも使える。
カメラより腕。

書込番号：16749844

[ヤマトARTWORKS]

ポートレートだけなら
キヤノン6DにEF85mm F1.8 USM
でいいんじゃない？
予算内だし

書込番号：16749854　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

カメラなんて何でもいい。センス。

書込番号：16749855

[すまほし！]

＞軟亭骨太さん
オリンパスですか？45ミリf1.8は有効口径が２５なのでボケにくいのではないですか？
安物買いの○○にならないでしょうか？
有効口径が２５あればぼけますか？
カメラより腕の意味がよくわかりません。アマチュアの腕って同じようなものではないですか？
背景を考えてぼかすだけですよね？ちがったらすみません。

書込番号：16749868

[すまほし！]

＞信じても救われない事が分かったさん
センスがあればどんなカメラでも背景ぼけますか？違いますよね。
センサーの小さなカメラでも背景処理することはできますが
このすれはそういう質問ではないのです。ご理解ください。

書込番号：16749884

[MA★RS]

背景ぼけたら、良いポートレートって価値観かのかな(；´Д`A

書込番号：16749898　スマートフォンサイトからの書き込み

[すまほし！]

＞MA★RSさん
そんなこと書いてませんよ。
でも初心者はぼかしたいと思ってるんです。何かまちがってます？
ぼければそれでいいなんて書いてません。
それに腕とかセンスとか言われなくても重要なのはわかっています。

ここはカメラとレンズの購入相談のすれなんですが
なぜすれの内容とは違う回答がこんなにたくさんあるんですか？
あなたの回答もそのひとつです。

書込番号：16750022

[カップセブン]

ポートレートはボケが全てじゃないし。
まずは被写体(お相手)が必要です。

書込番号：16750035　スマートフォンサイトからの書き込み

[すまほし！]

それに背景をぼかしたいと思うことが悪いことなのですか？

センスとか腕なんて写真以外でもなんにでも通用することでしょう。
絵でも料理でも芸術でも。そのうえで絵を描く人は絵の具を選ぶしかみも選びます。
なぜ道具を選ぼうとすることが悪いのですか？
ぼかした写真をとりたいと思うからこの質問をしたんです。
センスや腕がだいじなのはわかってます。
ぼかせばいいだけではないこともわかっています。
そんなことくらい初心者でもわかります。

それとも価格こむの掲示板ってのは初心者をいじめるための掲示板なんですか？

書込番号：16750038

[すまほし！]

＞カップセブンさん

そんなことは知っています。申し訳ありませんが、カップセブンさんは書きこまないでください。
煽り専門の人を相手にしている暇はありませんから。

書込番号：16750046

[すまほし！]

背景をぼかしたいと思うことが悪いことなのですか？

センスとか腕なんて写真以外でもなんにでも通用することでしょう。
絵でも料理でも芸術でも。そのうえで絵を描く人は絵の具を選ぶしかみも選びます。
なぜ道具を選ぼうとすることが悪いのですか？
ぼかした写真をとりたいと思うからこの質問をしたんです。
センスや腕がだいじなのはわかってます。
ぼかせばいいだけではないこともわかっています。
そんなことくらい初心者でもわかります。

それとも価格こむの掲示板ってのは初心者をいじめるための掲示板なんですか？



申し訳ありませんがカップセブンさんはこのスレには書き込まないでください。
煽り専門で初心者をいじめるような方からの回答はいりません。

書込番号：16750052

[makotzu]

主さん、他スレで茶化してごめんなさい。

●ボディ
ソニー α57
現在\42,799〜
http://s.kakaku.com/item/K0000353883/

●レンズ
ソニー DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
現在\14,000〜
http://s.kakaku.com/item/K0000035098/

どうでしょうか？

書込番号：16750068　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

このくらいボケれば満足かい？
足りない？
人の顔は出せないので 地蔵さんが代役。

書込番号：16750071

[すまほし！]

＞背景ぼけたら、良いポートレートって価値観かのかな
＞ポートレートはボケが全てじゃないし。

いつそんなこと書きました？
ボケがすべてって書きました？
ぼければそれでいいって書きました？

センスも腕も必要なのは初心者でも知っています。

道具を選んじゃいけないんですか？
初心者だからこそ道具を選ぶ人もいますよね。
下手な人は道具すら選んではいけないのですか。

書込番号：16750072

[すまほし！]

makotzuさん
ありがとうございます。こういう回答をまっていました。
５０ｍｍｆ１．８でも適度にぼけますでしょうか？
ソニーも気になるので考えてみます。

スレが荒れてしまいましたので、このへんでグッドあんなーを決めて終わりにしたいと思います。

書込番号：16750081

[すまほし！]

グッドアンサーおさん方に決めさせていただきました。


＞軟亭骨太さん
このくらいぼければいいです。レンズとカメラはなんでしょうか？

書込番号：16750092

[毎朝納豆]

皆さん、もう少しマジメに答えてあげてましょう。

スレ主さんがデジイチ初心者というのがスレを読めばおわかり
かとと思いますが。

K-30+FA77�oの組合せ、大変良いと思いますよ〜。FA77�oは持って
いませんが作例等を見て、とろけるようなボケ味にいつも参って
しまってます。

書込番号：16750094

[すまほし！]

＞毎朝納豆さん
ありがとうございます。Ｆ７７いいんですね。じつはＷＥＢをさんこうにして
ＦＡ７７で撮られた写真をみてボケが綺麗とおもいました。
でもキヤノンは肌がきれいでソニーもぼけが得意ようなので迷っていました。
他の方があげてくださったソニー機とペンタで迷ってみようと思います。

書込番号：16750106

[信じても救われない事が分かった]

最初の文のどこにボケのことが書いてあるんだ？

書込番号：16750107　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

あ、ただ

「コストあたりのボケ量」

が一番デカそうなのを、知っている限りで挙げただけです（笑）

書込番号：16750113　スマートフォンサイトからの書き込み