PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

k-30+18-135WRで星を撮る

[彩京]

ぴんぼけー	ピンボケー

こんにちは
初デジ一購入からひと月近くたち
コンデジでは撮ったことのなかった星空を撮ってみようと思い立ちました　が
なにせ初めてのことで、悪戦苦闘しながら撮っています

オートフォーカスだと合いにくいのでマニュアルフォーカスで、ピントリング右回しいっぱいよりちょっともどしあたり、撮っては確認撮っては確認してピントを合わせているのですが
夜空を撮るときなどピントを合わせる対象物がない場合の冴えたやり方というものはあるのでしょうか？？

またこの時は、むかーし買ったコンデジ用のしょぼーい三脚（微風でもぶれぶれ）を使っていたのですが、久々に使っていたらバッキリ折れてお亡くなりになったので、三脚を買う予定です
候補としてはシルイのN-2004+G20（アマゾンで20000円ちょっと）を考えていますが同価格帯でおすすめはありますか
用途は、星、風景、夜景など、運動会などの持ち歩く用途には使わないので軽さは考慮外で・・・

書込番号：16051868

[takuron.n]

昨今のライブビューでのピント合わせが出来るカメラならまず出来るだけ明るい星をファインダーで写野中央に入れ、それからライブビュー拡大でマニュアルで合わせるのが一般的です。

その前に使う焦点距離に合わせてズームリングをビニールテープで固定しておきますが、ピントを合わせ終わったらピントリングも同じように留めてしまうと安心です。

三脚もたくさんありますが、重さは考慮しなくていいということであれば仕様として積載重量5キロ以上、パイプ径28ミリ以上、伸縮段数が5段など多いものは避け、3段、あるいは4段くらいで探されるとたくさん出てくると思いますので、その中で評価など検討されてもいいと思います。

雲台は風景夜景では3ウェイが使いやすいと思いますが、星と限ると自由雲台の方が使いやすいかもしれませんね。

書込番号：16051994

[Pic-7]

こんばんは。
星や夜景のピントは、ライブビューの拡大画面を使ってMFで合わせるとやりやすいです。
星なら星に、夜景ならピントを合わせたい対象近くの光源をターゲットにして、
光源が一番しゃきっとする部分でokです。
三脚は軽さやコンパクトさを重視しなければ、予算内でゴツいのが最良かと。
中古の三脚もいいかもしれません。

ご参考までに(^^)

書込番号：16052075

[が〜たん]

(^_^)　本当は雲台だけでも
20000円の予算が欲しいぐらいですがw

空に向けるワケですから風のある日は
N-2004+G20でもローポジにすれば
セッティングは大変ですがイケそうですね

Mark-7B setみたいな重量が欲しいところです
ちなみにストーンバックは星撮りの場合
風の抵抗を広げるので余計に微振動が伝わります(^。^;)

書込番号：16052276

[彩京]

皆さんアドバイスありがとうございます

takuron.nさん、Pic-7さん
ライブビューのことはすっかり抜け落ちてました、今度はライブビュー拡大を駆使して挑んでみようと思います

が〜たんさん
調べれば調べるほどいいものが欲しくなってくるんですが、そこはグッと堪えて落とし所を模索中です・・・
Mark-7B set調べてみましたが本体５キロあるんですねこれくらいどっしりしてるとよさそうですが
N-2004は本体２キロですが積載１５キロ！？パイプも２８ｍｍで何とか使えるのではないかと考えています
ベルボンなどと違ってあまりに使用報告が少ないので若干人柱感がありますが、試してみるつもりです

書込番号：16054308

どちらが良いのかなぁ？

[Fool On The Planet]

smc PENTAX-DA 35mmF2 .4AL
http://s.kakaku.com/item/K0000150354/

smc PENTAX-DA 50mmF1 .8
http://s.kakaku.com/item/K0000381942/

初心者です
野外で小学生の子供を撮るのにお勧めはどちらなのでしょうか？
予算的に上記辺りかなと思っています

書込番号：16049415　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

どちらも持っていませんが、焦点距離を考えると、35mmだと換算52.5mmでいわゆる標準画角。

50mmだと換算で75mmですから、中望遠ですね。

使いやすいのは35mmでしょう。でも、記録写真的なものを量産するかもしれません。

やや長いですが、印象的な写真を撮りやすいのは50mmではないでしょうか。
その場合は標準ズームと組み合わせて使う方が良いかと思います。

書込番号：16049431

[ぽんであやこ]

こんにちわ(´・ω・｀)

野外でなら50じゃないですかね？？
やはり1.8のボケは2.4よりふんわり、とろっと印象的です。

35ミリだとスナップなど一本で結構オールマイティーに使えて一本持っておくといいかなぁと思いますが、50mm1.8は最初のポートレートにはいいですね！★


よだんですが35mm2.4は私は持ってませんが35mm2.8 macroもおすすめです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

書込番号：16049455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

35mmなら標準レンズの代わりとしてスナップ撮影に向いてますし、お子さんの遊んでいるところから風景まで万能的に使用できると思うし、室内で使うにも問題なし

50mmはお子さんの背景をぼかしたりしてポートレート的に撮るとか少しだけ遠めからお子さんを撮るのなら50mm F1.8でしょうけど、中望遠だからあまり距離が有るようなら望遠ズームの方が良いとは思う

書込番号：16049463

[arenbe]

風景〜スナップまで満遍なくこなせるDA35mmの方をオススメします。

50�oならもう少し頑張ってFA50mmF1.4をオススメします。

http://kakaku.com/item/10504510370/

書込番号：16049476

[secondfloor]

Fool On The Planetさん、こんにちは。

前の御質問も読ませていただきましたが、やはりそのような用途に一番合うのは「標準ズームレンズ」だと思います。
なので今回は御予算もあるようですので、単焦点レンズは後回しにされて、標準ズームレンズを買い直されるのが良いように思います。

書込番号：16049492

[robot2]

こんにちは
レンズは、明るさと焦点距離で決めますが、レンズ性能は解像度とコントラストがポイントになります。
焦点距離は、画角＝写る範囲が決まります。
35mmは、人の視野に近いので、見た感じの撮影スナップに向いています。
50mmは、35mmより引き寄せて撮ることが出来ますので、少し離れて撮るのでしたら50mmになりますね。

どちらが良いと言うより、どちらも持っていたい焦点域になりますね。
ボデイと単焦点１本で撮る！のお考えでしたら、35mmが良いです。

書込番号：16049504

[C'mell に恋して]

Fool On The Planetさん　こんにちは

　35mmと50mmですが、屋外でということであれば、50mmの方が使いやすい
　かもしれませんね・・・。

　しかし、ポートレートでも画角によって表現が違ってくると思いますので
　50mmであれば50mmの、35mmであれば35mmならではの表現になるのではと
　思います。

　そう考えると、2本あっても問題はないかと思います。

　1本で済ませるのであれば、F2.8通しのズームが便利になりますね。

　屋内も視野に入れるのであれば、安価な物ではtamron17-50mmF2.8に
　なりますし、屋外メインであればtamron28-75mmF2.8が良いかと
　思います〜。

　広角域も18mmくらいから欲しいし望遠域も欲しいとなると、DA17-70mmF4
　やsigma17-70mmF2.8-4などが、使いやすいかと思いますよ〜。

書込番号：16049545

[やむ1]

Fool On The Planetさん、こんにちは。
皆さんも書かれていますが、屋外でお子さんであれば、
DA50mmの方が使い勝手はいいかと思います。
ただ、それでも結構お子さんに近いところからという条件で。
広い公園やグラウンドなどでお子さんを追うのには、
50mmでは短すぎ、200mmとか300mmあるといいですね。
逆に、一緒に行動しながら、例えば散歩中とか、
遊園地でとなると、DA35mmの方がイイかも知れません。
シーンによるところが大きいと思うのですが、
野外でのお子さん撮影、どういったシーンを考えていますか？

書込番号：16049585

[Fool On The Planet]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
仕事の休憩中でして一人一人にお返事できなくて申し訳なく思います。

こんな、勉強不足の初心者ですがよろしくお願いいたします。
35mmと50mmは被写体に近寄るか遠ざかるかの違いくらいにしか思ってないんです。
近寄れる状態ならF値が低い方がよいのかな？と

それに今はレンズは買い換えていくって考えなのですが、買い足していくって考えの方が良いのでしょうか？

逃げる動物とものすごく近寄る植物とかでなく、我が子と同時に風景を入れたりボカしたり、風景を撮ったりするつもりです。

先日は公園と言う名の庭園？を散歩しながら撮影しました。
今後も公園や遊園地を共に歩きながら撮影するという感じだと思います。

望遠はシグマの70-300mmを注文してます。
その支払いもあるので上記二つに絞ってるのですが、予算足して違うのを買った方が絶対良いというのもあれば教えてください。

いつかはこちらを買いたいって思っていますが、勉強不足でしょうか？
smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM

書込番号：16049740　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

「望遠はシグマの70-300mmを注文」していてなおかつ「smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM 」を
今後の候補に挙げられているのなら、焦点距離が比較的かぶらないDA35mmにされては？
50F1.8と55F1.4の両方を持っていても、ほとんど差はありませんし。買い替えなら別ですが。

ただ、DA35mmF2.4を購入されるなら、他の方も書かれているように、
むしろ35mmF2.8マクロをこの際買ってしまうのをお勧めします。
レンズの明るさも大きさもあまり変わりません。変わるのは値段だけです。
近くに寄れるレンズが一本あると便利ですよ。

35mmか50mm（55mm）かなんていう、大差ないところで悩むより、
70-300、55F1.4、35マクロ の３本があれば、あとはタムロンの17-50F2.8とかで
広角側をカバーすれば、撮れないものはまずありませんから。

書込番号：16050034

[torutool]

Fool On The Planetさん
現在はどんなレンズをお持ちですか？標準ズームレンズをお持ちですか？
お子さんからどのくらい離れて写真を撮りたいですか？

今、お手持ちのレンズとどんな写真を撮りたいかを書いていただけるとアドバイスが増えると思います。

私もデジタル一眼は初心者ですが屋外で犬を撮るとき（子供はもう親と一緒に歩き回る時期ではないので）はキットで買った18-135mmのズームレンズが希望の画角を得られやすく重宝しています。あまり動かないものをじっくりとるときにはFA31mmLtdやDA15mmを使っています。

書込番号：16050069

[C'mell に恋して]

Fool On The Planetさん　こんにちは

　DA☆レンズは一通り持っていますが、DA☆55mmは良いレンズですよ〜！

　このレンズが視野に入っているのであれば、今回は35mmの方が良いかも
　しれませんね〜。

　あと私がお勧めしたい屋外での子供の撮影に向いているレンズとしては
　DA☆50-135mmですね〜！

書込番号：16050176

[secondfloor]

> 先日は公園と言う名の庭園？を散歩しながら撮影しました。

このときは、どのレンズを使われましたか？
そしてそのレンズの使い勝手はいかがでしたか？


> 35mmと50mmは被写体に近寄るか遠ざかるかの違いくらいにしか思ってないんです。

35mmと50mmに限ったことではないのですが、焦点距離の違いは、被写体との距離だけに影響するわけではなく、被写体の立体感や、背景の広さなどにも影響します。
このように焦点距離の違いは、写真の出来に大きな影響があります。

> 近寄れる状態ならF値が低い方がよいのかな？と

たしかにF値が低いほど、シャッタースピードを速くできるので、室内や夜の撮影などでは有効な場面もありますが、F値を低くするほど、ピントが合う範囲が狭くなりますので、グループ写真や旅行写真など、被写体が複数ある写真では、結局F値を高くすることになります。
なので必ずしもF値の低いレンズでなくても十分な場面も多いです。

> それに今はレンズは買い換えていくって考えなのですが、買い足していくって考えの方が良いのでしょうか？

レンズにもそれぞれ役割があって、その役割が重なるレンズであれば、買い換えていくという考えもありかと思います。

書込番号：16050404

[PENTAGOON]

バラ�@	バラ�A	バラ�B	バラ�C

百聞は一見に如かずということで、
smc PENTAX-DA 50mmF1.8
�@�A�CはF1.8で解放です。ボケるにも程があるといったとこでしょうか。
�BはF2.2ですが、それでも少しボケすぎかな…。
結局F2.8以上が一番上品な感じがします。
このレンズ安くてコンパクトなので購入したのですが、実際はあまり使っていません。
やっぱりズームがいいですよ、総合力でやっぱりズームが。ましてや
＞野外で小学生の子供を撮る
ならなおさらシャッターチャンスや構図が最優先だと思います。
ということで私的にはSIGMA17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMのペンタックス用が早く出ないかなと願う次第です。
まだ初心者のテキトーな意見でした。

書込番号：16051044

[TownCleaning]

＞やっぱりズームがいいですよ、総合力でやっぱりズームが。
こんな撮り方している様じゃ単焦点レンズの良さなんて分からんでしょ。

書込番号：16051079

[ひまやぞい]

標準ズームレンズが良いと思います。

フィルム時代は単焦点が普通でしたが、
ズームの便利さを知ったら手放せません。

色々な表情を取ろう（残そう）と思ったら標準ズームが良いと思います。

単焦点はそれからでも遅くはないと思います。
自分でこれだと感じてから選択すればよいと思います。

こだわりと自己満足の世界だと思っています。
被写体はそれほどこだわりは持っていませんお。
説明しても「ふ〜ん」て感じで、自分のこだわりなど関係なく無関心です。
結局自己満足なんだな〜って感じますよ。

書込番号：16051806

[タム☆タム]

まあ、スレ主さんはわざわざダブルズームキットのレンズを手放して手持ちレンズゼロの状態にしてから
今回シグマの望遠を購入され、今また手放すのを前提で似通ったレンズの違いを理解するのに
手をこまねいているという現状が理解されると、突っ込んだ回答をするだけ野暮だなと思えてきますけどね…

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=16024989/

書込番号：16051896

[Pic-7]

こんばんは。
すでにDA55☆ F1.4をお持ちなので、焦点距離が近いDA50
は必要ないでしょう。
一先ずお持ちのDA55と、ｼｸﾞﾏ70-300で撮影してみて、足りないと感じる焦点距離のレンズを追加すればいいと思います。

今の時点で個人的におすすめなのは、TAMRON 17-50 F2.8でしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511925/
値段もDA35 or 50とほぼ同じですし、このレンズの写りは大変評判が良いです。
17-50,55,70-300と、広角〜標準、中望遠の大口径、望遠まで、なかなか良いラインアップになると思います。

楽しいPhoto Lifeを(^^)

書込番号：16052106

[青空と自転車大好き]

はじめまして。

DA35/F2.4 に一票！

理由は以下の通りです。

�@ このレンズはAFも早く、軽く、そしてこの事と画角がほどほどなのとが
相まって、散歩しながら目に入ったものを構えてシャッターを切る、
のが（構図を併せるために寄ったり引いたりする度合いがおそらく50mmレンズ
よりも随分少なくて）手軽、気軽な気持ちでできるのではないかと思います。

例えば、自分の傍らを一緒に歩くお子さんの顔をアップで手軽に
撮るのならば50mmでも良いでしょうが、たぶんいつも顔アップに
なりそうです。35mmでしたら、少し寄ればアップも、上半身を入れる、
もうちょっと背景も一緒に入れる、、という撮り方が楽に出来そうな
気がします。この辺りは＜標準画角＞と言われるだけあって、見た目に
ちかい広がりが手軽に写せるように思います。
（50mmレンズでもその分ご自身で 離れたりすれば勿論可能です）

�A このDA35/F2.4というレンズは開放からとても綺麗に写りますので
レンズの絞り設定などを気にする事無くカメラ任せにして簡単に撮っても
綺麗です。背景をぼかしたい時等は（どんなレンズでもそうですが）自分で
絞り値を合わせ被写体とその背景の距離を（なんとなく）調整しますが
いつもそういう撮り方ばかりではないでしょうから、このレンズの使い
安さ、易しさはメリットになると思います。
（DA50/F1.8は使った事がないので私は比較は出来ません、すみません）

�B ズームレンズ（70-300）を既に注文されていますが、焦点距離が近いよりも
少し離れている方が良いのではないかと思います。また35mmレンズは
少し離れる、少し寄るというだけでいろんな状況に（50mmレンズよりも）
私は使いやすく感じます。 この事を併せて考えると
35mmレンズと、70-300という組み合わせはとても良いように思います。


長々と書きましたが、最後に、、、私も初心者です。その辺りを考慮して
お読み頂ければと思います。
またDA35/F2.4のレビューを投稿しておりますのでそちらも見ていただければと
思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000161599/ReviewCD=571121/#tab


何かの参考になれば幸いです。

書込番号：16052600

[Fool On The Planet]

みなさん、お返事ありがとうございます。

買えるかどうかわからないけど、欲しいリストのsmc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
こちらを買った場合の引き算でDA35mmF2.4にしようかと思っていました。

ただ、確かに単焦点ならって思っていたのですが、便利性ならズームなのでしょうか？
しかも超初心者ですし。

シグマ
18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000026458/
２９５０５円

タムロン
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
http://kakaku.com/item/10505511925/
２４１２０円

smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL
http://kakaku.com/item/K0000150354/
１７６５７円

予算的に厳しくなってきたような笑
実際どうなんでしょうか？
買う時さえ頑張ればそんなに気にするような値段の差額ではないのでしょうか？
１万円前後の差額は今、厳しいと言えば厳しい。けどより良いレンズ選びはしたい。
悩んできました。
今日中に決めて、今週末には撮影に行こうと思っていたもので。

書込番号：16053509

NDでいいですか！？

[sora222]

毎度お世話になります＾＾：

前回現像の件では多数の方に・・・
３店目でやっと納得できる仕上がりになりました！

で　先日
川を撮りに行き難関発生です！ｗ

偶然？数枚は良い感じに流れる写真が撮れて喜んでたのですが
ある場面で真っ白な画像になりｗ
何を変更しても白いまま（若干は風景写る感じにはなるものの）
カメラ側の設定MAXで暗くしても白い・・・

流れるような川を撮る時　NDフィルターが必要とか！？

そこでお聞きします！
上記現象はNDフィルターで解決　←で当ってますか！？

K-30ダブルレンズキットの短い方に合うNDフィルター
オススメがありましたら教えて頂けないでしょうか？

他、NDフィルター以外の解決策はありますか？
宜しくお願いします。

書込番号：16045935

[C'mell に恋して]

sora222さん　こんにちは

　一応確認なんですが、白くなってしまった時の撮影データはどのような
　感じですか？

　もしかして、露出補正がプラスになってしまっていたり、感度が高感度で
　固定されてしまったとかないですかね？

　また、レンズの方の事ですが、絞りピンを動かしてみて、絞り羽根が動か
　ないという様な事はありませんでしょうか？

書込番号：16045981

[偉大なるヒューマンガス]

明る過ぎる場所ではiso感度を100とか200にまで下げりゃいい。
設定がおかしいだけだから出荷時の設定に戻せば直るだろう。

書込番号：16045990

[arenbe]

明るい場所の滝を絹が流れるように撮影する場合NDフィルター必須です

書込番号：16046015

[SakanaTarou]

白くなってしまった時の撮影データまたはEXIF付きの画像をアップしていただけるとより具体的なアドバイスが得られると思います。

想像ですが、
たぶん「シャッター速度優先モード」または「マニュアルモード」でシャッター速度を遅くして撮ろうとされたんだと思います。
この場合、ISOは一番低くなり、絞りはどんどん絞られていく(F値が大きくなっていく)ことで適切な露出を保とうとカメラがします（マニュアルモードの場合は撮影者が設定します）。
しかし、限度があるのです（絞る限界というものがあります）。
その限度を超えてシャッター速度を長くすると、適切な露出を保てず、写真はどんどん明るく（白っぽく）写るようになります。

NDフィルターを使うとカメラに入ってくる光の量が減りますので、この限度をずらすことができ、より長いシャッタースピードで撮ることができるようになります。

とりあえずND8くらいのを一枚入手してみては？

ーーーー
別の解決方法としては、夕方とか早朝とかのやや暗い時間帯に撮影する、というのも有効です。

書込番号：16046038

[sora222]

C'mell に恋してさん こんにちは＾＾

真っ白画像で削除してしまったので
その時の設定は既に不明です

露出はMAXのー５です
ISOやF値も上げたり下げたり変更してみたのですが若干は変わるものの
画像として見るには白過ぎなんですｗ

ちなみにシャッターは３秒です

この場面では空も写したかったので少しだけ曇り空ですが
明るい風景が入ります
たまたま上手く撮れた時は結構曇ってて　昼間にしては暗い時でした

上手く撮れた時と設定変えずに　この場所だけダメ画像だったので
素人の私が思う違いは・・・場所の明るさ位しか・・・ｗ



arenbeさん　こんにちは＾＾

もしNDフィルター購入ならオススメありますか？
メーカーは気にしないです＾＾：
ただ　レンズフード装着時でもNDフィルター付けれるのでしょうか？

書込番号：16046074

[sora222]

SakanaTarouさん　　こんにちは＾＾

ND8ですか！　ぐぐってみます＾＾
また疑問が出たら質問しますね

宜しくお願いします。

書込番号：16046081

[いつかはフルサイズ]

三秒が原因かと

書込番号：16046136　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

sora222さん

滝とか川とかの撮り方に関してはこのリンク先などをよく読まれると参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110927_478905.html

あと、シャッタースピード、絞り、ISOの関係に関してはぜひ理解してください。基本ですので。こちらをどうぞ。
http://www.dejikame.net/z0031.html

その上でND8フィルターを購入されるといいと思います。

書込番号：16046138

[robot2]

NDフィルターは、絞っても、任意の遅いシャッタースピードにならない時に使います。
絞り値は、回析の事も有りそんなに絞りこむ訳にいかない場合も有ります。
こう言う時に、準備していたNDフィルターを使います。

書込番号：16046156

[guu_cyoki_paa]

えとね

露出オーバーだから、カメラの故障とかじゃないから安心してだいじょぶだよん。　　（V＾−°）

EV表見れば理解できるはず　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=15384878/ImageID=1378039/

たとえば、EV12（ブルーのとこ）だとすると、
ISO100,シャッタースピード1/4秒,絞りF32で適正になるわけ。
だから3秒なんて大幅に露出オーバーになっちゃうんだよ。　　( ^ - ^")/

NDフィルター買いましょ。　　(^o^)／

書込番号：16046183

[Frank.Flanker]

いくら低感度にして絞りを絞り込んでも天気が良い日にNDフィルターを使用せずに長秒シャッターを切ると露出オーバーで白っぽくなるのは当然です

錦糸の滝や川の流れを写すにはがっちりした三脚とNDフィルターは必須ですよ
シャッター切るのにレリーズとかリモコンもあると良いですが、セルフタイマーで代用できます

フィルターはND8またはND16あたりがお薦めですし、もうチョット長い時間露出したいなぁと思ったらC-PLを重ね使用するのもありです
ND8にするかND16にされるかはどの位の長秒シャッターを切るかに影響してきますし好みの問題かも
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/nd/

書込番号：16046196

[タム☆タム]

> 露出はMAXのー５です
プログラムオートか何かで、露出補正をしたのですか？
写真とデータがないと何ともいえませんが、少なくとも
露出をマイナスにすると、光を切り詰めるためにシャッター速度が速くなるはずです。
一般的には、晴天時にISO100、シャッタースピード1/125、絞り f8　くらいが適正露出ですが、
これでシャッタースピードを３秒（約８ev分プログラムシフト）にすると
ISO100にした場合で絞りをf2048以上にしなければ、適正露出になりません。
おそらくズームレンズをお使いだと思いますが、市販のズームレンズはf32がせいぜいです。
要求されている絞り値が桁違いで、ついて行けない分、露出オーバーにならざるを得なかったわけです。

そこで出来るだけ暗くしようと-5evの補正をかけても、それでも露出をf64にしてやる必要がありますから
最小絞り値がf32のレンズをお使いなら、それでも多分1ev以上過剰に明るいという警告が出てたはず。

「偶然？数枚は良い感じに流れる写真が撮れ」たということですけど、数値から判断するにその写真は
失敗作を撮った場所より1ev以上暗い場所だったのではと推測されます。

書いてみたら回りくどい文章になってしまって焦っていますが、ではどうすれば良かったかというと、
スレ主さんは「さきの一般的な晴天の条件で、シャッタースピードを３秒（約８ev分プログラムシフト）」
したかったのでしょうから、8ev分の差を、絞りを絞るのではなく元々入ってくる光を
レンズの手前で減らしてやればいいわけです。

光をまんべんなく減光するフィルターが減光フィルター(Neutral Density Filter)、通称NDフィルターです。
一般的には、今回のように8ev減光すれば足りますから、ND8という数値のフィルターが適切だったわけです。
ND8フィルターがよくお勧めされる理由はココにあります。他の方が挙げて下さったリンク先にも
「ND8は光量を1/8（透過率12.5%）、3絞り分の光量を調整します。水の流れをよりスローで表現したいときに便利」
とあります。

レンズフードをお使いなら、ND8と書いてあればとりあえず、安物でもいいかもしれません。
プロテクトフィルターなど他のフィルターを使っておられるなら、使用時にはそれらを外してください。
偏光フィルターのように調節するような機能がないので、どのようなレンズフードを装着していても問題ないかと。

書込番号：16046672

[タム☆タム]

あ、
「そこで出来るだけ暗くしようと-5evの補正をかけても」云々のところ、計算まちがいしてますね。すみません。
とにかく、カメラ側からすればエラい要求を突きつけられていた（汗）ということです…

書込番号：16046694

[タム☆タム]

あかん、他にも明らかな数値のウソがある…
私が書いたのは無視して下さるようお願いします。
全部消して書き直したい…　汗

書込番号：16046721

[sora222]

いつかはフルサイズさん SakanaTarouさん robot2さん guu_cyoki_paaさん
Frank.Flankerさん タム☆タムさん

ド素人な質問に回答頂きたすかります＾＾；

説明書やネットで得た少ない知識は最大活用してたのですが
ど〜しても　その場所だけ真っ白になるので落ち込んでおりました（泣

とりあえずNDフィルターで試したいと思います
それでダメなら設定の意味が分かってないって事ですよねｗ

で　今回シャッター３秒にした理由ですが
雑誌の画像が数枚・・・３秒での撮影だったため真似した次第です
川の流れを絹の様に撮る場合　普通？皆様？はどれくらいのスピードですか！？

撮りたい絵に違いはあるでしょうけど・・・３秒では遅すぎでしょうか？

書込番号：16047252

[いつかはフルサイズ]

ああ、絹のように撮りたかったんですね。

なら、NDがないと昼間に三秒は光を取り込みすぎて真っ白になりますね。

なので、レンズにサングラスをかけてあげる。それがND。因みに、ハーフというのもあったような。

時間ですが、撮る時に三秒、七秒とか試すといいです。何故ならそれにより画が変わるので、それは好みです。

では、作品お待ちしています(^^)

書込番号：16047537　スマートフォンサイトからの書き込み

[sora222]

いつかはフルサイズさん こんばんは＾＾

すみません私の説明不足でｗ
絹の様・・・この表現が浮かばなかったので（泣

有難う御座います　NDフィルター買ってみます＾＾



ついでに質問ですが
EV値・・・これは本体で今EV値がどれくらいって表示が出るのでしょうか？
回答にあった　（例えば・・・EV１２）　これは撮影前に確認出来ますか？

画面上に　それらしき数字が見当たらないので質問しましたｗ

書込番号：16047818

[無宿人]

1/4秒	3秒

カメラにEV値の表示はなかったと思いますが、ISO値・F値・シャッタースピードの情報があれば逆算できます。
作例1は、ISO100・F11・シャッタースピード1/4秒です。
guu_cyoki_paaさんがリンクして頂いたEV表によると、EV9になります。

私が滝を撮る場合は1/4秒あたりから始めますが…
同じシャッタースピードでも、水量や落下距離、流れの速さの違いもあるので同じようにはなりません。
水の流れを残したいのか、絹のように流したいのか、あるいは雲のようにふわふわさせたいのか。
そのあたりの好みや作画意図もあると思うので、普通何秒？はきっと誰もお答えできない気がします(^^;

あ、NDもよいですが、C-PLの方が遊びがいがあるかもしれません。
目的は若干ズレますが、減光効果もありますし(^^)

書込番号：16048471

[sora222]

無宿人さん こんにちは＾＾

EV値の件　了解です！

C-PL・・・メガネの偏光と同じなんですね
日頃偏光サングラス使用してるのでクッキリ感はわかります

C-PL綺麗な画像に見えるみたいで人に見せる時はいいかも〜です

有難うございました。

書込番号：16049754

子供の撮影用に明るいレンズを購入すべきか悩んでいます。

[gonta211v]

18-135レンズで主に子供を撮影しています。
このレンズ、大変便利で良いのですが、室内ではiso上げてもブレてしまうことが多いのと、もう少し背景をボカしたい時に物足りないことがあるので、明るいレンズを購入したいと考えております。
候補としては、PENTAXのDA50mm単焦点（新品）か★の2.8通し16-50（中古）。
またはシグマの2.8通し17-50を考えています。
安い方がいいですが、ズームは便利なのでちょっと奮発してもいいかなといった感じです。

今のレンズで頑張って写真を撮るか、レンズ買って表現の幅を広げるか迷っています。もし、
買い足すとすれば、どのレンズが良いかアドバイス頂けませんでしょうか？

カメラ歴は半年程で、ちょっとだけビギナー向け本を読みました。


先週購入したばかりであまり写真がありませんがk-30で撮影した写真を添付します。
特に三枚目は背景汚いのでもっとボカしたい感じです。

よろしくお願いします。

書込番号：16041694

[itosin4]

>ズームは便利なのでちょっと奮発してもいいかなといった感じです。

この気持ちが有るなら★の2.8通し16-50に決定ですね。
これ以上良いレンズが有りませんので後悔しません。

このレンズは、防塵防滴レンズでK-30と組み合わせて使うと雨降りでも大丈夫です。

書込番号：16041723

[ほら男爵]

タムロン Ａ１６ Ａ０９…なんて、如何ですか〜(^皿^)

破格値ですし♪

吾輩はＡ０９ですが…かなり良い♪ですよ〜

Ａ１６も検討中(o^∀^o)

Ａ１６かＡ０９にＤＡ５０Ｆ１.８とＤＡ３５Ｆ２.４の二本の単焦点……いかん！涎が…（´Ｑ｀*；）

書込番号：16041726

[LE-8T]

小生ならばですが、子供さん主との事なので開放柔らかめのタムロン17-50mm F2.8が良さそうと思いますし、単焦点レンズならばFA35mm F2かな。

書込番号：16041749

[す〜まる]

LE-82さんに賛成。
ズームは持ってるから、35F2単。

書込番号：16041829　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

間違えちゃった。82さん→8Tさん。ごめんなさい。

書込番号：16041838　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

まず、がんばるにも限界はありますよ(笑)♪
可愛いお子様をより可愛く撮って、残してあげられる選択がベストです♪

優しい色合いのタムロン17〜50ミリF2.8と、やや長めになりますし、中古になりますが…ＦＡ50ミリF1.4をおすすめします。

いかがでしょう？
中古で銀塩一眼レフを購入されては。
火災でもないかぎり、銀塩フィルムはお子様の老後まで保存できます。
お子様が米寿を迎えたとき、ひょっとしたらまだ、銀塩なら子供時代や家族の写真を眺めることができるかもしれません。

銀塩一眼レフにＦＡ50ミリF1.4は使用できます。

書込番号：16041913

[kenta_fdm3]

シグマの17-50はちょっとお高目ですね。
そのお金で、タムロンの17-50とペンタ純正の50mmの両方買われてみてはどうでしょう？

タムの17-50はヤフオクなどで良さそうなものを中古で買ってもよいかと思いますよ。
（１万６〜７千円程度）

将来的には・・・なんとかお金をためてFA77mmを購入されてみてください。
子供撮りには最高のレンズかと思います。

書込番号：16042152

[たいくつな午後]

gonta211vさん、こんにちは。

今お使いの18-135mmですが、18mm固定で撮ればF3.5となります。
これでもまだ暗いでしょうか。
これでも暗いとなると、F2.8ズームでは半絞りしか明るくならないので、それほどは変わりません。
F2以下の単焦点の方がよいでしょう。

例：F3.5で1/45秒が、F2.8だと1/60秒、F2だと1/125秒になる

次に室内ではどのくらいの焦点距離で撮られていますか。
50mmを検討されていますが、室内では長すぎないでしょうか。
今まで室内で撮った画像のデータを調べてみてください。
あるいは今のレンズを50mmに固定して室内で撮ってみて、その焦点距離でよいか試してみてください。

こうすることで本当に必要な明るさと焦点距離がわかります。
シグマ24mmF1.8、シグマ28mmF1.8、FA31mmF1.8LTD、FA35mmF2、FA43mmF1.9LTDなどの方がいいかもしれません。

各製品比較表です
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000106037_K0000255786_10504511847_10504510367_10504511849_10504510368_10504510370_K0000381942&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

背景ぼかしですが、3枚目の写真はお子さんと背景の両方が遠いです。
お子さんには近づき、背景は離すのが背景ぼかしのコツです。
同じアングルで近くにピントを合わせた時と、遠くにピントを合わせた時のファインダーの見え方が違うことでわかります。

書込番号：16042167

[zippo23]

いい写真撮ってるのに半端なズームレンズに浮気したらダメ
シグマ17-50mmf2.8、写りはいいが背景処理が濁って汚い使えば解る
それより暈しが欲しいなら単だろうな。

書込番号：16042270

[polandroid]

DA★16-50なんて買うならFA77、にもう１票。

書込番号：16042867

[gonta211v]

みなさん沢山の回答ありがとうございました。
便利なズームレンズを買いたいところですが、明るい単焦点をひとつ買い足してみて、どんなもんか試してみたいと思います。
室内で撮影することも考慮すると、まずは30mmあたりを狙ってみようと思います。

皆さんのご回答大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16043345

[ryo78]

FA35mmF2が安くて子どもを撮るには最高かも。
ふわふわ感がたまらないですよ。

書込番号：16044641

[やむ1]

gonta211vさん、おはようございます。
お子さん、可愛い盛りですねぇ〜。
いい笑顔いっぱい残してあげてくださいね。
掲載された写真のEXIF情報が無いので、
それぞれの写真がどの程度の焦点距離かわかりませんが、
屋内でブレることが多いということから、50mmだと少し長いかな？と。
やはり、皆さんオススメしているFA35mmF2.0オススメですヨォ。
私も、このレンズでずっと子供達を追いかけています。
ローソクだけの誕生日撮影とかでも活躍していますよ。

ズームレンズとしては、タムロンのA09(28-75mmF2.8)がイイかも知れません。
広角側が弱くなりますが、そこはDA18-135mmで頑張って。
75mmまでF2.8通しであると、幼稚園のイベントでも役立ちますよ。
いい選択ができるといいですねぇ。

書込番号：16045273

[gonta211v]

>>やむ1さん
IpadからUPしたのでEXIFというのが消えてしまったみたいです。
PCからUPしてみます。同じ画像がPC内で見つからないので同じ日に撮ったと思われる画像を添付します。屋内の写真があればよかったのですが、ありませんでした。すみません。

35mm単焦点を推してくれるかたが多いので、現在、妻と交渉中です。
カメラ買ったばっかりじゃない？といわれており苦戦しています（笑）

書込番号：16050762

すごく欲しいのですが、主人の説得に・・・

[wakachiko]

皆様こんにちは

ここ2週間くらい、色々な板を行ったり来たりしています。
コンデジが壊れてしまい、しばらくカメラの無い生活をしていました。
iphoneで撮影して加工したりして普通に満足していたのですが・・・

子供が野球をしており、学年も上がり、だんだん試合も増えてきて
iphoneのカメラでは全ったく撮れず、いつも記録を残せないまま残念な
想いをしておりまして、たまたま寄った量販店でデジタル一眼を見て
欲しくて欲しくてたまらなくなってしまい・・・

NikonのＤ３２００とＤ５２００も候補にあがっていましたが、個人的には
Ｋ−３０のバシャバシャというシャッター音や若々しさ？を感じるボディも気に入り、こちらに
決めつつあったのですが、主人には
「オークションとかならCanonの型落ちのKissとか安く出てるし、エントリー機ならそれでもいいんじゃない？」と言われ・・・
家計に余裕があるわけではないので、安いに越したことはないのですが、せっかくの初デジイチなので、という思いもありますし、新品を購入したい！と私は思っていますが、何せまだまだ知識もあまりなく、説得ができません。
K-30の良さをアピールして主人を説得するために、ぜひお力を貸して下さい
よろしくお願いします。

書込番号：16041277

[スキンシップ]

キス系のシャッターは耐久５万回っ感じです。高額機でより耐久性のあるシャッターも２万回いくまえに壊れてしまう場合もあります。中古品のキスを買って修理費や手間大事な瞬間で故障撮れない思いをするならと説得して下さい

書込番号：16041314

[guu_cyoki_paa]

カメラの知識が無いとおもうなら、新品買ったほーがいいよん、ぜったい。　　(￣ー￣)v

書込番号：16041323

[＃４００１]

おはよーございます♪

中古だけはおやめになった方が良いです。
特にオークションは避けた方が良いでしょう♪

カメラやレンズの中古は、実物を見て「目利きの出来る」。。。
ってのが「購入条件」になりますので。。。

実物を見ず・・・ってのは、非常に怖い買いモノです^_^;
スキンシップさんのアドバイスにある通り「使用感」によって、大きく残存価値の異なる物ですので。。。
その「目利き」ができるか？？・・・って事です。

KISSでもかまいませんが・・・「新品」をご検討された方が良いです。
もちろんK-30もおススメです♪

書込番号：16041349

[technobo]

相手にもよるけれど、男を説き伏せるのって面倒。
アドバイスに従って選んだら結局Ｋ−３０になっちゃいました。という方向にもっていってはどうでしょう。

書込番号：16041370

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、ＫｉｓｓやＤ３０００系と比べるとＫ−３０の方が性能は上だと思います。

＞オークションとかならCanonの型落ちのKissとか安く出てるし・・・

　確かにそうですが、そういうものはメーカー保証が切れてる可能性が大きいと思いますし、どういう使われ方したのかわからないので、一番肝心なシャッターユニット回りの可動部分の劣化とかが不安で、購入してすぐトラブル発生の可能性も新品より高いです。
　またデジタルゆえに新しいほうが便利で、高感度にも強いですし、Ｘ５までのＫｉｓｓの連写速度が秒３．５コマ前後なのにＫ−３０なら最大で秒６コマですからチャンスにも強いです。
　さらに、簡易とはいえ防塵防滴構造を採用しているのはＫ−３０だけです（レンズも対応してないと意味ないですが・・）
　新品の方が保証もついて安心だし、性能も良いからと言うことで、頑張って説得してください。
　

書込番号：16041371

[＃４００１]

あ！・・・
中古じゃ無くて・・・型落ちかあ・・・？？

まあ・・・デジモノは日進月歩ですから。。。
なるべく、新型を検討された方が後悔が無いと思います^_^;

最近まで併売されていた機種・・・KISSの「X5」とか。。。
D5100、D3100系なら・・・まあ、安く出てれば買いかもしれませんが・・・

X4・・・D5000/3000とかの・・・2世代型落ちとなると・・・おススメし難いかな？？^_^;

ご参考まで

書込番号：16041374

[MWU3]

“安物買いの銭失い”という言葉もあります

カメラの知識も含めて、目利きの自信が無いのでしたら…
オークションは、避けられたほうが無難だと思います

K30がイチオシだとは思いますが
型落ちのD3100やD5100は、かなり値頃感がありますよ

書込番号：16041375

[不比等]

家計に余裕がない
＝
リスク許容度が低い

です。保証ありが必須でしょうね。


しかし、最優先はこの機種にこだわることじゃなく、お子さんの野球を撮ることですよね？

少し、旦那さんの方を持ちたくもなります(笑)

書込番号：16041391

[スキンシップ]

#4001さんや皆さんの言われるまでもなくオークションは博打の要素を含みます。 物をみる目がありリスクが取れる人向き

予算制限をあるようですからニコンの低価格機は何かと制限があり私はお勧めし出来ません。
K30は外で撮るなら防水性がありニコンキヤノンには出来ない真剣に作られた良い選択だと思うます。 バリアン付きなら私も買ってます

書込番号：16041404

[パリュード]

　
　「子どもには野球があり、あなたには仕事がある。
　だから、私にはカメラが欲しい」と、
　ご主人に率直に言いなさい。
　どのくらい真剣かで決まる。
　写真に必要なのは、その真剣さです。

書込番号：16041422

[β号]

K-30はファインダーがプリズムです。つまり光学ガラスの塊で明るいです。中級以上の作りです。
対してKissやD5100はペンタミラーと言って空洞に鏡を張り合わせています。
覗いてみるとわかります。

あと単３電池が使えます。エネループも使えるし、いざというとき安心ですね。別売電池ホルダーが高過ぎですけどね。

と、説得材料の提供です。

書込番号：16041456

[ぼんパパがんばるぞ〜]

この機種は良さそうですね！

16GB位のSDカードと一緒に早く買ってガンガン撮って下さい。
野球ですから、高速連写でガンガン撮ったらきっとハッピーになりますよ。
秒間3.5枚より4.5枚、4.5枚より6枚の方が絶対的にシャッターチャンスに強いです。とにかくたくさんシャッターが切れる方が良いです。コンデジとは別世界の写真が撮れるでしょう。

と、買う前に言っても難しいんだろうなぁ・・

だけど、そういうご主人に限っていざ買ったらカメラを離さなくなるんだけどネ。
スペアのバッテリーも買って1試合で1000枚くらい撮ってみて下さい。必ず買って良かったと感じますよ。

書込番号：16041475

[ロケット小僧]

wakachikoさん、おはようございます。

おお、これは困りましたね。

お題の趣旨としては、
ここで「他の機種が良いぞぉ」とかではないと思いますんで、
いかにK-30の利点をご主人に伝えるのか、をテーマにしましょうか。(~_~;)

まず、K-30の選択ですが、
「野球だからドーノコーノ」とか「拡張性がドーノコーノ」ではなく、
現在はEOSをメインにしているジジイから見ると、
「カメラ好きの人間からは、嬉しい選択をされた」と写ります。(~_~;)

なぜか？
拙が考えるところでは、
このカメラは非常にまじめに作られたカメラに写るからです。

まず、エントリー機のフリをしていて、その価格帯にもありますが、
堂々たるミドルクラス機であることが凄い、ということです。

＞「エントリー機ならそれでもいいんじゃない？」

というところで、
「実は、ミドル機なのだ。当分ミドル機を必要としないのでCPが良い」
いかにエントリーの価格帯でミドル機なのかを強調しましょう。
（実際には、物欲上昇志向が発病するかもしれませんが）(~_~;)

高輝度耐性や防塵防滴機能などなど機能面もさることながら、
他社エントリー機と異なり、ペンタプリズムの採用などこだわりもありますし。。。

ただ、レンズ選択にはそれなりの苦労があるかもしれませんが、
普通のお写真を撮るには全く問題はありません。

とても良い選択になると存じますのでがんばってくださいね。

書込番号：16041528

[starwind]

この機種には「ボディ内に手ぶれ補正がある」ここを全面に押してみましょう。
そして、「エントリークラスでは発売一年以内の新しめの機種。中身は中級クラスの性能らしい。だから、型落ちのエントリークラスとはだいぶ性能違うみたい。」と、実際に基本スペックのデータを提示してみるのも良いかと。

価格をさらに落としたいならペンタックスオンラインショップ（http://shop.pentax.jp/c/c50/）のアウトレット品にダブルズームキットの在庫があればそれを狙ってみるというのも有りだと思います。

自分は１８−１３５のレンズキットを使っていますが、十数メートルくらいの距離ならともかく、それ以上の距離となるならダブルズームキットの５５−３００ｍｍ望遠レンズは必要になってくると思いますのでそちらをおすすめします。

もし予算があるなら１８−１３５キットに安価なシグマの７０−３００レンズがベターな選択だと思うんですけど・・・

書込番号：16041664

[エクザと一緒に]

子供のためにと、アピールしてください！
スポーツ系は、連写が命と説明しましょう、
値段が安いのを、買いたいけど！
K-30が、エントリー機種では、一番良い機種(連写速度など)だし、他の機種で、撮れなかったら
買った意味無いし、それこそお金の無駄だから、多少値段が、張るけどK-30買いたいとはっきり言いましょう！後予算オーバーは、私が上手く節約するからと、納得させるしか無いと、思いますよ！

書込番号：16041716　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

そもそも野球、音問題が勃発しそう(^^;

書込番号：16041746　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そう…ですね

やはり中古は…難しいですね

初心者ならば…やはり新品を

どうしても中古ならば……目茶苦茶詳しいカメラ屋さんと仲良くなって、信頼して…選んでもらうしかありませんね〜

書込番号：16041762

[LE-8T]

オクや中古選択は、皆さんが書かれてる様にリスクが伴います。
逆に書けばどうしても欲しい機種をリスクを踏まえて安く手に入れる手段だと思います。
特にオクの場合は、一種の賭けに成りますよ。

Kiss系に比べるとK-30は、ファインダー倍率が高くファインダーは見易く為ります。
ただし、ペンタックスの望遠レンズは選択肢が少ないのが気に成ります。

旦那さんの説得ですが、○○と畳は新しい方が良いと言う事で・・・（セクハラか？）

書込番号：16041798

[DF02]

こんにちは。

まずオークション中古は避けたほうが良いと思います。
壊れて修理になんか出したら
きっと新品より高くつきます。
壊れるとは限りませんが
リスクが高いことに変わりありません。
初心者の方は避けるべきだと思います。


型落ちならD5100やD3100なんかは
量販店に行けばある店もあります。
キャノンもX5なら結構置いてある店は多いと思います。


今朝ヤマダ電機でたまたまK-30を見ましたが
軽くて持ち出せやすそうでなかなか良いと思います。

どっちにしても撮りたいから
気に入ったカメラで撮りたいっと言ってみたらどうでしょう。
あと、現物見ずにオークションで買うぐらいなら
現物見てK-３０にするって言われても良いと思います。

説得力に欠けるかもですが
購入後の画像を見れば
無理しても買ってよかったと思えると思います。

お子様の大事な記録です（＾＾）
K-30なら後悔しないと思いますよ（＾＾）

書込番号：16041823

[wakachiko]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございました！
すごくすごく、参考になりました
朝からオークションとにらめっこしていましたが、安さには惹かれますがやはり皆さんの意見を拝見させていただいた後だと、新品に惹かれます。
新品であれば、オークションで買う事自体は大丈夫なのでしょうか？
量販店と比べると価格が安く新品を販売されている業者さん？のような感じの方もお見かけするのですが…
どうなのでしょうか？
PENTAXアウトレットも気になります。
色々見て比較してみようと思います。

書込番号：16042163　スマートフォンサイトからの書き込み

ｋ−３０の新品とｋ−５の中古で迷ってます(-_-;)

[munmun0828]

こんばんわ。
一年前にオリンパスのE-PM1を購入し、まだまだ初心者なのですが一眼レフのカメラも使ってみたくなり購入を考えています。
予算の関係上、レンズはサードパーティーの物を購入する予定なのですが本体ボディをＫ−３０の新品かＫ−５の中古で状態のいい物をオークションで購入するか迷っています。
どちらがいいと思いますか？
ご助言お願い致します。

書込番号：16027470

[ほら男爵]

中古の見極めは度外視して…

ＡＦはＫ３０がやはり優秀です
ＡＷＢもＫ３０が優秀
撮って出しの解像感も…厳密な比較はしてませんが、少々上かなぁ…

一方でＫ５の操作性は抜群だと感じました
測光を瞬時に変えられ、ＡＦポイントのセレクトも簡単…

カメラ任せならばＫ３０、弄りたいならＫ５に軍配を上げます

レンズが望遠なら
或は、相手が素早く動くならＫ３０が安心かと…


ＲＡＷだと
Ｋ５は１４bit
Ｋ３０は１２bitになります（この差が気になって末期のＫ５を当時購入しました）

書込番号：16027498

[itosin4]

munmun0828さん こんにちは

主な被写体は、何を撮影するかでお勧めが変わりますね。
サードパーティーのレンズも解ると尚お勧め易く成ります。

書込番号：16027511

[LE-8T]

室内撮影が多ければシャッター音が小さく優しいK-5、屋外撮影が多ければ新しいK-30かな。

書込番号：16027533

[松永弾正]

基本的にKｰ5大好き人間ですので、古かろうが旧式化しようが、それでも僕はKｰ5を推します。
機能的なことを言えばKｰ30なんでしょうが、抜群の操作性とミラーショックの無さ…こういった道具としての出来の良さが理由です。

でも、おすすめは新品でKｰ30ですね♪

だって…僕自身…Kｰ5をめちゃくちゃ酷使してますもん(笑)♪
中古は…まして、オークションはおすすめできません！

書込番号：16027534

[munmun0828]

さっそく色々なアドバイスありがとうございます。
ますます迷ってきました。。。(~_~;)

おもに、野外での撮影が今のところ多く、花の時期に出掛けたり、観光地で気になるものを撮ったりしています。
室内では、たまに我が家の猫を撮ったりします。

購入予定のレンズは

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

です。

書込番号：16027635

[itosin4]

munmun0828さん

シグマの18-200mmを止めてK-30 18−135レンズキットを購入した方が便利だと思いますね。
18−135は、防滴レンズでAFも早く野外での撮影には非常に便利なレンズです。

望遠レンズは、必要な時に中古で購入すると良いですよ。

書込番号：16027708

[松永弾正]

タムロンの17〜50ミリF2.8は愛用していますが、素晴らしい玉ですよ♪
開放では優しく…絞ると切れ味豊かなレンズです♪

タムロンの90ミリ…ミラーショックのないKｰ5…おすすめしたいんですが…オークションならKｰ30の新品です！

書込番号：16027757

[ほら男爵]

中古では
オークションよりも
中古ショップで目利きさんが居るお店が良いと思います
…状態を要チェックですから！

量販店の場合キタムラさん中古だと半年の保証が付きます

Ｋ３０ならシグマの便利ズームより１８ー１３５を吾輩も推します（一本は純正が良いです）

吾輩はタムロンＡ０９（Ａ００９かな？）を使用してますが良いレンズです♪

Ａ１６も…（α７７のレンズキットと）悩んでます(^皿^)

…吾輩はキタムラさん中古のＫ３０（Ａ美品…使用感無し）でした☆

Ｋ５、１８ー１３５キットは新品購入♪

書込番号：16027890

[arenbe]

マグネシウム合金のひんやり質感に上品なシャッター音。

一度中級機に触れてしまうと・・・入門機に戻れない＾＾サブ機には良いですが。

名玉タムキュー（TAMRON90�o）はぜひ購入を。

書込番号：16027953

[タム☆タム]

K-5については、jpeg画質やAFがK-30と比べて段違いとは思わないので、
だったら新品の値段がこなれてきたK-30の18−135mmキットをお勧めします。

というかK-5シリーズは実際に手に取った瞬間、「おおお何だこの感触は、他のどれとも違ううぅ！」と
いきなりハマったら、他の何をも差し置いて買うべきものかと。
実際に手に取った上で「K-30と比べてどちらがいいですか？」と質問する余裕があるなら、K-30で全然。はい。
ましてや中古は、某有名量販店でさえ、ランク付けがいい加減なので、今からK-5はあまりお勧めできないかと。

シグマは個人的には、ズームリングもピントリングもペンタックスと逆方向なので
そもそもごちゃ混ぜにして使いたくないです。その点、タムロンは同じ方向ですから気をつかわなくて済みます。
90の初期のものを持ってますが、いー仕事します。必ず持っていきます。

書込番号：16028602

[るつぼ]

タムロン90mmで撮影(手持ち)

こんばんは。

他の方も回答されていますが、どの様な使われ方をしたか
不明ですので、オークションの中古品は避けたほうが良いと思います。

K-5のほうがよさそうだとお考えなら、もう少し奮発して
K-5�Uのレンズキットも考えてみてはどうでしょう？
→　http://kakaku.com/item/K0000416048/

レンズですが

シグマの18-200mm
タムロンの17-50mm
タムロンの90mm

18-135mmのレンズキットでしたら、1つ目は不要かもしれません。
18-200mmを購入するのでしたら、シグマ/タムロン/純正の
18-250mmか18-270mmを選んだほうが便利だと思います。

タムロンの90mmですが、見かけの割りに軽いので、
野外に持ち出すのは楽かと思います。
先日撮影したもの(桜の花)をupしてみますので、参考にして下さい。

書込番号：16028758

[といぷ-]

こんばんは。

タムキューはNikonマウントで親父の遺品を使ってました。
どのマウントでも評判良いですよね。

PENTAXでは純正の100�oが価格差も少なく、質感も抜群だったので迷わず買いました。

私は新品大好きなので、20回まで無金利をよく利用してます…

書込番号：16028882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828 さん
K-30+カラーバリエーション。

書込番号：16029109

[やむ1]

munmun0828さん、こんにちは。
K-5の方が良い点は多いとも思いますが、
やはり、保証面等の心配もありますので、
ここは、新品購入可能であれば、K-30の方がいいのではないでしょうか。
K-30もペンタ的にはエントリー機の位置づけですが、優れたいい機種だと思いますよ。
後から出た分、K-5より優れてる点もありますしね。
誰も触ってない新品が手に入りますし、保証もしっかりしてます。
必要であれば、長期保証も付けられますしね。

ただ、レンズに関しては、できれば純正は1本あったほうがいいかと思います。
何かしらのトラブル時に、原因の切り分け等に使えますし、
レンズも純正なら、セットでペンタが面倒見てくれますから。
例えば、安価なDA35mmF2.4Lとかでも、写りはかなりいいですし、
コンパクトで、持ち運びにもいいですので、カバンに入れておくとか、
これ1本で散歩に持ち出すとか、結構おすすめできるレンズの1本です。

購入予定の3本は、全て同時購入予定でしょうか？
タムロンA16(17-50mmF2.8)は、ペンタの場合DA★になりかなり高価に。
タム90mmはDFA100mmにも置き換え可能でしょうか。
WRレンズの方買えれば、ボディ共に防滴のセットができあがります。
でも、タム90mmの方がマクロレンズとしての評判はいいんですよね。
シグマ18-200mmは、これまた代用レンズがDA18-135mmWRになり、
望遠側が弱くなってしまいますね。その代わりWRが手に入ります。

書込番号：16029577

[photogenic blue]

munmun0828さん こんにちは

私もオークションはときどき利用しています。自分のK-5は新品購入ですがサブ機のDP1xはオークションで買いました。
カメラ・レンズの購入は保証書の付いているもの、ボディであればショット数を明示していてカウントが少ないものであれば、いってもいいように思いますけどね。
新品で買っても使い出したら中古と一緒ですから。

個人的にはK-30よりもK-5のほうをオススメしたいです。マグネシウムボディの質感はいいですよ

書込番号：16030815

[jyouji05]

K-5とK-30のユーザーです。

風景や花等の撮影という事ですね。
時代の進化もあり、写りに関してはＫ−３０のが確実にクリアで綺麗です。
Ｋ−０１と同じセンサー、画像処理エンジンを積んでおり
このサイトでの評価通りにクリアで鮮明な画質は、画質評価トップ１０に入っている理由です。

ただ、ペンタックスを選ぶという事は、カメラを楽しむという心持ちが必要です。
オートモードだけでしたら、ニコンやキャノンのが素直かもしれません。
ペンタックスの楽しさは、カメラの画質を詳細にイジってこそ良さがでてきます。

Ｋ−３０は、単純に撮ると彩度が高く、赤い花を撮った時など色飽和をおこしたりもします。
Ｋ−５もそのような方向性はあります。
これは、両者ともソニー性の素子という画質の方向性がそうさせているのかもしれません。
本来のフィルム時代のしっとりした写真を撮りたいという場合は、中古Ｋ−７辺りとなりますが、
高感度が弱すぎるので、ISO800位まででないと鮮明さが欠けてきます。

時代の流れでいうと、間違いなくＫ−３０のがお勧めです。
他の口コミでも書きましたがハイビジョンテレビとブラウン管テレビの差のように見えます。
私達の目も地デジ化され綺麗なテレビ映像に目が慣れたせいもあり
ｋ−３０のが、まさにハイビジョン画質を撮れるように思います。
ｋ−５は、少し眠いイメージにさえ思えます。
私は、両方持ってますので現在は、ｋ−３０のような雰囲気に写るように
ｋ−５もイジって、どうにか近づけてますが、、、、。
やはり解像感は、ｋ−３０のが上のように思います。

Ｋ−５�Usのローパスレスも良いと思いますが、画像処理エンジンがＫ−５シリーズで確か一緒なので
時期発売されるＫ−３？のが良さがでると思います。

今買うなら、ｋ−３０のが良いです。

ｋ−３０を使っての難点はＬＣＤ（液晶）が実写より明るく見えるので任意で調整は必要。
色彩の見え方もパソコンでの確認と多少違うので、これもカメラ側でLCD調整して実写に近い調整をした方が良いです。
撮った写真をパソコンで見る場合にカメラ液晶との色彩の差異が多少あります。
カメラで設定変更ができますので、合わせると良いです。

あとは、バッテリーの持ちはＫ−５のが良いです。
ＬＶ撮影や動画なんかを撮ったら減りは早いと思います。
私は、写真オンリーですけど。
バッテリーの予備は購入しておきましょう。

最後に、写りに関してはＫ−３０の鮮明さはＫ−５を抜いてます。
ペンタックスでカメラをイジる楽しさを体感してみてください。

書込番号：16031539

[munmun0828]

こんばんは。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。
とても参考になりました(^^)

まだ迷いがあったため、今日、改めて電気店でカメラを触ってきました。
おすすめのキタムラにも行ってきました。

以前、初めてｋ−３を触ったとき、まだ一眼レフを使ったことのない私でも他の機種との質感の違いがわかりました。
そして今日、手に伝わる温度が違うことを感じました。
マグネシウムのひんやり感は、気持ちいいですよね。

ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかなり重たく感じました。

グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。

シャッター音に関しては、少し大きいなーと思いましたが
元気な感じでいいかなと思います（笑）

ｋ−５もすばらしい機種だと分りましたがオークションでの購入は、皆さんがおしゃる通り、見極めが難しので心配です。
保障のこともあるのでやはり新品がいいですよね。

機能的にもｋ−３の方がいいとのご意見が多いようなので

ｋ−３を新品購入したいと思います(^^)

ボディーカラーもたくさんあって可愛いのですが、今回は、ブラックを購入します。
前回のミラーレスは、可愛いのでホワイトを購入したのですが
周りで撮影している方の黒がかっこよく見え、次は黒と決めていました!


レンズに関しては、あまり予算がないので、皆さんの意見を参考にして用途と相談しながら揃えていきたいと思います。

いずれにしても初心者であり、わからないことばかりなので
また、迷ったときにはお邪魔します。

本当にありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16032377

[Vol.36]

解決済みのようですが。

>ただ、改めて持ってみるとｋ−５は、重たい。。。
>100グラムほどの差のようですが、今までミラーレスを使っていた私にとってかな>り重たく感じました。

>グリップもｋ−３０のほうが手のひらに収まりしっくりきました。


これ重要です。
僕がK-30に決めた要素の一つです。
たまに店頭でK-5�Uとか触ったりしますけど、今でもK-30にして良かったって思いますから。

書込番号：16032470

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

munmun0828さん
ボチボチな。

書込番号：16032996　スマートフォンサイトからの書き込み

[munmun0828]

こんにちは。
先日は、たくさんのアドバイスありがとうございました。

昨日、新宿まで行き、マップカメラにてアウトレットの新品を購入。
そのまま、ペンタックスフォーラムにて点検・調整をしてもらいました。
後ピン気味だったとのことなので、新品とはいえ見てもらって良かったです。

レンズは、とりあえず
タムロンの17-50をオークションにて中古を落札。

新品との差は4000円ほどだったので迷いましたが、次のレンズに予算を回します。

今日、液晶フィルムと予備バッテリーをネット購入し、
レンズの到着待ちです。

イイ写真が撮れるといいのですが。。。
センスがよくなる道具とかあったらいいのにな(~_~;)

みなさんのおかげで無事に購入することができました！

撮影が楽しみです！

ありがとうございました<m(__)m>

書込番号：16043203