PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

K３０のPLフィルターについて

[ショコラリン]

K-30　18-135WRキットを先日購入しました。62ｍｍ口径。

そこでPLフィルターについてアドバイスを頂きたいのですが、円偏光タイプで
価格が2〜3倍も違うので迷ってしまいます。

撮影は紅葉や水面、更には青空の強調を狙っています。

高価なほうが性能がいいのかもしれませんが、PLフィルターも消耗品とお聞きします。

どの様な選択をすればよいのでしょうか。

ちなみにカメラのキタムラで8000円程度の物を勧められました！！

どうか宜しくお願いいたします。

書込番号：16785595

[阪本龍馬]

そもそも
デジタルではPLフィルターは使わない方が良い。理由は過去スレを検索
しかし
水面はマニュアルでやる

書込番号：16785643

[阪本龍馬]

だから
どうしても使いたいならAFは余り関係ない…

消耗品は正解

経年変化で直ぐに駄目になる
酷く濁った画になる

書込番号：16785677

[Pic-7]

ショコラリンさん、こんばんは。

PLフィルターはそれらの撮影の目的（木々の葉の反射を避ける、青空の強調、水面の反射除去など)に合っています。

>ちなみにカメラのキタムラで8000円程度の物を勧められました！！
CPLフィルターは一般的に高く、62mmで8000円程度の物はお手頃な方だと思います。
↓のURLで62mmのCPLをリストアップしてみましたので、参考にしてみてください。
http://kakaku.com/camera/lens-filter/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec301=62

CPLフィルターは消耗品ですが、その寿命は使い方次第です。
使っていない間に劣化しないように、屋外に放置する、高温の場所や紫外線が当たる場所に放置する、などは御法度です。

それから、老婆心から一言申します。
価格.comの掲示板利用は自己責任です。
「クチコミ掲示板」は、価格.comIDを登録すればどなたでも参加できる掲示板です。 皆様の善意の書き込みによって成り立っていますが、掲示板に投稿された情報は必ずしも正確であるとは限りませんので、自己の責任と判断で掲示板をご利用ください。
と利用規約にあります。
中には善意の書き込みでない方もいらっしゃるのでご注意を。

書込番号：16785731

[robot2]

8000円は、そんなものです。
マルミかケンコーの、C-PLにされたら良いです。
三脚使用。
保護フィルターは外します。
前玉が回転する場合は、ピントを一旦合わせてからPLを着けます。

書込番号：16785747

[もとラボマン ２]

ショコラリンさん　こんばんは

ケンコーやマルミのC-PLフィルターであれば　問題ないと思いますし　価格の違いは　フィルターのコーティング　撥水加工など　付加価値が付いて高く成っているのだと思います。

その中でも　マルチコートされたフィルターであれば　より良いと思いますが　撥水加工は撮影自体には関係有りませんので予算が無い場合　選ばなくても良いと思いますよ。

後　C-PLの寿命ですが　撮影時だけ使用し　通常は光の当たらないフィルターケースなどで保管すれば　普通に7年以上使えますし　自分のC-PLフィルター10年選手ですが　色転びも無く　今も現役で使っています。

書込番号：16785828

[t0201]

値段に画質が左右されるとは思いません。

マルミDHG等は高いですが、フィルターに付いた油脂や汚れを簡単に落とせるのが売り文句みたいです。
高価な物は付加価値がある程度だと思っています。

ただし広角レンズ等を使う場合は薄型の物を使用しないと四隅がけられます。

書込番号：16786073

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000160662_K0000505403_10540311697_10540110004&spec=101_1-1-2

右側の二つぐらいがいいと思います。

書込番号：16786112

[青空と自転車大好き]

			使い方下手ですねえ

はじめまして。

私は始めてデジ一（K-ｒ）を買った際に C-PLもすぐに購入しました。
アマゾンで売られているお安いやつを。 （1000円くらい）

問題は、こういう安物？のC-PLでは性能が落ちるのか？ という部分ですが、そもそも
C-PLの効果や効能は使ってみないと自分でもよくわからないので、どんなものかを体感するには
最初はこれで充分かと思ったのです。

それと、高額製品と撮った写真を比較しないとわからない程度なのであれば、比較するわけじゃないので
やっぱり安いほうでいいかな、、と思ったり。

で、私は以来それで充分使えてます。（使用頻度はそんなに高くありませんが）

それと使い始めて解ったのは、C-PLってセンスというか使い方にコツが居るように思います。
特に風景を撮るときには、コントラストの低下（階調が現れる？のでそのように見えるわけです）と絵作りとを
考えて使うべきものなのだな、、って思いました。結構難しいフィルターだなあと感じます。
こういう事が判るためにも最初はお安いので充分だったなとも思っています。


調べると67mmのワイド版（薄枠版）もありますね、、アマゾンで1280円であります。
探せばもっと安いものもあるかもしれませんね。

千円のC-PLを使って撮った写真を何枚か張っておきます。
高級C-PLと違いが判るなら、高級品を買ったほうが良いと思います。

写真歴 まだ二年ちょっとの初心者の目線で書きました。何かの参考になれば。

書込番号：16791144

[彩京]

C-PL付き、のっぺりですが色は出てるかなー	水面の反射を抑えて撮れるってのはなかなか楽しい

自分のはマルミのを愛用してます
最初62mmでは一番安いの（千円ちょい）を、次に49mmでは二番目に高いの（五千円ちょい）を買ってみました
マルミもケンコーも一番高いモデルは明るさが売りのモデルも有りましたがさすがにそこまでは手が出ませんでした

使ってみた感想は、価格＝写りの良さ、ってほどではないかなと
価格の重点は防汚コーティングや作りでしょう、安くても偏光フィルターとしての効果はしっかりあります
注意は必ずPLフィルターでなくC-PL（円偏光）フィルターを買うことでしょうか、試してないですが円偏光だとAFの誤作動が起こるようです

私の場合49mmは高いのを買いましたが、ペンタックスの場合フィルター経49mmのレンズが多いことと、ある価格以上になると厚みが薄くなるので

書込番号：16791857

[ショコラリン]

皆様ご丁寧に有難うございました。

初めてなので中間くらいの価格のを使用してみます。

書込番号：16793168

カメラは、ど素人です。

[kara サランヘ]

100メートルや200メートル先の人物とか、
人物の顔がちゃんと認識できるレベルで
撮影できますか？

この付属レンズ300mmでとれますか？

私は素人ですので、色合いとか、画質うんぬんまでは求めません。

ただ、200メートル先の人物の顔とか、
はっきりうつればいいんですが？

書込番号：16772603　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

200m先の人物の顔がはっきり撮れるか？... ブレや空気の揺らぎもあるからね、実際に撮ってみないと何とも言えない。
しっかりした三脚は必要だろうね。

書込番号：16772627

[gda_hisashi]

認識（区別できる）くらいは十分可能かと思います

表情がよく判るとかは難しいかもしれません

書込番号：16772688

[やむ1]

kara サランヘさん、おはようございます。
参考になるかわかりませんが、カメラは違いますが、
同じ光学系のDA55-300mmでの300mmで撮った写真です。
野球場の内野上の方からなので、ホームまで100m弱程度でしょうか。
100mならなんとか、200mだと結構厳しいかも知れません。
ただ、この写真も随分と縮小しています(ブログから持ってきました)。
なので、拡大してなんとなくで良ければ、200mでもいけるのではないでしょうか。
kara サランヘさんのハッキリのレベル次第だとは思いますが。

書込番号：16772694

[タン塩天レンズ]

おはようございます。

付属レンズ300mmではトリミングしても厳しいです。

ニコンのページですが、ご参考までに
http://www.nikon.co.jp/channel/recollections/16/
２人の女性が写ってる写真の３枚目は、130メートル先の人物に1700mmの望遠レンズでの撮影です。
APS-C換算で、1133mmの望遠レンズを装着しているのと同じです。

書込番号：16772749

[Frank.Flanker]

300mm（35mm換算450mm）で100メートルで8×5.33メートルの範囲、200mmでその倍の16×10.67メートルの範囲が写りこむのでそこに写りこむ人物はそんなに大きくはないです。
人物の特定はできると思いますが、表情がはっきりわかるかは空気の状態、ブレの有無やカメラ、レンズなどの解像力が影響してくると思います

書込番号：16772784

[SakanaTarou]

35mm換算390mm相当	35mm換算390mm相当	おまけ：35mm換算1200mm相当 距離はたぶん120mくらい

300mmのレンズですと35mm換算460mm相当になりますね。

添付した写真は、コンデジで撮ったものなので参考になるかどうかわかりませんが、

私の席からゴールキーパーまでは150mくらい。ゴール裏の観客席まではさらに10-30mくらいはあるんじゃないでしょうか？

35mm換算390mm相当で撮っています。

つまり150m離れた人だと　このゴールキーパーの1-2割増しくらいの大きさに写る感じでしょうね。
表情がわかるかは微妙ですね。
２枚目で観客が歓声をあげているのはわかりますが。

書込番号：16772786

[αyamaneko]

200mはムリでしょう。

100mくらいなら認識できると思います。
サッカー(アマ)を撮る時は400mm使ってますけど。
(その撮影はライン際から可能。)

ただ、撮影場所(とくに明るさ)にもよるでしょうけど。

書込番号：16773207

[starwind]

他の方も書かれている通り、１００メートル位が限界だと思います。
それ以上の焦点となると、シグマの〜５００(開始焦点違いで三種有り。７万〜１４万台)や純正の５６０(バズーカレンズ。５０万台)を買いたすか、
後はマニュアル運用になるが、リアコンバーターの１．４倍または２倍(七万位)の物を５５−３００に付けてと言う感じになるかと…
レンズやリアコンバーターの価格はレンズ・アダプターのカテゴリーで詳細見て下さい。

書込番号：16773301

[Yachoo PP]

近くなら３００ｍｍでもＯＫ

計算上ＡＰＳ−Ｃサイズのセンサーに１０００ｍｍのレンズを付けた場合
１００ｍ先では約２．４ｍ×１．６ｍの範囲が写ります。
全身ならＯＫですが、上半身なら２０００ｍｍ位のレンズが必要でしょう。

どうしても顔が撮りたいのであれば野鳥ではポユラーなデジスコシステムか
もう少し手軽にはフルサイズ換算１２００ｍｍクラスのコンパクトカメラを検討
されては如何でしょうか？

書込番号：16773447

[kara サランヘ]

皆さん、ありがとうございます。(^^)
ボディーだけ買って、レンズを買うことにします。

書込番号：16773848　スマートフォンサイトからの書き込み

[Z-S30]

Yachoo PPさん　
＜ 野鳥ではポユラーなデジスコシステム
って？教えてください。
此の頃　カタカナが多くって　ボケ老人には付いていけませんです
よろしく。

書込番号：16773877

[Yachoo PP]

デジスコとはデジカメに望遠鏡を覗かせる方法で、下記を参照ください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%B9%E3%82%B3

当然、オートフォーカスも手振れ補正も効かないのでしっかりした三脚が
不可欠です。またカメラと望遠鏡を接ぐ部品も必要なのでメンドクサイ！

書込番号：16773981

[Z-S30]

スレ主さん　よこから質問してすみませんでした。
Yachoo PPさん　返答有り難うございました。デジスコ　よく解かりました。
ありがとうございました。　　が　＜ ポユラーな＞　が解かりません。　　　　

書込番号：16774687

[秋葉ごーごー]

＞が　＜ ポユラーな＞　が解かりません。　


ポピュラーな、の打ち間違いである確率９９％だと思うんですが。

書込番号：16775219

[k-utada77777]

単純に目的に沿う撮影がしたいなら、高倍率コンデジ（コンパクトではないけど）の方が良いと思います。

例えばキヤノンのPowerShot SX50 HS

http://review.kakaku.com/review/K0000418746/

光学50倍1200mm相当、価格も4万円以下と一眼レフカメラよりもお手頃です。

一眼レフで目的の倍率となると、大きなレンズでシステム組んで
さらにピント合わせはマニュアルで撮影しなければなりませんが
コンデジ機なら、手ぶれ補正もそれなりで、ピント合わせも自動でしてくれるし
撮影の失敗も少ないのではないかと思います。

書込番号：16775505

[SakanaTarou]

そうですね、１００メートル先の人を撮るのにいちばんお手軽なのは
高倍率コンデジですね。なかでもSX50HSがおすすめです。

これはSX50HSで撮ったものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001576/SortID=16772603/ImageID=1714646/
これはナイターのサッカーで暗かったのであまりきれいに撮れていませんが、
晴れた昼間の屋外ならば、もっときれいに撮れますよ。
しかも、手ブレ補正が強力なので三脚も使っていません。

書込番号：16776526

[kara サランヘ]

ありがとうございます。

ど素人なので、望遠コンデジにしようかと
考えてます。

書込番号：16777803　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ど素人なので・・・・・

　見えると撮れるは、別物ですので、
　実際使用してみないと分かりませんね。
　100ｍと200ｍでは、倍も違うので、100ｍでいけても200ｍでは無理そうですね。

　特に超望遠域では、手持ち高速SSや三脚使用が前提になります。
　三脚も、重く･長い望遠レンズに対応するしっかりしたものが必要です。
　コンデジでも、超望遠になればシビアになりますね。

　K-30であれば、
　　DA☆300、
　　シグマAPO 50―500、
　　DA☆300＋テレコンF AF 1.7×(AFも可)
　だと思います。

　いずれも、被写体が静止し十分な光がないと、良い画像は望めません。
　被写体が動体であれば、三脚を使用しても高SSになりますね。

書込番号：16778461

デジタル一眼レフでポートレートを撮りたいですが

[すまほし！]

デジタル一眼レフを購入したく考えています。
購入目的はポートレートです。
いままで本格的なカメラを使用したことはなく、
ＷＥＢでポートレート撮影をするには明るいレンズとデジイチが必要ってことはわかったのですが
フルサイズは価格がいまだに高くて手をだすことができません。ＡＰＳ−Ｃにしようと思い
どのカメラがいいのかご指南いただければと思います。
デジイチは使ったことはないのですが
ＷＥＢで読んだので絞りやＳＳなど基本的なことは理解したと思います。


そこでポートレートにはペンタックス、キヤノン、ソニーがいいそうなんですが
どのカメラがいいですか？ペンタックスならＦＡ７７ｍｍを買いたいのですが
ボディはＫ−３０でいいでしょうか？
またソニーやキヤノンのほうがいいよという意見もありましたら教えてください。
レンズで選ぶとするならポートレート目的ではどのメーカーがいいのでしょうか？
予算の都合でカメラとレンズあわせて２０万が限界と思います。

書込番号：16749799

[軟亭骨太]

オリンパスの45ミリf1.8と
オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズ機の組み合わせ。
初心者にはこれで十分。
安い組み合わせなら5万円でお釣りが来るよ。

>そこでポートレートにはペンタックス、キヤノン、ソニーがいいそうなんですが...
勿論 ペンタもソニーもキヤノンも使えるよ。ニコンもパナソニックもオリンパスもフジも使える。
カメラより腕。

書込番号：16749844

[ヤマトARTWORKS]

ポートレートだけなら
キヤノン6DにEF85mm F1.8 USM
でいいんじゃない？
予算内だし

書込番号：16749854　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

カメラなんて何でもいい。センス。

書込番号：16749855

[すまほし！]

＞軟亭骨太さん
オリンパスですか？45ミリf1.8は有効口径が２５なのでボケにくいのではないですか？
安物買いの○○にならないでしょうか？
有効口径が２５あればぼけますか？
カメラより腕の意味がよくわかりません。アマチュアの腕って同じようなものではないですか？
背景を考えてぼかすだけですよね？ちがったらすみません。

書込番号：16749868

[すまほし！]

＞信じても救われない事が分かったさん
センスがあればどんなカメラでも背景ぼけますか？違いますよね。
センサーの小さなカメラでも背景処理することはできますが
このすれはそういう質問ではないのです。ご理解ください。

書込番号：16749884

[MA★RS]

背景ぼけたら、良いポートレートって価値観かのかな(；´Д`A

書込番号：16749898　スマートフォンサイトからの書き込み

[すまほし！]

＞MA★RSさん
そんなこと書いてませんよ。
でも初心者はぼかしたいと思ってるんです。何かまちがってます？
ぼければそれでいいなんて書いてません。
それに腕とかセンスとか言われなくても重要なのはわかっています。

ここはカメラとレンズの購入相談のすれなんですが
なぜすれの内容とは違う回答がこんなにたくさんあるんですか？
あなたの回答もそのひとつです。

書込番号：16750022

[カップセブン]

ポートレートはボケが全てじゃないし。
まずは被写体(お相手)が必要です。

書込番号：16750035　スマートフォンサイトからの書き込み

[すまほし！]

それに背景をぼかしたいと思うことが悪いことなのですか？

センスとか腕なんて写真以外でもなんにでも通用することでしょう。
絵でも料理でも芸術でも。そのうえで絵を描く人は絵の具を選ぶしかみも選びます。
なぜ道具を選ぼうとすることが悪いのですか？
ぼかした写真をとりたいと思うからこの質問をしたんです。
センスや腕がだいじなのはわかってます。
ぼかせばいいだけではないこともわかっています。
そんなことくらい初心者でもわかります。

それとも価格こむの掲示板ってのは初心者をいじめるための掲示板なんですか？

書込番号：16750038

[すまほし！]

＞カップセブンさん

そんなことは知っています。申し訳ありませんが、カップセブンさんは書きこまないでください。
煽り専門の人を相手にしている暇はありませんから。

書込番号：16750046

[すまほし！]

背景をぼかしたいと思うことが悪いことなのですか？

センスとか腕なんて写真以外でもなんにでも通用することでしょう。
絵でも料理でも芸術でも。そのうえで絵を描く人は絵の具を選ぶしかみも選びます。
なぜ道具を選ぼうとすることが悪いのですか？
ぼかした写真をとりたいと思うからこの質問をしたんです。
センスや腕がだいじなのはわかってます。
ぼかせばいいだけではないこともわかっています。
そんなことくらい初心者でもわかります。

それとも価格こむの掲示板ってのは初心者をいじめるための掲示板なんですか？



申し訳ありませんがカップセブンさんはこのスレには書き込まないでください。
煽り専門で初心者をいじめるような方からの回答はいりません。

書込番号：16750052

[makotzu]

主さん、他スレで茶化してごめんなさい。

●ボディ
ソニー α57
現在\42,799〜
http://s.kakaku.com/item/K0000353883/

●レンズ
ソニー DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18
現在\14,000〜
http://s.kakaku.com/item/K0000035098/

どうでしょうか？

書込番号：16750068　スマートフォンサイトからの書き込み

[軟亭骨太]

このくらいボケれば満足かい？
足りない？
人の顔は出せないので 地蔵さんが代役。

書込番号：16750071

[すまほし！]

＞背景ぼけたら、良いポートレートって価値観かのかな
＞ポートレートはボケが全てじゃないし。

いつそんなこと書きました？
ボケがすべてって書きました？
ぼければそれでいいって書きました？

センスも腕も必要なのは初心者でも知っています。

道具を選んじゃいけないんですか？
初心者だからこそ道具を選ぶ人もいますよね。
下手な人は道具すら選んではいけないのですか。

書込番号：16750072

[すまほし！]

makotzuさん
ありがとうございます。こういう回答をまっていました。
５０ｍｍｆ１．８でも適度にぼけますでしょうか？
ソニーも気になるので考えてみます。

スレが荒れてしまいましたので、このへんでグッドあんなーを決めて終わりにしたいと思います。

書込番号：16750081

[すまほし！]

グッドアンサーおさん方に決めさせていただきました。


＞軟亭骨太さん
このくらいぼければいいです。レンズとカメラはなんでしょうか？

書込番号：16750092

[毎朝納豆]

皆さん、もう少しマジメに答えてあげてましょう。

スレ主さんがデジイチ初心者というのがスレを読めばおわかり
かとと思いますが。

K-30+FA77�oの組合せ、大変良いと思いますよ〜。FA77�oは持って
いませんが作例等を見て、とろけるようなボケ味にいつも参って
しまってます。

書込番号：16750094

[すまほし！]

＞毎朝納豆さん
ありがとうございます。Ｆ７７いいんですね。じつはＷＥＢをさんこうにして
ＦＡ７７で撮られた写真をみてボケが綺麗とおもいました。
でもキヤノンは肌がきれいでソニーもぼけが得意ようなので迷っていました。
他の方があげてくださったソニー機とペンタで迷ってみようと思います。

書込番号：16750106

[信じても救われない事が分かった]

最初の文のどこにボケのことが書いてあるんだ？

書込番号：16750107　スマートフォンサイトからの書き込み

[makotzu]

あ、ただ

「コストあたりのボケ量」

が一番デカそうなのを、知っている限りで挙げただけです（笑）

書込番号：16750113　スマートフォンサイトからの書き込み

K３０とK５０で迷っています。

[ショコラリン]

PENTAXS　K30とK50で迷っています。

店頭ではK５０しかなくて他のメーカ−と同じ価格帯でしたら

ダントツにフォーカスが早くて気に入りました。

K３０とｋ５０。どこがどう違うのかよく判りません。

価格差は５０００円程度ですからどっちでも購入できそうです。

違いやオススメを教えていただければ幸いです。

ダブルズ−ムキットです。撮影目的は特に決めていませんが人物や自然などです。

書込番号：16731474

[@yacchi]

デザインと電池です。

特に電池は充電式標準（乾電池も使える）が、乾電池標準（充電池を買えば充電池も使える）になったので注意が必要です。

書込番号：16731528

[カルロスゴン]

それとWズームレンズの構成が違います。
K30は18-55mmと55-300mm
K50は18-55mmWRと50-200mmWR

書込番号：16731542

[Yachoo PP]

いま旬のノビタキ

Ｋ−３０ＷＫを使っています。
野鳥を取るので３００ｍｍレンズの方が有利かな？
それよか１１１１１件目が目当てです。

書込番号：16731701

[kenta_fdm3]

確か単三の電池ホルダーがK-50にはついてきて、充電池と充電器がついてこないんじゃなかったかな。
普通に考えると充電池の方がよっぽど使い勝手が良いでしょうから、新規で購入する分お金がかかってしまいます。

私ならばK-30買うかな。

書込番号：16732636

[青空と自転車大好き]

私だったら、、

Kー50にします。
折角の防滴ボディを活かす簡易防滴レンズが
ついてくることが最大の理由です。

但し、それとトレードオフになるのは望遠が200ミリまでになることですね。
この部分で判断されて良いのではないかとおもいます。

バッテリーの違いに関しては確かに違いはあれど、Kー30とて予備のバッテリーが欲しくなったりするかもしれませんし、、
そうなればエネループなどの充電式単三電池を2セット用意する方が安いのじゃないかな？？
まぁ、この部分は私はあまり気にせず、決めるとおもいます。肝心なのはカメラとレンズ自体の機能だとおもいますので。
少なくともこの二機種ならば。

書込番号：16732704　スマートフォンサイトからの書き込み

[o t u]

ｋ-50ユーザーです

＞ダブルズ−ムキットです。撮影目的は特に決めていませんが人物や自然などです。

それなら発売が新しいＫ-50を買った方が良いと思います・・カラバリも120種類も有るし(^^♪

電源の差は・・バッテリーじゃなくてもエネループとその充電器を買えば問題無です・・緊急時に普通の単３電池が使えるのは便利ですよ！

レンズに関しては18-55WRと50-200WRを使って不満が出てくるようになったら、その不満を埋めるレンズを考えたらいいと思います(^^♪

ＰＥＮＴＡＸは使い易いですから実際に観て触って気に入った方を選んでくださいね(^^)v

書込番号：16732824

[mickey5055]

私もK-50ユーザーです。
自分は家にエネループが沢山ころがっていたのと
２００ｍｍまでで望遠は足りると判断してK-50にしました。
１３５ｍｍでは足りないのでＷズームにしました。
レンズが簡易防滴なのも魅力的でした。

２００ｍｍで望遠が足りないのならばK-30の方が良いのではないでしょうか？
３００ｍｍまで撮れるのは魅力的ですし。
悪天候で撮影する必要があるならばK-50をお勧めしておきます。

書込番号：16733829

[美恵ちゃんが行く]

こんばんは。

防滴のダブルズームレンズは魅力ですね。
K-50、いいですね〜。

私のはK-30です。キットの18-135WR持ち。
充電池も付いているけど、別個に単3形バッテリーホルダーの安い互換品を3個ほど持っています。
充電池と乾電池、お互いを主・予備バッテリーとして交互に使えます。
使ってみると、特に充電池の方が優れて使い勝手がいいとは感じませんね。
うちにもeneloopがごろごろしてますし。eneloopの充電器も数個^^;。

私がK-30にした主な理由は、最後の1600万画素台のカメラになるかと思ったからです。
同じ理由で、ソニーのα57もα58が出てから買っちゃってます。
少なめの画素数のが好きなので。
ここのとこ、突っ込み無しね(^^)。
600万画素台のK100Ds、1,000万画素台K200Dも持っていて現役バリバリですが、
そう言えばどちらも単3電池が使えますね。

書込番号：16734130

[ショコラリン]

皆さん有難うございました。

カメラのキタムラで18-135キットが未使用で5万円だったので購入しました。

書込番号：16738599

[青空と自転車大好き]

おめでとうございます！

ダブルズームキット、って言ってたのに、、
笑

書込番号：16746738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ショコラリン]

済みません(^_^;)

レンズ性能と価格でこのレンズにしちゃいました。

書込番号：16747115

[美恵ちゃんが行く]

あらま!　お仲間になっちゃいましたね(^^)。

書込番号：16749795

[ショコラリン]

皆様のご意見を有難うございました。

今後は単焦点の明るいレンズでも探してみます。

書込番号：16752063

オートフォーカスのない古いレンズ

[Tatsu( 'Θ' )]

今日オークションで落札したレンズが届きました。
SMC PENTAX 1:1.8/55 という何十年も前の古いレンズですが、モノは綺麗です。

早速カメラ（K-30）に取り付けてみたんですが、シャッターが切れません。

何か特別な設定が必要なんでしょうか？
色々試してみましたが分かりませんでした…。

簡単なことかもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：16719091

[delphian]

カスタム設定にある「絞りリングの使用」を「許可」にして下さい。
使い方はこちらをどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001576/SortID=16634793/#tab

書込番号：16719111

[‡雪乃‡]

カスタム（C）で、絞りリング使用許可
をonにしてください。
それで使えます。
また、現行の最新レンズなどもその設定で大丈夫です。

AE露出は、Avが使えます。
原理的には、TAvも可能。
勿論、MやBも使えます。

書込番号：16719116　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

使い方のリンク先を間違えました。
正しくはここです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001560/SortID=16069413/#tab

ついでに転載しておきますね。（少々修正）
−−−−−−−−−−−−−−−−−

電子接点の無いレンズだと Avモードでの撮影は全て開放撮影になります。
絞りたい場合Mモードで撮影して下さい。
絞りを任意の値に合わせ、Mモードにてグリーンボタンを押下すると
絞り込み測光が行われ、期待通りの撮影が出来ます。

書込番号：16719122

[青空公務員]

マニュアル　２５９Ｐ
絞りリングの使用を許可する
を参照してください

書込番号：16719125

[1641091]

＞カスタム（C）で、絞りリング使用許可

　で、問題ないと思いますが、

　ファームウエアが、古い場合に、
　AFモードが、AF-Cモードに設定してると、
　シャッターが切れない場合もあります。

　　オールドレンズ・・・・
　　ファインダーも意外と見易いので、
　　MFで撮るのも、楽しいですよ。

書込番号：16719167

[CIRCULAR_PL]

AF-MFの切替スイッチがMFになっていないだけではないでしょうか？

書込番号：16719221　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tatsu( 'Θ' )]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。
ばっちりシャッター切れました。

古いレンズですが、写りはかなり良かったです。

これから色々と写していきたいと思います。

書込番号：16719607

[1641091]

smc PENTAX-A MACRO 50mmF2.8	Makro Planar T*2/100 ZK	Makro Planar T*2/100 ZK	COLOR-HELIAR 75mm F2.5SL

Tatsu( 'Θ' )さん、
　　
　　　Goodアンサー、ありがとうございます。

　＞古いレンズですが、写りはかなり良かったです。

　　それは、何よりでしたね！

　　ＭＦの使い心地は、どうでしょうか？
　　わたしは、ＭＦのレンズ沼にはまっています。
　　ペンタのSMC-Aレンズは、中古で少々お高いですが、
　　AFが出来ない以外は、まったく使い心地は変わりません。
　　ディスコンですが、コシナのツァイスやフォクトレンダーのレンズもあります。
　
　　MFレンズの画像を・・・　　　　　　　　

　
　　
　　

書込番号：16723631

[Tatsu( 'Θ' )]

素敵な写真ありがとうございます。
MFでピントがあった写真が撮れたときの気分の良さはたまりませんね。
これから頑張って、色々使っていきたいです。

書込番号：16734787

[沼の住人]

ローパスレスになって、古いレンズの持っている独特の描写がよくわかるようになったと思います。
いろいろと使って見てくださいね。

きのう、写真屋の店員さんと話していたのですが、PENTAXのパンケーキやソフトフォーカスレンズ、リコーのパンケーキや富岡光学製のレンズなどを見る機会が減りました。どこかに収まってしまったのでしょうが、みつけたら楽しんで見てください。

ちなみに、きのうはM42レンズを買いました。

書込番号：16734959

[Photo研]

この手の質問、ペンタックスの一眼の板で、２〜３ヶ月に１度くらいありますね。
ペンタックスのカメラに詳しくない人にとっては、確かに、わかりにくいところだと思います。

初期値を「絞りリング使用許可」ONにしておけばいいのに、と思うのですが、なぜ、そうしないんでしょうね？

書込番号：16737526

[沼の住人]

信号をむやみに見ることになるからじゃないかな？

書込番号：16737807

[Tatsu( 'Θ' )]

最初からオンになっていれば焦ることもなかったと思いますが、信号を見てしまうというのは何の信号のことなんですか？

書込番号：16739073

[沼の住人]

マウントです。

絞り環がないということはレンズ側からの情報は貰わずにカメラ側だけで露出の制御をすればいいですが、絞り環を見るということは絞り値の情報をマウントから読み取る必要がでます。
Kマウントだと電子化されていないために、メカニカルに読むのだと思いますが、DAで主流のレンズでは無駄な動作ですよね。おそらく、読みに行くことで電力使用量なども違うのではないか？と想像しています。

とか言いながら、私は購入時にオンにしたらそのままで、十分にバッテリーがもっていますが。

書込番号：16739098

[Tatsu( 'Θ' )]

分かりやすい御説明ありがとうございます。
因みに、オンにしている状態では、AFのレンズを使用すると、不具合が出てくるのでしょうか？

書込番号：16739116

[沼の住人]

でたと言う話は聞きませんね。

そのうち、どこかでPENTAXに質問しておきましょう。

書込番号：16739195

[秋葉ごーごー]

絞りの位置をメカニカルに読み取る爪はデジタルになったときに無くなったと思うから
今は全部電子接点でやってるでしょう。

MZ-5なんかはマウント内側右にバネでもどる爪がついている。

だから逆にA以外に絞りがなっているときに今の本体は絞りの位置を知ることができない。

知ることができないから、絞り優先AEができずに、
絞り込みボタンを押して光量の状態を調べなければならないってことだと思ってたけど。

逆に絞りリングの使用を許可していないと、絞り位置がA以外の時に操作できないわけだから
許可していないときにAではないという信号を読んでいるということになるんじゃないのかな。

まあ許可しているときもAでないということは読んでいるようで
F16だろうがF11だろうが、AvにしてもTvにしても一切絞られないようだけど。

書込番号：16741624

[秋葉ごーごー]

連投失礼。

つまり、デジタルの今は絞りリングの位置をA以外知ることができないんですよ。

だから、A以外になっていると、結局絞り込み測光の手順（Mモード+グリーンボタン）をやらないと
適正露出にならない。

それを知らないで他のモードで撮影すると絞り開放の写真ばかり出来上がる。

それを避けるための注意喚起としてデフォルトで使用禁止になっている、
と考えるのが合理的だと思いますが、どうですかね。

書込番号：16741696

[Tatsu( 'Θ' )]

なるほどー。　分かりやすい説明ありがとうございます。
まだ全然使いこなせていないんで、これから色々と楽しみです。

書込番号：16743256

[沼の住人]

秋葉ごーごーさん、どうもありがとうございます。

メカニカルな絞りの読み取りの爪がなくなったのってMZ-5くらいでしたっけ？

私はフィルムの*istからかと思っていました。

まあ、それでも「絞り込み測光できるだろ」というユーザとグリーンボタンを作ってしまうのがPENTAXですかねえ。

書込番号：16743481

K-30ご使用の皆様にお願いです。

[柏尾川次郎]

K-30を愛用している者です。
ペンタックスさんへの要望です。
キャノンEF400mm F5.6L US(最高にＣＰに優れているとのこと)に対抗出来るレンズを作って下さい。
ペンタックスファンが多いのに、鳥撮のＣＭさんは
良い純正の望遠レンズが無いためにキャノン・ニコンを使用せざるを得ないのだと思います。
賛同していただける、ペンタックスファンの皆さん、ペンタックスさんに要望お願いします。

書込番号：16727182

[‡雪乃‡]

対抗するのは、あなたの技術だと思います。

旧式のﾍﾟﾝﾀｯｸｽﾚﾝｽﾞで、C/N を凌駕する写真を撮る方も沢山いらっしゃいます。
ご自身の腕を自身で認められないなら、C/Nの機材の力を借りるのが早道でしょう。
400mmF5.6を要求するなら、資金力はあるんでしょうから…


それでもﾍﾟﾝﾀｯｸｽにこだわるなら
、まるでｽﾄｰｶｰかｸﾚｰﾏｰでしょ。

書込番号：16727237　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

私も、キヤノン機を購入した方が手っ取り早いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ


ダブルマウントになっても、誰も文句言わないし(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16727546

[photogenic blue]

生産終了していますが、FA☆400mm F5.6ED というのがありますよ。
オークションなら割とすぐに見つかると思います。
昔はペンタックスにもサンニッパやロクヨンもありましたね。

書込番号：16727614

[カルロスゴン]

ペンタとキヤノンを使ってますけど感想として、ダブルマウントにすると
不思議とペンタファンとかキヤノン派とかいう宗教心からも開放されて、
むしろ、今ある入手できる機材をさっさと使う様になります。
こんな所で、新しいレンズを懇願するより、人生の時間は貴重ですよ。

金は天下の回り物ですので、なんとかなるもんですし。

書込番号：16727624

[ハイゼンベルクカッツェ]

書き込み分類は「質問」でなく「その他」にした方がよかったのでは？
それに、この要望はK-30ユーザーに限定しない方が効率いいですよ？

それはともかく、レンズロードマップにある1.4xのテレコン（DA AF RC 1.4x）が発売されれば、
300mm F4EDと組み合わせて、いい勝負にならないかな？
AF速度が微妙ですが……

書込番号：16727633

[神父村]

photogenic blue さん　と同感です〜
たまにFA★400がヤフオクに出てくると\15〜20万まで上がるので、指をくわえてみています（泣）
FA★200→DA★200の様に、リニューアルしてくれないのは何故なのでしょうね？

リニューアルの際にはHD化とDC化と共に、2X-L（A★＆A400が対応しているﾘｱｺﾝ）に対応してくれると、
月面撮るのが楽しみになるのになぁ〜　と、言うのが私の要望です。
DA★300やその他に欲しいレンズがあるので、当面買えそうにありませんが…

とりあえずﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟにある、DA100〜400（もっと短くなるのかな？）が満足出来る性能と価格で出ると良いですね♪

書込番号：16727723

[松永弾正]

あってもらって困りはしないので…あると面白いよね。
僕はDA☆70〜300ミリF4SDM�Uが欲しいなぁ！
あくまでもF4固定で、超音波モーターのスピードが速くなったヤツ！

書込番号：16728341

[hiwa_ss]

DA 560mmF5.6ED をどうぞ。

スレ主さんは，ご自分で鳥を撮りますか？
DA★ 300�o でも DA 560mm でもなく，やっぱり400mmが欲しいですか？

書込番号：16728909

[鉄っちゃん]

機材等は違いますが
ＦＡ３００Ｆ４にケンコー２倍テレコンでＡＦ接点殺して出来ませんかね？
ＥＯＳ７Ｄ　ＥＦ３００Ｆ４ＬＩＳ＊ケンコー２倍テレコン　９６０ｍｍ相当　ＡＦ合わせ　手持ち作例
Ｅ−ＰＬ３　１５年前のシグマ７０−３００Ｋマウント　デジタルテレコンで１２００ｍｍ相当　手持ち撮影ＭＦ合わせ

実際地元でペンタックスにＦＡ３００とテレコンで野鳥撮影する方いますし
凄い綺麗な写真を撮られてますよ
４００ｍｍこだわる必要もないかなと思います

機材違いで申し訳ないですが
これくらいの写真で良いなら
充分できるのではないですか？

書込番号：16729622

[ハマシギ]

こんにちは
僕は柏尾川次郎さんに賛同ですね。
現在、FA☆400mm F5.6ED を持ってますが、生産中止から15年以上経過しメーカーから部品がないので次回メンテナンスに出されても対応できないといわれてしまいました。
レンズ設計もかなり古く、決してC社のEF400mm F5.6L USに並ぶ性能を持つなんて話じゃありません。
そして最近発売された望遠レンズのDA 560mm F5.6なんて、天体望遠鏡を流用した手抜きレンズで、試す機会が何回かありましたが、パープルフリンジが出るし、日中の使用はレンズの歪が目立つし、実際50万円も出して使うようなものじゃないです。
無責任なことを言って勧められても困る代物です。

現在PENTAXで400�o以上のレンズを使用する場合、SIGMAの150〜500�oF6.3か50〜500�oF6.3の望遠ズーム系か500�oF4.5の大口径単焦点かしかないのも事実。僕はこの3本とも持ってますが、ズーム系は画質が良くないのと、大口径単焦点は重いのでやっぱり納得できません。

なにより400�oF5.6というレンズ規格は「手持ちで使える」「小回りが利いて扱いやすいサイズ」「適度な被写界深度が確保できて写りが良い」という利点があるのです。
先にも書きましたが、生産中止になり15年以上もリニューアルせず放置してきたのはPENTAXの怠慢だと思います。
なので、僕も何よりも早く優れた性能とレンズを持つ「400�oF5.6」の復活を希望します。

書込番号：16732060

[柏尾川次郎]

ハマシギさんありがとうございます。
賛同して頂ける方がいたことは大変、嬉しいです。
キャノン・ニコンに比べての怠慢を伝えたっかったのです。
ペンタックスが好きだから、ペンタックスにユーザーとしての要望を伝えたいのです。

書込番号：16732336

[Tubby sponges]

DA*60-250/4と同じ位の重さ

柏尾川次郎さん

こんばんは。

ご意見に賛同いたしますし、要望もしております。

ハマシギさんと同じくFA*400/5.6を使用していますが、
明るさを欲張らない単焦点だからこそ得た身軽さは良いものです。
動態撮影ではAF関係が少々時代遅れに感じますので、
純正のDC駆動（もしくはSDM)レンズが欲しいですね。

個人的には少々重くなりますがズームレンズでも、
SDM対応タイプの×1.4テレコンでも構わないですが、
400mm（以上）をカバーできる環境が整うとありがたいですね。

書込番号：16732537

[柏尾川次郎]

Tubby spongesさんこんばんは。
ありがとうございます。

ペンタックスの色が好きなんです。
本日の価格comのEF400mm F5.6L USMの価格は１４万８千円です。
絞ってもまともに写らない某メーカーの決して安くない
５０�o〜５００�oで泣いてるＣＭさん大勢いると思います。
(私もその一人ですが)
名門のペンタックスに出来ないことはないと思います。
ペンタックスが末永く存続して欲しいから要望しているのです。
ありがとうございました。

書込番号：16733039