PENTAX K-30 18-135WRキット
PENTAX K-30 18-135WRキットペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [クリスタルホワイト] 発売日:2012年 6月29日

このページのスレッド一覧(全395スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 7 | 2013年1月13日 23:28 |
![]() |
38 | 7 | 2013年1月12日 12:13 |
![]() |
108 | 19 | 2013年1月11日 17:54 |
![]() |
32 | 12 | 2013年1月10日 11:09 |
![]() |
71 | 24 | 2013年1月10日 01:51 |
![]() |
51 | 10 | 2013年1月7日 06:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット
皆様はじめまして。
最近デジイチに興味を持ち始めました。
初一眼のため知識ゼロの状態からネットで情報収集して、X6とも悩みましたがK-30が良さそうかなと思っています。
そこで、今度はダブルズームキットと18-135WRキットで悩んでいます。
高倍率ズームレンズは歪みが出るらしいですが、クチコミを見ているとダブルズームキットのレンズよりも綺麗に撮れると評判が良さそうです。
レンズの質が違うのでしょうか?
また、18-135WRのレンズは倍率で言うところの何倍ぐらいにズームできるんでしょうか?
悩んでいるポイントは
ダブルズームキット
・普段18-55レンズならコンパクト
・望遠レンズも付いてくる
・一眼ならではのレンズ付け替えの醍醐味が味わえる
18-135WRキット
・AFが静か&滑らか
・1本で普段使いにオールマイティ
・防滴仕様
・綺麗に撮れると評判が良い
すべてネット情報なので間違っている点もあるかもしれませんが両者それぞれに良い点があり、悩んでいます。
購入目的が『愛車を綺麗に撮りたい!』なので、最も使うのはズームしない状態かもしれません。
ですがせっかく一眼を買うので景色や夜景、イルミネーションの撮影にもチャレンジしたいです。
一番の目標はイルミネーションをバックに愛車を撮影することです。
ちなみに予算の都合上、当分レンズの買い増しはできません。。
長くなってしまいすみませんが、私の用途にはどちらが合っているのかアドバイスよろしくお願いします。
1点

>購入目的が『愛車を綺麗に撮りたい!』なので、最も使うのはズームしない状態かもしれません。
>一番の目標はイルミネーションをバックに愛車を撮影することです。
この目的ですと18-135WRキットとDA35 F2.4レンズを購入すると良いですよ。
18-135は一般撮影使いDA35 F2.4は愛車と人物撮影使うと良いので。
望遠レンズは、必要が出来た時に再度考えるとして
書込番号:15414267
4点

kadusiorさん こんばんは
>18-135WRのレンズは倍率で言うところの何倍ぐらいにズームできるんでしょうか?
7倍ですね
>購入目的が『愛車を綺麗に撮りたい!』なので、最も使うのはズームしない状態かもしれません。
>ですがせっかく一眼を買うので景色や夜景、イルミネーションの撮影にもチャレンジしたいです。
>一番の目標はイルミネーションをバックに愛車を撮影することです。
ということでしたら135o以上はあまり必要ない気もしますので、DA18-135WRのキットを選ばれたほうがいいと思います。
予算が出来たら
PENTAX-DA 35mmF2.4AL
http://kakaku.com/item/K0000150354/
シグマ 30mm F1.4 EX DC
http://kakaku.com/item/10505011536/
この辺りを追加購入されると、夜でも綺麗に撮りやすくなると思います
書込番号:15414275
1点

kadusiorさん
こんばんは。
よくリサーチされているようですね。
そこまでご存知であればお勧めは18-135WRキットです。
ダブルズームの各レンズについては、
後から追加するとしても安価で購入できますし。
書込番号:15414278
2点

早速のレスありがとうございます!
itosin4さん
確かに望遠レンズに興味はありますが『望遠で撮りたい物』というのは今のところはっきりしていません。
必要が出た時に考えるというのが良いのかもしれませんね。
DA35 F2.4レンズ、覚えておきます。
来年のボーナスで中古品とかになるかもしれませんが。笑
とりあえずキットのレンズで練習ですよね!
photogenic blueさん
いまいち画角とか寄るとかの概念が理解できていませんでした。
先日家電量販店の店員さんに質問した時に55-300はだいたい5倍ぐらいと聞いていたので18-135の方が倍率高い…?と混乱してしまいましたが、最も広角側にした時のそもそもの映り方が55-300の方が大きいということなんですね!
初歩的すぎてすみません。笑
ご紹介頂いたレンズは今の自分にはかなりハードルが高そうですが、予算の目途&技術が付いたら考えてみます!
Tubby spongesさん
今オークションで見てみましたが、18-135WRに比べるとダブルズームキットのレンズ、特に18-55の方はお手頃ですね!
標準のキットレンズは売却する人も多いようなので、持ち運び時用に18-55を格安で狙うのも良いなと思いました。
皆様の後押しで18-135WRキットに心が決まりました。
アドバイス頂き、ありがとうございました!
あとはお店での価格交渉ですね。笑
書込番号:15414613
1点

こんばんわ(o^∀^o)
ほぼ決定のご様子ですね(笑)
…ホームアローン見てて出遅れた…orz
一応 今後の為?に(笑)
倍率ですが
この場合
135÷18=倍率です
因みに
ダブルズームも
55÷18=約3倍と300÷55=約5.5倍
です
コンデジも皆一緒の計算で出せますよ♪
ダブルズームを一本で計算すると
300÷18=約16.7倍くらい?ですね〜♪
書込番号:15414751
1点

解決済みが遅くなりすみません。
回答して頂いた皆様、ありがとうございました。
先日、K-30の18-135WRキットを購入しました。
上手く撮れるよう、勉強中です。
アドバイスありがとうございました!
書込番号:15614742
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット

(^_^;) 難しい質問ですね
微調整は個々のレンズで違いますしね・・・
+全開と−全開との差で5mm前後のレンズもあれば
30mmぐらい変化するレンズもあります
PENTAXフォーラムの話しでは
AFの調整は「色温度」「照射角」「光量」
この3つの「基準光」のもとで調整する様です
最近のAFは色の違いも計算内容に含まれるので
家庭などの照明だと色温度もバラバラ
照射角もめちゃくちゃ、光量もでたらめ
結果的にハチャメチャの調整になります
それと前ピンだとか後ピンなど
ピンの位置がズレていたとしても
ボディ側のベースがズレているのか?
レンズ側でずっこけているのか?
これも様々なので微調整機能の応急処置ではなく
メーカーでキッチリと調整された方が良いと思います
ボディの微調整を行った経験話しですが
例えば白い花と赤い花
車のボンネットと全体写真など
その都度、色や距離で狂ってくるので
バラバラの合焦になりました
フォーラムで点検するとレンズ側のピンズレなので
工場入院させて調整してもらったら
面白いぐらいにビシッと決まりました(^-^)
書込番号:15606246
10点

> 1〜10までのメモリが+−ありますが、実際どれだけ(何ミリ〜何センチ)の調整が可能なのでしょうか?
これは被写体との距離で変わるし、レンズでも変わる。
ズームだと焦点距離によっても変化します。
ですので誰も答えられないですね。
書込番号:15606309
8点

こんにちは
何ミリと表記できないから、そのようになっています。
AF誤差は、ボデイ、レンズの両方に有りますが、先ずはどちらも誤差の範囲に収まっている事が大事ですので、
狂いが有る場合は、調整に出された方が良いです。
その上での、AF微調整と捉えます。
AFチェックですが、
各焦点域で誤差が違う。
測定環境(測定器具、明るさ、光の種類)。
測定距離。
間違ったAF誤差の認識は困った事に成ります。
書込番号:15606364
3点

以前ペンタックスの修理担当に聞いたことが有りますが
微調整機能だけの話ですと
調整値1=10マイクロメートルです
つまり調整できる範囲は-0.1ミリ〜0.1ミリの範囲で調整可能という事
これに撮影条件(被写体との距離とか焦点距離など)が加わります
近景なら数ミリでも遠景になると数十メートル変わりますので
何ミリとか何センチとかで示す事は出来ませんね
書込番号:15606365
6点

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。
前のカメラでAF調整が頻繁にあった為(某レンズメーカーです)自分で調整出来ればと思っていました。
メーカーに出してから満足いかなかったらの最終手段的な微調整。
でも基本的に弄りたくないですね。
書込番号:15606413
4点

>でも基本的に弄りたくないですね。
そんなことは無いですよ
分かって使うなら非常に便利な機能です
私は微調整機能が無いと困ります
書込番号:15606430
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 レンズキット
今K-20D使用してます、ビデオカメラも担いで山登ってますが重い・・
で、動画付きカメラが欲しいのですがK-7、K-5、K-30ではどれがいいのかな?
趣味の世界なんで静止画はK-20で満足なんだけど、ビデオカメラを上級機にすると30万くらいになってしまうのでここらへんのカメラは動画も使えるのでしょうか?
2点

こんばんは。
K-5ユーザーです。
K-5には動画機能はありますが具体的に使用したことがないのでアドバイスとは言えませんが。
>ビデオカメラを上級機にすると30万くらいになってしまうので
そんなにお高いビデオカメラである必要はあるのでしょうか?
そのようなビデオカメラの代替として、デジタルカメラの動画機能ではご満足されない可能性があると思われます。
僕ならデジタル一眼とは別にハンディにします。
昨年パナソニックのTM90という機種を買って使っていますが、軽くて良いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000218276/
書込番号:14721868
1点

風景を撮影するぐらいなら候補に上げたどの機種でも撮影できます。
ただK-7はフルハイビジョンではありませんし、K-5はフルハイビジョンなのですがファイルがMotion JPEGですのでファイルサイズが大きめになります。
じゃK-30はどうかというとマイク端子が有りません。
よって、候補に上げられた機種ならば、音も同時に録音したいのならK-5。編集で音を消すor別撮りして合わせるならK-30。
それとデジイチ動画はNDフィルターでシャッタースピードを調節する必要がありますので、可変式NDフィルターを用意されると便利だと思います。
ちなみに長時間撮影が多かったりAFでカメラ任せに撮影されるおつもりなら、いままでどおり動画はビデオカメラに任せた方が良いと思います。
書込番号:14721955
5点

動画でしたらK30ですね、静止画でも画質では解像感などはLowpathの薄いK30が有利ですね、私はK30とK5比べてみましたがAFと画質特に低感度はK30の方がかなり良くなっていると個人的には思いました。
ただK5の方がShutterなどが静かで、つくり込みなどは良いようです。
ただ動画重視でしたらK30がおすすめ、ただ他社も検討しているのなら、動画重視の方にはSonyA77VかPanaGH2が良いかもですね。
書込番号:14722218
5点

PENTAXの中での選択では、みな中途半端だ。
どこかに不満が残る機種ばかりだ。
今時のカメラを研究されていない証拠だ。
好き嫌いの問題ではなく、機能的に無い物は使えない。
そして、必要なモノまで削ってしまう、メーカー独特の配慮。
結果的に、中途半端な今時カメラの出来上がり、と成ってしまっている。
ただただ残念だ。
書込番号:14722768
4点

★本当ですか?さん
不満が出るかどうかは撮影者の求めるものによって変ってくるでしょう。
撮影者の意図したものを作りたいのなら不満というほどのものは無いと思いますけど?
書込番号:14723172
10点

K-5で動画撮ってますが、フルマニュアルで撮れないのが少し残念。
AEロックと露出補正で対応してます。
その点、K-30とK-01は動画もフルマニュアルで撮れます。
ただ、K-30はマイク端子とHDMIが無いのが残念です。
動画重視ならK-01はいかがでしょうか?
マイク端子もHDMIもあり、内蔵マイクもモノラルではなくステレオです。
K-5やK-30よりも小さく軽くて、ずっとリーズナブルです。
写真はK20D、動画はK-01という2台体制でも楽しいと思います。
書込番号:14723304
3点

一貫性の無い、ラインナップとは感じまいか?
確かに、HOYA リコーと、短期間に渡り鳥してきたが、それでもカラーが読みづらい。
渾身のK-30にまで今まで通りのコスト・カットを施してきている様を見るにつけ、世の中の変化を感じていない会社なのか??? などと心配もする。
100円コスト・カットを行った為に、販売台数の、伸び悩みを味わうことになってしまったとしたら悲劇だ。
些細なコストをカットするよりも、その時代が求める常識機能は必須としてもらいたかったものである。
今時、デジタルTVで、AV端子など使わない。
HDMI非装備では、撮ったビデオの鑑賞すら不可能なのだ。
時代錯誤も甚だしいばかりか、何か馬鹿にされている感覚すら覚える。
お前らには、その程度で十分!!!! っと。
中途半端なカメラたち、どう正当化してくるのだろうか?
書込番号:14723921
7点

PRIME-MはMovieの略なので、K-30やK-01が良さそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html
書込番号:14723959
2点

★本当ですか?さん
不愉快そのもの。Blogかちらしの裏にでもかけば?
書込番号:14723966
20点

★本当ですか?さん
>一貫性の無い、ラインナップとは感じまいか?
使うのはユーザーですから、一貫性を感じようが感じまいが、自分の用途に合ったものを限られた予算の中で考えて選択すれば良いだけなのでは?
>HDMI非装備では、撮ったビデオの鑑賞すら不可能なのだ。
HDMIから直接出力してビデオ鑑賞する場合に限定すれば不可能でしょうね。
しかし普通、PCで編集してDVDなりBDなりに焼いて鑑賞するんじゃないですか?
つーか、HDMI非装備だからビデオ鑑賞が不可能!ということは、動画の最終的な保存先がSDカードであり、常にデジイチ本体をプレーヤーとして使用することになりますが、そんな人っているんですか?
メディア代がかなりコスト高になると思いますけど。
たしかにHDMIが装備されてればそれなりに使い道があるのでしょうけど、無いから鑑賞できないってことは事実ではないと思いますが。
書込番号:14723984
18点

こんばんわ。ペン太健治さん
自分はK20Dを購入しようとしてカメラのキタムラの店員さんからK-7発売の
お話を聞いて購入した口なのですが動画撮影への関心から言うと近い感覚
だと思いクチコミしてみました。
まずK-5で良いと思います。
K20Dと言うことはレンズの資産も増えてるでしょう〜。
デジタルカメラとデジタルビデオカメラを2台持って使いわけるのは
恐らく1本立ちのスタンドをストック変わりに山登りして
大きなリュックかしょいこを背負いながらだと正直面倒だと思います。
たぶん山を散策中で動画でも静画でも撮ってみようと思うポイントは
小川の流れとか動きが面白いとこでしょうね。
山は天気も特に急変しますから防水防滴機能のあるカメラとレンズが
勝手がいいのでivisを使われていられる様ですから動画を見る限り
このカメラの動画機能をK-5でも十分代用できると思います。
でも風が強いとカメラ本体のマイクだと風きり音が大きくて、
ハンカチなどで塞ぎ気味に録画録音することもあったので音もそれなりに
気にするのなら必要でしょうね。それと電池パックも追加で1〜2個に
太陽を正面に広々とした逆光の風景も撮りたくなるでしょうから
フィルターも買わないと…kenkoのスカイライトあたりでしょうか。
色々でてきますね;
年齢重ねると1台にできるだけまとめたいと思う考えはよく分かります。
書込番号:14725414
4点

ペン太健治さん こんばんは
ペンタの一眼でしたら、いまのところK-01という手もありますよ。
k-30とちがってマイク端子もあるし、プライムMなのでK-5より動画むけになっています。
AFボタンでとりあえずはAFしてくれるし、K-7みたいなこんにゃく動画は少ないです。
内臓マイクだとフォーカスのジーっという音が入りますので、できたら外部マイクを使いたいですね。
★本当ですか?さん
某メーカーの30万ほどするフルサイズには、ペンタックスでは当たり前のようにある、測距点の連動AEが削られてるそうです。
HDMIに関しては、家電アドバイザーとして一本のケーブルで結ばれたり便利ではあるけど、画質,音質はコンポジットケーブルのほうが良かったりします。
僕もK−20 K−7と使ってきましたが、K-7 K-5 K-30の3機種からと言う限定でしたらK-30ですね。
Acero e Ancoraさんのおっしゃるように動画重視ならK-01ですね。
僕はK-7とK-01の2台体制です。
書込番号:14725524
3点

いゃぁ〜皆さんありがとうございます。
K-30が発売と聞いてこれか!と思ったのですが完璧ではないと聞いて驚きました。
aceroさんの紹介のK-01は盲点でした、、これいいですねぇ!!
動画の方にも力を入れていてK-5に匹敵する性能とは…
写真を撮るか、動画を撮るかでノイローゼ気味になってます やはり写真と動画は別物なんですよ。一眼レフに動画なんていらないと思ってましたが、ついていれば使えるんですねぇ。。
末ひろがりさん7もいいですねぇ、検討してみます。。
書込番号:14725642
2点

★本当ですか?さん
ラインナップの揃えなどユーザーにそんなに必要ですか。
まあ、645DからQまで持ってはいますがw
機種への不満が有るようですが具体的にお願いしますね。
自分は○○を使っててすばらしいと。
あーーーーーー、出来ればすばらしく便利なそうなタッチセンサーとバリアングルが付いてるとゆー機体での写真もお願いしますわ。
影に隠れて下らんこと言ってないで 一枚でも写真UPしてみたら!
書込番号:14728210
8点

whitetwinさん、7と01をお使いですか?
7の動画はK-xと同じかな、以前借りて使ったことがありますが波打つ時がありましたがなかなか綺麗でした。これがこんにゃく動画というのですね。
K-01はそれより上という事ですか。私はかなり本気なんですがお金がない、Kー20Dには動画機能はないのでオークションで売ってK-5を考えましたが愛着がある。
付近の山を登るとまずコンデジの方が多いですが、圧倒的にNIKONですね。。麓のほうではこれまたCANON50Dあたりが多いですね。
私はペンタックスの色合いが好きなので替えるつもりはありません。
K-01なら手が出そうなんだけど今、デザインでつまづいています。
果たしてこのデザインで長く付き合えるのか、とか…
書込番号:14729106
0点

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-01/10
下の方の「Raw noise Compared」を見ると、高感度のノイズの少なさは驚異的。
山をバックに天体撮影、暗い時間帯からの御来光などに強いです。
書込番号:14730264
3点

本当ですかさんのご意見はカメラを使うユーザーにはあまり関係のないことだと思います。
メーカーの経営者なら微々たる参考になるかも。
消費者は自分の用途に合ったカメラなら、そのカメラを製造しているメーカーの機種のラインナップなんてあまり関係のないことです。
ペンタックスのAPS−C機の良いところはどのレンズもAPS−C機専用に作られているので、フルサイズにも対応したレンズ作りをしているキャノンやニコンなどに比べて不必要に重く大きいレンズを使わなくて済むことです。
ラインナップが充実しているとフルサイズにも対応したレンズ作りをしないといけないので、写りの良いレンズが無駄に大きく重い物を購入しなくてはならなくなるキャノンやニコンのような例もありますから、レンズがAPS−C専用になっているペンタックスの方が良いこともあります。
書込番号:14730700
8点

ペン太健治さん こんばんは
K-7と01です。
K-7の動画は、発売された当日に買って試しに使ってみただけで、カメラを横に振ると見事にコンニャク動画になりました。グニョーっという感じで流れてました。今はほとんど動画は撮りませんね。
K-01のほうはさすがにエンジンが違うので、コンニャク動画は少ないですが縦振りすると現れます。
たしかにK-20の色合いとかは捨てがたいですよね。K-7も同じセンサーですがあのくっきりはっきりとした色合いはなかなか出ません。
K-20と山登りなら、クリップ的にSANYOのザクティと言うのも有りかとおもいます。
中古しかないですがCA100とかだと防水だしHDだしコンパクトでポケットに入りますよ。
カメラと違って30分の縛りもありません。パナソニックの新品より1万円安く手に入るし。
蛇文失礼しました。
書込番号:14732730
2点

K-30を購入しました。
K-5Usとだいぶ悩みましたが、
私が決断した理由としてやはり値段(〜15万)と動画機能(フルマニュアル)が決定的でした。
製品デザインも他社よりペンタックスのデザインがスポーティで個人的に好きです。
使用目的としては写真と動画を織り交ぜた動画作成です。
被写体としては山、キャンプ、ラジコン、車、釣り、スキーなどのアウトドア風景です。
BGMを自分で作成しておりますので、音は必要ありません。
フィールドにおいての条件はもちろん防滴防塵。(この時点でペンタ機以外の選択肢は消滅です)
カメラに気を使ってシャッターチャンスを逃すなんてありあえないです。
(使い方が使い方だけに値段はできるだけ安めが希望でした)
HDMI出力・マイク入力は防水防塵上で邪魔なだけです。
(そもそも撮った動画をそのまま見て楽しいんですかね?)
フルハイビジョン30fpsについてですが、
○編集が楽(PCのスペック上60fpsはきつい。どこの機種も大抵30fpsなので動画を混ぜて作る際一番統一感がある。)
○一番簡単にきれい(個人的意見ですが、60fpsは滑らかすぎて気持ち悪い、K-5Usの25fpsは30fpsと少しの差ですが伸ばしにくい)
決定要素としてはこれくらいでした。
もちろん自分の希望にバシッとハマってます。(写真撮影の性能面でも自分には十分です。)
本当ですかさんのおっしゃる通り「あなたにはこれで十分」な機種かもしれませんが、
その分コスパで応えてくれてるわけで。「私にはこれで十分」なのです。
比較対象としてEOS Kiss x6iやD5100でガツガツ砂埃舞う中使用できますか?
少なくとも私には中途半端なカメラではないですよ?
余談ですが、私はアクションカメラ(GoProを使ってますが)からの流れでK-30って感じです。
このアクションカメラからの流れでペンタは1つ市場を作れそうな気がするのですが、、、頑張って欲しいです。
長文失礼しました。
書込番号:15603184
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
背面液晶がつきっぱなしで眩しいのですが、これをオフに設定出来ないでしょうか。
パラメータの確認や変更をする時だけオンにしたいのです。
こちらのトピックを見るとオフに出来そうなのですが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=15249256/
メニューなど探しまくりましたが設定方法を見つけることができませんでした。
ご存じの方、教えて下さい。
2点

K-5iis持ちなのでK-30と違うとは思うのですが僕の機種の場合、INFOボタンを何度か押すと背面液晶オフになりますよ。
書込番号:15594431
4点

スレ主 様
はじめまして。
取説のP27に「画像モニターオフ」があります。この事でしたら、INFOボタンを押すことで可能です。
この事でなかったら、ごめんなさい。
書込番号:15594448
4点

最近、K−30を買った者です。
INFOボタンを二度押します。
そうすると、選択画面になりますので、左から三番目のアイコンを選択。
液晶表示OFFにできます。
書込番号:15594489
5点

早速の返信ありがとうございます。
bun-b様
K-5iisとは違う様です。
5D2が好きなひろちゃん様、OM大好き様
液晶表示のオフ設定、有りました!
ですが、電源をオンオフするとまた表示されてしまいます。
これだと使いづらいです。
電源を入れ直しても液晶表示オフを継続する事は出来ないのでしょうか。
ちなみにファームアップは済ませており、Ver1.01です。
書込番号:15594506
1点

INFOボタンをもう一回押すと消えますが、継続はできないかも?
あと撮影直後に画像を自動再生したくない場合はメニューで設定変更できます。
クイックビューの表示時間をオフにするだけです。
書込番号:15594544
1点

スレ主 様
連投です。取説のP27の下に注意書きで電源断をしても、継続できる設定を記述されています。ご確認ください。
この事ですよね。
私も、気に食わないのでこの設定にしています。CANONのキスデジX(最初のデジカメ一眼)はセンサーで顔を近づけると消えるのですが。K-30は、これがないんです。
書込番号:15594722
3点


5D2が好きなひろちゃん様、paroparonikon様
ありがとうございました。
おかげで液晶オフの状態で起動できるようになりました。
でも・・・ INFOボタンを押すと撮影パラメータ表示画面にならないのですね。
電源オンで液晶オフ状態で起動
↓
INFOボタンを押したら撮影パラメータ確認と変更(シャッターボタン半押しで液晶オフ、撮影待機)
↓
もう一度INFOボタンを押したら設定変更画面(シャッターボタン半押しで液晶オフ、撮影待機)
の様な動作が私の希望でした。
ペンタックスへ要望を送信しておこうと思います。
書込番号:15595163
2点

現在K−mを使用中でK−mの場合カ、スタムメニューの21番目に
「ステータスの常時表示」と云う項目があって「オフ」できます。
見たい時は「INFO]ボタンで表示⇒ご希望の操作が可能です...
近日中にK−30を購入予定ですが、コレ、出来ませんか?
書込番号:15595702
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 レンズキット
初めて書き込みします。ヒロシ8191と申します。一眼レフ全くの初心者です、
福岡県在住の50才。よろしくお願いいたします。
先月、生まれて初めての一眼レフとして、K-30を購入しました。経緯はいろ
いろあったのですが、趣味がバイク(YAMAHA FJR1300AS)でして、かん
たんに言うとコンデジに満足できず、「もっときれいなバイク写真が撮りた
い!』という願望から購入に至りました。
当初ダブルズームを購入するつもりだったのですが、18−55と55−300を頻
繁に交換するのが自信がなく、淀橋カメラの店員(実はPENTAXの社員)に
相談したところ『それだったら、最初は18−200mmズームにしたらどうで
すか?』と言われました。何日か悩んだ挙句、店員のいうとおりTAMRONの
A-14(18−200mm)を装着。初めての一眼を勉強中です。
ところで、バイクが趣味と書きましたが、画像をご覧ください。この写真は
ズームをだいぶ利かせて背景がボケています。でも、本当に撮りたいのは
もう少しバイク全体を入れて、背景をもっとボカした写真なんです。でも
ズームを利かせるとバイクがドンドン大きくなり、全体が入りません。
(すみません、初心者で知識がなく、稚拙な文章になってると思います)
あまりズームを利かせることなく、バイク全体を入れて、背景をボカすに
は単焦点など別のレンズを購入する必要があるのでしょうか?
もっとも、最近バイクにお金がかかりすぎ、何万円もするレンズをホイホイ
と購入するわけにもいきません。どなたか、よいアドバイスをお願いいたし
ます。
本HPのレンズのページ等を見ると、PENTAX DA35mm F2.4などは価格も
そんなに高くなく、評判も良いようですが、私の撮りたい写真がとれるか
どうかわかりません…
3点

良く意味が分かりませんでしたが、ボカシたいならF値の小さいのがいいです。
例えばf3.5レンズより、f2.4。f2.4より、
F1.4とかですね。
書込番号:15577333 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは。
>>あまりズームを利かせることなく、バイク全体を入れて、背景をボカすには単焦点など別のレンズを購入する必要があるのでしょうか?
今、持たれているレンズ(18−55や18−200)で、広角側にされてバイクに近づき、バイク全体を構図に入れて、絞り値を開放気味にされて、バイクと背景とは、距離があればあるほど、背景がボケて、バイク全体を写すことができます。
バイク全体にピントを合せるか一部かは、開放気味で絞り値を調節され、バイクまでの撮影距離と鑑みられたらいいと思います。
書込番号:15577392
6点

焦点距離は長いほど、レンズの開放値は小さいほどぼかしやすくなります。
ズームした状態で全体が写らないなら下がって撮りましょう。
でもキットレンズじゃぼかすのも限界があるので、安上がりにしたいなら純正だと50mmF1.8か、手が届くなら50mmF1.4が良いでしょうね。
書込番号:15577393
4点

こんばんは
ズームとボケは直接の関係はありませんよ。
バイク全体をバイクの近くにいて撮りたいのであれば、広角側(18mm)に焦点距離を合わせ、それでも入らない場合は、後ろへ下がる。
もう一つはかなり下がって望遠側(200mm)に焦点距離を合わせ、構図良く入るまでズームリングを回して調整してください。何も200mmに必ず合わせなければならないという訳ではないですが、適当に調整してください。
あと、被写体(バイク)のバックをぼかすのは、カメラの撮影モードを絞り優先にしてその時の焦点距離の時の一番小さな数字になるようにして撮影すれば、最大のボケが得られると思います。
ただし、あまり小さい数字ですと、バイクも一部ぼけてしまうかもしれませんので、その時は少し大きく絞ってみましょう。
何かの入門本かネットで、絞り、SS、ISOの三つの要素くらいは学習しておくとよりカメラのことが分かるようになると思います。
私も愛車を撮るのが好きなのですが、望遠側で撮る方が好きです。
書込番号:15577459
5点

バイク良いですね〜
以前はヤマハのバイクに何台か乗っていて今は乗っていませんがいつかは復活させたいです。
さて、ご質問についてこのカメラで使うなら広角系のレンズでF値が少ないレンズが良いです。
ズームレンズは便利だと思う反面どうしても湾曲は多くなりますし、またF値が変動したり暗くなるのでボケ味ある撮影には向きません。
下記はそもそも論になってしまいご予算などでは無理な書き込みになるのですがお許し下さい。
そもそもとしてこのK-30というカメラはAPS-Cという撮像素子のカメラで背景をボカして撮影したいなら撮像素子はフルサイズのカメラ(にF値が少ないレンズを買って撮影時はF値を少ない設定にして)お使い頂くのが一番です。
更に念のために申し上げるとAPS-Cカメラですからフルサイズに対して焦点距離は約1.5倍になります。
ご希望のアングルでの撮影は広角レンズをお薦めしましたが(F値はもっと低い物をお薦めしますが)「PENTAX DA35mm F2.4」では、35mm×1.5=約53mm近くなりますので広角とは言い難くなります。
上記はご存知でしたら恐縮ですがご存じでない場合のために書かせて頂きました。失礼をお許し下さい。
現状で考えるとすればアングルや撮影を工夫すれば手はあるとも思います。
K-30自体は気に入っておられると思いますのでもっと広角なレンズかアングルの工夫で撮影楽しんで下さい。
(それでもどうしてもボケ味ある撮影がしたい場合は…勉強代だと思ってフルサイズのカメラに買い換えるしかないですね)
良いツーリングと撮影を!
書込番号:15577490
4点

いつかはフルサイズさん>
アドバイスありがとうございます。F値ですよね…それはコンデジの時から聞いていましたが、ニコンのCOOLPIX P310も試してみましたが、ボケませんでした。それと、K-30を購入した今となっては、高価なレンズを購入しない限りF値はどうしようもありません(悲
アルカンシェルさん・男の群さん>
ありがとうございます。寒いけど景色のいいところで、いろいろ試してみようと思います。
BMW6688さん>
そうですよね、入門本くらい買って勉強ですよね。早速探してみます。ありがとうございます。
F92Aさん>
アングルや撮影を工夫して…ですよね。ウンウン。
K-30自体は、とても気に入っていますので、後は勉強と経験だと思います。がんばります。良い写真が撮れたら、またアップします。
みなさん、初めての書き込みなのに早速のアドバイス本当にありがとうございます。周りにカメラが趣味の人がいないので、いろいろやってみてまた書き込みさせていただきますのでどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:15577714
3点

バイク雑誌などの写真はAPS-Cなら200mm位の望遠でかなり遠くから撮影しますので今のレンズで十分だと思いますよ
要は遠くから撮影することです、ついでに絞りはF8程度でよいです
近くからの撮影だとパースが変につきますから・・・・・
書込番号:15577746
6点

ヒロシ8191さん こんばんは
>ズームを利かせるとバイクがドンドン大きくなり、全体が入りません
バイクが大きくなった分 バイクの全体が入るよう 自分が後ろに下がって行くと 背景のボケ大きく成っていくと思います
また背景と バイク距離 離れるほど この場合もボケ方大きくなります。
書込番号:15577786
5点

ボケ味も良いですがせっかくの風景がボケ過ぎるのも勿体無いですからね。
FJR1300ASは大型なカウリング・バイクですからシルエットを活かして朝日か夕焼けに染まる水平線をバックにどうでしょうか?!
(実はこれでもツーリングで撮った写真の何枚かがYAMAHの機関紙に投稿写真が載ったことがあります。学生時代のプチ自慢です失礼しました)
懐かしいなぁ〜やっぱりバイク良いなぁ
カメラですが被写体(バイク)と背景との距離でボケ味出せると思います。
春が楽しみですね。
安全運転(&違反取締りににも無縁)で楽しんで下さいね〜。
書込番号:15577796
5点

ヒロシ8191 さん
この写真だけやったら
もっと後ろに行ったら
もう少し全体が、入るやろ。
書込番号:15577836
3点

ご自分がバイクから、うんと離れてズームの望遠端で撮影すれば、良いかと思いますm(_ _)m
簡単に申せば、
お撮りになられた写真の設定のまま、バイクの全体が入るまで後ろに下がって下さいm(_ _)m
そーすれば、今お持ちのレンズでも、ご希望のお写真は撮れるかと思いますm(_ _)m
絞りは、開放でお願いしますm(_ _)m
書込番号:15577939
5点

P310はぼけませんね。
センサーサイズが小さい、レンズなどの関係からです。
書込番号:15578603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

餃子定食さん>
ほんとですか!バイク雑誌の写真とかはもっといいカメラで、単焦点とかを使って撮っているのかと思ってました。
もとラボマン2さん・nightbearさん>
わかりやすいご説明、大変参考になります。後ろに下がりすぎてコケないように気を付けます(笑
F92Aさん>
私も、ボケにこだわりすぎのような気もしてきました。背景も記録としては大事ですよね。すごいですね、YAMAHAの機関誌に載るとは…私も、上手に取れたら一度投稿してみたいです。
ロブ☆さん>
今日、やってみました。ただ、私が下がれば下がるほど、バイクと背景の距離との比率が…ナカナカ難しいですね〜
皆様本当にアドバイス有難うございます!まだまだ自分の希望の写真は撮れてませんが、いろいろ試して勉強してみます。
ところで!またまた初心者の質問で恐縮ですが一つ教えてください。K-30購入と同時にKENKOのMCプロテクターという、一番安いフィルターを購入して装着していますが、なんとなくこのフィルターがないほうがシャープな写真が撮れるのでは、という気がしています。AFにも若干影響するのでは??これって邪道なんでしょうか?一眼レフにはフィルター必須なのでしょうか?勿論、フィルター付けずにレンズにキズが付いたら自己責任だとは思いますが…ご教示お願いします。
書込番号:15580896
4点

FJもかっこよくなったもんですねえ・・・ まだ空冷なんでしょうか?
プロテクターは、それで画質低下すると言うことはまずないです。というか撮影画像から
それを判断するほどの違いはないと思って良いです。メジャーなメーカ製であれば。
ただ構図内に強い光、たとえば太陽を配したり、構図内には入らなくてもレンズ面に対して
強い日差しが差すような場合はレンズ前面とフィルタ後面で乱反射してゴーストやフレアの
原因になりますので、そういった場合は外すのがいいですね。
レンズ面は思ったより丈夫ですし、多少キズが付いても査定が落ちるくらいで画質が落ちることは
まずありませんので、あまり大事大事しないでも大丈夫かと思います。
どんどん持ち出して使ってあげましょう
書込番号:15581004
2点

ヒロシ8191さん
1枚目の写真、ええやん!
書込番号:15581195 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

nightbearさん>
え?私としては、2枚目と3枚目が好きなんですが〜(笑
構図は1枚目ですかね〜
オミナリオさん>
なるほどですね…高いレンズではないし、ケースバイケースで対応します。ありがとうございます。
ところで!甘えついでにまたまたご教示願いたいのですが、こちらのページのF800GSをご覧ください。
http://www.goobike.com/cgi-bin/search/listing_click.cgi?stockbike_id=8700257B30121220003&client_id=8700257&plan_id=0024&area_id=26&subarea_id=&baitai=&top=
素人考えかもしれませんが、このようなバイク写真を撮りたいのですが、これって望遠で撮っているのでしょうか?バイクと背景の建物はそれほど距離があるようには見えません…
単焦点とか、他のレンズなんでしょうか?
書込番号:15581375
0点

ヒロシ8191さん
シングルレンズ?ズームレンズ?
歪みが無くてカタログ写真。
書込番号:15581452 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>これって望遠で撮っているのでしょうか?
普通に100mmから200mm程度の望遠で撮影している写真ですよ
書込番号:15581489
3点

ヒロシ8191さん 返信ありがとうございます
>これって望遠で撮っているのでしょうか?
下の白線見ると駐車場のように見え 白線より手前にバイク有りますので 背景自動車一台以上開いていますので 85o〜105o近辺の焦点距離で撮られているように見えます
書込番号:15582077
3点

餃子定食さん・もとラボマン2さん>
そうなんですね〜素人からみると、全然違う写真のように思えます。私の
200oズームでも、工夫すれば撮れる写真なんですね〜?来週末、トライ
してみます。いつもありがとうございます。
書込番号:15582679
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-30 18-135WRキット
皆様こんにちは!
年末にK−30を購入しました。
使い勝手も良く、何より素人の私でもとても綺麗に撮影出来る為、大変満足しています!
ところで、カメラのレンズ部分に取り付けるレンズフィルターと言うものがあるようですが、コレの役割とK-30に適合したオススメのレンズフィルターが御座いましたら教えて頂けませんか?
また、グリーンボタンの機能を説明書で読んでも、イマイチどのような状況で使うものかが良く分りません。
グリーンボタンの用途も合わせてご教授して頂けますと幸いです。
皆様、宜しくお願い致します。
6点

こんにちは
フィルターは62mm径のプロテクトフィルターを買えばよいです
ケンコーかマルミならどれでも安心して使えますが
役割はレンズを汚れや破損などから守るレンズ保護です
通常は付けっぱなしで構いませんが、夜景など夜間の撮影ではゴーストの一因になるので外されるのがベターです
あえてお薦めするとしたら
撥水+防汚+レンズ保護のマルミのDHG スーパーレンズプロテクトがお薦めです
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1
書込番号:15568255
6点

ただフィルターと言っても種類は沢山あります。
目的によって使い分けます。
例えば
保護フィルター
字のごとくレンズ面を保護する目的
サーキュラーPLフィルター
反射を防いだり青空の色を濃くしたり
こちらはケンコーのHPです
参考にして下さい。
↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/index.html
書込番号:15568259
5点

フィルターなんて逆に画像がシャープさがなくなったり場合によっては写りも悪くなり、AF性能も落ちたりもします。それに…フィルター付けるほどのレンズじゃないですよ。
ガンガン使って汚れたら拭き取る。傷がつくほど使い込んだら買い換える!
書込番号:15568387
12点

グリーンボタンはもっぱら、
ISO感度の手動、AUTOの切り替えに使います。
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
書込番号:15568471 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

レンズに対しての価値観は人それぞれ違います。
保護フィルターを付けるか付けないかは、自由。
私は付ける派。
目的は字のごとく保護したいから。
但し、逆光や夜景などゴーストが出る場合は外すこともあります。
書込番号:15568506
3点

フィルターには種類が有りますが、普通いつも付けているのは保護フィルターになります。
ローパスフィルターさえ、画質に影響が有ると取ってしまって、無い機種が有る時代に成りましたが、
当然保護フィルターも画質に極少し影響が有ります(画像は等倍サイズ)。
しかし、レンズ保護の観点から普通は付けておられる方が多いです。
これはと思う対象、夜間はゴーストが出ますので外された方が良いです。
今一つは、PLフィルターですが、空を本来の色で撮る、ガラスの反射、水面の影、樹木の葉の光の反射を軽減します。
画像のように、草の(光の)反射、水面の影を取る、空を本来の色で撮る事が条件次第で可能です。
PLについては、ググったりして見て下さい。
保護フィルターは、径が合えばマルミ、ケンコーとかの安いので大丈夫です。
高いのも持っていますが、差は判りません。
書込番号:15568612
4点

harley-315さん こんにちは
フィルター マルミやケンコーのプロテクトフィルターであればどれでも良いと思いますよ
水をはじくフィルターも有りますが 自分でクリーニングできるので有れば 余り必要ないと思います
でも雨の中など フィルターが濡れる位の場所で撮影するので有れば必要ですが
後 フィルターによりゴーストが出る場合は有りますが 画質の方は フィルター付けていてもつけなくても 出てくる写真 自分は区別できませんので 付けても 大丈夫だと思いますよ
実際 フィルムカメラ時代 プロテクトフィルターより平面性・透過率悪い ホワイトバランス調整用 ゼラチンフィルターよく付けていましたが 全く問題なかったです。
書込番号:15568625
6点

すみません
保護フィルター有無の画像は、原寸で無いのを貼ってしまいましたm(__)m
アルバムの、8Pに元寸画像があります(撮影データ有り)。
書込番号:15568644
2点

皆様、ご回答ありがとうございました。
フィルターでも色々な種類があるんですね!
早速調べてみます。
書込番号:15568677
3点

18-135WRはSPコーティングっちゅーのがされてるから保護フィルター不要だ。
むしろ「付けないで下さい」というのがメーカーのお願いだ。
余分なガラスが加わると描写が劣化するからだ。
書込番号:15583907
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





