PENTAX K-30 18-135WRキット のクチコミ掲示板

液晶画面について

[laurentgauriau]

ペンタックスのK-30とキヤノンの60Dのどちらを選ぶかで悩んでいます。

主な用途は登山で花や山の撮影です。
そこで、軽くて防塵・防滴をアピールしているK-30に引かれています。
K-30はグリップ感も良いし、ファインダーも見やすくて納得していますが、
液晶画面が暗いのが気になっています。

同じ画像を撮影しても、K-30は60Dと比べて非常に暗く感じます。
撮影後に液晶画面で露出や構図を再確認しますので、
液晶の見易さというのは結構大事かと思いますが、
皆さんはK-30で液晶が暗いという印象をお持ちになりませんでしたか。

店頭のペンタックスの社員の方にも伺いました。
液晶の明るさを一番明るく設定しても、60Dよりもまだまだ暗い感じです。
社員さんには「こんなものです・・・」と言われましたので、
60Dがとりわけ明るいだけなのかなとも思っています。

皆さんのご意見をお伺いできませんか。よろしくお願い致します。

書込番号：14770568

[が〜たん]

( ・◇・)?(・◇・ )
店頭で触りましたが
ごくごく普通でしたよ

暗い写真は暗いし
明るい写真は明るい

まったく違和感なし
「こんなものですよ」

書込番号：14770731

[‡雪乃‡]

はじめまして
K-30はお店でしか触ってませんが
K10D/K20D/K-5/K-rは使ってきました

撮影後どのような確認をなさるのかはわかりませんが
直射日光の当たる場面では見にくいですが、
私は
画面を暗く感じたことはありません。
むしろ、-２程度の暗めにしていることが多いですね。
とはいっても、
撮影直後の確認は、
ﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸ以外にすることは無いし、
K-5以外はﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸさえしないことが多いですが…

個人的には、液晶を明るくすると、色が出ないから露出をミスし易くキライなのもあります

書込番号：14770755

[犬山鬼神]

実際撮れる絵より明るく綺麗に映る液晶って困りものですよね。
やはり出てくる絵に近いものが使いやすい。

まぁ、店頭で客に触らせて買わすには必要なのかも知れませんが、キヤノンはそいう傾向があるのかも知れません。
たしかX6iのリポートでも書いてました。

書込番号：14770883

[杜甫甫]

あ、そんなモンでしょう。

スペックからして違いますし、バリアングルでもあるし、液晶画面で選ぶなら６０Ｄを選びましょう。

しかし、登山する人が、防塵防滴構造のＫ−３０と６０Ｄを比較して迷うのは意外でした。

書込番号：14770993

[斐光苑]

K-30とX6iを比較したことはありませんが、
K-5とD7000を撮り比べた時に、日中の屋外での視認性に差があるな（D7000＞K-5）と、思った事はありますね。
K-5で背面液晶で画像がえらく暗く感じたので、＋補正したら露出オーバーだった事も（これは自分が悪い）。

見え方はどうか検証してませんが、キヤノンのクリアビュー液晶IIは理にかなった構造で、埃が入らないのも良いですね…

書込番号：14771165

[斐光苑]

で、見たままよりよく写って困るとか書いてる人がいるけど、それってデマにならないんだろうか…？

書込番号：14771171

[国道153号線]

無雪期の晴れた日しか山をやらないようでしたら防塵防滴は考えなくても良いと思います。
午後のお決まりの雷雨だけ気をつけていれば良いです。

私はＫ-rを沢でダメにしてしまった事と、雨や霧でも撮影する事、そして何と言ってもレンズも含めて軽量コンパクトな事からＫ-30を予約しました。が、まだ到着しません！
ペンタ機は写真にこだわりたい山屋にとても人気があります。

液晶で確認ということは三脚を使用されるのだと思います。個人的に室内はともかく太陽の下ではどの液晶も見づらくなるように感じましたので、購入の際にその点は重視しませんでした。

書込番号：14772124　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄バカ日誌]

登山ならなおさらK-30では？防塵防滴、軽いボディ、視野率100%…どすか！と言うわけで背中押させてもらいやす！
(60Dは登山には重いのよね〜、いいカメラやけどこれがネックかも)

書込番号：14772964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

laurentgauriauさん、

K-30は、店頭でしか見ていないのですが、画面が特に暗いとは感じませんでした。
同じ被写体を、同じ露出で撮ってみて、60Dが明るいのでしょうか？
それって、実際に写された画像の明るさと比べて、どちらが近いんでしょうね。
液晶画面って、まわりが暗いのと、明るいのでは、見え方が全然ちがいますから、どういう条件で見たときの実感を重視するか、メーカーの考え方のちがいが出ているのかも。
まわりが明るければ明るくなり、暗ければ暗くなり、どんな条件で見ても、実際の画像の明るさと実感が変わらない、そんな液晶画面が理想ですね。

書込番号：14773101

[laurentgauriau]

皆さん、
早速お返事いただきまして、どうもありがとうございます。
また、残業などでお礼が遅くなり大変申し訳ありません。

皆さんからのコメントをいただき、
再度昨日ヨドバシカメラ梅田に行ってきました。

折しも販促キャンペーンの実施中で、
通常の一眼レフ置き場以外にも、
地下の入口前、カメラ売り場横の導線で実機コーナーが設けられていていました。
そして、それぞれの場所でいろんな写真を撮って、液晶画面の画像を確認しました。

結論はどのカメラも特に問題ありませんでした！
一番初めに液晶の映り具合に違和感を持ったのは、
通常のカメラ売り場のものでしたが、おそらく試し撮りをした場所が
悪かったのだと思います。

今はK-30をどこのお店で購入しようか検討中です。

皆さん、お忙しい中、本当にどうもありがとうございました！

書込番号：14779228

マウント変更

[しげっき〜]

現在、Nikon D300とSIGMA SD-15を併用しています。
SD-15は晴れた昼間の野外限定？と思われるくらい環境を選ぶ機種（条件が合えば無敵なのですが）
D300も感度に難がある・・・そこで、D300の後継機種としてマウント変更をしてK-5、K-30にするかNikon D7000または秋に出ると噂のD600を待つか・・・。
しかし、最近のNikonの傾向として一時期のCanonを彷彿させる画素数主義？に陥っている感もありこの際・・・。

と言うわけで、皆さんならどうされますか？
主として風景や草花を撮影しています。

書込番号：14770939

[delphian]

風景や草花ならペンタックスが最強だと思いますので、
マウントを変更しても後悔しないと思いますよ。
安心しておいで下さいませ (^^

書込番号：14770945

[robot2]

＞風景や草花
私なら、D800E にします。
候補の中なら、D7000です（持っているレンズが普通に使えます）。

書込番号：14770952

[もとラボマン ２]

しげっき〜さん こんにちは

自分も　今安くなっているK-5や新しい　K-30気になっていますが　今後のロードマップがハッキリしないので　今眺めている状態です。

ニコンに比べ　少しもっさり感は有りますが　風景やネイチャーなどは得意分野ですのでマウント交換も有りだと思います。

書込番号：14771005

[ronjin]

感度に優れたものでしたらフルサイズが有利ですね。
Kｰ5もD7000もノイズは同等でISO1600程度が私には限界です。
待てるのなら今度でるD400、D600、Kｰ5後継の情報が出てから考えたら如何でしょう。

書込番号：14771026

[斐光苑]

これから夜のイベントが増える時期ではありますが…
D600（というかフォトキナ）待ちではないでしょうか。
去年夏からCP+2012、夏ボーナス商戦までのペンタの動きには不満があるので（要するにKマウントレンズが出ない）、自分はそこを一つの区切りとして見ています。

少なくとも高感度の問題であるならば、マウント変更をする必要は無い様に感じます。
ペンタックスも他社から撮像素子を買ってるので、今後、高画素戦争に引っ張られる可能性もありますし。
レンズや周辺機器の事を考えると、D7000が現実的ではないでしょう。

それ以外の点に魅力を感じる、または他社機が気になる、単に新機種が出て使ってみたいなら、また別ですが…

書込番号：14771095

[itosin4]

しげっき〜さん こんにちは

風景や草花を撮影するのならレンズ選びしてマウント変更を考えても良いと思いますね。

ニコンのレンズは私は解りませんがPENTXのFA Limited等ですと良い画像が撮れますね。

書込番号：14771103

[犬山鬼神]

どの程度お金をかけられるのか分かりませんが、

>主として風景や草花を撮影しています。

このような用途であれば、間違いなく645Dがベストだと思います。
次にランクを落としてニコキャノのフルでしょうか。
後は財布との相談でベターなものを選択してください。

書込番号：14771184

[アルカンシェル]

こんにちは。

ニコン、ペンタックスの両方を持っていますが、ペンタックスは、花などのポートレートでは、いい色を出してくれます。
ニコンは、少しアッサリした感じでしょうか。

ニコンのフルサイズ機は、風景では立体感があり精細感のある描写をしてくれますし、高感度性能もＡＰＳ−Ｃ機Ｄ７０００とは違う感じです。

噂のＤ６００はフルサイズようなので、Ｄ８００より価格は安くなるみたいですし、それを見られてからでは如何でしょうか。
それで、もしＫ−３０に行かれても、その時には、今より、もう少し安くなっていると思います。

書込番号：14771220

[Dragostea]

　風景や草花こそ画素数主義じゃあないんですか？
　百利あって一害無しでしょう？
　三脚も使えるんですし、高ISO耐性も要りませんし・・・。

　正直、スレ主さんの持ってるレンズや稼ぎが分からないので、今アドバイスしてる人も単に言ってみただけ感がぬぐえないのでは？

書込番号：14771256

[が〜たん]

ＤＸの単焦点は少ないですよね〜
ズームレンズが主力ですし
ＦＸで50mm単なら良いけれど
Ｎ単をそろえたら凄い金額ですからね〜

それでもＦＸのズームも重いし高額なので
APS-Cで使うには勿体ないですよね？

ボディよりレンズの購入を考えていくと
道が見えて来るのではないでしょうか？

書込番号：14771392

[salomon2007]

動態ものを撮ることがメインで無いなら、変更というか追加でK-5とかでも良いでしょうけど、解像度なら36MPのD800（E)だと思うので同じニコンのFXマウント追加がベターかも。

D600は24MPの廉価版FFらしいですから、予算的にD800ではという場合はD600待ちですかね。

書込番号：14771402

[ミホジェーン�V]

原画	等倍

こんにちは。

キャノンユーザーです。

＞現在、Nikon D300とSIGMA SD-15を併用しています。

あくまでも個人的意見ですが、ニコンもシグマも豊富な解像感とは裏腹にいまいち
色が薄いというか無機質というか各色の誇張感というか、表現が難しいのですが
しっくりきませんでして（笑）
ほとんど好天時専用？？との印象を持っています。

たいして逆にペンタですと色があざやか過ぎ？との印象があります。

個人的には秘かにＤＰ２ｍを狙っていまして価格の低さはありがたいのですが、
添付のサンプルを見てもイメージ払拭とはいかず残念だった思いがあります。
それでも価格の安さから購入に踏み切るかも知れませんが・・

スレ主さんにおかれましてもマウント変更をしようか？との重大な決意を考えたという
ことは現行機に大きな不満を感じているわけでしょうから、止めはしませんが万一
あてが外れた場合に備え、Ｋ３０を買う場合でも追加の形をお勧めします。

書込番号：14771415

[salomon2007]

7月12日発売（予定？）のDP2mで撮った画像を添付とは、いったいどこでフライングゲットしたんですか？
発売前の貸し出し（プロとかに使用してもらうというアレ）で撮ったものですかね？

書込番号：14771488

[しげっき〜]

みなさん、アドバイスありがとうございます。
８月１０日頃を目処で考えようかと。
と言うのも、９月初旬にインドネシアに出張に行くのですが今回は時間があるのでジョクジャカルタの世界遺産群を廻る予定なので。

ですので、８月１０日時点でのNikonの新機種の動きの情報によってＫ−３０を買い増しするのか、マウント変更まで一気に進むか決めます。

書込番号：14771572

[gintaro]

NIKONの何が不満なのかがよくわからないですね。

＞画素数主義

PENTAXも基本的にNIKONと同じSONYベースの素子ですし、K5後継機は普通に24M以上でしょうし、そうあって欲しいと思いますけどね。
CANONが最近画素数上げないのは、これ以上増やすとコマ速にAD変換が追いつかなくなる（ハイエンド）とか、バッファが足りなくてRAW連写が困る（エントリー）っていう事情が大きいだろうし、素子の画質性能ではSONYがどんどん先いってますよ。

書込番号：14771701

[‡雪乃‡]

はじめまして
SD15にD300を使いこなしてらっしゃるなら、
替えてもいいとは思いますが、
玉石混交のこのような掲示板で
あなたのことを知らない意見を参考にする必要はなく
ご自分の思うままで問題ないはずです。
ただ、D300を使っていてD7000にしたら、ｼｬｯﾀｰの仕上がりなど気になって仕方ないと思います。
PENTAXならK-7(5ではない)とK-rのｼｬｯﾀｰの違いに近いと感じます。

書込番号：14771766

[XA8C]

>発売前の貸し出し（プロとかに使用してもらうというアレ）で撮ったものですかね？

メーカーサンプルの画像ですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp2_merrill/#/gallery

書込番号：14771877

[いちばの人]

はじめまして
D300にどの様なレンズをお使いでしょうか。
風景や花を撮るシチュエーションでのご不満な点をもう少し具体的に
挙げていただければ、他の方もコメントしやすいのではないかと思います。
私としては風景と花撮りでD300に不足を感じると言う点が
どうも得心行かないです。

書込番号：14771966

[しげっき〜]

現在使っているレンズは
Nikon AF-S NIKKOR 35mm F1.8G DX
Tamron　SP 90mm F/2.8 Di MACRO 272E
　　　　SP AF 17-50mm F2.8 DiI
　　　　SP 70-300mm　F/4-5.6 Di VC USD（Model A005)
TOKINA　AT-X PRO DX 12-24mm F4
SIGMA　 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM　

以前はTAMRON AF 18-270mm DiII VC(B003N)も使っていましたが、手放しました。

他にF4用に
Nikon AF-N 28-200mm 3.5-5.6 IF D
AF NIKKOR 50mm f/1.8D
Ai　50mm f/2.8
Ai 28mm f/3.5

です。

書込番号：14773350

[ツァイス好き♪]

D300からKー30への変更だとAFに満足出来ないかもですね。
D800(E)もしくは噂のD600の方がいいのではないですか。

書込番号：14773414　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？

[Photo研]

こんばんは。

きのう、確認し忘れたことがあったので、きょうも、ヨドバシ梅田で、ちょっと、触ってきました。
ライブビューでシャッターを切った場合、ミラーがバタバタするのか？です。
結果は、やっぱり、バタバタしました。これは、一眼レフの仕組み上、なんともならないんでしょうか？それとも、やればできるけど、コスト、その他（要望がない？）の理由で、やらないだけなんでしょうか？

K-30は、ライブビューのフォーカスがとても早いので、ミラーが上がったまま、シャッ！とシャッターだけ切れる、そうなってくれると、とても、心地よい使い勝手になると思うのですが。

書込番号：14759811

[あふろべなと〜る]

シャッター的には２回分の動作はするけども
ミラーは動かないと思ってました…

動くならあまりに、あまりに無駄ですね…
(´・ω・`)

ミラー駆動のチャージとシャッターチャージを同じ機構でやってるのだろうか？

書込番号：14759846

[delphian]

> 一眼レフの仕組み上、なんともならないんでしょうか？

K-5は LV状態からシャッターを切るとミラーのアップダウンはありませんね。
なので、コストをかければ出来る事になります。
想像ですが、シャッターチャージとミラーアップが別系統の機構になっているからですかね。

K-30がそうなってないということは、
ミラー上がる　→　シャッター開く　→　シャッター閉まる　→　ミラー下がる
が一連の動作になっていて、LVの場合は一度シャッターを閉めてミラーを下げ、改めてシャッターを切っているのかもしれません。

書込番号：14759853

[Photo研]

あふろべなと〜るさん、
> シャッター的には２回分の動作はするけども
> ミラーは動かないと思ってました…

delphianさん、
> K-5は LV状態からシャッターを切るとミラーのアップダウンはありませんね。

えと、あれ(?_?)
私、なんか、大きな、大きなカン違いしてたみたいです(^_^;)
バタバタ動いているように聞こえるのは、ミラーの音ではなく、シャッター音ですね？
K-5での動き、確認しました。レンズを外して、ライブビュー状態にしてみたら…、確かに、ミラーは上がったままで、シャッターだけが激しく上下していました。
おそらく、K-30も同じだと思います。

みなさん、すみません！まちがえてました_(._.)_

× ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？
↓
○ ライブビューで、シャッターがガシャガシャしないようには？

聞きたかったのは、という質問になるわけですが…
K-01は、静かにシャッターが切れるのに、k-5やK-30が騒々しいのは、なぜ？
シャッターの仕組みにちがいがある？
ということを聞きたかったのですが…

仕切り直しですね。このスレ、閉めます！

おまけ。
レンズを外して、ライブビューにした時、丸見えの素子の動きに驚いた！
手振れ補正、あんなにダイナミックに、動いてたんですね！

書込番号：14760118

[あふろべなと〜る]

だけどもＫ−０１でも動作は同じはずだがなあ…

ＬＶ状態からだとシャッターは開いているので、そこから

閉じる→開く→閉じる→開く

と動いてＬＶ状態に戻る

電子先幕なら違うことも出来るだろうけども…

書込番号：14760166

[ベイロン]

以前、ｵﾘﾝﾊﾟｽやｿﾆ-のデジタル一眼レフで、ライブビュー専用の撮像素子を搭載する事により、ミラーの上下やシャッターの２度切りをしないライブビューAF方式がありました。

しかもファインダー撮影時同等のAF速度（位相差AF）を実現していました。

利点は、ライブビュー撮影時でも位相差AF方式となる為、超高速AFが可能である事です。

欠点は、撮像素子（ｲﾒ-ｼﾞｾﾝｻ）を２個搭載しなければならない為コスト高になる事、カメラのペンタ部前方にライブビュー専用の撮像素子を配置するのでペンタ部のスペースが狭くなり、ファインダー倍率が低下する事です。

あとは、ガラスの反射を利用するペンタプリズム式では搭載できず、ペンタミラー式となる事でしょうか。

書込番号：14760256

[gintaro]

＞× ライブビューで、ミラーがバタバタしないようには？
＞↓
＞○ ライブビューで、シャッターがガシャガシャしないようには？

元の質問で良いのでは？KxやKrではミラーがバタバタしますよね。
・バタバタ：1モーターシステム
・ガシャガシャ：2モーターシステム
・ガシャ：2モーターシステム＋電子先幕
のどれかってことですよね？

書込番号：14760550

[Tubby sponges]

Photo研さん

こんばんは。

K-7/K-5はミラーとシャッターが別系統だとのことで、
LV時にミラーアップしたままでシャッターのみが動作します。
音を文字にすると「クシュ、クシュン」という感じでしょうか。
その他のモデルはシャッターチャージの都合上、
「バタバタ」とミラーも動くのが仕様らしいです。
音はもちろん動作の感じがかなり異なると思います。

「やればできるけど、コスト、その他の理由で、やらない」
という解釈でよろしいのではないでしょうか。

書込番号：14760685

[Photo研]

あふろべなと〜るさん
ベイロンさん
gintaroさん
Tubby spongesさん

コメントありがとうございます。
もうちょっと、調べてみます。
とにかく、K-01のシャッター動作は静かですよね？それを、ミラーがある機種でも再現できないか？という疑問なんです。

書込番号：14760959

[Tubby sponges]

わかりにくくてすみません。

K-5は希望の動作を実現しており静かです。

(LV開始と終了時は当然バタバタしますが)

書込番号：14761783

[ピスタチオグリーン]

Photo研さん

K-5ではシャッター・ミラー回りにかなりコストがかかっていますからそのものが静寂な仕上がりになっています。

更にミラーを上下するモーターとシャッターチャージを行うモータが独立しているのでミラーだけ上げ下げする、シャッターチャージだけを行うといった動作が可能です。

シャッターメニューにミラーアップがある事からも分かると思います。

K-5(K-7もほぼ同じです)でLVでシャッターを切ってみて下さい。

純粋なシャッター音だけになります。



それに対してK-r、K-30ではミラーとシャッターチャージを1つのモーターで制御していますので構造的にミラーだけを上げるという動作が不可能です。

つまりLV時にシャッターボタンを押し込むと

1．撮影準備の為シャッターを閉じる+ミラーを下ろす(LVの終了)
2．シャッターを開く+ミラーを上げる
3．シャッターを閉じる+ミラーを下ろす
4．シャッターを開く+ミラーを上げる(LVの開始)

付け加えると
K-01ではシャッタースピードが1/4000に抑えられていますが、

K-30は1/6000までの撮影が出来きます
→それだけ剛性の高いシャッターユニットになっている?

それも音が大きくなる原因の一つかもしれないですね。

書込番号：14770420

[Photo研]

ピスタチオグリーンさん、

閉めたスレにも関わらず、詳しい説明、ありがとうございました。
K-5とK-30とでは、仕組みがちがうんですね。
でも、ミラーとは独立したK-5のシャッターでも、１シャッターで２回音がします。ところが、K-01だと、１回の音しか聞こえません。

この差が気になり、いろいろ見てみたので、改めて、別のスレを立てます。
みなさん、コメントはそちらにお願いします！

書込番号：14773039

ISO感度12800までのノイズは？

[☆イケッチ☆]

現在、K-rを使っています。
会社帰りに猫カフェに寄って写真を撮ります。
夜薄暗い照明の室内撮影の為、シャッタースピードは被写体ブレを起こさないギリギリの1/60秒にしてレンズは主にF2.4〜F2.8の絞りの物を使っています。
ISO感度は場所にもよりますがISO640〜12800とかなりばらつきがあり、大半はISO3200〜ISO12800で使用。
K-xからK-rに買い替えたのも拡張でISO25600に出来た事。
高感度ならK-5でしょうが当時は手が出ませんでした。
で、K-30の発売日にビックカメラに行って店員に聞いた所、『ISO12800までならK-5よりもK-30の方がノイズは少ない』と説明を受けました。本当でしょうか？
まぁーK-rよりは格段に進歩しているのでK-30でも充分な気はします。K-rからK-30に買い替えた人かK-5のサブに買った人がいましたらISO6400〜ISO12800のノイズの出方について教えて下さい。

書込番号：14765442

[Frank.Flanker]

ここのサイトで比較できます
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14765451

[☆イケッチ☆]

>Frank.Flankerさん。
ありがとうございます。
K-rとK-30でのISO12800は明らかに違いますね。
K-5とK-30でのISO12800では殆ど差が見当たりませんでした。
若干、K-30のが勝ってる様にも見えました。
K-rからの買い替え考えようかなぁー？
でもK-rには赤外線通信あるし、ケータイへ写真を送る時に凄く便利だし、オプションで赤外線通信装置が出ないなかなぁー？

書込番号：14765819

[大村７]

八百富のブログに出てましたな。

書込番号：14765916

[☆イケッチ☆]

>大村７さん
八百富ブログ見ました。
なかなか、高感度頑張ってますねぇー
一段と欲しくなります。

書込番号：14765974

[犬山鬼神]

JPEG出しならノイズが少ないのはK-30
でもRAW現像ならK-5とK-30ではあまり変らない結果になるかと。


K-30と同じ画像処理エンジンを持つK-01の開発者インタビューですが、参考になれば幸いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

『今回は動画撮影にも注力していまして、H.264形式のフルHD撮影が可能です。720pでは60fps対応です。PRIME Mを採用したのは動画機能を強化する意味が一番大きかったですね。“M”はMovieの略です。
K-5やK-rの「PRIME II」は静止画に特化した画像処理エンジンとして優れた部分もあるので、すべての面でPRIME Mが高性能とはいえません。解像性能はPRIME IIの方が優れていますが、ノイズ処理能力ではPRIME Mが勝っています。画質評価にはいろいろなファクターがあるので、等倍で見てどちらがきれいかはユーザーによって判断が分かれるのではないでしょうか。玄人の方は、K-5を評価する傾向があるのではないかと思います。』

書込番号：14765989

[ツァイス好き♪]

高感度画質については現像ソフトとか後処理でなんとかなると思いますが、暗所のAF性能はどうなんですかね。

書込番号：14766074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナノクリ135/2.0G]

5D3とEF50mmF1.2Lを新品購入された方が比較にならないくらいに幸せになれます。

書込番号：14767083

[FZ-traveler]

5Dは860ｇと重く、30万強と高い。
財布は軽く、肩は重く、
猫カフェで幸せになるとは思えません。

書込番号：14767281

[山猫飯店]

許せ・・・ニャンコよ

ぬこ　と聞いたら黙ってられない・・・

と言いつつ、古いカメラで、更に古いレンズで撮ってみた

手持ち、ＳＳ１／３、ストロボ無しではこれが限界？

最新機種で明るいレンズが有れば、充分な気がする

書込番号：14767655

[ガラ イヤ]

５Ｄ３ごとき買うぐらいならＦＡリミ３本揃えた方がよほど幸せな写真ライフが。（しかも長く使える）

ＥＦ５０Ｆ１．２なんてトイレンズなんか買わなくてもデジタルフィルターでシェーディングはできるしｗ

かわいいＫ３０の方がぬこも寄ってきてくれる！

書込番号：14768477

[継続してもダメなものはダメやん]

5D3買うくらいなら、k30を三台買う

書込番号：14768564　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆イケッチ☆]

>ガラ　イヤさん
確かに30万円有ればFAﾘﾐやDA★が買えますね。
レンズは室内撮影用に明るいのを四本程あります。
レンズ資産もありますし、今更他メーカーになんて行けませんよ。
それにペンタックスが好きですし！

書込番号：14768568

[けいごん！]

＞5D3とEF50mmF1.2Lを新品購入された方が比較にならないくらいに幸せになれます。

　そんなお高いカメラとレンズ、私には買えません（泣）
　そんな重いシステムだと、写真を撮りにいく回数が減りそうです

　あれ？そういうのは幸せとは、言わないのでは？

書込番号：14770604

検討してます。オートフォーカス実際のところは？

[元祖おっぺけぺぇ]

オートフォーカスのスレがたってるようですが、実際のところどれだけ速くなったのでしょうか？
以前ペンタックスのカメラというとオートフォーカスについてはどんくさい（失礼！）イメージだったのですが、全部入りなK30に魅力を感じてます。
合焦タイミングからメモリカードへの書き込みまでのスピードはCanonなんかのカメラと比較してタメをはるぐらいになってるのでしょうか？

書込番号：14755164　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイコキャノン]

ご自身で手に取って確かめてみた方が、確実だと思いますよ。
ここで聞いても、また泥沼の展開になりそうな気が・・・

書込番号：14755201

[itosin4]

百聞は一見に非ずの言葉通りでご自分でカメラ店で確認するのが良いですよ。

書込番号：14755224

[キムチとタクアン]

とりあえず人伝のあいまいな感想よりも、実際に動いてるのを見たほうがいいです。これもそのひとつ。
http://www.youtube.com/watch?v=ZMs59lpgdR4

あと、例の遅いと言ってるスレでは「標準レンズでX6iより大きくワンテンポ遅かった」と書かれてましたが
(そもそも大きくワンテンポという表現がよく分からず…)
そもそも18-55同士の比較だと、レンズの駆動モーターに差がありすぎて、ボディ内蔵モーターのペンタックスが一番が早いです。
ニコンの18-55なんかはびっくりするぐらいモーターが遅いので、状況によっては明らかに追いつけません。

書込番号：14755239

[gintaro]

こちらはまともなスレになると良いですね（笑）
さて、AF-Sの話でしょうか？
K30の改善点として、公式情報から分かることは

・色収差の軽減による精度の改善
・AF-Cのアルゴリズムの改善
・セレクトエリア拡大機能：「周辺の測距点の距離情報を参照し、セレクトポイントから動体が外れても追尾を継続。追従性が大幅に向上」

といったところです。AF-Sが速くなったとはどこにも書いてませんので、K5やKrから大きな変化はないのでは。
でも、そもそもAF-Sなら、K7とかKxあたりですでに、キットの標準ズーム(DA18-55)つけて比べればCANONともそう変わらないかと。
ただし、レンズに大きく依存しますね。小さいレンズは速いけど大きなレンズは遅い。あと、キットの望遠ズームが相当遅いです。ここは、なんとかしてほしいです。

書込番号：14755501

[ケージロウ]

スレ主様、こんにちは。

個人的に思っているのは、
速いか遅いか、というよりご自身が撮りたいものをストレスなく撮れるか、
だと思います。

他者がどう思うかというのはその人の主観によるので、
やはりご自身が実機を触って確認するのが一番だと思います。
その方が納得できるかと。

なんか答えになってなくて申し訳ありません。

書込番号：14755506

[KENT.]

AFについては、残念ながら
リングＵＳＭのキヤノンには適わないです。
しかし、普通の撮影では【差】は感じません。

＞Canonなんかのカメラと比較してタメをはるぐらいになってるのでしょうか
タメをハル気は、毛頭ございません…

書込番号：14755609

[よすみん]

オートフォーカスで選ぶなら、ニコンキヤノンの中級機以上＋良いレンズが無難では。

ただ、
デカく、重く、高額になることが多いですが…

何とるんですか？

書込番号：14755673

[ﾚﾝﾀﾛｰのﾊﾟﾊﾟ]

ｽﾚ主様こんばんは！
私はK-rを購入して一眼レフを始めました。
機種が違いますし、他社と比べたことはありませんが､ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでAFが遅いと感じる事はありません。
音は大きいと感じますが…(泣)

あくまでも初めて一眼レフを持った人間の感想なので参考になるかわかりませんが、一度店頭に足を運んで色々と比べてみられては如何ですか？


ｽﾚ主様にとって最高の一台が見つかりますように(^-^)v

書込番号：14755737

[犬山鬼神]

スレ主さん

>オートフォーカスのスレがたってるようですが、実際のところどれだけ速くなったのでしょうか？

同社比でAF-Cは性能が上がっているようですが、「早い遅い」でいえば変らないと思います。
他社との比較でいえばキットレンズなら目糞鼻糞。
サードパーティのレンズで条件を合わせれば、ペンタが一番早かったというデータはありますが、レンズに投資すればN・C社が優位だろうと思います。

>合焦タイミングからメモリカードへの書き込みまでのスピード
メモリーカードの性能、データ量に依存しますから、公正な比較検証は難しいでしょうね。
カード性能比較ですが参考になればどうぞ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/#pentaxk5

ちなみにK-30はK-5との比較で復帰は早いようです。

書込番号：14755885

[ガラ イヤ]

キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

ペンタはＭＦで撮る事も考えてレンズ、ファインダーを作ってます。

キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

書込番号：14756150

[赤いすいせい]

ペンタもキャノンも使っています。
色はＰＥＮＴＡＸが好きなので
早く速いレンズ＋カメラが出てＰＥＮＴＡＸ一本に出来ないかなと
思っている一人です。
キャノンはお金を出せば速いＡＦは手に入りますが
PENTAXですと速い望遠レンズがないので、、、、
たぶんペンタックスの中で一番速いのがこの１８−１３５だと思います。
自分は鳥を最初Ｋ−５で撮っていましたが
腕がないため飛んでいる小鳥はあまりヒットせず
ＣＡＮＯＮを買い増ししたところ
確立はが上がりました。
ただ　普通のスナップや運動会などでしたら
Ｋ−３０でも全然普通に撮れると思います。

書込番号：14756238

[よすみん]

AF-C　中央1点モード	AF-C　中央1点モード	AF-C　中央1点モード	MF　で撮ってました

＞以前ペンタックスのカメラというとオートフォーカスについてはどんくさい（失礼！）イメージ

以前はどこからでしょう？

K100DS、K200D、K20D、K-m、K-x、K-r、K-5とつかったことありますが、

だいぶ良くなりましたよ。

蝶をたまに撮ることがあるのですが、以前のペンタではMFで撮る場面も

AFを使うようになりました。

一応キットレンズの５５−３００mmは遅いので、速い方がいい場合、

シグマAPO　７０−３００mm(2万弱）がお勧めです。

ニコン使っている方が、

まだK-rを購入して半月も経たたず、ようやく慣れてきたところですが、鳥撮に十分使えそうな機種となっていますね。

いつもはニコン機を利用して鳥撮していましたが、K-rにシグマAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを装着すると、ペンタックス純正の55-300mmよりも遥かに爆速に近く、ちょっと嵌りそうです（苦笑。

とか書かれていました。

私も５５−３００mmとシグマAPO７０−３００mmをもっていて、同じ感想です。

書込番号：14756419

[やむ1]

元祖おっぺけぺぇさん、こんにちは。
普段K-7をメインで使ってます。
先日K-30をヨドバシ店頭で触って来ました。
今回はかなり強気の売り方していますねぇ。
店員さんも皆K-30モックを腰にぶら下げて、他社の販売とかもしてましたよ。

で、触ってみた感触ですが、
ライブビューは間違いなく爆速ですね。すごい早くなってます。
店員さんも、他社と比較しても一番早いと言ってました。実際そう思います。
ファインダーでは、早さだけなら正直2社にはまだ追いついていないと思います。
ペンタ特有の、最後にググっと調整はいる分遅く感じますね。
その点では、逆にピントの正確性は他社より優れているという報告もあります。

私の最初の感想は、ファインダーよりライブビューのほうがAF早い？
と思ってしまいました。まぁ、それでも店頭での試写だけなので、
実際にフィールドで使ってる人からの声も聞いたほうがいいですね。

あとは、やはりご自身で店頭で触ってみた感触が重要ですよ。
そしてAFスピード以上に、出来上がる写真にも注目しましょう。
これは、どこがいいというのはありません。
スレ主さんが気に入った色が出ているメーカーがいいと思いますよ。

書込番号：14756528

[＃４００１]

おはよーございます♪

>自分で確める・・・
と言うアドバイスが出てますが。。。

注意点をいくつか（＾＾；；；

皆さん・・・ビッグカメラやヨドバシの様な大型の量販店で・・・
まあ、ソコに展示してあるカメラや、あんまり動かない店員さんなんかターゲットにして・・・
「凄い！爆速です♪」とか・・・
「激遅・・・orz」なんて・・・インプレッションするんですけど。。。

コレ・・・ほとんど「レンズ」の「回転スピード（および動き出しのレスポンス）」しか見てませんね（＾＾；；；
まあ、確かに「レンズの回転スピード」は重要な要素なんですけど。。。コレが全てではないです。

各社、18-55mmのキットレンズでの比較で言えば・・・
ペンタックスは、K10Dの時代から、レンズの回転スピードは「爆速」です♪
昔から、トルクの強いモーターで「ギャンギャン」言わせてますよ（＾＾；；；
当時、USMだったKISSのキットレンズと比べても、全く遜色が無かったです。

この速さだけなら、現在でもオリンパスのE-5と12-60mmSWDの組み合わせが、一眼レフ最速だと思います♪

それでも・・・ペンタもオリも・・・AFが「優秀」とは言って貰えませんね（そんな評判が立った実績が無い）（＾＾；；；

問題は・・・「食いつき」と「追従性」です。
動く物体に、なかなかピントが「食いつかない」。。。
一度食いついても・・・その被写体の手前や奥側にコントラストの強い障害物があると、そっちにピントが持っていかれる。。。
つまり、狙った被写体に「追従」しない。
室内照明や夜景等・・・光の乏しいところでオートフォーカスが迷う。。。
つまり・・・フォーカスセンサー側の「感度」や「制御アルゴリズム」の問題の方が大きいとも言えます（＾＾；；；

この辺は・・・20年前から「完全電子制御」のEFマウントに「一日の長」がある・・・と言うのが正直なところですが。。。
K-rやK-5の時代になってからは、ペンタさんも随分良くなったなあ〜・・・と感じてます。
まあKISSクラスの入門機レベルで、子供の運動会程度の動体撮影で、大きな差を感じる事は無いと思います。

店頭で比較するなら・・・
オートフォーカスを「コンティニュアス（AF-C）」にして・・・
AF状態（シャッターボタン半押し／AFボタン押し）のまま、カメラを色々と振ってみる事です。
手前から奥・・・左右・・・速く振る・・・ゆっくり動かす。。。
こんな、感じでAFの動きを見てみることをお勧めします♪
まあ・・・完璧じゃないですけど・・・ある程度感触はつかめると思います♪
暗所の迷いは店頭で試すのはムズイですね（＾＾；；；

ご参考まで

書込番号：14756901

[delphian]

> キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

こんな事書かなければいいのに。

書込番号：14756958

[paroparonikon]

１８ー５５のレンズで５５ﾐﾘで撮ったものです	K-30から回折レンズを使用することで精度が改善されているようです。

キヤノン60Ｄ　ニコンＤ7000を所有し　

K-30　１８ー５５のレンズキットを使用してますが、精度、速度、共に問題ないです。

書込番号：14757207　スマートフォンサイトからの書き込み

[斐光苑]

>キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

いや、だから、普通のレンズで仮に互角だとして、
ペンタは高いレンズ＆中上位機買えばAF早いの？と自分の首絞めることになるからやめてください。

>ペンタはＭＦで撮る事も考えてレンズ、ファインダーを作ってます。

レンズ…。今年も半分終わっちゃいましたね。ペンタさん、早く新設計（新光学系）のレンズ出してください。ほんと切実。

>キャノンユーザーが日の丸写真ばっかりなので良いファインダーが欲しい所ですね。

キヤノンユーザーさんは日の丸を好まれるのですか？　その原因がファインダーと？
統計資料があるのですか、凄いですね。紹介してください。
あと、日の丸だろうと、集合写真だろうと、その人にとって良い写真、大切な写真、気に入った一枚だったら、別に良いんじゃないでしょうか。

といことで、これも削除かな（苦笑）

書込番号：14757399

[delphian]

斐光苑さん

> ペンタは高いレンズ＆中上位機買えばAF早いの？と自分の首絞めることになるからやめてください。

K-5 + DA★300を使っていますが、AFを外すとリカバリーは激遅です。
マクロレンズのリカバリーより遅いｗ
成り代わって首を絞めてみました (^^

PS...
あまりにも見苦しいペンタ擁護と他社に対する誹謗中傷に、私も辟易しております。

書込番号：14757432

[gintaro]

>キャノンは高いレンズでのみ早いみたいです。

こういうコメントよく目にしますけど、違いますよ。CANONのキットのダブルズームはUSMでもなんでもないけど、どちらもそこそこ速いです。
そして、キットの望遠ズーム同士で比べた場合の差が大きい、というのが一番問題なんですよ。

書込番号：14757492

[kagefune8]

これまたおっぺけぺぇなスレになってきてるぞ^^

そろそろAFについての質問はいいんじゃないの？

書込番号：14757657

RAWでバッファフルまで何枚撮れますか？

[麻写]

RAWでの連写時，バッファフルまでは何枚撮影可能でしょうか？

ご存知の方，ご教示をお願い致します。

書込番号：14755976

[Frank.Flanker]

FAQに答えがあります
RAWにした場合連写撮影が６コマ／秒時に約８枚です
http://www.pentax.jp/japan/support/faq/k-30/index.html

＞ 連続撮影について教えてください。
＞連写速度と連続撮影枚数は以下のようになります。
＞連続撮影(Hi)の場合

＞設定　　　　　　　　　　　　　　連写速度　　　　　　　撮影枚数
＞JPEG画像(16M・★★★) 　　約6コマ／秒　　　　　 約45枚
＞RAW　　　　　　　　　　　　　　　約6コマ／秒　　　　　約8枚
＞RAW+JPEG　　　　　　　　　　　約6コマ／秒　　　　　約6枚

＞※連続撮影枚数は使用するSDメモリーカードの転送速度により異なります。上記結果はSDメモリーカード UHS-I ,class10 を使用時のものです。

書込番号：14756163

[さすらいの「Ｍ」]

公式（カタログ・仕様書）に発表していないので、
ファームウェアのアップデートで変わる可能性があるのかも知れません。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧが６コマなのは、実用できる範囲だと思いますが、
ＲＡＷのみで８コマは改善（倍増して１６コマ？）の余地があるのかも。
ＵＨＳ−Ｉらしいですし。

書込番号：14756400

[麻写]

Frank.Flankerさん，さすらいの「Ｍ」さん，

ありがとうございます。

8コマも撮れるのであれば，不足はないですね。

E-M5を買おうと思っていましたが，こちらにするかもしれません。

しばらく楽しく悩みます^^;

書込番号：14756825